11:56:05 | Mittwoch, 5. September 2007
Judentum
Was ist die Basis für den interreligiösen Dialog?
Ein Lob auf die Fürbitte zur Bekehrung der Juden. Wie kommen Juden dazu, von den Katholiken zu fordern, nur noch Gebete zu sprechen, die ihnen gefallen – fragt ein Rabbiner.
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#45 Angelos † 02:09:27 | Freitag, 19. Oktober 2007
@Lutheraner: Unterschiede im konkreten Gottesbild: ELOHIM bzw. El unterscheidet sich von JHWH/Allah!
Es kann einen interreligiösen Dialog geben…
Auch Paulus hat auf dem Areopag in Athen eine Gemeinsamkeit von Christen und griechischer Philosophie festgestellt (nicht nur bezüglich Platons Sophia und dem platonischen Logos)…er hat den stoischen Dichter Aratos mit einem panENtheistischen Zitat zum Logos zitiert…und in dessen Weite einen philosophischen Dialog geführt.
Auch gibt es zweifellos bei Dionysios dem Pseudo-Areopagita, den christlichen Neuplatonikern und Paulus als Bekannten des Philon von Alexandrien Gott als den Namenlosen wie bei den Sufis…doch sein konkrter Name ist ELOHIM
„Vergessen wir die Wahrheit nie: so lange wir die Juden mit jenem Hasse verfolgen, der überall das sicherste Kennzeichen des Pöbels ist, entsprechen wir ganz den geheimen Plänen ihres Gesetzgebers. Aber wie dann, wenn wir sie als Menschen behandeln, wenn wir ihnen mit jenem Wohlwollen entgegenkommen, welches der gesunde Menschenverstand vorschreibt, und das überdies unsere Religion zur ersten Pflicht macht? Dann sind wir nahe daran, Moses zu überlisten, und der allerdings sehr lästigen Eigentümlichkeit des Volks den Todesstoß zu versetzen.“ Professor A. Fr. Gförer: „Geschichte des Urchristenthums“, Stuttgart 1838
[gelöscht.]
Redaktion benachrichtigen
Es kann einen interreligiösen Dialog geben…
Auch Paulus hat auf dem Areopag in Athen eine Gemeinsamkeit von Christen und griechischer Philosophie festgestellt (nicht nur bezüglich Platons Sophia und dem platonischen Logos)…er hat den stoischen Dichter Aratos mit einem panENtheistischen Zitat zum Logos zitiert…und in dessen Weite einen philosophischen Dialog geführt.
Auch gibt es zweifellos bei Dionysios dem Pseudo-Areopagita, den christlichen Neuplatonikern und Paulus als Bekannten des Philon von Alexandrien Gott als den Namenlosen wie bei den Sufis…doch sein konkrter Name ist ELOHIM
„Vergessen wir die Wahrheit nie: so lange wir die Juden mit jenem Hasse verfolgen, der überall das sicherste Kennzeichen des Pöbels ist, entsprechen wir ganz den geheimen Plänen ihres Gesetzgebers. Aber wie dann, wenn wir sie als Menschen behandeln, wenn wir ihnen mit jenem Wohlwollen entgegenkommen, welches der gesunde Menschenverstand vorschreibt, und das überdies unsere Religion zur ersten Pflicht macht? Dann sind wir nahe daran, Moses zu überlisten, und der allerdings sehr lästigen Eigentümlichkeit des Volks den Todesstoß zu versetzen.“ Professor A. Fr. Gförer: „Geschichte des Urchristenthums“, Stuttgart 1838
[gelöscht.]
#44 GerdEric 09:41:54 | Freitag, 7. September 2007
aber Bokrug
und was ist mit „neo-liberalismus.de“?
ist das nicht so schlimm?
Redaktion benachrichtigen
und was ist mit „neo-liberalismus.de“?
ist das nicht so schlimm?
#43 Bokrug † 22:45:37 | Donnerstag, 6. September 2007
@Lutheraner:
@Lutheraner:
>>>Ein „interreligiöser Dialog“ kann daher nur eine verquaste Tautologie sein und wegen der doppelten Bejahung nur als Verneinung durchgehen!
Der „interreligiöse Dialog“ ist ein Wortmonster der Linken; wer sich seine Freiheiten erhalten will, sollte deshalb acht geben, nicht auf ihre Sprache hereinzufallen.
(Bitte in älteren Fremdwörter-Duden nachschauen!)<<<
Gemeint ist damit häufig, dass sich ein „Links“LIBERALER (die Liberalen sind schlimmer als die Linken!) entweder als Rotarier oder Freimaurer oder umgedrehter Sozialist oder Zionist in den „Dialog“ einschaltet…und ihn als Mittler in seinem Sinne manipuliert oder verfälscht.
Ferner:
Das Vorbild eines echten Dialoges gab der Apostel Paulus auf dem Areopag in Athen ab. Innerhalb der weite des Logos…
Redaktion benachrichtigen
@Lutheraner:
>>>Ein „interreligiöser Dialog“ kann daher nur eine verquaste Tautologie sein und wegen der doppelten Bejahung nur als Verneinung durchgehen!
Der „interreligiöse Dialog“ ist ein Wortmonster der Linken; wer sich seine Freiheiten erhalten will, sollte deshalb acht geben, nicht auf ihre Sprache hereinzufallen.
(Bitte in älteren Fremdwörter-Duden nachschauen!)<<<
Gemeint ist damit häufig, dass sich ein „Links“LIBERALER (die Liberalen sind schlimmer als die Linken!) entweder als Rotarier oder Freimaurer oder umgedrehter Sozialist oder Zionist in den „Dialog“ einschaltet…und ihn als Mittler in seinem Sinne manipuliert oder verfälscht.
Ferner:
Das Vorbild eines echten Dialoges gab der Apostel Paulus auf dem Areopag in Athen ab. Innerhalb der weite des Logos…
#42 Lutheraner 22:28:34 | Donnerstag, 6. September 2007
feste Wortverbindungen
„Dialog“ bedeutet: Gespräch zwischen mehreren Personen. „Religiöser Dialog“ wäre ein Gespräch zwischen Vertretern verschiedener Religionen.
Ein „interreligiöser Dialog“ kann daher nur eine verquaste Tautologie sein und wegen der doppelten Bejahung nur als Verneinung durchgehen!
Der „interreligiöse Dialog“ ist ein Wortmonster der Linken; wer sich seine Freiheiten erhalten will, sollte deshalb acht geben, nicht auf ihre Sprache hereinzufallen.
(Bitte in älteren Fremdwörter-Duden nachschauen!)
Man findet das Präfix „inter“ vorzugsweise beim „Internationalisten“, als welche sich Linke auch bezeichnen.
So täuschen sie Weltgewandtheit vor (auch die EU ist internationalistisch), wo „anti-nationalismus“, sprich: Volksverhetzung und Kommunismus, drinnen stecken!
Neun Kommentare www.epochtimes.de/…istische-partei.html
Redaktion benachrichtigen
„Dialog“ bedeutet: Gespräch zwischen mehreren Personen. „Religiöser Dialog“ wäre ein Gespräch zwischen Vertretern verschiedener Religionen.
Ein „interreligiöser Dialog“ kann daher nur eine verquaste Tautologie sein und wegen der doppelten Bejahung nur als Verneinung durchgehen!
Der „interreligiöse Dialog“ ist ein Wortmonster der Linken; wer sich seine Freiheiten erhalten will, sollte deshalb acht geben, nicht auf ihre Sprache hereinzufallen.
(Bitte in älteren Fremdwörter-Duden nachschauen!)
Man findet das Präfix „inter“ vorzugsweise beim „Internationalisten“, als welche sich Linke auch bezeichnen.
So täuschen sie Weltgewandtheit vor (auch die EU ist internationalistisch), wo „anti-nationalismus“, sprich: Volksverhetzung und Kommunismus, drinnen stecken!
Neun Kommentare www.epochtimes.de/…istische-partei.html
#41 Bokrug † 21:34:46 | Donnerstag, 6. September 2007
@Dr. Christoph Heger:
@Dr. Christoph Heger:
Zumal wir ja gar keine Demokratie im griechischen Wortsinne haben…
Wir haben eine Republik als Oligarchie der Reichen, der Eigner der Konzerne und Banken.
Eine halbwegs echte Demokratie hat nur die Schweiz…mit plebiszitären Volksabstimmungen…!
www.oedp.de
In den USA ist es offene Plutokratie, ein Neo-Feudalismus…
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.broeckers.com/
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.kairoseuropa.de/
Redaktion benachrichtigen
@Dr. Christoph Heger:
Zumal wir ja gar keine Demokratie im griechischen Wortsinne haben…
Wir haben eine Republik als Oligarchie der Reichen, der Eigner der Konzerne und Banken.
Eine halbwegs echte Demokratie hat nur die Schweiz…mit plebiszitären Volksabstimmungen…!
www.oedp.de
In den USA ist es offene Plutokratie, ein Neo-Feudalismus…
www.fromthewilderness.com
www.zeit-fragen.ch
www.broeckers.com/
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.kairoseuropa.de/
#40 Dr. Christoph Heger 21:27:41 | Donnerstag, 6. September 2007
@DieWahrheit: Tun Sie nur so oder sind Sie so
Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, fangen Sie entweder an, unflätig zu zetern (im anderen Diskussionsstrang) oder schlicht und ergreifend Unsinn zu erzählen, wenn Sie Äpfel und Birnen miteinander vergleichen:
Aus dem Grunde missioniert die Bundeswehr wohl auch in Afghanistan, bis die – immer unwilliger werdenden – Afghanen endlich zu Freiheit, Demokratie und Menschenrechten bekehrt sind.
Ach mein Bester, tun Sie nur so begriffsstutzig oder sind Sie es wirklich. Weder vergleiche ich Äpfel mit Birnen – der Kreuzzzug nach Afghanistan wurde und wird mit der Bekehrung der Afghanen zur alleinseligmachenden Demokratie gerechtfertigt – noch werde ich jemals unflätig noch erzähle ich Unsinn.
Mag sein, daß Ihnen infolge von Beschränktheit letzteres öfters so scheint, wenn ich Ihnen auf Ihre platten Frechheiten gegen die Religionen im allgemeinen und die christliche im besonderen eine unerwartete Antwort gebe.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, fangen Sie entweder an, unflätig zu zetern (im anderen Diskussionsstrang) oder schlicht und ergreifend Unsinn zu erzählen, wenn Sie Äpfel und Birnen miteinander vergleichen:
Aus dem Grunde missioniert die Bundeswehr wohl auch in Afghanistan, bis die – immer unwilliger werdenden – Afghanen endlich zu Freiheit, Demokratie und Menschenrechten bekehrt sind.
Ach mein Bester, tun Sie nur so begriffsstutzig oder sind Sie es wirklich. Weder vergleiche ich Äpfel mit Birnen – der Kreuzzzug nach Afghanistan wurde und wird mit der Bekehrung der Afghanen zur alleinseligmachenden Demokratie gerechtfertigt – noch werde ich jemals unflätig noch erzähle ich Unsinn.
Mag sein, daß Ihnen infolge von Beschränktheit letzteres öfters so scheint, wenn ich Ihnen auf Ihre platten Frechheiten gegen die Religionen im allgemeinen und die christliche im besonderen eine unerwartete Antwort gebe.
MfG
Christoph Heger
#39 Bokrug † 20:38:52 | Donnerstag, 6. September 2007
@GerdEric:
@GerdEric:
Schwach und falsch…!
Denn:
a) konnte er sich da weder auf das Neue Testament berufen
b) noch war er Katholik:
Er war Satanist der Thule-Gesellschaft.
Finanziert über den Freimaurer Hjalmar Schacht durch den White Anglo-Saxon Protestant Rockefeller…
Redaktion benachrichtigen
@GerdEric:
Schwach und falsch…!
Denn:
a) konnte er sich da weder auf das Neue Testament berufen
b) noch war er Katholik:
Er war Satanist der Thule-Gesellschaft.
Finanziert über den Freimaurer Hjalmar Schacht durch den White Anglo-Saxon Protestant Rockefeller…
#38 GerdEric 20:36:07 | Donnerstag, 6. September 2007
aber, aber Bokrug
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist.
(Eben-Ha-Eser, 6 u.
Bokrug: ich denke doch eher dass es ein witz ist
Das ist wie mit Hitler, der ja auch Katholik war.
Redaktion benachrichtigen
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist.
(Eben-Ha-Eser, 6 u.
Bokrug: ich denke doch eher dass es ein witz ist
Das ist wie mit Hitler, der ja auch Katholik war.
#37 Bokrug † 20:31:34 | Donnerstag, 6. September 2007
Leider handelt die zionistische Freimaurerei entsprechend…!
Wer einen Akkum erschlägt, ist bei Gott hoch angeschrieben. Er wird im Paradies zu der Ehrenabteilung gehören und sich hoher Gunst erfreuen
(Sohar I. 38b)
Die Wahrheit ist, dass man die Männer (Akkums) kastriert und die Weiber kalt macht
(Sohar I. 13b)
Wenn Akkums sich paaren, kann die Welt nicht fortbestehen (Rabbi Abba) Die Sprösslinge der Akkums sind also Hunde und wenn sie sich ungehemmt mehren könnten, würde Israels Dasein verkümmern. Israel muss sie also, will es verdienstlich handeln und gut sein, enthäuten wie Brandopfer.
(ef 2 Chr.29,34)
ich will drauf hindeuten, dass es nicht meine absicht ist irgend jemanden zu kränken oder anzugreifen
mich interessiert es jetzt wirklich,,,, würde mich für mehr Information sehr freuen
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist.
(Eben-Ha-Eser, 6 u.
ich denke doch eher dass es ein witz ist
Redaktion benachrichtigen
Wer einen Akkum erschlägt, ist bei Gott hoch angeschrieben. Er wird im Paradies zu der Ehrenabteilung gehören und sich hoher Gunst erfreuen
(Sohar I. 38b)
Die Wahrheit ist, dass man die Männer (Akkums) kastriert und die Weiber kalt macht
(Sohar I. 13b)
Wenn Akkums sich paaren, kann die Welt nicht fortbestehen (Rabbi Abba) Die Sprösslinge der Akkums sind also Hunde und wenn sie sich ungehemmt mehren könnten, würde Israels Dasein verkümmern. Israel muss sie also, will es verdienstlich handeln und gut sein, enthäuten wie Brandopfer.
(ef 2 Chr.29,34)
ich will drauf hindeuten, dass es nicht meine absicht ist irgend jemanden zu kränken oder anzugreifen
mich interessiert es jetzt wirklich,,,, würde mich für mehr Information sehr freuen
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist.
(Eben-Ha-Eser, 6 u.
ich denke doch eher dass es ein witz ist
#36 GerdEric 20:26:55 | Donnerstag, 6. September 2007
@Florian Geyer
Wie wäre es, wenn du erstmal Bokrug fragtest, wegen seiner anderen angeblichen Talmud-Zitate?
Und zu dem Inhalt des Zitates:
„Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“
Talmud – Erubin 43b 504)
muss ich mich erstmal schlau machen, dazu gie Weisen sagen, denn meist ist im Talmud noch ein bis zwei Seiten Text dabei, sowohl Rede als auch Widerrede, Für und Wider.
Kennst du denn den Katholische Katechismus, dass du weisst, was das alles bedeutet?
Wenn ich nun da einen Satz zitiere, so wirst du dich auch erst erkundigen, was steht da noch, oder sollte ich mich irren?
Bokrug: Jeder Jude darf mit Lügen und Meineid einen Akkum (Ungläubigen) ins Verderben stürzen
(Babha Kama 113a)
Methodikus: Bei diesem Zitat geht es um die Behandlung eines Steuereintreibers, der illegalerweise Steuern eintreiben will. Es handelt sich hierbei um eine Streitgespräch, wobei der eine Rabbi erklärt, es sei in Ordnung, diesen Steuereintreiber in die Irre zu führen, während der andere die Meinung vertritt, ein solches Verhalten wäre eine Beschmutzung des Namen Gottes und deswegen nicht gestattet.
Da ist Methodikus schon ehrlicher als Bokrug
Florian Geyer: gerd…danke keine weiteren Fragen.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
(was dümmeres konntest du nicht schreiben?)
Bist du immer so leichtfertig mit deinen Worten, dass du nur reagierst, nicht überlegst?
Redaktion benachrichtigen
Wie wäre es, wenn du erstmal Bokrug fragtest, wegen seiner anderen angeblichen Talmud-Zitate?
Und zu dem Inhalt des Zitates:
„Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“
Talmud – Erubin 43b 504)
muss ich mich erstmal schlau machen, dazu gie Weisen sagen, denn meist ist im Talmud noch ein bis zwei Seiten Text dabei, sowohl Rede als auch Widerrede, Für und Wider.
Kennst du denn den Katholische Katechismus, dass du weisst, was das alles bedeutet?
Wenn ich nun da einen Satz zitiere, so wirst du dich auch erst erkundigen, was steht da noch, oder sollte ich mich irren?
Bokrug: Jeder Jude darf mit Lügen und Meineid einen Akkum (Ungläubigen) ins Verderben stürzen
(Babha Kama 113a)
Methodikus: Bei diesem Zitat geht es um die Behandlung eines Steuereintreibers, der illegalerweise Steuern eintreiben will. Es handelt sich hierbei um eine Streitgespräch, wobei der eine Rabbi erklärt, es sei in Ordnung, diesen Steuereintreiber in die Irre zu führen, während der andere die Meinung vertritt, ein solches Verhalten wäre eine Beschmutzung des Namen Gottes und deswegen nicht gestattet.
Da ist Methodikus schon ehrlicher als Bokrug
Florian Geyer: gerd…danke keine weiteren Fragen.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
(was dümmeres konntest du nicht schreiben?)
Bist du immer so leichtfertig mit deinen Worten, dass du nur reagierst, nicht überlegst?
#35 Bokrug † 20:09:56 | Donnerstag, 6. September 2007
Bitte erläutern…
Nichtjuden wurden geschaffen, damit sie den Juden als Sklaven dienen
(Midrasch Talpioth 225)
Die Kinder und Nachkommen der Akkums sind wie die Zucht von Tieren.
(Babylonischer Talmud, Yebamoth Blatt 94)
Nur die Juden sind Menschen, die Nichtjuden sind keine Menschen, sondern Tiere
(Kerithuth 6b, Seite 78, Jebhammoth 61a)
Jeder einzelne Jude muss sich sagen, meinetwegen wurde die Welt erschaffen
(Sanhedrin 37a)
Fällt ein Goj in eine Grube, so decke man einen Stein darauf damit er sich nicht befreien kann
(Aboda 26a)
Der Same eine Goj ist wie der Same eines Pferdes und wird daher wie ein Viehsame gewertet
(Jebam 22a)
Das Fleisch eines Goyim ist Eselfleisch
(Sohar III. fol. 14b)
Sogar die besten der Akkums müssen tot geschlagen werden.
(Sofrim 13b)
Der Messias kommt nicht bevor nicht das niedrige und miserable Reich der Christenheit aufgehört hat.
(Sanhedrin 98a)
Überall wohin Juden kommen, müssen sie sich zu Herrschern über ihre Herren machen
(Sanhedrin 104a)
Dem Juden, der einem Goy das Gefundene zurückgibt, dem verzeiht Gott niemals
(Sanhedrin 76b)
Das grosse Gesindel sind die Völker der Erde, sie sind finster und werden Nichtjuden genannt.
(Sohar III.125a)
Israel wird alle Völker der Akkums und die Könige dieser Welt unter sich zertreten
(Sohar I.238a)
Redaktion benachrichtigen
Nichtjuden wurden geschaffen, damit sie den Juden als Sklaven dienen
(Midrasch Talpioth 225)
Die Kinder und Nachkommen der Akkums sind wie die Zucht von Tieren.
(Babylonischer Talmud, Yebamoth Blatt 94)
Nur die Juden sind Menschen, die Nichtjuden sind keine Menschen, sondern Tiere
(Kerithuth 6b, Seite 78, Jebhammoth 61a)
Jeder einzelne Jude muss sich sagen, meinetwegen wurde die Welt erschaffen
(Sanhedrin 37a)
Fällt ein Goj in eine Grube, so decke man einen Stein darauf damit er sich nicht befreien kann
(Aboda 26a)
Der Same eine Goj ist wie der Same eines Pferdes und wird daher wie ein Viehsame gewertet
(Jebam 22a)
Das Fleisch eines Goyim ist Eselfleisch
(Sohar III. fol. 14b)
Sogar die besten der Akkums müssen tot geschlagen werden.
(Sofrim 13b)
Der Messias kommt nicht bevor nicht das niedrige und miserable Reich der Christenheit aufgehört hat.
(Sanhedrin 98a)
Überall wohin Juden kommen, müssen sie sich zu Herrschern über ihre Herren machen
(Sanhedrin 104a)
Dem Juden, der einem Goy das Gefundene zurückgibt, dem verzeiht Gott niemals
(Sanhedrin 76b)
Das grosse Gesindel sind die Völker der Erde, sie sind finster und werden Nichtjuden genannt.
(Sohar III.125a)
Israel wird alle Völker der Akkums und die Könige dieser Welt unter sich zertreten
(Sohar I.238a)
#34 Florian Geyer 20:04:16 | Donnerstag, 6. September 2007
gerd…
danke keine weiteren Fragen.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
danke keine weiteren Fragen.
Keine Antwort ist auch eine Antwort.
#33 Bokrug † 20:00:50 | Donnerstag, 6. September 2007
Talmud-Zitate
Wenn zwei Juden einen Nichtjuden (=„Goj“) betrogen haben, müssen sie den Gewinn teilen
(Choschen Ham 183,7)
Jeder Jude darf mit Lügen und Meineid einen Akkum (Ungläubigen) ins Verderben stürzen
(Babha Kama 113a)
Es ist dem Juden gestattet, den Irrtum eines Nichtjuden auszunützen und ihn zu betrügen
(Talmud IV,1/113b)
Die Güter der Gyoims sind der herrenlosen Wüste gleich und jeder der sich ihrer bemächtigt, hat sie erworben
(Talmud IV/3/54b)
Nichtjüdisches Eigentum gehört dem Juden, der es als erster beansprucht
(Babba Bathra 54b)
Jeder Jude wird zweitausendachthundert Diener haben
(Jalqut Simeoni Blatt 56 und Bachai Blatt 168)
Der Messias wird den Juden die Herrschaft über die ganze Welt geben. Und ihr werdet alle Völker unterworfen haben.
(Babylonischer Talmud Schahhschrift, Seite 120, Spalte 1)
Ihr habt mich, Jahwe, zum einzigen Herrscher der Welt gemacht. Daher werde ich euch (Juden) zum einzigen Herrscher der Welt machen.
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist.
(Eben-Ha-Eser, 6 u.
Alle Juden sind geborene Königskinder
(gleich an zwei Talmudstellen Talmud II,1,67a,II/1/128a)
Geschlechtsverkehr mit Nichtjuden ist wie Geschlechtsverkehr mit Tieren
(Kethuboth 3b)
Die Geburtsrate der Nichtjuden muss massiv herabgedrückt werden.
(Zohar II, 4b)
Nichtjuden sind noch mehr zu meiden als kranke Schweine.
(Orach Chaiim 57, 6a)
Nichtjuden wurden geschaffen, damit sie den Juden als Sklaven dienen
(Midrasch Talpioth 225)
Redaktion benachrichtigen
Wenn zwei Juden einen Nichtjuden (=„Goj“) betrogen haben, müssen sie den Gewinn teilen
(Choschen Ham 183,7)
Jeder Jude darf mit Lügen und Meineid einen Akkum (Ungläubigen) ins Verderben stürzen
(Babha Kama 113a)
Es ist dem Juden gestattet, den Irrtum eines Nichtjuden auszunützen und ihn zu betrügen
(Talmud IV,1/113b)
Die Güter der Gyoims sind der herrenlosen Wüste gleich und jeder der sich ihrer bemächtigt, hat sie erworben
(Talmud IV/3/54b)
Nichtjüdisches Eigentum gehört dem Juden, der es als erster beansprucht
(Babba Bathra 54b)
Jeder Jude wird zweitausendachthundert Diener haben
(Jalqut Simeoni Blatt 56 und Bachai Blatt 168)
Der Messias wird den Juden die Herrschaft über die ganze Welt geben. Und ihr werdet alle Völker unterworfen haben.
(Babylonischer Talmud Schahhschrift, Seite 120, Spalte 1)
Ihr habt mich, Jahwe, zum einzigen Herrscher der Welt gemacht. Daher werde ich euch (Juden) zum einzigen Herrscher der Welt machen.
Was ist eine Prostituierte? Irgendeine Frau, die keine Jüdin ist.
(Eben-Ha-Eser, 6 u.
Alle Juden sind geborene Königskinder
(gleich an zwei Talmudstellen Talmud II,1,67a,II/1/128a)
Geschlechtsverkehr mit Nichtjuden ist wie Geschlechtsverkehr mit Tieren
(Kethuboth 3b)
Die Geburtsrate der Nichtjuden muss massiv herabgedrückt werden.
(Zohar II, 4b)
Nichtjuden sind noch mehr zu meiden als kranke Schweine.
(Orach Chaiim 57, 6a)
Nichtjuden wurden geschaffen, damit sie den Juden als Sklaven dienen
(Midrasch Talpioth 225)
#32 Florian Geyer 19:55:24 | Donnerstag, 6. September 2007
Gerd--
Ich wollte wissen ob du den Satz den du zitiert hast: „Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“ akzeptierst und für wahr hältst. Ich habe dich nicht über deine persönliche Meinung über die historische Figur „Florian Geyer“ gefragt !
Redaktion benachrichtigen
Ich wollte wissen ob du den Satz den du zitiert hast: „Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“ akzeptierst und für wahr hältst. Ich habe dich nicht über deine persönliche Meinung über die historische Figur „Florian Geyer“ gefragt !
#31 GerdEric 19:52:23 | Donnerstag, 6. September 2007
@Florian Geyer
Ganz schon runtergekommen, warst mal ein Held, aber nun im Alter eben doch bei der Kirche (oder was du dafür hältst) unterkriechen.
Florian Geyer, ein Aufrührer, der Fryheit wollt erstreiten und nun zu Kreutze kriechet, nun ein tumber Pawer.
Redaktion benachrichtigen
Ganz schon runtergekommen, warst mal ein Held, aber nun im Alter eben doch bei der Kirche (oder was du dafür hältst) unterkriechen.
Florian Geyer, ein Aufrührer, der Fryheit wollt erstreiten und nun zu Kreutze kriechet, nun ein tumber Pawer.
#30 Florian Geyer 19:47:31 | Donnerstag, 6. September 2007
gerd eric
üen sie schon brav und fleissig in demut und dienstfertigkeit ?
der „messias“ auf den sie warten wird der antichrist sein
Redaktion benachrichtigen
üen sie schon brav und fleissig in demut und dienstfertigkeit ?
der „messias“ auf den sie warten wird der antichrist sein
#29 GerdEric 19:42:42 | Donnerstag, 6. September 2007
aber, aber Bokrug
„Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“
Talmud – Erubin 43b 504)
Von den vier Zitaten ist nur dies aus dem Talmud, das zweite ist eus der Offenbarung (zu finden im NT!)
Aber Sie formulieren eben lieber Überschriften…
Redaktion benachrichtigen
„Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“
Talmud – Erubin 43b 504)
Von den vier Zitaten ist nur dies aus dem Talmud, das zweite ist eus der Offenbarung (zu finden im NT!)
Aber Sie formulieren eben lieber Überschriften…
#28 santo domingo 2 19:35:14 | Donnerstag, 6. September 2007
@ GerdEric
Die Ähnlichkeit ist in der Tat nicht zu verkennen!
Redaktion benachrichtigen
Die Ähnlichkeit ist in der Tat nicht zu verkennen!
#27 Bokrug † 19:29:02 | Donnerstag, 6. September 2007
Mein Nick…
…ist Bokrug, und nicht Taran.
Sie haben die Zitate nicht widerlegt.
Redaktion benachrichtigen
…ist Bokrug, und nicht Taran.
Sie haben die Zitate nicht widerlegt.
#26 GerdEric 19:27:09 | Donnerstag, 6. September 2007
aber, aber Bokrug
und was sonst Taran www.okkultisten.de/…mbeste/viewtopic.php?p=598&sid=a2ab…?
Eben Copy&Paste…
zumal es wohl nicht alles Talmud-Zitate sind, oder gehört die Offenbarung auch in den Talmud?
Redaktion benachrichtigen
und was sonst Taran www.okkultisten.de/…mbeste/viewtopic.php?p=598&sid=a2ab…?
Eben Copy&Paste…
zumal es wohl nicht alles Talmud-Zitate sind, oder gehört die Offenbarung auch in den Talmud?
#25 Bokrug † 19:23:06 | Donnerstag, 6. September 2007
@GerdEric:
Im NT steht nichts davon…sehr wohl aber ruft der babylonische Talmud hier und da zu solch schönen Sachen wie Zinswucher, Betrug und der Schändung gerade christlicher Mädchen auf.
Im Koran kann man ähnliche Sachen finden.
Sowohl grosse Teile des talmudischen Judentums als auch Islam nach Mohammed (nicht die mystischeren Sufi- und Derwisch oder Alewiten Varianten, die von besseren Inhalten durchtränkt sind) oder auch Teile der Kaufmanns-Logen der Freimaurerei sind Gegenstücke zum Neuen Testament und dem Christentum.
Kapitalistische Hasserzeugnisse…
www.vergessene-buecher.de
Redaktion benachrichtigen
Im NT steht nichts davon…sehr wohl aber ruft der babylonische Talmud hier und da zu solch schönen Sachen wie Zinswucher, Betrug und der Schändung gerade christlicher Mädchen auf.
Im Koran kann man ähnliche Sachen finden.
Sowohl grosse Teile des talmudischen Judentums als auch Islam nach Mohammed (nicht die mystischeren Sufi- und Derwisch oder Alewiten Varianten, die von besseren Inhalten durchtränkt sind) oder auch Teile der Kaufmanns-Logen der Freimaurerei sind Gegenstücke zum Neuen Testament und dem Christentum.
Kapitalistische Hasserzeugnisse…
www.vergessene-buecher.de
#24 GerdEric 19:19:11 | Donnerstag, 6. September 2007
@Nachtlaterne
Wer wollte dem Christentum unterstellen, dass es christlich sei Knabe zu kastrieren, nur weil es mal „Mode“ war, auch für kirchliche Chöre, besonders „schöne“ Knabenstimmen zu erzeugen?
Redaktion benachrichtigen
Wer wollte dem Christentum unterstellen, dass es christlich sei Knabe zu kastrieren, nur weil es mal „Mode“ war, auch für kirchliche Chöre, besonders „schöne“ Knabenstimmen zu erzeugen?
#23 Bokrug † 19:10:18 | Donnerstag, 6. September 2007
Talmud-Zitate
„Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“
Talmud – Erubin 43b 504)
„Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“ Offenbarung 13,18
„Es stimmt, die Juden können nicht aufhören, zu versuchen, das Christentum zu vernichten. Unser schlimmster Feind ist die Kirche, schrieb Freud, und der Historiker Graetz sekundierte: Das Christentum muß zerstört werden. Es ist besser, Hitler zu dienen, als Christus, folgerte der prominenteste moderne israelisch-jüdische Theologe.“ Israel Shamir – israelischer Journalist in „American Free Press“ vom 5.8.2002, S. B-4
Gerechter Gott ist nicht dasselbe wie liebevoller und barmherziger Gott.
„Der Judaismus ist von einem sehr tiefen Haß auf das Christentum, verbunden mit Unkenntnis über es, durchtränkt. Diese Haltung wurde durch die christlichen Verfolgungen der Juden natürlich verschärft, ist jedoch großenteils unabhängig von ihnen.“ Prof. Israel Shahak in „Jewish History, Jewish Religion“, 3. Aufl., London 1995, S. 97 f
Redaktion benachrichtigen
„Wenn der Messias kommt, werden alle Menschen den Juden als Sklaven dienen.“
Talmud – Erubin 43b 504)
„Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“ Offenbarung 13,18
„Es stimmt, die Juden können nicht aufhören, zu versuchen, das Christentum zu vernichten. Unser schlimmster Feind ist die Kirche, schrieb Freud, und der Historiker Graetz sekundierte: Das Christentum muß zerstört werden. Es ist besser, Hitler zu dienen, als Christus, folgerte der prominenteste moderne israelisch-jüdische Theologe.“ Israel Shamir – israelischer Journalist in „American Free Press“ vom 5.8.2002, S. B-4
Gerechter Gott ist nicht dasselbe wie liebevoller und barmherziger Gott.
„Der Judaismus ist von einem sehr tiefen Haß auf das Christentum, verbunden mit Unkenntnis über es, durchtränkt. Diese Haltung wurde durch die christlichen Verfolgungen der Juden natürlich verschärft, ist jedoch großenteils unabhängig von ihnen.“ Prof. Israel Shahak in „Jewish History, Jewish Religion“, 3. Aufl., London 1995, S. 97 f
#22 Nachtlaterne 18:22:03 | Donnerstag, 6. September 2007
Der Talmud
Talmud, Nidda 44b (Seiten 491-492. Babylonischer Talmud nach Lazarus Goldschmidt Bd.XII, Ausgabe 1936): ‘Das drei Jahre und einen Tag alte Mädchen wird durch Begattung verlobt, wenn es aber unter drei Jahren ist, so ist der Beischlaf gerade soviel, als wenn jemand mit dem Finger das Auge berührt. Es beschädigt nicht die Jungfräulichkeit, weil der Stempel wieder zurückwächst.’
Redaktion benachrichtigen
Talmud, Nidda 44b (Seiten 491-492. Babylonischer Talmud nach Lazarus Goldschmidt Bd.XII, Ausgabe 1936): ‘Das drei Jahre und einen Tag alte Mädchen wird durch Begattung verlobt, wenn es aber unter drei Jahren ist, so ist der Beischlaf gerade soviel, als wenn jemand mit dem Finger das Auge berührt. Es beschädigt nicht die Jungfräulichkeit, weil der Stempel wieder zurückwächst.’
#21 Bokrug † 18:03:04 | Donnerstag, 6. September 2007
Das talmudische Judentum…
…vergöttert sein eigenes Volk bzw. den Volksgeist.
Im Judentum hat sich das talmudische Gesetz zwischen Volk und Gott geschoben.
Jsrael hat eine Schechinah – und das ist die grosse Hure Babylon.
Redaktion benachrichtigen
…vergöttert sein eigenes Volk bzw. den Volksgeist.
Im Judentum hat sich das talmudische Gesetz zwischen Volk und Gott geschoben.
Jsrael hat eine Schechinah – und das ist die grosse Hure Babylon.
#20 GerdEric 17:47:08 | Donnerstag, 6. September 2007
@Lorenz
Was heisst denn das?
Das Judentum lässt eben keinen Mittler zwischen dem Gläubigen und G’TT dem HERRN zu, sei es ein Papst, Maria oder ein Jesus,
denn der Atem G’TTES ruht auf ihnen
Redaktion benachrichtigen
Was heisst denn das?
Das Judentum lässt eben keinen Mittler zwischen dem Gläubigen und G’TT dem HERRN zu, sei es ein Papst, Maria oder ein Jesus,
denn der Atem G’TTES ruht auf ihnen
#19 Bokrug † 17:42:29 | Donnerstag, 6. September 2007
Zog – Zionist Occupied Gouvernment
Zitat:
America – Freedom To Fascism
mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
Der Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo (u.a. Mad as hell, Trading Places mit Eddie Murphy und Dan Akroyd) wollte herausfinden, ob die Einkommenssteuer ein Betrug der Steuerbehörde IRS ist. Was er im Laufe seiner Recherchen herausfand, war um einiges bedrohlicher…
infokrieg.tv/…fascism_deutsch.html
Der Schatten von Zog
(Exegese eines Besson-Films)
Von Israel Shamir
www.israelshamir.net/…rman/zog-german.html
Englische Fassung www.israelshamir.net/…lish/shadowofzog.htm
I
Abrahams Leon – die jüdische Frage: Eine marxistische Darstellung
www.marxists.de/…ion/leonde/index.htm
Pardes – eine Studie der Kabbalah
www.israelshamir.net/…man/PardesGerman.pdf
de.wikipedia.org/wiki/Israel_Shamir
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
America – Freedom To Fascism
mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
Der Filmproduzent und Regisseur Aaron Russo (u.a. Mad as hell, Trading Places mit Eddie Murphy und Dan Akroyd) wollte herausfinden, ob die Einkommenssteuer ein Betrug der Steuerbehörde IRS ist. Was er im Laufe seiner Recherchen herausfand, war um einiges bedrohlicher…
infokrieg.tv/…fascism_deutsch.html
Der Schatten von Zog
(Exegese eines Besson-Films)
Von Israel Shamir
www.israelshamir.net/…rman/zog-german.html
Englische Fassung www.israelshamir.net/…lish/shadowofzog.htm
I
Abrahams Leon – die jüdische Frage: Eine marxistische Darstellung
www.marxists.de/…ion/leonde/index.htm
Pardes – eine Studie der Kabbalah
www.israelshamir.net/…man/PardesGerman.pdf
de.wikipedia.org/wiki/Israel_Shamir
#18 mannstein 17:23:23 | Donnerstag, 6. September 2007
Jewish Christian Dialog
Every Christian particularly those that wax eloquently about the so called Judeo Christian tradition should study the Talmud. Particularly the passages that speak of Jesus Christ and the Blessed Virgin Mary. It’s a real eye opener.
Not only do certain Jewish organization such as the ADL in the USA have the arrogance to tell Catholics what prayers and passages should be struck from the Mass and the New Testament, they go so far as to tell the Pope who should be canonized as well as who he should appoint as bishops.
Are we powerful or what? Give these people an inch they demand a mile.
Redaktion benachrichtigen
Every Christian particularly those that wax eloquently about the so called Judeo Christian tradition should study the Talmud. Particularly the passages that speak of Jesus Christ and the Blessed Virgin Mary. It’s a real eye opener.
Not only do certain Jewish organization such as the ADL in the USA have the arrogance to tell Catholics what prayers and passages should be struck from the Mass and the New Testament, they go so far as to tell the Pope who should be canonized as well as who he should appoint as bishops.
Are we powerful or what? Give these people an inch they demand a mile.
#17 Lorenz 15:13:23 | Donnerstag, 6. September 2007
Die Karfreitagsfürbitte…
… zeigt doch, dass die Christen unter allen Nichtchristen die Juden am meisten lieben. Warum sonst bitten sie in diesem Gebet darum, dass besonders den Juden ihr Schatz, ihre Perle zuteil werde. Die Karfreitagsfürbitte ist doch recht besehen glasklarer Philojudaismus. Wenn sich die so privilegiert Geliebten dann darüber beschweren, sollte das als ein kleineres und leicht zu behebendes Kommunikationsproblem gesehen werden.
Redaktion benachrichtigen
… zeigt doch, dass die Christen unter allen Nichtchristen die Juden am meisten lieben. Warum sonst bitten sie in diesem Gebet darum, dass besonders den Juden ihr Schatz, ihre Perle zuteil werde. Die Karfreitagsfürbitte ist doch recht besehen glasklarer Philojudaismus. Wenn sich die so privilegiert Geliebten dann darüber beschweren, sollte das als ein kleineres und leicht zu behebendes Kommunikationsproblem gesehen werden.
#16 regnavit_a_ligno 09:59:30 | Donnerstag, 6. September 2007
St. Paulus (Röm 10) über Israel:
Brüder, der innige Wunsch meines Herzens und meine Bitte an Gott für sie geht auf ihr Heil; ich bezeuge ihnen, sie haben Eifer für Gott, freilich nicht von Einsicht geleitet: die Gerechtigkeit aus Gott verkennend, meinten sie ihre eigene suchen und hinstellen zu können und ergaben sich nicht der Gerechtigkeit Gottes. Denn Christus ist Ziel und Ende des Gesetzes: zur Gerechtigkeit jedem der glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Brüder, der innige Wunsch meines Herzens und meine Bitte an Gott für sie geht auf ihr Heil; ich bezeuge ihnen, sie haben Eifer für Gott, freilich nicht von Einsicht geleitet: die Gerechtigkeit aus Gott verkennend, meinten sie ihre eigene suchen und hinstellen zu können und ergaben sich nicht der Gerechtigkeit Gottes. Denn Christus ist Ziel und Ende des Gesetzes: zur Gerechtigkeit jedem der glaubt.
#15 Clemens II 16:32:11 | Mittwoch, 5. September 2007
Richtige Ökumene
Eines haben wir dann doch gemeinsam. Die Ablehung der Einheit. Wir sollten einen Vereinigung gegen eine Vereinigung gründen. Ökumene auf einer „metha-metha-Ebene“
Redaktion benachrichtigen
Eines haben wir dann doch gemeinsam. Die Ablehung der Einheit. Wir sollten einen Vereinigung gegen eine Vereinigung gründen. Ökumene auf einer „metha-metha-Ebene“
#14 DieWahrheit † 16:27:03 | Mittwoch, 5. September 2007
@Heggi
noch darüber zu befinden, was Toleranz ist.
Mein lieber Heggi,
Toleranz ist recht eindeutig definiert, da muss ich nix befinden
. Allerdings ist vielen hier das Wissen darüber offenbar abhanden gekommen…
Antwort: Wir Juden beten erstens mit niemandem zusammen, und zweitens haben wir unsere eigenen Gebete.
Dem stimme ich ausdrücklich zu!
Ich bezog mich auch auf die Aufforderung, dass das Gebet „eine Brüskierung“ für andere sein muss. DAS ist ein aggressiver Akt. Wenn jemand einfach so betet, ist das aus meiner Sicht noch keine Brüskierung
Einverstanden?
Redaktion benachrichtigen
noch darüber zu befinden, was Toleranz ist.
Mein lieber Heggi,
Toleranz ist recht eindeutig definiert, da muss ich nix befinden
. Allerdings ist vielen hier das Wissen darüber offenbar abhanden gekommen…
Antwort: Wir Juden beten erstens mit niemandem zusammen, und zweitens haben wir unsere eigenen Gebete.
Dem stimme ich ausdrücklich zu!
Ich bezog mich auch auf die Aufforderung, dass das Gebet „eine Brüskierung“ für andere sein muss. DAS ist ein aggressiver Akt. Wenn jemand einfach so betet, ist das aus meiner Sicht noch keine Brüskierung
Einverstanden?
#13 Heggi 16:18:46 | Mittwoch, 5. September 2007
DieWahrheit…
haben Sie weder gepachtet noch darüber zu befinden, was Toleranz ist.
Ich kann die Meinung dieses Rabbbiners in so weit bestätigen, als mir ein Rabiner in einer großen deutschen Stadt auf meine Frage antwortete, was er vom gemeinsamen Gebet mit Christen und Muslimen hielte. Antwort: Wir Juden beten erstens mit niemandem zusammen, und zweitens haben wir unsere eigenen Gebete.
Recht hat er!!!
Redaktion benachrichtigen
haben Sie weder gepachtet noch darüber zu befinden, was Toleranz ist.
Ich kann die Meinung dieses Rabbbiners in so weit bestätigen, als mir ein Rabiner in einer großen deutschen Stadt auf meine Frage antwortete, was er vom gemeinsamen Gebet mit Christen und Muslimen hielte. Antwort: Wir Juden beten erstens mit niemandem zusammen, und zweitens haben wir unsere eigenen Gebete.
Recht hat er!!!
#12 nonnobisdomine 15:52:25 | Mittwoch, 5. September 2007
„Interreligiös“ ???
Was ist das denn eigentlich?
Vorgaben für einen „Dialog“ werden einseitig vorgegeben.
Somit kann ein Dialog gar nicht stattfinden.
Redaktion benachrichtigen
Was ist das denn eigentlich?
Vorgaben für einen „Dialog“ werden einseitig vorgegeben.
Somit kann ein Dialog gar nicht stattfinden.
#11 DieWahrheit † 15:01:15 | Mittwoch, 5. September 2007
@Heger
Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, fangen Sie entweder an, unflätig zu zetern (im anderen Diskussionsstrang) oder schlicht und ergreifend Unsinn zu erzählen, wenn Sie Äpfel und Birnen miteinander vergleichen:
Aus dem Grunde missioniert die Bundeswehr wohl auch in Afghanistan, bis die – immer unwilliger werdenden – Afghanen endlich zu Freiheit, Demokratie und Menschenrechten bekehrt sind.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Ihnen die Argumente ausgehen, fangen Sie entweder an, unflätig zu zetern (im anderen Diskussionsstrang) oder schlicht und ergreifend Unsinn zu erzählen, wenn Sie Äpfel und Birnen miteinander vergleichen:
Aus dem Grunde missioniert die Bundeswehr wohl auch in Afghanistan, bis die – immer unwilliger werdenden – Afghanen endlich zu Freiheit, Demokratie und Menschenrechten bekehrt sind.
#10 GerdEric 14:32:48 | Mittwoch, 5. September 2007
@FioreGraz (ein Schlechtmensch?)
FioreGraz: An alle Gutmenschen – genau das ist Toleranz (Respekt).
Den Glauben eines anderen respektieren ist nicht den Glauben eines anderen dulden.
Redaktion benachrichtigen
FioreGraz: An alle Gutmenschen – genau das ist Toleranz (Respekt).
Den Glauben eines anderen respektieren ist nicht den Glauben eines anderen dulden.
#9 Dr. Christoph Heger 14:18:50 | Mittwoch, 5. September 2007
… führt zu Krieg und Verfolgung
Es ist aber auch der Alleinvertretungsanspruch einer jeden Religionsgemeinschaft, der – wenn gepaart mit einem Missionsauftrag – zu Krieg und Verfolgung in der Welt führt.
Aus dem Grunde missioniert die Bundeswehr wohl auch in Afghanistan, bis die – immer unwilliger werdenden – Afghanen endlich zu Freiheit, Demokratie und Menschenrechten bekehrt sind.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Es ist aber auch der Alleinvertretungsanspruch einer jeden Religionsgemeinschaft, der – wenn gepaart mit einem Missionsauftrag – zu Krieg und Verfolgung in der Welt führt.
Aus dem Grunde missioniert die Bundeswehr wohl auch in Afghanistan, bis die – immer unwilliger werdenden – Afghanen endlich zu Freiheit, Demokratie und Menschenrechten bekehrt sind.
MfG
Christoph Heger
#8 DieWahrheit † 13:58:13 | Mittwoch, 5. September 2007
Es ist aber auch der Alleinvertretungsanspruch…
… einer jeden Religionsgemeinschaft, der – wenn gepaart mit einem Missionsauftrag – zu Krieg und Verfolgung in der Welt führt. Insofern verschärft der Rabbi den interreligiösen Dialog, wenn er sagt: „Die Art, wie eine Gruppe betet, sollte eine Brüskierung für die andere sein.“
Der Artikel ist aus meiner Sicht ein Plädoyer für einen religiösen Fundamentalismus, wie wir ihn in Kreuzzügen und Heiligen Kriegen erlebt haben und erleben.
Genau DAS ist aber Intoleranz und Ursache von Krieg und Verfolgung. Deswegen bleibt als einziger vernünftiger Ratschlag eigentlich nur übrig, missionierende Religionen weitestgehend zurückzudrängen.
Redaktion benachrichtigen
… einer jeden Religionsgemeinschaft, der – wenn gepaart mit einem Missionsauftrag – zu Krieg und Verfolgung in der Welt führt. Insofern verschärft der Rabbi den interreligiösen Dialog, wenn er sagt: „Die Art, wie eine Gruppe betet, sollte eine Brüskierung für die andere sein.“
Der Artikel ist aus meiner Sicht ein Plädoyer für einen religiösen Fundamentalismus, wie wir ihn in Kreuzzügen und Heiligen Kriegen erlebt haben und erleben.
Genau DAS ist aber Intoleranz und Ursache von Krieg und Verfolgung. Deswegen bleibt als einziger vernünftiger Ratschlag eigentlich nur übrig, missionierende Religionen weitestgehend zurückzudrängen
.#7 Krak des Chevaliers 13:32:47 | Mittwoch, 5. September 2007
allein selig machend
o^/ Dem Rabbiner kann ich nur aus ganzem Herzen zustimmen! Endlich mal einer, der uns Katholiken wieder Mut macht, uns offen und ungebremst zu unserer allein seelig machenden Religion zu bekennen! Von unserem schlaffen Bischöfen bekommt das keiner mehr über die Lippen. Da ist nur immer von „versöhnter Verschiedenheit“, von Friede, Freude, Eierkuchen die Rede. Dieses Herumgeschmuse mit den Vertretern der verschiedenen Irreligionen in Assisi von Papst JP II war das verkehrteste, was dieser Papst jemals gemacht hat. Den gleichen Unfug verzapfen unsere Bischöfe jeden Tag um Umgang mit den protestantischen Irrlehrern und Heretikern. Die Formel „Wir glauben doch alle an einen Gott“ ist die schlimmste Irrlehre, die heute unter den Menschen kursiert. Niemand wagt es mehr, die Wahrheit auszusprechen, dass die katholische Kirche die einzig wahre Kirche ist. Wenn einer es tut, wie Papst Benedikt, wird er gleich von den eigenen Leuten niedergemacht. Kein Reich hat Bestand, das in sich gespalten ist.
Redaktion benachrichtigen
o^/ Dem Rabbiner kann ich nur aus ganzem Herzen zustimmen! Endlich mal einer, der uns Katholiken wieder Mut macht, uns offen und ungebremst zu unserer allein seelig machenden Religion zu bekennen! Von unserem schlaffen Bischöfen bekommt das keiner mehr über die Lippen. Da ist nur immer von „versöhnter Verschiedenheit“, von Friede, Freude, Eierkuchen die Rede. Dieses Herumgeschmuse mit den Vertretern der verschiedenen Irreligionen in Assisi von Papst JP II war das verkehrteste, was dieser Papst jemals gemacht hat. Den gleichen Unfug verzapfen unsere Bischöfe jeden Tag um Umgang mit den protestantischen Irrlehrern und Heretikern. Die Formel „Wir glauben doch alle an einen Gott“ ist die schlimmste Irrlehre, die heute unter den Menschen kursiert. Niemand wagt es mehr, die Wahrheit auszusprechen, dass die katholische Kirche die einzig wahre Kirche ist. Wenn einer es tut, wie Papst Benedikt, wird er gleich von den eigenen Leuten niedergemacht. Kein Reich hat Bestand, das in sich gespalten ist.
#6 iustus 13:28:21 | Mittwoch, 5. September 2007
Ich auch.
Ich kann den Ausführungen des Rabbis weitestgehend zustimmen, denen von Typ uneingeschränkt.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann den Ausführungen des Rabbis weitestgehend zustimmen, denen von Typ uneingeschränkt.
#5 Typ 13:09:10 | Mittwoch, 5. September 2007
Weitgehende Zustimmung
Ich kann dem Rabbi nur weitestgehend zustimmen – nur eines leuchtet mir nicht ein: Warum sollen Juden und Christen nicht gemeinsam beten können? Sogar die Apostel haben mit Juden gemeinsam gebetet!
Das ganze Alte Testament verbindet Juden und Christen – warum soll man nicht einen Psalm, das Sch’ma Israel oder andere Texte gemeinsam zum selben Gott beten können?
Unzweifelhaft sind Juden und Christen sich über die Heilsbedeutung Jesu Christi uneins, an den selben Gott glauben sie dennoch und sie teilen auch einen großen Abschnitt ihrer Heiligen Schrift – da können sie auch gemeinsam beten.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann dem Rabbi nur weitestgehend zustimmen – nur eines leuchtet mir nicht ein: Warum sollen Juden und Christen nicht gemeinsam beten können? Sogar die Apostel haben mit Juden gemeinsam gebetet!
Das ganze Alte Testament verbindet Juden und Christen – warum soll man nicht einen Psalm, das Sch’ma Israel oder andere Texte gemeinsam zum selben Gott beten können?
Unzweifelhaft sind Juden und Christen sich über die Heilsbedeutung Jesu Christi uneins, an den selben Gott glauben sie dennoch und sie teilen auch einen großen Abschnitt ihrer Heiligen Schrift – da können sie auch gemeinsam beten.
#4 Fragezeichen 13:01:44 | Mittwoch, 5. September 2007
DAS wär’s!
Klingt hier nicht an, was eigentlich die gesunde Grundlage jeden „Dialogs“ ist: dass man das Gegenüber wirklich ernst nimmt und sich selbst sein läßt, ohne sich selbst im Geringsten aufzugeben?
Diese Haltung dieses Rabbiners ist m. E. beispielhaft! Mit solchen Menschen wäre das möglich, was unsere Progressiven so gern im Mund führen: wirklicher Dialog.
Redaktion benachrichtigen
Klingt hier nicht an, was eigentlich die gesunde Grundlage jeden „Dialogs“ ist: dass man das Gegenüber wirklich ernst nimmt und sich selbst sein läßt, ohne sich selbst im Geringsten aufzugeben?
Diese Haltung dieses Rabbiners ist m. E. beispielhaft! Mit solchen Menschen wäre das möglich, was unsere Progressiven so gern im Mund führen: wirklicher Dialog.
#3 Amanda 12:37:09 | Mittwoch, 5. September 2007
Hochachtung vor diesem Mann!
Der Rabbi wagt das zu sagen, was die Zeitgeisthörigen nicht gern hören wollen. Dafür gebührt ihm allergößter Respekt – von Juden und Christen.
Redaktion benachrichtigen
Der Rabbi wagt das zu sagen, was die Zeitgeisthörigen nicht gern hören wollen. Dafür gebührt ihm allergößter Respekt – von Juden und Christen.
#2 FioreGraz 12:34:58 | Mittwoch, 5. September 2007
An alle Gutmenschen
genau das ist Toleranz (Respekt).
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
genau das ist Toleranz (Respekt).
LG
Fiore
#1 Guiseppe 12:31:47 | Mittwoch, 5. September 2007
Rabbiner Jerachmiel Seplowitz hat vollkommen recht
Rabbiner Jerachmiel Seplowitz hat vollkommen recht. Er ist ein überzeugter Jude, der die Auffassung der katholischen Kirche respektiert, ohne sie zu übernehmen. Dank an ihn für seine Klarstellungen.
Redaktion benachrichtigen
Rabbiner Jerachmiel Seplowitz hat vollkommen recht. Er ist ein überzeugter Jude, der die Auffassung der katholischen Kirche respektiert, ohne sie zu übernehmen. Dank an ihn für seine Klarstellungen.
Weiterlesen:
Rabbiner sah MessiasBlasphemie reinsten Wassers
Oberrabbi von Sao PauloRabbiner mit Nebenbeschäftigung
JudentumAuftrag erfüllt
Alte Messe und die JudenGrößtes Unheil im Anmarsch
JudentumPapst Pius X. und die Juden
Eine StudieDas kleine Volk, das im Lauf der Geschichte immer gieriger wurde
JudentumBekehren verboten
JudentumMehr vom Gleichen
JudentumEine politische Waffe
JudentumErfolgreiche Verfluchung?
JudentumRückkehr des jüdischen Lebens
JudentumDie unterschlagene Meldung
JudentumNostra Aetate und Aufgabe der Identität
JudentumVom Staat gebaute jüdische Kapelle – Wo bleibt der Aufschrei?
JudentumAns Licht
