Kinder sind keine Krankheit + Die erste Antwort + Pannen beim Papstbesuch + Wurzeln verwechselt + „Zur Hölle mit Ratzinger“

Benedikt: @ methusalix

Dass ich, in Ihrem völlig hysterischem Sinn einzig und alleine auf das ausgerichtet, was Sie für Sünde halten, nichts davon verstehe,

Ersten können Sie nicht wissen, was ich für Sünde halte und zweitens war das gar nicht das Thema hier.

bestärkt mich darin, dass ich von Nächstenliebe einiges mehr verstehe als Sie und alle anderen Kirchenbeamten zusammen, Benedikt.

Ihr Hochmut speist sich aus den Vorurteilen, die Sie anderen gegenüber geradezu kultivieren.

methusalix †: @Benedikt

Vor allem zweifle ich nicht daran, dass Sie von diesen Fragen nichts verstehen, …

Dass ich, in Ihrem völlig hysterischem Sinn einzig und alleine auf das ausgerichtet, was Sie für Sünde halten, nichts davon verstehe, bestärkt mich darin, dass ich von Nächstenliebe einiges mehr verstehe als Sie und alle anderen Kirchenbeamten zusammen, Benedikt.

Benedikt: @ methusalix

Als gutem Katholiken sollte Ihnen doch eine Höllendrohung nicht fremd sein?

Mit deutsch als Muttersprache sollte Ihnen nicht fremd sein, dass „zur Hölle mit“ keine Drohung ist.

Dass Ratzinger diese Worte je verwendet hat, bezweifle ich, dass er an die Höllenfahrt genau der Menschen, denen er sie zudiktiert (liebende Homosexuelle z. B.), glaubt, werden doch wohl noch nicht einmals Sie bezweifeln.

Vor allem zweifle ich nicht daran, dass Sie von diesen Fragen nichts verstehen, wie Sie mit diesem Satz wieder eindrucksvoll unter Beweis gestellt haben.

Graf von Galen: Für ein freies und heilges Deutschland, @ Defensor Fidei

Warum glauben Sie denn ruft die SPD nach einem
Verbot der NPD und nicht z.B. der ÖDP ?
Weil diese zu Recht erkannt haben, daß diese der
Hegemonie der 68’er gefährlich werden kann.
Die NPD hat mit den Herren Voigt, Gansel, Molau,
dem gläubigen Katholiken Marx, eine sehr intelligente,
professionelle Führung. Dies schlägt sich nieder in den
Einzügen in den Landtagen in Sachsen und MVP.
Die NPD vertritt ein traditionelles Familienbild, welches
für die dauerhafte Anhebung der Geburtenrate Vor-
ausetzung ist, wendet sich gegen Abtreibung, spricht
sich für die Rückführung von Ausländern aus, hat
erkannt, daß die negativen Auswirkungen der
Globalisierung nur durch Rückgewinnung der Souveränität
und nationaler Abgrenzung erfolgreich bekämpft werden
kann.
Vor allem hat diese erkannt, daß eine konstruktive
Politik für das Deutsche Volk erst dann erreicht werden
kann, wenn das eiserne Joch der Schuldknechtschaft
aufgrund unzulässiger Kollektivschuldvorwürfe zerbrochen
wird.
Ich kenne keine andere Partei, die in o.g. Hinsicht der
NPD das Wasser reichen könnte.
O.g. Maßnahmen sind nach meiner Meinung für die
Rettung des Deutschen Volk unverzichtgbar.
Was der NPD fehlt, ist sicher die geistige Dimension.
Ohne Bekehrung zum traditionellen-katholischen
Glauben, wird der Kampf trotzdem nicht zu gewinnen
sein. Hierzu muß die katholische Kirche jedoch erst
einmal die VII- Katastrophe überwinden.

methusalix †: @Benedikt

Benedikt: Zur Hölle?

Oder hat Ratzinger jemals die Worte „zur Hölle mit…“ verwendet?

Als gutem Katholiken sollte Ihnen doch eine Höllendrohung nicht fremd sein? Dass Ratzinger diese Worte je verwendet hat, bezweifle ich, dass er an die Höllenfahrt genau der Menschen, denen er sie zudiktiert (liebende Homosexuelle z. B.), glaubt, werden doch wohl noch nicht einmals Sie bezweifeln.

Derart hasserfüllt wie diese Leute sind – es ist beängstigend.

Ja, es ist beängstigend wohin eifernede Menschen, jeden Glaubens, ganz schnell geraten können. Diese Seiten legen beredt zeugnis davon ab. Eines der schlimmsten Beispiele hierbei ist seine Peinlichkeit, der „Graf von Galen“ und etliche andere, die noch das braune Brett vorm Kopf haben.

Benedikt: Naiv…

Die politischen Ansichten des famosen „Graf von Galen“ sind an Naivität nicht zu überbieten. Anders kann man jedenfalls nicht auf den Gedanken kommen, dass die aus vorbestraften Schlägern und potentiellen Hochverrätern zusammengesetzte NPD eine katholische Linie vertreten würde, nur weil sie zufällig auch gegen Abtreibung ist. Bei dieser „Partei“ haben Hass, Verfolgung und Intoleranz Methode. Die Belege hierfür sind Legion.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber defensor fidei,

mal abgesehen von den vielen Punkten in denen Sie natürlich recht haben, finde ich, dass die NPD auch schon deshalb nicht wählbar ist, weil sie mehr oder weniger eine Außenstelle der Staatssicherheit (vulgo Verfassungsschutz) ist. Stellen Sie sich mal vor, da könnten Angestellte oder Beamte des Verfassungsschutzes in ihrer Eigenschaft als V-Leute in Parlamente kommen und dort in Ausübung ihres Berufs gegen die demokratische Grundordnung hetzen. Unvorstellbar!!!!

Defensor Fidei: Graf von Galen

Am effektivsten vertritt die NPD Interessen des Deutschen Volkes und auch christliche Anliegen

Weshalb die NPD die besagten Interessen am effektivsten vertreten soll, ist mir völlig schleierhaft. Was soll am Wirken der NPD effektiv sein?

Abgesehen davon ist die NPD für einen Katholiken vieles, nur nicht wählbar. Die Wurzeln dieser Gruppe sind völlig unchristlich. Nur weil sie im Ergebnis die eine oder andere katholische Position vertritt, macht sie das noch längst nicht wählbar.

Abgesehen davon, sind viele Positionen – vor allem aber die Motivationen – der NPD alles andere als katholisch. Schließlich ist für mich auch keine Partei wählbar, deren Mitglieder und Anhänger einen durchschnittlichen IQ von 80 haben.

Graf von Galen: Für ein freies und heilges Deutschland, @ Bokrug und Defensor fidei

@ Defensor fidei : Sie haben mich richtig verstanden.

@ Bokrug : Selbst wenn sich die von Ihnen genannten
Kleinstparteien zusammenschließen sollten,
käme noch keine kritische Menge zusammen.
Die ÖDP sollte sich, wenn diese denn patriotisch gesinnt
sein sollte, dem Deutschlanpakt anschließen.

Benedikt: Zur Hölle?

Es ist wirklich allerliebst mit anzusehen, wie die angeblichen Humanisten den Papst mit Vorwürfen traktieren, die sie besser sich selber machen sollten. Oder hat Ratzinger jemals die Worte „zur Hölle mit…“ verwendet?

Derart hasserfüllt wie diese Leute sind – es ist beängstigend.

santo domingo 2: @ Pelagius III.

Ja, ich sehe es.
Sie waren tatsächlich der erste. Verzeihung!

GerdEric: @Bokrug

Ihre Belege haben Sie wohl in Ihrem Echsenleben gewonnen, kriechenderweise…

Pelagius III.: @Bokrug

Dass Sie das Forum mit immer den gleichen Textexzerpten und Links vollmüllen und die Leserzeitung für sich usurpiert haben, ist keine Verleumdung, sondern Tatsache.

Bokrug †: @Pelagius III:

Sie wissen doch sicher, was Verleumdung ist, nicht wahr?

Ganz abgesehen von der Tatsache, dass ich meine Ansichten theologisch und biblisch untermauern kann.

Die 7 antiken Planeten-Engel finden sie schon bei Paulus und Johannes. Auch die Namen sind kanonisch.

Sie machen ihrerm Namensvorgänger Pelagius keine Ehre…
Vielleicht sehen wir uns ja mal im Limbus wieder…

Grüsse

Bokrug

Pelagius III.: @santo domingo

Ich hatte „Die Wahrheit über Bokrug“ schon gestern (Samstag) um 11:49 Uhr im Faden „Im scheinheiligen Kleid der Menschlichkeit“ gepostet. Und ich bleibe bei meiner Einschätzung. (Bezeichnend ist, wie rücksichtslos Bokrug das Forum mit seinen immer wieder gleichen Texten und Links vollmüllt und die Leserzeitung für seine Zwecke usurpiert.)

Bokrug †: @Pelagius III:

Irrtum.

Ich sehe mich eher als den Seraphim nahestehend.
Den „brennenden Schlangen“. Die höchsten Engel bei Dionysios dem Pseudo-Aeropagita. Neuplatoniker der katholischen Tradition.

Bokrug nebenbei, die literarische Figur, war lediglich der Bestrafer der Mörder die Sarnath bewohnten (wenn sie das Buch kennen). Es waren die grausamen Bewohner Sarnaths (einer Stadt, die Lovecraft wie viele andere Städte seiner Romane mit Karthago und Sodom verglich) die die friedlichen Krötenwesen vernichteten.

Ich bin ÖDP-Mitglied.

http://www.oedp.de

@Graf von Galen:

>>>Wer seine Stimme Splitterparteien wie ÖDP. CM,
BüSo, PBC oder anderen Sonstigen gibt, kann diese
auch gleich in den Papierkorb werfen. [mehr…]<<<

Irrtum.

Die ÖDP und DIE FAMILIE arbeiten zusammen.

Ich bin dafür, die ÖDP und DIE FAMILIE und mit GRAUE PANTHER und der HUMANWIRTSCHAFTSPARTEI zusammenzuschliessen.

Das wäre eine Partei, die auch bei Mittelstand und Handwerk Erfolge hätte!

Lesen sie die Bücher von Prof. Eberhard Hamer und Gerhoch Reisegger…!

http://www.zeit-fragen.ch

Siehe auch Emmanuel Todd und seine Bücher.

Auch die „Neue Solidarität“ von Lyndon La Rouche ist empfehlenswert.

http://www.bueso.de

Grüsse

Bokrug, Rächer der friedlichen Froschmenschen von Ib – Tod den Umweltsündern!
Nieder mit der US-Ölindustrie!

Asfüx: @Antimodernist

Sie haben in der Bloggosphäre mehr Freunde, als Sie glauben!
http://…w.trottelbot.blogspot.com/…g-unter-hetzern.html
Es gibt jetzt auch ein Gästebuch.

santo domingo: @ Defensor Fidei

Ja, das will er damit sagen.

Und ich fürchte, er wird es gleich des langen und breiten ausführen.

Defensor Fidei: @ Graf von Galen

Am effektivsten vertritt die NPD Interessen des
Deutschen Volkes und auch christliche Anliegen

Äh…wollen Sie damit etwa sagen, daß konservative Katholiken die NPD wählen sollten?

santo domingo: @ Malachias

Na, auch ‘mal wieder im Lande?
Lang, lang ist’s her!

GerdEric: @Kasperschüler

hallo, wieder da?

Sie haben mir aber auch schon wieder lange gefehlt…

Graf von Galen: Für ein freies und heilges Deutschland, @ Antimodernist

Das sehe ich genau so wie Sie.
Am effektivsten vertritt die NPD Interessen des
Deutschen Volkes und auch christliche Anliegen (Abtreibungsverbot, Eindämmung des Islam, Holocaustgedenken als Götzendienst) , auch wenn dies keine katholische Partei ist und auch gar nicht sein will.
Wer seine Stimme Splitterparteien wie ÖDP. CM,
BüSo, PBC oder anderen Sonstigen gibt, kann diese
auch gleich in den Papierkorb werfen.

santo domingo: @ Pelagius III.

Haben Sie mein Posting von 17:51 Uhr gelesen?

(In der Sache gebe ich Ihnen recht!)

GerdEric: @Antimodernist

hallo, wieder da?

Sie haben mir aber auch schon wieder lange gefehlt…

Pelagius III.: Die Wahrheit über Bokrug

Der sich so katholisch gebende Leser, der unter dem Namen „Bokrug“ auftritt, ist in Wirklichkeit ein Vertreter uralter heidnischer Riten, denn er hat sich nach dem Monster Bokrug von Ib, der Großen Wasserechse, benannt. So wie der Bokrug des Chtulhu-Mythos die Stadt Samanth dem Erdboden gleichgemacht hat, möchte der Leser „Bokrug“ die katholische Kirche vernichten, um an ihre Stelle unsägliche archaische Scheußlichkeiten zu setzen.

Wer sich nach einem heidnischen dämonischen Monster benennt, kann kein guter Katholik sein. Was Bokrug insgeheim vertritt, ist noch schlimmer als die schlimmste Freimaurerei!

Antimodernist †: @Bokrug: Parteien gegen Abtreibung und Sozialabbau…

Sie haben da eine ganz wichtige Partei vergessen, die meines Erachtens das wirksamste Programm (oder gar als einzige eines?) gegen die Globalisierung und den Aufbau einer Weltdiktatur durch USrAel hat, welches lautet „Politik zuerst für Deutschland und das deutsche Volk“. (Weshalb sie auch so vehement bekämpft wird…!)
www.npd.de

Bokrug †: Ah ja…

…Parteien gegen Abtreibung und Sozialabbau…

http://www.oedp.de

http://www.zeit-fragen.ch

http://www.bueso.de

http://www.initiativezukunft.de/

http://…chrift-humanwirtschaft.de/

http://…humanwirtschaft-online.de/

juergen: Zur Hölle mit…

Es entbehrt m.E. nicht einer gewissen Komik, daß jene – die vermutlich nicht an die Existenz der Hölle glauben – den Papst genau dorthin wünschen.

Bokrug †: Beispielsweise…

…den perfiden Talmud-Juden und vor allem der zionistischen Freimaurerei.

Den Lügnern und Heuchlern des Talmud…!

juergen: Zur Hölle mit…

GerdEric: und doch

wird zuvor den Kriechern der Kopf zertreten.

Bokrug †: Passen sie lieber auf…

…das sie nicht von den Seraphim verbrannt werden.
Gott hat auch Rache-Engel – und er wird Gericht halten über sein Volk…

Weh euch wenn die Feuerschlangen, die Brennenden, über euch kommen…

GerdEric: @Bokrug

Sie sollten nicht so auf die Schlange starren, die verschlingt Sie sonst noch, denn Schlangen fressen, verschlingen auch Echsen…

Bokrug †: @GerdEric:

Wart nur ab…vielleicht kommt es wirklich noch mal zur Endabrechnung zwischen Gottesschlange und Teufelsschlange.

Der Herr hat die murrenden Israeliten in der Wüste gerettet, aber nicht so, wie sie sich es vorgestellt hatten. Er hat die Schlangen nicht beseitigt. Er hat nur bewirkt, dass die Bisse der Schlangen nicht mehr tödlich waren. Er hat die Schlangen nicht beseitigt, aber hat Mose befohlen, dass er eine eherne Schlange mache und sie auf eine Stange stelle und „wer gebissen ist und sieht sie an, der soll leben“ (V. 8). Das war die Rettung: unter den giftigen Schlangen die eherne Schlange anzusehen. Die giftige Schlangen hörten nicht auf zu existieren, aber ihre Bisse waren nicht mehr tödlich.

Die eherne Schlange auf der Stange ist ein Zeichen, welches auf Jesus Christus zeigt. Herr Jesus Christus hat gesagt: „Und wie Mose in der Wüste die Schlange erhöht hat, so muss des Menschen Sohn erhöht werden, auf dass alle, die an ihn glauben, das ewige Leben haben“ (J 3, 14 – 15). Christi Opfer am Kreuz ist dasselbe wie die Erhöhung der Schlange in der Wüste – Rettung. Schaue Christus an und die Sünde hat keine Macht über dich. Schaue Christus an und wirst gerettet werden.

„Und wenn jemanden eine Schlange biss, so sah er die eherne Schlange an und blieb leben“ (V. 9)

Wer die eherne Schlange ansah, „blieb leben“ (v. 9). Schauen wir Christus an, schauen wir auf den, der durch das Kreuz erhöht wurde, der von den Toten auferstanden ist.

santo domingo: zu Lovecraft

gibt es dort eine umfangreiche Internetseite.

Meines Wissens hat er aber seine Werke (das wohl bekannteste ist „Berge des Wahnsinns“) selbst als Fiktion verstanden.

Bis später dann!

GerdEric: @Bokrug

Der „Echsenmensch“, dem der Kopf zertreten wird, sind doch Sie!

Bokrug †: Von Gott verworfen…

Die Rolle der Teufelsschlange kommt gegenwärtig eher den Juden zu…aber euch Zionisten und Talmudisten wird Christus den Kopf schon noch zertreten – wenn ihr weiterhin das Gottesvolk verleumdet, auswuchert und verfolgt.

GerdEric: armer Bokrug

Weissagt das AT in 1. Moses 3

14 Und G’TT, der HERR, sprach zum Echsenmensch: Weil du das getan hast, sollst du verflucht sein unter allem Vieh und unter allen Tieren des Feldes! Auf deinem Bauch sollst du kriechen, und Staub sollst du fressen alle Tage deines Lebens!
15 Und ich werde Feindschaft setzen zwischen dir und der Frau, zwischen deinem Samen und ihrem Samen; er wird dir den Kopf zermalmen, und du, du wirst ihm die Ferse zermalmen.

Dass Sie kräftig dabei sind, wem auch immer in die Ferse zu stechen, ist deutlich erkennbar… aber der Kopf scheint auch zertreten.

Bokrug †: @santo domingo:

@santo domingo:

Irrtum…Lovecraft bekam seine Ideen u.a. von Unterlagen, die er aus der amerikanischen Freimaurerei bezog…er hatte da Freuende. Diese chthonischen Wesen in den Romanen existieren.

Noch ein Indiz, der amerikanischen Freimaurerei nach dem Hochgradsystem des schottischen Ritus (33. Hochgrad nach Albert Pike) nicht über den Weg zu trauen.

http://www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf

http://www.konstanzer-kreis.de/index.php?id=publikation…

santo domingo: @ Bokrug

Verstanden & danke – von begeistertem Leser an begeisterten Leser.

Aber vergessen wir dabei nicht, daß es sich um fantasievolle Gruselgeschichten (wenn auch brillante) handelt, nicht mehr.

Bokrug †: Ich bin…

…ein begeisterter Leser.

Und so wie Bokrug, der grosse Wasser-Waran, über diejenigen kam, die seine Lieben töteten…werde ich über diejenigen kommen, die meine Lieben bedrohen.

Und das tun u.a. Freimaurerei nach dem 33. Hochgrad des schottischen Ritus, talmudisches Judentum bzw. zionistische Freimaurerei und auch fundamentalistischer Islam.

So wie Christus gleich der Schlange des Moses in der Wüste am Kreuz erhöht wurde – so hat alles eine Doppelbedeutung…schließlich sind auch die Seraphim als Engel Gottes echsenhafte Feuerschlangen.

GerdEric: @Artois

zustimmung

santo domingo: @ Bokrug

Sie müssen natürlich nicht antworten, aber wie kommen Sie eigentlich zu Ihrem Nick?

Ich schätze die Gruselgeschichten von Lovecraft,
aber ausgerechnet hier auf ein Cthulu-Motiv zu treffen…

na, wenigstens haben Sie Humor, wenn auch etwas bizarr!

Bokrug †: @Crossword:

@Crossword:

<<das lehne ich ab! Sie sagen selbst, gott wird richten. Sie glauben an gott und werden sich daran halten. ich halte mich daran, weil ich an diesen gott, den Sie beschreiben, nicht glaube und daher gar keine „biblische“ veranlassung habe, gegen irgendjemanden vorzugehen – auserwählt oder nicht!<<<

Sie vergessen die staatlichen Gesetze und die von der UNO anerkannten Menschenrechte…die werden von der Freimaurerei systematisch gebrochen und manipuliert.
Auch vond er zionistischen Freimaurerei als Polit-Verbrechern (nicht nur von der anglo-amerikanischen Freimaurerei nach dem Hochgradsystem des schottischen Ritus).

http://www.fromthewilderness.com

http://www.zweitausendeins.de/…itersblog/broeckers/

Siehe auch Bücher des Zweitausendundeins-Verlages…

Siehe auch Problematik des Handels- und Finanzkapitals…

http://www.vergessene-buecher.de

Grüsse

Bokrug

Artois †: @Tilly

Diese stehen nicht unter dem Schutz des wahren Gottes sondern werden vom „Fürsten dieser Welt „ protegiert.
Das kann man so apodiktisch sicherlich nicht sagen. Der durch die Sünde geschwächte Mensch ist stets der Verscuchung Satans ausgesetzt, auch wenn er kein „Jude“ ist. Und es zeigte sich ja, daß die angeblich christlichen Gojim-Völker nur allzugern den Lügen glaubten und der Versuchung, das sanfte Joch des Heilands abzustreifen, nachgaben. Satan hat an sich überhaupt keine Macht, weder an den Juden, noch an irgend jemandem sonst.

crossword: möchtegern-kathole

ich werde Ihnen keine nazi tendenzen andichten, da ich Sie überhaupt nicht kenne. Ich meine aber, dass auf dem boden dessen, was Sie anführen, judenverfolgungen ihre „berechtigung“ abgeleitet haben.
das lehne ich ab! Sie sagen selbst, gott wird richten. Sie glauben an gott und werden sich daran halten. ich halte mich daran, weil ich an diesen gott, den Sie beschreiben, nicht glaube und daher gar keine „biblische“ veranlassung habe, gegen irgendjemanden vorzugehen – auserwählt oder nicht!
ich sagte es wiederholt, dass ich jeden gläubigen respektiere, so lange er den glauben als persönliche richtlinie für sein persönliches leben betrachtet und so ernst nimmt, wie er / sie nur kann.
ich möchte aber weder missioniert werden, geschweige denn gezwungen sein, diesen vorgaben entsprechen zu müssen.
kein mensch verlangt von katholiken, sich scheiden zu lassen, abzutreiben, homosexuell zu sein bzw. homosexualität zu praktizieren. sie sind allesamt frei, dies, entsprechend ihrem glauben nicht zu tun. um dumme missverständnissen vorzubeugen, ich halte scheidung und abtreibung nicht für erstrebenswert! homosexualität ist für mich kein thema, da es sich um eine normvariante des menschlichen empfindens handelt – wer sie sündhaft findet, hat weder ahnung von homosexualität noch von gott.
ich lehne es ab, ungefragt missioniert zu werden oder gezwungen zu sein, einem glauben unterworfen zu sein, der in dieser form nicht der meine ist. je mehr ich hier lese, desto weniger!

Antimodernist †: Den unbelehrbar judaisierenden Modernisten Ratzinger und Schönborn schickt der Himmel Zeichen…

…fragt sich nur: Werden sie diese auch erkennen?

daß die Wurzeln des Christentums „im Judentum“ lägen: „Petrus war Jude. Die Apostel waren Juden. Maria ist Jüdin, und Jesus, ihr Sohn, unser Herr, ist es durch sie“. Diesen Wurzelstamm dürfe die Kirche nie vergessen.
Das betonen diese Apostaten ohne Ende, ohne dabei deutlich zu machen, daß das heutige „Judentum“ weder ethnisch noch religiös irgend etwas mit dem vorchristlichen Judentum zu tun hat.

„Es gehört zur Tragik dieser Stadt, daß gerade hier diese Wurzel vergessen, ja verleugnet wurde, bis hin zum gottlosen Willen, das Volk zu vernichten, dem Gottes erste Liebe gilt.“
Dazu ein paar Sätze aus einem Bestseller der 30er Jahre, in denen die Erfahrungen eines deutschen Patrioten mit Juden in Wien festgehalten sind:
„Nichts hatte mich in kurzer Zeit so nachdenklich gestimmt als die langsam aufsteigende Einsicht in die Art der Betätigung der Juden auf gewissen Gebieten. Gab es denn da einen Unrat, eine Schamlosigkeit in irgendeiner Form, vor allem des kulturellen Lebens, an der nicht wenigstens ein Jude beteiligt gewesen wäre? (…) Es war eine schwere Belastung, die das Judentum in meinen Augen erhielt, als ich seine Tätigkeit in der Presse, in Kunst, Literatur und Theater kennenlernte. (…) Es genügte schon, eine der Anschlagsäulen zu betrachten, die Namen der geistigen Erzeuger dieser gräßlichen Machwerke für Kino und Theater, die da angepriesen wurden, zu studieren… Der Verstand mußte seine Schlüsse ziehen…“

möchtegern-kathole: @crossword

nun natürlich müssen Sie das ja auch nicht glauben. Es ist übrigens kein Antisemitismus. Aus dieser Deutung der Dinge folgt die kath. Überzeugung, dass Gott mit seinem Volk schon selber rechten werde – uns hat er dazu nicht nötig. Irgendwelche Nazi-Argumentationen dürfen Sie mir nicht andichten, da ich sie nicht geschrieben habe.

Zu den bekehrten Juden und Christen: kann jemand in Gottes Liebe sein, der Seinen Sohn verstößt? Sicher ist des Teufels, wer einen Unschuldigen an’s Kreuz nagelt und dies nicht bereut, und jene, die dies nach 2tausend Jahren immer noch gutheissen. Kann so ein Mensch in der Liebe Gottes sein? Sicher nicht.

Und die Terminologie „auserwählt“? Frage ist nicht, ob uns die Terminologie passt, sondern ob Gott ein Volk auserwählt hat oder nicht. Dagegen können Sie natürlich argumentieren, aber wenn man das so sieht, dann ist das Wort nicht unpassend.

crossword: möchtegern-kathole, tilly et al

und da behaupte noch einer, antisemitismus habe nichts mit dem katholizismus zu tun. zumindest so, wie sich ihn einige nach gutdünken zurechtimaginieren…
also, wenn ich recht verstehe, die bekehrten juden wurden ja christen und in der weiteren folge katholiken und die nicht bekehrten blieben die kinder des teufels??
besser, Sie fahren mit der geisterbahn, wenn Sie einen kick brauchen und sich fürchten wollen…
ich halte die terminologie von „auserwählten“ und „nicht-auserwählten“ völkern für eine unglaubliche sauerei, egal aus welcher quelle diieser schmarrn stammt, sie ist vergiftet!

Bokrug †: @Tilly@MK:

@Tilly@MK:

Wobei das Ganze nochmal eine Verschärfung in der zionistischen Freimaurerei erlebte.

Der Talmud als Gesetz schob und schiebt sich zwischen Gott und Judentum.
Die Juden vergötzen den eigenen National-Eggregore samt Schechinah. Ahasveros.

Aber auch Teile des Islam und der anglo-amerikanischen Freimaurerei (vermutlich das grosse Tier, 666, Seth) und Neo-Nazismus müssen als anti-christliche Strömungen betrachtet werden---

Grüsse

Bokrug

möchtegern-kathole: @Tilly: Abraham …

… und seine Familie waren nicht böse, sondern gut. In seiner Demut flehte er viele Gnaden vom Himmel, die heute noch wirken: immerhin ist es ja so, dass das Volk bis heute nicht in den Völkern aufgegangen ist, ein grandioser Tatbestand, der allen vor Augen ist aber oft nur von wenigen gesehen wird. Dass gerade Abraham ausgewählt wurde, ist sicher darauf zurückzuführen, dass er heiligmässig lebte, warum sonst würde Gott ihn ausgewählt haben, jener Gott, der heute der selbe ist wie damals?

Das Judentum, das wir heute kennen, ist jenes der Pharisäer, die den Glauben an Jesus Christus nicht annehmen wollen und dadurch sündigen. Daraus folgen andere Sünden, z.B. der von Ihnen beschriebene Rassismus gegenüber z.B. den Palästinensern.

So entstammen die Juden von heute zwar dem auserwählten Volk, sind aber nicht in der Liebe Gottes. Jene Juden, die den Glauben an den Heiland annahmen, wurden ja Christen.

Tilly: Juden Auserwähltes Volk?

Zum Thema Juden Auserwähltes Volk das angeblich unter dem Schutz Gottes steht:

Der Norwegische Schriftsteller Jostein Gaardener schreibt in seinem Buch „Sofis Welt „: „Wir glauben nicht an die Vorstellung von Gottes Auserwähltem Volk. Wir lachen über die Sonderbaren Ideen dieses Volkes und wir weinen über seine Missetaten. Sich für Gottes Auserwähltes Volk zu halten, ist nicht nur dumm und Arrogant, es ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Wir nennen es Rassismus. „
So wie das Böse seit Jahrtausenden in der Welt präsent ist so verhält es sich auch mit den Hebräern. Diese stehen nicht unter dem Schutz des wahren Gottes sondern werden vom „Fürsten dieser Welt „ protegiert.

möchtegern-kathole: @DonCamillo

Ihr Beispiel ist nicht von der Hand zu weisen, und dass das jüdische Volk das auserwählte ist, bestreite ich gar nicht.

Aber: „auserwählt“ heisst noch nicht, dass Gottes Liebe diesem Volk gilt. In den Evangelien wird dies auch ganz deutlich angesprochen: Gott beschwert sich, so oft Propheten gesandt zu haben, am Schluss seinen eigenen Sohn, den sie umbrachten – da bat er alle anderen zu seinem Gastmahl. In der Tat gibt es sehr viele Propheten am Ende des AT – bevor Christus kam. Irgendwann wurde von einem Propheten die Bundeslade versteckt, weil das Volk nicht mehr würdig war.

Sobald das Volk jedoch Christus annimmt, der die Liebe ist, wird es wieder in der Liebe Gottes sein. Dann werden die Nahost-Kriege aufhören, es wird ohne Unterdrückung der Palästinenser leben können, es wird nicht mehr aus der Gewalt der Waffen sondern aus der Liebe Gottes leben. Die Verheissungen Gottes an dieses Volk werden ihm zum Guten und nicht mehr zum Schlechten gereichen.

crossword: don kamillo

bei allem respekt für die geschichte dieses volkes und seine fähigkeiten – kein volk ist auserwählt, und wenn, dann durch sich selbst und nicht durch gott. mit derartigem gedankengut fängt der ganze scheiss (entschuldigung, ein anderes wort dafür gibt es nicht) des religiösen fanatismus, des machtanspruches, des herrenmenschentums und der unterdrückung (durchaus auch des „auserwählten volkes“, wie die geschichte lehrt) an. ich kann nicht fassen, dass 2007 die verbreitung solch eines quatsches überhaupt noch geduldet wird. im grunde gehört für große teile aller religionen ein verbotsgesetz her – der schaden, den religionen über menschen gebracht haben, von verfolgungen, kriegen, abschlachtungen, folterungen und erheblichen sozialen nachteilen stehen denen des naziregimes um nichts nach… also!!

Don Camillo: @möchtegern-kathole

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass das jüdische Volk das auserwählte Volk Gottes ist.
Ein kleines gewagtes Beispiel: Wie sonst ist zu erklären, dass es keine noch so bösartige Macht geschafft hat, dieses Volk auszurotten? Immerhin hat Gott einen ewigen Bund geschlossen. (vgl. Gen 9)

möchtegern-kathole: @zum Glück katholisch

dem heutigen Judentum gilt sicher nicht Gottes erste Liebe. Wer sehen kann, kann dies an der Geschichte dieses Volkes erkennen, seiner Vertreibung aus dem Paradies-Land vor 2000 Jahren, und der blutigen Eroberung dieses Landes vor 60 Jahren, der Verwüstung der Nahostkriege, Unterdrückung, Mauerbau, Folter und Tod.

Und an der brüsken Zurückweisung Gottes eingebohrenen Sohnes, der doch die Liebe ist.

zum Glück katholisch: Was ist daran falsch?

Was ist daran falsch, zu sagen, daß die Wurzeln des Christentums im Judentum liegen?

zum Abschnitt „Zur Hölle mit Ratzinger“:
Dieser stille, einsame Beter hat Zeugnis gegeben. Möge es noch viele solche „stillen“ Zeugen geben.