(kreuz.net) Ich bin kein Stammkunde des ‘Österreichischen Fernsehens’.
Doch nach der Übertragung des
gestrigen Besuches von Papst Benedikt XVI. im Zisterzienserkloster Heiligenkreuz bei Wien – auf die ich
mich sehr gefreut hatte – muß ich mir meinen Ärger von der Seele schreiben.
Die Sendung wurde vom Wiener
Pastoraltheologen, Hw. Paul Zulehner (67), kommentiert. Er hat seinen Kommentar dazu mißbraucht, eine
öffentliche psychotherapeutische Sitzung mit sich selber abzuhalten.
Der Ärger muß in ihm offenbar
sehr tief sitzen, daß die Hochschule der Zisterzienser in Heiligenkreuz inzwischen päpstlichen Rechtes
geworden ist und er als Dekan der Katholisch-Theologischen Fakultät an der Universität Wien somit keine
Aufsicht mehr darüber hat.
Ein Hinweis meinerseits: Wenn sich Hw. Zulehner fragen sollte, warum aus
der Hochschule in Heiligenkreuz fromme und kluge Priester hervorgehen und warum nicht aus der theologischen
Fakultät in Wien, so empfehle ich ihm einen Blick auf seine bürgerliche Kleidung zu werfen.
Hat der Professor ein kleines Ansteckkreuz getragen? Ich habe
es im Fernsehen nicht erkennen können.
Anschließend könnte er einen Blick auf die Kleidung des Rektors
und der Vortragenden in Heiligenkreuz werfen. Ist etwas aufgefallen?
Besonders ärgerlich war für mich,
daß Hw. Zulehner ständig in die wunderschönen Choräle und Gebete reinquatschte und damit das spirituelle
und sicher auch künstlerische Empfinden der Zuseher gestört hat.
Das geschah, obwohl sich Hw. Zulehner
auch „manchmal dabei erwischt“, Gregorianische Choräle schön zu finden.
Es wäre einfach gewesen, wie
bei den Videowänden in Mariazell, die deutsche Übersetzung der Texte als Laufschrift am unteren Bildschirmrand
wiederzugeben.
Die weiteren kleinen Fehler und Peinlichkeiten sind zahlreich. Ich weise zum Beispiel
darauf hin, daß das Kultusamt nicht dem Außenministerium untersteht, sondern Teil des Unterrichtsministeriums
ist.
Danke auch, daß Hw. Zulehner die Scientology-Organisation zur „Church“ geadelt hat.
In Österreich
ist dieser Verein, der oft als Sekte bezeichnet wird und zum Beispiel in Deutschland wegen Demokratiefeindlichkeit
vom Verfassungsschutz beobachtet wird, weder eine Kirche noch eine eingetragene Bekenntnisgemeinschaft.
Sollte der Heilige Vater Österreich noch einmal besuchen, empfehle ich, einen anderen besser qualifizierten
Priester als Kommentator einzusetzen – vielleicht Pater Karl Wallner aus Heiligenkreuz.
Email-Adressen der Empfänger
51 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Die syphilitischen Spätfolgen von Paul Zuhälters ständiger Hurerei auf dem Medienstrich offenbarten
wieder mal unfreiwillig in seinen Statements zum Papstbesuch !
#51 fakihu 06:49:26 | Dienstag, 11. September 2007
Scientology-Organisation Danke auch, daß Hw. Zulehner die Scientology-Organisation zur „Church“ geadelt
hat. Warum nicht? Auf dem kreutznet Banner steht ja auch „katholische Nachrichten“ !
#50 Nachtlaterne 06:02:18 | Dienstag, 11. September 2007
herr bergmann, danke für ihren artikel. besser hätte es niemand schreiben können. niemand schämt sich
seiner arbeitskleidung mehr als die mehrheit unserer geistlichen. sogar das kleine ansteckkreuz ist ihnen
ein dorn im auge und muss entfernt werden. sie wollen ganz zivilisten, ganz frei und ungebunden und offen
für alles sein was ihnen freud emacht. sie schämen sich wirklich der existenz gottes, es sei denn gott
läßt aus sich einen garanten des zeitgeistes machen inklusive aller abtreibungen und pornografie, aller
hurerei auf dem medienstrich usw.
#48 M. Kirschbaum 20:32:57 | Montag, 10. September 2007
@ aurelia das hängt damit zusammen, dass er andauernd mit der großartigen Funktionalität seiner Arzttasche
beschäftigt ist … an Eliane kann das nicht liegen, sie ist ja – wenn man sich so die Videos von ihr
bei youtube anschaut – wirklich nicht schlecht
#46 M. Kirschbaum 20:22:35 | Montag, 10. September 2007
Herr Geyer, Ihre Phantasien in allen Ehren, aber das gibt es nicht als Zäpfchen, entweder als Gel oder
als Depotspritze (intramusc.) alle vier Wochen. Aber wenn Sie sich gerne sowas ausmalen, stellen Sie sichs
einfach möglichst bildlich vor … Häufige Onanie ohne Ejakulation hebt auch den Testosteronspiegel!!
#44 M. Kirschbaum 20:15:42 | Montag, 10. September 2007
Ja, das testo-gel ist da auch ganz gut für den muskelaufbau, aber ganz ohne bewegung wirds wohl nicht
gehen. da muss sich dann auch mal ein k-uk-beamter etwas anstrengen und seinen „tempel des heiligen geistes“
ein bisschen betätigen … anderen vorhaltungen machen, dass sie nicht alle zwei jahre ein kind bekommen
ist leicht, wenn man sich selber davon aus angeblich medizinischen hindernissen dispensiert …
Pillen und Pülverchen aber vielleicht kann ihr doc lindemann ja n bisschen als personal-trainer beistehen …
Nur keine Anstrengung. Da gibt es doch sicher was von Ratiopharm.
#42 M. Kirschbaum 20:12:08 | Montag, 10. September 2007
@ jürgen da muss sich die stimme aber noch ganz schön anstrengen bevor sie solch saftige bizeps bekommt.
aber vielleicht kann ihr doc lindemann ja n bisschen als personal-trainer beistehen …
Muskelshirt? Sowas nennt man dann wohl Muskelshirt www.mr-performance.de/shop/images/57.jpg (Freilich
sollten auch Muskeln vorhanden sein und nicht nur intelektuelle Logorrhoe)
#39 methusalix † 20:08:57 | Montag, 10. September 2007
@juergen juergen: … Frigidität der Frau macht den Mann impotent. Ein alter Macho-Medizinerwitz: Es
gibt keine impotenten Männer. Es gibt nur ungeschickte Frauen.
#38 M. Kirschbaum 20:07:22 | Montag, 10. September 2007
@ Stimme ich weiß nicht, was Sie gegen Sodomie haben … immerhin wird man davon nicht impotent … Und
ich bin mit meinem Gatten länger als Sie mit Ihrer Gattin zusammen … und er hat, im Unterschied zu
Ihrer Gattin, noch immer ziemlich Lust!! Vielleicht sollten Sie auch einfach mal ein kurzärmeliges Hemd
anziehen und die Ärmel noch zusätzlich hochkrempeln!!
#35 methusalix † 19:27:07 | Montag, 10. September 2007
12345 Florian Geyer: Die antichristlichen Theologenkämpfen … die Lüge der atheistischen Theologie …
Das ist einfach grossartig! Eine „Wissenschaft“ von Gott, völlig ohne Gott. Wobei die Begriffe Theologie
und Wissenschaft schon genug Widerspruch in sich bergen für einen Forschungsbereich, dessen Grundlage
eine völlig unbewiesene Spekulation ist; zumindest was widerstandsfähige Beweise angeht, wie sie von
den Naturwissenschaftlern hier gerne gefordert (und erbracht) werden.
@ Stimme aus dem Tradiland Danke für die Auskunft und liebe Grüße! :(3 War schon etwas besorgt, seit
sich hier die arithuelle Asphyxie breit macht, aber dann kann ich ja beruhigt sein.
Brüder, Kirschbäume & die vermisste Evelin Bruder The U phil www.kreuz.net/reader.4056.html ist ein
inhaltlich leicht zu erkennender Namens-Plagiats-Account von Bruder The O phil www.kreuz.net/reader.1788.html,
mittlerweile der 6. (davon drei gesperrte). Da kann nicht einmal ich mithalten: Ich habe zwar auch 6 nachgeahmte
Stimmen nach mir gezogen, die aber nicht so leicht verwechselt werden können und nur eine davon ist gesperrt.
Vielleicht ist „Bruder The U phil“ jemand, der weiß, dass Bruder Theophil heute nicht da ist? @ Heggi:
M. Kirschbaum kann’s nicht lassen und hat seine Sockenpuppe Karl.Rahna im Schlepptau (soll die theologische
Gegenrolle spielen). Mittlerweile habe ich einen weiteren Beweis für seine Identität mit einem „weltberühmten“
Theologen erhalten, detto mit einem nicht so berühmten Moderator der Sodomie-Seite kreuts.net… Der
Krug geht zum Brunnen, bis er bricht. auf zahlreiche Nachfragen: Evelin mag nicht mehr, deswegen kann
ihr Gatte gar nicht mehr. Klar? @ Jasmina: Leider habe ich im Moment keine Zeit, mich dem CluK zu widmen…
#32 Fragezeichen 18:23:28 | Montag, 10. September 2007
S. g. Herr Bergmann, ich kann Ihren Ärger gut nachvollziehen, er hat mich ebenfalls sehr getroffen, als
Zulehner die Frage zitierte, ob Ordensmänner Weltkleriker ausbilden könnten (zumal m. W. von Heiligenkreuz
ja zahlreiche Pfarren mitbetreut werden: der Zulehnersche weltferne Ordenskleriker wird wohl nicht diesem
Kloster angehören), und besonders die Bemerkung, dass der Papst die Hochschule vielleicht deshalb nicht
betreten wollte, weil man zuerst abwarten müsse, wie sie sich entwickle und ob sie die Erwartungen, die
man in sie setze, erfüllen könne würde. Aber lassen wir uns nicht ärgern: machen wir gewissen Kreisen
diese Freude nicht.
@ M.Kirschbaum … noch nicht ‘mal ihr Gatte? Den hab’ ich vor gar nicht allzu langer Zeit noch hier
gesehen, es ist jedenfalls noch keine 11 Tage her. Und er wollte nicht verraten, warum er in letzter Zeit
nur noch einen Account nutzt! Wozu er natürlich auch nicht verpflichtet ist.
@ gilbert Bruder Theophil hat sich gestern noch zu Wort gemeldet, und schreiben darf er auch noch (sein
Account ist nicht gesperrt). Allerdings vermisse ich Evelin schon seit 11 Tagen!
#26 Florian Geyer 17:06:48 | Montag, 10. September 2007
Die antichristlichen Theologen kämpfen schon so unverdeckt und offensichtlich gegen Christus weil sie
eine Mordswut haben weil die meisten die Lüge der atheistischen Theologie durchschauen. Die antichristlichen
Fakultäten werden zurecht immer leerer und beschränkt auf die Zulehnerei des Religionssoziologentums
und der Pastoralassistenzgschaftlhuberei. Die Menschen sind zwar anfällig für die Lüge aber der hl
Geist weiß zu verhindern dass gewisse leute ihr Ziel einer atheistischen Kirche als Charity Club verwirklichen
können. Die Theologie des gebeugten Knies und des Glaubens wird eine triumphvolle Renaissance erleben
!
#25 Karl Rahna 17:04:43 | Montag, 10. September 2007
»Grundfesten des Thomismus« Die Artikelserie wird »P. Rahna« ggf. mal in einem seriösen Publikationsorgan
unter seinem weltlichen namen erscheinen lassen. Vielleicht sollten wir gemeinsam eine Quaestio disputata
herausgeben?
Guiseppe Bruder Theophil hat unter diesem Thema noch nichts geschrieben, soweit ich sehen kann … Ja
darf er nicht mehr schreiben, oder habe ich mich verlesen. Ist Theuphil eine völlig andere Person?
#23 M. Kirschbaum 16:40:52 | Montag, 10. September 2007
Gott zum Gruß, werter P. Rahna (wir warten noch auf die von Ihnen angekündigte Artikelserié). Bezüglich
Zentralsauna fragen Sie mal bei den Aachner Sängerknaben nach …
Lieber laetare, lieber Kirschbaum, Hauptsache es wird gelesen. Warum auch immer. Ein Minister, den ich
etwas näher kennen lernen durfte, liest morgens auch immer als erstes die Bild-Zeitung, eine Zeitung,
deren Lektüre er nie zugeben würde. Vermutlich auch nur zur Belustigung, ich hatte keine Gelegenheit
mich mit Ihm darüber zu unterhalten. Warum wohl?
#19 Florian Geyer 15:48:15 | Montag, 10. September 2007
@Baum Hatten Sie irgendwann einmal den Eindruck, dass ich Nervenflattern bekommen hätte? Iwo natürlich
nicht – was kann denn so ein kleines unbedeutendes Internetportal voll mit Obskuranten schon ausrichten.
Is ja nur eine kleine Minderheit
#18 M. Kirschbaum 15:44:44 | Montag, 10. September 2007
@ Heggi Auja, es wird wieder Zeit für eine Runde: Kirschbaum = Berger! Wo sind Pünktchen? Wo ist die
Aachner Zentralsauna? Wo ist der Herr Magister? Auf gehts!
#17 laetare † 15:43:21 | Montag, 10. September 2007
kann das nur bestätigen: Gelesen wird kreuz.net meist zur Belustigung und es kommt bald so weit, … dass
jeder wissenschaftlicher renomierte Theologe, über den kreuz.net noch nicht hergezogen ist, an sich zu
Zweifeln beginnt.
#13 Florian Geyer 15:28:32 | Montag, 10. September 2007
M.Kirschbaum Na dann ist ja eh alles in bester Ordnung für Sie wenns ohnehin nur lächerlicher Bullshit
ist. Sie bräuchten theoretisch kein Nervenflattern bekommen. :(3 o^/
#12 M. Kirschbaum 15:25:33 | Montag, 10. September 2007
@ Heinrich ja, gelsen wirds – aber zur Belustigung. Ich arbeite selber in einem großen kirchlichen „Betrieb“
und in der Mittagspause amüsieren sich viele immer wieder über diese Seite: die Bildermeilen, die primitiven
Kommentare, die Aufregung über glory-holes und darüber dass irgendwelche Nazi-Tanten ihren wohlverdienten
Ruhestand antreten müssen … Aber Ernst genommen, hat ehrlich gesagt, noch keiner, mit denen ich darüber
geredet habe, diese Seite – eher so, dass der, der hier Artikel unter seinem Echtnamen veröffentlicht,
zum Gespött aller Leute geworden ist (wenn er das nicht vorher schon war!) – deshalb auch die vielen
erfundenen Autorennamen und ungezeichneten Beiträge …
Ach lieber Kirschbaum, steter Tropfen höhlt den Stein. Und gelesen wird kreuz.net von denen, die gemeint
sind auch. Das weiß ich aus erster Hand. Und ganz so ungeniert lebt sich ‘s für den einen oder anderen
wirklich nicht mehr.
#9 M. Kirschbaum 15:10:50 | Montag, 10. September 2007
@ Heinrich Sie können sich gar nicht vorstellen, welches Zittern bei den Alt-68ern angesichts der Großoffensive
von kreuz.net umgeht Big catholiban brother is watching YOU! Oder um mit Herrn Ellermann / Asphyx zu
sprechen: Amargetton (sic!) hat schon angefangen !
Lieber Kirschbaum, wenn jemand Missstände aufzeigt, dann heißt es in den Reihen der Ertappten er würde
hetzen. Aber keine Sorge, kreuz.net ist diesbezüglich wie amnesty. Diejenigen, die gemeint sind sagen,
„die hetzen und verdrehen die Wahrheit“. Insgeheim wissen sie es besser und vorsichtiger werden sie auch.
Ja ja, liebe Alt-Achtundsechziger der katholischen Kirche. Ihr werdet von ganz vielen Katholiken beobachtet.
Und ein Forum für die schlimmsten Verfehlungen gibt es auch. Seht euch vor!
Theophil Es ist an der Zeit, daß das unsachliche Internetforum kreuz.net als selbsternanntes Sprachrohr
der katholischen Kirche im Internet abgelöst wird. … und der werthe Theophil auch!
#5 Florian Geyer 15:01:11 | Montag, 10. September 2007
Heiligenkreuz ist ein Segen Die Judasse a la Zulehner und deren Perverstheologie gehen ohnehin bald dem
Riun entgegen. Eine Schande und ein unglaubliches Ärgerniss war seine „Kommentierung“ des papstbesuches
am Bolschewistensender ORF. Man sollte dagegen was unternehmen !
#3 M. Kirschbaum 14:58:10 | Montag, 10. September 2007
Wessen Ablösung hat hetz.net schon gefordert und wer von diesen leuten wurde tatsächlich abgelöst?
Keiner! Die Schüsse sind bis jetzt immer nach hinten losgegangen! Das Gegenteil wurde erreicht, weil
alle gedacht haben: von Spinnern lassen wir uns nicht unter Druck setzen. Und das ist auch gut so …
Quasselei Besonders ärgerlich war für mich, daß Hw. Zulehner ständig in die wunderschönen Choräle
und Gebete reinquatschte und damit das spirituelle und sicher auch künstlerische Empfinden der Zuseher
gestört hat. Das war ein Ärgernis in beinahe allen Fernsehübertragungen. Ich frage mich wirklich ob
es nötig ist, Fernsehbilder wie bei einer Radiomoderation zu kommentieren und dann noch ständig obsolete
Informationen und Selbstverständliches zu erzählen wie die Information, dass Mgr. Marini ein Fachmann
in Sachen Liturgie ist. Wer hätten das beim Zeremoniar des Papstes auch vermuten können? Danke! Nicht
besser allerdings viele Gäste der Gottesdienste und Meditationen, die sich lieber in Applaus und Rufen
ergangen haben, als die entsprechenden Lieder und Gebete mitzusingen /-beten.
Es ist an der Zeit… Es ist an der Zeit, daß das unsachliche Internetforum kreuz.net als selbsternanntes
Sprachrohr der katholischen Kirche im Internet abgelöst wird.