15:50:25 | Dienstag, 11. September 2007
Muselmanen
Die Säbelraßler sind gescheitert
Zuerst zuschlagen – dann Fragen stellen. Die Folgen dieser Taktik sind fatal und zeigen jene Ergebnisse, die man gerade nicht erreichen wollte.
216 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#216 Sigurd von Thelen 00:18:56 | Freitag, 14. September 2007
@Corvisier
Zu später Stunde eine Erwiderung (früher ging’s nicht!):
Sie sagten, solche Leute (wie mich) sähen Sie sich gerne aus der Nähe an, um sich ein Bild machen zu können (von dem Übel).
Nun, dazu fiel mir spontan ein, dass viele Katholiken (u.a.)
den CSD besuchen, um ebenfalls das Übel aus der Nähe zu betrachten. Und um anschließend dann ihrer Verachtung
freien Lauf zu lassen. Und um nächstes Jahr erneut dorthin zu gehen. Das ist wohl die Faszination des Ekels, oder so.
P.S.: Bier? Mmmhhhh…also ein Urbock möcht’s schon sein.
Ich trinke wenig Alkohol und wenn, dann soll er auch ankommen!
Redaktion benachrichtigen
Zu später Stunde eine Erwiderung (früher ging’s nicht!):
Sie sagten, solche Leute (wie mich) sähen Sie sich gerne aus der Nähe an, um sich ein Bild machen zu können (von dem Übel).
Nun, dazu fiel mir spontan ein, dass viele Katholiken (u.a.)
den CSD besuchen, um ebenfalls das Übel aus der Nähe zu betrachten. Und um anschließend dann ihrer Verachtung
freien Lauf zu lassen. Und um nächstes Jahr erneut dorthin zu gehen. Das ist wohl die Faszination des Ekels, oder so.
P.S.: Bier? Mmmhhhh…also ein Urbock möcht’s schon sein.
Ich trinke wenig Alkohol und wenn, dann soll er auch ankommen!
#215 Maurice Corvisier 19:47:03 | Donnerstag, 13. September 2007
Es sei mir gestattet, Charlotte, das mit dem
„CSD“ (offenbar ein hoher Feiertag?) nicht zu verstehen.
Ansonsten: „Charlotte“ ist neben „Ghislaine“ einer meiner Lieblingsvornamen. Mit „Sigurd“ kann ich nicht soviel anfangen, da denke ich an comics.
Wenn Sie sich dann beim nächsten Nickwechsel „Ghislaine“ nennen, überlege ich mir das mit dem Glas. Es könnte dann für ein Bier reichen – aber höchstens für ein Kronenbourg. Oder Mutzig. Und auch nur vielleicht.
Redaktion benachrichtigen
„CSD“ (offenbar ein hoher Feiertag?) nicht zu verstehen.
Ansonsten: „Charlotte“ ist neben „Ghislaine“ einer meiner Lieblingsvornamen. Mit „Sigurd“ kann ich nicht soviel anfangen, da denke ich an comics.
Wenn Sie sich dann beim nächsten Nickwechsel „Ghislaine“ nennen, überlege ich mir das mit dem Glas. Es könnte dann für ein Bier reichen – aber höchstens für ein Kronenbourg. Oder Mutzig. Und auch nur vielleicht.
#214 Sigurd von Thelen 19:40:00 | Donnerstag, 13. September 2007
@Corvisier
Jaja, ein altes Phänomen: Viele Katholiken gehen ja jedes Jahr zum CSD- natürlich nur, um sich ein Bild zu machen!
Später dann wieder mehr- jetzt geht’s zum Konzert.
Bye bye…
Redaktion benachrichtigen
Jaja, ein altes Phänomen: Viele Katholiken gehen ja jedes Jahr zum CSD- natürlich nur, um sich ein Bild zu machen!
Später dann wieder mehr- jetzt geht’s zum Konzert.
Bye bye…
#213 Baron Bolligru 19:38:39 | Donnerstag, 13. September 2007
Oh je, wie peinlich…
woran haben Sie nur gemerkt, dass Moritz und ich… Nein, das ist mir aber jetzt…
Bitte, bitte sagen Sie es nicht weiter, ja?
(uahahahaha!)
Redaktion benachrichtigen
woran haben Sie nur gemerkt, dass Moritz und ich… Nein, das ist mir aber jetzt…
Bitte, bitte sagen Sie es nicht weiter, ja?
(uahahahaha!)
#212 Maurice Corvisier 19:34:28 | Donnerstag, 13. September 2007
Sie irren, „von“ Thelen, wenn Sie meinen:
„In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!“
Ich schaue mir Leute wie Sie immer recht gerne von nahem an. Man möchte ja gerne wissen, wie jemand aussieht, der so gestrickt ist.
So zu Studienzwecken.
Redaktion benachrichtigen
„In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!“
Ich schaue mir Leute wie Sie immer recht gerne von nahem an. Man möchte ja gerne wissen, wie jemand aussieht, der so gestrickt ist.
So zu Studienzwecken.
#211 Sigurd von Thelen 19:33:50 | Donnerstag, 13. September 2007
@Baron Corvisier
Das sehe ich auch so!!! Gratulation!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich auch so!!! Gratulation!!!! :)3
#210 Baron Bolligru 19:28:10 | Donnerstag, 13. September 2007
Ich würde sagen: Satz und Sieg für
Moritz den Unaussprechlichen.
Congratulations!
Redaktion benachrichtigen
Moritz den Unaussprechlichen.
Congratulations!
#209 Sigurd von Thelen 19:22:30 | Donnerstag, 13. September 2007
Sorry, Corvisier…
…ich möchte dieser episch ausgebreiteten Leere, die sich bereits selbst kommentiert, nicht ausführlich Antwort geben
(Prinzip der konstruktiven Zeitnutzung, Sie verstehen…).
Für die Ausladung zum Wein aber ein herzliches Dankeschön! :(3
In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!
Redaktion benachrichtigen
…ich möchte dieser episch ausgebreiteten Leere, die sich bereits selbst kommentiert, nicht ausführlich Antwort geben
(Prinzip der konstruktiven Zeitnutzung, Sie verstehen…).
Für die Ausladung zum Wein aber ein herzliches Dankeschön! :(3
In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!
#208 Maurice Corvisier 19:14:30 | Donnerstag, 13. September 2007
Das dürftige derzeitige Haupt der momen- tan noch hier anwesenden antifa-Fraktion offenbart seine
ganze intellektuelle Dürftigkeit unter anderem dadurch, daß es Nationalmasochismus mit Aufarbeitung der deutschen Geschichte verwechselt.
Eine Aufarbeitung der deutschen Geschichte würde (das jedoch entgeht blind-bornierten Leuten dieses Schlages) fraglos ergeben, daß in der Mitte Europas ein großes Kulturvolk jahrhundertelang Großes geleistet hat auf künstlerischem, zivilisatorischem und politischen Gebiet.
Eine unablässige, selektive „Aufarbeitung“ von lediglich zwölf Jahren gesamteuropäischer Geschichte gerät ohne diesen Hintergrund zu psychotisierender Hetze gegen das eigene Volk.
Ansonsten: Gutmensch „von“ Thelen weiß ganz genau, daß kein Katholik etwas gegen Homosexuelle als solche hat. Allerdings ist das Praktizieren dieser widernatürlichen Veranlagung abstoßend und sündhaft.
Außerdem weiß er nur zu genau, daß in Deutschland der seinen entgegengesetzte Meinungen glücklicherweise immer mehr an Boden gewinnen, deshalb ja sein Auftreten hier. Die Akzeptanz der von ihm favorisierten Demokratie link(sextrem)er Prägung sinkt rapide – siehe die steigende Zahl der Nichtwähler und der Wähler des „geringeren Übels“.
Immer mehr wird verstanden, daß die Alternative zum nationalen Sozialismus nicht etwa Linksextremismus ist – also seine eher internationale Ausprägung.
Und letztlich darf unser Politkorrekto sicher sein, daß es nur ganz, ganz wenige Menschen gibt, denen ich verweigern würde, mit ihnen ein Glas Wein zu trinken. Er gehört an exponierter Stelle dazu.
Redaktion benachrichtigen
ganze intellektuelle Dürftigkeit unter anderem dadurch, daß es Nationalmasochismus mit Aufarbeitung der deutschen Geschichte verwechselt.
Eine Aufarbeitung der deutschen Geschichte würde (das jedoch entgeht blind-bornierten Leuten dieses Schlages) fraglos ergeben, daß in der Mitte Europas ein großes Kulturvolk jahrhundertelang Großes geleistet hat auf künstlerischem, zivilisatorischem und politischen Gebiet.
Eine unablässige, selektive „Aufarbeitung“ von lediglich zwölf Jahren gesamteuropäischer Geschichte gerät ohne diesen Hintergrund zu psychotisierender Hetze gegen das eigene Volk.
Ansonsten: Gutmensch „von“ Thelen weiß ganz genau, daß kein Katholik etwas gegen Homosexuelle als solche hat. Allerdings ist das Praktizieren dieser widernatürlichen Veranlagung abstoßend und sündhaft.
Außerdem weiß er nur zu genau, daß in Deutschland der seinen entgegengesetzte Meinungen glücklicherweise immer mehr an Boden gewinnen, deshalb ja sein Auftreten hier. Die Akzeptanz der von ihm favorisierten Demokratie link(sextrem)er Prägung sinkt rapide – siehe die steigende Zahl der Nichtwähler und der Wähler des „geringeren Übels“.
Immer mehr wird verstanden, daß die Alternative zum nationalen Sozialismus nicht etwa Linksextremismus ist – also seine eher internationale Ausprägung.
Und letztlich darf unser Politkorrekto sicher sein, daß es nur ganz, ganz wenige Menschen gibt, denen ich verweigern würde, mit ihnen ein Glas Wein zu trinken. Er gehört an exponierter Stelle dazu.
#207 Sigurd von Thelen 18:23:24 | Donnerstag, 13. September 2007
Nun ja, Herr Corvisier…
„Deutschenfeindlichkeit“ ist wohl eher Ihr Terrain. Schließlich versuchen Sie regelmäßig die Aufarbeitung deutscher Geschichte und die notwendigen Lehren daraus zu sabotieren (glücklicherweise vergeblich).
„Homophilie“: Tja, wenn Sie damit meinen, dass ich grundsätzlich nichts gegen Homosexuelle habe, stimme ich überein. Ich weiß, dass in deren Reihen Menschen aller Couleur anzutreffen sind- wie in allen anderen Teilen der Gesellschaft auch. Ich mache mir, anders als Sie und andere Freunde der gepflegten Hetze, die Mühe, den Menschen als Individuum zu beurteilen. Die sexuelle Identität ist dabei völlig nebensächlich. Falls Ihre Schlußworte bedeuten sollen, dass Sie künftig nicht mehr Willens sind, auf mich einzugehen, begrüße ich dies außerordentlich. Jemandem wie Ihnen würde ich jederzeit aus dem Weg gehen. Sie müssen allerdings ertragen, dass ich Propaganda weiterhin als solche kennzeichne.
Seien Sie nicht zu sauer darüber. Letztlich bin ich nicht dafür zuständig, dass Sie mit Ihrer Position (die ich schauerlich finde) nicht den politischen Ton in Deutschland angeben. Das tun die Wähler, die sich bislang immer noch in der Mehrzahl für demokratiefreundliche Parteien entscheiden. Sie finden’s schrecklich- ich die einizig richtige Antwort auf das, was im III.Reich geschehen ist. Fröhliche Hetze!
Redaktion benachrichtigen
„Deutschenfeindlichkeit“ ist wohl eher Ihr Terrain. Schließlich versuchen Sie regelmäßig die Aufarbeitung deutscher Geschichte und die notwendigen Lehren daraus zu sabotieren (glücklicherweise vergeblich).
„Homophilie“: Tja, wenn Sie damit meinen, dass ich grundsätzlich nichts gegen Homosexuelle habe, stimme ich überein. Ich weiß, dass in deren Reihen Menschen aller Couleur anzutreffen sind- wie in allen anderen Teilen der Gesellschaft auch. Ich mache mir, anders als Sie und andere Freunde der gepflegten Hetze, die Mühe, den Menschen als Individuum zu beurteilen. Die sexuelle Identität ist dabei völlig nebensächlich. Falls Ihre Schlußworte bedeuten sollen, dass Sie künftig nicht mehr Willens sind, auf mich einzugehen, begrüße ich dies außerordentlich. Jemandem wie Ihnen würde ich jederzeit aus dem Weg gehen. Sie müssen allerdings ertragen, dass ich Propaganda weiterhin als solche kennzeichne.
Seien Sie nicht zu sauer darüber. Letztlich bin ich nicht dafür zuständig, dass Sie mit Ihrer Position (die ich schauerlich finde) nicht den politischen Ton in Deutschland angeben. Das tun die Wähler, die sich bislang immer noch in der Mehrzahl für demokratiefreundliche Parteien entscheiden. Sie finden’s schrecklich- ich die einizig richtige Antwort auf das, was im III.Reich geschehen ist. Fröhliche Hetze!
#206 Burgorus 18:16:00 | Donnerstag, 13. September 2007
@Tacitus
Tace, si nihil scis!
Redaktion benachrichtigen
Tace, si nihil scis!
#205 Tacitus 17:04:39 | Donnerstag, 13. September 2007
Eigentlich wäre dieser ganze Schwachsinn ja…
… lustig, wenn man sich als traditionsbewußter Katholik nicht ständig von den braunrot lackierten Trotteln distanzieren müßte.
Redaktion benachrichtigen
… lustig, wenn man sich als traditionsbewußter Katholik nicht ständig von den braunrot lackierten Trotteln distanzieren müßte.
#204 Maurice Corvisier 16:01:11 | Donnerstag, 13. September 2007
Na, na, Sie Vorzeige-Adeliger, meinen Sie
nicht, daß auch Deutschenfeindlichkeit, Selbsthaß, Homophilie, Linksextremismus-Sympathien etc. zu den von Ihnen so süffisant ausgebreiteten Folgen führen?
Der Rest Ihrer ungeheuer arroganten Ausführungen trifft doch hundertundfünfzigprozentig auf Sie und Ihre Gesinnungskumpane zu weswegen ein wirklich sachliches Gespräch oberhalb von reflexartig wiederholten Denkprothesen und Sprechblasen gar nicht möglich und auch gar nicht wünschbar ist.
Man riecht ja von weitem, wo Sie denken lassen.
Abgehakt. Tschüß.
Redaktion benachrichtigen
nicht, daß auch Deutschenfeindlichkeit, Selbsthaß, Homophilie, Linksextremismus-Sympathien etc. zu den von Ihnen so süffisant ausgebreiteten Folgen führen?
Der Rest Ihrer ungeheuer arroganten Ausführungen trifft doch hundertundfünfzigprozentig auf Sie und Ihre Gesinnungskumpane zu weswegen ein wirklich sachliches Gespräch oberhalb von reflexartig wiederholten Denkprothesen und Sprechblasen gar nicht möglich und auch gar nicht wünschbar ist.
Man riecht ja von weitem, wo Sie denken lassen.
Abgehakt. Tschüß.
#203 Bokrug † 15:49:29 | Donnerstag, 13. September 2007
Wasser – weltweit privatisiert
taz.de/…en-verwuesten-lassen/
Ich hab’ einen alten Aufsatz von Étienne Balibar gelesen: Die Ökonomien werden so was von abstrakt werden, sagt der, rücken soweit weg von jeder Form von Erzählung, Poesie, Vorstellung, daß sich ‘ne Gegenbewegung bildet. Balibar konstruiert ‘83 schon den Taliban. Der Körper, der komplette Einsatz: Ich beherrsche meine Existenz, weil ich selber entscheide, wann ich sterbe. Auch in dem Vereinfachungsmodell vom Installateur ist so was enthalten.
Gehört es nicht auch zum Spiel des Kapitalismus, die Nationalökonomie kleinzureden? Die Staatsquote liegt über 45 Prozent. Und daß sie sinkt, ist ein Ergebnis von Politik, die gemacht wird.
Aber was machen die denn hier? Die globalisieren sich ja selber. Die haben ja die neoliberale Scheiße übernommen.
Als Nationalökonomen.
Diese Nationalökonomie ist nur dafür da, der Wirtschaft die Exekutive an die Seite zu stellen, damit die Sachen durchsetzbar sind. Wenn hier ein Wasserrohrbruch ist, und ich gehe mir den mit meinem Sohn angucken, dann sind da Leute von den Berliner Wasserwerken, die sagen: Noch haben wir 51 Prozent, die Stadt, aber das wird sich ändern.
Ich war in der Türkei, das Wasser gehört Nestlé in der ganzen Türkei. Ist nicht mehr trinkbar. Deswegen ist die Türkei übersät mit Plastikflaschen von Nestlé. Die Leute müssen Wasser kaufen, aus den Bergen, und der Nestlé-Konzern kümmert sich nicht um den Müll. Das muß der Staat machen.
Redaktion benachrichtigen
taz.de/…en-verwuesten-lassen/
Ich hab’ einen alten Aufsatz von Étienne Balibar gelesen: Die Ökonomien werden so was von abstrakt werden, sagt der, rücken soweit weg von jeder Form von Erzählung, Poesie, Vorstellung, daß sich ‘ne Gegenbewegung bildet. Balibar konstruiert ‘83 schon den Taliban. Der Körper, der komplette Einsatz: Ich beherrsche meine Existenz, weil ich selber entscheide, wann ich sterbe. Auch in dem Vereinfachungsmodell vom Installateur ist so was enthalten.
Gehört es nicht auch zum Spiel des Kapitalismus, die Nationalökonomie kleinzureden? Die Staatsquote liegt über 45 Prozent. Und daß sie sinkt, ist ein Ergebnis von Politik, die gemacht wird.
Aber was machen die denn hier? Die globalisieren sich ja selber. Die haben ja die neoliberale Scheiße übernommen.
Als Nationalökonomen.
Diese Nationalökonomie ist nur dafür da, der Wirtschaft die Exekutive an die Seite zu stellen, damit die Sachen durchsetzbar sind. Wenn hier ein Wasserrohrbruch ist, und ich gehe mir den mit meinem Sohn angucken, dann sind da Leute von den Berliner Wasserwerken, die sagen: Noch haben wir 51 Prozent, die Stadt, aber das wird sich ändern.
Ich war in der Türkei, das Wasser gehört Nestlé in der ganzen Türkei. Ist nicht mehr trinkbar. Deswegen ist die Türkei übersät mit Plastikflaschen von Nestlé. Die Leute müssen Wasser kaufen, aus den Bergen, und der Nestlé-Konzern kümmert sich nicht um den Müll. Das muß der Staat machen.
#202 Sigurd von Thelen 15:46:20 | Donnerstag, 13. September 2007
Bokrug kritisiert…
…und das kann er ja auch. Das künftig nicht mit Waffen, sondern mit Rohstoffen Krieg geführt wird, ist längst bekannt.
Die Zusammenhänge, die Bokrug herstellt (seine „Wahrheit“)
sind natürlich putzig, ebenso seine Quellen. Was soll’s?
Hier rennen viele Leute herum, die offenbar krampfhaft nach Antworten suchen und in ihrer Ungeduld allerlei Gedankengebilde zusammensetzen. Schade ist nur, dass dies bei vielen zu Judenfeindlichkeit, Fremdenhass, Homophobie, NS-Sympathien etc. führt. Mit dieser Mischung aus Frust, Angst, Ideologie und Aggression helfen sie weder sich, noch anderen weiter. Sie zerfressen sich innerlich, leiden, und sichen die Schuld bei anderen. Das kann nicht gutgehen.
Redaktion benachrichtigen
…und das kann er ja auch. Das künftig nicht mit Waffen, sondern mit Rohstoffen Krieg geführt wird, ist längst bekannt.
Die Zusammenhänge, die Bokrug herstellt (seine „Wahrheit“)
sind natürlich putzig, ebenso seine Quellen. Was soll’s?
Hier rennen viele Leute herum, die offenbar krampfhaft nach Antworten suchen und in ihrer Ungeduld allerlei Gedankengebilde zusammensetzen. Schade ist nur, dass dies bei vielen zu Judenfeindlichkeit, Fremdenhass, Homophobie, NS-Sympathien etc. führt. Mit dieser Mischung aus Frust, Angst, Ideologie und Aggression helfen sie weder sich, noch anderen weiter. Sie zerfressen sich innerlich, leiden, und sichen die Schuld bei anderen. Das kann nicht gutgehen.
#201 Kurt K. 15:31:03 | Donnerstag, 13. September 2007
Nestlé
ist ein Schweizer Unternehmen.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Schweizer Unternehmen.
#200 Bokrug † 15:27:50 | Donnerstag, 13. September 2007
Ich kritisiere…
Ich kritisiere…auch das Deutsche Kapital…etwa die Nazi-Unterstützer von der Dresdener Bank, Bertelsmann und Familie Mohn als protestantisch-christliche Zionisten und auch Nestle…
Lesen sie mal die „Junge Welt“ von gestern…
Die FDP ist übrigens die Interesssen-Vertretung der deutschen Freimaurerei.
www.vergessene-buecher.de
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
Ich kritisiere…auch das Deutsche Kapital…etwa die Nazi-Unterstützer von der Dresdener Bank, Bertelsmann und Familie Mohn als protestantisch-christliche Zionisten und auch Nestle…
Lesen sie mal die „Junge Welt“ von gestern…
Die FDP ist übrigens die Interesssen-Vertretung der deutschen Freimaurerei.
www.vergessene-buecher.de
Grüsse
Bokrug
#199 GerdEric 15:23:55 | Donnerstag, 13. September 2007
@Bokrug
Nestlé deutsch?
nicht frei gemauert?
Redaktion benachrichtigen
Nestlé deutsch?
nicht frei gemauert?
#198 Bokrug † 15:21:35 | Donnerstag, 13. September 2007
Der hungrige Mensch in einem armen Land…
Der hungrige Mensch in einem armen Land…ist oft und gerade wegen des heutigen kapitalistisch-liberalistischen Systems hungrig…
In der „Jungen Welt“ von gestern war ein interessanter Artikel, das Wasser in der ganzen Türkei gehört mittlerweile dem deutschen Konzern Nestle…
www.jungewelt.de/2007/09-13/061.php
Die katholische Kirche hat die europäische Zivilisation und Kultur konstruktiv mit aufgebaut und bewahrt…
…zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
Redaktion benachrichtigen
Der hungrige Mensch in einem armen Land…ist oft und gerade wegen des heutigen kapitalistisch-liberalistischen Systems hungrig…
In der „Jungen Welt“ von gestern war ein interessanter Artikel, das Wasser in der ganzen Türkei gehört mittlerweile dem deutschen Konzern Nestle…
www.jungewelt.de/2007/09-13/061.php
Die katholische Kirche hat die europäische Zivilisation und Kultur konstruktiv mit aufgebaut und bewahrt…
…zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
#197 Sigurd von Thelen 14:50:39 | Donnerstag, 13. September 2007
Hihihi: KLASSE!!! Leute, nehmt’s mit Humor!!!
Bokrug hat natürlich Recht! Und deshalb, Freunde: Auf keinen Fall die Treueherzen von Kaisers sammeln oder Bonuspunkte von Aral!!! Schwupps, seid Ihr Mitglied einer
weltumfassenden Sekte von kapitalistischen Großmachtsmagnaten, denen ihr als Baustein ihrer angestrebten Universalherrschaft dient.
Kreuz.net ist tragisch, komisch, erschreckend und unterhaltsam gleichzeitig. Ein hungriger Mensch, der in einem armen Land auf Minimalbasis sein Überleben bestreitet, würde bei der Lektüre dieser Seite nur eines denken: Bohhhh, Eure Probleme möchte ich haben!
Redaktion benachrichtigen
Bokrug hat natürlich Recht! Und deshalb, Freunde: Auf keinen Fall die Treueherzen von Kaisers sammeln oder Bonuspunkte von Aral!!! Schwupps, seid Ihr Mitglied einer
weltumfassenden Sekte von kapitalistischen Großmachtsmagnaten, denen ihr als Baustein ihrer angestrebten Universalherrschaft dient.
Kreuz.net ist tragisch, komisch, erschreckend und unterhaltsam gleichzeitig. Ein hungriger Mensch, der in einem armen Land auf Minimalbasis sein Überleben bestreitet, würde bei der Lektüre dieser Seite nur eines denken: Bohhhh, Eure Probleme möchte ich haben!
#196 Kurt K. 14:29:51 | Donnerstag, 13. September 2007
@ Bokrug: Genau die richtige Quelle:
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Redaktion benachrichtigen
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
#195 GerdEric 14:26:21 | Donnerstag, 13. September 2007
@Sigurd von Thelen
Sowas schüttelt Bokrug, der Echsenmensch, aus dem linken Ärmel, ohne nachdenken zu müssen…
Redaktion benachrichtigen
Sowas schüttelt Bokrug, der Echsenmensch, aus dem linken Ärmel, ohne nachdenken zu müssen…
#194 Bokrug † 14:22:29 | Donnerstag, 13. September 2007
@von Thelen:
Uwe Barschel wurde vermutlich wegen seiner Kenntnisse der zionistischen Freimaurerei und ihrer Waffengeschäfte ermordet.
JFK aber wegen seiner versuchten Entziehung des Gelddruckrechtes der Federal Reserve Bank FED bzw. des hinter ihr stehenen Privat-Banken Syndikates. (Rockefellers Chase Manhatten Bank usw.).
Die Bilderberg-Treffen mit Rockefeller werden von der Londoner Grand-Lodge iniziiert.
Deutschland wird über freimaurerische Vorfeld Organisationen wie Odd-Fellow Orden, Rotary-Clubs wie Lions und Kiwanis als korrupte Netzwerke in Wirtschaft, Justiz und Politik unterwandert und beherrscht.
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, Art. 20 II 1 GG
Wussten Sie, dass in der Bundesrepublik
96 % aller Landräte,
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5.000 Einwohnern,
über 60 % aller Notare,
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern,
ca. 90 % aller Direktoren der Gymnasien,
ca. 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte,
zahlreiche Pfarrer und Pastoren,
fast alle höheren Polizeichefs,
fast alle Staranwälte und
fast alle Bundeswehr-Offiziere vom Kommandeur aufwärts,
den Rotariern oder dem Lions Club mit Hauptsitz in Chikago angehören
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
Uwe Barschel wurde vermutlich wegen seiner Kenntnisse der zionistischen Freimaurerei und ihrer Waffengeschäfte ermordet.
JFK aber wegen seiner versuchten Entziehung des Gelddruckrechtes der Federal Reserve Bank FED bzw. des hinter ihr stehenen Privat-Banken Syndikates. (Rockefellers Chase Manhatten Bank usw.).
Die Bilderberg-Treffen mit Rockefeller werden von der Londoner Grand-Lodge iniziiert.
Deutschland wird über freimaurerische Vorfeld Organisationen wie Odd-Fellow Orden, Rotary-Clubs wie Lions und Kiwanis als korrupte Netzwerke in Wirtschaft, Justiz und Politik unterwandert und beherrscht.
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, Art. 20 II 1 GG
Wussten Sie, dass in der Bundesrepublik
96 % aller Landräte,
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5.000 Einwohnern,
über 60 % aller Notare,
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern,
ca. 90 % aller Direktoren der Gymnasien,
ca. 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte,
zahlreiche Pfarrer und Pastoren,
fast alle höheren Polizeichefs,
fast alle Staranwälte und
fast alle Bundeswehr-Offiziere vom Kommandeur aufwärts,
den Rotariern oder dem Lions Club mit Hauptsitz in Chikago angehören
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Grüsse
Bokrug
#193 Sigurd von Thelen 14:17:27 | Donnerstag, 13. September 2007
Eine Bitte an die Verschwörungstheoretiker
Könntet ihr, um der Sache noch ein wenig mehr Würze zu geben, einen Kontext zu anderen, mysteriösen Vorkommnissen herstellen?
-Roswell (UFO mit Außerirdischen)
-Ermordung JFK (Komplott?)
-Glenn Miller (Verschwunden beim Flug über’n Ärmelkanal)
-Marylin Monroe (Selbstmord, oder doch…?)
-Uwe Barschel (Selbstmord, oder doch…?)
-Alexandra (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Grace Kelly/Gracia Patrizia (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Lady Di (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
Ich denke, mit ein wenig Grips könnt ihr diese Vorkommnisse alle unter einen Hut bringen und endlich den Beweis einer gigantischen Weltverschwörung erbringen. Auf die Plätze---fertig---los!!!!
Redaktion benachrichtigen
Könntet ihr, um der Sache noch ein wenig mehr Würze zu geben, einen Kontext zu anderen, mysteriösen Vorkommnissen herstellen?
-Roswell (UFO mit Außerirdischen)
-Ermordung JFK (Komplott?)
-Glenn Miller (Verschwunden beim Flug über’n Ärmelkanal)
-Marylin Monroe (Selbstmord, oder doch…?)
-Uwe Barschel (Selbstmord, oder doch…?)
-Alexandra (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Grace Kelly/Gracia Patrizia (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Lady Di (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
Ich denke, mit ein wenig Grips könnt ihr diese Vorkommnisse alle unter einen Hut bringen und endlich den Beweis einer gigantischen Weltverschwörung erbringen. Auf die Plätze---fertig---los!!!!
#192 Spätmerker 12:37:46 | Donnerstag, 13. September 2007
Meinst Du Bokrug, oder Engelkes?
Redaktion benachrichtigen
#191 Karl Murx 12:36:12 | Donnerstag, 13. September 2007
Never feed the troll!
Im Elliott-Wellen-Forum „Börse & Wirtschaft“ wärst du nach ein paar Beiträgen hinausgeflogen.
Redaktion benachrichtigen
Im Elliott-Wellen-Forum „Börse & Wirtschaft“ wärst du nach ein paar Beiträgen hinausgeflogen.
#190 Bokrug † 12:11:16 | Donnerstag, 13. September 2007
Wirtschaftliche Hintergründe…
Wirtschaftliche Hintergründe…zu 9.11. – Gründe für das gefakete WTC-Attentat
…ww.steinbergrecherche.com
www.fromthewilderness.com
Redaktion benachrichtigen
Wirtschaftliche Hintergründe…zu 9.11. – Gründe für das gefakete WTC-Attentat
…ww.steinbergrecherche.com
www.fromthewilderness.com
#189 engelhardt † 12:07:36 | Donnerstag, 13. September 2007
Murxi!
Beine Qualifikation ist vollkommen unerheblich, da ich ja keine unbelegten Tatsachenbehauptungen aufstelle.
Belege also endlich mal Deine Behauptungen bzw. widerlege die Veroeffentlichung zum Energietransfer bim WTC Eeinsturz.
Typisch Verschwoerungsspinner: tarnen, taeuschen, ablenken aber nie einen Beleg liefern oder auf eine Widerlegung eingehen.
Redaktion benachrichtigen
Beine Qualifikation ist vollkommen unerheblich, da ich ja keine unbelegten Tatsachenbehauptungen aufstelle.
Belege also endlich mal Deine Behauptungen bzw. widerlege die Veroeffentlichung zum Energietransfer bim WTC Eeinsturz.
Typisch Verschwoerungsspinner: tarnen, taeuschen, ablenken aber nie einen Beleg liefern oder auf eine Widerlegung eingehen.
#188 Karl Murx 12:06:42 | Donnerstag, 13. September 2007
Das Beste ist noch:
Die Verkündigung des Einsturzes 20min vor dem Ereignis durch die BBC, als bereits geschehen:
video.google.fr/videoplay?docid=-9004557…
Die Reporterin berichtet von dem Einsturz von WTC7 (Salomon Brothers Building). Das Gebäude ist neben ihrem Kopf zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Verkündigung des Einsturzes 20min vor dem Ereignis durch die BBC, als bereits geschehen:
video.google.fr/videoplay?docid=-9004557…
Die Reporterin berichtet von dem Einsturz von WTC7 (Salomon Brothers Building). Das Gebäude ist neben ihrem Kopf zu sehen.
#187 Dr. Christoph Heger 12:01:05 | Donnerstag, 13. September 2007
Einsturz von WTC7
Karl Murx:
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Die hätte ich auch gern – und auch eine für das merkwürdige Verschwinden dieses Einsturzes – neben dem der beiden Zwillingstürme – aus der medialen Aufmerksamkeit.
Wie gesagt, im allgemeinen weigere ich mich, in den Urwald von Thesen und Antithesen betreffend „Nine-eleven“ zu treten. Aber diese Sache mit WTC7 ist auch mir auffällig.
MfG
Christoph heger
Redaktion benachrichtigen
Karl Murx:
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Die hätte ich auch gern – und auch eine für das merkwürdige Verschwinden dieses Einsturzes – neben dem der beiden Zwillingstürme – aus der medialen Aufmerksamkeit.
Wie gesagt, im allgemeinen weigere ich mich, in den Urwald von Thesen und Antithesen betreffend „Nine-eleven“ zu treten. Aber diese Sache mit WTC7 ist auch mir auffällig.
MfG
Christoph heger
#186 Karl Murx 11:55:50 | Donnerstag, 13. September 2007
Nun zweifeln auch russische Medien das offizielle Märchen an
de.rian.ru/…070911/77910045.html
Nachrichtenagentur Novosti
Redaktion benachrichtigen
de.rian.ru/…070911/77910045.html
Nachrichtenagentur Novosti
#185 Bokrug † 11:39:28 | Donnerstag, 13. September 2007
@Sirilo:
@Sirilo:
Irrtum.
@Tacitus:
>>>Verschwörungstheoretiker… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?<<<
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
Lies über den 33. Hochgrad des schottischen Ritus…
www.zeit-fragen.ch
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
@Sirilo:
Irrtum.
@Tacitus:
>>>Verschwörungstheoretiker… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?<<<
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
Lies über den 33. Hochgrad des schottischen Ritus…
www.zeit-fragen.ch
Grüsse
Bokrug
#184 Karl Murx 11:36:10 | Donnerstag, 13. September 2007
Ich brauche den Professor nicht
Als Diplomant der RWTH Aachen, der zudem in Kontakt mit Bauingenieuren in anderen Foren steht, habe ich genug Urteilsvermögen.
Der von dir angebene Link ist keine Widerlegung, sondern zieht lediglich die Qualifikation von Jones an sich in Zweifel, ohne das Problem von WTC7 zu lösen. Warum blieb eigentlich die Struktur des Merryll_Lynch-Gebäudes bestehen, obwohl ein Berg von Schutt darauf lag?
Noch mal zu deiner Qualifikation? Welche ist die?
Redaktion benachrichtigen
Als Diplomant der RWTH Aachen, der zudem in Kontakt mit Bauingenieuren in anderen Foren steht, habe ich genug Urteilsvermögen.
Der von dir angebene Link ist keine Widerlegung, sondern zieht lediglich die Qualifikation von Jones an sich in Zweifel, ohne das Problem von WTC7 zu lösen. Warum blieb eigentlich die Struktur des Merryll_Lynch-Gebäudes bestehen, obwohl ein Berg von Schutt darauf lag?
Noch mal zu deiner Qualifikation? Welche ist die?
#183 Sirilo 11:34:00 | Donnerstag, 13. September 2007
@Tacitus: Bokrug
Bokrug direkt anzusprechen bringt nichts. Bei ihm handelt es sich um einen vermutlich elfjährigen Autisten, dessen höchstes Glück es ist, dieses Forum mit möglichst vielen und unablässig wiederholten Copy-and-Paste-Beiträgen und Links, die meist nichts mit dem jeweils diskutierten Thema zu tun haben, vollzumüllen. Er hat sich nach einem archaischen Echsen-Götzen aus einer Horrorwelt benannt und ist folglich menschlichem Zuspruch etwa so zugänglich wie ein Nilkrokodil.
Redaktion benachrichtigen
Bokrug direkt anzusprechen bringt nichts. Bei ihm handelt es sich um einen vermutlich elfjährigen Autisten, dessen höchstes Glück es ist, dieses Forum mit möglichst vielen und unablässig wiederholten Copy-and-Paste-Beiträgen und Links, die meist nichts mit dem jeweils diskutierten Thema zu tun haben, vollzumüllen. Er hat sich nach einem archaischen Echsen-Götzen aus einer Horrorwelt benannt und ist folglich menschlichem Zuspruch etwa so zugänglich wie ein Nilkrokodil.
#182 engelhardt † 11:31:46 | Donnerstag, 13. September 2007
Murxi!
Fragen aus dem Weg zu gehen indem man ad-Hoc-Hypothesen produziert ist sehr schelchter Stil.
Ich habe bisher keinen einzigen nachpruefbaren Beleg fuer Deine Behauptungen gesehen. Ich kann also schiessen, dass es diese entweder nicht gibt oder Du voellig unfaehig bist diese zu finden.
Zu Prof. Jones: seine Behauptungen ueber seine angeblichen Erkenntnisse sind bisher nicht reproduziert worden.
Jones ist laengst widerlegt, siehe hier:
www.debunking911.com/jones.htm
Redaktion benachrichtigen
Fragen aus dem Weg zu gehen indem man ad-Hoc-Hypothesen produziert ist sehr schelchter Stil.
Ich habe bisher keinen einzigen nachpruefbaren Beleg fuer Deine Behauptungen gesehen. Ich kann also schiessen, dass es diese entweder nicht gibt oder Du voellig unfaehig bist diese zu finden.
Zu Prof. Jones: seine Behauptungen ueber seine angeblichen Erkenntnisse sind bisher nicht reproduziert worden.
Jones ist laengst widerlegt, siehe hier:
www.debunking911.com/jones.htm
#181 Karl Murx 11:28:46 | Donnerstag, 13. September 2007
Bitte, Tacitus, sachliche, physikalische Beiträge
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Weiterhin hätte ich gerne eine Erklärung dafür, warum die BBC den Einsturz 20min vor dem tatsächlichen Ereignis verkündete. Da hatte die Regie wohl falsche Instruktionen erteilt.
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Weiterhin hätte ich gerne eine Erklärung dafür, warum die BBC den Einsturz 20min vor dem tatsächlichen Ereignis verkündete. Da hatte die Regie wohl falsche Instruktionen erteilt.
#180 Bokrug † 11:22:42 | Donnerstag, 13. September 2007
Albert Pike, 33. Hochgrad des schottischen Ritus
Albert Pike, 33. Hochgrad des schottischen Ritus
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.fromthewilderness.com
www.broeckers.com/
www.konstanzer-kreis.de/index.php?id=publikation…
Redaktion benachrichtigen
Albert Pike, 33. Hochgrad des schottischen Ritus
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.fromthewilderness.com
www.broeckers.com/
www.konstanzer-kreis.de/index.php?id=publikation…
#179 Tacitus 11:16:04 | Donnerstag, 13. September 2007
@Verschwörungstheoretiker
… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?
Bislang hat keiner hier widerlegt, und zwar schlüssig widerlegt, daß Karl Murx nicht am 11. September 2001 in der Kommandozentrale im Hochhaus No 7 auf den Knopf gedrückt hat.
Ich sage, er hat Täterwissen!
Entweder das, oder es ist tatsächlich alles eine gigantische Verschwörung, um noch etwas viel Furchtbareres zu vertuschen. Persönlich neige ich ja eher zu letzterer Vermutung.
Hier ist etwas im Gange, und Sie sind Teil davon! Was haben Sie zu verbergen?
Ach und Bokrug – wo waren Sie eigentlich am 11. September?
Redaktion benachrichtigen
… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?
Bislang hat keiner hier widerlegt, und zwar schlüssig widerlegt, daß Karl Murx nicht am 11. September 2001 in der Kommandozentrale im Hochhaus No 7 auf den Knopf gedrückt hat.
Ich sage, er hat Täterwissen!
Entweder das, oder es ist tatsächlich alles eine gigantische Verschwörung, um noch etwas viel Furchtbareres zu vertuschen. Persönlich neige ich ja eher zu letzterer Vermutung.
Hier ist etwas im Gange, und Sie sind Teil davon! Was haben Sie zu verbergen?
Ach und Bokrug – wo waren Sie eigentlich am 11. September?
#178 Karl Murx 11:08:05 | Donnerstag, 13. September 2007
Immer an der Antenne orientieren
Außerdem, was soll die Rabulistik?
Der freie Fall ist hier eine Größenordnung. Nur, weil es vielleicht 1s länger war, hebt es das Argument nicht auf. Ein Pfannkucheneffekt hätte zu Verzögerungen geführt und große Teil der Stahlstruktur wären stehen geblieben. Das Gebäude war für den Einschlag einer B707 konstruiert gewesen.
Und außerdem, siehe WTC7:
Ha, ha, ha, drei Stockwerke brennen ein wenig und dann stürzt alles ein. Wenn das so wäre, wieviele Hochhäuser müssten geschlossen werden?
Redaktion benachrichtigen
Außerdem, was soll die Rabulistik?
Der freie Fall ist hier eine Größenordnung. Nur, weil es vielleicht 1s länger war, hebt es das Argument nicht auf. Ein Pfannkucheneffekt hätte zu Verzögerungen geführt und große Teil der Stahlstruktur wären stehen geblieben. Das Gebäude war für den Einschlag einer B707 konstruiert gewesen.
Und außerdem, siehe WTC7:
Ha, ha, ha, drei Stockwerke brennen ein wenig und dann stürzt alles ein. Wenn das so wäre, wieviele Hochhäuser müssten geschlossen werden?
#177 Bokrug † 11:05:25 | Donnerstag, 13. September 2007
Das WTC wurde gesprengt…
…schon in den 90ern sprach Paul Wolfowitz von einem neuen Pearl Harbour…
www.broeckers.com/
Redaktion benachrichtigen
…schon in den 90ern sprach Paul Wolfowitz von einem neuen Pearl Harbour…
www.broeckers.com/
#176 Benedikt 11:01:40 | Donnerstag, 13. September 2007
Stoppuhr?
Dazu reicht eine Stoppuhr wohl kaum – wann hätte man sie anhalten sollen? Bei der Staubentwicklung konnte man nicht sehen, wann der Einsturz beendet war.
Redaktion benachrichtigen
Dazu reicht eine Stoppuhr wohl kaum – wann hätte man sie anhalten sollen? Bei der Staubentwicklung konnte man nicht sehen, wann der Einsturz beendet war.
#175 Karl Murx 11:01:09 | Donnerstag, 13. September 2007
Ja, tatsächlich!
Einige Gebäudeteile fallen sogar schneller als im freier Fall: zusätzliche Beschleunigung durch Sprengung.
Entscheidend ist aber der Zusammensturz der gesamten Struktur. Der ist ziemlich dicht am freien Fall.
Immer an Madrid orientieren. Da hat es Stunden gedauert.
Darf ich mal nach deiner wissenschaftlichen Qualifikation fragen? Bist du in Wahrheit dieser „Navon“?
Apropos, flüssiges Metall: video.google.fr/videoplay?docid=-8540950…
Redaktion benachrichtigen
Einige Gebäudeteile fallen sogar schneller als im freier Fall: zusätzliche Beschleunigung durch Sprengung.
Entscheidend ist aber der Zusammensturz der gesamten Struktur. Der ist ziemlich dicht am freien Fall.
Immer an Madrid orientieren. Da hat es Stunden gedauert.
Darf ich mal nach deiner wissenschaftlichen Qualifikation fragen? Bist du in Wahrheit dieser „Navon“?
Apropos, flüssiges Metall: video.google.fr/videoplay?docid=-8540950…
#174 engelhardt † 10:46:08 | Donnerstag, 13. September 2007
Und WIEDER eine Behauptung.
Murxi, wann lernst Du es? Behauptungen sind keine Belege.
Wie erklaerst Du, dass Fassadenteile schneller stuerzten als die Kernstruktur? Waere nicht moeglich, wenn das ganze Gebaeude im freien Fall stuerzen wurde.
Wie gesagt, widerlege die Studie zum Energiestransfer oder praesentiere einen echten Beleg, keine Behauptung fuer die Maer vom freien Fall.
Redaktion benachrichtigen
Murxi, wann lernst Du es? Behauptungen sind keine Belege.
Wie erklaerst Du, dass Fassadenteile schneller stuerzten als die Kernstruktur? Waere nicht moeglich, wenn das ganze Gebaeude im freien Fall stuerzen wurde.
Wie gesagt, widerlege die Studie zum Energiestransfer oder praesentiere einen echten Beleg, keine Behauptung fuer die Maer vom freien Fall.
#173 Tacitus 10:45:36 | Donnerstag, 13. September 2007
@karl murx
Dazu reicht eine Stoppuhr
Aha!
Eine Stoppuhr würde nur dann reichen, wenn man exakt den Moment des Beginns des Falles wüßte.
Den weiß aber nur der Sprengmeister! Ich werte das mal als ein Geständnis, das Ihnen da rausgerutscht ist.
Bleibt nur zu klären – warum haben Sie die Twin Towers in die Luft gejagt, lieber Karl Murx?
Redaktion benachrichtigen
Dazu reicht eine Stoppuhr
Aha!
Eine Stoppuhr würde nur dann reichen, wenn man exakt den Moment des Beginns des Falles wüßte.
Den weiß aber nur der Sprengmeister! Ich werte das mal als ein Geständnis, das Ihnen da rausgerutscht ist.
Bleibt nur zu klären – warum haben Sie die Twin Towers in die Luft gejagt, lieber Karl Murx?
#172 Karl Murx 10:40:58 | Donnerstag, 13. September 2007
Dazu reicht eine Stoppuhr
Man muß sich schon wundern, warum der Turm in Madrid nicht ebenfalls auf diese Weise eingestürtzt war.
Redaktion benachrichtigen
Man muß sich schon wundern, warum der Turm in Madrid nicht ebenfalls auf diese Weise eingestürtzt war.
#171 Bokrug † 10:39:56 | Donnerstag, 13. September 2007
@engelhardt:
@engelhardt:
Hey, National-Liberaler (oder schlimmerer) Wichtigtuer.
Von Michael C. Ruppert…„Crossing the Rubicon – the decline of the America empire at the end of the age of oil“
www.fromthewilderness.com
Die Bibelschmeisser übrigens kriegen nich so häufig Besuch von der Antifa und anderen…
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
@engelhardt:
Hey, National-Liberaler (oder schlimmerer) Wichtigtuer.
Von Michael C. Ruppert…„Crossing the Rubicon – the decline of the America empire at the end of the age of oil“
www.fromthewilderness.com
Die Bibelschmeisser übrigens kriegen nich so häufig Besuch von der Antifa und anderen…
Grüsse
Bokrug
#170 engelhardt † 10:26:17 | Donnerstag, 13. September 2007
Freier Fall?
Ja, die Behauptung habe ich oefters gehoert, allerdings nie einen Beleg dafuer gesehen.
Ein Youtube-Video mit entsprechendem Kommentar ist kein Beleg.
Aber Du kannst ja gerne dise Studie widerlegen (dazu ist allerdings sauberes Arbeiten, Berechungen etc. noetig. Werde ich von einem Verschowerungsspinner wohl sowieso nicht sehen).
www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Behauptung habe ich oefters gehoert, allerdings nie einen Beleg dafuer gesehen.
Ein Youtube-Video mit entsprechendem Kommentar ist kein Beleg.
Aber Du kannst ja gerne dise Studie widerlegen (dazu ist allerdings sauberes Arbeiten, Berechungen etc. noetig. Werde ich von einem Verschowerungsspinner wohl sowieso nicht sehen).
www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
#169 Tacitus 10:21:07 | Donnerstag, 13. September 2007
@Antimodernist
Wieso schreien Sie denn so, das ist mit Sicherheit nicht gut für Ihre Gesundheit.
Und Sie wollen doch wohl noch lange was von den Gehaltsschecks aus Langley haben, oder?
Nochmal – ganz unabhängig von der Frage, ob eine schlichte Behauptung durch Steigerung der Lautstärke bewiesen werden kann, bleibt die Frage, warum Ihnen die ach so allmächtige CIA nicht schon längst die Tür eingetreten hat.
Ich habe da nur eine logische Antwort: Sie arbeiten für die! Sie sind Teil der Verschwörung!
Was haben Sie zu verbergen? Welches Geheimnis ist tatsächlich da draußen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso schreien Sie denn so, das ist mit Sicherheit nicht gut für Ihre Gesundheit.
Und Sie wollen doch wohl noch lange was von den Gehaltsschecks aus Langley haben, oder?
Nochmal – ganz unabhängig von der Frage, ob eine schlichte Behauptung durch Steigerung der Lautstärke bewiesen werden kann, bleibt die Frage, warum Ihnen die ach so allmächtige CIA nicht schon längst die Tür eingetreten hat.
Ich habe da nur eine logische Antwort: Sie arbeiten für die! Sie sind Teil der Verschwörung!
Was haben Sie zu verbergen? Welches Geheimnis ist tatsächlich da draußen?
#168 Antimodernist † 09:57:10 | Donnerstag, 13. September 2007
@engelhardt und Tacitus, die Neunmalklugen
Welche Erklärung haben Sie denn dafür, daß die WTC-Türme exakt in der Beschleunigung des freien Falls (9 m/s²) eingestürzt sind? Um einen freien Fall kann es sich ja nur dann handeln, wenn es keinerlei Bremswirkung gibt. Dies kann wiederum nur bedeuten, daß die darunterliegenden Stockwerke vor dem Auftreffen der auf sie einstürzenden Massen bereits aus ihrer Verankerung gerissen waren!
Redaktion benachrichtigen
Welche Erklärung haben Sie denn dafür, daß die WTC-Türme exakt in der Beschleunigung des freien Falls (9 m/s²) eingestürzt sind? Um einen freien Fall kann es sich ja nur dann handeln, wenn es keinerlei Bremswirkung gibt. Dies kann wiederum nur bedeuten, daß die darunterliegenden Stockwerke vor dem Auftreffen der auf sie einstürzenden Massen bereits aus ihrer Verankerung gerissen waren!
#167 engelhardt † 08:12:51 | Donnerstag, 13. September 2007
Hallo? Murxi?
Das Problem ist nur, da lief tatsächlich glühendes Eisen aus
Zum letzen Mal: belege Deine Behauptungen. Wenn ich Deine Verschwoerungstheorie ernst nehmen soll, dann liefere doch mal was handfestes als diesen leicht aueinanderzunehmenden Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist nur, da lief tatsächlich glühendes Eisen aus
Zum letzen Mal: belege Deine Behauptungen. Wenn ich Deine Verschwoerungstheorie ernst nehmen soll, dann liefere doch mal was handfestes als diesen leicht aueinanderzunehmenden Schwachsinn.
#166 Bokrug † 00:10:06 | Donnerstag, 13. September 2007
Aion – Christus
(518) Colpe 1961,213: »Der Gott schafft den Aion, der Aion den Kosmos, der Kosmos den Chronos, der Chronos das Werden (g4nesi’). Die o>s[a des Gottes ist sozusagen die sof[a; die des Aion die Identität (taut7th’); die des Kosmos die Ordnung; die des Chronos die Veränderung; die des Werdens das Leben und der Tod… Der Aion ist also in dem Gotte, der Kosmos im Aion, der Chronos im Kosmos, das Werden im Chronos. Der Aion befindet sich unbeweglich um Gott herum… der Aion ist unvergänglich… Der Aion schafft also kosmische Ordnung, indem er die Unsterblichkeit und die Dauer in die Materie hineinlegt.« (Corp.Herm. XI,2f) cf Jonas 1934,358ff zum Pleroma. Widengren 1969,478: Wenn Apk 1,8 Christus t/ vAlfa ka sht/ vW ist, ist dies Zurvanismus.
(519) Jonas 1934,146ff zum kosmischen Nihilismus, gnostischer Weltumwertung, Wendung zur Innensicht. AaO 156: Die Sterne, »die in der babylonischen siderischen Religion ebenso wie in der stoischen theologia physica Gegenstand höchster Verehrung waren, sind jetzt nichts anderes als die erbarmungslosen Verwalter des unentrinnbaren Bannes der Welt.« cf Jonas, Organismus und Freiheit. Ansätze zu einer philosophischen Biologie, Göttingen (Vandenhoeck) 1973,298ff zur gnostischen Entzweiung von Mensch und Welt, zur e marm4nh. Marcion nach Tertullian, Contra Marcionem I,14 sieht im ahrimanisch vom lasterhaften, dummen Demiurgen geschaffenen All »paupertina haec elementa«, diese kläglichen Elemente, »haec cellula creatoris«, diese kleine Zelle des Schöpfer
Redaktion benachrichtigen
(518) Colpe 1961,213: »Der Gott schafft den Aion, der Aion den Kosmos, der Kosmos den Chronos, der Chronos das Werden (g4nesi’). Die o>s[a des Gottes ist sozusagen die sof[a; die des Aion die Identität (taut7th’); die des Kosmos die Ordnung; die des Chronos die Veränderung; die des Werdens das Leben und der Tod… Der Aion ist also in dem Gotte, der Kosmos im Aion, der Chronos im Kosmos, das Werden im Chronos. Der Aion befindet sich unbeweglich um Gott herum… der Aion ist unvergänglich… Der Aion schafft also kosmische Ordnung, indem er die Unsterblichkeit und die Dauer in die Materie hineinlegt.« (Corp.Herm. XI,2f) cf Jonas 1934,358ff zum Pleroma. Widengren 1969,478: Wenn Apk 1,8 Christus t/ vAlfa ka sht/ vW ist, ist dies Zurvanismus.
(519) Jonas 1934,146ff zum kosmischen Nihilismus, gnostischer Weltumwertung, Wendung zur Innensicht. AaO 156: Die Sterne, »die in der babylonischen siderischen Religion ebenso wie in der stoischen theologia physica Gegenstand höchster Verehrung waren, sind jetzt nichts anderes als die erbarmungslosen Verwalter des unentrinnbaren Bannes der Welt.« cf Jonas, Organismus und Freiheit. Ansätze zu einer philosophischen Biologie, Göttingen (Vandenhoeck) 1973,298ff zur gnostischen Entzweiung von Mensch und Welt, zur e marm4nh. Marcion nach Tertullian, Contra Marcionem I,14 sieht im ahrimanisch vom lasterhaften, dummen Demiurgen geschaffenen All »paupertina haec elementa«, diese kläglichen Elemente, »haec cellula creatoris«, diese kleine Zelle des Schöpfer
#165 Tacitus 23:10:23 | Mittwoch, 12. September 2007
@Burgorus
Sie werden lachen, aber da kann ich Ihnen tatsächlich nur zustimmen!
Manchmal läßt einen der Schwachsinn, den man so liest, eben das Schweigen aufgeben.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden lachen, aber da kann ich Ihnen tatsächlich nur zustimmen!
Manchmal läßt einen der Schwachsinn, den man so liest, eben das Schweigen aufgeben.
#164 Burgorus 22:25:30 | Mittwoch, 12. September 2007
@Tacitus
Si tacuisses, tacitus mansisses.
Redaktion benachrichtigen
Si tacuisses, tacitus mansisses.
#163 Tacitus 19:48:40 | Mittwoch, 12. September 2007
@Verschworungstheoretiker
Grundlage aller Verschwörungstheorien ist ja wohl die Annahme eines enorm mächtigen, enorm gut funktionierenden Geheimdienstapparates in den USA.
Mal abgesehen, daß die Vorstellung „CIA = gut funktionierend“ an sich zum Totlachen ist, frage ich mich da doch eins:
Wenn die das können, wieso können sie dann nicht verhindern, daß geistige Tiefflieger aus der letzten Reihe sie durchschauen? Weil „die Wahrheit immer einen Weg findet“? Wer glaubt denn so einen Müll??
Wenn die Verschwörungstheoretiker im Recht sind, warum leben Sie dann noch? Wie kann es sein, daß die allmächtige CIA nicht schon längst Leute losgeschickt hat, um sie auszuschalten?
Da bleibt doch nur ein Schluß übrig – die Verschwörungstheoretiker gehören in Wahrheit dazu. Sie sind Teil einer noch viel größeren Verschwörung, um irgend etwas anderes zu verbergen. Und das können sie offenbar ziemlich gut.
Merke: Wer am lautesten „die CIA hat die Türme gesprengt“ schreit, steht wahrscheinlich auf der Lohnliste!
Redaktion benachrichtigen
Grundlage aller Verschwörungstheorien ist ja wohl die Annahme eines enorm mächtigen, enorm gut funktionierenden Geheimdienstapparates in den USA.
Mal abgesehen, daß die Vorstellung „CIA = gut funktionierend“ an sich zum Totlachen ist, frage ich mich da doch eins:
Wenn die das können, wieso können sie dann nicht verhindern, daß geistige Tiefflieger aus der letzten Reihe sie durchschauen? Weil „die Wahrheit immer einen Weg findet“? Wer glaubt denn so einen Müll??
Wenn die Verschwörungstheoretiker im Recht sind, warum leben Sie dann noch? Wie kann es sein, daß die allmächtige CIA nicht schon längst Leute losgeschickt hat, um sie auszuschalten?
Da bleibt doch nur ein Schluß übrig – die Verschwörungstheoretiker gehören in Wahrheit dazu. Sie sind Teil einer noch viel größeren Verschwörung, um irgend etwas anderes zu verbergen. Und das können sie offenbar ziemlich gut.
Merke: Wer am lautesten „die CIA hat die Türme gesprengt“ schreit, steht wahrscheinlich auf der Lohnliste!
#162 Karl Murx 17:21:03 | Mittwoch, 12. September 2007
Das Problem ist nur, da lief tatsächlich glühendes Eisen aus
Un die Sache mit dem Alu des Flugzeuges und einer dünnen Rostschicht auf einem Stahlträger kann nicht laufen.
Selbst wenn es zu einer Reaktion bei Kontakt käme, dann wäre ganz schnell die Oxidschicht weg und die Reaktion ginge nicht weiter.
Thermite basiert darauf, daß es zu einem großen Teil aus Rost besteht und bei der Reaktion noch zusätzlich Eisen produziert wird, wenn der Rost durch Aluminiumpulver zu Eisen reduziert wird.
Mache doch mal das Experiment indem du Alufolie an ein heisses, rostiges Eisen hältst. Viel Erfolg!
Redaktion benachrichtigen
Un die Sache mit dem Alu des Flugzeuges und einer dünnen Rostschicht auf einem Stahlträger kann nicht laufen.
Selbst wenn es zu einer Reaktion bei Kontakt käme, dann wäre ganz schnell die Oxidschicht weg und die Reaktion ginge nicht weiter.
Thermite basiert darauf, daß es zu einem großen Teil aus Rost besteht und bei der Reaktion noch zusätzlich Eisen produziert wird, wenn der Rost durch Aluminiumpulver zu Eisen reduziert wird.
Mache doch mal das Experiment indem du Alufolie an ein heisses, rostiges Eisen hältst. Viel Erfolg!
#161 engelhardt † 16:09:55 | Mittwoch, 12. September 2007
Echt?
Ich denke mal, der Block ist echt.
Natuerlich ist der Block echt, wer wuerde sowas faelschen und warum?
Die Frage ist, ob es tatsaechlich fluessigen Stahl gab. Habe ich bisher nicht gesehen und der „Meteor“ war sicherlich nicht geschmolzen, sonst wuerden die einzelen Stahlteile ja nicht erkennbar sein.
Ich gebe Dir mal einen Tip. Schau mal auf Wikipedia „Feuerschweißen“ nach.
Wer meint, um Metallteile zu verbinden, sei fluessiger Stahl noetig, hat echt eine mangelnde Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke mal, der Block ist echt.
Natuerlich ist der Block echt, wer wuerde sowas faelschen und warum?
Die Frage ist, ob es tatsaechlich fluessigen Stahl gab. Habe ich bisher nicht gesehen und der „Meteor“ war sicherlich nicht geschmolzen, sonst wuerden die einzelen Stahlteile ja nicht erkennbar sein.
Ich gebe Dir mal einen Tip. Schau mal auf Wikipedia „Feuerschweißen“ nach.
Wer meint, um Metallteile zu verbinden, sei fluessiger Stahl noetig, hat echt eine mangelnde Bildung.
#160 Karl Murx 16:02:42 | Mittwoch, 12. September 2007
ich habe es aus Wickepedia
Ich weiß, die sind nicht immer 100%, aber die naturwissenschaftlichen Sachen sind oft gut.
Darüber hinaus ist das zweitrangig. Die Leute in dem Museum und der NBC-Reporter wollen ja keine wissenschaftliche Aussage tätigen, sondern den Zuschauer mit Angaben schocken, welche ihm deutlich machen, dass es geschmolzenes Eisen gegeben habe, wie immer das zu erklären sei.
Ich denke mal, der Block ist echt.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, die sind nicht immer 100%, aber die naturwissenschaftlichen Sachen sind oft gut.
Darüber hinaus ist das zweitrangig. Die Leute in dem Museum und der NBC-Reporter wollen ja keine wissenschaftliche Aussage tätigen, sondern den Zuschauer mit Angaben schocken, welche ihm deutlich machen, dass es geschmolzenes Eisen gegeben habe, wie immer das zu erklären sei.
Ich denke mal, der Block ist echt.
#159 engelhardt † 15:57:48 | Mittwoch, 12. September 2007
Letzer Versuch, Murxi.
Wer genau macht die Aussage ueber die Temperatur?
Redaktion benachrichtigen
Wer genau macht die Aussage ueber die Temperatur?
#158 Spätmerker 15:57:11 | Mittwoch, 12. September 2007
Eingeäschertes Papier?
Man erwartet natürlich etwas Schwarzes, aber moderne Papiersorten werden oft durch Hitze schneeweiß, nachdem sie erst eine dunkle Farbe angenommen hatten.
Was auch immer, das ist das was uns CNN aus dem Hangar auf dem JFK-Flughafen zukommen lässt.
Wie CNN erklärt, das der Windhauch dieses eingeäscherte Papier nicht verweht, muß wohl dort erfragen.
Redaktion benachrichtigen
Man erwartet natürlich etwas Schwarzes, aber moderne Papiersorten werden oft durch Hitze schneeweiß, nachdem sie erst eine dunkle Farbe angenommen hatten.
Was auch immer, das ist das was uns CNN aus dem Hangar auf dem JFK-Flughafen zukommen lässt.
Wie CNN erklärt, das der Windhauch dieses eingeäscherte Papier nicht verweht, muß wohl dort erfragen.
#157 Karl Murx 15:48:45 | Mittwoch, 12. September 2007
Schau dir den Film doch noch einmal an, du Troll
In der Vergrösserung erkenne ich schwach NBC:
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Erstarre vor Ehrfurcht angesichts dieser schlagenden Beweise islamischen Terrors.
Redaktion benachrichtigen
In der Vergrösserung erkenne ich schwach NBC:
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Erstarre vor Ehrfurcht angesichts dieser schlagenden Beweise islamischen Terrors.
#156 engelhardt † 15:35:17 | Mittwoch, 12. September 2007
Murxi!
Du „glaubst“ also, ABC order CNN und weisst auch nicht, wer jetzt genau diese Auesserung gemacht hat.
Gleichzeitig „weisst“ Du aber, dass es „meine Leute“ waren, die die Behauptung aufstellen.
Meine Guete, Du ist sogar zu bloed, das von Dir verlinkte Video aufmerksam zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Du „glaubst“ also, ABC order CNN und weisst auch nicht, wer jetzt genau diese Auesserung gemacht hat.
Gleichzeitig „weisst“ Du aber, dass es „meine Leute“ waren, die die Behauptung aufstellen.
Meine Guete, Du ist sogar zu bloed, das von Dir verlinkte Video aufmerksam zu betrachten.
#155 Karl Murx 15:22:58 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelchen, deine Leute sagen, der Meteor sei erstarrte Schmelze
Der Film ist nicht von Alex Jones. Er ist auch nicht von Dave von Kleist.
Da ging ein Fernsehsender, ich glaube CNN, oder ABC, ehrfürchtig an diesen Ort, wo diese Dinge als Heiligtümer aufbewahrt werden und dem durch Terror verschreckten Amerikaner wird gesagt, es seien Temperaturen wie im Erdinneren gewesen.
Was kann ich dafür?
Vielleicht hat das Museum gerade nur auf deine Hilfe gewartet und du kannst die jetzt aufklären. Vielleicht war das Superkleber gewesen?
Redaktion benachrichtigen
Der Film ist nicht von Alex Jones. Er ist auch nicht von Dave von Kleist.
Da ging ein Fernsehsender, ich glaube CNN, oder ABC, ehrfürchtig an diesen Ort, wo diese Dinge als Heiligtümer aufbewahrt werden und dem durch Terror verschreckten Amerikaner wird gesagt, es seien Temperaturen wie im Erdinneren gewesen.
Was kann ich dafür?
Vielleicht hat das Museum gerade nur auf deine Hilfe gewartet und du kannst die jetzt aufklären. Vielleicht war das Superkleber gewesen?
#154 Spätmerker 15:17:01 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelhards Rabulistik
„Das Erdinnere“ ist ein weiter Begriff, je nach dem, ob man den inneren, oder äußeren Kern meint. War ja auch schon erwähnt worden.
Da noch niemand im inneren Kern gewesen war, kann auch keiner wissen, ob es dort 5000, oder 7000 Grad heiß sind. Die Quellen sind da sehr verschieden.
Wenn nun Leute in diesem Museum, welche die Bestimmung haben, diese angeblichen Beweise eines Terrorangriffes, als „heilig – sacred“ hinzustellen, jetzt einfach behaupten, der Block sei durch Hitze wie im Erdinneren entstanden, dann ist das so blöd, wie manch andere Schauermärchen zur Physik gewisser Krematorien.
Ich jedenfalls habe in vielen Videos (z.B. heute) flüssiges, glühendes Metall aus dem WTC herauslaufen sehen.
Redaktion benachrichtigen
„Das Erdinnere“ ist ein weiter Begriff, je nach dem, ob man den inneren, oder äußeren Kern meint. War ja auch schon erwähnt worden.
Da noch niemand im inneren Kern gewesen war, kann auch keiner wissen, ob es dort 5000, oder 7000 Grad heiß sind. Die Quellen sind da sehr verschieden.
Wenn nun Leute in diesem Museum, welche die Bestimmung haben, diese angeblichen Beweise eines Terrorangriffes, als „heilig – sacred“ hinzustellen, jetzt einfach behaupten, der Block sei durch Hitze wie im Erdinneren entstanden, dann ist das so blöd, wie manch andere Schauermärchen zur Physik gewisser Krematorien.
Ich jedenfalls habe in vielen Videos (z.B. heute) flüssiges, glühendes Metall aus dem WTC herauslaufen sehen.
#153 Kurt K. 15:14:21 | Mittwoch, 12. September 2007
@ SvT, engelhardt und alle „Zweifler“
Bei uns würde man zu diesen Verschwörungstheorien nur eines bemerken: Hauptsach dumm gschwätzt! und dann zum Tagesgeschäft übergehen.
Das ist im Grunde auch die einzig vernünftige Reaktionsweise.
Zu nahezu JEDEM Unfall, jeder Naturkatastrophe, jedem Anschlag, jeder Seltsamkeit gibt es Verschwörungstheorien. Ich nenne nur mal schnell ein paar Beispiele, die mir ganz spontan einfallen: Area 51, Mondlandung, Chemtrails, 9/11, …
Redaktion benachrichtigen
Bei uns würde man zu diesen Verschwörungstheorien nur eines bemerken: Hauptsach dumm gschwätzt! und dann zum Tagesgeschäft übergehen.
Das ist im Grunde auch die einzig vernünftige Reaktionsweise.
Zu nahezu JEDEM Unfall, jeder Naturkatastrophe, jedem Anschlag, jeder Seltsamkeit gibt es Verschwörungstheorien. Ich nenne nur mal schnell ein paar Beispiele, die mir ganz spontan einfallen: Area 51, Mondlandung, Chemtrails, 9/11, …
#152 engelhardt † 15:04:01 | Mittwoch, 12. September 2007
Gib’s auf Murxi.
Gegen Ratio hast Du nunmal keine Chance.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären
Warum nicht? Belege doch mal Deine Schwachsinnigen Behauptungen.
Die Behauptung von der „Temperatur im Erdinneren“ stammt von wem genau? Namen bitte!
Redaktion benachrichtigen
Gegen Ratio hast Du nunmal keine Chance.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären
Warum nicht? Belege doch mal Deine Schwachsinnigen Behauptungen.
Die Behauptung von der „Temperatur im Erdinneren“ stammt von wem genau? Namen bitte!
#151 Karl Murx 15:00:57 | Mittwoch, 12. September 2007
@Eigentor, Engelhard
Ich habe Dir schon mal gesagt, daß es doch nicht meine Schuld ist, wenn die Gralshüter der offiziellen 9-11 Devotionalienverwaltung behaupten, der Meteor, sei durch Temperaturen, wie im Erdinneren entstanden. Diese Leute gehören schließlich zu Deiner Meute, nicht zu meiner. Deine Meute behauptet also, der Meteor verbinde Bestandteile von 4 Etagen, was ich also als eine unverdächtige Quelle nehme. Wenn dieses große Trümmerstück Ecken aufweist, die kälter sind als andere, ist bei Sauerstoffmangel schon erklärt, warum das Papier nicht überall gebrannt hat. Angeblich sind ja auch die Pässe der Terroristen am Fuße des WTC aufgefunden worden, welch Wunder.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären, womit nicht behauptet wird, er bestehe nur aus erstarrter Schmelze. Diese war eben nur ein Bindemittel.
Übrigens kann man ja auch in der linken Bresche des Pentagon ein aufgeschlagenes Buch auf einem Hocker sehen, welches auch nicht angesengt ist, obwohl doch das Flugzeug nahezu verdampft sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Dir schon mal gesagt, daß es doch nicht meine Schuld ist, wenn die Gralshüter der offiziellen 9-11 Devotionalienverwaltung behaupten, der Meteor, sei durch Temperaturen, wie im Erdinneren entstanden. Diese Leute gehören schließlich zu Deiner Meute, nicht zu meiner. Deine Meute behauptet also, der Meteor verbinde Bestandteile von 4 Etagen, was ich also als eine unverdächtige Quelle nehme. Wenn dieses große Trümmerstück Ecken aufweist, die kälter sind als andere, ist bei Sauerstoffmangel schon erklärt, warum das Papier nicht überall gebrannt hat. Angeblich sind ja auch die Pässe der Terroristen am Fuße des WTC aufgefunden worden, welch Wunder.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären, womit nicht behauptet wird, er bestehe nur aus erstarrter Schmelze. Diese war eben nur ein Bindemittel.
Übrigens kann man ja auch in der linken Bresche des Pentagon ein aufgeschlagenes Buch auf einem Hocker sehen, welches auch nicht angesengt ist, obwohl doch das Flugzeug nahezu verdampft sein soll.
#150 Sigurd von Thelen 14:53:19 | Mittwoch, 12. September 2007
Gute Beschreibung, Engelhardt…
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde
…gute Beschreibung dessen, woraus sich so mancher Glaube nährt: Man schafft Fakten, glaubt daran und bringt andere dazu, sie zu glauben und blendet im Laufe der Zeit einfach aus, dass es nie schlüssige Beweise für diese „Fakten“ gab. Verdrängung als Basis für Überzeugung halt.
Redaktion benachrichtigen
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde
…gute Beschreibung dessen, woraus sich so mancher Glaube nährt: Man schafft Fakten, glaubt daran und bringt andere dazu, sie zu glauben und blendet im Laufe der Zeit einfach aus, dass es nie schlüssige Beweise für diese „Fakten“ gab. Verdrängung als Basis für Überzeugung halt.
#149 engelhardt † 14:48:52 | Mittwoch, 12. September 2007
Naja, Sigurd…
…wie ich die Verschoerungsspinner kenne, werden sie sich eben was anderes aussuchen.
Ist auch typisch: erst wird sich an einem „Beweis“ aufgehangen, sobald der widerrlegt ist, wird so getan als sei er irrelevant und ein neuer „Beweis“ wird praesentiert.
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde.
Redaktion benachrichtigen
…wie ich die Verschoerungsspinner kenne, werden sie sich eben was anderes aussuchen.
Ist auch typisch: erst wird sich an einem „Beweis“ aufgehangen, sobald der widerrlegt ist, wird so getan als sei er irrelevant und ein neuer „Beweis“ wird praesentiert.
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde.
#148 Sigurd von Thelen 14:44:36 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelhardt, Sie sind gemein!
Da haben sich hier welche einen mentalen Abenteuerspielplatz aufgebaut und Sie, Santo & Co. kommen einfach daher und zupfen all die Elemente heraus, die den Spielplatz abenteuerlich machen. Fiiiiiies!
Redaktion benachrichtigen
Da haben sich hier welche einen mentalen Abenteuerspielplatz aufgebaut und Sie, Santo & Co. kommen einfach daher und zupfen all die Elemente heraus, die den Spielplatz abenteuerlich machen. Fiiiiiies!
#147 Benedikt 14:41:49 | Mittwoch, 12. September 2007
@ engelhardt
Vielleicht wurde das WTC ja jeden Tag um 16:30 geschlossen, wer weiß. Antimodernist wird uns sicher Auskunft geben.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht wurde das WTC ja jeden Tag um 16:30 geschlossen, wer weiß. Antimodernist wird uns sicher Auskunft geben.
#146 engelhardt † 14:25:56 | Mittwoch, 12. September 2007
Nein, nein Benedikt…
…die Sprenmeister waren immer NACHTS unterwegs und haben die Sprenladungen irgendwie so versteckt, dass es niemand merkte.
Wie genau jemand sowas zu stande bringen sollte, ohne dass auch nur eine Person etwas merkt, wuerde ich von den Verschwoerungsspinnern gerne wissen.
Retroaktive Begruendung:
1. Behauptung: es gabe eine Sprengung.
2. Folgerung: wenn es eine Sprengung gab, muss die vorbereitet worden sein.
3. Beobachtung: niemand hat etwas gemerkt.
4. Behauptung: das ganze ist irgendwie, von irgendwem megageheim organsiert worden.
Was fehlt?
Oja, richtig: BELEGE fuer 1. und 4.
Redaktion benachrichtigen
…die Sprenmeister waren immer NACHTS unterwegs und haben die Sprenladungen irgendwie so versteckt, dass es niemand merkte.
Wie genau jemand sowas zu stande bringen sollte, ohne dass auch nur eine Person etwas merkt, wuerde ich von den Verschwoerungsspinnern gerne wissen.
Retroaktive Begruendung:
1. Behauptung: es gabe eine Sprengung.
2. Folgerung: wenn es eine Sprengung gab, muss die vorbereitet worden sein.
3. Beobachtung: niemand hat etwas gemerkt.
4. Behauptung: das ganze ist irgendwie, von irgendwem megageheim organsiert worden.
Was fehlt?
Oja, richtig: BELEGE fuer 1. und 4.
#145 Benedikt 14:15:07 | Mittwoch, 12. September 2007
@ Antimodernist
Sprengladungen waren, wie gesagt, in allen Stockwerken angebracht.
Genau. 3 Monate lang sind die Sprengmeister im WTC ein- und ausgegangen und haben das Gebäude verkabelt, ohne das auch nur irgendjemand was gemerkt hat. Von allen Theorien ist das die allerdümmste, dass Sie sich ihr anschließend verwundert allerdings nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sprengladungen waren, wie gesagt, in allen Stockwerken angebracht.
Genau. 3 Monate lang sind die Sprengmeister im WTC ein- und ausgegangen und haben das Gebäude verkabelt, ohne das auch nur irgendjemand was gemerkt hat. Von allen Theorien ist das die allerdümmste, dass Sie sich ihr anschließend verwundert allerdings nicht.
#144 engelhardt † 14:14:53 | Mittwoch, 12. September 2007
Murxi! Einlassungen zum „Meteoren“, bitte!
Wie ist das jetzt mit dem verdampfenden Stahl, der wunderbarerweise wieder in einzelne Stahlteile kondensiert und dabei im inneren der Kondesation Papier uebriglaesst?
Wie eine Thermitreaktion (2500 Grad Celsius) die von Dir postulierten Temperaturen wie im Erdinneren (ca 7500 aber von Dir behauptet 4000-5000 Grad) erzeugen soll habe ich dabei noch gar nicht angesprochen.
Wie gesagt: Treffer, versenkt, Loser.
Redaktion benachrichtigen
Wie ist das jetzt mit dem verdampfenden Stahl, der wunderbarerweise wieder in einzelne Stahlteile kondensiert und dabei im inneren der Kondesation Papier uebriglaesst?
Wie eine Thermitreaktion (2500 Grad Celsius) die von Dir postulierten Temperaturen wie im Erdinneren (ca 7500 aber von Dir behauptet 4000-5000 Grad) erzeugen soll habe ich dabei noch gar nicht angesprochen.
Wie gesagt: Treffer, versenkt, Loser.
#143 Pius XII 14:13:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Nein, Murx, Sie irren!
Politik besteht darin, Chancen zu nutzen, Entwicklungen also in die gewünschet Richtung zu lenken. Bismarck nannte das, „in der Halle der Geschichte zu warten, bis man die Schritte Gottes hört, nach seinem Mantel zu greifen und ihn zwei, drei Sekunden festzuhalten.“. Sie und Ihresgleichen tun so, als würde nicht Gott durch die Halle laufen, sondern als würde er einer Marionette gleich durchgezogen.
Beziehen wir das auf 9/11. Bei Ihnen hatte Bush einen Masterplan, hat dann mit 9/11 das Event dazu erfunden und alles lief. Bei mir war es so: Natürlich wollte die USA in Nahost eine aktivere Rolle spielen. Aber man dümpelte im politischen Alltagsleben vor sich her. Dann kam 9/11, den man meisterhaft ausgenutzt hat. Die politische Kunst ist es, solche Chancen zu nutzen, nicht sie zu machen (die macht keiner, weil das viel zu aufwendig ist und obendrein auffliegt).
Nun zu Ihrem Beispiel: Den Tonking-Zwischenfall hat schon damals keiner ernst genommen. Es waren schon unter Kennedy US-Militärberater en masse in Vietnam. Außerdem: Vergleichen Sie die Dimensionen.
Es ist nun mal so, daß keine Macht ein Interesse daran hat, in ihrem Herzen so einen Anschlag zu haben. Weil das dem eigentlichen Ziel liberaler Macht, Ruhe, Sicherheit und ungestörter Geschäfte, zuwieder läuft. Der Liberalismus will keinen „heißen“ Krieg, der Liberalismus will Ruhe und Ökonomie. Und deshalb ist es irrig anzunehmen, er hole sich den Krieg mitten in sein ökonomisches Herz.
Redaktion benachrichtigen
Politik besteht darin, Chancen zu nutzen, Entwicklungen also in die gewünschet Richtung zu lenken. Bismarck nannte das, „in der Halle der Geschichte zu warten, bis man die Schritte Gottes hört, nach seinem Mantel zu greifen und ihn zwei, drei Sekunden festzuhalten.“. Sie und Ihresgleichen tun so, als würde nicht Gott durch die Halle laufen, sondern als würde er einer Marionette gleich durchgezogen.
Beziehen wir das auf 9/11. Bei Ihnen hatte Bush einen Masterplan, hat dann mit 9/11 das Event dazu erfunden und alles lief. Bei mir war es so: Natürlich wollte die USA in Nahost eine aktivere Rolle spielen. Aber man dümpelte im politischen Alltagsleben vor sich her. Dann kam 9/11, den man meisterhaft ausgenutzt hat. Die politische Kunst ist es, solche Chancen zu nutzen, nicht sie zu machen (die macht keiner, weil das viel zu aufwendig ist und obendrein auffliegt).
Nun zu Ihrem Beispiel: Den Tonking-Zwischenfall hat schon damals keiner ernst genommen. Es waren schon unter Kennedy US-Militärberater en masse in Vietnam. Außerdem: Vergleichen Sie die Dimensionen.
Es ist nun mal so, daß keine Macht ein Interesse daran hat, in ihrem Herzen so einen Anschlag zu haben. Weil das dem eigentlichen Ziel liberaler Macht, Ruhe, Sicherheit und ungestörter Geschäfte, zuwieder läuft. Der Liberalismus will keinen „heißen“ Krieg, der Liberalismus will Ruhe und Ökonomie. Und deshalb ist es irrig anzunehmen, er hole sich den Krieg mitten in sein ökonomisches Herz.
#142 Sigurd von Thelen 14:11:39 | Mittwoch, 12. September 2007
Apropos Stahlträger…
Ist jemals überprüft worden, ob Uri Geller zur Zeit des Einsturzes in der Nähe des WTC gewesen ist?
Redaktion benachrichtigen
Ist jemals überprüft worden, ob Uri Geller zur Zeit des Einsturzes in der Nähe des WTC gewesen ist?
#141 Karl Murx 13:53:41 | Mittwoch, 12. September 2007
Genau, hoffnungslos!
Es gibt hier Verschwörungstheoretiker, die sich permanent von islamischen Terroristen bedroht sehen.
Gleichzeitig haben solche Leute noch nicht einmal etwas von Operation Northwoods gehört, wo man zur Zeit Kennedys in Erwägung gezogen hatte, amerikanische Verkehrsflugzeuge mit Passagieren zum Absturz zu bringen, um es dann Cuba in die Schuhe zu schieben. Noch nicht einmal CIA bestreitet heute dieses Projekt.
Gleichzeitig haben solche Leute auch nie etwas von der USS Liberty gehört, die drei Stunden lang von israelischen Flugzeugen beschossen worden war, um dann die Versenkung Ägypten anzulasten.
Jeder gibt heute zu, daß es niemals einen Tonkingzwischenfall gegeben hatte, auch wenn das der Anlass des Vietnam krieges gewesen war.
Glaubt weiter an den Reichstagsbrand.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt hier Verschwörungstheoretiker, die sich permanent von islamischen Terroristen bedroht sehen.
Gleichzeitig haben solche Leute noch nicht einmal etwas von Operation Northwoods gehört, wo man zur Zeit Kennedys in Erwägung gezogen hatte, amerikanische Verkehrsflugzeuge mit Passagieren zum Absturz zu bringen, um es dann Cuba in die Schuhe zu schieben. Noch nicht einmal CIA bestreitet heute dieses Projekt.
Gleichzeitig haben solche Leute auch nie etwas von der USS Liberty gehört, die drei Stunden lang von israelischen Flugzeugen beschossen worden war, um dann die Versenkung Ägypten anzulasten.
Jeder gibt heute zu, daß es niemals einen Tonkingzwischenfall gegeben hatte, auch wenn das der Anlass des Vietnam krieges gewesen war.
Glaubt weiter an den Reichstagsbrand.
#140 Pius XII 13:38:22 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelhardt, es ist hoffnungslos
Das Problem mit diesen Verschwörungstheoretikern ist doch, daß sie keinerlei Argumenten zugänglich sind. Weil die bereits vorab wissen: Die offizielle Version ist falsch. Diese Prämisse ist bei denen unanfechtbar. Für diese Typen beginnt die Diskussion erst danach, etwa um die Frage, wie genau die CIA es nun gemacht hat, die Dinger zu sprengen. Aber die Möglichkeit, daß es eben doch Osama war, die wird bereits vorab ausgeschlossen.
Menschlich ist das sicher traurig, daß sich diese Leute so verrennen. Es ist ja der Verzicht auf die Möglichkeit, sich an der öffentlichen Willensbildung zu beteiligen. Wer eben solche wirren Thesen vertritt, der wird zu dieser – und zu Recht -nicht zugelassen.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem mit diesen Verschwörungstheoretikern ist doch, daß sie keinerlei Argumenten zugänglich sind. Weil die bereits vorab wissen: Die offizielle Version ist falsch. Diese Prämisse ist bei denen unanfechtbar. Für diese Typen beginnt die Diskussion erst danach, etwa um die Frage, wie genau die CIA es nun gemacht hat, die Dinger zu sprengen. Aber die Möglichkeit, daß es eben doch Osama war, die wird bereits vorab ausgeschlossen.
Menschlich ist das sicher traurig, daß sich diese Leute so verrennen. Es ist ja der Verzicht auf die Möglichkeit, sich an der öffentlichen Willensbildung zu beteiligen. Wer eben solche wirren Thesen vertritt, der wird zu dieser – und zu Recht -nicht zugelassen.
#139 Sigurd von Thelen 13:37:39 | Mittwoch, 12. September 2007
@Engelhardt: Geben Sie’s auf!
Es gibt hier eine große Anhängerschaft von Menschen, die
ständig „sichere“ Hinweise auf große Weltverschwörungen
wahrnehmen, sowie Leute, die den jüngsten Tag herannahen sehen. Es scheint bei einigen einie richtige Sehnsucht diesbezüglich zu bestehen. Zum Einen ist dies wohl auf die Ängste zurückzuführen, die eine Religion ihren Gläubigen eintrichtern kann, zum anderen passiert in deren Leben augenscheinlich nicht genug, sodaß sie „große Dinge“ erfinden müssen, damit der Alltag eine interessante Note erhält. hier haben sich halt einige von diesen Menschen gefunden und bestärken sích gegenseitig in ihren an Wahn grenzenden Vorstellungen.
Man kan ihnen nur wünschen, dass sie bei all ihren Ängsten dennoch einen gesunden Schlaf finden. Manchmal ist ja auch ein schlechtes Gewissen der Auslöser für solche Ängste. Dann haben die Betreffenden
zumindest die Chance, ihr Leben so zu gestalten, dass sie nicht weiterhin Schuld auf sich laden (NPD-Sympathisanten, Geschichtsklitterer etc.).
Alles Gute & nehmen Sie sich das hier bloß nicht zu Herzen! MfG, SvT
Redaktion benachrichtigen
Es gibt hier eine große Anhängerschaft von Menschen, die
ständig „sichere“ Hinweise auf große Weltverschwörungen
wahrnehmen, sowie Leute, die den jüngsten Tag herannahen sehen. Es scheint bei einigen einie richtige Sehnsucht diesbezüglich zu bestehen. Zum Einen ist dies wohl auf die Ängste zurückzuführen, die eine Religion ihren Gläubigen eintrichtern kann, zum anderen passiert in deren Leben augenscheinlich nicht genug, sodaß sie „große Dinge“ erfinden müssen, damit der Alltag eine interessante Note erhält. hier haben sich halt einige von diesen Menschen gefunden und bestärken sích gegenseitig in ihren an Wahn grenzenden Vorstellungen.
Man kan ihnen nur wünschen, dass sie bei all ihren Ängsten dennoch einen gesunden Schlaf finden. Manchmal ist ja auch ein schlechtes Gewissen der Auslöser für solche Ängste. Dann haben die Betreffenden
zumindest die Chance, ihr Leben so zu gestalten, dass sie nicht weiterhin Schuld auf sich laden (NPD-Sympathisanten, Geschichtsklitterer etc.).
Alles Gute & nehmen Sie sich das hier bloß nicht zu Herzen! MfG, SvT
#138 engelhardt † 13:21:55 | Mittwoch, 12. September 2007
OK, ich verbessere mich!
Es gibt einen angeblichen Experten, der ohne es belegen zu koennen, behauptet, alles moegliche in seinem Leben getan zu haben, u.a. 100 Abrisse (wobei er verschweigt, ob diese 100 Abrisse Sprengungen waren. Die wenigsten Abrisse benoetigen Sprengungen).
Deweiteren stellt dieser sog. Experte eine Reihe von Behauptungen auf, ohne sie zu belegen und erwartet, dass man ihm allein wegen seiner angeblichen Erfahrung glaubt.
Zeig mir einen „Experten“ der einen nachpruefbaren Lebenslauf hat und dann reden wir weiter.
Ich zeige Dir dann jede Menge echte Experten, die die offizielle Version bestaetigen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt einen angeblichen Experten, der ohne es belegen zu koennen, behauptet, alles moegliche in seinem Leben getan zu haben, u.a. 100 Abrisse (wobei er verschweigt, ob diese 100 Abrisse Sprengungen waren. Die wenigsten Abrisse benoetigen Sprengungen).
Deweiteren stellt dieser sog. Experte eine Reihe von Behauptungen auf, ohne sie zu belegen und erwartet, dass man ihm allein wegen seiner angeblichen Erfahrung glaubt.
Zeig mir einen „Experten“ der einen nachpruefbaren Lebenslauf hat und dann reden wir weiter.
Ich zeige Dir dann jede Menge echte Experten, die die offizielle Version bestaetigen.
#137 Karl Murx 13:13:13 | Mittwoch, 12. September 2007
Kein einziger? Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig
Was das Aluminium angeht, so kann ja jeder das Experiment selber machen: Man nehme eine dünne Eisenstange und erhitze sie mit einem Gasbrenner, so daß sich eine Oxidschicht bildet, dann lege man Alufolie auf die heiße Stelle und erhitze weiter. Ich habe meine Zweifel, aber ich lasse mich gerne überzeugen. Kann jeder im Garten ohne Aufwand tun.
Hingegen dürfte das Experiment erfolgreich sein, wenn ich ein Gemisch aus Rost und Alupulver auf eine Eisenplatte lege. Videos dazu gibt es genug.
Redaktion benachrichtigen
Was das Aluminium angeht, so kann ja jeder das Experiment selber machen: Man nehme eine dünne Eisenstange und erhitze sie mit einem Gasbrenner, so daß sich eine Oxidschicht bildet, dann lege man Alufolie auf die heiße Stelle und erhitze weiter. Ich habe meine Zweifel, aber ich lasse mich gerne überzeugen. Kann jeder im Garten ohne Aufwand tun.
Hingegen dürfte das Experiment erfolgreich sein, wenn ich ein Gemisch aus Rost und Alupulver auf eine Eisenplatte lege. Videos dazu gibt es genug.
#136 santa rita 13:06:13 | Mittwoch, 12. September 2007
Desinformant Engelhardt
Im uebrigen…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
Falsch:
infokrieg.tv/…eber_911_060807.html
Redaktion benachrichtigen
Im uebrigen…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
Falsch:
infokrieg.tv/…eber_911_060807.html
#135 engelhardt † 12:58:04 | Mittwoch, 12. September 2007
Im uebrigen…
…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
Redaktion benachrichtigen
…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
#134 Pius XII 12:40:28 | Mittwoch, 12. September 2007
Offizielle Version stimmt!
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
Lesen Sie dazu mal die Beiträge von santo domingo über die Thermitenreaktion. Das liegt auch dem offiziellen U-Bericht zugrunde. Es ist technisch einwandfrei und damit ohne weiteres schlüssig, daß es aufgrund der Reaktion von Eisenoxid mit dem Alu der Flugzeuge zu der extrem hohen Temperatur kam.
Die Verschwörungstheorien hingegen können allesamt nicht erklären, wie eine derartige Aktion geheim gehalten werden konnte, wenn Nixon noch nicht einmal nachts unbemerkt im Watergate-Haus einbrechen oder Clinton sich unbemerkt einen bl… lassen konnte. In einer Medien-Demokratie bleibt nichts lange geheim. Davon, daß Osama bin Laden sich öffentlich der Tat rühmte ganz zu schweigen. Was will man eigentlich mehr als einen geständigen Täter? Nach den Regeln der Strafprozeßordnung ist der Fall eindeutig gelöst.
Fazit: Die offizielle Version ist schlüssig und plausibel, die Verschwörungstheorien bewegen sich auf dem üblichen unterirdischen Anton-Schmid-Niveau.
Redaktion benachrichtigen
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
Lesen Sie dazu mal die Beiträge von santo domingo über die Thermitenreaktion. Das liegt auch dem offiziellen U-Bericht zugrunde. Es ist technisch einwandfrei und damit ohne weiteres schlüssig, daß es aufgrund der Reaktion von Eisenoxid mit dem Alu der Flugzeuge zu der extrem hohen Temperatur kam.
Die Verschwörungstheorien hingegen können allesamt nicht erklären, wie eine derartige Aktion geheim gehalten werden konnte, wenn Nixon noch nicht einmal nachts unbemerkt im Watergate-Haus einbrechen oder Clinton sich unbemerkt einen bl… lassen konnte. In einer Medien-Demokratie bleibt nichts lange geheim. Davon, daß Osama bin Laden sich öffentlich der Tat rühmte ganz zu schweigen. Was will man eigentlich mehr als einen geständigen Täter? Nach den Regeln der Strafprozeßordnung ist der Fall eindeutig gelöst.
Fazit: Die offizielle Version ist schlüssig und plausibel, die Verschwörungstheorien bewegen sich auf dem üblichen unterirdischen Anton-Schmid-Niveau.
#133 engelhardt † 12:39:15 | Mittwoch, 12. September 2007
Murxi!
Selbst wenn die Temperatur im Erdinneren 4000-5000 Grad Celsius betragen wuerde, (was nachweisslich falsch ist aber lass uns mal spasseshalber davon ausgehen, dass der von Dir praesentierte Schwachsinn wahr waere), wuerde Stahl noch immer bei einer derartigen Temperatur verdampfen.
Es waere also unmoeglich, dass der Metor aus Stahl bestaende und dazu noch aus klar erkennbaren, einzelnen, mit einander verbackenen Stahlteilen. Die Temperatur war also nicht mal hoch genug, um den Stahl vollstaendig zu schmelzen (Schmelzpunkt von Stahl liegt bei ca. 1500 Grad Ceslius).
Ebenso unmoeglich waere die Existenz von verbranntem Papier. Das wuerde sich in einer Atmosphaere aus Stahldampf voelig aufloesen.
Ignoranz ist nicht schlimm, wenn man es nicht besser weiss. Wenn man aber eines besseren belehrt wird und trotzdem an derartigem Bloedsinn festhaelt, ist es unentschuldbar.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn die Temperatur im Erdinneren 4000-5000 Grad Celsius betragen wuerde, (was nachweisslich falsch ist aber lass uns mal spasseshalber davon ausgehen, dass der von Dir praesentierte Schwachsinn wahr waere), wuerde Stahl noch immer bei einer derartigen Temperatur verdampfen.
Es waere also unmoeglich, dass der Metor aus Stahl bestaende und dazu noch aus klar erkennbaren, einzelnen, mit einander verbackenen Stahlteilen. Die Temperatur war also nicht mal hoch genug, um den Stahl vollstaendig zu schmelzen (Schmelzpunkt von Stahl liegt bei ca. 1500 Grad Ceslius).
Ebenso unmoeglich waere die Existenz von verbranntem Papier. Das wuerde sich in einer Atmosphaere aus Stahldampf voelig aufloesen.
Ignoranz ist nicht schlimm, wenn man es nicht besser weiss. Wenn man aber eines besseren belehrt wird und trotzdem an derartigem Bloedsinn festhaelt, ist es unentschuldbar.
#132 Karl Murx 12:26:06 | Mittwoch, 12. September 2007
Nicht nur auf die Tastatur schauen, wenn man schreibt
Sonst kann das keiner lesen.
Redaktion benachrichtigen
Sonst kann das keiner lesen.
#131 Dr. Natterbach 12:24:00 | Mittwoch, 12. September 2007
Niemand behauptet, dass der Meteor reines Gußeisen sei
Erst eben ein Verbundmaterial aus, welches durch flüssiges Eisen verklebt worden war. Als sich das Eisen verteilt hatte, kühlte es auch schnell ab.
Redaktion benachrichtigen
Erst eben ein Verbundmaterial aus, welches durch flüssiges Eisen verklebt worden war. Als sich das Eisen verteilt hatte, kühlte es auch schnell ab.
#130 Karl Murx 12:20:07 | Mittwoch, 12. September 2007
Vollidioten?
Nun, wenn die Gralshüter des Reliquienschreins von 9-11 Volldioten sein sollen, dann kann ich mich dem anschliessen.
Die Temperatur im Erdkern beträgt aber gar nicht über 7000°C. Eine solche Temperatur herrscht auf der Sonnenoberfläche. Im inneren Erdkern herrschen Temperaturen von 4000-5000°C und im äußeren Erdkern bis 2900°C.
Der Schmelzpunkt von Eisen (nicht Stahl) ist 1539°C, durch Beimischung von Kohlenstoff (4,3%) kann der Schmelzpunkt erniedrigt werden; übrigens auch durch Schwefel, welches ja im Thermat (Rost, Alu-Pulver, Schwefel) enthalten ist.
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
Nun, wenn die Gralshüter des Reliquienschreins von 9-11 Volldioten sein sollen, dann kann ich mich dem anschliessen.
Die Temperatur im Erdkern beträgt aber gar nicht über 7000°C. Eine solche Temperatur herrscht auf der Sonnenoberfläche. Im inneren Erdkern herrschen Temperaturen von 4000-5000°C und im äußeren Erdkern bis 2900°C.
Der Schmelzpunkt von Eisen (nicht Stahl) ist 1539°C, durch Beimischung von Kohlenstoff (4,3%) kann der Schmelzpunkt erniedrigt werden; übrigens auch durch Schwefel, welches ja im Thermat (Rost, Alu-Pulver, Schwefel) enthalten ist.
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
#129 engelhardt † 12:00:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Wie gesagt, Vollidioten so weit ich sehen kann.
Bei einer Gebaeudesprengungen finden die Explosionen vor und nicht waehrend des Einsturzes statt.
Zum „Meteor“: der Kommentator spricht also von „Temperaturen wie im Inneren der Erde“.
Bedeuted das, dass diese Temperaturen auch geherrscht haben? Natuerlich nicht, ein Kommentator ist kein Wissenschaftler. Unbelegte Kommentare aus einer dramatiernden Doku als „Belege“ zu praesentieren ist derard absurd, dass es schon wieder traurig ist.
Das ist aber natuerlich nicht verwunderlich fuer Verschwoerungsphantasten.
Und nun zu den Fakten: die Temperatur im Erdinneren betraegt ca. 7500 Grad Celsius.
Stahl schmilzt bei ca 1500 Grad Celsius und kocht bei ca. 3000 Grad.
Der Stahl im Meteor muesste also bei 7500 Grad Celsius verdampfen.
Trozdem sind einzelne Stahlelemente und sogar verbranntes Papier zu identifizieren.
Folgerung: erstmal nachforschen, dann nachdenken und nicht mal einfach so alles glauben, was irgendein ignoranter Kommentator behauptet, nur weeil es die liebgewonnene Verschwoerungstheorie bestaetigt.
Treffer, versenkt, Loser!
Redaktion benachrichtigen
Bei einer Gebaeudesprengungen finden die Explosionen vor und nicht waehrend des Einsturzes statt.
Zum „Meteor“: der Kommentator spricht also von „Temperaturen wie im Inneren der Erde“.
Bedeuted das, dass diese Temperaturen auch geherrscht haben? Natuerlich nicht, ein Kommentator ist kein Wissenschaftler. Unbelegte Kommentare aus einer dramatiernden Doku als „Belege“ zu praesentieren ist derard absurd, dass es schon wieder traurig ist.
Das ist aber natuerlich nicht verwunderlich fuer Verschwoerungsphantasten.
Und nun zu den Fakten: die Temperatur im Erdinneren betraegt ca. 7500 Grad Celsius.
Stahl schmilzt bei ca 1500 Grad Celsius und kocht bei ca. 3000 Grad.
Der Stahl im Meteor muesste also bei 7500 Grad Celsius verdampfen.
Trozdem sind einzelne Stahlelemente und sogar verbranntes Papier zu identifizieren.
Folgerung: erstmal nachforschen, dann nachdenken und nicht mal einfach so alles glauben, was irgendein ignoranter Kommentator behauptet, nur weeil es die liebgewonnene Verschwoerungstheorie bestaetigt.
Treffer, versenkt, Loser!
#128 santa rita 12:00:00 | Mittwoch, 12. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#127 Karl Murx 11:56:26 | Mittwoch, 12. September 2007
Einer der besten Filme zum Thema
Dave von Kleist „Power hour“
The 9-11 Ripple Effect:
video.google.fr/videoplay?docid=-9127706…
Redaktion benachrichtigen
Dave von Kleist „Power hour“
The 9-11 Ripple Effect:
video.google.fr/videoplay?docid=-9127706…
#126 raindance1 † 11:49:22 | Mittwoch, 12. September 2007
keine Verschwörungstheorie
wenn es den islamistischen Terroristen nicht mal gelingt ein paar Bömbchen auf US Einrichtungen in Deutschland los zu lassen, wie sollen die es dann geschafft haben, den fast perfekt abgelaufenen 11.09. zu bewältigen.
Möglicherweise sonnst sich ein Herr Bin Laden in der islamischen Welt mit einer Leistung die er und seine Terroranhänger niemals zustande gebracht hätten.
Redaktion benachrichtigen
wenn es den islamistischen Terroristen nicht mal gelingt ein paar Bömbchen auf US Einrichtungen in Deutschland los zu lassen, wie sollen die es dann geschafft haben, den fast perfekt abgelaufenen 11.09. zu bewältigen.
Möglicherweise sonnst sich ein Herr Bin Laden in der islamischen Welt mit einer Leistung die er und seine Terroranhänger niemals zustande gebracht hätten.
#125 Karl Murx 11:43:42 | Mittwoch, 12. September 2007
Keine Kaskade von Explosionen im WTC?
Feuerwehrleute aus New York sehen das anders:
www.youtube.com/watch?v=bvisEKeffK0
In einem anderen Video kann man die Explosionen in den Fenstern sogar sehen.
Redaktion benachrichtigen
Feuerwehrleute aus New York sehen das anders:
www.youtube.com/watch?v=bvisEKeffK0
In einem anderen Video kann man die Explosionen in den Fenstern sogar sehen.
#124 Dr. Christoph Heger 11:35:40 | Mittwoch, 12. September 2007
Lieber Karl Murx,
besten Dank für Ihre Beiträge!
Ich habe mich immer geweigert, mich in den Dschungel der Argumente zu dem Anschlag auf das WTC zu begeben.
Immerhin ist eines auffällig: Das Zusammenfallen des einen Gebäudes (ich glaube, es wird immer mit Nr. 7 angesprochen) scheint irgendwie – zumindest lange Zeit – bei aller Medienpublizität von „Nine-Eleven“ der Aufmerksamkeit der „rechtgläubigen“ Beobachter entgangen zu sein. Merkwürdig!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
besten Dank für Ihre Beiträge!
Ich habe mich immer geweigert, mich in den Dschungel der Argumente zu dem Anschlag auf das WTC zu begeben.
Immerhin ist eines auffällig: Das Zusammenfallen des einen Gebäudes (ich glaube, es wird immer mit Nr. 7 angesprochen) scheint irgendwie – zumindest lange Zeit – bei aller Medienpublizität von „Nine-Eleven“ der Aufmerksamkeit der „rechtgläubigen“ Beobachter entgangen zu sein. Merkwürdig!
MfG
Christoph Heger
#123 Karl Murx 11:13:51 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelweich: Einlassungen zum „Meteoren“, bitte
Die Hüter dieser Reliquie, die angeblich „den Boden des Museum heilige“, wie verkündet wird, sagen uns, daß Temperaturen wie im Erdinnern notwendig waren.
Ich will jetzt von Ihnen wissen, wie das abging!
Ansonsten treten Sie bitte den Rückzug an.
Redaktion benachrichtigen
Die Hüter dieser Reliquie, die angeblich „den Boden des Museum heilige“, wie verkündet wird, sagen uns, daß Temperaturen wie im Erdinnern notwendig waren.
Ich will jetzt von Ihnen wissen, wie das abging!
Ansonsten treten Sie bitte den Rückzug an.
#122 engelhardt † 11:13:19 | Mittwoch, 12. September 2007
Zu einer Sprengung…
…gehoeren Explosionen.
Lustigerweise ist beim Einsturz von WTC die benoetigte Explosionssequenz weder zu hoeren noch zu sehen.
Spinnt halt weiter.
Redaktion benachrichtigen
…gehoeren Explosionen.
Lustigerweise ist beim Einsturz von WTC die benoetigte Explosionssequenz weder zu hoeren noch zu sehen.
Spinnt halt weiter.
#121 santa rita 10:55:48 | Mittwoch, 12. September 2007
Desinformant Engelhardt
Auf diesem www.youtube.com/watch?v=ABeCE7xC280&… Video sieht man ganz deutlich die Expolosionssequenz der kontrollierten Abrissprengung von WTC-Gebäude Nr. 7.
Eine Lüge muss immer durch Hilfslügen aufrecht erhalten werden, die ihrerseits wieder durch weitere Lügen abgestützt werden müssen, bis das ganze Lügengebäude zusammenbricht.
Redaktion benachrichtigen
Auf diesem www.youtube.com/watch?v=ABeCE7xC280&… Video sieht man ganz deutlich die Expolosionssequenz der kontrollierten Abrissprengung von WTC-Gebäude Nr. 7.
Eine Lüge muss immer durch Hilfslügen aufrecht erhalten werden, die ihrerseits wieder durch weitere Lügen abgestützt werden müssen, bis das ganze Lügengebäude zusammenbricht.
#120 engelhardt † 10:52:45 | Mittwoch, 12. September 2007
Ad Hoc Hypothese
de.wikipedia.org/…iki/Ad-hoc-Hypothese
Eine Ad-Hoc-Hypothese (lateinisch-altgriechisches Mischwort) ist eine Hilfs-Hypothese, die für einen Einzelfall aufgestellt wird, um Beobachtungen oder kritischen Argumenten zu begegnen, welche die eigene Theorie widerlegen könnten.
Parawissenschaften sind dafür bekannt, ihre Grundsätze durch solche Annahmen vor anerkannten wissenschaftlichen Beobachtungen oder Theorien zu schützen. Auch in der Naturwissenschaft werden junge Theorien oft durch solche Annahmen gestützt. Ein berühmtes Beispiel ist Einsteins kosmologische Konstante, die eine aus seiner Theorie hervorgehende Expansion/Kontraktion des Universums verhindern sollte. Paul Feyerabend widmet in seinem kritischen Standardwerk über Wissenschaftstheorie, Wider den Methodenzwang, das 8. Kapitel ausführlich der Ad-Hoc-Hypothese. Die Ad-Hoc-Hypothesen „…verschaffen neuen Theorien eine Atempause, und sie deuten die Richtung der zukünftigen Forschung an“ meint er darin.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/…iki/Ad-hoc-Hypothese
Eine Ad-Hoc-Hypothese (lateinisch-altgriechisches Mischwort) ist eine Hilfs-Hypothese, die für einen Einzelfall aufgestellt wird, um Beobachtungen oder kritischen Argumenten zu begegnen, welche die eigene Theorie widerlegen könnten.
Parawissenschaften sind dafür bekannt, ihre Grundsätze durch solche Annahmen vor anerkannten wissenschaftlichen Beobachtungen oder Theorien zu schützen. Auch in der Naturwissenschaft werden junge Theorien oft durch solche Annahmen gestützt. Ein berühmtes Beispiel ist Einsteins kosmologische Konstante, die eine aus seiner Theorie hervorgehende Expansion/Kontraktion des Universums verhindern sollte. Paul Feyerabend widmet in seinem kritischen Standardwerk über Wissenschaftstheorie, Wider den Methodenzwang, das 8. Kapitel ausführlich der Ad-Hoc-Hypothese. Die Ad-Hoc-Hypothesen „…verschaffen neuen Theorien eine Atempause, und sie deuten die Richtung der zukünftigen Forschung an“ meint er darin.
#119 Dr. Natterbach 10:50:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Der Meteor von Ground Zero
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Da präsentiert man uns in der offiziellen Reliquiensammlung einen Stahlblock, der nach Aussagen des Gralshüters 4 verschmolzene Stockwerke des WTC enthalten soll.
Welche Temperaturen braucht es dazu? Der Gralshüter sagt es: wie im inneren der Erde.
Wie das? Da brannte doch nur Kerosin, oder? Oder war es Thermate, jener Schneidladungssprengstoff der Gebäudesprengung?
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Da präsentiert man uns in der offiziellen Reliquiensammlung einen Stahlblock, der nach Aussagen des Gralshüters 4 verschmolzene Stockwerke des WTC enthalten soll.
Welche Temperaturen braucht es dazu? Der Gralshüter sagt es: wie im inneren der Erde.
Wie das? Da brannte doch nur Kerosin, oder? Oder war es Thermate, jener Schneidladungssprengstoff der Gebäudesprengung?
#118 Karl Murx 10:42:17 | Mittwoch, 12. September 2007
In dem Fall würde man wohl „pull out“ sagen
Oder, „pull them“, wenn man sich auf Personen bezieht.
Es ist wirklich seltsam, daß beim Einsturz von WTC7 das Penthaus auf dem Dach zuerst einstürzt. Weswegen?
Dabei brannte es da gar nicht. Und im Rest des Gebäudes brannten einige wenige Etagen.
Auf andere benachbarte Gebäude fiel ein Haufen Schutt, ohne dass diese vollständig einstützten. Warum WTC7?
Redaktion benachrichtigen
Oder, „pull them“, wenn man sich auf Personen bezieht.
Es ist wirklich seltsam, daß beim Einsturz von WTC7 das Penthaus auf dem Dach zuerst einstürzt. Weswegen?
Dabei brannte es da gar nicht. Und im Rest des Gebäudes brannten einige wenige Etagen.
Auf andere benachbarte Gebäude fiel ein Haufen Schutt, ohne dass diese vollständig einstützten. Warum WTC7?
#117 engelhardt † 10:37:46 | Mittwoch, 12. September 2007
Vollidiaten ohne Gundkenntnisse der Englischen Sprache
Schaut mal hier. Offensichtlich bin ich nicht der Einizge, der Englisch spricht:
www.youtube.com/watch?v=JDqv4f3h1b4&…=
Blos nicht selbst nachdenken und immer schoen nachplappern, was man auf Verschmoerungswebsites liest.
Loser.
Redaktion benachrichtigen
Schaut mal hier. Offensichtlich bin ich nicht der Einizge, der Englisch spricht:
www.youtube.com/watch?v=JDqv4f3h1b4&…=
Blos nicht selbst nachdenken und immer schoen nachplappern, was man auf Verschmoerungswebsites liest.
Loser.
#116 Karl Murx 10:33:37 | Mittwoch, 12. September 2007
„To pull a building“
Fachsprache der Gebäudesprengung:
bedeutet die Durchführung der Sprengung!
Redaktion benachrichtigen
Fachsprache der Gebäudesprengung:
bedeutet die Durchführung der Sprengung!
#115 engelhardt † 10:31:33 | Mittwoch, 12. September 2007
Englisch ist ja eine wahrlisch schwere Sprache.
www.youtube.com/watch?v=KHjQ5139VwY
Silverstein sagt nicht „Abreissen“ (pull it down) sondern „pull it“ „ to pull“, was „abziehen“ (Abzug der Feuerwehr) heisst.
Aber um das zu erkennen muss man auch mehr Bildug haben als die anwesenden Verschwoerungsspinner.
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=KHjQ5139VwY
Silverstein sagt nicht „Abreissen“ (pull it down) sondern „pull it“ „ to pull“, was „abziehen“ (Abzug der Feuerwehr) heisst.
Aber um das zu erkennen muss man auch mehr Bildug haben als die anwesenden Verschwoerungsspinner.
#114 Dr. Natterbach 10:30:05 | Mittwoch, 12. September 2007
Just pull it!
www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=7WYdAJQV100
#113 Karl Murx 10:20:36 | Mittwoch, 12. September 2007
Den Film, wo Larry Siverstein sagt, …
…„that the buildung was pulled“, habe ich selbst mindestens zehnmal gesehen.
Jeder, der ein wenig auf YOUTUBE sucht, wird dieses Interview mit Silverstein finden und zwar in weniger als fünf Minuten.
Erst behauptet der FEMA-Report, „circumstances of the collapse of WTC7 remain unknown“ und gibt Silverstein die Sprengung zu? In welcher Zeit wurden das die Ladungen und die Verkabelungen verlegt? Oder lief das alles mit Mobiltelefonen? Innerhalb von 25min? Normalerweise dauert das 2 Wochen.
Redaktion benachrichtigen
…„that the buildung was pulled“, habe ich selbst mindestens zehnmal gesehen.
Jeder, der ein wenig auf YOUTUBE sucht, wird dieses Interview mit Silverstein finden und zwar in weniger als fünf Minuten.
Erst behauptet der FEMA-Report, „circumstances of the collapse of WTC7 remain unknown“ und gibt Silverstein die Sprengung zu? In welcher Zeit wurden das die Ladungen und die Verkabelungen verlegt? Oder lief das alles mit Mobiltelefonen? Innerhalb von 25min? Normalerweise dauert das 2 Wochen.
#112 engelhardt † 10:07:31 | Mittwoch, 12. September 2007
Nochmal!
Behauptungen sind keine Belege!
Beispiel einer Behauptung:
Bereits im September 2002 (!) hatte der jüdische Milliardär und Pächter der drei Gebäude, Lawrence („Larry“) Silverstein, das Gebäude WTC Nr. 7 betreffend folgendes Geständnis abgeleg
Gibt’s eine Viedo- oder Tonbandaufnahme die diese Behauptung belegt?
Redaktion benachrichtigen
Behauptungen sind keine Belege!
Beispiel einer Behauptung:
Bereits im September 2002 (!) hatte der jüdische Milliardär und Pächter der drei Gebäude, Lawrence („Larry“) Silverstein, das Gebäude WTC Nr. 7 betreffend folgendes Geständnis abgeleg
Gibt’s eine Viedo- oder Tonbandaufnahme die diese Behauptung belegt?
#111 Antimodernist † 10:01:20 | Mittwoch, 12. September 2007
Das 9/11-Infoblatt des Verlags Anton Schmid…
…findet ihr auch im Kreutsnet-Forum, auf das ich hier ausnahmsweise einmal verlinke: 11. September 2001 www.kreuts.net/forum/index.php?topic=320.0.
Redaktion benachrichtigen
…findet ihr auch im Kreutsnet-Forum, auf das ich hier ausnahmsweise einmal verlinke: 11. September 2001 www.kreuts.net/forum/index.php?topic=320.0.
#110 Aleph † 09:26:30 | Mittwoch, 12. September 2007
Festgeklopft und zugeschnürt
Im Kirchenstaat und in den Ländern der spanischen Krone gab es keine Hexenverfolgung.
Beim Aufkommen entsprechender Beschuldigungen ergaben Untersuchungen der Inquisitionsbehörden deren Haltlosigkeit.
Wir geruhen, dies so festzustellen, ohne dass eine Rückfrage notwendig wäre, die auch gar nicht erst erlaubt werden würde. Wer anderer Meinung ist, möglicherweise, dass es doch Hexenverfolgungen unter der spanischen Krone gegeben haben soll, möge im Feuer …!
Festgeklopft und zugeschnürt und dem Volk zur gläubigen Verehrung vorgeworfen. Amen o^/
Redaktion benachrichtigen
Im Kirchenstaat und in den Ländern der spanischen Krone gab es keine Hexenverfolgung.
Beim Aufkommen entsprechender Beschuldigungen ergaben Untersuchungen der Inquisitionsbehörden deren Haltlosigkeit.Wir geruhen, dies so festzustellen, ohne dass eine Rückfrage notwendig wäre, die auch gar nicht erst erlaubt werden würde. Wer anderer Meinung ist, möglicherweise, dass es doch Hexenverfolgungen unter der spanischen Krone gegeben haben soll, möge im Feuer …!
Festgeklopft und zugeschnürt und dem Volk zur gläubigen Verehrung vorgeworfen. Amen o^/
#109 Dr. Christoph Heger 09:09:57 | Mittwoch, 12. September 2007
Immer derselbe Aufkläricht!
Die Hexenverbrennungen waren vor allem eine Folge der spätmittelalterlichen Hexenbulle von Papst Innozenz VIII.!
Das ist Unfug! Das Thema Hexenwahn war hier schon öfters Gegenstand sowohl von redaktionellen wie auch von Forumsbeiträgen, die klar zeigen konnten, daß der übliche Aufkläricht der über dieses Thema verbreitet wird unhistorischer Quatsch ist. Aber manche lernen’s nie, andere noch später!
Also noch mal in aller Kürze: Im Kirchenstaat und in den Ländern der spanischen Krone gab es keine Hexenverfolgung. Beim Aufkommen entsprechender Beschuldigungen ergaben Untersuchungen der Inquisitionsbehörden deren Haltlosigkeit.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die Hexenverbrennungen waren vor allem eine Folge der spätmittelalterlichen Hexenbulle von Papst Innozenz VIII.!
Das ist Unfug! Das Thema Hexenwahn war hier schon öfters Gegenstand sowohl von redaktionellen wie auch von Forumsbeiträgen, die klar zeigen konnten, daß der übliche Aufkläricht der über dieses Thema verbreitet wird unhistorischer Quatsch ist. Aber manche lernen’s nie, andere noch später!
Also noch mal in aller Kürze: Im Kirchenstaat und in den Ländern der spanischen Krone gab es keine Hexenverfolgung. Beim Aufkommen entsprechender Beschuldigungen ergaben Untersuchungen der Inquisitionsbehörden deren Haltlosigkeit.
MfG
Christoph Heger
#108 engelhardt † 09:05:05 | Mittwoch, 12. September 2007
AD HOC ARGUMENT
Antimodernist, schlag mal „AD HOC ARGUMENT“ nach.
Religioese, Verschwoerungstheoretiker und sonstige Spinner, die unfaehig sind ihre Weltanschauung argumentativ und mit nachrpuefbaren Belegen zu steutzen greifen gern und oft auf Ad Hoc Argumente zurueck.
Da wird eine unbelegte Behauptung, sobald sie in Frage gestellt wird, durch eine folgende, ebenfalls unbelegte Behautung „gestuetzt“ und das Spielchen wird immer weiter getrieben.
Langweilig, da vorhersehbar.
Redaktion benachrichtigen
Antimodernist, schlag mal „AD HOC ARGUMENT“ nach.
Religioese, Verschwoerungstheoretiker und sonstige Spinner, die unfaehig sind ihre Weltanschauung argumentativ und mit nachrpuefbaren Belegen zu steutzen greifen gern und oft auf Ad Hoc Argumente zurueck.
Da wird eine unbelegte Behauptung, sobald sie in Frage gestellt wird, durch eine folgende, ebenfalls unbelegte Behautung „gestuetzt“ und das Spielchen wird immer weiter getrieben.
Langweilig, da vorhersehbar.
#107 Pelagius III. 08:33:29 | Mittwoch, 12. September 2007
@Burgorus
Die Hexenverbrennungen waren vor allem eine Folge der spätmittelalterlichen Hexenbulle von Papst Innozenz VIII.!
Redaktion benachrichtigen
Die Hexenverbrennungen waren vor allem eine Folge der spätmittelalterlichen Hexenbulle von Papst Innozenz VIII.!
#106 Nachtlaterne 06:01:55 | Mittwoch, 12. September 2007
flashnews,
die existenz des bösen ist nicht wegzuleugnen, hinweise darauf gibt es in der bibel genug und auch noch weitere, ganz konkrete hinweise in unserem leben. über 30 mal macht jesus christus auf die hölle für unbußfertige seelen aufmerksam was aber von der mehrheit unserer geistlichen verdrängt wird, weil sie meinen, dass ein liebender gott nikemals vor dem bösen warnen wird. was für ein widerspruch! jeder macht in seinem leben erfahrungen mit dem bösen und sollte sich daher stets an gott um gnade, friede, weisheit und jeglichen beistand wenden.
Redaktion benachrichtigen
die existenz des bösen ist nicht wegzuleugnen, hinweise darauf gibt es in der bibel genug und auch noch weitere, ganz konkrete hinweise in unserem leben. über 30 mal macht jesus christus auf die hölle für unbußfertige seelen aufmerksam was aber von der mehrheit unserer geistlichen verdrängt wird, weil sie meinen, dass ein liebender gott nikemals vor dem bösen warnen wird. was für ein widerspruch! jeder macht in seinem leben erfahrungen mit dem bösen und sollte sich daher stets an gott um gnade, friede, weisheit und jeglichen beistand wenden.
#105 Bokrug † 04:05:08 | Mittwoch, 12. September 2007
@methusalix:
@methusalix:
www.fromthewilderness.com
9.11. war ein Inside-Job der CIA…
Siehe auch Bröckers Writersblog im 2001-Verlag…
Redaktion benachrichtigen
@methusalix:
www.fromthewilderness.com
9.11. war ein Inside-Job der CIA…
Siehe auch Bröckers Writersblog im 2001-Verlag…
#104 Wandregisel 03:40:42 | Mittwoch, 12. September 2007
@Hexen:
Wenn man den Anspruch erhebt in Diskussionen ernstgenommen zu werden, sollte man sich bemühen auch Fakten wiederzugeben.
Also: Hexenwahn in der Frühen Neuzeit (~1500-1800), gefolgt von der Neuzeit oder dem bürgerlichen Zeitalter. Katholischerseits verbrochen von Menschen, die eine Vulgärtheologie (Volksfrömmigkeit meetsAberglaube, gespikt mitein paar Brocken Neoplatonismus) betrieben haben. Aber genausogut (wenn nicht noch schlimmer) von Protestanten aller Colour und „weltlichen“ Amtsträgern durchgeführt.
@Thema:
Soetwas lächerliches habe ich selbst auf +net selten gelesen… :)3
@Topic: Respekt zu der Meinung des Herrn Dr. Voss. mutig soetwas auszusprechen, aber er bleibt wohl der Rufer in der Wüste…
Auch für mich ist ein ein solcher Dialog schwer vorstellbar.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man den Anspruch erhebt in Diskussionen ernstgenommen zu werden, sollte man sich bemühen auch Fakten wiederzugeben.
Also: Hexenwahn in der Frühen Neuzeit (~1500-1800), gefolgt von der Neuzeit oder dem bürgerlichen Zeitalter. Katholischerseits verbrochen von Menschen, die eine Vulgärtheologie (Volksfrömmigkeit meetsAberglaube, gespikt mitein paar Brocken Neoplatonismus) betrieben haben. Aber genausogut (wenn nicht noch schlimmer) von Protestanten aller Colour und „weltlichen“ Amtsträgern durchgeführt.
@Thema:
Soetwas lächerliches habe ich selbst auf +net selten gelesen… :)3
@Topic: Respekt zu der Meinung des Herrn Dr. Voss. mutig soetwas auszusprechen, aber er bleibt wohl der Rufer in der Wüste…
Auch für mich ist ein ein solcher Dialog schwer vorstellbar.
#103 methusalix † 01:56:51 | Mittwoch, 12. September 2007
Wenn man die „Hexen“ ein paar Donnerstage später verbrannte war das alles gar nicht mehr so schlimm?
Burgorus: An Flashnews:
Die Hexenverbrennungen waren in erster Linie ein Phänomen der frühen Neuzeit!
Na dann war das ja wirklich alles nicht so schlimm mit den verheizten „Hexen“.
Redaktion benachrichtigen
Burgorus: An Flashnews:
Die Hexenverbrennungen waren in erster Linie ein Phänomen der frühen Neuzeit!
Na dann war das ja wirklich alles nicht so schlimm mit den verheizten „Hexen“.
#102 Kurt K. 00:57:07 | Mittwoch, 12. September 2007
Dass manche Menschen
ein Buch, dessen Inhalt sie wahrscheinlich nicht mal kennen aufgrund Nichtverstehens oder Ablehnens der darin vermuteten Thesen als „Müll“ bezeichnen, zeugt nicht gerade von Intelligenz.
Oder, Herr Rosenkranzsoldat?
Nebenbei: Haben wir zusammen Schweine gehütet?
Redaktion benachrichtigen
ein Buch, dessen Inhalt sie wahrscheinlich nicht mal kennen aufgrund Nichtverstehens oder Ablehnens der darin vermuteten Thesen als „Müll“ bezeichnen, zeugt nicht gerade von Intelligenz.
Oder, Herr Rosenkranzsoldat?
Nebenbei: Haben wir zusammen Schweine gehütet?
#101 taunuß 00:47:54 | Mittwoch, 12. September 2007
,,Sing, bet,…
…und geh auf Gottes Wegen,
verricht das deine nur getreu
und trau des Himmels reichem Segen,
so wird er bei dir werden neu.
Denn welcher seiner Zuversicht
auf Gott setzt, den verläßt er nicht.“
Redaktion benachrichtigen
…und geh auf Gottes Wegen,
verricht das deine nur getreu
und trau des Himmels reichem Segen,
so wird er bei dir werden neu.
Denn welcher seiner Zuversicht
auf Gott setzt, den verläßt er nicht.“
#100 Rosenkranzsoldat 00:34:56 | Mittwoch, 12. September 2007
kurt k
dass du offenbar gern müll liest erklärt zumindest deine postings
Redaktion benachrichtigen
dass du offenbar gern müll liest erklärt zumindest deine postings
#99 Kurt K. 00:29:47 | Mittwoch, 12. September 2007
Habe mir gerade
eine Rezension des Buches „Der Gotteswahn“ durgelesen und werd mir das Buch kaufen. Und dies möchte ich auch jedem Katholiban hier empfehlen.
Redaktion benachrichtigen
eine Rezension des Buches „Der Gotteswahn“ durgelesen und werd mir das Buch kaufen. Und dies möchte ich auch jedem Katholiban hier empfehlen.
#98 Burgorus 00:19:02 | Mittwoch, 12. September 2007
An Flashnews: Scheiterhaufen der Neuzeit, nicht des Mittelalters
Manche sind so an die Lügenpropaganda, welche das Mittelalter schlecht machen will, gefesselt, dass sie die einfachsten historischen Wahrheiten übersehen.
Die Hexenverbrennungen waren in erster Linie ein Phänomen der frühen Neuzeit! Ein bisschen historisches Wissen täte schon gut, bevor man hier das Maul aufmacht!
Redaktion benachrichtigen
Manche sind so an die Lügenpropaganda, welche das Mittelalter schlecht machen will, gefesselt, dass sie die einfachsten historischen Wahrheiten übersehen.
Die Hexenverbrennungen waren in erster Linie ein Phänomen der frühen Neuzeit! Ein bisschen historisches Wissen täte schon gut, bevor man hier das Maul aufmacht!
#97 methusalix † 23:56:58 | Dienstag, 11. September 2007
Tut mir leid Defensor, dass Sie das nicht verstanden haben, …
Defensor Fidei: @ obelixDas ist die Bestätigung von Sigurds These: Das WTC hat NIE existiert!
???
… aber die wilden Spekulationen hier zum 11. September sind derartig abwegig, dass ich der Versuchung nicht widerstehen konnte neben Ferrophagia lorioti ssp. americanus auch Wigratzbad als möglichen Mittler in Betracht zu ziehen.
Das klingt für mich alles so, als hätte der Weihnachtsmann persönlich den Osterhasen gekillt und die himmlischen Offizialanwälte würden den Boandlkramer verdächtigen ihn nicht abgeholt zu haben.
Redaktion benachrichtigen
Defensor Fidei: @ obelixDas ist die Bestätigung von Sigurds These: Das WTC hat NIE existiert!
???
… aber die wilden Spekulationen hier zum 11. September sind derartig abwegig, dass ich der Versuchung nicht widerstehen konnte neben Ferrophagia lorioti ssp. americanus auch Wigratzbad als möglichen Mittler in Betracht zu ziehen.
Das klingt für mich alles so, als hätte der Weihnachtsmann persönlich den Osterhasen gekillt und die himmlischen Offizialanwälte würden den Boandlkramer verdächtigen ihn nicht abgeholt zu haben.
#96 Ansbach.Dragoner 22:51:45 | Dienstag, 11. September 2007
Sigurd von Thelen
bei Ihnen ists wohl besser wenn sie stets offiziellen Berichten Glauben schenken. Anderes wäre wohl nicht zu verkraften für sie. :(3
Redaktion benachrichtigen
bei Ihnen ists wohl besser wenn sie stets offiziellen Berichten Glauben schenken. Anderes wäre wohl nicht zu verkraften für sie. :(3
#95 Sigurd von Thelen 22:47:12 | Dienstag, 11. September 2007
Die WTC-Towers können gar nicht ohne Bomben eingestürzt sein!
Genauso abenteuerlich wäre die Behauptung, die Titanic wäre sinkbar!
Redaktion benachrichtigen
Genauso abenteuerlich wäre die Behauptung, die Titanic wäre sinkbar!
#94 Flashnews 22:28:09 | Dienstag, 11. September 2007
@Laternchen
…über die scheiterhaufen des mittelalters und all jener die sie – angeblich – wieder brennen sehen wollen, vergessen aber dabei vollkommen, dass gerade sie täglich neue scheiterhaufen gegen die schützende gerechtigkeit und liebe gottes aufschichten und anzünden, um sich ihr kaltes ego dran zu „wärmen“
a) Nach welchen Kriterien wollen die die aktuelle Temperatur meines Egos festmachen?
b) Sie haben mir eine Frage noch nicht beantwortet? Ist Ihnen schon einmal ein leibhaftiger Dämon über den Weg gelaufen?
Redaktion benachrichtigen
…über die scheiterhaufen des mittelalters und all jener die sie – angeblich – wieder brennen sehen wollen, vergessen aber dabei vollkommen, dass gerade sie täglich neue scheiterhaufen gegen die schützende gerechtigkeit und liebe gottes aufschichten und anzünden, um sich ihr kaltes ego dran zu „wärmen“
a) Nach welchen Kriterien wollen die die aktuelle Temperatur meines Egos festmachen?
b) Sie haben mir eine Frage noch nicht beantwortet? Ist Ihnen schon einmal ein leibhaftiger Dämon über den Weg gelaufen?
#93 Nachtlaterne 22:23:09 | Dienstag, 11. September 2007
sie reden empört…
…über die scheiterhaufen des mittelalters und all jener die sie – angeblich – wieder brennen sehen wollen, vergessen aber dabei vollkommen, dass gerade sie täglich neue scheiterhaufen gegen die schützende gerechtigkeit und liebe gottes aufschichten und anzünden, um sich ihr kaltes ego dran zu „wärmen“
im lichte der wahrheit werdet ihr keinen bestand haben!
Redaktion benachrichtigen
…über die scheiterhaufen des mittelalters und all jener die sie – angeblich – wieder brennen sehen wollen, vergessen aber dabei vollkommen, dass gerade sie täglich neue scheiterhaufen gegen die schützende gerechtigkeit und liebe gottes aufschichten und anzünden, um sich ihr kaltes ego dran zu „wärmen“
im lichte der wahrheit werdet ihr keinen bestand haben!
#92 Flashnews 22:19:41 | Dienstag, 11. September 2007
@Dragoner
Danke für den Tipp. Aber das mit dem Bekehren dürfte schwer werden. Ich bin konfessionslos.
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Tipp. Aber das mit dem Bekehren dürfte schwer werden. Ich bin konfessionslos.
#91 lupus1 22:18:48 | Dienstag, 11. September 2007
ansbach.dragoner
Die Platte hat einen Sprung- und scheinbar nicht nur die Platte.
Habe echt besseres vor.
Redaktion benachrichtigen
Die Platte hat einen Sprung- und scheinbar nicht nur die Platte.
Habe echt besseres vor.
#90 Ansbach.Dragoner 22:17:38 | Dienstag, 11. September 2007
lupus
bekehren Sie sich !
Redaktion benachrichtigen
bekehren Sie sich !
#89 lupus1 22:15:26 | Dienstag, 11. September 2007
@flashnews
Lassen Sie doch den Herrschaften hier den Glauben an Dämonen und ähnliches. Sonst fallen ja Berechtigungsnachweise in sich zusammen- und das wollen wir doch nicht verantworten, oder? o^/
Redaktion benachrichtigen
Lassen Sie doch den Herrschaften hier den Glauben an Dämonen und ähnliches. Sonst fallen ja Berechtigungsnachweise in sich zusammen- und das wollen wir doch nicht verantworten, oder? o^/
#88 Ansbach.Dragoner 22:11:25 | Dienstag, 11. September 2007
flashnews
bekehren ie sich und bitten sie um das geschenk des glaubens.
ps: über dämonen spasst man nicht !
Redaktion benachrichtigen
bekehren ie sich und bitten sie um das geschenk des glaubens.
ps: über dämonen spasst man nicht !
#87 lupus1 22:09:07 | Dienstag, 11. September 2007
@nachtlaterne
Ob ich arm bin, können Sie nicht beurteilen. Wer hier was nicht verstanden hat, lasse ich mal dahin gestellt und der geneigte Leser soll sich seine eigene Meinung bilden. Behalten Sie die Ihre und das möglichst gut bei sich- da ist sie sehr gut aufgehoben.
Und weiterhin habe ich kein Interesse, mich mit solch ideologisch geprägten und verbrämten Individuen wie Sie es sind zu „unterhalten“.
Redaktion benachrichtigen
Ob ich arm bin, können Sie nicht beurteilen. Wer hier was nicht verstanden hat, lasse ich mal dahin gestellt und der geneigte Leser soll sich seine eigene Meinung bilden. Behalten Sie die Ihre und das möglichst gut bei sich- da ist sie sehr gut aufgehoben.
Und weiterhin habe ich kein Interesse, mich mit solch ideologisch geprägten und verbrämten Individuen wie Sie es sind zu „unterhalten“.
#86 Flashnews 22:08:47 | Dienstag, 11. September 2007
@Laternchen
Ihre Anfeindung zeigt …wie schlimm es um sie steht!
Das haben Sie falsch verstanden. Ich wollte Sie nicht anfeinden. Ich halte Sie zwar für ein bisschen naiv, aber Sie sind so abgrundtief übel, wie einige Ihrer Kollegen hier, die sich am Tod von Pavarotti ergötzen, für emanzipierte Frauen wieder Scheiterhaufen aufbauen wollen oder Homos Gewalt androhen – alles Dinge, die hier fast täglich vorkommen.
Was bewegt Sie, liebe Nachtlaterne, als aufrechter Christ in diesem Forum zu agieren?
Und was Teufel und Dämonen anbelangt…
bei denen ist es oft wie mit den imaginären Freunden, von denen kleine Kinder erzählen – eine Ausgeburt einer zu exorbitant lebendigen Phantasie. Auch Verstöße gegen das Betäubungsmittelsgesetz, können darin gipfeln oder seelische Erkrankungen. Oder aber zu viel Konsum von drittklassigen Horrorfilmen.
Glauben Sie wirklich an Dämonen? Wann ist Ihnen das letze Mal einer begegnet?
Fragen über Fragen…
Redaktion benachrichtigen
Ihre Anfeindung zeigt …wie schlimm es um sie steht!
Das haben Sie falsch verstanden. Ich wollte Sie nicht anfeinden. Ich halte Sie zwar für ein bisschen naiv, aber Sie sind so abgrundtief übel, wie einige Ihrer Kollegen hier, die sich am Tod von Pavarotti ergötzen, für emanzipierte Frauen wieder Scheiterhaufen aufbauen wollen oder Homos Gewalt androhen – alles Dinge, die hier fast täglich vorkommen.
Was bewegt Sie, liebe Nachtlaterne, als aufrechter Christ in diesem Forum zu agieren?
Und was Teufel und Dämonen anbelangt…
bei denen ist es oft wie mit den imaginären Freunden, von denen kleine Kinder erzählen – eine Ausgeburt einer zu exorbitant lebendigen Phantasie. Auch Verstöße gegen das Betäubungsmittelsgesetz, können darin gipfeln oder seelische Erkrankungen. Oder aber zu viel Konsum von drittklassigen Horrorfilmen.
Glauben Sie wirklich an Dämonen? Wann ist Ihnen das letze Mal einer begegnet?
Fragen über Fragen…
#85 student 22:08:21 | Dienstag, 11. September 2007
@Nachtlaterne
Die Hälfte von dem was sie schreiben könnte von islamistischen Websiteiten abgeschrieben sein. Oh böse böse dekadente Welt, natürlich nur der Westen…
Redaktion benachrichtigen
Die Hälfte von dem was sie schreiben könnte von islamistischen Websiteiten abgeschrieben sein. Oh böse böse dekadente Welt, natürlich nur der Westen…
#84 Nachtlaterne 22:03:50 | Dienstag, 11. September 2007
armer lupus!
sie haben nichts verstanden! die weisheit gottes klopft an der inneren türe eines jeden mensdchen an und will ihm die augen über diese verdorbene welt öffnen und bittet um den guten kampf des glauben damit möglichst viele menschen gerettet werden können.
Nachtlaterne: die immer dekadenter…und allglatter werdenden demokratien erweisen sich als gigantische wahngebäude an denen die ganze statik nicht mehr stimmt und darum vom großen einsturz bedroht sind. die islamisten klagen unsere schwere dekadenz zu recht an, genau wie wir die islamisten zu recht für ungeheuer halten, die überall auf der erde gottlose gottesstaaten errichten wollen. man klagt sich gegenseitig zu recht an, vergisst aber sich auch selber anzuklagen! die heimat geht verloren! massenabtreibung, masseneinwanderung, massenverführung, massenabkehr von gottes schützenden geboten. das ist ein hübsches pulverfass geworden und die lunte brennt für alle!
Redaktion benachrichtigen
sie haben nichts verstanden! die weisheit gottes klopft an der inneren türe eines jeden mensdchen an und will ihm die augen über diese verdorbene welt öffnen und bittet um den guten kampf des glauben damit möglichst viele menschen gerettet werden können.
Nachtlaterne: die immer dekadenter…und allglatter werdenden demokratien erweisen sich als gigantische wahngebäude an denen die ganze statik nicht mehr stimmt und darum vom großen einsturz bedroht sind. die islamisten klagen unsere schwere dekadenz zu recht an, genau wie wir die islamisten zu recht für ungeheuer halten, die überall auf der erde gottlose gottesstaaten errichten wollen. man klagt sich gegenseitig zu recht an, vergisst aber sich auch selber anzuklagen! die heimat geht verloren! massenabtreibung, masseneinwanderung, massenverführung, massenabkehr von gottes schützenden geboten. das ist ein hübsches pulverfass geworden und die lunte brennt für alle!
#83 Airbag 22:01:34 | Dienstag, 11. September 2007
Ein einfacher und schlichter Gläubiger erkennt
gleichsam mit einem vom Evangelium geschärften Gespür,-
wann man in der Kirche dem Evangelium dient, und wann man es hingegen Aushöhlt um mit anderen Interessen zu ersticken.
Redaktion benachrichtigen
gleichsam mit einem vom Evangelium geschärften Gespür,-
wann man in der Kirche dem Evangelium dient, und wann man es hingegen Aushöhlt um mit anderen Interessen zu ersticken.
#82 lupus1 22:01:28 | Dienstag, 11. September 2007
@nachtlaterne
Das habe ich nicht gesagt. Aber alles und jedes unbedingt mit Gott erklären zu wollen, zeugt von einer engstirnigen Sichtweise der Welt. Daraus resultiert eine sehr einseitige Sichtweise der Ereignisse auf der gesamten Welt. DAS nenne ich es sich einfach machen.
Redaktion benachrichtigen
Das habe ich nicht gesagt. Aber alles und jedes unbedingt mit Gott erklären zu wollen, zeugt von einer engstirnigen Sichtweise der Welt. Daraus resultiert eine sehr einseitige Sichtweise der Ereignisse auf der gesamten Welt. DAS nenne ich es sich einfach machen.
#81 Nachtlaterne 21:57:42 | Dienstag, 11. September 2007
man macht es sich…
…also mit dm glauben an gott zu einfach? der glaube an gott heisst den weg der umkehr und buße ,l der treue und demut und schützenden gerechtigkeit und liebe zu wagen! ist das einfach in dieser verdorbenen welt? sie nennen diesen weg die relaitäten leugnen! leugne ich die realitäten , wenn ich nächstenliebe übe, mich als um kranke kümmere, um einssame , um seelisch verletzte usw? nennen sie das leugnen der realität?? ein christlicher weg weiß um die realitäten und leugnet lediglich das heil der lüge und verführung und grausamkeit!
Redaktion benachrichtigen
…also mit dm glauben an gott zu einfach? der glaube an gott heisst den weg der umkehr und buße ,l der treue und demut und schützenden gerechtigkeit und liebe zu wagen! ist das einfach in dieser verdorbenen welt? sie nennen diesen weg die relaitäten leugnen! leugne ich die realitäten , wenn ich nächstenliebe übe, mich als um kranke kümmere, um einssame , um seelisch verletzte usw? nennen sie das leugnen der realität?? ein christlicher weg weiß um die realitäten und leugnet lediglich das heil der lüge und verführung und grausamkeit!
#80 lupus1 21:54:40 | Dienstag, 11. September 2007
Ansbach.Dragoner
Dann können Sie die Tabletten oder was auch immer mit Nachtlaterne ja tauschen und mischen- vielleicht wird die Wirkung ja noch stärker.
Redaktion benachrichtigen
Dann können Sie die Tabletten oder was auch immer mit Nachtlaterne ja tauschen und mischen- vielleicht wird die Wirkung ja noch stärker.
#79 Nachtlaterne 21:53:21 | Dienstag, 11. September 2007
ihre anfeindung zeigt…
…wie schlimm es um sie steht! sie wollen einfach nicht begreifen, dass zuviel liberalität zuviel unrecht begünstigt und nicht nur da unrecht drin ist wo das hakenkreuz draufsteht. schon mal was von wölfen in schafspelzen gehört!? der teufel hat ein interesse daran, dass man nicht an seine exostenz glaubt, gott aber will das wir bei ihm alleine zuflucht suchen und um die existenz der hölle wissen. die hölle ist der selbstgeschaffene platz der teufel, weil sie die gerechtigkeit und liebe gottes hassen. wehe dem menschen, der den dämonen in die hände fällt!
Redaktion benachrichtigen
…wie schlimm es um sie steht! sie wollen einfach nicht begreifen, dass zuviel liberalität zuviel unrecht begünstigt und nicht nur da unrecht drin ist wo das hakenkreuz draufsteht. schon mal was von wölfen in schafspelzen gehört!? der teufel hat ein interesse daran, dass man nicht an seine exostenz glaubt, gott aber will das wir bei ihm alleine zuflucht suchen und um die existenz der hölle wissen. die hölle ist der selbstgeschaffene platz der teufel, weil sie die gerechtigkeit und liebe gottes hassen. wehe dem menschen, der den dämonen in die hände fällt!
#78 Ansbach.Dragoner 21:52:40 | Dienstag, 11. September 2007
Flashnews
Warum?
Nachtlaterne spricht nur die Wahrheit !
Redaktion benachrichtigen
Warum?
Nachtlaterne spricht nur die Wahrheit !
#77 Elendester Sünder 21:52:25 | Dienstag, 11. September 2007
„Selbst gemacht“
Die Gruppe „Die Bandbreite“:
www.youtube.com/watch?v=fJXfEbwYsp0
Stellungnahme des Sängers zu den Angriffen, unter der die Rappergruppe zu leiden hat:
www.youtube.com/watch?v=KDt9gEXxWT4&…=
Redaktion benachrichtigen
Die Gruppe „Die Bandbreite“:
www.youtube.com/watch?v=fJXfEbwYsp0
Stellungnahme des Sängers zu den Angriffen, unter der die Rappergruppe zu leiden hat:
www.youtube.com/watch?v=KDt9gEXxWT4&…=
#76 lupus1 21:50:50 | Dienstag, 11. September 2007
@nachtlaterne
jaja, passt schon. Es ist immer so schön bequem, alles darauf zu begründen, dass sich Menschen von Gott abwenden. Das ist der Weg des einfacheren Widerstandes > das ist sehr bequem. Anstatt sich mal mit der realen Welt auseinander zu setzen- dass ist weitaus komplizierter. Versuchen Sie es mal.
Redaktion benachrichtigen
jaja, passt schon. Es ist immer so schön bequem, alles darauf zu begründen, dass sich Menschen von Gott abwenden. Das ist der Weg des einfacheren Widerstandes > das ist sehr bequem. Anstatt sich mal mit der realen Welt auseinander zu setzen- dass ist weitaus komplizierter. Versuchen Sie es mal.
#75 Flashnews 21:50:11 | Dienstag, 11. September 2007
@Nachtlaternchen
Mal ganz im Ernst: Haben Sie noch nie drüber nachgedacht, mal die Tabletten zu wechseln?
btw: Ich glaube, Sie haben den Beruf verfehlt! An Ihnen ist ein echter Sektenführer verloren gegangen.
Redaktion benachrichtigen
Mal ganz im Ernst: Haben Sie noch nie drüber nachgedacht, mal die Tabletten zu wechseln?
btw: Ich glaube, Sie haben den Beruf verfehlt! An Ihnen ist ein echter Sektenführer verloren gegangen.
#74 Nachtlaterne 21:47:21 | Dienstag, 11. September 2007
es handelt…
…sich eben nicht um einen schachzug, auf den versuche ich lediglich mit dem mittel der vernunft und der weisheit zu reagieren! wir haben uns ein riesiges gegenparadies zu gottes liebe und gerechtigkeit errichtet und bekommen die folgen unserer schläfrigkeit und gier immer mehr zu spüren. die vielen handlanger des todes: islamistenterror, abtreiber, gotteslästerer, falsche aufklärer, pornografische verführer, totaler konsum usw. sind die mörder an der gerechtigkeit und liebe gottes und damit adepten des teufels, ob sie das wahrhaben wollen oder nicht.
wehe uns im gericht gottes!
Redaktion benachrichtigen
…sich eben nicht um einen schachzug, auf den versuche ich lediglich mit dem mittel der vernunft und der weisheit zu reagieren! wir haben uns ein riesiges gegenparadies zu gottes liebe und gerechtigkeit errichtet und bekommen die folgen unserer schläfrigkeit und gier immer mehr zu spüren. die vielen handlanger des todes: islamistenterror, abtreiber, gotteslästerer, falsche aufklärer, pornografische verführer, totaler konsum usw. sind die mörder an der gerechtigkeit und liebe gottes und damit adepten des teufels, ob sie das wahrhaben wollen oder nicht.
wehe uns im gericht gottes!
#73 lupus1 21:42:06 | Dienstag, 11. September 2007
@nachtlaterne
Also Abtreibung und Einwanderung mit dem 11.09. oder ähnlichen terroristischen Ereignissen in Verbindung zu bringen, ist ja ein mega kluger Schachzug. Versuchen Sie mal bitte, nicht zu polemisch
zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Also Abtreibung und Einwanderung mit dem 11.09. oder ähnlichen terroristischen Ereignissen in Verbindung zu bringen, ist ja ein mega kluger Schachzug.
Versuchen Sie mal bitte, nicht zu polemisch
zu werden. #72 Burgorus 21:40:25 | Dienstag, 11. September 2007
@Elendster Sünder:
Ja, ich hatte darauf verwiesen, dass Kerry von der WTC-7-Sprengung sprach, aber Sie haben mit dem Film den Beweis dafür geliefert.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich hatte darauf verwiesen, dass Kerry von der WTC-7-Sprengung sprach, aber Sie haben mit dem Film den Beweis dafür geliefert.
#71 Nachtlaterne 21:36:57 | Dienstag, 11. September 2007
die immer dekadenter…
…und allglatter werdenden demokratien erweisen sich als gigantische wahngebäude an denen die ganze statik nicht mehr stimmt und darum vom großen einsturz bedroht sind. die islamisten klagen unsere schwere dekadenz zu recht an, genau wie wir die islamisten zu recht für ungeheuer halten, die überall auf der erde gottlose gottesstaaten errichten wollen. man klagt sich gegenseitig zu recht an, vergisst aber sich auch selber anzuklagen! die heimat geht verloren! massenabtreibung, masseneinwanderung, massenverführung, massenabkehr von gottes schützenden geboten. das ist ein hübsches pulverfass geworden und die lunte brennt für alle!
Redaktion benachrichtigen
…und allglatter werdenden demokratien erweisen sich als gigantische wahngebäude an denen die ganze statik nicht mehr stimmt und darum vom großen einsturz bedroht sind. die islamisten klagen unsere schwere dekadenz zu recht an, genau wie wir die islamisten zu recht für ungeheuer halten, die überall auf der erde gottlose gottesstaaten errichten wollen. man klagt sich gegenseitig zu recht an, vergisst aber sich auch selber anzuklagen! die heimat geht verloren! massenabtreibung, masseneinwanderung, massenverführung, massenabkehr von gottes schützenden geboten. das ist ein hübsches pulverfass geworden und die lunte brennt für alle!
#70 lupus1 21:29:27 | Dienstag, 11. September 2007
@ alle hier
Amerika hat den ersten Golf-Krieg vor der Welt mit einer Aussage einer Krankenschwester gerechtfertigt, die „bezeugte“, wie Kinder in kuwaitischen Krankenhäusern getötet und gequält wurden. Diese Aussage, vor dem Weltsicherheitsrat getätigt und als Auslöser zur Zustimmung dieses Krieges zu sehen, erwies sich als manipuliert und gelogen.
Wieso sollte man den Amerikaner in der Sache mit dem 11.09. Glauben schenken? Weil sie auch schon mit den angeblichen Massenvernichtungswaffen der Iraker wieder einmal die Unwahrheit gesagt haben?
Redaktion benachrichtigen
Amerika hat den ersten Golf-Krieg vor der Welt mit einer Aussage einer Krankenschwester gerechtfertigt, die „bezeugte“, wie Kinder in kuwaitischen Krankenhäusern getötet und gequält wurden. Diese Aussage, vor dem Weltsicherheitsrat getätigt und als Auslöser zur Zustimmung dieses Krieges zu sehen, erwies sich als manipuliert und gelogen.
Wieso sollte man den Amerikaner in der Sache mit dem 11.09. Glauben schenken? Weil sie auch schon mit den angeblichen Massenvernichtungswaffen der Iraker wieder einmal die Unwahrheit gesagt haben?
#69 Elendester Sünder 21:29:12 | Dienstag, 11. September 2007
Burgorus
Ich sehe gerade, daß Burgorus schon vorher auf John Kerry darauf hingewiesen hat. Das Video unterstreicht es.
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe gerade, daß Burgorus schon vorher auf John Kerry darauf hingewiesen hat. Das Video unterstreicht es.
#68 Ansbach.Dragoner 21:28:23 | Dienstag, 11. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#67 Flashnews 21:26:59 | Dienstag, 11. September 2007
Nachtlaternchen, Nachtlaternchen…
Heute haben Sie aber den Dimmer wieder ganz nach unten gefahren, was?
Wo nehmen Sie bloß die ganze Melodramatik her? Aus einem guten alten Hollywood-Klassiker, den ich vielleicht noch nicht kenne?
Redaktion benachrichtigen
Heute haben Sie aber den Dimmer wieder ganz nach unten gefahren, was?
Wo nehmen Sie bloß die ganze Melodramatik her? Aus einem guten alten Hollywood-Klassiker, den ich vielleicht noch nicht kenne?
#66 Nachtlaterne 21:24:13 | Dienstag, 11. September 2007
Warnend sagt die Bibel: „Euer Widersacher, der Teufel, geht herum wie ein brüllender Löwe und sucht
Warnend sagt die Bibel: „Euer Widersacher, der Teufel, geht herum wie ein brüllender Löwe und sucht wen er verschlingen kann.“ Wir müssen also wachsam sein und endlich selbstständiges Denken lernen, weil uns ansonsten der Zeitgeist immer tiefer in die Irre führt. Insbesondere ist das Gnadenangebot der Beichte so wichtig, weil es sonst in der inneren Jauchegrube zu sehr zu einem Verwesungsprozess kommt, der uns innerlich tot macht und durch die aufsteigenden „Gespenster“ der Lüge und des Todes fremdbestimmt. Was der Mensch sät das wird er ernten! Kein Mensch kommt um die ganz persönliche Schuldfrage herum und sollte, wie Christus sagt, auf dem Weg zum Gericht mit seinem Richter klar kommen, weil er ansonsten in den Kerker eingesperrt und den Folterknechten übergeben wird und dort bleibt bis er auch den letzten Heller seiner Schuld bezahlt hat. Der Hinweis auf das so genannte Fegefeuer ist überdeutlich! Jeder von ist verpflichtet sich in dieser Welt eine christliche Aufgabe zu suchen und dafür die Kraft und den Geist Gottes zu erflehen!
Redaktion benachrichtigen
Warnend sagt die Bibel: „Euer Widersacher, der Teufel, geht herum wie ein brüllender Löwe und sucht wen er verschlingen kann.“ Wir müssen also wachsam sein und endlich selbstständiges Denken lernen, weil uns ansonsten der Zeitgeist immer tiefer in die Irre führt. Insbesondere ist das Gnadenangebot der Beichte so wichtig, weil es sonst in der inneren Jauchegrube zu sehr zu einem Verwesungsprozess kommt, der uns innerlich tot macht und durch die aufsteigenden „Gespenster“ der Lüge und des Todes fremdbestimmt. Was der Mensch sät das wird er ernten! Kein Mensch kommt um die ganz persönliche Schuldfrage herum und sollte, wie Christus sagt, auf dem Weg zum Gericht mit seinem Richter klar kommen, weil er ansonsten in den Kerker eingesperrt und den Folterknechten übergeben wird und dort bleibt bis er auch den letzten Heller seiner Schuld bezahlt hat. Der Hinweis auf das so genannte Fegefeuer ist überdeutlich! Jeder von ist verpflichtet sich in dieser Welt eine christliche Aufgabe zu suchen und dafür die Kraft und den Geist Gottes zu erflehen!
#65 Elendester Sünder 21:23:42 | Dienstag, 11. September 2007
Nicht nur Larry „Salomon“ Silberstein
Sogar Skull und Bones-Mann Kerry sagt der Einsturz von Gebäude Nr. 7 war ein kontrollierter Abriß.
www.youtube.com/watch?v=Wn4Yx1MTgfQ
Redaktion benachrichtigen
Sogar Skull und Bones-Mann Kerry sagt der Einsturz von Gebäude Nr. 7 war ein kontrollierter Abriß.
www.youtube.com/watch?v=Wn4Yx1MTgfQ
#64 Burgorus 21:20:57 | Dienstag, 11. September 2007
Steinberger-Recherche und Film über die WTC-7-Sprengung
Hochinformativ ist auch die Steinberger-Recherche …ww.steinbergrecherche.com/…selfterseptember.htm.
Einen Vierminuten-Film über die Sprengung von WTC 7, das auch als 9/11-Anschlagsopfer verkauft wird, kann man hier www.ichblog.eu/index.php?option=com_sey… sehen.
Redaktion benachrichtigen
Hochinformativ ist auch die Steinberger-Recherche …ww.steinbergrecherche.com/…selfterseptember.htm.
Einen Vierminuten-Film über die Sprengung von WTC 7, das auch als 9/11-Anschlagsopfer verkauft wird, kann man hier www.ichblog.eu/index.php?option=com_sey… sehen.
#63 Ansbach.Dragoner 21:14:49 | Dienstag, 11. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#62 Nachtlaterne 21:12:35 | Dienstag, 11. September 2007
wir brauchen endlich…
…eins chwarzbuch der falschen friedensfürsten, wozu nicht alleine islamisten, sondern auch die vielen falschen demokraten zählen, die am gegenparadies zu gottes schützender liebe und gerechtigkeit unaufhörlich arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
…eins chwarzbuch der falschen friedensfürsten, wozu nicht alleine islamisten, sondern auch die vielen falschen demokraten zählen, die am gegenparadies zu gottes schützender liebe und gerechtigkeit unaufhörlich arbeiten.
#61 Ansbach.Dragoner 21:09:30 | Dienstag, 11. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#60 lupus1 21:08:48 | Dienstag, 11. September 2007
@flashnews
Ja, siehe Michael Moore „Stupid white men“ und Andreas von Bülow „ Die CIA und der 11. September“ – als 2 Beispiele, die mir sofort einfallen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, siehe Michael Moore „Stupid white men“ und Andreas von Bülow „ Die CIA und der 11. September“ – als 2 Beispiele, die mir sofort einfallen.
#59 Pippifax 21:05:40 | Dienstag, 11. September 2007
Langweiliges Gefasel!
Manchmal muss man sich über die heterogene Haltung der Redaktion schon sehr wundern. Beiträge von Pax Christi als katholische Nachrichten …haha. Es gibt keinen Dialog mit dem Irrtum, allenfalls mit der irrenden Seele. Die Kategorien dürfen nicht verwischt werden, daß ist in den letzten 40 Jahren in der Kirche ohnehin schon oft genug passiert.
Eine gewisse Verwunderung rufen in mir allerdings auch jene Beiträge hervor, die zwar diesen Umstand in Bezug auf den Islam anzuwenden wissen, aber doch zu meinen scheinen, daß dies hinsichtlich innereuropäischer Angelegenheiten nur mehr relativ zu gelten habe. Dialog mit dem Liberalismus? Letztlich tun jene, die den Islam an Ort und Stelle in Schach halten, möglicherweise zwar gut daran, sind aber trotzdem keine miles christi. Zudem sollte der Katholik auch fragen, ob der gerechte Zweck (Schutz vor dem Islam) auch mit den richtigigen also in sich nicht schlechten Mitteln verfolgt wird. Anderes wäre nicht zu gutzuheißen.
Zudem sind die islamistischen Gefahren, die schon heute in Europa existieren, wohl doch Folge des Liberalismus (Einwanderungspolitik u.ä).
Es auch daran erinnert, daß der Liberalismus gerade im Hinblick auf den Kampf gegen die Kirche auch totalitäre Züge tragen kann, etwa die glorious revolution oder 1789.
Meiner Ansicht nach sollte man daher vorsichtig darin sein, den Liberalismus vorschnell zu absolvieren, weil er irgendwie europäisch ist.
Redaktion benachrichtigen
Manchmal muss man sich über die heterogene Haltung der Redaktion schon sehr wundern. Beiträge von Pax Christi als katholische Nachrichten …haha. Es gibt keinen Dialog mit dem Irrtum, allenfalls mit der irrenden Seele. Die Kategorien dürfen nicht verwischt werden, daß ist in den letzten 40 Jahren in der Kirche ohnehin schon oft genug passiert.
Eine gewisse Verwunderung rufen in mir allerdings auch jene Beiträge hervor, die zwar diesen Umstand in Bezug auf den Islam anzuwenden wissen, aber doch zu meinen scheinen, daß dies hinsichtlich innereuropäischer Angelegenheiten nur mehr relativ zu gelten habe. Dialog mit dem Liberalismus? Letztlich tun jene, die den Islam an Ort und Stelle in Schach halten, möglicherweise zwar gut daran, sind aber trotzdem keine miles christi. Zudem sollte der Katholik auch fragen, ob der gerechte Zweck (Schutz vor dem Islam) auch mit den richtigigen also in sich nicht schlechten Mitteln verfolgt wird. Anderes wäre nicht zu gutzuheißen.
Zudem sind die islamistischen Gefahren, die schon heute in Europa existieren, wohl doch Folge des Liberalismus (Einwanderungspolitik u.ä).
Es auch daran erinnert, daß der Liberalismus gerade im Hinblick auf den Kampf gegen die Kirche auch totalitäre Züge tragen kann, etwa die glorious revolution oder 1789.
Meiner Ansicht nach sollte man daher vorsichtig darin sein, den Liberalismus vorschnell zu absolvieren, weil er irgendwie europäisch ist.
#58 Flashnews 21:03:50 | Dienstag, 11. September 2007
@Lupus
3. Wieso waren alle Führungskräfte einen Tag vorher per E-Mail gewarnt worden, das WTC zu betreten- und nur die Führungskräfte?
Gibt es hierzu eine Quellenangabe?
Redaktion benachrichtigen
3. Wieso waren alle Führungskräfte einen Tag vorher per E-Mail gewarnt worden, das WTC zu betreten- und nur die Führungskräfte?
Gibt es hierzu eine Quellenangabe?
#57 lupus1 21:01:38 | Dienstag, 11. September 2007
@ alle hier
Verschwörungstheorie hin oder her. Wenn man sich die Umstände dieses Desasters mal näher und objektiv betrachtet, können einfach Zweifel aufkommen.
1. Jeder Kampfpilot bezweifelt, dass ein Laie ein Flugzeug so punktgenau steuern kann. Speziell das Flugzeug im Pentagon- keine Schleifspuren zu sehen. D.h., der Pilot müsste mehrere hundert Meter etwa 2 Meter über dem Rasen parallel fliegen müssen.
2. Der in NY gefundene Reisepass des Hauptentführers- hat er diesen kurz vor Einschlag aus dem Cockpitfenster geworfen?
3. Wieso waren alle Führungskräfte einen Tag vorher per E-Mail gewarnt worden, das WTC zu betreten- und nur die Führungskräfte?
4. Wieso wurden, nachdem der amerikanische Luftraum gesperrt wurde, alle Familienmitglieder des Bin-Ladenclans von amerikanischen Flugzeugen außer Landes gebracht?
Eine Auswahl von Fragen, die man sich als normal und objektiv denkender Mensch stellen kann oder vielleicht sollte.
Redaktion benachrichtigen
Verschwörungstheorie hin oder her. Wenn man sich die Umstände dieses Desasters mal näher und objektiv betrachtet, können einfach Zweifel aufkommen.
1. Jeder Kampfpilot bezweifelt, dass ein Laie ein Flugzeug so punktgenau steuern kann. Speziell das Flugzeug im Pentagon- keine Schleifspuren zu sehen. D.h., der Pilot müsste mehrere hundert Meter etwa 2 Meter über dem Rasen parallel fliegen müssen.
2. Der in NY gefundene Reisepass des Hauptentführers- hat er diesen kurz vor Einschlag aus dem Cockpitfenster geworfen?
3. Wieso waren alle Führungskräfte einen Tag vorher per E-Mail gewarnt worden, das WTC zu betreten- und nur die Führungskräfte?
4. Wieso wurden, nachdem der amerikanische Luftraum gesperrt wurde, alle Familienmitglieder des Bin-Ladenclans von amerikanischen Flugzeugen außer Landes gebracht?
Eine Auswahl von Fragen, die man sich als normal und objektiv denkender Mensch stellen kann oder vielleicht sollte.
#56 Burgorus 20:58:18 | Dienstag, 11. September 2007
An alle Naivlinge
Hier www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=1495&page=… liest man:
John Kerry: „WTC 7 wurde planmäßig gesprengt.“ Der ehemalige Präsidentschaftskandidat sagt, was jeder seit Jahren sehen kann: WTC-Gebäude 7 stürzte ohne äußerlich erkennbaren Grund nahezu in Fallgeschwindigkeit in sich zusammen, ebenso wie die beiden größeren Türme des WTC, der Nord- und der Südturm. Alle drei Türme wurden planmäßig gesprengt. Die angeblich von Mohammed Atta und einigen Kumpels entführten und in die beiden größeren Türme gesteuerten Flugzeuge hatten damit nichts zu tun. Daß auch das WTC-Gebäude 7 am 11. September 2001 nachmittags zusammenstürzte, entging einem Teil des europäischen Publikums. Im US-offiziellen Untersuchungsbericht über den 11. September 2001 wird das Gebäude nicht einmal erwähnt.
Zu der Zeit, als ich das zum ersten Mal gelesen habe, verwies noch jemand darauf, dass in Wikipedia steht, dass WTC 7 beim 9/11-Anschlag ebenfalls einstürzte, ohne von etwas getroffen worden zu sein. Das hat inzwischen wohl wieder weg müssen.
WTC 7 ist übrigens erst viele Stunden später (um 17 Uhr) eingestürzt. Ich hab den Einsturz im History Channel gesehen: wie eben ein gesprengtes Haus einstürzt.
Redaktion benachrichtigen
Hier www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=1495&page=… liest man:
John Kerry: „WTC 7 wurde planmäßig gesprengt.“ Der ehemalige Präsidentschaftskandidat sagt, was jeder seit Jahren sehen kann: WTC-Gebäude 7 stürzte ohne äußerlich erkennbaren Grund nahezu in Fallgeschwindigkeit in sich zusammen, ebenso wie die beiden größeren Türme des WTC, der Nord- und der Südturm. Alle drei Türme wurden planmäßig gesprengt. Die angeblich von Mohammed Atta und einigen Kumpels entführten und in die beiden größeren Türme gesteuerten Flugzeuge hatten damit nichts zu tun. Daß auch das WTC-Gebäude 7 am 11. September 2001 nachmittags zusammenstürzte, entging einem Teil des europäischen Publikums. Im US-offiziellen Untersuchungsbericht über den 11. September 2001 wird das Gebäude nicht einmal erwähnt.
Zu der Zeit, als ich das zum ersten Mal gelesen habe, verwies noch jemand darauf, dass in Wikipedia steht, dass WTC 7 beim 9/11-Anschlag ebenfalls einstürzte, ohne von etwas getroffen worden zu sein. Das hat inzwischen wohl wieder weg müssen.
WTC 7 ist übrigens erst viele Stunden später (um 17 Uhr) eingestürzt. Ich hab den Einsturz im History Channel gesehen: wie eben ein gesprengtes Haus einstürzt.
#55 Flashnews 20:14:24 | Dienstag, 11. September 2007
Denkanstoß!
Ihr habt doch alle keine Ahnung, was damals wirklich abgegangen ist in NY! Sind denn wirklich keinem von Euch die reichsdeutschen Flugscheiben aufgefallen, die über den Twin Towers kreisten? Darin saßen aufrechte Tradis, die sich nach den Geschehnissen mit ihren Flugscheiben zurück nach Neuschwabenland absetzten, um dort Hitler und den Rest der reichsdeutschen Vorzeigegesellschaft zu treffen. Hieß es nicht, dass diese sogar mit den Dracos, die nach der Hohlewelttheroie im Inneren der Erde leben Kontakte pflegen??? Sogar diese sollen am 11.9. aus ihren Höhlen hervorgekrochen sein.
Huch nein, da verwechsele ich jetzt was, das waren ja die Freimaurer. Genau! Und diese haben ja teilweise sogar kaltes Exenblut statt menschliches Blut. Auch George Busch und die Windsors sind ja in Wirklichkeit keine Menschen, sondern Echsen. So steht es zumindest in der einschlägigen Verschwörungsliteratur. Wie kommt nun aber die Stahllaus ins Gebäude? Wurde sie in den dunklen Höhlen der hohlen Erde speziell zu diesem Zweck gezüchtet? Oder ist die Stahllaus eher die Gute, die Gekrönte, die Geläuterte? Vieleicht ist sie auch das Relikt eines Tradis – eine ehemalige ordinäre Filzlaus, die sich durch das Blute ihres Wirtes – das heiligen, edelmütigen Tradis in ein Lichtwesen transformierte und nun das WTC auf der Astralebene wieder aufbauen will?
Sachen gibts! Die Tradibibel müsste neu geschrieben werden.
Redaktion benachrichtigen
Ihr habt doch alle keine Ahnung, was damals wirklich abgegangen ist in NY! Sind denn wirklich keinem von Euch die reichsdeutschen Flugscheiben aufgefallen, die über den Twin Towers kreisten? Darin saßen aufrechte Tradis, die sich nach den Geschehnissen mit ihren Flugscheiben zurück nach Neuschwabenland absetzten, um dort Hitler und den Rest der reichsdeutschen Vorzeigegesellschaft zu treffen. Hieß es nicht, dass diese sogar mit den Dracos, die nach der Hohlewelttheroie im Inneren der Erde leben Kontakte pflegen??? Sogar diese sollen am 11.9. aus ihren Höhlen hervorgekrochen sein.
Huch nein, da verwechsele ich jetzt was, das waren ja die Freimaurer. Genau! Und diese haben ja teilweise sogar kaltes Exenblut statt menschliches Blut. Auch George Busch und die Windsors sind ja in Wirklichkeit keine Menschen, sondern Echsen. So steht es zumindest in der einschlägigen Verschwörungsliteratur. Wie kommt nun aber die Stahllaus ins Gebäude? Wurde sie in den dunklen Höhlen der hohlen Erde speziell zu diesem Zweck gezüchtet? Oder ist die Stahllaus eher die Gute, die Gekrönte, die Geläuterte? Vieleicht ist sie auch das Relikt eines Tradis – eine ehemalige ordinäre Filzlaus, die sich durch das Blute ihres Wirtes – das heiligen, edelmütigen Tradis in ein Lichtwesen transformierte und nun das WTC auf der Astralebene wieder aufbauen will?
Sachen gibts! Die Tradibibel müsste neu geschrieben werden.
#54 Defensor Fidei 20:13:51 | Dienstag, 11. September 2007
@ obelix
Das ist die Bestätigung von Sigurds These: Das WTC hat NIE existiert!
???
Redaktion benachrichtigen
Das ist die Bestätigung von Sigurds These: Das WTC hat NIE existiert!
???#53 möchtegern-kathole 20:01:36 | Dienstag, 11. September 2007
Ich habe auch massive …
… Zweifel an der offiziellen Darstellung. Wenn man an die stürzende Antenne auf dem WTC – im Videofilm – ein Lineal legen kann, dann ist es nicht Produkt des Zufalls. Denn der zufall kennt kein Lineal. Das gilt für alle zerstörten Gebäude im WTC-Bereich, also auch die kleineren.
Und dass mindestens 3 Gebäude per Zufall exakt in sich parallel niedergehen, ohne auch nur bisschen zu kippen, ohne jegliche Seitwärtsbewegung – ich kann’s nicht glauben. Im Gegenteil – Gebäude so niederzubringen kann nicht jeder Sprengmeister, den meisten würden sie umfallen statt in sich zusammenzufallen.
Redaktion benachrichtigen
… Zweifel an der offiziellen Darstellung. Wenn man an die stürzende Antenne auf dem WTC – im Videofilm – ein Lineal legen kann, dann ist es nicht Produkt des Zufalls. Denn der zufall kennt kein Lineal. Das gilt für alle zerstörten Gebäude im WTC-Bereich, also auch die kleineren.
Und dass mindestens 3 Gebäude per Zufall exakt in sich parallel niedergehen, ohne auch nur bisschen zu kippen, ohne jegliche Seitwärtsbewegung – ich kann’s nicht glauben. Im Gegenteil – Gebäude so niederzubringen kann nicht jeder Sprengmeister, den meisten würden sie umfallen statt in sich zusammenzufallen.
#52 obelix † 19:55:07 | Dienstag, 11. September 2007
@DefensorF.
… findet viele Aktionen, die in der Gebetsstätte regelmäßig stattfinden oftmals ganz furchtbar.
Das ist die Bestätigung von Sigurds These: Das WTC hat NIE existiert! Es wurde nur jeweils eine Illusion bei den Betrachtern des Szenarios herbeigebetet. In Wigratzbad, sehr zum Unwillen der FSPsonstwas.
Redaktion benachrichtigen
… findet viele Aktionen, die in der Gebetsstätte regelmäßig stattfinden oftmals ganz furchtbar.
Das ist die Bestätigung von Sigurds These: Das WTC hat NIE existiert! Es wurde nur jeweils eine Illusion bei den Betrachtern des Szenarios herbeigebetet. In Wigratzbad, sehr zum Unwillen der FSPsonstwas.
#51 Antimodernist † 19:51:27 | Dienstag, 11. September 2007
@Möchtegerningenieur „Santo domingo“
Wenn die von Ihnen als Erklärung so hochgepriesene Formel Fe2O3 + 2 Al => 2 Fe + Al2O3 + E für den Einsturz der WTC-Türme verantwortlich sein soll, müßten die Stahlträger (Stahl rostet m.W. sehr, sehr wenig, um nicht zu sagen überhaupt nicht!) schon sehr verrostet gewesen sein, damit genügend Rost für die postulierte Reaktion da war. Nun waren aber nicht nur 4 oder 8, sondern m.W. über 50 überdurchschnittlich massive Stahlträger im Spiel, so daß es äußerst unwahrscheinlich ist, daß diese
a) so sehr durchgerostet gewesen sind, daß es zu einer nennenswerten Thermitreaktion kommen konnte,
b) zu einem ausreichend großen Teil von derartigen chemischen Reaktionen zum Schmelzen gebracht wurden.
Wie gesagt, selbst wenn 30 Stockwerke herunterkommen: Stahl ist in sich so stabil, daß er standhält! Dann brechen meinetwegen die Decken durch, aber die Stahlträger bleiben stehen (so ähnlich wie ein echter Deutscher standhaft ist und ihn keine Macht der Welt zum Einsturz bringen kann!)…!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die von Ihnen als Erklärung so hochgepriesene Formel Fe2O3 + 2 Al => 2 Fe + Al2O3 + E für den Einsturz der WTC-Türme verantwortlich sein soll, müßten die Stahlträger (Stahl rostet m.W. sehr, sehr wenig, um nicht zu sagen überhaupt nicht!) schon sehr verrostet gewesen sein, damit genügend Rost für die postulierte Reaktion da war. Nun waren aber nicht nur 4 oder 8, sondern m.W. über 50 überdurchschnittlich massive Stahlträger im Spiel, so daß es äußerst unwahrscheinlich ist, daß diese
a) so sehr durchgerostet gewesen sind, daß es zu einer nennenswerten Thermitreaktion kommen konnte,
b) zu einem ausreichend großen Teil von derartigen chemischen Reaktionen zum Schmelzen gebracht wurden.
Wie gesagt, selbst wenn 30 Stockwerke herunterkommen: Stahl ist in sich so stabil, daß er standhält! Dann brechen meinetwegen die Decken durch, aber die Stahlträger bleiben stehen (so ähnlich wie ein echter Deutscher standhaft ist und ihn keine Macht der Welt zum Einsturz bringen kann!)…!
#50 Pius XII 19:23:00 | Dienstag, 11. September 2007
Katholizismus ist was anderes!
Jede Wahrheit durchläuft drei Phasen: zuerst wird sie lächerlich gemacht, dann wird sie wütend bekämpft und dann wird sie selbstverständlich.
Und diese Fortschrittslüge verkaufen Sie hier als katholisch!
Danke, santo domingo, für die gute Erläuterung. Vor kurzem wurde 9/11 sogar mittels Computermodell nachsimuliert – und es kam zum Einsturz wie am richtigen 9/11. Das Problem ist nur, daß man Verbohrten wie Antimodernist etc. nicht mit Argumenten beikommt. Das ist schlicht hoffnungslos. Die wissen eh’ alles.
Redaktion benachrichtigen
Jede Wahrheit durchläuft drei Phasen: zuerst wird sie lächerlich gemacht, dann wird sie wütend bekämpft und dann wird sie selbstverständlich.
Und diese Fortschrittslüge verkaufen Sie hier als katholisch!
Danke, santo domingo, für die gute Erläuterung. Vor kurzem wurde 9/11 sogar mittels Computermodell nachsimuliert – und es kam zum Einsturz wie am richtigen 9/11. Das Problem ist nur, daß man Verbohrten wie Antimodernist etc. nicht mit Argumenten beikommt. Das ist schlicht hoffnungslos. Die wissen eh’ alles.
#49 santa rita 19:14:29 | Dienstag, 11. September 2007
Neue Aufklärungsfilme zum 911 Inside Job:
video.google.de/videoplay?docid=68475076…
video.google.de/videoplay?docid=19516101…
Jede Wahrheit durchläuft drei Phasen: zuerst wird sie lächerlich gemacht, dann wird sie wütend bekämpft und dann wird sie selbstverständlich.
Arthur Schopenhauer
Redaktion benachrichtigen
video.google.de/videoplay?docid=68475076…
video.google.de/videoplay?docid=19516101…
Jede Wahrheit durchläuft drei Phasen: zuerst wird sie lächerlich gemacht, dann wird sie wütend bekämpft und dann wird sie selbstverständlich.
Arthur Schopenhauer
#48 santo domingo 2 19:06:32 | Dienstag, 11. September 2007
So, bin wieder da!
Aaron Russo kenne ich nicht, aber für das Verständnis einer Thermitreaktion ist das auch unnötig (hier eine Versuchsanleitung www.experimentalchemie.de/versuch-019.htm).
Schon unter den Versuchsbedingungen mit sehr kleinen Substanzmengen entstehen an die 2000°C und das genügt mühelos, einen Stahlträger nicht nur aufzuweichen, sondern auch, ihn zu verflüssigen. Das zur Frage der Bremswirkung.
Ehrlich gesagt: Eher als eine Sprengung war es die Steinlaus!
Davon abgesehen war das aluminothermische Verfahren der Grund, warum ein so umfangreiches Gerüst wie das des WTC überhaupt erst gebaut werden konnte. Es sei denn, die Freimaurer oder Zionisten hätten ein Verfahren entwickelt, die Träger mit Lötzinn oder Kaugummi fest genug miteinander zu verbinden…
Wer mehr über Thermit wissen will, kann sich gerne über die schon im II.Weltkrieg eingesetzten Brandbomben kundig machen. Die funktionierten nach dem gleichen Prinzip, weshalb sie sich als unlöschbar erwiesen.
Fazit: Ich will nicht behaupten, die offizielle Theorie sei richtig, aber plausibel ist sie.
Wahrscheinlich werde ich heute offline sein, habe mich also nicht mangels notwendiger Argumente vom Acker gemacht, aber die Fernsehberichte zum 11.September will ich mir nicht entgehen lassen (auch ohne deshalb einen neuen Täter präsentieren zu können).
Schönen Abend!
Redaktion benachrichtigen
Aaron Russo kenne ich nicht, aber für das Verständnis einer Thermitreaktion ist das auch unnötig (hier eine Versuchsanleitung www.experimentalchemie.de/versuch-019.htm).
Schon unter den Versuchsbedingungen mit sehr kleinen Substanzmengen entstehen an die 2000°C und das genügt mühelos, einen Stahlträger nicht nur aufzuweichen, sondern auch, ihn zu verflüssigen. Das zur Frage der Bremswirkung.
Ehrlich gesagt: Eher als eine Sprengung war es die Steinlaus!
Davon abgesehen war das aluminothermische Verfahren der Grund, warum ein so umfangreiches Gerüst wie das des WTC überhaupt erst gebaut werden konnte. Es sei denn, die Freimaurer oder Zionisten hätten ein Verfahren entwickelt, die Träger mit Lötzinn oder Kaugummi fest genug miteinander zu verbinden…
Wer mehr über Thermit wissen will, kann sich gerne über die schon im II.Weltkrieg eingesetzten Brandbomben kundig machen. Die funktionierten nach dem gleichen Prinzip, weshalb sie sich als unlöschbar erwiesen.
Fazit: Ich will nicht behaupten, die offizielle Theorie sei richtig, aber plausibel ist sie.
Wahrscheinlich werde ich heute offline sein, habe mich also nicht mangels notwendiger Argumente vom Acker gemacht, aber die Fernsehberichte zum 11.September will ich mir nicht entgehen lassen (auch ohne deshalb einen neuen Täter präsentieren zu können).
Schönen Abend!
#47 Defensor Fidei 19:02:03 | Dienstag, 11. September 2007
Exerzitien in Wigratzbad
Angestachelt durch Exerzitien in Wigratzbad
Wobei darauf hingewiesen werden sollte, daß die entsprechend verlinkte Gebetsstätte Wigratzbad nicht zur Petrusbruderschaft gehört. Im Gegenteil! Die Petrusbruderschaft findet viele Aktionen, die in der Gebetsstätte regelmäßig stattfinden oftmals ganz furchtbar.
Daß mit den Ignatianische Exerzitien von Pfr. Martin Ramm (FSSP) gerade auch Exerzitien der Petrusbruderschaft in der Gebetsstätte gelistet sind, ist eher Zufall und ändert daran nichts. Vermutlich werden die Teilnehmer der Exerzitien bei der FSSP leediglich in der Gebetsstätte untergebracht.
Redaktion benachrichtigen
Angestachelt durch Exerzitien in Wigratzbad
Wobei darauf hingewiesen werden sollte, daß die entsprechend verlinkte Gebetsstätte Wigratzbad nicht zur Petrusbruderschaft gehört. Im Gegenteil! Die Petrusbruderschaft findet viele Aktionen, die in der Gebetsstätte regelmäßig stattfinden oftmals ganz furchtbar.
Daß mit den Ignatianische Exerzitien von Pfr. Martin Ramm (FSSP) gerade auch Exerzitien der Petrusbruderschaft in der Gebetsstätte gelistet sind, ist eher Zufall und ändert daran nichts. Vermutlich werden die Teilnehmer der Exerzitien bei der FSSP leediglich in der Gebetsstätte untergebracht.
#46 Sigurd von Thelen 18:58:45 | Dienstag, 11. September 2007
@Obelix
Möglicherweise. Wobei ich gerade in der Samstagsausgabe
der Sonntagszeitung (~erscheint nur Montags) gelesen habe, dass das World Trade Center nie wirklich existiert hat, sondern eine reine Animation gewesen sein soll, die zum Propagandazweck als Terrorzielscheibe erdacht wurde.
Dann wäre ja sowohl die Geschichte mit der Steinlaus, als auch die mit der Eisenlaus frei erfunden?! Ganz auszuschließen ist auch diese Theorie nicht, denn bei der Vergrößerung der Aufnahmen des angeblichen Flugzeugaufpralls sieht man ein Usambara-Veilchen vor (!) dem rechten Triebwerk. Es war aber hinter der Maschine im Büro von Carolyn
Powers-Johnson, die dort Kurse für Hinterglasmalerei gegeben haben soll. Es muß also ein Fehler in der Computeranimation gewesen sein, denn wie soll das Usambara-Veilchen vor dem Triebwerk sichtbar sein, wenn doch bereits das Büro von Carolyn Powers-Johnson
eine reine Erfindung ist? Und warum ist diese Pflanze mit den auffallenden, dunkelblauen Blüten nie gefunden worden?
Redaktion benachrichtigen
Möglicherweise. Wobei ich gerade in der Samstagsausgabe
der Sonntagszeitung (~erscheint nur Montags) gelesen habe, dass das World Trade Center nie wirklich existiert hat, sondern eine reine Animation gewesen sein soll, die zum Propagandazweck als Terrorzielscheibe erdacht wurde.
Dann wäre ja sowohl die Geschichte mit der Steinlaus, als auch die mit der Eisenlaus frei erfunden?! Ganz auszuschließen ist auch diese Theorie nicht, denn bei der Vergrößerung der Aufnahmen des angeblichen Flugzeugaufpralls sieht man ein Usambara-Veilchen vor (!) dem rechten Triebwerk. Es war aber hinter der Maschine im Büro von Carolyn
Powers-Johnson, die dort Kurse für Hinterglasmalerei gegeben haben soll. Es muß also ein Fehler in der Computeranimation gewesen sein, denn wie soll das Usambara-Veilchen vor dem Triebwerk sichtbar sein, wenn doch bereits das Büro von Carolyn Powers-Johnson
eine reine Erfindung ist? Und warum ist diese Pflanze mit den auffallenden, dunkelblauen Blüten nie gefunden worden?
#45 Don Camillo 18:50:06 | Dienstag, 11. September 2007
@antimodernist et alii
Also ganz ehrlich, in Ihrer Welt möchte ich nicht leben. Die ganze Welt scheint sich ja verschworen zu haben. Und letztlich ist alles eine riesen grosse Verschwörung gegen Sie…
Redaktion benachrichtigen
Also ganz ehrlich, in Ihrer Welt möchte ich nicht leben. Die ganze Welt scheint sich ja verschworen zu haben. Und letztlich ist alles eine riesen grosse Verschwörung gegen Sie…
#44 Antimodernist † 18:45:53 | Dienstag, 11. September 2007
@Sigurd v. T.: Wie gut sind Sie denn mit der Statik der WTC-Türme vertraut?
Ich vermute einmal: sehr wenig! Wenn Sie es wären, könnten Sie der abstrusen Theorie Sados unmöglich Glauben schenken:
Selbst, wenn die Decke an einzelnen Stellen durchgebrochen wäre, hätten die Stahlträger der unterhalb der Einsturzstelle liegenden Stockwerke noch sehr lange standgehalten und wären nicht in wie zum Abtransport schon vorprogrammierter Größe zerstückelt worden. (Dies ist mein letztes Wort zu dieser Sache!)
Gern dürfen Sie hier auch Geschichten vom Golem, Osterhasen oder Weihnachtsmann verbreiten. Nur sollten Sie sich dabei im Klaren sein, daß das Ihrer Glaubwürdigkeit (und der Ihrer Volksgenossen) wohl nicht allzu sehr dient…!
Redaktion benachrichtigen
Ich vermute einmal: sehr wenig! Wenn Sie es wären, könnten Sie der abstrusen Theorie Sados unmöglich Glauben schenken:
Selbst, wenn die Decke an einzelnen Stellen durchgebrochen wäre, hätten die Stahlträger der unterhalb der Einsturzstelle liegenden Stockwerke noch sehr lange standgehalten und wären nicht in wie zum Abtransport schon vorprogrammierter Größe zerstückelt worden. (Dies ist mein letztes Wort zu dieser Sache!)
Gern dürfen Sie hier auch Geschichten vom Golem, Osterhasen oder Weihnachtsmann verbreiten. Nur sollten Sie sich dabei im Klaren sein, daß das Ihrer Glaubwürdigkeit (und der Ihrer Volksgenossen) wohl nicht allzu sehr dient…!
#43 obelix † 18:42:22 | Dienstag, 11. September 2007
zwei Szenarien sind vorstellbar:
Wie hätte sie in dieser Höhe entspannt fressen können?
Angestachelt durch Exerzitien in Wigratzbad www.gebetsstaette.de/exerzitien.php, oder gedopt www.medizinfo.de/…sachen/dopamin.shtml.
Redaktion benachrichtigen
Wie hätte sie in dieser Höhe entspannt fressen können?
Angestachelt durch Exerzitien in Wigratzbad www.gebetsstaette.de/exerzitien.php, oder gedopt www.medizinfo.de/…sachen/dopamin.shtml.
#42 Sigurd von Thelen 18:37:11 | Dienstag, 11. September 2007
@Antimodernist: Bitte sprechen Sie nicht für die Allgemeinheit (Kragenweite…)!
Dennoch sollten Sie die Teilnehmer(innen) dieses und anderer Foren vor ihren Phantaste-reien verschonen
Santo Domingo bietet nun wirklich mehr Substanz, als das Gros der hier Anwesenden. Ich begrüße seine Stellungnahmen ausdrücklich!
Und ich bin mir sicher, dass dies auch einige andere tun.
Sie hingegen sollten ihre Feindbilder nicht auf Teufel komm’ raus in die Statik einen Hochhauses einbauen. Das liest sich eher albern und verleiht Ihnen nicht gerade Respekt.
Redaktion benachrichtigen
Dennoch sollten Sie die Teilnehmer(innen) dieses und anderer Foren vor ihren Phantaste-reien verschonen
Santo Domingo bietet nun wirklich mehr Substanz, als das Gros der hier Anwesenden. Ich begrüße seine Stellungnahmen ausdrücklich!
Und ich bin mir sicher, dass dies auch einige andere tun.
Sie hingegen sollten ihre Feindbilder nicht auf Teufel komm’ raus in die Statik einen Hochhauses einbauen. Das liest sich eher albern und verleiht Ihnen nicht gerade Respekt.
#41 Ansbach.Dragoner 18:35:33 | Dienstag, 11. September 2007
santo domingo
damit dass sie wahrlich die abstruse These vertreten WTC sei nicht gesprengt worden werden auch ihre anderen Beiträge stark relativiert.
Ps: Kennen sie Aaron Russo ?
Redaktion benachrichtigen
damit dass sie wahrlich die abstruse These vertreten WTC sei nicht gesprengt worden werden auch ihre anderen Beiträge stark relativiert.
Ps: Kennen sie Aaron Russo ?
#40 Sirilo 18:33:30 | Dienstag, 11. September 2007
@Antimodernist
Wenn es darum geht, hier in diesem Forum Phantastereien zu verbreiten, dann sind Sie an erster Stelle mit dabei!
Redaktion benachrichtigen
Wenn es darum geht, hier in diesem Forum Phantastereien zu verbreiten, dann sind Sie an erster Stelle mit dabei!
#39 Antimodernist † 18:26:23 | Dienstag, 11. September 2007
@sado2: Ihre Phantasie in Ehren…
…Sie können sich drehen und winden wie Sie wollen:
Die Sprengung ist praktisch bewiesen! Daß (pro)semitische Leute wie Sie mit der Wahrheit an der Stelle (und nicht nur an der!) ein Problem haben, kann ich gut verstehen. Dennoch sollten Sie die Teilnehmer(innen) dieses und anderer Foren vor ihren Phantaste-reien verschonen. Einfach um eines gewissen kulturellen Niveaus willen. Danke!
PS.: Vielleicht sollten Sie sich auch erst einmal einen guten Film wie die „Bus(c)hpiloten“ ansehen, bevor Sie hier zu diesem Thema diskutieren…?!
Redaktion benachrichtigen
…Sie können sich drehen und winden wie Sie wollen:
Die Sprengung ist praktisch bewiesen! Daß (pro)semitische Leute wie Sie mit der Wahrheit an der Stelle (und nicht nur an der!) ein Problem haben, kann ich gut verstehen. Dennoch sollten Sie die Teilnehmer(innen) dieses und anderer Foren vor ihren Phantaste-reien verschonen. Einfach um eines gewissen kulturellen Niveaus willen.
Danke! PS.: Vielleicht sollten Sie sich auch erst einmal einen guten Film wie die „Bus(c)hpiloten“ ansehen, bevor Sie hier zu diesem Thema diskutieren…?!
#38 Sigurd von Thelen 18:17:39 | Dienstag, 11. September 2007
@Obelix
Die tragenden Teile der Gebäude bestanden zu über 80 Prozent aus Stahl
Jaja, so wird es beschrieben. Aber: Der Stahl war gar kein richtiger, sondern durch einen hohen Graphitanteil weitaus weniger belastbar, als die herkömmliche Legierung. Petrophaga lorioti kann unter widrigen Umständen (Brigitte-Diät, Zeitgeist, schlechtes Fernsehprogramm…) durchaus große Mengen Graphit verschlingen. Die von Ihnen erwähnte Stahllaus leidet nach neuen Erkenntnissen unter Höhenangst. Wie hätte sie in dieser Höhe entspannt fressen können?
Redaktion benachrichtigen
Die tragenden Teile der Gebäude bestanden zu über 80 Prozent aus Stahl
Jaja, so wird es beschrieben. Aber: Der Stahl war gar kein richtiger, sondern durch einen hohen Graphitanteil weitaus weniger belastbar, als die herkömmliche Legierung. Petrophaga lorioti kann unter widrigen Umständen (Brigitte-Diät, Zeitgeist, schlechtes Fernsehprogramm…) durchaus große Mengen Graphit verschlingen. Die von Ihnen erwähnte Stahllaus leidet nach neuen Erkenntnissen unter Höhenangst. Wie hätte sie in dieser Höhe entspannt fressen können?
#37 santo domingo 2 18:15:38 | Dienstag, 11. September 2007
@ Antimodernist
Mühelos zu widerlegen!
Ist Ihnen bekannt, auf wie vielen Stahlträgern die WTC-Türme gestützt waren und wie dick die jeweils waren?
Die Dicke spielt keine Rolle, weil der Reaktionsgleichung zufolge das Material der Träger selbst in die Reaktion eingeht: Je mehr Träger, desto heftiger der Thermitbrand.
Eben nicht! Selbst wenn Ihre Theorie für den oberen Teil (Einsturzstelle und die unmittelbar darunterliegenden Stockwerke) stimmen würde, wäre damit immer noch nicht die Frage beantwortet, warum dei Türme von oben bis ganz unten gleichmäßig mit der Beschleunigung des freien Falls eingestürzt sind.
Die Erdbeschleunigung wirkt senkrecht abwärts (und der Südturm, der seitlich getroffen wurde, ist oberhalb der Einschlagstelle auch genau in der entsprechenden Richtung schräg abgekippt).
Einen Bremseffekt durch die einzelnen Stockwerte wird jeder normal Denkende (muß nicht einmal ein Fachmann sein) einräumen müssen!
Den gab es auch – aber eine Zimmerdecke kann nicht das Gewicht von 30 oder mehr Stockwerken abfangen, wenn die sich (infolge geschmolzener Träger) nach unten bewegen. Die für die Folgen eines Thermitbrandes zu erwartende Einsturzgeschwindigkeit liegt knapp unterhalb derer des freien Falls, und genau so ist der Einsturz abgelaufen.
Redaktion benachrichtigen
Mühelos zu widerlegen!
Ist Ihnen bekannt, auf wie vielen Stahlträgern die WTC-Türme gestützt waren und wie dick die jeweils waren?
Die Dicke spielt keine Rolle, weil der Reaktionsgleichung zufolge das Material der Träger selbst in die Reaktion eingeht: Je mehr Träger, desto heftiger der Thermitbrand.
Eben nicht! Selbst wenn Ihre Theorie für den oberen Teil (Einsturzstelle und die unmittelbar darunterliegenden Stockwerke) stimmen würde, wäre damit immer noch nicht die Frage beantwortet, warum dei Türme von oben bis ganz unten gleichmäßig mit der Beschleunigung des freien Falls eingestürzt sind.
Die Erdbeschleunigung wirkt senkrecht abwärts (und der Südturm, der seitlich getroffen wurde, ist oberhalb der Einschlagstelle auch genau in der entsprechenden Richtung schräg abgekippt).
Einen Bremseffekt durch die einzelnen Stockwerte wird jeder normal Denkende (muß nicht einmal ein Fachmann sein) einräumen müssen!
Den gab es auch – aber eine Zimmerdecke kann nicht das Gewicht von 30 oder mehr Stockwerken abfangen, wenn die sich (infolge geschmolzener Träger) nach unten bewegen. Die für die Folgen eines Thermitbrandes zu erwartende Einsturzgeschwindigkeit liegt knapp unterhalb derer des freien Falls, und genau so ist der Einsturz abgelaufen.
#36 obelix † 18:07:11 | Dienstag, 11. September 2007
So ein Schwachsinn, Sigurd!
Sigurd von Thelen: Hätte man die Schutthaufen genauer untersucht, wäre man auf die wahre Ursache gestoßen: Petrophaga lorioti- die Steinlaus.
Die tragenden Teile der Gebäude bestanden zu über 80 Prozent aus Stahl. Das ist für Petrophaga lorioti praktisch Gift. So als würde man Ihnen Zement ins Frühstücksmüsli streuen.
Es war natürlich Ferrophagia lorioti ssp. americanus, die gemeine amerikanische Eisenlaus, die die Statik der Gebäude so beschädigte, dass sie einstürzten. Da sieht man mal, wozu ein guter Kammerjäger taugt. Die anderen Skyscraper stehen alle noch. Auch der römisch-katholischen Kirche täte so eine Säuberung durch den Kammerjäger gut; um sie von Cleriphagii romaformis zu befreien.
Redaktion benachrichtigen
Sigurd von Thelen: Hätte man die Schutthaufen genauer untersucht, wäre man auf die wahre Ursache gestoßen: Petrophaga lorioti- die Steinlaus.
Die tragenden Teile der Gebäude bestanden zu über 80 Prozent aus Stahl. Das ist für Petrophaga lorioti praktisch Gift. So als würde man Ihnen Zement ins Frühstücksmüsli streuen.
Es war natürlich Ferrophagia lorioti ssp. americanus, die gemeine amerikanische Eisenlaus, die die Statik der Gebäude so beschädigte, dass sie einstürzten. Da sieht man mal, wozu ein guter Kammerjäger taugt. Die anderen Skyscraper stehen alle noch. Auch der römisch-katholischen Kirche täte so eine Säuberung durch den Kammerjäger gut; um sie von Cleriphagii romaformis zu befreien.
#35 Antimodernist † 18:05:37 | Dienstag, 11. September 2007
@sado2
Die Folgereaktion, die durch brennendes Kerosin ohne weiteres zu starten ist, kann Stahl schmelzen
Ist Ihnen bekannt, auf wie vielen Stahlträgern die WTC-Türme gestützt waren und wie dick die jeweils waren?
Die vorhandenen Komponenten erklären den Einsturz, ohne daß dafür Sprengstoff oder ähnliches notwendig gewesen wäre
Eben nicht! Selbst wenn Ihre Theorie für den oberen Teil (Einsturzstelle und die unmittelbar darunterliegenden Stockwerke) stimmen würde, wäre damit immer noch nicht die Frage beantwortet, warum dei Türme von oben bis ganz unten gleichmäßig mit der Beschleunigung des freien Falls eingestürzt sind. Einen Bremseffekt durch die einzelnen Stockwerte wird jeder normal Denkende (muß nicht einmal ein Fachmann sein) einräumen müssen!
Redaktion benachrichtigen
Die Folgereaktion, die durch brennendes Kerosin ohne weiteres zu starten ist, kann Stahl schmelzen
Ist Ihnen bekannt, auf wie vielen Stahlträgern die WTC-Türme gestützt waren und wie dick die jeweils waren?
Die vorhandenen Komponenten erklären den Einsturz, ohne daß dafür Sprengstoff oder ähnliches notwendig gewesen wäre
Eben nicht! Selbst wenn Ihre Theorie für den oberen Teil (Einsturzstelle und die unmittelbar darunterliegenden Stockwerke) stimmen würde, wäre damit immer noch nicht die Frage beantwortet, warum dei Türme von oben bis ganz unten gleichmäßig mit der Beschleunigung des freien Falls eingestürzt sind. Einen Bremseffekt durch die einzelnen Stockwerte wird jeder normal Denkende (muß nicht einmal ein Fachmann sein) einräumen müssen!
#34 raindance1 † 18:04:30 | Dienstag, 11. September 2007
hingehen
es muss natürlich Herr von Thelen heißen…
Redaktion benachrichtigen
es muss natürlich Herr von Thelen heißen…
#33 HeinrichvonOfterdingen 17:59:14 | Dienstag, 11. September 2007
Lieber Pelagius,
Es gibt zig verschiedene Verschwörungstheorien
… stimmt, die offizielle Version ist ja auch eine Verschwörungstheorie …
Redaktion benachrichtigen
Es gibt zig verschiedene Verschwörungstheorien
… stimmt, die offizielle Version ist ja auch eine Verschwörungstheorie …
#32 raindance1 † 17:59:09 | Dienstag, 11. September 2007
die Wahrheit vor Ort finden…
Die Ausbildungslager von Bin Laden & Co. stehen ja, wie wir seit neuestem wissten, auch Deutschen offen. Geht doch alle dahin, nach ein paar Monaten werden ihr wissen, ob das System Bin Laden funktioniert oder ob dieser nur das Shwoprogramm für die Verschwörer liefert. Die Läuse von Frau von Thelen solltet ihr aber nicht mit einschleppen. Das könnte in solchen Lagern unangenehme Folgen haben…
Redaktion benachrichtigen
Die Ausbildungslager von Bin Laden & Co. stehen ja, wie wir seit neuestem wissten, auch Deutschen offen. Geht doch alle dahin, nach ein paar Monaten werden ihr wissen, ob das System Bin Laden funktioniert oder ob dieser nur das Shwoprogramm für die Verschwörer liefert. Die Läuse von Frau von Thelen solltet ihr aber nicht mit einschleppen. Das könnte in solchen Lagern unangenehme Folgen haben…
#31 Antimodernist † 17:54:26 | Dienstag, 11. September 2007
@engelhardt
Eine Gebaeudesprengung laueft von unten nach oben ab. Das WTC ist von oben nach unten und zwar genau ab dem Bereich der Einschlagsstellen eingestuerzt.
Elektronisch gesteuert sicher kein Problem!
Man haette also im Vorfeld also Sprengladungen unterhalb der nicht-existenten Einschlagstelle anbringen muessen
Sprengladungen waren, wie gesagt, in allen Stockwerken angebracht.
zusaetlich keine der Sprengladungen durch den Einschlag losgeht
wenn genau geplant wird, müsste auch das möglich sein.
Ausserdem darf nieand etwas vom Anbringen der Sprengladungen gemerkt haben
In den Türmen dürfte bei Nacht nicht allzu viel los gewesen sein. Darüber hinaus kann ja an Stellen „gearbeitet“, an die die Beschäftigten normalerseise nicht hingehen. (Lüftungsschächte usw.)
kein Beteiligter … ist bis heute aufgetaucht.
Bis jetzt halten sie eben dicht. Sie werden wissen, warum.
Naja, Logik und klares Denken ist etwas, was bei Verschwoerungstheoretikern fehlt, ansonsten were sie keine.
Jede Theorie setzt Denken voraus, sonst kann von einer Theorie nicht die Rede sein, allenfalls von Phantasie…!
Redaktion benachrichtigen
Eine Gebaeudesprengung laueft von unten nach oben ab. Das WTC ist von oben nach unten und zwar genau ab dem Bereich der Einschlagsstellen eingestuerzt.
Elektronisch gesteuert sicher kein Problem!
Man haette also im Vorfeld also Sprengladungen unterhalb der nicht-existenten Einschlagstelle anbringen muessen
Sprengladungen waren, wie gesagt, in allen Stockwerken angebracht.
zusaetlich keine der Sprengladungen durch den Einschlag losgeht
wenn genau geplant wird, müsste auch das möglich sein.
Ausserdem darf nieand etwas vom Anbringen der Sprengladungen gemerkt haben
In den Türmen dürfte bei Nacht nicht allzu viel los gewesen sein. Darüber hinaus kann ja an Stellen „gearbeitet“, an die die Beschäftigten normalerseise nicht hingehen. (Lüftungsschächte usw.)
kein Beteiligter … ist bis heute aufgetaucht.
Bis jetzt halten sie eben dicht. Sie werden wissen, warum.
Naja, Logik und klares Denken ist etwas, was bei Verschwoerungstheoretikern fehlt, ansonsten were sie keine.
Jede Theorie setzt Denken voraus, sonst kann von einer Theorie nicht die Rede sein, allenfalls von Phantasie…!
#30 Pius XII 17:52:27 | Dienstag, 11. September 2007
Zur Erklärung
Einige Anmerkungen zur Debatte:
1. Daß es ein Al-Quaida-Anschlag war, steht allgemein fest. Es ist unnötig, hier mit den Verschwörungstheoretikern zu diskutieren: Argumenten sind die eh’ nicht zugänglich und auf sie hört auch keiner.
2. Gott fordert Feindesliebe, aber nur auf den inimicus, also den Nächsten, mit dem ich im privaten Streit bin, bezogen. Eine Feindesliebe gegenüber dem Feind des Glaubens gibt es nicht.
3. Der Islam erhebt einen totalen Anspruch. Um der Selbstbehauptung willen muß ich mich ihm gegenüberstellen. Denn ein islamisiertes Europa ist eben nicht nur das Ende des Liberalismus, sondern auch des Christentums. Um es also idiotensicher zu sagen: Innerwestlich sind Liberalismus und Christentum sicher Antipoden, aber im Hinblick auf den außerwestlichen Islam sitzen wir zusammen im selben (westlichen) Boot. Denn der Gegensatz zwischen Liberalismus und Christentum ist einer innerhalb einer Zivilisation, derjenige zwischen dem Islam und dem Westen ist einer zwischen zwei Zivilisationen. Und das kann man nicht nur bei Huntington nachlesen (den hier Verschwörungstheoretiker sicher nicht mögen), sondern im „Untergang des Abendlandes“ bei Oswald Spengler (den die V-Theoretiker sicher mögen und auf den sich übrigens Huntington im „Clash of civilizations“ explizit bezieht).
Redaktion benachrichtigen
Einige Anmerkungen zur Debatte:
1. Daß es ein Al-Quaida-Anschlag war, steht allgemein fest. Es ist unnötig, hier mit den Verschwörungstheoretikern zu diskutieren: Argumenten sind die eh’ nicht zugänglich und auf sie hört auch keiner.
2. Gott fordert Feindesliebe, aber nur auf den inimicus, also den Nächsten, mit dem ich im privaten Streit bin, bezogen. Eine Feindesliebe gegenüber dem Feind des Glaubens gibt es nicht.
3. Der Islam erhebt einen totalen Anspruch. Um der Selbstbehauptung willen muß ich mich ihm gegenüberstellen. Denn ein islamisiertes Europa ist eben nicht nur das Ende des Liberalismus, sondern auch des Christentums. Um es also idiotensicher zu sagen: Innerwestlich sind Liberalismus und Christentum sicher Antipoden, aber im Hinblick auf den außerwestlichen Islam sitzen wir zusammen im selben (westlichen) Boot. Denn der Gegensatz zwischen Liberalismus und Christentum ist einer innerhalb einer Zivilisation, derjenige zwischen dem Islam und dem Westen ist einer zwischen zwei Zivilisationen. Und das kann man nicht nur bei Huntington nachlesen (den hier Verschwörungstheoretiker sicher nicht mögen), sondern im „Untergang des Abendlandes“ bei Oswald Spengler (den die V-Theoretiker sicher mögen und auf den sich übrigens Huntington im „Clash of civilizations“ explizit bezieht).
#29 Pelagius III. 17:51:51 | Dienstag, 11. September 2007
@Antimodernist/Malachias/Kasperschüler etc. pp
Es gibt zig verschiedene Verschwörungstheorien, die alle auf ganz unterschiedliche Weise und mit ganz unterschiedlichen Argumenten das wegreden wollen, was geschehen ist. Eine davon ist die, es habe gar keine Flugzeuge gegeben, die in die WTC-Türme gerast sind (statt dessen habe es Sprengungen, Raketen, Marschflugkörper u.dergl. mehr gegeben) und z.B. die Live-Berichte vom Einschlag des 2. Flugzeugs (die ich zeitgleich sah) seien Fakes gewesen. Gegen diese Theorien richtet sich die Wahrnehmung meines Sohnes (und auch meine eigene).
Ich werde jetzt aber nicht anfangen, jede einzelne dieser Theorien Punkt um Punkt zu widerlegen, denn einen eingefleischten Liebhaber von Verschwörungstheorien wie Sie würde ich mit nichts überzeugen können. Aber wenn Sie schon einmal von Physik reden, dann machen Sie sich einmal kundig, welche enormen Temperaturen solche Unmengen brennenden Kerosins hervorbringen und wie lange Stahl solchen Temperaturen standhält.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt zig verschiedene Verschwörungstheorien, die alle auf ganz unterschiedliche Weise und mit ganz unterschiedlichen Argumenten das wegreden wollen, was geschehen ist. Eine davon ist die, es habe gar keine Flugzeuge gegeben, die in die WTC-Türme gerast sind (statt dessen habe es Sprengungen, Raketen, Marschflugkörper u.dergl. mehr gegeben) und z.B. die Live-Berichte vom Einschlag des 2. Flugzeugs (die ich zeitgleich sah) seien Fakes gewesen. Gegen diese Theorien richtet sich die Wahrnehmung meines Sohnes (und auch meine eigene).
Ich werde jetzt aber nicht anfangen, jede einzelne dieser Theorien Punkt um Punkt zu widerlegen, denn einen eingefleischten Liebhaber von Verschwörungstheorien wie Sie würde ich mit nichts überzeugen können. Aber wenn Sie schon einmal von Physik reden, dann machen Sie sich einmal kundig, welche enormen Temperaturen solche Unmengen brennenden Kerosins hervorbringen und wie lange Stahl solchen Temperaturen standhält.
#28 santo domingo 2 17:49:53 | Dienstag, 11. September 2007
@ Antimodernist
Sagt Ihnen der Begriff „Thermitreaktion“ etwas?
Es stimmt, daß brennendes Kerosin alleine außerstande ist, Stahl zu schmelzen oder über die im WTC vorliegende Belastungsgrenze hinaus zu erweichen. Schon richtig. Aber:
Das tragende Gerüst in den Türmen bestand größtenteils aus rostigen Trägern, die Flugzeuge größtenteils aus Aluminium. Das ist nicht nur unbestritten, es erklärt auch den Einsturz.
Nach der Gleichung Fe2O3 + 2 Al => 2 Fe + Al2O3 + E setzt sich Eisenrost mit Aluminium in exothermer Reaktion um. Das nennt man Thermitreaktion und sie setzt so viel Hitze frei, daß man sie sogar zum autogenen Schweißen (selbst unter Wasser) einsetzen kann.
Wie Sie der Gleichung entnehmen können, gibt es auf der linken Seite keinen Luftsauerstoff (weshalb Thermitbrände unlöschbar sind) und auf der rechten Seite keine gasförmigen Verbindungen, weshalb die Hitze am Ort des Brandes verbleibt und sich in kürzester Zeit auf mehrere tausend °C steigert.
Das heißt: Die Folgereaktion, die durch brennendes Kerosin ohne weiteres zu starten ist, kann Stahl schmelzen (womit die oberhalb gelegenen Gebäudeteile keine Stütze mehr hatten und sich in der beobachteten Dominoreaktion nach unten in Bewegung gesetzt hatten).
Die vorhandenen Komponenten erklären den Einsturz, ohne daß dafür Sprengstoff oder ähnliches notwendig gewesen wäre.
Das kann Ihnen jeder Schweißer bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
Sagt Ihnen der Begriff „Thermitreaktion“ etwas?
Es stimmt, daß brennendes Kerosin alleine außerstande ist, Stahl zu schmelzen oder über die im WTC vorliegende Belastungsgrenze hinaus zu erweichen. Schon richtig. Aber:
Das tragende Gerüst in den Türmen bestand größtenteils aus rostigen Trägern, die Flugzeuge größtenteils aus Aluminium. Das ist nicht nur unbestritten, es erklärt auch den Einsturz.
Nach der Gleichung Fe2O3 + 2 Al => 2 Fe + Al2O3 + E setzt sich Eisenrost mit Aluminium in exothermer Reaktion um. Das nennt man Thermitreaktion und sie setzt so viel Hitze frei, daß man sie sogar zum autogenen Schweißen (selbst unter Wasser) einsetzen kann.
Wie Sie der Gleichung entnehmen können, gibt es auf der linken Seite keinen Luftsauerstoff (weshalb Thermitbrände unlöschbar sind) und auf der rechten Seite keine gasförmigen Verbindungen, weshalb die Hitze am Ort des Brandes verbleibt und sich in kürzester Zeit auf mehrere tausend °C steigert.
Das heißt: Die Folgereaktion, die durch brennendes Kerosin ohne weiteres zu starten ist, kann Stahl schmelzen (womit die oberhalb gelegenen Gebäudeteile keine Stütze mehr hatten und sich in der beobachteten Dominoreaktion nach unten in Bewegung gesetzt hatten).
Die vorhandenen Komponenten erklären den Einsturz, ohne daß dafür Sprengstoff oder ähnliches notwendig gewesen wäre.
Das kann Ihnen jeder Schweißer bestätigen.
#27 engelhardt † 17:42:10 | Dienstag, 11. September 2007
Bloedsinniger Verschwoerungsscheiss
Eine Gebaeudesprengung laueft von unten nach oben ab. Das WTC ist von oben nach unten und zwar genau ab dem Bereich der Einschlagsstellen eingestuerzt.
Man haette also im Vorfeld also Sprengladungen unterhalb der nicht-existenten Einschlagstelle anbringen muessen und die Flugzeuge dann so genau steuern, dass die FLugzeuge in einem Bereich ohne Sprengladungen einschlagen und zusaetlich keine der Sprengladungen durch den Einschlag losgeht.
Ausserdem darf nieand etwas vom Anbringen der Sprengladungen gemerkt haben und kein Beteiligeter an dieser enormen Verschowerung, an der Tausende beteiligt gewesen sein muessen ist bis heute aufgetaucht.
Right.
Naja, Logik und klares Denken ist etwas, was bei Verschwoerungstheoretikern fehlt, ansonsten were sie keine.
Redaktion benachrichtigen
Eine Gebaeudesprengung laueft von unten nach oben ab. Das WTC ist von oben nach unten und zwar genau ab dem Bereich der Einschlagsstellen eingestuerzt.
Man haette also im Vorfeld also Sprengladungen unterhalb der nicht-existenten Einschlagstelle anbringen muessen und die Flugzeuge dann so genau steuern, dass die FLugzeuge in einem Bereich ohne Sprengladungen einschlagen und zusaetlich keine der Sprengladungen durch den Einschlag losgeht.
Ausserdem darf nieand etwas vom Anbringen der Sprengladungen gemerkt haben und kein Beteiligeter an dieser enormen Verschowerung, an der Tausende beteiligt gewesen sein muessen ist bis heute aufgetaucht.
Right.
Naja, Logik und klares Denken ist etwas, was bei Verschwoerungstheoretikern fehlt, ansonsten were sie keine.
#26 Sigurd von Thelen 17:42:06 | Dienstag, 11. September 2007
Aus sicherer Quelle weiß ich um die genauen Umstände, die zum Einsturz des WTC geführt haben!
Natürlich: Zunächst scheinen die Theorien einen terroristischen Anschlags per entführten Flugzeugen plausibel. Tatsächlich ist der Aufprall dieser Flugzeuge ein reiner, zeitlicher Zufall!!!
Hätte man die Schutthaufen genauer untersucht, wäre man auf die wahre Ursache gestoßen: Petrophaga lorioti- die Steinlaus. Mit ihrem Tagesbedarf von bis zu 28 kg Silikat vermag sie in entsprechender Anzahl große Gebäude zum Einsturz zu bringen. Ich finde es schade, dass hier alle Theorien nochmals durchgekaut werden, anstatt diese ideologiefreie, terrorfreie, rein natürlich bedingte Ursache in Erwägung zu ziehen. das ist wirklich enttäuschend!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich: Zunächst scheinen die Theorien einen terroristischen Anschlags per entführten Flugzeugen plausibel. Tatsächlich ist der Aufprall dieser Flugzeuge ein reiner, zeitlicher Zufall!!!
Hätte man die Schutthaufen genauer untersucht, wäre man auf die wahre Ursache gestoßen: Petrophaga lorioti- die Steinlaus. Mit ihrem Tagesbedarf von bis zu 28 kg Silikat vermag sie in entsprechender Anzahl große Gebäude zum Einsturz zu bringen. Ich finde es schade, dass hier alle Theorien nochmals durchgekaut werden, anstatt diese ideologiefreie, terrorfreie, rein natürlich bedingte Ursache in Erwägung zu ziehen. das ist wirklich enttäuschend!
#25 Antimodernist † 17:36:06 | Dienstag, 11. September 2007
@Pelagius III.: Was hatten Sie denn zuletzt in Physik?
Es geht doch überhaupt nicht darum, ob in die beiden Zwillingstürme Flugzeuge gestürzt sind oder nicht!
Es geht
a) darum ob die Türme aufgrund der äußerst stabilen Stahlkonstruktion, mit der sie gebaut waren, überhaupt und
b) ob sie so schnell, nämlich mit der Beschleunigung eines Gegenstandes im freien (!) Fall, einstürzen konnten.
Da a) so zu beantworten ist, daß die Türme so stabil waren, daß sie praktisch nur durch eine Sprengung zum Einsturz gebracht werden konnten und b) damit, daß dies nur mit einer Sprengung, Stockwerk für Stockwerk, möglich ist, bleibt nur ein Schluß übrig:
Die WTC-Türme sind durch eine gezielte Sprenung, Stockwerk für Stockwerk, zum Einsturz gebracht worden; die allermeisten der fast 3000 Menschen, die dabei ums Leben kamen, wurden also ermordet!
Redaktion benachrichtigen
Es geht doch überhaupt nicht darum, ob in die beiden Zwillingstürme Flugzeuge gestürzt sind oder nicht!
Es geht
a) darum ob die Türme aufgrund der äußerst stabilen Stahlkonstruktion, mit der sie gebaut waren, überhaupt und
b) ob sie so schnell, nämlich mit der Beschleunigung eines Gegenstandes im freien (!) Fall, einstürzen konnten.
Da a) so zu beantworten ist, daß die Türme so stabil waren, daß sie praktisch nur durch eine Sprengung zum Einsturz gebracht werden konnten und b) damit, daß dies nur mit einer Sprengung, Stockwerk für Stockwerk, möglich ist, bleibt nur ein Schluß übrig:
Die WTC-Türme sind durch eine gezielte Sprenung, Stockwerk für Stockwerk, zum Einsturz gebracht worden; die allermeisten der fast 3000 Menschen, die dabei ums Leben kamen, wurden also ermordet!
#24 Defensor Fidei 17:35:40 | Dienstag, 11. September 2007
@ Pelagius III.
Es ist wirklich zum Lachen! Gerade hat Bin Laden wieder auf seinem neuesten Video sich erneut mit der Aktion vom 11.9.2001 gebrüstet, und hier auf Kreuz.net halluzinieren allerhand Verschwörungstheoretiker, es sei eine Aktion der Ami, der CIA, der Geldjuden usw. gewesen. Oder eine Sprengung. Oder ein Marschflugkörper. (Oder die Außerirdischen.)
Ganz so abwegig wie Sie meinen sind die Verschwörungstheorien zu 9/11 ja nun auch wieder nicht. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit ihnen lohnt in jedem Fall. Vor allem will ich an dieser Stelle auf die wohl bekannteste aller Dokumentationen „Loose Change 2nd Edition www.nagev.de/…ition_german_sub.avi“ hinweisen.
Abgesehen davon, sendet heute Abend selbst das ZDF eine Dokumentation mit dem Titel „11. September 2001 – was wirklich geschah www.zdf.de/…1872,7000488,00.html“.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wirklich zum Lachen! Gerade hat Bin Laden wieder auf seinem neuesten Video sich erneut mit der Aktion vom 11.9.2001 gebrüstet, und hier auf Kreuz.net halluzinieren allerhand Verschwörungstheoretiker, es sei eine Aktion der Ami, der CIA, der Geldjuden usw. gewesen. Oder eine Sprengung. Oder ein Marschflugkörper. (Oder die Außerirdischen.)
Ganz so abwegig wie Sie meinen sind die Verschwörungstheorien zu 9/11 ja nun auch wieder nicht. Eine inhaltliche Auseinandersetzung mit ihnen lohnt in jedem Fall. Vor allem will ich an dieser Stelle auf die wohl bekannteste aller Dokumentationen „Loose Change 2nd Edition www.nagev.de/…ition_german_sub.avi“ hinweisen.
Abgesehen davon, sendet heute Abend selbst das ZDF eine Dokumentation mit dem Titel „11. September 2001 – was wirklich geschah www.zdf.de/…1872,7000488,00.html“.
#23 santo domingo 2 17:31:45 | Dienstag, 11. September 2007
@ Pelagius III.
Stimmt,
Mein Sohn war damals in New York auf Urlaubsreise; er war zu Fuß unterwegs zum WTC und hat mit eigenen Augen erlebt, wie das 2. Flugzeug in den WTC-Turm hineinflog. (Aber wahrscheinlich hat ihn die CIA gekidnappt und einer Gehirnwäsche unterzogen und hypnotisiert…)
…sowie Hunderttausende weiterer Augenzeugen auch!
Viel leichter zu manipulieren sind bestimmte Videos bzw. die Kommentare dazu. Vor gar nicht langer Zeit hatte ich dort www.kreuz.net/…ticle.5805-page.html das eine oder andere auseinandergenommen…
widersprochen hat mir niemand!
Redaktion benachrichtigen
Stimmt,
Mein Sohn war damals in New York auf Urlaubsreise; er war zu Fuß unterwegs zum WTC und hat mit eigenen Augen erlebt, wie das 2. Flugzeug in den WTC-Turm hineinflog. (Aber wahrscheinlich hat ihn die CIA gekidnappt und einer Gehirnwäsche unterzogen und hypnotisiert…)
…sowie Hunderttausende weiterer Augenzeugen auch!
Viel leichter zu manipulieren sind bestimmte Videos bzw. die Kommentare dazu. Vor gar nicht langer Zeit hatte ich dort www.kreuz.net/…ticle.5805-page.html das eine oder andere auseinandergenommen…
widersprochen hat mir niemand!
#22 Elendester Sünder 17:30:36 | Dienstag, 11. September 2007
Ich bin auch gegen Verschwörungstheorien
und ich glaube nicht an die Al Kaida-Verschwörung.
Redaktion benachrichtigen
und ich glaube nicht an die Al Kaida-Verschwörung.
#21 engelhardt † 17:27:13 | Dienstag, 11. September 2007
Pelagius, Dein Beitrag beweist nur eins!
Du bist ein vom CIA bzw. dem juedischen Weltkongress oder den reptiloiden Hohlweltmenschen gesteuerter Klon.
Oder sowas.
Und jetzt eingestiegen in die Reichsflugscheibe und nach Neuschwabenland!
Redaktion benachrichtigen
Du bist ein vom CIA bzw. dem juedischen Weltkongress oder den reptiloiden Hohlweltmenschen gesteuerter Klon.
Oder sowas.
Und jetzt eingestiegen in die Reichsflugscheibe und nach Neuschwabenland!
#20 Pelagius III. 17:23:45 | Dienstag, 11. September 2007
Zum Verschwörungswahn
Es ist wirklich zum Lachen! Gerade hat Bin Laden wieder auf seinem neuesten Video sich erneut mit der Aktion vom 11.9.2001 gebrüstet, und hier auf Kreuz.net halluzinieren allerhand Verschwörungstheoretiker, es sei eine Aktion der Ami, der CIA, der Geldjuden usw. gewesen. Oder eine Sprengung. Oder ein Marschflugkörper. (Oder die Außerirdischen.)
Mein Sohn war damals in New York auf Urlaubsreise; er war zu Fuß unterwegs zum WTC und hat mit eigenen Augen erlebt, wie das 2. Flugzeug in den WTC-Turm hineinflog. (Aber wahrscheinlich hat ihn die CIA gekidnappt und einer Gehirnwäsche unterzogen und hypnotisiert…)
Redaktion benachrichtigen
Es ist wirklich zum Lachen! Gerade hat Bin Laden wieder auf seinem neuesten Video sich erneut mit der Aktion vom 11.9.2001 gebrüstet, und hier auf Kreuz.net halluzinieren allerhand Verschwörungstheoretiker, es sei eine Aktion der Ami, der CIA, der Geldjuden usw. gewesen. Oder eine Sprengung. Oder ein Marschflugkörper. (Oder die Außerirdischen.)
Mein Sohn war damals in New York auf Urlaubsreise; er war zu Fuß unterwegs zum WTC und hat mit eigenen Augen erlebt, wie das 2. Flugzeug in den WTC-Turm hineinflog. (Aber wahrscheinlich hat ihn die CIA gekidnappt und einer Gehirnwäsche unterzogen und hypnotisiert…)
#19 raindance1 † 17:22:02 | Dienstag, 11. September 2007
von Thelen
und wo bringt die von Thelen ihre Weltsicht unter? Stellt euch vor, die braucht kreuz.net dafür…
Redaktion benachrichtigen
und wo bringt die von Thelen ihre Weltsicht unter? Stellt euch vor, die braucht kreuz.net dafür…
#18 santo domingo 2 17:19:50 | Dienstag, 11. September 2007
Wie bitte?
„Gemäßigte Taliban“?
Das ist doch wohl ein Widerspruch in sich, mindestens mehr als blauäugig.
Redaktion benachrichtigen
„Gemäßigte Taliban“?
Das ist doch wohl ein Widerspruch in sich, mindestens mehr als blauäugig.
#17 Artois † 17:12:21 | Dienstag, 11. September 2007
@von Thelen
Sie wissen offensichtlich gar nicht, was eine „Verschwörungstheorie“ überhaupt ist… geschweige den was der Begriff „Verschwörungstheoretiker“ bedeutet … Na ja, wundert mich denn auch nicht …
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen offensichtlich gar nicht, was eine „Verschwörungstheorie“ überhaupt ist… geschweige den was der Begriff „Verschwörungstheoretiker“ bedeutet … Na ja, wundert mich denn auch nicht …
#16 Antimodernist † 17:09:54 | Dienstag, 11. September 2007
@„Pius XII.“: Diese Frage müssen Sie sich nun aber schon gefallen lassen…
…die „Engelhardt“ angeschnitten hat und die jedem, der Ihr Geschreibsel liest sehr bald kommen muß:
Zu welchem Gott bekennen Sie sich eigentlich?
Zum christlichen Gott, dem Dreifaltigen Gott der Liebe und des Lebens :(3 oder
nicht vielleicht zum jüdischen
Kriegsgott JHWH – oder wie immer Sie ihn nennen wollen (Moloch, Adonai usw.) –, der seinen
Jüngern erlaubt, zur Erreichung des höchsten Zieles auf Erden, der unumschränkten Herrschaft seiner
selbst und seines auserwählten Volkes Israel über alle Völker der Erde, jedes erdenkliche Mittel anzuwenden
und wenn es die Liquidierung von Tausenden oder gar Millionen von Menschen in kürzester Zeit ist…?
Redaktion benachrichtigen
…die „Engelhardt“ angeschnitten hat und die jedem, der Ihr Geschreibsel liest sehr bald kommen muß:
Zu welchem Gott bekennen Sie sich eigentlich?
Zum christlichen Gott, dem Dreifaltigen Gott der Liebe und des Lebens :(3 oder
nicht vielleicht zum jüdischen
Kriegsgott JHWH – oder wie immer Sie ihn nennen wollen (Moloch, Adonai usw.) –, der seinen
Jüngern erlaubt, zur Erreichung des höchsten Zieles auf Erden, der unumschränkten Herrschaft seiner
selbst und seines auserwählten Volkes Israel über alle Völker der Erde, jedes erdenkliche Mittel anzuwenden
und wenn es die Liquidierung von Tausenden oder gar Millionen von Menschen in kürzester Zeit ist…?
#15 Elendester Sünder 17:09:35 | Dienstag, 11. September 2007
Mindestens der Einsturz des Gebäudes 7 des Welthandelszentrums war eine kontrollierte Sprengung
Das ist mittlerweile Fakt.
Der Eigentümer des WTC-Komplex Larry Silverstein selbst hat es zugegeben. Das Geständnis ist videodokumentiert. Einfach die entsprechende Dokumentation im Internet nachsehen.
Redaktion benachrichtigen
Das ist mittlerweile Fakt.
Der Eigentümer des WTC-Komplex Larry Silverstein selbst hat es zugegeben. Das Geständnis ist videodokumentiert. Einfach die entsprechende Dokumentation im Internet nachsehen.
#14 Sigurd von Thelen 17:09:18 | Dienstag, 11. September 2007
Bravo,kreuz.net! Die Verschwörungstheoretiker haben neues Freßchen bekommen!
Und hier nutzen sie die Gelegenheit, ihre Weltsicht irgendwie unterzubringen und ihre Feindbilder genüßlich auszubreiten. Erfreulich ist zumindest, dass es hier keinen
homogenen Radikalismus gibt, sondern Anhänger unterschiedlicher religiöser Strömungen sich gegenseitig versuchen, die Butter vom Brot zu nehmen. Es ist immer gut, wenn solche Leute mit sich selbst beschäftigt sind. Risikominimierung.
Redaktion benachrichtigen
Und hier nutzen sie die Gelegenheit, ihre Weltsicht irgendwie unterzubringen und ihre Feindbilder genüßlich auszubreiten. Erfreulich ist zumindest, dass es hier keinen
homogenen Radikalismus gibt, sondern Anhänger unterschiedlicher religiöser Strömungen sich gegenseitig versuchen, die Butter vom Brot zu nehmen. Es ist immer gut, wenn solche Leute mit sich selbst beschäftigt sind. Risikominimierung.
#13 raindance1 † 16:59:53 | Dienstag, 11. September 2007
wer will eigentlich Bin Laden vernichten?
die Chinesen landen beim BND und im Pentagon, und das ganz ohne zu verhandeln, zu reden , ganz ohne Kriegsbrüller…die Möglichkeiten ohne Krieg den Islam und den Terror zu bekämpfen werden doch gar nicht genutzt
Redaktion benachrichtigen
die Chinesen landen beim BND und im Pentagon, und das ganz ohne zu verhandeln, zu reden , ganz ohne Kriegsbrüller…die Möglichkeiten ohne Krieg den Islam und den Terror zu bekämpfen werden doch gar nicht genutzt
#12 engelhardt † 16:50:38 | Dienstag, 11. September 2007
Pius, was willst Du eigentlich?
Ich stimme Dir doch voll und ganz zu. Immer schoen Kopfab! Deus vult!
Gott der Liebe, dass ich nicht lache.
Redaktion benachrichtigen
Ich stimme Dir doch voll und ganz zu. Immer schoen Kopfab! Deus vult!
Gott der Liebe, dass ich nicht lache.
#11 Pius XII 16:50:10 | Dienstag, 11. September 2007
Anton-Schmid-Niveau
inzwischen ja zu 100% bewiesenen – Sprengung der drei Hochhäuser in New York
Das sagt doch eigentlich alles! Als ob in einer Mediendemokratie eine derartige Aktion geheim bleiben könnte. Lachhaft. Das eigentliche Bemerkenswerte daran ist aber, daß die angeblichen Super-Katholiken vom AS-Verlag offenbar überhaupt keinen Begriff von der Macht der Religion haben. Eine liberale Demokratie ist schon von ihrer inneren Verfaßtheit nicht in der Lage, so etwas wie den 9/11 durchzuführen, dazu ist sie viel zu sehr auf Sekurität ausgerichtet. Der Liberale sagt nämlich nicht Ja oder Nein, er sagt „Vertagung“. Der eigentliche Impetus des Liberalismus ist ja die Verneinung der Entscheidung, der Konfliktsituation.
Aber was scheren den Anton-Schmid-Verlag philosophische Argumente, was die europäische Geistesgeschichte. Da der Verlag und sein spiritus rector Rothkranz ja ohnehin alles wissen, ist es müßig zu argumentieren. Bin ich froh, daß zumindest die FSSPX eindringlich vor dem Verlag und seinem Programm warnt und allen Gläubigen dringend empfiehlt, die Finger von dem Dreck zu lassen.
Redaktion benachrichtigen
inzwischen ja zu 100% bewiesenen – Sprengung der drei Hochhäuser in New York
Das sagt doch eigentlich alles! Als ob in einer Mediendemokratie eine derartige Aktion geheim bleiben könnte. Lachhaft. Das eigentliche Bemerkenswerte daran ist aber, daß die angeblichen Super-Katholiken vom AS-Verlag offenbar überhaupt keinen Begriff von der Macht der Religion haben. Eine liberale Demokratie ist schon von ihrer inneren Verfaßtheit nicht in der Lage, so etwas wie den 9/11 durchzuführen, dazu ist sie viel zu sehr auf Sekurität ausgerichtet. Der Liberale sagt nämlich nicht Ja oder Nein, er sagt „Vertagung“. Der eigentliche Impetus des Liberalismus ist ja die Verneinung der Entscheidung, der Konfliktsituation.
Aber was scheren den Anton-Schmid-Verlag philosophische Argumente, was die europäische Geistesgeschichte. Da der Verlag und sein spiritus rector Rothkranz ja ohnehin alles wissen, ist es müßig zu argumentieren. Bin ich froh, daß zumindest die FSSPX eindringlich vor dem Verlag und seinem Programm warnt und allen Gläubigen dringend empfiehlt, die Finger von dem Dreck zu lassen.
#10 Elendester Sünder 16:43:22 | Dienstag, 11. September 2007
Moslems
Glaubt überhaupt noch jemand ernsthaft, daß Moslems hinter den Anschlägen standen?
Ich bezweifele sogar, daß unser Illuminaten-PiusXII das wirklich glaubt.
Redaktion benachrichtigen
Glaubt überhaupt noch jemand ernsthaft, daß Moslems hinter den Anschlägen standen?
Ich bezweifele sogar, daß unser Illuminaten-PiusXII das wirklich glaubt.
#9 Antimodernist † 16:39:55 | Dienstag, 11. September 2007
Der Zionist „Pius XII.“ macht seinem Namen alle Ehre…
…er wird wohl wissen, warum er sich nicht z.B. „Pius X.“ genannt hat…
@„Pius XII.“:
Ihre Argumentation ist plattestes BILD-Zeitungs-Niveau!
Als wenn in erster Linie Linie Al Qaida oder islamischer Fundamentalismus wären, dem der 11.9.01 und der „internationale Terrorismus“ zu verdankend sind und nicht vielmehr die Geldjuden New Yorks, die – in enger Zusammenhang mit dem Skull&Bones-Mitglied George W. Bush – mit der – inzwischen ja zu 100% bewiesenen – Sprengung
der drei Hochhäuser in New York und der Beschießung des Pentagon mit einem Marschflugkörper gleich
mehrere „Fliegen mit einer Klappe geschlagen“ haben. Ein Verkehrsflugzeug wäre an die Stelle, an der
dieses eingeschlagen ist, schon aus flugtechnischen Gründen gar nicht hingekommen! Genau an dieser Stelle
im riesigen Pentagonbau tagte aber genau zu dieser Zeit eine Kommission, die mit der Aufklärung eines
Billionen-Dollar-Lochs im US-Verteidigungshaushalt, beschäftigt war und deren Arbeit so ziemlich rasch
beendet wurde…
Nähere Informationen über den 9/11 und die wahren Drahtzieher und Nutznießer …ww.verlag-anton-schmid.de/infoblaetter.htm können Sie in einem demnächst bei Anton Schmid (Durach) …ww.verlag-anton-schmid.de/ erscheinenden Buch nachlesen. Sein Erscheinen wird auch in einem eigenen, sehr lesenswerten Infoblatt …ww.verlag-anton-schmid.de/infoblaetter.htm angekündigt…!
Redaktion benachrichtigen
…er wird wohl wissen, warum er sich nicht z.B. „Pius X.“ genannt hat…
@„Pius XII.“:
Ihre Argumentation ist plattestes BILD-Zeitungs-Niveau!
Als wenn in erster Linie Linie Al Qaida oder islamischer Fundamentalismus wären, dem der 11.9.01 und der „internationale Terrorismus“ zu verdankend sind und nicht vielmehr die Geldjuden New Yorks, die – in enger Zusammenhang mit dem Skull&Bones-Mitglied
George W. Bush – mit der – inzwischen ja zu 100% bewiesenen – Sprengung
der drei Hochhäuser in New York und der Beschießung des Pentagon mit einem Marschflugkörper gleich
mehrere „Fliegen mit einer Klappe geschlagen“ haben. Ein Verkehrsflugzeug wäre an die Stelle, an der
dieses eingeschlagen ist, schon aus flugtechnischen Gründen gar nicht hingekommen! Genau an dieser Stelle
im riesigen Pentagonbau tagte aber genau zu dieser Zeit eine Kommission, die mit der Aufklärung eines
Billionen-Dollar-Lochs im US-Verteidigungshaushalt, beschäftigt war und deren Arbeit so ziemlich rasch
beendet wurde…Nähere Informationen über den 9/11 und die wahren Drahtzieher und Nutznießer …ww.verlag-anton-schmid.de/infoblaetter.htm können Sie in einem demnächst bei Anton Schmid (Durach) …ww.verlag-anton-schmid.de/ erscheinenden Buch nachlesen. Sein Erscheinen wird auch in einem eigenen, sehr lesenswerten Infoblatt …ww.verlag-anton-schmid.de/infoblaetter.htm angekündigt…!
#8 Sigurd von Thelen 16:39:23 | Dienstag, 11. September 2007
Dialog mit Sprenggürteln? Hä?
Den Terroristen erst mal einen Tasse Jasmintee anbieten?
Etwas naiv, finde ich. Das die gegenwärtige Taktik, Länder mit immer mehr ausländischen Truppen als Pufferzone zwischen kriegerischen Verbänden, normalen Bürgern und Militär auszustatten, nicht aufgeht, beweist die jeweilige Situation. Aber den Dialog mit beispielsweise „gemäßigten“ Taliban zu suchen, ist ein merkwürdiger Ansatz. Erstens, weil diese kaum Einfluß auf Menschen haben, die einen Krieg als „heilig“ bezeichnen und zweitens, weil man Leuten, die Ziele mit vorgehaltener Waffe erreichen wollen, kaum die Hand reichen kann. Das die USA Bin Laden über Jahre unterstützt haben, ist hinlänglich bekannt, sowie viele andere Fahler auch. (Unter anderem Zutaten zum Waffenbau, die auch aus der BRD exportiert werden). Aber mit Möchtergern-Mördern ist auf der verbalen Schiene nichts zu erreichen. Es sei denn, man knickt vor ihnen und ihrer Ideologie (inkl. Religion) ein.
Redaktion benachrichtigen
Den Terroristen erst mal einen Tasse Jasmintee anbieten?
Etwas naiv, finde ich. Das die gegenwärtige Taktik, Länder mit immer mehr ausländischen Truppen als Pufferzone zwischen kriegerischen Verbänden, normalen Bürgern und Militär auszustatten, nicht aufgeht, beweist die jeweilige Situation. Aber den Dialog mit beispielsweise „gemäßigten“ Taliban zu suchen, ist ein merkwürdiger Ansatz. Erstens, weil diese kaum Einfluß auf Menschen haben, die einen Krieg als „heilig“ bezeichnen und zweitens, weil man Leuten, die Ziele mit vorgehaltener Waffe erreichen wollen, kaum die Hand reichen kann. Das die USA Bin Laden über Jahre unterstützt haben, ist hinlänglich bekannt, sowie viele andere Fahler auch. (Unter anderem Zutaten zum Waffenbau, die auch aus der BRD exportiert werden). Aber mit Möchtergern-Mördern ist auf der verbalen Schiene nichts zu erreichen. Es sei denn, man knickt vor ihnen und ihrer Ideologie (inkl. Religion) ein.
#7 raindance1 † 16:30:43 | Dienstag, 11. September 2007
Pius Feigling
und Pius (schade das Sie diesen Namen missbrauchen) wie bekämpfen Sie den Islamismus? Mit großen Sprüchen in einem wenig beachteten Internetforum? Man die Großmäuler die alles wissen und glauben sehr klug zu sein, sich aber vor Angst in die Hose machen wenn sie sich oder ihren Glauben nicht nur mit Worten verteidigen können…
Redaktion benachrichtigen
und Pius (schade das Sie diesen Namen missbrauchen) wie bekämpfen Sie den Islamismus? Mit großen Sprüchen in einem wenig beachteten Internetforum? Man die Großmäuler die alles wissen und glauben sehr klug zu sein, sich aber vor Angst in die Hose machen wenn sie sich oder ihren Glauben nicht nur mit Worten verteidigen können…
#6 Pius XII 16:20:33 | Dienstag, 11. September 2007
Raindance, Heger
1. Raindance schreibt: Krieg und Terror haben wenig mit Christentum und Islam zu tun. Krieg und Terror haben mehr mit Öl, Geld und Macht zu tun.
Genau, und das Sein bestimmt das Bewußtsein! Mann, Sie haben die Religion noch nicht mal ansatzweise verstanden. Daß Sie hier Ihren westlichen Vulgär-Materialismus allen Ernstes zur Analyse heranziehen läßt schlimmes über Ihr Weltbild befürchten.
2. Dr. Heger, ich befürchte, es bleibt gar nichts anderes übrig. Denn wenn – rein hypothetisch – Israel fiele, dann wäre das eine absolute Bestätigung für die Massen in den islamischen Ländern. Das würde wie ein Katalysator wirken und der islamistischen Bewegung eine ungeahnte Schwungkraft verleihen, der unsere degenerierten europäischen Staaten nicht gewachsen wären. Nein, die Mauer muß halten, sonst wird’s hier ungemütlich.
Redaktion benachrichtigen
1. Raindance schreibt: Krieg und Terror haben wenig mit Christentum und Islam zu tun. Krieg und Terror haben mehr mit Öl, Geld und Macht zu tun.
Genau, und das Sein bestimmt das Bewußtsein! Mann, Sie haben die Religion noch nicht mal ansatzweise verstanden. Daß Sie hier Ihren westlichen Vulgär-Materialismus allen Ernstes zur Analyse heranziehen läßt schlimmes über Ihr Weltbild befürchten.
2. Dr. Heger, ich befürchte, es bleibt gar nichts anderes übrig. Denn wenn – rein hypothetisch – Israel fiele, dann wäre das eine absolute Bestätigung für die Massen in den islamischen Ländern. Das würde wie ein Katalysator wirken und der islamistischen Bewegung eine ungeahnte Schwungkraft verleihen, der unsere degenerierten europäischen Staaten nicht gewachsen wären. Nein, die Mauer muß halten, sonst wird’s hier ungemütlich.
#5 Dr. Christoph Heger 16:13:29 | Dienstag, 11. September 2007
@Pius XII.: Kein Nahost-Krieg!
Bei allgemeiner Zustimmung zu Ihrer Auffassung möchte ich doch davor warnen, den Islam „an der israelischen Mauer abzuwehren“, sich also in einen Nahost-Krieg hineinziehen zu lassen. In diese Richtung sind von der Bundesregierung leider schon einige Weichen gestellt worden.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Bei allgemeiner Zustimmung zu Ihrer Auffassung möchte ich doch davor warnen, den Islam „an der israelischen Mauer abzuwehren“, sich also in einen Nahost-Krieg hineinziehen zu lassen. In diese Richtung sind von der Bundesregierung leider schon einige Weichen gestellt worden.
MfG
Christoph Heger
#4 raindance1 † 16:06:16 | Dienstag, 11. September 2007
Wer macht diesen Terror möglich?
Die Frage ist doch, wer ist für Krieg und Terror verantwortlich, wer will das alles…und da sollte man schon darüber nachdenken, wie großzügig die Amerikaner den Muselmanen alles erdenkliche in den Arsch geschoben haben, wie gut die Taliban an europäischen Finanzmärkten Millionen verdienen können. Wie reichlich wurde der verstorbene Paläitneser Präsident gefüttert, immerhin konnte er ein Millardenvermögen hinterlassen, alles finanziert aus europäischen und amerikanischen Steuergeldern, dafür laufen dort die Kinder jetzt schon schwer bewaffnet durch die Straßen.
Krieg und Terror haben wenig mit Christentum und Islam zu tun. Krieg und Terror haben mehr mit Öl, Geld und Macht zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist doch, wer ist für Krieg und Terror verantwortlich, wer will das alles…und da sollte man schon darüber nachdenken, wie großzügig die Amerikaner den Muselmanen alles erdenkliche in den Arsch geschoben haben, wie gut die Taliban an europäischen Finanzmärkten Millionen verdienen können. Wie reichlich wurde der verstorbene Paläitneser Präsident gefüttert, immerhin konnte er ein Millardenvermögen hinterlassen, alles finanziert aus europäischen und amerikanischen Steuergeldern, dafür laufen dort die Kinder jetzt schon schwer bewaffnet durch die Straßen.
Krieg und Terror haben wenig mit Christentum und Islam zu tun. Krieg und Terror haben mehr mit Öl, Geld und Macht zu tun.
#3 Pius XII 16:06:16 | Dienstag, 11. September 2007
Engelhardt, Sie Halbgebildeter!
Tja Engelhardt, noch nie was über den Unterschied zwischen hostis und inimicus gehört, gell? Griechische und lateinische Sprache unterscheiden nämlich sehr sauber zwischen dem öffentlichen Feind (hostis) und dem privaten Feind (inimus). Und auf wen bezieht sich der Liebesbefehl des Evangeliums? Natürlich nur auf den privaten Feind (inimicus). Das auf den öffentlichen Feind zu erweitern, wie Sie es in Ihrer Anhnungslosigkeit tun, heißt, die Bibel zu verfälschen. Deshalb kam im Mittelalter kein Christ auf den idiotischen Gedanken, Europa den Muselmanen auszuliefern. Dazu bedurfte es des „Neuen Pfingsten“. Wir sollen unsere unmittelbaren Feinde lieben, aber doch nicht „die Kinder der Schlange“, also die Feinde der Christenheit als solche. Mann, Mann, wer keine Ahnung hat, soll auch keine Meinung äußern.
Redaktion benachrichtigen
Tja Engelhardt, noch nie was über den Unterschied zwischen hostis und inimicus gehört, gell? Griechische und lateinische Sprache unterscheiden nämlich sehr sauber zwischen dem öffentlichen Feind (hostis) und dem privaten Feind (inimus). Und auf wen bezieht sich der Liebesbefehl des Evangeliums? Natürlich nur auf den privaten Feind (inimicus). Das auf den öffentlichen Feind zu erweitern, wie Sie es in Ihrer Anhnungslosigkeit tun, heißt, die Bibel zu verfälschen. Deshalb kam im Mittelalter kein Christ auf den idiotischen Gedanken, Europa den Muselmanen auszuliefern. Dazu bedurfte es des „Neuen Pfingsten“. Wir sollen unsere unmittelbaren Feinde lieben, aber doch nicht „die Kinder der Schlange“, also die Feinde der Christenheit als solche. Mann, Mann, wer keine Ahnung hat, soll auch keine Meinung äußern.
#2 engelhardt † 16:00:38 | Dienstag, 11. September 2007
Kann mich nur anschliessen
Die Idee, seine Feinde zu lieben, die andere Wange hinzuhalten und Verfolgung gleichmuetig zu ertragen halte ich auch fuer bloedsinnig.
Gluecklicherweise sehen die meissten Christen das genauso.
Redaktion benachrichtigen
Die Idee, seine Feinde zu lieben, die andere Wange hinzuhalten und Verfolgung gleichmuetig zu ertragen halte ich auch fuer bloedsinnig.
Gluecklicherweise sehen die meissten Christen das genauso.
#1 Pius XII 15:56:32 | Dienstag, 11. September 2007
Lächerlich!
Mit den schwachsinnigen Rezepten von Pax Christi hätten die Christen Europa nie gegen die Muselmanen verteidigen können. Ayatollah Khomeni sagte: „Erst fällt Jerusalem, dann Andalusien.“ Das ist der Plan. „Und stell’ Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin – dann kommt der Krieg zu Dir!“ (B. Brecht). Es ist besser, den Islamismus am Hindukusch, in Bagdad oder an der israelischen Mauer abzuwehren als in unseren Städten.
Redaktion benachrichtigen
Mit den schwachsinnigen Rezepten von Pax Christi hätten die Christen Europa nie gegen die Muselmanen verteidigen können. Ayatollah Khomeni sagte: „Erst fällt Jerusalem, dann Andalusien.“ Das ist der Plan. „Und stell’ Dir vor, es ist Krieg, und keiner geht hin – dann kommt der Krieg zu Dir!“ (B. Brecht). Es ist besser, den Islamismus am Hindukusch, in Bagdad oder an der israelischen Mauer abzuwehren als in unseren Städten.
Weiterlesen:
MuselmanenIch möchte nicht zynisch sein
MuselmanenIn der Hölle sitzen vor allem Frauen
MuselmanenDas Ende eines Ministranten
MuselmanenGeleugnete Völkermorde
MuselmanenKatholiken und Muslime auf der gleichen Linie
MuselmanenSo islamisch wie die CDU christlich?
MuselmanenEine neue Art von Traditionalismus
MuselmanenDas muslimische Medienmärchen bröckelt
MuselmanenWarum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
Pater Rolf Hermann LingenPolitik statt Predigt?
MuselmanenEin ungewohntes Bauprojekt
Islamisierung EuropasErbe verraten und sich selber enterbt
MuselmanenEin Priester, Allah und ein schlechter Witz
MuselmanenNicht um jeden Preis
Erfolgreicher FeldzugDie Islamisierung Europas am Beispiel von Bad Vöslau
