15:50:25 | Dienstag, 11. September 2007
Muselmanen
Die Säbelraßler sind gescheitert
Zuerst zuschlagen – dann Fragen stellen. Die Folgen dieser Taktik sind fatal und zeigen jene Ergebnisse, die man gerade nicht erreichen wollte.
(kreuz.net) Der deutsche Generalsekretär der katholischen Friedensbewegung Pax Christi, Dr. Reinhard
Voss, hält den bisherigen Kampf gegen den Terror für gescheitert
Er habe den Eindruck, daß die momentane Terrorpolitik die Welt in eine Spirale der Gewalt stürzt.
Das sagte Voss am 11. September im Interview mit dem Kölner Domradio.
Auch sechs Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 sei El Kaida noch immer gefährlich. Deshalb fordere Pax Christi ein Umdenken in der Politik: „Bisher wird im Westen nur das Feindbild gepflegt.“
Voss empfiehlt statt dessen den Dialog: „Als der SPD-Vorsitzende Kurt Beck im Frühjahr anregte, mit gemäßigten Taliban zu reden, erntete er Hohn und Spott. Als beim Deutschen Evangelischen Kirchentag Kirchentagspräsident Reinhard Höppner das Gleiche forderte, war schon mehr Nachdenklichkeit da.“
Pax Christi hat sich inzwischen auch für einen Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan ausgesprochen.
Der Einsatz habe keine wesentlichen Fortschritte mehr gemacht. Zudem würden die beiden Mandate – Anti-Terror-Einsatz und Aufbaueinsatz – miteinander verknüpft. Das höhle das Aufbaukonzept aus, so Voss.
Im nächsten Jahr wird Pax Christi sechzig Jahre alt. Das Jubiläum soll dann unter dem Motto „Dialog statt Krieg gegen den Terror“ stehen.
Voss: „Wir wollen damit eine Zeitansage machen. Wir lehnen Krieg als Instrument zur Konfliktlösung ab und fördern gewaltfreie Mittel.“
Er habe den Eindruck, daß die momentane Terrorpolitik die Welt in eine Spirale der Gewalt stürzt.
Das sagte Voss am 11. September im Interview mit dem Kölner Domradio.
Auch sechs Jahre nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 sei El Kaida noch immer gefährlich. Deshalb fordere Pax Christi ein Umdenken in der Politik: „Bisher wird im Westen nur das Feindbild gepflegt.“
Voss empfiehlt statt dessen den Dialog: „Als der SPD-Vorsitzende Kurt Beck im Frühjahr anregte, mit gemäßigten Taliban zu reden, erntete er Hohn und Spott. Als beim Deutschen Evangelischen Kirchentag Kirchentagspräsident Reinhard Höppner das Gleiche forderte, war schon mehr Nachdenklichkeit da.“
Pax Christi hat sich inzwischen auch für einen Abzug der Bundeswehr aus Afghanistan ausgesprochen.
Der Einsatz habe keine wesentlichen Fortschritte mehr gemacht. Zudem würden die beiden Mandate – Anti-Terror-Einsatz und Aufbaueinsatz – miteinander verknüpft. Das höhle das Aufbaukonzept aus, so Voss.
Im nächsten Jahr wird Pax Christi sechzig Jahre alt. Das Jubiläum soll dann unter dem Motto „Dialog statt Krieg gegen den Terror“ stehen.
Voss: „Wir wollen damit eine Zeitansage machen. Wir lehnen Krieg als Instrument zur Konfliktlösung ab und fördern gewaltfreie Mittel.“
216 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#216 Sigurd von Thelen 00:18:56 | Freitag, 14. September 2007
@Corvisier
Zu später Stunde eine Erwiderung (früher ging’s nicht!):
Sie sagten, solche Leute (wie mich) sähen Sie sich gerne aus der Nähe an, um sich ein Bild machen zu können (von dem Übel).
Nun, dazu fiel mir spontan ein, dass viele Katholiken (u.a.)
den CSD besuchen, um ebenfalls das Übel aus der Nähe zu betrachten. Und um anschließend dann ihrer Verachtung
freien Lauf zu lassen. Und um nächstes Jahr erneut dorthin zu gehen. Das ist wohl die Faszination des Ekels, oder so.
P.S.: Bier? Mmmhhhh…also ein Urbock möcht’s schon sein.
Ich trinke wenig Alkohol und wenn, dann soll er auch ankommen!
Redaktion benachrichtigen
Zu später Stunde eine Erwiderung (früher ging’s nicht!):
Sie sagten, solche Leute (wie mich) sähen Sie sich gerne aus der Nähe an, um sich ein Bild machen zu können (von dem Übel).
Nun, dazu fiel mir spontan ein, dass viele Katholiken (u.a.)
den CSD besuchen, um ebenfalls das Übel aus der Nähe zu betrachten. Und um anschließend dann ihrer Verachtung
freien Lauf zu lassen. Und um nächstes Jahr erneut dorthin zu gehen. Das ist wohl die Faszination des Ekels, oder so.
P.S.: Bier? Mmmhhhh…also ein Urbock möcht’s schon sein.
Ich trinke wenig Alkohol und wenn, dann soll er auch ankommen!
#215 Maurice Corvisier 19:47:03 | Donnerstag, 13. September 2007
Es sei mir gestattet, Charlotte, das mit dem
„CSD“ (offenbar ein hoher Feiertag?) nicht zu verstehen.
Ansonsten: „Charlotte“ ist neben „Ghislaine“ einer meiner Lieblingsvornamen. Mit „Sigurd“ kann ich nicht soviel anfangen, da denke ich an comics.
Wenn Sie sich dann beim nächsten Nickwechsel „Ghislaine“ nennen, überlege ich mir das mit dem Glas. Es könnte dann für ein Bier reichen – aber höchstens für ein Kronenbourg. Oder Mutzig. Und auch nur vielleicht.
Redaktion benachrichtigen
„CSD“ (offenbar ein hoher Feiertag?) nicht zu verstehen.
Ansonsten: „Charlotte“ ist neben „Ghislaine“ einer meiner Lieblingsvornamen. Mit „Sigurd“ kann ich nicht soviel anfangen, da denke ich an comics.
Wenn Sie sich dann beim nächsten Nickwechsel „Ghislaine“ nennen, überlege ich mir das mit dem Glas. Es könnte dann für ein Bier reichen – aber höchstens für ein Kronenbourg. Oder Mutzig. Und auch nur vielleicht.
#214 Sigurd von Thelen 19:40:00 | Donnerstag, 13. September 2007
@Corvisier
Jaja, ein altes Phänomen: Viele Katholiken gehen ja jedes Jahr zum CSD- natürlich nur, um sich ein Bild zu machen!
Später dann wieder mehr- jetzt geht’s zum Konzert.
Bye bye…
Redaktion benachrichtigen
Jaja, ein altes Phänomen: Viele Katholiken gehen ja jedes Jahr zum CSD- natürlich nur, um sich ein Bild zu machen!
Später dann wieder mehr- jetzt geht’s zum Konzert.
Bye bye…
#213 Baron Bolligru 19:38:39 | Donnerstag, 13. September 2007
Oh je, wie peinlich…
woran haben Sie nur gemerkt, dass Moritz und ich… Nein, das ist mir aber jetzt…
Bitte, bitte sagen Sie es nicht weiter, ja?
(uahahahaha!)
Redaktion benachrichtigen
woran haben Sie nur gemerkt, dass Moritz und ich… Nein, das ist mir aber jetzt…
Bitte, bitte sagen Sie es nicht weiter, ja?
(uahahahaha!)
#212 Maurice Corvisier 19:34:28 | Donnerstag, 13. September 2007
Sie irren, „von“ Thelen, wenn Sie meinen:
„In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!“
Ich schaue mir Leute wie Sie immer recht gerne von nahem an. Man möchte ja gerne wissen, wie jemand aussieht, der so gestrickt ist.
So zu Studienzwecken.
Redaktion benachrichtigen
„In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!“
Ich schaue mir Leute wie Sie immer recht gerne von nahem an. Man möchte ja gerne wissen, wie jemand aussieht, der so gestrickt ist.
So zu Studienzwecken.
#211 Sigurd von Thelen 19:33:50 | Donnerstag, 13. September 2007
@Baron Corvisier
Das sehe ich auch so!!! Gratulation!!!! :)3
Redaktion benachrichtigen
Das sehe ich auch so!!! Gratulation!!!! :)3
#210 Baron Bolligru 19:28:10 | Donnerstag, 13. September 2007
Ich würde sagen: Satz und Sieg für
Moritz den Unaussprechlichen.
Congratulations!
Redaktion benachrichtigen
Moritz den Unaussprechlichen.
Congratulations!
#209 Sigurd von Thelen 19:22:30 | Donnerstag, 13. September 2007
Sorry, Corvisier…
…ich möchte dieser episch ausgebreiteten Leere, die sich bereits selbst kommentiert, nicht ausführlich Antwort geben
(Prinzip der konstruktiven Zeitnutzung, Sie verstehen…).
Für die Ausladung zum Wein aber ein herzliches Dankeschön! :(3
In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!
Redaktion benachrichtigen
…ich möchte dieser episch ausgebreiteten Leere, die sich bereits selbst kommentiert, nicht ausführlich Antwort geben
(Prinzip der konstruktiven Zeitnutzung, Sie verstehen…).
Für die Ausladung zum Wein aber ein herzliches Dankeschön! :(3
In diesem Fall ist der Wunsch nach Distanz unsere einzige Übereinstimmung. Immerhin eine!
#208 Maurice Corvisier 19:14:30 | Donnerstag, 13. September 2007
Das dürftige derzeitige Haupt der momen- tan noch hier anwesenden antifa-Fraktion offenbart seine
ganze intellektuelle Dürftigkeit unter anderem dadurch, daß es Nationalmasochismus mit Aufarbeitung der deutschen Geschichte verwechselt.
Eine Aufarbeitung der deutschen Geschichte würde (das jedoch entgeht blind-bornierten Leuten dieses Schlages) fraglos ergeben, daß in der Mitte Europas ein großes Kulturvolk jahrhundertelang Großes geleistet hat auf künstlerischem, zivilisatorischem und politischen Gebiet.
Eine unablässige, selektive „Aufarbeitung“ von lediglich zwölf Jahren gesamteuropäischer Geschichte gerät ohne diesen Hintergrund zu psychotisierender Hetze gegen das eigene Volk.
Ansonsten: Gutmensch „von“ Thelen weiß ganz genau, daß kein Katholik etwas gegen Homosexuelle als solche hat. Allerdings ist das Praktizieren dieser widernatürlichen Veranlagung abstoßend und sündhaft.
Außerdem weiß er nur zu genau, daß in Deutschland der seinen entgegengesetzte Meinungen glücklicherweise immer mehr an Boden gewinnen, deshalb ja sein Auftreten hier. Die Akzeptanz der von ihm favorisierten Demokratie link(sextrem)er Prägung sinkt rapide – siehe die steigende Zahl der Nichtwähler und der Wähler des „geringeren Übels“.
Immer mehr wird verstanden, daß die Alternative zum nationalen Sozialismus nicht etwa Linksextremismus ist – also seine eher internationale Ausprägung.
Und letztlich darf unser Politkorrekto sicher sein, daß es nur ganz, ganz wenige Menschen gibt, denen ich verweigern würde, mit ihnen ein Glas Wein zu trinken. Er gehört an exponierter Stelle dazu.
Redaktion benachrichtigen
ganze intellektuelle Dürftigkeit unter anderem dadurch, daß es Nationalmasochismus mit Aufarbeitung der deutschen Geschichte verwechselt.
Eine Aufarbeitung der deutschen Geschichte würde (das jedoch entgeht blind-bornierten Leuten dieses Schlages) fraglos ergeben, daß in der Mitte Europas ein großes Kulturvolk jahrhundertelang Großes geleistet hat auf künstlerischem, zivilisatorischem und politischen Gebiet.
Eine unablässige, selektive „Aufarbeitung“ von lediglich zwölf Jahren gesamteuropäischer Geschichte gerät ohne diesen Hintergrund zu psychotisierender Hetze gegen das eigene Volk.
Ansonsten: Gutmensch „von“ Thelen weiß ganz genau, daß kein Katholik etwas gegen Homosexuelle als solche hat. Allerdings ist das Praktizieren dieser widernatürlichen Veranlagung abstoßend und sündhaft.
Außerdem weiß er nur zu genau, daß in Deutschland der seinen entgegengesetzte Meinungen glücklicherweise immer mehr an Boden gewinnen, deshalb ja sein Auftreten hier. Die Akzeptanz der von ihm favorisierten Demokratie link(sextrem)er Prägung sinkt rapide – siehe die steigende Zahl der Nichtwähler und der Wähler des „geringeren Übels“.
Immer mehr wird verstanden, daß die Alternative zum nationalen Sozialismus nicht etwa Linksextremismus ist – also seine eher internationale Ausprägung.
Und letztlich darf unser Politkorrekto sicher sein, daß es nur ganz, ganz wenige Menschen gibt, denen ich verweigern würde, mit ihnen ein Glas Wein zu trinken. Er gehört an exponierter Stelle dazu.
#207 Sigurd von Thelen 18:23:24 | Donnerstag, 13. September 2007
Nun ja, Herr Corvisier…
„Deutschenfeindlichkeit“ ist wohl eher Ihr Terrain. Schließlich versuchen Sie regelmäßig die Aufarbeitung deutscher Geschichte und die notwendigen Lehren daraus zu sabotieren (glücklicherweise vergeblich).
„Homophilie“: Tja, wenn Sie damit meinen, dass ich grundsätzlich nichts gegen Homosexuelle habe, stimme ich überein. Ich weiß, dass in deren Reihen Menschen aller Couleur anzutreffen sind- wie in allen anderen Teilen der Gesellschaft auch. Ich mache mir, anders als Sie und andere Freunde der gepflegten Hetze, die Mühe, den Menschen als Individuum zu beurteilen. Die sexuelle Identität ist dabei völlig nebensächlich. Falls Ihre Schlußworte bedeuten sollen, dass Sie künftig nicht mehr Willens sind, auf mich einzugehen, begrüße ich dies außerordentlich. Jemandem wie Ihnen würde ich jederzeit aus dem Weg gehen. Sie müssen allerdings ertragen, dass ich Propaganda weiterhin als solche kennzeichne.
Seien Sie nicht zu sauer darüber. Letztlich bin ich nicht dafür zuständig, dass Sie mit Ihrer Position (die ich schauerlich finde) nicht den politischen Ton in Deutschland angeben. Das tun die Wähler, die sich bislang immer noch in der Mehrzahl für demokratiefreundliche Parteien entscheiden. Sie finden’s schrecklich- ich die einizig richtige Antwort auf das, was im III.Reich geschehen ist. Fröhliche Hetze!
Redaktion benachrichtigen
„Deutschenfeindlichkeit“ ist wohl eher Ihr Terrain. Schließlich versuchen Sie regelmäßig die Aufarbeitung deutscher Geschichte und die notwendigen Lehren daraus zu sabotieren (glücklicherweise vergeblich).
„Homophilie“: Tja, wenn Sie damit meinen, dass ich grundsätzlich nichts gegen Homosexuelle habe, stimme ich überein. Ich weiß, dass in deren Reihen Menschen aller Couleur anzutreffen sind- wie in allen anderen Teilen der Gesellschaft auch. Ich mache mir, anders als Sie und andere Freunde der gepflegten Hetze, die Mühe, den Menschen als Individuum zu beurteilen. Die sexuelle Identität ist dabei völlig nebensächlich. Falls Ihre Schlußworte bedeuten sollen, dass Sie künftig nicht mehr Willens sind, auf mich einzugehen, begrüße ich dies außerordentlich. Jemandem wie Ihnen würde ich jederzeit aus dem Weg gehen. Sie müssen allerdings ertragen, dass ich Propaganda weiterhin als solche kennzeichne.
Seien Sie nicht zu sauer darüber. Letztlich bin ich nicht dafür zuständig, dass Sie mit Ihrer Position (die ich schauerlich finde) nicht den politischen Ton in Deutschland angeben. Das tun die Wähler, die sich bislang immer noch in der Mehrzahl für demokratiefreundliche Parteien entscheiden. Sie finden’s schrecklich- ich die einizig richtige Antwort auf das, was im III.Reich geschehen ist. Fröhliche Hetze!
#206 Burgorus 18:16:00 | Donnerstag, 13. September 2007
@Tacitus
Tace, si nihil scis!
Redaktion benachrichtigen
Tace, si nihil scis!
#205 Tacitus 17:04:39 | Donnerstag, 13. September 2007
Eigentlich wäre dieser ganze Schwachsinn ja…
… lustig, wenn man sich als traditionsbewußter Katholik nicht ständig von den braunrot lackierten Trotteln distanzieren müßte.
Redaktion benachrichtigen
… lustig, wenn man sich als traditionsbewußter Katholik nicht ständig von den braunrot lackierten Trotteln distanzieren müßte.
#204 Maurice Corvisier 16:01:11 | Donnerstag, 13. September 2007
Na, na, Sie Vorzeige-Adeliger, meinen Sie
nicht, daß auch Deutschenfeindlichkeit, Selbsthaß, Homophilie, Linksextremismus-Sympathien etc. zu den von Ihnen so süffisant ausgebreiteten Folgen führen?
Der Rest Ihrer ungeheuer arroganten Ausführungen trifft doch hundertundfünfzigprozentig auf Sie und Ihre Gesinnungskumpane zu weswegen ein wirklich sachliches Gespräch oberhalb von reflexartig wiederholten Denkprothesen und Sprechblasen gar nicht möglich und auch gar nicht wünschbar ist.
Man riecht ja von weitem, wo Sie denken lassen.
Abgehakt. Tschüß.
Redaktion benachrichtigen
nicht, daß auch Deutschenfeindlichkeit, Selbsthaß, Homophilie, Linksextremismus-Sympathien etc. zu den von Ihnen so süffisant ausgebreiteten Folgen führen?
Der Rest Ihrer ungeheuer arroganten Ausführungen trifft doch hundertundfünfzigprozentig auf Sie und Ihre Gesinnungskumpane zu weswegen ein wirklich sachliches Gespräch oberhalb von reflexartig wiederholten Denkprothesen und Sprechblasen gar nicht möglich und auch gar nicht wünschbar ist.
Man riecht ja von weitem, wo Sie denken lassen.
Abgehakt. Tschüß.
#203 Bokrug † 15:49:29 | Donnerstag, 13. September 2007
Wasser – weltweit privatisiert
taz.de/…en-verwuesten-lassen/
Ich hab’ einen alten Aufsatz von Étienne Balibar gelesen: Die Ökonomien werden so was von abstrakt werden, sagt der, rücken soweit weg von jeder Form von Erzählung, Poesie, Vorstellung, daß sich ‘ne Gegenbewegung bildet. Balibar konstruiert ‘83 schon den Taliban. Der Körper, der komplette Einsatz: Ich beherrsche meine Existenz, weil ich selber entscheide, wann ich sterbe. Auch in dem Vereinfachungsmodell vom Installateur ist so was enthalten.
Gehört es nicht auch zum Spiel des Kapitalismus, die Nationalökonomie kleinzureden? Die Staatsquote liegt über 45 Prozent. Und daß sie sinkt, ist ein Ergebnis von Politik, die gemacht wird.
Aber was machen die denn hier? Die globalisieren sich ja selber. Die haben ja die neoliberale Scheiße übernommen.
Als Nationalökonomen.
Diese Nationalökonomie ist nur dafür da, der Wirtschaft die Exekutive an die Seite zu stellen, damit die Sachen durchsetzbar sind. Wenn hier ein Wasserrohrbruch ist, und ich gehe mir den mit meinem Sohn angucken, dann sind da Leute von den Berliner Wasserwerken, die sagen: Noch haben wir 51 Prozent, die Stadt, aber das wird sich ändern.
Ich war in der Türkei, das Wasser gehört Nestlé in der ganzen Türkei. Ist nicht mehr trinkbar. Deswegen ist die Türkei übersät mit Plastikflaschen von Nestlé. Die Leute müssen Wasser kaufen, aus den Bergen, und der Nestlé-Konzern kümmert sich nicht um den Müll. Das muß der Staat machen.
Redaktion benachrichtigen
taz.de/…en-verwuesten-lassen/
Ich hab’ einen alten Aufsatz von Étienne Balibar gelesen: Die Ökonomien werden so was von abstrakt werden, sagt der, rücken soweit weg von jeder Form von Erzählung, Poesie, Vorstellung, daß sich ‘ne Gegenbewegung bildet. Balibar konstruiert ‘83 schon den Taliban. Der Körper, der komplette Einsatz: Ich beherrsche meine Existenz, weil ich selber entscheide, wann ich sterbe. Auch in dem Vereinfachungsmodell vom Installateur ist so was enthalten.
Gehört es nicht auch zum Spiel des Kapitalismus, die Nationalökonomie kleinzureden? Die Staatsquote liegt über 45 Prozent. Und daß sie sinkt, ist ein Ergebnis von Politik, die gemacht wird.
Aber was machen die denn hier? Die globalisieren sich ja selber. Die haben ja die neoliberale Scheiße übernommen.
Als Nationalökonomen.
Diese Nationalökonomie ist nur dafür da, der Wirtschaft die Exekutive an die Seite zu stellen, damit die Sachen durchsetzbar sind. Wenn hier ein Wasserrohrbruch ist, und ich gehe mir den mit meinem Sohn angucken, dann sind da Leute von den Berliner Wasserwerken, die sagen: Noch haben wir 51 Prozent, die Stadt, aber das wird sich ändern.
Ich war in der Türkei, das Wasser gehört Nestlé in der ganzen Türkei. Ist nicht mehr trinkbar. Deswegen ist die Türkei übersät mit Plastikflaschen von Nestlé. Die Leute müssen Wasser kaufen, aus den Bergen, und der Nestlé-Konzern kümmert sich nicht um den Müll. Das muß der Staat machen.
#202 Sigurd von Thelen 15:46:20 | Donnerstag, 13. September 2007
Bokrug kritisiert…
…und das kann er ja auch. Das künftig nicht mit Waffen, sondern mit Rohstoffen Krieg geführt wird, ist längst bekannt.
Die Zusammenhänge, die Bokrug herstellt (seine „Wahrheit“)
sind natürlich putzig, ebenso seine Quellen. Was soll’s?
Hier rennen viele Leute herum, die offenbar krampfhaft nach Antworten suchen und in ihrer Ungeduld allerlei Gedankengebilde zusammensetzen. Schade ist nur, dass dies bei vielen zu Judenfeindlichkeit, Fremdenhass, Homophobie, NS-Sympathien etc. führt. Mit dieser Mischung aus Frust, Angst, Ideologie und Aggression helfen sie weder sich, noch anderen weiter. Sie zerfressen sich innerlich, leiden, und sichen die Schuld bei anderen. Das kann nicht gutgehen.
Redaktion benachrichtigen
…und das kann er ja auch. Das künftig nicht mit Waffen, sondern mit Rohstoffen Krieg geführt wird, ist längst bekannt.
Die Zusammenhänge, die Bokrug herstellt (seine „Wahrheit“)
sind natürlich putzig, ebenso seine Quellen. Was soll’s?
Hier rennen viele Leute herum, die offenbar krampfhaft nach Antworten suchen und in ihrer Ungeduld allerlei Gedankengebilde zusammensetzen. Schade ist nur, dass dies bei vielen zu Judenfeindlichkeit, Fremdenhass, Homophobie, NS-Sympathien etc. führt. Mit dieser Mischung aus Frust, Angst, Ideologie und Aggression helfen sie weder sich, noch anderen weiter. Sie zerfressen sich innerlich, leiden, und sichen die Schuld bei anderen. Das kann nicht gutgehen.
#201 Kurt K. 15:31:03 | Donnerstag, 13. September 2007
Nestlé
ist ein Schweizer Unternehmen.
Redaktion benachrichtigen
ist ein Schweizer Unternehmen.
#200 Bokrug † 15:27:50 | Donnerstag, 13. September 2007
Ich kritisiere…
Ich kritisiere…auch das Deutsche Kapital…etwa die Nazi-Unterstützer von der Dresdener Bank, Bertelsmann und Familie Mohn als protestantisch-christliche Zionisten und auch Nestle…
Lesen sie mal die „Junge Welt“ von gestern…
Die FDP ist übrigens die Interesssen-Vertretung der deutschen Freimaurerei.
www.vergessene-buecher.de
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
Ich kritisiere…auch das Deutsche Kapital…etwa die Nazi-Unterstützer von der Dresdener Bank, Bertelsmann und Familie Mohn als protestantisch-christliche Zionisten und auch Nestle…
Lesen sie mal die „Junge Welt“ von gestern…
Die FDP ist übrigens die Interesssen-Vertretung der deutschen Freimaurerei.
www.vergessene-buecher.de
Grüsse
Bokrug
#199 GerdEric 15:23:55 | Donnerstag, 13. September 2007
@Bokrug
Nestlé deutsch?
nicht frei gemauert?
Redaktion benachrichtigen
Nestlé deutsch?
nicht frei gemauert?
#198 Bokrug † 15:21:35 | Donnerstag, 13. September 2007
Der hungrige Mensch in einem armen Land…
Der hungrige Mensch in einem armen Land…ist oft und gerade wegen des heutigen kapitalistisch-liberalistischen Systems hungrig…
In der „Jungen Welt“ von gestern war ein interessanter Artikel, das Wasser in der ganzen Türkei gehört mittlerweile dem deutschen Konzern Nestle…
www.jungewelt.de/2007/09-13/061.php
Die katholische Kirche hat die europäische Zivilisation und Kultur konstruktiv mit aufgebaut und bewahrt…
…zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
Redaktion benachrichtigen
Der hungrige Mensch in einem armen Land…ist oft und gerade wegen des heutigen kapitalistisch-liberalistischen Systems hungrig…
In der „Jungen Welt“ von gestern war ein interessanter Artikel, das Wasser in der ganzen Türkei gehört mittlerweile dem deutschen Konzern Nestle…
www.jungewelt.de/2007/09-13/061.php
Die katholische Kirche hat die europäische Zivilisation und Kultur konstruktiv mit aufgebaut und bewahrt…
…zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
#197 Sigurd von Thelen 14:50:39 | Donnerstag, 13. September 2007
Hihihi: KLASSE!!! Leute, nehmt’s mit Humor!!!
Bokrug hat natürlich Recht! Und deshalb, Freunde: Auf keinen Fall die Treueherzen von Kaisers sammeln oder Bonuspunkte von Aral!!! Schwupps, seid Ihr Mitglied einer
weltumfassenden Sekte von kapitalistischen Großmachtsmagnaten, denen ihr als Baustein ihrer angestrebten Universalherrschaft dient.
Kreuz.net ist tragisch, komisch, erschreckend und unterhaltsam gleichzeitig. Ein hungriger Mensch, der in einem armen Land auf Minimalbasis sein Überleben bestreitet, würde bei der Lektüre dieser Seite nur eines denken: Bohhhh, Eure Probleme möchte ich haben!
Redaktion benachrichtigen
Bokrug hat natürlich Recht! Und deshalb, Freunde: Auf keinen Fall die Treueherzen von Kaisers sammeln oder Bonuspunkte von Aral!!! Schwupps, seid Ihr Mitglied einer
weltumfassenden Sekte von kapitalistischen Großmachtsmagnaten, denen ihr als Baustein ihrer angestrebten Universalherrschaft dient.
Kreuz.net ist tragisch, komisch, erschreckend und unterhaltsam gleichzeitig. Ein hungriger Mensch, der in einem armen Land auf Minimalbasis sein Überleben bestreitet, würde bei der Lektüre dieser Seite nur eines denken: Bohhhh, Eure Probleme möchte ich haben!
#196 Kurt K. 14:29:51 | Donnerstag, 13. September 2007
@ Bokrug: Genau die richtige Quelle:
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Redaktion benachrichtigen
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
#195 GerdEric 14:26:21 | Donnerstag, 13. September 2007
@Sigurd von Thelen
Sowas schüttelt Bokrug, der Echsenmensch, aus dem linken Ärmel, ohne nachdenken zu müssen…
Redaktion benachrichtigen
Sowas schüttelt Bokrug, der Echsenmensch, aus dem linken Ärmel, ohne nachdenken zu müssen…
#194 Bokrug † 14:22:29 | Donnerstag, 13. September 2007
@von Thelen:
Uwe Barschel wurde vermutlich wegen seiner Kenntnisse der zionistischen Freimaurerei und ihrer Waffengeschäfte ermordet.
JFK aber wegen seiner versuchten Entziehung des Gelddruckrechtes der Federal Reserve Bank FED bzw. des hinter ihr stehenen Privat-Banken Syndikates. (Rockefellers Chase Manhatten Bank usw.).
Die Bilderberg-Treffen mit Rockefeller werden von der Londoner Grand-Lodge iniziiert.
Deutschland wird über freimaurerische Vorfeld Organisationen wie Odd-Fellow Orden, Rotary-Clubs wie Lions und Kiwanis als korrupte Netzwerke in Wirtschaft, Justiz und Politik unterwandert und beherrscht.
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, Art. 20 II 1 GG
Wussten Sie, dass in der Bundesrepublik
96 % aller Landräte,
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5.000 Einwohnern,
über 60 % aller Notare,
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern,
ca. 90 % aller Direktoren der Gymnasien,
ca. 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte,
zahlreiche Pfarrer und Pastoren,
fast alle höheren Polizeichefs,
fast alle Staranwälte und
fast alle Bundeswehr-Offiziere vom Kommandeur aufwärts,
den Rotariern oder dem Lions Club mit Hauptsitz in Chikago angehören
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
Uwe Barschel wurde vermutlich wegen seiner Kenntnisse der zionistischen Freimaurerei und ihrer Waffengeschäfte ermordet.
JFK aber wegen seiner versuchten Entziehung des Gelddruckrechtes der Federal Reserve Bank FED bzw. des hinter ihr stehenen Privat-Banken Syndikates. (Rockefellers Chase Manhatten Bank usw.).
Die Bilderberg-Treffen mit Rockefeller werden von der Londoner Grand-Lodge iniziiert.
Deutschland wird über freimaurerische Vorfeld Organisationen wie Odd-Fellow Orden, Rotary-Clubs wie Lions und Kiwanis als korrupte Netzwerke in Wirtschaft, Justiz und Politik unterwandert und beherrscht.
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus, Art. 20 II 1 GG
Wussten Sie, dass in der Bundesrepublik
96 % aller Landräte,
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5.000 Einwohnern,
über 60 % aller Notare,
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern,
ca. 90 % aller Direktoren der Gymnasien,
ca. 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte,
zahlreiche Pfarrer und Pastoren,
fast alle höheren Polizeichefs,
fast alle Staranwälte und
fast alle Bundeswehr-Offiziere vom Kommandeur aufwärts,
den Rotariern oder dem Lions Club mit Hauptsitz in Chikago angehören
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Grüsse
Bokrug
#193 Sigurd von Thelen 14:17:27 | Donnerstag, 13. September 2007
Eine Bitte an die Verschwörungstheoretiker
Könntet ihr, um der Sache noch ein wenig mehr Würze zu geben, einen Kontext zu anderen, mysteriösen Vorkommnissen herstellen?
-Roswell (UFO mit Außerirdischen)
-Ermordung JFK (Komplott?)
-Glenn Miller (Verschwunden beim Flug über’n Ärmelkanal)
-Marylin Monroe (Selbstmord, oder doch…?)
-Uwe Barschel (Selbstmord, oder doch…?)
-Alexandra (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Grace Kelly/Gracia Patrizia (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Lady Di (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
Ich denke, mit ein wenig Grips könnt ihr diese Vorkommnisse alle unter einen Hut bringen und endlich den Beweis einer gigantischen Weltverschwörung erbringen. Auf die Plätze---fertig---los!!!!
Redaktion benachrichtigen
Könntet ihr, um der Sache noch ein wenig mehr Würze zu geben, einen Kontext zu anderen, mysteriösen Vorkommnissen herstellen?
-Roswell (UFO mit Außerirdischen)
-Ermordung JFK (Komplott?)
-Glenn Miller (Verschwunden beim Flug über’n Ärmelkanal)
-Marylin Monroe (Selbstmord, oder doch…?)
-Uwe Barschel (Selbstmord, oder doch…?)
-Alexandra (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Grace Kelly/Gracia Patrizia (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
-Lady Di (mysteriöse Umstände des tödlichen Autounfalls)
Ich denke, mit ein wenig Grips könnt ihr diese Vorkommnisse alle unter einen Hut bringen und endlich den Beweis einer gigantischen Weltverschwörung erbringen. Auf die Plätze---fertig---los!!!!
#192 Spätmerker 12:37:46 | Donnerstag, 13. September 2007
Meinst Du Bokrug, oder Engelkes?
Redaktion benachrichtigen
#191 Karl Murx 12:36:12 | Donnerstag, 13. September 2007
Never feed the troll!
Im Elliott-Wellen-Forum „Börse & Wirtschaft“ wärst du nach ein paar Beiträgen hinausgeflogen.
Redaktion benachrichtigen
Im Elliott-Wellen-Forum „Börse & Wirtschaft“ wärst du nach ein paar Beiträgen hinausgeflogen.
#190 Bokrug † 12:11:16 | Donnerstag, 13. September 2007
Wirtschaftliche Hintergründe…
Wirtschaftliche Hintergründe…zu 9.11. – Gründe für das gefakete WTC-Attentat
…ww.steinbergrecherche.com
www.fromthewilderness.com
Redaktion benachrichtigen
Wirtschaftliche Hintergründe…zu 9.11. – Gründe für das gefakete WTC-Attentat
…ww.steinbergrecherche.com
www.fromthewilderness.com
#189 engelhardt † 12:07:36 | Donnerstag, 13. September 2007
Murxi!
Beine Qualifikation ist vollkommen unerheblich, da ich ja keine unbelegten Tatsachenbehauptungen aufstelle.
Belege also endlich mal Deine Behauptungen bzw. widerlege die Veroeffentlichung zum Energietransfer bim WTC Eeinsturz.
Typisch Verschwoerungsspinner: tarnen, taeuschen, ablenken aber nie einen Beleg liefern oder auf eine Widerlegung eingehen.
Redaktion benachrichtigen
Beine Qualifikation ist vollkommen unerheblich, da ich ja keine unbelegten Tatsachenbehauptungen aufstelle.
Belege also endlich mal Deine Behauptungen bzw. widerlege die Veroeffentlichung zum Energietransfer bim WTC Eeinsturz.
Typisch Verschwoerungsspinner: tarnen, taeuschen, ablenken aber nie einen Beleg liefern oder auf eine Widerlegung eingehen.
#188 Karl Murx 12:06:42 | Donnerstag, 13. September 2007
Das Beste ist noch:
Die Verkündigung des Einsturzes 20min vor dem Ereignis durch die BBC, als bereits geschehen:
video.google.fr/videoplay?docid=-9004557…
Die Reporterin berichtet von dem Einsturz von WTC7 (Salomon Brothers Building). Das Gebäude ist neben ihrem Kopf zu sehen.
Redaktion benachrichtigen
Die Verkündigung des Einsturzes 20min vor dem Ereignis durch die BBC, als bereits geschehen:
video.google.fr/videoplay?docid=-9004557…
Die Reporterin berichtet von dem Einsturz von WTC7 (Salomon Brothers Building). Das Gebäude ist neben ihrem Kopf zu sehen.
#187 Dr. Christoph Heger 12:01:05 | Donnerstag, 13. September 2007
Einsturz von WTC7
Karl Murx:
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Die hätte ich auch gern – und auch eine für das merkwürdige Verschwinden dieses Einsturzes – neben dem der beiden Zwillingstürme – aus der medialen Aufmerksamkeit.
Wie gesagt, im allgemeinen weigere ich mich, in den Urwald von Thesen und Antithesen betreffend „Nine-eleven“ zu treten. Aber diese Sache mit WTC7 ist auch mir auffällig.
MfG
Christoph heger
Redaktion benachrichtigen
Karl Murx:
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Die hätte ich auch gern – und auch eine für das merkwürdige Verschwinden dieses Einsturzes – neben dem der beiden Zwillingstürme – aus der medialen Aufmerksamkeit.
Wie gesagt, im allgemeinen weigere ich mich, in den Urwald von Thesen und Antithesen betreffend „Nine-eleven“ zu treten. Aber diese Sache mit WTC7 ist auch mir auffällig.
MfG
Christoph heger
#186 Karl Murx 11:55:50 | Donnerstag, 13. September 2007
Nun zweifeln auch russische Medien das offizielle Märchen an
de.rian.ru/…070911/77910045.html
Nachrichtenagentur Novosti
Redaktion benachrichtigen
de.rian.ru/…070911/77910045.html
Nachrichtenagentur Novosti
#185 Bokrug † 11:39:28 | Donnerstag, 13. September 2007
@Sirilo:
@Sirilo:
Irrtum.
@Tacitus:
>>>Verschwörungstheoretiker… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?<<<
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
Lies über den 33. Hochgrad des schottischen Ritus…
www.zeit-fragen.ch
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
@Sirilo:
Irrtum.
@Tacitus:
>>>Verschwörungstheoretiker… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?<<<
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
Lies über den 33. Hochgrad des schottischen Ritus…
www.zeit-fragen.ch
Grüsse
Bokrug
#184 Karl Murx 11:36:10 | Donnerstag, 13. September 2007
Ich brauche den Professor nicht
Als Diplomant der RWTH Aachen, der zudem in Kontakt mit Bauingenieuren in anderen Foren steht, habe ich genug Urteilsvermögen.
Der von dir angebene Link ist keine Widerlegung, sondern zieht lediglich die Qualifikation von Jones an sich in Zweifel, ohne das Problem von WTC7 zu lösen. Warum blieb eigentlich die Struktur des Merryll_Lynch-Gebäudes bestehen, obwohl ein Berg von Schutt darauf lag?
Noch mal zu deiner Qualifikation? Welche ist die?
Redaktion benachrichtigen
Als Diplomant der RWTH Aachen, der zudem in Kontakt mit Bauingenieuren in anderen Foren steht, habe ich genug Urteilsvermögen.
Der von dir angebene Link ist keine Widerlegung, sondern zieht lediglich die Qualifikation von Jones an sich in Zweifel, ohne das Problem von WTC7 zu lösen. Warum blieb eigentlich die Struktur des Merryll_Lynch-Gebäudes bestehen, obwohl ein Berg von Schutt darauf lag?
Noch mal zu deiner Qualifikation? Welche ist die?
#183 Sirilo 11:34:00 | Donnerstag, 13. September 2007
@Tacitus: Bokrug
Bokrug direkt anzusprechen bringt nichts. Bei ihm handelt es sich um einen vermutlich elfjährigen Autisten, dessen höchstes Glück es ist, dieses Forum mit möglichst vielen und unablässig wiederholten Copy-and-Paste-Beiträgen und Links, die meist nichts mit dem jeweils diskutierten Thema zu tun haben, vollzumüllen. Er hat sich nach einem archaischen Echsen-Götzen aus einer Horrorwelt benannt und ist folglich menschlichem Zuspruch etwa so zugänglich wie ein Nilkrokodil.
Redaktion benachrichtigen
Bokrug direkt anzusprechen bringt nichts. Bei ihm handelt es sich um einen vermutlich elfjährigen Autisten, dessen höchstes Glück es ist, dieses Forum mit möglichst vielen und unablässig wiederholten Copy-and-Paste-Beiträgen und Links, die meist nichts mit dem jeweils diskutierten Thema zu tun haben, vollzumüllen. Er hat sich nach einem archaischen Echsen-Götzen aus einer Horrorwelt benannt und ist folglich menschlichem Zuspruch etwa so zugänglich wie ein Nilkrokodil.
#182 engelhardt † 11:31:46 | Donnerstag, 13. September 2007
Murxi!
Fragen aus dem Weg zu gehen indem man ad-Hoc-Hypothesen produziert ist sehr schelchter Stil.
Ich habe bisher keinen einzigen nachpruefbaren Beleg fuer Deine Behauptungen gesehen. Ich kann also schiessen, dass es diese entweder nicht gibt oder Du voellig unfaehig bist diese zu finden.
Zu Prof. Jones: seine Behauptungen ueber seine angeblichen Erkenntnisse sind bisher nicht reproduziert worden.
Jones ist laengst widerlegt, siehe hier:
www.debunking911.com/jones.htm
Redaktion benachrichtigen
Fragen aus dem Weg zu gehen indem man ad-Hoc-Hypothesen produziert ist sehr schelchter Stil.
Ich habe bisher keinen einzigen nachpruefbaren Beleg fuer Deine Behauptungen gesehen. Ich kann also schiessen, dass es diese entweder nicht gibt oder Du voellig unfaehig bist diese zu finden.
Zu Prof. Jones: seine Behauptungen ueber seine angeblichen Erkenntnisse sind bisher nicht reproduziert worden.
Jones ist laengst widerlegt, siehe hier:
www.debunking911.com/jones.htm
#181 Karl Murx 11:28:46 | Donnerstag, 13. September 2007
Bitte, Tacitus, sachliche, physikalische Beiträge
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Weiterhin hätte ich gerne eine Erklärung dafür, warum die BBC den Einsturz 20min vor dem tatsächlichen Ereignis verkündete. Da hatte die Regie wohl falsche Instruktionen erteilt.
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte gerne eine schlüssige Erklärung für den Einsturz von WTC7.
Weiterhin hätte ich gerne eine Erklärung dafür, warum die BBC den Einsturz 20min vor dem tatsächlichen Ereignis verkündete. Da hatte die Regie wohl falsche Instruktionen erteilt.
#180 Bokrug † 11:22:42 | Donnerstag, 13. September 2007
Albert Pike, 33. Hochgrad des schottischen Ritus
Albert Pike, 33. Hochgrad des schottischen Ritus
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.fromthewilderness.com
www.broeckers.com/
www.konstanzer-kreis.de/index.php?id=publikation…
Redaktion benachrichtigen
Albert Pike, 33. Hochgrad des schottischen Ritus
www.konstanzer-kreis.de/…egger/dieinneren.pdf
www.zweitausendeins.de/…ritersblog/broeckers/
www.fromthewilderness.com
www.broeckers.com/
www.konstanzer-kreis.de/index.php?id=publikation…
#179 Tacitus 11:16:04 | Donnerstag, 13. September 2007
@Verschwörungstheoretiker
… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?
Bislang hat keiner hier widerlegt, und zwar schlüssig widerlegt, daß Karl Murx nicht am 11. September 2001 in der Kommandozentrale im Hochhaus No 7 auf den Knopf gedrückt hat.
Ich sage, er hat Täterwissen!
Entweder das, oder es ist tatsächlich alles eine gigantische Verschwörung, um noch etwas viel Furchtbareres zu vertuschen. Persönlich neige ich ja eher zu letzterer Vermutung.
Hier ist etwas im Gange, und Sie sind Teil davon! Was haben Sie zu verbergen?
Ach und Bokrug – wo waren Sie eigentlich am 11. September?
Redaktion benachrichtigen
… oder sollte ich besser sagen, Verschwörer?
Bislang hat keiner hier widerlegt, und zwar schlüssig widerlegt, daß Karl Murx nicht am 11. September 2001 in der Kommandozentrale im Hochhaus No 7 auf den Knopf gedrückt hat.
Ich sage, er hat Täterwissen!
Entweder das, oder es ist tatsächlich alles eine gigantische Verschwörung, um noch etwas viel Furchtbareres zu vertuschen. Persönlich neige ich ja eher zu letzterer Vermutung.
Hier ist etwas im Gange, und Sie sind Teil davon! Was haben Sie zu verbergen?
Ach und Bokrug – wo waren Sie eigentlich am 11. September?
#178 Karl Murx 11:08:05 | Donnerstag, 13. September 2007
Immer an der Antenne orientieren
Außerdem, was soll die Rabulistik?
Der freie Fall ist hier eine Größenordnung. Nur, weil es vielleicht 1s länger war, hebt es das Argument nicht auf. Ein Pfannkucheneffekt hätte zu Verzögerungen geführt und große Teil der Stahlstruktur wären stehen geblieben. Das Gebäude war für den Einschlag einer B707 konstruiert gewesen.
Und außerdem, siehe WTC7:
Ha, ha, ha, drei Stockwerke brennen ein wenig und dann stürzt alles ein. Wenn das so wäre, wieviele Hochhäuser müssten geschlossen werden?
Redaktion benachrichtigen
Außerdem, was soll die Rabulistik?
Der freie Fall ist hier eine Größenordnung. Nur, weil es vielleicht 1s länger war, hebt es das Argument nicht auf. Ein Pfannkucheneffekt hätte zu Verzögerungen geführt und große Teil der Stahlstruktur wären stehen geblieben. Das Gebäude war für den Einschlag einer B707 konstruiert gewesen.
Und außerdem, siehe WTC7:
Ha, ha, ha, drei Stockwerke brennen ein wenig und dann stürzt alles ein. Wenn das so wäre, wieviele Hochhäuser müssten geschlossen werden?
#177 Bokrug † 11:05:25 | Donnerstag, 13. September 2007
Das WTC wurde gesprengt…
…schon in den 90ern sprach Paul Wolfowitz von einem neuen Pearl Harbour…
www.broeckers.com/
Redaktion benachrichtigen
…schon in den 90ern sprach Paul Wolfowitz von einem neuen Pearl Harbour…
www.broeckers.com/
#176 Benedikt 11:01:40 | Donnerstag, 13. September 2007
Stoppuhr?
Dazu reicht eine Stoppuhr wohl kaum – wann hätte man sie anhalten sollen? Bei der Staubentwicklung konnte man nicht sehen, wann der Einsturz beendet war.
Redaktion benachrichtigen
Dazu reicht eine Stoppuhr wohl kaum – wann hätte man sie anhalten sollen? Bei der Staubentwicklung konnte man nicht sehen, wann der Einsturz beendet war.
#175 Karl Murx 11:01:09 | Donnerstag, 13. September 2007
Ja, tatsächlich!
Einige Gebäudeteile fallen sogar schneller als im freier Fall: zusätzliche Beschleunigung durch Sprengung.
Entscheidend ist aber der Zusammensturz der gesamten Struktur. Der ist ziemlich dicht am freien Fall.
Immer an Madrid orientieren. Da hat es Stunden gedauert.
Darf ich mal nach deiner wissenschaftlichen Qualifikation fragen? Bist du in Wahrheit dieser „Navon“?
Apropos, flüssiges Metall: video.google.fr/videoplay?docid=-8540950…
Redaktion benachrichtigen
Einige Gebäudeteile fallen sogar schneller als im freier Fall: zusätzliche Beschleunigung durch Sprengung.
Entscheidend ist aber der Zusammensturz der gesamten Struktur. Der ist ziemlich dicht am freien Fall.
Immer an Madrid orientieren. Da hat es Stunden gedauert.
Darf ich mal nach deiner wissenschaftlichen Qualifikation fragen? Bist du in Wahrheit dieser „Navon“?
Apropos, flüssiges Metall: video.google.fr/videoplay?docid=-8540950…
#174 engelhardt † 10:46:08 | Donnerstag, 13. September 2007
Und WIEDER eine Behauptung.
Murxi, wann lernst Du es? Behauptungen sind keine Belege.
Wie erklaerst Du, dass Fassadenteile schneller stuerzten als die Kernstruktur? Waere nicht moeglich, wenn das ganze Gebaeude im freien Fall stuerzen wurde.
Wie gesagt, widerlege die Studie zum Energiestransfer oder praesentiere einen echten Beleg, keine Behauptung fuer die Maer vom freien Fall.
Redaktion benachrichtigen
Murxi, wann lernst Du es? Behauptungen sind keine Belege.
Wie erklaerst Du, dass Fassadenteile schneller stuerzten als die Kernstruktur? Waere nicht moeglich, wenn das ganze Gebaeude im freien Fall stuerzen wurde.
Wie gesagt, widerlege die Studie zum Energiestransfer oder praesentiere einen echten Beleg, keine Behauptung fuer die Maer vom freien Fall.
#173 Tacitus 10:45:36 | Donnerstag, 13. September 2007
@karl murx
Dazu reicht eine Stoppuhr
Aha!
Eine Stoppuhr würde nur dann reichen, wenn man exakt den Moment des Beginns des Falles wüßte.
Den weiß aber nur der Sprengmeister! Ich werte das mal als ein Geständnis, das Ihnen da rausgerutscht ist.
Bleibt nur zu klären – warum haben Sie die Twin Towers in die Luft gejagt, lieber Karl Murx?
Redaktion benachrichtigen
Dazu reicht eine Stoppuhr
Aha!
Eine Stoppuhr würde nur dann reichen, wenn man exakt den Moment des Beginns des Falles wüßte.
Den weiß aber nur der Sprengmeister! Ich werte das mal als ein Geständnis, das Ihnen da rausgerutscht ist.
Bleibt nur zu klären – warum haben Sie die Twin Towers in die Luft gejagt, lieber Karl Murx?
#172 Karl Murx 10:40:58 | Donnerstag, 13. September 2007
Dazu reicht eine Stoppuhr
Man muß sich schon wundern, warum der Turm in Madrid nicht ebenfalls auf diese Weise eingestürtzt war.
Redaktion benachrichtigen
Man muß sich schon wundern, warum der Turm in Madrid nicht ebenfalls auf diese Weise eingestürtzt war.
#171 Bokrug † 10:39:56 | Donnerstag, 13. September 2007
@engelhardt:
@engelhardt:
Hey, National-Liberaler (oder schlimmerer) Wichtigtuer.
Von Michael C. Ruppert…„Crossing the Rubicon – the decline of the America empire at the end of the age of oil“
www.fromthewilderness.com
Die Bibelschmeisser übrigens kriegen nich so häufig Besuch von der Antifa und anderen…
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
@engelhardt:
Hey, National-Liberaler (oder schlimmerer) Wichtigtuer.
Von Michael C. Ruppert…„Crossing the Rubicon – the decline of the America empire at the end of the age of oil“
www.fromthewilderness.com
Die Bibelschmeisser übrigens kriegen nich so häufig Besuch von der Antifa und anderen…
Grüsse
Bokrug
#170 engelhardt † 10:26:17 | Donnerstag, 13. September 2007
Freier Fall?
Ja, die Behauptung habe ich oefters gehoert, allerdings nie einen Beleg dafuer gesehen.
Ein Youtube-Video mit entsprechendem Kommentar ist kein Beleg.
Aber Du kannst ja gerne dise Studie widerlegen (dazu ist allerdings sauberes Arbeiten, Berechungen etc. noetig. Werde ich von einem Verschowerungsspinner wohl sowieso nicht sehen).
www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
Redaktion benachrichtigen
Ja, die Behauptung habe ich oefters gehoert, allerdings nie einen Beleg dafuer gesehen.
Ein Youtube-Video mit entsprechendem Kommentar ist kein Beleg.
Aber Du kannst ja gerne dise Studie widerlegen (dazu ist allerdings sauberes Arbeiten, Berechungen etc. noetig. Werde ich von einem Verschowerungsspinner wohl sowieso nicht sehen).
www.911myths.com/WTCREPORT.pdf
#169 Tacitus 10:21:07 | Donnerstag, 13. September 2007
@Antimodernist
Wieso schreien Sie denn so, das ist mit Sicherheit nicht gut für Ihre Gesundheit.
Und Sie wollen doch wohl noch lange was von den Gehaltsschecks aus Langley haben, oder?
Nochmal – ganz unabhängig von der Frage, ob eine schlichte Behauptung durch Steigerung der Lautstärke bewiesen werden kann, bleibt die Frage, warum Ihnen die ach so allmächtige CIA nicht schon längst die Tür eingetreten hat.
Ich habe da nur eine logische Antwort: Sie arbeiten für die! Sie sind Teil der Verschwörung!
Was haben Sie zu verbergen? Welches Geheimnis ist tatsächlich da draußen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso schreien Sie denn so, das ist mit Sicherheit nicht gut für Ihre Gesundheit.
Und Sie wollen doch wohl noch lange was von den Gehaltsschecks aus Langley haben, oder?
Nochmal – ganz unabhängig von der Frage, ob eine schlichte Behauptung durch Steigerung der Lautstärke bewiesen werden kann, bleibt die Frage, warum Ihnen die ach so allmächtige CIA nicht schon längst die Tür eingetreten hat.
Ich habe da nur eine logische Antwort: Sie arbeiten für die! Sie sind Teil der Verschwörung!
Was haben Sie zu verbergen? Welches Geheimnis ist tatsächlich da draußen?
#168 Antimodernist † 09:57:10 | Donnerstag, 13. September 2007
@engelhardt und Tacitus, die Neunmalklugen
Welche Erklärung haben Sie denn dafür, daß die WTC-Türme exakt in der Beschleunigung des freien Falls (9 m/s²) eingestürzt sind? Um einen freien Fall kann es sich ja nur dann handeln, wenn es keinerlei Bremswirkung gibt. Dies kann wiederum nur bedeuten, daß die darunterliegenden Stockwerke vor dem Auftreffen der auf sie einstürzenden Massen bereits aus ihrer Verankerung gerissen waren!
Redaktion benachrichtigen
Welche Erklärung haben Sie denn dafür, daß die WTC-Türme exakt in der Beschleunigung des freien Falls (9 m/s²) eingestürzt sind? Um einen freien Fall kann es sich ja nur dann handeln, wenn es keinerlei Bremswirkung gibt. Dies kann wiederum nur bedeuten, daß die darunterliegenden Stockwerke vor dem Auftreffen der auf sie einstürzenden Massen bereits aus ihrer Verankerung gerissen waren!
#167 engelhardt † 08:12:51 | Donnerstag, 13. September 2007
Hallo? Murxi?
Das Problem ist nur, da lief tatsächlich glühendes Eisen aus
Zum letzen Mal: belege Deine Behauptungen. Wenn ich Deine Verschwoerungstheorie ernst nehmen soll, dann liefere doch mal was handfestes als diesen leicht aueinanderzunehmenden Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem ist nur, da lief tatsächlich glühendes Eisen aus
Zum letzen Mal: belege Deine Behauptungen. Wenn ich Deine Verschwoerungstheorie ernst nehmen soll, dann liefere doch mal was handfestes als diesen leicht aueinanderzunehmenden Schwachsinn.
#166 Bokrug † 00:10:06 | Donnerstag, 13. September 2007
Aion – Christus
(518) Colpe 1961,213: »Der Gott schafft den Aion, der Aion den Kosmos, der Kosmos den Chronos, der Chronos das Werden (g4nesi’). Die o>s[a des Gottes ist sozusagen die sof[a; die des Aion die Identität (taut7th’); die des Kosmos die Ordnung; die des Chronos die Veränderung; die des Werdens das Leben und der Tod… Der Aion ist also in dem Gotte, der Kosmos im Aion, der Chronos im Kosmos, das Werden im Chronos. Der Aion befindet sich unbeweglich um Gott herum… der Aion ist unvergänglich… Der Aion schafft also kosmische Ordnung, indem er die Unsterblichkeit und die Dauer in die Materie hineinlegt.« (Corp.Herm. XI,2f) cf Jonas 1934,358ff zum Pleroma. Widengren 1969,478: Wenn Apk 1,8 Christus t/ vAlfa ka sht/ vW ist, ist dies Zurvanismus.
(519) Jonas 1934,146ff zum kosmischen Nihilismus, gnostischer Weltumwertung, Wendung zur Innensicht. AaO 156: Die Sterne, »die in der babylonischen siderischen Religion ebenso wie in der stoischen theologia physica Gegenstand höchster Verehrung waren, sind jetzt nichts anderes als die erbarmungslosen Verwalter des unentrinnbaren Bannes der Welt.« cf Jonas, Organismus und Freiheit. Ansätze zu einer philosophischen Biologie, Göttingen (Vandenhoeck) 1973,298ff zur gnostischen Entzweiung von Mensch und Welt, zur e marm4nh. Marcion nach Tertullian, Contra Marcionem I,14 sieht im ahrimanisch vom lasterhaften, dummen Demiurgen geschaffenen All »paupertina haec elementa«, diese kläglichen Elemente, »haec cellula creatoris«, diese kleine Zelle des Schöpfer
Redaktion benachrichtigen
(518) Colpe 1961,213: »Der Gott schafft den Aion, der Aion den Kosmos, der Kosmos den Chronos, der Chronos das Werden (g4nesi’). Die o>s[a des Gottes ist sozusagen die sof[a; die des Aion die Identität (taut7th’); die des Kosmos die Ordnung; die des Chronos die Veränderung; die des Werdens das Leben und der Tod… Der Aion ist also in dem Gotte, der Kosmos im Aion, der Chronos im Kosmos, das Werden im Chronos. Der Aion befindet sich unbeweglich um Gott herum… der Aion ist unvergänglich… Der Aion schafft also kosmische Ordnung, indem er die Unsterblichkeit und die Dauer in die Materie hineinlegt.« (Corp.Herm. XI,2f) cf Jonas 1934,358ff zum Pleroma. Widengren 1969,478: Wenn Apk 1,8 Christus t/ vAlfa ka sht/ vW ist, ist dies Zurvanismus.
(519) Jonas 1934,146ff zum kosmischen Nihilismus, gnostischer Weltumwertung, Wendung zur Innensicht. AaO 156: Die Sterne, »die in der babylonischen siderischen Religion ebenso wie in der stoischen theologia physica Gegenstand höchster Verehrung waren, sind jetzt nichts anderes als die erbarmungslosen Verwalter des unentrinnbaren Bannes der Welt.« cf Jonas, Organismus und Freiheit. Ansätze zu einer philosophischen Biologie, Göttingen (Vandenhoeck) 1973,298ff zur gnostischen Entzweiung von Mensch und Welt, zur e marm4nh. Marcion nach Tertullian, Contra Marcionem I,14 sieht im ahrimanisch vom lasterhaften, dummen Demiurgen geschaffenen All »paupertina haec elementa«, diese kläglichen Elemente, »haec cellula creatoris«, diese kleine Zelle des Schöpfer
#165 Tacitus 23:10:23 | Mittwoch, 12. September 2007
@Burgorus
Sie werden lachen, aber da kann ich Ihnen tatsächlich nur zustimmen!
Manchmal läßt einen der Schwachsinn, den man so liest, eben das Schweigen aufgeben.
Redaktion benachrichtigen
Sie werden lachen, aber da kann ich Ihnen tatsächlich nur zustimmen!
Manchmal läßt einen der Schwachsinn, den man so liest, eben das Schweigen aufgeben.
#164 Burgorus 22:25:30 | Mittwoch, 12. September 2007
@Tacitus
Si tacuisses, tacitus mansisses.
Redaktion benachrichtigen
Si tacuisses, tacitus mansisses.
#163 Tacitus 19:48:40 | Mittwoch, 12. September 2007
@Verschworungstheoretiker
Grundlage aller Verschwörungstheorien ist ja wohl die Annahme eines enorm mächtigen, enorm gut funktionierenden Geheimdienstapparates in den USA.
Mal abgesehen, daß die Vorstellung „CIA = gut funktionierend“ an sich zum Totlachen ist, frage ich mich da doch eins:
Wenn die das können, wieso können sie dann nicht verhindern, daß geistige Tiefflieger aus der letzten Reihe sie durchschauen? Weil „die Wahrheit immer einen Weg findet“? Wer glaubt denn so einen Müll??
Wenn die Verschwörungstheoretiker im Recht sind, warum leben Sie dann noch? Wie kann es sein, daß die allmächtige CIA nicht schon längst Leute losgeschickt hat, um sie auszuschalten?
Da bleibt doch nur ein Schluß übrig – die Verschwörungstheoretiker gehören in Wahrheit dazu. Sie sind Teil einer noch viel größeren Verschwörung, um irgend etwas anderes zu verbergen. Und das können sie offenbar ziemlich gut.
Merke: Wer am lautesten „die CIA hat die Türme gesprengt“ schreit, steht wahrscheinlich auf der Lohnliste!
Redaktion benachrichtigen
Grundlage aller Verschwörungstheorien ist ja wohl die Annahme eines enorm mächtigen, enorm gut funktionierenden Geheimdienstapparates in den USA.
Mal abgesehen, daß die Vorstellung „CIA = gut funktionierend“ an sich zum Totlachen ist, frage ich mich da doch eins:
Wenn die das können, wieso können sie dann nicht verhindern, daß geistige Tiefflieger aus der letzten Reihe sie durchschauen? Weil „die Wahrheit immer einen Weg findet“? Wer glaubt denn so einen Müll??
Wenn die Verschwörungstheoretiker im Recht sind, warum leben Sie dann noch? Wie kann es sein, daß die allmächtige CIA nicht schon längst Leute losgeschickt hat, um sie auszuschalten?
Da bleibt doch nur ein Schluß übrig – die Verschwörungstheoretiker gehören in Wahrheit dazu. Sie sind Teil einer noch viel größeren Verschwörung, um irgend etwas anderes zu verbergen. Und das können sie offenbar ziemlich gut.
Merke: Wer am lautesten „die CIA hat die Türme gesprengt“ schreit, steht wahrscheinlich auf der Lohnliste!
#162 Karl Murx 17:21:03 | Mittwoch, 12. September 2007
Das Problem ist nur, da lief tatsächlich glühendes Eisen aus
Un die Sache mit dem Alu des Flugzeuges und einer dünnen Rostschicht auf einem Stahlträger kann nicht laufen.
Selbst wenn es zu einer Reaktion bei Kontakt käme, dann wäre ganz schnell die Oxidschicht weg und die Reaktion ginge nicht weiter.
Thermite basiert darauf, daß es zu einem großen Teil aus Rost besteht und bei der Reaktion noch zusätzlich Eisen produziert wird, wenn der Rost durch Aluminiumpulver zu Eisen reduziert wird.
Mache doch mal das Experiment indem du Alufolie an ein heisses, rostiges Eisen hältst. Viel Erfolg!
Redaktion benachrichtigen
Un die Sache mit dem Alu des Flugzeuges und einer dünnen Rostschicht auf einem Stahlträger kann nicht laufen.
Selbst wenn es zu einer Reaktion bei Kontakt käme, dann wäre ganz schnell die Oxidschicht weg und die Reaktion ginge nicht weiter.
Thermite basiert darauf, daß es zu einem großen Teil aus Rost besteht und bei der Reaktion noch zusätzlich Eisen produziert wird, wenn der Rost durch Aluminiumpulver zu Eisen reduziert wird.
Mache doch mal das Experiment indem du Alufolie an ein heisses, rostiges Eisen hältst. Viel Erfolg!
#161 engelhardt † 16:09:55 | Mittwoch, 12. September 2007
Echt?
Ich denke mal, der Block ist echt.
Natuerlich ist der Block echt, wer wuerde sowas faelschen und warum?
Die Frage ist, ob es tatsaechlich fluessigen Stahl gab. Habe ich bisher nicht gesehen und der „Meteor“ war sicherlich nicht geschmolzen, sonst wuerden die einzelen Stahlteile ja nicht erkennbar sein.
Ich gebe Dir mal einen Tip. Schau mal auf Wikipedia „Feuerschweißen“ nach.
Wer meint, um Metallteile zu verbinden, sei fluessiger Stahl noetig, hat echt eine mangelnde Bildung.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke mal, der Block ist echt.
Natuerlich ist der Block echt, wer wuerde sowas faelschen und warum?
Die Frage ist, ob es tatsaechlich fluessigen Stahl gab. Habe ich bisher nicht gesehen und der „Meteor“ war sicherlich nicht geschmolzen, sonst wuerden die einzelen Stahlteile ja nicht erkennbar sein.
Ich gebe Dir mal einen Tip. Schau mal auf Wikipedia „Feuerschweißen“ nach.
Wer meint, um Metallteile zu verbinden, sei fluessiger Stahl noetig, hat echt eine mangelnde Bildung.
#160 Karl Murx 16:02:42 | Mittwoch, 12. September 2007
ich habe es aus Wickepedia
Ich weiß, die sind nicht immer 100%, aber die naturwissenschaftlichen Sachen sind oft gut.
Darüber hinaus ist das zweitrangig. Die Leute in dem Museum und der NBC-Reporter wollen ja keine wissenschaftliche Aussage tätigen, sondern den Zuschauer mit Angaben schocken, welche ihm deutlich machen, dass es geschmolzenes Eisen gegeben habe, wie immer das zu erklären sei.
Ich denke mal, der Block ist echt.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, die sind nicht immer 100%, aber die naturwissenschaftlichen Sachen sind oft gut.
Darüber hinaus ist das zweitrangig. Die Leute in dem Museum und der NBC-Reporter wollen ja keine wissenschaftliche Aussage tätigen, sondern den Zuschauer mit Angaben schocken, welche ihm deutlich machen, dass es geschmolzenes Eisen gegeben habe, wie immer das zu erklären sei.
Ich denke mal, der Block ist echt.
#159 engelhardt † 15:57:48 | Mittwoch, 12. September 2007
Letzer Versuch, Murxi.
Wer genau macht die Aussage ueber die Temperatur?
Redaktion benachrichtigen
Wer genau macht die Aussage ueber die Temperatur?
#158 Spätmerker 15:57:11 | Mittwoch, 12. September 2007
Eingeäschertes Papier?
Man erwartet natürlich etwas Schwarzes, aber moderne Papiersorten werden oft durch Hitze schneeweiß, nachdem sie erst eine dunkle Farbe angenommen hatten.
Was auch immer, das ist das was uns CNN aus dem Hangar auf dem JFK-Flughafen zukommen lässt.
Wie CNN erklärt, das der Windhauch dieses eingeäscherte Papier nicht verweht, muß wohl dort erfragen.
Redaktion benachrichtigen
Man erwartet natürlich etwas Schwarzes, aber moderne Papiersorten werden oft durch Hitze schneeweiß, nachdem sie erst eine dunkle Farbe angenommen hatten.
Was auch immer, das ist das was uns CNN aus dem Hangar auf dem JFK-Flughafen zukommen lässt.
Wie CNN erklärt, das der Windhauch dieses eingeäscherte Papier nicht verweht, muß wohl dort erfragen.
#157 Karl Murx 15:48:45 | Mittwoch, 12. September 2007
Schau dir den Film doch noch einmal an, du Troll
In der Vergrösserung erkenne ich schwach NBC:
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Erstarre vor Ehrfurcht angesichts dieser schlagenden Beweise islamischen Terrors.
Redaktion benachrichtigen
In der Vergrösserung erkenne ich schwach NBC:
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Erstarre vor Ehrfurcht angesichts dieser schlagenden Beweise islamischen Terrors.
#156 engelhardt † 15:35:17 | Mittwoch, 12. September 2007
Murxi!
Du „glaubst“ also, ABC order CNN und weisst auch nicht, wer jetzt genau diese Auesserung gemacht hat.
Gleichzeitig „weisst“ Du aber, dass es „meine Leute“ waren, die die Behauptung aufstellen.
Meine Guete, Du ist sogar zu bloed, das von Dir verlinkte Video aufmerksam zu betrachten.
Redaktion benachrichtigen
Du „glaubst“ also, ABC order CNN und weisst auch nicht, wer jetzt genau diese Auesserung gemacht hat.
Gleichzeitig „weisst“ Du aber, dass es „meine Leute“ waren, die die Behauptung aufstellen.
Meine Guete, Du ist sogar zu bloed, das von Dir verlinkte Video aufmerksam zu betrachten.
#155 Karl Murx 15:22:58 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelchen, deine Leute sagen, der Meteor sei erstarrte Schmelze
Der Film ist nicht von Alex Jones. Er ist auch nicht von Dave von Kleist.
Da ging ein Fernsehsender, ich glaube CNN, oder ABC, ehrfürchtig an diesen Ort, wo diese Dinge als Heiligtümer aufbewahrt werden und dem durch Terror verschreckten Amerikaner wird gesagt, es seien Temperaturen wie im Erdinneren gewesen.
Was kann ich dafür?
Vielleicht hat das Museum gerade nur auf deine Hilfe gewartet und du kannst die jetzt aufklären. Vielleicht war das Superkleber gewesen?
Redaktion benachrichtigen
Der Film ist nicht von Alex Jones. Er ist auch nicht von Dave von Kleist.
Da ging ein Fernsehsender, ich glaube CNN, oder ABC, ehrfürchtig an diesen Ort, wo diese Dinge als Heiligtümer aufbewahrt werden und dem durch Terror verschreckten Amerikaner wird gesagt, es seien Temperaturen wie im Erdinneren gewesen.
Was kann ich dafür?
Vielleicht hat das Museum gerade nur auf deine Hilfe gewartet und du kannst die jetzt aufklären. Vielleicht war das Superkleber gewesen?
#154 Spätmerker 15:17:01 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelhards Rabulistik
„Das Erdinnere“ ist ein weiter Begriff, je nach dem, ob man den inneren, oder äußeren Kern meint. War ja auch schon erwähnt worden.
Da noch niemand im inneren Kern gewesen war, kann auch keiner wissen, ob es dort 5000, oder 7000 Grad heiß sind. Die Quellen sind da sehr verschieden.
Wenn nun Leute in diesem Museum, welche die Bestimmung haben, diese angeblichen Beweise eines Terrorangriffes, als „heilig – sacred“ hinzustellen, jetzt einfach behaupten, der Block sei durch Hitze wie im Erdinneren entstanden, dann ist das so blöd, wie manch andere Schauermärchen zur Physik gewisser Krematorien.
Ich jedenfalls habe in vielen Videos (z.B. heute) flüssiges, glühendes Metall aus dem WTC herauslaufen sehen.
Redaktion benachrichtigen
„Das Erdinnere“ ist ein weiter Begriff, je nach dem, ob man den inneren, oder äußeren Kern meint. War ja auch schon erwähnt worden.
Da noch niemand im inneren Kern gewesen war, kann auch keiner wissen, ob es dort 5000, oder 7000 Grad heiß sind. Die Quellen sind da sehr verschieden.
Wenn nun Leute in diesem Museum, welche die Bestimmung haben, diese angeblichen Beweise eines Terrorangriffes, als „heilig – sacred“ hinzustellen, jetzt einfach behaupten, der Block sei durch Hitze wie im Erdinneren entstanden, dann ist das so blöd, wie manch andere Schauermärchen zur Physik gewisser Krematorien.
Ich jedenfalls habe in vielen Videos (z.B. heute) flüssiges, glühendes Metall aus dem WTC herauslaufen sehen.
#153 Kurt K. 15:14:21 | Mittwoch, 12. September 2007
@ SvT, engelhardt und alle „Zweifler“
Bei uns würde man zu diesen Verschwörungstheorien nur eines bemerken: Hauptsach dumm gschwätzt! und dann zum Tagesgeschäft übergehen.
Das ist im Grunde auch die einzig vernünftige Reaktionsweise.
Zu nahezu JEDEM Unfall, jeder Naturkatastrophe, jedem Anschlag, jeder Seltsamkeit gibt es Verschwörungstheorien. Ich nenne nur mal schnell ein paar Beispiele, die mir ganz spontan einfallen: Area 51, Mondlandung, Chemtrails, 9/11, …
Redaktion benachrichtigen
Bei uns würde man zu diesen Verschwörungstheorien nur eines bemerken: Hauptsach dumm gschwätzt! und dann zum Tagesgeschäft übergehen.
Das ist im Grunde auch die einzig vernünftige Reaktionsweise.
Zu nahezu JEDEM Unfall, jeder Naturkatastrophe, jedem Anschlag, jeder Seltsamkeit gibt es Verschwörungstheorien. Ich nenne nur mal schnell ein paar Beispiele, die mir ganz spontan einfallen: Area 51, Mondlandung, Chemtrails, 9/11, …
#152 engelhardt † 15:04:01 | Mittwoch, 12. September 2007
Gib’s auf Murxi.
Gegen Ratio hast Du nunmal keine Chance.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären
Warum nicht? Belege doch mal Deine Schwachsinnigen Behauptungen.
Die Behauptung von der „Temperatur im Erdinneren“ stammt von wem genau? Namen bitte!
Redaktion benachrichtigen
Gegen Ratio hast Du nunmal keine Chance.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären
Warum nicht? Belege doch mal Deine Schwachsinnigen Behauptungen.
Die Behauptung von der „Temperatur im Erdinneren“ stammt von wem genau? Namen bitte!
#151 Karl Murx 15:00:57 | Mittwoch, 12. September 2007
@Eigentor, Engelhard
Ich habe Dir schon mal gesagt, daß es doch nicht meine Schuld ist, wenn die Gralshüter der offiziellen 9-11 Devotionalienverwaltung behaupten, der Meteor, sei durch Temperaturen, wie im Erdinneren entstanden. Diese Leute gehören schließlich zu Deiner Meute, nicht zu meiner. Deine Meute behauptet also, der Meteor verbinde Bestandteile von 4 Etagen, was ich also als eine unverdächtige Quelle nehme. Wenn dieses große Trümmerstück Ecken aufweist, die kälter sind als andere, ist bei Sauerstoffmangel schon erklärt, warum das Papier nicht überall gebrannt hat. Angeblich sind ja auch die Pässe der Terroristen am Fuße des WTC aufgefunden worden, welch Wunder.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären, womit nicht behauptet wird, er bestehe nur aus erstarrter Schmelze. Diese war eben nur ein Bindemittel.
Übrigens kann man ja auch in der linken Bresche des Pentagon ein aufgeschlagenes Buch auf einem Hocker sehen, welches auch nicht angesengt ist, obwohl doch das Flugzeug nahezu verdampft sein soll.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Dir schon mal gesagt, daß es doch nicht meine Schuld ist, wenn die Gralshüter der offiziellen 9-11 Devotionalienverwaltung behaupten, der Meteor, sei durch Temperaturen, wie im Erdinneren entstanden. Diese Leute gehören schließlich zu Deiner Meute, nicht zu meiner. Deine Meute behauptet also, der Meteor verbinde Bestandteile von 4 Etagen, was ich also als eine unverdächtige Quelle nehme. Wenn dieses große Trümmerstück Ecken aufweist, die kälter sind als andere, ist bei Sauerstoffmangel schon erklärt, warum das Papier nicht überall gebrannt hat. Angeblich sind ja auch die Pässe der Terroristen am Fuße des WTC aufgefunden worden, welch Wunder.
Wie auch immer, der Trümmerblock ist ohne flüssiges Eisen nicht zu erklären, womit nicht behauptet wird, er bestehe nur aus erstarrter Schmelze. Diese war eben nur ein Bindemittel.
Übrigens kann man ja auch in der linken Bresche des Pentagon ein aufgeschlagenes Buch auf einem Hocker sehen, welches auch nicht angesengt ist, obwohl doch das Flugzeug nahezu verdampft sein soll.
#150 Sigurd von Thelen 14:53:19 | Mittwoch, 12. September 2007
Gute Beschreibung, Engelhardt…
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde
…gute Beschreibung dessen, woraus sich so mancher Glaube nährt: Man schafft Fakten, glaubt daran und bringt andere dazu, sie zu glauben und blendet im Laufe der Zeit einfach aus, dass es nie schlüssige Beweise für diese „Fakten“ gab. Verdrängung als Basis für Überzeugung halt.
Redaktion benachrichtigen
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde
…gute Beschreibung dessen, woraus sich so mancher Glaube nährt: Man schafft Fakten, glaubt daran und bringt andere dazu, sie zu glauben und blendet im Laufe der Zeit einfach aus, dass es nie schlüssige Beweise für diese „Fakten“ gab. Verdrängung als Basis für Überzeugung halt.
#149 engelhardt † 14:48:52 | Mittwoch, 12. September 2007
Naja, Sigurd…
…wie ich die Verschoerungsspinner kenne, werden sie sich eben was anderes aussuchen.
Ist auch typisch: erst wird sich an einem „Beweis“ aufgehangen, sobald der widerrlegt ist, wird so getan als sei er irrelevant und ein neuer „Beweis“ wird praesentiert.
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde.
Redaktion benachrichtigen
…wie ich die Verschoerungsspinner kenne, werden sie sich eben was anderes aussuchen.
Ist auch typisch: erst wird sich an einem „Beweis“ aufgehangen, sobald der widerrlegt ist, wird so getan als sei er irrelevant und ein neuer „Beweis“ wird praesentiert.
So kann man das immer weiter spinnen und kommt irgendwann wieder bei Beleg 1 an in der Hoffnung, die Masse haette mittlerweile vergessen, dass dieser laengst widerlegt wurde.
#148 Sigurd von Thelen 14:44:36 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelhardt, Sie sind gemein!
Da haben sich hier welche einen mentalen Abenteuerspielplatz aufgebaut und Sie, Santo & Co. kommen einfach daher und zupfen all die Elemente heraus, die den Spielplatz abenteuerlich machen. Fiiiiiies!
Redaktion benachrichtigen
Da haben sich hier welche einen mentalen Abenteuerspielplatz aufgebaut und Sie, Santo & Co. kommen einfach daher und zupfen all die Elemente heraus, die den Spielplatz abenteuerlich machen. Fiiiiiies!
#147 Benedikt 14:41:49 | Mittwoch, 12. September 2007
@ engelhardt
Vielleicht wurde das WTC ja jeden Tag um 16:30 geschlossen, wer weiß. Antimodernist wird uns sicher Auskunft geben.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht wurde das WTC ja jeden Tag um 16:30 geschlossen, wer weiß. Antimodernist wird uns sicher Auskunft geben.
#146 engelhardt † 14:25:56 | Mittwoch, 12. September 2007
Nein, nein Benedikt…
…die Sprenmeister waren immer NACHTS unterwegs und haben die Sprenladungen irgendwie so versteckt, dass es niemand merkte.
Wie genau jemand sowas zu stande bringen sollte, ohne dass auch nur eine Person etwas merkt, wuerde ich von den Verschwoerungsspinnern gerne wissen.
Retroaktive Begruendung:
1. Behauptung: es gabe eine Sprengung.
2. Folgerung: wenn es eine Sprengung gab, muss die vorbereitet worden sein.
3. Beobachtung: niemand hat etwas gemerkt.
4. Behauptung: das ganze ist irgendwie, von irgendwem megageheim organsiert worden.
Was fehlt?
Oja, richtig: BELEGE fuer 1. und 4.
Redaktion benachrichtigen
…die Sprenmeister waren immer NACHTS unterwegs und haben die Sprenladungen irgendwie so versteckt, dass es niemand merkte.
Wie genau jemand sowas zu stande bringen sollte, ohne dass auch nur eine Person etwas merkt, wuerde ich von den Verschwoerungsspinnern gerne wissen.
Retroaktive Begruendung:
1. Behauptung: es gabe eine Sprengung.
2. Folgerung: wenn es eine Sprengung gab, muss die vorbereitet worden sein.
3. Beobachtung: niemand hat etwas gemerkt.
4. Behauptung: das ganze ist irgendwie, von irgendwem megageheim organsiert worden.
Was fehlt?
Oja, richtig: BELEGE fuer 1. und 4.
#145 Benedikt 14:15:07 | Mittwoch, 12. September 2007
@ Antimodernist
Sprengladungen waren, wie gesagt, in allen Stockwerken angebracht.
Genau. 3 Monate lang sind die Sprengmeister im WTC ein- und ausgegangen und haben das Gebäude verkabelt, ohne das auch nur irgendjemand was gemerkt hat. Von allen Theorien ist das die allerdümmste, dass Sie sich ihr anschließend verwundert allerdings nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sprengladungen waren, wie gesagt, in allen Stockwerken angebracht.
Genau. 3 Monate lang sind die Sprengmeister im WTC ein- und ausgegangen und haben das Gebäude verkabelt, ohne das auch nur irgendjemand was gemerkt hat. Von allen Theorien ist das die allerdümmste, dass Sie sich ihr anschließend verwundert allerdings nicht.
#144 engelhardt † 14:14:53 | Mittwoch, 12. September 2007
Murxi! Einlassungen zum „Meteoren“, bitte!
Wie ist das jetzt mit dem verdampfenden Stahl, der wunderbarerweise wieder in einzelne Stahlteile kondensiert und dabei im inneren der Kondesation Papier uebriglaesst?
Wie eine Thermitreaktion (2500 Grad Celsius) die von Dir postulierten Temperaturen wie im Erdinneren (ca 7500 aber von Dir behauptet 4000-5000 Grad) erzeugen soll habe ich dabei noch gar nicht angesprochen.
Wie gesagt: Treffer, versenkt, Loser.
Redaktion benachrichtigen
Wie ist das jetzt mit dem verdampfenden Stahl, der wunderbarerweise wieder in einzelne Stahlteile kondensiert und dabei im inneren der Kondesation Papier uebriglaesst?
Wie eine Thermitreaktion (2500 Grad Celsius) die von Dir postulierten Temperaturen wie im Erdinneren (ca 7500 aber von Dir behauptet 4000-5000 Grad) erzeugen soll habe ich dabei noch gar nicht angesprochen.
Wie gesagt: Treffer, versenkt, Loser.
#143 Pius XII 14:13:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Nein, Murx, Sie irren!
Politik besteht darin, Chancen zu nutzen, Entwicklungen also in die gewünschet Richtung zu lenken. Bismarck nannte das, „in der Halle der Geschichte zu warten, bis man die Schritte Gottes hört, nach seinem Mantel zu greifen und ihn zwei, drei Sekunden festzuhalten.“. Sie und Ihresgleichen tun so, als würde nicht Gott durch die Halle laufen, sondern als würde er einer Marionette gleich durchgezogen.
Beziehen wir das auf 9/11. Bei Ihnen hatte Bush einen Masterplan, hat dann mit 9/11 das Event dazu erfunden und alles lief. Bei mir war es so: Natürlich wollte die USA in Nahost eine aktivere Rolle spielen. Aber man dümpelte im politischen Alltagsleben vor sich her. Dann kam 9/11, den man meisterhaft ausgenutzt hat. Die politische Kunst ist es, solche Chancen zu nutzen, nicht sie zu machen (die macht keiner, weil das viel zu aufwendig ist und obendrein auffliegt).
Nun zu Ihrem Beispiel: Den Tonking-Zwischenfall hat schon damals keiner ernst genommen. Es waren schon unter Kennedy US-Militärberater en masse in Vietnam. Außerdem: Vergleichen Sie die Dimensionen.
Es ist nun mal so, daß keine Macht ein Interesse daran hat, in ihrem Herzen so einen Anschlag zu haben. Weil das dem eigentlichen Ziel liberaler Macht, Ruhe, Sicherheit und ungestörter Geschäfte, zuwieder läuft. Der Liberalismus will keinen „heißen“ Krieg, der Liberalismus will Ruhe und Ökonomie. Und deshalb ist es irrig anzunehmen, er hole sich den Krieg mitten in sein ökonomisches Herz.
Redaktion benachrichtigen
Politik besteht darin, Chancen zu nutzen, Entwicklungen also in die gewünschet Richtung zu lenken. Bismarck nannte das, „in der Halle der Geschichte zu warten, bis man die Schritte Gottes hört, nach seinem Mantel zu greifen und ihn zwei, drei Sekunden festzuhalten.“. Sie und Ihresgleichen tun so, als würde nicht Gott durch die Halle laufen, sondern als würde er einer Marionette gleich durchgezogen.
Beziehen wir das auf 9/11. Bei Ihnen hatte Bush einen Masterplan, hat dann mit 9/11 das Event dazu erfunden und alles lief. Bei mir war es so: Natürlich wollte die USA in Nahost eine aktivere Rolle spielen. Aber man dümpelte im politischen Alltagsleben vor sich her. Dann kam 9/11, den man meisterhaft ausgenutzt hat. Die politische Kunst ist es, solche Chancen zu nutzen, nicht sie zu machen (die macht keiner, weil das viel zu aufwendig ist und obendrein auffliegt).
Nun zu Ihrem Beispiel: Den Tonking-Zwischenfall hat schon damals keiner ernst genommen. Es waren schon unter Kennedy US-Militärberater en masse in Vietnam. Außerdem: Vergleichen Sie die Dimensionen.
Es ist nun mal so, daß keine Macht ein Interesse daran hat, in ihrem Herzen so einen Anschlag zu haben. Weil das dem eigentlichen Ziel liberaler Macht, Ruhe, Sicherheit und ungestörter Geschäfte, zuwieder läuft. Der Liberalismus will keinen „heißen“ Krieg, der Liberalismus will Ruhe und Ökonomie. Und deshalb ist es irrig anzunehmen, er hole sich den Krieg mitten in sein ökonomisches Herz.
#142 Sigurd von Thelen 14:11:39 | Mittwoch, 12. September 2007
Apropos Stahlträger…
Ist jemals überprüft worden, ob Uri Geller zur Zeit des Einsturzes in der Nähe des WTC gewesen ist?
Redaktion benachrichtigen
Ist jemals überprüft worden, ob Uri Geller zur Zeit des Einsturzes in der Nähe des WTC gewesen ist?
#141 Karl Murx 13:53:41 | Mittwoch, 12. September 2007
Genau, hoffnungslos!
Es gibt hier Verschwörungstheoretiker, die sich permanent von islamischen Terroristen bedroht sehen.
Gleichzeitig haben solche Leute noch nicht einmal etwas von Operation Northwoods gehört, wo man zur Zeit Kennedys in Erwägung gezogen hatte, amerikanische Verkehrsflugzeuge mit Passagieren zum Absturz zu bringen, um es dann Cuba in die Schuhe zu schieben. Noch nicht einmal CIA bestreitet heute dieses Projekt.
Gleichzeitig haben solche Leute auch nie etwas von der USS Liberty gehört, die drei Stunden lang von israelischen Flugzeugen beschossen worden war, um dann die Versenkung Ägypten anzulasten.
Jeder gibt heute zu, daß es niemals einen Tonkingzwischenfall gegeben hatte, auch wenn das der Anlass des Vietnam krieges gewesen war.
Glaubt weiter an den Reichstagsbrand.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt hier Verschwörungstheoretiker, die sich permanent von islamischen Terroristen bedroht sehen.
Gleichzeitig haben solche Leute noch nicht einmal etwas von Operation Northwoods gehört, wo man zur Zeit Kennedys in Erwägung gezogen hatte, amerikanische Verkehrsflugzeuge mit Passagieren zum Absturz zu bringen, um es dann Cuba in die Schuhe zu schieben. Noch nicht einmal CIA bestreitet heute dieses Projekt.
Gleichzeitig haben solche Leute auch nie etwas von der USS Liberty gehört, die drei Stunden lang von israelischen Flugzeugen beschossen worden war, um dann die Versenkung Ägypten anzulasten.
Jeder gibt heute zu, daß es niemals einen Tonkingzwischenfall gegeben hatte, auch wenn das der Anlass des Vietnam krieges gewesen war.
Glaubt weiter an den Reichstagsbrand.
#140 Pius XII 13:38:22 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelhardt, es ist hoffnungslos
Das Problem mit diesen Verschwörungstheoretikern ist doch, daß sie keinerlei Argumenten zugänglich sind. Weil die bereits vorab wissen: Die offizielle Version ist falsch. Diese Prämisse ist bei denen unanfechtbar. Für diese Typen beginnt die Diskussion erst danach, etwa um die Frage, wie genau die CIA es nun gemacht hat, die Dinger zu sprengen. Aber die Möglichkeit, daß es eben doch Osama war, die wird bereits vorab ausgeschlossen.
Menschlich ist das sicher traurig, daß sich diese Leute so verrennen. Es ist ja der Verzicht auf die Möglichkeit, sich an der öffentlichen Willensbildung zu beteiligen. Wer eben solche wirren Thesen vertritt, der wird zu dieser – und zu Recht -nicht zugelassen.
Redaktion benachrichtigen
Das Problem mit diesen Verschwörungstheoretikern ist doch, daß sie keinerlei Argumenten zugänglich sind. Weil die bereits vorab wissen: Die offizielle Version ist falsch. Diese Prämisse ist bei denen unanfechtbar. Für diese Typen beginnt die Diskussion erst danach, etwa um die Frage, wie genau die CIA es nun gemacht hat, die Dinger zu sprengen. Aber die Möglichkeit, daß es eben doch Osama war, die wird bereits vorab ausgeschlossen.
Menschlich ist das sicher traurig, daß sich diese Leute so verrennen. Es ist ja der Verzicht auf die Möglichkeit, sich an der öffentlichen Willensbildung zu beteiligen. Wer eben solche wirren Thesen vertritt, der wird zu dieser – und zu Recht -nicht zugelassen.
#139 Sigurd von Thelen 13:37:39 | Mittwoch, 12. September 2007
@Engelhardt: Geben Sie’s auf!
Es gibt hier eine große Anhängerschaft von Menschen, die
ständig „sichere“ Hinweise auf große Weltverschwörungen
wahrnehmen, sowie Leute, die den jüngsten Tag herannahen sehen. Es scheint bei einigen einie richtige Sehnsucht diesbezüglich zu bestehen. Zum Einen ist dies wohl auf die Ängste zurückzuführen, die eine Religion ihren Gläubigen eintrichtern kann, zum anderen passiert in deren Leben augenscheinlich nicht genug, sodaß sie „große Dinge“ erfinden müssen, damit der Alltag eine interessante Note erhält. hier haben sich halt einige von diesen Menschen gefunden und bestärken sích gegenseitig in ihren an Wahn grenzenden Vorstellungen.
Man kan ihnen nur wünschen, dass sie bei all ihren Ängsten dennoch einen gesunden Schlaf finden. Manchmal ist ja auch ein schlechtes Gewissen der Auslöser für solche Ängste. Dann haben die Betreffenden
zumindest die Chance, ihr Leben so zu gestalten, dass sie nicht weiterhin Schuld auf sich laden (NPD-Sympathisanten, Geschichtsklitterer etc.).
Alles Gute & nehmen Sie sich das hier bloß nicht zu Herzen! MfG, SvT
Redaktion benachrichtigen
Es gibt hier eine große Anhängerschaft von Menschen, die
ständig „sichere“ Hinweise auf große Weltverschwörungen
wahrnehmen, sowie Leute, die den jüngsten Tag herannahen sehen. Es scheint bei einigen einie richtige Sehnsucht diesbezüglich zu bestehen. Zum Einen ist dies wohl auf die Ängste zurückzuführen, die eine Religion ihren Gläubigen eintrichtern kann, zum anderen passiert in deren Leben augenscheinlich nicht genug, sodaß sie „große Dinge“ erfinden müssen, damit der Alltag eine interessante Note erhält. hier haben sich halt einige von diesen Menschen gefunden und bestärken sích gegenseitig in ihren an Wahn grenzenden Vorstellungen.
Man kan ihnen nur wünschen, dass sie bei all ihren Ängsten dennoch einen gesunden Schlaf finden. Manchmal ist ja auch ein schlechtes Gewissen der Auslöser für solche Ängste. Dann haben die Betreffenden
zumindest die Chance, ihr Leben so zu gestalten, dass sie nicht weiterhin Schuld auf sich laden (NPD-Sympathisanten, Geschichtsklitterer etc.).
Alles Gute & nehmen Sie sich das hier bloß nicht zu Herzen! MfG, SvT
#138 engelhardt † 13:21:55 | Mittwoch, 12. September 2007
OK, ich verbessere mich!
Es gibt einen angeblichen Experten, der ohne es belegen zu koennen, behauptet, alles moegliche in seinem Leben getan zu haben, u.a. 100 Abrisse (wobei er verschweigt, ob diese 100 Abrisse Sprengungen waren. Die wenigsten Abrisse benoetigen Sprengungen).
Deweiteren stellt dieser sog. Experte eine Reihe von Behauptungen auf, ohne sie zu belegen und erwartet, dass man ihm allein wegen seiner angeblichen Erfahrung glaubt.
Zeig mir einen „Experten“ der einen nachpruefbaren Lebenslauf hat und dann reden wir weiter.
Ich zeige Dir dann jede Menge echte Experten, die die offizielle Version bestaetigen.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt einen angeblichen Experten, der ohne es belegen zu koennen, behauptet, alles moegliche in seinem Leben getan zu haben, u.a. 100 Abrisse (wobei er verschweigt, ob diese 100 Abrisse Sprengungen waren. Die wenigsten Abrisse benoetigen Sprengungen).
Deweiteren stellt dieser sog. Experte eine Reihe von Behauptungen auf, ohne sie zu belegen und erwartet, dass man ihm allein wegen seiner angeblichen Erfahrung glaubt.
Zeig mir einen „Experten“ der einen nachpruefbaren Lebenslauf hat und dann reden wir weiter.
Ich zeige Dir dann jede Menge echte Experten, die die offizielle Version bestaetigen.
#137 Karl Murx 13:13:13 | Mittwoch, 12. September 2007
Kein einziger? Mit solchen Aussagen wäre ich vorsichtig
Was das Aluminium angeht, so kann ja jeder das Experiment selber machen: Man nehme eine dünne Eisenstange und erhitze sie mit einem Gasbrenner, so daß sich eine Oxidschicht bildet, dann lege man Alufolie auf die heiße Stelle und erhitze weiter. Ich habe meine Zweifel, aber ich lasse mich gerne überzeugen. Kann jeder im Garten ohne Aufwand tun.
Hingegen dürfte das Experiment erfolgreich sein, wenn ich ein Gemisch aus Rost und Alupulver auf eine Eisenplatte lege. Videos dazu gibt es genug.
Redaktion benachrichtigen
Was das Aluminium angeht, so kann ja jeder das Experiment selber machen: Man nehme eine dünne Eisenstange und erhitze sie mit einem Gasbrenner, so daß sich eine Oxidschicht bildet, dann lege man Alufolie auf die heiße Stelle und erhitze weiter. Ich habe meine Zweifel, aber ich lasse mich gerne überzeugen. Kann jeder im Garten ohne Aufwand tun.
Hingegen dürfte das Experiment erfolgreich sein, wenn ich ein Gemisch aus Rost und Alupulver auf eine Eisenplatte lege. Videos dazu gibt es genug.
#136 santa rita 13:06:13 | Mittwoch, 12. September 2007
Desinformant Engelhardt
Im uebrigen…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
Falsch:
infokrieg.tv/…eber_911_060807.html
Redaktion benachrichtigen
Im uebrigen…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
Falsch:
infokrieg.tv/…eber_911_060807.html
#135 engelhardt † 12:58:04 | Mittwoch, 12. September 2007
Im uebrigen…
…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
Redaktion benachrichtigen
…ist unter den sogenannten „Experten“ die die Maer von einer Sprengung ernsthaft vertreten, nicht ein einziger qualifizierter Sprengmeister, Struktureller Ingenieur, etc., also Leute die sich damit auskennen.
#134 Pius XII 12:40:28 | Mittwoch, 12. September 2007
Offizielle Version stimmt!
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
Lesen Sie dazu mal die Beiträge von santo domingo über die Thermitenreaktion. Das liegt auch dem offiziellen U-Bericht zugrunde. Es ist technisch einwandfrei und damit ohne weiteres schlüssig, daß es aufgrund der Reaktion von Eisenoxid mit dem Alu der Flugzeuge zu der extrem hohen Temperatur kam.
Die Verschwörungstheorien hingegen können allesamt nicht erklären, wie eine derartige Aktion geheim gehalten werden konnte, wenn Nixon noch nicht einmal nachts unbemerkt im Watergate-Haus einbrechen oder Clinton sich unbemerkt einen bl… lassen konnte. In einer Medien-Demokratie bleibt nichts lange geheim. Davon, daß Osama bin Laden sich öffentlich der Tat rühmte ganz zu schweigen. Was will man eigentlich mehr als einen geständigen Täter? Nach den Regeln der Strafprozeßordnung ist der Fall eindeutig gelöst.
Fazit: Die offizielle Version ist schlüssig und plausibel, die Verschwörungstheorien bewegen sich auf dem üblichen unterirdischen Anton-Schmid-Niveau.
Redaktion benachrichtigen
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
Lesen Sie dazu mal die Beiträge von santo domingo über die Thermitenreaktion. Das liegt auch dem offiziellen U-Bericht zugrunde. Es ist technisch einwandfrei und damit ohne weiteres schlüssig, daß es aufgrund der Reaktion von Eisenoxid mit dem Alu der Flugzeuge zu der extrem hohen Temperatur kam.
Die Verschwörungstheorien hingegen können allesamt nicht erklären, wie eine derartige Aktion geheim gehalten werden konnte, wenn Nixon noch nicht einmal nachts unbemerkt im Watergate-Haus einbrechen oder Clinton sich unbemerkt einen bl… lassen konnte. In einer Medien-Demokratie bleibt nichts lange geheim. Davon, daß Osama bin Laden sich öffentlich der Tat rühmte ganz zu schweigen. Was will man eigentlich mehr als einen geständigen Täter? Nach den Regeln der Strafprozeßordnung ist der Fall eindeutig gelöst.
Fazit: Die offizielle Version ist schlüssig und plausibel, die Verschwörungstheorien bewegen sich auf dem üblichen unterirdischen Anton-Schmid-Niveau.
#133 engelhardt † 12:39:15 | Mittwoch, 12. September 2007
Murxi!
Selbst wenn die Temperatur im Erdinneren 4000-5000 Grad Celsius betragen wuerde, (was nachweisslich falsch ist aber lass uns mal spasseshalber davon ausgehen, dass der von Dir praesentierte Schwachsinn wahr waere), wuerde Stahl noch immer bei einer derartigen Temperatur verdampfen.
Es waere also unmoeglich, dass der Metor aus Stahl bestaende und dazu noch aus klar erkennbaren, einzelnen, mit einander verbackenen Stahlteilen. Die Temperatur war also nicht mal hoch genug, um den Stahl vollstaendig zu schmelzen (Schmelzpunkt von Stahl liegt bei ca. 1500 Grad Ceslius).
Ebenso unmoeglich waere die Existenz von verbranntem Papier. Das wuerde sich in einer Atmosphaere aus Stahldampf voelig aufloesen.
Ignoranz ist nicht schlimm, wenn man es nicht besser weiss. Wenn man aber eines besseren belehrt wird und trotzdem an derartigem Bloedsinn festhaelt, ist es unentschuldbar.
Redaktion benachrichtigen
Selbst wenn die Temperatur im Erdinneren 4000-5000 Grad Celsius betragen wuerde, (was nachweisslich falsch ist aber lass uns mal spasseshalber davon ausgehen, dass der von Dir praesentierte Schwachsinn wahr waere), wuerde Stahl noch immer bei einer derartigen Temperatur verdampfen.
Es waere also unmoeglich, dass der Metor aus Stahl bestaende und dazu noch aus klar erkennbaren, einzelnen, mit einander verbackenen Stahlteilen. Die Temperatur war also nicht mal hoch genug, um den Stahl vollstaendig zu schmelzen (Schmelzpunkt von Stahl liegt bei ca. 1500 Grad Ceslius).
Ebenso unmoeglich waere die Existenz von verbranntem Papier. Das wuerde sich in einer Atmosphaere aus Stahldampf voelig aufloesen.
Ignoranz ist nicht schlimm, wenn man es nicht besser weiss. Wenn man aber eines besseren belehrt wird und trotzdem an derartigem Bloedsinn festhaelt, ist es unentschuldbar.
#132 Karl Murx 12:26:06 | Mittwoch, 12. September 2007
Nicht nur auf die Tastatur schauen, wenn man schreibt
Sonst kann das keiner lesen.
Redaktion benachrichtigen
Sonst kann das keiner lesen.
#131 Dr. Natterbach 12:24:00 | Mittwoch, 12. September 2007
Niemand behauptet, dass der Meteor reines Gußeisen sei
Erst eben ein Verbundmaterial aus, welches durch flüssiges Eisen verklebt worden war. Als sich das Eisen verteilt hatte, kühlte es auch schnell ab.
Redaktion benachrichtigen
Erst eben ein Verbundmaterial aus, welches durch flüssiges Eisen verklebt worden war. Als sich das Eisen verteilt hatte, kühlte es auch schnell ab.
#130 Karl Murx 12:20:07 | Mittwoch, 12. September 2007
Vollidioten?
Nun, wenn die Gralshüter des Reliquienschreins von 9-11 Volldioten sein sollen, dann kann ich mich dem anschliessen.
Die Temperatur im Erdkern beträgt aber gar nicht über 7000°C. Eine solche Temperatur herrscht auf der Sonnenoberfläche. Im inneren Erdkern herrschen Temperaturen von 4000-5000°C und im äußeren Erdkern bis 2900°C.
Der Schmelzpunkt von Eisen (nicht Stahl) ist 1539°C, durch Beimischung von Kohlenstoff (4,3%) kann der Schmelzpunkt erniedrigt werden; übrigens auch durch Schwefel, welches ja im Thermat (Rost, Alu-Pulver, Schwefel) enthalten ist.
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
Nun, wenn die Gralshüter des Reliquienschreins von 9-11 Volldioten sein sollen, dann kann ich mich dem anschliessen.
Die Temperatur im Erdkern beträgt aber gar nicht über 7000°C. Eine solche Temperatur herrscht auf der Sonnenoberfläche. Im inneren Erdkern herrschen Temperaturen von 4000-5000°C und im äußeren Erdkern bis 2900°C.
Der Schmelzpunkt von Eisen (nicht Stahl) ist 1539°C, durch Beimischung von Kohlenstoff (4,3%) kann der Schmelzpunkt erniedrigt werden; übrigens auch durch Schwefel, welches ja im Thermat (Rost, Alu-Pulver, Schwefel) enthalten ist.
Eine regelrechte Verflüssigung von Stahlträgern ist jedenfalls mit Kerosin nicht möglich.
#129 engelhardt † 12:00:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Wie gesagt, Vollidioten so weit ich sehen kann.
Bei einer Gebaeudesprengungen finden die Explosionen vor und nicht waehrend des Einsturzes statt.
Zum „Meteor“: der Kommentator spricht also von „Temperaturen wie im Inneren der Erde“.
Bedeuted das, dass diese Temperaturen auch geherrscht haben? Natuerlich nicht, ein Kommentator ist kein Wissenschaftler. Unbelegte Kommentare aus einer dramatiernden Doku als „Belege“ zu praesentieren ist derard absurd, dass es schon wieder traurig ist.
Das ist aber natuerlich nicht verwunderlich fuer Verschwoerungsphantasten.
Und nun zu den Fakten: die Temperatur im Erdinneren betraegt ca. 7500 Grad Celsius.
Stahl schmilzt bei ca 1500 Grad Celsius und kocht bei ca. 3000 Grad.
Der Stahl im Meteor muesste also bei 7500 Grad Celsius verdampfen.
Trozdem sind einzelne Stahlelemente und sogar verbranntes Papier zu identifizieren.
Folgerung: erstmal nachforschen, dann nachdenken und nicht mal einfach so alles glauben, was irgendein ignoranter Kommentator behauptet, nur weeil es die liebgewonnene Verschwoerungstheorie bestaetigt.
Treffer, versenkt, Loser!
Redaktion benachrichtigen
Bei einer Gebaeudesprengungen finden die Explosionen vor und nicht waehrend des Einsturzes statt.
Zum „Meteor“: der Kommentator spricht also von „Temperaturen wie im Inneren der Erde“.
Bedeuted das, dass diese Temperaturen auch geherrscht haben? Natuerlich nicht, ein Kommentator ist kein Wissenschaftler. Unbelegte Kommentare aus einer dramatiernden Doku als „Belege“ zu praesentieren ist derard absurd, dass es schon wieder traurig ist.
Das ist aber natuerlich nicht verwunderlich fuer Verschwoerungsphantasten.
Und nun zu den Fakten: die Temperatur im Erdinneren betraegt ca. 7500 Grad Celsius.
Stahl schmilzt bei ca 1500 Grad Celsius und kocht bei ca. 3000 Grad.
Der Stahl im Meteor muesste also bei 7500 Grad Celsius verdampfen.
Trozdem sind einzelne Stahlelemente und sogar verbranntes Papier zu identifizieren.
Folgerung: erstmal nachforschen, dann nachdenken und nicht mal einfach so alles glauben, was irgendein ignoranter Kommentator behauptet, nur weeil es die liebgewonnene Verschwoerungstheorie bestaetigt.
Treffer, versenkt, Loser!
#128 santa rita 12:00:00 | Mittwoch, 12. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#127 Karl Murx 11:56:26 | Mittwoch, 12. September 2007
Einer der besten Filme zum Thema
Dave von Kleist „Power hour“
The 9-11 Ripple Effect:
video.google.fr/videoplay?docid=-9127706…
Redaktion benachrichtigen
Dave von Kleist „Power hour“
The 9-11 Ripple Effect:
video.google.fr/videoplay?docid=-9127706…
#126 raindance1 † 11:49:22 | Mittwoch, 12. September 2007
keine Verschwörungstheorie
wenn es den islamistischen Terroristen nicht mal gelingt ein paar Bömbchen auf US Einrichtungen in Deutschland los zu lassen, wie sollen die es dann geschafft haben, den fast perfekt abgelaufenen 11.09. zu bewältigen.
Möglicherweise sonnst sich ein Herr Bin Laden in der islamischen Welt mit einer Leistung die er und seine Terroranhänger niemals zustande gebracht hätten.
Redaktion benachrichtigen
wenn es den islamistischen Terroristen nicht mal gelingt ein paar Bömbchen auf US Einrichtungen in Deutschland los zu lassen, wie sollen die es dann geschafft haben, den fast perfekt abgelaufenen 11.09. zu bewältigen.
Möglicherweise sonnst sich ein Herr Bin Laden in der islamischen Welt mit einer Leistung die er und seine Terroranhänger niemals zustande gebracht hätten.
#125 Karl Murx 11:43:42 | Mittwoch, 12. September 2007
Keine Kaskade von Explosionen im WTC?
Feuerwehrleute aus New York sehen das anders:
www.youtube.com/watch?v=bvisEKeffK0
In einem anderen Video kann man die Explosionen in den Fenstern sogar sehen.
Redaktion benachrichtigen
Feuerwehrleute aus New York sehen das anders:
www.youtube.com/watch?v=bvisEKeffK0
In einem anderen Video kann man die Explosionen in den Fenstern sogar sehen.
#124 Dr. Christoph Heger 11:35:40 | Mittwoch, 12. September 2007
Lieber Karl Murx,
besten Dank für Ihre Beiträge!
Ich habe mich immer geweigert, mich in den Dschungel der Argumente zu dem Anschlag auf das WTC zu begeben.
Immerhin ist eines auffällig: Das Zusammenfallen des einen Gebäudes (ich glaube, es wird immer mit Nr. 7 angesprochen) scheint irgendwie – zumindest lange Zeit – bei aller Medienpublizität von „Nine-Eleven“ der Aufmerksamkeit der „rechtgläubigen“ Beobachter entgangen zu sein. Merkwürdig!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
besten Dank für Ihre Beiträge!
Ich habe mich immer geweigert, mich in den Dschungel der Argumente zu dem Anschlag auf das WTC zu begeben.
Immerhin ist eines auffällig: Das Zusammenfallen des einen Gebäudes (ich glaube, es wird immer mit Nr. 7 angesprochen) scheint irgendwie – zumindest lange Zeit – bei aller Medienpublizität von „Nine-Eleven“ der Aufmerksamkeit der „rechtgläubigen“ Beobachter entgangen zu sein. Merkwürdig!
MfG
Christoph Heger
#123 Karl Murx 11:13:51 | Mittwoch, 12. September 2007
Engelweich: Einlassungen zum „Meteoren“, bitte
Die Hüter dieser Reliquie, die angeblich „den Boden des Museum heilige“, wie verkündet wird, sagen uns, daß Temperaturen wie im Erdinnern notwendig waren.
Ich will jetzt von Ihnen wissen, wie das abging!
Ansonsten treten Sie bitte den Rückzug an.
Redaktion benachrichtigen
Die Hüter dieser Reliquie, die angeblich „den Boden des Museum heilige“, wie verkündet wird, sagen uns, daß Temperaturen wie im Erdinnern notwendig waren.
Ich will jetzt von Ihnen wissen, wie das abging!
Ansonsten treten Sie bitte den Rückzug an.
#122 engelhardt † 11:13:19 | Mittwoch, 12. September 2007
Zu einer Sprengung…
…gehoeren Explosionen.
Lustigerweise ist beim Einsturz von WTC die benoetigte Explosionssequenz weder zu hoeren noch zu sehen.
Spinnt halt weiter.
Redaktion benachrichtigen
…gehoeren Explosionen.
Lustigerweise ist beim Einsturz von WTC die benoetigte Explosionssequenz weder zu hoeren noch zu sehen.
Spinnt halt weiter.
#121 santa rita 10:55:48 | Mittwoch, 12. September 2007
Desinformant Engelhardt
Auf diesem www.youtube.com/watch?v=ABeCE7xC280&… Video sieht man ganz deutlich die Expolosionssequenz der kontrollierten Abrissprengung von WTC-Gebäude Nr. 7.
Eine Lüge muss immer durch Hilfslügen aufrecht erhalten werden, die ihrerseits wieder durch weitere Lügen abgestützt werden müssen, bis das ganze Lügengebäude zusammenbricht.
Redaktion benachrichtigen
Auf diesem www.youtube.com/watch?v=ABeCE7xC280&… Video sieht man ganz deutlich die Expolosionssequenz der kontrollierten Abrissprengung von WTC-Gebäude Nr. 7.
Eine Lüge muss immer durch Hilfslügen aufrecht erhalten werden, die ihrerseits wieder durch weitere Lügen abgestützt werden müssen, bis das ganze Lügengebäude zusammenbricht.
#120 engelhardt † 10:52:45 | Mittwoch, 12. September 2007
Ad Hoc Hypothese
de.wikipedia.org/…iki/Ad-hoc-Hypothese
Eine Ad-Hoc-Hypothese (lateinisch-altgriechisches Mischwort) ist eine Hilfs-Hypothese, die für einen Einzelfall aufgestellt wird, um Beobachtungen oder kritischen Argumenten zu begegnen, welche die eigene Theorie widerlegen könnten.
Parawissenschaften sind dafür bekannt, ihre Grundsätze durch solche Annahmen vor anerkannten wissenschaftlichen Beobachtungen oder Theorien zu schützen. Auch in der Naturwissenschaft werden junge Theorien oft durch solche Annahmen gestützt. Ein berühmtes Beispiel ist Einsteins kosmologische Konstante, die eine aus seiner Theorie hervorgehende Expansion/Kontraktion des Universums verhindern sollte. Paul Feyerabend widmet in seinem kritischen Standardwerk über Wissenschaftstheorie, Wider den Methodenzwang, das 8. Kapitel ausführlich der Ad-Hoc-Hypothese. Die Ad-Hoc-Hypothesen „…verschaffen neuen Theorien eine Atempause, und sie deuten die Richtung der zukünftigen Forschung an“ meint er darin.
Redaktion benachrichtigen
de.wikipedia.org/…iki/Ad-hoc-Hypothese
Eine Ad-Hoc-Hypothese (lateinisch-altgriechisches Mischwort) ist eine Hilfs-Hypothese, die für einen Einzelfall aufgestellt wird, um Beobachtungen oder kritischen Argumenten zu begegnen, welche die eigene Theorie widerlegen könnten.
Parawissenschaften sind dafür bekannt, ihre Grundsätze durch solche Annahmen vor anerkannten wissenschaftlichen Beobachtungen oder Theorien zu schützen. Auch in der Naturwissenschaft werden junge Theorien oft durch solche Annahmen gestützt. Ein berühmtes Beispiel ist Einsteins kosmologische Konstante, die eine aus seiner Theorie hervorgehende Expansion/Kontraktion des Universums verhindern sollte. Paul Feyerabend widmet in seinem kritischen Standardwerk über Wissenschaftstheorie, Wider den Methodenzwang, das 8. Kapitel ausführlich der Ad-Hoc-Hypothese. Die Ad-Hoc-Hypothesen „…verschaffen neuen Theorien eine Atempause, und sie deuten die Richtung der zukünftigen Forschung an“ meint er darin.
#119 Dr. Natterbach 10:50:29 | Mittwoch, 12. September 2007
Der Meteor von Ground Zero
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Da präsentiert man uns in der offiziellen Reliquiensammlung einen Stahlblock, der nach Aussagen des Gralshüters 4 verschmolzene Stockwerke des WTC enthalten soll.
Welche Temperaturen braucht es dazu? Der Gralshüter sagt es: wie im inneren der Erde.
Wie das? Da brannte doch nur Kerosin, oder? Oder war es Thermate, jener Schneidladungssprengstoff der Gebäudesprengung?
Redaktion benachrichtigen
www.youtube.com/watch?v=zx-VU8MEj8U
Da präsentiert man uns in der offiziellen Reliquiensammlung einen Stahlblock, der nach Aussagen des Gralshüters 4 verschmolzene Stockwerke des WTC enthalten soll.
Welche Temperaturen braucht es dazu? Der Gralshüter sagt es: wie im inneren der Erde.
Wie das? Da brannte doch nur Kerosin, oder? Oder war es Thermate, jener Schneidladungssprengstoff der Gebäudesprengung?
#118 Karl Murx 10:42:17 | Mittwoch, 12. September 2007
In dem Fall würde man wohl „pull out“ sagen
Oder, „pull them“, wenn man sich auf Personen bezieht.
Es ist wirklich seltsam, daß beim Einsturz von WTC7 das Penthaus auf dem Dach zuerst einstürzt. Weswegen?
Dabei brannte es da gar nicht. Und im Rest des Gebäudes brannten einige wenige Etagen.
Auf andere benachbarte Gebäude fiel ein Haufen Schutt, ohne dass diese vollständig einstützten. Warum WTC7?
Redaktion benachrichtigen
Oder, „pull them“, wenn man sich auf Personen bezieht.
Es ist wirklich seltsam, daß beim Einsturz von WTC7 das Penthaus auf dem Dach zuerst einstürzt. Weswegen?
Dabei brannte es da gar nicht. Und im Rest des Gebäudes brannten einige wenige Etagen.
Auf andere benachbarte Gebäude fiel ein Haufen Schutt, ohne dass diese vollständig einstützten. Warum WTC7?
#117 engelhardt † 10:37:46 | Mittwoch, 12. September 2007
Vollidiaten ohne Gundkenntnisse der Englischen Sprache
Schaut mal hier. Offensichtlich bin ich nicht der Einizge, der Englisch spricht:
www.youtube.com/watch?v=JDqv4f3h1b4&…=
Blos nicht selbst nachdenken und immer schoen nachplappern, was man auf Verschmoerungswebsites liest.
Loser.
Redaktion benachrichtigen
Schaut mal hier. Offensichtlich bin ich nicht der Einizge, der Englisch spricht:
www.youtube.com/watch?v=JDqv4f3h1b4&…=
Blos nicht selbst nachdenken und immer schoen nachplappern, was man auf Verschmoerungswebsites liest.
Loser.
Weiterlesen:
MuselmanenIch möchte nicht zynisch sein
MuselmanenIn der Hölle sitzen vor allem Frauen
MuselmanenDas Ende eines Ministranten
MuselmanenGeleugnete Völkermorde
MuselmanenKatholiken und Muslime auf der gleichen Linie
MuselmanenSo islamisch wie die CDU christlich?
MuselmanenEine neue Art von Traditionalismus
MuselmanenDas muslimische Medienmärchen bröckelt
MuselmanenWarum auch Nicht-Muslime auf Schweinefleisch verzichten sollten
Pater Rolf Hermann LingenPolitik statt Predigt?
MuselmanenEin ungewohntes Bauprojekt
Islamisierung EuropasErbe verraten und sich selber enterbt
MuselmanenEin Priester, Allah und ein schlechter Witz
MuselmanenNicht um jeden Preis
Erfolgreicher FeldzugDie Islamisierung Europas am Beispiel von Bad Vöslau
