14:00:38 | Freitag, 14. September 2007
Kinderschlachtung
Ich werde am Jom Kippur für Sie beten
Der königliche Landgerichtsrat Alois Eschenberger war ein guter Jurist und auch sonst von mäßigem Verstande. Von Pornojäger Martin Humer.
25 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#25 Bokrug † 14:49:11 | Sonntag, 16. September 2007
@GerdEric: Christus brachte den griechischen und christlich-gnostischen Logos
Wie steht es mit der Verantwortung der zionistischen Freimaurerei und des talmudischen Judentums (Domne-Sekte) für die Völkermorde an Armeniern und Assyrern oder 6 Millionen Ukrainern…?
>>>Mit Ihrer Art das Problem der Verantwortung-auf-sich-nehmen (die Last der Vergangenheit, die Sie gern dem Judentum überlassen, aber die Last die Ihnen auch Ihre „völkische Abstammung“ <<<
Siehe Talmud.
Die Nazis wurde von Rockefeller, Carnegie über Hjalmar Schacht an die Macht gekauft…
Wer dem Gottesvolk primär statt dem deutschen Volk angehört und sich auf einen universalen LOGOS beruft steht nicht in deren Tradition.
>>>Wie wollen Sie in die Nachfolge Jesus treten, wenn Ihnen nichtmal die Verantwortung für die letzten 100 Jahre deutsche Geschichte schmeckt, und da werfen Sie Israel die Geschichte von weit mehr als 5000 Jahren vor?<<
Christus ist nicht nur und nicht primär der Gekreuzigte, sondern der siegreich Auferstandene und Erlöste. Der Satan (der da ist ein Ankläger seiner Brüder) und Tod überwand.
>>Echsenmensch Bokrug,
wieviele Phantasiebücher muss man gelesen haben, um die Bibel nicht davon unterscheiden zu können?<<
Ich habe sie mehrfach widerlegt, ohne das sie etwas erwidern konnten. 400 n. Chr. hätte das Judentum wissen können, das Jesus der Messias war.
Ezechiel und Henoch zeugen gegen das talmud. Judentum.
>>müssten Sie eingestehen, dass das Heil am Christentum schon lange vorüber gegangen ist, betrachtet man den Niedergan<<
Wir leben im 21. Jahrhundert.Endzeit.
Redaktion benachrichtigen
Wie steht es mit der Verantwortung der zionistischen Freimaurerei und des talmudischen Judentums (Domne-Sekte) für die Völkermorde an Armeniern und Assyrern oder 6 Millionen Ukrainern…?
>>>Mit Ihrer Art das Problem der Verantwortung-auf-sich-nehmen (die Last der Vergangenheit, die Sie gern dem Judentum überlassen, aber die Last die Ihnen auch Ihre „völkische Abstammung“ <<<
Siehe Talmud.
Die Nazis wurde von Rockefeller, Carnegie über Hjalmar Schacht an die Macht gekauft…
Wer dem Gottesvolk primär statt dem deutschen Volk angehört und sich auf einen universalen LOGOS beruft steht nicht in deren Tradition.
>>>Wie wollen Sie in die Nachfolge Jesus treten, wenn Ihnen nichtmal die Verantwortung für die letzten 100 Jahre deutsche Geschichte schmeckt, und da werfen Sie Israel die Geschichte von weit mehr als 5000 Jahren vor?<<
Christus ist nicht nur und nicht primär der Gekreuzigte, sondern der siegreich Auferstandene und Erlöste. Der Satan (der da ist ein Ankläger seiner Brüder) und Tod überwand.
>>Echsenmensch Bokrug,
wieviele Phantasiebücher muss man gelesen haben, um die Bibel nicht davon unterscheiden zu können?<<
Ich habe sie mehrfach widerlegt, ohne das sie etwas erwidern konnten. 400 n. Chr. hätte das Judentum wissen können, das Jesus der Messias war.
Ezechiel und Henoch zeugen gegen das talmud. Judentum.
>>müssten Sie eingestehen, dass das Heil am Christentum schon lange vorüber gegangen ist, betrachtet man den Niedergan<<
Wir leben im 21. Jahrhundert.Endzeit.
#24 GerdEric 14:26:50 | Sonntag, 16. September 2007
@Ofterdingen, Bokrug, Heger
(interessante Zusammenstellung…)
Mit Ihrer Art das Problem der Verantwortung-auf-sich-nehmen (die Last der Vergangenheit, die Sie gern dem Judentum überlassen, aber die Last die Ihnen auch Ihre „völkische Abstammung“ gibt, wie auch dem Meisner, versuchen Sie vergeblich von sich zu wischen), beschränken Sie Jesus doch zu dem Juden, der, wie Sie sich einbilden, Ihre Sünde von Ihnen genommen habe.
Wie wollen Sie in die Nachfolge Jesus treten, wenn Ihnen nichtmal die Verantwortung für die letzten 100 Jahre deutsche Geschichte schmeckt, und da werfen Sie Israel die Geschichte von weit mehr als 5000 Jahren vor?
Herr Dr. Christoph Heger,
was muss man alles an Abiturwissen haben, was muss man alles studiert haben, wenn man sich derart primitiv versucht aus der Verantwotung zu ziehen?
Es ist nicht so, dass, wer viel weiss, hat umsoweniger Verantwortung!
Echsenmensch Bokrug,
wieviele Phantasiebücher muss man gelesen haben, um die Bibel nicht davon unterscheiden zu können?
Herr Ofterdingen,
das Judentum hat einen ungekündihgten Vertrag, oder wollen Sie G’TT den HERRN des Vertragsbruches bezichtigen (dann müssten Sie eingestehen, dass das Heil am Christentum schon lange vorüber gegangen ist, betrachtet man den Niedergang…)?
Redaktion benachrichtigen
(interessante Zusammenstellung…)
Mit Ihrer Art das Problem der Verantwortung-auf-sich-nehmen (die Last der Vergangenheit, die Sie gern dem Judentum überlassen, aber die Last die Ihnen auch Ihre „völkische Abstammung“ gibt, wie auch dem Meisner, versuchen Sie vergeblich von sich zu wischen), beschränken Sie Jesus doch zu dem Juden, der, wie Sie sich einbilden, Ihre Sünde von Ihnen genommen habe.
Wie wollen Sie in die Nachfolge Jesus treten, wenn Ihnen nichtmal die Verantwortung für die letzten 100 Jahre deutsche Geschichte schmeckt, und da werfen Sie Israel die Geschichte von weit mehr als 5000 Jahren vor?
Herr Dr. Christoph Heger,
was muss man alles an Abiturwissen haben, was muss man alles studiert haben, wenn man sich derart primitiv versucht aus der Verantwotung zu ziehen?
Es ist nicht so, dass, wer viel weiss, hat umsoweniger Verantwortung!
Echsenmensch Bokrug,
wieviele Phantasiebücher muss man gelesen haben, um die Bibel nicht davon unterscheiden zu können?
Herr Ofterdingen,
das Judentum hat einen ungekündihgten Vertrag, oder wollen Sie G’TT den HERRN des Vertragsbruches bezichtigen (dann müssten Sie eingestehen, dass das Heil am Christentum schon lange vorüber gegangen ist, betrachtet man den Niedergang…)?
#23 Dr. Christoph Heger 14:05:15 | Sonntag, 16. September 2007
@GerdEric
Von Ihnen seelsorglichen Zuspruch über die Nachfolge Jesu zu erhalten hat etwas ganz besonderes. Ich nehme ihn mit dankbarer Heiterkeit entgegen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Von Ihnen seelsorglichen Zuspruch über die Nachfolge Jesu zu erhalten hat etwas ganz besonderes. Ich nehme ihn mit dankbarer Heiterkeit entgegen.
MfG
Christoph Heger
#22 Bokrug † 14:01:46 | Sonntag, 16. September 2007
@GerdEric:
@GerdEric:
>>Ohne die Geschichte Israels gibt es auch kein Jesus, denn die Befehle ergingen von G’TT dem HERRN, oder schreiben Sie sich ihre eigene Bibel, Ihren eigenen lieben Gott, haben Sie IHN entmündigt<<<
Die Geschicht Israels bis teilweise ins 1. Jahrhundert nach Christus wird angenommen als auch christliche Heilgeschichte.
Danach nicht mehr.
Die Schreibung des babylonischen Talmud war ein historischer grauenhafter Fehler. Eine Abwendung von Gott, zwischen den sich das talmudische Gesetz in der Vergötzung Jsraels als Nation und seiner Schechinah als grosser Hure Babylon schiebt (Zinswucher).
Ein Volk wie kein anderes…in der Bibel im AT und von Jesu im NT zitiert aber steht: Mein Haus soll ein Bethaus heißen für alle Völker.
a)Der Kanon des alten Testamentes im Christentum ist ein anderer als der des Judentums…die Apokryphen wurden sogar im Mittelalter zum Lesen empfohlen.
b) Nach dem Kreuz folgt die Auferstehung als siegreicher erlöster Christus…
So ist es…die Katholiken aber haben verglichen mit den Orthodoxen das Kreuz viel zu sehr betont.
Das jüdische Joch des Christentums wird nicht ewig getragen werden müssen…
Redaktion benachrichtigen
@GerdEric:
>>Ohne die Geschichte Israels gibt es auch kein Jesus, denn die Befehle ergingen von G’TT dem HERRN, oder schreiben Sie sich ihre eigene Bibel, Ihren eigenen lieben Gott, haben Sie IHN entmündigt<<<
Die Geschicht Israels bis teilweise ins 1. Jahrhundert nach Christus wird angenommen als auch christliche Heilgeschichte.
Danach nicht mehr.
Die Schreibung des babylonischen Talmud war ein historischer grauenhafter Fehler. Eine Abwendung von Gott, zwischen den sich das talmudische Gesetz in der Vergötzung Jsraels als Nation und seiner Schechinah als grosser Hure Babylon schiebt (Zinswucher).
Ein Volk wie kein anderes…in der Bibel im AT und von Jesu im NT zitiert aber steht: Mein Haus soll ein Bethaus heißen für alle Völker.
a)Der Kanon des alten Testamentes im Christentum ist ein anderer als der des Judentums…die Apokryphen wurden sogar im Mittelalter zum Lesen empfohlen.
b) Nach dem Kreuz folgt die Auferstehung als siegreicher erlöster Christus…
So ist es…die Katholiken aber haben verglichen mit den Orthodoxen das Kreuz viel zu sehr betont.
Das jüdische Joch des Christentums wird nicht ewig getragen werden müssen…
#21 HeinrichvonOfterdingen 13:44:46 | Sonntag, 16. September 2007
Lieber GerdEric,
… ohne die Geschichte Israels gibt es für Christen auch kein „Neues Israel“.
na klar. Wir Katholiken sind das neue Israel, weil die Verheißung an uns übergegangen ist. Im Umkehrschluss heißt das für Juden, dass sie ohne Bekehrung nicht mehr Teil Israels (Teil der Geschichte Israels, wenn Sie so wollen) sind.
Redaktion benachrichtigen
… ohne die Geschichte Israels gibt es für Christen auch kein „Neues Israel“.
na klar. Wir Katholiken sind das neue Israel, weil die Verheißung an uns übergegangen ist. Im Umkehrschluss heißt das für Juden, dass sie ohne Bekehrung nicht mehr Teil Israels (Teil der Geschichte Israels, wenn Sie so wollen) sind.
#20 GerdEric 13:39:00 | Sonntag, 16. September 2007
@Dr. Christoph Heger
Sollten Sie das AT für Tatsache annehmen, und sollten Sie die Nachfolge Jesu antreten wollen (der sich nie von der Geschichte seines Volkes distanzierte, und der ja nach Lesart der rkK ein Gott ist) müssten Sie, wenn Sie sich dem „neuen“ Israel zugehörig fühlen wollen, dann müssten auch Sie die Geschichte Israels annehmen, denn ohne die Geschichte Israels gibt es für Christen auch kein „Neues Israel“.
Sollten Sie nicht gewillt sein, die Geschichte Israels, wie es Jesus in der Annahme des Kreuzes, wie es derer viele tausende Jesusse gab, tat, so sind Sie wie all die anderen Scheinnachfolger nur die besagten Heuchler und Schlangengezücht selbst.
Sich die Rosinen raus picken ist da nicht drin, ein bißchen Kreuz geht da nicht.
Ohne die Geschichte Israels gibt es auch kein Jesus, denn die Befehle ergingen von G’TT dem HERRN, oder schreiben Sie sich ihre eigene Bibel, Ihren eigenen lieben Gott, haben Sie IHN entmündigt?
Redaktion benachrichtigen
Sollten Sie das AT für Tatsache annehmen, und sollten Sie die Nachfolge Jesu antreten wollen (der sich nie von der Geschichte seines Volkes distanzierte, und der ja nach Lesart der rkK ein Gott ist) müssten Sie, wenn Sie sich dem „neuen“ Israel zugehörig fühlen wollen, dann müssten auch Sie die Geschichte Israels annehmen, denn ohne die Geschichte Israels gibt es für Christen auch kein „Neues Israel“.
Sollten Sie nicht gewillt sein, die Geschichte Israels, wie es Jesus in der Annahme des Kreuzes, wie es derer viele tausende Jesusse gab, tat, so sind Sie wie all die anderen Scheinnachfolger nur die besagten Heuchler und Schlangengezücht selbst.
Sich die Rosinen raus picken ist da nicht drin, ein bißchen Kreuz geht da nicht.
Ohne die Geschichte Israels gibt es auch kein Jesus, denn die Befehle ergingen von G’TT dem HERRN, oder schreiben Sie sich ihre eigene Bibel, Ihren eigenen lieben Gott, haben Sie IHN entmündigt?
#19 Dr. Christoph Heger 13:04:39 | Sonntag, 16. September 2007
@Alois Bischof: Virtuelle Genozide
Ich beschränke mich auf diesen Ihren Satz:
einen Genozid haben Juden an anderen Völkern in Palästina noch nie begangen. Vernichtungskriege ja, Genozid nein.
Die naheliegende Frage, worin der Unterschied zwischen Vernichtungskrieg und Genozid besteht, lasse ich auf sich beruhen.
Daß Juden in der Antike einen Genozid an anderen Völkern nie begangen haben, mag wohl stimmen, aber nur wenn man annimmt, daß die entsprechenden Erzählungen im Alten Testament, die ganz klar von zumindest der Absicht des Genozids sprechen, unhistorisch sind (was womöglich zutrifft).
Ob die Untaten der modernen Israelis (und ihrer zionistischen Hilfsorganisationen) an den Palästinensern den Tatbestand des Genozids gemäß den nach dem 2. Weltkrieg aufgestellten Rechtsgrundsätzen erfüllt, müßte einmal juristisch geklärt werden. Davor scheint man sich aber zu scheuen.
Das alles verblaßt aber vor der schieren Tatsache, daß das jüdische (halachische) Religionsgesetz, zusammengefaßt in den 613 Ge- und Verboten, ausdrücklich die Ausrottung der 7 kanaanitischen Völker befiehlt. Die Schändlichkeit dieses Genozidgebotes hängt nicht davon ab, ob mögliche Opfer tatsächlich noch zu haben sind.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich beschränke mich auf diesen Ihren Satz:
einen Genozid haben Juden an anderen Völkern in Palästina noch nie begangen. Vernichtungskriege ja, Genozid nein.
Die naheliegende Frage, worin der Unterschied zwischen Vernichtungskrieg und Genozid besteht, lasse ich auf sich beruhen.
Daß Juden in der Antike einen Genozid an anderen Völkern nie begangen haben, mag wohl stimmen, aber nur wenn man annimmt, daß die entsprechenden Erzählungen im Alten Testament, die ganz klar von zumindest der Absicht des Genozids sprechen, unhistorisch sind (was womöglich zutrifft).
Ob die Untaten der modernen Israelis (und ihrer zionistischen Hilfsorganisationen) an den Palästinensern den Tatbestand des Genozids gemäß den nach dem 2. Weltkrieg aufgestellten Rechtsgrundsätzen erfüllt, müßte einmal juristisch geklärt werden. Davor scheint man sich aber zu scheuen.
Das alles verblaßt aber vor der schieren Tatsache, daß das jüdische (halachische) Religionsgesetz, zusammengefaßt in den 613 Ge- und Verboten, ausdrücklich die Ausrottung der 7 kanaanitischen Völker befiehlt. Die Schändlichkeit dieses Genozidgebotes hängt nicht davon ab, ob mögliche Opfer tatsächlich noch zu haben sind.
MfG
Christoph Heger
#18 Josef Preßlmayer 11:33:40 | Sonntag, 16. September 2007
Kein „Genocid“ an den Kanaanitern, sondern „Vernichtungskrieg“?
Im Wesentlichen gehe ich mit Ihnen konform, Herr Alois Bichof. Mir gefällt auch, dass Sie Ihre Meinung nicht hinter einem Pseudonym verstecken.
Sie meinen, ich bin ein Antisemit, weil ich sage, dass der erste historische Genocid, jener der Juden an den 7 Völker Kanaans war? Das habe ich nicht selbst erfunden und auch keiner NS-Literatur entnommen, sondern einer TV-Sendung, welche den gleichen Wortlaut verwendet hat.
Das „Duden“-Online-Lexikon definiert Genozid folgend:
„Genozid, Genocid, der auch das, Völkermord, Genozid, im 20. Jahrhundert entstandener Begriff, der die vollständige oder teilweise, direkte oder indirekte …“ Weiteres ist gebührenpflichtig, doch reicht diese Information völlig aus, um zu erkennen, dass meine Verwendung dieses Begriffes zutrifft. Sie selbst räumen ja einen „Vernichtungskrieg“ ein. Ist da ein gravierender Unterschied?
Dieser TV-Sendung zufolge wurde der erste historisch fassbare Genocid an den Medianitern verübt.
Paulus selbst spricht in ApG 13, 19: „Sieben Völker im Lande Kanaan hat er vernichtet und ihr Land ihnen zum Besitz gegeben.“
Was daran antisemitisch ist, kann ich nicht nachvollziehen, zumal ich die Schuld der Deutschen und Österreicher am Juden-Holocaust betont habe, was Antisemiten nicht zu tun pflegen.
Ein Demograph sagte kürzlich: „Die Islamisierung Europas ist so sicher, wie das Amen im Gebet“. Israel, FIFAEMLand, hat bereits etwa 20 % Muslime und liefert Mengeles Nachfolger in Deutschland jüdische Embryonen zum „Beforschen.
Redaktion benachrichtigen
Im Wesentlichen gehe ich mit Ihnen konform, Herr Alois Bichof. Mir gefällt auch, dass Sie Ihre Meinung nicht hinter einem Pseudonym verstecken.
Sie meinen, ich bin ein Antisemit, weil ich sage, dass der erste historische Genocid, jener der Juden an den 7 Völker Kanaans war? Das habe ich nicht selbst erfunden und auch keiner NS-Literatur entnommen, sondern einer TV-Sendung, welche den gleichen Wortlaut verwendet hat.
Das „Duden“-Online-Lexikon definiert Genozid folgend:
„Genozid, Genocid, der auch das, Völkermord, Genozid, im 20. Jahrhundert entstandener Begriff, der die vollständige oder teilweise, direkte oder indirekte …“ Weiteres ist gebührenpflichtig, doch reicht diese Information völlig aus, um zu erkennen, dass meine Verwendung dieses Begriffes zutrifft. Sie selbst räumen ja einen „Vernichtungskrieg“ ein. Ist da ein gravierender Unterschied?
Dieser TV-Sendung zufolge wurde der erste historisch fassbare Genocid an den Medianitern verübt.
Paulus selbst spricht in ApG 13, 19: „Sieben Völker im Lande Kanaan hat er vernichtet und ihr Land ihnen zum Besitz gegeben.“
Was daran antisemitisch ist, kann ich nicht nachvollziehen, zumal ich die Schuld der Deutschen und Österreicher am Juden-Holocaust betont habe, was Antisemiten nicht zu tun pflegen.
Ein Demograph sagte kürzlich: „Die Islamisierung Europas ist so sicher, wie das Amen im Gebet“. Israel, FIFAEMLand, hat bereits etwa 20 % Muslime und liefert Mengeles Nachfolger in Deutschland jüdische Embryonen zum „Beforschen.
#17 Alois Bischof 00:40:35 | Sonntag, 16. September 2007
Kein Humor
oder doch?
Jedenfalls ist dieser Humor gar nicht antisemitisch gemeint, soviel ist klar. Mehr noch will Humer zwischen dem Schoah und der Babycaust, wobei der letztere Genozidversuch weit grössere Proportionen erhalten hat mittlerweile, bis zu 600 Millionen geschlachtete Kinderopfer, einen Vergleich ziehen.
Nur Anhänger der Israel-Staatsideologie wonach es keinen Genozid ausser dem Holocaust gebe, leugnen das. Nicht aber aufrichtige Rabbiner wie z.B. die Union of Orthodox Rabbis in the United States.
@Presslmayer: Sie haben wohl zu viele antisemitische Hetz“wissenschaft“ der NS-Historiker gelesen, denn einen Genozid haben Juden an anderen Völkern in Palästina noch nie begangen. Vernichtungskriege ja, Genozid nein.
Redaktion benachrichtigen
oder doch?
Jedenfalls ist dieser Humor gar nicht antisemitisch gemeint, soviel ist klar. Mehr noch will Humer zwischen dem Schoah und der Babycaust, wobei der letztere Genozidversuch weit grössere Proportionen erhalten hat mittlerweile, bis zu 600 Millionen geschlachtete Kinderopfer, einen Vergleich ziehen.
Nur Anhänger der Israel-Staatsideologie wonach es keinen Genozid ausser dem Holocaust gebe, leugnen das. Nicht aber aufrichtige Rabbiner wie z.B. die Union of Orthodox Rabbis in the United States.
@Presslmayer: Sie haben wohl zu viele antisemitische Hetz“wissenschaft“ der NS-Historiker gelesen, denn einen Genozid haben Juden an anderen Völkern in Palästina noch nie begangen. Vernichtungskriege ja, Genozid nein.
#16 Josef Preßlmayer 11:21:41 | Samstag, 15. September 2007
glücklich die Gesellschaft, die noch solche „Narren“ hat.
Darf man über eine solche herzhafte Satyre lachen?
Wir, Deutsche und Österreicher, die den Holocaust an den Juden verschuldet haben, die ihrerseits den ersten historischen Genocid an 7 Völkern verübt, aber Jesus Christus hervorgebracht haben und jetzt wieder palästinensisches Land rauben, dürfen wir unverkrampft lachen über diese Geschichte?
Ich glaube, Martin Humer darf das schreiben. Er hat uns von der Schande des Mühl-Bildes, das Papst und Mutter Teresa im Sex zeigt und Ähnlichem befreit und es „zugenitscht“.
Er zeigt die Parallelen zwischen NS- und Babyholocaust eben mit dem ihm eigenen Humor auf.
Mich schaudert, wenn ich lese „Deutsches Recht“ das aber geringschätzig von „vermeintlichem Unrecht“ an geschätzten 8 Millionen ungeborenen Kindern in Deutschland spricht, die im Mutterleib straffrei zerstückelt wurden.
Die „Fristenlösung“ in Österreich gründet sich auf ähnlich erbärmlichem Rechtsempfinden:
„Es wäre aber nicht verständlich, wenn die MRK bei der Normierung des Rechtes auf Leben in Ausnahmefällen zwar eine Tötung schon geborener Menschen zugelassen, jedoch einen Eingriff in das erst keimende Leben auch in Fällen besonderer Indikationen ausgeschlossen hätte.“ (Ö VfGH 74)
„Keimendes Leben“ das ab dem 5. Monat bereits außerhalb der Mutter lebensfähig ist, gleichstellen mit der Hinrichtung von Schwerverbrechern?
Die Unrechtsregime in Deutschland und Österreich machen es möglich. Sie werden, wie auch der Abtreibungsstaat Israel, im moslemischen Meer untergehen!
Redaktion benachrichtigen
Darf man über eine solche herzhafte Satyre lachen?
Wir, Deutsche und Österreicher, die den Holocaust an den Juden verschuldet haben, die ihrerseits den ersten historischen Genocid an 7 Völkern verübt, aber Jesus Christus hervorgebracht haben und jetzt wieder palästinensisches Land rauben, dürfen wir unverkrampft lachen über diese Geschichte?
Ich glaube, Martin Humer darf das schreiben. Er hat uns von der Schande des Mühl-Bildes, das Papst und Mutter Teresa im Sex zeigt und Ähnlichem befreit und es „zugenitscht“.
Er zeigt die Parallelen zwischen NS- und Babyholocaust eben mit dem ihm eigenen Humor auf.
Mich schaudert, wenn ich lese „Deutsches Recht“ das aber geringschätzig von „vermeintlichem Unrecht“ an geschätzten 8 Millionen ungeborenen Kindern in Deutschland spricht, die im Mutterleib straffrei zerstückelt wurden.
Die „Fristenlösung“ in Österreich gründet sich auf ähnlich erbärmlichem Rechtsempfinden:
„Es wäre aber nicht verständlich, wenn die MRK bei der Normierung des Rechtes auf Leben in Ausnahmefällen zwar eine Tötung schon geborener Menschen zugelassen, jedoch einen Eingriff in das erst keimende Leben auch in Fällen besonderer Indikationen ausgeschlossen hätte.“ (Ö VfGH 74)
„Keimendes Leben“ das ab dem 5. Monat bereits außerhalb der Mutter lebensfähig ist, gleichstellen mit der Hinrichtung von Schwerverbrechern?
Die Unrechtsregime in Deutschland und Österreich machen es möglich. Sie werden, wie auch der Abtreibungsstaat Israel, im moslemischen Meer untergehen!
#15 Flashnews 22:20:15 | Freitag, 14. September 2007
Wer weiß, wer weiß!
Aber, so scheint mir, Sie werden von der Pornoindustrie „ausgehalten“,
Vielleicht steht der gute alte Humer ja auf der Gehaltsliste von Beate Uhse.
Wundern würde mich bei den Heuchlern hier garnix mehr!
Redaktion benachrichtigen
Aber, so scheint mir, Sie werden von der Pornoindustrie „ausgehalten“,
Vielleicht steht der gute alte Humer ja auf der Gehaltsliste von Beate Uhse.
Wundern würde mich bei den Heuchlern hier garnix mehr!
#14 GerdEric 22:13:08 | Freitag, 14. September 2007
@Martin Humer
Sie sind einfach zu blöd.
Wie wollen Sie eine Gruppe bilden, die gegen Pornographie ist oder gegen Abtreibung, wenn Sie versuchen, andere zu beleidigen?
Es ist der falsche Weg!
Sie wollen nicht überzeugen, Sie wollen niederschreien…
doch seien Sie es gewiss, das können die Anderen besser.
So haben Sie zwar wieder Ihren Erfolg, dass Ihnen die Falschen zujubeln und sich die anderen angeekelt abwenden, denn mit so einem wie Ihnen kann man sich nicht solidarisieren, denn man ist leider damit beschäftigt, sich von Ihnen zu distanzieren, man kommt nicht zur Bekämpfung der Probleme.
Aber, so scheint mir, Sie werden von der Pornoindustrie „ausgehalten“, damit Sie jeden ernstzunehmenden Widerstand mit Ihren Dummheiten zerstören.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind einfach zu blöd.
Wie wollen Sie eine Gruppe bilden, die gegen Pornographie ist oder gegen Abtreibung, wenn Sie versuchen, andere zu beleidigen?
Es ist der falsche Weg!
Sie wollen nicht überzeugen, Sie wollen niederschreien…
doch seien Sie es gewiss, das können die Anderen besser.
So haben Sie zwar wieder Ihren Erfolg, dass Ihnen die Falschen zujubeln und sich die anderen angeekelt abwenden, denn mit so einem wie Ihnen kann man sich nicht solidarisieren, denn man ist leider damit beschäftigt, sich von Ihnen zu distanzieren, man kommt nicht zur Bekämpfung der Probleme.
Aber, so scheint mir, Sie werden von der Pornoindustrie „ausgehalten“, damit Sie jeden ernstzunehmenden Widerstand mit Ihren Dummheiten zerstören.
#13 nonnobisdomine 20:45:05 | Freitag, 14. September 2007
Lingen ist kein …
römisch-katholischer Priester.
Redaktion benachrichtigen
römisch-katholischer Priester.
#12 Don Camillo 20:43:22 | Freitag, 14. September 2007
Spieglein, Spieglein…
Man merkt schnell, wo der Wahnsinn wahrhaft zuhause ist.
Dann sollten jetzt mal einige, die hier posten, ganz schnell zu einem Spiegel gehen. Danach hätten sie dann wirklich was zu erzählen…
Redaktion benachrichtigen
Man merkt schnell, wo der Wahnsinn wahrhaft zuhause ist.
Dann sollten jetzt mal einige, die hier posten, ganz schnell zu einem Spiegel gehen. Danach hätten sie dann wirklich was zu erzählen…
#11 Pater Lingen 20:39:30 | Freitag, 14. September 2007
Zu alt, um an Gott zu denken?
Welche Entschuldigung will Humer eigentlich dafür anführen, dass er sich um die entscheidendsten Fragen des Lebens herumdruckst und lieber – die Nase hoch, die Augen fest geschlossen – ins Unheil marschiert?
Sicher, das wird sich schließlich alles vor allen zeigen. Aber Humer sollte besser vorher noch die Kurve kriegen.
Ich lade Humer ein, mal die Wörter „Sex“, „Erotik“ und „Madonna“ in der Suche beim „Weltbild“-Verlag einzugeben. Nicht vergessen: Dass V2-Imperium finanziert sich auch aus den „Weltbild“-Einnahmen, und anscheinend ganz üppig. Und selbstverständlich ist Ratzinger aus „Germanystan“ da ganz besonders involviert.
Man soll „Popetown“ ruhig mal ganz nüchtern mit der V2-Realität, mit den „Techno-Messen“, Kinderschändungen etc. vergleichen. Man merkt schnell, wo der Wahnsinn wahrhaft zuhause ist.
Noch etwas: babycaust.de wurde ja bekanntlich gesperrt, da gibt es nur noch einen Link auf Humers Seite babycaust.at. Auch Annen sperrt sich hartnäckig, mir Informationen für eine Pressemeldung zukommen zu lassen, nach der Devise: Lieber gar nichts sagen, als mit einem katholischen Priester zusammenarbeiten.
Annen hat vielleicht noch einige Jahrzehnte – bei Humer bin ich da nicht ganz so optimistisch.
Redaktion benachrichtigen
Welche Entschuldigung will Humer eigentlich dafür anführen, dass er sich um die entscheidendsten Fragen des Lebens herumdruckst und lieber – die Nase hoch, die Augen fest geschlossen – ins Unheil marschiert?
Sicher, das wird sich schließlich alles vor allen zeigen. Aber Humer sollte besser vorher noch die Kurve kriegen.
Ich lade Humer ein, mal die Wörter „Sex“, „Erotik“ und „Madonna“ in der Suche beim „Weltbild“-Verlag einzugeben. Nicht vergessen: Dass V2-Imperium finanziert sich auch aus den „Weltbild“-Einnahmen, und anscheinend ganz üppig. Und selbstverständlich ist Ratzinger aus „Germanystan“ da ganz besonders involviert.
Man soll „Popetown“ ruhig mal ganz nüchtern mit der V2-Realität, mit den „Techno-Messen“, Kinderschändungen etc. vergleichen. Man merkt schnell, wo der Wahnsinn wahrhaft zuhause ist.
Noch etwas: babycaust.de wurde ja bekanntlich gesperrt, da gibt es nur noch einen Link auf Humers Seite babycaust.at. Auch Annen sperrt sich hartnäckig, mir Informationen für eine Pressemeldung zukommen zu lassen, nach der Devise: Lieber gar nichts sagen, als mit einem katholischen Priester zusammenarbeiten.
Annen hat vielleicht noch einige Jahrzehnte – bei Humer bin ich da nicht ganz so optimistisch.
#10 Gotthard 20:32:19 | Freitag, 14. September 2007
@nachtlaterne
schon interessant, vor dem DU Deine Kniebeugen machst.
Redaktion benachrichtigen
schon interessant, vor dem DU Deine Kniebeugen machst.
#9 Nachtlaterne 20:12:35 | Freitag, 14. September 2007
die ewigen anfeindungen…
…gegen humer zeigen nur eines: wie schlimm es um den verstand der anfeinder und spötter doch bestellt sein muss. die halten das knien vor dem zeitgeist für freiheit und selbstständiges denken.
kann man so unheimlich blöde sein?
Redaktion benachrichtigen
…gegen humer zeigen nur eines: wie schlimm es um den verstand der anfeinder und spötter doch bestellt sein muss. die halten das knien vor dem zeitgeist für freiheit und selbstständiges denken.
kann man so unheimlich blöde sein?
#8 Florian Geyer 19:27:53 | Freitag, 14. September 2007
herrlicher Text
grandios !
Martin Humer der scharfsichtige Nestroy unserer mörderischen Zeit
l.g.
Redaktion benachrichtigen
grandios !
Martin Humer der scharfsichtige Nestroy unserer mörderischen Zeit
l.g.
#7 Elendester Sünder 18:50:08 | Freitag, 14. September 2007
Eine gelungene Satire
über den real existierenden Wahnsinn in der BRD.
Redaktion benachrichtigen
über den real existierenden Wahnsinn in der BRD.
#6 laetare † 18:10:46 | Freitag, 14. September 2007
Na ja, jetzt wirds spannend … also nach dem Beitrag kriegen sie ihn sicherlich
oder es trifft die Vermutung zu, dass er tatsächlich auf Unzurechnungsfähigkeit aus ist. Wobei, mich würds nicht wundern, wenn diese naheliegende Annahme falsch wäre.
Da kann man nur sagen, Hut ab vor kreuz.net! Selbst die mikroskopisch allerkleinsten IQ-Amöben dieser Welt hätten es abgelehnt, so etwas zu veröffentlichen. Aber diese Redaktion nicht. Ich staune!
Redaktion benachrichtigen
oder es trifft die Vermutung zu, dass er tatsächlich auf Unzurechnungsfähigkeit aus ist. Wobei, mich würds nicht wundern, wenn diese naheliegende Annahme falsch wäre.
Da kann man nur sagen, Hut ab vor kreuz.net! Selbst die mikroskopisch allerkleinsten IQ-Amöben dieser Welt hätten es abgelehnt, so etwas zu veröffentlichen. Aber diese Redaktion nicht. Ich staune!
#5 Gotthard 17:57:21 | Freitag, 14. September 2007
@Humer
Warum müssen eigentlich jüdische Feiertage für einen solchen Unsinn herhalten?
Redaktion benachrichtigen
Warum müssen eigentlich jüdische Feiertage für einen solchen Unsinn herhalten?
#4 M. Kirschbaum 15:23:06 | Freitag, 14. September 2007
„Pornojäger“
Ist das eigentlich ein Beruf oder eine Titel in der Alpenrepublik? Und wie kann man so etwas werden? Hummer ist doch inzwischen schon etwas älter und sucht einen Nachfolger: Adsum!
Redaktion benachrichtigen
Ist das eigentlich ein Beruf oder eine Titel in der Alpenrepublik? Und wie kann man so etwas werden? Hummer ist doch inzwischen schon etwas älter und sucht einen Nachfolger: Adsum!
#3 wiener 15:01:22 | Freitag, 14. September 2007
die strategie …
… humers dürfte sein, mit derartigen pamphleten eine geistige unzurechnungsfähigkeit zu demonstrieren.
wer schützt den mann endlich vor sich selbst?
Redaktion benachrichtigen
… humers dürfte sein, mit derartigen pamphleten eine geistige unzurechnungsfähigkeit zu demonstrieren.
wer schützt den mann endlich vor sich selbst?
#2 obelix † 14:11:23 | Freitag, 14. September 2007
Verpasste Gelegenheit, Pornojäger! Wer weiss, wann Sie wieder die Chance bekommen, sich ans Kreuz n
ageln zu lassen und so jesusmässig zum Märtyrer zu werden. Ihre Herzinfarkte haben ja noch nicht gereicht; halte ich für ein schlechtes Zeichen, dass der Liebe Gott Sie nicht im Himmel haben will.
btw heute schon einen Porno erlegt? Waidmannsheil!
Redaktion benachrichtigen
ageln zu lassen und so jesusmässig zum Märtyrer zu werden. Ihre Herzinfarkte haben ja noch nicht gereicht; halte ich für ein schlechtes Zeichen, dass der Liebe Gott Sie nicht im Himmel haben will.
btw heute schon einen Porno erlegt? Waidmannsheil!
#1 semper reformandus 14:10:54 | Freitag, 14. September 2007
Wie kann man ein so gutes Anliegen …
… nur mit derartiger Verschrobenheit und infantilem Humor so erbärmlich desavouieren …
Redaktion benachrichtigen
… nur mit derartiger Verschrobenheit und infantilem Humor so erbärmlich desavouieren …
Weiterlesen:
KinderschlachtungZahlbar in drei Arbeitstagen
KinderschlachtungAlles kommt vom Urknall – den wir im Kopf haben
Kinderschlachtung„Wir sind ratlos“?
KinderschlachtungAltpapier – ich sammle Altpapier
KinderschlachtungPornos sind für Kinder und Jugendliche nicht schädlich
KinderschlachtungVerp*ss dich, du *rschloch!
KinderschlachtungSchwierigkeiten mit dem Fahrrad
KinderschlachtungEin gefährlicher Weg
KinderschlachtungMörder indirekt als Mörder bezeichnet
KinderschlachtungEin Oldenburger wird zehn Jahre alt
KinderschlachtungEin Jahr hinter Gitter
KinderschlachtungKeine Frage des Gewichtes
KinderschlachtungGewissenlose Gewissensfreiheit
Trierer BischofDer Mann auf der Leiter
KinderschlachtungDeutschland leistet sich wieder eine staatlich regulierte Abschlachtungsmaschinerie
