Ein Psychologenkongreß, eine Organisation von Homo-Heilern, ein Exorzist, das Opus Dei und ein kirchenfeindliches Wochenmagazin. Eine lustige Mischung. Kommentar.
Homo-Ideologen hetzen gegen den Papst und die Kirche.
(kreuz.net, Graz) Gestern Montag berichtete Christian Stöcker auf der antikirchlichen Webseite ‘Spiegel-Online’
über den Grazer Fachkongreß „Religiosität in Psychiatrie und Psychotherapie“.
„In Österreich brodelt
ein Wissenschaftsskandal“ – malt Stöcker den Teufel an die Wand.
Warum? Bei dem Grazer Kongreß war
der Vorsitzende der Gruppe ‘wuestenstrom’ eingeladen. Diese heilt unter anderem Homos von ihrer Perversion.
Nach wie vor auf dem Programm ist der Exorzist der Erzdiözese Wien, Hw. Larry Hogan. Er wird auf dem
Kongreß über Dämonen sprechen.
Aus diesem Grund sieht sich Stöcker genötigt, die Psychatrie zu verteidigen:
Der Heiland trieb selber Dämonen aus.
„Teufelsaustreibungen gelten in der Psychiatrie nicht als Mittel der Wahl, wenn es darum geht, Patienten
zu behandeln“ – belehrt er.
Was er nicht sagt: Besessene brauchen nur insofern einen Psychiater, als
sie auch psychisch angeschlagen sind. Das ist aber bei den wenigsten von ihnen der Fall.
Deshalb wird
Hw. Hogan auf dem Kongreß zu der vom ‘Spiegel’ verbotenen Frage „Gibt es Besessenheit jenseits der Psychose?“
sprechen.
Ein Workshop über die Heilung der Homo-Perversion ist dagegen bereits gestrichen.
Es wurde
von homo-ideologischen „Dialogexperten“ verhindert.
Das Verbrechen der vertriebenen Homo-Heiler: Die
Methoden dieser Gruppe seien „nach wie vor“ bei der religiösen Rechten in den USA, der Homosexualität
als verdammenswerte Sünde gilt, beliebt – predigt Stöcker mit drohender Stimme.
Webseite des Grazer Kongresses „Religiosität in Psychiatrie und Psychotherapie“
Im Weltbild konservativer
Homo-Ideologen gibt es bekanntlich keine unverrückbare Wahrheit – außer die eine: daß die Homo-Perversion
sakrosankt und unveränderlich ist.
Der Organisator des Grazer Kongresses ist übrigens Raphael Bonelli,
ein Psychiater an der Universitätsklinik Graz. Bonelli ist ein Laienmitglied der Personalprälatur ‘Opus
Dei’.
Vor ‘Spiegel Online’ kroch der fromme Katholik, so gut es ging, in Staub und Asche.
Er habe mit
„Zwangstherapien oder sonstigen Diskriminierungen“ Homosexueller nichts am Hut – entschuldigte er sich.
Außerdem betonte der Seelenarzt, daß er für seine Patienten ausschließlich Arzt und Psychotherapeut
„und nicht Seelsorger“ sei:
„Ich habe noch nie einem meiner homosexuell orientierten Patienten daraus
einen Vorwurf gemacht oder ihn gar zur ‘Konversion’ gedrängt“ – bekannte er.
Es ist nicht klar, ob es
Bonellis Idee war, eine radikale homo-ideologische Organisation einzuladen, die in letzter Minute ein
Gegengewicht zu ‘wuestenstrom’ hätte bilden sollen.
Natürlich weigerten sich die eingeladenen Homo-Fanatiker.
Die Ausrede: Man wolle „dem Konversionsprediger“ kein Forum bieten.
Das wundert nicht: Homos waren nie
für ihre Dialogfähigkeit bekannt.
Es ist auch schwierig, ihr perverses Stechen im Mastdarm anderer
Leute rational zu erklären.
Dennoch haben die Perversen ihr Ziel erreicht: Der Homo-Heiler ist weggemobbt.
Jetzt wäre
da noch der Exorzist. Ob die Veranstalter des Kongresses hier mehr Rückgrad beweisen werden?
Wenn ja,
dann dürfte es genügen, Druck auf den Wiener Erzbischof zu machen.
Dann ist der arme Teufelsaustreiber
schnell exorziert.
Email-Adressen der Empfänger
119 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
bzgl Kritik an den 68ern (die heut zt. hardcoremanager sind_) möchte ich erwähnen dass ich linke ideologie
immer nur im gesellschaftlichen und religiösem bereich kritisiere aber niemals im ökonomischen da ich
finde dass ein wirtschaftssystem kommunismus light der katholischen soziallehre am nächsten kommt.
@ Doc… Ich habe bereits viel zum Thema Populismus, Propaganda und primitiver Hetze gesagt. Und dazu,
dass nicht alles „katholisch“ ist, wo es draufsteht. Mit Menschen, die Sehnsucht nach alten Zeiten haben
(vorsichtig formuliert) habe ich Mitleid, mit denen möchte ich mich allerdings nicht ausführlich befassen.
Das muß reichen. Na klar. Immer schön die Zukunft im Blick. Bloss nicht auf den Dreck zurückschauen,
den man selber produziert hat. Könnte ja peinlich werden. Also alles mal schnell vergessen. Und immer
schön mit dem Finger auf andere zeigen. Das hilft dem Ego. Sie sind sehr berechenbar und einfältig.
Röntgen um eine Gesellschaft zu zerstören bedarf es nicht unbedingt Formen von Gewalt sondern das geht
auch mit dem schleichenden Gift der Ideologie. Die Ideologie der 68er ist eine schleichend wirksame Pestilenz
die man nicht sofort als solche erkennt. Auf den ersten Eindruckt sieht sie sogar aus wie ein bekömmlicher
Umtrunk da er sehr schön verpackt ist. Die meisten dmmen und naiven Handlanger (Pharmaverteter) glauben
sogar dass es in der Tat ein Medikament ist, wollen dannl eider aber auch oft durch die vielen Toten um
des Geschäfts willen die Giftigkeit nicht eingestehen und offen bekennen. Es gibt auch nicht wenige die
um die hochwirksame Giftigkeit wissen und bewußt in die Irre führen.
#121 DocRöntgen 14:52:34 | Freitag, 21. September 2007
Nö, Ansbach… …hier wird dauernd wieder die Gegenrechnung von Abtreibung und Genozid veranstaltet.
Das ist absoluter Quatsch, eine Entstellung der Realität und „die 68er“ als homogene politische Gruppe
gibt es eh nicht. Es hat zu allen Zeiten parlamentarischer Demokratie ein Spektrum von links nach rechts
gegeben. „Masssenmord“ ist bezogen auf die Politik der späten 60er in jedem Fall „überschaubar intelligent“.
Das ist jetzt aber wiklich mein letztes Statement in diesem Kontext. Meinungsfreiheit bedeutet ja auch
zum Glück das Recht vorübergehend zu schweigen! ‘Schönen Nachmittag! Ich empfehle einen Spaziergang
an der frischen Luft, einen Blick auf die Natur und ein paar positive Gedanken – man kann da durchaus
etwas steuern!!!!
verstrahlterDoc glauben sie mir: ich bin kein „früher war alles besser sager“ (was meinen sie eigentlich
mit „alten zeiten“) ich würd trotzdem gern beim thema „masenmorde der 68er bleiben“ l.g.
#119 DocRöntgen 14:29:32 | Freitag, 21. September 2007
@Ansbach Ich habe bereits viel zum Thema Populismus, Propaganda und primitiver Hetze gesagt. Und dazu,
dass nicht alles „katholisch“ ist, wo es draufsteht. Mit Menschen, die Sehnsucht nach alten Zeiten haben
(vorsichtig formuliert) habe ich Mitleid, mit denen möchte ich mich allerdings nicht ausführlich befassen.
Das muß reichen.
#117 DocRöntgen 14:23:24 | Freitag, 21. September 2007
„Massenmörderbande“, „Radikalfeminismus“…ui ui ui …warum nur projizieren so viele Menschen ihre Ängste,
Nöte, Komplexe und und und… auf die herrschende politische Klasse? Ein solches Vokabular spricht Bände-
aber nicht zum Vorteil des Verfassers!
methusalix sie werden es nicht schaffen zu leugnen dass ihre roten gesinnungsgenosssen von der 68er fraktion
die jetzt im moment noch überall drinnensitzen eine massenmörderbande sondergleichen ist und konstant
die gesellschaft zersetzt. dass sie die mörder und familienvernichtungsideologie des radikalfeminismus,
welche eine perversextremistische marxitische spielart des zwischenmenschlichen ist, genauso wie ein soziwolkenkratzer
im vergleich zum kleinen landhäuschen verteidigen ist bei ihrer menschenverachtenden gesinnung die sich
in heuchelnder weise im widerlichen gutmenschlichen vokabular versteckt und als i tüpferl sogar mit christlicher
heuchelei kaschiert wird kein wunder. schämen sie sich und kriechen sie in ihr loch zurück aus dem sie
zum leidwesen aller herausgekrochen sind !
Sie, dr. dr. hc. julius schnegg, gehören eindeutig auch zu dieser Flegelfraktion! Wie ich schon mehrfach
erklärt habe, stammen weder die Beiträge von „Prof. Dr. Christoph Heger“ noch die von „Dr. Christopf
Heger“ noch die von „Dr Christoph Heger“, sondern nur die von „Dr. Christoph Heger“ von mir, Dr. Christoph
Heger. Es ist diese Niedertracht zu der sich unsere Gutmenschen berechtigt fühlen, daß Sie hier noch
Verwirrung säen möchten. MfG Christoph Heger
#113 DocRöntgen 14:08:39 | Freitag, 21. September 2007
@Herr Dr Heger: Warum überhaupt ein vorgetäuschter Titel? Es ist doch völlig wurscht, als was (im akademischen
Sinne) Sie Ihre Äußerungen machen. Der Inhalt ist entscheidend. Diesen kritisiere ich auf’s Schärfste,
weil ich hinter Ihren pauschalen Anfeindungen gegen Juden eine Ideologie vermute, die sich hoffentlich
politisch nicht breit macht. Ich denke, das Ausland beobachtet uns diesbezüglich auch ausreichend und
greift zur Not ein, wie es vor etwas über 60 Jahren der Fall war. Noch baue ich aber darauf, dass in
Deutschland ein Prozeß der Selbstreinigung vonstatten geht, der solchen Geistern klare Schranken aufweist.
Hinter diesen Schranken können die Betreffenden ja gerne ihr Meinung frei äußern.
@dr. christoph heger vielen dank herr dr. für die aufklärung. soviel hab ich nun begriffen: die beiträge
unter „dr christoph heger“ sind nicht von ihnen. jene unter „dr. christoph heger“ schon. und jene unter“
dr. christopf heger“ also auch. soweit so klar.
Flegelfraktion von Fälschern und Claqueuren Die Versuche der Flegelfraktion, meinen Namen zu mißbrauchen,
scheinen kein Ende zu nehmen. Bitte beachten Sie, die Beiträge, die hier unter „Dr Christoph Heger“ eingestellt
sind, stammen nicht von mir, „Dr. Christoph Heger“. Man wird sich an einen inzwischen gelöschten Leser
erinnern, der sachlich nichts mehr beizutragen hatte, aber mir dauernd „Lügen“ vorwarf. MfG Christoph
Heger
@dr. heger oh!!! es geschehen noch zeichen und wunder, das katholibanische diskussionsforum kreuz.net
hat einem ihrer ehemals schärfsten fürsprecher den teppich für sein outing geebnet. halleluja! o^/
@dr. herr heger, das original? herr dr. würden sie so nett sein und uns hier alle mal aufklären? wer
sind sie nun, christopf oder christoph, wer ist das original?? ein für allemal! man weiss ja wirklich
nicht mehr, welche posts nun aus ihrer feder stammen und welche nicht. teilen wir jetzt die gemeinsamkeit
der homosexualität oder nicht??? wenn ja, hut ab vor ihrem mut sich hier zu outen! respekt ich nehme
in diesem fall alles zurück, was ich negatives gesagt habe über sie.
#107 GerdEric 12:53:38 | Freitag, 21. September 2007
@Maurice Corvisier Maurice Corvisier: Ich schließe mich Sozialkatholisch an unddanke der Redaktion. Dieser
Mensch war ja nicht auszuhalten. Es verlangte doch niemand, dass Sie den „aushalten“ sollten was immer
man darunter verstehen kann
#106 Kurt K. 12:44:35 | Freitag, 21. September 2007
@ Sozialkatholisch: Ansichtssache. Soweit ich mich erinnere, hatte auch Bruder Theophil mal einen „Klon“.
Hat er sich da soo aufgeregt wie Herr Heger das nun tut? Nein. Und was ist passiert? Es hat sich totgelaufen.
Man kann halt auch mit Kanonen auf Spatzen schiessen. Aber wie gesagt: Ansichtssache. MfG
#102 M. Kirschbaum 12:09:36 | Freitag, 21. September 2007
Ein herzlicher Dank an die Redaktion, dass sie Christopf Hegner gelöscht hat. es geht ja nicht, dass
Herr Dr. Heger hier sich noch mehrere Accounts zulegt, um seine radikalen Positionen unters Volk zu bringen!
Ich weiß auch nicht: haben die beim TÜV-Rheinland so wenig zu tun? Kann doch nicht sein, dass alle Autos
jetzt zur Dekra fahren …
#101 DieWahrheit † 11:40:48 | Freitag, 21. September 2007
@Tammox / „Dr.“ Hegerchen Warum wurde eigentlich mein gestriger Post von 15.25 gelöscht? Heger, ich denke,
Sie sehen das hier alles viel zu Ernst Hier isser nochmal (zur Erinnerung) : Jaaaaaaa, ich gebs ja zu…
Ich war, was die intellektuellen *hüstel* Fähigkeiten *lach* eines Herrn „DR.“ Heger aus O. anbelangt
doch etwas zu optimistisch… … denkmal nach: Weil Hegerchen aber offensichtlich seine Probleme mit
dem achten Geboten hat, die unsereiner aber nicht hat, dann sind wir am Ende noch die besseren „Katholiken“ .
Huuuuch, da müsste ihn mal direkt fragen… seine Email ist ja bekannt. Dr. Christopf Heger hatte leider
auch nicht viel Glück mit seiner Mitteilung: Danke, danke für Ihr Verständnis! Man weiß ja nie, wie
es so ankommt, wenn man sich outet… zumal, wenn man vorher irgendwie doch ein wenig auf dem anderen
Ufer gestanden hat, wenn Sie mir ein Bild aus der Bibel gestatten! Mir ist unklar, was an dieser Aussage
anstößig sein soll . Erklären Sie es mir?
#100 Kurt K. 11:16:58 | Freitag, 21. September 2007
Ochjee… Herr Dr. Heger… Jetzt spielen Sie doch nicht die beleidigte Leberwurst! Jeder einigermassen
klar denkende Mensch hat doch bei den Einlassungen, die ihre „Klone“ abliessen, sofort erst nochmal auf
den Namen geschaut… um festzustellen, dass es sich um Fakes handelte. Ich fands ganz lustig. Dr. Christopf
Heger – das ist doch mal kreativ! Wo bleibt ihr Humor? Lachen Sie doch einfach drüber und gut ists! Mit
Humor ist vieles einfacher.
#99 wunderkind3 11:05:47 | Freitag, 21. September 2007
@theo oben auf dem radarschirm = oben auf der abschussliste oder ganz oben in ihrer bewunderungsskala…?
soweit ich weiß gibt es bei einem radar auch kein oben und unten… aber egal.
#98 DieWahrheit † 11:05:05 | Freitag, 21. September 2007
@warmer Bruder Theo Sie stehen auf meinem persönlichen Radarschirm relativ weit oben. Glückwunsch. Was
wollen Sie mir damit sagen? …und das sagt jemand, der sich: DieWahrheit nennt. Humor ist eine Zierde,
die in Ihrem tristen Dasein offenbar nicht vorkommt? Lachen ist gesund und gut. Sex übrigens auch!
@ Die Wahrheit Ich fand Ihre Kopie witzig . Und das sollten Sie auch tun. Hier jetzt bierernst herumzublöken
ist doch nun wirklich niveaulos …und das sagt jemand, der sich: DieWahrheit nennt. Sie stehen auf meinem
persönlichen Radarschirm relativ weit oben. Glückwunsch.
#96 DieWahrheit † 10:51:43 | Freitag, 21. September 2007
@„Dr.“ Hegerchen: Sind Sie humorlos? Ich fand Ihre Kopie witzig . Und das sollten Sie auch tun. Hier jetzt
bierernst herumzublöken ist doch nun wirklich niveaulos .
Fälscherbande Zusammen mit dem mir unterschobenen „Dr. Christopf Heger“ ist endlich auch „Tammox“ gelöscht
worden. Das hält hier einige, die mit diesem unsäglichen Menschen unter einer Decke stecken nicht ab,
so zu tun, als durchschauten sie nicht diese Fälschungen, und Zitate aus ihnen mir weiter zu unterschieben.
MfG Christoph Heger
#93 DieWahrheit † 08:29:36 | Freitag, 21. September 2007
Mein Gott Heger, was ist denn mit Ihnen passiert??? Jetzt habe ich ja fast Mitleid! Sind Sie von uns gegangen??
Sozialkatholisch: Gut dass diese widerliche Kreatur virtuell getötet wurde, und was hat SK plötzlich
gegen Sie?? Heger: Dass es mir tatsächlich vergönnt ist, mein Schwulsein zu erkennen und zu akzeptieren…
ich hätte es selbst kaum geglaubt. Unfassbar! Ich ziehe meinen Hut vor Ihnen!! Sie haben sich doch jetzt
nichts angetan?
#90 Tammox † 01:35:06 | Freitag, 21. September 2007
Höhö Heger – da werde ich ja ganz milde gestimmt! Heger: „Ich denke, es ist an der Zeit, endlich an
die kreuz.net-Öffentlichkeit zu gehen und sich zu bekennen! Ich weiß, dass ich früher gelegentlich
gegen das achte Gebot verstoßen habe, aber heute Abend habe ich erkannt, wie sehr ich mich irrte! Ich
bitte nachtlaterne und die anderen um Vergebung, dass ich so lange schwieg, aber jetzt werde ich offen
sein und für die wahre Sache kämpfen!“ Es ist aber nie zu spät die Wahrheit über sich zu erkennen.
Wenn Sie sich jetzt selbst akzeptieren und vielleicht auch ein bisschen lieben lernen, werden Sie sicherlich
auch freundlicher zu Ihren Mitdiskutanten sein können. Allerdings ist das mit BT nicht so sehr überraschend –
jemand mit einem derartigen Drang zum Analen: Originalzitate BT: Solche Paraden gibts doch in Ihrem dark
room bestimmt auch. Mit dem kleinen Unterschied, dass Sie sich nicht an den Schultern anfassen müssen,
weil Sie schon anderweitig „verkuppelt“ sind. (30. Juli 2007 14:23) Wie kommen Sie auf das Wort Gemäch ?
Weil vielleicht Erektionen und Orgasmen bei Ihnen eher gemächlich ablaufen ? Sind Sie die personifizierte
sexuelle Zeitlupe. Apropos Lupe. Das Wort, das Sie möglicherweise meinen, heisst: Gemächt. (27. Juli
2007 14:59) Haben Sie ihr Hirn bereits durch den Schliessmuskel verloren ? (14. Juli 2007 20:15) eine
Öffnung von aussen bei mir, kommt zwar bei der jährlichen Prostata Vorsorgeuntersuchung vor, aber auf
keinen Fall zur Lustgewinnung. (4. Juli 2007 22:51) Mein Schliessmuskel ist noch intakt (14.06)
#88 Pascal123 15:14:02 | Donnerstag, 20. September 2007
@Theo+Brotkrug Theo in dieser Form kannte ich es tatsächlich nocht nicht, was dazu gelernt und das in
2 min, und Sie in Ihrem Leben gar nichts oder etwa doch?? @Brotkrug Haben Sie noch andere Themen oder
immer nur das eine. Ist ja zum Gähnen. Lesen Sie doch mal ein Buch, so etwas bildet. Nicht immer nur
vorm Computer sitzen, das ist auf dauer schädlich, ups zu spät. www.whiskas.de/…urchfall+pflegen.htm?Section=&GUID={3591D021-A763-4D3D-978A-2891915EA7B5}&HideHeader=true
Das nenn ich mal Information die die Welt braucht. MIIIIIAAAUUUUUUU
#87 DieWahrheit † 15:12:15 | Donnerstag, 20. September 2007
Mein lieber warmer Bruder Theo… … Sie schielen? Oh, das wäre mir ja beinahe gar nicht aufgefallen!
Wenn man allerdings in Ihren Einlassungen ein wenig stöbert, springt es einem aber direkt ins Auge .
Das tut mir Leid für Sie und ich wünsche gute Besserung. Gehen Sie aber lieber zum Augenarzt als in
die Kirche . GOTT hat keinen Filmriss. Der Vergleich ist unpassend. Warum sollte er – so es ihn denn geben
sollte – keinen Filmriss haben dürfen? Das wäre doch eine wunderbare Erklärung für Ihresgleichen dafür,
dass soviel Elend auf der Welt herrscht. Und Ihre Existenz haben Sie IHM zu verdanken. Wo nehmen Sie eigentlich
diese Arroganz her?
#83 Pascal123 14:46:54 | Donnerstag, 20. September 2007
Getroffene Hunde bellen Das beweist doch mal wieder das Tante Theo doch in der Redaktion sitzt, für mich
zu mindest. Genau dieses Bigotte Verhalten was auf +.net herrscht in der Beurteilung von Postings genau
das selbe Verhalten zeigt die RKK tagtäglich, also was wundere ich mich immer noch über den trüben
Haufen.Solange in aller anonymität gehetzt werden kann fühlen sich die Herrschaften stark für Ihre
überzeugungen aber aus dieser Anonymität herraus zu treten das traut sich keiner. Oder etwa doch?? Also
Herrschaften ganz besonders Tantchen Theophob hauptsache man tut so Christ zu sein, und richtet über
andere ohne vor der eigenen Tür die SCHEIßE weg zu machen. Bleiben Sie doch in Ihrer dunklen von Haß
und Menschenverachtung geprägten Welt stecken, aber heulen sie nachher nicht wenn Sie Gott dem Vater
nicht näher komme als ich der Sonne. Nämlich gar nicht. Also auch nochmal Gruß an den Heiligen Vater
er sollte ma lüber sein Personal nachdenken, das gereicht GOTT, Ihm und der Kirche leider gar nicht zu
Ruhm und Ehre.
#82 DocRöntgen 14:41:24 | Donnerstag, 20. September 2007
@Die Wahrheit Ja, das ist schon erstaunlich auf dieser Seite: Diejenigen, die als Superkatholiken mit
*Echtheitszertifikat (*z.B. Evangelien-Postings) auftreten, können nach Lust und Laune Kraftausdrücke,
Beleidigungen, Herabwürdigungen etc. aussprechen. Jene, die sich als Kritiker der hier gemachten Thesen
und Anschuldigungen zu erkennen geben, droht ganz fix die Löschung. Freie Meinungsäußerung á la kreuz.net.
Ein Theophil freut sich dann über die redaktionelle Rückendeckung und die vermeintliche Bestätigung
seiner Weltsicht, vergißt aber, dass er und seine Gesinnungsgenossen alles andere als die Inkarnation
der Wahrheit sind. Das ist wohl niemand, aber er & Co. tun gerne so. Peinlich, gerade, wen man sich die
Art und Weise ihres Auftretens ansieht.
#81 DieWahrheit † 12:47:19 | Donnerstag, 20. September 2007
@Bruder Theo/@kreuz.net Befleißigen Sie sich jetzt auch schon der Zensur . Pascals Beitrag einfach so
löschen lassen… Das ist unredlich. Liebe kreuz-net-Redaktion:Prüfen Sie doch auch mal die unsachlichen,
volksverhetzenden und beleidigenden Beiträge von – Nachtlaterne – „Dr.“ Heger – Sozialkatholisch – warmem
Bruder Theopil
#80 Bruder Theophil 10:42:46 | Donnerstag, 20. September 2007
Pascal321NULL Wie können Sie mich zuerst verhöhnen und dann um die Lottozahlen bitten ? Das zeigt deutlich
den Verbesserungsbedarf an Ihrer Kinderstube.
Sorry, Theophil… Vielleicht ist das bei Ihnen noch nicht ganz angekommen: Die Ängste, die Sie haben
und all jene, die meinen der biblischen Lehre nicht ganz zu entsprechen, weil die Bibel von Gott inspiriert
ist, teile ich nicht. Mein Empfinden, meine Wertvorstellungen, die Einschätzung meiner Mitmenschen- all
das kommt ohne religiösen Input aus. Sie dürfen jetzt gerne wieder sagen: Was haben Sie dann auf einer
katholischen Seite zu suchen? Ich werde dann darauf antworten: Erstens, es ist nicht alles katholisch,
wo katholisch drauf steht und zweitens, ich verfolge das Prinzip der hier häufig geforderten freien Meinungsäußerung.
Dies beinhaltet natürlich, dass meine Meinung völlig anders ausfallen kann, als die Ihre oder die anderer.
Ich denke, ein frei zugängliches Medium erträgt das. Schließlich zitiert kreuz.net ständig sog. kirchenfeindliche
Blätter (Spiegel & Co.), sprich: Abschottung müßte dann konsequent von beiden Seiten eingehalten werden-
worüber man reden kann. So, jetzt muß ich aber schnell zum Recorder und mir ein Callas-Portrait ansehen!
Ein bisschen Kultur und eine schöne Stimme ist jetzt ein schöner Kontrast zu diesem Forum. Ich bin mir
sicher, Sie finden hier auch heute Nacht noch Freunde, bzw. Menschen, die sich ein wenig Zeit nehmen.
Kopf hoch!
@ derfux Hab von Rudi schon lange nichts gehört. Hab aber auch seit Ende Juni nicht mehr geschäftlich
in der Schweiz zu tun, da das Projekt abgeschlossen ist. Von daher ist ein Treffen auch eher schwierig.
@ Sigurd Ich hoffe für Sie, dass besagte Macht Ihre Worte wahrlich differenzieren kann, und Frevel von
Comedy unterscheiden kann. Ich denke, dass Ihnen das hilft.
#73 durchfuxt 23:27:25 | Mittwoch, 19. September 2007
@ Bruder Theo Lob? ich weiss nicht. Dachte nur, dass sich einige hier für die Geschichte interessieren,
immerhin geht’s um Männer im Bett… Wie geht’s Ihnen denn so Bruder Theo? Haben Sie eigentlich noch
Kontakt zum Rudi?
Ich bin sicher, Theophil… Hoffentlich finden sie eine gottesverständliche Bezeichnung für sich selbst
…dass besagte Macht nicht sprachliche Mittel benötigt, um „aufrichtig“ von „verlogen“ zu unterscheiden.
Oder „wahrhaft“ von „scheinheilig“. Insofern: Warm anziehen!!!
#67 durchfuxt 23:22:46 | Mittwoch, 19. September 2007
Mir ist da was komisches passiert… hatte neulich abends einen anderen Homo zu gast. eigentlich sollte
es zur Unzucht kommen. Leider sind wir wegen Müdigkeit einfach eingeschlafen, bevor es zu sündiger Handlung
kommen konnte.
@ Sigurd Sie wissen einfach immer genau, wer Gott wie nah oder wie fern ist. Nein. Das weiss ich nicht
einfach so. Das sagen Ihre Worte ohne Worte. Und ohne Patent.
Hallo Bruder Theophil wie machen sie das eigentlich das das Sensibelhomolein Sigurd mit ihnen spricht? Mir verweigert der verklemmte jede Kommunikation!
Gratulation, Theo!!! Sie wissen einfach immer genau, wer Gott wie nah oder wie fern ist. Das ist eine
ganz besondere Gabe. Haben Sie sich das erarbeitet oder einfach das Patent dafür gekauft? Egal: Ich dinf’
das toll- auch, weil Sie so bescheiden damit umgehen!!!! Glückwunsch!!!!
Hallo Sigurd Wie geht es dir, ich freue mich das du wieder da bist!!!!! Du bist so gut wie der einzige
Homo der zu mir nóch kein böses Wort gesagt hat!!!!!
Mensch, Theochen, da sind Sie ja wieder! Ich dachte schon, Sie seien Gott näher gekommen… Merkwürdig,
dass Sie „guter Christ“ meine Wortwahl beanstanden, anstatt den Verursacher dieser Reaktion auf sein mieses,
populistisches Schandmaul aufmerksam zu machen. Wahrscheinlich ist das auf Ihre geistige Nähe zu diesem
Menschen zurückzuführen. Glückwunsch!
@ Doc… Schn…ze!!! Mit Ihnen kann man ja gepflegt parlieren… Sie sind einfach nur abstossend und
widerlich. Kümmern Sie sich besser um Ihren missratenen schwulen Sohn. Da haben Sie eine Aufgabe, die
Sie ausfüllt.
#55 Pascal123 16:16:08 | Mittwoch, 19. September 2007
Das Lachen wird ihnen schon vergehen??? Was wollen Sie damit sagen, das wenn man gegen Ihre Kirche ist,
der Islam kommt und Deutschland übernimmt und dann Schwule an Kränen baumeln. Anstelle hier Haß und
Feindbilder zu schüren sollten Sie lieber für die Armen Seelen der Jungen Männer beten, deren einziges
Verbrechen war, so zu sein wie Sie geboren sind und dafür eingestanden haben,obwohl Sie wußten das Sie
bei entdeckung mit dem Tod rechnen „dürfen“. Und Sie waren als erstes ein Geschöpf Gottes ob Moslem
oder Schwul, Hete, Lesbe oder Jude. Jeder hat ein Recht auf das Leben das er führen möchte, ohne drangsaliert,
bedroht, beschipmft oder gar getötet zu werden. Außerdem wird Ihnen das Lachen vergehen, denn wenn der
islam kommt tragen Sie einen Lappen um den Kopf und stehen in der Lüche und kochen Ihrrem mann nen schwarzen
Tee, machen die Beine breit wer das will und halten ansonsten Ihren Mund, denn er ist dann Ihr Gebieter.Hoffentlich
kommen die Taliban dann gibts kein Fernsehn, keine Bücher und Radios, keine Musik, Lachen oder etwas
anderes was Spaß macht, dann sitzen Sie in Ihrer Küche und warten bis sie sterben. Dann wird Ihnen das
Lachen schon vergehen. o^/
#54 DocRöntgen 16:02:08 | Mittwoch, 19. September 2007
Beobachterin und ihre „Logik“… Genau diese Ideologie wird begünstigt, indem sie die Kirche beleidigen
Beleidigt wird selten die Kirche an sich, sondern scharfe Kritik an einigen ihrer Häupter verübt. Und:
Scharfe kritik an der Haltung der katholischen Kirche ist nicht gleich Begünstigung des Islam- als gäbe
es keine anderen Alternativen. Beobachterin schafft es immer wieder, einen etwas schwachen Eindruck zu
hinterlassen. Sie sollte endlich lernen, zu differenzieren und nicht so stark an ihren Feindbildern kleben.
Diese Pauschalisierungen scheinen vor allem ihr selbst zuzusetzen. Ein typischer Fall eines Menschen,
der seine eigenen Ängste schürt.
DieWahrheit Würde es Sie freuen, in einem solchen Land zu leben, in dem Schwule, Priester, Oppositionelle
oder wer auch immer an „Bäumen baumelt“? Ja? Würde es das?? Ganz bestimmt würde es den ein oder anderen
freuen, nicht wahr, Frau (oder Herr) Beobachterin Naja, Schwule und Leute wie Sie…
#51 DieWahrheit † 15:30:42 | Mittwoch, 19. September 2007
Liebe Beobachterin wollen Sie uns hier allen Ernstes bedrohen? Würde es Sie freuen, in einem solchen
Land zu leben, in dem Schwule, Priester, Oppositionelle oder wer auch immer an „Bäumen baumelt“? Ja?
Würde es das??
#50 Beobachterin 15:05:55 | Mittwoch, 19. September 2007
Das Lachen wird ihnen schon vergehen Haben die homosexuellen Blasphemiker eigentlich noch nicht die Bilder
gesehen, wie Homosexuelle im Iran an Baukränen baumeln? Genau diese Ideologie wird begünstigt, indem
sie die Kirche beleidigen. Sie machen den Weg frei für die „Religion des Friedens“. Na, dann viel Spaß
mit dem Islam, es wird nicht mehr lange dauern.
#48 Pascal123 13:53:35 | Mittwoch, 19. September 2007
@Hektorchen Wer bitte sind denn AIDS-Schleuder. Die vielen jungen Männer in Afrika uns Asien oder die
Frauen die durch Prostitution oder Ihre Ehemänner mit dem HIV-Virus infiziert wurden oder etwa gar die
Kinder die durch ihre Eltern angesteckt wurden. Außerdem kann es keine AIDS-Schleudern geben, da AIDS
nur die bezeichnung für Symptome einer HIV-Infektion sind Opportunistische Infektionen nennt man das.Also
Kaktor bevor du postet erkundige dich erstmal ein bischen und dann mach dein mündchen auf.
#44 DocRöntgen 12:35:18 | Mittwoch, 19. September 2007
Wider die widernatürliche Religion Jegliche Form von Fanatismus muß bekämpft werden- egal, in welchem
Gewand er daherkommt. Juden, Homosexuelle etc. müssen vor solchen Glaubensabtrünnigen geschützt werden,
die Religion als Waffe verstehen und sie mit faschistoidem Gedankengut vermischen.
Opus Dei und Kongresss… ??? @UweSchmidt Was hat der Kongress mit Opus Dei zu tun??? Nur weil ein Laienmitglied
diesen Kongress veranstaltet mit vielen anderen NichtChristen ist deswegen das Opus Dei nicht dahinter!
Wie schon erwähnt sollte dies ein wissenschaftlicher Kongress sein und nicht der allgemeinen Befriedigung
der Sensationslust dienen (Sozialpornographie) Im übrigen, das Opus Dei selbst verfolgt nur geistige
Ziele und ist nicht verantwortlich für die Aktionen der einzelnen Mitglieder…
#39 Graf von Galen 22:55:49 | Dienstag, 18. September 2007
Wider die widernatürliche Unzucht Kardinal Meisner kuscht vor dem Hohen Rat der Juden und das Opus Dei
vor den Schwulen. Da lob ich mir die FSSPx, die läßt sich nicht so einfach weichklopfen.
@Artois: Nee, das glaub’ ich nicht! Da hat bestimmt einer beim Blättern Farbe verkleckert, oder so. Damals
gab’s ja noch gar keine Bilder, wie soll das also möglich sein?
#35 Bokrug † 21:14:09 | Dienstag, 18. September 2007
Christus…Elohim …war bzw. ist der Metathron des AT und auch der Anthropos des AT als erste Emanation
Gottes, Menschensohn und Messias. Kosmos und Herrscher des Kosmos, platonisches Urbild der Menschheit
und Abbild Gottes, der LOGOS. Das Wort Gottes und auch seine erste Tat. Er rief zu El, dem gütigen Vater,
Elohim dessen heiliger Geist der Ruach Elohim und die Sophia ist. Der im AT in weiblicher Wortform steht,
Genesis… Die Sophia ist auch die Braut Gottes die vor Gottes Thron tanzt. Trinität im pythagoräisch-jüdisch-hellenistischen
Sinn der Merkabah-Mystik, wie sie als Zahlenmystik bereits im AT vorkommt. Ferner bliebe zu sagen: Christus
rief zum Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs…EL bzw. Elohim. Christus verkündete den Gottesnamen und das
Gottesbild Abrahams, Isaaks und Jakobs…von Moses aber war nie die Rede!
#32 GerdEric 21:04:48 | Dienstag, 18. September 2007
@die neue Trinität: Bokrug -Taran – Galahad Das Jesus den Namen G’TTES nicht aussprach, werden Ihnen
andere mal bei Zeiten erklären (wäre Jesus der Sohn gewesen, so hätte er den Namen sagen können, doch
G’TT der HERR hat keine Kinder wie es in Phantasiewelten von Cthuluh oder in griechischen und anderen
Mythen ist, ein Sohn G’TTES ist ein Sohn der Gebote, aber eben kein Sohn), dass er Abba sagte ist nur
richtig, so reden IHN mit dem nötigen Respekt alle Juden an Solange G’TT der HERR atmet (ruach), solange
gibt es Welt und Welten, und es kommt wohl kein Mensch auf die Idee, dass sein Atem seine zweite Person
sei. naja, manche bringen es dann doch wenigstens auf drei Nicks…
#31 Flashnews 21:01:22 | Dienstag, 18. September 2007
Katholische Faschisten Katho-Ideologie = Fascho-Ideologie Katholizismus und Faschismus, die Brüder im
Geiste: Familien-Ideologie: Festigung des männlichen Machtanspruches und Einschwörung auf faschistische
wie katholische absolute Hierarchie (Volk/Militär bzw. Volk/Klerus) mit dem Vater (Führer bzw. Papst)
als Oberhaupt Frauen-Ideologie: Frauen als rechtlose Gebärmaschinen um das System mit ausreichend Nachwuchs
am Leben zu halten („Karnickelorden“ bei den Nazis) Erbarmungslose Kinder-Ideologie: Je mehr, desto besser.
Jedes Mittel ist Recht. Auch Vergewaltigungen rechtfertigen Abtreibung nicht. Frau muss der Ideologie
jedes Kind zur Verfügung stellen. Homophobie: Gewaltsame Unterdrückung aller Lebensformen, die die Frauen/Familien-Ideologie
torpedieren könnten Tötungsperversionen: Vor allem gegenüber abtreibungswilligen Frauen und Abtreibungsärzten,
denn diese gefährden den Fortbestand der Ideologie Propaganda-Aufmärsche: Werden vor allem für die
breite Masse veranstaltet, die auf die absolutistische Struktur eingeschworen werden sollen (Weltjugendtag
bzw. Parteitage) Wüste Propaganda-Sprache/Hetze gegen angebliche Feinde der Ideologie: „Homo-Ideologen“,
„Homo-Konkubinat“, „Sodomisten“, „Kinderschlachthöfe“ bzw. bei den Nazis „Berufsverbrecher“, „Asoziale“.
Oder Zynismus wie „Durch Vergewaltigung das Leben geschenkt“ bzw. „Arbeit macht frei“ Partnerwahl: Keine
„Mischehen“ zwischen Anhängern der Ideologie und solchen, die ihr kritisch gegenüberstehen bzw. sich
nicht einfügen
#30 Bokrug † 20:43:22 | Dienstag, 18. September 2007
Ich habe… …als Bokrug einen Artikel verfasst, worin die Authenzität auch des Johannes-Evangeliums
(im 1. Jahrhundert n. Chr. entstandne) belegt wird. Ferner: Das Christentum brachte Wucherverbot als Liebesgebot
für die ganze Menschheit. Und den Logos in vielen Formen. Bereits Paulus und Philo von Alexandrien waren
Urväter christlicher Philosophie. www.artfond.de/geldseite www.vergessene-buecher.de Der Gottesname des
Christentums ist EL bzw. Elohim, der Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs, auf den sich Christus im NT bezog.
ELOHIM. Ruach Elohim ist sein weiblicher heiliger Geist (bereits in der Genesis in weiblicher Wortform,
und auch wortwörtlich als „brütend“ über dem Wasser beschrieben). Jesus rief zu Elohim als gütigem
Vater „abba“ am Kreuz. Vom JHWH des Moses war nie die Rede im NT. Ruach Elohim ist der Paraklet und die
Sophia. So war es und ist es…Christus, der Metathron und Anthropos des AT, ist der Logos in der auch
pythagoräisch zu deutenden Trinität. Der Menschensohn und Messias. Erste Emanation der Gottheit. Archetyp
und Urbild der Menschheit und des Menschen. Grüsse Bokrug
#29 Erdloyalist 20:38:18 | Dienstag, 18. September 2007
@ GerdEric Was ich damit aussagen wollte ist, das wir nicht alles was steht immer mit wahrer Münze nehmen
und nicht immer den Text haarklein zitieren sollten. Denn wenn wir jedes Wort einzeln wiedergeben übersehen
wir die Aussage. Und zu dem ist der Kerngedanke des Christentum die Nächstenliebe auch wenn die andere
Religionen schon zu vor hatten.
@Erdloyalist Es war immer ein Fehler und es wird immer ein Fehler bleiben, die Bibel als Tatsachenbericht
aufzufassen. Diese Lesart ist die des Gläubigen, der sich nun mal damit abfinden muß, dass es Wahrheit
nur als irdischen Begriff gibt. Alles, was wir erreichen können, ist eine Unverfälschtheit der Wiedergabe
von Empfindungen. Aber ob wir da bei kreuz.net auf der richtigen Seite gelandet sind??? Mmmmhhhhh…ich
weiß ja nicht…
#25 Pierre 20:25:21 | Dienstag, 18. September 2007
‘Perverses Stechen im Mastdarm anderer Leute…’ Die meisten Schwulen, die ich kenne, mögen irgendein
Stechen im Mastdarm anderer nicht. Doch der Autor dieser Zeilen hat nicht nur eine einfältige Phantasie,
sondern weiß vor Menschenhass nicht, was er sagt. Das hat mit christlich sein rein gar nichts zu tun.
#24 GerdEric 20:11:36 | Dienstag, 18. September 2007
@Erdloyalist Das Gebot der Nächstenliebe gab es schon vor dem Christentum, insofern ist da nix Neues
und die Pharisäer waren bei weitem nicht so schlimm, wie das NT und das Christentum weis machen will,
an deren Stelle sind nun die Pfarrisäer getreten…
#23 Erdloyalist 19:59:13 | Dienstag, 18. September 2007
@ galahad und Sozialkatholisch Gott ist und bleibt Gott, egal welchen Namen er hat. Wichtiger aber ist,
wann wurde die Schrift nieder geschrieben, wer war sein Schreiber, worauf beruft er sich und ist der Text
den wir heute lesen, der Text den er nieder schrieb?. Wir wissen, dass die Bibel im 3. Jahrhundert zensiert
wurde. Wir wissen, dass der Paulus Brief an Rom in den er sich an 2 Diakone richtet verfälscht wurde,
denn aus einer Diakonin wurde ein Diakon. Wir wissen auch, dass die Bibel zwischen dem 8. und 16. Jahrhundert
zu dem eine Kampfschrift gegen alle Ungläubigen, Reformierer und so genannten Querdenker war. Zu dem
wurde sie zum Machtmissbrauch verwendet. Wenn wir heute wie die Pharisäer und Schriftgelernten zu Jesu
Zeiten handeln, dann geraten wir in die Irrlehre der Verfälschung. Das Alte Testament, gerade die Gesetzesbereiche
im Moses sagen schon alleine aus, dass sie Propagandistische Tedenzen haben und Paulus Schriften zeigen
ebenfalls Propagandistische Tendenzen auf. Wir brauchen einen Konzil der Christenheit in der wir endlich
beginnen müssen die Bibel und ihre ganze Geschichte aufzuarbeiten. Eines ist klar, die Bibel hat trotz
aller Fäschungen, Manipulationen und Znsuren einen Kerninhalt behalten. Die Nächstenliebe und die Liebe
gab Gott uns als Geschenk und niemand hat das Recht sie zu zerstören.
#22 DieWahrheit † 19:38:38 | Dienstag, 18. September 2007
@Hektor Sigurd verteidigt die AIDS-Schleudern! Wer oder was sind AIDS-Schleudern? Meinen Sie die katholische
Kirche, die die Benutzung von Kondomen verbietet? Da könnte man Ihnen sogar Recht geben . Bitte klären
Sie uns auf und fügen Belege für Ihre These bei!