12:51:00 | Freitag, 28. September 2007
Eva Herman
Die Nazi-Keule und die wahren Gründe
„Doch was machen wir jetzt mit dem schönen Rilke-Gedicht aus seinem spanischen Ronda vom Januar 1913, in dem dieses Wort enthalten ist?“
(kreuz.net, Linz) Die entlassene Tagesschau- Sprecherin Eva Herman hat zu den Vorwürfen, nationalsozialistische
Thesen verbreitet zu haben, Stellung genommen. Sie sprach mit dem konservativen Linzer Nachrichtenportal
‘kath.net’.
Eine auf der Pressekonferenz zu der Vorstellung ihres Buches „Das Prinzip Arche Noah“ anwesende Journalistin habe einen Halbsatz „völlig falsch aus dem Zusammenhang gerissen“.
Keiner der anderen anwesenden Journalisten auf der Pressekonferenz habe registriert oder angemahnt, daß sich Frau Herman mißverständlich ausgedrückt hätte.
Besagte Journalistin habe einen Halbsatz vollkommen verfälscht aufgeschrieben und aus dem Zusammenhang gerissen: „Sie meinte, daß ich mich lobend über die Nazi-Politik geäußert hätte.“
Am nächsten Tag sei dieser Falschsatz von Online-Medien aufgeschnappt worden. Stunden später sei „eine Nazi-Keule über mir geschwungen worden, wie ich mir das in meinen kühnsten Alpträumen nicht hätte vorstellen können“.
Auch ihr Sender habe prompt mit dem Rauswurf reagiert, ohne sie vorher anzuhören.
Daß es sich bei dem angeblichen Zitat um ein Mißverständnis gehandelt habe, habe niemanden interessiert.
Mittlerweile hat Frau Herman auf ihrer privaten Homepage das Originalzitat veröffentlicht. Bei der Pressekonferenz sagte sie wörtlich:
„Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten und müssen auch ‘ne Gerechtigkeit schaffen zwischen Kinderlosen und kinderreichen Familien. Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde.
Mit den 68er wurde damals praktisch alles das alles, was wir an Werten hatten, es war ‘ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt – das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehenbleiben.
Ich hab’ neulich mit einem Musikprofessor zusammengesessen, ein Linksintellektueller, früher fast ein Linksradikaler ein bißchen gewesen, ähm, der versucht, den Chorgesang wieder zu beleben in Hamburg. Und er sagt, das ist verlorengegangen, das ist gar nicht mehr, äh, das ist gar nicht mehr anwesend…“
Frau Herman erklärte auch, daß sie juristisch gegen einige Zeitungen vorgehen werde.
Die heftigen Reaktionen auf das vermeintliche nationalsozialistische Zitat hätten ihr jedoch gezeigt, daß der wahre Grund für die Medienkampagne ein anderer gewesen sei:
„Die Thesen, die ich schon seit einiger Zeit vertrete – nämlich für Liebe, für Grundwerte, für den Glauben.“
Ihr öffentliches Eintreten für den Glauben habe ihr immer wieder Diskreditierungen gebracht.
Nach ihrer eigenen Mediendiskreditierung kann Frau Hermann auch die Reaktionen auf eine Predigt Kardinal Joachim Meisners von Köln, in der er das Wort „entartet“ in den Mund nahm, gut verstehen.
„Doch was machen wir jetzt mit dem schönen Rilke-Gedicht aus seinem spanischen Ronda vom Januar 1913, in dem dieses Wort enthalten ist?“
Eine auf der Pressekonferenz zu der Vorstellung ihres Buches „Das Prinzip Arche Noah“ anwesende Journalistin habe einen Halbsatz „völlig falsch aus dem Zusammenhang gerissen“.
Keiner der anderen anwesenden Journalisten auf der Pressekonferenz habe registriert oder angemahnt, daß sich Frau Herman mißverständlich ausgedrückt hätte.
Besagte Journalistin habe einen Halbsatz vollkommen verfälscht aufgeschrieben und aus dem Zusammenhang gerissen: „Sie meinte, daß ich mich lobend über die Nazi-Politik geäußert hätte.“
Am nächsten Tag sei dieser Falschsatz von Online-Medien aufgeschnappt worden. Stunden später sei „eine Nazi-Keule über mir geschwungen worden, wie ich mir das in meinen kühnsten Alpträumen nicht hätte vorstellen können“.
Auch ihr Sender habe prompt mit dem Rauswurf reagiert, ohne sie vorher anzuhören.
Daß es sich bei dem angeblichen Zitat um ein Mißverständnis gehandelt habe, habe niemanden interessiert.
Mittlerweile hat Frau Herman auf ihrer privaten Homepage das Originalzitat veröffentlicht. Bei der Pressekonferenz sagte sie wörtlich:
„Wir müssen den Familien Entlastung und nicht Belastung zumuten und müssen auch ‘ne Gerechtigkeit schaffen zwischen Kinderlosen und kinderreichen Familien. Und wir müssen vor allem das Bild der Mutter in Deutschland auch wieder wertschätzen lernen, das leider ja mit dem Nationalsozialismus und der darauf folgenden 68er Bewegung abgeschafft wurde.
Mit den 68er wurde damals praktisch alles das alles, was wir an Werten hatten, es war ‘ne grausame Zeit, das war ein völlig durchgeknallter, hochgefährlicher Politiker, der das deutsche Volk ins Verderben geführt hat, das wissen wir alle, aber es ist damals eben auch das, was gut war, und das sind Werte, das sind Kinder, das sind Mütter, das sind Familien, das ist Zusammenhalt – das wurde abgeschafft. Es durfte nichts mehr stehenbleiben.
Ich hab’ neulich mit einem Musikprofessor zusammengesessen, ein Linksintellektueller, früher fast ein Linksradikaler ein bißchen gewesen, ähm, der versucht, den Chorgesang wieder zu beleben in Hamburg. Und er sagt, das ist verlorengegangen, das ist gar nicht mehr, äh, das ist gar nicht mehr anwesend…“
Frau Herman erklärte auch, daß sie juristisch gegen einige Zeitungen vorgehen werde.
Die heftigen Reaktionen auf das vermeintliche nationalsozialistische Zitat hätten ihr jedoch gezeigt, daß der wahre Grund für die Medienkampagne ein anderer gewesen sei:
„Die Thesen, die ich schon seit einiger Zeit vertrete – nämlich für Liebe, für Grundwerte, für den Glauben.“
Ihr öffentliches Eintreten für den Glauben habe ihr immer wieder Diskreditierungen gebracht.
Nach ihrer eigenen Mediendiskreditierung kann Frau Hermann auch die Reaktionen auf eine Predigt Kardinal Joachim Meisners von Köln, in der er das Wort „entartet“ in den Mund nahm, gut verstehen.
„Doch was machen wir jetzt mit dem schönen Rilke-Gedicht aus seinem spanischen Ronda vom Januar 1913, in dem dieses Wort enthalten ist?“
110 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#112 Sozialkatholisch 11:09:31 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Methobelix
Wenn man es bis dahin nicht geschafft hat gut zu sein, nutzt es dort auch nix mehr. Ich halte das für ein katholisches Märchen, um „auf den letzten Drücker“ noch „Bekehrungen“ zu erreichen.
Ist es nicht eher so, dass Gott nach dem Tod Bilanz zieht und dabei das GANZE Leben der Menschen sieht? Und nicht nur die Sekunde vor ihrem Tod? Und dabei überhaupt nicht auf Taufscheine, Heiratsurkunden oder Firmzeugnisse schaut. Ich bin sicher mit so einem kirchenbürokratischen Kokolores gibt sich der HERR nicht ab. Oder können sie sich Gott als Buchhhaltertyp hinter dem Pult vorstellen, mit Tinte an den Fingern und der Feder hinter dem Ohr?
Die Bekehrung auf dem Sterbebett ist eine sehr große Gnade die wohl nicht sehr vielen Menschen gewährt wird. Natürlich sieht Gott das ganze Leben, aber die Arbeiter die als letztes in den Weinberg des Herrn kommen bekommen trotzdem den selben Lohn.
Die Gnade der Taufe weiß leider heutzutage kaum noch einer richtig zu schätzen, aber die Taufe nimmt uns in die hl. Kirche auf und nur in ihr können wir Gott schauen. Zu den Heiratsurkunden kann ich nur sagen das Ehebruch schnell komplett vom Heile ausschließt.
Ich stell mir Gott bestimmt nicht als Buchhaltertyp vor, sondern als so unendlich heilig das unheiliges nicht vor ihm bestehen kann. Mit ungereuten Sünden kann man seine Nähe nicht ertragen und geht dann freiwillig in den Reinigungsort oder sogar ganz weg von ihm.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man es bis dahin nicht geschafft hat gut zu sein, nutzt es dort auch nix mehr. Ich halte das für ein katholisches Märchen, um „auf den letzten Drücker“ noch „Bekehrungen“ zu erreichen.
Ist es nicht eher so, dass Gott nach dem Tod Bilanz zieht und dabei das GANZE Leben der Menschen sieht? Und nicht nur die Sekunde vor ihrem Tod? Und dabei überhaupt nicht auf Taufscheine, Heiratsurkunden oder Firmzeugnisse schaut. Ich bin sicher mit so einem kirchenbürokratischen Kokolores gibt sich der HERR nicht ab. Oder können sie sich Gott als Buchhhaltertyp hinter dem Pult vorstellen, mit Tinte an den Fingern und der Feder hinter dem Ohr?
Die Bekehrung auf dem Sterbebett ist eine sehr große Gnade die wohl nicht sehr vielen Menschen gewährt wird. Natürlich sieht Gott das ganze Leben, aber die Arbeiter die als letztes in den Weinberg des Herrn kommen bekommen trotzdem den selben Lohn.
Die Gnade der Taufe weiß leider heutzutage kaum noch einer richtig zu schätzen, aber die Taufe nimmt uns in die hl. Kirche auf und nur in ihr können wir Gott schauen. Zu den Heiratsurkunden kann ich nur sagen das Ehebruch schnell komplett vom Heile ausschließt.
Ich stell mir Gott bestimmt nicht als Buchhaltertyp vor, sondern als so unendlich heilig das unheiliges nicht vor ihm bestehen kann. Mit ungereuten Sünden kann man seine Nähe nicht ertragen und geht dann freiwillig in den Reinigungsort oder sogar ganz weg von ihm.
#111 Sigurd von Thelen 01:27:27 | Donnerstag, 4. Oktober 2007
@Artois
„Bo-krug, Bo-krug, tral-le-ral-le-la…“ = 9 Silben!!!
…wenn man sich den Refrain des vorgeschlagenen Liedes dazu denkt, passt’s. Dennoch: Glückwunsch zu Ihrem Weisen-Schatz, den Sie gern geheimhalten dürfen!!
Redaktion benachrichtigen
„Bo-krug, Bo-krug, tral-le-ral-le-la…“ = 9 Silben!!!
…wenn man sich den Refrain des vorgeschlagenen Liedes dazu denkt, passt’s. Dennoch: Glückwunsch zu Ihrem Weisen-Schatz, den Sie gern geheimhalten dürfen!!
#110 Rudolfus 21:02:53 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
Eine Staats-TV-Nachrichtensprecherin kann nicht einfach gleichzeitig eine Politik betreiben
Die Entlassung ist sicher auch in diesem Zusammenhang zu sehen, unabhängig von ihrem Lob für die Familienpolitik des deutschen Staates unter einem dämonischen Antichristen als Reichskanzler – außerdem hat Hitler die Mutterkreuzverleihungen von der damaligen Französischen Republik kopiert.
Redaktion benachrichtigen
Die Entlassung ist sicher auch in diesem Zusammenhang zu sehen, unabhängig von ihrem Lob für die Familienpolitik des deutschen Staates unter einem dämonischen Antichristen als Reichskanzler – außerdem hat Hitler die Mutterkreuzverleihungen von der damaligen Französischen Republik kopiert.
#109 Artois † 20:51:10 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
@Sigurd von Thelen
Sie sollten sich eine Weise mit 9 Silben in der ersten Zeile ausdenken. Ich kenne etliche, sag sie Ihnen aber nicht …
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten sich eine Weise mit 9 Silben in der ersten Zeile ausdenken. Ich kenne etliche, sag sie Ihnen aber nicht …
#108 Sigurd von Thelen 20:20:59 | Mittwoch, 3. Oktober 2007
Bokrug,Bokrug, trallerallela…
Bald ist wieder Weltverschwörungstag, bald ist wieder Weltverschwörungstag.
(Als Melodie empfehle ich „Lasst uns froh und munter sein“!)
Redaktion benachrichtigen
Bald ist wieder Weltverschwörungstag, bald ist wieder Weltverschwörungstag.
(Als Melodie empfehle ich „Lasst uns froh und munter sein“!)
#107 Bokrug † 22:24:10 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@sozialkatholisch:
Ein Hinweis…Höllenzustände sind nicht ewig…aber dennoch extrem unangenehm und eine echte Strafe in dem Sinne…jedoch eine, die man sich durch die selbst begangenen Sünden eben selbst zugezogen hat.
Das ganze ist neuplatonischer zu deuten – Roger Bacon
Freimaurer…
In den englischsprachigen Nationen, in den Ländern des Nordens, in der Türkei und anderswo streben sie nicht nach Macht: Sie sind die Macht.So ist beispielsweise das Staatsoberhaupt von Großbritannien zugleich der Großmeister der Vereinigten Großloge von England und der über 150 Großlogen eine pro Land und in den USA eine pro Bundesstaat… G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind: Tatsächlich sind alle Vorschläge zu den Themenbereichen Familie und Bioethik, die der Lehre der Kirche und sogar dem natürlichen Sittengesetz widersprechen, vom Europäischen Parlament angenommen worden… Die Freimaurerei strebt danach, die soziokulturellen Zeichen in den Ländern christlicher Tradition, wie z.B. die Weihnachtskrippe oder Repräsentationen von Symbolen des christlichen Geheimnisses – etwa den Stern von Bethlehem, die Heiligen Drei Könige und so weiter zu beseitigen. Eine Mitgliedschaft von evangelischen Christen in einer Freimaurerloge ist nach dem Urteil der EKD möglich. Die katholische Kirche dagegen hält fest an der Unvereinbarkeit von Freimaurerei und christlichem Glauben.
Redaktion benachrichtigen
Ein Hinweis…Höllenzustände sind nicht ewig…aber dennoch extrem unangenehm und eine echte Strafe in dem Sinne…jedoch eine, die man sich durch die selbst begangenen Sünden eben selbst zugezogen hat.
Das ganze ist neuplatonischer zu deuten – Roger Bacon
Freimaurer…
In den englischsprachigen Nationen, in den Ländern des Nordens, in der Türkei und anderswo streben sie nicht nach Macht: Sie sind die Macht.So ist beispielsweise das Staatsoberhaupt von Großbritannien zugleich der Großmeister der Vereinigten Großloge von England und der über 150 Großlogen eine pro Land und in den USA eine pro Bundesstaat… G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind: Tatsächlich sind alle Vorschläge zu den Themenbereichen Familie und Bioethik, die der Lehre der Kirche und sogar dem natürlichen Sittengesetz widersprechen, vom Europäischen Parlament angenommen worden… Die Freimaurerei strebt danach, die soziokulturellen Zeichen in den Ländern christlicher Tradition, wie z.B. die Weihnachtskrippe oder Repräsentationen von Symbolen des christlichen Geheimnisses – etwa den Stern von Bethlehem, die Heiligen Drei Könige und so weiter zu beseitigen. Eine Mitgliedschaft von evangelischen Christen in einer Freimaurerloge ist nach dem Urteil der EKD möglich. Die katholische Kirche dagegen hält fest an der Unvereinbarkeit von Freimaurerei und christlichem Glauben.
#106 Sigurd von Thelen 22:13:42 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Sozialkatholisch
Sie müssen wirklich an Ihrem Selbstbewußtsein arbeiten!
Wer so ausfallend wird und dabei derart tief landet, scheint
unter momentanem Kontrollverlust zu leiden. Erinnern Sie sich bitte rechtzeitig an Ihren starken Glauben! Dann kann mein Gerede Sie nur schwerlich erschüttern, geschweige denn zu solchen Entgleisungen hinreißen lassen. Es wird Ihnen gut tun, sich selbst und damit auch ihre Sprache soweit zu steuern, dass Sie Ihr Gesicht nicht verlieren. Ich werte das als Ausrutscher und wünsche gute Besserung!!!
Redaktion benachrichtigen
Sie müssen wirklich an Ihrem Selbstbewußtsein arbeiten!
Wer so ausfallend wird und dabei derart tief landet, scheint
unter momentanem Kontrollverlust zu leiden. Erinnern Sie sich bitte rechtzeitig an Ihren starken Glauben! Dann kann mein Gerede Sie nur schwerlich erschüttern, geschweige denn zu solchen Entgleisungen hinreißen lassen. Es wird Ihnen gut tun, sich selbst und damit auch ihre Sprache soweit zu steuern, dass Sie Ihr Gesicht nicht verlieren. Ich werte das als Ausrutscher und wünsche gute Besserung!!!
#105 GerdEric 09:53:00 | Montag, 1. Oktober 2007
@Lutheraner
Lutheraner: Eva Herman war Unterstützerein einer Anti-Nazivereins. Sie wird sich heute sicher dafür in den Arsch beissen. Zu Recht.
Dieser Ihr Satz besagt für mich eindeutig, dass Sie etwas gegen Anti-Nazivereine haben, sich von Anti-Nazivereinen bedroht fühlen, sich als Betroffener bedroht fühlen.
Mit anderen Worten kann ich aus Ihren Worten entnehemn, dass Sie sich als Nazi von Anti-Nazivereinen bedrocht fühlen, Sie also ein Nazi sind.
Redaktion benachrichtigen
Lutheraner: Eva Herman war Unterstützerein einer Anti-Nazivereins. Sie wird sich heute sicher dafür in den Arsch beissen. Zu Recht.
Dieser Ihr Satz besagt für mich eindeutig, dass Sie etwas gegen Anti-Nazivereine haben, sich von Anti-Nazivereinen bedroht fühlen, sich als Betroffener bedroht fühlen.
Mit anderen Worten kann ich aus Ihren Worten entnehemn, dass Sie sich als Nazi von Anti-Nazivereinen bedrocht fühlen, Sie also ein Nazi sind.
#104 methusalix † 09:36:54 | Montag, 1. Oktober 2007
@Sozialkatholisch
Sozialkatholisch:
Es gibt ja auch schließlich noch die Gnade der Bekehrung auf dem Sterbebett.
Wenn man es bis dahin nicht geschafft hat gut zu sein, nutzt es dort auch nix mehr. Ich halte das für ein katholisches Märchen, um „auf den letzten Drücker“ noch „Bekehrungen“ zu erreichen.
Ist es nicht eher so, dass Gott nach dem Tod Bilanz zieht und dabei das GANZE Leben der Menschen sieht? Und nicht nur die Sekunde vor ihrem Tod? Und dabei überhaupt nicht auf Taufscheine, Heiratsurkunden oder Firmzeugnisse schaut. Ich bin sicher mit so einem kirchenbürokratischen Kokolores gibt sich der HERR nicht ab. Oder können sie sich Gott als Buchhhaltertyp hinter dem Pult vorstellen, mit Tinte an den Fingern und der Feder hinter dem Ohr?
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Die sündigen und fehlerbehafteten Mitglieder der Kirche und das Lehramt der Kirche sind doch zwei verschiedene paar Schuhe.
Das Lehramt der Kirche wird von den sündigen und fehlerhaften Mitgliedern der Kirche ausgeübt; insofern ist das ein paar Schuhe.
Der Absolutheitsanspruch kann nur darin bestehen, dass das Lehramt eben die „höchste Instanz“ ist und es gegen die Entscheidungen eines Kassationshofes keine Berufung gibt. Es sind Menschen. Menschen können Fehler machen und habe das in der Kirchengeschichte auch immer gemacht. Auch wenn sie das heute nicht mehr wahr haben wollen.
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch:
Es gibt ja auch schließlich noch die Gnade der Bekehrung auf dem Sterbebett.
Wenn man es bis dahin nicht geschafft hat gut zu sein, nutzt es dort auch nix mehr. Ich halte das für ein katholisches Märchen, um „auf den letzten Drücker“ noch „Bekehrungen“ zu erreichen.
Ist es nicht eher so, dass Gott nach dem Tod Bilanz zieht und dabei das GANZE Leben der Menschen sieht? Und nicht nur die Sekunde vor ihrem Tod? Und dabei überhaupt nicht auf Taufscheine, Heiratsurkunden oder Firmzeugnisse schaut. Ich bin sicher mit so einem kirchenbürokratischen Kokolores gibt sich der HERR nicht ab. Oder können sie sich Gott als Buchhhaltertyp hinter dem Pult vorstellen, mit Tinte an den Fingern und der Feder hinter dem Ohr?
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Die sündigen und fehlerbehafteten Mitglieder der Kirche und das Lehramt der Kirche sind doch zwei verschiedene paar Schuhe.
Das Lehramt der Kirche wird von den sündigen und fehlerhaften Mitgliedern der Kirche ausgeübt; insofern ist das ein paar Schuhe.
Der Absolutheitsanspruch kann nur darin bestehen, dass das Lehramt eben die „höchste Instanz“ ist und es gegen die Entscheidungen eines Kassationshofes keine Berufung gibt. Es sind Menschen. Menschen können Fehler machen und habe das in der Kirchengeschichte auch immer gemacht. Auch wenn sie das heute nicht mehr wahr haben wollen.
#103 crossword 20:27:03 | Sonntag, 30. September 2007
sozialkatholisch
lustig haben Sie sich über methusalix gemacht, der beschrieb, wie er als kind durch den religionsunterricht verängstigt wurde. das habe ich angesprochen und aus dem kontext geht das auch hervor.
Redaktion benachrichtigen
lustig haben Sie sich über methusalix gemacht, der beschrieb, wie er als kind durch den religionsunterricht verängstigt wurde. das habe ich angesprochen und aus dem kontext geht das auch hervor.
#102 Sozialkatholisch 19:25:40 | Sonntag, 30. September 2007
@ Methobelix
Die sündigen und fehlerbehafteten Mitglieder der Kirche und das Lehramt der Kirche sind doch zwei verschiedene paar Schuhe.
Ohne sich auf Gott auszurichten kann man ihn nicht schauen und wenn jeder aus sich selbst einen Zugang zu Gott bekommen könnte brauchte Christus ja nicht Mensch zu werden und das schwere Kreuzesopfer zu bringen.
Jesus sagt das wer ihn (also Gott) liebt hält die Gebote und ebenso heißt es in der hl. Schrift das Gottesfurcht der Anfang aller Weisheit ist. Nur mit Friede Freude Eierkuchen ist jedenfalls in dieser Welt keine vernünftige Gottesbeziehung aufzubauen.
Lassen Sie mich raten: katholische Schuldgefühle sind richtig, muslimische Schuldgefühle können nur falsch sein, weil die ja nicht „im Vollbesitz der Wahrheit“ sind.
Natürlich, das ist mein Glaube, aber das heißt ja auch nicht das Katholiken nicht falsche und Muslime nicht auch richtige Schuldgefühle haben können.
Sie müssen sich selber den Begriff Hölle erst mal klar machen, Hölle heißt Trennung von Gott und das ist möglich, auch ewig!
Rest folgt nicht, ich werde erst mal eine kleine Pause einlegen.
Redaktion benachrichtigen
Die sündigen und fehlerbehafteten Mitglieder der Kirche und das Lehramt der Kirche sind doch zwei verschiedene paar Schuhe.
Ohne sich auf Gott auszurichten kann man ihn nicht schauen und wenn jeder aus sich selbst einen Zugang zu Gott bekommen könnte brauchte Christus ja nicht Mensch zu werden und das schwere Kreuzesopfer zu bringen.
Jesus sagt das wer ihn (also Gott) liebt hält die Gebote und ebenso heißt es in der hl. Schrift das Gottesfurcht der Anfang aller Weisheit ist. Nur mit Friede Freude Eierkuchen ist jedenfalls in dieser Welt keine vernünftige Gottesbeziehung aufzubauen.
Lassen Sie mich raten: katholische Schuldgefühle sind richtig, muslimische Schuldgefühle können nur falsch sein, weil die ja nicht „im Vollbesitz der Wahrheit“ sind.
Natürlich, das ist mein Glaube, aber das heißt ja auch nicht das Katholiken nicht falsche und Muslime nicht auch richtige Schuldgefühle haben können.
Sie müssen sich selber den Begriff Hölle erst mal klar machen, Hölle heißt Trennung von Gott und das ist möglich, auch ewig!
Rest folgt nicht, ich werde erst mal eine kleine Pause einlegen.
#101 methusalix † 19:10:27 | Sonntag, 30. September 2007
@Sozialkatholisch
Armer Methobelix
Als kleiner Junge nur Angst vor dem lieben Gott, als Erwachsener keinen Respekt vor den lieben Gott.
Aber nein, Sozialkatholisch; Sie verwechseln schon wieder Respekt vor den Kirchenbeamten mit Respekt vor Gott. Letzteren habe ich, seien Sie dessen gewiss. Das begründet sich in meiner Ausbildung als Naturwissenschaftler. Erstere müssen sich den Respekt verdienen. Und dass es bei den Glaubensverwaltern an allen Ecken und Enden menschelt, so dass man nun wirklich keinen Respekt vor denen haben kann, sollte sich doch nachgerade bis zu Ihnen herumgesprochen haben.
Ich wünsche ihnen wirklich endlich eine gesunde Gottesfurcht zu bekommen.
Warum sollte ich jemanden fürchten, den ich liebe? Das ist wieder die alte katholische Schizophrenie. Wehe Dir, wenn Du Gott (und die Strafe für deine Sünden) nicht fürchtest! So was brauchen nur die Wahrheitsverkünder, die Angst haben, nicht überzeugend genug als Vorbild zu sein und den Menschen Angst machen, damit ihre Gebote (die sie gleichzeitig für die göttlichen halten) befolgt werden.
Wenn man in falsche Schuldgefühle versinkt, …
Lassen Sie mich raten: katholische Schuldgefühle sind richtig, muslimische Schuldgefühle können nur falsch sein, weil die ja nicht „im Vollbesitz der Wahrheit“ sind.
Jeder Mensch sollte davor gewarnt werden in die Hölle zu kommen, …
Da haben wir sie wieder, die Religion der Höllenangst, die sich in das Mäntelchen der „Religion der Liebe“ verkleidet.
Rest folgt (vielleicht)
Redaktion benachrichtigen
Armer Methobelix
Als kleiner Junge nur Angst vor dem lieben Gott, als Erwachsener keinen Respekt vor den lieben Gott.
Aber nein, Sozialkatholisch; Sie verwechseln schon wieder Respekt vor den Kirchenbeamten mit Respekt vor Gott. Letzteren habe ich, seien Sie dessen gewiss. Das begründet sich in meiner Ausbildung als Naturwissenschaftler. Erstere müssen sich den Respekt verdienen. Und dass es bei den Glaubensverwaltern an allen Ecken und Enden menschelt, so dass man nun wirklich keinen Respekt vor denen haben kann, sollte sich doch nachgerade bis zu Ihnen herumgesprochen haben.
Ich wünsche ihnen wirklich endlich eine gesunde Gottesfurcht zu bekommen.
Warum sollte ich jemanden fürchten, den ich liebe? Das ist wieder die alte katholische Schizophrenie. Wehe Dir, wenn Du Gott (und die Strafe für deine Sünden) nicht fürchtest! So was brauchen nur die Wahrheitsverkünder, die Angst haben, nicht überzeugend genug als Vorbild zu sein und den Menschen Angst machen, damit ihre Gebote (die sie gleichzeitig für die göttlichen halten) befolgt werden.
Wenn man in falsche Schuldgefühle versinkt, …
Lassen Sie mich raten: katholische Schuldgefühle sind richtig, muslimische Schuldgefühle können nur falsch sein, weil die ja nicht „im Vollbesitz der Wahrheit“ sind.
Jeder Mensch sollte davor gewarnt werden in die Hölle zu kommen, …
Da haben wir sie wieder, die Religion der Höllenangst, die sich in das Mäntelchen der „Religion der Liebe“ verkleidet.
Rest folgt (vielleicht)
#100 Sozialkatholisch 18:56:18 | Sonntag, 30. September 2007
@ Kreutswort
Nein, ich mache mich nicht über dich lustig, es war schon ernst gemeint was ich gesagt habe, aber schön das du dich wieder etwas zusammenreißen kannst.
Doch, ich denke das da bei dir schon was am arbeiten ist, wollen wir hoffen das da was raus wird.
Redaktion benachrichtigen
Nein, ich mache mich nicht über dich lustig, es war schon ernst gemeint was ich gesagt habe, aber schön das du dich wieder etwas zusammenreißen kannst.
Doch, ich denke das da bei dir schon was am arbeiten ist, wollen wir hoffen das da was raus wird.
#99 crossword 18:43:07 | Sonntag, 30. September 2007
1) methusalix, 2)sozialkatholisch
1) Sie in „angst vermutend“ war mit einem anflug von humor geschrieben. ich hätte daran denken sollen, dass Sie unter umständen auf angstvolle erfahrungen zurückblicken – im zusammenhang mit der katholischen glaubenslehre, wie Sie an kinder vermittelt wurde.
ich hatte das glück, großteils davon verschont zu bleiben, wofür ich meinen eltern überaus dankbar bin.
2) dass Sie sich wieder nur lustig darüber machen können, überrascht nicht.
wenn Sie bei mir einen anflug von bewusstsein für meine sündhaftigkeit erkennen, müssen Sie halluzinieren. aber darauf kommt’s auch schon nicht mehr an.
Redaktion benachrichtigen
1) Sie in „angst vermutend“ war mit einem anflug von humor geschrieben. ich hätte daran denken sollen, dass Sie unter umständen auf angstvolle erfahrungen zurückblicken – im zusammenhang mit der katholischen glaubenslehre, wie Sie an kinder vermittelt wurde.
ich hatte das glück, großteils davon verschont zu bleiben, wofür ich meinen eltern überaus dankbar bin.
2) dass Sie sich wieder nur lustig darüber machen können, überrascht nicht.
wenn Sie bei mir einen anflug von bewusstsein für meine sündhaftigkeit erkennen, müssen Sie halluzinieren. aber darauf kommt’s auch schon nicht mehr an.
#98 Sozialkatholisch 18:16:33 | Sonntag, 30. September 2007
@ Methobelix
Armer Methobelix
Als kleiner Junge nur Angst vor dem lieben Gott, als Erwachsener keinen Respekt vor den lieben Gott.
Ich wünsche ihnen wirklich endlich eine gesunde Gottesfurcht zu bekommen.
Wenn man in falsche Schuldgefühle versinkt, kann man doch nicht den richtigen Glauben haben, genauso verkehrt ist es richtige Schuldgefühle zu ignorieren.
Jeder Mensch sollte davor gewarnt werden in die Hölle zu kommen, ich habe aber zu ihnen nur gesagt das die, die bewusst ein Dogma leugnen nicht mehr röm/kath. sind, das sie zur Hölle fahren habe ich bestimmt nicht gesagt.
Es gibt ja auch schließlich noch die Gnade der Bekehrung auf dem Sterbebett.
Vollständig erlöst bin ich noch nicht, das bin ich erst wenn ich bei meinem Gott bin, bis dahin versuche ich aber noch mir etwas Mühe zu geben das ich mich auf den Weg dahin nicht total verfahre.
@ Kreutswort
Bei ihnen sieht man jetzt die Symptome eines armen Menschen der gerade in den ersten Ansatz seine Sündhaftigkeit erkennt, aber von wahrer Reue, Umkehr und der Gnade der Vergebung noch Meilenweit entfernt ist. Seien sie tapfer, auch die weiteste Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
Redaktion benachrichtigen
Armer Methobelix
Als kleiner Junge nur Angst vor dem lieben Gott, als Erwachsener keinen Respekt vor den lieben Gott.
Ich wünsche ihnen wirklich endlich eine gesunde Gottesfurcht zu bekommen.
Wenn man in falsche Schuldgefühle versinkt, kann man doch nicht den richtigen Glauben haben, genauso verkehrt ist es richtige Schuldgefühle zu ignorieren.
Jeder Mensch sollte davor gewarnt werden in die Hölle zu kommen, ich habe aber zu ihnen nur gesagt das die, die bewusst ein Dogma leugnen nicht mehr röm/kath. sind, das sie zur Hölle fahren habe ich bestimmt nicht gesagt.
Es gibt ja auch schließlich noch die Gnade der Bekehrung auf dem Sterbebett.
Vollständig erlöst bin ich noch nicht, das bin ich erst wenn ich bei meinem Gott bin, bis dahin versuche ich aber noch mir etwas Mühe zu geben das ich mich auf den Weg dahin nicht total verfahre.
@ Kreutswort
Bei ihnen sieht man jetzt die Symptome eines armen Menschen der gerade in den ersten Ansatz seine Sündhaftigkeit erkennt, aber von wahrer Reue, Umkehr und der Gnade der Vergebung noch Meilenweit entfernt ist. Seien sie tapfer, auch die weiteste Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
#97 crossword 18:04:17 | Sonntag, 30. September 2007
sozialkatholisch
es hat schon alles seine ordnung, sorgen Sie sich nicht. ich bestehe nicht auf einer anrede – ich habe Ihnen doch ausdrücklich gestattet, mich zu duzen (ganz wie im englischen! wie schön, dass Sie kenntnisse haben) – wie ich es mit der anrede halte, darf ich selbst entscheiden? danke!
PS : Sie kotzen zu viel, konsultieren Sie einen arzt, da stimmt was nicht.
alles gute
Redaktion benachrichtigen
es hat schon alles seine ordnung, sorgen Sie sich nicht. ich bestehe nicht auf einer anrede – ich habe Ihnen doch ausdrücklich gestattet, mich zu duzen (ganz wie im englischen! wie schön, dass Sie kenntnisse haben) – wie ich es mit der anrede halte, darf ich selbst entscheiden? danke!
PS : Sie kotzen zu viel, konsultieren Sie einen arzt, da stimmt was nicht.
alles gute
#96 Sozialkatholisch 17:55:12 | Sonntag, 30. September 2007
@ Kreutswort
Da sieht man deine Hin und Hergerissenheit, sie können sich nicht vernünftig einem Geschlecht zuordnen, geben sich einen englischen Nicknamen, benutzen die englische Groß und Kleinschreibung, bestehen aber auf das deutsche „Sie“.
Sie sind krank, gute Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Da sieht man deine Hin und Hergerissenheit, sie können sich nicht vernünftig einem Geschlecht zuordnen, geben sich einen englischen Nicknamen, benutzen die englische Groß und Kleinschreibung, bestehen aber auf das deutsche „Sie“.
Sie sind krank, gute Besserung!
#95 obelix † 17:54:10 | Sonntag, 30. September 2007
@crossword @Sozialkatholisch
crossword: obelix
ich vermute, Sie sind in ebenso großer angst wie ich
mit freundlichem gruß
Ich hatte mal Angst, crossword. Als kleiner Junge hatte ich das sehr zweifelhafte Vergnügen, einen glühenden Glaubenseiferer, den Dechant unseres Sprengels, als Katecheten in der Volksschule (so hiess damals die Grundschule) „geniessen“ zu dürfen. Er hat uns die Hölle und vor allem den Weg dahin, in den leuchtendsten Farben ausgemalt, bis wir alle (achtjährige Kinder!) vor Angst schlotterten und einige des nächtens wieder ins Bett machten.
Meine Grossmutter selig hat dann den Dechat mit einer kräftigen, öffentlichen Watschen sozusagen „schlagartig“ exorziert. Sie hat mich dann auch wieder auf den rechten, kindgerechten, Weg geführt. Sonst käme ich womöglich auch als Kasuistik für eine ecclesiogene Neurose in einem Lehrbuch vor.
Sozialkatholisch: crosswort
Den richtigen Glauben kann man nie zu stark haben, Unglaube oder Verkehrter Glaube machen krank. Es ist eindeutig bewiesen das gläubige Menschen länger, gesünder und psychisch stabiler leben.
Doch man kann zu stark glauben und völlig in falsche Schuldegfühle versinken, die einen dann krank machen. Nicht umsonst ist es eine speziell katholische Kunst alles, aber auch wirklich alles, ausschliesslich sub ratione peccatis zu sehen. Sie selbst warnten mich ja auch vor der Höllenfahrt, wenn ich denn nicht …!
Seien Sie doch ein wenig erlöster Sozialkatholisch, so wie crossword und ich. Sie müssen es nur annehmen!
Redaktion benachrichtigen
crossword: obelix
ich vermute, Sie sind in ebenso großer angst wie ich
mit freundlichem gruß
Ich hatte mal Angst, crossword. Als kleiner Junge hatte ich das sehr zweifelhafte Vergnügen, einen glühenden Glaubenseiferer, den Dechant unseres Sprengels, als Katecheten in der Volksschule (so hiess damals die Grundschule) „geniessen“ zu dürfen. Er hat uns die Hölle und vor allem den Weg dahin, in den leuchtendsten Farben ausgemalt, bis wir alle (achtjährige Kinder!) vor Angst schlotterten und einige des nächtens wieder ins Bett machten.
Meine Grossmutter selig hat dann den Dechat mit einer kräftigen, öffentlichen Watschen sozusagen „schlagartig“ exorziert. Sie hat mich dann auch wieder auf den rechten, kindgerechten, Weg geführt. Sonst käme ich womöglich auch als Kasuistik für eine ecclesiogene Neurose in einem Lehrbuch vor.
Sozialkatholisch: crosswort
Den richtigen Glauben kann man nie zu stark haben, Unglaube oder Verkehrter Glaube machen krank. Es ist eindeutig bewiesen das gläubige Menschen länger, gesünder und psychisch stabiler leben.
Doch man kann zu stark glauben und völlig in falsche Schuldegfühle versinken, die einen dann krank machen. Nicht umsonst ist es eine speziell katholische Kunst alles, aber auch wirklich alles, ausschliesslich sub ratione peccatis zu sehen. Sie selbst warnten mich ja auch vor der Höllenfahrt, wenn ich denn nicht …!
Seien Sie doch ein wenig erlöster Sozialkatholisch, so wie crossword und ich. Sie müssen es nur annehmen!
#94 crossword 17:45:08 | Sonntag, 30. September 2007
sozialkatholisch
lieb, dass ich Ihnen leid tu – ein menschlicher zug wenigstens!
aber jetzt wirklich, ruhigen sonntag!
PS ich für meinen teil bleib beim SIE, obwohl ich sonst nicht so heikel bin, was das du-wort betrifft.
Sie dürfen mich aber weiter duzen – bei kindern und – hmm, manch anderen leg ich das nicht so auf die waagschale.
Redaktion benachrichtigen
lieb, dass ich Ihnen leid tu – ein menschlicher zug wenigstens!
aber jetzt wirklich, ruhigen sonntag!
PS ich für meinen teil bleib beim SIE, obwohl ich sonst nicht so heikel bin, was das du-wort betrifft.
Sie dürfen mich aber weiter duzen – bei kindern und – hmm, manch anderen leg ich das nicht so auf die waagschale.
#93 Sozialkatholisch 17:29:24 | Sonntag, 30. September 2007
@ crosswort
Über Tucken wie euch rege ich mich nicht auf, deine tuckigen, scheinschlauen Attacken kanst du dir sparen.
Du tust mir eigentlich nur Leid!
Redaktion benachrichtigen
Über Tucken wie euch rege ich mich nicht auf, deine tuckigen, scheinschlauen Attacken kanst du dir sparen.
Du tust mir eigentlich nur Leid!
#92 crossword 17:25:45 | Sonntag, 30. September 2007
sozialkatholisch
aber ist ja gut! regen Sie sich nicht auf, das schadet Ihnen in Ihrem zustand
ruhigen sonntag!
Redaktion benachrichtigen
aber ist ja gut! regen Sie sich nicht auf, das schadet Ihnen in Ihrem zustand
ruhigen sonntag!
#91 Sozialkatholisch 17:23:08 | Sonntag, 30. September 2007
crosswort
bist du auch schon so ein armes Licht wie Jogurth von Thelen die 1. über andere Leute zu reden, 2. das sie es noch mitbekommen?
Das ist das wahre scheinheilige Tuckensein!
Den richtigen Glauben kann man nie zu stark haben, Unglaube oder Verkehrter Glaube machen krank. Es ist eindeutig bewiesen das gläubige Menschen länger, gesünder und psychisch stabiler leben.
Euer Homogebrabbel ist zum
Redaktion benachrichtigen
bist du auch schon so ein armes Licht wie Jogurth von Thelen die 1. über andere Leute zu reden, 2. das sie es noch mitbekommen?
Das ist das wahre scheinheilige Tuckensein!
Den richtigen Glauben kann man nie zu stark haben, Unglaube oder Verkehrter Glaube machen krank. Es ist eindeutig bewiesen das gläubige Menschen länger, gesünder und psychisch stabiler leben.
Euer Homogebrabbel ist zum
#90 crossword 17:01:05 | Sonntag, 30. September 2007
obelix
zu viel glauben kann gar nicht krank machen, will Ihnen da ein selbsternannter fachmann weismachen?
ich empfehle Ihnen (beim fachmann ist sowieso alles zu spät) richard picker, „krank durch die kirche“, katholische sexualmoral und psychische störungen, böhlau verlag.
wir haben glücklicherweise eine ganze reihe von fallbeispielen in diesem forum versammelt, sozialkatholisch und so weiter…
sie beherzigen hoffentlich die weisheiten, die man Ihnen hier angedeihen läßt:
„Das die katholische Kirche die alleinseligmachende Kirche ist sollten sie wissen, den das ist ein Dogma das sie als Katholik glauben müssen. Sie wissen doch was es bedeutet ein Dogma bewusst zu leugnen“
glauben müssen! Sie wissen eh, was das bedeutet, wenn nicht! das nennt man dann „freier wille“ –
ich vermute, Sie sind in ebenso großer angst wie ich
mit freundlichem gruß
Redaktion benachrichtigen
zu viel glauben kann gar nicht krank machen, will Ihnen da ein selbsternannter fachmann weismachen?
ich empfehle Ihnen (beim fachmann ist sowieso alles zu spät) richard picker, „krank durch die kirche“, katholische sexualmoral und psychische störungen, böhlau verlag.
wir haben glücklicherweise eine ganze reihe von fallbeispielen in diesem forum versammelt, sozialkatholisch und so weiter…
sie beherzigen hoffentlich die weisheiten, die man Ihnen hier angedeihen läßt:
„Das die katholische Kirche die alleinseligmachende Kirche ist sollten sie wissen, den das ist ein Dogma das sie als Katholik glauben müssen. Sie wissen doch was es bedeutet ein Dogma bewusst zu leugnen“
glauben müssen! Sie wissen eh, was das bedeutet, wenn nicht! das nennt man dann „freier wille“ –
ich vermute, Sie sind in ebenso großer angst wie ich
mit freundlichem gruß
#89 Lutheraner 16:50:21 | Sonntag, 30. September 2007
Die Deutschen sind das Tätervolk
Besagte Journalistin habe einen Halbsatz vollkommen verfälscht aufgeschrieben und aus dem Zusammenhang gerissen: „Sie meinte, daß ich mich lobend über die Nazi-Politik geäußert hätte.“
Mittlerweile haben die öffentlich-rechtlichen Sender eine gewisse Routine darin erlangt, aus verfälschten Halbsätzen antideutsche Hetzkampagnen loszutreten.
[link]Freispruch für Martin Hohmann[link]lwww.gavagai.de/…dal/HHD0827A.htm[ink]
Ein Gutes allerdings hat der Kommunistenabschaum: er geht sich gegenseitig an die Gurgel. Sicherheit ist etwas, das es im Euro-Kommunismus nicht gibt. jeder kann der nächste sein. Das haben schon die stalinischen Säuberungen gezeigt.
Eva Herman war Unterstützerein einer Anti-Nazivereins. Sie wird sich heute sicher dafür in den Arsch beissen. Zu Recht.
Redaktion benachrichtigen
Besagte Journalistin habe einen Halbsatz vollkommen verfälscht aufgeschrieben und aus dem Zusammenhang gerissen: „Sie meinte, daß ich mich lobend über die Nazi-Politik geäußert hätte.“
Mittlerweile haben die öffentlich-rechtlichen Sender eine gewisse Routine darin erlangt, aus verfälschten Halbsätzen antideutsche Hetzkampagnen loszutreten.
[link]Freispruch für Martin Hohmann[link]lwww.gavagai.de/…dal/HHD0827A.htm[ink]
Ein Gutes allerdings hat der Kommunistenabschaum: er geht sich gegenseitig an die Gurgel. Sicherheit ist etwas, das es im Euro-Kommunismus nicht gibt. jeder kann der nächste sein. Das haben schon die stalinischen Säuberungen gezeigt.
Eva Herman war Unterstützerein einer Anti-Nazivereins. Sie wird sich heute sicher dafür in den Arsch beissen. Zu Recht.
#88 obelix † 16:20:42 | Sonntag, 30. September 2007
@Sozialkatholisch
Sozialkatholisch: @ Methobelix
… in Bezug auf die hl. Kirche steht bei ihnen wahrscheinlich noch eine entgültige Entscheidung aus.
In Bezug auf die Kirche, ja. Ich habe mich nicht entschieden auszutreten, weil ich glaube, dass die Kirchenbeamten dringend eine neue Chance brauchen.
… rebellieren aber in fast sämtlichen Glaubensfragen gegen ihn.
Sie verwechseln den Papst und seine Kirchenbeamten mit Gott. Ich rebelliere in einigen Punkten gegen die Kirchenbeamten. Tun Sie das nicht, angesichts des elenden Dilettantismus von Meisner bis Müller?
Eine der grausamsten Hinrichtungsarten wurde durch die hl. Kirche gestoppt, …
Alle anderen werden aber immer noch erlaubt. Bis heute; expressis verbis! Machts das besser???
Todesstrafe nur aus religiösen Gründen, …?
Die Religionen haben die Todesstrafe erfunden und am Anfang auch als einzige verhängt und vollstreckt. Ja, Todesstrafe nur aus religiösen Gründen. Am Anfang immer, später immer öfter, wie bei Giordano Bruno.
Das die katholische Kirche die alleinseligmachende Kirche ist …
Dann, behauptet die katholische Kirche, kommt man in die Hölle. Wenn man aber das Dogma nicht glaubt, glauben Sie, dass man dann an die Höllenfahrt glaubt?
Übrigens, zu stark glauben kann man nicht …!
Da spricht aber langjährige Erfahrung der Psychiater dagegen.
Krank machen kann Unglaube und verkehrter Glaube.
Eine „katholische Krankheit“ glaubt man zu haben, eine Krankheit im ursprünglichen Sinn hat man.
Gute Besserung! Haben Sie sicher nötig.
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: @ Methobelix
… in Bezug auf die hl. Kirche steht bei ihnen wahrscheinlich noch eine entgültige Entscheidung aus.
In Bezug auf die Kirche, ja. Ich habe mich nicht entschieden auszutreten, weil ich glaube, dass die Kirchenbeamten dringend eine neue Chance brauchen.
… rebellieren aber in fast sämtlichen Glaubensfragen gegen ihn.
Sie verwechseln den Papst und seine Kirchenbeamten mit Gott. Ich rebelliere in einigen Punkten gegen die Kirchenbeamten. Tun Sie das nicht, angesichts des elenden Dilettantismus von Meisner bis Müller?
Eine der grausamsten Hinrichtungsarten wurde durch die hl. Kirche gestoppt, …
Alle anderen werden aber immer noch erlaubt. Bis heute; expressis verbis! Machts das besser???
Todesstrafe nur aus religiösen Gründen, …?
Die Religionen haben die Todesstrafe erfunden und am Anfang auch als einzige verhängt und vollstreckt. Ja, Todesstrafe nur aus religiösen Gründen. Am Anfang immer, später immer öfter, wie bei Giordano Bruno.
Das die katholische Kirche die alleinseligmachende Kirche ist …
Dann, behauptet die katholische Kirche, kommt man in die Hölle. Wenn man aber das Dogma nicht glaubt, glauben Sie, dass man dann an die Höllenfahrt glaubt?
Übrigens, zu stark glauben kann man nicht …!
Da spricht aber langjährige Erfahrung der Psychiater dagegen.
Krank machen kann Unglaube und verkehrter Glaube.
Eine „katholische Krankheit“ glaubt man zu haben, eine Krankheit im ursprünglichen Sinn hat man.
Gute Besserung! Haben Sie sicher nötig.
#87 dr. dr. hc. julius schnegg 16:04:49 | Sonntag, 30. September 2007
@dr. heger, das lügenmaul, abermals!
herr heger, den doktor schenk ich mir jetzt, da ich mittlerweile aus zuverlässiger quelle erfahren haben, dass sie sich diesen titel auf niederträchtigste weise in einer privaten universität in steiermark erkauft haben! das ist erbärmlich. und dass sie hier unter dem pseudonym dr. christoph heger schreiben ist im weiteren eine zusätzliche schande. trauen sie sich endlich zu sagen, dass es sich bei ihren beiträgen um ergüsse von dr. christopf heger handelt!
Redaktion benachrichtigen
herr heger, den doktor schenk ich mir jetzt, da ich mittlerweile aus zuverlässiger quelle erfahren haben, dass sie sich diesen titel auf niederträchtigste weise in einer privaten universität in steiermark erkauft haben! das ist erbärmlich. und dass sie hier unter dem pseudonym dr. christoph heger schreiben ist im weiteren eine zusätzliche schande. trauen sie sich endlich zu sagen, dass es sich bei ihren beiträgen um ergüsse von dr. christopf heger handelt!
#86 Leblhuber 15:19:03 | Sonntag, 30. September 2007
@Sigurd von Thelen:
Echsenmensch = Lars Lonte
Echsenmensch schrieb diesen Text schon am 07.08.2007 um 23:39:36:in einem anderen Forum
„Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? – „
www.pm-history.de/de/forum/thema.asp?forum=42&thema…
Sehr umtriebig, diese Echse!
Redaktion benachrichtigen
Echsenmensch = Lars Lonte
Echsenmensch schrieb diesen Text schon am 07.08.2007 um 23:39:36:in einem anderen Forum
„Über den Filz von Freimaurerei, Rotary-, Lions-, Kiwanis- und Round-Table-Klubs.
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? – „
www.pm-history.de/de/forum/thema.asp?forum=42&thema…
Sehr umtriebig, diese Echse!
#85 Sozialkatholisch 14:04:42 | Sonntag, 30. September 2007
@ Methobelix
Sie haben sich doch auch schon in so vielen wichtigen Richtungen entschieden, was soll das denn jetzt?
Wenn man sich entschieden hat sich nicht zu entscheiden, spricht das nicht für denjenigen selbst, und in Bezug auf die hl. Kirche steht bei ihnen wahrscheinlich noch eine entgültige Entscheidung aus. Sie wollen Gott nicht ganz den Rücken kehren, rebellieren aber in fast sämtlichen Glaubensfragen gegen ihn.
Eine der grausamsten Hinrichtungsarten wurde durch die hl. Kirche gestoppt, die Kreuzigung, womit wir Gott selber hingerichtet haben.
Todesstrafe nur aus religiösen Gründen, haben sie heute schon ihre Körpertemperatur gemessen?
Das die katholische Kirche die alleinseligmachende Kirche ist sollten sie wissen, den das ist ein Dogma das sie als Katholik glauben müssen. Sie wissen doch was es bedeutet ein Dogma bewusst zu leugnen.
Übrigens, zu stark glauben kann man nicht und stark glauben kann auch nicht krank machen!
Krank machen kann Unglaube und verkehrter Glaube.
Gute Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sich doch auch schon in so vielen wichtigen Richtungen entschieden, was soll das denn jetzt?
Wenn man sich entschieden hat sich nicht zu entscheiden, spricht das nicht für denjenigen selbst, und in Bezug auf die hl. Kirche steht bei ihnen wahrscheinlich noch eine entgültige Entscheidung aus. Sie wollen Gott nicht ganz den Rücken kehren, rebellieren aber in fast sämtlichen Glaubensfragen gegen ihn.
Eine der grausamsten Hinrichtungsarten wurde durch die hl. Kirche gestoppt, die Kreuzigung, womit wir Gott selber hingerichtet haben.
Todesstrafe nur aus religiösen Gründen, haben sie heute schon ihre Körpertemperatur gemessen?
Das die katholische Kirche die alleinseligmachende Kirche ist sollten sie wissen, den das ist ein Dogma das sie als Katholik glauben müssen. Sie wissen doch was es bedeutet ein Dogma bewusst zu leugnen.
Übrigens, zu stark glauben kann man nicht und stark glauben kann auch nicht krank machen!
Krank machen kann Unglaube und verkehrter Glaube.
Gute Besserung!
#84 Flashnews 07:49:13 | Sonntag, 30. September 2007
Hermann war gestern!
Heute ist Pauli…
Redaktion benachrichtigen
Heute ist Pauli…
#83 Bokrug † 00:08:29 | Sonntag, 30. September 2007
Historische Wahrheit ist…
…dass es das Christentum war, dass die Freiwilligkeit der Ehe und die Zustimmungspflichtigkeit der Frau einführte…
Im Neuen Testament steht, dass man seine Frau weder schlagen soll noch sie schlecht behandeln – sondern sie gut behandeln.
Im Mittelalter gab es auch Zünfte für Handwerkerinnen…
Forum
www.neo-liberalismus.de
www.zeit-fragen.ch
www.fromthewilderness.com
Nur als historische Wahrheiten…
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
…dass es das Christentum war, dass die Freiwilligkeit der Ehe und die Zustimmungspflichtigkeit der Frau einführte…
Im Neuen Testament steht, dass man seine Frau weder schlagen soll noch sie schlecht behandeln – sondern sie gut behandeln.
Im Mittelalter gab es auch Zünfte für Handwerkerinnen…
Forum
www.neo-liberalismus.de
www.zeit-fragen.ch
www.fromthewilderness.com
Nur als historische Wahrheiten…
Grüsse
Bokrug
#82 obelix † 00:07:08 | Sonntag, 30. September 2007
@Sozialkatholisch @Heger
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Auf der Erde gibt es so viele Gegensätzlichkeiten wo ich mich entscheiden muss, auch für Gott und seine Kirche muss ich mich entscheiden.
Und für den Islam, den Hinduismus etc. pp.
Drohungen, Aufhängen, Kopf ab, Gaskammern etc. gibt es nicht nur … sondern zuerst in Politik, etc.
Sie haben schon wieder keine Ahnung von kultureller und religiöser Prägung! Die Todesstrafe kommt DIREKT aus der Religion; als „Opfer“, um erzürnte „Gottheiten“ zu besänftigen.
Sie wissen ja, es kann nur eine geben die absolut richtig ist, die röm/katholische.
Das GLAUBE ich; wissen können wir das beide nicht. Sollten Sie das zu WISSEN glauben, sollten Sie Ihren Glauben dringend überprüfen. Man kann auch zu fest glauben. Das macht krank.
Dr. Christoph Heger: BRD heute – Permissivität in Schweinskram statt geistiger Freiheit
… und Heger ist der Zensor, der entscheidet, was permissiver Schweinskram ist und was nicht. So einfach stellt er sich das vor. Da haben aber sicher einige andere etwas dagegen. Deswegen gibt es keine Zensur bei uns. Zumindest nicht so, wie es die reaktionären Katholiken hier immer gerne sehen würden.
S. von Thelen ist wieder nicht … Es geht nicht … sondern um zweierlei:
– den Ausschluß der von Herman vertretenen Meinung aus einer öffentlich-rechtlichen Anstalt,…
Herman arbeitete in einem TENDENZBETRIEB, wie Drewermann und Küng. Wenn die Angestellten eines Tendenzbetriebes nicht die Meinung der Gesellschafter vertreten wars das.
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Auf der Erde gibt es so viele Gegensätzlichkeiten wo ich mich entscheiden muss, auch für Gott und seine Kirche muss ich mich entscheiden.
Und für den Islam, den Hinduismus etc. pp.
Drohungen, Aufhängen, Kopf ab, Gaskammern etc. gibt es nicht nur … sondern zuerst in Politik, etc.
Sie haben schon wieder keine Ahnung von kultureller und religiöser Prägung! Die Todesstrafe kommt DIREKT aus der Religion; als „Opfer“, um erzürnte „Gottheiten“ zu besänftigen.
Sie wissen ja, es kann nur eine geben die absolut richtig ist, die röm/katholische.
Das GLAUBE ich; wissen können wir das beide nicht. Sollten Sie das zu WISSEN glauben, sollten Sie Ihren Glauben dringend überprüfen. Man kann auch zu fest glauben. Das macht krank.
Dr. Christoph Heger: BRD heute – Permissivität in Schweinskram statt geistiger Freiheit
… und Heger ist der Zensor, der entscheidet, was permissiver Schweinskram ist und was nicht. So einfach stellt er sich das vor. Da haben aber sicher einige andere etwas dagegen. Deswegen gibt es keine Zensur bei uns. Zumindest nicht so, wie es die reaktionären Katholiken hier immer gerne sehen würden.
S. von Thelen ist wieder nicht … Es geht nicht … sondern um zweierlei:
– den Ausschluß der von Herman vertretenen Meinung aus einer öffentlich-rechtlichen Anstalt,…
Herman arbeitete in einem TENDENZBETRIEB, wie Drewermann und Küng. Wenn die Angestellten eines Tendenzbetriebes nicht die Meinung der Gesellschafter vertreten wars das.
#81 Sigurd von Thelen 00:02:46 | Sonntag, 30. September 2007
@Bokrug
Prima: Sie erweitern das Selbstgespräch um das „Selbstposting“! Ich wünsche eine angenehme Unterhaltung mit sich selbst!
Redaktion benachrichtigen
Prima: Sie erweitern das Selbstgespräch um das „Selbstposting“! Ich wünsche eine angenehme Unterhaltung mit sich selbst!
#80 methusalix † 00:02:01 | Sonntag, 30. September 2007
@Sozialkatholisch
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Wenn eine Frau der ihr von Gott zugedachten Rolle des Kindergroßziehen erfüllt, …
Diesen Satz für eine kulturelle Prägung zu verwenden zeugt schon von einem gerüttelt Mass an Überheblichkeit. So als wären die Väter und Ehemänner nur für die Prügel am Abend zuständig, natürlich für Kinder und Ehefrauen.
… hat das gar nichts mit Nazi zutun.
Richtig! Das hat was mit Kultur zu tun. Der speziell konservativen Kultur patriarchalisch zubetonierter Gesellschaften. Wie dem reaktionären Katholizismus, dem evangelikalen Protestantismus, dem Islam konservativer Prägung oder dem orthodoxen Judentum strenger Observanz. Dem ganzen Mickey Maus-Unfug eben, den sich nur Männer ausdenken können, um ihre Egos zu füttern.
Das einzige Merkmal für einen Nationalsozialisten das sie aufgezeigt haben ist Rassismus, gibt es da noch mehr?
Aber ja. Lesen Sie nach bei Fest, Haffner, und Co.
Gegensätze gibt es übrigens überall, nicht nur in der Religion.
Eine Binsenweisheit.
Uns Katholiken eint aber die Unterordnung unter Gott und dem Lehramt.
Das ist doch kein spezifisch katholisches Merkmal! Das gilt doch für alle anderen genau so. Bis auf das Lehramt natürlich. Eine derartige Verwaltung von Glaubenswahrheiten, wie sie die Kirchenbeamten der Katholiken durchgesetzt haben, das finden Sie nur bei uns.
Auf der Erde gibt es so viele Gegensätzlichkeiten wo ich mich entscheiden muss, auch für Gott und seine Kirche muss ich mich entscheiden.
==>>
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Wenn eine Frau der ihr von Gott zugedachten Rolle des Kindergroßziehen erfüllt, …
Diesen Satz für eine kulturelle Prägung zu verwenden zeugt schon von einem gerüttelt Mass an Überheblichkeit. So als wären die Väter und Ehemänner nur für die Prügel am Abend zuständig, natürlich für Kinder und Ehefrauen.
… hat das gar nichts mit Nazi zutun.
Richtig! Das hat was mit Kultur zu tun. Der speziell konservativen Kultur patriarchalisch zubetonierter Gesellschaften. Wie dem reaktionären Katholizismus, dem evangelikalen Protestantismus, dem Islam konservativer Prägung oder dem orthodoxen Judentum strenger Observanz. Dem ganzen Mickey Maus-Unfug eben, den sich nur Männer ausdenken können, um ihre Egos zu füttern.
Das einzige Merkmal für einen Nationalsozialisten das sie aufgezeigt haben ist Rassismus, gibt es da noch mehr?
Aber ja. Lesen Sie nach bei Fest, Haffner, und Co.
Gegensätze gibt es übrigens überall, nicht nur in der Religion.
Eine Binsenweisheit.
Uns Katholiken eint aber die Unterordnung unter Gott und dem Lehramt.
Das ist doch kein spezifisch katholisches Merkmal! Das gilt doch für alle anderen genau so. Bis auf das Lehramt natürlich. Eine derartige Verwaltung von Glaubenswahrheiten, wie sie die Kirchenbeamten der Katholiken durchgesetzt haben, das finden Sie nur bei uns.
Auf der Erde gibt es so viele Gegensätzlichkeiten wo ich mich entscheiden muss, auch für Gott und seine Kirche muss ich mich entscheiden.
==>>
#79 Bokrug † 20:24:19 | Samstag, 29. September 2007
Genau genommen…
…sind nicht alle freimaurerischen Parteiungen anti-christlich. Friedrich Schiller, durchaus Christ, gehörte einer IRREGULÄREN spirituell ausgerichteten Loge an…er kritisierte in seinem Roman die Räuber in der Figur des Spiegelmann das Judentum…und in seinem Roman „der Geisterseher“ die Kaufmanns-Logen der Freimaurerei…wie etwa den venezianischen Ordo Bucintoro oder Bucentauro…
Rothschild ist auch Mitglied der deutschen Freimaurerei.
Die anglo-amerikanische Freimaurerei ist eine Vertreterin des ideologischen Relativismus…LIBERALISMUS samt Freihandels- und Finanz-Kapitalismus ist eine Ideologie (seit John Locke, Adam Smith und Ricardo), wie es der Kommunismus und der National-Sozialismus (faschistischer Rassismus) waren…
@Sigurd von Thelen:
G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind:„Tatsächlich sind alle Vorschläge zu den Themenbereichen Familie und Bioethik, die der Lehre der Kirche und sogar dem natürlichen Sittengesetz widersprechen, vom Europäischen Parlament angenommen worden…
www.bilderberg.org
Redaktion benachrichtigen
…sind nicht alle freimaurerischen Parteiungen anti-christlich. Friedrich Schiller, durchaus Christ, gehörte einer IRREGULÄREN spirituell ausgerichteten Loge an…er kritisierte in seinem Roman die Räuber in der Figur des Spiegelmann das Judentum…und in seinem Roman „der Geisterseher“ die Kaufmanns-Logen der Freimaurerei…wie etwa den venezianischen Ordo Bucintoro oder Bucentauro…
Rothschild ist auch Mitglied der deutschen Freimaurerei.
Die anglo-amerikanische Freimaurerei ist eine Vertreterin des ideologischen Relativismus…LIBERALISMUS samt Freihandels- und Finanz-Kapitalismus ist eine Ideologie (seit John Locke, Adam Smith und Ricardo), wie es der Kommunismus und der National-Sozialismus (faschistischer Rassismus) waren…
@Sigurd von Thelen:
G. Gomez bestätigt in dem Interview, daß nach Aussagen des Großmeisters der Großloge von Spanien (bis März 2006), Josep Corominas, 60 % der Mitglieder des Europäischen Parlamentes Freimaurer sind:„Tatsächlich sind alle Vorschläge zu den Themenbereichen Familie und Bioethik, die der Lehre der Kirche und sogar dem natürlichen Sittengesetz widersprechen, vom Europäischen Parlament angenommen worden…
www.bilderberg.org
#78 Sigurd von Thelen 20:14:16 | Samstag, 29. September 2007
Die für jedermann perfekte Staats-/Gesellschaftsform gibt es nicht
Allein diese Seite beweist doch, wie viele Menschen sich eine totalitäre Staatsform wünschen. Wer sein Tun und Handeln nach seinen Ängsten ausrichtet, der braucht offensichtlich eine starke Führung, die durch restriktive Maßnahmen von vornherein ein Fehlverhalten unwahrscheinlich macht. Der ist dann gleichermaßen dankbar für die Abgabe seiner Verantwortung für sich selbst
und lässt sich gern auch mal schikanieren, da er dies in seiner devoten Haltung als selbstverständlichen Aspekt einer Vater Staat > Diener – Beziehung sieht. Die Demokratie, wie sie in der BRD gezeichnet ist, passt solchen Leuten natürlich nicht. Denn mehr und mehr ist Eigeninitiative gefragt, mehr und mehr müssen Menschen
ihren Grips anstrengen, um durch den Alltag zu kommen.
Auch die Einhaltung der Werte, bzw. das Erkennen von bestimmten Werten, sollen sie eigenständig vollziehen.
Das kann funktionieren, wenn man bereit ist, sich selbst einzubringen. Wer sich willenlos von rein materiellen Werten, Karrierebiographien und Oberflächlichkeit überrennen lässt, wird früher oder später leiden. Aber die
Demokratie ist nicht daran schuld. Es kommt darauf an, was man aus ihr macht.
Redaktion benachrichtigen
Allein diese Seite beweist doch, wie viele Menschen sich eine totalitäre Staatsform wünschen. Wer sein Tun und Handeln nach seinen Ängsten ausrichtet, der braucht offensichtlich eine starke Führung, die durch restriktive Maßnahmen von vornherein ein Fehlverhalten unwahrscheinlich macht. Der ist dann gleichermaßen dankbar für die Abgabe seiner Verantwortung für sich selbst
und lässt sich gern auch mal schikanieren, da er dies in seiner devoten Haltung als selbstverständlichen Aspekt einer Vater Staat > Diener – Beziehung sieht. Die Demokratie, wie sie in der BRD gezeichnet ist, passt solchen Leuten natürlich nicht. Denn mehr und mehr ist Eigeninitiative gefragt, mehr und mehr müssen Menschen
ihren Grips anstrengen, um durch den Alltag zu kommen.
Auch die Einhaltung der Werte, bzw. das Erkennen von bestimmten Werten, sollen sie eigenständig vollziehen.
Das kann funktionieren, wenn man bereit ist, sich selbst einzubringen. Wer sich willenlos von rein materiellen Werten, Karrierebiographien und Oberflächlichkeit überrennen lässt, wird früher oder später leiden. Aber die
Demokratie ist nicht daran schuld. Es kommt darauf an, was man aus ihr macht.
#77 Florian Geyer 19:44:26 | Samstag, 29. September 2007
Bokrug
jedes System welches a: christlich und b: Patriotisch ist ist antifreimaurerisch.
Im Umkehrschlss ist jedes freimaurerische System automatisch auch antichristlich und antipatriotisch. (Natürlich nicht offen und auf den erten Blick)
Je mehr „Religionsfreiheit“ vom System betont wird desto weniger ist diese in der Regel vorhanden !
Man muß diese diabolischen Muster und auf den kopf gestellen Regeln erst einmal erkennen und durchschauen…
Redaktion benachrichtigen
jedes System welches a: christlich und b: Patriotisch ist ist antifreimaurerisch.
Im Umkehrschlss ist jedes freimaurerische System automatisch auch antichristlich und antipatriotisch. (Natürlich nicht offen und auf den erten Blick)
Je mehr „Religionsfreiheit“ vom System betont wird desto weniger ist diese in der Regel vorhanden !
Man muß diese diabolischen Muster und auf den kopf gestellen Regeln erst einmal erkennen und durchschauen…
#76 Sigurd von Thelen 19:43:35 | Samstag, 29. September 2007
@Bokrug (aber nur ausnahmsweise):
Dieses Zahlenmaterial, das ich so glaubwürdig wie eine Wahlprognose halte, haben Sie nun schon mehrfach gepostet. Ebenso Ihre unzähligen Links, die Sie ungebeten
immer wieder hier plazieren. Ihre Weltsicht sei Ihnen gegönnt, aber die Penetranz, mit der Sie Ihre Verschwörungsbünde hier nachzuweisen versuchen (was nicht gelingt), ist langsam absurd. Da wundert es nicht, dass dann und wann jemand den gleichen Raum für Kochrezepte hier einnimmt. Glauben Sie allen Ernstes, Sie können durch ein Geschwader von vermeintlichem Online-Beweismaterial erwachsene Menschen zu Anhängern Ihrer Theorie machen? Schnappen Sie mal frische Luft!
Redaktion benachrichtigen
Dieses Zahlenmaterial, das ich so glaubwürdig wie eine Wahlprognose halte, haben Sie nun schon mehrfach gepostet. Ebenso Ihre unzähligen Links, die Sie ungebeten
immer wieder hier plazieren. Ihre Weltsicht sei Ihnen gegönnt, aber die Penetranz, mit der Sie Ihre Verschwörungsbünde hier nachzuweisen versuchen (was nicht gelingt), ist langsam absurd. Da wundert es nicht, dass dann und wann jemand den gleichen Raum für Kochrezepte hier einnimmt. Glauben Sie allen Ernstes, Sie können durch ein Geschwader von vermeintlichem Online-Beweismaterial erwachsene Menschen zu Anhängern Ihrer Theorie machen? Schnappen Sie mal frische Luft!
#75 Bokrug † 19:40:42 | Samstag, 29. September 2007
@Florian Geyer: Gutes Argument…
…wir leben heute in einem ideologischen Liberalismus bzw. einer plutokratischen Oligarchie der Banken und Konzerne…eine Schein-Republik, wie Venedig als Wucher- und Sklavenhalterhauptstadt der venezianisch-lombardischen Bankiers eine war.
Meiner Ansicht nach ist eine christliche Monarchie keineswegs die einzige Möglichkeit – es gibt auch Alternativen wie die christliche Republik (Nikolaus von Kues).
Metathron und Christi-Thronherrschaft ist eine spirituelle Angelegenheit…keineswegs muss dem eine weltliche Monarchie entsprechen.
Eine ganz andere Richtung schlug Thomas Morus ein, der in seiner Utopie (Utopia, 1516) einen Staat mit Bildung für alle, mit Religionsfreiheit und ohne Privateigentum entwarf, womit er einige Ideen der Moderne vorwegnahm.
Auch sei auf Leute wie Roger Bacon und Francis Bacon hingewiesen.
Schon Savonarola wollte eine Republik in Florenz errichten!
Ich bin der Meinung, dass es derzeit nur zwei wirkliche Demokratien und autonome Republiken gibt auf dieser Welt…die Schweiz und Venezuela.
Dort können die Leute über plebiszitäre Volksabstimmungen frei entscheiden.
Das sind keine reinen Freimaurer-Republiken…
Ich empfehle die Zeitschrift Zeit-Fragen (Online) und Prof. Eberhard Hamers Bücher zu Dezentralismus-Thematik…auch Emmanuel Todd äußerte sich in „Die neoliberale Illusion – über die Stagnation der entwickelten Gesellschaften“ sehr deutlich.
Die Partei ÖDP setzt sich für direkte Volksabstimmungen ein – Schweizer Volksrechte auch bei uns!
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
…wir leben heute in einem ideologischen Liberalismus bzw. einer plutokratischen Oligarchie der Banken und Konzerne…eine Schein-Republik, wie Venedig als Wucher- und Sklavenhalterhauptstadt der venezianisch-lombardischen Bankiers eine war.
Meiner Ansicht nach ist eine christliche Monarchie keineswegs die einzige Möglichkeit – es gibt auch Alternativen wie die christliche Republik (Nikolaus von Kues).
Metathron und Christi-Thronherrschaft ist eine spirituelle Angelegenheit…keineswegs muss dem eine weltliche Monarchie entsprechen.
Eine ganz andere Richtung schlug Thomas Morus ein, der in seiner Utopie (Utopia, 1516) einen Staat mit Bildung für alle, mit Religionsfreiheit und ohne Privateigentum entwarf, womit er einige Ideen der Moderne vorwegnahm.
Auch sei auf Leute wie Roger Bacon und Francis Bacon hingewiesen.
Schon Savonarola wollte eine Republik in Florenz errichten!
Ich bin der Meinung, dass es derzeit nur zwei wirkliche Demokratien und autonome Republiken gibt auf dieser Welt…die Schweiz und Venezuela.
Dort können die Leute über plebiszitäre Volksabstimmungen frei entscheiden.
Das sind keine reinen Freimaurer-Republiken…
Ich empfehle die Zeitschrift Zeit-Fragen (Online) und Prof. Eberhard Hamers Bücher zu Dezentralismus-Thematik…auch Emmanuel Todd äußerte sich in „Die neoliberale Illusion – über die Stagnation der entwickelten Gesellschaften“ sehr deutlich.
Die Partei ÖDP setzt sich für direkte Volksabstimmungen ein – Schweizer Volksrechte auch bei uns!
Grüsse
Bokrug
#74 Florian Geyer 19:39:02 | Samstag, 29. September 2007
Sirilo
ja China ist ein „Volksdemokratie“
Wer etwas anderes behauptet ist „antidemokratisch“ und ein „Klassenfeind“ und ist eigentlich gar kein richtiger mensch…
auch bei uns denken zu viele in dieser Schiene: Ein Konstrukt von „Demokratie“ wird zum absoluten erhoben wobei die Ideologen einer ganz bestimmten Richtung hierbei die Definitionshoheit haben was denn „Demokratie“ ist. Wer das nicht akzeptiert ist „antidemokratisch“ und somit ein ganz ganz übler schlechter mensch und nichtswürdiger Lump
Redaktion benachrichtigen
ja China ist ein „Volksdemokratie“
Wer etwas anderes behauptet ist „antidemokratisch“ und ein „Klassenfeind“ und ist eigentlich gar kein richtiger mensch…
auch bei uns denken zu viele in dieser Schiene: Ein Konstrukt von „Demokratie“ wird zum absoluten erhoben wobei die Ideologen einer ganz bestimmten Richtung hierbei die Definitionshoheit haben was denn „Demokratie“ ist. Wer das nicht akzeptiert ist „antidemokratisch“ und somit ein ganz ganz übler schlechter mensch und nichtswürdiger Lump
#73 Sirilo 19:33:06 | Samstag, 29. September 2007
@Florian Geyer
Das sieht man ja an China, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
Das sieht man ja an China, nicht wahr?
#72 Florian Geyer 19:27:00 | Samstag, 29. September 2007
grundlegende Regel
zur Bewertung eines polit. Sstems:
Jemehr etwas extra betont wird desto weniger ists der Fall. Je mehr also „Demokratie“ und „Meinungsfreiheit“ behauptet wird desto weniger ist sie der Fall. Jeder Totalitarismus versucht exzessiv die Chimäre von Freiheit oder Demokratie zu betonen, dh ja totalitärer ein Staat wird desto mehr betont er die Freiheit !
Redaktion benachrichtigen
zur Bewertung eines polit. Sstems:
Jemehr etwas extra betont wird desto weniger ists der Fall. Je mehr also „Demokratie“ und „Meinungsfreiheit“ behauptet wird desto weniger ist sie der Fall. Jeder Totalitarismus versucht exzessiv die Chimäre von Freiheit oder Demokratie zu betonen, dh ja totalitärer ein Staat wird desto mehr betont er die Freiheit !
#71 Bokrug † 17:44:34 | Samstag, 29. September 2007
@Sigurd von Thelen: Der Freimaurer Hjalmar Schacht…war Mittelsmann der Nazi-Finanzierung
Die Gewaltentrennung in Deutschland wurde ausgehebelt…
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Der Freimaurer Rockefeller (Chase Manhattan Bank), der Freimaurer Carnegie, der Freimaurer Ford und Stanley Morgan bzw. Morgan Stanley finanzierten die Nazis (ebenso Skull&Bones Mitglied Prescott Bush und Harriman).
www.bilderberg.org
Warum, Herr Thelen, erhalten sich für eine Demokratie nach Schweizer Vorbild mit Plebisziten einsetzende demokratische Kleinparteien wie DIE FAMILIE, ÖDP und GRAUE PANTHER oder Humanwirtschaftspartei und Bürgerbewegung Solidarität übrigens keinerlei Platz im öffentlichen rechtlichen Fernsehen und Rundfunk eingeräumt?
Etwa, weil wir in keiner richtigen Demokratie, sondern einer Schein-Demokratie leben?
Unsere parlamentarische Oligarchie bzw. Plutokratie der Dresdener Bank und von Bertelsmann (Familie Mohn) wurde über Finanzkapital und Medien ausgehebelt…
www.zeit-fragen.ch
www.vergessene-buecher.de
Das ist eine unbestreitbare Tatsache!
Äußere dich!
Redaktion benachrichtigen
Die Gewaltentrennung in Deutschland wurde ausgehebelt…
Wissen Sie, dass in Deutschland
96 % aller Landräte
über 90 % der Bürgermeister in Orten mit über 5000 Einwohnern
über 60 % aller Notare
84 % aller Chefärzte von Kreiskrankenhäusern
etwa 90 % aller Direktoren der Gymnasien
etwa 70 % aller Direktoren der Amtsgerichte
zahlreiche Pfarrer und Pastoren
fast alle höheren Polizeichefs
fast alle Staranwälte
und fast alle Bundeswehroffiziere vom Kommandeur aufwärts …
den Rotariern oder dem Lions-Club mit Hauptsitz in Chikago angehören? –
Quellennachweis: Glaubensnachrichten
Der Freimaurer Rockefeller (Chase Manhattan Bank), der Freimaurer Carnegie, der Freimaurer Ford und Stanley Morgan bzw. Morgan Stanley finanzierten die Nazis (ebenso Skull&Bones Mitglied Prescott Bush und Harriman).
www.bilderberg.org
Warum, Herr Thelen, erhalten sich für eine Demokratie nach Schweizer Vorbild mit Plebisziten einsetzende demokratische Kleinparteien wie DIE FAMILIE, ÖDP und GRAUE PANTHER oder Humanwirtschaftspartei und Bürgerbewegung Solidarität übrigens keinerlei Platz im öffentlichen rechtlichen Fernsehen und Rundfunk eingeräumt?
Etwa, weil wir in keiner richtigen Demokratie, sondern einer Schein-Demokratie leben?
Unsere parlamentarische Oligarchie bzw. Plutokratie der Dresdener Bank und von Bertelsmann (Familie Mohn) wurde über Finanzkapital und Medien ausgehebelt…
www.zeit-fragen.ch
www.vergessene-buecher.de
Das ist eine unbestreitbare Tatsache!
Äußere dich!
#70 Sigurd von Thelen 17:20:42 | Samstag, 29. September 2007
Herr Heger scheint abermals Opfer einer willkürlichen Wahrnehmung zu sein
Was „geschichtliche Tatsachen“ sind, bleibe Sache der Historiker – und nicht der Amtsrichter!
Zunächst einmal berufen sich Richter auf historische Erkenntnisse, wenn es um verfälschte Wiedergabe mit dem Ziel der Geschichtsentstellung geht. Diese Erkenntnisse kommen dann allerdings von Historikern, deren Seriosität Heger wahrscheinlich in Abrede stellt, weil seine Hausbibliothek (vermutlich) einen anderen Blick auf die dt. Vergangenheit sieht (siehe hierzu auch seine Stellungnahmen zum Judentum!).
Eva Herman wurde nicht als „Nazi“ diffamiert- jedenfalls nicht vom NDR. Sie ist über ihre Dummheit oder meinethalben auch Naivität gestolpert, mit der sie einen
völlig absurden Zusammenhang von NS-Ideologie und positiver Familienpolitik hergestellt hat. Das darf sie auch weiterhin tun, ohne dafür eingesperrt zu werden. Nur: Der NDR verzichtet halt auf Mitarbeiter, die ihre Wissenslücken derart blamabel zur Schau tragen. Eine weise Entscheidung eines Arbeitgebers!
Wenn man unser Rechtssystem durch die braune Brille betrachtet, mag einem einiges ungerecht erscheinen. Ich bin jedenfalls froh, dass freie Meinungsäußerung kein Freibrief für beliebige Propaganda ist. Diesen Unterschied habe ich schon mehrfach herausgestellt. Herr Heger scheint da ein Ungleichgewicht zwischen der Beurteilung rechter und linker Propaganda ausgemacht zu haben.
ich sehe das nicht so. Erinnert sei an die Grußbotschaft von Christian Klar an die Rosa-Luxemburg-Konferenz und die (berechtigte) anschl. Kritik.
Redaktion benachrichtigen
Was „geschichtliche Tatsachen“ sind, bleibe Sache der Historiker – und nicht der Amtsrichter!
Zunächst einmal berufen sich Richter auf historische Erkenntnisse, wenn es um verfälschte Wiedergabe mit dem Ziel der Geschichtsentstellung geht. Diese Erkenntnisse kommen dann allerdings von Historikern, deren Seriosität Heger wahrscheinlich in Abrede stellt, weil seine Hausbibliothek (vermutlich) einen anderen Blick auf die dt. Vergangenheit sieht (siehe hierzu auch seine Stellungnahmen zum Judentum!).
Eva Herman wurde nicht als „Nazi“ diffamiert- jedenfalls nicht vom NDR. Sie ist über ihre Dummheit oder meinethalben auch Naivität gestolpert, mit der sie einen
völlig absurden Zusammenhang von NS-Ideologie und positiver Familienpolitik hergestellt hat. Das darf sie auch weiterhin tun, ohne dafür eingesperrt zu werden. Nur: Der NDR verzichtet halt auf Mitarbeiter, die ihre Wissenslücken derart blamabel zur Schau tragen. Eine weise Entscheidung eines Arbeitgebers!
Wenn man unser Rechtssystem durch die braune Brille betrachtet, mag einem einiges ungerecht erscheinen. Ich bin jedenfalls froh, dass freie Meinungsäußerung kein Freibrief für beliebige Propaganda ist. Diesen Unterschied habe ich schon mehrfach herausgestellt. Herr Heger scheint da ein Ungleichgewicht zwischen der Beurteilung rechter und linker Propaganda ausgemacht zu haben.
ich sehe das nicht so. Erinnert sei an die Grußbotschaft von Christian Klar an die Rosa-Luxemburg-Konferenz und die (berechtigte) anschl. Kritik.
#69 Bokrug † 15:12:38 | Samstag, 29. September 2007
Adam…
…ist allegorisch bzw. im Sinne der jüdischen Merkabah-Mystik aufzufassen, auf die sich auch Christus bezog (In der Tradition Ezechiels und Henochs).
Im Sinne des Anthropos bzw. Anthropus des AT…so ist der neue Adam wohl Christus…im NT.
Siehe auch die Aussagen des Paulus und des Philo von Alexandrien als seinem Bekannten zum Anthropus und Christus…!
Ferner ist Gott EL bzw. Elohim Licht, Liebe, Geist und Wahrheit, daher übergeschlechtlich.
Als Ruach Elohim bzw. Sophia und Logos-Metathron-Anthropos Christus hat er jedoch auch eine spirituelle männliche und eine spirituelle weiblicher Seite…im Logos Christus und im Heiligen Geist.
Der Hl. Geist wirkt nach Aussagen des Engels in und durch Maria.
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
…ist allegorisch bzw. im Sinne der jüdischen Merkabah-Mystik aufzufassen, auf die sich auch Christus bezog (In der Tradition Ezechiels und Henochs).
Im Sinne des Anthropos bzw. Anthropus des AT…so ist der neue Adam wohl Christus…im NT.
Siehe auch die Aussagen des Paulus und des Philo von Alexandrien als seinem Bekannten zum Anthropus und Christus…!
Ferner ist Gott EL bzw. Elohim Licht, Liebe, Geist und Wahrheit, daher übergeschlechtlich.
Als Ruach Elohim bzw. Sophia und Logos-Metathron-Anthropos Christus hat er jedoch auch eine spirituelle männliche und eine spirituelle weiblicher Seite…im Logos Christus und im Heiligen Geist.
Der Hl. Geist wirkt nach Aussagen des Engels in und durch Maria.
Grüsse
Bokrug
#68 Sozialkatholisch 15:05:08 | Samstag, 29. September 2007
@ Bokrug
Eigentlich ist Gott hl. Geist wahrscheinlich geschlechtslos, es sind in ihm wohl spezifische Merkmale beider Geschlechter vorhanden. Auch sollte man Gott Vater nicht bedingungslos das männliche Geschlecht überstülpen denn er ist ja der Vater, bzw. Schöpfer aller Dinge. Gott ist alles Gute ohne Defizite enthalten und man kann ihn nicht geschlechtlich definieren. Da aber Adam direkt von Gott abstammt wohl mehr männliche Merkmale vorliegen, das sage ich aber ohne das weibliche Geschlecht abwerten will.
Eigentlich kann man dazu nur sagen: Gott ist immer noch größer.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich ist Gott hl. Geist wahrscheinlich geschlechtslos, es sind in ihm wohl spezifische Merkmale beider Geschlechter vorhanden. Auch sollte man Gott Vater nicht bedingungslos das männliche Geschlecht überstülpen denn er ist ja der Vater, bzw. Schöpfer aller Dinge. Gott ist alles Gute ohne Defizite enthalten und man kann ihn nicht geschlechtlich definieren. Da aber Adam direkt von Gott abstammt wohl mehr männliche Merkmale vorliegen, das sage ich aber ohne das weibliche Geschlecht abwerten will.
Eigentlich kann man dazu nur sagen: Gott ist immer noch größer.
#67 Bokrug † 14:59:26 | Samstag, 29. September 2007
Thema: Geschichtliche Tatsachen…
Geschichtliche Tatsachen…Rockefeller (Chase Manhattan Bank, Standard Oil) und Stanley Morgan planen als Finanzierer der Nazis (Morgan Stanley, über Hjalmar Schacht, zusammen mit Prescott Bush und Harriman sowie Carngie) über die Federal Reserve Bank FED der USA (die ihnen zu 51 % mehrheitlich gehört) die Einführung einer Weltdiktatur…!
Schaut mals in Forum
neo-liberalismus.de/
bilderberg.org
Zitat:
America – Freedom To Fascism
mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
infokrieg.tv/…fascism_deutsch.html
Es scheint in diesem Jahrhundert so weit zu sein…du kannst nicht Gott und dem Mammon dienen, sprach Jesus.
Doch auch: Wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind – da bin ich mitten unter ihnen…
Redaktion benachrichtigen
Geschichtliche Tatsachen…Rockefeller (Chase Manhattan Bank, Standard Oil) und Stanley Morgan planen als Finanzierer der Nazis (Morgan Stanley, über Hjalmar Schacht, zusammen mit Prescott Bush und Harriman sowie Carngie) über die Federal Reserve Bank FED der USA (die ihnen zu 51 % mehrheitlich gehört) die Einführung einer Weltdiktatur…!
Schaut mals in Forum
neo-liberalismus.de/
bilderberg.org
Zitat:
America – Freedom To Fascism
mit deutscher Tonspur von infokrieg.tv
infokrieg.tv/…fascism_deutsch.html
Es scheint in diesem Jahrhundert so weit zu sein…du kannst nicht Gott und dem Mammon dienen, sprach Jesus.
Doch auch: Wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind – da bin ich mitten unter ihnen…
#66 Dr. Christoph Heger 14:43:13 | Samstag, 29. September 2007
BRD heute – Permissivität in Schweinskram statt geistiger Freiheit
Was Heger regelmäßig ausblendet, wenn er…von schwindendem Recht an freier Meinungsäußerung spricht:
S. von Thelen ist nicht auf der Höhe der Diskussion. Ich rede keineswegs von „schwindendem“ Recht. Es „schwindet“ nicht einfach, es wird von unseren Gesinnungswächtern zum „Schwinden“ gebracht.
Erstens: Es gibt Äußerungen, die geeignet sind, die Würde des Menschen anzugreifen.
Und welche das sind, bestimmen natürlich unsere Gesinnungswächter! Ich meine dagegen, die Masche, mißliebige Meinungen damit auszublenden, daß man die so Meinenden öffentlich als „Nazis“ verunglimpft, verletzt die Würde des Menschen.
Dies beginnt mit plumpen Verallgemeinerungen um ethnische Gruppen zu diskreditieren (quasi Rufmord) und endet mit der Verdrehung und Verfälschung geschichtlicher Tatsachen
Beides geschieht in erheblichem Maße, ohne auf Kritik zu stoßen: zum Beispiel, wenn es gegen Deutsche, Katholiken usw. geht – wie auch hier oft zu sehen ist.
Was „geschichtliche Tatsachen“ sind, bleibe Sache der Historiker – und nicht der Amtsrichter!
Zweitens: Eva Herman, Meisner & Co haben ihre Meinung frei geäußert. Und jetzt regt sich Heger darüber auf, dass andere Menschen ihre Meinung dazu äußern.
S. von Thelen ist wieder nicht auf der Höhe der Diskussion. Es geht nicht um die Meinungsäußerung „anderer Menschen“ dazu, sondern um zweierlei:
– den Ausschluß der von Herman vertretenen Meinung aus einer öffentlich-rechtlichen Anstalt,
– die Verunglimpfung von Herman, siehe oben.
MfG
Ch. Heger
Redaktion benachrichtigen
Was Heger regelmäßig ausblendet, wenn er…von schwindendem Recht an freier Meinungsäußerung spricht:
S. von Thelen ist nicht auf der Höhe der Diskussion. Ich rede keineswegs von „schwindendem“ Recht. Es „schwindet“ nicht einfach, es wird von unseren Gesinnungswächtern zum „Schwinden“ gebracht.
Erstens: Es gibt Äußerungen, die geeignet sind, die Würde des Menschen anzugreifen.
Und welche das sind, bestimmen natürlich unsere Gesinnungswächter! Ich meine dagegen, die Masche, mißliebige Meinungen damit auszublenden, daß man die so Meinenden öffentlich als „Nazis“ verunglimpft, verletzt die Würde des Menschen.
Dies beginnt mit plumpen Verallgemeinerungen um ethnische Gruppen zu diskreditieren (quasi Rufmord) und endet mit der Verdrehung und Verfälschung geschichtlicher Tatsachen
Beides geschieht in erheblichem Maße, ohne auf Kritik zu stoßen: zum Beispiel, wenn es gegen Deutsche, Katholiken usw. geht – wie auch hier oft zu sehen ist.
Was „geschichtliche Tatsachen“ sind, bleibe Sache der Historiker – und nicht der Amtsrichter!
Zweitens: Eva Herman, Meisner & Co haben ihre Meinung frei geäußert. Und jetzt regt sich Heger darüber auf, dass andere Menschen ihre Meinung dazu äußern.
S. von Thelen ist wieder nicht auf der Höhe der Diskussion. Es geht nicht um die Meinungsäußerung „anderer Menschen“ dazu, sondern um zweierlei:
– den Ausschluß der von Herman vertretenen Meinung aus einer öffentlich-rechtlichen Anstalt,
– die Verunglimpfung von Herman, siehe oben.
MfG
Ch. Heger
#65 Bokrug † 14:42:26 | Samstag, 29. September 2007
@Sozialkatholisch:
Endlich mal jemand, der mich versteht.
Ja, Ruach Elohim bzw. der Heilige Geist in der Genesis bzw. die Sophia…ist weiblich und biblisch.
So ist es…!
Euripides und Klemens von Alexandrien sind grosse Denker des Christentums.
Gottes gelehrte Vaganten. Auf den Spuren der irischen Mission und Kultur in Europa von Ingeborg Meyer-Sickendiek (Gebundene Ausgabe – Dez. 1984)
„Eine einzige Legion mit ein paar Hilfstruppen würden ausreichen, um Hibernia zu erobern…“
Ein in Schottland stationierter römischer Feldherr im 1. Jh. n. Chr.)
…da ein derartiger Angriffsbefehl jedoch nie erteilt wurde, blieb den Kelten am westlichen Rand Europas ein letztes Rückzugsgebiet erhalten, das sich dem Zugriff des Imperium Romanum und später der römischen Kurie vorerst entziehen, und ein Christentum eigener Prägung hervorbringen konnte.
Ingeborg Meyer-Sickendieks erstmals 1984 veröffentlichtes Sachbuch beginnt nach einer Einführung mit der Darstellung Europas vor, während und nach Ausbreitung der Kelten. Danach werden die Wege der christlichen Lehre zu den Kelten dargestellt. Besonders hervorgehoben wird die Herkunft der besonderen Ausprägung des frühen irischen Christentums, das nicht von Rom herrührte, sondern sich auf das von Antonius dem Großen (um 251- 356) gegründete Mönchstum Ägyptens zurückführte. Dies beweist u.a. das Taukreuz, das die Kopten von dem altägyptischen Ankh abgeleitet hatten und das in großer Zahl auf der Insel vorgefunden werden kann.
Redaktion benachrichtigen
Endlich mal jemand, der mich versteht.
Ja, Ruach Elohim bzw. der Heilige Geist in der Genesis bzw. die Sophia…ist weiblich und biblisch.
So ist es…!
Euripides und Klemens von Alexandrien sind grosse Denker des Christentums.
Gottes gelehrte Vaganten. Auf den Spuren der irischen Mission und Kultur in Europa von Ingeborg Meyer-Sickendiek (Gebundene Ausgabe – Dez. 1984)
„Eine einzige Legion mit ein paar Hilfstruppen würden ausreichen, um Hibernia zu erobern…“
Ein in Schottland stationierter römischer Feldherr im 1. Jh. n. Chr.)
…da ein derartiger Angriffsbefehl jedoch nie erteilt wurde, blieb den Kelten am westlichen Rand Europas ein letztes Rückzugsgebiet erhalten, das sich dem Zugriff des Imperium Romanum und später der römischen Kurie vorerst entziehen, und ein Christentum eigener Prägung hervorbringen konnte.
Ingeborg Meyer-Sickendieks erstmals 1984 veröffentlichtes Sachbuch beginnt nach einer Einführung mit der Darstellung Europas vor, während und nach Ausbreitung der Kelten. Danach werden die Wege der christlichen Lehre zu den Kelten dargestellt. Besonders hervorgehoben wird die Herkunft der besonderen Ausprägung des frühen irischen Christentums, das nicht von Rom herrührte, sondern sich auf das von Antonius dem Großen (um 251- 356) gegründete Mönchstum Ägyptens zurückführte. Dies beweist u.a. das Taukreuz, das die Kopten von dem altägyptischen Ankh abgeleitet hatten und das in großer Zahl auf der Insel vorgefunden werden kann.
#64 Sozialkatholisch 14:07:24 | Samstag, 29. September 2007
@ Bokrug
Vom hl. Maurizius (Moritz) habe ich sogar einen kleinen Knochensplitter in einem Reliquienkreuz. Der hl. Mauritius und seine Gefährten waren ja Ägypter und haben auch bestimmt Ägypten und die Leute dort geliebt, aber Christus eben noch mehr.
Die weibliche Seite Gottes ist ja sogar biblisch, denn er will uns ja unter seinen Flügel beschützen wie eine Henne ihre Küken.
@ Sichurt
Na, wie geht’s? Sie sind echt der einzige der zu mir noch nie ein böses Wort gesagt hat!
Redaktion benachrichtigen
Vom hl. Maurizius (Moritz) habe ich sogar einen kleinen Knochensplitter in einem Reliquienkreuz. Der hl. Mauritius und seine Gefährten waren ja Ägypter und haben auch bestimmt Ägypten und die Leute dort geliebt, aber Christus eben noch mehr.
Die weibliche Seite Gottes ist ja sogar biblisch, denn er will uns ja unter seinen Flügel beschützen wie eine Henne ihre Küken.
@ Sichurt
Na, wie geht’s? Sie sind echt der einzige der zu mir noch nie ein böses Wort gesagt hat!
#63 Sigurd von Thelen 13:52:30 | Samstag, 29. September 2007
Was Heger regelmäßig ausblendet, wenn er…
…von schwindendem Recht an freier Meinungsäußerung spricht:
Erstens: Es gibt Äußerungen, die geeignet sind, die Würde des Menschen anzugreifen. Dies beginnt mit plumpen Verallgemeinerungen um ethnische Gruppen zu diskreditieren (quasi Rufmord) und endet mit der Verdrehung und Verfälschung geschichtlicher Tatsachen (wer Familienmitglieder in einer Gaskammer verloren hat, findet den Sarkasmus eines Artois, der sich hier selbst eines unterirdischen Niveaus überführt hat, kaum erfrischend).
Zweitens: Eva Herman, Meisner & Co haben ihre Meinung frei geäußert. Und jetzt regt sich Heger darüber auf, dass andere Menschen ihre Meinung dazu äußern. Wie dämlich ist das denn? Wenn für die Herman ihre Meinungsäußerung berufliche Folgen hat (s.NDR), so liegt das an den Abmachungen, die ein Moderator bezüglich
seiner persönlichen Meinung und deren Öffentlichmachung mit dem Sender trifft. Natürlich kann uach ein TV-Moderator seine Meinung äußern. Fällt diese
Äußerung aber so dumm un unpassend aus, wie die Herman’sche, muß der Sender um seine Außenwirkung fürchten und die Notbremse ziehen. Es steht Ev’chen doch frei, hier (!) ihre „Thesen“ zu veröffentlichen. Pech für sie, dass es dafür kein Geld gibt.
Redaktion benachrichtigen
…von schwindendem Recht an freier Meinungsäußerung spricht:
Erstens: Es gibt Äußerungen, die geeignet sind, die Würde des Menschen anzugreifen. Dies beginnt mit plumpen Verallgemeinerungen um ethnische Gruppen zu diskreditieren (quasi Rufmord) und endet mit der Verdrehung und Verfälschung geschichtlicher Tatsachen (wer Familienmitglieder in einer Gaskammer verloren hat, findet den Sarkasmus eines Artois, der sich hier selbst eines unterirdischen Niveaus überführt hat, kaum erfrischend).
Zweitens: Eva Herman, Meisner & Co haben ihre Meinung frei geäußert. Und jetzt regt sich Heger darüber auf, dass andere Menschen ihre Meinung dazu äußern. Wie dämlich ist das denn? Wenn für die Herman ihre Meinungsäußerung berufliche Folgen hat (s.NDR), so liegt das an den Abmachungen, die ein Moderator bezüglich
seiner persönlichen Meinung und deren Öffentlichmachung mit dem Sender trifft. Natürlich kann uach ein TV-Moderator seine Meinung äußern. Fällt diese
Äußerung aber so dumm un unpassend aus, wie die Herman’sche, muß der Sender um seine Außenwirkung fürchten und die Notbremse ziehen. Es steht Ev’chen doch frei, hier (!) ihre „Thesen“ zu veröffentlichen. Pech für sie, dass es dafür kein Geld gibt.
#62 Bokrug † 13:21:27 | Samstag, 29. September 2007
@Sozialkatholisch: Hinweis auf die Gemeinschaft aller Menschen im LOGOS…etwa dem LOGOS der Stoiker
Richtig!
Und…auch einer der frühen Heiligen war ein Schwarzer…ein Soldat aus Nordafrika.
Traditionell wird auch einer der Sterndeuter bzw. magoi schwarz dargestellt…
Das Christentum kennt auch eine weibliche Seite der Gottheit…Ruach Elohim als Heiligen Geist, über Maria als Analogie vermittelt, da der Heilige Geist durch Maria wirkt (Worte des Engels, der sie bei Verkündigung der Empfängnis Jesu pries)
Auch die äthipopischen Christen sind vielfach dunkelhäutig und schwarz.
www.kreuz.net/bookentry.1637.html
@methusalix:
Das Christentum ist geeint im LOGOS und Namen Christi…bzw. des Namens des von ihm verkündeten Gottes Abrahams, Isaaks und Jakobs…EL bzw. ElOHIM und seines Ruach Elohim als hl. Geist, der durch die Mutter der Kirche Maria wirkt.
Tatsächlich gibt es bei Dante Alighieri und Pelagius sowie dem gesamten Mittelalter auch noch die Vorstellung vom Limbus: Zwischen Himmel und Hölle sowie jenseits des Fegefeuers…für die gerechten Heiden, wo sich Moses und die alttestamentarischen Propheten wie im Schoße Abrahams sowie die gerechten Heiden wie Platon udn Aristoteles als griechische Philosophen oder auch die römischen Dichter und keltischen Druiden und chaldäischen Sterndeuter aufhalten…
Dies ist der 3. Ort für die „gerechten Heiden“…der in der Johannes-Apokalypse erwähnt wird. Der andere Ort. Natürliche Glücksseligk.
Verschwisterung des Christentums mit der griechischen Philosophie seit Paulus und Philo von Alexandrien…
www.artfond.de/geldseite
Redaktion benachrichtigen
Richtig!
Und…auch einer der frühen Heiligen war ein Schwarzer…ein Soldat aus Nordafrika.
Traditionell wird auch einer der Sterndeuter bzw. magoi schwarz dargestellt…
Das Christentum kennt auch eine weibliche Seite der Gottheit…Ruach Elohim als Heiligen Geist, über Maria als Analogie vermittelt, da der Heilige Geist durch Maria wirkt (Worte des Engels, der sie bei Verkündigung der Empfängnis Jesu pries)
Auch die äthipopischen Christen sind vielfach dunkelhäutig und schwarz.
www.kreuz.net/bookentry.1637.html
@methusalix:
Das Christentum ist geeint im LOGOS und Namen Christi…bzw. des Namens des von ihm verkündeten Gottes Abrahams, Isaaks und Jakobs…EL bzw. ElOHIM und seines Ruach Elohim als hl. Geist, der durch die Mutter der Kirche Maria wirkt.
Tatsächlich gibt es bei Dante Alighieri und Pelagius sowie dem gesamten Mittelalter auch noch die Vorstellung vom Limbus: Zwischen Himmel und Hölle sowie jenseits des Fegefeuers…für die gerechten Heiden, wo sich Moses und die alttestamentarischen Propheten wie im Schoße Abrahams sowie die gerechten Heiden wie Platon udn Aristoteles als griechische Philosophen oder auch die römischen Dichter und keltischen Druiden und chaldäischen Sterndeuter aufhalten…
Dies ist der 3. Ort für die „gerechten Heiden“…der in der Johannes-Apokalypse erwähnt wird. Der andere Ort. Natürliche Glücksseligk.
Verschwisterung des Christentums mit der griechischen Philosophie seit Paulus und Philo von Alexandrien…
www.artfond.de/geldseite
#61 Sozialkatholisch 13:08:28 | Samstag, 29. September 2007
@ Methobelix
Wenn eine Frau der ihr von Gott zugedachten Rolle des Kindergroßziehen erfüllt, hat das gar nichts mit Nazi zutun. Das einzige Merkmal für einen Nationalsozialisten das sie aufgezeigt haben ist Rassismus, gibt es da noch mehr?
Gegensätze gibt es übrigens überall, nicht nur in der Religion.
In der großen röm/kath. Familie gibt es übrigens Zigeuner, Schwarze, Gelbe, Große, Kleine und noch viele mehr. Uns Katholiken eint aber die Unterordnung unter Gott und dem Lehramt.
Auf der Erde gibt es so viele Gegensätzlichkeiten wo ich mich entscheiden muss, auch für Gott und seine Kirche muss ich mich entscheiden.
Drohungen, Aufhängen, Kopf ab, Gaskammern etc. gibt es nicht nur bei Nationalsozialisten und denen von ihnen genannten Religionen, sondern zuerst in Politik, etc. Aber stimmt, der Nationalsozialismus ist auch eine Religion, aber eine sehr falsche.
Sie wissen ja, es kann nur eine geben die absolut richtig ist, die röm/katholische.
Redaktion benachrichtigen
Wenn eine Frau der ihr von Gott zugedachten Rolle des Kindergroßziehen erfüllt, hat das gar nichts mit Nazi zutun. Das einzige Merkmal für einen Nationalsozialisten das sie aufgezeigt haben ist Rassismus, gibt es da noch mehr?
Gegensätze gibt es übrigens überall, nicht nur in der Religion.
In der großen röm/kath. Familie gibt es übrigens Zigeuner, Schwarze, Gelbe, Große, Kleine und noch viele mehr. Uns Katholiken eint aber die Unterordnung unter Gott und dem Lehramt.
Auf der Erde gibt es so viele Gegensätzlichkeiten wo ich mich entscheiden muss, auch für Gott und seine Kirche muss ich mich entscheiden.
Drohungen, Aufhängen, Kopf ab, Gaskammern etc. gibt es nicht nur bei Nationalsozialisten und denen von ihnen genannten Religionen, sondern zuerst in Politik, etc. Aber stimmt, der Nationalsozialismus ist auch eine Religion, aber eine sehr falsche.
Sie wissen ja, es kann nur eine geben die absolut richtig ist, die röm/katholische.
#60 methusalix † 12:33:34 | Samstag, 29. September 2007
@Sozialkatholisch
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Ich wäre wirklich mal neugierig ihre genaue Definition eines Nationalsozialisten zu hören, also was einen Nationalsozialisten so alles ausmacht.
Da gibt es viele Merkmale. Eines davon (und davon hat Eva Herman schwadroniert) ist die Wertschätzung der Nazis von Frauen, die viele Kinder gebären (wobei es denen relativ wurscht war, ob das in einer „katholischen“ Ehe, oder sonst wo passiert; siehe Lebensborn) und diese dann auch am Herd stehend gross ziehen.
Wenn das aber jüdische, oder gar „Zigeuner-“ Familien sind, bzw. irgendeine Familie oder Famileinmitglied, das nicht in das „arische Rassenschema“ der Nazis passt, dann sind diese Familien unwertes Leben und den Gaskammern in Auschwitz, Majdanek oder Treblinka zuzuführen.
Ein Ausschlussschema, das in vielen Gemeinschaften verwendet wird.
Bist du nicht Nazi, oder etwa gar kein „Arier“, ab in die Gaskammer!
Bist du nicht katholisch, droht dir im Jenseits das ewige Höllenfeuer!
Bist du nicht Muslim, Kopf ab!
Bist du homosexuell, aufhängen!
Religion ist manchmal einfach lebensgefährlich. Da hat Richard Dawkins völlig Recht.
Redaktion benachrichtigen
Sozialkatholisch: @ Methobelix
Ich wäre wirklich mal neugierig ihre genaue Definition eines Nationalsozialisten zu hören, also was einen Nationalsozialisten so alles ausmacht.
Da gibt es viele Merkmale. Eines davon (und davon hat Eva Herman schwadroniert) ist die Wertschätzung der Nazis von Frauen, die viele Kinder gebären (wobei es denen relativ wurscht war, ob das in einer „katholischen“ Ehe, oder sonst wo passiert; siehe Lebensborn) und diese dann auch am Herd stehend gross ziehen.
Wenn das aber jüdische, oder gar „Zigeuner-“ Familien sind, bzw. irgendeine Familie oder Famileinmitglied, das nicht in das „arische Rassenschema“ der Nazis passt, dann sind diese Familien unwertes Leben und den Gaskammern in Auschwitz, Majdanek oder Treblinka zuzuführen.
Ein Ausschlussschema, das in vielen Gemeinschaften verwendet wird.
Bist du nicht Nazi, oder etwa gar kein „Arier“, ab in die Gaskammer!
Bist du nicht katholisch, droht dir im Jenseits das ewige Höllenfeuer!
Bist du nicht Muslim, Kopf ab!
Bist du homosexuell, aufhängen!
Religion ist manchmal einfach lebensgefährlich. Da hat Richard Dawkins völlig Recht.
#59 Bokrug † 12:26:15 | Samstag, 29. September 2007
@Flashnews: Sehr gemäßigtes Patriarchat – vergleichsweise Fortschritt
Tatsache ist – das im Christentum die Freiwilligkeit der Ehe und Eheschließung eingeführt wurde…eine Innovation, verglichen mit Antike und Römertum sowie auch den heidnischen Sitten Nordeuropas.
Die Frau mußte ihrer Verheiratung freiwillig zustimmen.
Bei Paulus gab es auch Diakoninnen. Im AT und NT Prophetinnen. Ferner Gemeindesprecherinnen und Vorleserinnen.
Wucher durfte in christlichen Gemeinden nicht getrieben werden. Im Mittelalter gab es sogar Handwerker-Zünfte für Frauen und das Erbrecht. Berufserlaubnis also.
Ferner gibt es im NT auch das Gebot, seine Frau nicht zu schlagen und gut zu behandeln.
Und bereits im AT gibt es die pythagoräische Zahlenmystik und die Verschwisterung mit der griechischen Philosophie.
…zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
Interview mit Thomas Woods
Der amerikanische Historiker und Autor Thomas Woods hat dem „Conservative Bookclub“ ein Interview über sein neues Buch, „How the Catholic Church Built Western Civilization“ gegeben.
Grüsse
Bokrug
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist – das im Christentum die Freiwilligkeit der Ehe und Eheschließung eingeführt wurde…eine Innovation, verglichen mit Antike und Römertum sowie auch den heidnischen Sitten Nordeuropas.
Die Frau mußte ihrer Verheiratung freiwillig zustimmen.
Bei Paulus gab es auch Diakoninnen. Im AT und NT Prophetinnen. Ferner Gemeindesprecherinnen und Vorleserinnen.
Wucher durfte in christlichen Gemeinden nicht getrieben werden. Im Mittelalter gab es sogar Handwerker-Zünfte für Frauen und das Erbrecht. Berufserlaubnis also.
Ferner gibt es im NT auch das Gebot, seine Frau nicht zu schlagen und gut zu behandeln.
Und bereits im AT gibt es die pythagoräische Zahlenmystik und die Verschwisterung mit der griechischen Philosophie.
…zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
Interview mit Thomas Woods
Der amerikanische Historiker und Autor Thomas Woods hat dem „Conservative Bookclub“ ein Interview über sein neues Buch, „How the Catholic Church Built Western Civilization“ gegeben.
Grüsse
Bokrug
#58 Florian Geyer 12:19:33 | Samstag, 29. September 2007
wenn methobelix
seinen geliebten nationalsozialismus nicht hätte wäre gar nicht in der lage eine diskussion überhaupt erst zu führen. der nationalsozialismus ist methobelixens bester verbündter in der agitprob „diskussion“
eigentlich wär er ja satirisch tragikomisch wenn nicht die pseudochristliche heuchelei dabei wär
Redaktion benachrichtigen
seinen geliebten nationalsozialismus nicht hätte wäre gar nicht in der lage eine diskussion überhaupt erst zu führen. der nationalsozialismus ist methobelixens bester verbündter in der agitprob „diskussion“
eigentlich wär er ja satirisch tragikomisch wenn nicht die pseudochristliche heuchelei dabei wär
#57 Sozialkatholisch 12:05:41 | Samstag, 29. September 2007
@ Methobelix
Ich wäre wirklich mal neugierig ihre genaue Definition eines Nationalsozialisten zu hören, also was einen Nationalsozialisten so alles ausmacht.
Wenn sie so freundlich wären.
Redaktion benachrichtigen
Ich wäre wirklich mal neugierig ihre genaue Definition eines Nationalsozialisten zu hören, also was einen Nationalsozialisten so alles ausmacht.
Wenn sie so freundlich wären.
#56 methusalix † 11:58:42 | Samstag, 29. September 2007
@Samurai et alii
Samurai: @ raindance
Ich habe die Befürchtung, daß das leider wahr ist.
Und warum ?
DESWEGEN!
Raindance1: …, ob denen der Dünnschiss irgendwann mal nicht hinten raus ist sonder sich nach oben durchgesetzt hat…
Dank für die Aufklärung, raindance! Jetzt weiss ich auch, warum in den Köpfen der hiesigen „Katholiken“ so viel „braunes Zeug“ schwimmt.
Redaktion benachrichtigen
Samurai: @ raindance
Ich habe die Befürchtung, daß das leider wahr ist.
Und warum ?
DESWEGEN!
Raindance1: …, ob denen der Dünnschiss irgendwann mal nicht hinten raus ist sonder sich nach oben durchgesetzt hat…
Dank für die Aufklärung, raindance! Jetzt weiss ich auch, warum in den Köpfen der hiesigen „Katholiken“ so viel „braunes Zeug“ schwimmt.
#55 Flashnews 09:00:46 | Samstag, 29. September 2007
Suche katholische Frauen für Buchprojekt
Ich plane ein Buchprojekt mit den Arbeitstitel „Die Frau auf der Schattenseite des christlichen Kreuzes“.
Ein Exposé wurde bereits an verschiedene renommierte Verlage verschickt – zwei signalisieren bereits Interesse.
Der erste Teil wird sich mit dem Frauenbild und der Stellung der Frau in den Anfangsjahren der Christenzeit und im Mittelalter beschäftigen. Der zweite Teil beschäftigt sich mit der Stellung der Frau und dem Frauenbild in der Neuzeit. In einem umfangreichen Dossier wird dargelegt, das Gewalt (physische und psychische) gegenüber Frauen heutzutage in katholischen Familien Gang und Gäbe sind.
Für konkrete Fallstudien suche ich noch Frauen, die ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern.
Wurde Ihr Wille systematisch gebrochen?
Wurde Ihnen Ihr Recht auf Beruf und Bildung verwehrt?
Wurden Sie emotionaler Erpressung ausgesetzt?
Wurden Sie geschlagen?
Wenn Ihnen solches und anderes passiert ist, dann zögern Sie sich nicht, sich bei mir zu melden. Zwecks Standardisierung werde ich Ihnen einen ausführlichen Fragebogen zukommen lassen, freue mich aber auch über authentische Geschichten.
Lasst uns die Öffentlichkeit aufrütteln, damit dieses, was Ihnen wiederfahren ist, nicht mehr anderen Frauen wiederfahren muss.
Gemeinsam sind wir stark!
Kontakt: die-ganze-wahrheit@web.de
Redaktion benachrichtigen
Ich plane ein Buchprojekt mit den Arbeitstitel „Die Frau auf der Schattenseite des christlichen Kreuzes“.
Ein Exposé wurde bereits an verschiedene renommierte Verlage verschickt – zwei signalisieren bereits Interesse.
Der erste Teil wird sich mit dem Frauenbild und der Stellung der Frau in den Anfangsjahren der Christenzeit und im Mittelalter beschäftigen. Der zweite Teil beschäftigt sich mit der Stellung der Frau und dem Frauenbild in der Neuzeit. In einem umfangreichen Dossier wird dargelegt, das Gewalt (physische und psychische) gegenüber Frauen heutzutage in katholischen Familien Gang und Gäbe sind.
Für konkrete Fallstudien suche ich noch Frauen, die ein bisschen aus dem Nähkästchen plaudern.
Wurde Ihr Wille systematisch gebrochen?
Wurde Ihnen Ihr Recht auf Beruf und Bildung verwehrt?
Wurden Sie emotionaler Erpressung ausgesetzt?
Wurden Sie geschlagen?
Wenn Ihnen solches und anderes passiert ist, dann zögern Sie sich nicht, sich bei mir zu melden. Zwecks Standardisierung werde ich Ihnen einen ausführlichen Fragebogen zukommen lassen, freue mich aber auch über authentische Geschichten.
Lasst uns die Öffentlichkeit aufrütteln, damit dieses, was Ihnen wiederfahren ist, nicht mehr anderen Frauen wiederfahren muss.
Gemeinsam sind wir stark!
Kontakt: die-ganze-wahrheit@web.de
#54 raindance1 † 22:32:18 | Freitag, 28. September 2007
so ist das viel besser Samurai
denn hier geschieht nichts was für die Welt wichtig ist, nichts was für die Kirche und den Glauben Bedeutung hat, nichts was einen Menschen wahre Freude, wahre Liebe, wahres Glück geben kann…deine Nerven solltest du hier wirklich nicht strapazieren…
Redaktion benachrichtigen
denn hier geschieht nichts was für die Welt wichtig ist, nichts was für die Kirche und den Glauben Bedeutung hat, nichts was einen Menschen wahre Freude, wahre Liebe, wahres Glück geben kann…deine Nerven solltest du hier wirklich nicht strapazieren…
#53 Artois † 22:32:07 | Freitag, 28. September 2007
@samurai
Ich habe, obwohl es dafür eigentlich keinen Grund gab, ja mindestens drei mal geantwortet …
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ich habe, obwohl es dafür eigentlich keinen Grund gab, ja mindestens drei mal geantwortet …
#52 Samurai 22:28:14 | Freitag, 28. September 2007
@ raindance
Du hast Recht, raindance.
Ich sollte mir meine Nerven nicht ruinieren, die benötige ich nämlich noch.
@ Artois
In dem Sinne, werter Artois, ist eine Antwort Ihrerseits nicht zwingend nötig.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Du hast Recht, raindance.
Ich sollte mir meine Nerven nicht ruinieren, die benötige ich nämlich noch.
@ Artois
In dem Sinne, werter Artois, ist eine Antwort Ihrerseits nicht zwingend nötig.
Samurai
#51 Heinz Josef 22:26:14 | Freitag, 28. September 2007
Solange das auch Küng darf…
Das mit den Randbereichen teile ich nicht, ich glaube, daß x-net schon mit gutem Recht viele Probleme aufspießt, die in der Amtskirche dem Verdikt der catholical correctness unterliegen. Denn scharfen Ton finde ich manchmal nicht gut, andererseits muß ich sagen, daß auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört und daß diejenigen, die austeilen, auch einstecken lernen müssen. Das kann jedenfalls seine seelsorgerliche Berechtigung haben.
Solange das auch Hans Küng darf ohne als Häretiker verketzert zu werden solls mir recht sein. Er hat sich jedenfalls seinerzeit für Erzbischof Marcel eingesetzt weil er bestens vertraut ist mit dem Aparat der Kurie. Wäre mal schön wenn das Recht auf einen roben Klotz einen groben Keil zu hauen auch den anderen zugestanden würde. Genau das macht kreuz.net nicht. Ein bisschen mehr Weite würde „katholischen Nachrichten“ schon gut tun.
Redaktion benachrichtigen
Das mit den Randbereichen teile ich nicht, ich glaube, daß x-net schon mit gutem Recht viele Probleme aufspießt, die in der Amtskirche dem Verdikt der catholical correctness unterliegen. Denn scharfen Ton finde ich manchmal nicht gut, andererseits muß ich sagen, daß auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört und daß diejenigen, die austeilen, auch einstecken lernen müssen. Das kann jedenfalls seine seelsorgerliche Berechtigung haben.
Solange das auch Hans Küng darf ohne als Häretiker verketzert zu werden solls mir recht sein. Er hat sich jedenfalls seinerzeit für Erzbischof Marcel eingesetzt weil er bestens vertraut ist mit dem Aparat der Kurie. Wäre mal schön wenn das Recht auf einen roben Klotz einen groben Keil zu hauen auch den anderen zugestanden würde. Genau das macht kreuz.net nicht. Ein bisschen mehr Weite würde „katholischen Nachrichten“ schon gut tun.
#50 raindance1 † 22:23:06 | Freitag, 28. September 2007
vor allem lieber Samurai
muss man sich nicht mit jedem hier auseindandersetzen…und die möchtegernwichtigsein kann man leicht übersehen…die Welt braucht sie nicht, ich brauche sie nicht…ich würde nie so hartnäckig um eine Antwort bitten…
Redaktion benachrichtigen
muss man sich nicht mit jedem hier auseindandersetzen…und die möchtegernwichtigsein kann man leicht übersehen…die Welt braucht sie nicht, ich brauche sie nicht…ich würde nie so hartnäckig um eine Antwort bitten…
#49 Artois † 22:20:07 | Freitag, 28. September 2007
@Heinz-Josef
Bitte nicht so humorlos am Freitagabend. „Niedriges Bildungsniveau“ ist nichts als eine ironische Anspielung auf die Tatsache, daß viele Protestanten glauben, sie wären viel klüger als die „rückständigen“ Katholiken. Natürlich teile ich diese Ansicht nicht! Daß viele Aufsätze auf x-net von mäßigem Niveau sind, ist Ihnen doch auch schon aufgefallen?
Das mit den Randbereichen teile ich nicht, ich glaube, daß x-net schon mit gutem Recht viele Probleme aufspießt, die in der Amtskirche dem Verdikt der catholical correctness unterliegen. Denn scharfen Ton finde ich manchmal nicht gut, andererseits muß ich sagen, daß auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört und daß diejenigen, die austeilen, auch einstecken lernen müssen. Das kann jedenfalls seine seelsorgerliche Berechtigung haben.
Redaktion benachrichtigen
Bitte nicht so humorlos am Freitagabend. „Niedriges Bildungsniveau“ ist nichts als eine ironische Anspielung auf die Tatsache, daß viele Protestanten glauben, sie wären viel klüger als die „rückständigen“ Katholiken. Natürlich teile ich diese Ansicht nicht! Daß viele Aufsätze auf x-net von mäßigem Niveau sind, ist Ihnen doch auch schon aufgefallen?
Das mit den Randbereichen teile ich nicht, ich glaube, daß x-net schon mit gutem Recht viele Probleme aufspießt, die in der Amtskirche dem Verdikt der catholical correctness unterliegen. Denn scharfen Ton finde ich manchmal nicht gut, andererseits muß ich sagen, daß auf einen groben Klotz auch ein grober Keil gehört und daß diejenigen, die austeilen, auch einstecken lernen müssen. Das kann jedenfalls seine seelsorgerliche Berechtigung haben.
#48 Samurai 22:17:49 | Freitag, 28. September 2007
@ raindance
Ich habe die Befürchtung, daß das leider wahr ist.
Und warum ?
Weil es Menschen gibt, die offenbar über keine eigene Meinung verfügen, sondern per se die Ansichten anderer wiederkäuen.
Nun, Du hast Recht!
Eine ernsthafte, sachlich-fundierte Debatte ist nur dann sinnvoll, wenn beide Seiten dazu bereit sind.
Gruß,
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Ich habe die Befürchtung, daß das leider wahr ist.
Und warum ?
Weil es Menschen gibt, die offenbar über keine eigene Meinung verfügen, sondern per se die Ansichten anderer wiederkäuen.
Nun, Du hast Recht!
Eine ernsthafte, sachlich-fundierte Debatte ist nur dann sinnvoll, wenn beide Seiten dazu bereit sind.
Gruß,
Samurai
#47 raindance1 † 22:13:50 | Freitag, 28. September 2007
Samurai , du wirst nie eine Antwort
erhalten…
Redaktion benachrichtigen
erhalten…
#46 Heinz Josef 22:12:38 | Freitag, 28. September 2007
Artois???
Wissen Sie was Katholisch bedeutet?
niedriges Bildungsniveau oder die Tatsache das über Randbereiche der Katholischen Kirche berichtet wird hat mit „Katholisch“ jedenfalls nichts zu tun…
Redaktion benachrichtigen
Wissen Sie was Katholisch bedeutet?
niedriges Bildungsniveau oder die Tatsache das über Randbereiche der Katholischen Kirche berichtet wird hat mit „Katholisch“ jedenfalls nichts zu tun…
#45 Samurai 22:05:36 | Freitag, 28. September 2007
@ Artois: Bitte um Mässigung im Ton
Verehrter Artois,
im Gegensatz zu Ihrer Vermutung weiß ich durchaus, was ich sage- korrekter: schreibe – und ich schwafel nicht.
Aber lassen wir den Punkt beiseite.
Mich interessiert es einfach, warum Sie der Meinung waren – und noch sind? –, daß es Frauen gab, die im „Dritten Reich“ in die Gaskammern gingen, weil sie – ich zitiere Sie – „vieleicht lebensmüde“ waren?
Beantworten Sie mir einfach meine Frage.
Und was mein Alter betrifft, nur soviel, daß ich Sie mein Alter nichts angeht, und es auch keine Rolle spielt.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Verehrter Artois,
im Gegensatz zu Ihrer Vermutung weiß ich durchaus, was ich sage- korrekter: schreibe – und ich schwafel nicht.
Aber lassen wir den Punkt beiseite.
Mich interessiert es einfach, warum Sie der Meinung waren – und noch sind? –, daß es Frauen gab, die im „Dritten Reich“ in die Gaskammern gingen, weil sie – ich zitiere Sie – „vieleicht lebensmüde“ waren?
Beantworten Sie mir einfach meine Frage.
Und was mein Alter betrifft, nur soviel, daß ich Sie mein Alter nichts angeht, und es auch keine Rolle spielt.
Samurai
#44 Artois † 21:57:03 | Freitag, 28. September 2007
@Samurai
Hören Sie endlich auf mit ihrem Schwachsinn! Sie wissen überhaupt nicht, was Sie daher plappern. Wie alt sind Sie eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
Hören Sie endlich auf mit ihrem Schwachsinn! Sie wissen überhaupt nicht, was Sie daher plappern. Wie alt sind Sie eigentlich?
#43 Samurai 21:51:39 | Freitag, 28. September 2007
@ Artois
Entschuldigen Sie bitte, aber wieso vergiesse ich Ihrer Meinung nach Krokodilstränen?
Sehen Sie diese Behauptung mir gegenüber in einem Zusammenhang mit meiner Kritik an Ihrer Äusserung, das im „Dritten Reich“ Frauen mitsamt ihren Kindern in die Gaskammern gingen, weil sie – Zitat von Ihnen,Artois – „lebensmüde waren“?
Auf Antwort hoffend,
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Entschuldigen Sie bitte, aber wieso vergiesse ich Ihrer Meinung nach Krokodilstränen?
Sehen Sie diese Behauptung mir gegenüber in einem Zusammenhang mit meiner Kritik an Ihrer Äusserung, das im „Dritten Reich“ Frauen mitsamt ihren Kindern in die Gaskammern gingen, weil sie – Zitat von Ihnen,Artois – „lebensmüde waren“?
Auf Antwort hoffend,
Samurai
#42 Artois † 21:50:31 | Freitag, 28. September 2007
@Heinz Josef
Die Bezeichnung „katholisch“ ist schon dadurch gerechtfertigt, daß vor allem über Sachverhalte aus dem Umfeld der katholischen Kirche berichtet wird. Auch das niedrige Bildungsniveau der meisten Autoren spricht dafür, daß „katholisch“ zutrifft.
Redaktion benachrichtigen
Die Bezeichnung „katholisch“ ist schon dadurch gerechtfertigt, daß vor allem über Sachverhalte aus dem Umfeld der katholischen Kirche berichtet wird. Auch das niedrige Bildungsniveau der meisten Autoren spricht dafür, daß „katholisch“ zutrifft.
#41 Heinz Josef 21:37:27 | Freitag, 28. September 2007
Die sich katholische
Nachrichten nennende Plattform …
Katholisch wird etwas nicht dadurch, dass man es als katholisch bezeichnet. Genausogut könnte man das Etikett mit dem Inhalt verwechseln
Redaktion benachrichtigen
Nachrichten nennende Plattform …
Katholisch wird etwas nicht dadurch, dass man es als katholisch bezeichnet. Genausogut könnte man das Etikett mit dem Inhalt verwechseln
#40 raindance1 † 21:33:20 | Freitag, 28. September 2007
Weil die hier vorherrschende
großkotzige Ausdrucksweise vieler Schreiberlinge die Frage aufkommen lässt, ob denen der Dünnschiss irgendwann mal nicht hinten raus ist sonder sich nach oben durchgesetzt hat…und das muss man ja nicht katholisch nennen
Redaktion benachrichtigen
großkotzige Ausdrucksweise vieler Schreiberlinge die Frage aufkommen lässt, ob denen der Dünnschiss irgendwann mal nicht hinten raus ist sonder sich nach oben durchgesetzt hat…und das muss man ja nicht katholisch nennen
#39 Heinz Josef 21:32:19 | Freitag, 28. September 2007
Was spricht dagegen?
Was spricht dagegen, xx-net ein katholisches Forum zu nennen?
Dass sie allen außer sich selbst das Katholisch Sein absprechen.
Redaktion benachrichtigen
Was spricht dagegen, xx-net ein katholisches Forum zu nennen?
Dass sie allen außer sich selbst das Katholisch Sein absprechen.
#38 Artois † 21:28:49 | Freitag, 28. September 2007
@raindance
Was spricht dagegen, xx-net ein katholisches Forum zu nennen?
Redaktion benachrichtigen
Was spricht dagegen, xx-net ein katholisches Forum zu nennen?
#37 raindance1 † 21:21:32 | Freitag, 28. September 2007
katholisches Forum?
Seit wann ist kreuz.net ein katholisches Forum?
Redaktion benachrichtigen
Seit wann ist kreuz.net ein katholisches Forum?
#36 Artois † 21:04:18 | Freitag, 28. September 2007
@„Pater“ Lingen
Ich beklage lediglich Ihre ungeheure Dummheit und die Unverfrorenheit mit der Sie hier ständig dieses katholische Forum verspammen.
Redaktion benachrichtigen
Ich beklage lediglich Ihre ungeheure Dummheit und die Unverfrorenheit mit der Sie hier ständig dieses katholische Forum verspammen.
#35 Pater Lingen 20:59:04 | Freitag, 28. September 2007
Satanist „Artois“
Was ist an meinem Posting „lächerlich“?
Woran lässt sich festmachen, dass mir „gar nichts klar“ ist?
Der Sauertopf „Artois“ lässt seinen Frust, auf dem falschen Weg zu sein, lieber an allen Menschen aus, statt das einzig richtige zu tun, i.e. sich zu bekehren.
Übel, übel…
Wahrscheinlich hat „Artois“ insbesondere beim Zitat aus dem Heiligenlexikon die Krise bekommen – auf fromme Texte reagiert Mister Stinkstiefel offensichtlich extrem allergisch.
Hier übrigens der Text, auf den Eva Herman sich bezieht:
a****
Dass ich, entartet meinem Tod, zuletzt
in einem Zwischenraum vor deinem Herzen
zunichte werde wie ein Licht …
Sind nicht deshalb Engel
dass einer sich des Wartens freue? Wem
…
****e
Rainer Maria Rilke, Januar 1913, Ronda
Sämtliche Werke, Band II
Richtigstellung zum Meisner-Theater www.kreuz.net/bookentry.1491.html
Redaktion benachrichtigen
Was ist an meinem Posting „lächerlich“?
Woran lässt sich festmachen, dass mir „gar nichts klar“ ist?
Der Sauertopf „Artois“ lässt seinen Frust, auf dem falschen Weg zu sein, lieber an allen Menschen aus, statt das einzig richtige zu tun, i.e. sich zu bekehren.
Übel, übel…
Wahrscheinlich hat „Artois“ insbesondere beim Zitat aus dem Heiligenlexikon die Krise bekommen – auf fromme Texte reagiert Mister Stinkstiefel offensichtlich extrem allergisch.
Hier übrigens der Text, auf den Eva Herman sich bezieht:
a****
Dass ich, entartet meinem Tod, zuletzt
in einem Zwischenraum vor deinem Herzen
zunichte werde wie ein Licht …
Sind nicht deshalb Engel
dass einer sich des Wartens freue? Wem
…
****e
Rainer Maria Rilke, Januar 1913, Ronda
Sämtliche Werke, Band II
Richtigstellung zum Meisner-Theater www.kreuz.net/bookentry.1491.html
#34 Artois † 20:23:36 | Freitag, 28. September 2007
@Samurai
Sagen wir mal so, es ist dumm, Krokodilsthränen ohne jede sachliche Grundlage zu vergießen. Weinen Sie doch über Ihre Sünde, die Sie von Gott trennt, da haben Sie echt was zu heulen …
Redaktion benachrichtigen
Sagen wir mal so, es ist dumm, Krokodilsthränen ohne jede sachliche Grundlage zu vergießen. Weinen Sie doch über Ihre Sünde, die Sie von Gott trennt, da haben Sie echt was zu heulen …
#33 Samurai 20:02:54 | Freitag, 28. September 2007
@ brandenburgis
Lieber brandenburgis,
Ich könnte mich nun über Ihren schlechten Umgangston aufregen, werde ich aber nicht.
Beantworten Sie mir doch einfach meine Frage.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Lieber brandenburgis,
Ich könnte mich nun über Ihren schlechten Umgangston aufregen, werde ich aber nicht.
Beantworten Sie mir doch einfach meine Frage.
Samurai
#32 Brandenburgis 19:37:59 | Freitag, 28. September 2007
Mein lieber Samurai,
was halten Sie von einem Zweitaccount „Weiches Ei“?
Redaktion benachrichtigen
was halten Sie von einem Zweitaccount „Weiches Ei“?
#31 Samurai 19:26:00 | Freitag, 28. September 2007
@ brandenburgis
Und was halten Sie an meinem Beitrag für dumm?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Und was halten Sie an meinem Beitrag für dumm?
Samurai
#30 Florian Geyer 19:25:46 | Freitag, 28. September 2007
die Fälle Herrmann/Meisner/Buttiglione etc etc
zeigen aufwie wie scheibchenweise in salamitaktik die zügel der geinnungsdiktatur angegogen werden. die linken pervertiten haben es in der tat so weit gebracht das alles was nicht kulturell oder gesellschaftlich komplett entartet ist mit dem ns in verbindung gebracht wird, sei es familienpolitik, ausländerpolitik, nationalstolz, wehrhftigkeit etc etc etc…
Redaktion benachrichtigen
zeigen aufwie wie scheibchenweise in salamitaktik die zügel der geinnungsdiktatur angegogen werden. die linken pervertiten haben es in der tat so weit gebracht das alles was nicht kulturell oder gesellschaftlich komplett entartet ist mit dem ns in verbindung gebracht wird, sei es familienpolitik, ausländerpolitik, nationalstolz, wehrhftigkeit etc etc etc…
#29 Brandenburgis 19:16:56 | Freitag, 28. September 2007
@Samurai
Sie toppen den Dummheitsrekord bei xx-net bei weitem!
Redaktion benachrichtigen
Sie toppen den Dummheitsrekord bei xx-net bei weitem!
#28 Samurai 19:14:06 | Freitag, 28. September 2007
@ Artois: „Wovon reden Sie denn so aufgebracht?“
Wenn ich die Beiträge bisher richtig gelesen habe, regt sich Pascal über das auf, was Sie geschrieben haben.
Die Frauen gingen nicht mit ihren Kindern an der Hand in die Gaskammern, weil Sie lebensmüde waren, sondern weil sie von den Schergen eines bestialischen, unmenschlichen und verbrecherischen Regimes dazu gezwungen wurden. Sicherlich hätten diese Frauen nicht in die Gaskammern gehen müssen, aber dann wären sie auf der Stelle erschossen worden.
Ihr Beitrag war jedendfalls nicht nur geschmacklos und dumm, sondern auch zynisch.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich die Beiträge bisher richtig gelesen habe, regt sich Pascal über das auf, was Sie geschrieben haben.
Die Frauen gingen nicht mit ihren Kindern an der Hand in die Gaskammern, weil Sie lebensmüde waren, sondern weil sie von den Schergen eines bestialischen, unmenschlichen und verbrecherischen Regimes dazu gezwungen wurden. Sicherlich hätten diese Frauen nicht in die Gaskammern gehen müssen, aber dann wären sie auf der Stelle erschossen worden.
Ihr Beitrag war jedendfalls nicht nur geschmacklos und dumm, sondern auch zynisch.
Samurai
#27 Florian Geyer 19:02:34 | Freitag, 28. September 2007
Wenn wir uns
jetzt nicht bald zu wehren beginnen können sie uns bald offen verfolgen !
Redaktion benachrichtigen
jetzt nicht bald zu wehren beginnen können sie uns bald offen verfolgen !
#26 Artois † 17:37:59 | Freitag, 28. September 2007
@„Pater“ Lingen
Wie aus Ihrem lächerlichen Posting hervorgeht, ist Ihnen gar nichts klar.
Redaktion benachrichtigen
Wie aus Ihrem lächerlichen Posting hervorgeht, ist Ihnen gar nichts klar.
#25 Pater Lingen 17:26:51 | Freitag, 28. September 2007
Eichendorff, Grillparzer, Heine, Herder, Hoffmann, Kleist…
Das sind nur einige der Autoren, die den Begriff „entartet“ verwenden.
Kann man bereits mit der „Digitalen Bibliothek“ und dem Band „Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka“ alles selbst in Sekundenschnelle finden.
Oder:
a****
Als der hl. Sixtus zum Tode geführt wurde, folgte ihm der hl. Laurentius weinend nach, indem er eine große Sehnsucht nach dem Martertod hatte, und es als ein Unglück betrachtete, an den Leiden seines Lehrers keinen Antheil nehmen zu können. Dabei sprach er nach dem hl. Ambrosius folgende Worte: »Wohin gehst Du, Vater, ohne den Sohn? wohin eilst Du, heiliger Priester, ohne den Diakon? Niemals pflegtest Du das Opfer darzubringen ohne Deinen Diener. Was hat Dir denn an mir mißfallen, Vater? hast Du mich denn als entartet erfunden? [Heiligen-Lexikon: Laurentius, S. (20). Vollständiges Heiligen-Lexikon, S. 22335
****e
Es muss aber sowieso jedem klar sein, worum es beim Meisner-Theater in Wahrheit geht.
Redaktion benachrichtigen
Das sind nur einige der Autoren, die den Begriff „entartet“ verwenden.
Kann man bereits mit der „Digitalen Bibliothek“ und dem Band „Deutsche Literatur von Lessing bis Kafka“ alles selbst in Sekundenschnelle finden.
Oder:
a****
Als der hl. Sixtus zum Tode geführt wurde, folgte ihm der hl. Laurentius weinend nach, indem er eine große Sehnsucht nach dem Martertod hatte, und es als ein Unglück betrachtete, an den Leiden seines Lehrers keinen Antheil nehmen zu können. Dabei sprach er nach dem hl. Ambrosius folgende Worte: »Wohin gehst Du, Vater, ohne den Sohn? wohin eilst Du, heiliger Priester, ohne den Diakon? Niemals pflegtest Du das Opfer darzubringen ohne Deinen Diener. Was hat Dir denn an mir mißfallen, Vater? hast Du mich denn als entartet erfunden? [Heiligen-Lexikon: Laurentius, S. (20). Vollständiges Heiligen-Lexikon, S. 22335
****e
Es muss aber sowieso jedem klar sein, worum es beim Meisner-Theater in Wahrheit geht.
#24 Elendester Sünder 16:48:52 | Freitag, 28. September 2007
Der Vergleich war tatsächlich dumm und unpassend
Dumm, weil Eva Hermann wissen mußte, daß der Vergleich zu Ihrer Ächtung instrumentalisiert werden würde.
Unpassend, weil es nicht um den Nationalsozialismus, um 12 Jahre satanischen ad absurdum Führens abendländischer Werte geht, sondern um die christliche Familie.
Redaktion benachrichtigen
Dumm, weil Eva Hermann wissen mußte, daß der Vergleich zu Ihrer Ächtung instrumentalisiert werden würde.
Unpassend, weil es nicht um den Nationalsozialismus, um 12 Jahre satanischen ad absurdum Führens abendländischer Werte geht, sondern um die christliche Familie.
#23 Dr. Christoph Heger 16:34:21 | Freitag, 28. September 2007
„dumm“ und „unpassend“
DocRöntgen zitiert Eva Herman:
„Familie, Kinder, Mütterdasein…“ in der NS-Zeit, „die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschließend durch die 68er abgeschafft wurden. Vieles, was in dieser Zeit hochgehalten wurde, wurde danach abgeschafft.“
und findet das dumm und unpassend.
Ja, natürlich paßt das unseren Oberlehrern und Volksverdummern nicht. Es bleibt aber richtig. Die Nazis haben die Familien stärker gefördert, als das die BR Deutschland – warum auch immer – tut. Und es ist auch richtig, daß die Sozis aller Sorten immer schon und die 68er effektiv Wert und Bedeutung der Familie mißachtet haben. Deren Versuche, ihre Schandtaten mit denen der Nazis zuzudecken, sind allzu durchsichtig.
Das zu äußern ist natürlich in den Augen der politischen Streber usw. dumm. Andererseits war die ganze Sache wohltuend erhellend für die Situation der freien Meinungsäußerung im „freiesten Staat …“
Die Liste der Jenninger, Filbinger, Hohmann, Öttinger, Herman, Kardinal Meisner usw. – um nur die zu nennen, die mir gerade einfallen – wird immer länger.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
DocRöntgen zitiert Eva Herman:
„Familie, Kinder, Mütterdasein…“ in der NS-Zeit, „die auch im Dritten Reich gefördert wurden, anschließend durch die 68er abgeschafft wurden. Vieles, was in dieser Zeit hochgehalten wurde, wurde danach abgeschafft.“
und findet das dumm und unpassend.
Ja, natürlich paßt das unseren Oberlehrern und Volksverdummern nicht. Es bleibt aber richtig. Die Nazis haben die Familien stärker gefördert, als das die BR Deutschland – warum auch immer – tut. Und es ist auch richtig, daß die Sozis aller Sorten immer schon und die 68er effektiv Wert und Bedeutung der Familie mißachtet haben. Deren Versuche, ihre Schandtaten mit denen der Nazis zuzudecken, sind allzu durchsichtig.
Das zu äußern ist natürlich in den Augen der politischen Streber usw. dumm. Andererseits war die ganze Sache wohltuend erhellend für die Situation der freien Meinungsäußerung im „freiesten Staat …“
Die Liste der Jenninger, Filbinger, Hohmann, Öttinger, Herman, Kardinal Meisner usw. – um nur die zu nennen, die mir gerade einfallen – wird immer länger.
MfG
Christoph Heger
#22 Artois † 16:09:46 | Freitag, 28. September 2007
@Panetta
Bereit seit dem Jahre 1918 werden die Eliten Deutschlands auschließlich nach Arschkriecherfähigkeit rekrutiert …
Redaktion benachrichtigen
Bereit seit dem Jahre 1918 werden die Eliten Deutschlands auschließlich nach Arschkriecherfähigkeit rekrutiert …
#21 Rodolfo Panetta 15:59:30 | Freitag, 28. September 2007
Meinungsdiktatur Deutschland
Es ist schon merkwürdig, daß niemand aus dem deutschen Establishment für Frau Herman Partei ergreift. Haben wir denn nur Feiglinge in diesem Land?
Redaktion benachrichtigen
Es ist schon merkwürdig, daß niemand aus dem deutschen Establishment für Frau Herman Partei ergreift. Haben wir denn nur Feiglinge in diesem Land?
#20 Artois † 15:42:20 | Freitag, 28. September 2007
@Pascal123
Wovon reden Sie denn so aufgebracht?
Redaktion benachrichtigen
Wovon reden Sie denn so aufgebracht?
#19 Pascal123 15:35:53 | Freitag, 28. September 2007
@Artois
Einfach Geschmacklos und eines jeden Menschen unwürdige Aussage aber was hat man von Ihrem braunem Hirn auch anderes zu erwarten.
Redaktion benachrichtigen
Einfach Geschmacklos und eines jeden Menschen unwürdige Aussage aber was hat man von Ihrem braunem Hirn auch anderes zu erwarten.
#18 Diskordier 15:33:30 | Freitag, 28. September 2007
@ Elendster Spinner: Gut so !
daß die Pervertierung der Mutterrolle, der Vaterlandsliebe, des Gehorsams, der ethnischen Homogenität, der Reichsidee, der Wehrhaftigkeit usw. in der Zeit des Nationalsozialismus heute dazu mißbraucht wird, ebendiese Werte zu bekämpfen.
Weg mit dem ganzen Schrott für Dumme die ihr eigenes Leben nicht leben wollen sondern sich lieber von irdischen oder überirdischen Autoritäten sagen lassen wollen, was es zu tun gibt. Ist ja auch deutlich einfacher so, selber denken verursacht anscheinend zu vielen Menschen zu starke Kopfschmerzen als das sie es mal konsequent versuchen würden.
Redaktion benachrichtigen
daß die Pervertierung der Mutterrolle, der Vaterlandsliebe, des Gehorsams, der ethnischen Homogenität, der Reichsidee, der Wehrhaftigkeit usw. in der Zeit des Nationalsozialismus heute dazu mißbraucht wird, ebendiese Werte zu bekämpfen.
Weg mit dem ganzen Schrott für Dumme die ihr eigenes Leben nicht leben wollen sondern sich lieber von irdischen oder überirdischen Autoritäten sagen lassen wollen, was es zu tun gibt. Ist ja auch deutlich einfacher so, selber denken verursacht anscheinend zu vielen Menschen zu starke Kopfschmerzen als das sie es mal konsequent versuchen würden.
#17 Artois † 15:27:44 | Freitag, 28. September 2007
@Philomena
Vielleicht waren sie einfach lebensmüde?
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht waren sie einfach lebensmüde?
#15 Bokrug † 15:17:42 | Freitag, 28. September 2007
Redaktion benachrichtigen
#14 Elendester Sünder 15:14:57 | Freitag, 28. September 2007
Es ist nun mal leider so
daß die Pervertierung der Mutterrolle, der Vaterlandsliebe, des Gehorsams, der ethnischen Homogenität, der Reichsidee, der Wehrhaftigkeit usw. in der Zeit des Nationalsozialismus heute dazu mißbraucht wird, ebendiese Werte zu bekämpfen.
Redaktion benachrichtigen
daß die Pervertierung der Mutterrolle, der Vaterlandsliebe, des Gehorsams, der ethnischen Homogenität, der Reichsidee, der Wehrhaftigkeit usw. in der Zeit des Nationalsozialismus heute dazu mißbraucht wird, ebendiese Werte zu bekämpfen.
#13 Artois † 15:14:23 | Freitag, 28. September 2007
@DocRöntgen
Vielen Dank für ihre anamnesisch-therapeutischen Hinweise. Ich weiß, Sie sind einer der wenigen, die es wirklich ernst meinen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für ihre anamnesisch-therapeutischen Hinweise. Ich weiß, Sie sind einer der wenigen, die es wirklich ernst meinen.
#12 Flashnews 15:11:24 | Freitag, 28. September 2007
Hermann backt für Benedikt
Jetzt, wo Hermann vom NDR freigestellt wurde, hat sie ja ne Menge Zeit. Ich habe mir sagen lassen, sie backt jetzt Plätzchen für Benedikt. Das wird sie sicher auch noch tun, wenn sie 90 ist:
www.eye-said-it-before.de/…/papst_alexander.jpg
Redaktion benachrichtigen
Jetzt, wo Hermann vom NDR freigestellt wurde, hat sie ja ne Menge Zeit. Ich habe mir sagen lassen, sie backt jetzt Plätzchen für Benedikt. Das wird sie sicher auch noch tun, wenn sie 90 ist:
www.eye-said-it-before.de/…/papst_alexander.jpg
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Gloria v. Thurn und TaxisDie Protestanten sollten sich ernster nehmen
Janosch„Dann gerate ich in eine unerträgliche Wut“
Kardinal LehmannSensationelle Preisverleihung
FirmungMel Gibson hat einen Bischof gefunden
Otto v. HabsburgBedingungslose Kapitulation des Christentums
Robert SpaemannDer letzte Grüne
Gloria v. Thurn und TaxisÜber den Restaurant-Tisch gezogen
Gloria v. Thurn und TaxisWir brauchen wieder eine Inquisition
Paris HiltonSchöne Frau!
SedisvakantismusGibson kauft sich eine Kirche
ProminenzDer Glaube und das rohe Fleisch von Vögeln und Fischen
Günter GrassAltersblödsinn?
ProminenzDank dem katholischen Mief
Mel Gibson„Mein Leben ist kaputt“
ProminenzMel Gibson läuft Amok
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net