11:01:01 | Montag, 1. Oktober 2007
Exkommunizierte Schwestern
Das sind gute, gute Frauen, die Gott lieben
Vor über zwanzig Jahren geriet ein Kloster in den Einflußbereich der kanadischen „Armee Mariens“. Jetzt ist das Kloster dieser ins Schisma gefolgt.
14 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#14 Artois † 10:49:51 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Müller
Ja, natürlich. Leider fehlt auch hier oft der kirchliche Sinn.
Redaktion benachrichtigen
Ja, natürlich. Leider fehlt auch hier oft der kirchliche Sinn.
#13 Müller 10:44:47 | Dienstag, 2. Oktober 2007
@Artois:
Halten Sie Ihre Definition von manichäischer Glaubenslehre bezüglich dem Landorganisten dann noch aufrecht (von wegen unkritischem Gehorsam gegenüber von dem, was von denen da oben kommt), wenn es sich um Anhänger Lefebvres handelt?
Redaktion benachrichtigen
Halten Sie Ihre Definition von manichäischer Glaubenslehre bezüglich dem Landorganisten dann noch aufrecht (von wegen unkritischem Gehorsam gegenüber von dem, was von denen da oben kommt), wenn es sich um Anhänger Lefebvres handelt?
#12 Artois † 17:53:45 | Montag, 1. Oktober 2007
@Don Camillo
Was ist denn an den Aussagen des Landorganisten gnostisch-manichäischer Glaubensbegriff? Können Sie das mir als nicht Erleuchtetem erklären?
Ich gehe mal davon aus, daß Ihre Frage ein wenig ironisch gestellt ist. Ich habe die postings des Landorganisten nicht verfolgt, es hat aber den Abschein, daß er der irrigen Meinung ist, daß er auf der Seite des Papstes a) automatisch auf der richtigen Seite steht und b) natürlich ebenso automatsich die katholische Position vertritt.
Das würde ich als „manichäisch“ bezeichnen, katholisch ist es jedenfalls nicht – katholisch ist eher das Gegenteil, ein gesundes Mißtrauen dem gegenüber, was „die da oben“ so anstellen …
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn an den Aussagen des Landorganisten gnostisch-manichäischer Glaubensbegriff? Können Sie das mir als nicht Erleuchtetem erklären?
Ich gehe mal davon aus, daß Ihre Frage ein wenig ironisch gestellt ist. Ich habe die postings des Landorganisten nicht verfolgt, es hat aber den Abschein, daß er der irrigen Meinung ist, daß er auf der Seite des Papstes a) automatisch auf der richtigen Seite steht und b) natürlich ebenso automatsich die katholische Position vertritt.
Das würde ich als „manichäisch“ bezeichnen, katholisch ist es jedenfalls nicht – katholisch ist eher das Gegenteil, ein gesundes Mißtrauen dem gegenüber, was „die da oben“ so anstellen …
#11 Don Camillo 17:40:01 | Montag, 1. Oktober 2007
@Artois
Was ist denn an den Aussagen des Landorganisten gnostisch-manichäischer Glaubensbegriff? Können Sie das mir als nicht Erleuchtetem erklären?
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn an den Aussagen des Landorganisten gnostisch-manichäischer Glaubensbegriff? Können Sie das mir als nicht Erleuchtetem erklären?
#10 nonnobisdomine 17:30:53 | Montag, 1. Oktober 2007
Ich grüße den …
Papst Landorganist I.
Aber ein wirklich römisch-katholischer Christ ist er mit seinen Ansichten nicht.
Höchstens ein lauer Christ …
Redaktion benachrichtigen
Papst Landorganist I.
Aber ein wirklich römisch-katholischer Christ ist er mit seinen Ansichten nicht.
Höchstens ein lauer Christ …
#9 Artois † 14:34:30 | Montag, 1. Oktober 2007
@Landorganist
Natürlich, Sie haben recht. Als wirklicher Katholik grenze ich mich bewusst von den Pius-Brüdern ab. Ich unterstütze gem. den römischen Vorgaben diesen Verein nicht. Deren Anführer sind nunmal exkommuniziert und vom Sakramentenempfang ausgeschlossen. Die Priester sind suspendiert. Gläubige, die in diesem Verein die wahre Kirche meinen zu sehen, ziehen sich, so wie Sie, Nonno, die Exkommunikation automatisch zu. Somit grenze ich mich natürlich auch von Ihnen ab. Sie sind draußen. Sehen Sie’s doch endlich ein.
Diese Aussage disqualifiziert Sie als „wirklicher Katholik“. Ihr Problem ist, daß Sie einen letztlich gnostisch-manichäischen Glaubensbegriff kultivieren und somit gar nicht katholisch sind, jedenfalls ausweislich ihrer postings hier, die sie ja anscheinend freiwilllig einstellen. Ich rate Ihnen, dieses Problem mal in der Beichte zur Sprache zu bringen, damit sie nicht noch weiter auf Abwege geraten. Tun Sie Buße!
Redaktion benachrichtigen
Natürlich, Sie haben recht. Als wirklicher Katholik grenze ich mich bewusst von den Pius-Brüdern ab. Ich unterstütze gem. den römischen Vorgaben diesen Verein nicht. Deren Anführer sind nunmal exkommuniziert und vom Sakramentenempfang ausgeschlossen. Die Priester sind suspendiert. Gläubige, die in diesem Verein die wahre Kirche meinen zu sehen, ziehen sich, so wie Sie, Nonno, die Exkommunikation automatisch zu. Somit grenze ich mich natürlich auch von Ihnen ab. Sie sind draußen. Sehen Sie’s doch endlich ein.
Diese Aussage disqualifiziert Sie als „wirklicher Katholik“. Ihr Problem ist, daß Sie einen letztlich gnostisch-manichäischen Glaubensbegriff kultivieren und somit gar nicht katholisch sind, jedenfalls ausweislich ihrer postings hier, die sie ja anscheinend freiwilllig einstellen. Ich rate Ihnen, dieses Problem mal in der Beichte zur Sprache zu bringen, damit sie nicht noch weiter auf Abwege geraten. Tun Sie Buße!
#8 landorganist 14:30:36 | Montag, 1. Oktober 2007
@nonno
Natürlich, Sie haben recht. Als wirklicher Katholik grenze ich mich bewusst von den Pius-Brüdern ab. Ich unterstütze gem. den römischen Vorgaben diesen Verein nicht. Deren Anführer sind nunmal exkommuniziert und vom Sakramentenempfang ausgeschlossen. Die Priester sind suspendiert. Gläubige, die in diesem Verein die wahre Kirche meinen zu sehen, ziehen sich, so wie Sie, Nonno, die Exkommunikation automatisch zu. Somit grenze ich mich natürlich auch von Ihnen ab. Sie sind draußen. Sehen Sie’s doch endlich ein.
Redaktion benachrichtigen
Natürlich, Sie haben recht. Als wirklicher Katholik grenze ich mich bewusst von den Pius-Brüdern ab. Ich unterstütze gem. den römischen Vorgaben diesen Verein nicht. Deren Anführer sind nunmal exkommuniziert und vom Sakramentenempfang ausgeschlossen. Die Priester sind suspendiert. Gläubige, die in diesem Verein die wahre Kirche meinen zu sehen, ziehen sich, so wie Sie, Nonno, die Exkommunikation automatisch zu. Somit grenze ich mich natürlich auch von Ihnen ab. Sie sind draußen. Sehen Sie’s doch endlich ein.
#7 nonnobisdomine 14:08:04 | Montag, 1. Oktober 2007
Landorganist ist ein …
HETZPREDIGER.
Er will mit seinen Aussagen Grenzen ziehen und ausgrenzen.
Nicht nur in diesem Thread.
Redaktion benachrichtigen
HETZPREDIGER.
Er will mit seinen Aussagen Grenzen ziehen und ausgrenzen.
Nicht nur in diesem Thread.
#6 landorganist 14:05:20 | Montag, 1. Oktober 2007
Dann verharren die
Schwestern wohl in dem gleichen Zustand wie die Pius-Brüder, oder besser gesagt, deren Anführer. Vom Sakramentenempfang ausgeschlossen!
Redaktion benachrichtigen
Schwestern wohl in dem gleichen Zustand wie die Pius-Brüder, oder besser gesagt, deren Anführer. Vom Sakramentenempfang ausgeschlossen!
#5 Benedikt 12:54:25 | Montag, 1. Oktober 2007
Anmerkung
Es musss allerdings noch bemerkt werden, dass eine nun über 15-monatige Sedisvakanz auch nicht gerade kurz ist. ME dauern die Sedisvakanzen viel zu lange. Und wenn man dann manchmal noch sieht, was als Ergebnis herauskommt, dann stellt man sich noch mehr Fragen…
Redaktion benachrichtigen
Es musss allerdings noch bemerkt werden, dass eine nun über 15-monatige Sedisvakanz auch nicht gerade kurz ist. ME dauern die Sedisvakanzen viel zu lange. Und wenn man dann manchmal noch sieht, was als Ergebnis herauskommt, dann stellt man sich noch mehr Fragen…
#4 sacerdos helveticus 12:39:13 | Montag, 1. Oktober 2007
Erst seit einem Jahr vakant!
Benedikt hat recht. Die Diözese Little Rock ist seit einem guten Jahr ohne Bischof und wird von einem Diözesanadministrator geführt, seit der frühere Bischof von Little Rock nach Joliet, Illinois versetzt wurde.
Hier die Darstellung auf der Homepage der Diözesel:
The Diocese of Little Rock is without a bishop. Bishop J. Peter Sartain, the most recent bishop of the diocese, was installed as bishop of Joliet, Ill., on June 27, 2006. In canon law, the period of time a diocese is without a bishop is referred to as „sede vacante“ (literally „the seat is vacant“).
Until the pope appoints a new bishop, the diocese is governed by a diocesan administrator. Msgr. J. Gaston Hebert was elected to this position by the diocesan College of Consultors on June 29, 2006.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt hat recht. Die Diözese Little Rock ist seit einem guten Jahr ohne Bischof und wird von einem Diözesanadministrator geführt, seit der frühere Bischof von Little Rock nach Joliet, Illinois versetzt wurde.
Hier die Darstellung auf der Homepage der Diözesel:
The Diocese of Little Rock is without a bishop. Bishop J. Peter Sartain, the most recent bishop of the diocese, was installed as bishop of Joliet, Ill., on June 27, 2006. In canon law, the period of time a diocese is without a bishop is referred to as „sede vacante“ (literally „the seat is vacant“).
Until the pope appoints a new bishop, the diocese is governed by a diocesan administrator. Msgr. J. Gaston Hebert was elected to this position by the diocesan College of Consultors on June 29, 2006.
#3 Benedikt 12:13:43 | Montag, 1. Oktober 2007
@ maliems
wieso ist das Bistum nach 7 Jahren noch vakant?
das stimmt doch auch im Vatikan irgendetwas nicht.
Da stimmt was im Artikel nicht. Die Diözese ist vakant, seit Bischof James Peter Sartain im Mai 2006 nach Joliet in Illinois transferiert wurde.
Redaktion benachrichtigen
wieso ist das Bistum nach 7 Jahren noch vakant?
das stimmt doch auch im Vatikan irgendetwas nicht.
Da stimmt was im Artikel nicht. Die Diözese ist vakant, seit Bischof James Peter Sartain im Mai 2006 nach Joliet in Illinois transferiert wurde.
#2 nonnobisdomine 11:44:48 | Montag, 1. Oktober 2007
Ist diese Armee Mariens identisch …
… mit der sogenannten „MI“ (= Militia Immaculate)ß
Redaktion benachrichtigen
… mit der sogenannten „MI“ (= Militia Immaculate)ß
#1 maliems 11:36:11 | Montag, 1. Oktober 2007
Vakanz
wieso ist das Bistum nach 7 Jahren noch vakant?
das stimmt doch auch im Vatikan irgendetwas nicht.
Redaktion benachrichtigen
wieso ist das Bistum nach 7 Jahren noch vakant?
das stimmt doch auch im Vatikan irgendetwas nicht.
Weiterlesen:
MuttergottesHöchst fragwürdig
3. Geheimnis von FatimaJemand lügt
MuttergottesHier kommandiert die Muttergottes
MuttergottesNach Jahren wieder einmal in den Mund genommen
MuttergottesDie Muttergottes auf dem Bett
Gloria v. Thurn und TaxisDer Monsignore ist auch „a fescher Mo“
MuttergottesTränenwunder in Bayern?
MuttergottesEin Marienerscheinungsort in Afrika?
MuttergottesGewalt ist gefragt
Kardinal ScheffczykWas Hans Küng von der Muttergottes hält
MuttergottesDas Ende der Straßenmaut?
MuttergottesRabiate Botschaften
Wallfahrtsort SievernichDringender Aufruf zum Gebet
Wallfahrtsort WigratzbadWie geht’s mit der Petrusbruderschaft?
MarienwallfahrtsortKommandowechsel
