Kompliziert ist geil
Die Mainzer Bistumszeitung schwärzt die katholischen Gemeinschaften Emmanuel, Jugend 2000 und Chemin Neuf als „fundamentalistisch“ an.
(kreuz.net) Am 7. Oktober wußte die Mainzer Bistumszeitung zu berichten, daß „christliche Fundamentalisten“
an deutschen Universitäten immer stärker um Mitglieder werben.
Als Gewährsmann zitiert die Kirchenzeitung den Darmstädter Hochschulpfarrer, Hw. Jürgen Janik.
Hw. Janik hat nach eigenen Angaben die Erfahrung gemacht, daß sich viele Studenten von Bewegungen angesprochen fühlten, die einen „absoluten Wahrheitsanspruch“ vertreten und die Bibel „wörtlich“ auslegten.
Der Geistliche ist Vorsitzender der ‘Konferenz für Katholische Hochschulpastoral’.
Diese hat offenbar das Thema „Christliche Fundamentalisten“ bei ihrer Jahrestagung in Münster behandelte.
Der Erfolg der „fundamentalistischen Gruppen“ liegt in „den einfachen Antworten“, die sie auf Fragen des Lebens geben – vereinfacht Hw. Janik.
Nach Angaben des Geistlichen handelt es sich zur Hälfte um freikirchliche Gruppen, zur anderen Hälfte um „katholische wie etwa die Bewegung Emmanuel, Jugend 2000 und Chemin Neuf“.
Die Aufgabe laute nicht Ausgrenzung, sondern Integration. Aber man werde keine „vereinfachten“ Antworten auf die Fragen des Lebens geben – wiederholt sich Hw. Janik.
Man werde auch nicht vorschreiben, was die Studenten zu denken und zu tun hätten: „Dagegen setzen wir eine Alternative“ – erklärt der Geistliche, ohne seine alternative Pastoral zu erläutern.
„Nett von Hw. Jannik, daß er nicht gleich den Scheiterhaufen errichtet, sondern »Integration« anstrebt“ – erklärte ein angefragter Priester in einer Stellungnahme:
„Die Frage ist nur: Wer hat Interesse daran, Hw. Jannik zu integrieren?“
Mission von Erneuerungsbewegungen vor dem Kölner Dom
© Titelbild: Jonathan D. Blundell, CC
Als Gewährsmann zitiert die Kirchenzeitung den Darmstädter Hochschulpfarrer, Hw. Jürgen Janik.
Hw. Janik hat nach eigenen Angaben die Erfahrung gemacht, daß sich viele Studenten von Bewegungen angesprochen fühlten, die einen „absoluten Wahrheitsanspruch“ vertreten und die Bibel „wörtlich“ auslegten.
Der Geistliche ist Vorsitzender der ‘Konferenz für Katholische Hochschulpastoral’.
Diese hat offenbar das Thema „Christliche Fundamentalisten“ bei ihrer Jahrestagung in Münster behandelte.
Der Erfolg der „fundamentalistischen Gruppen“ liegt in „den einfachen Antworten“, die sie auf Fragen des Lebens geben – vereinfacht Hw. Janik.
Nach Angaben des Geistlichen handelt es sich zur Hälfte um freikirchliche Gruppen, zur anderen Hälfte um „katholische wie etwa die Bewegung Emmanuel, Jugend 2000 und Chemin Neuf“.
Die Aufgabe laute nicht Ausgrenzung, sondern Integration. Aber man werde keine „vereinfachten“ Antworten auf die Fragen des Lebens geben – wiederholt sich Hw. Janik.
Man werde auch nicht vorschreiben, was die Studenten zu denken und zu tun hätten: „Dagegen setzen wir eine Alternative“ – erklärt der Geistliche, ohne seine alternative Pastoral zu erläutern.
„Nett von Hw. Jannik, daß er nicht gleich den Scheiterhaufen errichtet, sondern »Integration« anstrebt“ – erklärte ein angefragter Priester in einer Stellungnahme:
„Die Frage ist nur: Wer hat Interesse daran, Hw. Jannik zu integrieren?“
Mission von Erneuerungsbewegungen vor dem Kölner Dom
© Titelbild: Jonathan D. Blundell, CC
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Freitag, 5. Oktober 2007 23:06
Samurai: @ Rudolfus
Nun, da haben Sie mich vieleicht missverstanden.Ich hatte rechtgläubig bewusst in Klammern gesetzt.
Wenn eine Gruppe/Gemeinschaft sich als römisch(!)katholisch bezeichnet und in den Überzeugungen der Kirche folgt, ist die Sache klar, die Gemeinschaft ist (römisch)katholisch.
Etwas anderes ist es, wenn jemand sagt:
Wenn die so und so leben, diese oder jenen Gebete sprechen etc. dann sind sie rechtgläubig.
Denn das würde ich so nicht unterschreiben.
Und aus dem Grund betrachte ich eine Gruppe wie z.B. die Gemeinschaft Emmanuel als eindeutig katholisch, da sie (die „Emmanueler“) an den („Grund“)Lehren der Kirche festhalten, auch wenn sie z.B. auch Gottesdienste/Gebetsabende etc. u.A, mit moderneren Liedern – u.A. Lobpreisliedern – feiern und nicht nur mit Gregorianik, was manchem Traditionalist vieleicht lieber wäre.
Samurai
Wenn eine Gruppe/Gemeinschaft sich als römisch(!)katholisch bezeichnet und in den Überzeugungen der Kirche folgt, ist die Sache klar, die Gemeinschaft ist (römisch)katholisch.
Etwas anderes ist es, wenn jemand sagt:
Wenn die so und so leben, diese oder jenen Gebete sprechen etc. dann sind sie rechtgläubig.
Denn das würde ich so nicht unterschreiben.
Und aus dem Grund betrachte ich eine Gruppe wie z.B. die Gemeinschaft Emmanuel als eindeutig katholisch, da sie (die „Emmanueler“) an den („Grund“)Lehren der Kirche festhalten, auch wenn sie z.B. auch Gottesdienste/Gebetsabende etc. u.A, mit moderneren Liedern – u.A. Lobpreisliedern – feiern und nicht nur mit Gregorianik, was manchem Traditionalist vieleicht lieber wäre.
Samurai
Freitag, 5. Oktober 2007 22:59
Rudolfus: @Samurai / „Nichtrechtgläubige Katholiken“
Soweit, wie ich die Gemeinschaft Emmanuel beurteilen kann,ist sie eindeutig katholisch, ob rechtgläubig
ist vieleicht eine Frage des Standpunktes.
Es gibt nur rechtgläubig katholisch – nicht-rechtgläubige Katholiken sind Nichtkatholiken, auch wenn ihr Staatsreligionsbekenntnis „katholisch“ wäre.
Eine Gemeinschaft, die nicht rechtgläubig ist, ist auch nicht katholisch.
Es gibt nur rechtgläubig katholisch – nicht-rechtgläubige Katholiken sind Nichtkatholiken, auch wenn ihr Staatsreligionsbekenntnis „katholisch“ wäre.
Eine Gemeinschaft, die nicht rechtgläubig ist, ist auch nicht katholisch.
Freitag, 5. Oktober 2007 22:54
Samurai: @ romulus
In einem Punkt stimme ich schon mal definitiv überein. Soweit, wie ich die Gemeinschaft Emmanuel beurteilen
kann,ist sie eindeutig katholisch, ob rechtgläubig ist vieleicht eine Frage des Standpunktes.
Charismatisch sind die „Emmanuel“er meines Wissens nach Aussage eines Freundes im gemässigten Sinne.
Aber wie meinen Sie das mit der Liturgie?
Meinen Sie, daß die Gemeinschaft Emmanuel eine eigene Liturgie besitzt?
Sehen Sie hier: www.emmanuel-info.de
Samurai
Charismatisch sind die „Emmanuel“er meines Wissens nach Aussage eines Freundes im gemässigten Sinne.
Aber wie meinen Sie das mit der Liturgie?
Meinen Sie, daß die Gemeinschaft Emmanuel eine eigene Liturgie besitzt?
Sehen Sie hier: www.emmanuel-info.de
Samurai
Freitag, 5. Oktober 2007 22:49
MariaGoretti: Kompliziert und geil
an kann die Gemeinschaft Emmanuel und Chemin Neuf nicht als fundamentalistische Bewegungen angesehen,
eher ökumenisch, die Jugend 2000 ist von Kardinal Meisner im Jahre 1994 anerkannt worden als katholische
Jugendbewegung,
keine von denen ist fundamentalistisch, in Mainz ist wohl alles fundamentalistisch, was noch katholisch angehaucht ist und nicht modernistisch hoch 3 ist. Ich könnte Romane schreiben, vor allem über Modernisten, die im Priesterrat in Mainz sind!!!!!!!!!!
keine von denen ist fundamentalistisch, in Mainz ist wohl alles fundamentalistisch, was noch katholisch angehaucht ist und nicht modernistisch hoch 3 ist. Ich könnte Romane schreiben, vor allem über Modernisten, die im Priesterrat in Mainz sind!!!!!!!!!!
Freitag, 5. Oktober 2007 22:40
Rudolfus: @Samurai / Die Gemeinschaft Emanuel
die Gemeinschaft Emmanuel erwähnt wird, interessiert es mich persönlich, wie Sie die einschätzen.
Herzlichen Dank für die Anfrage.
Ich kenne die Gemeinschaft nicht genau.
Die Gemeinschaft ist aber, nach den beschriebenen Anfeindungen, sicherlich rechtgläubig.
Die Liturgie ist charismatisch geprägt, und die neue Liturgie, auch die charismatisch geprägte neue Liturgie, wird vom katholischen Traditonalismus nicht gutgeheißen und abgelehnt.
Herzlichen Dank für die Anfrage.
Ich kenne die Gemeinschaft nicht genau.
Die Gemeinschaft ist aber, nach den beschriebenen Anfeindungen, sicherlich rechtgläubig.
Die Liturgie ist charismatisch geprägt, und die neue Liturgie, auch die charismatisch geprägte neue Liturgie, wird vom katholischen Traditonalismus nicht gutgeheißen und abgelehnt.
Freitag, 5. Oktober 2007 22:27
Samurai: @ Rudolfus
Ob wir in wieder dem Mittelalter entgegengehen, weiss ich nicht, aber da in dem kreuz.net-Bericht auch
die Gemeinschaft Emmanuel erwähnt wird, interessiert es mich persönlich, wie Sie die einschätzen.
Samurai
Samurai
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.







