Ein ZDF-Talkshowmaster hat gestern Eva Herman in eine Falle gelockt, um sie anschließend mit einem in Deutschland schon länger nicht mehr öffentlich zelebrierten Sadismus zu Hackfleisch zu verarbeiten.

(kreuz.net) Der umstrittene ZDF-Talkshowmaster Johannes B. Kerner hat die Ex-Moderatorin Eva Herman wie eine Ratte aus seiner Talkshow gejagt und die „Spielregeln der Fairneß“ – so die Tageszeitung ‘Welt’ – über Bord geworfen.

Kerner entließ seinen Gast nach einem 50minütigen Scheindisput – ein fataler Tiefpunkt im deutschen Journalismus der Nachkriegszeit.

„Relativ schnell wurde deutlich, daß es der Redaktion einzig und alleine darum ging, Frau Herman nach ihrem Rauswurf als Moderatorin der NDR-Talkshow noch einmal an den Pranger zu stellen“ – so Antje Hildebrandt in der deutschen Tageszeitung ‘Welt’.

Frau Herman versuchte vergeblich, gegen die tauben Ohren Kerners und seiner geladenen Gäste anzureden.

Die weiteren Teilnehmer der Talk-Show waren die linksextreme Schauspielerin Senta Berger, Ex-Talkmasterin und „Krawallschachtel“ Margarethe Schreinemakers und der Komiker und „Frauenversteher“ Mario Barth.

Doch nach fünfzig Minuten kam aus dem Munde Kerners der Entscheid des Volksgerichtshofes: „Ich entscheide mich für die anderen drei Gäste und verabschiede mich von Eva Herman.“

Das von Kerner unter dem Schein einer Talk-Show veranstaltete Tribunal gegen Frau Herman vollzog sich im aufgeheizten Klima eines Schauprozesses.

Frau Herman wurde zum Beispiel auf den Begriff „gleichgeschaltete Presse“ angesprochen, den sie früher einmal erwähnt hatte. Kerner wußte, daß dieser Ausdruck ein „Begriff des Nationalsozialismus“ sei.

Ob es an diesem Punkt überhaupt noch angebracht war, in der Sprache Adolf Hitlers († 1945) weiterzureden?

Wörtlich antwortete Frau Herman: „Natürlich ist er da benutzt worden. Aber es sind auch Autobahnen damals gebaut worden und wir fahren heute drauf.“

Frau Herman bedauerte auch, daß man heute nicht mehr über die deutsche Geschichte sprechen könne, ohne Fehler zu machen.

Man kann Kerner getrost Heuchelei unterstellen
Moderator Kerner heuchelte nach der Aufzeichnung, er hätte die Hoffnung gehegt, daß Frau Herman „ihre problematischen Äußerungen im Gespräch relativieren würde“.

„Als klar war, daß wir dabei nicht weiterkommen“, habe ich das Gespräch mit ihr beendet und mit meinen anderen Gästen fortgesetzt, erklärte er. In der Sendung hatte er ein Zitat aus dem Herman-Buch „Das Eva-Prinzip“ wirkungsvoll mit einem Zitat des NS-Chefideologen Alfred Rosenberg († 1946) verglichen.

Antje Hildebrandt erklärte in der Tageszeitung ‘Die Welt’ zum dem Eklat in der Sendung, daß es Kerner „einzig und allein“ darum ging, Frau Herman nach ihrem Rauswurf als Moderatorin der NDR-Talkshow noch einmal an den Pranger zu stellen.

© Florian K., GNU

Hotte: öffentliche Karakterstudie von Herr Kerner

für mich ist Herr Kerner für lange Zeit ein nicht akzeptabler
Talkmaster oder Sportmoderator nach dem er Fr. Hermann so behandelt hat für mich ist er damit ein Erfüllungsgehilfe des öffentlich rechtlichen Fernsehen

H. H

Florian Geyer: Die Medienmacht

ist heute das Hauptwerkzeug der Manipulation und Gehirnwäsche. Jeden klar denkenden Bürger sollten die Medienbesitzer die allesamt verschworene Logenbrüder sind und eine Einheitsbreimeinung vertreten als Negativbild erscheinen. Mittels Medien als Willkürinstrument der Lynchjustiz und des Rufmordes können sich die Mächtigen jederzeit unliebsamen Personen „entledigen“ indem sie sie öffentlich medal hinrichten

Rudolfus: Es kann keine volle Meinungsfreiheit in keinem Staat geben

Sonst endet der Staat wie die Weimarer Republik.
Es ist allerdings zu bedauern, daß in der öffentlichen deutschen Meinung das Grundanliegen für die Familie nur einen geringen Stellenwert hat.

Die Ausschlußgründe Frau Hermanns waren allerdings andere, das wäre in jedem westlichen Staat so gewesen, wenn im öffentlichen Fernsehen auf einmal einem bestimmten Diktator und Völkermörder ein Lob ausgesprochen wird.

Florian Geyer: Familiennetzwerk: TV-Moderator Kerner beleidigt Mütter

http://www.kath.net/detail.php?id=17982

Man sollte auf zdf sagen was man von diesem scheibchenweisen angriff auf die meinungsfreiheit hält.

wehret den anfängen sonst gibts bald wieder gulags.
solidarität mit frau h und kampf den medien !

@artois: Gruss!

ainur23: ZDF-Forum

Die empörten Beiträge von Menschen die „Hinrichtung“ von Eva Herman gesehen haben gehen im Forum von ZDF (www.jbk.zdf.de) auf die 10.000er Marke zu. Die Redaktion und die Verantwortlichen dort versuchen die Sache im Sande verlaufen zu lassen… Das darf nicht sein! Wahrheit muß Wahrheit bleiben, also bitte ich alle die willens sind ihre Meinung dazu zu äußern, einen entsprechenden Beitrag dort zu verfassen, denn es ist eine Sache die alle etwas angeht.

Danke.

Spätzünder: Hauptsache der Profit stimmt…

Tja, an einer dummen, breiigen, konsumierenden Menschenmasse, willenlos und ohne Identität, lässt es sich halt besser verdienen.

Lutheraner: Florian Geyer

Sie sagen es. Wir aber wissen, daß die Politik sich mit dem GG nicht vereinbaren läßt, sie beschädigt Land und Leute, ist völkerrechtswidrig und ihre bestimmende Größen sind Lügen und Korruptheit.

Ein Tipp gegen die Angst: Erforschen Sie die Präambel von vor 1990 und die von heute! Das GG wurde 1992 2 Mal in Nacht- und Nebelaktionen geändert. Schauen Sie sich an, was geändert wurde. Hier liegt der Hund begraben!

Wir haben also jedes Recht, uns über die politischen und sozialen Verhältnisse aufzuregen, Politiker mit ihrer Vergangenheit und ihren Lügen zu kompromitieren, unser Recht einzufordern und deren Abzug. Wer das GG nicht will, kann ja gehen!
Schließlich gibt es auch noch den Widerstandsartikel!

Florian Geyer: Lutheraner

Der Großteil des Volkes ist heute schon so extrem vertrottelt und demoralisiert dass eine einer umfassenden Sicherung der kommenden totalitären Verhältnisse nichts mehr im Weg steht da von einer lethargischen Bevölkerung keinerlei Gefahr ausgeht. Die Machthaber heute agieren sehr gefinkelt nach dem Zuckerbrot/Peitsche Prinzip. Bei Gleichzeitiger Verblödung, Korrumpierung und Seelentötung werden für brave Systemkulis ein paar Belohnungen parat gehalten. Wer nicht muh und mäh sagt und schön passiv ist lebt gut heute, das Widerstandspotention wird systematisch durch die >Zerstörung der Moral und der Familie, Pornographisierung, Materialismus, Egoismus etc erlahmt.

Lutheraner: „Gleichschaltung“ geht einher mit Zensur ist das Prinzip des Kommunismus

Gab es in der Sowjetunion die „freie Rede“? Menschen mit „falschen Bewußtsein“ wurden verfolgt, in Gulags interniert, ermordet.

Gleichschaltung im neuen Deutschland ist längst vollendete Tatsache. Das weiß auch jeder. Aber es ist auch klar, daß die Mitläufer und Rufmörder, die Kerners und Schreinemakers dieser Welt, das bestrieten werden, schließlich beschmutzt keiner ungestraft das Nest, daß ihm die Brötchen bezahlt!

Die DDR war der größte Spitzelstaat der Welt!! Heute sitzen die roten Verräter und Verbrecher in UNSEREN westlichen Parlamente, regieren unsere Länder, urteilen und beschmutzen nach den Wertmaßgaben der sowjetischen Ideologie!

Wer mal probiert hat, in den Foren von Tagesschau, ZDF oder dem Spiegel zu posten, wird sein zensorisches Wunder erlebet haben! Man muß schon ein geborener Nachplapperer sein, um nicht zensiert worden zu sein.
Da will ein gesunder Mensch raus, aber nicht rein!

Die Herangehensweise an die Probleme Deutschlands ist völlig falsch. Die FDJ-Sekretärin Merkel ist der Drahtzieher hinter allem. Diesen postdemokratischen Hauklotz muß man angehen!
Findet das tatsächlich niemand anstößig, daß eine unter DDR-Ideologie indoktrinierte Parteiagentin und ausgewiesene Lügnetin, nicht nur in Deutschland, sondern vor alem in der EU Karriere machen kann? Woher hat sie das Wissen über globale Wirtschaftsstrukturen, Demokratie, Menschenführung?

Leblhuber: @monti:

Ich denke, es geht nur darum Eva. H. kleinzukriegen, weil sie eine Meinung vertritt, die unerwünscht ist. Ob sie diese selbst lebt, bleibt dabei unerheblich.

Die Herman ist eine simpel gestrickte Medien- Thusnelda, die versucht, das gelernte Geschäft für ihren eigenen Vorteil zu nutzen. Und wie man sieht, gelingt ihr das bestens. Sie ist in aller Munde, was dem Absatz ihres Buches sicher nicht abträglich ist.

Ich glaube kaum, dass sie ein wirkliches Naheverhältnis zur Naziideologie hat. Sie gehört bloß zu jenen, die in einem Umfeld groß geworden sind, bzw. leben, wo typische Stammtischsager an der Tagesordung sind.
Sozusagen mit der Muttermilch aufgenommen und nicht reflektiert! Das erklärt auch Ihre Unfähigkeit, sich zu rehabilitieren.

Warum sich allerdings Katholiken für eine solche Person derart ins Zeug legen, kann ich nicht nachvollziehen.

Auf ein so kontroversielles Thema aufzuspringen, ohne jede intellektuelle und moralische Qualifikation, ist Dummheit pur. Jeder Katholik, der sich für die Herman ins Zeug wirft, schadet seiner eigenen Gesinnung.

Diese Frau ist keine Galionsfigur sondern deren Karikatur.

Mildret M: Sie hat sich selbst in diese Lage gebracht

Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser ganzen Aktion nur um eine Werbeaktion jener >Autorin<, die ihr allerdings mehr und mehr aus dem Ruder läuft.
Eine Anregung um über >Werte< nachzudenken, hätte man auch ohne diverse Vergleiche und Feststellungen heraufbeschwören können.
Um auf die Sendung einzugehen, von klaren Aussagen von Frau H. kann man nun wirklich nicht sprechen- sie hat die Chance für Klarheit zu sorgen mehrfach mit ziemlich plumpen, verdrehten Sätzen verstreichen lassen.
Die Entscheidung sie aus der Sendung zu bitten war voll und ganz richtig – denn die Aussagen wurden immer einfältiger. Außerdem war es angebracht, dass Frau Berger mit ihrer Drohung, die Show zuverlassen, für ein Ende dieser wirren Unterhaltung gesorgt hat.
Mich wundert es nicht, dass Frau Hermans altertümliche Ansichten über die Rolle der Frau auf diesen Seiten hier Anklang finden. Es ist ja auch so schön bequem jegliche Erneuerung zu verteufeln – und als ob das noch nicht lächerlich genug wäre, verlässt man sich auch noch, kurzsichtigerweise, auf eine Autorin, die ein weiteres Buch verkaufen möchte.
Kurz: Die Diskussion ist angebracht, aber der Weg dorthin war der falsche.

monti: wer Ohren hat zu hören, der höre…

Eva H. hat ganz unmissverständlich gesagt, dass die Werte, die vor 1933 galten, von den Nazis kaputtgemacht wurden. Jeder, der einigermaßen der deutschen Sprache mächtig ist, konnte das nicht missverstehen.
Ich denke, es geht nur darum Eva. H. kleinzukriegen, weil sie eine Meinung vertritt, die unerwünscht ist. Ob sie diese selbst lebt, bleibt dabei unerheblich.

Kurt K.: @ iustus: Ach so!

Sie reden nur von den vorbildlichen Eltern – na dann.



Klar, man kann die negative Seite auch so schön ausblenden, ist kein Problem. Die „paar“ lächerlichen Türken, die sowieso jetzt schon sehr viele Kinder bekommen, die kein Deutsch sprechen. Bei denen ists ja überhaupt kein Problem, dass die dann auch noch schön zu Hause erzogen werden, damit sie gar nichts mehr verstehen wenn sie in die Schule kommen. Und die „paar“ asozialen Deutschen, deren Kinder schon jetzt tagsüber hauptsächlich vor der Glotze oder am PC sitzen. Kein Thema, denn es gibt ja auch anständige Familien. Sicher, die gibt es sogar häufig. Aber rechne mal aus: Die anständige Familie kriegt dann vielleicht 2-3 Kinder, die anderen, denen es um die Kohle geht, 7 oder 8. Und diese Kinder braucht dann am Ende keiner, weil sie keine vernünftige Ausbildung oder gar Eruziehung genossen haben. Kinder 16 Jahre alt, arbeitslos. Na prima.

Haben Sie realisiert von welchen Geldbeträgen wir hier reden? 16.000 (Sechzehntausend) Euro im Jahr. Pro Kind. 6 Jahre lang. Führen Sie das ein, dann können sie den Zähler der sich arbeitslos meldenden Niedrig- und Mittellöhner wegen Überhitzung wegwerfern.

Das Kindergeld verdoppeln, steuerliche Vorteile an Kinder und nicht an eine Heiratsurkunde knüpfen und gut ists.

Aber keine pauschale Zahlung von 16000 € im Jahr…

iustus: @Kurt.K

Vorschlag zur Güte: Sie hören auf zu pauschalisieren und nehmen zur Kenntnis, dass es viele Eltern gibt, die sich aus Liebe zum Leben und zu Kindern, aus einer optimistischen und positiven Grundeinstellung gegenüber der Zukunft für Kinder entscheiden UND sich um sie kümmern und sie ganz bewußt selbst erziehen möchten (auch, weil sie bezweifeln, dass der Staat dies besser kann). Von DIESEN Eltern rede ich. Und auch DIESE setzen Sie mit Tieren gleich („Wurfprämie“). Um diesen Eltern die Erziehung ihrer Kinder zu ermöglichen, wäre es gut, sie ebenso zu unterstützen, wie diejenigen, die außer Haus arbeiten gehen möchten (damit sie nicht außer Haus arbeiten gehen MÜSSEN).

Wo es Vernachlässigung gibt, muss diese unterbunden werden, aber ein Generalverdacht, wie Sie ihn aussprechen ist eine unverschämte Beleidigung der zahlreichen Eltern von denen ich oben spreche.

Ich habe großes Mitleid mit Eltern, die arbeitslos werden. Und ich bin dagegen, sie dann zum Verhüten zu zwingen oder ihnen dies nahezulegen („zu blöd zum Verhüten“). Diese Eltern und Kinder, verdienen unsere Hilfe, die Hilfe derer, denen dieses schlimme Schicksal erspart blieb – nicht Ihre frechen Beleidigungen.

Natürlich gibt es auch die von Ihnen beschriebenen Fälle. Dann muss – noch einmal – im konkreten Fall eingegriffen werden.

Kurt K.: @ Stephanus und iustus

@ Stephanus: Da sie anscheinend zu faul sind, mal eben „Durchschnittseinkommen Deutschland“ zu googeln, hab ich das mal eben für Sie gemacht:

Ergebnis 1

Ergebnis 2

Ergebnis 3

Ergebnis 4

So.

Nachschauen.

@ iustus:

Geben wir nur den Gutausgebildeten ein ansehnliches Elterngeld, wenn Sie Kinder kriegen, die sch… Unterschicht kann sich mit 300 € begnügen.

Nein. DAS hab ich nicht gesagt. Eine Erhöhung des Kindergeldes befürworte ich sogar. Aber den Vorschlag, den weiter unten einer brachte (und den EH auch gebracht hat), dass man eben das Geld was ein KiTa-Platz jährlich kostet, ohne weiteres den Eltern zur Verfügung stellen sollte, das finde ich schwachsinnig. Und ob sie meine Einstellung gegenüber kinderreichen asozialen Familien für „menschenverachtend“ halten oder nicht ist mir auch schnuppe, ganz ehrlich. Ich hab jahrelang an Sonderschulen (V,L+G) gearbeitet. Und was einen da auffällt ist, dass viele Familien hleich mehrere Kinder auf diesen Schulen haben. Da sind die Eltern zu doof zum Verhüten, zu doof zum Erziehen und setzen laufend weitere Kinder in die Welt, die dann alle aufgrund von „gewissen Schwierigkeiten“ daheim in der V- oder L-Schule landen oder gar im Heim. Klasse!

Und für keine Erziehung, ständige Vernachlässigung und ungenügende Sozialkontakte durch Ausbezahlung des KiGas sollen diese Eltern dann auch noch belohnt werden? Das Geld wird dann in teure Fernseher und andern Scheiss gesteckt, mitnichten in eine vernünftige Umwelt für Kinder.

iustus: @Kurt.K

Anscheinend muss ich Ihnen wirklich noch erklären, dass Sie mit der Bezeichnung „Wurf“prämie, Eltern, die sich über eine Zuwendung finanzieller Mittel, die ihnen echte Wahlfreiheit ermöglichen würde, mit Tieren gleichsetzen. Dazu passt dann Äußerung „Unterschicht – scheisse“…

Bald dürfen nur noch Eltern mit Abitur Kinder kriegen. Aber nein, dass wäre ja menschenunwürdig. Also machen wir es anders: Geben wir nur den Gutausgebildeten ein ansehnliches Elterngeld, wenn Sie Kinder kriegen, die sch… Unterschicht kann sich mit 300 € begnügen.

Die Geisteshaltung dahinter ist dieselbe.

Florian Geyer: spätzünder

das hat der spätzünder richtig erkannt dass die familie die keimzelle der gesellschaft und eines volkes ist. deshalb versucht man ja auch die familie gezielt zu zerstören um keine gefestigten individuen zu bekommen da entwurzelte sozialatome ohne herkunft und identität gewünscht sind da man diese besser steuern, unterjochen und verdummen kann. die urbanen gebiete der gegenwart bestehen zu einem gutteil schon aus solchen entwurzelten seelischen treibgut und kranken gestalten. da solche gewünscht sind ist heute die christliche familie das feindbild schlechthin und sämliche bereich (kultur, wirtschaft, politik) handeln gegen diese.

Spätzünder: DocRöntgen…

Man muss nicht Katholik sein um zu erkennen, dass letztendlich die Familie die Basis einer Gesellschaft bildet. Solange aber Materialismus und Egoismus die Oberhand haben und uns Patchworkfamilien und Homo-Ehen als normal präsentiert werden, ist es kein Wunder, dass so manche Wertvorstellungen von der Bildfläche verschwinden. Für das Überleben einer Gesellschaft zählen nunmal Kinderwagen und keine Kraftwagen.

HarroMeyer: Ja Pascal123, Das ist nun mal Gottes Entscheidung

dass die Menschheit weiterlebt, ob sie will oder nicht, Man kann sich dem natürlich entziehen und trotzdem Spass haben. Die Schwulen zeigen es. Ob man die Entscheidung des Allmächtigen so relativieren kann, wage ich zu bezweifeln.

DocRöntgen: @Pascal: Mir fällt ein Zitat eines Vaters von 4 Kindern ein…

Er erzählte von seinem 3-wöchigen Australien-Urlaub und den dortigen Erlebnissen. Ich sagte: „Das war dann aber sicherlich, bevor Du diesen großen Anhang hattest?!“ Er erwiderte: „Wie bitte???? Nene, nee- ohne das Kindergeld hätte ich mir die Reise gar nicht leisten können.“

Pascal123: @Stephanus

Warum kriegt man dann 5 oder 6 oder 7 Kinder wenn man Sie sich nicht leisten kann. Ich kauf mir auch kein dickes Auto wenn das Geld noch nicht mal für den Sprit und Versicherung reicht.
Es gibt genug Menschen die sehr wenig verdienen, keine Kinder habe und von Ihrem Lohn auch kaum leben können. Aber nur weil ich Kinder hab krieg ich an allen Ecken und Enden Geld.
Fahren Sie mal durch die Dortmunder Nordstadt dort stehen jeden Tag junge Mütter mit 3 Kinder gehen nicht arbeiten, und können sich ein leben leisten von dem ich nur träumen kann.
Ich kann mir kein Fitnessstudio oder 3mal die Woche Solarium und am Wochenende halli galli mit Saufen leisten.
Kindergeld ist für viele eine einladung zu Hause zu bleiben, Kinder zu kriegen und andere für sich arbeiten zu lassen. arbeitnehmer die 30 Abgaben bezahlt haben bekommen das gleiche Geld wie nen junger spunt der entweder zu dumm oder zu faul zum arbeiten ist.aber hauptsache ich hab Plagen.

DocRöntgen: @Spätzünder

Mag sein. Aber „political correctness“ kennt viele Einfärbungen. Vor 70 Jahren wäre die Sendung thematisch eben anders besetzt gewesen und die Reaktion dementsprechend ausgefallen. Es „leiden“ wohl jeweils besonders die, deren Meinung nicht dem common sense entspricht. Aber: Wirklich unterdrückt wird hier niemand, solange er keine Ehrverletzung begeht. Auch Eva Herman kann ihre Thesen weiterhin in „ihren“ Medien verbeiten. Eine Teilnahme an solchen Sendungen ist ihr freigestellt. Wo sie sich bestimmten Personen aussetzt, muß (!) sie mit einem deutlichen Kontra rechnen. Das muß jeder. Wenn man sich dann nicht zur Wehr setzen kann, weil man sprachlich den eigenen Standpunkt nicht gut zum Ausdruck bringen kann, hat man natürlich schlechte Karten. Homosexuelle werden hier ja auch heftigst angegangen, wenn sie offen zu ihrer antibiblischen Haltung stehen. Ist eine Meinung automatisch schlechter, wenn sie nicht katholisch ist?
Viele werden das sofort bejahen, weil sie diese Lehre höher bewerten, als eine private Meinung. Damit ist dann aber ebenfalls der Schritt zur eingeschränkten freien Meinungsäußerung getan.

Stephanus: kurt k und docröntgen

es grenzt an Frechheit, was sie hier abliefern.
der deutsche Durchschnittsverdiener hat 40.000 euro!
woher nehmen sie ihre Weisheiten?
ich stelle dagegen:
A5 (Briefträger) 40 Dienstjahre: ca. 1900 euro
A9 gehobener Dienst, Streifenpolizist mit 30 Dienstjahren (Opaalter) ca. 2530 Euro
A8 die Masse der Arbeitswilligen nach 28 jahren, ca. 2370 Euro
A12 Lehrer nach 20 Dienstjahren ca. 3250 Euro
A 15 Realschuldirektor kommt nach 12 Dienstjahren ungefähr an die 3300 heran.(12x3300=40.000)

Das ist aber nicht der Durchschnittsverdiener!!!

Der Ecklohn im Metallbereich liegt bei ca. 1900 Euro!

die meisten Arbeitnehmer liegen darunter bei ca. 1750 Euro.
da komme ich nicht mal auf die Hälfte von den fabulierten 40.000Euro!!
In unserem Land bekommen Arbeitnehmer je nachdem wo sie wohnen noch als höhere Offiziere, Lehrer, diplomierte Angestellte, Leistungen vom Sozialamt und das nicht erst bei 7 eigenen Kindern.
Ich habe in diesem Land keine Wahl mich vor den schulischen Geldausgaben zu drücken.
Und die Fachbücher waren in meiner Rechnung sowieso nicht enthalten, da fast zu 80% frei.
Fahren sie doch mal als 3fache Mutter mit ihren Kindern mit dem ÖPNV.Auf dem flachen Land ist das nahezu unbezahlbar und zeitlich nicht durchzuführen. In der Stadt in vielen Fällen auch.
Man hat in den letzten Jahren alle Löhne so zusammengestrichen, daß eine 5 oder 6 oder 7köpfige Familie von einem Verdienst nicht mal mehr die Aufwendungen für Miete und Energie bezahlen können.
So ist das!!!!!!!!!!

Spätzünder: …mit dem Strom schwimmen ist leichter…

Mir hat die Sendung gezeigt, wie „frei“ wir in unseren Meinungsäußerungen sein dürfen, wenn sie von der politisch korrekten Haltung abweicht.

DocRöntgen: @stephanus

Ihre Rechnung bezüglich finanziellem Aufwand für eine Familie mag ansatzweise stimmen. Aber ich kenne eine Menge Eltern, die sich ein Auto leisten, obwohl dafür das Geld fehlt. Da heißt es dann: „Wir haben doch immer so viel Krempel zu transportieren…“ Andere Familien kommen damit klar. Es ist eine Frage der Bequemlichkeit/des Luxus. Teure Schulartikel, Bücher etc.: Es ist Ländersache, inwieweit die Kosten dafür von den Eltern zu tragen sind- also erst einmal eine parteiunabhängige Entscheidung. Würde man Eltern dafür bares aushändigen, wäre es längst nicht garantiert, dass es in Schulartikel investiert wird und nicht in Zigaretten, Benzin oder Alkohol (gerade in „sozial schwachen“ Familien werden Werte oft in Vol.% ausgedrückt!!!).
Die Medaille hat immer 2 Seiten. Ich sage nicht, dass es
rosig um die Familien bestellt ist, aber allzu viele Leute verschränken die Arme und sagen „Vater Staat soll mal machen!“ Leider wird das Thema hier dann gleich ausgeschlachtet, um letztlich Werbung für poplitische Richtungen zu machen, die mit Kinderfreundlichkeit erst Recht nichts zu tun haben.

Kurt K.: @ R. Greiler

So ein Unfug!

Es findet kein „Kampf gegen Familien und Frauen-Werte“ statt, sondern es findet ein Kampf für Freiheit statt.

(Wie ich unten schon sagte, ich glaube auch nicht, dass Fr. Herman mit den NS symphatisiert. Sie ist nur unfähig, sich unmissverständlich auszudrücken und versteht nicht, wie man ihre Aussagen missverstehen konnte. )

Es findet allerdings ein Kampf gegen Rückschritte statt. Völlig zu Recht. Die Emanzipation (ja ich weiss, kein wohlgelittenes Wort hier) der letzten 100 Jahre ist eine riesige Verbesserung für Millionen oder sogar Milliarden Frauen. Für die eine oder andere Frau mag das auch negativ sein, gerade auch für den einen oder anderen Herr.
Aber nicht für die Masse der Frauen und Männer. Und wenn nun eine Medienfrau herkommt – die alles hat, Karriere, Kind, Männer und nochmal Karriere – und fordert, Frauen sollten bittschön zu Hause bleiben und sich um KKK kümmern, dann werden die Verfechter der Emanzipation (welche eine deutliche Mehrheit darstellen) eben aggressiv. Ich finds verständlich. Keiner Frau ists verstellt, zu Hause zu bleiben, wenn sie das wünscht. Das Argument, sie müsse aufgrund der pekuniären Verhältnisse arbeiten gehen, halte ich nicht für schlüssig. Das mag bei einigen Familien der Fall sein, längst aber nicht bei vielen. Im Schnitt verdient der deutsche Vollzeit-Arbeitnehmer ca 40.000€ im Jahr. Das ist eine Frage der Prioritäten. Auch meine Eltern mussten etwas sparsam umgehen mit dem Geld. Porsche war da nicht drin. Und?

R.Greiler: Kampf gegen Werte

Es findet derzeit ein Kampf gegen Familienwerte und Frauenwerte statt. Die meisten Medien sind tatsächlich gleichgeschaltet und bekämpfen unisono eine Stärkung und Wertschätzung der Frau und vor allem die Wiederherstellung von starken Familien.

Jemand hat was dagegen, daß es wieder viele deutsche, psychisch gesunde und starke Kinder gibt.

Es wurde von Kerner versucht, Eva Herman als öffentlichkeitswirksames Sprachrohr dieser Werte zu zerstören, indem er sie beständig mit Nazi Verdächtigungen anwarf. Eva Herman konnte dies wunderbar parieren, indem sie völlig richtig sagte, daß man über deutsche Geschichte nicht reden könne, ohne in Gefahr zu geraten.

Dr. Christoph Heger: Kongruenz herausstellen!

turk fragt:

Warum passiert es gerade in „konservativen“ Kreisen immer wieder, die Zeit des Dritten Reiches, in der die meisten nicht mehr lebten, mit der 68er-Bewegung in Vergleich zu bringen.

Das „passiert“ überhaupt nicht, sondern ist der Sache geschuldet.

Während nämlich die 68er beliebten und ihre heutigen Reste und Nachahmer nach wie vor belieben, ihre Gegner unter „Faschismus“-Verdacht zu stellen, ist die Kongruenz der totalitären Vorstellungen der 68 mit denen der Nazis mit Händen zu greifen und muß deutlich herausgestellt werden.

MfG
Christoph Heger

turk: Soso

Herr Konrad, ich hatte eine Frage gestellt und erwarte eine sachliche Antwort. Im übrigen werde ich meine Meinung sicherlich nicht an Ihrer ausrichten, jeder kann selbständig denken.

Es geht hier auich nicht um plakatives Steine-Werfen. Auch weiterhin erkenne ich überhaupt keine Pflicht, Eva in jener Weise zu unterstützen, wie es hier geschieht. Auch ist Ihre Behauptung lächerlich und gleichzeitig offenbarend, wenn Sie davon sprechen, daß eifrig auf einen St. Pöltener Homo-Buben geworfen worden wäre.

Auch andere haben den 68er-Ungeist erkannt, aber hatten es nicht nötig, gleichzeitig das Dritte Reich in irgendeiner Weise argumentativ einzubinden. Ich halte es für grotesk, diese taktischen Fehler im Dritten Jahrtausend noch zu begehen. Warum passiert es gerade in „konservativen“ Kreisen immer wieder, die Zeit des Dritten Reiches, in der die meisten nicht mehr lebten, mit der 68er-Bewegung in Vergleich zu bringen. Es gibt ganz andere und unangreifbarere „Vergleichsmaßstäbe“. Es gilt also wieder einmal, neben all der Aufgeregtheit rund um Eva zu lernen.

GerdEric: @Flashnews

Nur nicht drängln, jeder bekommt was er braucht…

Flashnews: Hermann, Hermann, Hermann, Hermann

Vor lauter Hermann vergesst Ihr glatt Euer normales kreuz.net-Tagesgeschäft:

Das Hetzen gegen Homos!

Stephanus: nein,nein sigurd von thelen

auch wenn sie es noch so oft wiederholen, sie kommen damit einfach nicht an die wahrheit herran.
es ist zu einfach, wenn sie schreiben, daß man primär selber für seinen eigenen lebensweg verantwortlich ist.
das stimmt zwar, aber sie dürfen dann nicht vergessen zu schreiben, daß ich mir dann auch alles dazu notwendige irgendwie aneignen können darf.
und sie müssen dann schreiben, wenn sie schon vergleiche mit ärmern ländern bringen, daß dort die menschen eben gar nicht ärmer sind wie wir, sondern daß sie rein finanziell viel viel besser dastehen.
und warum?
weil der staat sich eben nicht kümmert und das im guten wie im schlechten.
während hier bei uns im monat nach den grossen ferien bei immer mehr familien mit mehr als 2 kindern, das finanzielle chaos ausbricht, die anschaffungen für die schule übersteigen oft das gesamteinkommen dieser zeit, gehen in den „ärmeren’„ländern die kinder nicht mal in eine schule: keine hefte, bücher, busfahrkarten, turnschuhe für die halle, sportschuhe für draussen, eintrittsgelder für überteure wandertage, ansparen für die geplante klassenfahrt, kleidung, schuhe geld für kopien, für die schulmilch, fürs schulkochen, fürs schulwerken, fürs schulbasteln, für geschenke für den klassenlehrer zum geburtstag, zum jubiläum usw usw.das fällt alles weg!!!!
u das ist nur ein beispiel was meist vergessen wird.

rechnen sie mal die kosten gegen z.b. im bereich der müllgebühren, der energiekosten usw.usw…
wir wollen ja…
aber als familie läßt man uns nicht!!!

Sigurd von Thelen: @Graf van Halen

So gesehen war das gestern keine TV-Sternstunde:

-Kerner erbärmlich und feige
-Herman konfus und trotzig
-Senta Berger, M.Schreinemakers & Mario Barth
Polsterwärmer ohne nennenswerten Beitrag

Also doch eine Sendung, die eigentlich keinerlei Beachtung verdient hätte. Schade, dass kreuz.net sie nachträglich noch quotenstärker macht!