21:09:44 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Eva Herman
Im Iran gibt es öffentliche Hinrichtungen – in Deutschland Johannes B. Kerner
Kerner ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nazi-Sozialisten. Aber er spielt auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator. Pressestimmen zum Fall Eva Herman.
96 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#96 Lutheraner 16:47:07 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Soll man wirkliche Mitleid haben?
Oder ist das ein Täter über seine eigenen Füße gestolpert?
Die Hatz auf Martin Hohmann wäre ohne die Bereitschaft der Tagesschauredaktion, Lügen zu verbreiten, nicht möglich gewesen!
Dieser Schauprozess hat die neue Ära in Deutschland eingeleutet.
Redaktion benachrichtigen
Oder ist das ein Täter über seine eigenen Füße gestolpert?
Die Hatz auf Martin Hohmann wäre ohne die Bereitschaft der Tagesschauredaktion, Lügen zu verbreiten, nicht möglich gewesen!
Dieser Schauprozess hat die neue Ära in Deutschland eingeleutet.
#95 sniperhdk 19:13:58 | Montag, 15. Oktober 2007
@Artois/Rodulfus
Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west-lichen Völker…
Regeln des modernen Kulturkampfes:
Lasst sie unsere Sendungen und Filme sehen,
unsere Kleider tragen,
unsere Produkte kaufen,
unseren Trends folgen,
unser Essen zu sich nehmen
und sie werden assimiliert.
Diese einfachen Regeln lassen sich natürlich auch zur Zersetzung von Kulturen anwenden.
Menschen die versuchen Werte zu repräsentieren und den Menschen näher zu bringen, zudem noch in der Öffentlichkeit stehen, werden da leicht zur Zielscheibe.
Wer dann solche Angriffsflächen bietet, ist schon fast selber Schuld.
Frau Herman müsste doch selbst wissen, dass die Bluthunde nur darauf warten.
Sie kommentierte es ja selbst: Man kann heute nicht mehr über die Geschichte reden, ohne sich in Gefahr zu begeben.
Es ist schon völlig egal was man sagt, man wird es dann schon richtig interpretieren.
Auffällig ist natürlich, dass gewisse liberale Gruppen über ihre Pressemacht zu Redeführern werden.
Zufällig sind es genau diese Gruppen, die nach dem oben genannten Prinzip die Gesellschaft geformt haben.
Redaktion benachrichtigen
Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west-lichen Völker…
Regeln des modernen Kulturkampfes:
Lasst sie unsere Sendungen und Filme sehen,
unsere Kleider tragen,
unsere Produkte kaufen,
unseren Trends folgen,
unser Essen zu sich nehmen
und sie werden assimiliert.
Diese einfachen Regeln lassen sich natürlich auch zur Zersetzung von Kulturen anwenden.
Menschen die versuchen Werte zu repräsentieren und den Menschen näher zu bringen, zudem noch in der Öffentlichkeit stehen, werden da leicht zur Zielscheibe.
Wer dann solche Angriffsflächen bietet, ist schon fast selber Schuld.
Frau Herman müsste doch selbst wissen, dass die Bluthunde nur darauf warten.
Sie kommentierte es ja selbst: Man kann heute nicht mehr über die Geschichte reden, ohne sich in Gefahr zu begeben.
Es ist schon völlig egal was man sagt, man wird es dann schon richtig interpretieren.
Auffällig ist natürlich, dass gewisse liberale Gruppen über ihre Pressemacht zu Redeführern werden.
Zufällig sind es genau diese Gruppen, die nach dem oben genannten Prinzip die Gesellschaft geformt haben.
#94 Rudolfus 18:43:11 | Montag, 15. Oktober 2007
@Gladius / Deutschland benötigt keine Diskussion über „positive Aspekte der NSDAP“
Frau Hermann ist überall im Fernsehen gerne gesehen, wenn sie nur auch nur den Anschein eines NSDAP-Vergleiches wegläßt.
Sie glaubt sogar, daß die Autobahnen eine NSDAP-Errungenschaft waren.
Jeder Mensch weiß das, daß die Autobahnen schon vor Hitler in Deutschland waren.
Redaktion benachrichtigen
Frau Hermann ist überall im Fernsehen gerne gesehen, wenn sie nur auch nur den Anschein eines NSDAP-Vergleiches wegläßt.
Sie glaubt sogar, daß die Autobahnen eine NSDAP-Errungenschaft waren.
Jeder Mensch weiß das, daß die Autobahnen schon vor Hitler in Deutschland waren.
#93 Gladius 18:30:40 | Montag, 15. Oktober 2007
Einfach widerlich
Kerner hat die hässliche Fratze der linken Meinungsmafia mal wieder gezeigt.
Da kam mal wieder alles zusammen, Kerner, unser Großinquisitor der uns alle, vor was auch immer, rettet.
Einfach nur peinlich und seine Helferinnen, naja der fundamentale Feminismus lässt grüßen.
Mehr sag i net!!
Euer Gladius
Redaktion benachrichtigen
Kerner hat die hässliche Fratze der linken Meinungsmafia mal wieder gezeigt.
Da kam mal wieder alles zusammen, Kerner, unser Großinquisitor der uns alle, vor was auch immer, rettet.
Einfach nur peinlich und seine Helferinnen, naja der fundamentale Feminismus lässt grüßen.
Mehr sag i net!!
Euer Gladius
#92 Artois † 18:06:33 | Montag, 15. Oktober 2007
Ja, das ist
auch mir bereits aufgefallen. Vor allem die Politiker lügen immer hemmungsloser. Bei der Generaton Brandt/Kreisky hatte man immerhin noch das Gefühl, daß die selbst glauben, was sie sagen.
Redaktion benachrichtigen
auch mir bereits aufgefallen. Vor allem die Politiker lügen immer hemmungsloser. Bei der Generaton Brandt/Kreisky hatte man immerhin noch das Gefühl, daß die selbst glauben, was sie sagen.
#91 Rudolfus 18:01:25 | Montag, 15. Oktober 2007
@Artois / Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west-
lichen Völker
Und darunter fällt auch das Staatsfernsehen.
Vieles, was dort läuft, ist ohnehin nur schwere Sünde.
Redaktion benachrichtigen
lichen Völker
Und darunter fällt auch das Staatsfernsehen.
Vieles, was dort läuft, ist ohnehin nur schwere Sünde.
#90 Artois † 17:56:04 | Montag, 15. Oktober 2007
@Rudolfus
Habe leider keine Zeit zum Fernsehen, bzw. dafür, das Interessante aus dem Fernsehprogramm herauszufiltern …
Redaktion benachrichtigen
Habe leider keine Zeit zum Fernsehen, bzw. dafür, das Interessante aus dem Fernsehprogramm herauszufiltern …
#89 Rudolfus 17:51:57 | Montag, 15. Oktober 2007
@Artois / Selbst der rotgeführte ORF hat dies in einer Sendung über diese Zeit im Spätprogramm
bestätigt und ließ rote NS-Gegner (NS-Gegner auch 1938) zu Wort kommen, die unter anderem sagten: „Als wir 1938 die deutschen Soldaten in Wien einmarschieren sahen, kamen uns die Tränen: Dort marschierten unsere eigenen Genossen.“
Allerdings sendet der ORF im Spätprogramm vieles Wissenswerte, was in ARD und ZDF tagsüber gesendet wird.
Redaktion benachrichtigen
bestätigt und ließ rote NS-Gegner (NS-Gegner auch 1938) zu Wort kommen, die unter anderem sagten: „Als wir 1938 die deutschen Soldaten in Wien einmarschieren sahen, kamen uns die Tränen: Dort marschierten unsere eigenen Genossen.“
Allerdings sendet der ORF im Spätprogramm vieles Wissenswerte, was in ARD und ZDF tagsüber gesendet wird.
#88 Artois † 17:47:36 | Montag, 15. Oktober 2007
ICh darf noch ergänzen
daß dies die einhellige Haltung aller Linken in Österreich und Umgebung nach 1933 war: Lieber Hitler als Habsburg!
Redaktion benachrichtigen
daß dies die einhellige Haltung aller Linken in Österreich und Umgebung nach 1933 war: Lieber Hitler als Habsburg!
#87 Rudolfus 17:40:51 | Montag, 15. Oktober 2007
@GerdEric / Ich rede von der katholischen Zeit in ÖSTERREICH 1934-1938
nun haben aber die deutschen Nazis die Konzentrationslager zur teuflischen Perfektion getrieben, und da Ihnen ja die Zeit in Österreich nach 38 doch besser scheint, als die Zeit nach 70, kann ich Ihnen dann doch gewisse Sympathien für die Nazis unterstellen.
1934-1938 hatten wir in Österreich einen katholischen Staat wie in der der Kaiserzeit bis 1918.
Die einzigen, die gegen den Einmarsch des NS-Reiches waren, das waren die Träger des katholischen Staates Österreich, nämlich die Kirche Christi und die christlich-soziale Vaterländische Front Österreichs.
Österreichs einzige Schutzmacht, die Österreich vor dem NS-Reich-Einmarsch rettete, war nur das nationalistische Italien Mussolinis – das sich 1938 vom katholischen Wien abwandte, und dafür Hitler-Berlin zuwandte:
Weswegen Österreich 1938 überhaupt eingenommen wurde.
Sympathien für die Nazis in Österreich hatten nur die Gegner des katholischen Bundesstaates Österreich, einschließlich vieler Roter, die ins NS-Deutsche Reich zur SA gingen, und dann mit Hitler in Triumph in Wien einzogen.
Daß viele „eigene Rote“ beim Einmarsch 1938 dabeiwaren, wurde sogar in einer ORF-Sendung über die Sozialisten in dieser Zeit gebracht.
Redaktion benachrichtigen
nun haben aber die deutschen Nazis die Konzentrationslager zur teuflischen Perfektion getrieben, und da Ihnen ja die Zeit in Österreich nach 38 doch besser scheint, als die Zeit nach 70, kann ich Ihnen dann doch gewisse Sympathien für die Nazis unterstellen.
1934-1938 hatten wir in Österreich einen katholischen Staat wie in der der Kaiserzeit bis 1918.
Die einzigen, die gegen den Einmarsch des NS-Reiches waren, das waren die Träger des katholischen Staates Österreich, nämlich die Kirche Christi und die christlich-soziale Vaterländische Front Österreichs.
Österreichs einzige Schutzmacht, die Österreich vor dem NS-Reich-Einmarsch rettete, war nur das nationalistische Italien Mussolinis – das sich 1938 vom katholischen Wien abwandte, und dafür Hitler-Berlin zuwandte:
Weswegen Österreich 1938 überhaupt eingenommen wurde.
Sympathien für die Nazis in Österreich hatten nur die Gegner des katholischen Bundesstaates Österreich, einschließlich vieler Roter, die ins NS-Deutsche Reich zur SA gingen, und dann mit Hitler in Triumph in Wien einzogen.
Daß viele „eigene Rote“ beim Einmarsch 1938 dabeiwaren, wurde sogar in einer ORF-Sendung über die Sozialisten in dieser Zeit gebracht.
#86 Dr. Christoph Heger 12:07:47 | Montag, 15. Oktober 2007
@Artois: Besten Dank!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
MfG
Christoph Heger
#85 Artois † 10:54:52 | Montag, 15. Oktober 2007
Mit „getürkt“ wird hier gemeint,
daß man anhand der Lusitana lediglich einen propagandistisch auswertbaren Kreigesgrund „aufgebaut“ hat. Nach Kriegs- und Völerrrecht war selbstverständlich die deutsche Seite im Recht. Die deustche Botschaft in Washington hatte übrigens in Zeitungsanzeigen (!!!) die Amerikaner geearnt, auf die mörderischen „Spielchen“ ihrer eigenen Regierung hereinzufallen, d.h. nicht auf Militärtransportern wie der Lusitana als „Passagiere“ mitzufahren. Damals übrigens Papen als dt. Botschafter in usa.
Redaktion benachrichtigen
daß man anhand der Lusitana lediglich einen propagandistisch auswertbaren Kreigesgrund „aufgebaut“ hat. Nach Kriegs- und Völerrrecht war selbstverständlich die deutsche Seite im Recht. Die deustche Botschaft in Washington hatte übrigens in Zeitungsanzeigen (!!!) die Amerikaner geearnt, auf die mörderischen „Spielchen“ ihrer eigenen Regierung hereinzufallen, d.h. nicht auf Militärtransportern wie der Lusitana als „Passagiere“ mitzufahren. Damals übrigens Papen als dt. Botschafter in usa.
#84 Dr. Christoph Heger 10:46:26 | Montag, 15. Oktober 2007
@Sirilo: Versenkung der Lusitania
Inwiefern halten Sie die Versenkung der *Lusitania* für „getürkt“?
Also das muß ich nun wirklich nicht länger ausführen. Das ist inzwischen allgemeine Erkenntnis.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Inwiefern halten Sie die Versenkung der *Lusitania* für „getürkt“?
Also das muß ich nun wirklich nicht länger ausführen. Das ist inzwischen allgemeine Erkenntnis.
MfG
Christoph Heger
#83 Sirilo 09:59:30 | Montag, 15. Oktober 2007
@Dr. Heger
Inwiefern halten Sie die Versenkung der *Lusitania* für „getürkt“?
Redaktion benachrichtigen
Inwiefern halten Sie die Versenkung der *Lusitania* für „getürkt“?
#82 Dr. Christoph Heger 09:24:39 | Montag, 15. Oktober 2007
Der Kriegseintritt der USA
Rudolfus:
Wir hätten den Krieg nicht verlieren dürfen, allerdings den I. Weltkrieg, den Deutschland und Österreich ohne USA-Kriegsbeitritt 1917 auch gewonnen hätten
Zumindest wäre er wegen allgemeiner Erschöpfung der kriegführenden Mächte in Europa vorher zu Ende gewesen. Tatsächlich aber haben Frankreich und England schon bei der Friedensinitiative Papst Benedikts XV. mit dem Kriegseintritt der USA rechnen und gegen eine „vorzeitige“ Beendigung des Kriegs entscheiden können.
Diesen Kriegseintritt der USA kann man wohl kaum anders denn als eine Aggression bezeichnen, zumal die sie auslösende „Provokation“, die Versenkung der Lusitania einer der getürkten Auslöser war, wie die USA sie öfters zur Rechtfertigung von Kriegseintritten verwendeten.
Welche Rolle in diesen entscheidenden Wochen die französische Freimaurerei spielte, kann man bei Matthías Erzberger, Erlebnisse im Weltkrieg, 1920 nachlesen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus:
Wir hätten den Krieg nicht verlieren dürfen, allerdings den I. Weltkrieg, den Deutschland und Österreich ohne USA-Kriegsbeitritt 1917 auch gewonnen hätten
Zumindest wäre er wegen allgemeiner Erschöpfung der kriegführenden Mächte in Europa vorher zu Ende gewesen. Tatsächlich aber haben Frankreich und England schon bei der Friedensinitiative Papst Benedikts XV. mit dem Kriegseintritt der USA rechnen und gegen eine „vorzeitige“ Beendigung des Kriegs entscheiden können.
Diesen Kriegseintritt der USA kann man wohl kaum anders denn als eine Aggression bezeichnen, zumal die sie auslösende „Provokation“, die Versenkung der Lusitania einer der getürkten Auslöser war, wie die USA sie öfters zur Rechtfertigung von Kriegseintritten verwendeten.
Welche Rolle in diesen entscheidenden Wochen die französische Freimaurerei spielte, kann man bei Matthías Erzberger, Erlebnisse im Weltkrieg, 1920 nachlesen.
MfG
Christoph Heger
#81 GerdEric 00:50:41 | Montag, 15. Oktober 2007
@Rudolfus
nun haben aber die deutschen Nazis die Konzentrationslager zur teuflischen Perfektion getrieben, und da Ihnen ja die Zeit in Österreich nach 38 doch besser scheint, als die Zeit nach 70, kann ich Ihnen dann doch gewisse Sympathien für die Nazis unterstellen.
Dass die Politik in GB nicht gut war, kann die Schuld Nazi-deutschland nicht schmälern, Ihre Verharmlosungen laden Ihnen Schuld auf (was mich erkennen läßt, warum Sie derart massiv darauf bestehen, dass Ihre römische katholischen Auffassung die einzig richtige sein darf, Sie wären sonst verloren, wäre es der Protestantismus …).
Redaktion benachrichtigen
nun haben aber die deutschen Nazis die Konzentrationslager zur teuflischen Perfektion getrieben, und da Ihnen ja die Zeit in Österreich nach 38 doch besser scheint, als die Zeit nach 70, kann ich Ihnen dann doch gewisse Sympathien für die Nazis unterstellen.
Dass die Politik in GB nicht gut war, kann die Schuld Nazi-deutschland nicht schmälern, Ihre Verharmlosungen laden Ihnen Schuld auf (was mich erkennen läßt, warum Sie derart massiv darauf bestehen, dass Ihre römische katholischen Auffassung die einzig richtige sein darf, Sie wären sonst verloren, wäre es der Protestantismus …).
#80 Rudolfus 00:04:15 | Montag, 15. Oktober 2007
@Graf von Galen / Wir hätten den Krieg nicht verlieren dürfen,
allerdings den I. Weltkrieg, den Deutschland und Österreich ohne USA-Kriegsbeitritt 1917 auch gewonnen hätten – und damit das Britische Weltreich als weltdominierende Macht abgelöst hätten.
Berlin und Wien hätten allerdings niemals die totalvernichtenden Maßnahmen gegen die britischen Siedlungen gesetzt, wie sie London bereits 1918 geplant hat, nämlich alle deutschen Städte aus der Luft auszulöschen.
Die britische Politik hat bis jetzt gezeigt, daß diese vor allem darin besteht, andere Völker physisch auszulöschen.
Hitler hat das Britenreich bewundert und deswegen auch die Konzentrationslager und das Völkerunterjochungsdenken vom Britentum abgekupfert.
Redaktion benachrichtigen
allerdings den I. Weltkrieg, den Deutschland und Österreich ohne USA-Kriegsbeitritt 1917 auch gewonnen hätten – und damit das Britische Weltreich als weltdominierende Macht abgelöst hätten.
Berlin und Wien hätten allerdings niemals die totalvernichtenden Maßnahmen gegen die britischen Siedlungen gesetzt, wie sie London bereits 1918 geplant hat, nämlich alle deutschen Städte aus der Luft auszulöschen.
Die britische Politik hat bis jetzt gezeigt, daß diese vor allem darin besteht, andere Völker physisch auszulöschen.
Hitler hat das Britenreich bewundert und deswegen auch die Konzentrationslager und das Völkerunterjochungsdenken vom Britentum abgekupfert.
#79 Graf von Galen 23:36:46 | Sonntag, 14. Oktober 2007
Wider die Irrlehre des Feminismus, @ GerdEric
Sicher wollte ich Frau Berger nicht ernsthaft eine
nationalsozialistische Gesinnung unterstellen. Dies
habe ich auch nicht geschrieben.
Aber genau so wenig, nehme ich es den Berufshysterikern
ab, daß diese an eine nationalsozialistische Gesinnung
von Frau Herman glauben. Trotzdem wird ihr diese über
die Massenmedien wider besseres Wissen unterstellt.
Dies ist ja wohl mehr als schäbig, aber dies ist halt die
übliche Methode mit der die Alt- 68’er ihre destruktive,
antichristliche, antideutsche Politik durchsetzen.
Dabei sind diese nur die nützlichen Idioten der angel-
sächsischen Siegermächte, die der 68’er- Revolte
durch ihre erfolgreiche „Umerziehung“ den Boden bereitet
haben.
Was lernen wir daraus ?
Wir hätten den Krieg eben nicht
verlieren dürfen. Nun wird dem Deutschen Volk
der Garaus gemacht und merkt es nicht einmal, da
es durch Bild und Glotze zu verblödet ist.
Redaktion benachrichtigen
Sicher wollte ich Frau Berger nicht ernsthaft eine
nationalsozialistische Gesinnung unterstellen. Dies
habe ich auch nicht geschrieben.
Aber genau so wenig, nehme ich es den Berufshysterikern
ab, daß diese an eine nationalsozialistische Gesinnung
von Frau Herman glauben. Trotzdem wird ihr diese über
die Massenmedien wider besseres Wissen unterstellt.
Dies ist ja wohl mehr als schäbig, aber dies ist halt die
übliche Methode mit der die Alt- 68’er ihre destruktive,
antichristliche, antideutsche Politik durchsetzen.
Dabei sind diese nur die nützlichen Idioten der angel-
sächsischen Siegermächte, die der 68’er- Revolte
durch ihre erfolgreiche „Umerziehung“ den Boden bereitet
haben.
Was lernen wir daraus ?
Wir hätten den Krieg eben nicht
verlieren dürfen. Nun wird dem Deutschen Volk
der Garaus gemacht und merkt es nicht einmal, da
es durch Bild und Glotze zu verblödet ist.
#78 HarroMeyer † 13:02:13 | Sonntag, 14. Oktober 2007
Rudolphus, das ist doch unwahr.
Die Autobahnen wurden schon vor Hitler gebaut, er hat sie lediglich weitergebaut.
Es handelt sich also grundsätzlich um Autobahnen aus der Weimarer Republik, und nicht aus der Hitlerzeit.
Die Planung der HaFraBa (Hamburg, Frankfurt, Basel) war doch ein halbherziges Gehampel. Die einzige autobahnähnliche Schnellstrasse war die noch vor 1933 von Adenauer initiierte Verbindung von Köln und Bonn.
Durch Lügen macht man das Geschehen doch nicht rückgängig.
Ein unverdächtiger Zeitzeuge (Sebastian Haffner, mit seiner jüdischen Frau 1938 nach England geflohen) schreibt dazu: „Es waren diese Leistungen, die damals seine (Hitlers) Gegner – 1933 immerhin noch eine Mehrheit der Deutschen – verwirrten und innerlich entwaffneten und die ihm in Teilen der älteren Generation ein gewisses heimliches Renomee verschaffen“.Gönnen wir es ihm posthum, deshalb werde ich doch nicht unwahr.
Redaktion benachrichtigen
Die Autobahnen wurden schon vor Hitler gebaut, er hat sie lediglich weitergebaut.
Es handelt sich also grundsätzlich um Autobahnen aus der Weimarer Republik, und nicht aus der Hitlerzeit.
Die Planung der HaFraBa (Hamburg, Frankfurt, Basel) war doch ein halbherziges Gehampel. Die einzige autobahnähnliche Schnellstrasse war die noch vor 1933 von Adenauer initiierte Verbindung von Köln und Bonn.
Durch Lügen macht man das Geschehen doch nicht rückgängig.
Ein unverdächtiger Zeitzeuge (Sebastian Haffner, mit seiner jüdischen Frau 1938 nach England geflohen) schreibt dazu: „Es waren diese Leistungen, die damals seine (Hitlers) Gegner – 1933 immerhin noch eine Mehrheit der Deutschen – verwirrten und innerlich entwaffneten und die ihm in Teilen der älteren Generation ein gewisses heimliches Renomee verschaffen“.Gönnen wir es ihm posthum, deshalb werde ich doch nicht unwahr.
#77 Sigurd von Thelen 14:17:34 | Samstag, 13. Oktober 2007
@Florian Geyer
Biete Du Dich doch an ! Das wäre dann wenigstens eine sinnvolle Umsetzung eines guten rhetorischen Talents.
Die Kirche braucht eh mehr Lautstarke mit Klappe !
Danke für die Blumen. Wie Sie wissen, bin ich gänzlich unggeeignet, da meine Überzeugungen weit von dem abweichen, was die Katholikenauswahl dieser Seite hier
zum Besten gibt (was nicht immer zum Katechismus passt, den ich selbstverständlich ebenfalls ablehne).
Aber denken Sie trotz Sarkasmus noch mal nach: Ist Eva Herman die ideale Wortführerin für katholische Anliegen?
Ist sie die geeignete Projektionsfläche für den (Katholiken-)Frust, der sich aus der politischen Abkopplung religiös-konservativer Werte ergibt? Ich halte das für sehr unwahrscheinlich und wundere mich, dass ihr
da nix besseres findet. Ihr seid letztlich genauso schlagzeilengeil, wie die Masse und stürzt Euch auf die arme Frau (mittlerweile tut sie mir echt Leid, weil sie langsam schon verbittert wirkt), weil ihr Name in einer Überschrift Aufmerksamkeit erregt. Ihr solltet mehr von Euch und Euren Vorbildern abverlangen, wenn ihr eure Sache ernst nehmt.
Redaktion benachrichtigen
Biete Du Dich doch an ! Das wäre dann wenigstens eine sinnvolle Umsetzung eines guten rhetorischen Talents.
Die Kirche braucht eh mehr Lautstarke mit Klappe !
Danke für die Blumen. Wie Sie wissen, bin ich gänzlich unggeeignet, da meine Überzeugungen weit von dem abweichen, was die Katholikenauswahl dieser Seite hier
zum Besten gibt (was nicht immer zum Katechismus passt, den ich selbstverständlich ebenfalls ablehne).
Aber denken Sie trotz Sarkasmus noch mal nach: Ist Eva Herman die ideale Wortführerin für katholische Anliegen?
Ist sie die geeignete Projektionsfläche für den (Katholiken-)Frust, der sich aus der politischen Abkopplung religiös-konservativer Werte ergibt? Ich halte das für sehr unwahrscheinlich und wundere mich, dass ihr
da nix besseres findet. Ihr seid letztlich genauso schlagzeilengeil, wie die Masse und stürzt Euch auf die arme Frau (mittlerweile tut sie mir echt Leid, weil sie langsam schon verbittert wirkt), weil ihr Name in einer Überschrift Aufmerksamkeit erregt. Ihr solltet mehr von Euch und Euren Vorbildern abverlangen, wenn ihr eure Sache ernst nehmt.
#76 raindance1 † 20:17:04 | Freitag, 12. Oktober 2007
Ich habe den Unsinn nie geglaubt
es ist mir auch völlig egal ob die Autobahnen Überbleibsel aus der Zeit der Weimarer Republik sind oder ob Hitler seine Finger mit im Spiel hatte…gesichert ist auf jeden Fall, das die meisten Autobahn KM mit Hilfe von reichlich neuzeitlichen Steuergeldern so hergerichtet wurden, das keiner beim befahreren unserer Autobahnen an Hitler denken muss…
Redaktion benachrichtigen
es ist mir auch völlig egal ob die Autobahnen Überbleibsel aus der Zeit der Weimarer Republik sind oder ob Hitler seine Finger mit im Spiel hatte…gesichert ist auf jeden Fall, das die meisten Autobahn KM mit Hilfe von reichlich neuzeitlichen Steuergeldern so hergerichtet wurden, das keiner beim befahreren unserer Autobahnen an Hitler denken muss…
#75 Armenius 20:12:06 | Freitag, 12. Oktober 2007
Für einen denkenden Menschen genug
jedenfalls wenn er nicht gerade partout mißverstehen will. Und es stimmt ja auch – wir nutzen die Autobahnen weiter! Wie ich gesagt habe: keine Zeit auf Erden war die reinste Hölle, keine Zeit der reinste Himmel.
Wollen Sie auf bezahlten Urlaub und < 40-Stunden-Woche verzichten? Das sind auch Neuerungen denen ich nichts Negatives abgewinnen kann. Auch die nachfolgenden Sozialisten hatten teilweise brauchbare Lösungen entwickelt, die man nicht mit dem ganzen System in die Tonne drücken muß. Solche Pauschalitäten sollten für gebildete Menschen ein Greuel sein.
Was die Kinder angeht – selbst WENN die ganze Sache nur der Kriegsrüstung dienen sollte (eine These, die von heutigen Historikern verworfen wird) sind die Methoden an sich für die Menschen förderlich.
Und wie eben der Fall Hohmann zeigte – Frau Hermann hätte sagen können was sie wollen. Wie bei Herrn Hohmann wurden ihr einfach Worte in den Mund gelegt. Diabolo – der Verwirrer und Verleumder.
Redaktion benachrichtigen
jedenfalls wenn er nicht gerade partout mißverstehen will. Und es stimmt ja auch – wir nutzen die Autobahnen weiter! Wie ich gesagt habe: keine Zeit auf Erden war die reinste Hölle, keine Zeit der reinste Himmel.
Wollen Sie auf bezahlten Urlaub und < 40-Stunden-Woche verzichten? Das sind auch Neuerungen denen ich nichts Negatives abgewinnen kann. Auch die nachfolgenden Sozialisten hatten teilweise brauchbare Lösungen entwickelt, die man nicht mit dem ganzen System in die Tonne drücken muß. Solche Pauschalitäten sollten für gebildete Menschen ein Greuel sein.
Was die Kinder angeht – selbst WENN die ganze Sache nur der Kriegsrüstung dienen sollte (eine These, die von heutigen Historikern verworfen wird) sind die Methoden an sich für die Menschen förderlich.
Und wie eben der Fall Hohmann zeigte – Frau Hermann hätte sagen können was sie wollen. Wie bei Herrn Hohmann wurden ihr einfach Worte in den Mund gelegt. Diabolo – der Verwirrer und Verleumder.
#74 Rudolfus 20:07:24 | Freitag, 12. Oktober 2007
@raindance1/ Da sieht man, wie viele noch an den Unsinn von „Hitlers Autobahnen“ glauben,
und daß Frau Hermann zurecht zurechtgewiesen wird, daß sie diesen Unsinn weiterhin verbreitet.
Die Autobahnen wurden schon vor Hitler gebaut, er hat sie lediglich weitergebaut.
Es handelt sich also grundsätzlich um Autobahnen aus der Weimarer Republik, und nicht aus der Hitlerzeit.
Redaktion benachrichtigen
und daß Frau Hermann zurecht zurechtgewiesen wird, daß sie diesen Unsinn weiterhin verbreitet.
Die Autobahnen wurden schon vor Hitler gebaut, er hat sie lediglich weitergebaut.
Es handelt sich also grundsätzlich um Autobahnen aus der Weimarer Republik, und nicht aus der Hitlerzeit.
#73 raindance1 † 20:04:21 | Freitag, 12. Oktober 2007
ich benutze auch Hitlers Autobahnen
…
Redaktion benachrichtigen
…
#72 Rudolfus 20:00:16 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Armenius / Nicht deutlich genug distanciert
Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert.
Anscheinend nicht deutlich genug, sonst hätte man sie nicht aus der Fernsehshow rausgeworfen.
Unbelehrbarerweise redete sie weiter von „Hitlers Autobahnen“, die „immer noch benützt werden“.
Redaktion benachrichtigen
Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert.
Anscheinend nicht deutlich genug, sonst hätte man sie nicht aus der Fernsehshow rausgeworfen.
Unbelehrbarerweise redete sie weiter von „Hitlers Autobahnen“, die „immer noch benützt werden“.
#71 Armenius 19:57:54 | Freitag, 12. Oktober 2007
Wie vermasselt?
Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert. Ihr Anliegen war, etwas aus der Assoziation mit dem Nationalsozialismus herauszuholen was in keinster Weise nationalsozialistisch war sondern zutiefst christlich/menschlich!
Wie der Fall Hohman zeigte hat sie sagen können was sie wollte – zur Not werden der Person dann kaltfrech Worte in den Mund gelegt die sie nicht gesagt hat bzw. die Aussage invertiert.
Diesmal ist die Sache aber für die Schmierlinge nach hinten losgegangen: „Doch offensichtlich sind jetzt so viele Bürger auf die Barrikaden gegangen, insbesondere beim Springer-Verlag, daß sich Hermans Bild in der Berichterstattung plötzlich wandelt. Konservative sind also doch zum Widerstand fähig.“ Wie im Fall Walser braucht man diese Teufel nicht fürchten wenn die eigene Gruppe zu einem steht! Das sollte sich gerade die Christenheit hinter die Ohren schreiben!
Redaktion benachrichtigen
Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert. Ihr Anliegen war, etwas aus der Assoziation mit dem Nationalsozialismus herauszuholen was in keinster Weise nationalsozialistisch war sondern zutiefst christlich/menschlich!
Wie der Fall Hohman zeigte hat sie sagen können was sie wollte – zur Not werden der Person dann kaltfrech Worte in den Mund gelegt die sie nicht gesagt hat bzw. die Aussage invertiert.
Diesmal ist die Sache aber für die Schmierlinge nach hinten losgegangen: „Doch offensichtlich sind jetzt so viele Bürger auf die Barrikaden gegangen, insbesondere beim Springer-Verlag, daß sich Hermans Bild in der Berichterstattung plötzlich wandelt. Konservative sind also doch zum Widerstand fähig.“ Wie im Fall Walser braucht man diese Teufel nicht fürchten wenn die eigene Gruppe zu einem steht! Das sollte sich gerade die Christenheit hinter die Ohren schreiben!
#70 Rudolfus 19:57:37 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Artois / Eine Frau, die Hitlers NSDAP „in manchen Punkten“ lobt
Sie kapieren da etwas nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie kapieren da etwas nicht.
#69 Artois † 19:55:30 | Freitag, 12. Oktober 2007
Rudolfus
nochmals: Darum ging es überhaupt nicht. Kapieren Sie das denn nach 4 Wochen Diskussion nicht????
Redaktion benachrichtigen
nochmals: Darum ging es überhaupt nicht. Kapieren Sie das denn nach 4 Wochen Diskussion nicht????
#68 Rudolfus 19:54:13 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Artois / Frau Hermann war TV-Sprecherin,
und wir können davon ausgehen, daß sie wohl gebildet genug ist, um zu wissen, wofür die NSDAP stand und ohne entsprechende BRD-Staatsmaßnahmen leicht wieder stünde.
Redaktion benachrichtigen
und wir können davon ausgehen, daß sie wohl gebildet genug ist, um zu wissen, wofür die NSDAP stand und ohne entsprechende BRD-Staatsmaßnahmen leicht wieder stünde.
#67 Artois † 19:50:19 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Rudolfus
Sie hat überhaupt keine NS-Sympathien an den Tag gelegt, sondern geschickt mit den brd-Sprachreglungen jongliert und die PC-Einpeitscher ausgetrickst … Respekt für eine Dame aus dem ländlichen Niedersachsen mit dem brd-typisch sehr niedrigen Bildungsniveau!
Redaktion benachrichtigen
Sie hat überhaupt keine NS-Sympathien an den Tag gelegt, sondern geschickt mit den brd-Sprachreglungen jongliert und die PC-Einpeitscher ausgetrickst … Respekt für eine Dame aus dem ländlichen Niedersachsen mit dem brd-typisch sehr niedrigen Bildungsniveau!
#66 Rudolfus 19:41:24 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Armenius / Frau Hermanns Grundanliegen für die Familie ist ausgezeichnet für die Kirche
Sie hat es aber vermasselt, da sie offensichtlich Sympathien für die NSDAP-Zeit an den Tag legt.
Ein Bündnis zwischen Christen und NSDAP ist schon einmal (1933) gründlich danebengegangen.
Die NSDAP hat fast alle unsere jüdischen Mitbürger ausgerottet, und wollte nur eine große Familie, um Osteuropa und ganz Eurasien zu erobern.
Jetzt nützt sie nur mehr den Anliegen der Linksparteien und der seltsamen CDU-Politik und nicht der CSU.
Redaktion benachrichtigen
Sie hat es aber vermasselt, da sie offensichtlich Sympathien für die NSDAP-Zeit an den Tag legt.
Ein Bündnis zwischen Christen und NSDAP ist schon einmal (1933) gründlich danebengegangen.
Die NSDAP hat fast alle unsere jüdischen Mitbürger ausgerottet, und wollte nur eine große Familie, um Osteuropa und ganz Eurasien zu erobern.
Jetzt nützt sie nur mehr den Anliegen der Linksparteien und der seltsamen CDU-Politik und nicht der CSU.
#65 raindance1 † 19:37:11 | Freitag, 12. Oktober 2007
CSU?…
ganz unabhänging davon wie man zu Eva Herman steht…der CSU sollte sie wirkich nicht helfen!!!! der CSU sollte niemand helfen!!!! Ein Glück das diese radikalen Volksverblöder die Grenzen Bayerns nicht wirklich überschreiten können
Redaktion benachrichtigen
ganz unabhänging davon wie man zu Eva Herman steht…der CSU sollte sie wirkich nicht helfen!!!! der CSU sollte niemand helfen!!!! Ein Glück das diese radikalen Volksverblöder die Grenzen Bayerns nicht wirklich überschreiten können
#64 Armenius 19:34:01 | Freitag, 12. Oktober 2007
Geben Sie sich keine Mühe.
Wir wissen genau worum es bei diesem schäbigen Spiel geht. Glauben Sie wirklich wir wüßten nichts von den satanischen Plänen aus dem Rockefeller-Center zur „Geburtenkontrolle“? Eben weil sich Eva Herman gegen die satanische Gehirnwäsche stemmt wird sie so furios angegriffen. Aber an ihrem Beispiel sieht man wie schwach der vermeintlich unbesiegbare Satan wirklich ist: „Bild-Chefkolumnist Franz Josef Wagner, der einst in widerwärtiger Weise auf dem am Boden liegenden und ebenfalls von Bild zur Strecke gebrachten Martin Hohmann herumtrampelte, kritisiert jetzt heuchlerisch die Distanzierung des hessischen CDU-Ministers Rhiel von Herman als „politisch korrekt“, um sich ihr dann rhetorisch anzubiedern: „Warum, frage ich mich, stand er nicht auf und sagte, daß Sie Unrecht haben, daß Hitlers Mutter eine furchtbare Mutter war.“ Im Fall Herman gibt es eine lange Liste von Versagern: vorneweg die CDU, die in fast allen Bundesländern regiert, die den Sender NDR tragen, und in der Rundfunkaufsicht das Sagen hat. Sie schritt nicht ein, als Herman gestürzt wurde. Weil der Leyen-CDU „Gender Mainstreaming“ wichtiger ist als der Schutz von Ehe und Familie? Dann versagten die katholischen Bischöfe, die nicht ihre Stimme erhoben, als eine Publizistin durch eine Kampagne vernichtet wurde – für Inhalte, die mit den familienpolitischen Vorstellungen der katholischen Kirche nahezu deckungsgleich sind. Konservative sind also doch zum Widerstand fähig.“ Widerstand lohnt sich!
Redaktion benachrichtigen
Wir wissen genau worum es bei diesem schäbigen Spiel geht. Glauben Sie wirklich wir wüßten nichts von den satanischen Plänen aus dem Rockefeller-Center zur „Geburtenkontrolle“? Eben weil sich Eva Herman gegen die satanische Gehirnwäsche stemmt wird sie so furios angegriffen. Aber an ihrem Beispiel sieht man wie schwach der vermeintlich unbesiegbare Satan wirklich ist: „Bild-Chefkolumnist Franz Josef Wagner, der einst in widerwärtiger Weise auf dem am Boden liegenden und ebenfalls von Bild zur Strecke gebrachten Martin Hohmann herumtrampelte, kritisiert jetzt heuchlerisch die Distanzierung des hessischen CDU-Ministers Rhiel von Herman als „politisch korrekt“, um sich ihr dann rhetorisch anzubiedern: „Warum, frage ich mich, stand er nicht auf und sagte, daß Sie Unrecht haben, daß Hitlers Mutter eine furchtbare Mutter war.“ Im Fall Herman gibt es eine lange Liste von Versagern: vorneweg die CDU, die in fast allen Bundesländern regiert, die den Sender NDR tragen, und in der Rundfunkaufsicht das Sagen hat. Sie schritt nicht ein, als Herman gestürzt wurde. Weil der Leyen-CDU „Gender Mainstreaming“ wichtiger ist als der Schutz von Ehe und Familie? Dann versagten die katholischen Bischöfe, die nicht ihre Stimme erhoben, als eine Publizistin durch eine Kampagne vernichtet wurde – für Inhalte, die mit den familienpolitischen Vorstellungen der katholischen Kirche nahezu deckungsgleich sind. Konservative sind also doch zum Widerstand fähig.“ Widerstand lohnt sich!
#63 Rudolfus 19:27:16 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Eva Hermann beim Forum Deutscher Katholiken und deren Lob für Hitlers Familienpolitik
Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman ein triumphaler Empfang bereitet worden.
Hitler hat Millionen Juden Deutschlands und Europas physisch in seinen SS-Vernichtungslagern ausgerottet.
Die Frage ist, wie man da nur dessen Familienpolitik loben kann, da diese bekanntlich nur eine bestimmte Gruppe der Deutschen betraf.
Außerdem wollte er bekanntlich nur eine starke deutsche Familie, um später Soldaten für seine Osteroberungen zur Verfügung zu haben – was ja wohl auch Hitlers einzige Motivation für dessen „familienfreundliche Politik“ war.
Eine solche Familienpolitik sollte bloß ein Millionenheer an deutschen, antijüdischen Soldaten hervorbringen.
Dieser Katholikenverbund sollte also wissen, wem es da applaudiert, und daß die Äußerungen dieser Frau im Gegenteil dazu geeignet sind, entsprechende mögliche Initiativen der deutschen Bundesregierung medial zu untergraben, sodaß der eigentliche Profiteur der von manchen Katholiken gelobten Eva-Hermann-Aussagen die familienfeindlichen Linksparteien Deutschlands sind, und keinesfalls die CSU.
Redaktion benachrichtigen
Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman ein triumphaler Empfang bereitet worden.
Hitler hat Millionen Juden Deutschlands und Europas physisch in seinen SS-Vernichtungslagern ausgerottet.
Die Frage ist, wie man da nur dessen Familienpolitik loben kann, da diese bekanntlich nur eine bestimmte Gruppe der Deutschen betraf.
Außerdem wollte er bekanntlich nur eine starke deutsche Familie, um später Soldaten für seine Osteroberungen zur Verfügung zu haben – was ja wohl auch Hitlers einzige Motivation für dessen „familienfreundliche Politik“ war.
Eine solche Familienpolitik sollte bloß ein Millionenheer an deutschen, antijüdischen Soldaten hervorbringen.
Dieser Katholikenverbund sollte also wissen, wem es da applaudiert, und daß die Äußerungen dieser Frau im Gegenteil dazu geeignet sind, entsprechende mögliche Initiativen der deutschen Bundesregierung medial zu untergraben, sodaß der eigentliche Profiteur der von manchen Katholiken gelobten Eva-Hermann-Aussagen die familienfeindlichen Linksparteien Deutschlands sind, und keinesfalls die CSU.
#62 raindance1 † 19:24:08 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Armenius
Doch das Forum blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner nicht aus der Berichterstattung verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen.
Evas Gegner wollen das Gegenteil. Sie wollen sie in der Berichterstattung so lange wie möglich ausschlachten. Von mundtot machen kann derzeit doch keine Rede sein.
Redaktion benachrichtigen
Doch das Forum blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner nicht aus der Berichterstattung verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen.
Evas Gegner wollen das Gegenteil. Sie wollen sie in der Berichterstattung so lange wie möglich ausschlachten. Von mundtot machen kann derzeit doch keine Rede sein.
#61 Armenius 18:56:57 | Freitag, 12. Oktober 2007
Der Wind dreht sich.
„Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman ein triumphaler Empfang bereitet worden. Am vergangenen Samstag sprach sie beim konservativen Forum Deutscher Katholiken, zu dessen Veranstaltung in Fulda über 700 Zuhörer gekommen waren (siehe auch ausführlichen Bericht auf Seite 7). Ob Herman dort eine Rede halten durfte, war bis zuletzt fraglich gewesen. Hessens Wirtschafts- und Verkehrsminister Alois Rhiel (CDU) hatte seine Teilnahme am Kongreß abgesagt und seine Schirmherrschaft niedergelegt, weil er Hermans Gastauftritt als politisch untragbar ansah.
Doch das Forum blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner nicht aus der Berichterstattung verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen. Erinnern wir uns: Herman war vor einem Monat ins Visier einer konzertierten Medienkampagne gerückt, die ihren Anfang in diffamierenden Berichten von Zeitungen des Springer-Verlages (Hamburger Abendblatt, Bild am Sonntag, Bild) über eine Pressekonferenz zur Vorstellung ihres neuen Buches „Das Prinzip Arche Noah“ nahm. Bild am Sonntag schlagzeilte: „Eva Herman lobt Hitlers Familienpolitik“, und Bild druckte Herman neben einem Hitler-Foto ab. Hermans Arbeitgeber, der öffentlich-rechtliche Sender NDR, feuerte Herman daraufhin. Inzwischen sind die Mitschnitte der Pressekonferenz dokumentiert (www.eva-herman.de) und strafen die Springer-Presse Lügen.“
Redaktion benachrichtigen
„Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman ein triumphaler Empfang bereitet worden. Am vergangenen Samstag sprach sie beim konservativen Forum Deutscher Katholiken, zu dessen Veranstaltung in Fulda über 700 Zuhörer gekommen waren (siehe auch ausführlichen Bericht auf Seite 7). Ob Herman dort eine Rede halten durfte, war bis zuletzt fraglich gewesen. Hessens Wirtschafts- und Verkehrsminister Alois Rhiel (CDU) hatte seine Teilnahme am Kongreß abgesagt und seine Schirmherrschaft niedergelegt, weil er Hermans Gastauftritt als politisch untragbar ansah.
Doch das Forum blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner nicht aus der Berichterstattung verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen. Erinnern wir uns: Herman war vor einem Monat ins Visier einer konzertierten Medienkampagne gerückt, die ihren Anfang in diffamierenden Berichten von Zeitungen des Springer-Verlages (Hamburger Abendblatt, Bild am Sonntag, Bild) über eine Pressekonferenz zur Vorstellung ihres neuen Buches „Das Prinzip Arche Noah“ nahm. Bild am Sonntag schlagzeilte: „Eva Herman lobt Hitlers Familienpolitik“, und Bild druckte Herman neben einem Hitler-Foto ab. Hermans Arbeitgeber, der öffentlich-rechtliche Sender NDR, feuerte Herman daraufhin. Inzwischen sind die Mitschnitte der Pressekonferenz dokumentiert (www.eva-herman.de) und strafen die Springer-Presse Lügen.“
#60 Benedikt 18:21:03 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ raindance1
Danke für die Korrektur. So ist’s richtig.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Korrektur. So ist’s richtig.
#59 raindance1 † 18:04:31 | Freitag, 12. Oktober 2007
„Im Auftrag des Teufels“
der Film heisst Im Auftrag des Teufels
Redaktion benachrichtigen
der Film heisst Im Auftrag des Teufels
#58 santo domingo 2 18:01:44 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ methusalix, Benedikt
Danke für die Aufklärung!
So hatte jeder seinen Teil an der Wahrheit…
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Aufklärung!
So hatte jeder seinen Teil an der Wahrheit…
#57 raindance1 † 17:57:06 | Freitag, 12. Oktober 2007
eva.net
nachdem dieses Forum derart Eva-lastig wurde wird kreuz.net in Kürze in eva.net oder eva.nett geändert!
Redaktion benachrichtigen
nachdem dieses Forum derart Eva-lastig wurde wird kreuz.net in Kürze in eva.net oder eva.nett geändert!
#56 Benedikt 17:50:34 | Freitag, 12. Oktober 2007
Al Pacino
Al Pacino spielt den Teufel in dem Film „Anwalt des Teufels“ mit Keanu Reeves. Überaus feinsinnig von den Regisseur, den Teufel zum Anwalt einer Großkanzlei zu machen
.
Redaktion benachrichtigen
Al Pacino spielt den Teufel in dem Film „Anwalt des Teufels“ mit Keanu Reeves. Überaus feinsinnig von den Regisseur, den Teufel zum Anwalt einer Großkanzlei zu machen
.#55 obelix † 17:43:42 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Geyer
Florian Geyer: das geheimniss
wer aud dem pöbelniveu heraussticht den wollen die modernen jakobiner lynchen.
Keine Panik Florian Geyer, das tun werde Sie noch Eva H.
Redaktion benachrichtigen
Florian Geyer: das geheimniss
wer aud dem pöbelniveu heraussticht den wollen die modernen jakobiner lynchen.
Keine Panik Florian Geyer, das tun werde Sie noch Eva H.
#54 methusalix † 17:39:50 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Kut K., engelahrdt et alii
Kurt K.: @ Dr. Heger
Bisher hielt ich Sie für einen Diskutanten mit einer zwar deutlich meiner zuwiderlaufenden Meinung, nicht jedoch für einen Trottel. Nun haben Sie mir die Augen geöffnet.
Danke :(3 …
Schliesse mach Kurt K. an, Dottore!
Haha, ja, genau: Was Schauspieler darstellen, das sind sie auch im Wahren Leben… – UND AL PACINO ist der TEUFEL!
Lieber Kurt K. bisher konnte ich Ihnen immer zustimmen; hier widerspreche ich nachdrücklichst!!!
Ebenso ist diese Aussage völlig falsch!
engelhardt: AL PACINO ist der TEUFEL?
Neinein, Robert de Niro ist der Teufel.
Der einzig wahre Teufel ist natürlich Jack
Nicholson!
Beweis? Er reagiert sehr heftig auf die Zaubereien der zauberhaften Hexen von Eastwick, die Mr. Daryl van Horne in die Schranken weisen. Er muss einfach der leibhaftige Gottseibeiuns sein. Bei DEM Pferdefuss!
(www.imdb.com)
Redaktion benachrichtigen
Kurt K.: @ Dr. Heger
Bisher hielt ich Sie für einen Diskutanten mit einer zwar deutlich meiner zuwiderlaufenden Meinung, nicht jedoch für einen Trottel. Nun haben Sie mir die Augen geöffnet.
Danke :(3 …
Schliesse mach Kurt K. an, Dottore!
Haha, ja, genau: Was Schauspieler darstellen, das sind sie auch im Wahren Leben… – UND AL PACINO ist der TEUFEL!
Lieber Kurt K. bisher konnte ich Ihnen immer zustimmen; hier widerspreche ich nachdrücklichst!!!
Ebenso ist diese Aussage völlig falsch!
engelhardt: AL PACINO ist der TEUFEL?
Neinein, Robert de Niro ist der Teufel.
Der einzig wahre Teufel ist natürlich Jack
Nicholson!Beweis? Er reagiert sehr heftig auf die Zaubereien der zauberhaften Hexen von Eastwick, die Mr. Daryl van Horne in die Schranken weisen. Er muss einfach der leibhaftige Gottseibeiuns sein. Bei DEM Pferdefuss!
(www.imdb.com)
#53 Defensor Fidei 15:42:34 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ Leblhuber
Dass Sie sich getrauen, Broder als Zeugen für Ihre unlauteren Absichten zu zitieren, ist eine Chuzpe, die Ihnen nicht wohl bekommt.
Mag sein, daß diese Form der Vorhaltung („getrauen“) und der Drohung („die Ihnen nicht wohl bekommt“) in Ihren Müslikreisen Eindruck schindet, mir jedoch geht sowohl das eine wie auch das andere so ziemlich am Allerwertesten vorbei. Ich zitiere, wen ich will und lasse mir dabei nicht von irgendeinem dahergelaufenen Gschaftelhuber unlautere Absichten unterstellen.
Fakt ist, daß Broder diese Aussagen gemacht hat, die allesamt für sich stehen. Was er gesagt hat www.spiegel.de/…,1518,510511,00.html, hat er gesagt und vermutlich auch genau so gemeint. Mit der Vergangenheitsbewältigung habe ich jedenfalls keine Probleme und mit national-reaktionären Sauf-, Schläger- und Idiotensammelgruppierungen wie beispielsweise der NPD nichts am Hut.
Begreifen Sie endlich, daß man auch dann ein guter Christ und Staatsbürger sein kann, wenn man sich bei Worten wie „Fahne“, „Ehre“ oder eben „Gleichschaltung“ nicht jedes Mal vor Empörung gleich ins Hemd kackt.
Das Problem sind nicht Leute wie ich, sondern Sie und alle anderen Kultivierer des „deutschem Sündenstolzes“, die aufgrund ihres peinlichen Auftretens fast zwangsläufig eine Trotzreaktion hervorrufen.
Redaktion benachrichtigen
Dass Sie sich getrauen, Broder als Zeugen für Ihre unlauteren Absichten zu zitieren, ist eine Chuzpe, die Ihnen nicht wohl bekommt.
Mag sein, daß diese Form der Vorhaltung („getrauen“) und der Drohung („die Ihnen nicht wohl bekommt“) in Ihren Müslikreisen Eindruck schindet, mir jedoch geht sowohl das eine wie auch das andere so ziemlich am Allerwertesten vorbei. Ich zitiere, wen ich will und lasse mir dabei nicht von irgendeinem dahergelaufenen Gschaftelhuber unlautere Absichten unterstellen.
Fakt ist, daß Broder diese Aussagen gemacht hat, die allesamt für sich stehen. Was er gesagt hat www.spiegel.de/…,1518,510511,00.html, hat er gesagt und vermutlich auch genau so gemeint. Mit der Vergangenheitsbewältigung habe ich jedenfalls keine Probleme und mit national-reaktionären Sauf-, Schläger- und Idiotensammelgruppierungen wie beispielsweise der NPD nichts am Hut.
Begreifen Sie endlich, daß man auch dann ein guter Christ und Staatsbürger sein kann, wenn man sich bei Worten wie „Fahne“, „Ehre“ oder eben „Gleichschaltung“ nicht jedes Mal vor Empörung gleich ins Hemd kackt.
Das Problem sind nicht Leute wie ich, sondern Sie und alle anderen Kultivierer des „deutschem Sündenstolzes“, die aufgrund ihres peinlichen Auftretens fast zwangsläufig eine Trotzreaktion hervorrufen.
#52 Kurt K. 14:59:19 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ Hank: gästebuch, danke!
Lustig das! Hab da mal nur darauf geachtetm welches Geschlecht die Gäste haben, die da positiv zu EHs Meinung gepostet haben.
Ergebnis der letzten 100 Einträge: 9 Damen mit pos. Meinung zu EH, 2 Damen mit negativer Meunung zu JBK und 89 Männer mit pos. Meinung zu EH…
Aha…
Redaktion benachrichtigen
Lustig das! Hab da mal nur darauf geachtetm welches Geschlecht die Gäste haben, die da positiv zu EHs Meinung gepostet haben.
Ergebnis der letzten 100 Einträge: 9 Damen mit pos. Meinung zu EH, 2 Damen mit negativer Meunung zu JBK und 89 Männer mit pos. Meinung zu EH…
Aha…
#51 Anton 14:46:01 | Freitag, 12. Oktober 2007
Unglaubliche Heuchelei
Sehr treffende Meinungsäußerung auf Kreuzforum.net:
Warum hat es noch keiner gemerkt? Bei der ganzen Medienhetze gegen Eva Hermann geht es um das schlechte Gewissen. Es geht um prominente Kindermörder wie auch am Kindermord beteiligte „Prominente“. Es geht um die gesunde Familie, die kompromißlos gegen die Sodomie, die Perversion steht. Es geht um den unverfälschten Glauben der kath. Kirche, der erschreckende Anklage und Aufruf zur Umkehr ist! Also schlägt man auf den ein und macht den mundtot, der es wagt das Glück der Familie vor Augen zu stellen, das man selbst hätte haben können. Das „zu spät“ wird unerträglich, wenn man nicht zu Jesus Christus umkehrt, also
Redaktion benachrichtigen
Sehr treffende Meinungsäußerung auf Kreuzforum.net:
Warum hat es noch keiner gemerkt? Bei der ganzen Medienhetze gegen Eva Hermann geht es um das schlechte Gewissen. Es geht um prominente Kindermörder wie auch am Kindermord beteiligte „Prominente“. Es geht um die gesunde Familie, die kompromißlos gegen die Sodomie, die Perversion steht. Es geht um den unverfälschten Glauben der kath. Kirche, der erschreckende Anklage und Aufruf zur Umkehr ist! Also schlägt man auf den ein und macht den mundtot, der es wagt das Glück der Familie vor Augen zu stellen, das man selbst hätte haben können. Das „zu spät“ wird unerträglich, wenn man nicht zu Jesus Christus umkehrt, also
#50 Hank 14:30:10 | Freitag, 12. Oktober 2007
Gästebuch Eva Herman
www.eva-herman.de/gbuch/gbuch.php?seite=1
Redaktion benachrichtigen
www.eva-herman.de/gbuch/gbuch.php?seite=1
#49 Florian Geyer 14:06:29 | Freitag, 12. Oktober 2007
das geheimniss
der 68er neomarxisten ist die gute tarnung als „demokraten“. als „demokraten“ versuchen sie mit allem einflusss den demokratiebegriff dahingehend umzuformen bis eine volksdemokratie übrigbleibt.wie immer erkennt man aber die mimikry an den früchten die pruduziert werden. der neomarxist erachtet demokratie als mittel zur nivellierung nach unten. wer aud dem pöbelniveu heraussticht den wollen die modernen jakobiner lynchen. da die mehrheit in der regel fast immer im irrtum ist was die geschichte zeigt und auch ausdrücklich in der bibel steht führt majoritätsbezogene politik immer nach unten weshalb demokratie gerade so „in“ ist da man damit eine gesellschaft hervorragend umwerten kann.
Redaktion benachrichtigen
der 68er neomarxisten ist die gute tarnung als „demokraten“. als „demokraten“ versuchen sie mit allem einflusss den demokratiebegriff dahingehend umzuformen bis eine volksdemokratie übrigbleibt.wie immer erkennt man aber die mimikry an den früchten die pruduziert werden. der neomarxist erachtet demokratie als mittel zur nivellierung nach unten. wer aud dem pöbelniveu heraussticht den wollen die modernen jakobiner lynchen. da die mehrheit in der regel fast immer im irrtum ist was die geschichte zeigt und auch ausdrücklich in der bibel steht führt majoritätsbezogene politik immer nach unten weshalb demokratie gerade so „in“ ist da man damit eine gesellschaft hervorragend umwerten kann.
#48 Kurt K. 13:46:30 | Freitag, 12. Oktober 2007
*erschreckt guck*
Nein! Das kann doch nicht sein! Magie! Dämonenpaktierer oder Satansjünger! Hier in einem reinen christlich-katholischen Forum?!!!!
Graf Galen ein Untoter? Vielleicht sogar ein Vampir!
Ich bin so aufgeregt! Muss ich jetzt Knoblauch kaufen gehen, oder Schrotflinte und Basballschläger ausm Keller holen um mir ein improvisiertes Kreuz zu machen?
Redaktion benachrichtigen
Nein! Das kann doch nicht sein! Magie! Dämonenpaktierer oder Satansjünger! Hier in einem reinen christlich-katholischen Forum?!!!!
Graf Galen ein Untoter? Vielleicht sogar ein Vampir!
Ich bin so aufgeregt! Muss ich jetzt Knoblauch kaufen gehen, oder Schrotflinte und Basballschläger ausm Keller holen um mir ein improvisiertes Kreuz zu machen?
#47 santo domingo 2 13:36:24 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ engelhardt
Da ist sogar Magie im Spiel!
Denn: Wie kann Graf v.Galen, seit 1946 tot, hier immer noch eifrig mitposten und macht noch zu allem Überfluß Werbung für die NPD?
Redaktion benachrichtigen
Da ist sogar Magie im Spiel!
Denn: Wie kann Graf v.Galen, seit 1946 tot, hier immer noch eifrig mitposten und macht noch zu allem Überfluß Werbung für die NPD?
#46 engelhardt † 13:33:07 | Freitag, 12. Oktober 2007
Ich sag’s Dir!
Das ist alles eine Riesenverschwoerung.
Wahrscheinlich gesteuert von den Juden.
Redaktion benachrichtigen
Das ist alles eine Riesenverschwoerung.
Wahrscheinlich gesteuert von den Juden.
#45 santo domingo 2 13:14:57 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ engelhardt
Wahrscheinlich der gleiche, der sich als Jack Nicholson (am Ende von „Shining“ im Heckenlabyrinth erfroren) ausgibt – und auch noch die Frechheit besitzt, im Abspann diverser Filme als Nicholson aufzutreten.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich der gleiche, der sich als Jack Nicholson (am Ende von „Shining“ im Heckenlabyrinth erfroren) ausgibt – und auch noch die Frechheit besitzt, im Abspann diverser Filme als Nicholson aufzutreten.
#44 engelhardt † 13:05:22 | Freitag, 12. Oktober 2007
Mal abgesehen davon!
Al Pacino stirbt am Ende von Scarface.
Wer ist also der Betrueger, der sich seit 20 Jahren fuer Al Pacino ausgibt?
Redaktion benachrichtigen
Al Pacino stirbt am Ende von Scarface.
Wer ist also der Betrueger, der sich seit 20 Jahren fuer Al Pacino ausgibt?
#43 Kurt K. 13:02:13 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ SD2:
OK, ich gebe nach!
Der klügere kippt… äh… gibt nach. Also herzlichen Glückwunsch!
Redaktion benachrichtigen
OK, ich gebe nach!
Der klügere kippt… äh… gibt nach. Also herzlichen Glückwunsch!
#42 santo domingo 2 13:00:37 | Freitag, 12. Oktober 2007
OK, ich gebe nach!
Ist eben eine herrlich multiple Persönlichkeit…
Redaktion benachrichtigen
Ist eben eine herrlich multiple Persönlichkeit…
#41 Kurt K. 12:59:03 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ SD 2
Mafiaboss und Teufel sind kein Widerspruch.
Redaktion benachrichtigen
Mafiaboss und Teufel sind kein Widerspruch.
#40 santo domingo 2 12:57:35 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ Kurt K.
Aber wie kann Al Pacino der Teufel sein, wenn er doch in Wahrheit der Mafiaboss Scarface ist?
Redaktion benachrichtigen
Aber wie kann Al Pacino der Teufel sein, wenn er doch in Wahrheit der Mafiaboss Scarface ist?
#39 Kurt K. 12:54:29 | Freitag, 12. Oktober 2007
Der Teufel
Der Teufel hat viele Gesichter und seine Namen sind Legion
Redaktion benachrichtigen
Der Teufel hat viele Gesichter und seine Namen sind Legion
#38 engelhardt † 12:50:33 | Freitag, 12. Oktober 2007
AL PACINO ist der TEUFEL?
Neinein, Robert de Niro ist der Teufel.
Redaktion benachrichtigen
Neinein, Robert de Niro ist der Teufel.
#37 santo domingo 2 11:43:16 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ Kurt K.
Klar, und Jack Nicholson versucht, seine Familie mit der Axt zu zerstückeln (siehe „Shining“).
Daß der noch frei ‘rumläuft!
Redaktion benachrichtigen
Klar, und Jack Nicholson versucht, seine Familie mit der Axt zu zerstückeln (siehe „Shining“).
Daß der noch frei ‘rumläuft!
#36 Kurt K. 10:30:03 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ Dr. Heger
Bisher hielt ich Sie für einen Diskutanten mit einer zwar deutlich meiner zuwiderlaufenden Meinung, nicht jedoch für einen Trottel. Nun haben Sie mir die Augen geöffnet.
Danke :(3
Graf von Galen:
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger: In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa-Zicke.
Dr. Heger
Die Tradition der Antifa-Zicken
Das ist nicht ungewöhnlich. […]
Haha, ja, genau: Was Schauspieler darstellen, das sind sie auch im Wahren Leben. Dustin Hoffmann ist ein Autist. Michael Douglas ist in seinem wahren Wesen ein durchgeknallter Spinner, Jean Paul Belmondo liebäugelt mit dem Dasein als Profikiller, genauso wie Jean Reno – UND AL PACINO ist der TEUFEL!
Redaktion benachrichtigen
Bisher hielt ich Sie für einen Diskutanten mit einer zwar deutlich meiner zuwiderlaufenden Meinung, nicht jedoch für einen Trottel. Nun haben Sie mir die Augen geöffnet.
Danke :(3
Graf von Galen:
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger: In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa-Zicke.
Dr. Heger
Die Tradition der Antifa-Zicken
Das ist nicht ungewöhnlich. […]
Haha, ja, genau: Was Schauspieler darstellen, das sind sie auch im Wahren Leben. Dustin Hoffmann ist ein Autist. Michael Douglas ist in seinem wahren Wesen ein durchgeknallter Spinner, Jean Paul Belmondo liebäugelt mit dem Dasein als Profikiller, genauso wie Jean Reno – UND AL PACINO ist der TEUFEL!
#35 GerdEric 10:24:12 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Artois
Aber ja, wo ist denn das liebe Artois, mein liebes deutsches Dackelchen
Redaktion benachrichtigen
Aber ja, wo ist denn das liebe Artois, mein liebes deutsches Dackelchen
#34 Artois † 10:13:37 | Freitag, 12. Oktober 2007
GerdEric
ist wohl doch ausdrücklicher Anhänger der Bolschewisten. Spielt er dich auf der gleichen Klaviatur wie die skrupellosen Massenmörder.
Redaktion benachrichtigen
ist wohl doch ausdrücklicher Anhänger der Bolschewisten. Spielt er dich auf der gleichen Klaviatur wie die skrupellosen Massenmörder.
#33 GerdEric 10:11:52 | Freitag, 12. Oktober 2007
Was soll das?
Kerner ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nazi-Sozialisten. Aber er spielt auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator.
Eher ist richtig:
kreuz.net ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nationalsozialisten, aber kreuz.net spielt auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator.
erinnern wir uns noch daran, wie lange hier Reden Hitlers veröffentlicht werden konnten!
Redaktion benachrichtigen
Kerner ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nazi-Sozialisten. Aber er spielt auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator.
Eher ist richtig:
kreuz.net ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nationalsozialisten, aber kreuz.net spielt auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator.
erinnern wir uns noch daran, wie lange hier Reden Hitlers veröffentlicht werden konnten!
#32 athanasius1957 10:08:47 | Freitag, 12. Oktober 2007
hermann – röhl
ich hatte in diesem forum schon mehrmals auf die parallelität der medialen hinrichtung www.kreuz.net/…ticle.5830-page.html der beiden genannten hingewiesen.
Das Verhalten ihres Arbeitgebers aber auch des Talkmasters gegenüber Eva Hermann erinnert deutlich an die Desavouierung des ehemaligen Paradelinksaussen Klaus R. Röhl durch die Post-68er, nachdem er ihnen in „Linke Lebenslügen“ 1994 schonungslos die Leviten gelesen hat. Beide werden aber durch die linke europäische Journaille (Ecrasez l’infâme!!!) ins rechte Eck gestellt, wo sie nie waren. Schon Patrick Buchanan hat in seinem Buch „The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization“ festgestellt, daß mit dem Verlust der Werte auch die Diktatur entsteht und damit die USA zum ersten faschistischen Staat nach 1945 mutieren wird.
Aber allein die Betonung von Werten wie Familie, Frau und Mutterschaft, ohne die eine Gesellschaft nicht existieren kann, sind für die Post68er wie das Weihwasser für den Teufel.
Bücher von Klaus R. Röhl www.amazon.de/s?ie=UTF8&search…
Zur Info
Klaus R. Röhl, Gründer und langjähriger Herausgeber der Zeitschrift Konkret www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=a1, war der Spiritus rector der 68er Generation und mit Ulrike Meinhof verheiratet. (Man bemerke nur, dass im o.a. Link zu Konkret als Chefredakteurin Ulrike Meinhof angeführt aber Röhl als Gründer verschwiegen wird!!! „Wahrheitsministerium schau oba“)
Die gemeinsame Tochter Bettina Röhl brachte den ehemaligen deutschen Aussenminister Joschka Fischer vor einigen Jahren in äußerste Bedrängnis.
Redaktion benachrichtigen
ich hatte in diesem forum schon mehrmals auf die parallelität der medialen hinrichtung www.kreuz.net/…ticle.5830-page.html der beiden genannten hingewiesen.
Das Verhalten ihres Arbeitgebers aber auch des Talkmasters gegenüber Eva Hermann erinnert deutlich an die Desavouierung des ehemaligen Paradelinksaussen Klaus R. Röhl durch die Post-68er, nachdem er ihnen in „Linke Lebenslügen“ 1994 schonungslos die Leviten gelesen hat. Beide werden aber durch die linke europäische Journaille (Ecrasez l’infâme!!!) ins rechte Eck gestellt, wo sie nie waren. Schon Patrick Buchanan hat in seinem Buch „The Death of the West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization“ festgestellt, daß mit dem Verlust der Werte auch die Diktatur entsteht und damit die USA zum ersten faschistischen Staat nach 1945 mutieren wird.
Aber allein die Betonung von Werten wie Familie, Frau und Mutterschaft, ohne die eine Gesellschaft nicht existieren kann, sind für die Post68er wie das Weihwasser für den Teufel.
Bücher von Klaus R. Röhl www.amazon.de/s?ie=UTF8&search…
Zur Info
Klaus R. Röhl, Gründer und langjähriger Herausgeber der Zeitschrift Konkret www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=a1, war der Spiritus rector der 68er Generation und mit Ulrike Meinhof verheiratet. (Man bemerke nur, dass im o.a. Link zu Konkret als Chefredakteurin Ulrike Meinhof angeführt aber Röhl als Gründer verschwiegen wird!!! „Wahrheitsministerium schau oba“)
Die gemeinsame Tochter Bettina Röhl brachte den ehemaligen deutschen Aussenminister Joschka Fischer vor einigen Jahren in äußerste Bedrängnis.
#31 Dr. Christoph Heger 10:08:43 | Freitag, 12. Oktober 2007
Die Tradition der Antifa-Zicken
Graf von Galen:
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger: In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa-Zicke.
Das ist nicht ungewöhnlich. Wer erinnert sich nicht an die „Dichterin“, die sich als „Gewissen gegen böse faschistische Tendenzen“ aufspielte und zeitweise auch so gehandelt wurde, bis ihre poetischen Anfänge aufgedeckt waren und klar wurde: Hätten alle so gedichtet wie sie, hätte Adolf eigentlich den Krieg gewinnen müssen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Graf von Galen:
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger: In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa-Zicke.
Das ist nicht ungewöhnlich. Wer erinnert sich nicht an die „Dichterin“, die sich als „Gewissen gegen böse faschistische Tendenzen“ aufspielte und zeitweise auch so gehandelt wurde, bis ihre poetischen Anfänge aufgedeckt waren und klar wurde: Hätten alle so gedichtet wie sie, hätte Adolf eigentlich den Krieg gewinnen müssen.
MfG
Christoph Heger
#30 Alois Bischof 10:05:30 | Freitag, 12. Oktober 2007
Kerner
Kerner hätte sich mit Erfolg bei der ‘Deutschen Wochenschau’ beworben um 1941. Er benutzt die gleichen vorformulierten Fragen und zensuriert seine Gäste direkt. Er greift nicht ein, wenn saure Feministinnen einfach durch die Botschaft anderer hindurchplappern usw.
Er ist ein absoluter Skandal, behauptet aber auch noch Katholik zu sein. Lädt aber immer Geistliche ein, die unter Bedingungen dóch für Kindertötung vor der Geburt, dóch für Verhütung sind, dóch gegen viele Glaubenswahrehiten agieren.
Sonst hätte er sich beim zweiten Deutschen Staatsfernsehen der B.R.D.D.R. nicht drin halten können.
Redaktion benachrichtigen
Kerner hätte sich mit Erfolg bei der ‘Deutschen Wochenschau’ beworben um 1941. Er benutzt die gleichen vorformulierten Fragen und zensuriert seine Gäste direkt. Er greift nicht ein, wenn saure Feministinnen einfach durch die Botschaft anderer hindurchplappern usw.
Er ist ein absoluter Skandal, behauptet aber auch noch Katholik zu sein. Lädt aber immer Geistliche ein, die unter Bedingungen dóch für Kindertötung vor der Geburt, dóch für Verhütung sind, dóch gegen viele Glaubenswahrehiten agieren.
Sonst hätte er sich beim zweiten Deutschen Staatsfernsehen der B.R.D.D.R. nicht drin halten können.
#29 GerdEric 09:35:41 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Graf von Galen
Graf von Galen: Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta BergerIn dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa- Zicke.
Oh, oh, können Sie Film und Wrklichkeit nicht unterscheiden?
Glauben Sie, alle Schauspieler offenbaren in den Filmen ihre Persönlichkeit?
Muss man Sie nun jedesmal fragen, ob Sie wieder im Kino sitzen?
Soll man Sie noch ernst nehmen?
Redaktion benachrichtigen
Graf von Galen: Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta BergerIn dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa- Zicke.
Oh, oh, können Sie Film und Wrklichkeit nicht unterscheiden?
Glauben Sie, alle Schauspieler offenbaren in den Filmen ihre Persönlichkeit?
Muss man Sie nun jedesmal fragen, ob Sie wieder im Kino sitzen?
Soll man Sie noch ernst nehmen?
#28 litterae sunt divitiae 09:34:14 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ambrus
alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Beispiel
1. 300.000 Abtreibungen jährlich
2. im neunten Monat werden Behinderte abgetrieben.
Das ist in der Tat skandalös. Keine Frage. Aber bitte bedenken Sie, dass auch in Ihren hochgelobten 30er Jahren Behinderte „entsorgt“ wurden – nur dort eben erst nach der Geburt.
Redaktion benachrichtigen
alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Beispiel
1. 300.000 Abtreibungen jährlich
2. im neunten Monat werden Behinderte abgetrieben.
Das ist in der Tat skandalös. Keine Frage. Aber bitte bedenken Sie, dass auch in Ihren hochgelobten 30er Jahren Behinderte „entsorgt“ wurden – nur dort eben erst nach der Geburt.
#27 Dr. Christoph Heger 09:20:26 | Freitag, 12. Oktober 2007
@misterunknown: lies, damned lies and statistics
Im Jahr 2006gab es in Deutschland genau 119.710 Abtreibungen. Siehe dazu die Statistik mit den aufgeschlüselten zahlreichen Grafiken!
Hier ist Vorsicht geboten. Es ist schon vor einigen Jahren in der Öffentlichkeit ein Thema gewesen, daß diese Statistik des Statistischen Bundesamtes, auf die Sie hinweisen, erheblich niedrige Abtreibungszahlen ausweist, als die Zahl der von den Krankenkassen abgerechneten Erstattungsleistungen für Abtreibungen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Im Jahr 2006gab es in Deutschland genau 119.710 Abtreibungen. Siehe dazu die Statistik mit den aufgeschlüselten zahlreichen Grafiken!
Hier ist Vorsicht geboten. Es ist schon vor einigen Jahren in der Öffentlichkeit ein Thema gewesen, daß diese Statistik des Statistischen Bundesamtes, auf die Sie hinweisen, erheblich niedrige Abtreibungszahlen ausweist, als die Zahl der von den Krankenkassen abgerechneten Erstattungsleistungen für Abtreibungen.
MfG
Christoph Heger
#26 engelhardt † 08:40:12 | Freitag, 12. Oktober 2007
Schlimmer als das 3. Reich?
alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Na hopp, ambros. Die Waffen in die Hand und Widerstand geleistet!
Redaktion benachrichtigen
alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Na hopp, ambros. Die Waffen in die Hand und Widerstand geleistet!
#25 Florian Geyer 07:31:15 | Freitag, 12. Oktober 2007
Sigurd
„Hat die katholische Kirche nicht andere Wortführer zu bieten, die sich inpunkto Werte, Familie etc. zu Wort melden können? Traurig für Euch!“
Biete Du Dich doch an ! Das wäre dann wenigstens eine
sinnvolle Umsetzung eines guten rhetorischen Talents.
Die Kirche braucht eh mehr Lautstarke mit Klappe !
Redaktion benachrichtigen
„Hat die katholische Kirche nicht andere Wortführer zu bieten, die sich inpunkto Werte, Familie etc. zu Wort melden können? Traurig für Euch!“
Biete Du Dich doch an ! Das wäre dann wenigstens eine
sinnvolle Umsetzung eines guten rhetorischen Talents.
Die Kirche braucht eh mehr Lautstarke mit Klappe !
#24 misterunknown 04:28:09 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ambrus
Sie schreiben in Ihrem Beitrag etwas von 300.000 Abtreibung pro Jahr. Vorweg: jede ist eine zuviel! Die Zahl, die sich nennen, entspricht der Statistik aus den Anfang 90er Jahren. Im Jahr 2006gab es in Deutschland genau 119.710 Abtreibungen. Siehe dazu die Statistik www.pro-leben.de/…abtreibung_daten.php mit den aufgeschlüselten zahlreichen Grafiken!
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben in Ihrem Beitrag etwas von 300.000 Abtreibung pro Jahr. Vorweg: jede ist eine zuviel! Die Zahl, die sich nennen, entspricht der Statistik aus den Anfang 90er Jahren. Im Jahr 2006gab es in Deutschland genau 119.710 Abtreibungen. Siehe dazu die Statistik www.pro-leben.de/…abtreibung_daten.php mit den aufgeschlüselten zahlreichen Grafiken!
#23 Kurt K. 02:32:03 | Freitag, 12. Oktober 2007
Vielleicht liegts am Namen?!
Eva… Herr Mann… tja… wer weiss wer weiss.
Redaktion benachrichtigen
Eva… Herr Mann… tja… wer weiss wer weiss.
#22 Sigurd von Thelen 01:36:23 | Freitag, 12. Oktober 2007
Wie niedlich- diese Naivität…
Kerner und Herman haben sich nach der Aufzeichnung entspannt unterhalten- noch Fragen?
Außerdem. Beiden wird hier eine erstaunluiche Wichtigkeit beigemessen. Bei Kerner war schon vorher klar, welche journalistische oder moderative Qualität seine Sendung hat, bei Eva Herman war ebenfalls klar, dass sie intellektuelle Grenzen aufweist- was ja auch völlig legitim ist. Nur: Kreuz.net erhebt sie zur Dauermärtyrerin im mittlerweile x-ten „Artikel“. Warum? Soviel Substanz hat ihr Geschreibsel nicht und ihr Gerede schon gar nicht. Hat die katholische Kirche nicht andere Wortführer zu bieten, die sich inpunkto Werte, Familie etc. zu Wort melden können? Traurig für Euch!
Redaktion benachrichtigen
Kerner und Herman haben sich nach der Aufzeichnung entspannt unterhalten- noch Fragen?
Außerdem. Beiden wird hier eine erstaunluiche Wichtigkeit beigemessen. Bei Kerner war schon vorher klar, welche journalistische oder moderative Qualität seine Sendung hat, bei Eva Herman war ebenfalls klar, dass sie intellektuelle Grenzen aufweist- was ja auch völlig legitim ist. Nur: Kreuz.net erhebt sie zur Dauermärtyrerin im mittlerweile x-ten „Artikel“. Warum? Soviel Substanz hat ihr Geschreibsel nicht und ihr Gerede schon gar nicht. Hat die katholische Kirche nicht andere Wortführer zu bieten, die sich inpunkto Werte, Familie etc. zu Wort melden können? Traurig für Euch!
#21 Gotthard 01:14:33 | Freitag, 12. Oktober 2007
Eva-Syndrom
Wer keine anderen Probleme hat, gibt sich dem Eva-Syndrom hin…
Die Redaktion wird wohl an den Tantiemen für die Bücher beteiligt.
Tante Eva war nie ein katholisches Thema … und ist es bis heute nicht.
Tante Eva passt einfach in das reaktionäre Gehabe dieser Site und ihrer Redaktion und vieler Poster hier.
Ob Tante Eva sich wohlfühlen würde mit den Verherrlichern der südamerikanischen menschenverachtenden Diktaturen von Pinochet und Viola und anderen?
Mich interessiert diese Dame keine Bohne … zum Glauben hat sie noch keinen Mucks gesagt – kann sie wohl mangels Masse auch nicht.
Wenn Glaube Freude machen soll mit Tante Eva – dann gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Wer keine anderen Probleme hat, gibt sich dem Eva-Syndrom hin…
Die Redaktion wird wohl an den Tantiemen für die Bücher beteiligt.
Tante Eva war nie ein katholisches Thema … und ist es bis heute nicht.
Tante Eva passt einfach in das reaktionäre Gehabe dieser Site und ihrer Redaktion und vieler Poster hier.
Ob Tante Eva sich wohlfühlen würde mit den Verherrlichern der südamerikanischen menschenverachtenden Diktaturen von Pinochet und Viola und anderen?
Mich interessiert diese Dame keine Bohne … zum Glauben hat sie noch keinen Mucks gesagt – kann sie wohl mangels Masse auch nicht.
Wenn Glaube Freude machen soll mit Tante Eva – dann gute Nacht!
#20 Leblhuber 00:12:32 | Freitag, 12. Oktober 2007
@turk:
Der Titel ist hirnrissig!
Wie oft haben Sie hier schon Artikel gelesen, deren Titel oder Inhalt nicht „hirnrissig“ gewesen wäre?
Redaktion benachrichtigen
Der Titel ist hirnrissig!
Wie oft haben Sie hier schon Artikel gelesen, deren Titel oder Inhalt nicht „hirnrissig“ gewesen wäre?
#19 turk 23:41:14 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Der Titel ist hirnrissig
Der Vergleich Iran – Deutschland ist hirnrissig und absolut erklärungsbedürftig. Soll damit eine Gratulation des iranischen Staatspräsidenten ausgelöst werden?
Redaktion benachrichtigen
Der Vergleich Iran – Deutschland ist hirnrissig und absolut erklärungsbedürftig. Soll damit eine Gratulation des iranischen Staatspräsidenten ausgelöst werden?
#18 Leblhuber 23:37:35 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Defensor Fidei:
Wer sich heute glaubwürdig & nachhaltig von den Nazis distanzieren wollte, müsste nicht nur die Autobahnen meiden, sondern auch auf das Kindergeld verzichten, schließlich wurden im Dritten Reich Ehestandsdarlehen gewährt, die durch die Geburt von vier Kindern vollständig getilgt werden konnten.
Dass Sie sich getrauen, Broder als Zeugen für Ihre unlauteren Absichten zu zitieren, ist eine Chuzpe, die Ihnen nicht wohl bekommt.
Broder kritisiert die latente Nazirelativierung, die an einer dümmlichen Person als Nebenschauplatz abgearbeitet wird.
Die schweren Hinkelsteine im historischen Gepäck möchte man begraben, die unbedarfte Blonde, mit den dummen Sagern, wird gehenkt.
Das ist seine Botschaft!!!
Redaktion benachrichtigen
Wer sich heute glaubwürdig & nachhaltig von den Nazis distanzieren wollte, müsste nicht nur die Autobahnen meiden, sondern auch auf das Kindergeld verzichten, schließlich wurden im Dritten Reich Ehestandsdarlehen gewährt, die durch die Geburt von vier Kindern vollständig getilgt werden konnten.
Dass Sie sich getrauen, Broder als Zeugen für Ihre unlauteren Absichten zu zitieren, ist eine Chuzpe, die Ihnen nicht wohl bekommt.
Broder kritisiert die latente Nazirelativierung, die an einer dümmlichen Person als Nebenschauplatz abgearbeitet wird.
Die schweren Hinkelsteine im historischen Gepäck möchte man begraben, die unbedarfte Blonde, mit den dummen Sagern, wird gehenkt.
Das ist seine Botschaft!!!
#17 Graf von Galen 23:33:35 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger
In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem
Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei
Kerner spielt sie nun die Antifa- Zicke.
Gehörte eigentlich Frau Berger zu den Frauen, die damals
im Stern zugaben, das abscheuliche Verbrechen einer
Abtreibung begangen zu haben ?
PAS wäre eine Erklärung für ihr völlig, danebenes
Benehmen.
Redaktion benachrichtigen
In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem
Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei
Kerner spielt sie nun die Antifa- Zicke.
Gehörte eigentlich Frau Berger zu den Frauen, die damals
im Stern zugaben, das abscheuliche Verbrechen einer
Abtreibung begangen zu haben ?
PAS wäre eine Erklärung für ihr völlig, danebenes
Benehmen.
#16 ambrus 23:31:45 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
schlimmer als in den 30ér
alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Beispiel
1. 300.000 Abtreibungen jährlich
2. im neunten Monat werden Behinderte abgetrieben.
3. der Gemeinschaftsinn hat abgenommen, die Gesellschaft ist kälter.
4.In Frankreich ist das Realeinkommen in den letzten 20 Jahren im ca 25% gestigen hier in D ca 2%.
Grund die Deutschen sind zu feige zu streiken.
wenn der nächster Hitler kommt-er wird rafinierter wirken- so werden wieder viel auf ihn herreinfallen, sogar in den Kirchen. Und wer weiss, vieleicht steht er schon Gewehr bei Fuss.
Wie heisst es in der Offenbarung: die ersten 3 1/2 Jahre regiert er im Guten.
Bei allen diesen Diskussionen über die Nazis Eva Herrmann wird dieser Aspekt vergesen und es gibt noch mehr Grü
Redaktion benachrichtigen
alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Beispiel
1. 300.000 Abtreibungen jährlich
2. im neunten Monat werden Behinderte abgetrieben.
3. der Gemeinschaftsinn hat abgenommen, die Gesellschaft ist kälter.
4.In Frankreich ist das Realeinkommen in den letzten 20 Jahren im ca 25% gestigen hier in D ca 2%.
Grund die Deutschen sind zu feige zu streiken.
wenn der nächster Hitler kommt-er wird rafinierter wirken- so werden wieder viel auf ihn herreinfallen, sogar in den Kirchen. Und wer weiss, vieleicht steht er schon Gewehr bei Fuss.
Wie heisst es in der Offenbarung: die ersten 3 1/2 Jahre regiert er im Guten.
Bei allen diesen Diskussionen über die Nazis Eva Herrmann wird dieser Aspekt vergesen und es gibt noch mehr Grü
#15 Lorenz 23:29:46 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Defensor
Bei Broder ist der Börne-Preis doch nicht für wenig vergeben worden, oder?
Redaktion benachrichtigen
Bei Broder ist der Börne-Preis doch nicht für wenig vergeben worden, oder?
#14 Defensor Fidei 23:04:26 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Henryk M. Broder zum Fall Hermann: Es gibt eine Regel bei Diskussionen, die sich jeder Teilnehmer
merken sollte:
• Wer zuerst Hitler, Nazis, Drittes Reich sagt, hat die Arschkarte gezogen.
• Es war […] ein Tribunal mit Eva Herman in der Rolle der Angeklagten, JBK als Ankläger & drei Geschworenen, zwei Frauen & einem Mann, die ihr Urteil schon vor Beginn der Verhandlung gefällt hatten.
• Ein bekannter Berliner Historiker…forderte die Moderatorin auf, sich „von diesem rassistischen Frauenideal zu distanzieren“, als habe er nicht Eva Herman vor sich, sondern die wiedergeborene Eva Braun.
• M. Schreinemakers stellte mit Blick auf die bestsellende Kollegin fest: „Bücher verfolgen einen kommerziellen Zweck.“ Es fehlte nur der Nachsatz, sie, M. Schreinemakers, habe mit ihren Sendungen immer nur karitative & wohltätige Zwecke verfolgt & ihre Honorare & Gewinne an die Heilsarmee überwiesen.
• Kerner brachte eine argumentative Kanone in Stellung, um einen Spatzen abzuknallen. Das war so fair, als würde man einen Nichtraucher & Vegetarier zu einem späten Verbündeten von Adolf Hitler erklären.
• Wer sich heute glaubwürdig & nachhaltig von den Nazis distanzieren wollte, müsste nicht nur die Autobahnen meiden, sondern auch auf das Kindergeld verzichten, schließlich wurden im Dritten Reich Ehestandsdarlehen gewährt, die durch die Geburt von vier Kindern vollständig getilgt werden konnten.
• Als Eva Herman von Kerner aus dem Studio komplimentiert wurde, hatten sich alle Selbstgerechten nicht nur am falschen Objekt abgearbeitet, es endete auch eine der längsten Antifa-Sitzungen im ö-r TV.
Redaktion benachrichtigen
merken sollte:
• Wer zuerst Hitler, Nazis, Drittes Reich sagt, hat die Arschkarte gezogen.
• Es war […] ein Tribunal mit Eva Herman in der Rolle der Angeklagten, JBK als Ankläger & drei Geschworenen, zwei Frauen & einem Mann, die ihr Urteil schon vor Beginn der Verhandlung gefällt hatten.
• Ein bekannter Berliner Historiker…forderte die Moderatorin auf, sich „von diesem rassistischen Frauenideal zu distanzieren“, als habe er nicht Eva Herman vor sich, sondern die wiedergeborene Eva Braun.
• M. Schreinemakers stellte mit Blick auf die bestsellende Kollegin fest: „Bücher verfolgen einen kommerziellen Zweck.“ Es fehlte nur der Nachsatz, sie, M. Schreinemakers, habe mit ihren Sendungen immer nur karitative & wohltätige Zwecke verfolgt & ihre Honorare & Gewinne an die Heilsarmee überwiesen.
• Kerner brachte eine argumentative Kanone in Stellung, um einen Spatzen abzuknallen. Das war so fair, als würde man einen Nichtraucher & Vegetarier zu einem späten Verbündeten von Adolf Hitler erklären.
• Wer sich heute glaubwürdig & nachhaltig von den Nazis distanzieren wollte, müsste nicht nur die Autobahnen meiden, sondern auch auf das Kindergeld verzichten, schließlich wurden im Dritten Reich Ehestandsdarlehen gewährt, die durch die Geburt von vier Kindern vollständig getilgt werden konnten.
• Als Eva Herman von Kerner aus dem Studio komplimentiert wurde, hatten sich alle Selbstgerechten nicht nur am falschen Objekt abgearbeitet, es endete auch eine der längsten Antifa-Sitzungen im ö-r TV.
#13 Seefeldt 22:51:30 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
über das Video
Eigentlich wäre es doch wirklich angebracht, über die vom Video gezeigten Vorgänge zu schreiben.
Abscheulich war es, wie Frau Hermann ständig unterbrochen wurde. Jener notorischen Unterbrecherin fehlt jeglicher Anstand.
Häßlich war auch, daß der Kerner diese Unterbrechungen zuließ, nicht eingriff, wie es seine Pflicht gewesen wäre.
Dagegen sprach Frau Herman erfreulich sachlich und klar. Im Gegensatz zu der Unterbrecherin hörte sie auch zu.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich wäre es doch wirklich angebracht, über die vom Video gezeigten Vorgänge zu schreiben.
Abscheulich war es, wie Frau Hermann ständig unterbrochen wurde. Jener notorischen Unterbrecherin fehlt jeglicher Anstand.
Häßlich war auch, daß der Kerner diese Unterbrechungen zuließ, nicht eingriff, wie es seine Pflicht gewesen wäre.
Dagegen sprach Frau Herman erfreulich sachlich und klar. Im Gegensatz zu der Unterbrecherin hörte sie auch zu.
#12 Arwen 22:47:42 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Journalistischer Substandard
Wo bleibt eigentlich kath.net zu dem ganzen Skandal??? Seit Tagen warten die Leser vergebens.
Bis jetzt gab es wohl keinen Bericht zum Gratis-Übernehmen (ohne die eigenen Finger zu krümmen.) Das hat sich Dank den Protestanten von IDEA heute geändert: Längste Antifa-Sitzung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen www.idea.de/index.php?id=891&tx_ttne….
Mit dem morgen vormittag zu übernehmenden Bericht wird dann wohl auch kath.net (mit massiver Verspätung) in die Diskussion einsteigen.
Redaktion benachrichtigen
Wo bleibt eigentlich kath.net zu dem ganzen Skandal??? Seit Tagen warten die Leser vergebens.
Bis jetzt gab es wohl keinen Bericht zum Gratis-Übernehmen (ohne die eigenen Finger zu krümmen.) Das hat sich Dank den Protestanten von IDEA heute geändert: Längste Antifa-Sitzung im öffentlich-rechtlichen Fernsehen www.idea.de/index.php?id=891&tx_ttne….
Mit dem morgen vormittag zu übernehmenden Bericht wird dann wohl auch kath.net (mit massiver Verspätung) in die Diskussion einsteigen.
#11 GerdEric 22:43:24 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Florian Geyer
Florian Geyer: Diese Typen wurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am Pausenhof angestossen. Ich sags ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.
na, da scheinen Sie ja den richtigen Charakter aller Pimpfe zu haben, hinterfozig (wie man in Baiern sagt) und heimtückisch …
Was heißt da: „Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.“?
Sie haben schon als Kind einen schlechten gehabt, und der hat sich nicht geläutert.
Redaktion benachrichtigen
Florian Geyer: Diese Typen wurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am Pausenhof angestossen. Ich sags ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.
na, da scheinen Sie ja den richtigen Charakter aller Pimpfe zu haben, hinterfozig (wie man in Baiern sagt) und heimtückisch …
Was heißt da: „Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.“?
Sie haben schon als Kind einen schlechten gehabt, und der hat sich nicht geläutert.
#10 Florian Geyer 22:15:48 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Artois
ich leg mich auch hin – gute Nacht
l.g.
Redaktion benachrichtigen
ich leg mich auch hin – gute Nacht
l.g.
#9 Leblhuber 22:14:48 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Artois:
Der Kerner war ein Schulkamerad meiner Frau. In der Schule galt er als Arschkriecher, Dümmling, Langweiler und Oberaffe. Der Typ, der sich überall aufdrängt, dem jeder ausweicht und den man nie loswird. Außerdemhat er immer nach SChweiß gestunken
Mir ist der Kerner egal. Wer sich solche Sendungen anschaut, ist selber schuld.
Aber das, was Sie hier schreiben, ist jenseits dessen, was unter zivilisierten Menschen noch erträglich ist. Können Sie Ihre Aversionen nicht wenigstens einmal in sozialverträgliche Worte kleiden? Mir scheint, Ihre Psychopathologie steht dem entgegen.
Artois, ich glaube kaum, dass Menschen, denen die Monarchie ein Anliegen ist, sich von Ihnen vertreten lassen wollten, würden sie danach gefragt.
Und als katholische Stimme taugen Sie schon gar nicht. Dazu fehlt es Ihnen an absolut allem, was einen Christen ausmachen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Der Kerner war ein Schulkamerad meiner Frau. In der Schule galt er als Arschkriecher, Dümmling, Langweiler und Oberaffe. Der Typ, der sich überall aufdrängt, dem jeder ausweicht und den man nie loswird. Außerdemhat er immer nach SChweiß gestunken
Mir ist der Kerner egal. Wer sich solche Sendungen anschaut, ist selber schuld.
Aber das, was Sie hier schreiben, ist jenseits dessen, was unter zivilisierten Menschen noch erträglich ist. Können Sie Ihre Aversionen nicht wenigstens einmal in sozialverträgliche Worte kleiden? Mir scheint, Ihre Psychopathologie steht dem entgegen.
Artois, ich glaube kaum, dass Menschen, denen die Monarchie ein Anliegen ist, sich von Ihnen vertreten lassen wollten, würden sie danach gefragt.
Und als katholische Stimme taugen Sie schon gar nicht. Dazu fehlt es Ihnen an absolut allem, was einen Christen ausmachen sollte.
#8 Artois † 22:14:35 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Florian
Also gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Also gute Nacht!
#7 Florian Geyer 22:11:48 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Diese Typen
wurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am Pausenhof angestossen. Ich sags ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.
Redaktion benachrichtigen
wurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am Pausenhof angestossen. Ich sags ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.
#6 Artois † 22:09:46 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Sado
Gern gescheh’n!
Redaktion benachrichtigen
Gern gescheh’n!
#5 santo domingo 22:09:04 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Danke für die Info!
Herzlichst
Die Weltöffentlichkeit
Redaktion benachrichtigen
Herzlichst
Die Weltöffentlichkeit
#4 Artois † 21:58:12 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Zur Information der Weltöffentlichkeit
gebe ich nur wieder, wie über diesen Scheisskerl in der Schule gedacht wurde.
Redaktion benachrichtigen
gebe ich nur wieder, wie über diesen Scheisskerl in der Schule gedacht wurde.
#3 Kurt K. 21:54:30 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@ Artois: Schule
Und Einstein war auch nicht toll in der Schule.
Sie sind unglaublich. Oberflächlich.
Schweissgeruch… na, das sagt natürlich alles über einen menschen aus. Genausoviel wie rote Haare… achso, ja, stimmt, das sind ja alles Hexen.
Redaktion benachrichtigen
Und Einstein war auch nicht toll in der Schule.
Sie sind unglaublich. Oberflächlich.
Schweissgeruch… na, das sagt natürlich alles über einen menschen aus. Genausoviel wie rote Haare… achso, ja, stimmt, das sind ja alles Hexen.
#2 Artois † 21:49:30 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Der Kerner war ein
Schulkamerad meiner Frau. In der Schule galt er als Arschkriecher, Dümmling, Langweiler und Oberaffe. Der Typ, der sich überall aufdrängt, dem jeder ausweicht und den man nie loswird. Außerdemhat er immer nach SChweiß gestunken.
Redaktion benachrichtigen
Schulkamerad meiner Frau. In der Schule galt er als Arschkriecher, Dümmling, Langweiler und Oberaffe. Der Typ, der sich überall aufdrängt, dem jeder ausweicht und den man nie loswird. Außerdemhat er immer nach SChweiß gestunken.
#1 Florian Geyer 21:38:09 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
ich konnte
die selbstverliebt verweichlicht degenerierte softie- gutmenschenfresse von kerner noch nie leiden…
Redaktion benachrichtigen
die selbstverliebt verweichlicht degenerierte softie- gutmenschenfresse von kerner noch nie leiden…
Weiterlesen:
Eva HermanTosender Applaus
KinderkrippenLebenslang geschädigt
Eva HermanKreuzzug gegen den Mutterkreuzzug
Christa MevesAngst schon im Mutterleib
FamilieHinter jeder Angst steckt Furcht vor dem Tod
P. James ManjackalDie Geburt unehelicher Kinder soll nicht ermutigt werden
FamilieEhescheidung mit Vorbildfunktion?
FamilieWie sollen wir keine Angst haben?
FamilieDer Iran liegt voll im Trend
FamilieWas kümmert das kinderlose Politiker?
FamilieAnnullierte Annullierung
Mons. RomerEin Tier, das auf zwei Beinen läuft
FamilieAbsurdes Theater
FamilieOb sie nicht rechnen kann?
FamilieAufguß aus dem letzten Jahrhundert
