Im Iran gibt es öffentliche Hinrichtungen – in Deutschland Johannes B. Kerner
Kerner ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nazi-Sozialisten. Aber er spielt auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator. Pressestimmen zum Fall Eva Herman.
Eva Herman auf ihrer Webseite.
Hackfleisch
„Früher gab es Gladiatorenkämpfe, heute den Fußball und Sendungen wie die von Johannes
B. Kerner am Dienstag. Eva Herman wurde geschlachtet, unfair war das, schon weil vier Gäste plus Moderator
auf der renitenten Buchautorin herumhackten.“
Aus einem Kommentar der Magdeburger Tageszeitung ‘Volksstimme’.
Freundlicher Henker
„Ich wollte wissen, was Eva Herman wirklich denkt. Als ich gemerkt habe, daß sie
ihre mißverständlichen Äußerungen nicht aufklären kann, habe ich sie freundlich verabschiedet.“
Der Hinrichtungsjournalist Johannes B. Kerner rechtfertigt sich vor der deutschen Boulevardzeitung ‘Bild’
wegen des Rauswurfes von Frau Eva Herman aus seiner Sendung.
Öffentliche Hinrichtung
„Relativ schnell
wurde deutlich, daß es der Redaktion einzig und alleine darum ging, Frau Herman nach ihrem Rauswurf als
Moderatorin der NDR-Talkshow noch einmal an den Pranger zu stellen. 50 Minuten lang dauerte die öffentliche
Hinrichtung. Dann mußte Herman gehen.“
Aus einem Kommentar von Antje Hildebrandt für die deutsche Tageszeitung
‘Welt’.
Künstliches Gebiß
„Der Abend, der die Rückkehr der verlorenen Tochter in die Fernsehgemeinde
hätte besiegeln können, endete in einem Eklat, der nicht geplant war. Jedenfalls nicht von Eva Herman.
Zwei- bis dreimal im Jahr will der als Moderator meist zahnlose Johannes B. Kerner unbedingt demonstrieren,
daß er auch kraftvoll zubeißen kann.“
Jörg Thomann im Kommentar ‘Wie Eva Herman den Fernsehtod starb’
für die deutsche Tageszeitung ‘Frankfurter
Eva Hermans Verleger
„Das Ganze ist die größte Katastrophe,
die ich in meinen vierzig Jahren als Verleger erlebt habe.“
Allgemeine Zeitung’.
Öffentliche Hinrichtungen
sind populär
„Ob Hermans Rauswurf richtig war oder nicht, darüber kann man streiten. Einen Nutzen hat
er in jedem Fall gehabt, zumindest für das ZDF: Mit einem Marktanteil von über 18 Prozent und 2,65 Millionen
Zuschauern erreichte die Sendung einen Quotenrekord.“
Aus einem Bericht der linksliberalen Berliner ‘Tageszeitung’.
Im Auftrag seiner Hintermänner
„Wie ein Sendersprecher am Mittwoch betonte, steht das ZDF hinter der
Entscheidung Kerners, die Autorin von seiner Sendung auszuschließen. Weitere Auftritte Hermans in Talkshows
des Senders werde es »in absehbarer Zeit« nicht geben. »Man hat ja gesehen, daß das keinen Sinn hat«,
sagte er.“
Aus einem Artikel der deutschen Boulevardzeitung ‘Focus’.
Eingeschüchtert
„Die Stadt Schleswig
hat eine Lesung [für den 23. November] mit der umstrittenen Ex-Moderatorin Eva Herman abgesagt. »Die
Veranstaltung wird nicht stattfinden«, sagte Stadtsprecherin Antje Wendt am Donnerstag. Grund sei der
Auftritt der 48jährigen am Dienstag in der ZDF-Talkshow Johannes B. Kerner gewesen. »Dem wollten wir
nicht noch ein Forum bieten. Die negative Presse wäre auf uns als Veranstalter zurückgefallen.«“
Aus
einem Bericht der deutschen Nachrichtenagentur ‘DPA’.
Emotionale Abgründe
„Eva Hermans Verleger Christian
Strasser zeigte sich indessen »tief bestürzt« über den TV-Auftritt der Moderatorin. »Das Ganze ist
die größte Katastrophe, die ich in meinen vierzig Jahren als Verleger erlebt habe«, sagte Strasser
der Münchner »Abendzeitung«.
Landesvorsitzender der Zentrumspartei:
„Ich bin der Auffassung, daß sie
vielen Bürgern aus dem Herzen spricht.“
Strasser hatte in seinem »Pendo«-Verlag Hermans ‘Eva-Prinzip’
und ‘Das Prinzip Arche Noah’ herausgebracht. »Kerner hat versucht, ihr Brücken zu bauen. Aber wahrscheinlich
wollte sie sich nicht in die Ecke treiben lassen – ich weiß es nicht«, kommentierte der Verleger.“
Aus einem Bericht der Onlinezeitung ‘Netzeitung’
Rückzug
„Absage im letzten Moment. Nach intensiven
Gesprächen in den letzten Tagen ist nun klar: Eva Herman kommt morgen doch nicht in die Sendung »Leben
live«. Frau Herman erklärte heute gegenüber »Leben live«, sie habe es sich lange überlegt und möchte
nach dem Eklat beim ZDF zur Zeit keine Interviews mehr geben. Eva Herman möchte so bald wie möglich
bei »Leben live« auftreten.“
Stellungnahme auf der Webseite des ‘Schweizer Fernsehens’ vom Donnerstag.
Wechsel in die Politik?
„»Wenn Frau Herman für uns in die Hamburgische Bürgerschaft einziehen würde,
müßten die Leute ihr zuhören«, sagte der ehemalige Innensenator von der Schill-Partei und derzeitige
Landesvorsitzende der Zentrumspartei, Dirk Nockemann. Er habe bereits Kontakt zu ihr aufgenommen. Die
Zentrumspartei ist eine konservative Splittergruppierung. »Ich würde mich außerordentlich freuen, mit
Frau Herman zusammenzuarbeiten«, sagte Nockemann, »denn ich bin der Auffassung, daß sie vielen Bürgern
aus dem Herzen spricht«. […] Eine Sprecherin von Eva Herman sagte, sie wolle sich nicht öffentlich
zu dem Angebot der Zentrumspartei äußern.“
Aus einem Bericht der deutschen Tageszeitung ‘Welt’.
Email-Adressen der Empfänger
96 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#96 Lutheraner 16:47:07 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Soll man wirkliche Mitleid haben? Oder ist das ein Täter über seine eigenen Füße gestolpert? Die Hatz
auf Martin Hohmann wäre ohne die Bereitschaft der Tagesschauredaktion, Lügen zu verbreiten, nicht möglich
gewesen! Dieser Schauprozess hat die neue Ära in Deutschland eingeleutet.
@Artois/Rodulfus Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west-lichen
Völker… Regeln des modernen Kulturkampfes: Lasst sie unsere Sendungen und Filme sehen, unsere Kleider
tragen, unsere Produkte kaufen, unseren Trends folgen, unser Essen zu sich nehmen und sie werden assimiliert.
Diese einfachen Regeln lassen sich natürlich auch zur Zersetzung von Kulturen anwenden. Menschen die
versuchen Werte zu repräsentieren und den Menschen näher zu bringen, zudem noch in der Öffentlichkeit
stehen, werden da leicht zur Zielscheibe. Wer dann solche Angriffsflächen bietet, ist schon fast selber
Schuld. Frau Herman müsste doch selbst wissen, dass die Bluthunde nur darauf warten. Sie kommentierte
es ja selbst: Man kann heute nicht mehr über die Geschichte reden, ohne sich in Gefahr zu begeben. Es
ist schon völlig egal was man sagt, man wird es dann schon richtig interpretieren. Auffällig ist natürlich,
dass gewisse liberale Gruppen über ihre Pressemacht zu Redeführern werden. Zufällig sind es genau diese
Gruppen, die nach dem oben genannten Prinzip die Gesellschaft geformt haben.
@Gladius / Deutschland benötigt keine Diskussion über „positive Aspekte der NSDAP“ Frau Hermann ist
überall im Fernsehen gerne gesehen, wenn sie nur auch nur den Anschein eines NSDAP-Vergleiches wegläßt.
Sie glaubt sogar, daß die Autobahnen eine NSDAP-Errungenschaft waren. Jeder Mensch weiß das, daß die
Autobahnen schon vor Hitler in Deutschland waren.
Einfach widerlich Kerner hat die hässliche Fratze der linken Meinungsmafia mal wieder gezeigt. Da kam
mal wieder alles zusammen, Kerner, unser Großinquisitor der uns alle, vor was auch immer, rettet. Einfach
nur peinlich und seine Helferinnen, naja der fundamentale Feminismus lässt grüßen. Mehr sag i net!!
Euer Gladius
Ja, das ist auch mir bereits aufgefallen. Vor allem die Politiker lügen immer hemmungsloser. Bei der
Generaton Brandt/Kreisky hatte man immerhin noch das Gefühl, daß die selbst glauben, was sie sagen.
@Artois / Das westliche Fernsehen ist ohnehin zugemüllt mit dem Gift der Verderbnis für die west- lichen
Völker Und darunter fällt auch das Staatsfernsehen. Vieles, was dort läuft, ist ohnehin nur schwere
Sünde.
@Artois / Selbst der rotgeführte ORF hat dies in einer Sendung über diese Zeit im Spätprogramm bestätigt
und ließ rote NS-Gegner (NS-Gegner auch 1938) zu Wort kommen, die unter anderem sagten: „Als wir 1938
die deutschen Soldaten in Wien einmarschieren sahen, kamen uns die Tränen: Dort marschierten unsere eigenen
Genossen.“ Allerdings sendet der ORF im Spätprogramm vieles Wissenswerte, was in ARD und ZDF tagsüber
gesendet wird.
@GerdEric / Ich rede von der katholischen Zeit in ÖSTERREICH 1934-1938 nun haben aber die deutschen Nazis
die Konzentrationslager zur teuflischen Perfektion getrieben, und da Ihnen ja die Zeit in Österreich
nach 38 doch besser scheint, als die Zeit nach 70, kann ich Ihnen dann doch gewisse Sympathien für die
Nazis unterstellen. 1934-1938 hatten wir in Österreich einen katholischen Staat wie in der der Kaiserzeit
bis 1918. Die einzigen, die gegen den Einmarsch des NS-Reiches waren, das waren die Träger des katholischen
Staates Österreich, nämlich die Kirche Christi und die christlich-soziale Vaterländische Front Österreichs.
Österreichs einzige Schutzmacht, die Österreich vor dem NS-Reich-Einmarsch rettete, war nur das nationalistische
Italien Mussolinis – das sich 1938 vom katholischen Wien abwandte, und dafür Hitler-Berlin zuwandte:
Weswegen Österreich 1938 überhaupt eingenommen wurde. Sympathien für die Nazis in Österreich hatten
nur die Gegner des katholischen Bundesstaates Österreich, einschließlich vieler Roter, die ins NS-Deutsche
Reich zur SA gingen, und dann mit Hitler in Triumph in Wien einzogen. Daß viele „eigene Rote“ beim Einmarsch
1938 dabeiwaren, wurde sogar in einer ORF-Sendung über die Sozialisten in dieser Zeit gebracht.
Mit „getürkt“ wird hier gemeint, daß man anhand der Lusitana lediglich einen propagandistisch auswertbaren
Kreigesgrund „aufgebaut“ hat. Nach Kriegs- und Völerrrecht war selbstverständlich die deutsche Seite
im Recht. Die deustche Botschaft in Washington hatte übrigens in Zeitungsanzeigen (!!!) die Amerikaner
geearnt, auf die mörderischen „Spielchen“ ihrer eigenen Regierung hereinzufallen, d.h. nicht auf Militärtransportern
wie der Lusitana als „Passagiere“ mitzufahren. Damals übrigens Papen als dt. Botschafter in usa.
@Sirilo: Versenkung der Lusitania Inwiefern halten Sie die Versenkung der *Lusitania* für „getürkt“?
Also das muß ich nun wirklich nicht länger ausführen. Das ist inzwischen allgemeine Erkenntnis. MfG
Christoph Heger
Der Kriegseintritt der USA Rudolfus: Wir hätten den Krieg nicht verlieren dürfen, allerdings den I.
Weltkrieg, den Deutschland und Österreich ohne USA-Kriegsbeitritt 1917 auch gewonnen hätten Zumindest
wäre er wegen allgemeiner Erschöpfung der kriegführenden Mächte in Europa vorher zu Ende gewesen.
Tatsächlich aber haben Frankreich und England schon bei der Friedensinitiative Papst Benedikts XV. mit
dem Kriegseintritt der USA rechnen und gegen eine „vorzeitige“ Beendigung des Kriegs entscheiden können.
Diesen Kriegseintritt der USA kann man wohl kaum anders denn als eine Aggression bezeichnen, zumal die
sie auslösende „Provokation“, die Versenkung der Lusitania einer der getürkten Auslöser war, wie die
USA sie öfters zur Rechtfertigung von Kriegseintritten verwendeten. Welche Rolle in diesen entscheidenden
Wochen die französische Freimaurerei spielte, kann man bei Matthías Erzberger, Erlebnisse im Weltkrieg,
1920 nachlesen. MfG Christoph Heger
@Rudolfus nun haben aber die deutschen Nazis die Konzentrationslager zur teuflischen Perfektion getrieben,
und da Ihnen ja die Zeit in Österreich nach 38 doch besser scheint, als die Zeit nach 70, kann ich Ihnen
dann doch gewisse Sympathien für die Nazis unterstellen. Dass die Politik in GB nicht gut war, kann die
Schuld Nazi-deutschland nicht schmälern, Ihre Verharmlosungen laden Ihnen Schuld auf (was mich erkennen
läßt, warum Sie derart massiv darauf bestehen, dass Ihre römische katholischen Auffassung die einzig
richtige sein darf, Sie wären sonst verloren, wäre es der Protestantismus …).
@Graf von Galen / Wir hätten den Krieg nicht verlieren dürfen, allerdings den I. Weltkrieg, den Deutschland
und Österreich ohne USA-Kriegsbeitritt 1917 auch gewonnen hätten – und damit das Britische Weltreich
als weltdominierende Macht abgelöst hätten. Berlin und Wien hätten allerdings niemals die totalvernichtenden
Maßnahmen gegen die britischen Siedlungen gesetzt, wie sie London bereits 1918 geplant hat, nämlich
alle deutschen Städte aus der Luft auszulöschen. Die britische Politik hat bis jetzt gezeigt, daß diese
vor allem darin besteht, andere Völker physisch auszulöschen. Hitler hat das Britenreich bewundert und
deswegen auch die Konzentrationslager und das Völkerunterjochungsdenken vom Britentum abgekupfert.
Wider die Irrlehre des Feminismus, @ GerdEric Sicher wollte ich Frau Berger nicht ernsthaft eine nationalsozialistische
Gesinnung unterstellen. Dies habe ich auch nicht geschrieben. Aber genau so wenig, nehme ich es den Berufshysterikern
ab, daß diese an eine nationalsozialistische Gesinnung von Frau Herman glauben. Trotzdem wird ihr diese
über die Massenmedien wider besseres Wissen unterstellt. Dies ist ja wohl mehr als schäbig, aber dies
ist halt die übliche Methode mit der die Alt- 68’er ihre destruktive, antichristliche, antideutsche Politik
durchsetzen. Dabei sind diese nur die nützlichen Idioten der angel- sächsischen Siegermächte, die der
68’er- Revolte durch ihre erfolgreiche „Umerziehung“ den Boden bereitet haben. Was lernen wir daraus ?
Wir hätten den Krieg eben nicht verlieren dürfen. Nun wird dem Deutschen Volk der Garaus gemacht und
merkt es nicht einmal, da es durch Bild und Glotze zu verblödet ist.
#78 HarroMeyer † 13:02:13 | Sonntag, 14. Oktober 2007
Rudolphus, das ist doch unwahr. Die Autobahnen wurden schon vor Hitler gebaut, er hat sie lediglich weitergebaut.
Es handelt sich also grundsätzlich um Autobahnen aus der Weimarer Republik, und nicht aus der Hitlerzeit.
Die Planung der HaFraBa (Hamburg, Frankfurt, Basel) war doch ein halbherziges Gehampel. Die einzige autobahnähnliche
Schnellstrasse war die noch vor 1933 von Adenauer initiierte Verbindung von Köln und Bonn. Durch Lügen
macht man das Geschehen doch nicht rückgängig. Ein unverdächtiger Zeitzeuge (Sebastian Haffner, mit
seiner jüdischen Frau 1938 nach England geflohen) schreibt dazu: „Es waren diese Leistungen, die damals
seine (Hitlers) Gegner – 1933 immerhin noch eine Mehrheit der Deutschen – verwirrten und innerlich entwaffneten
und die ihm in Teilen der älteren Generation ein gewisses heimliches Renomee verschaffen“.Gönnen wir
es ihm posthum, deshalb werde ich doch nicht unwahr.
@Florian Geyer Biete Du Dich doch an ! Das wäre dann wenigstens eine sinnvolle Umsetzung eines guten
rhetorischen Talents. Die Kirche braucht eh mehr Lautstarke mit Klappe ! Danke für die Blumen. Wie Sie
wissen, bin ich gänzlich unggeeignet, da meine Überzeugungen weit von dem abweichen, was die Katholikenauswahl
dieser Seite hier zum Besten gibt (was nicht immer zum Katechismus passt, den ich selbstverständlich
ebenfalls ablehne). Aber denken Sie trotz Sarkasmus noch mal nach: Ist Eva Herman die ideale Wortführerin
für katholische Anliegen? Ist sie die geeignete Projektionsfläche für den (Katholiken-)Frust, der sich
aus der politischen Abkopplung religiös-konservativer Werte ergibt? Ich halte das für sehr unwahrscheinlich
und wundere mich, dass ihr da nix besseres findet. Ihr seid letztlich genauso schlagzeilengeil, wie die
Masse und stürzt Euch auf die arme Frau (mittlerweile tut sie mir echt Leid, weil sie langsam schon verbittert
wirkt), weil ihr Name in einer Überschrift Aufmerksamkeit erregt. Ihr solltet mehr von Euch und Euren
Vorbildern abverlangen, wenn ihr eure Sache ernst nehmt.
#76 raindance1 † 20:17:04 | Freitag, 12. Oktober 2007
Ich habe den Unsinn nie geglaubt es ist mir auch völlig egal ob die Autobahnen Überbleibsel aus der
Zeit der Weimarer Republik sind oder ob Hitler seine Finger mit im Spiel hatte…gesichert ist auf jeden
Fall, das die meisten Autobahn KM mit Hilfe von reichlich neuzeitlichen Steuergeldern so hergerichtet
wurden, das keiner beim befahreren unserer Autobahnen an Hitler denken muss…
Für einen denkenden Menschen genug jedenfalls wenn er nicht gerade partout mißverstehen will. Und es
stimmt ja auch – wir nutzen die Autobahnen weiter! Wie ich gesagt habe: keine Zeit auf Erden war die reinste
Hölle, keine Zeit der reinste Himmel. Wollen Sie auf bezahlten Urlaub und < 40-Stunden-Woche verzichten?
Das sind auch Neuerungen denen ich nichts Negatives abgewinnen kann. Auch die nachfolgenden Sozialisten
hatten teilweise brauchbare Lösungen entwickelt, die man nicht mit dem ganzen System in die Tonne drücken
muß. Solche Pauschalitäten sollten für gebildete Menschen ein Greuel sein. Was die Kinder angeht –
selbst WENN die ganze Sache nur der Kriegsrüstung dienen sollte (eine These, die von heutigen Historikern
verworfen wird) sind die Methoden an sich für die Menschen förderlich. Und wie eben der Fall Hohmann
zeigte – Frau Hermann hätte sagen können was sie wollen. Wie bei Herrn Hohmann wurden ihr einfach Worte
in den Mund gelegt. Diabolo – der Verwirrer und Verleumder.
@raindance1/ Da sieht man, wie viele noch an den Unsinn von „Hitlers Autobahnen“ glauben, und daß Frau
Hermann zurecht zurechtgewiesen wird, daß sie diesen Unsinn weiterhin verbreitet. Die Autobahnen wurden
schon vor Hitler gebaut, er hat sie lediglich weitergebaut. Es handelt sich also grundsätzlich um Autobahnen
aus der Weimarer Republik, und nicht aus der Hitlerzeit.
@Armenius / Nicht deutlich genug distanciert Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert. Anscheinend
nicht deutlich genug, sonst hätte man sie nicht aus der Fernsehshow rausgeworfen. Unbelehrbarerweise
redete sie weiter von „Hitlers Autobahnen“, die „immer noch benützt werden“.
Wie vermasselt? Sie hat sich deutlich von Hitler distanziert. Ihr Anliegen war, etwas aus der Assoziation
mit dem Nationalsozialismus herauszuholen was in keinster Weise nationalsozialistisch war sondern zutiefst
christlich/menschlich! Wie der Fall Hohman zeigte hat sie sagen können was sie wollte – zur Not werden
der Person dann kaltfrech Worte in den Mund gelegt die sie nicht gesagt hat bzw. die Aussage invertiert.
Diesmal ist die Sache aber für die Schmierlinge nach hinten losgegangen: „Doch offensichtlich sind jetzt
so viele Bürger auf die Barrikaden gegangen, insbesondere beim Springer-Verlag, daß sich Hermans Bild
in der Berichterstattung plötzlich wandelt. Konservative sind also doch zum Widerstand fähig.“ Wie im
Fall Walser braucht man diese Teufel nicht fürchten wenn die eigene Gruppe zu einem steht! Das sollte
sich gerade die Christenheit hinter die Ohren schreiben!
@Artois / Frau Hermann war TV-Sprecherin, und wir können davon ausgehen, daß sie wohl gebildet genug
ist, um zu wissen, wofür die NSDAP stand und ohne entsprechende BRD-Staatsmaßnahmen leicht wieder stünde.
@Rudolfus Sie hat überhaupt keine NS-Sympathien an den Tag gelegt, sondern geschickt mit den brd-Sprachreglungen
jongliert und die PC-Einpeitscher ausgetrickst … Respekt für eine Dame aus dem ländlichen Niedersachsen
mit dem brd-typisch sehr niedrigen Bildungsniveau!
@Armenius / Frau Hermanns Grundanliegen für die Familie ist ausgezeichnet für die Kirche Sie hat es
aber vermasselt, da sie offensichtlich Sympathien für die NSDAP-Zeit an den Tag legt. Ein Bündnis zwischen
Christen und NSDAP ist schon einmal (1933) gründlich danebengegangen. Die NSDAP hat fast alle unsere
jüdischen Mitbürger ausgerottet, und wollte nur eine große Familie, um Osteuropa und ganz Eurasien
zu erobern. Jetzt nützt sie nur mehr den Anliegen der Linksparteien und der seltsamen CDU-Politik und
nicht der CSU.
#65 raindance1 † 19:37:11 | Freitag, 12. Oktober 2007
CSU?… ganz unabhänging davon wie man zu Eva Herman steht…der CSU sollte sie wirkich nicht helfen!!!!
der CSU sollte niemand helfen!!!! Ein Glück das diese radikalen Volksverblöder die Grenzen Bayerns nicht
wirklich überschreiten können
Geben Sie sich keine Mühe. Wir wissen genau worum es bei diesem schäbigen Spiel geht. Glauben Sie wirklich
wir wüßten nichts von den satanischen Plänen aus dem Rockefeller-Center zur „Geburtenkontrolle“? Eben
weil sich Eva Herman gegen die satanische Gehirnwäsche stemmt wird sie so furios angegriffen. Aber an
ihrem Beispiel sieht man wie schwach der vermeintlich unbesiegbare Satan wirklich ist: „Bild-Chefkolumnist
Franz Josef Wagner, der einst in widerwärtiger Weise auf dem am Boden liegenden und ebenfalls von Bild
zur Strecke gebrachten Martin Hohmann herumtrampelte, kritisiert jetzt heuchlerisch die Distanzierung
des hessischen CDU-Ministers Rhiel von Herman als „politisch korrekt“, um sich ihr dann rhetorisch anzubiedern:
„Warum, frage ich mich, stand er nicht auf und sagte, daß Sie Unrecht haben, daß Hitlers Mutter eine
furchtbare Mutter war.“ Im Fall Herman gibt es eine lange Liste von Versagern: vorneweg die CDU, die in
fast allen Bundesländern regiert, die den Sender NDR tragen, und in der Rundfunkaufsicht das Sagen hat.
Sie schritt nicht ein, als Herman gestürzt wurde. Weil der Leyen-CDU „Gender Mainstreaming“ wichtiger
ist als der Schutz von Ehe und Familie? Dann versagten die katholischen Bischöfe, die nicht ihre Stimme
erhoben, als eine Publizistin durch eine Kampagne vernichtet wurde – für Inhalte, die mit den familienpolitischen
Vorstellungen der katholischen Kirche nahezu deckungsgleich sind. Konservative sind also doch zum Widerstand
fähig.“ Widerstand lohnt sich!
@Eva Hermann beim Forum Deutscher Katholiken und deren Lob für Hitlers Familienpolitik Bei ihrem ersten
öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman ein triumphaler Empfang bereitet worden.
Hitler hat Millionen Juden Deutschlands und Europas physisch in seinen SS-Vernichtungslagern ausgerottet.
Die Frage ist, wie man da nur dessen Familienpolitik loben kann, da diese bekanntlich nur eine bestimmte
Gruppe der Deutschen betraf. Außerdem wollte er bekanntlich nur eine starke deutsche Familie, um später
Soldaten für seine Osteroberungen zur Verfügung zu haben – was ja wohl auch Hitlers einzige Motivation
für dessen „familienfreundliche Politik“ war. Eine solche Familienpolitik sollte bloß ein Millionenheer
an deutschen, antijüdischen Soldaten hervorbringen. Dieser Katholikenverbund sollte also wissen, wem
es da applaudiert, und daß die Äußerungen dieser Frau im Gegenteil dazu geeignet sind, entsprechende
mögliche Initiativen der deutschen Bundesregierung medial zu untergraben, sodaß der eigentliche Profiteur
der von manchen Katholiken gelobten Eva-Hermann-Aussagen die familienfeindlichen Linksparteien Deutschlands
sind, und keinesfalls die CSU.
#62 raindance1 † 19:24:08 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Armenius Doch das Forum blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner
nicht aus der Berichterstattung verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen.
Evas Gegner wollen das Gegenteil. Sie wollen sie in der Berichterstattung so lange wie möglich ausschlachten.
Von mundtot machen kann derzeit doch keine Rede sein.
Der Wind dreht sich. „Bei ihrem ersten öffentlichen Auftritt nach ihrem Rauswurf beim NDR ist Eva Herman
ein triumphaler Empfang bereitet worden. Am vergangenen Samstag sprach sie beim konservativen Forum Deutscher
Katholiken, zu dessen Veranstaltung in Fulda über 700 Zuhörer gekommen waren (siehe auch ausführlichen
Bericht auf Seite 7). Ob Herman dort eine Rede halten durfte, war bis zuletzt fraglich gewesen. Hessens
Wirtschafts- und Verkehrsminister Alois Rhiel (CDU) hatte seine Teilnahme am Kongreß abgesagt und seine
Schirmherrschaft niedergelegt, weil er Hermans Gastauftritt als politisch untragbar ansah. Doch das Forum
blieb standhaft, womit der „Fall Eva Herman“ entgegen den Hoffnungen ihrer Gegner nicht aus der Berichterstattung
verschwindet. Es gelingt nicht, diese mutige Publizistin mundtot zu machen. Erinnern wir uns: Herman war
vor einem Monat ins Visier einer konzertierten Medienkampagne gerückt, die ihren Anfang in diffamierenden
Berichten von Zeitungen des Springer-Verlages (Hamburger Abendblatt, Bild am Sonntag, Bild) über eine
Pressekonferenz zur Vorstellung ihres neuen Buches „Das Prinzip Arche Noah“ nahm. Bild am Sonntag schlagzeilte:
„Eva Herman lobt Hitlers Familienpolitik“, und Bild druckte Herman neben einem Hitler-Foto ab. Hermans
Arbeitgeber, der öffentlich-rechtliche Sender NDR, feuerte Herman daraufhin. Inzwischen sind die Mitschnitte
der Pressekonferenz dokumentiert (www.eva-herman.de) und strafen die Springer-Presse Lügen.“
Al Pacino Al Pacino spielt den Teufel in dem Film „Anwalt des Teufels“ mit Keanu Reeves. Überaus feinsinnig
von den Regisseur, den Teufel zum Anwalt einer Großkanzlei zu machen .
@Geyer Florian Geyer: das geheimniss wer aud dem pöbelniveu heraussticht den wollen die modernen jakobiner
lynchen. Keine Panik Florian Geyer, das tun werde Sie noch Eva H.
#54 methusalix † 17:39:50 | Freitag, 12. Oktober 2007
@Kut K., engelahrdt et alii Kurt K.: @ Dr. Heger Bisher hielt ich Sie für einen Diskutanten mit einer
zwar deutlich meiner zuwiderlaufenden Meinung, nicht jedoch für einen Trottel. Nun haben Sie mir die
Augen geöffnet. Danke :(3 … Schliesse mach Kurt K. an, Dottore! Haha, ja, genau: Was Schauspieler darstellen,
das sind sie auch im Wahren Leben… – UND AL PACINO ist der TEUFEL! Lieber Kurt K. bisher konnte ich
Ihnen immer zustimmen; hier widerspreche ich nachdrücklichst!!! Ebenso ist diese Aussage völlig falsch!
engelhardt: AL PACINO ist der TEUFEL? Neinein, Robert de Niro ist der Teufel. Der einzig wahre Teufel
ist natürlich Jack Nicholson! Beweis? Er reagiert sehr heftig auf die Zaubereien der zauberhaften Hexen
von Eastwick, die Mr. Daryl van Horne in die Schranken weisen. Er muss einfach der leibhaftige Gottseibeiuns
sein. Bei DEM Pferdefuss! (www.imdb.com)
@ Leblhuber Dass Sie sich getrauen, Broder als Zeugen für Ihre unlauteren Absichten zu zitieren, ist
eine Chuzpe, die Ihnen nicht wohl bekommt. Mag sein, daß diese Form der Vorhaltung („getrauen“) und der
Drohung („die Ihnen nicht wohl bekommt“) in Ihren Müslikreisen Eindruck schindet, mir jedoch geht sowohl
das eine wie auch das andere so ziemlich am Allerwertesten vorbei. Ich zitiere, wen ich will und lasse
mir dabei nicht von irgendeinem dahergelaufenen Gschaftelhuber unlautere Absichten unterstellen. Fakt
ist, daß Broder diese Aussagen gemacht hat, die allesamt für sich stehen. Was er gesagt hat www.spiegel.de/…,1518,510511,00.html,
hat er gesagt und vermutlich auch genau so gemeint. Mit der Vergangenheitsbewältigung habe ich jedenfalls
keine Probleme und mit national-reaktionären Sauf-, Schläger- und Idiotensammelgruppierungen wie beispielsweise
der NPD nichts am Hut. Begreifen Sie endlich, daß man auch dann ein guter Christ und Staatsbürger sein
kann, wenn man sich bei Worten wie „Fahne“, „Ehre“ oder eben „Gleichschaltung“ nicht jedes Mal vor Empörung
gleich ins Hemd kackt. Das Problem sind nicht Leute wie ich, sondern Sie und alle anderen Kultivierer
des „deutschem Sündenstolzes“, die aufgrund ihres peinlichen Auftretens fast zwangsläufig eine Trotzreaktion
hervorrufen.
@ Hank: gästebuch, danke! Lustig das! Hab da mal nur darauf geachtetm welches Geschlecht die Gäste haben,
die da positiv zu EHs Meinung gepostet haben. Ergebnis der letzten 100 Einträge: 9 Damen mit pos. Meinung
zu EH, 2 Damen mit negativer Meunung zu JBK und 89 Männer mit pos. Meinung zu EH… Aha…
Unglaubliche Heuchelei Sehr treffende Meinungsäußerung auf Kreuzforum.net: Warum hat es noch keiner
gemerkt? Bei der ganzen Medienhetze gegen Eva Hermann geht es um das schlechte Gewissen. Es geht um prominente
Kindermörder wie auch am Kindermord beteiligte „Prominente“. Es geht um die gesunde Familie, die kompromißlos
gegen die Sodomie, die Perversion steht. Es geht um den unverfälschten Glauben der kath. Kirche, der
erschreckende Anklage und Aufruf zur Umkehr ist! Also schlägt man auf den ein und macht den mundtot,
der es wagt das Glück der Familie vor Augen zu stellen, das man selbst hätte haben können. Das „zu
spät“ wird unerträglich, wenn man nicht zu Jesus Christus umkehrt, also
#49 Florian Geyer 14:06:29 | Freitag, 12. Oktober 2007
das geheimniss der 68er neomarxisten ist die gute tarnung als „demokraten“. als „demokraten“ versuchen
sie mit allem einflusss den demokratiebegriff dahingehend umzuformen bis eine volksdemokratie übrigbleibt.wie
immer erkennt man aber die mimikry an den früchten die pruduziert werden. der neomarxist erachtet demokratie
als mittel zur nivellierung nach unten. wer aud dem pöbelniveu heraussticht den wollen die modernen jakobiner
lynchen. da die mehrheit in der regel fast immer im irrtum ist was die geschichte zeigt und auch ausdrücklich
in der bibel steht führt majoritätsbezogene politik immer nach unten weshalb demokratie gerade so „in“
ist da man damit eine gesellschaft hervorragend umwerten kann.
*erschreckt guck* Nein! Das kann doch nicht sein! Magie! Dämonenpaktierer oder Satansjünger! Hier in
einem reinen christlich-katholischen Forum?!!!! Graf Galen ein Untoter? Vielleicht sogar ein Vampir! Ich
bin so aufgeregt! Muss ich jetzt Knoblauch kaufen gehen, oder Schrotflinte und Basballschläger ausm Keller
holen um mir ein improvisiertes Kreuz zu machen?
@ engelhardt Da ist sogar Magie im Spiel! Denn: Wie kann Graf v.Galen, seit 1946 tot, hier immer noch
eifrig mitposten und macht noch zu allem Überfluß Werbung für die NPD?
@ engelhardt Wahrscheinlich der gleiche, der sich als Jack Nicholson (am Ende von „Shining“ im Heckenlabyrinth
erfroren) ausgibt – und auch noch die Frechheit besitzt, im Abspann diverser Filme als Nicholson aufzutreten.
@ Dr. Heger Bisher hielt ich Sie für einen Diskutanten mit einer zwar deutlich meiner zuwiderlaufenden
Meinung, nicht jedoch für einen Trottel. Nun haben Sie mir die Augen geöffnet. Danke :(3 Graf von Galen:
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger: In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem
Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa-Zicke. Dr. Heger Die
Tradition der Antifa-Zicken Das ist nicht ungewöhnlich. […] Haha, ja, genau: Was Schauspieler darstellen,
das sind sie auch im Wahren Leben. Dustin Hoffmann ist ein Autist. Michael Douglas ist in seinem wahren
Wesen ein durchgeknallter Spinner, Jean Paul Belmondo liebäugelt mit dem Dasein als Profikiller, genauso
wie Jean Reno – UND AL PACINO ist der TEUFEL!
Was soll das? Kerner ist vermutlich kein ausdrücklicher Anhänger der Nazi-Sozialisten. Aber er spielt
auf der gleichen Klaviatur wie ein skrupelloser Politagitator. Eher ist richtig: kreuz.net ist vermutlich
kein ausdrücklicher Anhänger der Nationalsozialisten, aber kreuz.net spielt auf der gleichen Klaviatur
wie ein skrupelloser Politagitator. erinnern wir uns noch daran, wie lange hier Reden Hitlers veröffentlicht
werden konnten!
hermann – röhl ich hatte in diesem forum schon mehrmals auf die parallelität der medialen hinrichtung
www.kreuz.net/…ticle.5830-page.html der beiden genannten hingewiesen. Das Verhalten ihres Arbeitgebers
aber auch des Talkmasters gegenüber Eva Hermann erinnert deutlich an die Desavouierung des ehemaligen
Paradelinksaussen Klaus R. Röhl durch die Post-68er, nachdem er ihnen in „Linke Lebenslügen“ 1994 schonungslos
die Leviten gelesen hat. Beide werden aber durch die linke europäische Journaille (Ecrasez l’infâme!!!)
ins rechte Eck gestellt, wo sie nie waren. Schon Patrick Buchanan hat in seinem Buch „The Death of the
West: How Dying Populations and Immigrant Invasions Imperil Our Country and Civilization“ festgestellt,
daß mit dem Verlust der Werte auch die Diktatur entsteht und damit die USA zum ersten faschistischen
Staat nach 1945 mutieren wird. Aber allein die Betonung von Werten wie Familie, Frau und Mutterschaft,
ohne die eine Gesellschaft nicht existieren kann, sind für die Post68er wie das Weihwasser für den Teufel.
Bücher von Klaus R. Röhl www.amazon.de/s?ie=UTF8&search… Zur Info Klaus R. Röhl, Gründer und langjähriger
Herausgeber der Zeitschrift Konkret www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php?text=a1, war der Spiritus rector
der 68er Generation und mit Ulrike Meinhof verheiratet. (Man bemerke nur, dass im o.a. Link zu Konkret
als Chefredakteurin Ulrike Meinhof angeführt aber Röhl als Gründer verschwiegen wird!!! „Wahrheitsministerium
schau oba“) Die gemeinsame Tochter Bettina Röhl brachte den ehemaligen deutschen Aussenminister Joschka
Fischer vor einigen Jahren in äußerste Bedrängnis.
Die Tradition der Antifa-Zicken Graf von Galen: Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger: In dem
Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner
spielt sie nun die Antifa-Zicke. Das ist nicht ungewöhnlich. Wer erinnert sich nicht an die „Dichterin“,
die sich als „Gewissen gegen böse faschistische Tendenzen“ aufspielte und zeitweise auch so gehandelt
wurde, bis ihre poetischen Anfänge aufgedeckt waren und klar wurde: Hätten alle so gedichtet wie sie,
hätte Adolf eigentlich den Krieg gewinnen müssen. MfG Christoph Heger
#30 Alois Bischof 10:05:30 | Freitag, 12. Oktober 2007
Kerner Kerner hätte sich mit Erfolg bei der ‘Deutschen Wochenschau’ beworben um 1941. Er benutzt die
gleichen vorformulierten Fragen und zensuriert seine Gäste direkt. Er greift nicht ein, wenn saure Feministinnen
einfach durch die Botschaft anderer hindurchplappern usw. Er ist ein absoluter Skandal, behauptet aber
auch noch Katholik zu sein. Lädt aber immer Geistliche ein, die unter Bedingungen dóch für Kindertötung
vor der Geburt, dóch für Verhütung sind, dóch gegen viele Glaubenswahrehiten agieren. Sonst hätte
er sich beim zweiten Deutschen Staatsfernsehen der B.R.D.D.R. nicht drin halten können.
@Graf von Galen Graf von Galen: Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta BergerIn dem Film „Steiner, Das
eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die
Antifa- Zicke. Oh, oh, können Sie Film und Wrklichkeit nicht unterscheiden? Glauben Sie, alle Schauspieler
offenbaren in den Filmen ihre Persönlichkeit? Muss man Sie nun jedesmal fragen, ob Sie wieder im Kino
sitzen? Soll man Sie noch ernst nehmen?
@ambrus alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand ist als im 3. Reich.
Beispiel 1. 300.000 Abtreibungen jährlich 2. im neunten Monat werden Behinderte abgetrieben. Das ist
in der Tat skandalös. Keine Frage. Aber bitte bedenken Sie, dass auch in Ihren hochgelobten 30er Jahren
Behinderte „entsorgt“ wurden – nur dort eben erst nach der Geburt.
@misterunknown: lies, damned lies and statistics Im Jahr 2006gab es in Deutschland genau 119.710 Abtreibungen.
Siehe dazu die Statistik mit den aufgeschlüselten zahlreichen Grafiken! Hier ist Vorsicht geboten. Es
ist schon vor einigen Jahren in der Öffentlichkeit ein Thema gewesen, daß diese Statistik des Statistischen
Bundesamtes, auf die Sie hinweisen, erheblich niedrige Abtreibungszahlen ausweist, als die Zahl der von
den Krankenkassen abgerechneten Erstattungsleistungen für Abtreibungen. MfG Christoph Heger
#26 engelhardt † 08:40:12 | Freitag, 12. Oktober 2007
Schlimmer als das 3. Reich? alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand
ist als im 3. Reich. Na hopp, ambros. Die Waffen in die Hand und Widerstand geleistet!
#25 Florian Geyer 07:31:15 | Freitag, 12. Oktober 2007
Sigurd „Hat die katholische Kirche nicht andere Wortführer zu bieten, die sich inpunkto Werte, Familie
etc. zu Wort melden können? Traurig für Euch!“ Biete Du Dich doch an ! Das wäre dann wenigstens eine
sinnvolle Umsetzung eines guten rhetorischen Talents. Die Kirche braucht eh mehr Lautstarke mit Klappe
!
#24 misterunknown 04:28:09 | Freitag, 12. Oktober 2007
@ambrus Sie schreiben in Ihrem Beitrag etwas von 300.000 Abtreibung pro Jahr. Vorweg: jede ist eine zuviel!
Die Zahl, die sich nennen, entspricht der Statistik aus den Anfang 90er Jahren. Im Jahr 2006gab es in
Deutschland genau 119.710 Abtreibungen. Siehe dazu die Statistik www.pro-leben.de/…abtreibung_daten.php
mit den aufgeschlüselten zahlreichen Grafiken!
Wie niedlich- diese Naivität… Kerner und Herman haben sich nach der Aufzeichnung entspannt unterhalten-
noch Fragen? Außerdem. Beiden wird hier eine erstaunluiche Wichtigkeit beigemessen. Bei Kerner war schon
vorher klar, welche journalistische oder moderative Qualität seine Sendung hat, bei Eva Herman war ebenfalls
klar, dass sie intellektuelle Grenzen aufweist- was ja auch völlig legitim ist. Nur: Kreuz.net erhebt
sie zur Dauermärtyrerin im mittlerweile x-ten „Artikel“. Warum? Soviel Substanz hat ihr Geschreibsel
nicht und ihr Gerede schon gar nicht. Hat die katholische Kirche nicht andere Wortführer zu bieten, die
sich inpunkto Werte, Familie etc. zu Wort melden können? Traurig für Euch!
Eva-Syndrom Wer keine anderen Probleme hat, gibt sich dem Eva-Syndrom hin… Die Redaktion wird wohl an
den Tantiemen für die Bücher beteiligt. Tante Eva war nie ein katholisches Thema … und ist es bis
heute nicht. Tante Eva passt einfach in das reaktionäre Gehabe dieser Site und ihrer Redaktion und vieler
Poster hier. Ob Tante Eva sich wohlfühlen würde mit den Verherrlichern der südamerikanischen menschenverachtenden
Diktaturen von Pinochet und Viola und anderen? Mich interessiert diese Dame keine Bohne … zum Glauben
hat sie noch keinen Mucks gesagt – kann sie wohl mangels Masse auch nicht. Wenn Glaube Freude machen soll
mit Tante Eva – dann gute Nacht!
Der Titel ist hirnrissig Der Vergleich Iran – Deutschland ist hirnrissig und absolut erklärungsbedürftig.
Soll damit eine Gratulation des iranischen Staatspräsidenten ausgelöst werden?
#18 Leblhuber 23:37:35 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Defensor Fidei: Wer sich heute glaubwürdig & nachhaltig von den Nazis distanzieren wollte, müsste nicht
nur die Autobahnen meiden, sondern auch auf das Kindergeld verzichten, schließlich wurden im Dritten
Reich Ehestandsdarlehen gewährt, die durch die Geburt von vier Kindern vollständig getilgt werden konnten.
Dass Sie sich getrauen, Broder als Zeugen für Ihre unlauteren Absichten zu zitieren, ist eine Chuzpe,
die Ihnen nicht wohl bekommt. Broder kritisiert die latente Nazirelativierung, die an einer dümmlichen
Person als Nebenschauplatz abgearbeitet wird. Die schweren Hinkelsteine im historischen Gepäck möchte
man begraben, die unbedarfte Blonde, mit den dummen Sagern, wird gehenkt. Das ist seine Botschaft!!!
#17 Graf von Galen 23:33:35 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Wider die Irrlehre des Feminismus, Senta Berger In dem Film „Steiner, Das eiserne Kreuz“ hat sie dem Führer
noch ein langes Leben gewünscht und bei Kerner spielt sie nun die Antifa- Zicke. Gehörte eigentlich
Frau Berger zu den Frauen, die damals im Stern zugaben, das abscheuliche Verbrechen einer Abtreibung begangen
zu haben ? PAS wäre eine Erklärung für ihr völlig, danebenes Benehmen.
#16 ambrus 23:31:45 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
schlimmer als in den 30ér alle verkennen, dass die heutige Gesellschaft in einem schlimmeren Zustand
ist als im 3. Reich. Beispiel 1. 300.000 Abtreibungen jährlich 2. im neunten Monat werden Behinderte
abgetrieben. 3. der Gemeinschaftsinn hat abgenommen, die Gesellschaft ist kälter. 4.In Frankreich ist
das Realeinkommen in den letzten 20 Jahren im ca 25% gestigen hier in D ca 2%. Grund die Deutschen sind
zu feige zu streiken. wenn der nächster Hitler kommt-er wird rafinierter wirken- so werden wieder viel
auf ihn herreinfallen, sogar in den Kirchen. Und wer weiss, vieleicht steht er schon Gewehr bei Fuss.
Wie heisst es in der Offenbarung: die ersten 3 1/2 Jahre regiert er im Guten. Bei allen diesen Diskussionen
über die Nazis Eva Herrmann wird dieser Aspekt vergesen und es gibt noch mehr Grü
#14 Defensor Fidei 23:04:26 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Henryk M. Broder zum Fall Hermann: Es gibt eine Regel bei Diskussionen, die sich jeder Teilnehmer merken
sollte: • Wer zuerst Hitler, Nazis, Drittes Reich sagt, hat die Arschkarte gezogen. • Es war […]
ein Tribunal mit Eva Herman in der Rolle der Angeklagten, JBK als Ankläger & drei Geschworenen, zwei
Frauen & einem Mann, die ihr Urteil schon vor Beginn der Verhandlung gefällt hatten. • Ein bekannter
Berliner Historiker…forderte die Moderatorin auf, sich „von diesem rassistischen Frauenideal zu distanzieren“,
als habe er nicht Eva Herman vor sich, sondern die wiedergeborene Eva Braun. • M. Schreinemakers stellte
mit Blick auf die bestsellende Kollegin fest: „Bücher verfolgen einen kommerziellen Zweck.“ Es fehlte
nur der Nachsatz, sie, M. Schreinemakers, habe mit ihren Sendungen immer nur karitative & wohltätige
Zwecke verfolgt & ihre Honorare & Gewinne an die Heilsarmee überwiesen. • Kerner brachte eine argumentative
Kanone in Stellung, um einen Spatzen abzuknallen. Das war so fair, als würde man einen Nichtraucher &
Vegetarier zu einem späten Verbündeten von Adolf Hitler erklären. • Wer sich heute glaubwürdig &
nachhaltig von den Nazis distanzieren wollte, müsste nicht nur die Autobahnen meiden, sondern auch auf
das Kindergeld verzichten, schließlich wurden im Dritten Reich Ehestandsdarlehen gewährt, die durch
die Geburt von vier Kindern vollständig getilgt werden konnten. • Als Eva Herman von Kerner aus dem
Studio komplimentiert wurde, hatten sich alle Selbstgerechten nicht nur am falschen Objekt abgearbeitet,
es endete auch eine der längsten Antifa-Sitzungen im ö-r TV.
#13 Seefeldt 22:51:30 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
über das Video Eigentlich wäre es doch wirklich angebracht, über die vom Video gezeigten Vorgänge
zu schreiben. Abscheulich war es, wie Frau Hermann ständig unterbrochen wurde. Jener notorischen Unterbrecherin
fehlt jeglicher Anstand. Häßlich war auch, daß der Kerner diese Unterbrechungen zuließ, nicht eingriff,
wie es seine Pflicht gewesen wäre. Dagegen sprach Frau Herman erfreulich sachlich und klar. Im Gegensatz
zu der Unterbrecherin hörte sie auch zu.
Journalistischer Substandard Wo bleibt eigentlich kath.net zu dem ganzen Skandal??? Seit Tagen warten
die Leser vergebens. Bis jetzt gab es wohl keinen Bericht zum Gratis-Übernehmen (ohne die eigenen Finger
zu krümmen.) Das hat sich Dank den Protestanten von IDEA heute geändert: Längste Antifa-Sitzung im
öffentlich-rechtlichen Fernsehen www.idea.de/index.php?id=891&tx_ttne…. Mit dem morgen vormittag zu
übernehmenden Bericht wird dann wohl auch kath.net (mit massiver Verspätung) in die Diskussion einsteigen.
#11 GerdEric 22:43:24 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Florian Geyer Florian Geyer: Diese Typen wurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am
Pausenhof angestossen. Ich sags ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.
na, da scheinen Sie ja den richtigen Charakter aller Pimpfe zu haben, hinterfozig (wie man in Baiern sagt)
und heimtückisch … Was heißt da: „Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.“? Sie
haben schon als Kind einen schlechten gehabt, und der hat sich nicht geläutert.
#9 Leblhuber 22:14:48 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@Artois: Der Kerner war ein Schulkamerad meiner Frau. In der Schule galt er als Arschkriecher, Dümmling,
Langweiler und Oberaffe. Der Typ, der sich überall aufdrängt, dem jeder ausweicht und den man nie loswird.
Außerdemhat er immer nach SChweiß gestunken Mir ist der Kerner egal. Wer sich solche Sendungen anschaut,
ist selber schuld. Aber das, was Sie hier schreiben, ist jenseits dessen, was unter zivilisierten Menschen
noch erträglich ist. Können Sie Ihre Aversionen nicht wenigstens einmal in sozialverträgliche Worte
kleiden? Mir scheint, Ihre Psychopathologie steht dem entgegen. Artois, ich glaube kaum, dass Menschen,
denen die Monarchie ein Anliegen ist, sich von Ihnen vertreten lassen wollten, würden sie danach gefragt.
Und als katholische Stimme taugen Sie schon gar nicht. Dazu fehlt es Ihnen an absolut allem, was einen
Christen ausmachen sollte.
#7 Florian Geyer 22:11:48 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Diese Typen wurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am Pausenhof angestossen. Ich sags
ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter.
#3 Kurt K. 21:54:30 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
@ Artois: Schule Und Einstein war auch nicht toll in der Schule. Sie sind unglaublich. Oberflächlich.
Schweissgeruch… na, das sagt natürlich alles über einen menschen aus. Genausoviel wie rote Haare…
achso, ja, stimmt, das sind ja alles Hexen.
#2 Artois † 21:49:30 | Donnerstag, 11. Oktober 2007
Der Kerner war ein Schulkamerad meiner Frau. In der Schule galt er als Arschkriecher, Dümmling, Langweiler
und Oberaffe. Der Typ, der sich überall aufdrängt, dem jeder ausweicht und den man nie loswird. Außerdemhat
er immer nach SChweiß gestunken.