Eva Herman
„Ich bin ein sehr gläubiger Mensch“
Eva Herman hat sich heute zum deutschen Mediendebakel der Nachkriegszeit geäußert. Johannes B. Kerner war der Situation nicht gewachsen.
Eva Herman auf ihrer Webseite 'eva-herman.de'
Eva Herman auf ihrer Webseite ‘eva-herman.de
(kreuz.net, Hamburg) Die von der deutschen Medienindustrie gelynchte ehemalige Tagesschausprecherin Eva Herman (48) hat geantwortet. Sie wurde wegen ihrer familienfreundlichen Haltung in den letzten Wochen von den Journalisten ihres Landes gejagt.

Der Tiefpunkt dieser Medienhetze ereignete sich vor sieben Tagen, als Frau Herman von dem ZDF-Talkshow-Leiter Johannes B. Kerner (42) wie eine Ratte aus einer Sendung gejagt wurde.

Heute erklärte sie in einem Interview mit der deutschen Boulevard-Zeitung ‘Bild’, daß es ihr „den Umständen entsprechend“ gut gehe.

Ihr Rauswurf durch Johannes B. Kerner sei für sie auch eine „Erleichterung“ gewesen. Dadurch sei ein „fast einstündiges Entsetzen“ beendet worden.

Nach dieser medialen Hinrichtung fuhr Frau Herman nach Hause und schaute sich die Aufzeichnung mit Familie und Freunden an:

„Wir haben lange über die Sendung diskutiert. Vor allem über das, wofür ich eintrete – für christliche Werte, für Familie, für Nächstenliebe.“

Den Auftritt bereue sie nicht. Sie ist auch Johannes B. Kerner nicht böse: „Ich glaube, daß ihm die Situation entglitten ist.“

Kerner empfand nach seinem Debakel offensichtlich ein schlechtes Gewissen. Denn Frau Herman berichtet, daß er sie noch am gleichen Abend erreichen wollte:

„Aber ich war nicht am Telefon. Was er wollte, weiß ich nicht.“

Auf die emotionale Frage, was sie „am meisten verletzt“ habe, antwortet Frau Herman:

„Ich möchte nichts rausgreifen. Nur so viel: Erst sollte ich nach rechts geschoben werden. Und als das nicht wirklich gelungen ist, versuchte man, mir Doofheit zu unterstellen.“

Gegen das Ansinnen der Rechtspartei ‘Deutsche Volksunion’, eine Demonstration für sie zu veranstalten, habe sie sofort ihren Anwalt eingeschaltet.

Sie lehne diese Vereinnahmung „aus tiefster Überzeugung“ ab.

In die Politik will Frau Herman nicht. Sie hätte in diesem Fall keine Zeit mehr für ihre Familie:

„Außerdem könnte ich dann nicht mehr sagen, was ich sagen möchte, weil ich an ein Parteiprofil gebunden wäre.“

Während der Medienjagd auf ihre Person konnte sie auch erkennen, „wer die wahren Freunde sind“.

Frau Herman gesteht ein, daß ihre Vision, wonach moderne Frauen frei zwischen verschiedenen Lebensentwürfen wählen können, zurzeit in Deutschland „noch ein schwieriges Thema“ sei.

Zum Fernsehen möchte sie im Augenblick nicht zurück. Sie werde Bücher schreiben. Über deren Inhalt will sie noch nicht sprechen: „Aber es wird ganz sicher interessant.“

Augenblicke des Verzagens habe es während der vergangenen Medienhetze nie gegeben: „Nein, niemals.“

Sie sei ein „sehr gläubiger“ Mensch: „Meine Motivation beziehe ich aus meinem Glauben und Gott.“
      
112 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#117   Mathias Wagener   12:48:18 | Montag, 22. Oktober 2007
Herman
Die Verkaufszahlen ihres Buches interessieren diese Dame und sonst nichts.
Redaktion benachrichtigen
#116   GerdEric   11:08:39 | Montag, 22. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Das Urteil von Frau Meves ist noch viel gravierender: Vielmehr lässt sich an dem spektakulären Rummel um die abgehalfterte Fernsehmoderatorin Eva Herman ablesen,
und ob Frau Meves alles so formuliert hat?
Redaktion benachrichtigen
#115   Mathias Wagener   17:17:26 | Sonntag, 21. Oktober 2007
Eva Her(r)man(n)
Leider sind Wort und Vita der Eva Her(r)man(n) keineswegs identisch. Die Glaubwürdigkeit ist doch gar nicht gegeben. Das hat bisher noch keiner so richtig angesprochen.
Redaktion benachrichtigen
#114   Artois †   15:12:34 | Samstag, 20. Oktober 2007
Ja, wenn das der Führer
wissen würde, er würde sich gewiß im Grabe herumdrehen. Dabei hat er doch schon das Patentrezept gegen die moderne Familienzerstörung zur Hand gehabt … >:)
Redaktion benachrichtigen
#113   Dr. Christoph Heger   15:07:00 | Samstag, 20. Oktober 2007
Ein Kommentar von Christa Meves
Der Rummel um Eva Herman offenbart die gespannte geistige Situation in Deutschland – Mit Recht fürchtet die Mediendiktatur das Aufwachen der jahrzehntelang für dumm Verkauften – Ein Kommentar von Christa Meves. www.kath.net/detail.php?id=18024
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#112   Lutheraner   17:10:32 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Öffentliche Hinrichtungen gibt es auch in den USA!
Diese Anbiederei an den Mainstream ist irgendwie widerlich.
Merkel wollte Soldaten in den Irak schicken, wissend, daß der Krieg „illegal „ (Kofi Annan) ist und auf groben Irrefürhu8ngen und Lügen gebaut war! Spätestens damit stellte sich Merkel außerhalb jeden Rechts!
Im Irakkrieg sind bisher 700.000 Menschen umgebracht worden. Und dieser Krieg findet vor der Tür des Iran statt!
Der Iran war schon voher Opfer eines Überfalls. Der Hurensohn Saddam Hussein hat gleich nach der Machtergreifung gemeinsam mit den USA einen zermürbenden Gaskrieg gegen das iranische Volk geführt!
Der Westen gab sich auch später bei Saddam die Klinke in die Hand! Mit der viertgrößten Armee der Welt marschierte Saddam in Kuweit ein!
Auch Israel führt ständig illegale Kriege und Luftschläge und torbpediert damit den Frieden im Nahen Osten Im Libanonkrieg beschoß das Land vor den Augen der Welt flüchtende Kinder und Frauen und bombardierte Wohnhäuser!
Bitte, liebe Eva, entrüstet Dich über die richtigen Verbrecher oder halt die Klappe!
Redaktion benachrichtigen
#111   Guteskind †   16:13:37 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Don’t walk on gras
Kann mit bitte mal eben jemand sagen, was fürn Kraut der Rudi geraucht hat, dass er so wirr daher schwätzt? Genau DAS will ich auch haben. Vielleicht verstehe ich DANN was er uns hier mitteilen möchte!
Redaktion benachrichtigen
#110   DocRöntgen   15:59:59 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Sagne Sie mal, Herr Heger, nur so aus Neugier:
Können Sie nur während Ihrer Bürozeit surfen?
Redaktion benachrichtigen
#109   Hank   15:23:26 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Redaktion benachrichtigen
#108   raindance1 †   13:51:04 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Eva Herman sieht auf dem Foto aus wie eine
erblondete Gabriele Pauli. Hoffen wir nur, dass sich Eva demnächst nicht auch noch in die Bayern Fahne einwicklen lässt…
Redaktion benachrichtigen
#107   Benedikt   13:14:50 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Medienhetze?
Für das Protokoll:
Folgende Medien kritisierten Kerners Umgang im Herman:
Spiegel
Spiegel.online
Focus
Welt
SZonline
FAZ
Redaktion benachrichtigen
#106   Dr. Christoph Heger   12:54:01 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
„Mythologie statt Geschichte?“
Eine interessante Stimme, Gerard Menuhin (der Sohn des Geigenvirtuosen und Humanisten Yehudi Menuhin):
Mythologie statt Geschichte?
Nachbemerkung zu Eva Herman und Kardinal Meisner www.gerard-menuhin.de/…umne/Mythologie.html
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
#105   HarroMeyer †   11:43:26 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Sie will zurück zur Familie?
oder zu dem, was nach vier Scheidungen davon noch übrig geblieben ist. Damit hätte sie dem Adolf keine Freude gemacht (nach der Göbbelsmisere).
Wir lassen uns alle vor ihren Karren spannen.
Redaktion benachrichtigen
#104   Gudrun †   11:24:57 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
12345
mal kurz was Anderes:
Wo ist eigentlich Theo?
THEEEEEOOOOOOOO!!!!!!
Sind Sie schon im Gefängnis?
Wir sorgen uns doch um Sie…
Allerliebste Grüße auch an Frau Raddatz ( :-! )
und Herrn Msgr. Alexander Pytlik
O:)
Redaktion benachrichtigen
#103   Johnny   09:59:25 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Das da keiner protestiert…
Zitat Bonifaz: Anscheinend sind sie Herr von und zu der Meinung, dass Homos, Juden und Feministen sich erlauben können, Christen auf die übelste Weise zu verspotten und zu beleidigen. Ich dachte, dass gab es nur in der Nazizeit…
Setzen, sechs. Die ersten zwei konnten nicht verspotten und beleidigen, da sie im KZ umgebracht wurden, die dritte gabs nicht, die wurden noch als Gebärmaschinen für den Endsieg verwendet.
Aber wer glaubt denn auch ernsthaft, das Neonazis denken können, dieses NDP-Brötchen hier beweist meine These ja oft genug hier!
Redaktion benachrichtigen
#102   Kurt K.   06:32:56 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@ Leblhuber
Scheint leider zu stimmen! :-[ :'( :-S
Redaktion benachrichtigen
#101   Rudolfus   00:13:15 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Die Kirche ist der Mystische Leib Christi
Eine Organisation, deren Mitglieder dauernd so viel Mist bauen, ist definitiv nicht „heilig und makellos“
Die Kirche ist der Mystische Leib Christi.
Fehler können deshalb nur die irdischen Teilorganisationen der Kirche begehen, aber nicht die Kirche selbst, die der Mystische Leib Christi ist.
Redaktion benachrichtigen
#100   Leblhuber   00:02:58 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Kurt K.:
…Ist genauso unsinnig wie Ihr Text. Eine Organisation, deren Mitglieder dauernd so viel Mist bauen, ist definitiv nicht „heilig und makellos
Tut mir Leid für Sie, dass Sie immer noch meinen, mit einem Sprechautomaten diskutieren zu können.
Der arme Rudolfus hat sich auf das, was er irrtümlich für katholisch hält, programmieren lassen. Wer immer die Programmierer waren, sie haben gute Arbeit geleistet. Und dem verantwortlichen Systemanalytiker ist ein genialer Wurf gelungen, wie man sieht. In dieses System können weder Sie noch sonst jemand erfolgreich eingreifen.
Geben Sie es einfach auf. Es lohnt nicht!!!
Redaktion benachrichtigen
#99   Rudolfus   23:42:59 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Die Kirche ist keine irdische Organisation
Der KPD ist heilig und makellos
Irdische Parteien sind irdische Gründungen.
Die Kirche wurde von Gott selbst, Jesus Christus, gegründet.
Irdisch ist lediglich der kirchliche Apparat, den man allgemeinsprachlich auch als „Kirche“ bezeichnet.
Die Kirche ist im Himmel, im Fegefeuer und auf der Erde und wird durch die getauften Christgläubigen gebildet.
Ihr unsichtbares Oberhaupt ist Jesus Christus, auf der Erde sichtbar vertreten durch den Nachfolger St. Petri, auf den Christus die Kirche gründete.
Redaktion benachrichtigen
#98   Kurt K.   23:36:14 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi: LOL
Die Kirche ist heilig und makellos – Verbrechen können nur die menschlichen Hierarchen der Kirche auf Erden begehen, die die heilige Kirche auf Erden vertreten und verwalten,
zu denen auch die christlichen Monarchen und Herrscher gehören.
Ich schreib das mal ein wenig um:
Der KPD ist heilig und makellos – Verbrechen können nur die menschlichen Hierarchen der KPD auf Erden begehen, die die heilige KPD auf Erden vertreten und verwalten,
zu denen auch die kommunistischen Monarchen und Herrscher gehören.
Ist genauso unsinnig wie Ihr Text. Eine Organisation, deren Mitglieder dauernd so viel Mist bauen, ist definitiv nicht „heilig und makellos“.
Redaktion benachrichtigen
#97   Rudolfus   23:32:00 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Die Kirche Christi bereitet das Christuskönigreich weiterhin vor
Oh doch, ich kenne mich in Geschichte ganz gut aus. Und gerade das sagt mir, dass die RKK mit ihrem ungeheuren Einfluss, den sie jahrhunderte lang hatte, groben Schindluder getrieben hat. Auch und gerade in den Kolonien! Christkönigreich vorbereiten?? Mit Massenmord? Mit Folter?? Mit Mord?? Mit Verfolgung??
Muss ja ein tolles Königreich sein, das die RKK da vorbereiten wollte!
Die Kirche ist heilig und makellos – Verbrechen können nur die menschlichen Hierarchen der Kirche auf Erden begehen, die die heilige Kirche auf Erden vertreten und verwalten,
zu denen auch die christlichen Monarchen und Herrscher gehören.
Wenn Zeit für Sie unwichtig ist, wieso betonen Sie dann den „jahrhundertelangen Bestand“ des HRR?
Die zeitlichen Reiche der Kirche sind zwar vergangen, können aber jederzeit wiederkommen.
Mit Sicherheit wird das ewige Christuskönigreich errichtet werden, das im Himmel bereits besteht und auf Erden in der Kirche keimhaft enthalten ist.
Das Christuskönigreich wird für die ewigen Zeiten bestehen.
Redaktion benachrichtigen
#96   Gotthard   23:27:00 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@rudolfus
Jahrhundertelang wurde Europa von der Kirche regiert, wie auch Europas Kolonien.
Diese Reiche hatten jahrhundertelang bestand, sogar über 1000 Jahre (wie das II. hl. Römische Reich).
Bitte informiere Dich einmal intensiv über Geschichte bevor Du Deine Tastatur quälst.
Selten solch einen Schrott gelesen!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
#95   Kurt K.   23:19:00 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus: Zeit
Wenn Zeit für Sie unwichtig ist, wieso betonen Sie dann den „jahrhundertelangen Bestand“ des HRR?
Sie scheinen die europäische Geschichte ja nicht so gut zu kennen: Jahrhundertelang wurde Europa von der Kirche regiert, wie auch Europas Kolonien.
Oh doch, ich kenne mich in Geschichte ganz gut aus. Und gerade das sagt mir, dass die RKK mit ihrem ungeheuren Einfluss, den sie jahrhunderte lang hatte, groben Schindluder getrieben hat. Auch und gerade in den Kolonien! Christkönigreich vorbereiten?? Mit Massenmord? Mit Folter?? Mit Mord?? Mit Verfolgung??
Muss ja ein tolles Königreich sein, das die RKK da vorbereiten wollte! :-!
Redaktion benachrichtigen
#94   Rudolfus   23:06:53 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Rodolfo Panetta / Die Meinungsfreiheit endet dort,
wo NSDAP und Kommunismus glorifiziert werden.
Es kann keine volle Meinungsfreiheit in keinem Staat geben.
Wären NSDAP und KP wieder an der Macht, wäre es weit schlimmer.
Redaktion benachrichtigen
#93   Rodolfo Panetta   23:02:42 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Bei aller Sympathie für Frau Herman …
… auch rechtsgerichtete Deutsche haben das Recht auf eine freie Meinung. Wenn in diesem Land Deutschland die Meinungsfreiheit durch die etablierten Parteien und ihre Medienhunde mit Füßen getreten wird, dann hat die DVU und jede andere Partei das Recht, dagegen auf die Straße zu gehen. Frau Herman müßte das wissen, aber ihr eingeschalteter Anwalt ist nur Show und eine Verbeugung gegenüber der Political Correctness.
Redaktion benachrichtigen
#92   Rudolfus   22:57:35 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Zeitliche Imperien und Staaten sind zeitlich
Die Kirche arbeitet für das ewige Königreich, das am Ende der jetzigen Menschheitsgeschichte seit der Vertreibung aus dem Paradies steht.
Christus ist der ewige Gott und wird als ewiger König auch auf Erden Sein ewiges Reich errichten, das bereits im Himmel vorhanden ist.
Redaktion benachrichtigen
#91   Pater Lingen   22:56:59 | Dienstag, 16. Oktober 2007
für christliche Werte, für Familie, für Nächstenliebe
ist Eva Hermann wahrlich kein Vorbild.
Zugegeben, bei einigen V2-„Konservativen“ steht sie momentan recht hoch im Kurs. Ob das für sie spricht…?
Redaktion benachrichtigen
#90   Kurt K.   22:55:04 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus: Das ist ihr Kriterium?
Sie scheinen die europäische Geschichte ja nicht so gut zu kennen: Jahrhundertelang wurde Europa von der Kirche regiert, wie auch Europas Kolonien. Diese Reiche hatten jahrhundertelang bestand, sogar über 1000 Jahre (wie das II. hl. Römische Reich).
Der Zeitliche Bestand eines Reiches sagt worüber etwas aus?
Redaktion benachrichtigen
#89   Rudolfus   22:48:47 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Kurt K. / Die Herrschaft der Kirche und das Christuskönigreich
Die Kirche hat den Auftrag der Errichtung der Christuskönigsherrschaft auf Erden
Dazu hatte sie ja auch bloss fast 2000 Jahre Zeit – und ist auf der ganzen Linie gescheitert.
Sie scheinen die europäische Geschichte ja nicht so gut zu kennen: Jahrhundertelang wurde Europa von der Kirche regiert, wie auch Europas Kolonien.
Diese Reiche hatten jahrhundertelang bestand, sogar über 1000 Jahre (wie das II. hl. Römische Reich).
Daß dieses Zeitalter vor der Wiederkunft Christi einmal zuende gehen mußte, wird bereits in der Apokalypse und durch Christus prophezeit,
da es vor der Wiederkunft Christi noch zu letzten großen Verfolgungen gegen die Kirche kommt.
Das vollkommene Christuskönigreich wird allerdings erst mit Christus selbst auf der Erde hergestellt.
Redaktion benachrichtigen
#88   Gotthard   22:47:06 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Mediendebakel
Tante Eva zum Mediendebakel der letzten 50 Jahre zu erklären ist wohl ein Witz.
Es interessiert niemanden – und Silvester erinnert sich niemand daran.
Tante Eva als Gläubige? Hat sie wohl erst jetzt entdeckt …weil es so gut ins Bild passen könnte.
Redaktion benachrichtigen
#87   Kurt K.   22:43:39 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi: Verzeihung!
Ich verteidige die Äußerung der Frau Herman über Hitlers Politik überhaupt nicht, sondern befürworte ihren Ausschluß aus der TV-Sendung.
Na dann!
Die Kirche hat den Auftrag der Errichtung der Christuskönigsherrschaft auf Erden
Dazu hatte sie ja auch bloss fast 2000 Jahre Zeit – und ist auf der ganzen Linie gescheitert.
Wer das in 2000 Jahren nicht hinkriegt, nicht mal Ansatzweise, der hat gossensprachlich verschissen.
Geben Sie uns Agnostikern und Atheisten also noch 1800 Jahre Zeit und DANN vergleichen wir. Mal schaun.
Redaktion benachrichtigen
#86   Rudolfus   22:33:58 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Kurt K. / Die Kirche hat den Auftrag der Errichtung der Christuskönigsherrschaft auf Erden
Einerseits verteidigen Sie die Freie Meinungsäusserung (im Fall EH z.B.) und die freie Wahl der Lebensweise, andererseits ereifern Sie sich permanent über Menschen, die eine andere Lebensweise gewählt haben als Sie.
Ich verteidige die Äußerung der Frau Herman über Hitlers Politik überhaupt nicht, sondern befürworte ihren Ausschluß aus der TV-Sendung.
Kein Staat kann absolute Meinungsfreiheit garantieren, wenn er nicht wie die Weimarer Republik enden möchte.
Redaktion benachrichtigen
#85   Artois †   22:25:29 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind
Nun zum allerletzen mal: Ab ins Bett, und zwar ohne Gutenachtkuß!
Redaktion benachrichtigen
#84   Kurt K.   22:23:32 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus: Wieso
Wieso rufenb sie denn eigentlich immer nach staatlicher Verfolgung Andersgläubiger und „Sünder“?
Einerseits verteidigen Sie die Freie Meinungsäusserung (im Fall EH z.B.) und die freie Wahl der Lebensweise, andererseits ereifern Sie sich permanent über Menschen, die eine andere Lebensweise gewählt haben als Sie. Passt für mich nicht zusammen.
Redaktion benachrichtigen
#82   Rudolfus   22:16:15 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@F. Geyer / Leider auch ein Versagen der staatlichen Bestrafungsgesetze
gegen Sodomie, Promiskuität und Ehebruch
Redaktion benachrichtigen
#81   Guteskind †   22:14:53 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi (zum Letzten)
Nun lass mich doch endlich ins Bett gehen. Auf deine Sündenvergebung sch**ss ich! N8!
Redaktion benachrichtigen
#80   Amanda   22:14:39 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Ach, lasst die Frau doch endlich mal in Ruhe!
Was hat die denn groß getan? Nur ihre Meinung gesagt. Darf man das neuerdings in unserer Demokratie nicht mehr? Was ist eigentlich mit Artikel 5 GG?!
Redaktion benachrichtigen
#79   Florian Geyer   22:13:36 | Dienstag, 16. Oktober 2007
guteskind
sie haben auch noch immer ausgang
offenbar ein versagen unseres gesundheitssystems.
Redaktion benachrichtigen
#78   Rudolfus   22:13:00 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Bekehren Sie sich und erbitten Sie die Sündenvergebung von Gott durch die Kirche Christ
Nur dann können Sie in Richtung Himmel gehen.
Redaktion benachrichtigen
#77   Guteskind †   22:10:27 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Betrug!
ind übrigens Texte aus lutherischer KIrchenmusik
Das hast du gar nicht selbst gedichtet?
Jetzt bin ich aber schwer enttäuscht! Ein Plagiat! Schäm dich was! Setzen, SECHS! Und ohne Abendbrot ins Bett!
Oops! Da wollt ich ja auch schon längst sein! Kann mich einfach nicht loseisen von den ganzen netten Meschen hier. Aber so leid es mir tut, Leute! Ich muss dann mal los(-brechen)!
Redaktion benachrichtigen
#76   Artois †   22:07:03 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind
Wolltest Du nicht in die Heia?
Sind übrigens Texte aus lutherischer KIrchenmusik …
Redaktion benachrichtigen
#75   Rudolfus   22:05:16 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@„Selig, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott schauen“
mein Herz ist (un-)rein … den rest hab ich vergessen!
Die obigen Worte sind die Worte Christi aus der Eröffnung der Bergpredigt.
Selig, die reinen Herzens sind, denn sie werden Gott schauen – niemand sonst
Redaktion benachrichtigen
#74   Guteskind †   22:01:45 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Lustiges Reimen und Dichten mit Katholen
Auf kurze Sünden dieser Welt
hat er so lange Pein bestellt,
ach, wollte doch die Welt dies merken!
Kurz ist die Zeit, der Tod geschwind,
bedenke dies, o Menschenkind!
Ach nein, wie herzig. Das Kleine kann schon reinem. SÜß!
Kann ich aber auch:
Ich bin klein
mein Herz ist (un-)rein … den rest hab ich vergessen! Sorry!
Redaktion benachrichtigen
#73   Rudolfus   21:58:40 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Die Stammeltern kamen aus dem vollkommenen Gottesreich
Ansonsten ist es die sichere Lehre der Kirche Christi, daß die Menschen wegen des Kreuzesopfers Christi wieder mit Gott versöhnt sind und wieder in das Himmelreich kommen können, das im Himmel bereits besteht und auch auf Erden errichtet werden wird.
Redaktion benachrichtigen
#72   Artois †   21:57:56 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Gott ist gerecht in seinen Werken:
Auf kurze Sünden dieser Welt
hat er so lange Pein bestellt,
ach, wollte doch die Welt dies merken!
Kurz ist die Zeit, der Tod geschwind,
bedenke dies, o Menschenkind!
Redaktion benachrichtigen
#71   Guteskind †   21:54:43 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Im Himmel ist die Hölle los!
Der Himmel ist die größte Glückseligkeit
Wer hat dir den Bären denn aufgebunden? Aus persönlicher Erfahrung kannst du es ja wohl nicht wissen, oder habe ich schon Visionen vom „heiligen Geist“? Ich geh wohl besser … sonst krieg ich noch das was Ihr schon länger habt!
Gutes Nächtle, Ihr Lieben! :(3
Redaktion benachrichtigen
#70   Artois †   21:54:27 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Kein Unglück ist in aller Welt zu finden,
das ewig dauernd sei:
Es muß doch endlich mit der Zeit einmal verschwinden.
Ach, aber ach, die Pein der Ewigkeit hat nur kein Ziel,
sie treibet fort und fort ihr Marterspiel.
Ja, wie selbst Jesus spricht,
aus ihr ist kein Erlösung nicht.
Redaktion benachrichtigen
#69   Rudolfus   21:51:29 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Die Hölle ist ewig
Schlimmer als hier bei auch kanns auch nicht sein.
O ja – denn dieses Leben ist zeitlich und besitzt ein Ende, d.h. jede irdische Qual besitzt ein Ende.
Die Höllenqual ist endlos und ewig, da man in der Hölle nicht mehr sterben kann, d.h. auch nicht nach 100, 1.000 oder Millionen Jahren.
Redaktion benachrichtigen
#68   Guteskind †   21:48:52 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi Faselus
Die Hölle ist ewige Qual
Schlimmer als hier bei auch kanns auch nicht sein.
Aber mal ganz nebenbei: Ich als Nihilist kann keine Blasphemie begehen, da Gott nicht existiert. Oder um mit den Worten von Herrn Friedrich Nietzsche zu sprechen:
„Gott ist tot: Es existiert keine übergeordnete, ewige Instanz. Der Mensch ist auf sich selbst zurückgeworfen.“
Dass er tot ist, setzt allerdings voraus, dass er mal gelebt haben muss. Im Endeffekt kommt es aber auf das Gleiche heraus.
Redaktion benachrichtigen
#67   Rudolfus   21:48:06 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Im Himmel ist eine größere Freude über einen Sünder, der
umkehrt,
als über die all die anderen Gerechten, die bereits in Gottes Gebot leben.
Der Himmel ist die größte Glückseligkeit, die es für den Menschen gibt, weil der Mensch für die himmlische Glückseligkeit geschaffen wurde.
Auf der Erde gibt es keine vollkommene Glückseligkeit, die auf Erden nur unvollkommen ist.
Der Himmel ist vollkommen.
Redaktion benachrichtigen
#66   Sozialkatholisch   21:44:34 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Scheingutes Schlechtkind
Ich denke nicht das der Rudi schwanzlos ist, ich denke aber das du keine Eier in der Hose hast!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#64   Rudolfus   21:39:57 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Die Gebote Gottes gelten für alle, die unter dem Gebot Gottes stehen
Das Gegenteil wäre die Teufelsherrschaft in der Hölle.
Die Hölle ist ewige Qual, der Himmel ewige Glückseligkeit.
Jeder schwere Sünder muß sich deshalb während seiner Erdenzeit bekehren, sonst kommt er nicht in die ewige Glückseligkeit, sondern in die ewige Verdammnis.
Machen Sie sich deshalb nicht über das Sündenvergebunssakrament lustig – das ist Blasphemie –, sondern erbitten Sie selbst Gottes Vergebung, damit Sie nicht in der ewigen Hölle landen.
Redaktion benachrichtigen
#63   Master   21:37:32 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Rudolfus
hat zu 100% recht! :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#62   Florian Geyer   21:37:18 | Dienstag, 16. Oktober 2007
gutes
bei dir wärs besser wenn du ihn aussließlich für die kleine notdurft verwendest. für was anderes wär er ohnehin in der ausprägung zu mickrig. :-D
Redaktion benachrichtigen
#61   Sozialkatholisch   21:36:08 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Scheingutes Schlechtkind
Laß dich überraschen!
^-^
Redaktion benachrichtigen
#60   Guteskind †   21:35:03 | Dienstag, 16. Oktober 2007
HUCH!
Mensch, Rudi. Musst mir doch nicht gleich so hart drohen! Jetzt habe ich mich vor Schreck doch glatt eingenässt!
:-$
Gottes Vergeltung! Au Weia! Was krieg ich denn zur Vergeltung? Ein Mars oder ein Snickers?
Redaktion benachrichtigen
#59   Rudolfus   21:32:16 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Gott haßt die Sodomie und hat die gotteshassenden Städte Sodom und Gomorrha vernichtet
Die Sodomie ist eine himmelsschreiende Sünde – eine Sünde, die Gottes Vergeltung herausfordert.
Alle Sodomiten werden von Gott irgendwann mit Sodomiekrankheiten geschlagen – und wenn sie nicht bereuen, kommen die Sodomiten auf ewig in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#57   Sozialkatholisch   21:29:45 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus
So sehe ich das auch!
:)3
Redaktion benachrichtigen
#55   Rudolfus   21:26:30 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Bibelauslegen und Bibellesen ist bei Katholiken ein großer Unterschied
Katholiken können die katholische Bibel lesen und erhalten nach den gegenwärtigen Bestimmungen für eine halbe Stunde katholisches Bibellesen einen vollkommenen Ablaß unter den üblichen Bestimmungen für einen vollkommen Ablaß.
Katholiken können die Hl. Schrift auch spirituell im übertragenen Sinn auf sich beziehen.
Die objektiven Lehrinhalte können Katholiken aber nicht feststellen – das können nur „Luthers Christen“, die selbst persönlich objektiv auch die Lehre der Bibel feststellen können:
Darum gründen sie auch jährlich ständig neue Sekten in den USA.
Redaktion benachrichtigen
#54   Guteskind †   21:26:00 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi, Sozi und Konsorten
Sollten derartige Störungen öfter bei euch auftreten, möchte ich als Apotheker eures Vertrauens folgende Therapie empfehlen:
Dogmatil, 3x täglich 2 Tabletten
Wirkstoff bzw. Wirkstoffgruppe: Sulpirid
Wirkung auf die Psyche / Organismus als: Neuroleptikum / Neuroleptika, Antidepressivum / Antidepressiva, gegen Schwindel
Medikament / Medikamente sind zugelassen und werden verkauft in Österreich, der Schweiz und in Deutschland.
Mögliche Nebenwirkungen: Häufig bei Dogmatil : Allergische Hautreaktion, Schwindel, Mundtrockenheit, übermäßige Speichelsekretion, Transpiration, Obstipation, Kopfschmerzen, Tachykardie, Müdigkeit, herabgesetzte körperliche Aktivität (Hypokinesie), gastrointestinale Störung mit Übelkeit bei Dogmatil, Erbrechen, Brustschmerzen, Spannungsgefühl Brust, Vergrößerung Brust und Milchfluss (Mastopathie, Gynäkomastie, Galaktorrhö), Zyklusstörung (Dysmenorrhö, Amenorrhö) (Frauen), Abnahme Libido und Potenz (Männer). Gelegentlich bei Dogmatil: Extrapyramidal-motorische Störung, z.B. medikamentöses Parkinson-Syndrom (Tremor, Rigor, Akinese) im Extremitätenbereich, Gesichtsbereich bei Dogmatil; Frühdyskinesien, Spätdyskinesien (Frauen und ältere Menschen). Erregungszustand mit innerer Unruhe und Unfähigkeit zu Sitzen (Akathisie), Nervosität, Schlafstörung, Konzentrationsstörung, Sehstörung, Miktionsstörung, Appetitsteigerung Gewichtszunahme, Blutdruckabfall, Blutdrucksteigerung,, Vereinzelt bei Dogmatil: malignes neuroleptisches Syndrom.
Redaktion benachrichtigen
#53   Florian Geyer   21:22:47 | Dienstag, 16. Oktober 2007
gutes
wußt ichs doch dass sie ein popostecher sind !
Redaktion benachrichtigen
#52   Sozialkatholisch   21:18:21 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus
Natürlich ist das Lesen der Schrift nur unter der Autorität des Lehramtes gut, aber dann hat es sogar eine reinigende, eine Ablassfunktion!
@ Wohl nicht ganz so gutes Kindchen
Besteht deine Pappnase eigentlich auch aus bunten Briefpapier?
Redaktion benachrichtigen
#51   Rudolfus   21:15:35 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Sozialkatholisch / Allerdings in göttlicher Autorität
Auch der Teufel zitiert die Schrift, um Christus zu verwirren.
Dabei ist aber zu bedenken das Christus auch mit Schriftstellen geantwortet hat.
Christus zitierte allerdings die Bibelstellen in göttlicher Autorität, wie sie nach Ihm nur mehr das Lehramt der Kirche besitzt, und niemand außerhalb des Lehramtes.
Nur jene Lehramtsträger – die Bischöfe – bilden das Lehramt (das Magisterium), die in Einheit mit dem Papst, dem Petrusnachfolger, lehren.
Redaktion benachrichtigen
#50   Sozialkatholisch   21:13:02 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus
Der Jakobusbrief gehört zum Kanon der hl. Schrift und wiederlegt Sola Fide ganz klar und Luther hätte ihn sich wirklich zu Herzen nehmen solle. Dann wäre er vielleicht sogar ein Heiliger geworden, jedenfalls wenn er dann innerhalb der Kirche gute Reformen gebracht hätte. Aber das sind Spekulationen die zu nichts führen.
Auch der Teufel zitiert die Schrift, um Christus zu verwirren.
Dabei ist aber zu bedenken das Christus auch mit Schriftstellen geantwortet hat.
Redaktion benachrichtigen
#49   Artois †   21:13:02 | Dienstag, 16. Oktober 2007
JA, der Luther
hat furchtbar gesündigt, doch auf dem Sterbebette hat er sich wiederum bekehrt, Vergebung empfangen und ist unter dem Gebet der Gottesmutter dahingeschieden …
Redaktion benachrichtigen
#48   Guteskind †   21:08:48 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Sozifred
Jakobusbrief gelesen, er wollte ihn sogar streichen!
Streichen? Warum hat er denn kein farbiges Briefpapier genommen? Wär doch viel einfacher gewesen!
Redaktion benachrichtigen
#47   Rudolfus   21:07:21 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Sozialkatholisch / Luther und der Jakobusbrief
Doch, Luther hat den Jakobusbrief gelesen, er wollte ihn sogar streichen!
Aber das hat er sich dann doch nicht getraut.
Luther hat ihn spätestens beim Bibelübersetzen gelesen,
allerdings kaum zum Zeitpunkt seiner großartigen „Turmerkenntnis“ und in der unmittelbaren Zeit danach, als er mit dieser Lehre das ganze heilige Römische Reich mit seinen Flugschriften zumüllte, er hätte das „wahre Christentum“ wiederentdeckt.
Er hätte den Jakobusbrief vorher lesen sollen.
Redaktion benachrichtigen
#45   Sozialkatholisch   21:02:17 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus
Doch, Luther hat den Jakobusbrief gelesen, er wollte ihn sogar streichen!
Aber das hat er sich dann doch nicht getraut.
Redaktion benachrichtigen
#44   Rudolfus   21:00:05 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Typ / Einzelne Bibelstellen gegen Bibelstellen stellen, das tun nur die Irrlehrer
Auch der Teufel zitiert die Schrift, um Christus zu verwirren.
Tatsache ist, daß die Endzeitrede über das Jüngste Gericht die Menschheit nach ihren Werken in Gut und Böse teilt,
und der Brief des hl. Jakobus 1:1 das verwirft, was Dr. Luther meint, als christliche Lehre erkannt zu haben.
Dr. Luther hat ganz klar den Jakobusbrief nicht gelesen gehabt.
Redaktion benachrichtigen
#43   Sozialkatholisch   20:57:35 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Typ
Jak 2,14-26
Redaktion benachrichtigen
#42   Typ   20:55:12 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi
Bibellesen hilft: Röm 3,28
Redaktion benachrichtigen
#41   Rudolfus   20:51:50 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Typ / St. Paulus lehrt niemals „sola gratia“-„sola fide“
Wegen des katholischen Glaubens alleine kommt keiner in den Himmel – „sola gratia“, das lehrt Dr. Luther.
Und der Hl. Apostel Paulus nicht zu vergessen!
„sola fide“ heißt, daß man nur durch den Glauben, nicht wegen der Werke in den Himmel kommt.
St. Paulus war rechtgläubig und glaubte und lehrte deshalb keineswegs „sola fide“, sondern auch die Notwendigkeit der guten Werke.
„sola gratia“ gilt allerdings nach der Lehre der Kirche für die gesamte Menschheit und Schöpfung, aber nicht „sola fide“.
Außerdem kommt hinter den Paulusbriefen sehr bald der Jakobusbrief, der Luthers Lehre wort-wörtlich verwirft.
Redaktion benachrichtigen
#40   Sozialkatholisch   20:50:51 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Hallo Gutkindchen
Jetzt musst du dich aber an deine eigene Pappnase packen!
;-)
Redaktion benachrichtigen
#39   Florian Geyer   20:47:55 | Dienstag, 16. Oktober 2007
artois/rudolfus
also luther war katholisch bis zu dem zeitpunkt an dem er seine häretischen flatulenzen zum besten gab.
Redaktion benachrichtigen
#38   Artois †   20:45:10 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Luther war zwar kathokisch
aber darüber hinaus doch ein wenig verwirrt …
Redaktion benachrichtigen
#37   Rudolfus   20:44:59 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Abgesehen davon, daß immer nur jene ausfällig werden, die keine Argumente haben
Dr. Luther war natürlich kein Katholik mehr.
Die sola-fide-sola-gratia-Lehre ist nicht katholisch.
Sie meinten, Sie finden in der Hölle keine Katholiken.
Da irren Sie sich. Wenn Sie das glauben, dann nehmen Sie offenbar für die katholische Lehre den sola-fide-Lehrinhalt an.
Natürlich war Luther nicht mehr katholisch – die von Ihnen angenommene Lehre ist ebenfalls nicht katholisch.
Manches haben Katholiken und Nichtkatholiken lehrmäßig gemeinsam.
Die sola-fide-Lehre ist es nicht.
Redaktion benachrichtigen
#36   Florian Geyer   20:43:42 | Dienstag, 16. Oktober 2007
sigurd
treffts euch vor dem homokino ?
Redaktion benachrichtigen
#35   Sozialkatholisch   20:42:28 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Jogurth von Krakelen
Schade lieber Jogurth und ich dachte du wärest dabei dich zu bekehren!
:-(
Redaktion benachrichtigen
#34   Florian Geyer   20:41:26 | Dienstag, 16. Oktober 2007
gutes
der luther war schon katholisch
Redaktion benachrichtigen
#33   Sigurd von Thelen   20:41:16 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Schade, ich hätte gerne weiter mit Euch gespielt
Für heute ist’s allerdings vorbei. Ich muß mich jetzt „frisch“ machen… ein Date, ihr versteht? >:)
Redaktion benachrichtigen
#32   Guteskind †   20:40:19 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi-Martin L.
Der Luther war aber nicht katholisch, du Pappnase! o^/
Redaktion benachrichtigen
#31   Typ   20:39:56 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudolfus
Wegen des katholischen Glaubens alleine kommt keiner in den Himmel – „sola gratia“, das lehrt Dr. Luther.
Und der Hl. Apostel Paulus nicht zu vergessen!
Redaktion benachrichtigen
#30   Rudolfus   20:38:11 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Sie sollten sich über die ewige Hölle besser informieren
Dann möchte ich schnellstens in die Hölle, bitte. Da habe ich vor Leuten wir dir und deinen katholischen Spießgesellen endlich Ruhe!
Auch in der Hölle gibt es selbstverständlich „katholische Spießgesellen“.
Wegen des katholischen Glaubens alleine kommt keiner in den Himmel – „sola gratia“, das lehrt Dr. Luther.
Redaktion benachrichtigen
#29   Sozialkatholisch   20:37:57 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Tja, liebes Gutkindchen
Nur so was wie dich mit einem Balken in jedem Auge, das sieht man eben doch nicht allzuoft!
:-]
Redaktion benachrichtigen
#28   Typ   20:37:20 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Sprachkompetenz
Eva Herman hat sich heute zum deutschen Mediendebakel der Nachkriegszeit geäußert. Johannes B. Kerner war der Situation nicht gewachsen.
Das ist eine pure Behauptung. Außerdem bezieht es sich offenbar auf die Äußerungen von Frau Herman. Korrekt muss es also heißen:
Eva Herman hat sich heute zum deutschen Mediendebakel der Nachkriegszeit geäußert. Johannes B. Kerner sei der Situation nicht gewachsen gewesen.
Merke: Der Konjunktiv hat in der deutschen Sprache eine Bedeutung. Gerade im journalistischen Bereich sollte man ihn nutzen.
Redaktion benachrichtigen
#27   Guteskind †   20:35:57 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Bonidingenskirchen
dass Homos, Juden und Feministen sich erlauben können, Christen auf die übelste Weise zu verspotten und zu beleidigen. Ich dachte, dass gab es nur in der Nazizeit…
Ich dachte Leser dieser Seiten sind bibelfest und wissen was dort drin steht. Sogar ich als überzeugter Nihilist meine, mich an folgende Worte erinnern zu können:
„Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen?, und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.“
Kennt doch sicher jeder von euch Betschwestern, oder? Aber warum hält sich keiner von euch daran? Das würde mich wirklich mal höllisch interessieren! Bitte um ausführliche Antwort!
Redaktion benachrichtigen
#26   Sozialkatholisch   20:35:38 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Jogurth von Krakelen
Ihre Weisheit lieber Jogurth, einfach Klasse!
:)3
Redaktion benachrichtigen
#25   Sigurd von Thelen   20:33:40 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Sehr richtig, Bonifatius!
Wahre Worte, Bonifatius!
Kein Zweifel an der Korrektheit Ihrer Worte, Bonifatius!
Redaktion benachrichtigen
#24   raindance1 †   20:33:03 | Dienstag, 16. Oktober 2007
wie kann man nach Monaten wieder freiwillig
hier her zurückkommen????????????
Redaktion benachrichtigen
#23   Typ   20:32:33 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Watt?
Der Tiefpunkt dieser Medienhetze ereignete sich vor sieben Tagen, als Frau Herman von dem ZDF-Talkshow-Leiter Johannes B. Kerner (42) wie eine Ratte aus einer Sendung gejagt wurde.
Wer das geschrieben hat (natürlich anonym), hat die Sendung nicht gesehen.
Redaktion benachrichtigen
#22   bonifatius   20:29:47 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Sigurd von…et aliter
Seit vielen Monaten schaute ich nicht mehr in dieses Forum. Bin aber über die gehässigen Beiträge zum Thema Eva Herman entsetzt. Anscheinend sind sie Herr von und zu der Meinung, dass Homos, Juden und Feministen sich erlauben können, Christen auf die übelste Weise zu verspotten und zu beleidigen. Ich dachte, dass gab es nur in der Nazizeit…
Redaktion benachrichtigen
#21   Guteskind †   20:26:06 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Hauptmann Rudi
Dann möchte ich schnellstens in die Hölle, bitte. Da habe ich vor Leuten wir dir und deinen katholischen Spießgesellen endlich Ruhe! >:)
Redaktion benachrichtigen
#20   Sozialkatholisch   20:25:57 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Jogurth von Krakelen
Die Harmonie heute einfach nur schön!
Redaktion benachrichtigen
#19   Sigurd von Thelen   20:24:39 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Korrekt, Sozialkatholisch!
Ganz meine Meinung, Rudolfus!
Redaktion benachrichtigen
#18   Rudolfus   20:22:47 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Guteskind / Die Kirche ist im Himmel, im Fegefeuer und auf Erden
Schönen Gruß ins Fegefeuer und an die Katholen-Schergen!
Die Kirche findet sich im Himmel, im Fegefeuer und auf Erden – und besitzt überall dieselbe göttliche Lehre.
Die Kirche ist lediglich nicht in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
#17   Sozialkatholisch   20:22:35 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Jogurth von Krakelen
meint jetzt auch noch er wäre witzisch!
Arme Tucke!
:-D :-D :-D
Redaktion benachrichtigen
#16   Guteskind †   20:21:54 | Dienstag, 16. Oktober 2007
Nachruf @ Rudi
Eins hab ich noch vergessen:
Die braunen Kühe geben Kaba!
(daran glaube ich nämlich auch)
Redaktion benachrichtigen
#15   Sigurd von Thelen   20:19:41 | Dienstag, 16. Oktober 2007
So ist es, Rudolfus!
Knorke Recherche, Rudolfus!
1 A- Stellungnahme, Rudolfus!
Redaktion benachrichtigen
#14   Guteskind †   20:19:09 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@ Rudi the Zombie
Deinen fossilen Ansichten nach zu urteilen, warst du aber sicher dabei! Ok, dann muss ich mich natürlich geschlagen geben. Mit Untoten wie dir pflege ich nicht zu kommunizieren. Das hättest du mir auch schon früher sagen können. Schönen Gruß ins Fegefeuer und an die Katholen-Schergen!
Das Gute Kind! O:)
Redaktion benachrichtigen
#13   Rudolfus   20:18:32 | Dienstag, 16. Oktober 2007
@Sigurd v.Th. / Wer dabei war,
das war Gott, der Jesus Christus ist.
Wir können also der Lehre Christi vertrauen, die uns die Kirche zu glauben vorlegt.
Redaktion benachrichtigen
Es wurden 5 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
«   ‹   1   2      »
Weiterlesen:
Eva HermanIm Iran gibt es öffentliche Hinrichtungen – in Deutschland Johannes B. Kerner Eva HermanTosender Applaus KinderkrippenLebenslang geschädigt Eva HermanKreuzzug gegen den Mutterkreuzzug Christa MevesAngst schon im Mutterleib FamilieHinter jeder Angst steckt Furcht vor dem Tod P. James ManjackalDie Geburt unehelicher Kinder soll nicht ermutigt werden FamilieEhescheidung mit Vorbildfunktion? FamilieWie sollen wir keine Angst haben? FamilieDer Iran liegt voll im Trend FamilieWas kümmert das kinderlose Politiker? FamilieAnnullierte Annullierung Mons. RomerEin Tier, das auf zwei Beinen läuft FamilieAbsurdes Theater FamilieOb sie nicht rechnen kann?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net