15:42:01 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Nationalsozialismus
Hier sind sie – die Vorbilder und Vorläufer
„Ich muß mir nicht vorwerfen, einen Gefangenen gemacht zu haben. Ich habe sie alle ausgetilgt.“ Von Leo G. Schüchter.
89 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#89 GerdEric 22:39:21 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Florian Geyer
Florian Geyer: welche in unseren heutigen geschichtsbüchern als „das volk“ erscheint und vorwiegend aus kleinkriminellen, vagabunden und politrevolutionären bestand organisierte diesen gut organisierten aufstand.
die anderen, die Monarchen und deren klerikale willigen Helfer sind die Grosskriminellen…mit ihren bellenden Prandenpurgi und Artoi.
Doch G’TT der HERR hat eben die Kleinkriminellen, die um ihr Leben kämpfen müssen, aus der Knechtschaft Pharaos befreit.
Die Grossen (Kaiser und Könige, und Bischöfe usw, (das ist schon interessant, das die Mafia sich eben im katholischen Italien bildete)) hatten sich von G’TT abgewand, um SEIN Volk zu unterdrücken und um ihren persönlichen Vorteilen zu dienen, wie heute auch.
Redaktion benachrichtigen
Florian Geyer: welche in unseren heutigen geschichtsbüchern als „das volk“ erscheint und vorwiegend aus kleinkriminellen, vagabunden und politrevolutionären bestand organisierte diesen gut organisierten aufstand.
die anderen, die Monarchen und deren klerikale willigen Helfer sind die Grosskriminellen…mit ihren bellenden Prandenpurgi und Artoi.
Doch G’TT der HERR hat eben die Kleinkriminellen, die um ihr Leben kämpfen müssen, aus der Knechtschaft Pharaos befreit.
Die Grossen (Kaiser und Könige, und Bischöfe usw, (das ist schon interessant, das die Mafia sich eben im katholischen Italien bildete)) hatten sich von G’TT abgewand, um SEIN Volk zu unterdrücken und um ihren persönlichen Vorteilen zu dienen, wie heute auch.
#88 Brandenburgis 21:57:40 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Ja, auch da muß ich
leider zustimmen … :&)
Redaktion benachrichtigen
leider zustimmen … :&)
#87 wunderkind3 21:57:29 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
geyer
und ihr gehirn haben sie wohl auf dem klo ausgekackt.
Redaktion benachrichtigen
und ihr gehirn haben sie wohl auf dem klo ausgekackt.
#86 Florian Geyer 21:32:52 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Artois – freut mich
Der Fehler des Adels allzuoft der Egoismus und der Neid und der Konkurrenzkampf. Der wahre Adel wäre von Gott verpflicht seine Untergeben zu hegen und zu pflegen wie seinen eigene Familie und alles zu ihrem besten zu richten. Leider waren viele eigensinnig-ausbeuterisch einfach zu weltlich und gottvergessen – das muß man fairerweise auch sagen…
Redaktion benachrichtigen
Der Fehler des Adels allzuoft der Egoismus und der Neid und der Konkurrenzkampf. Der wahre Adel wäre von Gott verpflicht seine Untergeben zu hegen und zu pflegen wie seinen eigene Familie und alles zu ihrem besten zu richten. Leider waren viele eigensinnig-ausbeuterisch einfach zu weltlich und gottvergessen – das muß man fairerweise auch sagen…
#85 Brandenburgis 21:28:16 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Dem ist mal wieder
vollinhaltlich zuzustimmen!
Redaktion benachrichtigen
vollinhaltlich zuzustimmen!
#84 Florian Geyer 21:25:42 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
frzrev
die große mehrheit des volkes war treu zum monarch, wenngleich die herrschaft desselben fehlerbehaftet gewesen ist. eine kleine gut organisierte gruppe jedoch, welche in unseren heutigen geschichtsbüchern als „das volk“ erscheint und vorwiegend aus kleinkriminellen, vagabunden und politrevolutionären bestand organisierte diesen gut organisierten aufstand. da diese leute keinen spass verstanden wagte es niemand sich dagegenzustellen. die „glorreiche revolution der freiheit“ war ein putsch von kriminellen und vagabunden im verbund mit geheimgesellschaftern als führung !
Redaktion benachrichtigen
die große mehrheit des volkes war treu zum monarch, wenngleich die herrschaft desselben fehlerbehaftet gewesen ist. eine kleine gut organisierte gruppe jedoch, welche in unseren heutigen geschichtsbüchern als „das volk“ erscheint und vorwiegend aus kleinkriminellen, vagabunden und politrevolutionären bestand organisierte diesen gut organisierten aufstand. da diese leute keinen spass verstanden wagte es niemand sich dagegenzustellen. die „glorreiche revolution der freiheit“ war ein putsch von kriminellen und vagabunden im verbund mit geheimgesellschaftern als führung !
#83 Nachtlaterne 19:56:20 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Wach auf!
Wach auf!
Ach, laß dich doch erwecken,
Wach auf, wach auf, du harte Welt,
Eh als das harte Schrecken
Dich schnell und plötzlich überfällt!
Paul Gerhard
Redaktion benachrichtigen
Wach auf!
Ach, laß dich doch erwecken,
Wach auf, wach auf, du harte Welt,
Eh als das harte Schrecken
Dich schnell und plötzlich überfällt!
Paul Gerhard
#82 Brandenburgis 18:17:02 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Gererci:----
Kusch, Bello!!!
Redaktion benachrichtigen
Kusch, Bello!!!
#81 HarroMeyer † 18:12:11 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Das hat schon etwas Pathologisches
wenn man der christlichen Moral neidet, dass sie versucht ohne Mord und Totschlag auszukommen. Ich weiss nicht, was das soll, immer wieder die Inquisition auszugraben: Eine penetrante Neidhammellei!
Redaktion benachrichtigen
wenn man der christlichen Moral neidet, dass sie versucht ohne Mord und Totschlag auszukommen. Ich weiss nicht, was das soll, immer wieder die Inquisition auszugraben: Eine penetrante Neidhammellei!
#80 GerdEric 13:05:43 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@verecundus
Die Idiologie erstellen und damit ist man raus?
Nee!!!
Zudem ist die revolution Reaktion auf die Unterdrückung, eben auch durch die christliche Idiologie der Unterdrückung.
Kirche hat dem Volk nicht gesagte, nicht gelehrt, wie Christentum funktionieren sollte, zumindest kam nur rüber, dass Christentum Unterdrückung und Ausbeutung des Volkes bedeutet.
Insofern ist das Christentum mit schuldig an den Opfern der franz. Revolution, jeder Revolution.
Redaktion benachrichtigen
Die Idiologie erstellen und damit ist man raus?
Nee!!!
Zudem ist die revolution Reaktion auf die Unterdrückung, eben auch durch die christliche Idiologie der Unterdrückung.
Kirche hat dem Volk nicht gesagte, nicht gelehrt, wie Christentum funktionieren sollte, zumindest kam nur rüber, dass Christentum Unterdrückung und Ausbeutung des Volkes bedeutet.
Insofern ist das Christentum mit schuldig an den Opfern der franz. Revolution, jeder Revolution.
#79 engelhardt † 12:52:40 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Das mag ja alles richitg sein (bezweifle ich gar nicht)
Aber das aendert ja nichts an den Millionen Toten, die das Christentum auf dem Gewissen hat.
Schon vergessen? Nur weil anderen Ideologien gemordet haben, aendert das nichts an den Morden des Christentums.
Sind die Christen irgendwie darauf konditioniert, immer die selben Argumente vorzubringen, wenn man darauf hinweisst, dass das Christentum Dreck am Stecken hat?
Redaktion benachrichtigen
Aber das aendert ja nichts an den Millionen Toten, die das Christentum auf dem Gewissen hat.
Schon vergessen? Nur weil anderen Ideologien gemordet haben, aendert das nichts an den Morden des Christentums.
Sind die Christen irgendwie darauf konditioniert, immer die selben Argumente vorzubringen, wenn man darauf hinweisst, dass das Christentum Dreck am Stecken hat?
#78 verecundus 12:24:29 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
genosse engelhardt II
Noch ein irrwitziger Bonbon:
die Französische Revolution hat in den ersten zwei Jahren ihres , sagen wir, „Bestehens“ allein in Frankreich weitaus mehr Todesopfer gefordert als die Inquisition während all der Jahrhunderte ihres Wirkens in Europa.
Wobei die Inquisition auch niemanden persönlich hingerichtet hat, sondern nur für die weltlichen Behörden rechtliche Expertisen anfertigte: Wenn es dann zu Hinrichtungen und ähnlichem kam, sollte man dies also eher den staatlichen Behörden wie auch dem – nun ja- „Umgangsstil“ der damaligen Zeit anlasten (was meinen Sie, wie z.B. Heinrich VIII mit seinen Gegern umsprang, und dabei war er nicht einmal Kleriker).
Die Realität ist schon ‘was doofes, so sperrig und unharmonisch zur Plichtmeinung, gell?
Redaktion benachrichtigen
Noch ein irrwitziger Bonbon:
die Französische Revolution hat in den ersten zwei Jahren ihres , sagen wir, „Bestehens“ allein in Frankreich weitaus mehr Todesopfer gefordert als die Inquisition während all der Jahrhunderte ihres Wirkens in Europa.
Wobei die Inquisition auch niemanden persönlich hingerichtet hat, sondern nur für die weltlichen Behörden rechtliche Expertisen anfertigte: Wenn es dann zu Hinrichtungen und ähnlichem kam, sollte man dies also eher den staatlichen Behörden wie auch dem – nun ja- „Umgangsstil“ der damaligen Zeit anlasten (was meinen Sie, wie z.B. Heinrich VIII mit seinen Gegern umsprang, und dabei war er nicht einmal Kleriker).
Die Realität ist schon ‘was doofes, so sperrig und unharmonisch zur Plichtmeinung, gell?
#77 Artois † 11:49:53 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@GerdEric
Das wollen wir hoffen!!
Redaktion benachrichtigen
Das wollen wir hoffen!!
#76 Sozialkatholisch 11:41:52 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@ GerdEric
Nun, ich mache mir Rom (Kaiser (das System der Macht) usw.) sicher nicht zum Gott.
Ich auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich mache mir Rom (Kaiser (das System der Macht) usw.) sicher nicht zum Gott.
Ich auch nicht.
#75 GerdEric 11:39:16 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Sozialkatholisch
Nun, ich mache mir Rom (Kaiser (das System der Macht) usw.) sicher nicht zum Gott.
Redaktion benachrichtigen
Nun, ich mache mir Rom (Kaiser (das System der Macht) usw.) sicher nicht zum Gott.
#74 Sozialkatholisch 11:34:51 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@ GerdEric
Antichrist ist der, der leugnet das Jesus Christus der Herr ist.
Redaktion benachrichtigen
Antichrist ist der, der leugnet das Jesus Christus der Herr ist.
#73 Dr. Christoph Heger 11:29:25 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Die „g’ttlichen“ Genozidgebote
Nun, die Gebote sind von G’TT dem HERRN,
Nun, diese halachischen Genozid-Gebote mögen ja tatsächlich von GerdErics „G’tt“ sein, denn Jesus Christus sagt von diesem „HERRN“ mit genügender Klarheit: „Euer Vater ist der Teufel.“
der ja nach christlicher Lehre der Gott der Christen ist…
Eben nicht! Die 613 halachischen Genozidgebote stammen nicht von Gott, sondern sind eine die Lehren des nachchristlichen Judentums systematisierende Zusammenstellung.
Amalek ist auszumerzen (was nur im heidnisch-römischen Kopf eines Herrn Dr. Christoph Heger töten bedeutet, bei mir bedeutet es, den Kampf mit Worten zu fechten)!
Wie GerdEric beliebt, was „ihm“ die Genozidgebote „bedeuten“, ist völlig unerheblich. Wortlaut und Kontext dieser famosen „g’ttlichen“ Gebote sind völlig eindeutig: Die genannten kanaanitischen Völker sollen mit Stumpf und Stiehl ausgerottet werden – und an diesem frommen Wunsch sind die „heidnisch-römischen Köpfe“ völlig unschuldig.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Nun, die Gebote sind von G’TT dem HERRN,
Nun, diese halachischen Genozid-Gebote mögen ja tatsächlich von GerdErics „G’tt“ sein, denn Jesus Christus sagt von diesem „HERRN“ mit genügender Klarheit: „Euer Vater ist der Teufel.“
der ja nach christlicher Lehre der Gott der Christen ist…
Eben nicht! Die 613 halachischen Genozidgebote stammen nicht von Gott, sondern sind eine die Lehren des nachchristlichen Judentums systematisierende Zusammenstellung.
Amalek ist auszumerzen (was nur im heidnisch-römischen Kopf eines Herrn Dr. Christoph Heger töten bedeutet, bei mir bedeutet es, den Kampf mit Worten zu fechten)!
Wie GerdEric beliebt, was „ihm“ die Genozidgebote „bedeuten“, ist völlig unerheblich. Wortlaut und Kontext dieser famosen „g’ttlichen“ Gebote sind völlig eindeutig: Die genannten kanaanitischen Völker sollen mit Stumpf und Stiehl ausgerottet werden – und an diesem frommen Wunsch sind die „heidnisch-römischen Köpfe“ völlig unschuldig.
MfG
Christoph Heger
#72 engelhardt † 11:12:54 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Herr Doktor…
…das hat ja nicht lange gedauert.
De Joden, de Joden! (schaeum)
Redaktion benachrichtigen
…das hat ja nicht lange gedauert.
De Joden, de Joden! (schaeum)
#71 Artois † 11:04:48 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Über Hitler habe ich
wahrlich lebenslang noch kein gutes Wort verloren.
Redaktion benachrichtigen
wahrlich lebenslang noch kein gutes Wort verloren.
#70 GerdEric 11:02:36 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Artois
Artois: Wie gesagt, GerdEric: Spießgeselle von Lügnern, Verleumdern und Massenmördern.
Im Gegensatz zu Ihnen, der Pinochet, Franco und gar Hitler positiv sieht, sehe ich sehr wohl die Fehler in der Geschichte des Kommunismus, wenn gleich z.B. die Befreiung Chinas vom kolonialen Joch Europas sehr grosse Opfer abverlangte (waren doch die Opfer des Opium schon groß genug), insofern die Opfer eben auch den christlichen Nationen Europas anzulasten sind.
(Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus)
Wie gesagt, Artois: Speichellecker der Antichristen
Redaktion benachrichtigen
Artois: Wie gesagt, GerdEric: Spießgeselle von Lügnern, Verleumdern und Massenmördern.
Im Gegensatz zu Ihnen, der Pinochet, Franco und gar Hitler positiv sieht, sehe ich sehr wohl die Fehler in der Geschichte des Kommunismus, wenn gleich z.B. die Befreiung Chinas vom kolonialen Joch Europas sehr grosse Opfer abverlangte (waren doch die Opfer des Opium schon groß genug), insofern die Opfer eben auch den christlichen Nationen Europas anzulasten sind.
(Wie man in den Wald hinein ruft, so schallt es heraus)
Wie gesagt, Artois: Speichellecker der Antichristen
#69 Artois † 10:36:49 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Wie gesagt, GerdEric:
Spießgeselle von Lügnern, Verleumdern und Massenmördern.
Redaktion benachrichtigen
Spießgeselle von Lügnern, Verleumdern und Massenmördern.
#68 GerdEric 10:24:30 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Herr Dr. Christoph Heger: Das nachchristliche Judentum „gibt nicht Möglichkeit“, sondern gebietet in seinen 613 (halachischen) Ge- und Verboten als „g’ttliches Gebot“ den Völkermord an den 7 kanaanitischen Völkern.
Es ist natürlich für die Schändlichkeit eines solchen „g’ttlichen Gebotes“ unerheblich, ob für den befohlenen Völkermord noch Opfer zur Verfügung stehen oder sie inzwischen schon alle tot sind. GerdEric hat allerdings in der Vergangenheit schon klar gemacht, daß er durchaus noch passende Opfer für die Befolgung dieses „g’ttlichen Gebotes“ sieht.
Nun, die Gebote sind von G’TT dem HERRN, der ja nach christlicher Lehre der Gott der Christen ist…
dass das Christentum sich erhoben hat über seinen Gott, den entmündigt hat, ist offensichtlich, denn deren Kirchen-Gebote/-Gesetze/-Dogmen sind Menschenwerk!
Amalek ist das Böse, der jedes Wort verdreht um dem Volk G’TTES zu schaden.
Amalek ist auszumerzen (was nur im heidnisch-römischen Kopf eines Herrn Dr. Christoph Heger töten bedeutet, bei mir bedeutet es, den Kampf mit Worten zu fechten)!
Wie ich schon mal schrieb, dafür, daß das Christentum sich die freidlichste Religion nennt, sind deren Opfer weit höher als die der anderen Religiones, oder gar des Kommunismus.
Schauen Sie doch in die christlichen Länder, dort werden täglich Unschuldige getötet.
Wären es tatsächlich nur Nichtchristen, die abtreiben lassen, so wäre das Problem bald „abgetrieben“…
Redaktion benachrichtigen
Herr Dr. Christoph Heger: Das nachchristliche Judentum „gibt nicht Möglichkeit“, sondern gebietet in seinen 613 (halachischen) Ge- und Verboten als „g’ttliches Gebot“ den Völkermord an den 7 kanaanitischen Völkern.
Es ist natürlich für die Schändlichkeit eines solchen „g’ttlichen Gebotes“ unerheblich, ob für den befohlenen Völkermord noch Opfer zur Verfügung stehen oder sie inzwischen schon alle tot sind. GerdEric hat allerdings in der Vergangenheit schon klar gemacht, daß er durchaus noch passende Opfer für die Befolgung dieses „g’ttlichen Gebotes“ sieht.
Nun, die Gebote sind von G’TT dem HERRN, der ja nach christlicher Lehre der Gott der Christen ist…
dass das Christentum sich erhoben hat über seinen Gott, den entmündigt hat, ist offensichtlich, denn deren Kirchen-Gebote/-Gesetze/-Dogmen sind Menschenwerk!
Amalek ist das Böse, der jedes Wort verdreht um dem Volk G’TTES zu schaden.
Amalek ist auszumerzen (was nur im heidnisch-römischen Kopf eines Herrn Dr. Christoph Heger töten bedeutet, bei mir bedeutet es, den Kampf mit Worten zu fechten)!
Wie ich schon mal schrieb, dafür, daß das Christentum sich die freidlichste Religion nennt, sind deren Opfer weit höher als die der anderen Religiones, oder gar des Kommunismus.
Schauen Sie doch in die christlichen Länder, dort werden täglich Unschuldige getötet.
Wären es tatsächlich nur Nichtchristen, die abtreiben lassen, so wäre das Problem bald „abgetrieben“…
#67 Artois † 10:19:44 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
GerdEric
ist sowieso als Spießgeselle von Lügnern, Verleumdern und Massenmördern anzusehen.
Redaktion benachrichtigen
ist sowieso als Spießgeselle von Lügnern, Verleumdern und Massenmördern anzusehen.
#66 Dr. Christoph Heger 09:29:39 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Das „g’ttliche“ Genozidgebot
GerdEric kann mal wieder seinen Haß auf die christliche Religion nicht beherrschen und erbricht einen Satz, bei dem der sachliche Inhalt – „Christentum … gab Möglichkeiten“ – gleich Null ist:
daß das Christentum Mördern Möglichkeiten gab, in Jesus Namen zu morden,
Er muß seinem Haß einfach Ausdruck geben – obwohl er voraussehen muß, daß ich ihm besser wechseln werde:
Das nachchristliche Judentum „gibt nicht Möglichkeit“, sondern gebietet in seinen 613 (halachischen) Ge- und Verboten als „g’ttliches Gebot“ den Völkermord an den 7 kanaanitischen Völkern.
Es ist natürlich für die Schändlichkeit eines solchen „g’ttlichen Gebotes“ unerheblich, ob für den befohlenen Völkermord noch Opfer zur Verfügung stehen oder sie inzwischen schon alle tot sind. GerdEric hat allerdings in der Vergangenheit schon klar gemacht, daß er durchaus noch passende Opfer für die Befolgung dieses „g’ttlichen Gebotes“ sieht.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
GerdEric kann mal wieder seinen Haß auf die christliche Religion nicht beherrschen und erbricht einen Satz, bei dem der sachliche Inhalt – „Christentum … gab Möglichkeiten“ – gleich Null ist:
daß das Christentum Mördern Möglichkeiten gab, in Jesus Namen zu morden,
Er muß seinem Haß einfach Ausdruck geben – obwohl er voraussehen muß, daß ich ihm besser wechseln werde:
Das nachchristliche Judentum „gibt nicht Möglichkeit“, sondern gebietet in seinen 613 (halachischen) Ge- und Verboten als „g’ttliches Gebot“ den Völkermord an den 7 kanaanitischen Völkern.
Es ist natürlich für die Schändlichkeit eines solchen „g’ttlichen Gebotes“ unerheblich, ob für den befohlenen Völkermord noch Opfer zur Verfügung stehen oder sie inzwischen schon alle tot sind. GerdEric hat allerdings in der Vergangenheit schon klar gemacht, daß er durchaus noch passende Opfer für die Befolgung dieses „g’ttlichen Gebotes“ sieht.
MfG
Christoph Heger
#65 Tonski 09:23:46 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Hier sind sie die Vorbilder
Hat Engelhardt nicht doch auch recht: ich erinner daran, daß der ach so christliche George Bush Senior im 1. Golfkrieg nichts dabei fand, zigtausende von Irakern einfach in den Wüstnsand zu schaufeln, von all den Grauslichkeiten von „Gods own country“ seither!
Ist es nicht so, daß sich seit der unseligen „Konstantinischen Wende“ die Christen von der absoluten Friedfertigkeit Ihres Gründers verabschiedet haben.
Was seither im Namen unsers Herrn an Grauslichkeiten begangen und gerchtfertigt wurde, stinkt im wahrsten Sinne des Wortes zum Himmel!
Und die Friedfertigkeit des Vatikans ist doch auch nur eine Folge des mittlerweile so geschmähten Vatikanischen Konzils!
Zurück zu den Wurzel kann doch auch nur heißen: Steck Dein Schwert wieder in dei Scheide!
Tonski
Redaktion benachrichtigen
Hat Engelhardt nicht doch auch recht: ich erinner daran, daß der ach so christliche George Bush Senior im 1. Golfkrieg nichts dabei fand, zigtausende von Irakern einfach in den Wüstnsand zu schaufeln, von all den Grauslichkeiten von „Gods own country“ seither!
Ist es nicht so, daß sich seit der unseligen „Konstantinischen Wende“ die Christen von der absoluten Friedfertigkeit Ihres Gründers verabschiedet haben.
Was seither im Namen unsers Herrn an Grauslichkeiten begangen und gerchtfertigt wurde, stinkt im wahrsten Sinne des Wortes zum Himmel!
Und die Friedfertigkeit des Vatikans ist doch auch nur eine Folge des mittlerweile so geschmähten Vatikanischen Konzils!
Zurück zu den Wurzel kann doch auch nur heißen: Steck Dein Schwert wieder in dei Scheide!
Tonski
#64 Artois † 09:16:41 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Flegelhardt
Irrwitzig sind nur deine dümmlichen postings hier …
Redaktion benachrichtigen
Irrwitzig sind nur deine dümmlichen postings hier …
#63 engelhardt † 09:14:47 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Wie gesagt…
…die uebliche Relativierung:
Weil die Kommunisten haufenweise Menschen ermordeten ist es zu rechtfertigen, dass die Christen haufenweise Menschen ermordeten.
Weist man darauf hin passiert natuerlich genau das Vorhersehbare:
Man wird als Kommunist bezeichnet, der die Verbrechen des Kommunismus leugnet.
Irrwitzig ist das.
Redaktion benachrichtigen
…die uebliche Relativierung:
Weil die Kommunisten haufenweise Menschen ermordeten ist es zu rechtfertigen, dass die Christen haufenweise Menschen ermordeten.
Weist man darauf hin passiert natuerlich genau das Vorhersehbare:
Man wird als Kommunist bezeichnet, der die Verbrechen des Kommunismus leugnet.
Irrwitzig ist das.
#62 verecundus 09:11:19 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
genosse engelhardt
Na ja … wenn man sich die riesigen Leichenberge anschaut, die der internationale Sozialismus bis auf den heutigen Tag in der Welt aufhäuft, dann hat Ihr „Aufopfern Unschuldiger“ etwas ziemliches frivoles. All diese -zig Millionen, die von den roten Brüder (und SchwetserInnen) ermordet wurden, haben es wohl nicht anders verdient (was stehen sie auch der selbstgezimmerten Menschheitserlösung in Wege).
Vermutlich bedauern Sie es nur, zu spät geboren zu sein oder am falschen Ort (BRD statt Nordkorea) – wie effektiv hätte man doch an der gnadenlosen Menschheitsoptimierung mitbasteln können, nicht wahr?
So aber bleibt einem nur das zickige Absondern von Gedankenmüll.
Redaktion benachrichtigen
Na ja … wenn man sich die riesigen Leichenberge anschaut, die der internationale Sozialismus bis auf den heutigen Tag in der Welt aufhäuft, dann hat Ihr „Aufopfern Unschuldiger“ etwas ziemliches frivoles. All diese -zig Millionen, die von den roten Brüder (und SchwetserInnen) ermordet wurden, haben es wohl nicht anders verdient (was stehen sie auch der selbstgezimmerten Menschheitserlösung in Wege).
Vermutlich bedauern Sie es nur, zu spät geboren zu sein oder am falschen Ort (BRD statt Nordkorea) – wie effektiv hätte man doch an der gnadenlosen Menschheitsoptimierung mitbasteln können, nicht wahr?
So aber bleibt einem nur das zickige Absondern von Gedankenmüll.
#61 engelhardt † 08:52:55 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Ich fasse mal…
…die Aussagen der anwensenden Fundis zusammen:
1. Die Verbrechen im Namen des Christentums kann man ingorieren, da im Namen anderer, ebenfalls irrationaler, Ideologien ebenfalls Verbrechen begangen wurden.
2. Unschuldige ermorden ist statthaft um Europa vor den „Kommunisten zu retten“.
Redaktion benachrichtigen
…die Aussagen der anwensenden Fundis zusammen:
1. Die Verbrechen im Namen des Christentums kann man ingorieren, da im Namen anderer, ebenfalls irrationaler, Ideologien ebenfalls Verbrechen begangen wurden.
2. Unschuldige ermorden ist statthaft um Europa vor den „Kommunisten zu retten“.
#60 Artois † 08:00:32 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Angelos
Pinochet war kein Handlanger, Franco ist durchaus nicht zwiespältig zu sehen!
Redaktion benachrichtigen
Pinochet war kein Handlanger, Franco ist durchaus nicht zwiespältig zu sehen!
#59 Nachtlaterne 06:01:18 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
gerderik,
sie sprechen von freiheit und sicherheit heute. für wen? für die ungeborenen etwa? wir genießen die freiheit eines freudenhauses in dem der tot regiert. auch lebende tote produziert dieser demokratische sozialismus mehr als genug.
Redaktion benachrichtigen
sie sprechen von freiheit und sicherheit heute. für wen? für die ungeborenen etwa? wir genießen die freiheit eines freudenhauses in dem der tot regiert. auch lebende tote produziert dieser demokratische sozialismus mehr als genug.
#58 Angelos † 03:17:33 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Gerd Eric:
@Gerd Eric:
>>>Was aber bei den Opferzahlen ganz ausser Acht gelassen wird, sind die mörderischen Systeme, die Ursache waren, in Russland ein christliches, wie in Spanien, wo ja Franco „nachweislich“ nicht einen Menschen hat ermorden lassen…<<<
Pinochet ist als Handlanger des US-Kapitals zu verurteilen…
Franco ist zwispältig zu sehen…
In Russland haben die Stalinisten und Zionisten 6 Millionen ukrainische Bauern ermordet.
1, 5 Millionen Armenier fielen nicht nur den Türken, sondern auch der Donme-Sekte und dem B’Nai Brith Orden der zionistischen Freimaurerei zum Opfer…
Das Christentum hatte auch demokratische Zeiten…im Urchristentum gab es urdemokratische Strukturen…in den mittelalterlichen Städten Zünfte und weiterhin einen Savonarola sowie einen Comenius bzw. Cusanus und einen Francis Bacon…die alle eine christliche Republik anstrebten.
Es gab auch die Schweiz. Rütli-Schwur.
In den mittelalterlichen Städten gab es Demokratie der Zünfte.
Und den Demokraten Adenauer als Begründer des rheinischen Kapitlismus im Einklag mit der katholischen Soziallehre.
Auch Luther predigte gegen den Wucher und den Zins.
Leibniz und Comenius bzw. Cusanus waren Mitinitiatoren der Aufklärung und des christlichen Humanismus.
Christliche Gelehrten und Philosophen.
Auch der Dichter Schiller und der Philosoph Krause (Begründer des PanENtheismus) waren Mitbegründer der Aufklärung.
Es gab keineswegs nur die Aufklärung im Kantschen Sinne…
Christentum hat eine eigene Sozialordnung und Soziallehre…
Redaktion benachrichtigen
@Gerd Eric:
>>>Was aber bei den Opferzahlen ganz ausser Acht gelassen wird, sind die mörderischen Systeme, die Ursache waren, in Russland ein christliches, wie in Spanien, wo ja Franco „nachweislich“ nicht einen Menschen hat ermorden lassen…<<<
Pinochet ist als Handlanger des US-Kapitals zu verurteilen…
Franco ist zwispältig zu sehen…
In Russland haben die Stalinisten und Zionisten 6 Millionen ukrainische Bauern ermordet.
1, 5 Millionen Armenier fielen nicht nur den Türken, sondern auch der Donme-Sekte und dem B’Nai Brith Orden der zionistischen Freimaurerei zum Opfer…
Das Christentum hatte auch demokratische Zeiten…im Urchristentum gab es urdemokratische Strukturen…in den mittelalterlichen Städten Zünfte und weiterhin einen Savonarola sowie einen Comenius bzw. Cusanus und einen Francis Bacon…die alle eine christliche Republik anstrebten.
Es gab auch die Schweiz. Rütli-Schwur.
In den mittelalterlichen Städten gab es Demokratie der Zünfte.
Und den Demokraten Adenauer als Begründer des rheinischen Kapitlismus im Einklag mit der katholischen Soziallehre.
Auch Luther predigte gegen den Wucher und den Zins.
Leibniz und Comenius bzw. Cusanus waren Mitinitiatoren der Aufklärung und des christlichen Humanismus.
Christliche Gelehrten und Philosophen.
Auch der Dichter Schiller und der Philosoph Krause (Begründer des PanENtheismus) waren Mitbegründer der Aufklärung.
Es gab keineswegs nur die Aufklärung im Kantschen Sinne…
Christentum hat eine eigene Sozialordnung und Soziallehre…
#57 obelix † 02:20:28 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Diese Kirchengejammer über verlorene Macht tut Ihnen gut, weiter so!
Rudolfus: @GerdEric / General Franco hat Spanien vor dem Kommunismus gerettet.
Aber Franco ist tot, ebenso Pinochet, …
(Dessen Verbrechen, begangen zusammen mit katholischen Klerikern und unter dem Schutz der Kirchenbeamten, jetzt langsam ans Licht des Tages gezerrt werden. Ich vermute, dass Präsidentin Michelle Bachelet dies heute im Vatikan ansprechen wird. Wird nicht allzu lustig für PapaRatzi, wo er doch erst jüngst in Südamerika so kühl empfangen worden ist)
… aber dieser Luther und der Marx, die scheinen beide noch höchst lebendig zu sein, wenn man bedenkt, wie oft die hier erwähnt werden.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: @GerdEric / General Franco hat Spanien vor dem Kommunismus gerettet.
Aber Franco ist tot, ebenso Pinochet, …
(Dessen Verbrechen, begangen zusammen mit katholischen Klerikern und unter dem Schutz der Kirchenbeamten, jetzt langsam ans Licht des Tages gezerrt werden. Ich vermute, dass Präsidentin Michelle Bachelet dies heute im Vatikan ansprechen wird. Wird nicht allzu lustig für PapaRatzi, wo er doch erst jüngst in Südamerika so kühl empfangen worden ist)
… aber dieser Luther und der Marx, die scheinen beide noch höchst lebendig zu sein, wenn man bedenkt, wie oft die hier erwähnt werden.
#56 Ydefix 01:54:52 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Mittwoch, 17. Oktober 17:15 Uhr,
da schreibt nonnobisdomine folgendes:
„Ach Lingen,geh heim und heul Dich bei Deinen Eltern aus.
Besser wäre es jedoch, Du betest zu Deinem Schöpfergott, denn am morgigen Tag wirst Du wieder mal „begutachtet“.
Hoffentlich wirst Du uns informieren, was diese Untersuchung ergab. – Oder auch nicht, wenn Du Dich weigerst und zwangsweise vorgeführt wirst.“
So schreibt einer, der zwei Tage vorher noch empfohlen hatte für Pater Lingen „zu beten“.
Redaktion benachrichtigen
da schreibt nonnobisdomine folgendes:
„Ach Lingen,geh heim und heul Dich bei Deinen Eltern aus.
Besser wäre es jedoch, Du betest zu Deinem Schöpfergott, denn am morgigen Tag wirst Du wieder mal „begutachtet“.
Hoffentlich wirst Du uns informieren, was diese Untersuchung ergab. – Oder auch nicht, wenn Du Dich weigerst und zwangsweise vorgeführt wirst.“
So schreibt einer, der zwei Tage vorher noch empfohlen hatte für Pater Lingen „zu beten“.
#55 GerdEric 01:30:23 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Wie ja nicht das Christentum mordete,
so mordet der Kommunismus auch nicht,
nur: daß das Christentum Mördern Möglichkeiten gab, in Jesus Namen zu morden, und seien es nur christliche Herrscher gewesen, ist genauso nicht zu leugnen.
Die hier im Forum von vielen Katholiken geäusserte Zustimmung für Franco und dessen willigen Helfern, ist die Zustimmung zu dessen morden und antichristlichen Handeln.
@Rudolfus.
Franco hat auch sehr viele Nazis „gerettet“, vor der verdienten Strafe „bewahrt“, somit machte der sich mitschuldig an Hitlers Verbrechen und er besudelte den Katholizismus, da helfen dem sein Feigenblatt nicht (ich unterscheide schon zwischen Nazis und Faschisten).
Redaktion benachrichtigen
so mordet der Kommunismus auch nicht,
nur: daß das Christentum Mördern Möglichkeiten gab, in Jesus Namen zu morden, und seien es nur christliche Herrscher gewesen, ist genauso nicht zu leugnen.
Die hier im Forum von vielen Katholiken geäusserte Zustimmung für Franco und dessen willigen Helfern, ist die Zustimmung zu dessen morden und antichristlichen Handeln.
@Rudolfus.
Franco hat auch sehr viele Nazis „gerettet“, vor der verdienten Strafe „bewahrt“, somit machte der sich mitschuldig an Hitlers Verbrechen und er besudelte den Katholizismus, da helfen dem sein Feigenblatt nicht (ich unterscheide schon zwischen Nazis und Faschisten).
#54 Leblhuber 01:26:54 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@A. Bischof:
Meine Zeit ist zu kostbar zum Verschwenden.
Dann halten Sie Ihre Klappe!!!
Die Opfer der Kirche beschränken sich nicht auf die „römische Inquisition“. Daran ändert auch Ihr Gestammel nichts.
Ich habe keine Lust, Ignoranten wie Ihnen, eine Tour d’Horizon durch die Kirchengechichte zu gewähren.
Wenn Sie guten Willens sind, alphabetisieren Sie sich selbst.
Redaktion benachrichtigen
Meine Zeit ist zu kostbar zum Verschwenden.
Dann halten Sie Ihre Klappe!!!
Die Opfer der Kirche beschränken sich nicht auf die „römische Inquisition“. Daran ändert auch Ihr Gestammel nichts.
Ich habe keine Lust, Ignoranten wie Ihnen, eine Tour d’Horizon durch die Kirchengechichte zu gewähren.
Wenn Sie guten Willens sind, alphabetisieren Sie sich selbst.
#53 Alois Bischof 01:14:21 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Lügen den Lügnern
Mit Hohlköpfen Ihres Kalibers ist eine Diskussion über die Vendee sinnlos. Die Royalisten und der Klerus bemächtigten sich eines Bauernaufstandes, um Ihre Interessen duchzusetzen.
Herr Leblhuber,
Ich weigere mich mit Leuten Ihres Kalibers zu diskutieren, da Sie kein Interesse an historischen Tatsachen haben (z.B. dass der päpstlichen Inquisition über mehr als 500 Jahre hinweg „nur“ 272 Personen zum Opfer fielen, die auch noch mehrfach von der Lombardischen Behörde hingerichtet wurden wegen Volkszerteilung durch Häresie, nicht von Päpsten), sondern nur der Marxistische Perversion der Weltgeschichte glauben und dienen wollen.
Dagegen kann man nicht reden. Wer sich selbst betrügt aus Hass gegen Christus und Seine Kirche, der betrügt sich selbst. Mich nicht. Meine Zeit ist zu kostbar zum Verschwenden.
Redaktion benachrichtigen
Mit Hohlköpfen Ihres Kalibers ist eine Diskussion über die Vendee sinnlos. Die Royalisten und der Klerus bemächtigten sich eines Bauernaufstandes, um Ihre Interessen duchzusetzen.
Herr Leblhuber,
Ich weigere mich mit Leuten Ihres Kalibers zu diskutieren, da Sie kein Interesse an historischen Tatsachen haben (z.B. dass der päpstlichen Inquisition über mehr als 500 Jahre hinweg „nur“ 272 Personen zum Opfer fielen, die auch noch mehrfach von der Lombardischen Behörde hingerichtet wurden wegen Volkszerteilung durch Häresie, nicht von Päpsten), sondern nur der Marxistische Perversion der Weltgeschichte glauben und dienen wollen.
Dagegen kann man nicht reden. Wer sich selbst betrügt aus Hass gegen Christus und Seine Kirche, der betrügt sich selbst. Mich nicht. Meine Zeit ist zu kostbar zum Verschwenden.
#52 GerdEric 01:02:29 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Nochmals, extra für Rudolfus!!!
Donnerstag, 18. Oktober 2007 00:00
K.TO: Fascho
Wer den Völkermord an den Millionen Christen durch die linke Terror-Herrschaft in Russland, Spanien, Mexico, usw im 20. Jahrhundert ist ein Faschist.
Sie hätten ja drauf antworten können,
oder soll ich’s noch buchtabieren?
***
Was aber bei den Opferzahlen ganz ausser Acht gelassen wird, sind die mörderischen Systeme, die Ursache waren, in Russland ein christliches, wie in Spanien, wo ja Franco „nachweislich“ nicht einen Menschen hat ermorden lassen…
Das Christentum hat versäumt das Christentum dem Volke zu bringen, statt dessen hat es Machthabern Alibi und Instrument gegeben zur Unterdrückung und Ausbeutung des Volkes, es zu mißbrauchen und willkürlich zu behandeln.
Die Freiheit und Sicherheit, die das Volk heute hat, hat es nicht den Christen zu verdanken.
Redaktion benachrichtigen
Donnerstag, 18. Oktober 2007 00:00
K.TO: Fascho
Wer den Völkermord an den Millionen Christen durch die linke Terror-Herrschaft in Russland, Spanien, Mexico, usw im 20. Jahrhundert ist ein Faschist.
Sie hätten ja drauf antworten können,
oder soll ich’s noch buchtabieren?
***
Was aber bei den Opferzahlen ganz ausser Acht gelassen wird, sind die mörderischen Systeme, die Ursache waren, in Russland ein christliches, wie in Spanien, wo ja Franco „nachweislich“ nicht einen Menschen hat ermorden lassen…
Das Christentum hat versäumt das Christentum dem Volke zu bringen, statt dessen hat es Machthabern Alibi und Instrument gegeben zur Unterdrückung und Ausbeutung des Volkes, es zu mißbrauchen und willkürlich zu behandeln.
Die Freiheit und Sicherheit, die das Volk heute hat, hat es nicht den Christen zu verdanken.
#51 Leblhuber 00:58:19 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Rudolfus:
Sich allerdings nur für die Verbrechen der Kirche zu interessieren, ist zumindest unobjektiv.
Die Geschichte der Kirche ist das, was mich berührt. Wenn ich Teil der Kirche bleiben will, muss ich die Vergangenheit akzeptieren lernen und darauf hoffen können, dass wir, die Kirche, aus unserer Geschichte gelernt haben.
Wenn Gott die Menschen liebt, wird er alles das, was Menschen in seinem Namen an Tod und Not bewirken, verwerfen.
Redaktion benachrichtigen
Sich allerdings nur für die Verbrechen der Kirche zu interessieren, ist zumindest unobjektiv.
Die Geschichte der Kirche ist das, was mich berührt. Wenn ich Teil der Kirche bleiben will, muss ich die Vergangenheit akzeptieren lernen und darauf hoffen können, dass wir, die Kirche, aus unserer Geschichte gelernt haben.
Wenn Gott die Menschen liebt, wird er alles das, was Menschen in seinem Namen an Tod und Not bewirken, verwerfen.
#50 Rudolfus 00:38:53 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Leblhuber / Nur das Christentum
Mich interessieren nur die Schandtaten des Christentums im Namen Gottes und zum Nutzen des Machterhaltes.
Die Verbrechen der Kirche sind deswegen ein wichtiges Thema, damit man nicht meint, den Hierarchen blinden Gehorsam leisten zu müssen.
Die Hierarchen sind nicht die Kirche.
Sich allerdings nur für die Verbrechen der Kirche zu interessieren, ist zumindest unobjektiv.
Redaktion benachrichtigen
Mich interessieren nur die Schandtaten des Christentums im Namen Gottes und zum Nutzen des Machterhaltes.
Die Verbrechen der Kirche sind deswegen ein wichtiges Thema, damit man nicht meint, den Hierarchen blinden Gehorsam leisten zu müssen.
Die Hierarchen sind nicht die Kirche.
Sich allerdings nur für die Verbrechen der Kirche zu interessieren, ist zumindest unobjektiv.
#49 Leblhuber 00:35:36 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Rudolfus:
Ich ignoriere die Millionen Ermordeten weder dieser noch einer anderen Ideologie, abgesehenvon den Ermordeten der Kirchenführung, was aber in unseren Breiten ohnehin ausreichend bekannt ist.
Achten Sie auf Ihre Ausdrucksweise. Die ist korrekturbedürftig!
Mich interessieren nur die Schandtaten des Christentums im Namen Gottes und zum Nutzen des Machterhaltes. Es macht uns nicht glaubwürdiger, wenn wir auf Verbrechen anderer verweisen.
Nur die Wahrheit macht uns frei und öffnet uns den Weg in eine vielleicht gottgefälligere Zukunft.
Redaktion benachrichtigen
Ich ignoriere die Millionen Ermordeten weder dieser noch einer anderen Ideologie, abgesehenvon den Ermordeten der Kirchenführung, was aber in unseren Breiten ohnehin ausreichend bekannt ist.
Achten Sie auf Ihre Ausdrucksweise. Die ist korrekturbedürftig!
Mich interessieren nur die Schandtaten des Christentums im Namen Gottes und zum Nutzen des Machterhaltes. Es macht uns nicht glaubwürdiger, wenn wir auf Verbrechen anderer verweisen.
Nur die Wahrheit macht uns frei und öffnet uns den Weg in eine vielleicht gottgefälligere Zukunft.
#48 Rudolfus 00:31:58 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@GerdEric / General Franco hat Spanien vor dem Kommunismus gerettet
Bisher gehören die Faschisten zum festen Bestandteil der (gerade katholischen) Kirche…
z.B.Franco…
General Franco hat Spanien vor dem Kommunismus gerettet. Aus ganz Europa kamen Kommunisten, um in Spanien für den Kommunismus nach UdSSR-Vorbild zu kämpfen.
Außerdem war Francos Spanien ein Zufluchtsort für Juden, die Hitler in Europa verfolgte.
Redaktion benachrichtigen
Bisher gehören die Faschisten zum festen Bestandteil der (gerade katholischen) Kirche…
z.B.Franco…
General Franco hat Spanien vor dem Kommunismus gerettet. Aus ganz Europa kamen Kommunisten, um in Spanien für den Kommunismus nach UdSSR-Vorbild zu kämpfen.
Außerdem war Francos Spanien ein Zufluchtsort für Juden, die Hitler in Europa verfolgte.
#47 GerdEric 00:28:44 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@K.TO.
Bisher gehören die Faschisten zum festen Bestandteil der (gerade katholischen) Kirche…
z.B.Franco…
Redaktion benachrichtigen
Bisher gehören die Faschisten zum festen Bestandteil der (gerade katholischen) Kirche…
z.B.Franco…
#46 Rudolfus 00:24:36 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Leblhuber / Sie ignorieren doch die Ermordeten von National- und International-Sozialismus
Ich ignoriere die Millionen Ermordeten weder dieser noch einer anderen Ideologie, abgesehen von den Ermordeten der Kirchenführung, was aber in unseren Breiten ohnehin ausreichend bekannt ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich ignoriere die Millionen Ermordeten weder dieser noch einer anderen Ideologie, abgesehen von den Ermordeten der Kirchenführung, was aber in unseren Breiten ohnehin ausreichend bekannt ist.
#45 Leblhuber 00:21:54 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Rudolfus:
So hätten Sie als DDR-Bürger auch gesprochen
Glauben Sie wirklich, Gott duldet auch nur ein einziges unschuldiges Opfer in seinem Namen?
Wenn Sie das glauben, werfen Sie die Projektion Ihres persönlichen, liebenden und gerechten Gottes auf den Misthaufen der Geschichte.
Sie sind ein Narr, der seinem Gott einen schlechten Dienst erweist.
Redaktion benachrichtigen
So hätten Sie als DDR-Bürger auch gesprochen
Glauben Sie wirklich, Gott duldet auch nur ein einziges unschuldiges Opfer in seinem Namen?
Wenn Sie das glauben, werfen Sie die Projektion Ihres persönlichen, liebenden und gerechten Gottes auf den Misthaufen der Geschichte.
Sie sind ein Narr, der seinem Gott einen schlechten Dienst erweist.
#44 Rudolfus 00:14:49 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Leblhuber / Daran sieht man, wie sozialistisch Sie geprägt sind
Ich weigere mich, eine Opferzählung vorzunehmen um die Verbrechen des Christentums relativieren zu können.
So hätten Sie als DDR-Bürger auch gesprochen.
Redaktion benachrichtigen
Ich weigere mich, eine Opferzählung vorzunehmen um die Verbrechen des Christentums relativieren zu können.
So hätten Sie als DDR-Bürger auch gesprochen.
#43 Leblhuber 00:11:51 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Alois Bischof:
Herr Leblhuber sollte gefälligst mal einen numerischen Vergleich zwischen den gottesfürchtigen Staaten und deren Justiz ziehen und der Justiz der gottlosen Staaten 1789 bis heute. Dieser Vergleich wird alle Diskussion erübrigen. Bis zu 40.000 mal mehr Leute wurden in einer Zeit von knapp 200 Jahren ausgetilgt von säkularen Regimen, während 1500 Jahre Christlicher Regierungsformen – und das unter oft sehr machtversklavten und verweltlichten Herrschern – nur eine sehr niedrige Zahl an Hingerichteten aufweisen.
1. Ich weigere mich, eine Opferzählung vorzunehmen um die Verbrechen des Christentums relativieren zu können.
2. Was sind für Sie gottesfürchtige Staaten?
3. Wie zählen Sie deren Opfer?
4. Lernen Sie die Grundrechnugsarten, bevor Sie hier mit Multiplikatoren (40.000) argumentieren.
5. Ihre Aufforderug an mich, einen numerischen Vergleich der Opfer zu ziehen, ist eine unmoralische, zynische und gottlose Argumentation.
6. Es steht Menschen nicht zu, im Namen Gottes zu morden. Wer es tut, ist diskreditiert.
Mit Hohlköpfen Ihres Kalibers ist eine Diskussion über die Vendee sinnlos. Die Royalisten und der Klerus bemächtigten sich eines Bauernaufstandes, um Ihre Interessen duchzusetzen.
Die Landbevölkerung zahlte die Zeche. Mit Gott hatte das gar nichts zu tun.
Wen wollen Sie heute noch für dumm verkaufen? Lesen ist schließlich kein Privileg mehr!!!
Redaktion benachrichtigen
Herr Leblhuber sollte gefälligst mal einen numerischen Vergleich zwischen den gottesfürchtigen Staaten und deren Justiz ziehen und der Justiz der gottlosen Staaten 1789 bis heute. Dieser Vergleich wird alle Diskussion erübrigen. Bis zu 40.000 mal mehr Leute wurden in einer Zeit von knapp 200 Jahren ausgetilgt von säkularen Regimen, während 1500 Jahre Christlicher Regierungsformen – und das unter oft sehr machtversklavten und verweltlichten Herrschern – nur eine sehr niedrige Zahl an Hingerichteten aufweisen.
1. Ich weigere mich, eine Opferzählung vorzunehmen um die Verbrechen des Christentums relativieren zu können.
2. Was sind für Sie gottesfürchtige Staaten?
3. Wie zählen Sie deren Opfer?
4. Lernen Sie die Grundrechnugsarten, bevor Sie hier mit Multiplikatoren (40.000) argumentieren.
5. Ihre Aufforderug an mich, einen numerischen Vergleich der Opfer zu ziehen, ist eine unmoralische, zynische und gottlose Argumentation.
6. Es steht Menschen nicht zu, im Namen Gottes zu morden. Wer es tut, ist diskreditiert.
Mit Hohlköpfen Ihres Kalibers ist eine Diskussion über die Vendee sinnlos. Die Royalisten und der Klerus bemächtigten sich eines Bauernaufstandes, um Ihre Interessen duchzusetzen.
Die Landbevölkerung zahlte die Zeche. Mit Gott hatte das gar nichts zu tun.
Wen wollen Sie heute noch für dumm verkaufen? Lesen ist schließlich kein Privileg mehr!!!
#42 Rudolfus 00:10:06 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@GerdEric / Der Teufel braucht die Gottlosen.
Viele Gottlose mögen sich freuen darüber und dem Teufel huldigen.
Gott braucht alle Menschen, aber nicht als Gottlose, sondern als Bekehrte.
Redaktion benachrichtigen
Viele Gottlose mögen sich freuen darüber und dem Teufel huldigen.
Gott braucht alle Menschen, aber nicht als Gottlose, sondern als Bekehrte.
#41 GerdEric 00:05:28 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
@Rudolfus
Rudolfus: Wer braucht denn die Gottlosen ?Der einzige, der die Gottlosen wirklich braucht, ist der Teufel für das Höllenreich.
Ging Jesus nicht das Verlorene Schaf zu finden?
Statt dessen haben Sie nur Hähme und Beleidigungen.
Und Sie wähnen sich von ihm angenommen, bei Ihrem Hochmut?
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: Wer braucht denn die Gottlosen ?Der einzige, der die Gottlosen wirklich braucht, ist der Teufel für das Höllenreich.
Ging Jesus nicht das Verlorene Schaf zu finden?
Statt dessen haben Sie nur Hähme und Beleidigungen.
Und Sie wähnen sich von ihm angenommen, bei Ihrem Hochmut?
#40 K.TO 00:00:22 | Donnerstag, 18. Oktober 2007
Fascho
Wer den Völkermord an den Millionen Christen durch die linke Terror-Herrschaft in Russland, Spanien, Mexico, usw im 20. Jahrhundert ist ein Faschist.
Sind die Linken unentbehrlich ?
Redaktion benachrichtigen
Wer den Völkermord an den Millionen Christen durch die linke Terror-Herrschaft in Russland, Spanien, Mexico, usw im 20. Jahrhundert ist ein Faschist.
Sind die Linken unentbehrlich ?
#39 Rudolfus 23:43:02 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@GerdEric / Kriege und Staatsregierungen
Sie z.B. mal die Zahlen von 1618-1648 sehen, da wurde ein Drittel der Bevölkerung auf dem Gebiet der heutigen BRD ermordet, dann kommen all die Ermordeten dazu, die bei der „Christianisierung“ im Laufe der Zeit zusammen gemordet wurden, eben in Europa, in Amerika, in Afrika…
Sie reden von den Toten in den Kriegen und Eroberungskriegen.
Die im Kommunismus oder durch die Nazis Ermordeten wurden als Teil ihrer Staatsordnung ermordet, auch ohne Krieg, auch noch im heutigen Nordkorea und im heutigen China, die offiziell keine Kriege führen.
Redaktion benachrichtigen
Sie z.B. mal die Zahlen von 1618-1648 sehen, da wurde ein Drittel der Bevölkerung auf dem Gebiet der heutigen BRD ermordet, dann kommen all die Ermordeten dazu, die bei der „Christianisierung“ im Laufe der Zeit zusammen gemordet wurden, eben in Europa, in Amerika, in Afrika…
Sie reden von den Toten in den Kriegen und Eroberungskriegen.
Die im Kommunismus oder durch die Nazis Ermordeten wurden als Teil ihrer Staatsordnung ermordet, auch ohne Krieg, auch noch im heutigen Nordkorea und im heutigen China, die offiziell keine Kriege führen.
#38 GerdEric 23:36:09 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Alois Bischof
Dann sollten Sie z.B. mal die Zahlen von 1618-1648 sehen, da wurde ein Drittel der Bevölkerung auf dem Gebiet der heutigen BRD ermordet, dann kommen all die Ermordeten dazu, die bei der „Christianisierung“ im Laufe der Zeit zusammen gemordet wurden, eben in Europa, in Amerika, in Afrika…
da werden Ihre Zahlen leicht zu überspringen sein… zumal die Gegner des Kommunismus häufig als „Christen“ auftraten, und auch den Segen der jeweiligen Kirchen erhielten, wenn es mal „Christen“ gegen „Christen“ ging…
Der Kommunismus wäre nie notwendig gewesen, hätten sich wirkliche Christen bei der Christianisierung durchgesetzt, sich nicht von gewaltherrschern hätten „kaufen“ lassen, ein Kommunismus gezogen auf G’TT den HERRN, nicht auf den Kaiser der Römer!
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist…
!Nichts
Gebt G’TT was G’TTES ist:
ALLES!
Redaktion benachrichtigen
Dann sollten Sie z.B. mal die Zahlen von 1618-1648 sehen, da wurde ein Drittel der Bevölkerung auf dem Gebiet der heutigen BRD ermordet, dann kommen all die Ermordeten dazu, die bei der „Christianisierung“ im Laufe der Zeit zusammen gemordet wurden, eben in Europa, in Amerika, in Afrika…
da werden Ihre Zahlen leicht zu überspringen sein… zumal die Gegner des Kommunismus häufig als „Christen“ auftraten, und auch den Segen der jeweiligen Kirchen erhielten, wenn es mal „Christen“ gegen „Christen“ ging…
Der Kommunismus wäre nie notwendig gewesen, hätten sich wirkliche Christen bei der Christianisierung durchgesetzt, sich nicht von gewaltherrschern hätten „kaufen“ lassen, ein Kommunismus gezogen auf G’TT den HERRN, nicht auf den Kaiser der Römer!
Gebt dem Kaiser was des Kaisers ist…
!Nichts
Gebt G’TT was G’TTES ist:
ALLES!
#37 Rudolfus 23:35:01 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Wer braucht denn die Gottlosen ?
Der einzige, der die Gottlosen wirklich braucht, ist der Teufel für das Höllenreich.
Redaktion benachrichtigen
Der einzige, der die Gottlosen wirklich braucht, ist der Teufel für das Höllenreich.
#36 K.TO 23:34:07 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Atheismus
Atheismus = 200 Millionen Toten, allein im 20. Jahrhundert. IM NAMEN DES FORTSCHRITTES !
Wer braucht denn die Gottlosen ?
Redaktion benachrichtigen
Atheismus = 200 Millionen Toten, allein im 20. Jahrhundert. IM NAMEN DES FORTSCHRITTES !
Wer braucht denn die Gottlosen ?
#35 Rudolfus 23:23:49 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Alois Bischof / Sehr richtig: Zusätzlich hat der Kommunismus nur wenige Jahrzehnte regiert,
und in ein paar Dekaden 200 Millionen Ermordete ist da ja nicht gerade wenig.
Die Zahlen der Ketzer- und Hexenverbrennungen im finsteren Mittelalter Europas sind da ja bei weitem niedriger, auch wenn hier die Zahlen nicht klar sind.
Redaktion benachrichtigen
und in ein paar Dekaden 200 Millionen Ermordete ist da ja nicht gerade wenig.
Die Zahlen der Ketzer- und Hexenverbrennungen im finsteren Mittelalter Europas sind da ja bei weitem niedriger, auch wenn hier die Zahlen nicht klar sind.
#34 Alois Bischof 23:18:10 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Herr Leblhuber
sollte gefälligst mal einen numerischen Vergleich zwischen den gottesfürchtigen Staaten und deren Justiz ziehen und der Justiz der gottlosen Staaten 1789 bis heute. Dieser Vergleich wird alle Diskussion erübrigen. Bis zu 40.000 mal mehr Leute wurden in einer Zeit von knapp 200 Jahren ausgetilgt von säkularen Regimen, während 1500 Jahre Christlicher Regierungsformen – und das unter oft sehr machtversklavten und verweltlichten Herrschern – nur eine sehr niedrige Zahl an Hingerichteten aufweisen.
Wenn man also die Tote der inzidentell losgelassenen Kreuzritterhelfershelfer aufs Konto „der Kirche“ zahlen will, dann muss man auch gestehen, die Ermordeten des Liberalismus und Sozialismus auf deren Konten beizuschreiben.
Mögen die hl. Märtyrer der Vendée für uns beim Herrgott bitten.
Redaktion benachrichtigen
sollte gefälligst mal einen numerischen Vergleich zwischen den gottesfürchtigen Staaten und deren Justiz ziehen und der Justiz der gottlosen Staaten 1789 bis heute. Dieser Vergleich wird alle Diskussion erübrigen. Bis zu 40.000 mal mehr Leute wurden in einer Zeit von knapp 200 Jahren ausgetilgt von säkularen Regimen, während 1500 Jahre Christlicher Regierungsformen – und das unter oft sehr machtversklavten und verweltlichten Herrschern – nur eine sehr niedrige Zahl an Hingerichteten aufweisen.
Wenn man also die Tote der inzidentell losgelassenen Kreuzritterhelfershelfer aufs Konto „der Kirche“ zahlen will, dann muss man auch gestehen, die Ermordeten des Liberalismus und Sozialismus auf deren Konten beizuschreiben.
Mögen die hl. Märtyrer der Vendée für uns beim Herrgott bitten.
#33 Rudolfus 23:17:31 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Leblhuber / Wenn Sie die 200 Millionen des Kommunismus nicht interessieren,
wie die Masse der Bürger und der Regierenden, kann sich alles leicht wieder wiederholen –
wie man an den breiten PDS- und NPD-Sympathien auch im heutigen Deutschland noch sieht.
Sie sind somit potentieller PDS- oder NPD-Wähler.
Redaktion benachrichtigen
wie die Masse der Bürger und der Regierenden, kann sich alles leicht wieder wiederholen –
wie man an den breiten PDS- und NPD-Sympathien auch im heutigen Deutschland noch sieht.
Sie sind somit potentieller PDS- oder NPD-Wähler.
#32 Leblhuber 23:09:57 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Rudolfus:
Die riesige Zahl an KP-Ermordeten ist klar dokumentiert im Schwarzbuch Kommunismus.
Europas Führungs- und Universitätskreise der betreffenden Fakultäten interessiert das wenig, da sie selbst KP-nahe oder Sozialisten sind.
Mich interessieren nicht die Verbrechen „Gottloser“, sondern die Verbrechen „im Namen Gottes“.
Wir sind hier nicht im Kindergarten, wo das Zeigen auf andere Missetäter zur kindlichen Rechtfertigung gehört.
Die zum Himmel schreienden Missstände der „gottgesetzten Staatsautorität“ (Ihre Worte) bereiteten den Boden für eine „gottlose“ Heilslehre.
Von den eigenen Verbrechen abzulenken und auf andere Missetäter zu zeigen, ist keine redliche und gottgefällige Strategie.
Redaktion benachrichtigen
Die riesige Zahl an KP-Ermordeten ist klar dokumentiert im Schwarzbuch Kommunismus.
Europas Führungs- und Universitätskreise der betreffenden Fakultäten interessiert das wenig, da sie selbst KP-nahe oder Sozialisten sind.
Mich interessieren nicht die Verbrechen „Gottloser“, sondern die Verbrechen „im Namen Gottes“.
Wir sind hier nicht im Kindergarten, wo das Zeigen auf andere Missetäter zur kindlichen Rechtfertigung gehört.
Die zum Himmel schreienden Missstände der „gottgesetzten Staatsautorität“ (Ihre Worte) bereiteten den Boden für eine „gottlose“ Heilslehre.
Von den eigenen Verbrechen abzulenken und auf andere Missetäter zu zeigen, ist keine redliche und gottgefällige Strategie.
#31 möchtegern-kathole 23:08:17 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Auch der Nationalsozialismus …
… ist eine Spielart des Sozialismus. Nicht nur dem Namen nach, sondern auch den Inhalten nach: die bisherige Ordnung wurde als zu altmodisch zerstört und zugunsten einer blutigen Herrschaft der einfachen Leute, organisiert in einer Partei, aufgegeben. Hitler als ‘Mann von ganz unten’ war geradezu ideal, als Vorreiter dieser „einfachen-Leute-die-einen-neuen-Staat-bauen“ diese Pseudo-Lehren zu verbreiten.
Gemischt mit etwas Nationalismus dann der National-Sozialismus.
Redaktion benachrichtigen
… ist eine Spielart des Sozialismus. Nicht nur dem Namen nach, sondern auch den Inhalten nach: die bisherige Ordnung wurde als zu altmodisch zerstört und zugunsten einer blutigen Herrschaft der einfachen Leute, organisiert in einer Partei, aufgegeben. Hitler als ‘Mann von ganz unten’ war geradezu ideal, als Vorreiter dieser „einfachen-Leute-die-einen-neuen-Staat-bauen“ diese Pseudo-Lehren zu verbreiten.
Gemischt mit etwas Nationalismus dann der National-Sozialismus.
#30 Rudolfus 22:47:10 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Leblhuber / Wer das abstreitet, ist selbst der KP auf den Leim gegangen
Alle der internationale Sozialismus hat seit 1917, mit seiner Machtergreifung im Russischen Kaiserreich, in einigen Jahrzehnten etwa 200 Millionen Menschen planmäßig ausgerottet.
Die riesige Zahl an KP-Ermordeten ist klar dokumentiert im Schwarzbuch Kommunismus.
Europas Führungs- und Universitätskreise der betreffenden Fakultäten interessiert das wenig, da sie selbst KP-nahe oder Sozialisten sind.
Redaktion benachrichtigen
Alle der internationale Sozialismus hat seit 1917, mit seiner Machtergreifung im Russischen Kaiserreich, in einigen Jahrzehnten etwa 200 Millionen Menschen planmäßig ausgerottet.
Die riesige Zahl an KP-Ermordeten ist klar dokumentiert im Schwarzbuch Kommunismus.
Europas Führungs- und Universitätskreise der betreffenden Fakultäten interessiert das wenig, da sie selbst KP-nahe oder Sozialisten sind.
#29 Leblhuber 22:43:22 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Rudolfus:
Alle der internationale Sozialismus hat seit 1917, mit seiner Machtergreifung im Russischen Kaiserreich, in einigen Jahrzehnten etwa 200 Millionen Menschen planmäßig ausgerottet.
Wie viele Achterl waren es denn bis jetzt? Sie können das ruhig eingestehen. Es ist ja schließlich keine Sünde.
Redaktion benachrichtigen
Alle der internationale Sozialismus hat seit 1917, mit seiner Machtergreifung im Russischen Kaiserreich, in einigen Jahrzehnten etwa 200 Millionen Menschen planmäßig ausgerottet.
Wie viele Achterl waren es denn bis jetzt? Sie können das ruhig eingestehen. Es ist ja schließlich keine Sünde.
#28 Rudolfus 22:35:21 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Die Französische Republik von 1789 ist klar als Vorläuferin des Sozialismus und der Sozialismus-
republik
zu erkennen
Alle der internationale Sozialismus hat seit 1917, mit seiner Machtergreifung im Russischen Kaiserreich, in einigen Jahrzehnten etwa 200 Millionen Menschen planmäßig ausgerottet.
Redaktion benachrichtigen
republik
zu erkennen
Alle der internationale Sozialismus hat seit 1917, mit seiner Machtergreifung im Russischen Kaiserreich, in einigen Jahrzehnten etwa 200 Millionen Menschen planmäßig ausgerottet.
#27 Leblhuber 22:33:24 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Lieber Artois:
Ich bin objektiv eines der gebildetsten Mitglieder meiner Generation!
Sie werden mir immer sympathischer. Ihre Selbstironie ehrt Sie. Ist ja in diesem Forum auch kaum zu finden.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin objektiv eines der gebildetsten Mitglieder meiner Generation!
Sie werden mir immer sympathischer. Ihre Selbstironie ehrt Sie. Ist ja in diesem Forum auch kaum zu finden.
#26 Artois † 22:31:12 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@K.TO
Damit haben sie hier ein gutes entrée vorgelegt!
Redaktion benachrichtigen
Damit haben sie hier ein gutes entrée vorgelegt!
#25 K.TO 22:27:22 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Revolution
1789 ist der Sieg des Bösen und der Dummheit.
1789 verdanken wir Hitler und Stalin.
Der Sieg des Atheismus
Redaktion benachrichtigen
1789 ist der Sieg des Bösen und der Dummheit.
1789 verdanken wir Hitler und Stalin.
Der Sieg des Atheismus
#24 Rudolfus 22:16:55 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Die meisten Filme, die heutzutage in Europa produziert werden, dürfen von Katholiken nicht gesehen
werden
Alleine das US-amerikanische Fernsehen hat Standards, das europäische Fernsehen darf de facto alles senden.
Katholiken dürfen sich solche Filme nicht ansehen, ohne eine schwere Sünde zu begehen – und die Taufgnade zu verlieren.
Wer so verstirbt, kommt in die Hölle.
Redaktion benachrichtigen
werden
Alleine das US-amerikanische Fernsehen hat Standards, das europäische Fernsehen darf de facto alles senden.
Katholiken dürfen sich solche Filme nicht ansehen, ohne eine schwere Sünde zu begehen – und die Taufgnade zu verlieren.
Wer so verstirbt, kommt in die Hölle.
#23 Artois † 22:13:27 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Leblhuber
Ich bin objektiv eines der gebildetsten Mitglieder meiner Generation!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin objektiv eines der gebildetsten Mitglieder meiner Generation!
#22 Leblhuber 21:52:12 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Artois:
Das Nichtkennen eines Filmes kann nie und nimmer eine Bildungslücke bedeuten.
Einer, der einem so abstrusen Bildungsbegriff anhängt, wie Sie, ist außerhalb seiner Liga nicht diskussionsfähig.
Wie ich sehe, können Sie auch zwischen einem Rohrkrepierer und einem Volltreffer nicht unterscheiden. Das dürfte auch Ihre Autorität bei Ihrer Liga ziemlich untergraben.
Artois, da hilft nur umfassende Bildung!!!
Redaktion benachrichtigen
Das Nichtkennen eines Filmes kann nie und nimmer eine Bildungslücke bedeuten.
Einer, der einem so abstrusen Bildungsbegriff anhängt, wie Sie, ist außerhalb seiner Liga nicht diskussionsfähig.
Wie ich sehe, können Sie auch zwischen einem Rohrkrepierer und einem Volltreffer nicht unterscheiden. Das dürfte auch Ihre Autorität bei Ihrer Liga ziemlich untergraben.
Artois, da hilft nur umfassende Bildung!!!
#21 Rudolfus 21:48:28 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Die französische Monarchie war bekanntermaßen bereits über mehrere Generationen hinweg äußerst de-
kadent
Es gab allerdings auch sehr weit zurückliegend einen heiligen König von Frankreich, St. Ludwig IX. (von 1226 bis 1270).
Es gab kurz vor dem Untergang der französischen Königsmonarchie bekanntermaßen das Angebot Christi durch die hl. Maria-Margarethe Alacoque, daß der französische König Frankreich dem Heiligsten Herzen Jesu Christi weihen müsse, und das Heiligste Herz auch öffentlich zu verehren.
Der damalige französische König, einer der vielen Despoten unter den französischen Königen lehnte ab, wahrscheinlich der verkommene und tyrannische Ludwig XIV.
Der Sturz der Monarchie erfolgte mit Ludwig XVI.
Redaktion benachrichtigen
kadent
Es gab allerdings auch sehr weit zurückliegend einen heiligen König von Frankreich, St. Ludwig IX. (von 1226 bis 1270).
Es gab kurz vor dem Untergang der französischen Königsmonarchie bekanntermaßen das Angebot Christi durch die hl. Maria-Margarethe Alacoque, daß der französische König Frankreich dem Heiligsten Herzen Jesu Christi weihen müsse, und das Heiligste Herz auch öffentlich zu verehren.
Der damalige französische König, einer der vielen Despoten unter den französischen Königen lehnte ab, wahrscheinlich der verkommene und tyrannische Ludwig XIV.
Der Sturz der Monarchie erfolgte mit Ludwig XVI.
#20 Artois † 21:13:57 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Dieser Schuß
war kein Volltreffer, sondern ein Rohrkrepierer!
Redaktion benachrichtigen
war kein Volltreffer, sondern ein Rohrkrepierer!
#19 Leblhuber 20:58:30 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@Engelhardt: Volltreffer!!!
Getreu der „Logik“ der Katholiken: Das waren bedauerliche Entscheidungen von Einzelpersonen.
Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.
Getreu der Logik der kath. Fundis: Das Ziel heiligt die Mittel!!! und vor allem Deus vult!
Redaktion benachrichtigen
Getreu der „Logik“ der Katholiken: Das waren bedauerliche Entscheidungen von Einzelpersonen.
Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.
Getreu der Logik der kath. Fundis: Das Ziel heiligt die Mittel!!! und vor allem Deus vult!
#18 Kurt K. 20:38:29 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@ engelhart: touché!
Das waren bedauerliche Entscheidungen von Einzelpersonen.
Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.
:)3
Redaktion benachrichtigen
Das waren bedauerliche Entscheidungen von Einzelpersonen.
Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.
:)3
#17 Nachtlaterne 20:06:14 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Diskordier,
nachrichten sind wohl für sie nur solche, die noch nicht älter als 5 minuten sind. und weil sie nur fürs brandaktuelle zu haben sind, bemerken sie nicht, dass ihnen dadurch wirklich aktuelle nachrichten ganz entgehen. so gesehen braucht dann kein mensch geschichte und kein mensch muss nach dem wort gottes und seiner weisheit rufen. was gestern war ist ja ein alter hut, gleich ob wahrheit oder lüge. und an der gegenwart schätzen sie nur den fraß der medien, sie totinformierter, sie!
Redaktion benachrichtigen
nachrichten sind wohl für sie nur solche, die noch nicht älter als 5 minuten sind. und weil sie nur fürs brandaktuelle zu haben sind, bemerken sie nicht, dass ihnen dadurch wirklich aktuelle nachrichten ganz entgehen. so gesehen braucht dann kein mensch geschichte und kein mensch muss nach dem wort gottes und seiner weisheit rufen. was gestern war ist ja ein alter hut, gleich ob wahrheit oder lüge. und an der gegenwart schätzen sie nur den fraß der medien, sie totinformierter, sie!
#16 Montfalcone 19:40:25 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Die Massenmorde in der Vendée
können m.E. gar nicht genug thematisiert werden, denn sie sind in Deutschland zwar nicht gerade unbekannt, aber bekannt auch nicht. (In diesem Zusammenhang verweise ich auf die ausgezeichneten Darstellungen von Erik Ritter v. Kuehnelt-Leddihn zum Thema.) Die Französische Revolution war eben nicht in ihren Aberrationen, sondern prinzipiell und fundamental eine Manifestation des Bösen, in jeder Hinsicht.
Angesichts der gegenwärtigen Vorgänge in Spanien (Ausradierung des ehrenden Gedenkens nicht nur an Franco, sondern auch an alle politisch inkorrekten, also nicht-republikanischen Opfer und Gefallenen dieser Zeit etc.) und der Seligsprechungen der verehrungswürdigen Opfer der ‘Republik’ durch den Hl. Vater wäre allerdings ein Beitrag zu diesem Thema doch noch ein wenig aktueller…
Redaktion benachrichtigen
können m.E. gar nicht genug thematisiert werden, denn sie sind in Deutschland zwar nicht gerade unbekannt, aber bekannt auch nicht. (In diesem Zusammenhang verweise ich auf die ausgezeichneten Darstellungen von Erik Ritter v. Kuehnelt-Leddihn zum Thema.) Die Französische Revolution war eben nicht in ihren Aberrationen, sondern prinzipiell und fundamental eine Manifestation des Bösen, in jeder Hinsicht.
Angesichts der gegenwärtigen Vorgänge in Spanien (Ausradierung des ehrenden Gedenkens nicht nur an Franco, sondern auch an alle politisch inkorrekten, also nicht-republikanischen Opfer und Gefallenen dieser Zeit etc.) und der Seligsprechungen der verehrungswürdigen Opfer der ‘Republik’ durch den Hl. Vater wäre allerdings ein Beitrag zu diesem Thema doch noch ein wenig aktueller…
#15 Diskordier 19:31:35 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Interessante „Nachrichten“ hier…
… und so aktuell !
Kann es sein, das der Reporter erst ein paar Jahrhunderte nach Redaktionsschluß angekommen ist ?
Redaktion benachrichtigen
… und so aktuell !
Kann es sein, das der Reporter erst ein paar Jahrhunderte nach Redaktionsschluß angekommen ist ?
#14 Nachtlaterne 17:48:29 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
die uno verkündet über 30 rechte …
…und bezeichnenderweise nur am rande eine pflicht.
die uno ist weder garant des friedens, noch des rechts! die uno st gottlos!
Redaktion benachrichtigen
…und bezeichnenderweise nur am rande eine pflicht.
die uno ist weder garant des friedens, noch des rechts! die uno st gottlos!
#13 nonnobisdomine 17:42:55 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Rolf Lingen gehört nicht
zum Klerus der katholischen Kirche.
Redaktion benachrichtigen
zum Klerus der katholischen Kirche.
#12 Artois † 17:39:30 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Ich wundere mich wirklich darüber,
daß hier „UNO“-Definitionen als geltendes Recht ausgegeben werden …
Redaktion benachrichtigen
daß hier „UNO“-Definitionen als geltendes Recht ausgegeben werden …
#11 Nachtlaterne 17:38:59 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
der artikel…
…sagt die wahrheit.
sind ähnlichkeiten mit denheutigen demokratievertretern und meinungsmachern nur rein zufällig?
im namen der toleranz, der liberalität und der humanität, AMEN! was für greuel geschehen unter diesem kreuzzeichen!!
Redaktion benachrichtigen
…sagt die wahrheit.
sind ähnlichkeiten mit denheutigen demokratievertretern und meinungsmachern nur rein zufällig?
im namen der toleranz, der liberalität und der humanität, AMEN! was für greuel geschehen unter diesem kreuzzeichen!!
#10 K.TO 17:29:53 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
ausgezeichneter Artikel
Die Wahrheit über den Völkermord an Katholiken in Frankreich zw. 1789-1799 ist in Deutschland UNBEKANNT.
Ein Völkermord im NAMEN DER MENSCHENRECHTE und DES FORTSCHRITTES.
Von der fr. Revolution kommen später Nazismus und Kommunismus: Kirchen- und Gotteshass
Redaktion benachrichtigen
Die Wahrheit über den Völkermord an Katholiken in Frankreich zw. 1789-1799 ist in Deutschland UNBEKANNT.
Ein Völkermord im NAMEN DER MENSCHENRECHTE und DES FORTSCHRITTES.
Von der fr. Revolution kommen später Nazismus und Kommunismus: Kirchen- und Gotteshass
#9 Benedikt 17:17:21 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
@ P. Lingen
Würden z.B. also dem katholischen Klerus schwere körperliche oder seelische Schäden zugefügt, bis dieser vom katholischen Glauben abfällt und dadurch logischerweise aufhört, katholischer Klerus zu sein, sind die Täter allesamt unleugbar schuldig des Völkermordes.
Sie müssen nicht dauernd aufs neue beweisen, dass Sie von Jura keine Ahnung haben. Ist das nicht auch Hoffahrt, seine Ahnungslosigkeit derart zur Schau zu stellen?
Redaktion benachrichtigen
Würden z.B. also dem katholischen Klerus schwere körperliche oder seelische Schäden zugefügt, bis dieser vom katholischen Glauben abfällt und dadurch logischerweise aufhört, katholischer Klerus zu sein, sind die Täter allesamt unleugbar schuldig des Völkermordes.
Sie müssen nicht dauernd aufs neue beweisen, dass Sie von Jura keine Ahnung haben. Ist das nicht auch Hoffahrt, seine Ahnungslosigkeit derart zur Schau zu stellen?
#8 nonnobisdomine 17:15:35 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Ach Lingen,
geh heim und heul Dich bei Deinen Eltern aus.
Besser wäre es jedoch, Du betest zu Deinem Schöpfergott, denn am morgigen Tag wirst Du wieder mal „begutachtet“.
Hoffentlich wirst Du uns informieren, was diese Untersuchung ergab. – Oder auch nicht, wenn Du Dich weigerst und zwangsweise vorgeführt wirst.
Redaktion benachrichtigen
geh heim und heul Dich bei Deinen Eltern aus.
Besser wäre es jedoch, Du betest zu Deinem Schöpfergott, denn am morgigen Tag wirst Du wieder mal „begutachtet“.
Hoffentlich wirst Du uns informieren, was diese Untersuchung ergab. – Oder auch nicht, wenn Du Dich weigerst und zwangsweise vorgeführt wirst.
#7 Pater Lingen 17:11:36 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Völkermord an der Kirche hat eben Tradition!
Man beachte allerdings, dass kein einziger getötet werden muss, damit der Straftatbestand des Völkermordes vorliegt.
Die UNO-Definition, wie sie auch ins VStGB der OMF-„brd“ übernommen wurde, bezeichnet:
„eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe
Würden z.B. also dem katholischen Klerus schwere körperliche oder seelische Schäden zugefügt, bis dieser vom katholischen Glauben abfällt und dadurch logischerweise aufhört, katholischer Klerus zu sein, sind die Täter allesamt unleugbar schuldig des Völkermordes.
Redaktion benachrichtigen
Man beachte allerdings, dass kein einziger getötet werden muss, damit der Straftatbestand des Völkermordes vorliegt.
Die UNO-Definition, wie sie auch ins VStGB der OMF-„brd“ übernommen wurde, bezeichnet:
„eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe
Würden z.B. also dem katholischen Klerus schwere körperliche oder seelische Schäden zugefügt, bis dieser vom katholischen Glauben abfällt und dadurch logischerweise aufhört, katholischer Klerus zu sein, sind die Täter allesamt unleugbar schuldig des Völkermordes.
#6 Dr. Christoph Heger 16:38:48 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Das war dann aber ein Versuch
am untauglichen Objekt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
am untauglichen Objekt.
MfG
Christoph Heger
#5 Artois † 16:28:18 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Der engelhardt
versuchte nur Ironie zu simulieren …
Redaktion benachrichtigen
versuchte nur Ironie zu simulieren …
#4 Dr. Christoph Heger 16:27:36 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
„Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.“
Kenner der Geschichte Frankreichs mögen mich berichtigen. Aber nach meiner Erinnerung gab es einen öffentlichen Auftrag der Pariser Nationalversammlung, die „Pazifikation“ der Vendée mit allen Mitteln unter Einschluß von Ausrottungsaktionen durchzusetzen.
Einer der Hauptverantwortlichen erhielt nachher den Ehrentitel „Pacificateur de la Vendée“.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Kenner der Geschichte Frankreichs mögen mich berichtigen. Aber nach meiner Erinnerung gab es einen öffentlichen Auftrag der Pariser Nationalversammlung, die „Pazifikation“ der Vendée mit allen Mitteln unter Einschluß von Ausrottungsaktionen durchzusetzen.
Einer der Hauptverantwortlichen erhielt nachher den Ehrentitel „Pacificateur de la Vendée“.
MfG
Christoph Heger
#3 Artois † 16:15:30 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Schüchter will sich bei den Demokraten
anbiedern, indem er ohne jeden Beweis mal schnell behauptet, „das sadistische Vorgehen und die systematischen Liquidierungen der Kolonnen des Generals Turreau sind das Vorbild für die nationalsozialistische Schutzstaffel“. Schüchter, damit haben sie mal wieder ihr geamtes Geschreibsel entwertet. Sie sind ein feiger Heuchler!
Redaktion benachrichtigen
anbiedern, indem er ohne jeden Beweis mal schnell behauptet, „das sadistische Vorgehen und die systematischen Liquidierungen der Kolonnen des Generals Turreau sind das Vorbild für die nationalsozialistische Schutzstaffel“. Schüchter, damit haben sie mal wieder ihr geamtes Geschreibsel entwertet. Sie sind ein feiger Heuchler!
#2 engelhardt † 16:09:57 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Getreu der „Logik“ der Katholiken:
Das waren bedauerliche Entscheidungen von Einzelpersonen.
Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.
Redaktion benachrichtigen
Das waren bedauerliche Entscheidungen von Einzelpersonen.
Der Revolution selbst ist dies nicht anzulasten.
#1 Karl Murx 16:06:36 | Mittwoch, 17. Oktober 2007
Ungeheuerliche Verharmlosung des Holocaust durch Selbstvergasung
Freche Arierlümmel stellen den Holocaust in Frage, indem sie an sich selbst ein Vergasungsexperiment www.youtube.com/watch?v=cLsGsDg7lAA vollziehen.
Ich melde mich auch freiwillig. Das ist der Beweis: die Nazis kannten eine rassisch-selektive Chemiewaffe, die bei Deutschen nicht wirken kann.
Redaktion benachrichtigen
Freche Arierlümmel stellen den Holocaust in Frage, indem sie an sich selbst ein Vergasungsexperiment www.youtube.com/watch?v=cLsGsDg7lAA vollziehen.
Ich melde mich auch freiwillig. Das ist der Beweis: die Nazis kannten eine rassisch-selektive Chemiewaffe, die bei Deutschen nicht wirken kann.
Weiterlesen:
Eva HermanManöver hinter den Kulissen?
Eva HermanHinrichtungsjournalist Johannes B. Kerner
Zentralrat der JudenKauft nicht bei Eva Herman!
NationalsozialismusDie 68er-Sozialisten sind die Erben der Nazi-Sozialisten
Pornojäger HumerWarum ist Eva Herman geflogen?
NationalsozialismusEngland grüßt Hitler
NationalsozialismusWer ist schuldig? Natürlich die Kirche
NationalsozialismusAuch die Österreicher sind ein Tätervolk
Pater LingenDie Bibel ist ein angstmachendes Instrument
NationalsozialismusVom Völkermord zum Mythos
NationalsozialismusWir Deutschen sind die große Pest der Welt
NationalsozialismusWar Hitler ein moderner Darwinist?
NationalsozialismusJägerstätter selig?
NationalsozialismusDer Weihbischof entließ die Jugendlichen mit einem Aufruf
NationalsozialismusDie Katholiken waren alle Nationalsozialisten
