21:56:09 | Samstag, 20. Oktober 2007
Deutschland
Grüne rot vor Haß
Die Vorsitzende einer extremistischen deutschen Splitterpartei hat heute wutschnaubend den Bischof von Augsburg beschimpft.
Die extremistische ‘grüne’ Politikerin, Claudia Roth (52) hat heute eine Haßrede gegen den Bischof von Augsburg, Mons. Walter Mixa, gehalten.
Damit hat sie bedenkliche kirchenfeindliche Tendenzen bei ihr und ihrer Partei offengelegt.
Frau Roth ist Bundesvorsitzende der extremistischen Partei der ‘Grünen’.
Beim bayerischen Landesparteitag der ‘Grünen’ in Deggendorf – 70 Kilometer südostlich von Regensburg – entartete Frau Roths Rede beim Thema „Ausweitung der Kinderbetreuung“ in einen unkontrollierten Haßausbruch.
Bischof Walter Mixa sei – so die ausgerastete ‘Grüne’ – ein „durchgeknallter, spalterischer Oberfundi aus Augsburg“.
Die Familien brauchten endlich eine „echte Wahlfreiheit“, ob sie ihre Kinder selbst beaufsichtigen wollten oder sie in Kinderkrippen zur Betreuung geben – schwadronierte die Politikerin nach Angaben von Presseberichten.
Bischof Mixa hat sich mehrfach gegen die moderne Reduzierung der Mütter zu Gebärmaschinen gewandt.
Junge Frauen hätten es nicht nötig, durch das Familienministerium pseudo-emanzipiert und als Arbeitskräfte-Reserve für die Industrie rekrutiert zu werden.
Frau Roth hatte dem Bischof bereits im März – nach dem üblichen Klischee – ein „mittelalterliches Weltbild“ vorgeworfen.
Es gehe dem Bischof „nicht um das Kindeswohl, sondern um die Aufrechterhaltung seines vollkommen verkrusteten Familienbildes“, donnerte eine wutschnaubende Frau Roth.
Bischof Mixa hat in der Diskussion auch den wissenschaftlichen Gemeinplatz unterstrichen, daß Kinder für eine gesunde seelische und geistige Entwicklung in den ersten drei Lebensjahren die dauernde Zuwendung durch die Mutter brauchen.
243 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#246 VirFortis 00:17:49 | Dienstag, 30. Oktober 2007
GerdEric
Jesus hat sich auch an die Traditionen Seiner Heimat gehalten obwohl eigentlich nicht notwendig da globalerlösend. (Feste, Riten etc). Heimatliebe ist somit biblisch begründet.
Redaktion benachrichtigen
Jesus hat sich auch an die Traditionen Seiner Heimat gehalten obwohl eigentlich nicht notwendig da globalerlösend. (Feste, Riten etc). Heimatliebe ist somit biblisch begründet.
#245 juergen 00:12:06 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Internet
Ich weiß nun nicht,
womit Sie die irdische Vaterlandsliebe biblisch begründen können.
Ich weiß nun nicht,
womit Sie die Erlaubnis zur Benutzung des Internets biblisch begründen können.
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß nun nicht,
womit Sie die irdische Vaterlandsliebe biblisch begründen können.
Ich weiß nun nicht,
womit Sie die Erlaubnis zur Benutzung des Internets biblisch begründen können.
#244 GerdEric 00:08:51 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Rudolfus
Rudolfus: Bei den Katholiken steht an erster Stelle das himmlische Vaterland, danach kommt das irdische Vaterland, auf das man als Deutscher zurecht stolz sein darf.
Ich weiß nun nicht,
womit Sie die irdische Vaterlandsliebe biblisch begründen können.
Die International-Sozialisten haben das deutsche Vaterland jahrzehntelang durch eine Todesmauer getrennt.
Die DDR hat das Staatsgebiet für das deutsche Volk bewahrt,
wäre die Mauer nicht gewesen,
so wäre doch wohl nach Ihrer Auffassung die Mehrzahl der Bewohner fortgezogen,
und damit das Gebiet Menschenleer,
entvölkert und frei – zur Neubesiedlung – durch andere…
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: Bei den Katholiken steht an erster Stelle das himmlische Vaterland, danach kommt das irdische Vaterland, auf das man als Deutscher zurecht stolz sein darf.
Ich weiß nun nicht,
womit Sie die irdische Vaterlandsliebe biblisch begründen können.
Die International-Sozialisten haben das deutsche Vaterland jahrzehntelang durch eine Todesmauer getrennt.
Die DDR hat das Staatsgebiet für das deutsche Volk bewahrt,
wäre die Mauer nicht gewesen,
so wäre doch wohl nach Ihrer Auffassung die Mehrzahl der Bewohner fortgezogen,
und damit das Gebiet Menschenleer,
entvölkert und frei – zur Neubesiedlung – durch andere…
#243 Rudolfus 20:27:48 | Montag, 29. Oktober 2007
@GerdEric / Das himmlische und das irdische Vaterland
Man kann nicht Zwei Herren dienen…
und bei Ihnen kommt erstmal das „Deutscher“
Bei den Katholiken steht an erster Stelle das himmlische Vaterland, danach kommt das irdische Vaterland, auf das man als Deutscher zurecht stolz sein darf.
Die International-Sozialisten haben das deutsche Vaterland jahrzehntelang durch eine Todesmauer getrennt.
Redaktion benachrichtigen
Man kann nicht Zwei Herren dienen…
und bei Ihnen kommt erstmal das „Deutscher“
Bei den Katholiken steht an erster Stelle das himmlische Vaterland, danach kommt das irdische Vaterland, auf das man als Deutscher zurecht stolz sein darf.
Die International-Sozialisten haben das deutsche Vaterland jahrzehntelang durch eine Todesmauer getrennt.
#242 Dr. Christoph Heger 11:19:16 | Montag, 29. Oktober 2007
Zwei Herren – oder Fortgesetzter Hochverrat
Ich hatte GerdEric berichtigt:
Kleine Korrektur: Ich bin Deutscher und Christ. Das schreibt sich „deutscher Christ“.
Darauf GerdEric:
da Ihnen derart viel an Ihrem Deutschsein liegt: Man kann nicht Zwei Herren dienen…
Völlig richtig. (Stellt sich nur die Frage, wem GerdEric als Jude und PDS-Kommunist dient!)
und bei Ihnen kommt erstmal das „Deutscher“
Das ist ein logischer Bocksprung. Das christliche Volk – differenziert in seine verschiedenen Nationen – hat sich in der Idee konstituiert, Jesus Christus zu dienen.
In dem Maße, in dem man das deutsche Volk dieser konstitutiven Idee abspenstig macht, löst es sich auf – ein Vorgang, der derzeit zu beobachten ist:
Unter der Herrschaft „demokratischer“, also „volksherrschaftlicher“ Politiker (und ihrer Hintermänner) wird es durch „die Bevölkerung“ oder „die Gesellschaft“ (die angeblich „die unsere“ ist) ersetzt – eine Politik, die als Ersetzung des grundgesetzlichen Souveräns der BR Deutschland durch ein Nebeneinander von einander feindseligen Parallelgesellschaften nur als fortgesetzter Hochverrat bezeichnet werden kann.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte GerdEric berichtigt:
Kleine Korrektur: Ich bin Deutscher und Christ. Das schreibt sich „deutscher Christ“.
Darauf GerdEric:
da Ihnen derart viel an Ihrem Deutschsein liegt: Man kann nicht Zwei Herren dienen…
Völlig richtig. (Stellt sich nur die Frage, wem GerdEric als Jude und PDS-Kommunist dient!)
und bei Ihnen kommt erstmal das „Deutscher“
Das ist ein logischer Bocksprung. Das christliche Volk – differenziert in seine verschiedenen Nationen – hat sich in der Idee konstituiert, Jesus Christus zu dienen.
In dem Maße, in dem man das deutsche Volk dieser konstitutiven Idee abspenstig macht, löst es sich auf – ein Vorgang, der derzeit zu beobachten ist:
Unter der Herrschaft „demokratischer“, also „volksherrschaftlicher“ Politiker (und ihrer Hintermänner) wird es durch „die Bevölkerung“ oder „die Gesellschaft“ (die angeblich „die unsere“ ist) ersetzt – eine Politik, die als Ersetzung des grundgesetzlichen Souveräns der BR Deutschland durch ein Nebeneinander von einander feindseligen Parallelgesellschaften nur als fortgesetzter Hochverrat bezeichnet werden kann.
MfG
Christoph Heger
#241 GerdEric 22:00:57 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Dr. Christoph Heger: Kleine Korrektur: Ich bin Deutscher und Christ. Das schreibt sich „deutscher Christ“.
da Ihnen derart viel an Ihrem Deutschsein liegt: Man kann nicht Zwei Herren dienen…
und bei Ihnen kommt erstmal das „Deutscher“
Redaktion benachrichtigen
Dr. Christoph Heger: Kleine Korrektur: Ich bin Deutscher und Christ. Das schreibt sich „deutscher Christ“.
da Ihnen derart viel an Ihrem Deutschsein liegt: Man kann nicht Zwei Herren dienen…
und bei Ihnen kommt erstmal das „Deutscher“
#240 Graf von Galen 23:54:57 | Samstag, 27. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Sigurd v. Thelen
Doch, es besteht ein Widerspruch darin, Geld von denen zu nehmen, die man u.a. mit diesem Geld bekämpfen möchte.
Kein rechtlicher Widerspruch, aber ein moralischer.
Sie offenbaren hier ein typisch linkes aber falsches
Verständnis von Staatsknete. Steuergeld gehört
weder der Regierung, noch den antichristlichen,
antideutschen, arbeitsscheuen Weltverschlechteren im
Staatsdienst. Es ist Volkseigentum. Da die NPD Politik
für das Deutsche Volk macht, ist Steuergeld für die
NPD Geld vom Volk für das Volk.
@ GerdEric, Da die von Ihnen aufgeführten Parteien
im Gegensatz zur PDS in Bezug auf die
SED weder das Vermögen, noch die Mitglieder und
auch nicht das Programm der NSDAP übernommen
haben, sind diese mit dieser und damit auch mit deren antichristlicher Haltung nicht gleichzusetzen.
Daß es in der NPD auch antichristliche Strömungen
gibt, will ich nicht leugen. Diese sind jedoch nicht dominant. In der Deutschen Stimme z.B. erscheinen auch Artikel, die christliche Rechte positiv darstellen.
Ein Grund für z.T. vorhandene antichristliche Vorurteile ist die antirechte, systemkonforme Einstellung der
VII- Kirche in Deutschland und der zeitgeistförmigen EKD.
Außerdem ist richtig, daß selbst ein Deutschland mit
NPD- Regierung nicht zu retten ist, wenn es nicht
parallel auch zu einer geistig, moralischen
Erneuerung kommt. Hierzu bedarf es allerdings der
Überwindung der VII- Katastrophe. Das Motu Proprio
ist dazu ein erster Schritt.
Redaktion benachrichtigen
Doch, es besteht ein Widerspruch darin, Geld von denen zu nehmen, die man u.a. mit diesem Geld bekämpfen möchte.
Kein rechtlicher Widerspruch, aber ein moralischer.
Sie offenbaren hier ein typisch linkes aber falsches
Verständnis von Staatsknete. Steuergeld gehört
weder der Regierung, noch den antichristlichen,
antideutschen, arbeitsscheuen Weltverschlechteren im
Staatsdienst. Es ist Volkseigentum. Da die NPD Politik
für das Deutsche Volk macht, ist Steuergeld für die
NPD Geld vom Volk für das Volk.
@ GerdEric, Da die von Ihnen aufgeführten Parteien
im Gegensatz zur PDS in Bezug auf die
SED weder das Vermögen, noch die Mitglieder und
auch nicht das Programm der NSDAP übernommen
haben, sind diese mit dieser und damit auch mit deren antichristlicher Haltung nicht gleichzusetzen.
Daß es in der NPD auch antichristliche Strömungen
gibt, will ich nicht leugen. Diese sind jedoch nicht dominant. In der Deutschen Stimme z.B. erscheinen auch Artikel, die christliche Rechte positiv darstellen.
Ein Grund für z.T. vorhandene antichristliche Vorurteile ist die antirechte, systemkonforme Einstellung der
VII- Kirche in Deutschland und der zeitgeistförmigen EKD.
Außerdem ist richtig, daß selbst ein Deutschland mit
NPD- Regierung nicht zu retten ist, wenn es nicht
parallel auch zu einer geistig, moralischen
Erneuerung kommt. Hierzu bedarf es allerdings der
Überwindung der VII- Katastrophe. Das Motu Proprio
ist dazu ein erster Schritt.
#239 Rudolfus 00:42:02 | Samstag, 27. Oktober 2007
@Die christlichen Deutschen und das Heilige Römische Reich
Außerdem waren die Deutschen über 1000 Jahre das Hauptvolk des Weströmischen Reiches, christianisierten den Osten Europas und verteidigten Europa vor dem Islam,
während Westeuropa im tiefen Christenland lag.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem waren die Deutschen über 1000 Jahre das Hauptvolk des Weströmischen Reiches, christianisierten den Osten Europas und verteidigten Europa vor dem Islam,
während Westeuropa im tiefen Christenland lag.
#238 Dr. Christoph Heger 00:34:58 | Samstag, 27. Oktober 2007
@GerdEric: Reden Sie doch nicht so einen Unsinn!
Das tue ich nicht, wie ich hier nicht im einzelnen ausführen kann. Nur so viel: In Deut. 25 wird nicht Gott sprechend vorgestellt, sondern bestenfalls Moses.
Nun gut.
Sie bestreiten also,
dass Moses das WORT G’TTES verkündete,
Langsam! Man muß sich lediglich im klaren sein, daß aus dem Munde Moses’ nicht täglich ganztägig ausschließlich das Wort Gottes (G’TTES schon gar nicht!) floß.
also: was bleibt dann noch übrig vom AT?
Was von alten Büchern Heilige Schrift ist und wie sie verstanden werden muß, wissen wir ausschließlich aus der Autorität des göttlichen Erlösers. Und genau das ist AT.
Die Bücher Moses müssen Sie ja dann wohl streichen, und den Rest des AT wohl auch.
Bitte keine solchen Kurzschlüsse!
Damit befinden Sie sich bei den Deutschen Christen der Nazis in bester Gesellschaft,
Auch Ihre Frechheiten können Sie sich sparen! Sie können mich nicht einschüchtern.
ein Jesus ohne jüdische Wurzeln.
Reden Sie doch keinen Unsinn!
Herr Dr. Christoph ein Deutscher Christ?
Kleine Korrektur: Ich bin Deutscher und Christ. Das schreibt sich „deutscher Christ“.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Das tue ich nicht, wie ich hier nicht im einzelnen ausführen kann. Nur so viel: In Deut. 25 wird nicht Gott sprechend vorgestellt, sondern bestenfalls Moses.
Nun gut.
Sie bestreiten also,
dass Moses das WORT G’TTES verkündete,
Langsam! Man muß sich lediglich im klaren sein, daß aus dem Munde Moses’ nicht täglich ganztägig ausschließlich das Wort Gottes (G’TTES schon gar nicht!) floß.
also: was bleibt dann noch übrig vom AT?
Was von alten Büchern Heilige Schrift ist und wie sie verstanden werden muß, wissen wir ausschließlich aus der Autorität des göttlichen Erlösers. Und genau das ist AT.
Die Bücher Moses müssen Sie ja dann wohl streichen, und den Rest des AT wohl auch.
Bitte keine solchen Kurzschlüsse!
Damit befinden Sie sich bei den Deutschen Christen der Nazis in bester Gesellschaft,
Auch Ihre Frechheiten können Sie sich sparen! Sie können mich nicht einschüchtern.
ein Jesus ohne jüdische Wurzeln.
Reden Sie doch keinen Unsinn!
Herr Dr. Christoph ein Deutscher Christ?
Kleine Korrektur: Ich bin Deutscher und Christ. Das schreibt sich „deutscher Christ“.
MfG
Christoph Heger
#237 El Greco 23:52:43 | Freitag, 26. Oktober 2007
nett…
…wie der Furor das zu Tage bringt, was so unter der oberfläche des „Humanismus“ schlummert.
Es gehe dem Bischof „nicht um das Kindeswohl, sondern um die Aufrechterhaltung seines vollkommen verkrusteten Familienbildes“, donnerte eine wutschnaubende Frau Roth.
Schauen wir mal, was die GRÜNEN unter Kindeswohl verstehen:
„Die problematische Sozialstruktur unserer Stadt macht ein breites, aus öffentlichen Mitteln gefördertes Angebot für die 10-14-jährigen Kinder notwendig. Wir setzen uns ein für (…) eine freie Entfaltung der Sexualität.“
„Schon in Kindertagesstätten oder Kinderläden ist eine gleichwertige Darstellung lesbisch/schwuler Lebensformen einschließlich der Sexualität erforderlich. Eine von Anfang an offene und hemmungslose Auseinandersetzung mit Sexualität macht eine sogenannte Aufklärung überflüssig.“
Auszüge aus dem Wahlprogramm der Alternativen Liste Berlin, 1985
[link]mygreg.net/…/die_zerstorer/[link]
Redaktion benachrichtigen
…wie der Furor das zu Tage bringt, was so unter der oberfläche des „Humanismus“ schlummert.
Es gehe dem Bischof „nicht um das Kindeswohl, sondern um die Aufrechterhaltung seines vollkommen verkrusteten Familienbildes“, donnerte eine wutschnaubende Frau Roth.
Schauen wir mal, was die GRÜNEN unter Kindeswohl verstehen:
„Die problematische Sozialstruktur unserer Stadt macht ein breites, aus öffentlichen Mitteln gefördertes Angebot für die 10-14-jährigen Kinder notwendig. Wir setzen uns ein für (…) eine freie Entfaltung der Sexualität.“
„Schon in Kindertagesstätten oder Kinderläden ist eine gleichwertige Darstellung lesbisch/schwuler Lebensformen einschließlich der Sexualität erforderlich. Eine von Anfang an offene und hemmungslose Auseinandersetzung mit Sexualität macht eine sogenannte Aufklärung überflüssig.“
Auszüge aus dem Wahlprogramm der Alternativen Liste Berlin, 1985
[link]mygreg.net/…/die_zerstorer/[link]
#236 GerdEric 18:43:07 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Das tue ich nicht, wie ich hier nicht im einzelnen ausführen kann. Nur so viel: In Deut. 25 wird nicht Gott sprechend vorgestellt, sondern bestenfalls Moses.
Nun gut.
Sie bestreiten also,
dass Moses das WORT G’TTES verkündete,
also: was bleibt dann noch übrig vom AT?
Die Bücher Moses müssen Sie ja dann wohl streichen,
und den Rest des AT wohl auch.
Damit befinden Sie sich bei den Deutschen Christen der Nazis in bester Gesellschaft,
ein Jesus ohne jüdische Wurzeln.
Herr Dr. Christoph ein Deutscher Christ?
Redaktion benachrichtigen
Das tue ich nicht, wie ich hier nicht im einzelnen ausführen kann. Nur so viel: In Deut. 25 wird nicht Gott sprechend vorgestellt, sondern bestenfalls Moses.
Nun gut.
Sie bestreiten also,
dass Moses das WORT G’TTES verkündete,
also: was bleibt dann noch übrig vom AT?
Die Bücher Moses müssen Sie ja dann wohl streichen,
und den Rest des AT wohl auch.
Damit befinden Sie sich bei den Deutschen Christen der Nazis in bester Gesellschaft,
ein Jesus ohne jüdische Wurzeln.
Herr Dr. Christoph ein Deutscher Christ?
#235 Hans_Troegel 18:17:36 | Freitag, 26. Oktober 2007
Hasstiraden
Hier entlarven sich die sogenannten Christen selber. Gehen Sie beten und beichten
Redaktion benachrichtigen
Hier entlarven sich die sogenannten Christen selber. Gehen Sie beten und beichten
#234 Dr. Christoph Heger 14:48:24 | Freitag, 26. Oktober 2007
@GerdEric: Selbstverständlich haben Sie das!
Ich habe nie eine Mord-Fatwa … aufgerufen,
Selbstverständlich haben Sie das! Sie haben erstens mich für einen Amalekiter erklärt und zweitens den Ausrottungsbefehl gegen die Amalekiter in den 613 halachischen Ge- und Verboten ausdrücklich als „g’ttliches“ Gebot rechtfertigt.
Das ist in korrekter Analogie mit dem islamischen Terminus „fatwa“ zu bezeichnen.
Aber Ihr Gott erlaubt ja Lügen,
Nein, das tut der christliche Gott nicht. Aber, wie mir Leute, die was davon verstehen, bestätigten, der „G’TT“ in Talmud, Kabbala usw. tut das.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nie eine Mord-Fatwa … aufgerufen,
Selbstverständlich haben Sie das! Sie haben erstens mich für einen Amalekiter erklärt und zweitens den Ausrottungsbefehl gegen die Amalekiter in den 613 halachischen Ge- und Verboten ausdrücklich als „g’ttliches“ Gebot rechtfertigt.
Das ist in korrekter Analogie mit dem islamischen Terminus „fatwa“ zu bezeichnen.
Aber Ihr Gott erlaubt ja Lügen,
Nein, das tut der christliche Gott nicht. Aber, wie mir Leute, die was davon verstehen, bestätigten, der „G’TT“ in Talmud, Kabbala usw. tut das.
MfG
Christoph Heger
#233 GerdEric 14:34:38 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Ich habe nie eine Mord-Fatwa
(Sie passen sich aber schnell an)
aufgerufen,
aber Ihr Gott erlaubt ja Lügen,
ein-zwei Ave-Maria,
und alles wieder klar…
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nie eine Mord-Fatwa
(Sie passen sich aber schnell an)
aufgerufen,
aber Ihr Gott erlaubt ja Lügen,
ein-zwei Ave-Maria,
und alles wieder klar…
#232 Carsten † 14:27:57 | Freitag, 26. Oktober 2007
Extremistische Splitterpartei
Die Grünen eine extremistische Splitterpartei?
Die leben wirklich in einem Paralleluniversum.
Redaktion benachrichtigen
Die Grünen eine extremistische Splitterpartei?
Die leben wirklich in einem Paralleluniversum.
#231 Dr. Christoph Heger 14:26:25 | Freitag, 26. Oktober 2007
Wie wahr!
Die Reihen seiner[Christi] Feinde?
Das sind wohl zumeist selbst Christen,
oder was sich so nennt…
Wie wahr!
Und einige von denen werden Juden oder Kommunisten oder – wie GerdEric – beides und meinen, damit aus unangreifbarer Höhe gegen andere wüste Beschuldigungen bzw. „orthodoxe“ Mord-Fatwas schleudern zu können.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die Reihen seiner[Christi] Feinde?
Das sind wohl zumeist selbst Christen,
oder was sich so nennt…
Wie wahr!
Und einige von denen werden Juden oder Kommunisten oder – wie GerdEric – beides und meinen, damit aus unangreifbarer Höhe gegen andere wüste Beschuldigungen bzw. „orthodoxe“ Mord-Fatwas schleudern zu können.
MfG
Christoph Heger
#230 GerdEric 14:07:11 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Man zeige mir einmal aus den Reihen seiner Feinde Menschen, die denen das Wasser reichen können! Wo haben sie einen Maximilian Kolbe?^
Die Reihen seiner Feinde?
Das sind wohl zumeist selbst Christen,
oder was sich so nennt…
Redaktion benachrichtigen
Man zeige mir einmal aus den Reihen seiner Feinde Menschen, die denen das Wasser reichen können! Wo haben sie einen Maximilian Kolbe?^
Die Reihen seiner Feinde?
Das sind wohl zumeist selbst Christen,
oder was sich so nennt…
#229 Dr. Christoph Heger 13:54:34 | Freitag, 26. Oktober 2007
Man muß sich eben entscheiden: Hier die Lehre Jesu, dort verbrecherische Genozidbefehle.
Dieses Zitat wird Moses, nicht Gott … in den Mund gelegt. Jesus Christus machte in aller Deutlichkeit klar: Das Gesetz des Moses ist nicht (immer) das Gesetz Gottes, vielmehr ihm zuweilen entgegen.
Nun, dann können Sie doch Ihr gesamtes NT vergessen…
Keineswegs! Erstens macht Jesus im Evangelium explizit diese Unterscheidung. Zweitens muß man muß sich eben entscheiden: Hier die Lehre Jesu, dort verbrecherische Genozidbefehle.
Die menschengemachten Gesetze der katholischen Kirche
Zu den „menschengemachten Gesetzen“ gehört für GerdEric anscheinend auch das – allgemein moralische – Verbot von Mord, Massenmord und Genozid. Nun, ja …
2000 Jahre hatte das Christentum Zeit, dem Volk die Botschaft zu bringen, und den Erfolg sieht man heute,
– es fliegt der Putz.
„Der Putz fliegt“ heute bzw. ist schon geflogen dort, wo zwei andere „-tümer“ oder „-ismen“ gut 100 Jahre Zeit hatten, ihre Botschaft dem Volk zu bringen. Von den zwei großen Bewegungen dieser Zeit, in denen sich Leute sammelten, die das NT „vergessen“ hatten, Kommunismus und Zionismus, ist die eine schon unter den Flüchen der Menschen untergegangen.
Mit der Botschaft des Christentums verhält es sich anders. Es wird seither vielleicht 50.000, vielleicht 100.000 oder wie viele auch immer gegeben haben, die das Gesetz Christi befolgten und seine Kirche mit Licht erfüllten. Man zeige mir einmal aus den Reihen seiner Feinde Menschen, die denen das Wasser reichen können! Wo haben sie einen Maximilian Kolbe?
MfG
Ch. Heger
Redaktion benachrichtigen
Dieses Zitat wird Moses, nicht Gott … in den Mund gelegt. Jesus Christus machte in aller Deutlichkeit klar: Das Gesetz des Moses ist nicht (immer) das Gesetz Gottes, vielmehr ihm zuweilen entgegen.
Nun, dann können Sie doch Ihr gesamtes NT vergessen…
Keineswegs! Erstens macht Jesus im Evangelium explizit diese Unterscheidung. Zweitens muß man muß sich eben entscheiden: Hier die Lehre Jesu, dort verbrecherische Genozidbefehle.
Die menschengemachten Gesetze der katholischen Kirche
Zu den „menschengemachten Gesetzen“ gehört für GerdEric anscheinend auch das – allgemein moralische – Verbot von Mord, Massenmord und Genozid. Nun, ja …
2000 Jahre hatte das Christentum Zeit, dem Volk die Botschaft zu bringen, und den Erfolg sieht man heute,
– es fliegt der Putz.
„Der Putz fliegt“ heute bzw. ist schon geflogen dort, wo zwei andere „-tümer“ oder „-ismen“ gut 100 Jahre Zeit hatten, ihre Botschaft dem Volk zu bringen. Von den zwei großen Bewegungen dieser Zeit, in denen sich Leute sammelten, die das NT „vergessen“ hatten, Kommunismus und Zionismus, ist die eine schon unter den Flüchen der Menschen untergegangen.
Mit der Botschaft des Christentums verhält es sich anders. Es wird seither vielleicht 50.000, vielleicht 100.000 oder wie viele auch immer gegeben haben, die das Gesetz Christi befolgten und seine Kirche mit Licht erfüllten. Man zeige mir einmal aus den Reihen seiner Feinde Menschen, die denen das Wasser reichen können! Wo haben sie einen Maximilian Kolbe?
MfG
Ch. Heger
#228 GerdEric 11:24:29 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
Herr Dr. Christoph Heger: Ich bräuchte überhaupt nichts weiter zu sagen. Doch für möglicherweise jetzt etwas Verwirrte immerhin folgendes:
Dieses Zitat wird Moses nicht Gott (auch nicht „G’tt“) in den Mund gelegt. Jesus Christus machte in aller Deutlichkeit klar: Das Gesetz des Moses ist nicht (immer) das Gesetz Gottes, vielmehr ihm zuweilen entgegen.
Nun, dann können Sie doch Ihre gesamtes NT vergessen…
Jesus hat gesagt,
nicht ein Jota soll gestrichen werden.
also, was denn nun?
Jesus entmündigt?
Die menschengemachten Gesetze der katholischen Kirche sind weit weniger als von G’TT dem Moses in den Mund gelegt,
sie sind von machtpolitischen „Römern“ geformt,
um den römischen Staat im gleichen System,
wie das alte heidnische Rom,
zu steuern.
Die Religion als williger Ausführungsgehilfe der Unterdrückung.
2000 Jahre hatte das Christentum Zeit,
dem Volk die Botschaft zu bringen,
und den Erfolg sieht man heute,
– es fliegt der Putz.
Redaktion benachrichtigen
Herr Dr. Christoph Heger: Ich bräuchte überhaupt nichts weiter zu sagen. Doch für möglicherweise jetzt etwas Verwirrte immerhin folgendes:
Dieses Zitat wird Moses nicht Gott (auch nicht „G’tt“) in den Mund gelegt. Jesus Christus machte in aller Deutlichkeit klar: Das Gesetz des Moses ist nicht (immer) das Gesetz Gottes, vielmehr ihm zuweilen entgegen.
Nun, dann können Sie doch Ihre gesamtes NT vergessen…
Jesus hat gesagt,
nicht ein Jota soll gestrichen werden.
also, was denn nun?
Jesus entmündigt?
Die menschengemachten Gesetze der katholischen Kirche sind weit weniger als von G’TT dem Moses in den Mund gelegt,
sie sind von machtpolitischen „Römern“ geformt,
um den römischen Staat im gleichen System,
wie das alte heidnische Rom,
zu steuern.
Die Religion als williger Ausführungsgehilfe der Unterdrückung.
2000 Jahre hatte das Christentum Zeit,
dem Volk die Botschaft zu bringen,
und den Erfolg sieht man heute,
– es fliegt der Putz.
#227 Dr. Christoph Heger 11:09:32 | Freitag, 26. Oktober 2007
Gott als Anstifter zum Genozid?
Ein weiterer Unterschied zwischen engelhardt und GerdEric. Letzterer bestreitet überhaupt nicht die Existenz verbrecherischer Genozidbefehle in den 613 Ge- und Verboten, in denen spätantike oder mittelalterliche Rabbiner das jüdische Religionsgesetz zusammengefaßt haben. Er will sie nur biblisch rechtfertigen:
5. Moses 25
Gebot der Ausrottung der Amalekiter
17 Denk daran, was Amalek dir getan hat auf dem Weg, als ihr aus Ägypten zogt,
18 wie er dir auf dem Weg entgegentrat und deine Nachzügler schlug, alle Schwachen hinter dir, als du erschöpft und müde warst, und daß er G’TT nicht fürchtete.
19 Und wenn der HERR, dein G’TT, dir Ruhe verschafft hat vor allen deinen Feinden ringsum in dem Land, das der HERR, dein G’TT, dir als Erbteil gibt, es in Besitz zu nehmen, dann sollst du die Erinnerung an Amalek unter dem Himmel auslöschen. Vergiß es nicht!
Herr Dr. Christoph Heger,
was steht denn in Ihrer Bibel an dieser Stelle?
Es gibt natürlich keine Bibel, die „meine“ wäre. Ich nehme mal an, das Zitat ist richtig übersetzt. Ja, und? Wäre damit eine Genozid an den Amalekitern plötzlich kein Verbrechen mehr?
Ich bräuchte überhaupt nichts weiter zu sagen. Doch für möglicherweise jetzt etwas Verwirrte immerhin folgendes:
Dieses Zitat wird Moses nicht Gott (auch nicht „G’tt“) in den Mund gelegt. Jesus Christus machte in aller Deutlichkeit klar: Das Gesetz des Moses ist nicht (immer) das Gesetz Gottes, vielmehr ihm zuweilen entgegen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Ein weiterer Unterschied zwischen engelhardt und GerdEric. Letzterer bestreitet überhaupt nicht die Existenz verbrecherischer Genozidbefehle in den 613 Ge- und Verboten, in denen spätantike oder mittelalterliche Rabbiner das jüdische Religionsgesetz zusammengefaßt haben. Er will sie nur biblisch rechtfertigen:
5. Moses 25
Gebot der Ausrottung der Amalekiter
17 Denk daran, was Amalek dir getan hat auf dem Weg, als ihr aus Ägypten zogt,
18 wie er dir auf dem Weg entgegentrat und deine Nachzügler schlug, alle Schwachen hinter dir, als du erschöpft und müde warst, und daß er G’TT nicht fürchtete.
19 Und wenn der HERR, dein G’TT, dir Ruhe verschafft hat vor allen deinen Feinden ringsum in dem Land, das der HERR, dein G’TT, dir als Erbteil gibt, es in Besitz zu nehmen, dann sollst du die Erinnerung an Amalek unter dem Himmel auslöschen. Vergiß es nicht!
Herr Dr. Christoph Heger,
was steht denn in Ihrer Bibel an dieser Stelle?
Es gibt natürlich keine Bibel, die „meine“ wäre. Ich nehme mal an, das Zitat ist richtig übersetzt. Ja, und? Wäre damit eine Genozid an den Amalekitern plötzlich kein Verbrechen mehr?
Ich bräuchte überhaupt nichts weiter zu sagen. Doch für möglicherweise jetzt etwas Verwirrte immerhin folgendes:
Dieses Zitat wird Moses nicht Gott (auch nicht „G’tt“) in den Mund gelegt. Jesus Christus machte in aller Deutlichkeit klar: Das Gesetz des Moses ist nicht (immer) das Gesetz Gottes, vielmehr ihm zuweilen entgegen.
MfG
Christoph Heger
#226 GerdEric 10:47:40 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Heger
5. Moses 25
Gebot der Ausrottung der Amalekiter
17 Denk daran, was Amalek dir getan hat auf dem Weg, als ihr aus Ägypten zogt,
18 wie er dir auf dem Weg entgegentrat und deine Nachzügler schlug, alle Schwachen hinter dir, als du erschöpft und müde warst, und daß er G’TT nicht fürchtete.
19 Und wenn der HERR, dein G’TT, dir Ruhe verschafft hat vor allen deinen Feinden ringsum in dem Land, das der HERR, dein G’TT, dir als Erbteil gibt, es in Besitz zu nehmen, dann sollst du die Erinnerung an Amalek unter dem Himmel auslöschen. Vergiß es nicht!
Herr Dr. Christoph Heger,
was steht denn in Ihrer Bibel an dieser Stelle?
Redaktion benachrichtigen
5. Moses 25
Gebot der Ausrottung der Amalekiter
17 Denk daran, was Amalek dir getan hat auf dem Weg, als ihr aus Ägypten zogt,
18 wie er dir auf dem Weg entgegentrat und deine Nachzügler schlug, alle Schwachen hinter dir, als du erschöpft und müde warst, und daß er G’TT nicht fürchtete.
19 Und wenn der HERR, dein G’TT, dir Ruhe verschafft hat vor allen deinen Feinden ringsum in dem Land, das der HERR, dein G’TT, dir als Erbteil gibt, es in Besitz zu nehmen, dann sollst du die Erinnerung an Amalek unter dem Himmel auslöschen. Vergiß es nicht!
Herr Dr. Christoph Heger,
was steht denn in Ihrer Bibel an dieser Stelle?
#225 Florian Geyer 10:45:22 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Gartenzwerg
Gerd bald fangen die die Wärter wieder ein…
Redaktion benachrichtigen
Gerd bald fangen die die Wärter wieder ein…
#224 Dr. Christoph Heger 10:23:49 | Freitag, 26. Oktober 2007
Mordaufruf oder Der Unterschied zwischen engelhardt und GerdEric
engelhardt @v. Galen:
Ich habe an Heger geschrieben:
„Wäre ich orthodoxer Jude, wären Sie „Amalek“.
So sind Sie nur ein ganz gewöhnlicher Antisemit, der in voller Absicht mit fehlausgelegten Worten der Bibel einen Teil seiner eigenen Glaubensgrundlage verunglimpft.“
Das gilt auch für Sie!!!
Am Rande: Ich habe keine Worte der Bibel ausgelegt, weder „fehl“ noch „richtig“, sondern die Genozidgebote unter den 613 halachischen Ge- und Verboten angeführt.
Folgendes macht den Unterschied zwischen engelhardt und GerdEric aus: engelhardt will (noch) kein orthodoxer Jude sein. Deswegen kann er v. Galen und mich als Amalekiter einordnen, ohne sich gleich an das halachische Genozidgebot gegen die Amalekiter gebunden zu fühlen, v. Galen und mich samt unseren Kindern „auszutilgen“.
GerdEric, hier als orthodoxer Jude und PDS-Kommunist bekannt, hat diesen mentalen Vorbehalt nicht gemacht und kann es auch gar nicht. Dafür hat er denn auch keine Bedenken, in volksverhetzender Weise die Katholiken für die Verbrechen der Nazis verantwortlich zu machen. Nun, ja …
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
engelhardt @v. Galen:
Ich habe an Heger geschrieben:
„Wäre ich orthodoxer Jude, wären Sie „Amalek“.
So sind Sie nur ein ganz gewöhnlicher Antisemit, der in voller Absicht mit fehlausgelegten Worten der Bibel einen Teil seiner eigenen Glaubensgrundlage verunglimpft.“
Das gilt auch für Sie!!!
Am Rande: Ich habe keine Worte der Bibel ausgelegt, weder „fehl“ noch „richtig“, sondern die Genozidgebote unter den 613 halachischen Ge- und Verboten angeführt.
Folgendes macht den Unterschied zwischen engelhardt und GerdEric aus: engelhardt will (noch) kein orthodoxer Jude sein. Deswegen kann er v. Galen und mich als Amalekiter einordnen, ohne sich gleich an das halachische Genozidgebot gegen die Amalekiter gebunden zu fühlen, v. Galen und mich samt unseren Kindern „auszutilgen“.
GerdEric, hier als orthodoxer Jude und PDS-Kommunist bekannt, hat diesen mentalen Vorbehalt nicht gemacht und kann es auch gar nicht. Dafür hat er denn auch keine Bedenken, in volksverhetzender Weise die Katholiken für die Verbrechen der Nazis verantwortlich zu machen. Nun, ja …
MfG
Christoph Heger
#223 Leblhuber 04:09:20 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Galen:
Ich komme gerade von einem Fest, und habe keine Lust, mich jetzt mit Ihnen auseinanderzusetzen.
Nur so viel:
Ich habe an Heger geschrieben:
„Wäre ich orthodoxer Jude, wären Sie „Amalek“.
So sind Sie nur ein ganz gewöhnlicher Antisemit, der in voller Absicht mit fehlausgelegten Worten der Bibel einen Teil seiner eigenen Glaubensgrundlage verunglimpft.“
Das gilt auch für Sie!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich komme gerade von einem Fest, und habe keine Lust, mich jetzt mit Ihnen auseinanderzusetzen.
Nur so viel:
Ich habe an Heger geschrieben:
„Wäre ich orthodoxer Jude, wären Sie „Amalek“.
So sind Sie nur ein ganz gewöhnlicher Antisemit, der in voller Absicht mit fehlausgelegten Worten der Bibel einen Teil seiner eigenen Glaubensgrundlage verunglimpft.“
Das gilt auch für Sie!!!
#222 Kurt K. 00:46:01 | Freitag, 26. Oktober 2007
@ GerdEric: Wahrscheinlich
Wahrscheinlich sieht Herr Gallen das so: Wo gehobelt wird fallen Späne!
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich sieht Herr Gallen das so: Wo gehobelt wird fallen Späne!
#221 GerdEric 00:43:18 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Graf von Galen
Einige Katholiken hier im Forum beklagen,
daß durch die Mutterpartei der NPD/DVU/REPS,
die NSDAP,
Katholiken verfolgt und gar ermordet worden sein sollen.
Wie sehen Sie das,
als NPD-Anhänger?
Redaktion benachrichtigen
Einige Katholiken hier im Forum beklagen,
daß durch die Mutterpartei der NPD/DVU/REPS,
die NSDAP,
Katholiken verfolgt und gar ermordet worden sein sollen.
Wie sehen Sie das,
als NPD-Anhänger?
#220 Sigurd von Thelen 00:34:01 | Freitag, 26. Oktober 2007
@Graf von Galen: Da ist noch Nachhilfe nötig!
Es besteht also kein Widerspruch, wenn diese Steuergeld zur Finanzierung annimmt. Es wäre dumm, es
nicht zu tun und das Geld den Feinden des Deutschen
Volkes zu überlassen.
Doch, es besteht ein Widerspruch darin, Geld von denen zu nehmen, die man u.a. mit diesem Geld bekämpfen möchte.
Kein rechtlicher Widerspruch, aber ein moralischer.
Was die „Feinde des deutschen Volkes“ angeht: Da scheinen die Wähler ganz offensichtlich in Ihren Reihen mehr Potential zu sehen (siehe Wahlergebnisse).
Redaktion benachrichtigen
Es besteht also kein Widerspruch, wenn diese Steuergeld zur Finanzierung annimmt. Es wäre dumm, es
nicht zu tun und das Geld den Feinden des Deutschen
Volkes zu überlassen.
Doch, es besteht ein Widerspruch darin, Geld von denen zu nehmen, die man u.a. mit diesem Geld bekämpfen möchte.
Kein rechtlicher Widerspruch, aber ein moralischer.
Was die „Feinde des deutschen Volkes“ angeht: Da scheinen die Wähler ganz offensichtlich in Ihren Reihen mehr Potential zu sehen (siehe Wahlergebnisse).
#218 Graf von Galen 23:25:17 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Leblhuber
Wo hat denn GerdEric Heger oder Ihnen das Lebensrecht abgesprochen?
Sind Sie wirklich so begriffsstutzig wie Sie hier tun oder
haben Sie die ganz starke rosarote Brille auf ?
Herr GerdEric hat klar gesagt, daß für ihn Herr Dr. Heger
ein „Amalekiter“ ist, der gem. seiner Religion, wie von
ihm mehrmals selber hier veröffentlicht, ein zu
meuchelnder ist.
Wenn nicht allgemein bekannt wäre, daß ein deutscher
Rechter gegen einen jüdischen Linken vor Gericht
schon einmal grundsätzlich die schlechteren Karten
hat, müßte man ihm raten, Herrn GerdEric aufgrund
der o.g. Ungeheuerlichkeiten vor den Kadi zu ziehen.
@ Sigurd v. Thelen :
Warum nimmt die NPD eigentlich staatliche Parteienfinanzierung an, wenn sie doch klar gegen die bestehende Verfassung ist?
Eine Partei in Deutschland muß nicht für die Verfassung
sein, sie muß nur für die „freiheitlich-demokratische“
Grundordnung eintreten. Die NPD bekennt sich hierzu
ganz klar in ihrem Programm.
Es besteht also kein Widerspruch, wenn diese Steuer-
geld zur Finanzierung annimmt. Es wäre dumm, es
nicht zu tun und das Geld den Feinden des Deutschen
Volkes zu überlassen.
Redaktion benachrichtigen
Wo hat denn GerdEric Heger oder Ihnen das Lebensrecht abgesprochen?
Sind Sie wirklich so begriffsstutzig wie Sie hier tun oder
haben Sie die ganz starke rosarote Brille auf ?
Herr GerdEric hat klar gesagt, daß für ihn Herr Dr. Heger
ein „Amalekiter“ ist, der gem. seiner Religion, wie von
ihm mehrmals selber hier veröffentlicht, ein zu
meuchelnder ist.
Wenn nicht allgemein bekannt wäre, daß ein deutscher
Rechter gegen einen jüdischen Linken vor Gericht
schon einmal grundsätzlich die schlechteren Karten
hat, müßte man ihm raten, Herrn GerdEric aufgrund
der o.g. Ungeheuerlichkeiten vor den Kadi zu ziehen.
@ Sigurd v. Thelen :
Warum nimmt die NPD eigentlich staatliche Parteienfinanzierung an, wenn sie doch klar gegen die bestehende Verfassung ist?
Eine Partei in Deutschland muß nicht für die Verfassung
sein, sie muß nur für die „freiheitlich-demokratische“
Grundordnung eintreten. Die NPD bekennt sich hierzu
ganz klar in ihrem Programm.
Es besteht also kein Widerspruch, wenn diese Steuer-
geld zur Finanzierung annimmt. Es wäre dumm, es
nicht zu tun und das Geld den Feinden des Deutschen
Volkes zu überlassen.
#217 GerdEric 22:28:55 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Redaktion
Ist schon komisch,
dass die Entlarvung möglicher brauner Sprüche gelöscht wird,
aber ein Satz,
der,
kämer er auf Seiten irgendwelcher Muslime vor,
schnell als Mordaufruf verstanden werden könnte,
der nicht?
Wen will die Redaktion schonen,
etwa den hochverehrten Herrn Dr. Christoph Heger?
Redaktion benachrichtigen
Ist schon komisch,
dass die Entlarvung möglicher brauner Sprüche gelöscht wird,
aber ein Satz,
der,
kämer er auf Seiten irgendwelcher Muslime vor,
schnell als Mordaufruf verstanden werden könnte,
der nicht?
Wen will die Redaktion schonen,
etwa den hochverehrten Herrn Dr. Christoph Heger?
#216 Dr. Otterbeck 11:05:13 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Iris Raddatz
Allmählich wird es politisch korrekt, sich über p.c. zu beklagen.
Redaktion benachrichtigen
Allmählich wird es politisch korrekt, sich über p.c. zu beklagen.
#214 Dr. Christoph Heger 10:21:17 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
„Gerechte“ und „ungerechte“ Kriegsgründe
Artois zur Abwechslung auch wieder mal sachlich, wenn auch fehlerhaft:
Den gleichen Fehler macht Heger, wenn er irgendwelche vermeintlich gerechten Kriegsgründe für den Angriff von 1939 konstruiert.
Das ist natürlich Unsinn. Artois unterscheidet nicht zwischen einer völkerrechtlichen und einer ethischen Beurteilung. „Gerechte“ Kriegsgründe habe ich so wenig wie „ungerechte“ Kriegsgründe weder angeführt noch „konstruiert“.
Wohl aber habe ich, wozu lediglich Benedikt einen sachlich zutreffenden, aber nicht durchschlagenden Einwand brachte (fehlende Kriegserklärung), darauf hingewiesen, daß das Deutsche Reich als souveräner Staat völkerrechtlich das ius ad bellum besaß und davon – wie auch andere Staaten bis in unsere Tage – bei seinem Angriff auf Polen Gebrauch machte.
Im übrigen habe ich, wogegen ich bisher keinen ernstzunehmenden Einwand gesehen habe, ausgeführt, daß (auch) GB auf die Herbeiführung eines großen Kriegs hinwirkte, um die Machtstellung des Deutschen Reichs auf dem europäischen Festland zu vernichten – etwas, das auf dem Versailler Kongreß unzureichend gelungen erschien. Polen hat sich in seiner Selbstüberschätzung verleiten lassen, dieses Spiel – zu seinem Unglück – mitzuspielen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Artois zur Abwechslung auch wieder mal sachlich, wenn auch fehlerhaft:
Den gleichen Fehler macht Heger, wenn er irgendwelche vermeintlich gerechten Kriegsgründe für den Angriff von 1939 konstruiert.
Das ist natürlich Unsinn. Artois unterscheidet nicht zwischen einer völkerrechtlichen und einer ethischen Beurteilung. „Gerechte“ Kriegsgründe habe ich so wenig wie „ungerechte“ Kriegsgründe weder angeführt noch „konstruiert“.
Wohl aber habe ich, wozu lediglich Benedikt einen sachlich zutreffenden, aber nicht durchschlagenden Einwand brachte (fehlende Kriegserklärung), darauf hingewiesen, daß das Deutsche Reich als souveräner Staat völkerrechtlich das ius ad bellum besaß und davon – wie auch andere Staaten bis in unsere Tage – bei seinem Angriff auf Polen Gebrauch machte.
Im übrigen habe ich, wogegen ich bisher keinen ernstzunehmenden Einwand gesehen habe, ausgeführt, daß (auch) GB auf die Herbeiführung eines großen Kriegs hinwirkte, um die Machtstellung des Deutschen Reichs auf dem europäischen Festland zu vernichten – etwas, das auf dem Versailler Kongreß unzureichend gelungen erschien. Polen hat sich in seiner Selbstüberschätzung verleiten lassen, dieses Spiel – zu seinem Unglück – mitzuspielen.
MfG
Christoph Heger
#213 Artois † 09:37:46 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Gerderich
Da stehen Sie dann als Katholizist mit Hitler und Islamisten in einer Front, aber nicht mehr auf dem Boden des GG der BRD. Indirekt könnte man Ihnen unterstellen, dass Sie den Terror der Nazis Gut heißen.
Keinesfalls, da sie ja mit betrügerischer Zielsetzung handelten. Stalin ist ja auch nicht gut zuheißen, weil er die Bolschewisten und Trotzkisten ausschaltete, obwohl die es alle 1000fach verdient hatten. Den gleichen Fehler macht Heger, wenn er irgendwelche vermeintlich gerechten Kriegsgründe für den Angriff von 1939 konstruiert.
Redaktion benachrichtigen
Da stehen Sie dann als Katholizist mit Hitler und Islamisten in einer Front, aber nicht mehr auf dem Boden des GG der BRD. Indirekt könnte man Ihnen unterstellen, dass Sie den Terror der Nazis Gut heißen.
Keinesfalls, da sie ja mit betrügerischer Zielsetzung handelten. Stalin ist ja auch nicht gut zuheißen, weil er die Bolschewisten und Trotzkisten ausschaltete, obwohl die es alle 1000fach verdient hatten. Den gleichen Fehler macht Heger, wenn er irgendwelche vermeintlich gerechten Kriegsgründe für den Angriff von 1939 konstruiert.
#212 GerdEric 09:01:12 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Artois
Da stehen Sie dann als Katholizist mit Hitler und Islamisten in einer Front, aber nicht mehr auf dem Boden des GG der BRD.
Indirekt könnte man Ihnen unterstellen, dass Sie den Terror der Nazis Gut heißen.
Artois: @Gerderic
Kommunisten und Sozialistebn aus dem öffentlichen Leben auszuschalten, iust ja grundsätzlich ein gottgefälliges Werk!
Unter „Ausschalten“ kann man durchaus auch einen Mordaufruf verstehen, oder Ihre Zustimmung zu einem Mord sehen.
Wo Sie allerdings aus den Worten Ihres Gottes diesen „Mordaufruf“ herleiten weiß ich nicht.
Redaktion benachrichtigen
Da stehen Sie dann als Katholizist mit Hitler und Islamisten in einer Front, aber nicht mehr auf dem Boden des GG der BRD.
Indirekt könnte man Ihnen unterstellen, dass Sie den Terror der Nazis Gut heißen.
Artois: @Gerderic
Kommunisten und Sozialistebn aus dem öffentlichen Leben auszuschalten, iust ja grundsätzlich ein gottgefälliges Werk!
Unter „Ausschalten“ kann man durchaus auch einen Mordaufruf verstehen, oder Ihre Zustimmung zu einem Mord sehen.
Wo Sie allerdings aus den Worten Ihres Gottes diesen „Mordaufruf“ herleiten weiß ich nicht.
#211 Artois † 08:43:39 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Gerderic
Kommunisten und Sozialistebn aus dem öffentlichen Leben auszuschalten, iust ja grundsätzlich ein gottgefälliges Werk!
:(3 O:O
Redaktion benachrichtigen
Kommunisten und Sozialistebn aus dem öffentlichen Leben auszuschalten, iust ja grundsätzlich ein gottgefälliges Werk!
:(3 O:O#210 Sozialkatholisch 07:26:25 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@ Jogurt
Ich habe jetzt eine Partnervermittlung für Homos aufgemacht und auch für sie bestimmt den passenden Partner dabei.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Ich habe jetzt eine Partnervermittlung für Homos aufgemacht und auch für sie bestimmt den passenden Partner dabei.
#209 GerdEric 01:56:48 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@ „.“
„.“: Der Großvater von Gerderic hatte eine Prägung durch den „Ostpreußischen Gebetsverein“ mit starker pietistischer und bibelfrommer Ausrichtung. Das könnte ihn davor bewahrt haben, den Nazis gänzlich und bis zum bitteren Ende auf den Leim zu gehen!
von 1926 bis 1928 sind ca. zwei Jahre, genug Zeit das dicke Buch zu lesen, und zu verstehen. Andere sind dann erst nach der „Machtergreifung“, als das katholsiche Zentrum dem Hitler ihre Stimmen gab (da saßen sicher alles nur Leute, die nicht Ihren Intellekt hatten), in die NSDAP eingrtreten, Leute mit Studium und Intellekt, Filbinger, Schleyer, Kiesinger, Lübke…
1933 saß er im KZ-Oranienburg, als geistige Größen Ihres Intellektes ihn denunzierten.
Übrigens kamen die Schläger der Nazis aus dem katholischen Baiern…
Redaktion benachrichtigen
„.“: Der Großvater von Gerderic hatte eine Prägung durch den „Ostpreußischen Gebetsverein“ mit starker pietistischer und bibelfrommer Ausrichtung. Das könnte ihn davor bewahrt haben, den Nazis gänzlich und bis zum bitteren Ende auf den Leim zu gehen!
von 1926 bis 1928 sind ca. zwei Jahre, genug Zeit das dicke Buch zu lesen, und zu verstehen. Andere sind dann erst nach der „Machtergreifung“, als das katholsiche Zentrum dem Hitler ihre Stimmen gab (da saßen sicher alles nur Leute, die nicht Ihren Intellekt hatten), in die NSDAP eingrtreten, Leute mit Studium und Intellekt, Filbinger, Schleyer, Kiesinger, Lübke…
1933 saß er im KZ-Oranienburg, als geistige Größen Ihres Intellektes ihn denunzierten.
Übrigens kamen die Schläger der Nazis aus dem katholischen Baiern…
#208 Sigurd von Thelen 01:23:30 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@NPD-Wähler:
Warum nimmt die NPD eigentlich staatliche Parteienfinanzierung an, wenn sie doch klar gegen die bestehende Verfassung ist?
Warum redeten die von „Parteibonzen“ bei anderen Parteien, wenn ein Mercedes-Dienstwagen dankend angenommen wurde?
Redaktion benachrichtigen
Warum nimmt die NPD eigentlich staatliche Parteienfinanzierung an, wenn sie doch klar gegen die bestehende Verfassung ist?
Warum redeten die von „Parteibonzen“ bei anderen Parteien, wenn ein Mercedes-Dienstwagen dankend angenommen wurde?
#207 GerdEric 00:58:11 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@ „.“
Pünktchen: Übrigens Artois, hatte der Großvater Gerderics als evangelischer Diakon in einem Aufruf an seine Glaubensgenossen den Zustand und den Seeleneifer der katholischen Kirche als vorbildlich gerühmt.
Ja, allerdings gingen die Nazischläger vor ihrem Einsatz gegen die Sozialisten und Kommunisten zuvor in die katholische Kirche zum Gebet…
Der Pastor mußte ja nicht in der NSDAP sein, wenn er dennoch Nazi war!
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen: Übrigens Artois, hatte der Großvater Gerderics als evangelischer Diakon in einem Aufruf an seine Glaubensgenossen den Zustand und den Seeleneifer der katholischen Kirche als vorbildlich gerühmt.
Ja, allerdings gingen die Nazischläger vor ihrem Einsatz gegen die Sozialisten und Kommunisten zuvor in die katholische Kirche zum Gebet…
Der Pastor mußte ja nicht in der NSDAP sein, wenn er dennoch Nazi war!
#206 Rudolfus 00:04:51 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
Die katholische Kirche bis in die 1960er
Zitat bei GerdEric über seinen Großvater, den Diakon:
„Seht euch das energisch rührige Leben in der katholischen Kirche an! Sie bauen Kirchen, Kapellen, Klöster, Schulen, Krankenhäuser, alles Wahrzeichen eines bestimmten Systems. Sie laufen und rennen hinter jedes Schäfchen und holen es in die Arme der Kirche zurück. Und unsere evangelische Kirche?…“
So war die katholische Kirche noch bis in die 1960er zu beschreiben, bis zur Explosion des Wahngeistes des Pastoralkonzils,
die erfolgreichste Religion der Welt, in wunderbarer Organisation.
Redaktion benachrichtigen
Zitat bei GerdEric über seinen Großvater, den Diakon:
„Seht euch das energisch rührige Leben in der katholischen Kirche an! Sie bauen Kirchen, Kapellen, Klöster, Schulen, Krankenhäuser, alles Wahrzeichen eines bestimmten Systems. Sie laufen und rennen hinter jedes Schäfchen und holen es in die Arme der Kirche zurück. Und unsere evangelische Kirche?…“
So war die katholische Kirche noch bis in die 1960er zu beschreiben, bis zur Explosion des Wahngeistes des Pastoralkonzils,
die erfolgreichste Religion der Welt, in wunderbarer Organisation.
#205 Leblhuber 00:03:19 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Galen:
Grundsätzlich bin ich ja gegen die Enthüllung der Identitäten von Forumsteilnehmern. Da Sie sich jedoch dazu verstiegen haben, Leuten mit rechter Gesinnung das Lebensrecht abzusprechen, was ja zumindest gegenüber Dr. Heger, der hier ja mit Echtnamen schreibt, einer klaren Drohung gleich kommt, kann ich „Pünktchen“ nur dankbar sein.
Galen, Sie sind ein Tropf! Kaum haben Sie einen linken Juden am Tablett serviert bekommen, pfeifen Sie auf Ihre Prinzipien. Und das obendrein mit einer mehr als fadenscheinigen Rechtfertigung.
Wo hat denn GerdEric Heger oder Ihnen das Lebensrecht abgesprochen? Vor welcher Drohung müssen Sie sich denn jetzt fürchten, Sie Angsthase?
Besonders Sie, als Sympathisant des rechtesten Ecks aller rechten Ecken, sollten da mucksmäuschenstill sein und nicht, wie ein kleines Kind, auf andere zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich bin ich ja gegen die Enthüllung der Identitäten von Forumsteilnehmern. Da Sie sich jedoch dazu verstiegen haben, Leuten mit rechter Gesinnung das Lebensrecht abzusprechen, was ja zumindest gegenüber Dr. Heger, der hier ja mit Echtnamen schreibt, einer klaren Drohung gleich kommt, kann ich „Pünktchen“ nur dankbar sein.
Galen, Sie sind ein Tropf! Kaum haben Sie einen linken Juden am Tablett serviert bekommen, pfeifen Sie auf Ihre Prinzipien. Und das obendrein mit einer mehr als fadenscheinigen Rechtfertigung.
Wo hat denn GerdEric Heger oder Ihnen das Lebensrecht abgesprochen? Vor welcher Drohung müssen Sie sich denn jetzt fürchten, Sie Angsthase?
Besonders Sie, als Sympathisant des rechtesten Ecks aller rechten Ecken, sollten da mucksmäuschenstill sein und nicht, wie ein kleines Kind, auf andere zeigen.
#204 Graf von Galen 23:44:39 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Für ein freies und heiliges Deutschland, @ Gerd Eric
Grundsätzlich bin ich ja gegen die Enthüllung der Identi-
täten von Forumsteilnehmern. Da Sie sich jedoch dazu
verstiegen haben, Leuten mit rechter Gesinnung das
Lebensrecht abzusprechen, was ja zumindest gegen-
über Dr. Heger, der hier ja mit Echtnamen schreibt,
einer klaren Drohung gleich kommt, kann ich
„Pünktchen“ nur dankbar sein.
Daß Sie Mitglied der Mauermörderpartei PDS/SED sind,
ist da irgendwie sogar konsequent.
Redaktion benachrichtigen
Grundsätzlich bin ich ja gegen die Enthüllung der Identi-
täten von Forumsteilnehmern. Da Sie sich jedoch dazu
verstiegen haben, Leuten mit rechter Gesinnung das
Lebensrecht abzusprechen, was ja zumindest gegen-
über Dr. Heger, der hier ja mit Echtnamen schreibt,
einer klaren Drohung gleich kommt, kann ich
„Pünktchen“ nur dankbar sein.
Daß Sie Mitglied der Mauermörderpartei PDS/SED sind,
ist da irgendwie sogar konsequent.
#203 Pünktchen 23:37:13 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Artois,
aha, das ist mir neu! Danke für den Hinweis und gute Nacht!
Grüße: .chen
Redaktion benachrichtigen
aha, das ist mir neu! Danke für den Hinweis und gute Nacht!
Grüße: .chen
#202 Artois † 23:31:20 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Pünktchen
Der Großvater von Gerderic hatte eine Prägung durch den „Ostpreußischen Gebetsverein“ mit starker pietistischer und bibelfrommer Ausrichtung. Das könnte ihn davor bewahrt haben, den Nazis gänzlich und bis zum bitteren Ende auf den Leim zu gehen!
Nicht „unbedingt“ … Es ist evident, daß innerhalb des evangelischen „Kirchen“wesens es gerade die besonders Frommen im evangelischen Sinne waren (Landeskirchliche Gemeinschaften, Herrnhut etc.), die besonders NS-anfällig waren und dem „Führer“ besonderse inbrünstig für die Herausführung aus Ägypten dankten … !
Redaktion benachrichtigen
Der Großvater von Gerderic hatte eine Prägung durch den „Ostpreußischen Gebetsverein“ mit starker pietistischer und bibelfrommer Ausrichtung. Das könnte ihn davor bewahrt haben, den Nazis gänzlich und bis zum bitteren Ende auf den Leim zu gehen!
Nicht „unbedingt“ … Es ist evident, daß innerhalb des evangelischen „Kirchen“wesens es gerade die besonders Frommen im evangelischen Sinne waren (Landeskirchliche Gemeinschaften, Herrnhut etc.), die besonders NS-anfällig waren und dem „Führer“ besonderse inbrünstig für die Herausführung aus Ägypten dankten … !
#201 Pünktchen 23:25:01 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Artois
Ja, diese Überlegung ist sehr scharfsinnig! Ich sehe den Übertritt zum Judentum aber als weiteren Kniefall vor dem Zeitgeist.
Wenn sich die Evangelen immer stromlinienförmig ausrichten, d.h. einen möglichst geringen Strömungswiderstand leisten, dann ist eine Konversion zum Judentum etliche Jahrzehnte nach dem II. WK die vollständige Auflösung in den zeitgeistigen „mainstream“.
(Etwas eklig finde ich es, wenn jemand in eitler Ruhmsucht sich dabei auf die vermeintliche „Opferseite“ schlägt just in dem Moment, in dem diese absehbar ideologische Rendite aus diesem Status einstreichen kann…)
Der Großvater von Gerderic hatte eine Prägung durch den „Ostpreußischen Gebetsverein“ mit starker pietistischer und bibelfrommer Ausrichtung. Das könnte ihn davor bewahrt haben, den Nazis gänzlich und bis zum bitteren Ende auf den Leim zu gehen!
Redaktion benachrichtigen
Ja, diese Überlegung ist sehr scharfsinnig! Ich sehe den Übertritt zum Judentum aber als weiteren Kniefall vor dem Zeitgeist.
Wenn sich die Evangelen immer stromlinienförmig ausrichten, d.h. einen möglichst geringen Strömungswiderstand leisten, dann ist eine Konversion zum Judentum etliche Jahrzehnte nach dem II. WK die vollständige Auflösung in den zeitgeistigen „mainstream“.
(Etwas eklig finde ich es, wenn jemand in eitler Ruhmsucht sich dabei auf die vermeintliche „Opferseite“ schlägt just in dem Moment, in dem diese absehbar ideologische Rendite aus diesem Status einstreichen kann…)
Der Großvater von Gerderic hatte eine Prägung durch den „Ostpreußischen Gebetsverein“ mit starker pietistischer und bibelfrommer Ausrichtung. Das könnte ihn davor bewahrt haben, den Nazis gänzlich und bis zum bitteren Ende auf den Leim zu gehen!
#200 Artois † 22:55:37 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Pünktchen
Ich kenne ja nun die evangelische Kirche, gerade hier in Norddeutschland auf das (unerfreulich) intimste. Diese Kirche wird wirklich für die Reformation und die Fehlentscheidung der (in meinen Augen üblen) Hohenzollern massiv gestraft, vor allem durch eine unzertrennliche Festkettung an den jeweiligen Zeigeist – man kann das wunderbar beobachten an den Erscheinungen von 1848, 1871, 1914, 1919, 1933, 1947, 1968 ff. – immer ist man so aktuell, wie man sich das überhaupt vorstellen kann. Insoferne wäre ein Übertritt zum Judentum aus evangelischer Sicht ein Zeichen von außerordentlicher Traditionsverbundenheit, ja geradezu traditionalistisch …
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne ja nun die evangelische Kirche, gerade hier in Norddeutschland auf das (unerfreulich) intimste. Diese Kirche wird wirklich für die Reformation und die Fehlentscheidung der (in meinen Augen üblen) Hohenzollern massiv gestraft, vor allem durch eine unzertrennliche Festkettung an den jeweiligen Zeigeist – man kann das wunderbar beobachten an den Erscheinungen von 1848, 1871, 1914, 1919, 1933, 1947, 1968 ff. – immer ist man so aktuell, wie man sich das überhaupt vorstellen kann. Insoferne wäre ein Übertritt zum Judentum aus evangelischer Sicht ein Zeichen von außerordentlicher Traditionsverbundenheit, ja geradezu traditionalistisch …
#199 Pünktchen 22:47:34 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Übrigens Artois,
hatte der Großvater Gerderics als evangelischer Diakon in einem Aufruf an seine Glaubensgenossen den Zustand und den Seeleneifer der katholischen Kirche als vorbildlich gerühmt. Gerderic zitiert ihn wie folgt:
„Seht euch das energisch rührige Leben in der katholischen Kirche an! Sie bauen Kirchen, Kapellen, Klöster, Schulen, Krankenhäuser, alles Wahrzeichen eines bestimmten Systems. Sie laufen und rennen hinter jedes Schäfchen und holen es in die Arme der Kirche zurück. Und unsere evangelische Kirche?…“ :)3
Redaktion benachrichtigen
hatte der Großvater Gerderics als evangelischer Diakon in einem Aufruf an seine Glaubensgenossen den Zustand und den Seeleneifer der katholischen Kirche als vorbildlich gerühmt. Gerderic zitiert ihn wie folgt:
„Seht euch das energisch rührige Leben in der katholischen Kirche an! Sie bauen Kirchen, Kapellen, Klöster, Schulen, Krankenhäuser, alles Wahrzeichen eines bestimmten Systems. Sie laufen und rennen hinter jedes Schäfchen und holen es in die Arme der Kirche zurück. Und unsere evangelische Kirche?…“ :)3
#198 GerdEric 21:38:09 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Artois
Ich könnte mir vorstellen,
daß private Mitteilungen meinerseits,
bei Ihnen vertrauensvoller bewahrt wären,
ohne daß Sie es weiter reichten,
bin allerdings momentan durch den Denuzianten „.“ etwas vorsichtiger
Redaktion benachrichtigen
Ich könnte mir vorstellen,
daß private Mitteilungen meinerseits,
bei Ihnen vertrauensvoller bewahrt wären,
ohne daß Sie es weiter reichten,
bin allerdings momentan durch den Denuzianten „.“ etwas vorsichtiger
#197 Artois † 21:33:20 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@GerdEric: Tja so leicht
sollten Sie es sich nicht machen, doch auch Ihnen hängt eine Decke vor den Augen,wie die hl. Schrift sagt. Doch täuschen Sie sich nicht, selbst wenn Sie blind sind, wären Sie dem LIchte verpflichtet. Ihr Herr Großvater hat Ihnen das sicherlich auch gesagt!! Sind Sie selbst übrigens auch in Zossen aufgewachsen?
Redaktion benachrichtigen
sollten Sie es sich nicht machen, doch auch Ihnen hängt eine Decke vor den Augen,wie die hl. Schrift sagt. Doch täuschen Sie sich nicht, selbst wenn Sie blind sind, wären Sie dem LIchte verpflichtet. Ihr Herr Großvater hat Ihnen das sicherlich auch gesagt!! Sind Sie selbst übrigens auch in Zossen aufgewachsen?
#196 GerdEric 21:27:29 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Artois
Ach so, der Johannes, was da alles so geschrieben wurde, alles unautorisiert und von römischen Heiden niedergeschrieben, mit dem Ziel anderen Üblenachrede anzuhängen.
Redaktion benachrichtigen
Ach so, der Johannes, was da alles so geschrieben wurde, alles unautorisiert und von römischen Heiden niedergeschrieben, mit dem Ziel anderen Üblenachrede anzuhängen.
#195 Artois † 21:23:16 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@GerdEric: Joh 8, 44
Eine bzgl. der Juden, an die das Wort gerichtet ist, häufig mißverstandene Jesusrede: „Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.“ Kinder des Teufels, von denen Jesus hier redet, sind quais alle Menschen „von Natur her“. – – Der eigentliche Vorzug des Christentums ist, daß Jesus das verborgene Böse tatsächlich offenlegt und – in der Vollendung seines Wirkens – tatsächlich bereits besigt hat.
Redaktion benachrichtigen
Eine bzgl. der Juden, an die das Wort gerichtet ist, häufig mißverstandene Jesusrede: „Ihr seid von dem Vater, dem Teufel, und nach eures Vaters Lust wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang und ist nicht bestanden in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er die Lüge redet, so redet er von seinem Eigenen; denn er ist ein Lügner und ein Vater derselben.“ Kinder des Teufels, von denen Jesus hier redet, sind quais alle Menschen „von Natur her“. – – Der eigentliche Vorzug des Christentums ist, daß Jesus das verborgene Böse tatsächlich offenlegt und – in der Vollendung seines Wirkens – tatsächlich bereits besigt hat.
#194 GerdEric 20:20:20 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Artois
die in der Bibel als „Mörder von Anbeginn“ charaktierisiert wird …
wo denn das?
Redaktion benachrichtigen
die in der Bibel als „Mörder von Anbeginn“ charaktierisiert wird …
wo denn das?
#193 Florian Geyer 20:12:07 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
hallo Artois
mir mußt Du das nicht erzählen…
:)3 lg…
Redaktion benachrichtigen
mir mußt Du das nicht erzählen…
:)3 lg…
#192 Artois † 20:10:01 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Hallo Florian,
… die anderen sind meist auch nicht viel besser. Bei allen Parteien sind viele Psychopathen. Schau dir mal an, welchen Einfluß ein absolut Irrer wie Geißler über Jahrzehnte in Landes- und Bundespolitik ausüben konnte. Und der hatte richtig Macht, was unserem Gerderic auch über Landtags- und Bundestagsmandate niemals gelingen wird. Im Übrigen sind sowieso alle Parteien, Ihre Gremien, Fraktionen und Regierungsmitglieder Befehlsempfänger einer Macht, die in der Bibel als „Mörder von Anbeginn“ charaktierisiert wird …
Redaktion benachrichtigen
… die anderen sind meist auch nicht viel besser. Bei allen Parteien sind viele Psychopathen. Schau dir mal an, welchen Einfluß ein absolut Irrer wie Geißler über Jahrzehnte in Landes- und Bundespolitik ausüben konnte. Und der hatte richtig Macht, was unserem Gerderic auch über Landtags- und Bundestagsmandate niemals gelingen wird. Im Übrigen sind sowieso alle Parteien, Ihre Gremien, Fraktionen und Regierungsmitglieder Befehlsempfänger einer Macht, die in der Bibel als „Mörder von Anbeginn“ charaktierisiert wird …
#191 Florian Geyer 20:01:40 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
unglaublich…
ein abstruser religiöser fanatiker mit mehr als zweifelhaften stellungnahmen zu religiösen genozidbefehlen ist ein wahlkandidat. darüberhinaus besitzt dieser herr der persönlich wirkt wie osama bin laden nach einer fressorgie öbendren die chuzpe sich als moralwächter aufzuspielen weil er sich als jude verkleidet.
Redaktion benachrichtigen
ein abstruser religiöser fanatiker mit mehr als zweifelhaften stellungnahmen zu religiösen genozidbefehlen ist ein wahlkandidat. darüberhinaus besitzt dieser herr der persönlich wirkt wie osama bin laden nach einer fressorgie öbendren die chuzpe sich als moralwächter aufzuspielen weil er sich als jude verkleidet.
#190 Sigurd von Thelen 18:44:32 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Leblhuber
Diese Seite richtet keinen großen Schaden an. Einige ihrer Nutzer haben bereits einen ~, zufällige Leser erleben eine radikale Randerscheinung einer Religionsgemeinschaft. Katholiken wissen von solchen Randerscheinungen, Nicht-Katholiken bekommen eine Bestätigung ihrer Vorbehalte. Und?
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite richtet keinen großen Schaden an. Einige ihrer Nutzer haben bereits einen ~, zufällige Leser erleben eine radikale Randerscheinung einer Religionsgemeinschaft. Katholiken wissen von solchen Randerscheinungen, Nicht-Katholiken bekommen eine Bestätigung ihrer Vorbehalte. Und?
#189 Maurice Corvisier 16:21:44 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Pünktchen ist sehr zu danken, denn durch
die Enttarnung des G.-F. L. aus E. werden gleich mehrere Fragen aufgeworfen und klargestellt:
–- was ist von jemandem zu halten, der wie G.-F. L. aus der scheinbaren Sicherheit seines Anonymats heraus haarsträubende, gefährliche und z.T. nur psychologisch deutbare Ansichten und Verhaltensmuster zeigt (wobei eine so getriebene Persönlichkeit sicherlich Mitleid verdient hat)?
–- was ist von einer Partei zu halten, die eine solche gestörte Persönlichkeit zum Landtagskandidaten auswählt – sind die von G.-F. L. aus E. geäußerten Ansichten auch die Ansichten der Partei? Wissen das die Parteimitglieder? Sind das auch die Ansichten der Parteimitglieder?
–- falls die Fragen des zweiten Komplexes nicht zutreffen: wird G.-F. L. aus E. weiterhin Landtagskandidat dieser Partei bleiben? – was nicht wundern würde, ist sie doch im Laufe ihrer Geschichte nicht gerade als Partei von Ehrenmännern aufgefallen.
–- es stimmt, daß viele Angehörige der Nachkriegskinder-Generation stark traumatisiert sind. Hier ist nicht die Frage, ob und wie das erklärbar ist, sondern ob einem offensichtlich stark traumatisierten Angehörigen dieser Generation erlaubt werden kann, unter Hinweis auf eine angemaßte (und perfekt gespielte!) Opferrolle schmähend und beleidigend aufzutreten.
Im Grunde erledigt sich letzteres schon dadurch, als G.-F. L. aus E. durch die dankenswerte Enttarnung öffentlich als das erscheint, was er ist: ein traumatisierter, deshalb auffälliger und bedauernswerter Zeitgenosse.
Redaktion benachrichtigen
die Enttarnung des G.-F. L. aus E. werden gleich mehrere Fragen aufgeworfen und klargestellt:
–- was ist von jemandem zu halten, der wie G.-F. L. aus der scheinbaren Sicherheit seines Anonymats heraus haarsträubende, gefährliche und z.T. nur psychologisch deutbare Ansichten und Verhaltensmuster zeigt (wobei eine so getriebene Persönlichkeit sicherlich Mitleid verdient hat)?
–- was ist von einer Partei zu halten, die eine solche gestörte Persönlichkeit zum Landtagskandidaten auswählt – sind die von G.-F. L. aus E. geäußerten Ansichten auch die Ansichten der Partei? Wissen das die Parteimitglieder? Sind das auch die Ansichten der Parteimitglieder?
–- falls die Fragen des zweiten Komplexes nicht zutreffen: wird G.-F. L. aus E. weiterhin Landtagskandidat dieser Partei bleiben? – was nicht wundern würde, ist sie doch im Laufe ihrer Geschichte nicht gerade als Partei von Ehrenmännern aufgefallen.
–- es stimmt, daß viele Angehörige der Nachkriegskinder-Generation stark traumatisiert sind. Hier ist nicht die Frage, ob und wie das erklärbar ist, sondern ob einem offensichtlich stark traumatisierten Angehörigen dieser Generation erlaubt werden kann, unter Hinweis auf eine angemaßte (und perfekt gespielte!) Opferrolle schmähend und beleidigend aufzutreten.
Im Grunde erledigt sich letzteres schon dadurch, als G.-F. L. aus E. durch die dankenswerte Enttarnung öffentlich als das erscheint, was er ist: ein traumatisierter, deshalb auffälliger und bedauernswerter Zeitgenosse.
#188 Dr. Christoph Heger 15:54:10 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@GerdEric: Pünktchen hat dankenswerterweise Ihre Frage
Wo äußere ich „klammheimliche Sympathie“?
schon beantwortet.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Wo äußere ich „klammheimliche Sympathie“?
schon beantwortet.
MfG
Christoph Heger
#186 Pünktchen 15:30:44 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Wie Sie meine Art einschätzen, spielt keine Rolle, Gerd-Frederic Lummerzheim / Ennigerloh!
Daß Sie sich gerne mit irgendwelchen „Opfern“ solidarisieren und sich davon politische Rendite versprechen, ist bekannt. Die larmoyante Art jedoch, in der Sie Ihre Enttarnung in kreuz.net als PDS-Mitglied und Landtagskandidat in NRW als Beispiel quasi politischer Verfolgung hinstellen, entblößt Sie vollständig als der Dummschwätzer, der Sie sind!
Wie ich Ihnen schon an anderer Stelle www.kreuz.net/…entry.1824-page.html schrieb:
„… Gnade uns allen, wenn Figuren wie Sie, der Verständnis für islamischen Terror äußert und Ausrottungsbefehle aus Talmud und Thora als „G’tt“es Wille rechtfertigt und einer Nachfolgeorganisation der post-stalinistischen PDS angehört, auch nur in die Nähe echter Macht kommt!
Wenn ich durch meine „Enttarnung“ auch nur einen kleinen Beitrag dazu leisten konnte, daß dies nicht geschieht, dann habe ich sogar im Sinne Ihres sicher ehrenwerten Großvaters gehandelt, der allen Grund hätte ,sich für seinen Enkel zu schämen!“
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie sich gerne mit irgendwelchen „Opfern“ solidarisieren und sich davon politische Rendite versprechen, ist bekannt. Die larmoyante Art jedoch, in der Sie Ihre Enttarnung in kreuz.net als PDS-Mitglied und Landtagskandidat in NRW als Beispiel quasi politischer Verfolgung hinstellen, entblößt Sie vollständig als der Dummschwätzer, der Sie sind!
Wie ich Ihnen schon an anderer Stelle www.kreuz.net/…entry.1824-page.html schrieb:
„… Gnade uns allen, wenn Figuren wie Sie, der Verständnis für islamischen Terror äußert und Ausrottungsbefehle aus Talmud und Thora als „G’tt“es Wille rechtfertigt und einer Nachfolgeorganisation der post-stalinistischen PDS angehört, auch nur in die Nähe echter Macht kommt!
Wenn ich durch meine „Enttarnung“ auch nur einen kleinen Beitrag dazu leisten konnte, daß dies nicht geschieht, dann habe ich sogar im Sinne Ihres sicher ehrenwerten Großvaters gehandelt, der allen Grund hätte ,sich für seinen Enkel zu schämen!“
#185 GerdEric 15:10:59 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@ „.“
Sie sind der Typ, der aus der letzten Reihe Informationen sammelt und dann den zuständigen Stellen weiterreicht, der denunziert, in der Gewissheit, daß niemand ihn erkennt.
Sie tuen dies heute,
Ihrer Art tat es in der DDR und
Ihrer Art tat es in Nazideutschland, durch deren Hilfe auch Priester zum Henker kamen, und
Ihrer Art wird es tun, wenn die von Ihnen befürchteten Zustände eintreten sollten.
Da ist kein Unterschied!
Wenn für Sie der Kommunismus eins wie’s andere ist, warum sollte ich dann das beim Christentum anders sehen, Sie machen es doch deutlich!
Redaktion benachrichtigen
Sie sind der Typ, der aus der letzten Reihe Informationen sammelt und dann den zuständigen Stellen weiterreicht, der denunziert, in der Gewissheit, daß niemand ihn erkennt.
Sie tuen dies heute,
Ihrer Art tat es in der DDR und
Ihrer Art tat es in Nazideutschland, durch deren Hilfe auch Priester zum Henker kamen, und
Ihrer Art wird es tun, wenn die von Ihnen befürchteten Zustände eintreten sollten.
Da ist kein Unterschied!
Wenn für Sie der Kommunismus eins wie’s andere ist, warum sollte ich dann das beim Christentum anders sehen, Sie machen es doch deutlich!
#184 Pünktchen 13:56:55 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
GerdEric
Ihre klammheimliche Sympathie für islamische Gewaltdrohungen gegen den Betreiber von www.politicallyincorrect.de hatten Sie hier www.kreuz.net/bookentry.1824.html geäußert: am 23. Oktober 2007 00:56. Dort schrieben Sie, daß Herre sich nicht wundern dürfe, daß er bedroht werde. Herres Blog …w.politicallyincorrect.de/, der inzwischen auch von Persönlichkeiten wie Ralph Giordano und Henryk M. Broder hochgeschätzt wird für seine mutige, aber sachliche Anprangerung religiös-islamischer Menschenrechtsverletzungen in unserer Gesellschaft, legt den Finger in einige Wunden, die vom politischen mainstream totgeschwiegen und geleugnet werden. Dafür gebührt ihm Dank! Von Ihrer Seite dagegen kommen nur haltlose Unterstellungen („brauer Sumpf“ und dergl.) und eben klammheimliche Sympathien mit Terroristen…
Redaktion benachrichtigen
Ihre klammheimliche Sympathie für islamische Gewaltdrohungen gegen den Betreiber von www.politicallyincorrect.de hatten Sie hier www.kreuz.net/bookentry.1824.html geäußert: am 23. Oktober 2007 00:56. Dort schrieben Sie, daß Herre sich nicht wundern dürfe, daß er bedroht werde. Herres Blog …w.politicallyincorrect.de/, der inzwischen auch von Persönlichkeiten wie Ralph Giordano und Henryk M. Broder hochgeschätzt wird für seine mutige, aber sachliche Anprangerung religiös-islamischer Menschenrechtsverletzungen in unserer Gesellschaft, legt den Finger in einige Wunden, die vom politischen mainstream totgeschwiegen und geleugnet werden. Dafür gebührt ihm Dank! Von Ihrer Seite dagegen kommen nur haltlose Unterstellungen („brauer Sumpf“ und dergl.) und eben klammheimliche Sympathien mit Terroristen…
#183 GerdEric 13:07:47 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Herrn Dr. Christoph Häger
Wo äußere ich „klammheimliche Sympathie“?
Nur gut, daß wir heute in einer Demokratie leben, nicht in einem Deutschland Ihrer Neigung!
Redaktion benachrichtigen
Wo äußere ich „klammheimliche Sympathie“?
Nur gut, daß wir heute in einer Demokratie leben, nicht in einem Deutschland Ihrer Neigung!
#182 Pünktchen 10:19:44 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Wie passend!
Ein PDS-Mann bei der GAL wird „enttarnt“ im thread eines Artikels mit dem Titel:
„Grüne rot vor Haß www.kreuz.net/article.6060.html“
.
Redaktion benachrichtigen
Ein PDS-Mann bei der GAL wird „enttarnt“ im thread eines Artikels mit dem Titel:
„Grüne rot vor Haß www.kreuz.net/article.6060.html“
.
#181 Dr. Christoph Heger 10:01:15 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Der mißratene Enkel des ehrbaren Großvaters
GerdEric:
Wo habe ich mich getarnt, …
Eben! Und woher das Getöse von wegen „Enttarnung“?
Bis jetzt war mir der Landtags-Kandidat für die GAL unbekannt. Aber jetzt weiß ich, wer hier alle Welt als Nazis verbellt: ein Mitglied der PDS, jenes Wurmfortsatzes des Kommunismus, der selbst den National-Sozialismus an Zahl der Verbrechensopfer in den Schatten stellt!
Von der selbst eingenommenen moralischen Höhe des Sinai heruntergeholt, hat unser GerdEric die Fakten nicht mehr ganz klar:
Pünktchen macht etwas, was meinen Großvater 1933 in das KZ … brachte!
Wieso? Diese Konstruktion einer Analogie ist mißlungen.
GerdErics Verwirrung muß in der Tat erheblich sein:
Wenn nun Pünktchen und Heger aus meinem Großvater einen Nazi machen wollen,
Erstens hat Pünktchen auf die unbestreitbare Tatsache hingewiesen, daß der Großvater zeitweise Nazi war. Zweitens habe ich mich in Unkenntnis dieser Tatsache bisher dazu überhaupt nicht geäußert.
Sicher war er von 1926 bis 1928 in der NSDAP, …, nur gehörte er zu denen, die vor einer Karriere aus der Organisation austrat,
Das war ehrenvoll von dem Großvater. Und wieso soll Pünktchen mit diesem Hinweis „üble Nachrede“ getätigt haben? Es geht ja nicht um den ehrbaren Großvater, sondern um seinen kommunistischen Enkel mit der sich selbst zugelegten jüdischen Immunität.
Denn wie sagte Florian Geyer? „Grausamer könnte ein Klischee und Vorurteil nicht bestätigt werden.“ So ist es, da ruft eben dauernd einer: „Haltet den Dieb!“
MfG
Ch. Heger
Redaktion benachrichtigen
GerdEric:
Wo habe ich mich getarnt, …
Eben! Und woher das Getöse von wegen „Enttarnung“?
Bis jetzt war mir der Landtags-Kandidat für die GAL unbekannt. Aber jetzt weiß ich, wer hier alle Welt als Nazis verbellt: ein Mitglied der PDS, jenes Wurmfortsatzes des Kommunismus, der selbst den National-Sozialismus an Zahl der Verbrechensopfer in den Schatten stellt!
Von der selbst eingenommenen moralischen Höhe des Sinai heruntergeholt, hat unser GerdEric die Fakten nicht mehr ganz klar:
Pünktchen macht etwas, was meinen Großvater 1933 in das KZ … brachte!
Wieso? Diese Konstruktion einer Analogie ist mißlungen.
GerdErics Verwirrung muß in der Tat erheblich sein:
Wenn nun Pünktchen und Heger aus meinem Großvater einen Nazi machen wollen,
Erstens hat Pünktchen auf die unbestreitbare Tatsache hingewiesen, daß der Großvater zeitweise Nazi war. Zweitens habe ich mich in Unkenntnis dieser Tatsache bisher dazu überhaupt nicht geäußert.
Sicher war er von 1926 bis 1928 in der NSDAP, …, nur gehörte er zu denen, die vor einer Karriere aus der Organisation austrat,
Das war ehrenvoll von dem Großvater. Und wieso soll Pünktchen mit diesem Hinweis „üble Nachrede“ getätigt haben? Es geht ja nicht um den ehrbaren Großvater, sondern um seinen kommunistischen Enkel mit der sich selbst zugelegten jüdischen Immunität.
Denn wie sagte Florian Geyer? „Grausamer könnte ein Klischee und Vorurteil nicht bestätigt werden.“ So ist es, da ruft eben dauernd einer: „Haltet den Dieb!“
MfG
Ch. Heger
#180 Sozialkatholisch 09:58:37 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@ Laberhuber
Ich habe genau so protestiert, als es um Heger ging.
So doll war dad protestieren da von ihnen ja auch nicht und zudem steckt ihre Zelebration desselbigen zudem noch voll von Selbstbeweihräucherung, aber wenn es nicht so wäre wären sie wahrscheinlich krank.
Ihre christliche Moral hatscht auf beiden Beinen.
Ihre Moral ist aber wohl nicht mehr christlich, hat allenfals noch einen christlichen Anstrich.
Ihnen geht es nur um Polemik und um Selbstdarstellung.
Um Selbstdarstellung geht es mir nicht, um Polemik nach den ganzen geistigen Ergüssen von ihnen und ihresgleichen schon eher.
Das Bild, das Sie dabei abgeben, ist ziemlich düster.
Mag schon sein aber eine Leuchte sind sie mit Sicherheit auch nicht.
Aber Ihr misstönendes Stimmchen hallt ja nicht weit.
Wer weiß, Laberhuber, wer weiß!
Das ist ein gewisser Trost.
Da es gut möglich ist das das ihr ganzer Trost ist, bzw. sein wird, sei er ihnen gegönnt.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe genau so protestiert, als es um Heger ging.
So doll war dad protestieren da von ihnen ja auch nicht und zudem steckt ihre Zelebration desselbigen zudem noch voll von Selbstbeweihräucherung, aber wenn es nicht so wäre wären sie wahrscheinlich krank.
Ihre christliche Moral hatscht auf beiden Beinen.
Ihre Moral ist aber wohl nicht mehr christlich, hat allenfals noch einen christlichen Anstrich.
Ihnen geht es nur um Polemik und um Selbstdarstellung.
Um Selbstdarstellung geht es mir nicht, um Polemik nach den ganzen geistigen Ergüssen von ihnen und ihresgleichen schon eher.
Das Bild, das Sie dabei abgeben, ist ziemlich düster.
Mag schon sein aber eine Leuchte sind sie mit Sicherheit auch nicht.
Aber Ihr misstönendes Stimmchen hallt ja nicht weit.
Wer weiß, Laberhuber, wer weiß!
Das ist ein gewisser Trost.
Da es gut möglich ist das das ihr ganzer Trost ist, bzw. sein wird, sei er ihnen gegönnt.
#179 Pünktchen 09:24:17 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Zur Affäre Gerd – Frederic L.
Lieber Leblhuber,
es stimmt, Sie haben sich gegen eine widerwärtige Kampgane von Tammox gegen Dr. Heger ausgesprochen. Dieser schreibt aber unter seinem bürgerl. Namen. Eine Enttarnung war also von vorneherin nicht möglich und Sie haben sich nicht gegen die laufenden Enttarnungsbemühungen der „Gegenseite“ ausgesprochen. Bleiben wir bei der Wahrheit, wenn’s auch schwerfällt.
Gegen Gerd-Frederic habe ich an keiner Stelle ge“hetzt“! Es ist schon lächerlich, wie dieser PDS-Mann nunmehr seinen Großvater in Stellung bringt, der als Verfolgter des Naziregimes gegen ein „pünktchen“ punkten soll! Die Enttarnung von gerderic halte ich für nützlich, denn ich möchte schon wissen, was ein ehem. Kandidat für den Landtag des bevölkerungsreichsten Bundeslandes über religiöse Ausrottungsbefehle denkt, wie er sie rechtfertigt, was er unter Multikulturalität und Toleranz in unserer freiheitlichen Gesellschaft versteht und ob er Grenzen des kulturellen Eigensinns und ihrer Tolerierbarkeit sieht und wenn ja, welche…
Es würde mich natürlich auch interessieren, wie die Nachfolgepartei der SED mit einem, wie Sie es sind, umgeht und sie mit ihr …
Redaktion benachrichtigen
Lieber Leblhuber,
es stimmt, Sie haben sich gegen eine widerwärtige Kampgane von Tammox gegen Dr. Heger ausgesprochen. Dieser schreibt aber unter seinem bürgerl. Namen. Eine Enttarnung war also von vorneherin nicht möglich und Sie haben sich nicht gegen die laufenden Enttarnungsbemühungen der „Gegenseite“ ausgesprochen. Bleiben wir bei der Wahrheit, wenn’s auch schwerfällt.
Gegen Gerd-Frederic habe ich an keiner Stelle ge“hetzt“! Es ist schon lächerlich, wie dieser PDS-Mann nunmehr seinen Großvater in Stellung bringt, der als Verfolgter des Naziregimes gegen ein „pünktchen“ punkten soll! Die Enttarnung von gerderic halte ich für nützlich, denn ich möchte schon wissen, was ein ehem. Kandidat für den Landtag des bevölkerungsreichsten Bundeslandes über religiöse Ausrottungsbefehle denkt, wie er sie rechtfertigt, was er unter Multikulturalität und Toleranz in unserer freiheitlichen Gesellschaft versteht und ob er Grenzen des kulturellen Eigensinns und ihrer Tolerierbarkeit sieht und wenn ja, welche…
Es würde mich natürlich auch interessieren, wie die Nachfolgepartei der SED mit einem, wie Sie es sind, umgeht und sie mit ihr …
#178 Sozialkatholisch 07:27:18 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@ GerdEric
Mir ging es gar nicht um ihre Enttarnung, sondern um das wiedermalige, einseitige, schleimtriefende und verlogene Dummgeschwätz des Laberhubels.
Ihren Opa kenne bzw. kannte ich nicht und er ist mir deshalb auch mehr oder weniger egal, d.h. ich wünsche ihm wie zuerst allen Menschen sein Heil bei Gott.
Jetzt sollen die röm. Katholen Schuld an allem schlechten sein? GerdEric jetzt werd mal nicht auch einseitig ungerecht. Die Gesprächskultur in diesem Forum wurde nicht zuerst von den Katholen versaut und das denunzieren und enttarnen, damit sind die Katholen ja auch nicht angefangen.
Redaktion benachrichtigen
Mir ging es gar nicht um ihre Enttarnung, sondern um das wiedermalige, einseitige, schleimtriefende und verlogene Dummgeschwätz des Laberhubels.
Ihren Opa kenne bzw. kannte ich nicht und er ist mir deshalb auch mehr oder weniger egal, d.h. ich wünsche ihm wie zuerst allen Menschen sein Heil bei Gott.
Jetzt sollen die röm. Katholen Schuld an allem schlechten sein? GerdEric jetzt werd mal nicht auch einseitig ungerecht. Die Gesprächskultur in diesem Forum wurde nicht zuerst von den Katholen versaut und das denunzieren und enttarnen, damit sind die Katholen ja auch nicht angefangen.
#177 GerdEric 23:43:43 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch
Wo habe ich mich getarnt,
jeder, der halbwegs mit google umgehen kann,
hätte das leicht alles finden können.
Nur,
Pünktchen macht etwas, was meinen Großvater 1933 in das KZ Oranienburg brachte!
Sicher war er von 1926 bis 1928 in der NSDAP, das habe ich auch hier im Forum geäußert, nur gehörte er zu denen, die vor einer Karriere aus der Organisation austrat, er hatte mehr in seinem Herzen als sein Vorteil, er war Christ! und tätigte nicht üble Nachrede wie Pünktchen!
Sie und Pünktchen und all die lieben anderen Katholiken hier sollten erstmal sehen, wie viele Katholiken da erst in die NSDAP eintraten, als mein Großvater das System schon durch schaut hatte.
Wenn nun Pünktchen und Heger aus meinem Großvater einen Nazi machen wollen, frage ich schon, ob sie das Gebot von der Lüge kennen (aber es ist ja sicher eine einfache Lüge, die geht mit drei Ave Maria ab).
Aber, machen Sie und Ihre römischen Katholiken nur weiter kund, welcher Art Sie sind. Theo van Gogh lässt grüssen…
denn Pünktchen betreibt genau das, was er in seinem Beitrag www.kreuz.net/bookentry.1824.html anprangert.
Redaktion benachrichtigen
Wo habe ich mich getarnt,
jeder, der halbwegs mit google umgehen kann,
hätte das leicht alles finden können.
Nur,
Pünktchen macht etwas, was meinen Großvater 1933 in das KZ Oranienburg brachte!
Sicher war er von 1926 bis 1928 in der NSDAP, das habe ich auch hier im Forum geäußert, nur gehörte er zu denen, die vor einer Karriere aus der Organisation austrat, er hatte mehr in seinem Herzen als sein Vorteil, er war Christ! und tätigte nicht üble Nachrede wie Pünktchen!
Sie und Pünktchen und all die lieben anderen Katholiken hier sollten erstmal sehen, wie viele Katholiken da erst in die NSDAP eintraten, als mein Großvater das System schon durch schaut hatte.
Wenn nun Pünktchen und Heger aus meinem Großvater einen Nazi machen wollen, frage ich schon, ob sie das Gebot von der Lüge kennen (aber es ist ja sicher eine einfache Lüge, die geht mit drei Ave Maria ab).
Aber, machen Sie und Ihre römischen Katholiken nur weiter kund, welcher Art Sie sind. Theo van Gogh lässt grüssen…
denn Pünktchen betreibt genau das, was er in seinem Beitrag www.kreuz.net/bookentry.1824.html anprangert.
#176 Leblhuber 23:35:18 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Pünktchen:
Auf kreuts.net werden ganze Enttarnungslisten gehandelt, natürlich immer streng nach dem politischen Freund-Feind-Schema, d.h. die Freunderl bleiben natürlich geschützt. (Und Leblhuber hat m.W. dagegen noch nicht einmal protestiert, merkwürdig!
Im Thread „Kardinal Meisner ist der neue Hitler“ habe ich am 21.09.07 um 03.41 Uhr bezüglich der Hetze auf Heger geschrieben:
www.kreuz.net/…der.2798-page.6.html
„@Tammox:
Der Gag mit dem Prof. Dr. war nicht schlecht. Da musste ich auch schmunzeln. Aber alles was danach noch draufgesetzt wurde, war nur mehr schlechter Geschmack und der disqualifiziert Sie und Ihre Mitspieler.
Es hätte wohl ein running gag werden sollen, aber dazu fehlt es Ihnen an Humor. Derartige Gehässigkeit appelliert nur noch an niedere Instinkte und dient Ihrem Anliegen nicht. Sie können nicht Unsachlichkeit anprangern und sich selbst ihrer in so dümmlichem Maß bedienen.
Solche Hetzkampagnen gegen unliebsame Personen kenne ich hier bisher nur von der Gegenseite. Wäre ich früher darauf aufmerksam geworden, hätte ich Sie um einen Stopp ersucht.
Tut mir Leid, wenn ich Ihnen das sagen muss.“
Liebes Pünktchen, Sie sind schlecht beraten, wenn Sie sich auf meine Kosten heraus reden wollen.
Eine Entschuldigug wäre wohl angebracht.
Redaktion benachrichtigen
Auf kreuts.net werden ganze Enttarnungslisten gehandelt, natürlich immer streng nach dem politischen Freund-Feind-Schema, d.h. die Freunderl bleiben natürlich geschützt. (Und Leblhuber hat m.W. dagegen noch nicht einmal protestiert, merkwürdig!
Im Thread „Kardinal Meisner ist der neue Hitler“ habe ich am 21.09.07 um 03.41 Uhr bezüglich der Hetze auf Heger geschrieben:
www.kreuz.net/…der.2798-page.6.html
„@Tammox:
Der Gag mit dem Prof. Dr. war nicht schlecht. Da musste ich auch schmunzeln. Aber alles was danach noch draufgesetzt wurde, war nur mehr schlechter Geschmack und der disqualifiziert Sie und Ihre Mitspieler.
Es hätte wohl ein running gag werden sollen, aber dazu fehlt es Ihnen an Humor. Derartige Gehässigkeit appelliert nur noch an niedere Instinkte und dient Ihrem Anliegen nicht. Sie können nicht Unsachlichkeit anprangern und sich selbst ihrer in so dümmlichem Maß bedienen.
Solche Hetzkampagnen gegen unliebsame Personen kenne ich hier bisher nur von der Gegenseite. Wäre ich früher darauf aufmerksam geworden, hätte ich Sie um einen Stopp ersucht.
Tut mir Leid, wenn ich Ihnen das sagen muss.“
Liebes Pünktchen, Sie sind schlecht beraten, wenn Sie sich auf meine Kosten heraus reden wollen.
Eine Entschuldigug wäre wohl angebracht.
#175 Sozialkatholisch 22:57:42 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ Pünktchen
Da wollen wir auch mit unserem Laberhuber heute mal gnädig sein, die Enttarnung von GerdEric ist ihm bestimmt schon schwer auf das Gemüt geschlagen.
Redaktion benachrichtigen
Da wollen wir auch mit unserem Laberhuber heute mal gnädig sein, die Enttarnung von GerdEric ist ihm bestimmt schon schwer auf das Gemüt geschlagen.
#174 Leblhuber 22:56:24 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch:
Ach Leblhuber
Jetzt haben sie sich aber bitte nicht so, wer ist denn mit diesem ganzen Enttarnungsmist angefangen? Wo waren da ihre mahnenden Worte?
Sie gehören wahrscheinlich auch zu denen die sich alles so hindrehen wie sie wollen! Oder besser gesagt auf einem Auge blind sind!
Ich habe genau so protestiert, als es um Heger ging. Ihre christliche Moral hatscht auf beiden Beinen. Ihnen geht es nur um Polemik und um Selbstdarstellung. Das Bild, das Sie dabei abgeben, ist ziemlich düster.
Aber Ihr misstönendes Stimmchen hallt ja nicht weit. Das ist ein gewisser Trost.
Redaktion benachrichtigen
Ach Leblhuber
Jetzt haben sie sich aber bitte nicht so, wer ist denn mit diesem ganzen Enttarnungsmist angefangen? Wo waren da ihre mahnenden Worte?
Sie gehören wahrscheinlich auch zu denen die sich alles so hindrehen wie sie wollen! Oder besser gesagt auf einem Auge blind sind!
Ich habe genau so protestiert, als es um Heger ging. Ihre christliche Moral hatscht auf beiden Beinen. Ihnen geht es nur um Polemik und um Selbstdarstellung. Das Bild, das Sie dabei abgeben, ist ziemlich düster.
Aber Ihr misstönendes Stimmchen hallt ja nicht weit. Das ist ein gewisser Trost.
#173 Pünktchen 22:48:37 | Dienstag, 23. Oktober 2007
soz.kath., so ist es!
Auf kreuts.net werden ganze Enttarnungslisten gehandelt, natürlich immer streng nach dem politischen Freund-Feind-Schema, d.h. die Freunderl bleiben natürlich geschützt. (Und Leblhuber hat m.W. dagegen noch nicht einmal protestiert, merkwürdig! …)
Die Auffassungen eines NRW-Landtagswahlkandidaten haben im übrigen ein über das rein Persönliche weit hinausgehendes Interesse für die Öffentlichkeit. Er muß als Person des öff. Lebens mit einem geminderten Anspruch auf Anonymität leben, so ist das in einer Demokratie!
MfG
.chen
Redaktion benachrichtigen
Auf kreuts.net werden ganze Enttarnungslisten gehandelt, natürlich immer streng nach dem politischen Freund-Feind-Schema, d.h. die Freunderl bleiben natürlich geschützt. (Und Leblhuber hat m.W. dagegen noch nicht einmal protestiert, merkwürdig!
…)Die Auffassungen eines NRW-Landtagswahlkandidaten haben im übrigen ein über das rein Persönliche weit hinausgehendes Interesse für die Öffentlichkeit. Er muß als Person des öff. Lebens mit einem geminderten Anspruch auf Anonymität leben, so ist das in einer Demokratie!
MfG
.chen
#172 Sozialkatholisch 22:36:02 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Ach Leblhuber
Jetzt haben sie sich aber bitte nicht so, wer ist denn mit diesem ganzen Enttarnungsmist angefangen? Wo waren da ihre mahnenden Worte?
Sie gehören wahrscheinlich auch zu denen die sich alles so hindrehen wie sie wollen! Oder besser gesagt auf einem Auge blind sind!
Redaktion benachrichtigen
Jetzt haben sie sich aber bitte nicht so, wer ist denn mit diesem ganzen Enttarnungsmist angefangen? Wo waren da ihre mahnenden Worte?
Sie gehören wahrscheinlich auch zu denen die sich alles so hindrehen wie sie wollen! Oder besser gesagt auf einem Auge blind sind!
#171 Leblhuber 22:26:30 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Pünktchen:
Ja, Florian, also hier ein paar Fotos:
wer findet ihn?
Haben Sie noch immer nicht begriffen, wie sehr Sie mit dieser Art von Hatz einer Hyäne gleichen. Sie können sich einfach nicht beherrschen. Haben Sie einmal eine Beute ausgemacht, verlässt Sie Ihr Verstand und Ihre christliche Tünche blättert ab.
Schade, denn manche Ihrer Argumente wären überlegenswert. So aber spenden Sie nur intellektuelle Blasen, denen Sie selbst durch Ihre unwürdige Agitation die Glaubwürdigkeit entziehen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, Florian, also hier ein paar Fotos:
wer findet ihn?
Haben Sie noch immer nicht begriffen, wie sehr Sie mit dieser Art von Hatz einer Hyäne gleichen. Sie können sich einfach nicht beherrschen. Haben Sie einmal eine Beute ausgemacht, verlässt Sie Ihr Verstand und Ihre christliche Tünche blättert ab.
Schade, denn manche Ihrer Argumente wären überlegenswert. So aber spenden Sie nur intellektuelle Blasen, denen Sie selbst durch Ihre unwürdige Agitation die Glaubwürdigkeit entziehen.
#170 Sigurd von Thelen 22:17:47 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Pünktchen
Ist da nicht Hans-Peter Raddatz zu sehen?
Redaktion benachrichtigen
Ist da nicht Hans-Peter Raddatz zu sehen?
#169 Pünktchen 21:51:52 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Redaktion benachrichtigen
#168 Florian Geyer 21:48:57 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Pünktchen
setz den Link plz?
(ob und unser Hübscher heut noch besucht hier? )
Redaktion benachrichtigen
setz den Link plz?
(ob und unser Hübscher heut noch besucht hier?
)#167 Pünktchen 21:46:39 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Und hier auf einer
Veranstaltung „zum Rechtsradikalismus im Kreis Warendorf“! Wer findet Gerdi?
Redaktion benachrichtigen
Veranstaltung „zum Rechtsradikalismus im Kreis Warendorf“! Wer findet Gerdi?
#166 Sigurd von Thelen 21:37:48 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Leblhuber
Auf jeden Fall liefert das „Fleckerl“ ein paar Hinweise, wo es einzusortieren ist. Und passenderweise ist das Trittbrett entsprechend besetzt.
Redaktion benachrichtigen
Auf jeden Fall liefert das „Fleckerl“ ein paar Hinweise, wo es einzusortieren ist. Und passenderweise ist das Trittbrett entsprechend besetzt.
#165 Pünktchen 21:23:49 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Leblhuber
Ich bin ertappt! Ja, mein wahres Ego ist „Frl. Andacht“!
(Bei Gelegenheit nehme ich mir mal den Kästner vor: hier habe ich eine Bildungslücke…
…Ist das Frl. denn gar so unsympathisch?)
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ertappt! Ja, mein wahres Ego ist „Frl. Andacht“!
(Bei Gelegenheit nehme ich mir mal den Kästner vor: hier habe ich eine Bildungslücke…
…Ist das Frl. denn gar so unsympathisch?)#164 Leblhuber 21:15:40 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sigurd von Thelen:
Pünktchen bastelt angeregt ein Profil eines Forumsteilnehmers zusammen, recherchiert und veröffentlicht z.T. (angebliche) Fakten.
Wenn sich jemand als Erwachsener Pünktchen nennt, hat er wohl eine ganz besondere Beziehung zu Kästners „Pünktchen und Anton“, die noch der Aufarbeitung harrt.
Ich vermute mal, Pünktchen wäre gern Pünktchen, ist aber in Wirklichkeit das Kinderfräulein „Fräulein Andacht“, eine zickige, ungute Person, die ihre Stellung gehörig missbraucht.
Wenn Pünktchen nun gar nicht Pünktchen sondern „Fräulein Andacht“ ist, was ihre Beiträge im Forum hinlänglich beweisen, brauchen wir von Pünktchen weder Namen, noch Adresse, noch Vita. Wir wissen auch so, mit wem wir es zu tun haben. Nachlesen bei Kästner genügt.
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen bastelt angeregt ein Profil eines Forumsteilnehmers zusammen, recherchiert und veröffentlicht z.T. (angebliche) Fakten.
Wenn sich jemand als Erwachsener Pünktchen nennt, hat er wohl eine ganz besondere Beziehung zu Kästners „Pünktchen und Anton“, die noch der Aufarbeitung harrt.
Ich vermute mal, Pünktchen wäre gern Pünktchen, ist aber in Wirklichkeit das Kinderfräulein „Fräulein Andacht“, eine zickige, ungute Person, die ihre Stellung gehörig missbraucht.
Wenn Pünktchen nun gar nicht Pünktchen sondern „Fräulein Andacht“ ist, was ihre Beiträge im Forum hinlänglich beweisen, brauchen wir von Pünktchen weder Namen, noch Adresse, noch Vita. Wir wissen auch so, mit wem wir es zu tun haben. Nachlesen bei Kästner genügt.
#163 Florian Geyer 20:58:37 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Redaktion benachrichtigen
#162 Pünktchen 20:55:49 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Redaktion benachrichtigen
#161 Florian Geyer 20:50:42 | Dienstag, 23. Oktober 2007
das ist gerd Eric ???
meine Güte – grausamer könnte ein Klischee und Vorurteil nicht bestätigt werden
ich brech ab
Redaktion benachrichtigen
meine Güte – grausamer könnte ein Klischee und Vorurteil nicht bestätigt werden
ich brech ab
#160 Pünktchen 20:44:34 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Grüß Dich, Maurice!
Bei diesem www.gal-ennigerloh.de/…ge%20Kandidaten.html Foto mußte ich lachen! Hatten wir ihn uns nicht so immer schon vorgestellt? Jawohl, das ist er – ein Zweifel ist ausgeschlossen! :)3
Redaktion benachrichtigen
Bei diesem www.gal-ennigerloh.de/…ge%20Kandidaten.html Foto mußte ich lachen! Hatten wir ihn uns nicht so immer schon vorgestellt? Jawohl, das ist er – ein Zweifel ist ausgeschlossen! :)3
#159 Maurice Corvisier 19:39:05 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Danke, Pünktchen!
Das psychotische Verhalten von G.-F. L. aus E. war wirklich unerträglich.
Besten Gruß!
M.C.
Redaktion benachrichtigen
Das psychotische Verhalten von G.-F. L. aus E. war wirklich unerträglich.
Besten Gruß!
M.C.
#158 Artois † 19:05:52 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Der Ort heißt
Zossen, Kreis Teltow-Fläming, ehem. Kreis Teltow.
Redaktion benachrichtigen
Zossen, Kreis Teltow-Fläming, ehem. Kreis Teltow.
#157 Florian Geyer 18:56:39 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Sieh an sieh an ich lach mich krumm
Eric bewältigt seinen familienbiographischen Schuldkomplex mit zwanghaten philosemitischen Jude sein wollen und bezieht daraus ein moralisches Überlegenheitsgefühlt welches er als Wortpolizist ausübt.
Wahrhaft Prottitypich würd ich mal sagen. Warum wundert mich das nicht dass alle ehemaligen Nazifamilienkinder dann die strammsten 68er wurden. (oder halt Juden wie Gerd Eric)
Redaktion benachrichtigen
Eric bewältigt seinen familienbiographischen Schuldkomplex mit zwanghaten philosemitischen Jude sein wollen und bezieht daraus ein moralisches Überlegenheitsgefühlt welches er als Wortpolizist ausübt.
Wahrhaft Prottitypich würd ich mal sagen. Warum wundert mich das nicht dass alle ehemaligen Nazifamilienkinder dann die strammsten 68er wurden. (oder halt Juden wie Gerd Eric)
#156 Sigurd von Thelen 18:43:50 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Herr heger, ich vermisse Ihren Aufschrei der Empörung!
Pünktchen bastelt angeregt ein Profil eines Forumsteilnehmers zusammen, recherchiert und veröffentlicht z.T. (angebliche) Fakten.
Wissen Sie noch, wie Sie reagiert haben, als ähnliches zu Ihrer Person veranstaltet wurde???
Da sprachen Sie von einem Bruch der Teilnahmeregeln dieser Seite!
@GerdEric
Möchten Sie Daten (Adresse etc.) der Teilnehmer Pünktchen und Heger haben?
Redaktion benachrichtigen
Pünktchen bastelt angeregt ein Profil eines Forumsteilnehmers zusammen, recherchiert und veröffentlicht z.T. (angebliche) Fakten.
Wissen Sie noch, wie Sie reagiert haben, als ähnliches zu Ihrer Person veranstaltet wurde???
Da sprachen Sie von einem Bruch der Teilnahmeregeln dieser Seite!
@GerdEric
Möchten Sie Daten (Adresse etc.) der Teilnehmer Pünktchen und Heger haben?
#155 Sozialkatholisch 18:24:53 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ Jogurt von Krakelen
Du armseliges Würstchen!
Redaktion benachrichtigen
Du armseliges Würstchen!
#154 Sigurd von Thelen 18:16:01 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@DocRöntgen: hahaha- das haben Sie sich selbst eingebrockt!
Und nun viel Spass mit dem Individuum Sozialketz… ähhh…katholisch! Meine Therapie (geduldiges Zuhören und Erläutern) hat nicht gefruchtet. Ich kann online halt keine richtige Analyse und Behandlung durchführen, zumal in diesem Fall Worte allein als Medikation nicht genügen. trösten Sie sich wie ich damit, dass die Kirche insgesamt etwas interessantere, geistig beweglichere Ansprechpartner für Diskussionen anzubieten hat. Hier dürfte es sich eher um eine ältere, einsame Person mit viel Tagesfreizeit handeln. Zuviel Grübelei kann dan schon mal zu einer derartigen Weltsicht führen, die i.Ü. gar nicht deckungsgleich mit bibl. Lehre oder der des Katechismus ist. Mal sehen, wie lange Sie sich das antun!
Redaktion benachrichtigen
Und nun viel Spass mit dem Individuum Sozialketz… ähhh…katholisch! Meine Therapie (geduldiges Zuhören und Erläutern) hat nicht gefruchtet. Ich kann online halt keine richtige Analyse und Behandlung durchführen, zumal in diesem Fall Worte allein als Medikation nicht genügen. trösten Sie sich wie ich damit, dass die Kirche insgesamt etwas interessantere, geistig beweglichere Ansprechpartner für Diskussionen anzubieten hat. Hier dürfte es sich eher um eine ältere, einsame Person mit viel Tagesfreizeit handeln. Zuviel Grübelei kann dan schon mal zu einer derartigen Weltsicht führen, die i.Ü. gar nicht deckungsgleich mit bibl. Lehre oder der des Katechismus ist. Mal sehen, wie lange Sie sich das antun!
#153 Sozialkatholisch 17:36:13 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ DocRöngen
Nein. Der Unterschied ist der: Ich stempele niemanden aufgrund seiner sexuellen Identität von vornherein als „schweren Sünder“ ab.
Genau sie stempeln wegen Religionszugehörigkeit ab.
Auch beurteilen sie die ganzen Homos nicht neutral, wenn die sich daneben benehmen sehen sie das nicht und wenn man mal zurückschießt erheben sie sofort entrüstet ihre Stimme. Die meisten Homos geben hier ständig ihre schwuchteligen Nadelstiche ab. Solange die Ursachen der Homosexualität nicht eindeutig erforscht sind haben diese sexuell fehlgeleitete Individuen nichts beruflich mit Kindern zu tun, weil die Gefahr des abfärben dieser sexuellen Neigung viel zu groß ist. Das anstreben der nivilierung der Geschlechtlichkeit in unserer Gesellschaft ist kein Geheimnis mehr, jeder der ein klein wenig seine Augen aufmacht kann das erkennen.
Allein schon wie diese Homos in der letzten zeit hier die gesprächskultur geknickt haben.
Der Glaube veranlasst im großen und ganzen keine Boshaftigkeiten, Unglaube lässt einen nur verkehrte Prioritäten setzen, nämlich oft den Egoismus und die daraus entstehende gnadenlose Selbstverwirklichung.
Redaktion benachrichtigen
Nein. Der Unterschied ist der: Ich stempele niemanden aufgrund seiner sexuellen Identität von vornherein als „schweren Sünder“ ab.
Genau sie stempeln wegen Religionszugehörigkeit ab.
Auch beurteilen sie die ganzen Homos nicht neutral, wenn die sich daneben benehmen sehen sie das nicht und wenn man mal zurückschießt erheben sie sofort entrüstet ihre Stimme. Die meisten Homos geben hier ständig ihre schwuchteligen Nadelstiche ab. Solange die Ursachen der Homosexualität nicht eindeutig erforscht sind haben diese sexuell fehlgeleitete Individuen nichts beruflich mit Kindern zu tun, weil die Gefahr des abfärben dieser sexuellen Neigung viel zu groß ist. Das anstreben der nivilierung der Geschlechtlichkeit in unserer Gesellschaft ist kein Geheimnis mehr, jeder der ein klein wenig seine Augen aufmacht kann das erkennen.
Allein schon wie diese Homos in der letzten zeit hier die gesprächskultur geknickt haben.
Der Glaube veranlasst im großen und ganzen keine Boshaftigkeiten, Unglaube lässt einen nur verkehrte Prioritäten setzen, nämlich oft den Egoismus und die daraus entstehende gnadenlose Selbstverwirklichung.
#152 DocRöntgen 16:59:59 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch
Ist es ihnen schon aufgefallen das sie sich genau da auch schuldig machen wo sie den Katholiken Vorwürfe machen, natürlich aus einem anderen Blickwinkel?
Nein. Der Unterschied ist der: Ich stempele niemanden aufgrund seiner sexuellen Identität von vornherein als „schweren Sünder“ ab. Sie tun dies und führen dabei Ihren Glauben an. Ergo bezeichne ich Ihren Glauben als vorurteilsbehaftet. Hätte die Bibel gesagt, Homosexuelle sind „anders“, könnte ich dies akzeptieren. Da sie aber sagt, sie sind „anders und deshalb Sünder“ empfinde ich sie als Schrift mit niederen Ansinnen. Ich schulde es meinem Gewissen Menschen (ebenfalls jungen Menschen, wobei ich nicht wie Sigurd v.T.pädagogisch tätig bin) auf die Ungerechtigkeit in dieser Unterscheidung hinzuweisen. Nicht in der Absicht, ihr Interesse an der Bibel zu schmälern, falls eines vorhanden ist. Sondern in der Absicht ihnen genaues Hinsehen zu vermitteln. Gerade dort, wo eine Institution oder Sekte die Wahrheit pachten möchte. Zu welcher Boshaftigkeit der Glaube einige Menschen treibt, lässt sich sehr gut auf dieser Seite dokumentieren.
Redaktion benachrichtigen
Ist es ihnen schon aufgefallen das sie sich genau da auch schuldig machen wo sie den Katholiken Vorwürfe machen, natürlich aus einem anderen Blickwinkel?
Nein. Der Unterschied ist der: Ich stempele niemanden aufgrund seiner sexuellen Identität von vornherein als „schweren Sünder“ ab. Sie tun dies und führen dabei Ihren Glauben an. Ergo bezeichne ich Ihren Glauben als vorurteilsbehaftet. Hätte die Bibel gesagt, Homosexuelle sind „anders“, könnte ich dies akzeptieren. Da sie aber sagt, sie sind „anders und deshalb Sünder“ empfinde ich sie als Schrift mit niederen Ansinnen. Ich schulde es meinem Gewissen Menschen (ebenfalls jungen Menschen, wobei ich nicht wie Sigurd v.T.pädagogisch tätig bin) auf die Ungerechtigkeit in dieser Unterscheidung hinzuweisen. Nicht in der Absicht, ihr Interesse an der Bibel zu schmälern, falls eines vorhanden ist. Sondern in der Absicht ihnen genaues Hinsehen zu vermitteln. Gerade dort, wo eine Institution oder Sekte die Wahrheit pachten möchte. Zu welcher Boshaftigkeit der Glaube einige Menschen treibt, lässt sich sehr gut auf dieser Seite dokumentieren.
#151 Sozialkatholisch 16:28:03 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ DocRöntgen
Ich möchte mir niemals durch eine Institution vorschreiben lassen, wen ich wie zu beurteilen habe.
Als katholischer Christ bleiben sie natürlich sie selbst, nur ihr Urteilsvermögen wird durch viele Aspekte bereichert.
Da mir die Neutralität beim Einschätzen eines Menschen sehr wichtig ist, werde ich mich nie (!) einer Institution mit vorgefassten Meinungen anpassen.
Das ist nicht Neutral sondern ichbezogen.
Selbst, wenn diese den Anspruch auf „alleinige Wahrheit“ verkündet.
Wenn das wahr ist, ist das aber ganz was tolles!
Das muß sie wohl angesichts
ihrer erkennbaren Vorverurteilung unschuldiger Mitbürger.
Weder Vorverurteilung passt noch unschuldiger Mitbürger.
Ist es ihnen schon aufgefallen das sie sich genau da auch schuldig machen wo sie den Katholiken Vorwürfe machen, natürlich aus einem anderen Blickwinkel?
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte mir niemals durch eine Institution vorschreiben lassen, wen ich wie zu beurteilen habe.
Als katholischer Christ bleiben sie natürlich sie selbst, nur ihr Urteilsvermögen wird durch viele Aspekte bereichert.
Da mir die Neutralität beim Einschätzen eines Menschen sehr wichtig ist, werde ich mich nie (!) einer Institution mit vorgefassten Meinungen anpassen.
Das ist nicht Neutral sondern ichbezogen.
Selbst, wenn diese den Anspruch auf „alleinige Wahrheit“ verkündet.
Wenn das wahr ist, ist das aber ganz was tolles!
Das muß sie wohl angesichts
ihrer erkennbaren Vorverurteilung unschuldiger Mitbürger.
Weder Vorverurteilung passt noch unschuldiger Mitbürger.
Ist es ihnen schon aufgefallen das sie sich genau da auch schuldig machen wo sie den Katholiken Vorwürfe machen, natürlich aus einem anderen Blickwinkel?
#150 DocRöntgen 15:49:55 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch: Netter Hinweis, aber nein danke!
In Rudolfus werden Sie einen weiteren Verfechter für den einzig wahren Lebensentwurf á la Bibel finden. Ich hingegen bevorzuge eine andere Ideologie: Die des freien Willens.
Ich möchte mir niemals durch eine Institution vorschreiben lassen, wen ich wie zu beurteilen habe. Da mir die Neutralität beim Einschätzen eines Menschen sehr wichtig ist, werde ich mich nie (!) einer Institution mit vorgefassten Meinungen anpassen. Selbst, wenn diese den Anspruch auf „alleinige Wahrheit“ verkündet. Das muß sie wohl angesichts
ihrer erkennbaren Vorverurteilung unschuldiger Mitbürger.
Redaktion benachrichtigen
In Rudolfus werden Sie einen weiteren Verfechter für den einzig wahren Lebensentwurf á la Bibel finden. Ich hingegen bevorzuge eine andere Ideologie: Die des freien Willens.
Ich möchte mir niemals durch eine Institution vorschreiben lassen, wen ich wie zu beurteilen habe. Da mir die Neutralität beim Einschätzen eines Menschen sehr wichtig ist, werde ich mich nie (!) einer Institution mit vorgefassten Meinungen anpassen. Selbst, wenn diese den Anspruch auf „alleinige Wahrheit“ verkündet. Das muß sie wohl angesichts
ihrer erkennbaren Vorverurteilung unschuldiger Mitbürger.
#149 Pünktchen 15:11:59 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Lieber Dr. Heger,
mithilfe von Google konnte ich nun die familien-biographische Einzelheit etwas weiter einkreisen. Bei dem Vorfahren von GerdEric mit NS-Vergangenheit scheint es sich um den Großvater zu handeln. Er war evangelischer Diakon und Stadtverordneter in Zosse/Brandenburg und nach Angaben von GerdEric de.wikipedia.org/…ki/Benutzer:GerdEric von 1926 bis 1928 NSDAP-Mitglied. Der Name des Großvaters war demnach Emil Phillip.
GerdEric heißt eigentlich Gerd-Frederic und den Rest teile ich Ihnen via mail mit!
Redaktion benachrichtigen
mithilfe von Google konnte ich nun die familien-biographische Einzelheit etwas weiter einkreisen. Bei dem Vorfahren von GerdEric mit NS-Vergangenheit scheint es sich um den Großvater zu handeln. Er war evangelischer Diakon und Stadtverordneter in Zosse/Brandenburg und nach Angaben von GerdEric de.wikipedia.org/…ki/Benutzer:GerdEric von 1926 bis 1928 NSDAP-Mitglied. Der Name des Großvaters war demnach Emil Phillip.
GerdEric heißt eigentlich Gerd-Frederic und den Rest teile ich Ihnen via mail mit!
#148 Sozialkatholisch 15:02:33 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ DocRöntgen
…und solange werde ich mein Leben führen, wie ich es für richtig halte!
Genau das kann schnell zum Fehler werden, sie sind natürlich zuerst ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet also ist es erstmal gut wenn sie ihr Leben so leben wie Sie es für richtig halten, dann sind sie aber verpflichtet ihr Gewissen zu Bilden und auf ihren Schöpfer hin auszurichten.
Wenn wir den Schöpfer anerkennen, müssen wir uns auch seinem Gesetz unterordnen, interessant ist was der hl. Paulus dazu im Römerbrief schreibt, z.B. Röm 7, 4-6 oder besser das gesamte Kapitel 7
Redaktion benachrichtigen
…und solange werde ich mein Leben führen, wie ich es für richtig halte!
Genau das kann schnell zum Fehler werden, sie sind natürlich zuerst ihrem Gewissen gegenüber verpflichtet also ist es erstmal gut wenn sie ihr Leben so leben wie Sie es für richtig halten, dann sind sie aber verpflichtet ihr Gewissen zu Bilden und auf ihren Schöpfer hin auszurichten.
Wenn wir den Schöpfer anerkennen, müssen wir uns auch seinem Gesetz unterordnen, interessant ist was der hl. Paulus dazu im Römerbrief schreibt, z.B. Röm 7, 4-6 oder besser das gesamte Kapitel 7
#147 DocRöntgen 14:51:09 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Danke, Sozialkatholisch!
Ich hoffe sie und Sigurt werden auch die Gnade der Reue und Umkehr und dann irgendwann einen gnädigen Richter finden.
…und solange werde ich mein Leben führen, wie ich es für richtig halte!
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe sie und Sigurt werden auch die Gnade der Reue und Umkehr und dann irgendwann einen gnädigen Richter finden.
…und solange werde ich mein Leben führen, wie ich es für richtig halte!
#146 Sozialkatholisch 14:15:49 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ DocRöntgen
Wie sie das so sehen ist mir eigentlich schnurzpiepegal und sie und ihr Sigurt sind vom Vorwurf der Beleidigung auch nicht immer freizusprechen.
Und ja, Gott verzeiht mir meine Fehler, das ist meine Hoffnung aufgrund meines Glaubens.
Ich hoffe sie und Sigurt werden auch die Gnade der Reue und Umkehr und dann irgendwann einen gnädigen Richter finden.
Redaktion benachrichtigen
Wie sie das so sehen ist mir eigentlich schnurzpiepegal und sie und ihr Sigurt sind vom Vorwurf der Beleidigung auch nicht immer freizusprechen.
Und ja, Gott verzeiht mir meine Fehler, das ist meine Hoffnung aufgrund meines Glaubens.
Ich hoffe sie und Sigurt werden auch die Gnade der Reue und Umkehr und dann irgendwann einen gnädigen Richter finden.
#145 DocRöntgen 14:01:00 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Immerhin sind Sie bei mir noch nicht an der Beschimpfungsorgie angekommen, wie sie…
Sigurd v.T. Ihrerseits erfahren hat. Da haben Sie dann doch „ein wenig“ daneben gegriffen. Im Ton und in der Wortwahl.
Ich richte mich schon mal darauf ein, ebenfalls derlei Attacken zu lesen. Und wissen Sie was? Ich werde meine unvoreingenommene Haltung gegenüber Homosexuellen beibehalten. Unvoreingenommen insofern, dass ich mir die Mühe mache, Menschen einzeln zu beurteilen. Wie Sie’s auch drehen und wenden, Sozialkatholisch: Sie stecken denifnitiv bis zum Hals voller Vorurteile- Glaube hin, Glaube her. Da können persönliche Anfeindungen anderer Forumsteilnehmer nicht von ablenken. Sollte der Gott, an den Sie glauben, so gestrickt sein, wie Sie dies vermuten, wird er Ihnen ihre Untaten verzeihen, wenn Sie eines Tages Reue für Ihre Untaten zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Sigurd v.T. Ihrerseits erfahren hat. Da haben Sie dann doch „ein wenig“ daneben gegriffen. Im Ton und in der Wortwahl.
Ich richte mich schon mal darauf ein, ebenfalls derlei Attacken zu lesen. Und wissen Sie was? Ich werde meine unvoreingenommene Haltung gegenüber Homosexuellen beibehalten. Unvoreingenommen insofern, dass ich mir die Mühe mache, Menschen einzeln zu beurteilen. Wie Sie’s auch drehen und wenden, Sozialkatholisch: Sie stecken denifnitiv bis zum Hals voller Vorurteile- Glaube hin, Glaube her. Da können persönliche Anfeindungen anderer Forumsteilnehmer nicht von ablenken. Sollte der Gott, an den Sie glauben, so gestrickt sein, wie Sie dies vermuten, wird er Ihnen ihre Untaten verzeihen, wenn Sie eines Tages Reue für Ihre Untaten zeigen.
#144 Sozialkatholisch 13:35:30 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ Irgendwen anders
Aufgrund meines Psychologiepotenzials möchte ich den Bleiplatten vor Augen habenden DocRöntgen mitteilen das Sigurts Gründe für seine Homosexualität bei DocRöntgen erst eine Generation später zur Geltung gekommen sind, oder vielleicht doch noch ein wenig schneller?
Redaktion benachrichtigen
Aufgrund meines Psychologiepotenzials möchte ich den Bleiplatten vor Augen habenden DocRöntgen mitteilen das Sigurts Gründe für seine Homosexualität bei DocRöntgen erst eine Generation später zur Geltung gekommen sind, oder vielleicht doch noch ein wenig schneller?
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Eva HermanHussah! Hussah! Die Hatz geht los!
DeutschlandDas ist das Tolle an diesem Fest
DeutschlandDen Mund voller genommen, als er schlucken kann?
DeutschlandEs fehlt das nötige Wohlwollen
DeutschlandKatholische Gemeinden könnten wachsen
DeutschlandHalligalli und Ramba-Zamba gibt es in jeder Diskothek
Grüne gegen Mons. MixaLinkspolitikerin sorgt sich um den Teufel
DeutschlandWiderspruch auf Kardinalsrede
DeutschlandNationalismus führt zum Krieg
Kardinal MeisnerAbseits der Trampelpfade
RegensburgWelchen Parteiflügel unterstützt der Bischof?
DeutschlandWird das Leibgewand Christi erneut verschachert?
Generalabt Notker WolfVom Abt zum Gemüseputzer?
ReligionskritikerSehnsucht nach den brennenden Scheiterhaufen?
SchuldbekenntnisExzeß des Zeitgeist-Opportunismus
