(kreuz.net) Im Sommer letzten Jahres wurden in zwei Regionalzügen von Nordrhein- Westfalen Kofferbomben
gefunden, die wegen handwerklicher Fehler nicht explodierten.
Deswegen werden zwei libanesische Studenten
im kommenden Dezember vor Gericht stehen.
Interessant sind die Motive, die einer der beiden beschuldigten
Bombenleger vorab geäußert hat:
Dschihad Hamad wirft seinem Freund Jusuf Hadsch Dib vor, ihn angeblich
mit Höllendrohungen zu diesem Anschlag gedrängt zu haben:
„Wir kommen in die Hölle, wenn wir nichts
gegen die westlichen Mohammed-Karikaturen tun.“
Die Höllenangst der beiden Muselmanen geht auch auf
einen Moschee-Prediger im Kieler Stadtteil Gaarden zurück, der immer wieder erklärt hätte, daß Muslime,
die sich nicht strikt an den Koran halten, in die Hölle kommen.
Demnach wären im Höllenfeuer des Islam
doch nicht nur Frauen, wie Mohammed behauptete, sondern auch viele Moslems, die sich nicht an die Aufrufe
des Koran gehalten haben.
In der Koran-Sure 76,5 heißt es: „Wahrlich, für die Ungläubigen haben wir
bereit: Ketten, Halsschlingen und das Höllenfeuer.“
Diese Drohung hat allerdings wenig Wirkung, weil
die Ungläubigen nicht an die mohammedanische Hölle glauben.
Um so wichtiger ist die Erzeugung von Höllenangst
bei Muselmanen, um sie zu islamischen Gewalttaten anzutreiben.
„Wenn ihr nicht zum Kampfe auszieht“,
heißt es in der Koran-Sure 9,39, „wird euch Allah mit schweren Strafen belegen.“
Zu denen, die sich
weigerten, „mit Gut und Blut für die Religion Allahs zu kämpfen und sagten: ‘Zieht doch in der Hitze
nicht aus!’ sprich: ‘Das Feuer der Hölle wird noch weit heißer sein!’“ – Sure 9,81.
Die Instrumentalisierung
von Hölle und Himmel zu Gewalttaten und Totschlag ist offenbar ein Grundzug aller falschen Propheten
seit Mohammed.
Der islamische Gelehrte Fadhlallah Mahalati wurde in der ‘Frankfurter Allgemeinen Zeitung’
mit der folgenden Hetzpredigt zitiert:
„Ein Gläubiger, der zusieht, wie der Islam mit Füßen getreten
wird, und nichts dagegen unternimmt, wird in der untersten Schicht der Hölle landen – neben den Juden.“
„Aber jener, der ein Gewehr in die Hand nimmt, einen Dolch, ein Küchenmesser oder auch nur einen Kieselstein,
um damit den Feinden des Glaubens zu schaden und sie zu töten, kann sich seines Platzes im Himmel gewiß
sein.“
Noch deutlicher wird der iranische Ajatollah Chomeni in seinem Buch „Gedanken eines Imam“, in
der er mit einer Logik aus Haß und Hölle Mord und Totschlag folgert:
„Wenn man es zuläßt, daß die
Ungläubigen damit fortfahren, ihre verderbliche Rolle auf Erden zu spielen, so wird ihre Strafe um so
schlimmer sein.
Wenn wir also die Ungläubigen töten, um ihrem verwerflichen Handeln ein Ende zu bereiten,
dann haben wir ihnen im Grunde einen Gefallen getan. Denn ihre Strafe wird dereinst geringer ausfallen.“
„Die Ungläubigen zu töten ist wie das Herausschneiden eines Geschwürs, wie es Allah der Allmächtige
befiehlt.“
Neben der Höllenangst treibt die Muselmanen auch die Angst vor dem würgenden Gerichtsengel:
In der Todesstunde – heißt es in Sure 50,18 – wird der Mensch vor Todesangst kein Wort herausbringen,
wenn der Engel zur Linken die bösen Taten aufschreiben wird.
Diese Angst vor dem Würgeengel des Gerichts,
die im Volksislam eine große Rolle spielt, wird von den islamischen Imamen benutzt, um todesbereite Islamkämpfer
zu rekrutieren.
Den muselmanischen Kämpfern wird suggeriert, daß sie an den Gerichtsengeln vorbei sofort
ins Paradies kommen.
Das im Kampf vergossene eigene Blutopfer gilt als rituelles Reinigungsbad für die
Täter.
Deshalb werden islamische Kämpfer, die in der Schlacht gefallen sind, nicht gewaschen oder neu
bekleidet. Die blutgetränkten Kleider, in denen der tote Soldat der Erde übergeben wird, gelten als
Eingangsbillet für das Paradies.
Arabische Schulbücher drohen denen mit harten Strafen Allahs, die
nicht zum tödlichen Kampfopfer bereit sind.
Bleibt zu fragen, wie den jungen Menschen das natürliche
moralische Verständnis ausgetrieben wird, daß Selbstmordanschläge Menschen verletzen und töten, die
häufig unschuldig sind.
Auch dazu gibt der Koran Anleitung, von vielen Haßpredigern aktualisiert und
verschärft: Ungläubige sind Feinde des Islam – also zu bekämpfen.
Die Minderwertigkeit von Nicht-Muslimen
wird von islamischen Lehrern traditionell mit Tieren charakterisiert: Juden seien Affen und Christen Schweine.
„Mensch oder Schwein, dazwischen gibt es nichts.“ Die Parole hatte schon der linksextreme Terrorist Holger
Meins ausgegeben – und Schweine darf man schlachten.
Die verhinderten Kofferbomber von Köln hatten unter
ihre tödliche Sprengladung reichlich Speisestärke vermischt.
Dadurch sollten die Wunden der Verletzten
besonders schmerzlich brennen – eine irdische Vorahnung des Höllenfeuers, das allen Ungläubigen von
Mohammed zugedacht ist.
Email-Adressen der Empfänger
70 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#70 DocRöntgen 13:14:48 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Sozikäthchen Aha! Es sind also doch schon erste, zarte Kontakte zu Homosexuellen vorhanden? Prima! Auch,
wenn eine Partneragentur ein umständlicher Weg ist, um solche Kontakte herzustellen, wünsche ich Ihnen
alles Gute und das da ein geduldiger Mann dabei ist, der nicht so sehr auf’s Äußere achtet, sondern
die inneren Werte zu schätzen weiß. Und die können Sie bestimmt leichter auf Vordermann bringen, als
das Äußere, oder? (Pardon, das sind jetzt Mutmaßungen, die möglicherweise völlig haltlos sind).
@ DocBleiplatte vor Augen Meine Partnervermittlung steht natürlich auch Homomachern wie ihnen offen,
wir werden bestimmt auch einen passenden Partner für sie finden.
#68 DocRöntgen 11:54:46 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@Sigurd v.T. Da hat jemand einen Witz gemacht. Sie sollten in irgendeiner Form Anerkennung zeigen, den
betreffende Person scheint nicht so ganz auf Sie verzichten zu können ?! (Kicher)
@ Kurt Da sehen sie es mal, jeder der auf seine Religion oder Einstellung etwas hält ist stolz darauf
und das ist ja auch zuerst nicht schlecht. Wenn man dann noch der röm/kath. Kirche angehört, der christlichen
Religion die direkt auf den Gründer zurückgeht und dann dabei die 2000 jährige Tradition noch nicht
über Bord geschmissen hat, dann kann man doch erst recht stolz darauf sein, nicht auf sich selbst, sondern
auf die göttliche Gnade dieser Religion anhängen zu dürfen. Der Agnostizismus ist übrigens auch eine
Religion, eine Religion der Entscheidungslosigkeit. @ Fragender Wenn sie die Ironie von Bruder Theophil
nicht r ausgehört hatten sind sie wahrscheinlich virtuell blind. @ Jogurt Lieber Jogurt, dank ihnen habe
ich mich bekehrt, ich bin jetzt auch für die Homoehe! Der Homo und der Baukran sollten eine feste Verbindung
eingehen, quasi eine Verknüpfung. Das würde ihnen so gut tun das sie vor Freude in der Luft schweben
würden.
@kurt K.: Scheiterhaufenszenarien haben hier schon einige gezeichnet Zugegeben: Das war in Momenten, wo
sie sich von Homosexuellen umkreist fühlten und dann zu dieser Form des Abreagierens griffen. Generell
sollte man auf dieser Seite nie vergessen, dass hier mancher zwar als Katholik auftritt, letztlich aber
von anderen Dingen gelenkt wird. So wie ich zugebe, weder katholisch, noch gläubig zu sein, sollten die
DVU/NPD-Anhänger, Antisemiten, Xenophoben etc. endlich mal zu ihrem wahren Antrieb stehen und nicht immer
Glaube vorschieben. So blöd Ihnen das abzunehmen sind doch eh die wenigsten.
#65 Kurt K. 00:03:15 | Donnerstag, 25. Oktober 2007
@ Fragender: Kann mich auch noch dran erinnern. Und möchte hinzufügen, dass es keinen Anderen gibt,
der meine Meinung über das katholisch-sein so sehr negativ beeinflusst hat wie dieser „Mensch“.
#64 Fragender 23:51:18 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@ Pünktchen Möglich, daß vor 50 Jahren unter Katholiken die Angst vor der ewigen Verdammnis größer
war als heute. Aus diesem Grunde hat sich aber auch damals schon kein Katholik der Illusion hingegeben,
durch Attentate und Bomben könne er sich einen Platz im Himmel sichern! Also vor nicht allzu langer Zeit
hat mir in diesem Forum ein gewisser Bruder Theophil (der mehr homophob als theophil sein dürfte) über
die heilbringende Wirkung der Verbrennung am Scheiterhaufen und die segnungen durch die Folter der Inquisition
vorgeschwärmt…
@ Sozialkatholisch: Atheismus Atheismus ist doch im Grunde auch eine Religion, denn Atheisten glauben,
dass es keine Götter gibt. Beweise können sies auch nicht, genausowenig wie Theisten ihr Weltbild. Die
einzig „nichtreligiöse“ Weltsicht ist im Grunde der Agnostizismus.
@ Kurt Wenns eh nur einen Gott gibt, dann beten doch sowieso alle den richtigen an. Sagen wir mal vorsichtig
alle meinen es, aber einige Teile von den anderen Lehren sind dann eben Gott entgegen gerichtet und dienen
dem Gegenspieler. Nehmen wir mal die Marienverehrung und die Gemeinschaft der Heiligen als Beispiel, wenn
die röm/kath. Marienverehrung richtig ist muss es doch unseren Herrn Tränen in die augen treiben wie
manche Prottis mit seiner Mutter umgehen. Wenn sie sich auf einen Gott, den Schöpfer festlegen können,
können sie das denn auch auf das Christentum? Ist was wahres dran. Eigentlich ist der Satz mehr falsch
als richtig. Übrigens: JEDER Gläubige ist so stolz wie Sie auf die „richtige“ Religion, der er natürlich
angehört. Naja, die Atheisten sind doch auch stolz auf ihren Unglauben
#61 Rudolfus 21:02:26 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
@Kurt K: Nicht alle beten zum selben Gott Wenns eh nur einen Gott gibt, dann beten doch sowieso alle den
richtigen an. Der Gott der Christen ist der dreifaltige Gott, der in Christus Mensch wurde. Eine Religion,
die sagt, ihr Gott ist kein Gott in drei Personen, und Er wäre nicht Mensch geworden, lehrt einen anderen
Gott und betet zu einem anderen Gott, z.B. der „Allah“ des Koran. Die Mohammedaner beten zu einem Götzen,
welcher ausdrücklich leugnet, daß der wahre Gott aus drei Personen besteht, und daß der wahre Gott
in Christus Mensch wurde. Der wahre Gott heißt Jahve.
#60 Florian Geyer 21:02:04 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Kurt- Das kathoische Christentum mit anderen Religionen gleichzusetzen und zu relativieren wäre wie eine
Havanna Zigarre mit einem Hundkotwürstchen zu vergleichen. Zeigen sie mir eine Religion wo der Grunder
sagt er ist Gottes Sohn und wird nach 3 Tagen auferstehen was auch eingetreten ist.
@ Sozialkatholisch Es gibt nur einen Gott, richtig? Wenns eh nur einen Gott gibt, dann beten doch sowieso
alle den richtigen an. Wieso dann der ewige Streit? (Aussage eines meiner ehemaligen Mitschüler im Religionsunterricht,
6. Klasse) Ist was wahres dran. Übrigens: JEDER Gläubige ist so stolz wie Sie auf die „richtige“ Religion,
der er natürlich angehört.
@ Kurt Wenn sie das beurteilen wollen sollten sie sich erst mal selber klar machen wo sie stehen. Zuerst
mal müssen sie sich entscheiden ob sie neben der greifbaren realen Welt noch an eine spirituelle Welt
glauben, wenn sie das für sich beantwortet haben müssen sie sich entscheiden ob sie an einen Monotheismus
glauben oder an andere formen wie Heidentum, Buddhismus etc… Sollten sie den Monotheismus für richtig
halten müssen sie sich im großen und ganzen zwischen den verschiedenen Formen des Judentums, Islam und
des Christentums wählen. Wenn sie dann erkennen das unser Heiland Jesus Christus uns die Möglichkeit
gegeben hat uns in der Vergebung unserer Sünden uns Gott als freie Menschen, nicht als Marionetten, zu
nahen und uns von ihm heilen lassen sollten sie versuchen zur Wurzel des Christentums zu gelangen. An
apostolischen Kirchen gibt es nur Konstantinopel, Antiochien, Alexandria und natürlich Rom (Karthago
ist leider überhaupt nicht mehr christlich). Wenn sie dort irgendwo ihre Heimat finden können sie stolz
und froh sein in einer apostolischen Kirche ihre Heimat gefunden zu haben und nicht einer der Tausenden
Abspaltungen anzugehören. Auf einem hohen Ross werden sie dann aber immer noch nicht sitzen, denn zum
einen erkennen sie sich dann immer mehr selbst und zum anderen werden sie ihre geistigen Kämpfe auszutragen
haben, auch mit dem bösen innerhalb der Kirche. Achja, an eine Universalreligion zu glauben ist auch
eine Wahnvorstellung die leider immer mehr um sich greift.
#57 Pünktchen 18:57:21 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Pierre Der Vergleich hinkt aber gewaltig! Möglich, daß vor 50 Jahren unter Katholiken die Angst vor
der ewigen Verdammnis größer war als heute. Aus diesem Grunde hat sich aber auch damals schon kein Katholik
der Illusion hingegeben, durch Attentate und Bomben könne er sich einen Platz im Himmel sichern!
Bei Nichtbefolgung droht Höllenfeuer Dies alles erinnert mich nur noch an die katholische Kirche bis
vor 50 Jahren. Heute sind viele Schäflein Gottseidank klüger geworden. Aber bei den Muslims wirkt sowas
noch.
@ Sozialkatholisch: Hohes Roß Deshalb sind wir Katholiken auch so stolz und so froh über unser Papstamt,
das, jedenfalls dogmatisch, noch nie verkehrt gelegen hat und das schon seit ca. 2000 Jahren. Ich finde
nicht, dass Sie von einem so hohen Ross auf andere Menschen, die eben andere Wahnvorstellungen haben als
die Katholiken, herabschauen sollten.
#54 DocRöntgen 17:31:43 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Glaube und Wahnvorstellungen haben seit jeher dicht beieinander gelegen Ist der Grundstein für die Empfänglichkeit
mythischer Phänomene erst gelegt, kann man auch Erwachsenen noch das Blaue vom Himmel erzählen. Die
glauben das dann und erzählen es weiter. Köstlich!
irrgläubige alles irrgläubige! Schauen wir uns doch einmal an, was z.B. hinter diesem irrglauben wirklich
steckt – guxxu hier und wirzzu schlau www.ave-zentrum.org/index.html Über die Art und Weise läßt sich
zwar streiten, aber der Inhalt ist ernüchternd und lehrsam aufklärend! Gelobt sei Jesus Christus im
allerheiligsten Altarsakrament!
@ Kurt Allein an deren Glauben sieht man ja, auf was für Wahnvorstellungen Menschen alles kommen können.
Deshalb sind wir Katholiken auch so stolz und so froh über unser Papstamt, das, jedenfalls dogmatisch,
noch nie verkehrt gelegen hat und das schon seit ca. 2000 Jahren. Die ganzen Abspaltungen von den apostolischen
Kirchen können Menschen in Wahnvorstellungen mit Teilwahrheiten führen. Ich habe das Buch Mormon mal
gelesen und muss sagen wirklich ein interessantes Märchenbuch, wenn es nicht schon so viele Menschen
in die irre geführt hätte könnte man es glatt empfehlen. Es beginnt im AT und sagt das Amerika in vorchristlicher
Zeit von Juden bevölkert wurde von denen einige wegen ihrer Sünden dunkel wurden (Indianer). Die Mormonen
sind wirklich lustiger (nicht nur wegen des amerikanischen Akzent der Missionare ) als die ZJ, die ZJ
sind ja auch sehr Endzeitlich gesinnt.
@ Sozialkatholisch: Kann sein! Kann sein, dass die noch Chancen sehen. Allein an deren Glauben sieht man
ja, auf was für Wahnvorstellungen Menschen alles kommen können. Ist aber auch eigentlich egal, warum
genau die Mormonen oder die ZJ kommen – jedenfalls find ich die Gespräche immer ganz interessant. Man
hat ja nicht oft Gelegenheit, mit Menschen eines anderen Glaubens über deren Glauben zu reden. Die Mormonen
sind irgendwie die lustigsten – was DIE alles Glauben, das glauben Sie nicht…
@ Kurt Also, das sie bei den Zeugen Jehovas auf der Missionierungsliste als Pausestation eingetragen sind
kann ich mir nicht vorstellen. Die Zeugen Jehovas sehen wahrscheinlich bei ihnen das religiöse Interesse
das noch nicht erfüllt wurde und wittern immer noch eine Chance. Die Zeugen Jehovas die bei mir an der
Tür schellen sind immer nett, aber wenn ich sie darauf hinweise das ich röm/kath. bin und ihnen ein
par katholische Glaubenswahrheiten erzähle sind sie immer sehr schnell weg. Das die dann so schnell weggehen
hat nichts mit Streiterei oder ähnlichem zutun sondern ganz klar damit das sie keine Erfolgschance mehr
wittern. Das Missionieren der Zeugen Jehovas ist nicht nur ein schwerer Job, es liegen auch Gemeindezwänge
dahinter Menschen in den Gottesdienst mitzubringen.
@ Sozialkatholisch Ist das nicht verlogen ein Interesse vorzuheucheln und die armen Leute quasi gegen
eine Mauer reden zu lassen? Ich „heuchle“ kein Interesse. Es interessiert mich wirklich, was Sie ja eigentlich
schon daran sehen können, dass ich in diesem Forum unterwegs bin. Ausserdem freuen die sich regelmässig,
dass sie mal mit jemandem reden können und vor allem, dass sie nen Kaffee bekommen. Dieses missionieren
ist ein Scheiss-Job, die meisten Menschen scheinen sehr sehr unfreundlich zu reagieren. Lustigerweise
werden die Mormonen (laut ihren Erzählungen) gerade von Christen oft unfreundlich behandelt… Soweit
ich weiss, kommunizieren die ja auch untereinander, das, d.h. sie geben Berichte ab über die Leute, bei
denen sie waren. Dass die alle paar Monate trotzdem (es sind immer verschiedene) bei mir reinschneien,
obwohl die Missionare, wie Sie SK sagen, gegen eine Wand reden, nehm ich als Kompliment. Ich hab irgendwie
das Gefühl, die machen bei mir sozusagen Pause, auch wenn sie immer erstmal von ihrem jeweiligen Gott
erzählen (müssen).
#48 DocRöntgen 12:49:23 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
Bitte nicht über latente Homosexuelle aufregen, die… …aufgrund ihrer schweren seelischen Situation
(massive Unterdrückung der eigenen Gefühle) jeglichen Verdacht von sich befreien zu versuchen, indem
sie wild drauflos schimpfen. Die Erfahrung lehrt uns: Coming Out braucht Weile. Bis dahin heißt es Geduld
mit dem Menschen haben und seine Worte nicht auf die Waagschale legen, da er quasi unkontrolliert und
unbeherrscht agiert und reagiert!
@ Kurt Ich für meinen Teil höre mir ja auch die ZJ oder Mormonen an, die hin und wieder bei mir auftauchen.
Dann gibts n Käffchen und ein freunliches 10-Minuten-Gespräch und dann gehn die wieder. Ist das nicht
verlogen ein Interesse vorzuheucheln und die armen Leute quasi gegen eine Mauer reden zu lassen? Ich kann
und will Sie gar nicht dazu bringen, ihren Glauben aufzugeben. Das sie es nicht können glaub ich ihnen,
das sie es nicht wollen glaub ich ihnen nicht unbedingt. Aber Sie sollten dann eben vielleicht das Richteramt
Gott überlassen und nicht selber hier auf Erden über andere ein Urteil fällen und gleich vollstrecken,
indem Sie diiesen anderen das Leben schwer machen. Sie sollten diesen armen Geschöpfen das Leben in der
Ewigkeit nicht so schwer machen, außerdem trifft uns Gottes Strafe, bzw. wird sie treffen, nach meinen
Empfinden zuerst wegen Abtreibung, Homounzucht und andere perverse sexuelle Entartungen, sowie das Ausklammern
Gottes aus der Gesellschaft wie z.B. das vernachlässigen der Sonntagspflicht. @ Methobelix Das sie alter
Kinder und Alte mordende Tattergreis jetzt auch noch ihren Senf dazugeben war klar.
#46 methusalix † 08:57:06 | Mittwoch, 24. Oktober 2007
merke: am katholischen Taliban-Wesen soll die Welt genesen! Das die Gesetzgebung hier auf Erden wieder
in vernünftige Gottgewollte Bahnen kommt ist sogar meine Pflicht. Da nimmt sozialkatholisch seine „Missionspflicht“
aber ernst. Schade, dass er dabei so furchtar ungeschickt zu Werke geht, um mal einen Euphemismus zu strapazieren.
@ Laberhuber Sehr christlich, sehr intelligent, sehr sachlich!!! So argumentiert ein „überzeugter Katholik“!!!
Laberhuber, bei Leuten wie ihnen ist sowieso Hopfen und Malz verloren, fängt hier mit den Beleidigen
an und will dann auf einmal seine Hände in Unschuld waschen, lächerlich und verlogen wie immer. Ihre
Buchempfehlungen können sie sich sonst wohin stecken, sie sind nämlich mit der letzte von dem ich eine
Buchempfehlung annehmen würde. Ihnen empfehle ich auch kein Buch, ihnen empfehle ich mal ein wenig nachzudenken,
vielleicht erkennen sie dann die Größe des Kreuzes unseres Herrn Jesus Christus was sie so hartnäckig
leugnen. Leute wie sie sind übrigens die, die vor ca. 70 Jahren „Heil Hitler“ geschrien haben, nicht
fanatisch in der ersten Reihe, aber bestimmt aus der zweiten Reihe. Sie hätten auch nicht „Heil Hitler“
geschrien um ihren erbärmlichen Arsch zu retten, sondern um im breiten Mainstream ihr Gesicht, bzw. jämmerliche
Fratze zu wahren. @ Kurt Aber Sie sollten dann eben vielleicht das Richteramt Gott überlassen und nicht
selber hier auf Erden über andere ein Urteil fällen und gleich vollstrecken, indem Sie diiesen anderen
das Leben schwer machen. Das hat mit Richteramt hier auf Erden nichts zutun, der Richterschluß Gottes,
wer nachher bei ihm ist und wer nicht, da darf ich mich nicht einmischen. Das die Gesetzgebung hier auf
Erden wieder in vernünftige Gottgewollte Bahnen kommt ist sogar meine Pflicht.
#43 Leblhuber 23:41:44 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch: @ Laberhuber Leck mich an de Füß du Pflaume! Sehr christlich, sehr intelligent, sehr
sachlich!!! So argumentiert ein „überzeugter Katholik“!!!
@ Sozialkatholisch Das sehe ich anders, verloren in dieser Welt hat im christlichen der, der versucht
sein Leben zu gewinnen, also Selbstverwirklichung anstrebt. Nicht jeder Schwule ist Christ, Sozialkatholisch.
Sie und Menschen mit Ihrer Einstellung anderen Menschen gegenüber machen anderen das Leben in dieser
Welt schwer. Sie können jederzeit sagen, dass Sie HS für eine Sünde halten. Kein Problem. Aber daraus
reale Nachteile für die Sünder / Anderslebenden zu schaffen und zu propagieren, das halte ich nicht
für gut. Ich erinnere mich da noch an ein gewisses Gespräch über Wohnungsvermietungen… Sie können
dem Schwulen freundlich sagen, dass Sie seine Sexualität für sündhaft halten – wenn Sie das angemessen
und freundlich tun, dann werden das wahrscheinlich auch die meisten HS als ihre Meinung akzeptieren. Wenn
Sies nicht übertreiben. Ich für meinen Teil höre mir ja auch die ZJ oder Mormonen an, die hin und wieder
bei mir auftauchen. Dann gibts n Käffchen und ein freunliches 10-Minuten-Gespräch und dann gehn die
wieder. Nur ständiges Generve geht jedem irgendwann auf den Keks. Und Benachteiligungen im Leben, die
auf den Glaubenssätzen anderer beruhen. Ich kann und will Sie gar nicht dazu bringen, ihren Glauben aufzugeben.
Aber Sie sollten dann eben vielleicht das Richteramt Gott überlassen und nicht selber hier auf Erden
über andere ein Urteil fällen und gleich vollstrecken, indem Sie diiesen anderen das Leben schwer machen.
#40 Leblhuber 23:09:45 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch: Es ist mir Wurscht ob ihnen speiübel wird sie arroganter einseitiger Möchtegernjude,
ihre Pharisäische Selbstgerechtigkeit stinkt zum Himmel. Den Mund lasse ich mir von ihnen nicht verbieten
sie armes Würstchen, ich stehe zu Meiner Meinung immer und Überall, sie sind aber wqahrscheinlich nur
ein kleiner erbärmlicher Feigling. 1. Lernen Sie Deutsch. 2. Lernen Sie sozialverträgliches diskutieren.
3. Lernen Sie die fundamentalen katholischen Normen. Lesen Sie dazu den KEK, Band 2, 1995. Er stellt das
christliche Ethos umfassend dar.
@ Laberhuber Es ist mir Wurscht ob ihnen speiübel wird sie arroganter einseitiger Möchtegernjude, ihre
Pharisäische Selbstgerechtigkeit stinkt zum Himmel. Ob ich eine Schande bin überlass ich meinem Gott
der weiß das besser als sie. Den Mund lasse ich mir von ihnen nicht verbieten sie armes Würstchen, ich
stehe zu Meiner Meinung immer und Überall, sie sind aber wqahrscheinlich nur ein kleiner erbärmlicher
Feigling. Aber meine gute Laune laß ich mir jetzt von so einen wie sie heute Abend nicht verderben.
#38 Leblhuber 22:48:19 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sozialkatholisch: Aber wie der hl. Paulus schon sagte, ihr seid aus Strafe eben nicht mehr ganz richtig
im Kopf, deshalb habe ich ja auch Mitleid mit euch. Halten Sie endlich Ihren Mund! Mir wird speiübel,
wenn ich Ihre pseudofrömmelnden und an Primitivität nicht mehr zu überbietenden Tiraden lese. Sie sind
eine Schande für jeden Katholiken. Leute wie Sie diskreditieren die gesamte kath. Glaubensgemeinschaft.
Ungebildet, präpotent und boshaft!!! Sie sind das abschreckende Beispiel für jeden Zweifler oder Gegner
und Sie zwingen viele Katholiken sich für Leute, wie Sie, rechtfertigen zu müssen. Auch wenn dieses
Forum Ihnen die einzige Gelegenheit bietet, Ihren wirren Geisteszustand in die Welt hinaus zu plärren,
müssen Sie diese Gelegenheit ja nicht nützen. Also halten Sie den Mund!!!
@ Kurt Das sehe ich anders, verloren in dieser Welt hat im christlichen der, der versucht sein Leben zu
gewinnen, also Selbstverwirklichung anstrebt. Was in der nächsten Welt ist können wir wirklich nicht
wissen, aber die Offenbarungen Gottes an uns Menschen geben uns nicht nur einen Vorgeschmack darauf sondern
auch gewisse Verhaltensregeln. Wenn man diese meint wenigstens teilweise gefunden zu haben ist man verpflichtet
diese auch anderen mitzuteilen und nicht geizig nur für sich zu behalten. Ich bin sogar bereit meine
Meinung zu überdenken, wenn sie mir glaubhaft aufzeigen das meine Einstellung nicht der Wahrheit entspricht
bin ich bereit sie zu ändern, ja wenn sie mir sogar glaubhaft eine bessere Religion, bzw. Einstellung
zeigen als die röm/kath bin ich bereit zu konvertieren.
@ Sozialkatholisch: Und Sie sind schuld! Du hast nicht nur in dieser Welt verloren sondern in der zukünftigen
wohl leider auch. Dass Homosexuellen in dieser Welt „verloren“ haben, stimmt. Denn sie können ihr leben
nicht so leben wie sie wollen, bzw wenn sie dies tun werden sie ständig angefeindet. So gesehen haben
sie verloren in dieser Welt. Was in der nächsten Welt ist, das können Wir nicht beeinflussen und auch
nicht wirklich wissen. Ob Gott es jetzt besonders schlimm findet, dass ein mann einen anderen Mann liebt –
wer weiss? Aber in dieser Welt können wir ‘ganz einfach beeinflussen, wer „verloren“ hat. Menschen wie
Sie, Sozialkatholisch, sind schuld daran, dass manchen anderen Menschen in dieser Welt „verloren“ haben.
Vielleicht sollten Sie mal darüber nachdenken.
@ Fragender Weiß nicht ob mein Name respektiert ist, da lege ich auch nicht unbedingt viel Wert darauf.
Aber da würde mich doch interessieren worin ich genau ihre Aussage bewiesen habe?
@ Regengurd von der Tanzdiele Wenn eine Tucke nicht mehr weiter weiß, dann bezichtigt er seine Kritiker
der Homosexualität. Kleiner Schokostecher Sigurd, denk mal darüber nach. Du hast nicht nur in dieser
Welt verloren sondern in der zukünftigen wohl leider auch. Ach ja, eure Nähe suche ich nicht, ihr sucht
aber wahrscheinlich meine Nähe, sonst würdet ihr mich nicht immer wieder anlabern. Aber wie der hl.
Paulus schon sagte, ihr seid aus Strafe eben nicht mehr ganz richtig im Kopf, deshalb habe ich ja auch
Mitleid mit euch. So jetzt bitte ich euch mich nicht mehr ungefragt anzulabern, aber jede Wette, das schafft
ihr sowieso nicht. P.S.: Praktizierte Homosexualität schließt ungereut ganz schnell vom Heile aus!
o^/
#32 Fragender 22:23:52 | Dienstag, 23. Oktober 2007
… auch nicht besser… Die Instrumentalisierung von Hölle und Himmel zu Gewalttaten und Totschlag ist
offenbar ein Grundzug aller falschen Propheten seit Mohammed. … und beste katholische Tradition, nicht
nur zu Zeiten der Inquisition und der „hexenverbrennung“.
@Raindance1: Ebenfalls eine gute Nacht! Ja, manchmal ist die Ursache für Aggression recht schnell entschlüsselt.
Immerhin haben wir es geschafft, Soz.-Kack. Inspiration für seine rechte Hand zu geben, die zum Einsatz
kommt, sobald er einen unserer Beiträge liest. Ich war immer ein Befürworter der Entspannungspolitik.
Bis bald!
#30 raindance1 † 22:06:38 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@Sigurd für heute muss ich mich leider verabschieden sehr zur Freude von sozi kacki. Ihre durchaus schlüssige
und gut nachvollziehbare Analyse über das Verhalten von sozi erklärt warum er nicht nur die Nähe zu
uns sucht, sondern warum er sich uns regelrecht aufdrängt, uns als wohltuenden Balsam empfindet und nur
mit größte Mühe die Fassade der vorgetäuschten Abneigung aufrecht erhalten kann. Ich wünsche eine
gute Nacht…
@ Regengurd von der Tanzdiele Ihr wisst gar nicht was ihr mir für eine Freude macht ihr lieben Antichristen!
Selig seid ihr, wenn ihr um meinetwillen beschimpft und verfolgt und auf alle mögliche Weise verleumdet
werdet. Freut euch und jubelt: Euer Lohn im Himmel wird groß sein. Matth. 5,11+12 Danke, dankeschön
vielmals!
@raindance1 Gerade diese Suche nach Nähe im Internet, die natürlich zum Scheitern verurteilt ist, macht
Soz.-Kack. so interessant. Das er die Nähe zu uns sucht, trotz seiner ausformulierten Abneigung, ist
ein wunderbares Beispiel für latente Neigungen, die ich nicht näher erläutern möchte, um Soz.-Kack.
nicht in die Bredouille zu bringen. Er soll ruhig annehmen, dass ich ihm dieses Bild eines heterosexuellen
Katholiken abnehme. Ich finde das ganz spannend zu beobachten, wie er sich entwickelt und möglicherweise
hier eines Tages sein Coming Out vollzieht.
@ Regengurd von der Tanzdiele Werdet ihr mir wahrscheinlich nicht glauben, aber eure Beleidigungen prallen
an mir ab wie stachellose Mücken, weil sie auch bei allem selbstkritischen denken nicht auf mich zutreffen.
Eigentlich könnte das ja ein Gutes Zeichen sein, das ihr hier so dämonisch rumzuckt, denn das könnte
bedeuten das der Geist Gottes an euch am arbeiten ist. Wollen wir hoffen das das Gute bei euch siegt und
ihr euch alle bekehrt. Es könnte natürlich auch sein das ihr den islamischen Terroristen immer ähnlicher
werdet, aber dann bräuchten wir uns wenigstens nicht in der Ewigkeit mit euch rumschlagen.
@raindance1 Für meine Extremismus-Studie ist Soz.-Kack. natürlich eine Offenbahrung! So eine ausufernde
Randerscheinung mit mangelhafter sozialer Kompetenz ist das Salz in der Suppe jeder Untersuchung. (Ob
Cremes überhaupt noch etwas reißen können? Wäre ein Tacker nicht besser?)
Hallo Tucke Sigurd Jetzt redeste ja schon indirekt mit mir, wie prophezeit. Jetzt sieht man ganz klar
eure Erbärmlichkeit ans Licht kommen, das ist eure antichristliche Besessenheit die euch so werden lässt.
Fragt doch mal Antichrist Tiqua ob er dir nicht einen Job als Kinderpädagoge besorgen kann, deutsche
Kinder haste doch schon bestimmt genug versaut!
@raindance: Pruuuuust! Du hast das Niveu deiner Tuckenfreunde schon fast erreicht Das „Niveu“??? Bestimmt
wollte Sonarkatarrh sagen: Du hast die Nivea deiner Tuckenfreunde schon fast erreicht Da keimt natürlich
Eifersucht in Sonarkatarrh, wo sie doch selbst mit Hormocenta nix mehr erreicht!
@ Regentanz Wieso empfindlich, wenn jetzt der Antichrist Tiqua sich noch in eure antichristlichen Homoreihen
einreiht, dann kann es ja echt noch spaßig werden.
@ Regentanz Du hast das Niveu deiner Tuckenfreunde schon fast erreicht, hätte nicht gedacht das es so
einfach ist euch zu demaskieren. Bitte weiter so, ihr alle natürlich!
@ Mariokin: Stimmt! Der Koran verherrlicht dagegen den Tod im Feindeskampf, d.h. im Vernichten der Ungläubigen
als Freibrief für das Paradies. Das tut die Bibel tatsächlich nicht – nur die RKK hat das getan. Und
da wir mittlerweile wissen, dass die Tradition der Lehre gleichrangig mit der Bibel zu sehen ist…
Schon wieder falsche Fälschung! Ich liebe diese Bescheurter Propaganda welche mit einem Blick entlarvt
werden kann! Das der text schon antijüdisch /antiisraelisch ist, dass ist wohl Gewohnheitssache! Doch
zu mindest müssten sie etwas mehr mühe geben bei der Bildliche Darstellungen! Wenn sie israelische Polizisten
in d Dreck ziehen wollen, darf /sollte keinen Israelische Polizisten mit ein Hemd mit Halbmond und Stern
was ja gewöhnlich der Zeichen d Islam ist, hinstellen! Da kann doch jeder sehen auf d mitgelieferte Bild
was auf d Hemd steht, schon auch dann wenn nicht d Uniform d israelische Polizisten kennt! Also wie immer:
BLABLA Propaganda! Tiqvah Bat Shalom www.israel-shalom.net
@Florian (…)Weiß ich aus missionarischer Praxis… Erstmal „Sorry“, dass diese Praxis bei mir nicht
fruchtet. Wie jeder andere Mensch auch, kann ich mir über Existenz/Nichtexistenz eines Gottes nicht sicher
sein. Aber es ist mir freigestellt, wie ich darüber denke. Generell denke ich aber, dass Gott, wenn er
die ihm zugeschriebene Macht besäße, definitiv eine bessere Personalabteilung auf der Erde hätte. Das
niemand- auch kein Katholik- ganz frei von Frustrationen und Anflügen von Weltschmerz sein kann, sehe
ich ein. Ich find’s nur für Euch selbst schade, dass ihr bei der Ursachenforschung so oft daneben haut
und nach scheinbar willigen Projektionsflächen Ausschau haltet. Die Prise Selbstbewußtsein würde ich
euch gönnen, auf so etwas verzichten zu können. Möglicherweise schließen sich aber diktierte Ängste
und Selbstbewußtsein aus. Dann habt ihr allerdings echt die A****karte gezogen!
#11 mariokin 19:41:18 | Dienstag, 23. Oktober 2007
@ an Typ Der Unterschied zu Dschihad und Koran ist aber, dass der Chr. Martyrer für Christus leidet,
um ihm ähnlich zu werden und nicht anderen dabei Gewalt anzutun. Der Koran verherrlicht dagegen den Tod
im Feindeskampf, d.h. im Vernichten der Ungläubigen als Freibrief für das Paradies. Das kann man mit
den Kreuzfahrern so nicht gleichsetzen. Sie sollten sich mit Theologie und Kirchengeschichte zuvor gut
vertraut gemacht haben, ehe Sie solche Vergleiche ziehen.
Ich denke auch der Sigurd sollte zwei Muselmanen ganz für sich alleine in die Zelle bekommen, aus Gründen
der Vergangenheitsbewältigung! Das er sich zum gewaltbereiten Muslim bekehrt brauchen wir ja nicht zu
befürchten, weil mit den versprochenen Huris im Paradies, da kann er ja nichts mit anfangen!
#6 Florian Geyer 19:20:15 | Dienstag, 23. Oktober 2007
Sigurd Leute mit irrationalem Unglauben wie sie sowie Verbocktheit (was sie alles zugegebnermaßen immer
eloquent hinter moderaten Floskeln verbergen) haben meist einen großen Hader oder Hass auf Gott da irgendein
grober Einschnitt im Leben war oder Ungerechtigkeiten widerfahren sind. Weiß ich aus missionarischer
Praxis…
Also ob der Katholizismus von symbolträchtigen Sündenszenarien frei wäre! Die Instrumentalisierung
von Hölle und Himmel zu Gewalttaten und Totschlag ist offenbar ein Grundzug aller falschen Propheten
seit Mohammed. Zwar beschränken sich Katholiken auf die Gewalt des Wortes (was nicht immer so war), aber
Himmel und Hölle sind genau die Schlagworte, mit denen die Lehre Ängste bei Gläubigen schürt. Die
Ängste sind so groß, dass Gläubige sich nicht scheuen, Andersdenkende (Protestanten, Muslime, Homosexuelle,
Agnostiker, Atheisten…) zu verunglimpfen. Diese Verunglimpfung wird von manchen als Freibrief für mehr
als nur verbale Attacken gewertet. Insofern soll erst einmal der ideologische Unrat der bibl. Lehre herausgefiltert
werden, bevor man anfängt, sich über andere Religionen lustig zu machen oder zu erheben. (Angemerkt
sei, dass ich vom Islam noch weniger halte, als vom Katholizismus)
Man sollte natürlich jeden gewaltbereiten/tätigen Muslim einsperren Aus Gründen der Integration aber
alle so veteilen das sie immer mit Schwulis in eine Zelle kommen die wegen öffentlich praktizierter Homosexualität
eingekerkert wurden!