Beim Deutschlandtag der ‘Jungen Union’ kam erneut ein Thema auf die Tagesordnung, für das bei den grauen Politikern der 68er-Generation ein scharfes Denkverbot herrscht.

(kreuz.net, Berlin) Der Landesverband der Jungen Union in Hessen hatte im Vorjahr in Wiesbaden mit einem besonderen Antrag für Aufsehen gesorgt. Darin forderten die Jungpolitiker eine Abschaffung des lebensfeindlichen Paragraphen 218, der ungeborenen Menschen das Lebensrecht abspricht.

Der Antrag wurde jedoch nicht verabschiedet. Auf Wunsch der Spitze der ‘Jungen Union’ wurde er zu weiteren Beratungen in den Bundesvorstand verwiesen. Das Thema schien zu brenzlig.

Was aus diesen Beratungen wurde, ist bis heute unklar. Der anfängliche Optimismus vieler Lebensrechtler in der ‘Jungen Union’ wurde enttäuscht. Es schien nach wie vor nicht möglich zu sein, diese Thematik frei und offen diskutierten zu können.

Aufklärung über psychische Folgeschäden

Auch beim diesjährigen Deutschlandtag der ‘Jungen Union’ in Berlin kam der Lebensschutz zur Sprache. Gleich drei Anträge zum Thema machten der Führung der ‘Jungen Union’ deutlich, daß die Basis klarere Positionen beziehen will.

Die Delegierten im Daimler-Crysler-Zentrum am Potsdamer Platz überstimmten dabei sogar das Votum der Antragskommission.

So forderte der Landesverband Oldenburg, daß verzweifelte Mütter in der staatlichen Schwangerschaftsberatung vom Berater pflichtmäßig über mögliche posttraumatische Störungen infolge einer Kinderabtreibung informiert werden müssen.

Eine solche Beratung über psychische Folgeschäden würde auch dem Kinderabtreiber selber auferlegt.

Der Antrag wurde mit großer Mehrheit angenommen.

Gegen Bundesforschungsministerin Schavan

Aus Nordrhein-Westfalen – dem größten Landesverband der ‘Jungen Union’ – stammt ein Antrag, der sich gegen die Verschiebung oder Aufhebung der gesetzlichen Stichtagtagsregelung in der Forschung mit embryonalen Stammzellen ausspricht.

Damit stellt sich die ‘Junge Union’ nicht nur gegen die Forderung vieler Biotechniker, die rechtlichen Rahmenbedingungen im Bereich der embryonalen Stammzellforschung zu liberalisieren.

Die ‘Junge Union’ bezieht damit auch klar Position gegen Bundesforschungsministerin Annette Schavan (CDU), die sich überraschend für eine Lockerung der Stichtagsregelung ausgesprochen hat.

Auch diesen Antrag stützten die Delegierten mit deutlicher Mehrheit.

Verbot von Spätabtreibungen

Knapp wurde es bei einem Antrag aus dem Landesverband Rheinland-Pfalz. Dieser forderte ein grundsätzliches Verbot von Spätabtreibungen. Ausnahmen dürften lediglich bei einer Lebensgefährdung für die Mutter oder bei Vergewaltigungen zulässig sein.

Obwohl der Antrag schon Ausnahmen zugelassen hatte, sollte auch dieser nicht im Plenum beschlossen und erneut in den Bundesvorstand verwiesen werden. So hatte es die Antragskommission empfohlen.

Dies stieß jedoch auf Widerspruch bei den Rheinland-Pfälzern und anderen Delegierten.

Es müsse endlich ein erstes Signal gesetzt werden, forderten die Antrags-Befürworter. Die Mitglieder der ‘Jungen Union’ stimmten schließlich bei nur wenigen Gegenstimmen für den Antrag und setzten sich somit über die Forderung der Antragskommission hinweg.

Nach dem letzten Deutschlandtag in Wiesbaden zeigte sich in Berlin erneut, daß die ‘Junge Union’ dem Thema Lebensschutz eine steigende Aufmerksamkeit zukommen läßt.

Es bleibt abzuwarten, wie sich diese Entwicklung fortsetzt.

Immerhin hat auch der Bundesvorsitzende der ‘Jungen Union’, Philipp Mißfelder, in seinem so genannten „Konservatismus-Papier“ die Schützenswürdigkeit des Lebens von seinem Beginn bis zu seinem natürlichen Ende gefordert.

Die Junge Union ist mit 130.000 Mitgliedern die größte politische Jugendorganisation Europas.