Zweihundert Homo-Unzüchtige reisten kürzlich nach Litauen, um dort für ihre Perversion zu missionieren. Die Bevölkerung bereitete ihnen einen warmen Empfang.

Jörg Lazar: Denkt an Ihn

Wer von Euch ohne Sünde ist, der werfe den ersten Stein

Gudrun †: im Auftrag eines Lesers

§ 297 / Unzucht zwischen Männern

Die Ziffer 4 des § 297 des »Entwurfs eines ›Allgemeinen Deutschen Strafgesetzbuches‹« ist ein Verbrechen; seine ›Begründung‹ ist unzureichend und mit den Tatsachen als nicht im Einklang stehend zu bezeichnen.

Die sogenannte ›Begründung‹ der einschlägigen Paragraphen (296 und 297) gibt zunächst zu, dass die Gründe gegen diese Art von Gesetzgebung »ernst zu nehmen« sind. Die Begründung gibt ferner zu, dass diese Paragraphen geeignet sind, Unschuldige zu schädigen und zu vernichten. Trotzdem hält der Entwurf diese Paragraphen nicht nur aufrecht, sondern er bringt auch eine Verschärfung des geltenden Sexualrechts. Woran liegt das? –

Man muß zunächst wissen, wer eigentlich bei einem Entwurf für ein solches Gesetz gehört wird. Von allen Philosophen, Soziologen, Ärzten und Erziehern, die der Doktor Magnus Hirschfeld hier seit Jahren zu diesem Thema sprechen läßt, ist wohl der allerkleinste Teil auch nur einer Anfrage der beamteten Gesetzgeber gewürdigt worden. Diese Gesetze kommen zustande unter Hinzuziehung des finstersten Provinzmuffs: ehrgeiziger Kleinstädter, Vereinsvorsitzender, engstirniger Geistlicher, saurer Frauen, die in unglücklichen Ehen unbefriedigt leben – wie überhaupt das Motiv der Rache hier viel größer ist, als die Beteiligten selbst wissen. Sittliche Eiferer lassen sich leicht analysieren – ihre Untaten werden dadurch nicht kleiner.

Das so hergestellte Material gerät nunmehr in die Hände scholastisch verbildeter Juristen, die,…

juergen: Huch!

Noch einer in der „Hölle“ – Das werden ja immer mehr…

derfux: @ misterunknown

keine Kinder? Ich habe und werde in Wirklichkeit auch keine haben… treibe hier nur manchmal Schabernack … Im echten Leben habe ich auch ein Profil in der blauen Homohölle.

misterunknown: @derfux

1. hab ich keine Kinder und werde keine haben
2. auf eine Begegnung mit dem Irren „Pater“ Lingen kann ich sehr gut verzichten.

Benedikt: @ derfux

Was wollen Sie eigentlich? Ich sagte ja bereits, dass das zitierte Schreiben den Eindruck erweckt, dass es sich um einen Zivilprozess handelt, also einen Rechtsstreit zwischen privaten Personen und nicht zwischen dem Staat und einer Person. Zudem ist Lingen nicht „die katholische Lehre“.

derfux: @ Benedikt

Egal wie man es auch nennt, alle Prozesse gegen HW Pater Lingen sing schwer rechtswidrig, da kein Staat das Recht hat, sich gegen die heilige römisch-katholische Lehre zu richten!

Benedikt: Zu Pater Lingen

misterunknown zitierte

Nach der gutachterlichen Stellungnahme bestehen
aus der Sicht des Landgerichts Bonn verstärkt Bedenken hinsichtlich der Prozeßfähigkeit des Beklagten,

Beklagte gibt es nur im Zivilprozess. Der kreuz.net Bericht unlängst las sich aber so, als ginge es um eine Strafsache. Was denn nun?

Gudrun †: …

Fux,

langsam mache ich mir wirklich Sorgen um Dich…*räusper*

derfux: @ misterunknown

Bisher sind alle Psychiatrierungsversuche gegen Pater Lingen gescheitert! Der Mann ist gesund und vernünftig! Sie sollten sich jetzt wirklich langsam mal mit seinen Texten beschäftigen, damit Sie Ihren Kindern ein geistig gesundes Zuhause bieten können! Sollten Sie in der Nähe wohnen ließe sich wohl auch ein persönliches Treffen und Beratungsgespräch mit HW Lingen einrichten.

Maria mit dem Kinde lieb, uns allen deinen Segen gib.

Freiheit für Pater Lingen!

misterunknown: derfux

„Im Zuge der Zwangsvollstreckung
aus diesem sowie einem weiteren Urteil vom 07.06.1999 (LG Bonn – 7 O 154/99), Anlage 2, hat das Landgericht Bonn Bedenken
hinsichtlich der Prozeßfähigkeit des Herrn Lingen aufgeworfen und durch Beschluß vom 10.02.2004, Anlage 3, eine Beweisanordnung
über die Frage getroffen, ob sich Herr Lingen nicht in einem die freie Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter
Störung der Geistestätigkeit befindet und daher prozeßfähig ist. Das Gutachten wurde von Herrn Prof. Dr. Leygraf und Herrn Dr.
Dipl.-Psych: S. Kutscher von den Rheinischen Klinken Essen unter dem 24.08.2004 erstattet, Anlage 4. Hinsichtlich der Grundlagen
der Begutachtung wird die Beiziehung der vorerwähnten Gerichtsakten angeregt. Nach der gutachterlichen Stellungnahme bestehen
aus der Sicht des Landgerichts Bonn verstärkt Bedenken hinsichtlich der Prozeßfähigkeit des Beklagten, Anlage 5. Nachdem unsere
Mandantin nichts vorbringen kann, was geeignet wäre, die Bedenken des Gerichts auszuräumen, wird darum gebeten, ein Betreuungsverfahren
gegen Herrn Lingen einzuleiten, mit dem Ziel, abschließend festzustellen, ob sich Herr Lingen in einem die freie
Willensbestimmung ausschließenden Zustand krankhafter Störung der Geistestätigkeit befindet oder nicht.“

GerdEric: @PhilomenaWolkenstein

Das ist die Art,
dann hat er auch seine Eltern verdient!

PhilomenaWolkenstein: @Linux86

Ich würde dem Freund einen guten Anwalt empfehlen, da gibts Möglichkeiten genug, die Eltern zur Veranwortung zu ziehen. Eventuell kan man Unterhalt einklagen, die Finanzierung einer Ausbildung, und „enterben“ kann man wegen Homosexualität sicherlich nicht. So etwas wäre anfechtbar. Außerdem: den Pflichtteil kann man ihm sowieso nicht wegnehmen.
Also – Anwalt aufsuchen und die Eltern dort packen, wos ihnen vermutlich am wehsten tut – beim Geld!

Rheinhausen: Wer schützt die Kinder…

Hier werden im zweitages Rhytmus neue Bilder von nackten Männern, nackten Hintern gezeigt, neuerdings sind sogar schon die Hoden eines Mannes zu erkennen. Dazu beschreibt dann ein „Sozialkatholisch“ homosexuellen Verkehr in einer Fäkalsprache.
Diese Internetseite kann ohne jeden Altersschutz problemlos auch von einem 7-Jährigen aufgerufen werden. Hier werden Kinderseelen mit Dreck beworfen, mit einer Fäkalsprache überschüttet und durch den Gewöhnungseffekt durch regelmäßge Wiederholung des selben Schmutzes der Eindruck erweckt, das sei der allgemein übliche Zustand auf dieser Welt.
Gott der Herr möge die Verantwortlichen für dieses Frevel zur Rechenschaft ziehen und alle Kinderseelen vor dem Schmutz dieser Seite bewahren. Amen.

praktizierender Sodomist †: Licht in der Dunkelheit

@ Linu, Gudrun, MrUnknown

Ein dicker Bussi für Euch alle.
So klare und vernünftige Worte liest man selten auf kreuz.net

derfux: @misterunknown

oh graus oh graus… dann ist es bei Ihnen auch so trostlos im Schlafzimmer… darf ich mal fragen wie viel Kinder Sie schon haben?
Da muss ich jetzt selbst mal zählen: Marie, Anton, Heinrich, Benjamin, Frank-Peter, Christiane, Anne, Therese, Michael, Martin, David, Helena, Lea, Sophia und Valentin. In 8 Wochen erwarten wir noch einen Benedikt oder eine Dorothea! Bei so viel Kinderfreude kann man schon mal leicht den Überblick verlieren…

Der m.E. psychisch kranke Sedisvakantisten-Pater Lingen ist nun beim besten Willen keine Autorität, der man folgen kann!
Sie haben sich offenbar noch nicht gründlich genug mit seinen Schriften beschäftigt. Jeder klar denkende Mensch muss zur Einsicht kommen, dass HW Pater Lingen einer der letzen Bewahrer und Vertreter der wahren Glaubenslehre ist! Nehmen Sie sich doch mal einen Sonntag lang zeit, drucken Sie die Texte auf www.kirchenlehre.com aus und studieren diese gründlich, es wird Ihr Leben stark bereichern.

misterunknown: @Linu86 & Gudrun

Gudrun: Dir meinen Dank für Deine großartigen geschliffenen Worte!!!! Sehr akzentuiert und gut gesprochen, Danke!!

Linu86: Danke, daß Du uns als Lichtblick wahrnimmst! Folge vielleicht dem Rat von Gudrun: hier abmelden, nicht mehr dran denken, es braucht sehr starken nerven, den Dreck einiger schreiber hier zu verkraften und zu entkräften. Würde mich freuen, wenn Du auf meine private mail antwortest. Und Deine Worte kann ich nur unterstreichen:

Denn jeder, der ein Kind hat, hat die Verantwortung es so anzunehmen wie es ist… ob weiß, dunkelhäutig, blond oder brünett… oder eben auch schwul.

Ansbach.Dragoner: da bringt Euch doch nichts

Selbstbelügung dur Darstellung einer sündhaften Veranlagung als Normal. Außerdem werden andere dadurch fehlgeleitet.

Werde nun die armen Eltern einschließen ins Gebet aber auch an den Sohn der ein armes Opfer seiner Veranlagung zu sein scheint.

Gute Nacht

(mister: wären sie verantwortungsvoll würden sie die Leute in einem Weg bestärken unter dem sie selbst sehr leiden)

Gudrun †: Linu68

…aber es aus dem Haus zu schmeißen und zu verstoßen…

Unter anderem sind es Personen wie Ansbach.Dragoner die wohl kein Problem hätten, ihren Sohn oder Tochter kurzerhand auf die Straße zu setzen.
So eine Tat wäre ja auch an „christlicher“ Nächstenliebe nicht mehr zu überbieten.
Gott wär vermutlich mächtig stolz auf seinen treuen Katholiken.

Menschen wie dieser Dragoner maßen sich an, andere Menschen als „fehlgeleitet“, Sünder usw. usf. zu bezeichnen…und merken es nicht einmal…merken nicht, dass sie in ihrem eigenen Jauchefaß rühren.

Selbstgerechtigkeit, Unzufriedenheit, Unwissen, gefangen und verblendet…ach…so viele negative Dinge mehr,
haben diesen Menschen geprägt.

An den Früchten sollst Du sie erkennen.

Tun Sie sich einen Gefallen Linu68,
schließen Sie diese Seite und denken Sie nicht mehr daran.
Gute Nacht, schlafen Sie gut

Linu86: @Misterunknown & Gudrun:

Ein Lichtblick im Chaos der Unvernunft!!!

Ich bin der Meinung wenn man diesen Leuten einfach nur lange genug klar macht, dass solche Ansichten nicht nur aus humanistischer, sondern auch aus biblischer Sichtweise höch verwerflich und unchristlich sind, dass sie dann irgendwann zur Vernunft kommen und ihren Hass gegen ihre eigenen Kinder einstellen… und das bezieht sich metaphorisch auf alle Menschen, die Kinder haben. Denn jeder, der ein Kind hat, hat die Verantwortung es so anzunehmen wie es ist… ob weiß, dunkelhäutig, blond oder brünett… oder eben auch schwul.

Bin jetz mal wech… eine gute Nacht!

litterae sunt divitiae: @Dragoner

Dann soll man zweitens nicht davor kapitulieren sondern sowohl psychologisch als auch gebetsmäßig gegen diese Veranlagung kämpfen

Viel Glück dabei! Die bisherigen Erfolge der Psychotherapie und der Psychiatrie sind bislang jedenfalls bescheiden.

misterunknown: @Ansbach.Dragoner

die Leute zu beschimpfen die Euch helfen wollen ist kontraproduktiv für eine Genesung. Ein erster Schritt wäre die Erkenntnis und Annhme einer widernatürlichen Veranlagung. Dann soll man zweitens nicht davor kapitulieren sondern sowohl psychologisch als auch gebetsmäßig gegen diese Veranlagung kämpfen und nicht sich selbst belügen bzw seinen Hass nach außen projezieren !
1. Sie beschimpfen! Wir verteidigen unsere Ehre, die Sie beschädigen wollen!
2. Homosexualität ist eine Veranlagung, keine Krankheit, die man etwa genesen könnte!
3. Ich oder Linu86 projezieren keinen Haß (wogegen?) nach außen, der einzige, der hier seinem Haß gegen schwule offen austrägt sind Sie und leidlich bekannte andere Kreuz“Nattern“
4. Auf Ihre Hilfe kann ich getrost verzichten: Sie haben sich absolut disqualifiziert, indem sie die ungerechte Enterbung des guten Freundes von Linu86 auf so hämische ekelerregende Weise begrüßt haben
5. Gudrun hat Recht: wenn Sie in den Spiegel schauen, müßte Ihnen doch nach Kotzen zumute sein… Tun sie es! Vielleicht hilft das Ihnen, Ihre Giftsäure, die Sie gern verspritzen, aus dem Leib auszutreiben

GerdEric: @Linu86

Ich nehme an,
Sie sind etwas älter als 20 Jahre,
werden also etwas mehr Lebenserfahrung haben.

Erwarten Sie von anderen nicht,
was Sie selbst nicht können.

Wenn Sie sich nicht in die Lage der Eltern versetzen könne,
dann können Sie von den Eltern auch nicht erwarten,
daß die über ihren Schatten springen.

Linu86: @GerdEric:

Ich habe durchaus Verständnis dafür, wenn es (konservativ erzogenen) Eltern zu Anfang schwer fällt, ein „schwules“ Kind zu akzeptieren… aber es aus dem Haus zu schmeißen und zu verstoßen lässt keinen Spielraum für Diskussion und Versöhnung mehr… da ist der Hammer gefallen! Sowas verdient gesellschaftliche Ächtung!

Gudrun †: …

misterunknown,
bitte. gerne! und von Herzen.


nachdem ich mich jetzt 2 Mal spontan übergeben musste, werde ich jetzt ins Bett gehen.

Dragoner,
es gibt ne Menge richtig verrückter Menschen. Deshalb schließe ich nicht aus, dass Ihre Kommentare tatsächlich Ihre Meinung wiedergeben.

Leute zu beschimpfen die Euch helfen wollen /
Ein erster Schritt wäre die Erkenntnis und Annhme einer widernatürlichen Veranlagung / gegen diese Veranlagung kämpfen und nicht sich selbst belügen

tragisch…
können Sie in den Spiegel schauen ohne sich anspucken zu müssen?

GerdEric: @Linu86

Auch Eltern sind nur Menschen, und ein derartiger Einschnitt in die Vorstellungen ist nicht leicht zu verkraften.
Daß Ihr Freund sich mit seinem Leben abgefunden hat, ist (für mich) OK, aber daß da seine Eltern mehr dran zu arbeiten haben, das kann Ihr Freund wahrscheinlich noch nicht nach vollziehen (bei Ihnen aber setze ich voraus, dass Sie es können sollten).

Linu86: @GerdEric:

„Es gibt nun mal Lebensvorstellungen, da ist HS nicht vorstellbar, und da ist Ihre Reaktion absolut das, was die Eltern Ihres Freundes nicht brauchen können.“

Wie bitte? Diese Eltern müssen mal ordentlich den Hintern versohlen bekommen, um wieder zur Vernunft zu kommen…

Glauben sie vllt er hat sich freiwillig dafür entschieden schwul zu werden, um seine Eltern zu verletzen??? Sie hätten vllt mal sehen sollen wie er danach aus sah, völlig fertig das arme Kerlchen… und viel geweint… sorry, aber sowas macht mich STINKWÜTEND!! Niemand sollte so behandelt werden, schon gar nicht von den eigenen Eltern… sie solln da sein, um zu ihrem Kind zu halten, egal was kommen mag…

Ansbach.Dragoner: mister

die Leute zu beschimpfen die Euch helfen wollen ist kontraproduktiv für eine Genesung. Ein erster Schritt wäre die Erkenntnis und Annhme einer widernatürlichen Veranlagung. Dann soll man zweitens nicht davor kapitulieren sondern sowohl psychologisch als auch gebetsmäßig gegen diese Veranlagung kämpfen und nicht sich selbst belügen bzw seinen Hass nach außen projezieren !

misterunknown: @matt/@gudrun/@ansbacher.dragoner

@matt:
was Sie da schreiben ist in nette philosophische Worte verpackter SCHWACHSINN

@gudrun:
D A N K E

@ansbacher.dragoner:
der einzige, der einen leidensweg mitmacht sind SIE, der Sie zu dem hat werden lassen, der Sie wohl leider sind, ich werde für Ihre fehlgeleitete Seele beten

Benedikt: @ Ansbach.Dragoner

und an die armen Eltern?
Nein an die denken Sie nicht gell

Hätten halt vielleicht gerne eine Schwiegertochter und Enkeln gesehen.

Na und? Das Leben ist doch kein Wunschkonzert. Sollen Sie’s halt mit Fassung tragen. Wenn er Priester geworden wäre, dann wäre es auch nichts geworden, mit den Kindern. Oder wenn er einfach keine Lust auf Nachwuchs gehabt hätte.

GerdEric: @Linu86

Ich weiß nicht, wie lange Ihr Freund das Problem mit seinen Eltern hat, und auch seine Eltern müssen erstmal begreifen – lernen, was da ist.
Es gibt nun mal Lebensvorstellungen, da ist HS nicht vorstellbar, und da ist Ihre Reaktion absolut das, was die Eltern Ihres Freundes nicht brauchen können.
Wenn Sie dazu nicht in der Lage sind, können Sie das nicht im Geringsten von seinen Eltern erwarten.
Sehen Sie zu, dass Ihr Freund trotz aller Ablehnung durch seineEltern, seine Achtung vor seinen Eltern nicht verliert.
Auch ich muß gestehen, ich Probleme hätte, wäre mein Sohn HS.

Ansbach.Dragoner: linu68

sie müssen versuchen den Schmerz der Eltern verstehen zu lernen wenn das eigene Kind einen solchen Leidenweg durchmachen muss. Ich bin mir sicher dass die Eltern ihn trotzdem lieben aber ratlos und machtlos sind angesichts seines Irrweges. Dann denken sie sich dass nur durch solche Maßnahmen eine Chance besteht ihn von seiem Irrweg abzuhalten. Zu sehen wie die eigenen Kinder ins verderben laufen ist für Eltern eine furchtare Sache.

Gudrun †: Ansbach

puh.
jetzt muß ich erst mal durchatmen nachdem ich Ihren verachtenden, asozialen und wirklich bedenklichen Sondermüll zwei Mal lesen musste weil ich nicht glauben konnte, dass ein deartiger Kontrollverlust möglich ist.

Ich bin nicht sicher ob Sie begreifen bzw. verstehen was Sie so schreiben.
Leiden Sie unter einem Asberger Syndrom?
Oder sind Sie tatsächlich einfach nur…ja…so dumm, dass man Ihnen gerne mal für diesen Kommentar eine reinhauen würde.

Ich bin zwar Agnostiker, hoffe aber inständig, insbesondere für Merkbefreite wie Sie einer sind, dass das Gesetz von Saat und Ernte für Gerechtigkeit sorgt.

Linu86: @Ansbach.Dragoner: Arme Eltern?!?

Vllt hätten die Eltern ja auch gerne einen blonden Arier zur Welt gebracht, daraus wurde aber nix, weil er nunmal schwarze Haare hat… was soll das mit „arme Eltern“… sie haben ihr Kind aufgrund seiner physischen Eigenschaft in die Wüse geschickt, diese Leute verdienen (genau wie sie) ncihts als blanke Verachtung…

Ps: Ich bin nicht egozentrisch, es geht hier schließlich nicht um mich, sondern um einen guten Freund von mir… und Leute wie sie müssen einfach wissen, dass sie Abschaum sind… Punkt und Basta!

Benedikt: @ mmm

Hmm ich finde das schon verwirrend… warum ist die Kirche eigentlich so stark gegen homosexualität? Damit widerspricht sie sich doch ihrem Prinzip der Nächstenliebe, oder?

Kaum, da „Homosexualität“ kein Mensch ist und somit auch kein Nächster sein kann. Gegen das Prinzip der Nächstenliebe verstößt man nur, wenn man Homosexuelle an sich diskriminiert. Die HS an sich muss man jedoch nicht gutheißen. Der Witz am Gebot der Nächstenliebe ist ja gerade, dass man auch die lieben soll, die anderer Meinung sind (oder einfach „anders“). Leute mit gleicher Meinung haben ohnehin nichts gegeneinander, da wäre ein solches Gebot obsolet.

Wenn GOTT wirklich etwas gegen Homosexuelle hat wie es die Kirche uns immer wider klar machen vesucht warum gibt es Homosexuelle dann überhaupt?

Gott hat nichts gegen Homosexuelle als Person. Die Kirche will dergleichen auch nicht klarmachen, sondern ihren moraltheologischen Standpunkt vermitteln, nach dem Sexualität ihrer Bestimmung gemäß nur zwischen Mann und Frau stattfinden kann. Das ist eben ein anderer Begriff von Sexualität als der heute gemeinhin verwendete. Nach diesem ist Sexualität bloß der Oberbegriff für alle möglichen Praktiken. Nach dem kirchlichen Verständnis hat Sexualität eben auch eine moralische Bedeutung, ist Sexualität der vom Schöpfer vorgesehene Akt zur Verbreitung seiner Schöpfung.

matt: Ich habe Mitleid mit den Homos…

viele von denen sind ja eigentlich fremdgesteuert. Sie sind dominiert durch ein Überich, das seine Macht an ihnen mißbraucht um sie für seine narzistischen Gelüste gefügig zu machen. Dieses müsste sich zuerst bekehren und seinen geistigen Mißbrauch in Liebe verwandeln. Ich glaube tatsächlich, dass viele von den Homos Opfer sind. Sie werden zu dem gemacht, weil sie schwach sind und sich nicht wehren können gegen den Mißbrauch dieser vorherrschenden Entität, eben weil sie stärker ist. Wenn diese Entität zur Einsicht ihrer Verstocktheit kommt und sie überwindet, dann werden auch diese Perversionen aufhören.

Ansbach.Dragoner: Linu68

und an die armen Eltern?
Nein an die denken Sie nicht gell

Hätten halt vielleicht gerne eine Schwiegertochter und Enkeln gesehen.
Tipp:
Seien Sie nicht so egozentrisch !

Linu86: Erbverlust???

Was habe ich denn von dem Erbe eines guten Freundes von mir?!? Und ihr Kommentar beweist mal wieder ihre einseitige, hasserfüllte Sichtweise… er hat SEINE ELTERN VERLOREN, sie mieses kleines Ekelpaket… mit 20 bekommt er von seinen Eltern gesagt, er solle seine Sachen packen, weil er sich in einen Jungen verliebt hat… sowas ist barbarisch, menschenverachtend… wie kann man etwas 20 Jahre lang lieben und dann verstoßen!?

Und ihr geheucheltes Mitgefühl können sie sich sparen!!!

litterae sunt divitiae: @Linu86

Ach, geben Sie sich doch nicht so entsetzt, Sie Noob. Das ist alles nichts neues hier und Ansbach Dragoners Posting war doch für kreuz.net’sche Verhältnisse noch recht gemäßigt.

Und scheißen Sie auf das Erbe. Sind bestimmt eh nur Schulden auf dem Haus.

Ansbach.Dragoner: @mister

na und ????

misterunknown: @Ansbach.Dragoner

Und Sie nennen sich Christ? unfaßbar!

und unfaßbar, welches Bild Sie von Homosexuellen haben! Mein jüngerer Bruder ist, wie ich, auch homosexuell: er hat seit 12 Jahren einen festen Lebenspartner, beide haben studiert und sich schon viel gemeinsam aufgebaut, haben sich vor kurzem eine Eigentumswohnung gekauft, mein Schwager ist Geschäftsführer des großen, erfolgreichen Logistik-Unternehmens seiner Familie, welches unter seiner Regide seine Umsätze verdreifacht und die Gewinne mehr als verdoppelt hat, mein Bruder ist ebenfalls beruflich erfolgreich; beide leben seit 12 Jahren in einer monogamen Partnerschaft

Ansbach.Dragoner: Linu68

Nönö mein Lieber bin ich nicht.
Wie gesagt mein aufrichtiges Mitgefühl und Beileid für die Armen Eltern.
Ihre blinde Wut und Gier über den Erbverlust weisen auf eine materialistische Grundhaltung hin.

Linu86: @Ansbach.Dragoner:

Weil sie ein bemittleidenswertes von Hass zerfressenes, gefühlloses und menschenverachtendes Individuum sind… und das (mit Verlaub) ist noch freundlich ausgedrückt!

Ansbach.Dragoner: Linu68

Wieso ???????

Linu86: @Ansbach.Dragoner:

Da fehlen mir die Worte… mit ihnen kann man nur noch Mitleid haben!

misterunknown: @derfux

oh graus oh graus… dann ist es bei Ihnen auch so trostlos im Schlafzimmer… darf ich mal fragen wie viel Kinder Sie schon haben? und was machen Sie dann mit Geschlechtstrieb, wenn vorausgesetzt Sie sind ein Mann, Ihre Frau keine Kinder mehr zeugen kann? Josefsehe?

Der m.E. psychisch kranke Sedisvakantisten-Pater Lingen ist nun beim besten Willen keine Autorität, der man folgen kann!

GerdEric: @Linu86

Ihnen geht es doch nicht um ein Erben?

Überall gibt es Ablehnung,
und die Art mancher Schwuler,
sich anderen gegenüber überlegen geben,
ist die gleiche Art derer,
über die Sie sich beschweren!

Ansbach.Dragoner: Linu68

„Mein Freund ist gerade einmal 20, so wie ich, und wurde von seinen Eltern bereits enterbt, nur weil er schwul ist… „

Verständlich, die Eltern sind verantwortungsbewußt. Sicher würde er alles verscherbelt und für Darkroombesuche verschwenden, sich dabei womöglich Aids holen dann zu schwach zur Erhaltung des Erbes sein…

Gruss an die Eltern und mein Mitgefühl an für diese.

derfux: @ misterunknown

Hier die Meinung der römisch-katholischen Kirche (nicht der V2 Amtssekte!), zitiert nach Pater Lingen:

„Welchen Zweck hat die Sexualität? An sich nur die Zeugung von Nachkommenschaft! Die Befriedigung des Geschlechtstriebes kann eine Begleiterscheinung bei der Sexualität sein und darf v.a. nie von dem eigentlichen Zweck getrennt werden. Jeder Gebrauch der Sexualität, der deren eigentlichen Zweck direkt ausschließt, ist immer schwer sündhaft, denn dadurch würde die von Gott gesetzte Ordnung in einem wichtigen Bereich schwer mißachtet und bekämpft. “

Seefeldt: Gottes Gebot

Gott (nicht GerdErics jüdische Gottesvorstellung Jahwe, die GerdEric in seiner Falschheit nicht beim Namen nennt) hat seine Gesetze ja nicht aus Willkür gegeben.

Gott ist gegen die Homosexualität, weil Homosexualität widernatürlich und gegen Gottes Gebot ist. Sie ist das, weil Gott die Geschlechtsorgane für den Verkehr zwischen Mann und Frau, eben nicht für den Verkehr Gleichgeschlechtlicher schuf.

Die ekelhaftigen und abartigen Praktiken Homosexueller möchte ich hier nicht beschreiben. Gerade ein Schwuler sollte sie ja zur Genüge selbst kennen.

misterunknown: @Schnabeltierkönig

„Sex im klassischen Sinne ist gerade der Sex, bei dem man versucht Kinder zu zeugen.“
Das zeigt mal wieder eindrucksvoll wie verkrampft Sie mit Sexualität umgehen, bei ihnen zuhaus im bett ist es sicher sehr langweilig!
Ihnen sind wohl auch die Aussagen des Lehramtes seit Papst Pius XII.nicht bekannt, in denen ausdrücklich auch Sex zum reinen Lustgewinn der Partner zugelassen ist, und auch daß es beim Sex nicht nur um Kinder zeugen gehen muß und die symptothermale Methode als natürliche Empfängnisregelung von der Kirche ausdrücklich gutgeheißen wird…!??!!?!!!!!

Linu86: Ihr seid schlimmer als der leibhaftige Satan!

Wisst ihr wie krank IHR alle seid…!?! Und junge Leute müssen sich so ne scheiße anhören, gerade wenn sie Unterstützung am Nötigsten hätten… ihr wisst ja gar nicht was viele Jugendliche immer noch mitmachen, bevor sie sich selber so akzeptieren können wie sie sind…

versteckt euch ruhig hinter eurer Religionsfreiheit…
Aber: WER SEINEN KINDERN GEDANKEN VOM SATAN UND HÖLLENQUALEN IN DEN KOPF SETZT, DER IST EIN KRANKES INDIVIDUUM, UND SOLLTE AUCH SO BEHANDELT WERDEN!!!
Das gilt für diese gesamte Redaktion aus gotteslästernden Hexenverbrennern und Jesusverleumdern in diesem Forum hier… Mein Freund ist gerade einmal 20, so wie ich, und wurde von seinen Eltern bereits enterbt, nur weil er schwul ist… was ist aus dem Vorbild Jesus Christi geworden eure nächsten zu lieben, wenn ihr nicht mal eure eigenen Kinder lieben könnt so wie sie sind!?!?

FAHRT ZUR HÖLLE!!!!!!!!!!

GerdEric: @Seefeldt

Seefeldt: Die Kirche ist gegen Homosexualität, weil Homosexualität Sünde ist, und Homosexualität ist Sünde, weil sie widernatürlich ist, gegen Gottes Plan und Gesetz gerichtet.

Falsch!

Homosexualität ist nicht Sünde,
weil sie widernatürlich ist
(HS ist durchaus „natürlich“),
sondern weil sie wider G’TTES GEBOT ist.
Das hat mit einem Paulus nix zu tun.

misterunknown: @Seefeldt

„Zum Stichwort Nächstenliebe: es sind gerade Homosexuelle, die kraß gegen die Nächstenliebe verstoßen, indem sie Menschen zu absolut abartigen und ekelhaften Praktiken verführen.“
So ein Blödsinn , wenn zwei gleichgeschlechtlich empfindende menschen intim miteinander sind, tun sie das doch genau wie heterosexuell empfindende Menschen, weil es beide wollen! Welche „absolut abartigen un ekelhaften Praktiken“ meinen Sie denn bitteschön????

Seefeldt: Darum

Die Kirche ist gegen Homosexualität, weil Homosexualität Sünde ist, und Homosexualität ist Sünde, weil sie widernatürlich ist, gegen Gottes Plan und Gesetz gerichtet. Schon der heilige Paulus äußerte sich sehr scharf gegen Homosexualität.

Zum Stichwort Nächstenliebe: es sind gerade Homosexuelle, die kraß gegen die Nächstenliebe verstoßen, indem sie Menschen zu absolut abartigen und ekelhaften Praktiken verführen.

Ein Werk der Nächstenliebe ist dagegen, Menschen vor derartigen Praktiken zu bewahren.

mmm: Aso…

Hmm ich finde das schon verwirrend… warum ist die Kirche eigentlich so stark gegen homosexualität? Damit widerspricht sie sich doch ihrem Prinzip der Nächstenliebe, oder?

Wenn GOTT wirklich etwas gegen Homosexuelle hat wie es die Kirche uns immer wider klar machen vesucht warum gibt es Homosexuelle dann überhaupt?

Egal welche Lebenseinstellung man hat wir sind alle gleich! und zwar MENSCHEN, Töchter und Söhne Gottes!

Gudrun †: …

ja sicher Theo.

wo ich gerade überlege was ich Ihnen „passendes“ darauf antworten könnte
(das fällt mir natürlich ausgesprochen schwer weil bei mir da oben ja nix iss…)

stelle ich fest, dass ich richtig erleichtert bin, nicht unter einer dermaßen tragischen Fehlprägung wie der Ihrigen leiden und leben zu müssen.

Aber Sie machen das schon.
Mit Gottes Hilfe.

Amen.

Bruder Theophil: @ Gudrun – Maureen

das ist natürlich das allerletzte! Ganz klar! Und der Verfasser dieses „Kommentars“ sollte noch einmal tief in sich gehen…

Wenn der Verfasser des Kommentars tief in sich geht, wird er das gleiche feststellen müssen, wie Sie selbst, Gudrun:

Dass da nämlich niemand ist.

Gudrun †: Florian Geyer

Schade dass Hitler nicht alle Katholiken vergast hat

das ist natürlich das allerletzte! Ganz klar! Und der Verfasser dieses „Kommentars“ sollte noch einmal tief in sich gehen…

es sollte doch Respekt voreinander herschen

ahhhh so…
sagten Sie nicht auch dies:

Die Schwulenkolonnen dienen der herrschenden Ideologie zur Umwertung der Gesellscaft da das Perverse als Normal erscheinen soll und umgekehrt
oder das:

Die Schwulengruppensind in Wahrheit eine winzige Minderheit. Aber eine gut organisierte kampfgemeinschaft der Abnormalität welche vom zeitgeist und von den medien im Sinne der Gesellschaftsumwertung mehr Bedeutung zugemessen wird als ihr zusteht.
und ganz besonders jenes:

Diese Typenwurden bei uns in der Klasse mit Blasrohr beschossen und am Pausenhof angestossen. Ich sags ja immer de Kinder haben noch ein natüriches gEmpfinden für Charakter

Florian Geyer: Korrekt Sigurd

es sollte doch Respekt voreinander herschen.
Deshalb finde ichs befremdend wenn in einem schwulen Forum gesagt wird:

„Schade dass Hitler nicht alle Katholiken vergast hat“

wie der poster „Schnabeltierkönig“ berichtet hat.
Ps: Wo steht eigentlich der Server von Queer?

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sigurd von Thelen,

die den Unterschied von freier Meinungsäußerung und Hetze definiert
… nun ja, da haben Sie freilich nicht Unrecht, Unrecht ist nur wie der Unterschied definiert wird: Wer für uns ist, der ist im Recht und wer gegen uns ist, der ist im Unrecht. Das Recht hat halt diese ungeheure Elastizität, dass es immer auf Seite der Herrschenden ist und immer gegen die Kritiker.

Sigurd von Thelen: Irrtum, Heinrich!

… nein, es ist eher das Wissen um die Beschränkung des Horizonts des herrschenden Schwachsinns und das Wissen um seine Bösartigkeit, die die Leute vorsichtig werden lassen.

Es ist die Angst vor einer Gesetzgebung, die den Unterschied von freier Meinungsäußerung und Hetze definiert. Es geschieht Euch ganz Recht, dass Ihr Euch hierher verkrümeln müsst, um „mannhaften Mut“ zu beweisen.

HeinrichvonOfterdingen: Lieber Sigurd von Thelen,

Das insgeheime Wissen um die Überschaubarkeit des eigenen Horizonts zwingt diese Schar von Randreligiösen vorsichtshalber anonym und über internationale Umwege zu agitieren.
… nein, es ist eher das Wissen um die Beschränkung des Horizonts des herrschenden Schwachsinns und das Wissen um seine Bösartigkeit, die die Leute vorsichtig werden lassen.

Gudrun †: 11115

Immerhin: Das insgeheime Wissen um die Überschaubarkeit des eigenen Horizonts zwingt diese Schar von Randreligiösen vorsichtshalber anonym und über internationale Umwege zu agitieren

Also ich vermute ja, dass Gott dazu geraten hat.
Immerhin hätte er allen Grund:
die Aktenlage im Alten Testament läßt so einiges zusammen kommen an schlimmsten Straftatbeständen!
Das reicht locker für eine Ewigkeit Zuchthaus!
…da hilft ihm dann auch kein Neues Testament…und das plötzliche (trügerische) (schein)heilige Auftreten und das Gerede von „Liebe“ (ewige auch noch)…siehe New Orleans…um nur ein Beispiel zu nennen. Ratz Fatz nen Landstrich platt machen und anschließend so tun, als könne er kein Wässerchen trüben. Und als Krönung: den Homos dann auch noch die Schuld in die Stöckels schieben…

HeinrichvonOfterdingen: Nee Schnabeltierkönig,

Sex im klassischen Sinne ist gerade der Sex, bei dem man versucht Kinder zu zeugen.
… das nun ja gerade auch nicht. Man unternimmt nur nichts um den Erfolg zu verhindern, abgesehen vielleicht davon, dass man zu Zeiten miteinander schläft, an denen eine Befruchtung unwahrscheinlich ist.

Sigurd von Thelen: @Gudrun

Da haben Sie natürlich Recht. Es wäre schier unerträglich,
derlei gesellschaftsirrelevanten Popanz per Klinkenputzer auch noch in Reallautstärke zu vernehmen. Immerhin: Das insgeheime Wissen um die Überschaubarkeit des eigenen Horizonts zwingt diese Schar von Randreligiösen vorsichtshalber anonym und über internationale Umwege zu agitieren.

Schnabeltierkönig: @Sigurd von Thelen

Sex im klassischen Sinne ist gerade der Sex, bei dem man versucht Kinder zu zeugen.
Sind sie denn auch zu dämlich um DAS zu verstehen?

Gudrun †: …

Wir dürfen nicht zulassen, dass Menschen mit ideologisch eingeschränktem Sichtfeld versuchen, Dinge außerhalb dieses Sichtfeldes mitzugestalten. Konkret: Das Thema Sex hat in katholischen Diskussionen nichts verloren, egal, ob Homo- oder Hetersexualität. Katholiken zeugen Kinder, aber sie haben keinen Sex im klassischen Sinne. Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier eine Einmischung von unzulässiger Seite erfolgt

So gesehen haben Sie selbstverständlich Recht Herr von Thelen.
Nur dürfen wir nicht vergessen, dass diese gesprächstherapeutische Alternative (zur herkömmlichen Psychotherapie und Kompetenztraining) die dieses Portal für die fundamental verdrehten zur Verfügung stellt, enorm wichtig ist um falsch- und fehlgeschaltete Hirnaktivität zu kompensieren!

Stellen Sie sich vor, diese uneinsichtigen, vom Leben bestraften würden, anstatt hier tüchtig zu schreiben, vor lauter Verzweiflung wie die Jehovas von Tür zu Tür…und da ihren Sondermüll abladen.

Sigurd von Thelen: Wider die katholische Nachäffung menschlicher Intelligenz!

Wir dürfen nicht zulassen, dass Menschen mit ideologisch eingeschränktem Sichtfeld versuchen, Dinge außerhalb dieses Sichtfeldes mitzugestalten. Konkret: Das Thema Sex hat in katholischen Diskussionen nichts verloren, egal, ob Homo- oder Hetersexualität. Katholiken zeugen Kinder, aber sie haben keinen Sex im klassischen Sinne. Deshalb muß immer wieder darauf hingewiesen werden, dass hier eine Einmischung von unzulässiger Seite erfolgt.

Gudrun †: …

ja sicher, Fleischermaxe.

Die können sich die Schwangerschaft sogar teilen.

Horst Metzker: Lieber Kurt,

können Lesben zeugen? Gruß Horst.

Kurt K.: Hervorragend! (für Lesbierinnen)

Das ist toll! Lesbierinnen-Ehen gehen dann!

Horst Metzker: Es ist doch ganz einfach!

Wenn ein Volker Beck oder ein Dirk Bach und alle anderen Homosexuellen nicht nur die Zeugungsfähigkeit sondern auch die Gebärfähigkeit nachweisen können, sollte einer gesetzlich geschützten Ehe, nichts mehr im Wege stehen, und diese Deppendiskussionen wären auf einen Schlag beendet. Umgekehrt gilt dies natürlich auch für Lesben.
Es ist doch ganz einfach.

Gudrun †: …

auch nicht schlecht:

aus nem „Homo-Beitrag“ (ich geb zu, ich hab den Mist erst gar nicht gelesen…weil: unnötig und tut nix zur Sache)

wird eine motivierte Diskussion zu Klärung und Identifizierung verschiedener Rassenmerkmale.



PS: Hilfe!

Seefeldt: Rassemerkmale

Weil hier nach Rassemerkmalen gefragt wurde (zur Bezeichnung der Rassen wähle ich hier den Herkunftskontinent):

Asiaten –
Haar: fast immer schwarz, glatt und dünn (bei einzelnen Völkern wie den Samojeden vereinzelt auch blond)
Kopfform (von oben gesehen): breit, mit gewölbter Stirn; Augenbrauenwülste fehlen
Augen: von mandelförmig bis schlitzartig; bei vielen mit besonderer Falte im Augenlid
Backenknochen: hervorstehend
Nase: flacher Rücken
Lippen: leicht hervorstehend
Kinn: deutlich entwickelt.
Körperbehaarung: spärlich an Gesicht und Körper
Haut: von blaß bis gelblich-braun (bei Indianern rötlich-braun), tiefsitzende Blutgefäße.

Afrikaner –
Haar: schwarz, kurz und kraus
Kopfform: lang, mit großem Hinterkopf, kleine oder keine Augenbrauenwülste
Augen: dunkelbraun, auch Bindehaut oft grau oder bräunlich
Nase: breit, niedrig, mit flacher Wurzel
Lippen: dick und wulstig
Kinn: wenig entwickelt bei vorragendem Kiefer
Körperbehaarung: spärlich an Gesicht und Körper, in Australien dort allerdings starke Behaarung
Haut: braun bis schwarzbraun

Europäer –
Haare: von weißblond bis schwarz, von glatt bis gelockt (aber nie kraus)
Kopfform: breit bis lang, hohe Stirn, kleine Augenbrauenwülste
Augen: blau bis dunkelbraun
Nase: lang, mit hohem Rücken
Lippen: schmal
Kinn: ausgeprägt
Körperbehaarung: beim Mann stärker an Gesicht und Körper als bei den anderen Rassen
Haut: von blaß bis zu dunklem Braun (letzteres in Südindien)

Das nur zur Beschreibung offensichtlicher Unterschiede.

Maurice Corvisier: Heute ist Christkönig, deshalb:

Gelobt seist Du, Herr Jesu Christ, ein König aller Ehren;
Dein Reich ohn alle Grenzen ist, ohn Ende muß es währen.
Christkönig, alleluja, alleluja!

Auf Deinem Haupt voll Majestät trägst Du der Gottheit Krone,
hell Licht aus Deinem Auge geht und Glanz von Deinem Throne.
Christkönig, alleluja, alleluja!

Das All durchtönt ein mächt’ger Ruf: „Christ, A und O der Welten!“
Das Wort, das sie zu Anfang schuf, wird bis ans Ende gelten.
Christkönig, alleluja, alleluja!

Auch jeder Menschenseele Los fällt, Herr, von Deinen Händen,
und was da birgt der Zeiten Schoß, Du lenkst es aller Enden.
Christkönig, alleluja, alleluja!

O sei uns nah mit Deinem Licht, mit Deiner reichen Gnade,
und wenn Du kommst zu dem Gericht, Christ, in Dein Reich uns lade!
Christkönig, alleluja, alleluja!

Pierre: Was ist der Unterschied?

Wenn ich mir diesen Artikel durchlese, dann muss icg mich fragen:
Was ist der Unterschied zwischen Kreuz.net und der Nazi-Hetz-Propaganda des ‘Dritten Reiches’?

Ganz einfach: ES GIBT KEINEN.

Sigurd von Thelen: Gegen Rassendurchmischung ist nichts einzuwenden

Viel schlimmer finde ich die Durchmischung christlicher Werte mit Homophobie, Xenophobie, Antisemitismus etc.
Ich kenne da eine Internetseite: Boah! Da treffen sich Gläubige, NPD-Wähler und Stammtischpolitiker und klopfen sich gegenseitig für ihren ideologisierten Mikrohorizont auf die Schulter! Voll krass. Wenn da nicht ein paar wirkliche Katholiken und anständige Schwule Gegenpositionen beziehen würden, müsste man glatt Unkrautex neben den Monitor stellen.

kubiska: @Schnabeltierkönig:

Als ob Sie nicht auf genau demselben Niveau argumentieren würden. Das ist mir noch verdammt gut in Erinnerung geblieben, und zwar monatelang.

Seefeldt: Chinesen, Japaner, Koreaner und andere …

Hier schrieb jemand, Chinesen, Japaner und Koreaner nicht auseinanderhalten zu können.

Es wird ihm schwerfallen, mir zu glauben, aber ich kann das.
Genauer: ich kann vielen Chinesen ansehen, daß sie Chinesen sind, vielen Japanern, daß sie Japaner, vielen Koreanern, daß sie Koreaner, vielen Vietnamesen, daß sie Vietnamesen sind usw.
Wie jetzt dieser Unterschied aussieht, läßt sich leider nicht so einfach beschreiben, aber man sieht in Korea beispielsweise ziemlich oft verhältnismäßig breite Gesichter, in Vietnam ziemlich oft verhältnismäßig feine Gesichter.
Auch bei manchem Europäer läßt sich die Herkunft erkennen, und hier möchte ich einzelne Menschen gleichsam als Muster bezeichnen.
Beispielsweise hat die Tennisspielerin Anna Kournikova ein typisch russisches Gesicht, auch die früheren Politiker Breschnew und Jelzin.
Der Fußballtorwart Ronnie Hellström hat ein typisches Schwedengesicht.
Als ich einmal im Bahnhof von Helsinki saß, sah ich zwei Männer, wobei ich den einen sofort als Finnen und den anderen als Finnlandschweden ansah. Als ich danach erkannte, welche Zeitungen sie bei sich hatten, sah ich eine finnische Zeitung bei dem Finnen und eine schwedische bei dem Finnländer.
Manchen Leuten kann man sogar den Stamm ansehen, beispielsweise dem CSU-Vorsitzenden Huber und dem früheren Schauspieler Maxl Graf.

Und wenn man Volks- oder Stammesangehörigkeit erkennen kann, läßt sich natürlich erst recht die Rassezugehörigkeit erkennen.

derfux: Themenvorschlag an die Redaktion: Verkommener Homosodomist beschimpft Kirchenmann!

Volker Beck hat den Kölner Kardinal Joachim Meisner im „Spiegel“ einen „Hassprediger“ genannt. Der Parlamentarische Geschäftsführer der grünen Bundestagsfraktion reagierte damit auf eine Preidgt Meisners in der Schweiz, in der er eheähnliche Gemeinschaften wie Homo-Partnerschaften dem Hamburger Nachrichtenmagazin zufolge als „im Kern verderblich“ bezeichnete. „Die Menschheit richtet sich hier selbst zugrunde“, erklärte der Kirchenmann und sprach vom „Triebbündel Mensch“. Dazu Beck: „Kardinal Meisner betätigt sich einmal mehr als selbstgerechter Hassprediger, denn er spricht ganzen Gruppen von Menschen die Existenzberechtigung ab.“ (queer.de)

Leblhuber: @Arkanum:

Vielen Dank!

Schnabeltierkönig: @engelhardt

Bei Queer.de zum Beispiel, und nicht nur das. Der absolute Klassiker ist: „Schade, dass Hittler nicht alle Katholiken vergast hat!“

engelhardt: Hitler?

In welchen Foren genau wird sowas behauptet?

Oder legst Du da gerade falsch Zeugnis wider Deinen Naechsten ab?

Schnabeltierkönig: @Poseidon

Erstens: Die Polizei kann mich mal.
Zweitens: Sie können mich mal.
Drittens. Die Polizei hat genug mit den Schwulenforen zu tun, in denen behauptet wird, dass jeder praktizierende Katholik schlimmer ist als Hitler.

Leblhuber: @alle:

Könnte jemand im Thread „Er stank nach Säure und Gift“ posten, damit ich Benedikt antworten kann?

Benedikt: @ Peter-Pan

@engelhardt: Bemühen Sie sich nicht, hier ist alle Hoffnung verloren. Einige haben ihre Überzeugungen, fürchte direkt aus Mein Kampf übernommen.

Offenbar .

lupus1: @matt2

Typisch einfach strukturiertes Denken. Der eine ist der Mann, der andere das Weib. Natürlich gibt es homosexuelle Paare, die eine solch klare Trennung haben. Sehr viele aber passen da nicht in Ihr starres Schema. Sie mögen nämlich beides gerne. DAS allerdings zu begreifen erfordert mehr Gehirnwindungen. Oder aber die Mühe, sich mit dieser Lebensart mal auseinander zu setzen. DAS allerdings erfordert Weltoffenheit und Toleranz- also Dinge, die ihnen allem Anschein nach fehlen.

Peter-Pan: @Sozialkatholisch

Ich bin nicht ganz sicher, was das mit dieser ganzen Rassendebatte zu tun hgat. Es sei denn, Sie sind wirklich der Ansicht, dass echte Deutsche nur weiß sein dürfen.

Und dass Sie dieses lieberale Land so gut finden, ist mir bis hierhin tatsächlich entgangen. Man könnte meinen, Sie hätten an allem etwas auszusetzen.

@engelhardt: Bemühen Sie sich nicht, hier ist alle Hoffnung verloren. Einige haben ihre Überzeugungen, fürchte direkt aus Mein Kampf übernommen.

engelhardt: Rassenwahn

Die gegebenen Unterschiede zwischen menschlichen Rassen zu negieren

Die da waeren? Bitte definiere „menschliche Rasse“ und weise nach, wie sich diese im Genotyp unterscheiden.

Viel Spass.

Erdloyalist: @matt2

Ich weis ja nicht wo Sie ein solches fundiertes Fachwissen her haben, aber aus der Realität auf jeden Fall nicht.
An statts etwas zu behaupten von dem Sie anscheindend keine Ahnung haben sollten Sie wohl einmal Homosexuelle besser kennen lernen.

Ihr Bild von der Welt sieht wohl nur Schwarz-Weiß aus.
Gleichberechtigung ist dank Frauen wie Berta von Suttner, Angela Merkel und Hillary Clinten immer mehr auf Siegerzug.
Es mag noch vereinzelt starre Strukturen vom msakulinen und femininen Paartner in homosexuellen und heterosexuellen Beziehungen geben. Aber das ist eher die Ausnahme.

Und denkbar einfach ist nichts auf der Welt.
Die Erde und die Menschheit sind wie ein Opal. Sie mögen durch ihre Hauptfarbe (blau oder weiß) einfach aussehen, doch die Vielfalt von tasuden von Farben macht sie nicht einfach.
Die Vielfalt kann nie einfach sein. Göttliche Schaffenkraft kann nie einfach sein.
Menschendenk kann einfach sein. Aber nicht die Realität.

matt2 †: Homosexualität ist Ignoranz demgegenüber was man eigentlich lieben sollte…

es ist doch so: die Sache ist denkbar einfach. Die Homos sind eine schlechte Persiflage auf eine natürliche Geschlechtsbeziehung, indem ein Geschlecht das andere imitiert anstatt sich ihm tatsächlich zuzuwenden. So ist bei den Männer-Homos der eine der Macho-Mann und der andere die Homo-Tunte, also das Frauenimitat, das Mangels echter weiblicher Geschlechtsmerkmale andere Körperöffnungen darbietet. Bei den Frauen ist es genauso. Da ist es dann die Dominalesbe mit Plastikpimmel und ihr gefügiges Sklavenweibi. Das sind doch entartete Spielchen. Das ist Perversion. So etwas hat keine Zukunft und sollte keine Förderung erhalten.

Sozialkatholisch: @ Peter Pan

Ich bin deutsch und möchte gerne Deutscher bleiben, ich weiß nicht ob sie das in ihrem Denkmuster ohne rassistische Vorwürfe hinkriegen, aber ich finde mich und mein Land so gut das es nicht von der Landkarte verschwinden sollte.

Erdloyalist: Das 21. Jahrhundert entscheidet über das Fortbestehen der Menschheit durch Vielfalt oder Untergang…

Notwehr-Aktion
So nennt man also den Angriff auf Menschen die für ihr gottgebenes Recht „auf Leben“, „auf Liebe“ und „zu lieben“ kämpfen.

Was in Litauen geschah ist leider keine Seltenheit. Dennoch immer werden weltweit Menschen weger ihrer Religion, Kultur, Sexualität, wegen ihres Lebenstils, ethnischen und gesellschaftlichen Herkunft beschimpft, gejagt, verfolgt, gequält und ermordet.

Wir stehen in der letzten Zeit eines Krieges unter der Menschheit an dessen Ende es entweder der Sieg der göttlichen Vielfalt oder der Sieg der satanischen Unfreiheit steht.

Wo Wir stehen zeigt wer Wir sind.
Wer zu den göttlichen Rechten „zu leben“, „auf Leben“, „auf Liebe“ und „zu lieben“ steht ist mit Gott, wer aber die Zerstörung der göttlichen Vielfalt und die Verwehrung der göttlichen Rechte will der ist mit SATAN.

Wir selbst müssen uns also entscheiden.
Wollen Wir das jeder Mensch das Recht zu Leben hat?
Wollen Wir das jeder Mensch das Recht auf ein freies und eigenes Leben hat?
Wollen Wir das jeder Mensch das Recht einen Menschen zu lieben hat?
Wollen Wir das jeder Mensch das Recht auf Liebe, das Recht geliebt zu werden hat?

Oder wollen Wir den Menschen dies verwehren auch wenn Wir sie dafür möglicher weise töten müssen?

Was also wollen SIE?

Peter-Pan: @Baron Bolligru

wenn Sie keinen Schwarzen von einem Chinesen, keinen Europäer von einem Inder unterscheiden können, dann ist Ihnen ganz einfach nicht mehr zu helfen.

Ich sagte, ich könne Chinesen nicht von Japanern und Japaner nicht von Koreanern unterscheiden.

Aber natürlich hinkt der ganze Vergleich. Inder, Europäer, Chinesen oder was auch immer sind schließlich nur Begriffe für die jeweilige Nationalität.

Natürlich gibt es zahlreiche schwarze Europäer (oder anderer Hautfarben) – manche davon seit Generationen hier heimisch? Oder sind das in ihren Augen keine richtigen Europäer, Herr „Baron“?

Aber mein Hauptpunkt bleibt: Warum sollte ich sie unterscheiden?

Baron Bolligru: Also, Peterchen,

wenn Sie keinen Schwarzen von einem Chinesen, keinen Europäer von einem Inder unterscheiden können, dann ist Ihnen ganz einfach nicht mehr zu helfen.

Ihre Weltsicht ist höchst unreif und illusorisch: gefährlich kindlich und von der Realität beängstigend weit entfernt.

Peter-Pan: @Baron Bolligru

„Ich habe schon braungebrannte Europäer mit hellhäutigeren Schwarzafrikanern verwechselt.“

Und wir glauben ihm das glatt, denn so blind muss man nun einmal sein, um seine Nimmerland-Weltsicht nicht erschüttert zu bekommen.

Erinnern Sie sich an meinem Kommentar über Ihre Beleidungen. Ein sicherer Punkt, dass Ihnen die Argumente angehen und Sie wissen, dass ich im Grunde recht habe .

Aber Hand auf’s Herz: Können Sie wirklich jeden Menschen auf den ersten Blick zuverlässig in ihr perfektes kleines Rassenschema einordnen? Wie machen Sie das nur (Ich frage nicht warum, das hätte wohl keinen Sinn)?

Zudem ändern sich diese winzigen genetischen Merkmale binnen weniger Generationen. Die Nachfahren der ehemaligen afrikanischen Sklaven in Amerika sind zum größten Teil sehr viel hellhäutiger als ihre Vorfahren. Wie gehen Sie da vor?

Und natürlich die zunehmende Zahl der Mischlinge! Wo um alles in der Welt packen Sie die hin??

Baron Bolligru: Unser Peterchen schreibt tatsächlich:

„Ich habe schon braungebrannte Europäer mit hellhäutigeren Schwarzafrikanern verwechselt.“

Und wir glauben ihm das glatt, denn so blind muss man nun einmal sein, um seine Nimmerland-Weltsicht nicht erschüttert zu bekommen.

Peter-Pan: @Seefeldt

Faschisten gibt es hier nicht, bloß selbsternannte „Antifaschisten“, die Andersdenkende zu Unrecht als „Faschisten“ diffamieren.

Wohl wahr, aber „let’s not got there, who’s who“.

fast jedem Menschen ist auf dem ersten Blick dessen Rassenzugehörigkeit anzusehen.

Quatsch. Wem dem? Das menschliche Spektrum erstreckt sich von Albino-weiß bis nacht-schwarz. Ich kann Chinesen, Japaner oder Koreaner nicht auseinander halten – noch mache ich mir die Mühe. Ich wüßte nicht wo ich Inder einordnen sollte, oder in welche Nische der südafrikanische Buschmann gehört. Ich habe schon braungebrannte Europäer mit hellhäutigeren Schwarzafrikanern verwechselt.

Es bedeutet mir alles nichts und ich kann nicht begreifen, warum irgend ein Mensch sich überhaupt die Mühe machen kann oder sollte, hier irgendwelche expliziten Grenzen aufzuziehen. Wozu soll das gut sein??

daß die Menschen es fast immer vorziehen, unter ihresgleichen zu leben.

Dass ist doch krank!!! Ein kleiner Junge der im tiefsten Schwarzafrika im Schmutz spielt, ist immer noch unseresgleichen. Allenfalls kann man ihren Kommentar auf Kulturen beziehen (obwohl ich nicht unbedingt zustimmen würde), sicher aber nicht auf „Rassen“.

Wer diese ganzen „ethnischen Merkmale“ als Rassen verstehen will, soll es halt tun. Bitte schön, das allein wäre tatsächlich kein Rassismus. Aber wenn man versuc