16:21:01 | Sonntag, 28. Oktober 2007
kreuz.net
Mehr Leser als alle anderen zusammen
Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen? Der mit Abstand größte katholische Nachrichtendienst im deutschen Sprachraum feiert Geburtstag. Explodierende Zugriffszahlen.
142 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#144 Marcelus 13:27:52 | Sonntag, 13. April 2008
@DonMedardus: Sie lehnen die katholische Lehre ab
Damit lehnen Sie Christus ab,
und wer Christus ablehnt, lehnt Gott ab.
Redaktion benachrichtigen
Damit lehnen Sie Christus ab,
und wer Christus ablehnt, lehnt Gott ab.
#143 DonMedardus 13:24:43 | Montag, 5. November 2007
@ Rudolfus
CHRISTUS sprach:„Niemand kommt zu Vater, denn durch mich!“, und nicht „durch mich und die katholische Kirche“.
Ob Sie jemals in der Lage sein werden, soweit zu abstrahieren, daß auch die Katholische Kirche Fehler hat und macht, ebenso wie alle anderen Konfessionen und Religionen, weil sie sich aus Menschen zusammensetzt, die Fehler machen, und die ebensowenig von Gott die Wahrheit eingeflüstert bekommen wie jeder von uns? Und Machtgier und die Ausgrenzung von Mitmenschen gehören eindeutig zu diesen Fehlern. So die Ausgrenzung derer, die sich – aus guten Gründen, nämlich eben wegen dieser Fehler – nicht zu ihr bekennen wollen. Diesen wird sofort das Höllenfeuer angedroht. Na ja, zumindest von Ihnen; ich schätze, in der katholischen Kirche gibt es sicher auch einige, die alle Menschen ihre Brüder nennen. Auch mich, der ich ganz normaler evangelischer Christ bin. Denn es ist eindeutig nicht christlich, seinem Nächsten zu sagen: Bist Du nicht ganz für uns, so bist Du der Hölle. Christlich wäre: Wir akzeptieren Dich, wie Du bist, Du bist als Bruder willkommen, auch wenn Du anders denkst, denn keiner kennt Gottes wahren Willen.
Wie schon in meinem Post unter“Aufgeflogen“ zu lesen: Die Aussage, ich sei kein Katholik (die sich s.o. eh erübrigt) und die für Sie offenbar eine schlimme Schmähung mit Androhung der Hölle darstellt, ist wirklich nur für Ihren kleinen Horizont eine solche. Ich weiß, daß Gott bei mir ist, weil ich an ihn glaube und muß dazu sicher nicht katholisch sein.
Redaktion benachrichtigen
CHRISTUS sprach:„Niemand kommt zu Vater, denn durch mich!“, und nicht „durch mich und die katholische Kirche“.
Ob Sie jemals in der Lage sein werden, soweit zu abstrahieren, daß auch die Katholische Kirche Fehler hat und macht, ebenso wie alle anderen Konfessionen und Religionen, weil sie sich aus Menschen zusammensetzt, die Fehler machen, und die ebensowenig von Gott die Wahrheit eingeflüstert bekommen wie jeder von uns? Und Machtgier und die Ausgrenzung von Mitmenschen gehören eindeutig zu diesen Fehlern. So die Ausgrenzung derer, die sich – aus guten Gründen, nämlich eben wegen dieser Fehler – nicht zu ihr bekennen wollen. Diesen wird sofort das Höllenfeuer angedroht. Na ja, zumindest von Ihnen; ich schätze, in der katholischen Kirche gibt es sicher auch einige, die alle Menschen ihre Brüder nennen. Auch mich, der ich ganz normaler evangelischer Christ bin. Denn es ist eindeutig nicht christlich, seinem Nächsten zu sagen: Bist Du nicht ganz für uns, so bist Du der Hölle. Christlich wäre: Wir akzeptieren Dich, wie Du bist, Du bist als Bruder willkommen, auch wenn Du anders denkst, denn keiner kennt Gottes wahren Willen.
Wie schon in meinem Post unter“Aufgeflogen“ zu lesen: Die Aussage, ich sei kein Katholik (die sich s.o. eh erübrigt) und die für Sie offenbar eine schlimme Schmähung mit Androhung der Hölle darstellt, ist wirklich nur für Ihren kleinen Horizont eine solche. Ich weiß, daß Gott bei mir ist, weil ich an ihn glaube und muß dazu sicher nicht katholisch sein.
#142 Burgorus 02:05:44 | Sonntag, 4. November 2007
@juergen
Als ich Ihnen mal einige Fragen gestellt hatte, hatte ich tatsächlich geglaubt, Sie hätten eine überdurchschnittliche Bildung.
Doch jetzt verraten Ihre Statements, dass Sie ein Gutmensch sind.
Redaktion benachrichtigen
Als ich Ihnen mal einige Fragen gestellt hatte, hatte ich tatsächlich geglaubt, Sie hätten eine überdurchschnittliche Bildung.
Doch jetzt verraten Ihre Statements, dass Sie ein Gutmensch sind.
#141 juergen 14:48:34 | Samstag, 3. November 2007
*Prust*
Erst einmal muss gesagt werden, dass die Bildzeitung auch von Professoren mehr gelesen wird als die F.A.Z; die Bildzeitung wirbt ja damit.
Vielleicht von Professoren der Sportwissenschaften oder der Sexualkunde…
Zweitens befindet sich die Konversation auf kreuz.net auf hohem Niveau. Dies zeigt ja allein schon der Sachverhalt, dass sich die Leute gegenseitig siezen, obwohl im Internet mehr das Duzen üblich ist.
Ja, das „Sie“ hebt ungemein das Niveau.
Homos und andere Katholikenfeinde, deren Niveau weit darunter liegt, sind eben auch zugelassen, um durch deren Blödeleien eine lockere und entspannte Athmosphäre zu schaffen, ist ja schließlich nichts leichter als deren Gefasel zu kontern.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Auf die fundierten Aussagen dieser hier genannten Leute, wird üblicherweise mit Gefasel geantwortet.
Wie im richtigen Leben muss jede harte, wissenschaftliche Arbeit durch Pausen unterbrochen werden, in denen es etwas lockerer zugeht. Dafür sorgt die Konversation mit den theologisch ungebildeten Kreuznet-Gegnern.
Wo gibt es hier wissenschaftliche Arbeit? Ich habe noch keine gesehen.
Es fragt sich auch, wer hier theologisch ungebildet ist.
Redaktion benachrichtigen
Erst einmal muss gesagt werden, dass die Bildzeitung auch von Professoren mehr gelesen wird als die F.A.Z; die Bildzeitung wirbt ja damit.
Vielleicht von Professoren der Sportwissenschaften oder der Sexualkunde…
Zweitens befindet sich die Konversation auf kreuz.net auf hohem Niveau. Dies zeigt ja allein schon der Sachverhalt, dass sich die Leute gegenseitig siezen, obwohl im Internet mehr das Duzen üblich ist.
Ja, das „Sie“ hebt ungemein das Niveau.
Homos und andere Katholikenfeinde, deren Niveau weit darunter liegt, sind eben auch zugelassen, um durch deren Blödeleien eine lockere und entspannte Athmosphäre zu schaffen, ist ja schließlich nichts leichter als deren Gefasel zu kontern.
Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Auf die fundierten Aussagen dieser hier genannten Leute, wird üblicherweise mit Gefasel geantwortet.
Wie im richtigen Leben muss jede harte, wissenschaftliche Arbeit durch Pausen unterbrochen werden, in denen es etwas lockerer zugeht. Dafür sorgt die Konversation mit den theologisch ungebildeten Kreuznet-Gegnern.
Wo gibt es hier wissenschaftliche Arbeit? Ich habe noch keine gesehen.
Es fragt sich auch, wer hier theologisch ungebildet ist.
#140 Burgorus 14:41:20 | Samstag, 3. November 2007
Bild und F.A.Z.
Im Artikel wird David Berger wie folgt zitiert: „Unabhängig davon, daß ‘kreuz.net’ natürlich eher mir dem Image der Bildzeitung kompatibel ist als mit dem der F.A.Z. – die Seiten werden gelesen.
Erst einmal muss gesagt werden, dass die Bildzeitung auch von Professoren mehr gelesen wird als die F.A.Z; die Bildzeitung wirbt ja damit.
Zweitens befindet sich die Konversation auf kreuz.net auf hohem Niveau. Dies zeigt ja allein schon der Sachverhalt, dass sich die Leute gegenseitig siezen, obwohl im Internet mehr das Duzen üblich ist.
Homos und andere Katholikenfeinde, deren Niveau weit darunter liegt, sind eben auch zugelassen, um durch deren Blödeleien eine lockere und entspannte Athmosphäre zu schaffen, ist ja schließlich nichts leichter als deren Gefasel zu kontern.
Wie im richtigen Leben muss jede harte, wissenschaftliche Arbeit durch Pausen unterbrochen werden, in denen es etwas lockerer zugeht. Dafür sorgt die Konversation mit den theologisch ungebildeten Kreuznet-Gegnern.
Redaktion benachrichtigen
Im Artikel wird David Berger wie folgt zitiert: „Unabhängig davon, daß ‘kreuz.net’ natürlich eher mir dem Image der Bildzeitung kompatibel ist als mit dem der F.A.Z. – die Seiten werden gelesen.
Erst einmal muss gesagt werden, dass die Bildzeitung auch von Professoren mehr gelesen wird als die F.A.Z; die Bildzeitung wirbt ja damit.
Zweitens befindet sich die Konversation auf kreuz.net auf hohem Niveau. Dies zeigt ja allein schon der Sachverhalt, dass sich die Leute gegenseitig siezen, obwohl im Internet mehr das Duzen üblich ist.
Homos und andere Katholikenfeinde, deren Niveau weit darunter liegt, sind eben auch zugelassen, um durch deren Blödeleien eine lockere und entspannte Athmosphäre zu schaffen, ist ja schließlich nichts leichter als deren Gefasel zu kontern.
Wie im richtigen Leben muss jede harte, wissenschaftliche Arbeit durch Pausen unterbrochen werden, in denen es etwas lockerer zugeht. Dafür sorgt die Konversation mit den theologisch ungebildeten Kreuznet-Gegnern.
#139 Rudolfus 20:22:53 | Freitag, 2. November 2007
@DonMedardus / Ihr Geschreibsel ist nicht katholisch
Die Lehre der Kirche kommt ALLEINE von der Autorität der Kirche – und von keinen irrlehrenden Geistlichen à la Dr. Luther & Co.
Wer die Kirche zurückweist, kommt in die Hölle – das ist die Lehre der Kirche.
Ohne Kirche kommt niemand zu Christus – und zu Gott.
Wer es leugnet, ist kein Katholik.
Sie sind deshalb kein Katholik.
Redaktion benachrichtigen
Die Lehre der Kirche kommt ALLEINE von der Autorität der Kirche – und von keinen irrlehrenden Geistlichen à la Dr. Luther & Co.
Wer die Kirche zurückweist, kommt in die Hölle – das ist die Lehre der Kirche.
Ohne Kirche kommt niemand zu Christus – und zu Gott.
Wer es leugnet, ist kein Katholik.
Sie sind deshalb kein Katholik.
#138 DonMedardus 14:39:16 | Freitag, 2. November 2007
@ rudolfus
Wer sich von einer Kirche (denn auch die katholische Kirche ist nur eine unte vielen und, auch wenn sie das von sich behaupten mag, wohl kaum die einzig seligmachende noch im Besitz der einzigen Wahrheit, und das beweist sie jeden Tag aufs neue.), namentlich der katholischen Kirche lossagt, der sagt sich noch lange nicht von Christus los, denn auch der HERR warnt ja schließlich davor, falschen Propheten zu glauben, und falsche Propheten zeichnen sich überproportional durch Unfehlbarkeitsansprüche aus. Christus spricht: ‘„Wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind (und nicht im Namen der Kirche), da bin ich mitten unter ihnen.“) Das allein genügt für die Gmeinsamkeit mit dem Herrn. Und wer in der Hölle landet, die Rudolfus für all jene, die er nicht mag, offenbar so schön und angemessen findet, entscheidet die Kirche, bzw. ihr selbsternannter Rächer Rudolfus, am wenigsten. Gott sieht den ganzen Menschen bei seinem Urteil, nicht nur wie sie die Dinge, die Ihnen persönlich ein Greuel sind. Glauben sie mir, es wird viele Menschen im Himmel geben, die nichts mit dem Katholizismus zu tun hatten oder haben wollten. Diese Drohung mit der Hölle sollte selbst Ihnen langsam lächerlich vorkommen, sie haben es hier nicht mit Schulkindern zu tun, die Sie verschrecken können. Und vor allen anderen sollten sie Ihr Weltbild eher geheim halten, um sich nicht der Lächerlichkeit preiszugeben. Kopf hoch, Gottes Gnade ist größer, als alles, was Menschen (oder „die“ Kirche) verstehen können
Redaktion benachrichtigen
Wer sich von einer Kirche (denn auch die katholische Kirche ist nur eine unte vielen und, auch wenn sie das von sich behaupten mag, wohl kaum die einzig seligmachende noch im Besitz der einzigen Wahrheit, und das beweist sie jeden Tag aufs neue.), namentlich der katholischen Kirche lossagt, der sagt sich noch lange nicht von Christus los, denn auch der HERR warnt ja schließlich davor, falschen Propheten zu glauben, und falsche Propheten zeichnen sich überproportional durch Unfehlbarkeitsansprüche aus. Christus spricht: ‘„Wo zwei oder drei in meinem Namen beisammen sind (und nicht im Namen der Kirche), da bin ich mitten unter ihnen.“) Das allein genügt für die Gmeinsamkeit mit dem Herrn. Und wer in der Hölle landet, die Rudolfus für all jene, die er nicht mag, offenbar so schön und angemessen findet, entscheidet die Kirche, bzw. ihr selbsternannter Rächer Rudolfus, am wenigsten. Gott sieht den ganzen Menschen bei seinem Urteil, nicht nur wie sie die Dinge, die Ihnen persönlich ein Greuel sind. Glauben sie mir, es wird viele Menschen im Himmel geben, die nichts mit dem Katholizismus zu tun hatten oder haben wollten. Diese Drohung mit der Hölle sollte selbst Ihnen langsam lächerlich vorkommen, sie haben es hier nicht mit Schulkindern zu tun, die Sie verschrecken können. Und vor allen anderen sollten sie Ihr Weltbild eher geheim halten, um sich nicht der Lächerlichkeit preiszugeben. Kopf hoch, Gottes Gnade ist größer, als alles, was Menschen (oder „die“ Kirche) verstehen können
#137 praktizierender Sodomist † 13:43:08 | Freitag, 2. November 2007
so ist es
Genauso ist es.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Genauso ist es.
#136 DonMedardus 11:01:10 | Freitag, 2. November 2007
Sie sollten begreifen
daß die hohe Anzahl der Leser auf Kreuz.det wohl eher dem Freakwert der Seite zuzuschreiben ist. Die meisten Leser werden so wie ich denken: Ich hätte nie gedacht, daß es Menschen gibt, die allen Ernstes und ohne sich sowohl ihrer Lächerlichkeit wie auch des geradezu verbrecherischen Inhalts ihrer Aussagen bewußt zu sein, öffentlich solche Meinungen kundtun. Auch Kopfschütteln hat Unterhaltungswert.
Redaktion benachrichtigen
daß die hohe Anzahl der Leser auf Kreuz.det wohl eher dem Freakwert der Seite zuzuschreiben ist. Die meisten Leser werden so wie ich denken: Ich hätte nie gedacht, daß es Menschen gibt, die allen Ernstes und ohne sich sowohl ihrer Lächerlichkeit wie auch des geradezu verbrecherischen Inhalts ihrer Aussagen bewußt zu sein, öffentlich solche Meinungen kundtun. Auch Kopfschütteln hat Unterhaltungswert.
#135 HeinrichvonOfterdingen 21:32:01 | Donnerstag, 1. November 2007
Lieber Hoffnung,
Daher auch mein Einlass, das K.net nichts gutes ist ähnlich der Instution Kirche die in Blasphemie behauptet allein seelig machend zu sein und allein Vetreter Christi zu sein. Christus braucht aber keinen Vertreter, ER LEBT!
… wenn die Kirche Recht hat, dann sieht Christus das anders als Sie. Das ist keine Stimmungsmache, sondern ergibt sich aus der Logik der Sache. Wenn aber die Kirche nicht recht hat, dann sehe ich überhaupt nicht, was verbindliches Glaubensgut sein könnte. Sie glauben jenes, der ehemalige Konsitorialpräsident Stolpe dieses und der „Bischof“ Huber wieder etwas anders. Wenn die Kirche nicht recht hat, dann ist auch der Glaube ans Sandmännchen oder an UFOs legitim.
Redaktion benachrichtigen
Daher auch mein Einlass, das K.net nichts gutes ist ähnlich der Instution Kirche die in Blasphemie behauptet allein seelig machend zu sein und allein Vetreter Christi zu sein. Christus braucht aber keinen Vertreter, ER LEBT!
… wenn die Kirche Recht hat, dann sieht Christus das anders als Sie. Das ist keine Stimmungsmache, sondern ergibt sich aus der Logik der Sache. Wenn aber die Kirche nicht recht hat, dann sehe ich überhaupt nicht, was verbindliches Glaubensgut sein könnte. Sie glauben jenes, der ehemalige Konsitorialpräsident Stolpe dieses und der „Bischof“ Huber wieder etwas anders. Wenn die Kirche nicht recht hat, dann ist auch der Glaube ans Sandmännchen oder an UFOs legitim.
#134 Rudolfus 21:25:18 | Donnerstag, 1. November 2007
@Hoffnung / Wer sich von der Kirche Christi und St. Petri lossagt,
der sagt sich von Christus los – und landet in der Hölle.
Redaktion benachrichtigen
der sagt sich von Christus los – und landet in der Hölle.
#133 Gotthard 21:22:10 | Donnerstag, 1. November 2007
Charakterisierung
Mehr Lieblosigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Boshaftigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Lüge als alle anderen zusammen
Mehr Hartherzigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Hölle als alle anderen zusammen
mehr Hölle bestimmt … mehr Hartherzigkeit bestimmt … Boshaftigkeit ist ein Unterscheidungsmerkmal dieser Seite, die Boshaftigkeit gegen unsere Bischöfe ist kaum zu überbieten … die Lieblosigkeit ist schlimmer als bei den Inquisitoren.
Redaktion benachrichtigen
Mehr Lieblosigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Boshaftigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Lüge als alle anderen zusammen
Mehr Hartherzigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Hölle als alle anderen zusammen
mehr Hölle bestimmt … mehr Hartherzigkeit bestimmt … Boshaftigkeit ist ein Unterscheidungsmerkmal dieser Seite, die Boshaftigkeit gegen unsere Bischöfe ist kaum zu überbieten … die Lieblosigkeit ist schlimmer als bei den Inquisitoren.
#132 Hoffnung 21:21:21 | Donnerstag, 1. November 2007
@Heinrich
Sie haben recht!
Ich bin agressiv provozierend gewesen, Hassprediger halte ich nicht für zutreffen.
Aber Sie erinnern mich daran, dass das Niveau von K.net wieder auf mich abfärbt und ich hier nicht mehr posten wollte. Man könnte auch sagen Kreuz.net ist ein Kreuz, für mich, schadet dem Seelenheil, meinem , Ihrem , aller anderen hier und wohl erst recht der Redaktion, die durch das BVetreiben einer solchen Seite so viel Bosheit und unseeliges Reden verantwortet, da Sie es herraufbeschwört. Daher auch mein Einlass, das K.net nichts gutes ist ähnlich der Instution Kirche die in Blasphemie behauptet allein seelig machend zu sein und allein Vetreter Christi zu sein. Christus braucht aber keinen Vertreter, ER LEBT!
Redaktion benachrichtigen
Sie haben recht!
Ich bin agressiv provozierend gewesen, Hassprediger halte ich nicht für zutreffen.
Aber Sie erinnern mich daran, dass das Niveau von K.net wieder auf mich abfärbt und ich hier nicht mehr posten wollte. Man könnte auch sagen Kreuz.net ist ein Kreuz, für mich, schadet dem Seelenheil, meinem , Ihrem , aller anderen hier und wohl erst recht der Redaktion, die durch das BVetreiben einer solchen Seite so viel Bosheit und unseeliges Reden verantwortet, da Sie es herraufbeschwört. Daher auch mein Einlass, das K.net nichts gutes ist ähnlich der Instution Kirche die in Blasphemie behauptet allein seelig machend zu sein und allein Vetreter Christi zu sein. Christus braucht aber keinen Vertreter, ER LEBT!
#131 HeinrichvonOfterdingen 21:10:50 | Donnerstag, 1. November 2007
Lieber Hoffnung,
schon bemerkenswert, wie Sie hier als Haßprediger auftreten. Wenn ich Ihre kruden Weltanschauungen nicht ohnehin als das durchschauen würde, was sie sind, so würde ich wohl angesichts Ihres permanenten Hasses auf alles katholische zu dem Schluss kommen, dass die Kirche doch so unrecht nicht haben kann.
Redaktion benachrichtigen
schon bemerkenswert, wie Sie hier als Haßprediger auftreten. Wenn ich Ihre kruden Weltanschauungen nicht ohnehin als das durchschauen würde, was sie sind, so würde ich wohl angesichts Ihres permanenten Hasses auf alles katholische zu dem Schluss kommen, dass die Kirche doch so unrecht nicht haben kann.
#130 Hoffnung 21:08:59 | Donnerstag, 1. November 2007
Was es zu beweisen gab
Ihre Aussage richtet Sie selbst.
Sie bezeichnen sich doch als katholisch?
Redaktion benachrichtigen
Ihre Aussage richtet Sie selbst.
Sie bezeichnen sich doch als katholisch?
#129 Rudolfus 21:06:34 | Donnerstag, 1. November 2007
@Hoffnung / Ihre antikatholische Propaganda können Sie sich
an den Hut stecken.
Redaktion benachrichtigen
an den Hut stecken.
#128 Hoffnung 21:04:42 | Donnerstag, 1. November 2007
Mehr Leser als alle anderen zusammen
Mehr Leser als alle anderen zusammen:
1.Mehr Hochmutals alle anderen zusammen
2. Mehr Neidals alle anderen zusammen
3. Mehr Wollust als alle anderen zusammen
4. Mehr Trägheit als alle anderen zusammen
5. Mehr Zorn als alle anderen zusammen
6. Mehr Völlerei als alle anderen zusammen
7. Mehr Geiz als alle anderen zusammen
Mehr Angiftung als alle anderen zusammen
Mehr Lieblosigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Boshaftigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Lüge als alle anderen zusammen
Mehr Hartherzigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Hölle als alle anderen zusammen
Katholischer als alle anderen zusammen
Redaktion benachrichtigen
Mehr Leser als alle anderen zusammen:
1.Mehr Hochmutals alle anderen zusammen
2. Mehr Neidals alle anderen zusammen
3. Mehr Wollust als alle anderen zusammen
4. Mehr Trägheit als alle anderen zusammen
5. Mehr Zorn als alle anderen zusammen
6. Mehr Völlerei als alle anderen zusammen
7. Mehr Geiz als alle anderen zusammen
Mehr Angiftung als alle anderen zusammen
Mehr Lieblosigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Boshaftigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Lüge als alle anderen zusammen
Mehr Hartherzigkeit als alle anderen zusammen
Mehr Hölle als alle anderen zusammen
Katholischer als alle anderen zusammen
#127 litterae sunt divitiae 17:50:38 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Vineta
Sie schreiben ja recht schöne Pamphlete. Aber bewirken tun Sie auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
Sie schreiben ja recht schöne Pamphlete. Aber bewirken tun Sie auch nichts.
#126 praktizierender Sodomist † 14:04:16 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Homos
Huch, erwischt!
Ich schau wahnsinig gerne in kreuz.net – da gibts immer was zu Lachen.
So bizarr wie die hier sind – das kann keine Satire toppen.
Redaktion benachrichtigen
Huch, erwischt!
Ich schau wahnsinig gerne in kreuz.net – da gibts immer was zu Lachen.
So bizarr wie die hier sind – das kann keine Satire toppen.
#125 Sozialkatholisch 14:01:00 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@ Johnny
Den Verdacht hatte ich schon lange, in der Homoszene essen die sowas gerne!
Redaktion benachrichtigen
Den Verdacht hatte ich schon lange, in der Homoszene essen die sowas gerne!
#124 Johnny 13:54:18 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Da fällt mir nur eins zu ein:
Leute, freßt Scheiße!
Millionen Fliegen können nicht irren…
Redaktion benachrichtigen
Leute, freßt Scheiße!
Millionen Fliegen können nicht irren…
#123 Vineta 02:53:32 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Typ: Zu Ihrer 2. Anfrage!
1)Wieso interessiert sich so ein armes Opfer der kriminellen Propagandisten des Neuschriebs überhaupt für kreuz.net, deren Macher lobenswerterweise dieser ungeheuerlichen Zumutung trotzen?
2) Offenbar können Sie die Welt nur durch die Brille eines wortklauberischen u. bemitleidenswerten Rechtsverdrehers betrachten, der menschlichem Tun stets
Paragraphen zuordnet, auch wenn diese doch oft willkürlich gesetzt sind, kommen und gehen, Harmloses unter Strafe stellen, Schlimmstes nicht ahnden. Vielleicht gibt es sogar Paragraphen, die man gegen die Durchpeitscher der Reform heranziehen könnte – doch mir reicht die Festellung, daß hier ethische Grundsätze am laufenden Band verletzt wurden und werden: Knebelung der seriösen Sprachwissenschaft, Behinderung von Volksentscheiden ( z.B. durch Auflegen der Eintragslisten in unauffindbaren Hinterhöfen), Kippen eines erfolgreichen Volksentscheids, Behinderung des Deutschunterrichts, Tabuisierung der Kosten, Beschädigung der Sprache Kultur, Demokratie usw. Sie leiden doch wohl nicht an ethischem Schwachsinn!
3)Wie kompetent kann einer sich zur Orthographie eines Wortes äußern, der sich mit einer willkürlichen Schreibweise-Festlegung zufrieden gibt und nicht fordert, daß das bestmögliche Abdecken der grammatischen Verhältnisse die Schreibweise bestimmt? ( Heute früh, daher auch heute morgen!) – Was Sie als Fortschritt feiern, das neue fehlerträchtige ss u. die das Textverständnis erschwerende Kommareduzierung ist ein
Rückschritt ins Jahr 1800
Redaktion benachrichtigen
1)Wieso interessiert sich so ein armes Opfer der kriminellen Propagandisten des Neuschriebs überhaupt für kreuz.net, deren Macher lobenswerterweise dieser ungeheuerlichen Zumutung trotzen?
2) Offenbar können Sie die Welt nur durch die Brille eines wortklauberischen u. bemitleidenswerten Rechtsverdrehers betrachten, der menschlichem Tun stets
Paragraphen zuordnet, auch wenn diese doch oft willkürlich gesetzt sind, kommen und gehen, Harmloses unter Strafe stellen, Schlimmstes nicht ahnden. Vielleicht gibt es sogar Paragraphen, die man gegen die Durchpeitscher der Reform heranziehen könnte – doch mir reicht die Festellung, daß hier ethische Grundsätze am laufenden Band verletzt wurden und werden: Knebelung der seriösen Sprachwissenschaft, Behinderung von Volksentscheiden ( z.B. durch Auflegen der Eintragslisten in unauffindbaren Hinterhöfen), Kippen eines erfolgreichen Volksentscheids, Behinderung des Deutschunterrichts, Tabuisierung der Kosten, Beschädigung der Sprache Kultur, Demokratie usw. Sie leiden doch wohl nicht an ethischem Schwachsinn!
3)Wie kompetent kann einer sich zur Orthographie eines Wortes äußern, der sich mit einer willkürlichen Schreibweise-Festlegung zufrieden gibt und nicht fordert, daß das bestmögliche Abdecken der grammatischen Verhältnisse die Schreibweise bestimmt? ( Heute früh, daher auch heute morgen!) – Was Sie als Fortschritt feiern, das neue fehlerträchtige ss u. die das Textverständnis erschwerende Kommareduzierung ist ein
Rückschritt ins Jahr 1800
#122 raindance1 † 19:01:05 | Montag, 29. Oktober 2007
Wir sollten jetzt noch wissen, was wirklich Quote brachte
die Seite hat Eva Herman und den Homo-Unzüchtigen viel zu verdanken.
Redaktion benachrichtigen
die Seite hat Eva Herman und den Homo-Unzüchtigen viel zu verdanken.
#121 jolie 18:22:21 | Montag, 29. Oktober 2007
der freche jolie
und seine cousine aus frankreich
können da nur sagen:
vivat
vivat!
Redaktion benachrichtigen
und seine cousine aus frankreich
können da nur sagen:
vivat
vivat!
#120 DocRöntgen 15:40:11 | Montag, 29. Oktober 2007
Wer durch diverse Artikel seine Leserschaft belügt, hat sicherlich auch keine Probleme damit…
…sich selbst mit geschönten Zahlen zu belügen. Ich kenne jedenfalls keine „Top“- oder „Most wanted“-Listen, auf denen kreuz.net eine Rolle spielen würde. Nein: Hier treffen sich zwei überschaubare Gruppen: Fanatiker mit wahlweise
ultrarechten oder religiösfundamentalen Ansichten und Freunde demokratischer Sichtweisen, die mit Wissen, Häme und Aufklärung den teilweise bodenlosen Unverschämtheiten etwas entgegesetzen. Es dürften insgesamt wenige hundert Personen sein, die ihre Zeit hier verplempern. Ich gebe zu: Auch ich verplempere meine Zeit hier. Es fällt mir halt schwer, die ausformulierte Dummheit einiger Zeitgenossen einfach so hinzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
…sich selbst mit geschönten Zahlen zu belügen. Ich kenne jedenfalls keine „Top“- oder „Most wanted“-Listen, auf denen kreuz.net eine Rolle spielen würde. Nein: Hier treffen sich zwei überschaubare Gruppen: Fanatiker mit wahlweise
ultrarechten oder religiösfundamentalen Ansichten und Freunde demokratischer Sichtweisen, die mit Wissen, Häme und Aufklärung den teilweise bodenlosen Unverschämtheiten etwas entgegesetzen. Es dürften insgesamt wenige hundert Personen sein, die ihre Zeit hier verplempern. Ich gebe zu: Auch ich verplempere meine Zeit hier. Es fällt mir halt schwer, die ausformulierte Dummheit einiger Zeitgenossen einfach so hinzunehmen.
#118 Googler 14:18:22 | Montag, 29. Oktober 2007
Stimmt…
…, denn eine Seite auf der NOCH MEHR Lügen verbreitet werden, muss ja, durch das triebvergalten der menschen mehr reflektiert werden…
Redaktion benachrichtigen
…, denn eine Seite auf der NOCH MEHR Lügen verbreitet werden, muss ja, durch das triebvergalten der menschen mehr reflektiert werden…
#117 Pater Lingen 14:03:01 | Montag, 29. Oktober 2007
„Explodierende Zugriffszahlen“
sind allenfalls nicht der Rede wert.
Nicht nur, weil es kein Dogma gibt, demzufolge die Wahrheit immer jeweils daran festzumachen ist, dass etwas momentan von der breiten Masse den größten Zuspruch erhält.
Selbst die kleinsten Pornoseiten können mühelos in einer Stunde um ein Vielfaches mehr Zugriffszahlen erreichen als +.net in einer Woche – von den großen Pornoseiten mal ganz zu schweigen.
Kann man sich ein Leben ohne Pornoseiten vorstellen? Ja, durchaus! Und für sich selbst kann jeder es unendlich leicht ausprobieren: einfach den Dreck gar nicht erst suchen resp. besuchen!
Ach ja: Die größte katholische Internetseite, wenigstens deutscher Sprache, ist *NICHT* +.net. Diese steht übrigens auch bei den Google-Suchergebnissen regelmäßig vor +.net.
Redaktion benachrichtigen
sind allenfalls nicht der Rede wert.
Nicht nur, weil es kein Dogma gibt, demzufolge die Wahrheit immer jeweils daran festzumachen ist, dass etwas momentan von der breiten Masse den größten Zuspruch erhält.
Selbst die kleinsten Pornoseiten können mühelos in einer Stunde um ein Vielfaches mehr Zugriffszahlen erreichen als +.net in einer Woche – von den großen Pornoseiten mal ganz zu schweigen.
Kann man sich ein Leben ohne Pornoseiten vorstellen? Ja, durchaus! Und für sich selbst kann jeder es unendlich leicht ausprobieren: einfach den Dreck gar nicht erst suchen resp. besuchen!
Ach ja: Die größte katholische Internetseite, wenigstens deutscher Sprache, ist *NICHT* +.net. Diese steht übrigens auch bei den Google-Suchergebnissen regelmäßig vor +.net.
#116 praktizierender Sodomist † 13:46:12 | Montag, 29. Oktober 2007
Hetze
Wie wärs damit:
www.kreuz.net/article.6080.html
Schwule nennt kotz.net „Perverse“ und „Sodomisten“
Vielleicht schreiben die das ja absichtlich falsch, vielleicht ist „Sodomiten“ strafbar?
Redaktion benachrichtigen
Wie wärs damit:
www.kreuz.net/article.6080.html
Schwule nennt kotz.net „Perverse“ und „Sodomisten“
Vielleicht schreiben die das ja absichtlich falsch, vielleicht ist „Sodomiten“ strafbar?
#115 Lorenz 12:38:05 | Montag, 29. Oktober 2007
Volksverhetzung?
Mich interessieren Beispiele für kreuz.net-Artikel, die volksverhetzend sind. In den Lesermeinungen kommt das vielleicht vor, aber in den Artikeln? Wenn in der Taz steht, dass Becks Hassprediger-Vorwurf den Richtigen traf – ist das auch schon volksverhetzend? Mir scheint es jedenfalls volksverhetzender als das Meiste, was hier zu lesen ist. Ich finde die Verbalinjurien wider homosexuelle Menschen, die im Leserbereich hier und da zu lesen sind, traurig. Wo aber bitte findet sich Hetze in den Artikeln? Desgleichen wiederhole ich meine Aufforderung an jene, die solche gefunden haben, mir ernstlich rechtsgerichtete Beiträge zu zeigen.
Redaktion benachrichtigen
Mich interessieren Beispiele für kreuz.net-Artikel, die volksverhetzend sind. In den Lesermeinungen kommt das vielleicht vor, aber in den Artikeln? Wenn in der Taz steht, dass Becks Hassprediger-Vorwurf den Richtigen traf – ist das auch schon volksverhetzend? Mir scheint es jedenfalls volksverhetzender als das Meiste, was hier zu lesen ist. Ich finde die Verbalinjurien wider homosexuelle Menschen, die im Leserbereich hier und da zu lesen sind, traurig. Wo aber bitte findet sich Hetze in den Artikeln? Desgleichen wiederhole ich meine Aufforderung an jene, die solche gefunden haben, mir ernstlich rechtsgerichtete Beiträge zu zeigen.
#114 Antimodernist † 12:26:05 | Montag, 29. Oktober 2007
@„Sodomist“ – so ein Mist!
Komm ich für diesen Fehler jetzt in die Hölle?
Für den Rechtschreibfehler sicher nicht, für das von Ihnen geoutete schwer sündhafte Tun ganz sicher, falls Sie nicht umkehren! o^/
Redaktion benachrichtigen
Komm ich für diesen Fehler jetzt in die Hölle?
Für den Rechtschreibfehler sicher nicht, für das von Ihnen geoutete schwer sündhafte Tun ganz sicher, falls Sie nicht umkehren! o^/
#113 praktizierender Sodomist † 12:16:49 | Montag, 29. Oktober 2007
Hölle
Komm ich für diesen Fehler jetzt in die Hölle?
… vieleicht sogar in die Homo-Hölle.
Redaktion benachrichtigen
Komm ich für diesen Fehler jetzt in die Hölle?
… vieleicht sogar in die Homo-Hölle.
#112 litterae sunt divitiae 12:09:13 | Montag, 29. Oktober 2007
@prakt. Sodomist
Im Fremdwörterduden findet sich auch nur „Sodomit“ – ohne „s“.
Redaktion benachrichtigen
Im Fremdwörterduden findet sich auch nur „Sodomit“ – ohne „s“.
#111 praktizierender Sodomist † 12:02:10 | Montag, 29. Oktober 2007
Sodomit
Stimmt. Auf Wikipedia heißt es Sodomit.
Aber kreuz.net schreibt Sodomist… und dass Wikipedia homofreundliche Propaganda ist.
Wem soll am denn nun glauben?
Redaktion benachrichtigen
Stimmt. Auf Wikipedia heißt es Sodomit.
Aber kreuz.net schreibt Sodomist… und dass Wikipedia homofreundliche Propaganda ist.
Wem soll am denn nun glauben?
#110 Antimodernist † 11:59:18 | Montag, 29. Oktober 2007
@Wolfgang K. mit der rosaroten Brille
Es gibt in der katholischen Kirche zur Zeit einen Richtungsstreit. Einen Richtungsstreit zwischen den Gemäßigten und der radikalen Variante
Was Sie hier „Richtungsstreit“ nennen ist de facto ein von den (in der Mehrzahl jüdisch oder freimaurerisch beeinflußten) Konzilsvätern mit ihren un- und antikatholischen Dokumenten (z.B. DH, NA) hervorgerufenes Mehrfachschisma!
Die Kath. Kirche hat sich in drei Wege aufgespalten: zionistisch-konzilsökumenisch, traditionell katholisch mit Anerkennung der Konzilspäpste, traditionell katholisch ohne Anerkennung der Konzilspäpste; wobei es innerhalb dieser Hauptrichtung nochmals Varianten gibt…
für die Katholibans Kreuz_net das ideale Forum. Hier findet kaum Zensur statt… In katholischen Bistumsblättern und Zeitungen hätten solche Beiträge nicht den Hauch einer Chance auf Veröffentlichung. Also geht man dann zu Kreuz_net. Und da dieser Server anonym im Ausland agiert, haben die Artikelschreiber und die Verantwortlichen in der Redaktion keine rechtlichen Konsequenzen wegen Volksverhetzung zu fürchten.
Sie scheinen – ähnlich wie die von Ihnen genannten Bistumsblätter – ein Problem mit der Meinungsfreiheit zu haben?! Warum zensieren die Ihrer Meinung nach?
Das hat alles nur eine Intention – den radikalen katholischen Fundamentalismus hoffähig zu machen.
Und was stört Sie an dem? Zu viel Dogma? Zu viel Papst?
Ganz nach dem jesuitischen Grundsatz „der Zweck heiligt die Mitttel“.
Sie wissen, daß das ursprünglich ein jüdischer Grundsatz ist?
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in der katholischen Kirche zur Zeit einen Richtungsstreit. Einen Richtungsstreit zwischen den Gemäßigten und der radikalen Variante
Was Sie hier „Richtungsstreit“ nennen ist de facto ein von den (in der Mehrzahl jüdisch oder freimaurerisch beeinflußten) Konzilsvätern mit ihren un- und antikatholischen Dokumenten (z.B. DH, NA) hervorgerufenes Mehrfachschisma!
Die Kath. Kirche hat sich in drei Wege aufgespalten: zionistisch-konzilsökumenisch, traditionell katholisch mit Anerkennung der Konzilspäpste, traditionell katholisch ohne Anerkennung der Konzilspäpste; wobei es innerhalb dieser Hauptrichtung nochmals Varianten gibt…
für die Katholibans Kreuz_net das ideale Forum. Hier findet kaum Zensur statt… In katholischen Bistumsblättern und Zeitungen hätten solche Beiträge nicht den Hauch einer Chance auf Veröffentlichung. Also geht man dann zu Kreuz_net. Und da dieser Server anonym im Ausland agiert, haben die Artikelschreiber und die Verantwortlichen in der Redaktion keine rechtlichen Konsequenzen wegen Volksverhetzung zu fürchten.
Sie scheinen – ähnlich wie die von Ihnen genannten Bistumsblätter – ein Problem mit der Meinungsfreiheit zu haben?! Warum zensieren die Ihrer Meinung nach?
Das hat alles nur eine Intention – den radikalen katholischen Fundamentalismus hoffähig zu machen.
Und was stört Sie an dem? Zu viel Dogma? Zu viel Papst?
Ganz nach dem jesuitischen Grundsatz „der Zweck heiligt die Mitttel“.
Sie wissen, daß das ursprünglich ein jüdischer Grundsatz ist?
#109 praktizierender Sodomist † 11:42:25 | Montag, 29. Oktober 2007
Sodomist
Sorry, wenn ich das falsch geschrieben hab.
Ich kenn mich mit diesen Begriffen nicht so aus, wir sagen einfach schwul.
Des Wort Sodomist – in dieser Schreibweise – habe ich von kreuz.net.
www.kreuz.net/article.6092.html
Redaktion benachrichtigen
Sorry, wenn ich das falsch geschrieben hab.
Ich kenn mich mit diesen Begriffen nicht so aus, wir sagen einfach schwul.
Des Wort Sodomist – in dieser Schreibweise – habe ich von kreuz.net.
www.kreuz.net/article.6092.html
#108 Sozialkatholisch 11:32:48 | Montag, 29. Oktober 2007
@ praktizierender Sodomist:
Sodomiten kenn ich, Sodomisten nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sodomiten kenn ich, Sodomisten nicht.
#107 Wolfgang K. 11:15:12 | Montag, 29. Oktober 2007
llgemeines zu Kreuz.net
Es gibt in der katholischen Kirche zur Zeit einen Richtungsstreit. Einen Richtungsstreit zwischen den Gemäßigten (Kardinal Lehmann als einer der Hauptprotagonisten) und der radikalen Variante. Und diese radikale Variante (zurück hinter das Vatikanum II) hat nur ein Problem – wo und wie kann ich mich artikulieren. Also ist für die Katholibans Kreuz_net das ideale Forum. Hier findet kaum Zensur statt, so krude und abstrus können die Beiträge gar nicht sein, um nicht gelesen zu werden. In katholischen Bistumsblättern und Zeitungen hätten solche Beiträge nicht den Hauch einer Chance auf Veröffentlichung. Also geht man dann zu Kreuz_net. Und da dieser Server anonym im Ausland agiert, haben die Artikelschreiber und die Verantwortlichen in der Redaktion keine rechtlichen Konsequenzen wegen Volksverhetzung zu fürchten.
Das hat alles nur eine Intention – den radikalen katholischen Fundamentalismus hoffähig zu machen. Ganz nach dem jesuitischen Grundsatz der Zweck (zurück zur reinen heiligen katholischen Kirche) heiligt die Mitttel (anstößige bis ins pornografische gehende Bilder, die nichts anderes bezwecken als Menschen öffentlich zu denunzieren).
Redaktion benachrichtigen
Es gibt in der katholischen Kirche zur Zeit einen Richtungsstreit. Einen Richtungsstreit zwischen den Gemäßigten (Kardinal Lehmann als einer der Hauptprotagonisten) und der radikalen Variante. Und diese radikale Variante (zurück hinter das Vatikanum II) hat nur ein Problem – wo und wie kann ich mich artikulieren. Also ist für die Katholibans Kreuz_net das ideale Forum. Hier findet kaum Zensur statt, so krude und abstrus können die Beiträge gar nicht sein, um nicht gelesen zu werden. In katholischen Bistumsblättern und Zeitungen hätten solche Beiträge nicht den Hauch einer Chance auf Veröffentlichung. Also geht man dann zu Kreuz_net. Und da dieser Server anonym im Ausland agiert, haben die Artikelschreiber und die Verantwortlichen in der Redaktion keine rechtlichen Konsequenzen wegen Volksverhetzung zu fürchten.
Das hat alles nur eine Intention – den radikalen katholischen Fundamentalismus hoffähig zu machen. Ganz nach dem jesuitischen Grundsatz der Zweck (zurück zur reinen heiligen katholischen Kirche) heiligt die Mitttel (anstößige bis ins pornografische gehende Bilder, die nichts anderes bezwecken als Menschen öffentlich zu denunzieren).
#106 Gudrun † 11:12:58 | Montag, 29. Oktober 2007
55555
DerMartin: danke! :)3 :(3
r.ruhrgebietler
Bedenke Seele, das ewige Leben dauert EWIG
ein entsetzlicher Gedanke!!!
Wer traut sich folgendes Gedankenexperiment:
…die Vorstellung, mit kreuz.net bzw. denjenigen, die an den Unfug glauben der hier produziert wird,
die Ewigkeit zu verbringen.
Also ich trau mich nicht mir das vorzustellen. Die Gefahr irreparable Schäden davonzutragen und durchzudrehen ist mir zu hoch.
Aber davon mal abgesehen,
gibt es hier zufällig jemanden unter den Lesern, der gefragt wurde ob er denn auch tatsächlich ein Leben auf diesem Planeten verbringen möchte?
Soll ich da auch noch dankbar sein…dem Schöpfer in den Allerwertesten kriechen und mir Fusseln an die Lippen beten…obwohl ich mich vielleicht gar nicht für dieses Leben hier entschieden hätte?
…Sondern mich viel lieber auf Andromeda inkarniert hätte…
Kein feiner Charakterzug den Euer Oberboss da an den Tag…pardon…an die Ewigkeit legt.
Redaktion benachrichtigen
DerMartin: danke! :)3 :(3
r.ruhrgebietler
Bedenke Seele, das ewige Leben dauert EWIG
ein entsetzlicher Gedanke!!!
Wer traut sich folgendes Gedankenexperiment:
…die Vorstellung, mit kreuz.net bzw. denjenigen, die an den Unfug glauben der hier produziert wird,
die Ewigkeit zu verbringen.
Also ich trau mich nicht mir das vorzustellen. Die Gefahr irreparable Schäden davonzutragen und durchzudrehen ist mir zu hoch.
Aber davon mal abgesehen,
gibt es hier zufällig jemanden unter den Lesern, der gefragt wurde ob er denn auch tatsächlich ein Leben auf diesem Planeten verbringen möchte?
Soll ich da auch noch dankbar sein…dem Schöpfer in den Allerwertesten kriechen und mir Fusseln an die Lippen beten…obwohl ich mich vielleicht gar nicht für dieses Leben hier entschieden hätte?
…Sondern mich viel lieber auf Andromeda inkarniert hätte…
Kein feiner Charakterzug den Euer Oberboss da an den Tag…pardon…an die Ewigkeit legt.
#105 fakihu 10:54:57 | Montag, 29. Oktober 2007
Genesis
Am achten Tag schuf Gott Kreuz.net o^/
Womit wäre einmal mehr bewiesen, wie sinnlos die Evolutionstheorie ist.
Redaktion benachrichtigen
Am achten Tag schuf Gott Kreuz.net o^/
Womit wäre einmal mehr bewiesen, wie sinnlos die Evolutionstheorie ist.
#104 litterae sunt divitiae 10:54:25 | Montag, 29. Oktober 2007
@Vineta
der Bevölkerung jedoch nicht zumutet, noch einmal umlernend zur richtigen Schreibweise umzukehren, die dem Geist der Sprache entspricht
Dann haben Sie mich missverstanden.
Redaktion benachrichtigen
der Bevölkerung jedoch nicht zumutet, noch einmal umlernend zur richtigen Schreibweise umzukehren, die dem Geist der Sprache entspricht
Dann haben Sie mich missverstanden.
#102 Typ 10:34:43 | Montag, 29. Oktober 2007
@ DerMartin
Volle Zustimmung!
Oder, um es biblisch zu sagen: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“
Redaktion benachrichtigen
Volle Zustimmung!
Oder, um es biblisch zu sagen: „An ihren Früchten sollt ihr sie erkennen.“
#101 praktizierender Sodomist † 10:34:12 | Montag, 29. Oktober 2007
praktizierender Sodomist
Sagt der Name das nicht aus?
Ihr nennt Schwule doch Sodomisten, oder?
Und praktizieren heißt, ich mache ES… oft und gerne.
Redaktion benachrichtigen
Sagt der Name das nicht aus?
Ihr nennt Schwule doch Sodomisten, oder?
Und praktizieren heißt, ich mache ES… oft und gerne.
#100 Sozialkatholisch 10:31:11 | Montag, 29. Oktober 2007
@ praktizierender Sodomist
Könnten sie mal erklären was ein praktizierender Sodomist ist?
Redaktion benachrichtigen
Könnten sie mal erklären was ein praktizierender Sodomist ist?
#99 praktizierender Sodomist † 10:25:21 | Montag, 29. Oktober 2007
schwul und ungläubig
Ich bin schwul und ungläubig…
und ich muss sagen, du hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
kreuz.net rühmt sich seiner Leserzahlen… ihr glaubt gar nicht, wieviele Schwule und Ungläubige kreuz.net lesen, mit einer Mischung aus Ekel und Amüsement.
Was man hier findet ist so bizarr, das läßt sich durch keine Satire übertreffen.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin schwul und ungläubig…
und ich muss sagen, du hat den Nagel auf den Kopf getroffen.
kreuz.net rühmt sich seiner Leserzahlen… ihr glaubt gar nicht, wieviele Schwule und Ungläubige kreuz.net lesen, mit einer Mischung aus Ekel
und Amüsement. Was man hier findet ist so bizarr, das läßt sich durch keine Satire übertreffen.
#98 DerMartin 10:16:01 | Montag, 29. Oktober 2007
Wenn ich…
Wenn ich Kirchenhasser wäre
würde mir kreuz.net gefallen, denn der Katholizismus, wie er hier dargestellt wird, verprellt mehr Leute als Deschner u.a. je davon abbringen könnten.
Wenn ich Freimaurer wäre
würde mir kreuz.net gefallen, denn so wie hier über die Freimaurer gelästert wird, macht man jeden vernünftigen Menschen neugierig
Wenn ich schwul wäre
würde mir kreuz.net gefallen, denn nicht gegen jeden Schwulengegner kann man so leicht Argumente finden oder gar gesetzlich vorgehen.
Da ich nichts davon bin…
sage ich einfach: Schaut her, was ihr bei euren Lesern auslöst.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich Kirchenhasser wäre
würde mir kreuz.net gefallen, denn der Katholizismus, wie er hier dargestellt wird, verprellt mehr Leute als Deschner u.a. je davon abbringen könnten.
Wenn ich Freimaurer wäre
würde mir kreuz.net gefallen, denn so wie hier über die Freimaurer gelästert wird, macht man jeden vernünftigen Menschen neugierig
Wenn ich schwul wäre
würde mir kreuz.net gefallen, denn nicht gegen jeden Schwulengegner kann man so leicht Argumente finden oder gar gesetzlich vorgehen.
Da ich nichts davon bin…
sage ich einfach: Schaut her, was ihr bei euren Lesern auslöst.
#97 Typ 10:01:39 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Vineta
Rechtschreibregeln sind und waren schon immer eine weitgehend willkürliche Festlegung, daher können sie auch niemals „grammatisch falsch“ sein.
Manche der neuen Regeln sind semantisch unlogisch, etwa wenn fremdsprachige Begriffe wie deutsche Wörter getrennt werden: Pä-da-go-gik zum Beispiel.
Die Schreibung von „ss“ und „ß“ ist jedenfalls jetzt viel logischer als vorher, dasselbe gilt für die Kommaregeln.
Aber selbst wenn ich nicht zu diesem Befund käme, weiß ich noch immer nicht, was an der Rechtschreibreform „kriminell“ sein soll. Nennen Sie mir doch einfach die durch die Rechtschreibreform begangene Straftat; das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland hilft Ihnen gerne weiter.
Und wenn sie mich auffordern, die Rechtschreibreform mit einem Adjektiv zu belegen, so weigere ich mich einfach. Es ist eben die Rechtschreibreform; es ist nicht zwingend, ihr ein Attribut zuzuordnen. Weder „christlich“ noch „richtig“ noch „weise“ noch „dumm“ noch „misslungen“. Ganz bestimmt aber ist sie nicht „kriminell“. Noch einmal ganz konkret: Welche Straftat wurde durch die Rechtschreibreform begangen?
Redaktion benachrichtigen
Rechtschreibregeln sind und waren schon immer eine weitgehend willkürliche Festlegung, daher können sie auch niemals „grammatisch falsch“ sein.
Manche der neuen Regeln sind semantisch unlogisch, etwa wenn fremdsprachige Begriffe wie deutsche Wörter getrennt werden: Pä-da-go-gik zum Beispiel.
Die Schreibung von „ss“ und „ß“ ist jedenfalls jetzt viel logischer als vorher, dasselbe gilt für die Kommaregeln.
Aber selbst wenn ich nicht zu diesem Befund käme, weiß ich noch immer nicht, was an der Rechtschreibreform „kriminell“ sein soll. Nennen Sie mir doch einfach die durch die Rechtschreibreform begangene Straftat; das Strafgesetzbuch der Bundesrepublik Deutschland hilft Ihnen gerne weiter.
Und wenn sie mich auffordern, die Rechtschreibreform mit einem Adjektiv zu belegen, so weigere ich mich einfach. Es ist eben die Rechtschreibreform; es ist nicht zwingend, ihr ein Attribut zuzuordnen. Weder „christlich“ noch „richtig“ noch „weise“ noch „dumm“ noch „misslungen“. Ganz bestimmt aber ist sie nicht „kriminell“. Noch einmal ganz konkret: Welche Straftat wurde durch die Rechtschreibreform begangen?
#96 Nachtlaterne 08:28:14 | Montag, 29. Oktober 2007
es ist bezeichnend…
…wie sehr die bischofskonferenz hinter einem schlitzohr wie lehmann steht. die wirklich brennenden tehemen des landes und der einzelnen menschen werden nicht beim genannt, an sozialgetue aber fehlt es nie. die bischöfe verbergene sich hinter mehrheitsbeschlüssen und sind – angeblich – so nicht mehr dem eigenen gewissen verantwortlich. ausnahmebischöfe war der fuldaer bischof dyba und heute meisner. weil die bischöfe dem zeitgeist sprichwörtlich in den hintern kriechen sieht es sehr schlimm aus mit dem christentum.
diejenigen, die auf der vergangenheit des christentums anklagend herumreiten und gechzeitig unfähig sind echte kritik in der gegenwart zu führen, weil ihnen die kirche gar nicht zeitgeist genug sein kann, die werden am tag gottes einmal mit ihrer eigenen merkwürdigen gerechtigkeit konfrontiert. an jenem tag wird an allen knie das wasser entlanglaufen wie die bibel schreibt.
Redaktion benachrichtigen
…wie sehr die bischofskonferenz hinter einem schlitzohr wie lehmann steht. die wirklich brennenden tehemen des landes und der einzelnen menschen werden nicht beim genannt, an sozialgetue aber fehlt es nie. die bischöfe verbergene sich hinter mehrheitsbeschlüssen und sind – angeblich – so nicht mehr dem eigenen gewissen verantwortlich. ausnahmebischöfe war der fuldaer bischof dyba und heute meisner. weil die bischöfe dem zeitgeist sprichwörtlich in den hintern kriechen sieht es sehr schlimm aus mit dem christentum.
diejenigen, die auf der vergangenheit des christentums anklagend herumreiten und gechzeitig unfähig sind echte kritik in der gegenwart zu führen, weil ihnen die kirche gar nicht zeitgeist genug sein kann, die werden am tag gottes einmal mit ihrer eigenen merkwürdigen gerechtigkeit konfrontiert. an jenem tag wird an allen knie das wasser entlanglaufen wie die bibel schreibt.
#95 r.ruhrgebietler 07:52:15 | Montag, 29. Oktober 2007
Gratulation also
wenngleich aus der Götterdämmerung ein neues Morgenrot aufzieht und in diesem das Morgenrot einer neuen Zeit, so sollte die kleine Herde sich immer bewußt sein, daß Satan weiterhin immer versuchen wird die Seelen für sein Chaosreich zu verführen.
Bedenke Seele, das ewige Leben dauert EWIG.
Redaktion benachrichtigen
wenngleich aus der Götterdämmerung ein neues Morgenrot aufzieht und in diesem das Morgenrot einer neuen Zeit, so sollte die kleine Herde sich immer bewußt sein, daß Satan weiterhin immer versuchen wird die Seelen für sein Chaosreich zu verführen.
Bedenke Seele, das ewige Leben dauert EWIG.
#94 Vineta 02:08:05 | Montag, 29. Oktober 2007
@litterae sunt divitiae:
Was ich an Ihnen lernen konnte:
Wie ein Mensch ohne Betroffenheit auf keinen einzigen meiner vorgebrachten Punkte eingeht, zu meinem Erstaunen pauschal mir trotzdem in allem recht (Recht??)gibt, aber dann:
1) mir dreist was unterstellt: Ich sei halt zu faul zum Umlernen!
2)der Bevölkerung jedoch nicht zumutet, noch einmal umlernend zur richtigen Schreibweise umzukehren, die dem Geist der Sprache entspricht – als ob es zumutbar gewesen wäre, die Bevölkerung schon 4mal mit Umlernen zu schinden – als ob es zumutbar sei, sie mit weiteren unabdingbaren Versionen in Richtung Rückbau zu schinden.
Redaktion benachrichtigen
Was ich an Ihnen lernen konnte:
Wie ein Mensch ohne Betroffenheit auf keinen einzigen meiner vorgebrachten Punkte eingeht, zu meinem Erstaunen pauschal mir trotzdem in allem recht (Recht??)gibt, aber dann:
1) mir dreist was unterstellt: Ich sei halt zu faul zum Umlernen!
2)der Bevölkerung jedoch nicht zumutet, noch einmal umlernend zur richtigen Schreibweise umzukehren, die dem Geist der Sprache entspricht – als ob es zumutbar gewesen wäre, die Bevölkerung schon 4mal mit Umlernen zu schinden – als ob es zumutbar sei, sie mit weiteren unabdingbaren Versionen in Richtung Rückbau zu schinden.
#93 litterae sunt divitiae 01:16:24 | Montag, 29. Oktober 2007
@Vineta
Die Argumente, die Sie hier gegen die neue Rechtschreibung anführen sind natürlich zutreffend. Zutreffender ist aber auch, dass die Leute, so wie Sie, einfach keine Lust haben umzudenken und ‘nen Duden in die Hand zu nehmen. Das ist, denke ich, das heimliche aber motivierendste Hauptargument gegen die neue Rechtschreibung. Und es ist ja auch ein gutes Argument. Man kann ja nicht von einer ganzen bevölkerung rzwingen, nochmal wegen sowas die Schulbank zu drücken.
Ich aber schreibe weiter neu. Ich habe das jetzt gelernt und dann behalte ich das bei. Die alten Regeln kenne ich schon gar nicht mehr so genau. Daher stelle ich da auch nicht mehr um.
Und unlogischer als die alten Regeln sind die neuen auch nicht, wenn man sie einigermaßen beherrscht.
Redaktion benachrichtigen
Die Argumente, die Sie hier gegen die neue Rechtschreibung anführen sind natürlich zutreffend. Zutreffender ist aber auch, dass die Leute, so wie Sie, einfach keine Lust haben umzudenken und ‘nen Duden in die Hand zu nehmen. Das ist, denke ich, das heimliche aber motivierendste Hauptargument gegen die neue Rechtschreibung. Und es ist ja auch ein gutes Argument. Man kann ja nicht von einer ganzen bevölkerung rzwingen, nochmal wegen sowas die Schulbank zu drücken.
Ich aber schreibe weiter neu. Ich habe das jetzt gelernt und dann behalte ich das bei. Die alten Regeln kenne ich schon gar nicht mehr so genau. Daher stelle ich da auch nicht mehr um.
Und unlogischer als die alten Regeln sind die neuen auch nicht, wenn man sie einigermaßen beherrscht.
#92 Vineta 01:01:47 | Montag, 29. Oktober 2007
@Typ: Zu Ihrer Anfrage!
Seit dem 1. August gilt die 4. Version des widersprüchlichen und grammatikalisch falschen Neuschriebs, der laut einer Äußerung der Kultusministerin von Brandenburg einen Riesenfehler darstellt, aber leider aus Gründen der Staatsräson nicht zurückgenommen werden kann. Millionen oder Milliarden Arbeitsstunden wurden den Deutschen durch diesen Unfug aufgebürdet. Tabuisierte zig Milliarden Euro wurden dafür verpulvert – tabuisiert, damit niemand genau ausrechnen kann, wie viele Jahre mit dieser Summe alle Hungernden der Welt vor dem Hungertod hätten bewahrt werden können. Ein vernünftiger Deutschunterricht ist mit dieser Rechtschreibung nicht mehr möglich. Die Leistungen unserer Kinder werden auf diesem Gebiet immer schlechter. Volksentscheide dagegen wurden massiv behindert ( Berlin) oder vom Parlament wieder gekippt (Schleswig-Holstein). Welche Adjektive fallen denn Ihnen zu diesen und weiteren ungeheuerlichen Vorgängen auf diesem Gebiet ein? Kreativ? Legathenikerfreundlich? Christlich? Oder…?
Redaktion benachrichtigen
Seit dem 1. August gilt die 4. Version des widersprüchlichen und grammatikalisch falschen Neuschriebs, der laut einer Äußerung der Kultusministerin von Brandenburg einen Riesenfehler darstellt, aber leider aus Gründen der Staatsräson nicht zurückgenommen werden kann. Millionen oder Milliarden Arbeitsstunden wurden den Deutschen durch diesen Unfug aufgebürdet. Tabuisierte zig Milliarden Euro wurden dafür verpulvert – tabuisiert, damit niemand genau ausrechnen kann, wie viele Jahre mit dieser Summe alle Hungernden der Welt vor dem Hungertod hätten bewahrt werden können. Ein vernünftiger Deutschunterricht ist mit dieser Rechtschreibung nicht mehr möglich. Die Leistungen unserer Kinder werden auf diesem Gebiet immer schlechter. Volksentscheide dagegen wurden massiv behindert ( Berlin) oder vom Parlament wieder gekippt (Schleswig-Holstein). Welche Adjektive fallen denn Ihnen zu diesen und weiteren ungeheuerlichen Vorgängen auf diesem Gebiet ein? Kreativ? Legathenikerfreundlich? Christlich? Oder…?
#91 Benedikt 00:31:24 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Arkanum
Erstaunlich, woher ausgerechnet Wir sind Kirche die Referenzen für seinen Artikel hernimmt.
Wer es nicht selber liest, glaubt es nicht.
Das grenzt ja schon an interreligiösen Dialog! Darüber könnte Dr.Dr.Nihilius glatt eine Abhandlung schreiben.
Nichts geht über einen Lachkrampf zu so später Stunde.
Einfach klicken… viel Spaß!
Doktor Copy und Mister Paste lassen grüßen.
Redaktion benachrichtigen
Erstaunlich, woher ausgerechnet Wir sind Kirche die Referenzen für seinen Artikel hernimmt.
Wer es nicht selber liest, glaubt es nicht.
Das grenzt ja schon an interreligiösen Dialog! Darüber könnte Dr.Dr.Nihilius glatt eine Abhandlung schreiben.
Nichts geht über einen Lachkrampf zu so später Stunde.
Einfach klicken… viel Spaß!
Doktor Copy und Mister Paste lassen grüßen
.#90 Typ 00:20:09 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Vineta
kriminelle Neuschreibung
Was ist denn „kriminelle Neuschreibung“? Fällt die Beachtung von Rechtschreibnormen in den Bereich der Straftaten?
Redaktion benachrichtigen
kriminelle Neuschreibung
Was ist denn „kriminelle Neuschreibung“? Fällt die Beachtung von Rechtschreibnormen in den Bereich der Straftaten?
#89 Lorenz 00:14:50 | Montag, 29. Oktober 2007
Rechtslastigkeit?
Dieser Vorwurf, den hier Einige in ihre Zwischenbilanz einbauen, kann ich der Seite nicht machen. Vielleicht verstehe ich den Begriff bzw. das Kriterium nicht. Es ist doch einigemaßen fix geschlußfolgert, aus der Polemisierung gegen eine vermeintliche „Holocaustreligion“, gegen eine vermeintliche Nazikeule und gegen eine vermeintliche Homoideologie auf rechte Gesinnung zu schließen. Wir haben schon genug Gesinnungspolizei und die Polemiken können sich auch das Label alt-konservativ verdienen. Extremismus erkenne ich weder bei Redakton, noch bei den Lesern. Man zeige mir eindeutige! Beispiele, wenn man dies zu widerlegen trachtet.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Vorwurf, den hier Einige in ihre Zwischenbilanz einbauen, kann ich der Seite nicht machen. Vielleicht verstehe ich den Begriff bzw. das Kriterium nicht. Es ist doch einigemaßen fix geschlußfolgert, aus der Polemisierung gegen eine vermeintliche „Holocaustreligion“, gegen eine vermeintliche Nazikeule und gegen eine vermeintliche Homoideologie auf rechte Gesinnung zu schließen. Wir haben schon genug Gesinnungspolizei und die Polemiken können sich auch das Label alt-konservativ verdienen. Extremismus erkenne ich weder bei Redakton, noch bei den Lesern. Man zeige mir eindeutige! Beispiele, wenn man dies zu widerlegen trachtet.
#88 litterae sunt divitiae 00:04:07 | Montag, 29. Oktober 2007
@Vineta
„Kreuz.net möge wachsen und gedeihen!“
Ja, schütten Sie ruhig Dünger in die Erde. Sie wissen, was mit überdüngten Pflanzen passiert? :(3
Redaktion benachrichtigen
„Kreuz.net möge wachsen und gedeihen!“
Ja, schütten Sie ruhig Dünger in die Erde. Sie wissen, was mit überdüngten Pflanzen passiert? :(3
#87 Vineta 23:57:42 | Sonntag, 28. Oktober 2007
kreuz.net möge wachsen und gedeihen!
1) Was kreuz.net richtig macht
Die bei anderen Online-Zeitungen (z.B. bei focus) immer schlimmer zuschlagende Zensur gibt es hier erstaunlicherweise nicht! Auch Außenseiter kommen hier zu Wort! Das ist vorbildlich!
2) Was kreuz.net falsch macht
Das Lesen der Kommentare wird einem oft arg verleidet durch die leider geduldete Kleinschreibung oder kriminelle Neuschreibung. Aber auch störende, d.h. völlig inhaltslose Beiträge und solche, die mit dem Thema absolut nichts zu tun haben, gehören gelöscht.
3) Woran kreuz.net noch denken sollte:
Nicht nur höchst merkwürdige Bischöfe, sondern auch höchst merkwürdige Politiker aufs Korn nehmen!
Redaktion benachrichtigen
1) Was kreuz.net richtig macht
Die bei anderen Online-Zeitungen (z.B. bei focus) immer schlimmer zuschlagende Zensur gibt es hier erstaunlicherweise nicht! Auch Außenseiter kommen hier zu Wort! Das ist vorbildlich!
2) Was kreuz.net falsch macht
Das Lesen der Kommentare wird einem oft arg verleidet durch die leider geduldete Kleinschreibung oder kriminelle Neuschreibung. Aber auch störende, d.h. völlig inhaltslose Beiträge und solche, die mit dem Thema absolut nichts zu tun haben, gehören gelöscht.
3) Woran kreuz.net noch denken sollte:
Nicht nur höchst merkwürdige Bischöfe, sondern auch höchst merkwürdige Politiker aufs Korn nehmen!
#86 timpressum † 23:43:36 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Happy Birthday
Warum?
1. Die Seite bringt mich immer wieder zum lachen: Wo sonst findet man die Meinung des frühen Mittelalters in einem Medium des 20. Jahrhunderts!
2. Möchte man etwas zum Thema Alte Messe, Homosexualität, Frauenemanzipation oder Shoah („Holocaustreligion“ auf kreuz.netsch) wissen – hier findet man immer was. Und immer von den selben Leuten. Und immer wieder dasselbe.
3. kreuz.net sollte sich nicht mehr „katholische nachrichten“ nennen, sondern „die einzig wahren katholischen wahrheiten“
4. Jedesmal wenn ich bei kreuz.net das „x“ oben rechts anklicke, bin ich froh, evangelisch zu sein. Auch wenn www.idea.de www.idea.de/ nur um Nuancen besser ist.
5. Wo sonst darf Pöbel-„Pater“ Rolf Lingen noch veröffentlichen? Wo sonst werden Kinderschänder so vehement verteidigt? Wo sonst werden die Unterstützer der Kirche des Hitler und Franco Regimes sonst noch so liebevoll geehrt? Wo wird man selbst als Katholik abgeschreckt, katholisch zu sein? Genau – auf kreuz.net!
Ich wäre ja so gerne eingeladen auf die Party… Aber denn wüsste ich ja, wer hinter dieser Seite steckt. Und das geht natürlich nicht!
Redaktion benachrichtigen
Warum?
1. Die Seite bringt mich immer wieder zum lachen: Wo sonst findet man die Meinung des frühen Mittelalters in einem Medium des 20. Jahrhunderts!
2. Möchte man etwas zum Thema Alte Messe, Homosexualität, Frauenemanzipation oder Shoah („Holocaustreligion“ auf kreuz.netsch) wissen – hier findet man immer was. Und immer von den selben Leuten. Und immer wieder dasselbe.
3. kreuz.net sollte sich nicht mehr „katholische nachrichten“ nennen, sondern „die einzig wahren katholischen wahrheiten“
4. Jedesmal wenn ich bei kreuz.net das „x“ oben rechts anklicke, bin ich froh, evangelisch zu sein. Auch wenn www.idea.de www.idea.de/ nur um Nuancen besser ist.
5. Wo sonst darf Pöbel-„Pater“ Rolf Lingen noch veröffentlichen? Wo sonst werden Kinderschänder so vehement verteidigt? Wo sonst werden die Unterstützer der Kirche des Hitler und Franco Regimes sonst noch so liebevoll geehrt? Wo wird man selbst als Katholik abgeschreckt, katholisch zu sein? Genau – auf kreuz.net!
Ich wäre ja so gerne eingeladen auf die Party… Aber denn wüsste ich ja, wer hinter dieser Seite steckt. Und das geht natürlich nicht!
#85 litterae sunt divitiae 23:11:08 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Happy Birthday, kreuz.net!!!
Hier mein Geburtstagsgeschenk an Sie: Eine Laudatio für das Geburtstagskindchen:
1. Die Seite ist genial gestaltet – übersichtlich, ansprechend, zweckmäßig.
2. Niveauvolle Artikel von kompetenten Journalisten und Redakteuren bereichern jeden einzelnen Tag eines Katholiken – gut recherchiert, immer brandaktuell, authentisch, seriös
3. kreuz.net ist der Geheimtipp für Kenner. Wenn man richtig diskutieren will, kann man es hier mit der Elite unseres Landes und unserer hl. Kirche tun.
4. Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen?
Definitv: NEIN!!!! Kreuz.net ist wahrlich zu einer politischen Größe geworden und selbst der Papst liest, bevor er eine Entscheidung trifft, erst auf kreuz.net nach, denn die echte kath. Kirche findet sich nur hier.
Weiter so!
Sollten Sie es tatsächlich schaffen, noch den 5. Geburtstag feiern zu dürfen, schicke ich Ihnen eine Eiskremtorte – oder nein, besser einen trockenen Kuchen – Sie wissen, im sonnigen Kalifornien…
Redaktion benachrichtigen
Hier mein Geburtstagsgeschenk an Sie: Eine Laudatio für das Geburtstagskindchen:
1. Die Seite ist genial gestaltet – übersichtlich, ansprechend, zweckmäßig.
2. Niveauvolle Artikel von kompetenten Journalisten und Redakteuren bereichern jeden einzelnen Tag eines Katholiken – gut recherchiert, immer brandaktuell, authentisch, seriös
3. kreuz.net ist der Geheimtipp für Kenner. Wenn man richtig diskutieren will, kann man es hier mit der Elite unseres Landes und unserer hl. Kirche tun.
4. Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen?
Definitv: NEIN!!!! Kreuz.net ist wahrlich zu einer politischen Größe geworden und selbst der Papst liest, bevor er eine Entscheidung trifft, erst auf kreuz.net nach, denn die echte kath. Kirche findet sich nur hier.
Weiter so!
Sollten Sie es tatsächlich schaffen, noch den 5. Geburtstag feiern zu dürfen, schicke ich Ihnen eine Eiskremtorte – oder nein, besser einen trockenen Kuchen – Sie wissen, im sonnigen Kalifornien…
#84 Arkanum/kreuts.net † 23:08:40 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Das ist wirklich drollig!
Erstaunlich, woher ausgerechnet Wir sind Kirche www.wir-sind-kirche.de/?id=129&id_entr… die Referenzen für seinen Artikel hernimmt.
Wer es nicht selber liest, glaubt es nicht.
Das grenzt ja schon an interreligiösen Dialog! Darüber könnte Dr.Dr.Nihilius glatt eine Abhandlung schreiben.
Nichts geht über einen Lachkrampf zu so später Stunde.
Einfach klicken… viel Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Erstaunlich, woher ausgerechnet Wir sind Kirche www.wir-sind-kirche.de/?id=129&id_entr… die Referenzen für seinen Artikel hernimmt.
Wer es nicht selber liest, glaubt es nicht.
Das grenzt ja schon an interreligiösen Dialog!
Darüber könnte Dr.Dr.Nihilius glatt eine Abhandlung schreiben.Nichts geht über einen Lachkrampf zu so später Stunde.
Einfach klicken… viel Spaß!
#83 Gudrun † 22:50:03 | Sonntag, 28. Oktober 2007
…
ich wünsche allen eine entspannte und gute Nacht
träumt was Schönes www.kreuts.net/live/livestream.html
Redaktion benachrichtigen
ich wünsche allen eine entspannte und gute Nacht
träumt was Schönes
www.kreuts.net/live/livestream.html#82 Florian Geyer 22:40:22 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@santo
danke…
Redaktion benachrichtigen
danke…
#81 santo domingo 22:36:42 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Florian Geyer
Das ist eigentlich ganz einfach im Skriptfenster zu machen.
Mit der linken Maustaste gedrückt das zu verlinkende Wort durch Darüberstreichen markieren, dann über dem Skriptfenster auf <Link> klicken und die Adresse in dem kleinen Fenster links oben eintragen.
Mit OK bestätigen – fertig!
Gute Nacht allerseits.
Redaktion benachrichtigen
Das ist eigentlich ganz einfach im Skriptfenster zu machen.
Mit der linken Maustaste gedrückt das zu verlinkende Wort durch Darüberstreichen markieren, dann über dem Skriptfenster auf <Link> klicken und die Adresse in dem kleinen Fenster links oben eintragen.
Mit OK bestätigen – fertig!
Gute Nacht allerseits.
#80 santo domingo 2 22:33:11 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Hoppla!
Fast den Geburtstag übersehen: Hier die Gratulation, Jasmina läßt grüßen.
Von den „Nachrichten“ kann man ja halten, was man will, aber man trifft bei kreuz.net immerhin bemerkenswerte Persönlichkeiten und nicht alltägliche Auffassungen an… da gibt es keine zwei Meinungen.
Redaktion benachrichtigen
Fast den Geburtstag übersehen: Hier die Gratulation, Jasmina läßt grüßen.
Von den „Nachrichten“ kann man ja halten, was man will, aber man trifft bei kreuz.net immerhin bemerkenswerte Persönlichkeiten und nicht alltägliche Auffassungen an… da gibt es keine zwei Meinungen.
#79 Florian Geyer 22:28:04 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Frage: Link setzen
Wie setze ich einen Link in einem Wort welches rot und anklickbar erscheint so wies hier einige machen?
thx für antwort
(pardon für themenfrendes posting…)
Redaktion benachrichtigen
Wie setze ich einen Link in einem Wort welches rot und anklickbar erscheint so wies hier einige machen?
thx für antwort
(pardon für themenfrendes posting…)
#78 Pio 22:17:36 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Stachel im Fleisch
kreuz.net ist das Kreuz im Auge der Bischöfe.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist das Kreuz im Auge der Bischöfe.
#77 Gudrun † 22:12:40 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Benedikt
… :(3
Redaktion benachrichtigen
… :(3
#76 Benedikt 22:09:59 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Gudrun
Ich hoffe es geht Ihnen gut…
Aber natürlich.
Friede.
Wünsch ich Ihnen auch.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe es geht Ihnen gut…
Aber natürlich
.Friede.
Wünsch ich Ihnen auch.
#75 Gudrun † 22:07:20 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Hallo Benedikt
Ich hoffe es geht Ihnen gut…
maureen?
ich fürchte, maureen wurde von der toleranten (lt. Geyer) Redaktion und dem Bereinigungs- und Säuberungs Comite für Zensur und freie Meinungsäußerung des Römischen Reiches Deutscher Nation
gesperrt…verjagd und vertrieben…
Sie ist nun in die Unendlichkeit des www heimgekehrt.
Bit zu Bit und Byte zu Byte…Amen.
Ihre Schwester Gudrun hat nun schweren Herzens ihre Nachfolge angetreten.
Friede.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe es geht Ihnen gut…
maureen?
ich fürchte, maureen wurde von der toleranten (lt. Geyer) Redaktion und dem Bereinigungs- und Säuberungs Comite für Zensur und freie Meinungsäußerung des Römischen Reiches Deutscher Nation
gesperrt…verjagd und vertrieben…
Sie ist nun in die Unendlichkeit des www heimgekehrt.
Bit zu Bit und Byte zu Byte…Amen.
Ihre Schwester Gudrun hat nun schweren Herzens ihre Nachfolge angetreten.
Friede.
#74 Arwen 21:48:27 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Redaktion: Frohes Jubiläum
Gratulation zu euren Eigenberichten. Bei kath.net liest man halt vorwiegend 1:1 Nachdrucke anderer. Aber die Zenit-Berichte werden auf kath.net nicht interessanter (z.b. von den spanischen Märtyrern…) und die idea-Berichte nicht katholischer.
Redaktion benachrichtigen
Gratulation zu euren Eigenberichten. Bei kath.net liest man halt vorwiegend 1:1 Nachdrucke anderer. Aber die Zenit-Berichte werden auf kath.net nicht interessanter (z.b. von den spanischen Märtyrern…) und die idea-Berichte nicht katholischer.
#73 Benedikt 21:41:53 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Gudrun
Die Sockenpupen möchten bitte jetzt ins Bett gehen.
Fragt sich halt nur, ob Gudrun oder maureen gehen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Die Sockenpupen möchten bitte jetzt ins Bett gehen.
Fragt sich halt nur, ob Gudrun oder maureen gehen müssen.
#72 teofil 21:22:44 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Gratulation, aber
Kreuz.net hat sich anscheindend zu einer echten Medium -Internet- Größe entwickelt, die außerdem auch kath. Agnostiker, viel weniger aber agnostische Evangelische, bes. Sektenmitglieder frequentieren. Muslime wahrscheinlich überhaupt nicht. Schade! Also doch nur eine begrenzte katholische Angelegenheit. Vielleicht schreckt viele das betonte Bezeichnung Kreuz und katholische… ab? Kann man nichts machen! Die Beiträge sind fallweise sehr unterhaltsam. Die Missionierung bzw. Bekehrungstendenzen wie bei kath.net und Zenit, als Tenor und letztes Ziel, halten sich in Grenzen…
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net hat sich anscheindend zu einer echten Medium -Internet- Größe entwickelt, die außerdem auch kath. Agnostiker, viel weniger aber agnostische Evangelische, bes. Sektenmitglieder frequentieren. Muslime wahrscheinlich überhaupt nicht. Schade! Also doch nur eine begrenzte katholische Angelegenheit. Vielleicht schreckt viele das betonte Bezeichnung Kreuz und katholische… ab? Kann man nichts machen! Die Beiträge sind fallweise sehr unterhaltsam. Die Missionierung bzw. Bekehrungstendenzen wie bei kath.net und Zenit, als Tenor und letztes Ziel, halten sich in Grenzen…
#71 Gudrun † 21:22:12 | Sonntag, 28. Oktober 2007
…
Die Sockenpupen möchten bitte jetzt ins Bett gehen.
iss schon spät.
…und außerdem gesundheitsschädlich!
Häufiger Gebrauch führt zu Wahnsinn, Kontrollverlust, derealisierung; Mitarbeitern droht spontaner Hirnschlag.
Bei Erbarmen von höchster Stelle und etwas Glück wird man vom Blitz erschlagen.
toi toi toi
Redaktion benachrichtigen
Die Sockenpupen möchten bitte jetzt ins Bett gehen.
iss schon spät.
…und außerdem gesundheitsschädlich!
Häufiger Gebrauch führt zu Wahnsinn, Kontrollverlust, derealisierung; Mitarbeitern droht spontaner Hirnschlag.
Bei Erbarmen von höchster Stelle und etwas Glück wird man vom Blitz erschlagen.
toi toi toi
#70 golfi 21:17:07 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Lieber H. Gunsemann,
Sie sind doch ständiger Gast bei Kreuz.net, ohne dieser Plattform hätten Sie doch wirklich große Langeweile.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind doch ständiger Gast bei Kreuz.net, ohne dieser Plattform hätten Sie doch wirklich große Langeweile.
#69 Leblhuber 21:12:29 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ottaviani:
auch ich gratuliere kreuznet und hätte eine bescheidene bitte könnte man die debatten nicht in ein normales forum aulagern ich finde die debatten auf einer nachrichtenseite sind unnötig
Wo geht’s hier zur Nachrichtenseite???
Redaktion benachrichtigen
auch ich gratuliere kreuznet und hätte eine bescheidene bitte könnte man die debatten nicht in ein normales forum aulagern ich finde die debatten auf einer nachrichtenseite sind unnötig
Wo geht’s hier zur Nachrichtenseite???
#68 Benedikt 21:11:29 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Hacki
Grandioser kann man diese Seite kaum überschätzen. Ihre Außenwirkung dürfte äußerst gering sein.
Redaktion benachrichtigen
Grandioser kann man diese Seite kaum überschätzen. Ihre Außenwirkung dürfte äußerst gering sein.
#67 Christian Hüller 21:11:07 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@DieWahrheit
beeindruckend-peinlich „Öffentlichkeitsarbeit“
Der Herr schaut in uns’re Herzen, Gudrun,
nichts ist ihm peinlich,
nur die Lüge,
die Unwahrhaftigkeit vor dem Herrn.
Redaktion benachrichtigen
beeindruckend-peinlich „Öffentlichkeitsarbeit“
Der Herr schaut in uns’re Herzen, Gudrun,
nichts ist ihm peinlich,
nur die Lüge,
die Unwahrhaftigkeit vor dem Herrn.
#66 Leblhuber 21:08:54 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@Gunsenum:
3. Es geht hier immer wieder um die selben Themen: Böse Homos, böse Liberale, böse Sozen, böser Algermissen, böser Lehmann, böser Benedikt, böse neue Messe, böse Frauen in der Kirche.
Sie haben die bösen Juden und die bösen Freimaurer vergesssen!!!
Redaktion benachrichtigen
3. Es geht hier immer wieder um die selben Themen: Böse Homos, böse Liberale, böse Sozen, böser Algermissen, böser Lehmann, böser Benedikt, böse neue Messe, böse Frauen in der Kirche.
Sie haben die bösen Juden und die bösen Freimaurer vergesssen!!!
#65 Hacki 21:00:12 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Gratulation!
Diese Seite bewegt viel. Sie legt den Finger in die Wunden der Gesellschaft (Abtreibung, Homosexualisierung…). Den Heuchlern, Hochmütigen, Gutmenschen und Schönrednern Ehrsüchtigen (V2-Bischöfen) wird das Leben erschwert.
Diese Seite fördert die Reinigung der Kirche vom antichristlichen Gedankengut der Freimaurerei.
katholik.ch
Redaktion benachrichtigen
Diese Seite bewegt viel. Sie legt den Finger in die Wunden der Gesellschaft (Abtreibung, Homosexualisierung…). Den Heuchlern, Hochmütigen, Gutmenschen und Schönrednern Ehrsüchtigen (V2-Bischöfen) wird das Leben erschwert.
Diese Seite fördert die Reinigung der Kirche vom antichristlichen Gedankengut der Freimaurerei.
katholik.ch
#64 Romulus 20:45:14 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Danke und weiter so!
Happy birthday, kreuz.net! :(3 Wie schon etliche Vorposter geschrieben haben, wenn es kreuz.net nicht gäbe, man müßte es erfinden. :)3 Streut ruhig kräftig Salz in die Wunden dieser „Menschenrechts“gesellschaft und der satten bekenntnismüden Staatskirche. Sonst kommen wir in diesem
Europa der Ewiggestrigen ja niemals voran.
Redaktion benachrichtigen
Happy birthday, kreuz.net! :(3 Wie schon etliche Vorposter geschrieben haben, wenn es kreuz.net nicht gäbe, man müßte es erfinden. :)3 Streut ruhig kräftig Salz in die Wunden dieser „Menschenrechts“gesellschaft und der satten bekenntnismüden Staatskirche.
Sonst kommen wir in diesem
Europa der Ewiggestrigen ja niemals voran.#63 matt 20:39:37 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ottaviani: schweig!
Sie können ja gerne das Forum aufsuchen, aber nehmen Sie uns nicht die Lesermeinungen weg, sonst habe ich hier gleich garnichts mehr verloren.
Redaktion benachrichtigen
Sie können ja gerne das Forum aufsuchen, aber nehmen Sie uns nicht die Lesermeinungen weg, sonst habe ich hier gleich garnichts mehr verloren.
#62 Googler 20:38:18 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Naja, nun…
…übertreibt mal nicht so. „Nachrichten“ sind das gewiss nicht, da sie keinen relevanten inhalt für die Weltkirche haben…das ist einfach nur der stinknormale Satan, der hier wüted…
Redaktion benachrichtigen
…übertreibt mal nicht so. „Nachrichten“ sind das gewiss nicht, da sie keinen relevanten inhalt für die Weltkirche haben…das ist einfach nur der stinknormale Satan, der hier wüted…
#61 ottaviani 20:34:32 | Sonntag, 28. Oktober 2007
auch ich gratuliere kreuznet
und hätte eine bescheidene bitte könnte man die debatten nicht in ein normales forum aulagern ich finde die debatten auf einer nachrichtenseite sind unnötig
Redaktion benachrichtigen
und hätte eine bescheidene bitte könnte man die debatten nicht in ein normales forum aulagern ich finde die debatten auf einer nachrichtenseite sind unnötig
#60 Gudrun † 20:26:26 | Sonntag, 28. Oktober 2007
5-23…4
Ihr Pius-kreuz.net-Sedi
Brüder seid in Wahrheit eine Randerscheinung mit unbedeutend geringer „Anhängerzahl“…wenn auch mit beeindruckend-peinlicher „Öffentlichkeitsarbeit“.
470 user online.
Wenn man davon ausgeht, dass diese Zahl stimmt (und die Erde ist ne Scheibe),
stehen Euch von diesen 470 Lesern – grob – 300 kritisch gegenüber und verspotten Euch.
Ich vermute aber, die Herrschaften kennen das von klein auf…Außenseiter, gehänselt, anders als die anderen…alleine zu sein…
Kinder können grausam sein.
Redaktion benachrichtigen
Ihr Pius-kreuz.net-Sedi
Brüder seid in Wahrheit eine Randerscheinung mit unbedeutend geringer „Anhängerzahl“…wenn auch mit beeindruckend-peinlicher „Öffentlichkeitsarbeit“.
470 user online.
Wenn man davon ausgeht, dass diese Zahl stimmt (und die Erde ist ne Scheibe),
stehen Euch von diesen 470 Lesern – grob – 300 kritisch gegenüber und verspotten Euch.
Ich vermute aber, die Herrschaften kennen das von klein auf…Außenseiter, gehänselt, anders als die anderen…alleine zu sein…
Kinder können grausam sein.
#59 Gunsenum 20:25:13 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Thesen
1. „Nachrichten“ die hier auf dieser Seite präsentiert werden, sind selten jünger als fünf Tage.
2. Kein Artikel kommt ohne Beleidigungen, Anonyma, Diffamierungen oder rein konjunktivisch verfaßte Aussgen aus.
3. Es geht hier immer wieder um die selben Themen: Böse Homos, böse Liberale, böse Sozen, böser Algermissen, böser Lehmann, böser Benedikt, böse neue Messe, böse Frauen in der Kirche.
4. Die Forderungen, die heri erhoben werden, bieten einer erzkonservativ-indoktrinierten Gruppe Forum, die sonst in der Kirche aus gutem Grund nirgends mehr beachtet werden. Da ist sogar von Vorteil! Man stelle sich vor, dieses Volk käme mit seinen lateinisch-antiquierten Wünschen in die Öffentlichkeit!
5. Kreuznet ist ein unseriöses, ödes, bemitleidenswertes Schreiberlingeck.
Redaktion benachrichtigen
1. „Nachrichten“ die hier auf dieser Seite präsentiert werden, sind selten jünger als fünf Tage.
2. Kein Artikel kommt ohne Beleidigungen, Anonyma, Diffamierungen oder rein konjunktivisch verfaßte Aussgen aus.
3. Es geht hier immer wieder um die selben Themen: Böse Homos, böse Liberale, böse Sozen, böser Algermissen, böser Lehmann, böser Benedikt, böse neue Messe, böse Frauen in der Kirche.
4. Die Forderungen, die heri erhoben werden, bieten einer erzkonservativ-indoktrinierten Gruppe Forum, die sonst in der Kirche aus gutem Grund nirgends mehr beachtet werden. Da ist sogar von Vorteil! Man stelle sich vor, dieses Volk käme mit seinen lateinisch-antiquierten Wünschen in die Öffentlichkeit!
5. Kreuznet ist ein unseriöses, ödes, bemitleidenswertes Schreiberlingeck.
#58 pfl♥umchen † 20:12:43 | Sonntag, 28. Oktober 2007
happy birthday
eine riesentorte mit 3 kerzen!
ohne kreuznet wär ich vieleicht immer noch solo *kicher* und nirgens sonst wird man schärfer beschimpft
liebe grüße
karo
Redaktion benachrichtigen
eine riesentorte mit 3 kerzen!
ohne kreuznet wär ich vieleicht immer noch solo *kicher* und nirgens sonst wird man schärfer beschimpft
liebe grüße
karo
#57 Florian Geyer 20:05:33 | Sonntag, 28. Oktober 2007
ich bin sehr dankbar
für dieses Portal. Herzliche Grüße an die Redaktion ich surfe hier fast jeden Abend 1 Stunde. Das Portal ist das einzige nennenswerte große und lebendige welches meine Gesinnung (Katholischer Glaube + Heimat + Familie) auf den Punktbringt.
Nicht zuletzt danke ich allen subversiven antiklerikalen Gestalten hier durch deren Rumrülpserei oft heitere Stimmung und Diskussionsansatz möglich wird.
Redaktion benachrichtigen
für dieses Portal. Herzliche Grüße an die Redaktion ich surfe hier fast jeden Abend 1 Stunde. Das Portal ist das einzige nennenswerte große und lebendige welches meine Gesinnung (Katholischer Glaube + Heimat + Familie) auf den Punktbringt.
Nicht zuletzt danke ich allen subversiven antiklerikalen Gestalten hier durch deren Rumrülpserei oft heitere Stimmung und Diskussionsansatz möglich wird.
#56 Googler 20:04:09 | Sonntag, 28. Oktober 2007
jaja, vor…
…drei Jahren war die Welt noch in Ordnung…oder:
…Wir schreiben dass Jahr 2004, die katholische Kirche setzt ihren Weg in die Herzen der Menschen unentwegt fort, doch Plötzlich erstrahlt ein licht am Himmel…Kreuz.net ist geboren…Da sagt auf einmal petrus: Uups, ich hab das Licht in der Toilette angelassen. Und so geht nun auch Petrus auf den Weg, dieses Licht auszuknipsen, auf dass es nurnoch EINE HEILIGE RÖMISCH KATHOLISCHE Kirche gebe, die nicht von Menschen geführt, oder gar von kreuz.net gemahct wird, sondern allein auf Jesus als DAS FUNDAMENT gründet.
Redaktion benachrichtigen
…drei Jahren war die Welt noch in Ordnung…oder:
…Wir schreiben dass Jahr 2004, die katholische Kirche setzt ihren Weg in die Herzen der Menschen unentwegt fort, doch Plötzlich erstrahlt ein licht am Himmel…Kreuz.net ist geboren…Da sagt auf einmal petrus: Uups, ich hab das Licht in der Toilette angelassen. Und so geht nun auch Petrus auf den Weg, dieses Licht auszuknipsen, auf dass es nurnoch EINE HEILIGE RÖMISCH KATHOLISCHE Kirche gebe, die nicht von Menschen geführt, oder gar von kreuz.net gemahct wird, sondern allein auf Jesus als DAS FUNDAMENT gründet.
#55 Gudrun † 19:46:06 | Sonntag, 28. Oktober 2007
…
bla bla…die mit seiner starken Besatzung…fasel…
wer jetzt?
Lindemann? Humer?
…der geistesgestörte Sedisvakantist
oder Frau SpezialPsychologin Mewes die sich eindrucksvoll darum kümmert, dass beim Nachwuchs die Verdrahtungen im Gehirn möglichst nachhaltig falsch verlötet werden?
ok,
bei diesen starken Mitarbeitern bleibt wohl auch mir nichts, als ehrfürchtig zu gratulieren…
Redaktion benachrichtigen
bla bla…die mit seiner starken Besatzung…fasel…
wer jetzt?
Lindemann? Humer?
…der geistesgestörte Sedisvakantist
oder Frau SpezialPsychologin Mewes die sich eindrucksvoll darum kümmert, dass beim Nachwuchs die Verdrahtungen im Gehirn möglichst nachhaltig falsch verlötet werden?
ok,
bei diesen starken Mitarbeitern bleibt wohl auch mir nichts, als ehrfürchtig zu gratulieren…
#54 Pierre 19:45:19 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Die Hälfte ist schwul
Die Hälfte der Leser in Kreuz.net dürften schwul sein.
Man muss eben auf dem Laufenden sein, was es so Neues gibt in der Szene.
Da drückt man auch schon mal ein Auge bei dem einen oder anderen Hetzartikel zu.
Redaktion benachrichtigen
Die Hälfte der Leser in Kreuz.net dürften schwul sein.
Man muss eben auf dem Laufenden sein, was es so Neues gibt in der Szene.
Da drückt man auch schon mal ein Auge bei dem einen oder anderen Hetzartikel zu.
#53 Christian Hüller 19:39:38 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Yerodin
Wikipedia ist gegenüber kreuz.net ja so ausgesprochen neutral und objektiv, eine echt zuverlässige Quelle, nicht?
Wie oft wurde der Artikel über kreuz.net inzwischen dort gelöscht?
Kreuz.net ist Wikipedia so mächtig, dass man es dort lieber totschweigt und wohl am liebsten auch tot sehen würde.
Redaktion benachrichtigen
Wikipedia ist gegenüber kreuz.net ja so ausgesprochen neutral und objektiv, eine echt zuverlässige Quelle, nicht?
Wie oft wurde der Artikel über kreuz.net inzwischen dort gelöscht?
Kreuz.net ist Wikipedia so mächtig, dass man es dort lieber totschweigt und wohl am liebsten auch tot sehen würde.
#52 Yerodin 19:34:15 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Gähn…
Ein Pageranke von 4 bei google. Irgentwie glaube ich die Zahlen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ein Pageranke von 4 bei google. Irgentwie glaube ich die Zahlen nicht.
#51 Christian Hüller 19:33:48 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Demokraten unter uns und unter sich
Jetzt muss ich auch noch mal was sagen.
Seid’s doch mal ehrlich.
Tut Euch doch mal um auf den katholischen Nachrichtenportalen, die es so gibt:
Kein Portal ist so tolerant und so unterhaltsam(-anarchistisch) wie kreuz.net.
Man und frau darf es anpinkeln, ihm die Sintflut wünschen, den Hintermännern mit dem Staatsanwalt drohen – kreuz.net lässt das meist alles durchgehen; echte Meiungsfreiheit eben …, genau das, was angesagt ist in einer demokratisch-pluralistischen Gesellschaft.
Oder seh’ ich da was falsch?
Sind wir etwa keine Demokraten?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt muss ich auch noch mal was sagen.
Seid’s doch mal ehrlich.
Tut Euch doch mal um auf den katholischen Nachrichtenportalen, die es so gibt:
Kein Portal ist so tolerant und so unterhaltsam(-anarchistisch) wie kreuz.net.
Man und frau darf es anpinkeln, ihm die Sintflut wünschen, den Hintermännern mit dem Staatsanwalt drohen – kreuz.net lässt das meist alles durchgehen; echte Meiungsfreiheit eben …, genau das, was angesagt ist in einer demokratisch-pluralistischen Gesellschaft.
Oder seh’ ich da was falsch?
Sind wir etwa keine Demokraten?
#50 Antimodernist † 19:30:34 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@Fragender: Stimmt so nicht ganz!
Ihre Konzilssekte IST in erster Linie die Zersetzungserscheinung der Kirche…! o^/
Redaktion benachrichtigen
Ihre Konzilssekte IST in erster Linie die Zersetzungserscheinung der Kirche…! o^/
#49 Fragender 19:27:28 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ maliems
Die FSPXX IST eine Zersetzungserscheinung der Kirche…
Redaktion benachrichtigen
Die FSPXX IST eine Zersetzungserscheinung der Kirche…
#48 maliems 19:24:25 | Sonntag, 28. Oktober 2007
anonymität
ich möchte kreuz.net nicht missen. die anonymität führt aber leider auch zu unsinn u unverschämtheiten. trotzdem. sie hat mehr vor- als nachteile.
Redaktion benachrichtigen
ich möchte kreuz.net nicht missen. die anonymität führt aber leider auch zu unsinn u unverschämtheiten. trotzdem. sie hat mehr vor- als nachteile.
#47 kali 19:15:40 | Sonntag, 28. Oktober 2007
herzlichen Glückwunsch!
seit es Kreuz.net gibt, werden die (beabsichtigten) Zersetzungserscheinungen in der programmierten Zeitgeistgesellschaft und auch in der Amtskirche öffentlich. Wie wäre so etwas sonst möglich?
Daß dies dem Lichtträger und seinen Jüngern ein Dorn im Auge ist, sieht man ja an so manchen Kommentaren.
Übrigens „Rechts“ ist abgeleitet von Recht. Recht und Anstand sollte im Zusammenleben einer Menschengruppe der Normalzustand sein.
Redaktion benachrichtigen
seit es Kreuz.net gibt, werden die (beabsichtigten) Zersetzungserscheinungen in der programmierten Zeitgeistgesellschaft und auch in der Amtskirche öffentlich. Wie wäre so etwas sonst möglich?
Daß dies dem Lichtträger und seinen Jüngern ein Dorn im Auge ist, sieht man ja an so manchen Kommentaren.
Übrigens „Rechts“ ist abgeleitet von Recht. Recht und Anstand sollte im Zusammenleben einer Menschengruppe der Normalzustand sein.
#46 turk 18:46:24 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Harhar
Bischöfen, die seit Jahren einen überzeugungs- und profillosen Schlingerkurs fahren, brennt ‘kreuz.net’ mächtig auf dem Pelz.
Tja, und in welcher Weise zeigte sich dies, z. B. in Konsequenzen? Hat sich durch kreuz.net irgendwas (positiv) geändert?
Und den Schlingerkurs Bischofs Müllers im Fall Riekofen hat kreuz.net sogar bisher gedeckt.
Also, zum Geburtstags sollte auch manches geändert werden, z. B. die kritiklose Übernahme suspekter Einsendungen.
Redaktion benachrichtigen
Bischöfen, die seit Jahren einen überzeugungs- und profillosen Schlingerkurs fahren, brennt ‘kreuz.net’ mächtig auf dem Pelz.
Tja, und in welcher Weise zeigte sich dies, z. B. in Konsequenzen? Hat sich durch kreuz.net irgendwas (positiv) geändert?
Und den Schlingerkurs Bischofs Müllers im Fall Riekofen hat kreuz.net sogar bisher gedeckt.
Also, zum Geburtstags sollte auch manches geändert werden, z. B. die kritiklose Übernahme suspekter Einsendungen.
#45 Fragender 18:36:25 | Sonntag, 28. Oktober 2007
In Österreich…
… ist die mit Abstand meistgelesen Zeitung die KRONEN-Zeitung.
Wesentliche Cahrakteristika:
Populistisch
Ausländerfeindlich
meist rechtslastig (der legendäre „Staberl“ schrammte gerne knapp an der Wiederbetätigung vorbei)
moralisierend (wobei die tägliche Nackte und die vielen Prostitutions-Inserate da niemanden stören dürften)
katholisch (da durften sogar so dubiose Gestalten wie Bischof Krenn ihre Kolumne schreiben)
und verlogen (viele Leserbriefe stammen aus der Redaktion)
Eventuelle Ähnlichkeiten zu kreuz.net sind rein zufällig und unbeabnsichtigt
Redaktion benachrichtigen
… ist die mit Abstand meistgelesen Zeitung die KRONEN-Zeitung.
Wesentliche Cahrakteristika:
Populistisch
Ausländerfeindlich
meist rechtslastig (der legendäre „Staberl“ schrammte gerne knapp an der Wiederbetätigung vorbei)
moralisierend (wobei die tägliche Nackte und die vielen Prostitutions-Inserate da niemanden stören dürften)
katholisch (da durften sogar so dubiose Gestalten wie Bischof Krenn ihre Kolumne schreiben)
und verlogen (viele Leserbriefe stammen aus der Redaktion)
Eventuelle Ähnlichkeiten zu kreuz.net sind rein zufällig und unbeabnsichtigt
#44 K.TO 18:33:08 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Könnte man sich Deutschland ohne die BRD vorstellen ?
Antwort lautet: JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Nur die ewigen Mitläufer sagen Nein
Redaktion benachrichtigen
Antwort lautet: JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA JA
Nur die ewigen Mitläufer sagen Nein
#43 Hubertus zu Löwenstein 18:32:51 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Im Namen aller, die die Kirche
hassen, gratuliere ich Euch ganz herzlich. Macht weiter so! Eine bessere Mithilfe können wir uns gar nicht wünschen!!
Redaktion benachrichtigen
hassen, gratuliere ich Euch ganz herzlich. Macht weiter so! Eine bessere Mithilfe können wir uns gar nicht wünschen!!
#42 Benedikt 18:30:01 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ schulschwänzer / engelhardt
Sind Sie eigentlich zu irgendeiner Form von Differenzierung fähig?
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie eigentlich zu irgendeiner Form von Differenzierung fähig?
#41 Vogelsberger 18:24:12 | Sonntag, 28. Oktober 2007
…
Na ja, Selbstbeweihräucherung soll ja der Seele gut tun…ge?
Und der Vergleich zur Bildzeitung ist treffend, aber auch die wird ja viel gelesen
Redaktion benachrichtigen
Na ja, Selbstbeweihräucherung soll ja der Seele gut tun…ge?
Und der Vergleich zur Bildzeitung ist treffend, aber auch die wird ja viel gelesen
#40 Gunsenum 18:14:00 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen?
Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen?
Die Antwort lautet ganz klar JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA !
Redaktion benachrichtigen
Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen?
Die Antwort lautet ganz klar JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA ! JA! JA! JA! JA !
#39 Gudrun † 17:57:08 | Sonntag, 28. Oktober 2007
drei5
…auch das noch!
ok,
ich mach schon Kaffee und hol der Kuchen
Den Bericht hab ich übrigens nicht gelesen.
…der tut auch nix zur Sache.
wo hab ich denn bloß das Dyna…äh…die Kerzen für den Kuchen…
Redaktion benachrichtigen
…auch das noch!
ok,
ich mach schon Kaffee und hol der Kuchen
Den Bericht hab ich übrigens nicht gelesen.
…der tut auch nix zur Sache.
wo hab ich denn bloß das Dyna…äh…die Kerzen für den Kuchen…
#38 Samurai 17:49:27 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Zugriffszahlen bei kreuz.net
Vieleicht ist es enttäuschend, aber die Zahl der Zugriffe bedeutet bei Websites lediglich, daß auf die Site zugegriffen wurde.Wenn also jemand katholische Nachrichten in die Suchmaschine eingibt,anschliessend ungewollt auf kreuz.net trifft, die Site wieder verlässt, dann erhöht sich damit die Zugriffs(!)zahl der Website.Ob derjenige auch nur einen Artikel gelesen hat, sagt das nicht aus.
Übrigens:
Bevor ich vor einem halben Jahr in etwa die Website kennenlernte, wusste ich nicht, daß es sie überhaupt gibt und sämtliche römisch-katholischen Bekannte und Freunde von mir .- auch die traditionell eingestellten – kennen kreuz.net nicht, also kann man sehr wohl ohne kreuz.net leben.
Etwas weniger Eigenlob würden den anonymen Betreibern der Site gut zu Gesicht stehen.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Vieleicht ist es enttäuschend, aber die Zahl der Zugriffe bedeutet bei Websites lediglich, daß auf die Site zugegriffen wurde.Wenn also jemand katholische Nachrichten in die Suchmaschine eingibt,anschliessend ungewollt auf kreuz.net trifft, die Site wieder verlässt, dann erhöht sich damit die Zugriffs(!)zahl der Website.Ob derjenige auch nur einen Artikel gelesen hat, sagt das nicht aus.
Übrigens:
Bevor ich vor einem halben Jahr in etwa die Website kennenlernte, wusste ich nicht, daß es sie überhaupt gibt und sämtliche römisch-katholischen Bekannte und Freunde von mir .- auch die traditionell eingestellten – kennen kreuz.net nicht, also kann man sehr wohl ohne kreuz.net leben.
Etwas weniger Eigenlob würden den anonymen Betreibern der Site gut zu Gesicht stehen.
Samurai
#37 Waldemar Michael 17:49:14 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@Seitenbetreiber
Wenn tatsächlich die Besucherzahlen so anschwellen, wird das ganze hier ja endlich mal ein einkömmlicher Wirtschaftsbetrieb. Ihr müßt halt jetzt nur die geeigneten Produktanbieter finden, die Euch für entsprechend eingeworbene Kunden gut gezahlen.
Ich verspreche dann auch, auf jeden Werbebanner hier jeden Tag einmal zu klicken.
Redaktion benachrichtigen
Wenn tatsächlich die Besucherzahlen so anschwellen, wird das ganze hier ja endlich mal ein einkömmlicher Wirtschaftsbetrieb. Ihr müßt halt jetzt nur die geeigneten Produktanbieter finden, die Euch für entsprechend eingeworbene Kunden gut gezahlen.
Ich verspreche dann auch, auf jeden Werbebanner hier jeden Tag einmal zu klicken.
#36 Fragender 17:43:49 | Sonntag, 28. Oktober 2007
also der Vergleich mit der Bild-Zeitung hat was…
wobei das journalistische Niveau der Bildzeitung doch erheblich besser (oder eigentlich weniger schlecht) ist.
… immerhin arbeiten dort aber auch Journalisten und nicht selbsternannte Weltverbesserer mit Religionsneurosen (sie Humer, Lindemann und Co.)
Gemeinsam ist aber den beiden Zeitgeist-Medien die konservative Rechts-Lastigkeit…
Redaktion benachrichtigen
wobei das journalistische Niveau der Bildzeitung doch erheblich besser (oder eigentlich weniger schlecht) ist.
… immerhin arbeiten dort aber auch Journalisten und nicht selbsternannte Weltverbesserer mit Religionsneurosen (sie Humer, Lindemann und Co.)
Gemeinsam ist aber den beiden Zeitgeist-Medien die konservative Rechts-Lastigkeit…
#35 matt2 † 17:29:21 | Sonntag, 28. Oktober 2007
das Internet ist doch was feines…
…man kann von zuhause die ganze Welt betrachten.
also ich sehe das so: ich kann den Rest meiner Tage als Penner zubringen, oder mich aufraffen zu etwas großem.
wenn Ihr Demokratie satt habt könnt Ihr mich ja zum König machen.
Denn so wie ich meine Faulheit einschätze bin ich für nicht viel mehr zu gebrauchen als zum Regieren.
Redaktion benachrichtigen
…man kann von zuhause die ganze Welt betrachten.
also ich sehe das so: ich kann den Rest meiner Tage als Penner zubringen, oder mich aufraffen zu etwas großem.
wenn Ihr Demokratie satt habt könnt Ihr mich ja zum König machen.
Denn so wie ich meine Faulheit einschätze bin ich für nicht viel mehr zu gebrauchen als zum Regieren.
#34 Nachtlaterne 17:23:40 | Sonntag, 28. Oktober 2007
der erde ohne güte…
…der nur die macht gerät, ward deine leise blüte so schweigen hingesät. gottfried benn über jesus
Redaktion benachrichtigen
…der nur die macht gerät, ward deine leise blüte so schweigen hingesät. gottfried benn über jesus
#33 K.TO 17:19:22 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Lang lebe Kreuz.net
Lang lebe Kreuz.net
Vielen Dank für ihre notwendige Aufklärungsarbeit
Redaktion benachrichtigen
Lang lebe Kreuz.net
Vielen Dank für ihre notwendige Aufklärungsarbeit
#32 Nachtlaterne 17:17:02 | Sonntag, 28. Oktober 2007
ein guter katolik…
…verteidigt die wahrheit, ist aber in sich selbst zerknirscht und bittet gott um vergebung der sünden. versteht ihr es eigentlich nie!? selbst petrus musste sich als verräter erkennen und die jünger christi liefen bei der gefangenenname jesu alle davon. unter seinem kreuz standen nur noch frauen und johannes. darin spiegelt sich der katolik, auch im verrat! aer das wort gottes deswegen verlästern, darauf herumtramplen und dem zeitgeist recht geben das tue er nicht!!!!
Redaktion benachrichtigen
…verteidigt die wahrheit, ist aber in sich selbst zerknirscht und bittet gott um vergebung der sünden. versteht ihr es eigentlich nie!? selbst petrus musste sich als verräter erkennen und die jünger christi liefen bei der gefangenenname jesu alle davon. unter seinem kreuz standen nur noch frauen und johannes. darin spiegelt sich der katolik, auch im verrat! aer das wort gottes deswegen verlästern, darauf herumtramplen und dem zeitgeist recht geben das tue er nicht!!!!
#31 PhilomenaWolkenstein 17:14:34 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Wissen
Ob die Werbekunden wissen, für was die „Spenden“ verwendet werden, u.a. für eine zahlende Mitgliedschaft bei der Sklavenzentrale (von der Redaktion selbst zugegeben) oder für einen „Schnuppertag“ bei gayromeo?
Redaktion benachrichtigen
Ob die Werbekunden wissen, für was die „Spenden“ verwendet werden, u.a. für eine zahlende Mitgliedschaft bei der Sklavenzentrale (von der Redaktion selbst zugegeben) oder für einen „Schnuppertag“ bei gayromeo?
#30 Regina 1961 17:13:49 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Evangelium?
Wie war das hwute mit dem Evangelium? Ging es da nicht um den lieben Pharisäer und den bösen Zollner ?
LG Regina1961
Redaktion benachrichtigen
Wie war das hwute mit dem Evangelium? Ging es da nicht um den lieben Pharisäer und den bösen Zollner ?
LG Regina1961
#29 Fragender 17:10:53 | Sonntag, 28. Oktober 2007
hohe Zugriffzahlen haben alle,
… die sich dem Zeitgeist anbiedern und dabei ihre eigentlichen Werte (in diesem Fall christliche Werte) verraten.
Also: weiter straff rechts, national-konservativ, antisemitisch und kirchenfeindlich bleiben, und die Zugriffszaheln werden noch weiter steigen! Bravo!!!!!
Redaktion benachrichtigen
… die sich dem Zeitgeist anbiedern und dabei ihre eigentlichen Werte (in diesem Fall christliche Werte) verraten.
Also: weiter straff rechts, national-konservativ, antisemitisch und kirchenfeindlich bleiben, und die Zugriffszaheln werden noch weiter steigen! Bravo!!!!!
#28 Nachtlaterne 17:09:20 | Sonntag, 28. Oktober 2007
die gefahr dieser seite…
…besteht tatsächlich, dass die lästerer oberhand gewinnen und den ganzen sauerteig gottes verderben. es sollte also immer wieder mal beiträge vertieften glaubens geben auf denen man die schlimmsten lästerer aussperrt.
Redaktion benachrichtigen
…besteht tatsächlich, dass die lästerer oberhand gewinnen und den ganzen sauerteig gottes verderben. es sollte also immer wieder mal beiträge vertieften glaubens geben auf denen man die schlimmsten lästerer aussperrt.
#27 juergen 17:07:24 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@Nachtfunzel
Auch bei kreuznet gilt: „sex sells“
Redaktion benachrichtigen
Auch bei kreuznet gilt: „sex sells“
#26 Lutheraner 17:06:42 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Zu viele Leser
Mit viel oder zu viel erreicht man das gerade Gegenteil von dem, was man erstrebt: Teures wird billig, Seltenes allgegenwärtig, Heiliges profan. Oder man begnnt es allen recht zu machen!
Was wollt ihr erreichen? Was ist eure gesellschaftliche Vorstellung? Was genau ist euer Ziel? – Habt hr darauf Antworten?
Die katholische Gemeinschaft hat sich in der Geschichte nie auf die Beterei verlassen. Der Glaube sll nur den Zusammenhalt stärken, ist aber nur Mittel zum Zweck! Um das Land urbar zu machen, muß politisch gearbetet werden. Politik und Katholizismus waren in der Geschichte immer untrennbar verbunden.
Politik darf nicht nur sporadisch sein, mal hiehin, mal dahin, sondern muß einen festen Platz bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Mit viel oder zu viel erreicht man das gerade Gegenteil von dem, was man erstrebt: Teures wird billig, Seltenes allgegenwärtig, Heiliges profan. Oder man begnnt es allen recht zu machen!
Was wollt ihr erreichen? Was ist eure gesellschaftliche Vorstellung? Was genau ist euer Ziel? – Habt hr darauf Antworten?
Die katholische Gemeinschaft hat sich in der Geschichte nie auf die Beterei verlassen. Der Glaube sll nur den Zusammenhalt stärken, ist aber nur Mittel zum Zweck! Um das Land urbar zu machen, muß politisch gearbetet werden. Politik und Katholizismus waren in der Geschichte immer untrennbar verbunden.
Politik darf nicht nur sporadisch sein, mal hiehin, mal dahin, sondern muß einen festen Platz bekommen.
#25 Nachtlaterne 17:06:10 | Sonntag, 28. Oktober 2007
ich denke,
dass niemand ernsthaft interesse an der szene hat, es sei denn sie kehrt um. es gibt genügend seiten der versautheit im internet. nun zu behaupten, dass eine gegenteilige seite ihre einschaltquote der versautheit zu verdanken hat und nicht all jenen, die sich ein deutlicheres wort gegen den zeitgeist wünschen, das ist schon reichlich krotesk.
Redaktion benachrichtigen
dass niemand ernsthaft interesse an der szene hat, es sei denn sie kehrt um. es gibt genügend seiten der versautheit im internet. nun zu behaupten, dass eine gegenteilige seite ihre einschaltquote der versautheit zu verdanken hat und nicht all jenen, die sich ein deutlicheres wort gegen den zeitgeist wünschen, das ist schon reichlich krotesk.
#24 Christian Hüller 17:03:22 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Jürgen
Die Haushalte kommen heute eben nicht mehr in die Kirche,
wo sie der Priester sehen könnte,
stattdessen kommt kreuz.net zu Ihnen.
So müssen Sie das verstehen.
Hat also nix mit Stasi zu tun.
:(3
Redaktion benachrichtigen
Die Haushalte kommen heute eben nicht mehr in die Kirche,
wo sie der Priester sehen könnte,
stattdessen kommt kreuz.net zu Ihnen.
So müssen Sie das verstehen.
Hat also nix mit Stasi zu tun.
:(3
#23 Sirilo 17:02:28 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Bedankt sich Kreuz.net auch bei den HS-Aktivisten?
Am meisten Zugriffe gibt es offensichtlich bei den immer wiederkehrenden Attacken auf die Homo-Community, bei denen sich prompt zahlreiche HS-Aktivisten zu Wort melden. Bedankt sich Kreuz.net auch bei denen? Vielleicht sind sie es ja, die die Leserzahlen in die Höhe schnellen lassen…
Redaktion benachrichtigen
Am meisten Zugriffe gibt es offensichtlich bei den immer wiederkehrenden Attacken auf die Homo-Community, bei denen sich prompt zahlreiche HS-Aktivisten zu Wort melden. Bedankt sich Kreuz.net auch bei denen? Vielleicht sind sie es ja, die die Leserzahlen in die Höhe schnellen lassen…
#22 Nachtlaterne 16:58:34 | Sonntag, 28. Oktober 2007
ein versauter demokrat…
…gibt dekadenz als demokratie aus und verteidigt die dekadenz als „wertegesellschaft“ für den dekadenzdemokraten sind abtreibungen, drogen, totale medienwelt, zurückweisung der schützenden gebote gottes, bauen am gegenparadies zu gottes liebe unbedingte werte. wer diese werte nicht will wird als ewig gestrig, wenn nicht gar nazi verschrien bzw. stigmatisiert. dann ist gott im himmel selber also ein nazi. denn er hat die vielfalt der völker geschaffen und wachsen lassen, er hat die heimat gewollt, er schert nicht alle über einen kamm und nennt sozialistische gleichschaltung niemals vielfalt. er hat uns sogar gesagt: „wer nicht arbeitet soll auch nicht essen“ und die gesagt: „das fest der faulenzer ist nun vorbei!“
Redaktion benachrichtigen
…gibt dekadenz als demokratie aus und verteidigt die dekadenz als „wertegesellschaft“ für den dekadenzdemokraten sind abtreibungen, drogen, totale medienwelt, zurückweisung der schützenden gebote gottes, bauen am gegenparadies zu gottes liebe unbedingte werte. wer diese werte nicht will wird als ewig gestrig, wenn nicht gar nazi verschrien bzw. stigmatisiert. dann ist gott im himmel selber also ein nazi. denn er hat die vielfalt der völker geschaffen und wachsen lassen, er hat die heimat gewollt, er schert nicht alle über einen kamm und nennt sozialistische gleichschaltung niemals vielfalt. er hat uns sogar gesagt: „wer nicht arbeitet soll auch nicht essen“ und die gesagt: „das fest der faulenzer ist nun vorbei!“
#21 juergen 16:57:56 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Was machen die da?
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor ein Priester gesehen hat.
Der war gut. Oder im Klartext:
Dieser Satz gehört mit Abstand zum Besten, was Sie so geschrieben haben.
Müßte es nicht heissen:
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor einen Priester gesehen haben.
Oder soll damit ausgedrückt werden, daß kreuznet den Leuten ins Schlafzimmer guckt?
Dann könnte man auch sagen:
kreuz.net = Stasi reloaded
Redaktion benachrichtigen
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor ein Priester gesehen hat.
Der war gut. Oder im Klartext:
Dieser Satz gehört mit Abstand zum Besten, was Sie so geschrieben haben.
Müßte es nicht heissen:
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor einen Priester gesehen haben.
Oder soll damit ausgedrückt werden, daß kreuznet den Leuten ins Schlafzimmer guckt?
Dann könnte man auch sagen:
kreuz.net = Stasi reloaded
#20 matt2 † 16:56:07 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Komisch nur, dass man es hier immer mit denselben Pennern zu tun hat…
ich nehme an die vielen Klicks gehen auf das Konto der sog. „anonymen Christen“ (im Vatikan?)
Redaktion benachrichtigen
ich nehme an die vielen Klicks gehen auf das Konto der sog. „anonymen Christen“ (im Vatikan?)
#19 schulschwänzer 16:54:17 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ engelhardt
Und ein Augenöffner für alle die denken, der Katholizismus
hat etwas mit Christus zu tun!
Redaktion benachrichtigen
Und ein Augenöffner für alle die denken, der Katholizismus
hat etwas mit Christus zu tun!
#18 Christian Hüller 16:54:06 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Kreuz.net dringt vor – hiphiphurrahh!
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor ein Priester gesehen hat.
Der war gut. Oder im Klartext:
Dieser Satz gehört mit Abstand zum Besten, was Sie so geschrieben haben.
Redaktion benachrichtigen
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor ein Priester gesehen hat.
Der war gut. Oder im Klartext:
Dieser Satz gehört mit Abstand zum Besten, was Sie so geschrieben haben.
#17 juergen 16:52:49 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Voltaire
Da gibt es eine alte Weisheit, die geht ungefähr so:
„Deine Meinung ist mir zutiefst zuwider,
aber ich würde mich dafür totschlagen lassen,
dass du sie sagen darfst“
Wenn das wirklich das Verhalten von Kreuznet ist, dann hält sich kreuznet offenbar an Voltaire, der diesen Satz geprägt hat.
Interessant, wie Kreuznet sich an die Seite von Vertretern der Aufklärung stellt.
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es eine alte Weisheit, die geht ungefähr so:
„Deine Meinung ist mir zutiefst zuwider,
aber ich würde mich dafür totschlagen lassen,
dass du sie sagen darfst“
Wenn das wirklich das Verhalten von Kreuznet ist, dann hält sich kreuznet offenbar an Voltaire, der diesen Satz geprägt hat.
Interessant, wie Kreuznet sich an die Seite von Vertretern der Aufklärung stellt.
#16 engelhardt † 16:51:44 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Mehr!
Glueckwunsch an Kreu.net und noch viele Jahre viel Erfolg.
Wo sonst kann man erfahren, was das braune Katholikenpack wirklich denkt? In Deutschland und auf deutschen Websites trauen sie sich ja nicht, offen zu sagen, was sie wirklich denken.
Diese Website ist ein Augenoeffner fuer all diejenigen, die sich immer noch der Illusion hingeben, Katholizismus sei mit Demokratie vereinbar und die Katholiken haetten nichts mit den Nazis zu tun gehabt.
Redaktion benachrichtigen
Glueckwunsch an Kreu.net und noch viele Jahre viel Erfolg.
Wo sonst kann man erfahren, was das braune Katholikenpack wirklich denkt? In Deutschland und auf deutschen Websites trauen sie sich ja nicht, offen zu sagen, was sie wirklich denken.
Diese Website ist ein Augenoeffner fuer all diejenigen, die sich immer noch der Illusion hingeben, Katholizismus sei mit Demokratie vereinbar und die Katholiken haetten nichts mit den Nazis zu tun gehabt.
#15 Nachtlaterne 16:50:21 | Sonntag, 28. Oktober 2007
matt2,
wir sollen eben nicht zurückgeifern, denn dann werden wir dem zeitgeist immer ähnlicher! das böse aber entlarven helfen, das sollen wir. und immer daran denken: nicht den sünder sondern die sünde zu verurteilen. denn sünder sind wir ausnahmslos alle!
„neu werden soll ihr im geiste eurer gesinnung; den neuen menschen sollt ihr anziehen, wie gott ihn geschaffen hat.“ epheser 4,23 – 24
herr jesus christus, du siehst mein gespaltenes wesen. nimm weg mein altes wesen und vergib mir alle sünden.
ohne jesus können wir gar nichts ztun und verfallen auch als christen wieder der totalen sünde, wenn wir auch glauben jesus noch zu haben.
Redaktion benachrichtigen
wir sollen eben nicht zurückgeifern, denn dann werden wir dem zeitgeist immer ähnlicher! das böse aber entlarven helfen, das sollen wir. und immer daran denken: nicht den sünder sondern die sünde zu verurteilen. denn sünder sind wir ausnahmslos alle!
„neu werden soll ihr im geiste eurer gesinnung; den neuen menschen sollt ihr anziehen, wie gott ihn geschaffen hat.“ epheser 4,23 – 24
herr jesus christus, du siehst mein gespaltenes wesen. nimm weg mein altes wesen und vergib mir alle sünden.
ohne jesus können wir gar nichts ztun und verfallen auch als christen wieder der totalen sünde, wenn wir auch glauben jesus noch zu haben.
#14 juergen 16:48:01 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Redaktion benachrichtigen
#13 Arkanum/kreuts.net † 16:46:26 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Auch unser Team gratuliert natürlich,
denn unstrittig gibt es weltweit kein zweites katholisches Nachrichtenportal, mit dem sich ein eigenes Nachrichtenportal www.kreuts.net/ (aka die „antikirchliche Homo-Website“, auf der sich auffallend viele Heteros tummeln) beschäftigt…
ad multos annos, denn wo bliebe kreuts.net ohne kreuz.net?
:(3 Gratulation!
Redaktion benachrichtigen
denn unstrittig gibt es weltweit kein zweites katholisches Nachrichtenportal, mit dem sich ein eigenes Nachrichtenportal www.kreuts.net/ (aka die „antikirchliche Homo-Website“, auf der sich auffallend viele Heteros tummeln) beschäftigt…
ad multos annos, denn wo bliebe kreuts.net ohne kreuz.net?
:(3 Gratulation!
#12 schulschwänzer 16:46:07 | Sonntag, 28. Oktober 2007
nahezu zensurfrei
kreuz.net lässt „Für und Wider“ jeder
Denk und Glaubensrichtung zu, das ist eine
Grundvoraussetzung zur Wahrheitsfindung.
Da gibt es eine alte Weisheit, die geht ungefähr so:
„Deine Meinung ist mir zutiefst zuwider,
aber ich würde mich dafür totschlagen lassen,
dass du sie sagen darfst“
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net lässt „Für und Wider“ jeder
Denk und Glaubensrichtung zu, das ist eine
Grundvoraussetzung zur Wahrheitsfindung.
Da gibt es eine alte Weisheit, die geht ungefähr so:
„Deine Meinung ist mir zutiefst zuwider,
aber ich würde mich dafür totschlagen lassen,
dass du sie sagen darfst“
#11 matt2 † 16:45:51 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Angesichts solcher Popularität muss man sich ja vorsehen…
was man in seinen Lesermeinungen schreibt. Ich habe ja nicht aus Jux und Dollerei darum gebeten die Vielzahl meiner bisherigen Lesermeinungen zu löschen. Einfach um mal die Brücken zur Vergangenheit abzubrechen. Man verändert sich ja auch als Individuum, auch durch das eigene Geschreibsel…
…es betrübt mich zudem das Nachtlaterne von bellenden und geifernden Hunden heimgesucht wird. Der Ärmste scheint wirklich viel mitzumachen. Vielleicht sollte er sich auch einen Hund zulegen und zurückgeifern.
Redaktion benachrichtigen
was man in seinen Lesermeinungen schreibt. Ich habe ja nicht aus Jux und Dollerei darum gebeten die Vielzahl meiner bisherigen Lesermeinungen zu löschen. Einfach um mal die Brücken zur Vergangenheit abzubrechen. Man verändert sich ja auch als Individuum, auch durch das eigene Geschreibsel…
…es betrübt mich zudem das Nachtlaterne von bellenden und geifernden Hunden heimgesucht wird. Der Ärmste scheint wirklich viel mitzumachen. Vielleicht sollte er sich auch einen Hund zulegen und zurückgeifern.
#10 juergen 16:44:06 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Online-User
(aktueller Stand an Online-Lesern:447)
Und wie will man sowas bitteschön zählen?
Redaktion benachrichtigen
(aktueller Stand an Online-Lesern:447)
Und wie will man sowas bitteschön zählen?
#9 Nachtlaterne 16:43:33 | Sonntag, 28. Oktober 2007
hallo typ,
jeder muss jeden tag eine 180 grad wende vollführen! denn die verführung zum schlechten ist sehr groß und auch christen werden davon gepackt. wer sein eigenes leben revue passieren läßt, der weiß um seine schwächen für das schlechte und die satrken inneren widerstände gegen das gute. das gute zu tun bedeutet aber das leben und das schlechte zu tun den tod. wir sollen also wasser statt wein wählen, auch wenn es schwer fällt. denn das wasser, so neutral es auch erscheint, bedeutet leben, während das gesöff dieses verkommenen zeitgeistes hochgradig selbstvergessen macht. der zeitgeist lehrt uns pausenlos die schale des lebens mehr zu lieben als den kern, der kern wird sogar verfolgt und verspottet und wie ein tollwütiges tier gejagt.
Redaktion benachrichtigen
jeder muss jeden tag eine 180 grad wende vollführen! denn die verführung zum schlechten ist sehr groß und auch christen werden davon gepackt. wer sein eigenes leben revue passieren läßt, der weiß um seine schwächen für das schlechte und die satrken inneren widerstände gegen das gute. das gute zu tun bedeutet aber das leben und das schlechte zu tun den tod. wir sollen also wasser statt wein wählen, auch wenn es schwer fällt. denn das wasser, so neutral es auch erscheint, bedeutet leben, während das gesöff dieses verkommenen zeitgeistes hochgradig selbstvergessen macht. der zeitgeist lehrt uns pausenlos die schale des lebens mehr zu lieben als den kern, der kern wird sogar verfolgt und verspottet und wie ein tollwütiges tier gejagt.
#8 Typ 16:43:22 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Ach ja, Gerüchte
Am Mittagstisch der Deutschen Bischöfe während ihres „Ad-limina-Besuchs“ im November 2006 gab es nur ein einziges Gesprächsthema: ‘kreuz.net’.
Die Bischöfe waren vor allem an Namen von Personen interessiert, die für ‘kreuz.net’ Artikel verfassen oder vor Ort Informationen sammeln.
Na dann möge kreuz.net diese Behauptung mal belegen… Ist ja schon mehr als dreist (und natürlich gemessen an journalistischen Standards ohnehin unter aller Sau), ein paar Artikel zuvor noch eine Zeitung zu kritisieren, weil sie Gerüchte verbreitet, und dann gleich mal Gerüchte zu verbreiten.
Im NOVEMBER 2006? Und das meldet kreuz.net JETZT?
Glaube ich nicht, bis es mir jemand belegt. Und dazu müssen Namen her – und nichts fürchtet kreuz.net so sehr, wie aus der feigen Anonymität herauszukommen.
Naja, wie habve ich es als Kind noch gelernt: Gott sieht alles. Auch anonyme Server sind vor seinem Auge nicht geschützt.
Die „Redaktion“ kann froh sein, wenn Gott sie beim Gericht nicht nach dem Maße richtet, nach dem sie selbst richtet.
Redaktion benachrichtigen
Am Mittagstisch der Deutschen Bischöfe während ihres „Ad-limina-Besuchs“ im November 2006 gab es nur ein einziges Gesprächsthema: ‘kreuz.net’.
Die Bischöfe waren vor allem an Namen von Personen interessiert, die für ‘kreuz.net’ Artikel verfassen oder vor Ort Informationen sammeln.
Na dann möge kreuz.net diese Behauptung mal belegen… Ist ja schon mehr als dreist (und natürlich gemessen an journalistischen Standards ohnehin unter aller Sau), ein paar Artikel zuvor noch eine Zeitung zu kritisieren, weil sie Gerüchte verbreitet, und dann gleich mal Gerüchte zu verbreiten.
Im NOVEMBER 2006? Und das meldet kreuz.net JETZT?
Glaube ich nicht, bis es mir jemand belegt. Und dazu müssen Namen her – und nichts fürchtet kreuz.net so sehr, wie aus der feigen Anonymität herauszukommen.
Naja, wie habve ich es als Kind noch gelernt: Gott sieht alles. Auch anonyme Server sind vor seinem Auge nicht geschützt.
Die „Redaktion“ kann froh sein, wenn Gott sie beim Gericht nicht nach dem Maße richtet, nach dem sie selbst richtet.
#7 taizebesucher 16:41:49 | Sonntag, 28. Oktober 2007
:D :D
Also, ich les hier nur mit um mich über die Redaktion lustig zu machen. Meinen täglichen [RSS-Reader] Zugriff dürft ihr nicht zählen.
Und wie der Mensch im letzten Absatz des Artikels auch schon sagte: Die Bildzeitung hat auch riesige Absatzraten. x]
Etwas schönes hat die Sache dann doch: Ihr habt mit den Graphiken mal wieder eine richtig schöne Wichsvorlage :)
Grüße [oder sowas.]
Redaktion benachrichtigen
Also, ich les hier nur mit um mich über die Redaktion lustig zu machen. Meinen täglichen [RSS-Reader] Zugriff dürft ihr nicht zählen.
Und wie der Mensch im letzten Absatz des Artikels auch schon sagte: Die Bildzeitung hat auch riesige Absatzraten. x]
Etwas schönes hat die Sache dann doch: Ihr habt mit den Graphiken mal wieder eine richtig schöne Wichsvorlage :)
Grüße [oder sowas.]
#6 zum Glück katholisch 16:37:28 | Sonntag, 28. Oktober 2007
sehr amüsant
doch, muß man schon sagen…
Aber interessant is es trotzdem, was man hier zu lesen bekommt…
(aktueller Stand an Online-Lesern:447)
Redaktion benachrichtigen
doch, muß man schon sagen…
Aber interessant is es trotzdem, was man hier zu lesen bekommt…
(aktueller Stand an Online-Lesern:447)
#5 Typ 16:37:05 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Nachtlaterne
Gilt das Gebot der Demut auch für die „Redaktion“? Dann müssten die ja einen 180-Grad-Wendung vornehmen…
Redaktion benachrichtigen
Gilt das Gebot der Demut auch für die „Redaktion“? Dann müssten die ja einen 180-Grad-Wendung vornehmen…
#4 Libertas Ecclesiae 16:36:36 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Gratulation
Meine herzlichsten Glückwünsche an die Redaktion von kreuz.net!
Wenn es kreuz.net nicht schon gäbe, müsste man es erfinden.
Auch wenn es vielen nicht passt und sich viele daran reiben, alle lesen kreuz.net, und das ist auch gut so.
kreuz.net erfüllt eine wichtige Aufgabe in diesen Zeiten.
Ad multos annos!
Redaktion benachrichtigen
Meine herzlichsten Glückwünsche an die Redaktion von kreuz.net!
Wenn es kreuz.net nicht schon gäbe, müsste man es erfinden.
Auch wenn es vielen nicht passt und sich viele daran reiben, alle lesen kreuz.net, und das ist auch gut so.
kreuz.net erfüllt eine wichtige Aufgabe in diesen Zeiten.
Ad multos annos!
#3 Nachtlaterne 16:34:46 | Sonntag, 28. Oktober 2007
und die neider,
die da so viel neiden, die riechen ihren eigenen mief und nennen den zu recht gestank, schieben ihn aber auf andere.
so viele geben hier gegen den glauben ihre duftmarken wie hunde ab und heulen auf wenn ein wort der wahrheit gesprochen wird. eifersüchtig nagen sie am knochen ihrer vergifteten irrtümer. will ihnen den jemand wegnehmen und durch gutes futter ersetzen dann fletschen sie die zähne. läßt man die hunde aber in ruhe, dann sind sie schnell dabei gutes, geistiges futter wütend anzuknurren. es sind reudige, geifernde hunde gegen jesus christus und selbst die verteidiger des glaubens schlüpfen manchmal in ihre rolle.
im gebet und in der demut, in der reue und buße bleiben sonst sind auch wir verloren!
Redaktion benachrichtigen
die da so viel neiden, die riechen ihren eigenen mief und nennen den zu recht gestank, schieben ihn aber auf andere.
so viele geben hier gegen den glauben ihre duftmarken wie hunde ab und heulen auf wenn ein wort der wahrheit gesprochen wird. eifersüchtig nagen sie am knochen ihrer vergifteten irrtümer. will ihnen den jemand wegnehmen und durch gutes futter ersetzen dann fletschen sie die zähne. läßt man die hunde aber in ruhe, dann sind sie schnell dabei gutes, geistiges futter wütend anzuknurren. es sind reudige, geifernde hunde gegen jesus christus und selbst die verteidiger des glaubens schlüpfen manchmal in ihre rolle.
im gebet und in der demut, in der reue und buße bleiben sonst sind auch wir verloren!
#2 Typ 16:34:18 | Sonntag, 28. Oktober 2007
Dennoch auffällig
Dennoch auffällig: Schon seit Wochen sehe ich hier kaum noch, dass links oben eine Zahl von über 800 Leser als „online“ angezeigt wird (was auch immer das heißen mag). War das einige Zeit tagsüber fast der Normalfall, erlebt man jetzt nur noch selten mehr als 600.
M. a. W.: Offenbar sinkt die Zugriffszahlen seit Wochen.
Dazu passt es dann auch, einen „Wir sind die größten“-Artikel zu verfassen.
Deuten sich hier schon die letzten Zuckungen an? Schön wär’s.
Redaktion benachrichtigen
Dennoch auffällig: Schon seit Wochen sehe ich hier kaum noch, dass links oben eine Zahl von über 800 Leser als „online“ angezeigt wird (was auch immer das heißen mag). War das einige Zeit tagsüber fast der Normalfall, erlebt man jetzt nur noch selten mehr als 600.
M. a. W.: Offenbar sinkt die Zugriffszahlen seit Wochen.
Dazu passt es dann auch, einen „Wir sind die größten“-Artikel zu verfassen.
Deuten sich hier schon die letzten Zuckungen an? Schön wär’s.
#1 Joseph von Eichendorff 16:29:14 | Sonntag, 28. Oktober 2007
@ Redaktion
Eigenlob stinkt! Und hier herrscht ein gar übler Gestank!
Redaktion benachrichtigen
Eigenlob stinkt! Und hier herrscht ein gar übler Gestank!
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
‘Theologisches’David Berger, ein Fall für den Richter?
kreuz.netKatholische Theologen?
Dr. David BergerSothomistischer Theologe?
kreuz.netWachsender Ansturm
kreuts.netEndlich eine Alternative – kreuts.net
kreuz.netMitleid mit dem Herrn Vikar
kreuz.netMit Liebesentzug bestraft
kreuz.netkotz.net auf Müll-Niveau
P. Rolf Hermann LingenVom Haß gegen Christus verzehrt?
kreuz.netDie Lefebvristen unter sich?
kreuz.netDas Kreuz.net mit den Trippfelern
kreuz.netEs grünt mitten im weißen Winter
kreuz.netNummer 1
