Könnte man sich Welt und Kirche heute noch ohne ‘kreuz.net’ vorstellen? Der mit Abstand größte katholische Nachrichtendienst im deutschen Sprachraum feiert Geburtstag. Explodierende Zugriffszahlen.

(kreuz.net) Heute vor drei Jahren wurde ‘kreuz.net’ gegründet. Die Saga dieses Portals erinnert an die Geschichte des Raumschiffes ‘Enterprise’:

Die Kirche – unendliche Weiten.
Wir schreiben das Jahr 2007.
Das sind die Abenteuer der Internetseite ‘kreuz.net’,
die mit seiner starken Besatzung
nunmehr drei Jahre unterwegs ist,
um verlorenen Boden rückzugewinnen,
neues Leben und neue Hoffnungen.
Viele Stunden von der nächsten Kirche entfernt,
dringt ‘kreuz.net’ in Haushalte vor,
die nie zuvor ein Priester gesehen hat.

In den letzten Monaten hat sich der kometenhafte Anstieg der Leserzahlen bei ‘kreuz.net’ weiter fortgesetzt.

In einem Enthüllungsartikel vom vergangenen Mai konnte ‘kreuz.net’ 792.964 monatliche Besuche nennen.

Kein halbes Jahr später sind es 1.277.529 Besuche pro Monat: Das bedeutet einen Zuwachs von 61%.

Damit hat ‘kreuz.net’ etwa dreimal so viele Leser, als alle anderen katholischen Online-Medien im deutschen Sprachraum zusammen.

Möglicherweise besitzt das anonyme Portal sogar mehr Leser, als alle anderen religiösen deutsprachigen Internetseiten zusammen – Zugriffe auf Internetseiten von Diözesen und Pfarreien eingeschlossen.

Überhaupt dürfte ‘kreuz.net’ unter allen katholischen Medien – Print- und Rundfunkmedien eingeschlossen – die größte Steigerungsrate vorweisen können.

Bischöfen, die seit Jahren einen überzeugungs- und profillosen Schlingerkurs fahren, brennt ‘kreuz.net’ mächtig auf dem Pelz:

Am Mittagstisch der Deutschen Bischöfe während ihres „Ad-limina-Besuchs“ im November 2006 gab es nur ein einziges Gesprächsthema: ‘kreuz.net’.

Die Bischöfe waren vor allem an Namen von Personen interessiert, die für ‘kreuz.net’ Artikel verfassen oder vor Ort Informationen sammeln.

Ein anderes Beispiel: David Berger – umstrittener Herausgeber der Zeitschrift ‘Theologisches’ – meinte in seinem Aufsatz „Lustvolles Entsetzen“, das er auf einer antikirchlichen Homo-Webseite publizierte:

Schon jetzt argumentiert man einfach mit der Größe der Seite, um ihre Wichtigkeit zu dokumentieren. So schrieb mir ein Pfarrer des Bistums Aachen:

„Unabhängig davon, daß ‘kreuz.net’ natürlich eher mir dem Image der Bildzeitung kompatibel ist als mit dem der F.A.Z. – die Seiten werden gelesen.

Und auch ungeachtet von manchen Abseitigkeiten in Berichten und Leserkommentaren, die Verbreitung vieler wichtiger Kritikmomente wird dort ungebremst an den Leser gebracht – auch in vatikanischen Büros, von denen ich weiß, dass in ihnen morgens erst einmal nach dem Öffnen der Fensterschläge bei ‘kreuz.net’ nachgeschaut wird, was es Neues gibt.“

Marcelus: @DonMedardus: Sie lehnen die katholische Lehre ab

Damit lehnen Sie Christus ab,
und wer Christus ablehnt, lehnt Gott ab.

DonMedardus: @ Rudolfus

CHRISTUS sprach:„Niemand kommt zu Vater, denn durch mich!“, und nicht „durch mich und die katholische Kirche“.
Ob Sie jemals in der Lage sein werden, soweit zu abstrahieren, daß auch die Katholische Kirche Fehler hat und macht, ebenso wie alle anderen Konfessionen und Religionen, weil sie sich aus Menschen zusammensetzt, die Fehler machen, und die ebensowenig von Gott die Wahrheit eingeflüstert bekommen wie jeder von uns? Und Machtgier und die Ausgrenzung von Mitmenschen gehören eindeutig zu diesen Fehlern. So die Ausgrenzung derer, die sich – aus guten Gründen, nämlich eben wegen dieser Fehler – nicht zu ihr bekennen wollen. Diesen wird sofort das Höllenfeuer angedroht. Na ja, zumindest von Ihnen; ich schätze, in der katholischen Kirche gibt es sicher auch einige, die alle Menschen ihre Brüder nennen. Auch mich, der ich ganz normaler evangelischer Christ bin. Denn es ist eindeutig nicht christlich, seinem Nächsten zu sagen: Bist Du nicht ganz für uns, so bist Du der Hölle. Christlich wäre: Wir akzeptieren Dich, wie Du bist, Du bist als Bruder willkommen, auch wenn Du anders denkst, denn keiner kennt Gottes wahren Willen.
Wie schon in meinem Post unter“Aufgeflogen“ zu lesen: Die Aussage, ich sei kein Katholik (die sich s.o. eh erübrigt) und die für Sie offenbar eine schlimme Schmähung mit Androhung der Hölle darstellt, ist wirklich nur für Ihren kleinen Horizont eine solche. Ich weiß, daß Gott bei mir ist, weil ich an ihn glaube und muß dazu sicher nicht katholisch sein.

Burgorus: @juergen

Als ich Ihnen mal einige Fragen gestellt hatte, hatte ich tatsächlich geglaubt, Sie hätten eine überdurchschnittliche Bildung.

Doch jetzt verraten Ihre Statements, dass Sie ein Gutmensch sind.

juergen: *Prust*

Erst einmal muss gesagt werden, dass die Bildzeitung auch von Professoren mehr gelesen wird als die F.A.Z; die Bildzeitung wirbt ja damit.Vielleicht von Professoren der Sportwissenschaften oder der Sexualkunde…

Zweitens befindet sich die Konversation auf kreuz.net auf hohem Niveau. Dies zeigt ja allein schon der Sachverhalt, dass sich die Leute gegenseitig siezen, obwohl im Internet mehr das Duzen üblich ist.Ja, das „Sie“ hebt ungemein das Niveau.

Homos und andere Katholikenfeinde, deren Niveau weit darunter liegt, sind eben auch zugelassen, um durch deren Blödeleien eine lockere und entspannte Athmosphäre zu schaffen, ist ja schließlich nichts leichter als deren Gefasel zu kontern.Umgekehrt wird ein Schuh daraus. Auf die fundierten Aussagen dieser hier genannten Leute, wird üblicherweise mit Gefasel geantwortet.

Wie im richtigen Leben muss jede harte, wissenschaftliche Arbeit durch Pausen unterbrochen werden, in denen es etwas lockerer zugeht. Dafür sorgt die Konversation mit den theologisch ungebildeten Kreuznet-Gegnern.Wo gibt es hier wissenschaftliche Arbeit? Ich habe noch keine gesehen.
Es fragt sich auch, wer hier theologisch ungebildet ist.

Burgorus: Bild und F.A.Z.

Im Artikel wird David Berger wie folgt zitiert: „Unabhängig davon, daß ‘kreuz.net’ natürlich eher mir dem Image der Bildzeitung kompatibel ist als mit dem der F.A.Z. – die Seiten werden gelesen.

Erst einmal muss gesagt werden, dass die Bildzeitung auch von Professoren mehr gelesen wird als die F.A.Z; die Bildzeitung wirbt ja damit.

Zweitens befindet sich die Konversation auf kreuz.net auf hohem Niveau. Dies zeigt ja allein schon der Sachverhalt, dass sich die Leute gegenseitig siezen, obwohl im Internet mehr das Duzen üblich ist.

Homos und andere Katholikenfeinde, deren Niveau weit darunter liegt, sind eben auch zugelassen, um durch deren Blödeleien eine lockere und entspannte Athmosphäre zu schaffen, ist ja schließlich nichts leichter als deren Gefasel zu kontern.

Wie im richtigen Leben muss jede harte, wissenschaftliche Arbeit durch Pausen unterbrochen werden, in denen es etwas lockerer zugeht. Dafür sorgt die Konversation mit den theologisch ungebildeten Kreuznet-Gegnern.

Rudolfus: @DonMedardus / Ihr Geschreibsel ist nicht katholisch

Die Lehre der Kirche kommt ALLEINE von der Autorität der Kirche – und von keinen irrlehrenden Geistlichen à la Dr. Luther & Co.

Wer die Kirche zurückweist, kommt in die Hölle – das ist die Lehre der Kirche.

Ohne Kirche kommt niemand zu Christus – und zu Gott.

Wer es leugnet, ist kein Katholik.

Sie sind deshalb kein Katholik.