14:53:35 | Montag, 29. Oktober 2007
Gomorrhismus
Homosexualität ist heilbar
Schlimmer als sodomistische Versuchungen ist die obskurantistische Homo-Lobby, die mit geballter Macht alles unternimmt, um die Betroffenen in ihrer Homo-Perversion zu zementieren.
309 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#214 raindance1 † 19:24:46 | Dienstag, 30. Oktober 2007
da haben Sie ja mächtig Glück matt 2
das die auf Sie zornigen Homos ihrem Zorn und der logischerweise darauf folgenden Tötung auf dieser virtuellen Ebene nicht nachgeben können…
Redaktion benachrichtigen
das die auf Sie zornigen Homos ihrem Zorn und der logischerweise darauf folgenden Tötung auf dieser virtuellen Ebene nicht nachgeben können…
#213 matt2 † 19:19:15 | Dienstag, 30. Oktober 2007
das lässt mich jetzt aufhorchen…
Ständige Distanzierung als Beweis sich selbst und anderen gegenüber, dass man selber nicht anfällig ist
Gemeint ist hier offenbar die Homo-Unzucht.
Das ist eine kluge Beobachtung, der ich überhaupt nicht widerspreche. Gewiß bin ich anfällig und es ist auch richtig, dass man allzu oft, die Gefahr dieser Anfälligkeit, die Neigung dazu zu leugnen sucht in einer umso aggressiveren Abweisung oder gar Verurteilung jener, die dem bereits verfallen sind.
Das ist alles noch alles neutral formuliert, neutral zum Inhalt der Sache. Nun bin ich aber der Auffassung – und meine christlichen Mitstreiter werden mir hier gewiss zustimmen – dass es sich hierbei eben nicht um eine vernünftige, bzw. rationale Neigung handelt, so wie das die Homos darstellen, sondern es handelt sich schlichtweg um die Neigung zur Sünde, der ja nach unserem Verständnis alle Menschen ausgesetzt sind, denn wir alle sind ja Sünder und der Versuchung ausgesetzt.
Die Homos bez. nun die Bemühungen sich standhaft zu erweisen gegen die Versuchung des Sünde als „Phobie“. In derselben Weise könnte ich meinen ein Mensch wäre phobisch, der es unterlässt im Zorn einen anderen zu töten, weil ihn doch die Neigung dazu trieb und Neigungen sind ja nicht schlecht und man muss ihnen nachgeben.
Redaktion benachrichtigen
Ständige Distanzierung als Beweis sich selbst und anderen gegenüber, dass man selber nicht anfällig ist
Gemeint ist hier offenbar die Homo-Unzucht.
Das ist eine kluge Beobachtung, der ich überhaupt nicht widerspreche. Gewiß bin ich anfällig und es ist auch richtig, dass man allzu oft, die Gefahr dieser Anfälligkeit, die Neigung dazu zu leugnen sucht in einer umso aggressiveren Abweisung oder gar Verurteilung jener, die dem bereits verfallen sind.
Das ist alles noch alles neutral formuliert, neutral zum Inhalt der Sache. Nun bin ich aber der Auffassung – und meine christlichen Mitstreiter werden mir hier gewiss zustimmen – dass es sich hierbei eben nicht um eine vernünftige, bzw. rationale Neigung handelt, so wie das die Homos darstellen, sondern es handelt sich schlichtweg um die Neigung zur Sünde, der ja nach unserem Verständnis alle Menschen ausgesetzt sind, denn wir alle sind ja Sünder und der Versuchung ausgesetzt.
Die Homos bez. nun die Bemühungen sich standhaft zu erweisen gegen die Versuchung des Sünde als „Phobie“. In derselben Weise könnte ich meinen ein Mensch wäre phobisch, der es unterlässt im Zorn einen anderen zu töten, weil ihn doch die Neigung dazu trieb und Neigungen sind ja nicht schlecht und man muss ihnen nachgeben.
#211 Sigurd von Thelen 19:05:49 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Gerhard
Das von Ihnen Matt2 zugeschriebene Phänomen betrifft hier weit mehr Personen: Katholische Moral als reine Sexualmoral. Hinzu kommt eine förmliche Sucht nach den ach so verwerflichen Details der „homosexuellen Unzucht“.
Ich hab’s schon mal erklärt: Die Angst vor der eigenen Unzulänglichkeit oder einer möglichen (manchmal bereits erlebten) Verführung zu verbotenen Lusterlebnissen führt hier zu einer Focussierung auf eine sexuell offene, ideologiefreie Gruppe. Ständige Distanzierung als Beweis sich selbst und anderen gegenüber, dass man selber nicht anfällig ist. Das die geplanten Buhmänner nun nicht mitmachen, war wohl nicht eingeplant.
Redaktion benachrichtigen
Das von Ihnen Matt2 zugeschriebene Phänomen betrifft hier weit mehr Personen: Katholische Moral als reine Sexualmoral. Hinzu kommt eine förmliche Sucht nach den ach so verwerflichen Details der „homosexuellen Unzucht“.
Ich hab’s schon mal erklärt: Die Angst vor der eigenen Unzulänglichkeit oder einer möglichen (manchmal bereits erlebten) Verführung zu verbotenen Lusterlebnissen führt hier zu einer Focussierung auf eine sexuell offene, ideologiefreie Gruppe. Ständige Distanzierung als Beweis sich selbst und anderen gegenüber, dass man selber nicht anfällig ist. Das die geplanten Buhmänner nun nicht mitmachen, war wohl nicht eingeplant.
#210 raindance1 † 18:55:30 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Homos können sogar essen und trinken, selbst
Auto fahren ist drin, arbeiten können sie auch, sie können lesen und schreiben…und fernsehen…wann haben Homos eigentlich Zeit für Sex?
Redaktion benachrichtigen
Auto fahren ist drin, arbeiten können sie auch, sie können lesen und schreiben…und fernsehen…wann haben Homos eigentlich Zeit für Sex?
#209 Gerhard 18:53:32 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@ matt2
Wenn man die Einträge von Leser matt2 in diesem Forum liest, fragt man sich, ob seine sexuellen Fantasien es ihm wohl unmöglich machen, homosexuelle Menschen auch unter anderen Gesichtspunkten als nur dem sexueller Praktiken zu sehen. Dies ist eine äußerst eingeschränkte Sichtweise, die nur jemand haben kann, der sich nicht vorstellen kann, dass homosexuelle Menschen genauso unterschiedlich miteinander umgehen, wie heterosexuelle, und dass sie einander genauso lieben können, wie heterosexuelle.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man die Einträge von Leser matt2 in diesem Forum liest, fragt man sich, ob seine sexuellen Fantasien es ihm wohl unmöglich machen, homosexuelle Menschen auch unter anderen Gesichtspunkten als nur dem sexueller Praktiken zu sehen. Dies ist eine äußerst eingeschränkte Sichtweise, die nur jemand haben kann, der sich nicht vorstellen kann, dass homosexuelle Menschen genauso unterschiedlich miteinander umgehen, wie heterosexuelle, und dass sie einander genauso lieben können, wie heterosexuelle.
#208 matt2 † 18:53:03 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Also meine Gedanken kreisen um die Liebe…
und das Bewußtsein selbiger. Und wenn Ihr denkt, ich wäre ein schmutziger, kleiner Voyeurist, dann widerspreche ich dem nicht. Aber wenn Ihr denkt, dass meine Erkenntnisse von der Liebe nichtig sind, weil sich meine physisch-sexuellen Erfahrungen auf wenige beschränken, dann glaube ich versteht Ihr einen Dreck von der Liebe.
Redaktion benachrichtigen
und das Bewußtsein selbiger. Und wenn Ihr denkt, ich wäre ein schmutziger, kleiner Voyeurist, dann widerspreche ich dem nicht. Aber wenn Ihr denkt, dass meine Erkenntnisse von der Liebe nichtig sind, weil sich meine physisch-sexuellen Erfahrungen auf wenige beschränken, dann glaube ich versteht Ihr einen Dreck von der Liebe.
#207 Gallowglas 18:43:50 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@matt2
Sex ist ohnehin nichts wissenswertes, lediglich für die, deren Leben ständig darum kreist, weil es ansonsten leer geworden ist.
Also für dich und die kreuz.net-Redaktion ?
Ihr habt ja offensichtlich nichts anderes im Kopf, wie man hier so wunderbar nachlesen kann …
Redaktion benachrichtigen
Sex ist ohnehin nichts wissenswertes, lediglich für die, deren Leben ständig darum kreist, weil es ansonsten leer geworden ist.
Also für dich und die kreuz.net-Redaktion ?
Ihr habt ja offensichtlich nichts anderes im Kopf, wie man hier so wunderbar nachlesen kann …
#206 matt2 † 18:35:46 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Tommyboy…
Sex ist ohnehin nichts wissenswertes, lediglich für die, deren Leben ständig darum kreist, weil es ansonsten leer geworden ist. Ich habe hier lediglich eine Anfrage beantwortet, also halt Dich raus Boy, Du warst nicht einmal gefragt.
Redaktion benachrichtigen
Sex ist ohnehin nichts wissenswertes, lediglich für die, deren Leben ständig darum kreist, weil es ansonsten leer geworden ist. Ich habe hier lediglich eine Anfrage beantwortet, also halt Dich raus Boy, Du warst nicht einmal gefragt.
#205 Gerhard 18:33:19 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Sehr obskurantistisch!
Homosexualität ist heilbar – Heterosexualität auch? Wenn etwas heilbar ist, dann ist es nicht „die Homosexualität“ oder „die Heterosexualität“! Wohl aber können homo- wie heterosexuelle Menschen unter Störungen ihres Gefühlslebens leiden, die sie belasten und deretwegen sie therapeutische Hilfe in Anspruch nehmen können und dürfen. Dies sollte eine Redaktion, die fast täglich Artikel zum Thema Sexualität im Allgemeinen und Homosexualität im Besonderen bringt, eigentlich wissen und darum auch beherzigen können! Wenn man den obenstehenden Artikel liest, hat man allerdings den Eindruck, dass der von kreuz.net so heftig beschworenen „obskurantistischen Homo-Lobby“ (eine wunderschöne Wortschöpfung!) eine mindestens ebenso „obskurantistische“ Hetero-Lobby gegenübersteht, zu deren größten Vertretern kreuz.net zu gehören scheint. :&) :)3
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist heilbar – Heterosexualität auch? Wenn etwas heilbar ist, dann ist es nicht „die Homosexualität“ oder „die Heterosexualität“! Wohl aber können homo- wie heterosexuelle Menschen unter Störungen ihres Gefühlslebens leiden, die sie belasten und deretwegen sie therapeutische Hilfe in Anspruch nehmen können und dürfen. Dies sollte eine Redaktion, die fast täglich Artikel zum Thema Sexualität im Allgemeinen und Homosexualität im Besonderen bringt, eigentlich wissen und darum auch beherzigen können! Wenn man den obenstehenden Artikel liest, hat man allerdings den Eindruck, dass der von kreuz.net so heftig beschworenen „obskurantistischen Homo-Lobby“ (eine wunderschöne Wortschöpfung!) eine mindestens ebenso „obskurantistische“ Hetero-Lobby gegenübersteht, zu deren größten Vertretern kreuz.net zu gehören scheint. :&) :)3
#204 Tommiboy 17:54:24 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@matt2
…wenn Sie von Sex offensichtlich keine Ahnung haben, und sich offensichtlich ihr ganzes Sexuelles wissen auf den Konsum von Pornos stützt, sollten Sie hier mal lieber den Mund zu diesem Thema halten.
Redaktion benachrichtigen
…wenn Sie von Sex offensichtlich keine Ahnung haben, und sich offensichtlich ihr ganzes Sexuelles wissen auf den Konsum von Pornos stützt, sollten Sie hier mal lieber den Mund zu diesem Thema halten.
#203 matt2 † 17:20:08 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Sodomist…
Von meinem persönlichen Empfinden her finde ich es weniger schlimm, wenn etwa ein Mann die Frau oral befriedigt, als wenn die Frau das beim Mann tun muss. Eben, weil sie dabei ja zumeist genötigt wird das Teil als ganzes in den Mund zu nehmen. Und irgendwie ist das doch recht erniedrigend und lieblos. Ich glaube, dass viele Jungen heutzutage diese Praktiken von den Mädchen fordern, weil sie sich alle wie „Pimps“ aufführen wollen, wie kleine Hurenstecher. Und das Mädchen muss sich dann eben auch verhalten wie ihre Hure.
Das Herumlecken am Darmausgang hat ja meistens zum Zweck da hernach etwas hineinzutun, also ist wohl doch eher das Vorspiel zum Analverkehr gedacht und somit in dem Zusammenhang keineswegs apetitlicher als die Einführung selbst.
Redaktion benachrichtigen
Von meinem persönlichen Empfinden her finde ich es weniger schlimm, wenn etwa ein Mann die Frau oral befriedigt, als wenn die Frau das beim Mann tun muss. Eben, weil sie dabei ja zumeist genötigt wird das Teil als ganzes in den Mund zu nehmen. Und irgendwie ist das doch recht erniedrigend und lieblos. Ich glaube, dass viele Jungen heutzutage diese Praktiken von den Mädchen fordern, weil sie sich alle wie „Pimps“ aufführen wollen, wie kleine Hurenstecher. Und das Mädchen muss sich dann eben auch verhalten wie ihre Hure.
Das Herumlecken am Darmausgang hat ja meistens zum Zweck da hernach etwas hineinzutun, also ist wohl doch eher das Vorspiel zum Analverkehr gedacht und somit in dem Zusammenhang keineswegs apetitlicher als die Einführung selbst.
#202 Pascal123 16:50:28 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Doktor
Außerdem vermute ich das Beobachterin eigentlich ein Beobachter ist, wieder nur eine Sockenpuppe.
Aber die gute wirds schon merken. Gott sei dank kann Sie ja in der Anonymität hier verweilen und traut sich nicht Real-Name oder Email-Adresse zu posten.
Ich habe schon mehrfach angeboten meinene Email-Adresse oder Real-Name zu posten damit man mal von Auge zu Auge posten kann, da weiß man mit wem man es zu tun hat. Aber alle zu feige.
Redaktion benachrichtigen
Außerdem vermute ich das Beobachterin eigentlich ein Beobachter ist, wieder nur eine Sockenpuppe.
Aber die gute wirds schon merken. Gott sei dank kann Sie ja in der Anonymität hier verweilen und traut sich nicht Real-Name oder Email-Adresse zu posten.
Ich habe schon mehrfach angeboten meinene Email-Adresse oder Real-Name zu posten damit man mal von Auge zu Auge posten kann, da weiß man mit wem man es zu tun hat. Aber alle zu feige.
#201 DocRöntgen 16:45:09 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Beobachterin macht auf „pfiffig“…
…und wird dabei ungewollt ihrem Namen gerecht: Die Dauervoyeurin für alles, was Homosexualität betrifft. Die Verunsicherung scheint wohl eher auf ihrer Seite zu finden zu sein. Wenn Sie doch endlich mal zu ihren wahren Interessen stehen würde! es tut ihr ja niemand etwas. Unser Gesetz ist doch längst weiter, als die kath. Ideologie.
Redaktion benachrichtigen
…und wird dabei ungewollt ihrem Namen gerecht: Die Dauervoyeurin für alles, was Homosexualität betrifft. Die Verunsicherung scheint wohl eher auf ihrer Seite zu finden zu sein. Wenn Sie doch endlich mal zu ihren wahren Interessen stehen würde! es tut ihr ja niemand etwas. Unser Gesetz ist doch längst weiter, als die kath. Ideologie.
#200 praktizierender Sodomist † 16:40:25 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Oralsex
@ Matt:
Wenn Du auch Oralsex für eine Perversion hältst:
Nur Fellatio, weil das eine Penetration ist?
Oder auch Cunnillingus und Anillingus, was ja keine Penetration ist?
Redaktion benachrichtigen
@ Matt:
Wenn Du auch Oralsex für eine Perversion hältst:
Nur Fellatio, weil das eine Penetration ist?
Oder auch Cunnillingus und Anillingus, was ja keine Penetration ist?
#199 Airbag 16:08:01 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Es zerfällt alles in Teile,…
die Teile wieder in Teile, und nichts mehr läßt sich mit einem Begriff umspannen. Die einzelnen Worte schwimmen unaufhaltsam in sich selbst kreisend immer tiefer ins Leere welche vom verlorenen Bewußtsein vom Ganzen den Wertezerfall der Welt bezeugt, sichtbares ohnmächtiges Gerede die die Welt mit einem unheilbaren Schwachsinn auszuschmücken versucht wie eine Flächenversiegelung den fruchtbaren Boden Überwuchet dann doch in sich selbst verstummt.
Redaktion benachrichtigen
die Teile wieder in Teile, und nichts mehr läßt sich mit einem Begriff umspannen. Die einzelnen Worte schwimmen unaufhaltsam in sich selbst kreisend immer tiefer ins Leere welche vom verlorenen Bewußtsein vom Ganzen den Wertezerfall der Welt bezeugt, sichtbares ohnmächtiges Gerede die die Welt mit einem unheilbaren Schwachsinn auszuschmücken versucht wie eine Flächenversiegelung den fruchtbaren Boden Überwuchet dann doch in sich selbst verstummt.
#198 matt2 † 15:31:12 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Immerhin verkehrt man da mit einer Frau…
auch wenn ich finde, dass Analsex, wie auch Oralsex stets eine Perversion ist. Weil ich eigentlich es nicht richtig finde wenn ein Mann seine Frau so mißbraucht, ob sie es jetzt will oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
auch wenn ich finde, dass Analsex, wie auch Oralsex stets eine Perversion ist. Weil ich eigentlich es nicht richtig finde wenn ein Mann seine Frau so mißbraucht, ob sie es jetzt will oder nicht.
#197 misterunknown 15:03:30 | Dienstag, 30. Oktober 2007
völlig normal
Wer einmal leckt, der weiß wie’s schmeckt!
Redaktion benachrichtigen
Wer einmal leckt, der weiß wie’s schmeckt!
#196 praktizierender Sodomist † 15:01:06 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@ Gudrun
Redaktion benachrichtigen
#195 Gudrun † 14:55:29 | Dienstag, 30. Oktober 2007
normal oder nicht normal, das ist hier keine
Frage
Schon wieder mehr als 190 Kommentare.
Mir kommt das sehr komisch vor, daß die radikal-Katholen ihre Philosophie – vielleicht tatsächlich eine Ersatzreligion – mit Zähnen und Klauen und soviel Schaum vorm Mund verteidigen.
Es sieht fast so aus, als hätten sie das nötig, weil radikaler Katholizismus vielleicht doch nicht so normal und „gleich“ ist, sondern halt doch eine Abweichung …
Redaktion benachrichtigen
Frage
Schon wieder mehr als 190 Kommentare.
Mir kommt das sehr komisch vor, daß die radikal-Katholen ihre Philosophie – vielleicht tatsächlich eine Ersatzreligion – mit Zähnen und Klauen und soviel Schaum vorm Mund verteidigen.
Es sieht fast so aus, als hätten sie das nötig, weil radikaler Katholizismus vielleicht doch nicht so normal und „gleich“ ist, sondern halt doch eine Abweichung …
#194 praktizierender Sodomist † 14:53:01 | Dienstag, 30. Oktober 2007
gleich?
Normal? Gleich?
Och Nööö. Das wär ja langweilig
Redaktion benachrichtigen
Normal? Gleich?
Och Nööö. Das wär ja langweilig
#193 Beobachterin 14:49:38 | Dienstag, 30. Oktober 2007
normal oder nicht normal, das ist hier keine Frage
Schon wieder mehr als 190 Kommentare.
Mir kommt das sehr komisch vor, daß die Homosexuellen ihre Philosophie – vielleicht tatsächlich eine Ersatzreligion – mit Zähnen und Klauen und soviel Schaum vorm Mund verteidigen.
Es sieht fast so aus, als hätten sie das nötig, weil Homosexualität vielleicht doch nicht so normal und „gleich“ ist, sondern halt doch eine Abweichung …
Redaktion benachrichtigen
Schon wieder mehr als 190 Kommentare.
Mir kommt das sehr komisch vor, daß die Homosexuellen ihre Philosophie – vielleicht tatsächlich eine Ersatzreligion – mit Zähnen und Klauen und soviel Schaum vorm Mund verteidigen.
Es sieht fast so aus, als hätten sie das nötig, weil Homosexualität vielleicht doch nicht so normal und „gleich“ ist, sondern halt doch eine Abweichung …
#192 amadeus † 12:09:40 | Dienstag, 30. Oktober 2007
danke fahiku
wenn Weihrauch gegen homosexualität hilft, dann wundere ich mich, dass so viele geistliche schwul sind. die müssten dann doch zumindest alle „geheilt“ sein. – komisch. könnte es auch sein, dass weihrauch schwul macht. wer weiss rat?
Redaktion benachrichtigen
wenn Weihrauch gegen homosexualität hilft, dann wundere ich mich, dass so viele geistliche schwul sind. die müssten dann doch zumindest alle „geheilt“ sein. – komisch. könnte es auch sein, dass weihrauch schwul macht. wer weiss rat?
#191 Airbag 11:52:40 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Heutige erste Lesung Zeit im Jahreskreis: 30. Woche – Dienstag
Lesung aus dem Brief des Apostels Paulus an die Römer.
Brüder!
Ich bin überzeugt,
daß die Leiden der gegenwärtigen Zeit nichts bedeuten
im vergleich zur Herrlichkeit, die an uns Offenbar werden soll
Denn die ganze Schöpfung
wartet sehnsüchtig auf das Offenbarwerden der Söhne Gottes.
Die Schöpfung ist der Vergänglichkeit unterworfen,
nicht aus eigenem Willen,
sondern durch den, der sie unterworfen hat;
aber zugleich gab er ihr Hoffnung:
auch die Schöpfung
soll von der Sklaverei und Verlorenheit befreit werden
zur Freiheit und Herrlichkeit der Kinder Gottes.
Denn wir wissen,
das die gesammte Schöpfung
bis zum heutigen Tag seufzt und in Geburtswehen liegt.
Aber auch wir,
obwohl wir als Erstlingsgabe den Geist haben,
seufzen in unserem Herzen,
und warten darauf,
daß wir mit der Erlösung unseres Leibes
als Söhne offenbar weren.
Denn wir sind gerettet,
doch in der Hoffnung.
Hoffnung aber, die man schon erfüllt sieht ,
ist keine Hoffnung.
Wie kann man auf etwas Hoffen, das man sieht?
Hoffen wir aber auf das , was wir nicht sehen,
dann harren wir aus in Geduld.
(Röm.8,18-25)
Redaktion benachrichtigen
Lesung aus dem Brief des Apostels Paulus an die Römer.
Brüder!
Ich bin überzeugt,
daß die Leiden der gegenwärtigen Zeit nichts bedeuten
im vergleich zur Herrlichkeit, die an uns Offenbar werden soll
Denn die ganze Schöpfung
wartet sehnsüchtig auf das Offenbarwerden der Söhne Gottes.
Die Schöpfung ist der Vergänglichkeit unterworfen,
nicht aus eigenem Willen,
sondern durch den, der sie unterworfen hat;
aber zugleich gab er ihr Hoffnung:
auch die Schöpfung
soll von der Sklaverei und Verlorenheit befreit werden
zur Freiheit und Herrlichkeit der Kinder Gottes.
Denn wir wissen,
das die gesammte Schöpfung
bis zum heutigen Tag seufzt und in Geburtswehen liegt.
Aber auch wir,
obwohl wir als Erstlingsgabe den Geist haben,
seufzen in unserem Herzen,
und warten darauf,
daß wir mit der Erlösung unseres Leibes
als Söhne offenbar weren.
Denn wir sind gerettet,
doch in der Hoffnung.
Hoffnung aber, die man schon erfüllt sieht ,
ist keine Hoffnung.
Wie kann man auf etwas Hoffen, das man sieht?
Hoffen wir aber auf das , was wir nicht sehen,
dann harren wir aus in Geduld.
(Röm.8,18-25)
#190 praktizierender Sodomist † 11:29:44 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Analsex
Es hat mir ja keine Ruhe gelassen.
Wikipedia (laut kreuz.net homosexuelle Propaganda) schreibt zur Häufigkeit von Analsex bei Homo- und Heterosexuellen.
A survey conducted from 1994 to 1997 in San Francisco by the Stop AIDS Project indicated that over the course of the study, among men who have sex with men, the proportion engaging in anal sex increased from 57.6% to 61.2%
Some research suggests that one in four heterosexuals in the US has tried anal sex and for one in 12, it is an occasional or episodic practice. Other surveys suggest that seven times as many women as gay men engage in anal intercourse, a figure reflecting the greater overall heterosexual population.“
en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex
Das wirft natürlich Fragen auf:
Sind Heteros, die Analsex haben, auch Sodomiten?
Kommen die auch in die Hölle?
Aber bitte nicht in die Homo-Hölle!
Vor allem aber:
Ist Heterosexualität heilbar?
Redaktion benachrichtigen
Es hat mir ja keine Ruhe gelassen.
Wikipedia (laut kreuz.net homosexuelle Propaganda) schreibt zur Häufigkeit von Analsex bei Homo- und Heterosexuellen.
A survey conducted from 1994 to 1997 in San Francisco by the Stop AIDS Project indicated that over the course of the study, among men who have sex with men, the proportion engaging in anal sex increased from 57.6% to 61.2%
Some research suggests that one in four heterosexuals in the US has tried anal sex and for one in 12, it is an occasional or episodic practice. Other surveys suggest that seven times as many women as gay men engage in anal intercourse, a figure reflecting the greater overall heterosexual population.“
en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex
Das wirft natürlich Fragen auf:
Sind Heteros, die Analsex haben, auch Sodomiten?
Kommen die auch in die Hölle?
Aber bitte nicht in die Homo-Hölle!
Vor allem aber:
Ist Heterosexualität heilbar?
#189 fakihu 10:26:47 | Dienstag, 30. Oktober 2007
ad amadeus: medikament?
Man munkelt, dass Weihrauch dafür geeignet sei, wobei ist es darauf zu achten, dass eine Überdosierung zu schweren Verhaltensstörungen führen kann. Ein Beispiel davon ist dieser Artikel.
Redaktion benachrichtigen
Man munkelt, dass Weihrauch dafür geeignet sei, wobei ist es darauf zu achten, dass eine Überdosierung zu schweren Verhaltensstörungen führen kann. Ein Beispiel davon ist dieser Artikel.
#188 Pascal123 10:02:38 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Cava
Und was soll uns das sagen???
Hinweis
Papa-Schlumpf ist blau.
Redaktion benachrichtigen
Und was soll uns das sagen???
Hinweis
Papa-Schlumpf ist blau.
#187 Cavaliere 09:37:45 | Dienstag, 30. Oktober 2007
Hinweis
der Steirische Landeshauptmann Voves ist Freimaurer.
Redaktion benachrichtigen
der Steirische Landeshauptmann Voves ist Freimaurer.
#186 amadeus † 08:19:01 | Dienstag, 30. Oktober 2007
medikament?
gibt es denn Tabletten gegen Homosexualität? Wenn ja, wie heißen die, wo kann man die beziehen? Auf übers Internet? Ich möchte ja nicht unbedingt in eine Apotheke gehen und die da kaufen. Na ja, sonst wissen die in der Apotheke ja, dass ich schwul bin. Wer kann mir helfen?
Redaktion benachrichtigen
gibt es denn Tabletten gegen Homosexualität? Wenn ja, wie heißen die, wo kann man die beziehen? Auf übers Internet? Ich möchte ja nicht unbedingt in eine Apotheke gehen und die da kaufen. Na ja, sonst wissen die in der Apotheke ja, dass ich schwul bin. Wer kann mir helfen?
#185 methusalix † 00:40:08 | Dienstag, 30. Oktober 2007
@Benedikt
Benedikt: Krankheit?
Homosexualität kann nach den Maßstäben der kirchlichen Morallehre keine Krankheit sein. Wann kapiert die Redaktion das endlich?
Na Benedikt, Angst davor, dass Ihnen die „Sündhaftigkeit“ der gleichgeschlechtlichen Liebe abhanden kommt?
Redaktion benachrichtigen
Benedikt: Krankheit?
Homosexualität kann nach den Maßstäben der kirchlichen Morallehre keine Krankheit sein. Wann kapiert die Redaktion das endlich?
Na Benedikt, Angst davor, dass Ihnen die „Sündhaftigkeit“ der gleichgeschlechtlichen Liebe abhanden kommt?
#184 Arkanum/kreuts.net † 23:56:04 | Montag, 29. Oktober 2007
Forenübergreifende Freundschaft, VirFortis,
ist für mich ein Gebot des zivilisierten Umgangs auch unter Leuten, mit denen man nicht immer übereinstimmt.
Ich will auch nicht verhehlen, daß die Reaktionen auf den Geburtstagsthread www.kreuts.net/forum/index.php?topic=561.0 im Forum durchaus kontrovers ausgefallen sind.
Gute Nacht!
ich werde erwartet…
Redaktion benachrichtigen
ist für mich ein Gebot des zivilisierten Umgangs auch unter Leuten, mit denen man nicht immer übereinstimmt.
Ich will auch nicht verhehlen, daß die Reaktionen auf den Geburtstagsthread www.kreuts.net/forum/index.php?topic=561.0 im Forum durchaus kontrovers ausgefallen sind.
Gute Nacht!
ich werde erwartet…#183 VirFortis 23:47:23 | Montag, 29. Oktober 2007
Arkanum
das ist ihnen aber hoch anzurechnen dass sie die innige forenübergreifende Freundschaft hegen und pflegen.
gute Nacht
Redaktion benachrichtigen
das ist ihnen aber hoch anzurechnen dass sie die innige forenübergreifende Freundschaft hegen und pflegen.
gute Nacht
#182 Arkanum/kreuts.net † 23:37:35 | Montag, 29. Oktober 2007
Gute Nacht
und kreuts.net www.kreuts.net/ ist die Seite, die für Oktober 15278 Besuche registriert und kreuz.net ganz anständig zum 3.Geburtstag gratuliert hat – ich habe die Grüße selbst überbracht.
Redaktion benachrichtigen
und kreuts.net www.kreuts.net/ ist die Seite, die für Oktober 15278 Besuche registriert und kreuz.net ganz anständig zum 3.Geburtstag gratuliert hat – ich habe die Grüße selbst überbracht.
#181 VirFortis 23:32:10 | Montag, 29. Oktober 2007
gleichfalls gute Nacht
Ps. was ist eigentlich Kreuts.net ?
Redaktion benachrichtigen
Ps. was ist eigentlich Kreuts.net ?
#180 Bruder Theophil 23:30:41 | Montag, 29. Oktober 2007
Gute Nacht…
…muss morgen früh raus…
Redaktion benachrichtigen
…muss morgen früh raus…
#179 VirFortis 23:27:33 | Montag, 29. Oktober 2007
Airbag
aber aber im heutigen Trend historisch kritischer Bibelentmythologisierungsauslegung kann man dass doch nicht mehr wörtlich nehmen. Da sind die „Spötter“ durch und durch brave kritische Geister welche ironisch Missstände aufzeigen (ironiemodus aus)
Redaktion benachrichtigen
aber aber im heutigen Trend historisch kritischer Bibelentmythologisierungsauslegung kann man dass doch nicht mehr wörtlich nehmen. Da sind die „Spötter“ durch und durch brave kritische Geister welche ironisch Missstände aufzeigen (ironiemodus aus)
#178 Arkanum/kreuts.net † 23:26:17 | Montag, 29. Oktober 2007
Ja, VirFortis, kenne ich…
wenn ich nicht irre, habe ich ihn neulich mit Florian Geyer gesehen…
aber
in letzter Zeit gab es auch eine Reihe von Fakes. Von mir läuft auch noch eines (mit Punkt am Ende des
Nicks) herum.
Witzig gemacht, Hut ab, aber leider nicht echt.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich nicht irre, habe ich ihn neulich mit Florian Geyer gesehen…
aber
in letzter Zeit gab es auch eine Reihe von Fakes. Von mir läuft auch noch eines (mit Punkt am Ende des
Nicks) herum.Witzig gemacht, Hut ab, aber leider nicht echt.
#177 Bruder Theophil 23:25:01 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Arkanum
schöpferische Pause beendet? Früher oder später trifft man sich doch immer wieder…
Ja, Arkanum. Aber nur wenn Sie von Ihrem kreuts.net Kinderspielplatz über den Zaun springen und hierher kommen. Ist es Ihnen drüben zu langweilig ? Liegen Ihre Online User Zahlen im kleinen einstelligen Bereich ? Oder sind sie aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr zählbar ? Das macht Ihre Präsenz in diesem Forum verständlich.
Redaktion benachrichtigen
schöpferische Pause beendet? Früher oder später trifft man sich doch immer wieder…
Ja, Arkanum. Aber nur wenn Sie von Ihrem kreuts.net Kinderspielplatz über den Zaun springen und hierher kommen. Ist es Ihnen drüben zu langweilig ? Liegen Ihre Online User Zahlen im kleinen einstelligen Bereich ? Oder sind sie aus nachvollziehbaren Gründen nicht mehr zählbar ? Das macht Ihre Präsenz in diesem Forum verständlich.
#176 VirFortis 23:22:04 | Montag, 29. Oktober 2007
sie sagen es Arkanum
die Welt ist klein im Zeitalter der Klobalisierung gell
schade aber dass Agathenon nicht mehr da ist (kennen sie Ihn)
Redaktion benachrichtigen
die Welt ist klein im Zeitalter der Klobalisierung gell
schade aber dass Agathenon nicht mehr da ist (kennen sie Ihn)
#175 Rudolfus 23:21:43 | Montag, 29. Oktober 2007
@Peter-Pan / Die apostolische Lehre Christi
Aber sehe ich das richtig, dass hier wirklich nur von der apostolischen Lehre Christi die Rede ist.
Die apostolische Lehre ist die Lehre, die Christus offenbarte, und deren Offenbarung mit dem Tod des letzten Apostels abgeschlossen ist.
Das ist alleine die Lehre der Kirche.
Die Päpste sind nur die Verwalter der apostolischen Lehre, und Teil dieser Lehre ist auch die Hl. Schrift des Alten und des Neuen Bundes.
Redaktion benachrichtigen
Aber sehe ich das richtig, dass hier wirklich nur von der apostolischen Lehre Christi die Rede ist.
Die apostolische Lehre ist die Lehre, die Christus offenbarte, und deren Offenbarung mit dem Tod des letzten Apostels abgeschlossen ist.
Das ist alleine die Lehre der Kirche.
Die Päpste sind nur die Verwalter der apostolischen Lehre, und Teil dieser Lehre ist auch die Hl. Schrift des Alten und des Neuen Bundes.
#174 Bruder Theophil 23:18:46 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Airbag
Statt Wohnung sollten Sie Weisung einfügen…
Redaktion benachrichtigen
Statt Wohnung sollten Sie Weisung einfügen…
#173 Rudolfus 23:17:35 | Montag, 29. Oktober 2007
@DonCamillo / Herzlichen Dank für Ihr Gebet
Investieren Sie einen täglich einen Bruchteil dieser Zeit, die Sie in diesem Forum vertreiben, für das Gebet. Sie werden sehen, Sie werden mit dem Gebet einiges mehr bewegen können als durch das ganze Geschreibsel.
Herzlichen Dank für Ihr Gebet.
Redaktion benachrichtigen
Investieren Sie einen täglich einen Bruchteil dieser Zeit, die Sie in diesem Forum vertreiben, für das Gebet. Sie werden sehen, Sie werden mit dem Gebet einiges mehr bewegen können als durch das ganze Geschreibsel.
Herzlichen Dank für Ihr Gebet.
#172 Arkanum/kreuts.net † 23:16:52 | Montag, 29. Oktober 2007
Willkommen zurück, VirFortis
schöpferische Pause beendet?
Früher oder später trifft man sich doch
immer wieder…
Redaktion benachrichtigen
schöpferische Pause beendet?
Früher oder später trifft man sich doch
immer wieder…#171 Bruder Theophil 23:16:38 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Airbag
Sie kennen Psalm 1. Respekt.
Redaktion benachrichtigen
Sie kennen Psalm 1. Respekt.
#170 Peter-Pan 23:16:19 | Montag, 29. Oktober 2007
…nur die apostolische Lehre Christi ?
Letztlich ist alleine die Lehre der Päpste verbindlich, die nur die apostolische Lehre Christi wiedergeben.
Dann wären ihnen die Themen vermutlich schon vor 15 Jahrhunderten ausgegangen. Und dummerweise hat so ziemlich jeder Papst zumindest irgendetwas im Widerspruch zu mindestens einem seiner Vorgänger gelehrt. Woran sollte sich der Katholik dann wohl halten.
Aber sehe ich das richtig, dass hier wirklich nur von der apostolischen Lehre Christi die Rede ist. Damit wären das alte Testament und die weiter unten zitierten Bibelstellen gegen Homosexualiät ja aus dem Rennen.
Redaktion benachrichtigen
Letztlich ist alleine die Lehre der Päpste verbindlich, die nur die apostolische Lehre Christi wiedergeben.
Dann wären ihnen die Themen vermutlich schon vor 15 Jahrhunderten ausgegangen. Und dummerweise hat so ziemlich jeder Papst zumindest irgendetwas im Widerspruch zu mindestens einem seiner Vorgänger gelehrt. Woran sollte sich der Katholik dann wohl halten.
Aber sehe ich das richtig, dass hier wirklich nur von der apostolischen Lehre Christi die Rede ist. Damit wären das alte Testament und die weiter unten zitierten Bibelstellen gegen Homosexualiät ja aus dem Rennen.
#169 Airbag 23:15:08 | Montag, 29. Oktober 2007
Wohl dem Mann, der nicht dem Rat der Frevler folgt,…
nicht auf dem Weg der Sünder geht,
nicht bim Kreis der Spötter sitzt,
sondern Freude hat an den Weisungen des Herrn,
über sine Wohnung nachsinnt bei Tag und bei Nacht.
Er ist wie ein Baum, der an Wasserbächen gepflanzt ist,
der zur rechten Zeit seine Frucht bringt
und dessen Blätter nicht welken.
Alles was er tut,
wird ihm gelingen.
Nicht so de Frevler:
Sie sind wie Spreu, die der Wind verweht.
Denn der Herr kenn t den Weg der Gerechten,
der Weg der Frevler aber führt in den Abgrund.
Redaktion benachrichtigen
nicht auf dem Weg der Sünder geht,
nicht bim Kreis der Spötter sitzt,
sondern Freude hat an den Weisungen des Herrn,
über sine Wohnung nachsinnt bei Tag und bei Nacht.
Er ist wie ein Baum, der an Wasserbächen gepflanzt ist,
der zur rechten Zeit seine Frucht bringt
und dessen Blätter nicht welken.
Alles was er tut,
wird ihm gelingen.
Nicht so de Frevler:
Sie sind wie Spreu, die der Wind verweht.
Denn der Herr kenn t den Weg der Gerechten,
der Weg der Frevler aber führt in den Abgrund.
#168 Bruder Theophil 23:09:05 | Montag, 29. Oktober 2007
@ VirFortis
…mich auch…mein Freund.
Redaktion benachrichtigen
…mich auch…mein Freund.
#167 Rudolfus 23:08:42 | Montag, 29. Oktober 2007
@juergen / ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren
ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren oder nicht
Ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren, kann wohl jeder selbst feststellen.
Letztlich ist alleine die Lehre der Päpste verbindlich, die nur die apostolische Lehre Christi wiedergeben.
Redaktion benachrichtigen
ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren oder nicht
Ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren, kann wohl jeder selbst feststellen.
Letztlich ist alleine die Lehre der Päpste verbindlich, die nur die apostolische Lehre Christi wiedergeben.
#166 VirFortis 23:08:28 | Montag, 29. Oktober 2007
ahoi !!!
allerseits
Verstärkung erwünscht ?
Theophil freut mich…
Redaktion benachrichtigen
allerseits
Verstärkung erwünscht ?
Theophil freut mich…
#165 Bruder Theophil 23:07:06 | Montag, 29. Oktober 2007
@ juergen
Und Rudi sucht aus, ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren oder nicht.
Sie sind ein Schwachmat. Mehr nicht.
Redaktion benachrichtigen
Und Rudi sucht aus, ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren oder nicht.
Sie sind ein Schwachmat. Mehr nicht.
#164 juergen 23:05:10 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudi
Das Lehramt der Kirche besteht aus dem Papst und den Bischöfen, die mit dem Papst in Einheit lehren.
Und Rudi sucht aus, ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren oder nicht.
Redaktion benachrichtigen
Das Lehramt der Kirche besteht aus dem Papst und den Bischöfen, die mit dem Papst in Einheit lehren.
Und Rudi sucht aus, ob die Bischöfe in Einheit mit dem Papst lehren oder nicht.
#163 Bruder Theophil 23:04:32 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Rudolfus
Das Lehramt der Kirche besteht aus dem Papst und den Bischöfen, die mit dem Papst in Einheit lehren.
…und vom Heiligen Geist angeleitet werden.
Redaktion benachrichtigen
Das Lehramt der Kirche besteht aus dem Papst und den Bischöfen, die mit dem Papst in Einheit lehren.
…und vom Heiligen Geist angeleitet werden.
#162 Don Camillo 23:03:54 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudolfus
Natürlich glaube ich der katholischen Lehre und lebe auch danach. Nur darf ich nicht mit einem derartigen Hass einen Menschen an sich verurteilen. Das steht keinem von uns zu. Denn wie es in einem Menschen im Innern wirklich aussieht, das weiss keiner von uns.
Jetzt wünsche ich Ihnen einen schönen Abend und regen Sie sich nicht allzusehr auf, das ist ungesund. Investieren Sie einen täglich einen Bruchteil dieser Zeit, die Sie in diesem Forum vertreiben, für das Gebet. Sie werden sehen, Sie werden mit dem Gebet einiges mehr bewegen können als durch das ganze Geschreibsel.
Im Gebet mit Ihnen verbunden
Don Camillo
Redaktion benachrichtigen
Natürlich glaube ich der katholischen Lehre und lebe auch danach. Nur darf ich nicht mit einem derartigen Hass einen Menschen an sich verurteilen. Das steht keinem von uns zu. Denn wie es in einem Menschen im Innern wirklich aussieht, das weiss keiner von uns.
Jetzt wünsche ich Ihnen einen schönen Abend und regen Sie sich nicht allzusehr auf, das ist ungesund. Investieren Sie einen täglich einen Bruchteil dieser Zeit, die Sie in diesem Forum vertreiben, für das Gebet. Sie werden sehen, Sie werden mit dem Gebet einiges mehr bewegen können als durch das ganze Geschreibsel.
Im Gebet mit Ihnen verbunden
Don Camillo
#161 Rudolfus 23:03:19 | Montag, 29. Oktober 2007
@juergen / Die Lehre der Kirche finden Sie in den Katechismen der Kirche
Glaube, wer katholisch ist, was die Kirche lehrt,
oder das was Rudolfchen lehrt?
Die Kirche kennt keine Privatlehren.
Alle Söhne und Töchter der Kirche müssen sich in allem dem Lehramt der Kirche unterwerfen.
Das Lehramt der Kirche besteht aus dem Papst und den Bischöfen, die mit dem Papst in Einheit lehren.
Redaktion benachrichtigen
Glaube, wer katholisch ist, was die Kirche lehrt,
oder das was Rudolfchen lehrt?
Die Kirche kennt keine Privatlehren.
Alle Söhne und Töchter der Kirche müssen sich in allem dem Lehramt der Kirche unterwerfen.
Das Lehramt der Kirche besteht aus dem Papst und den Bischöfen, die mit dem Papst in Einheit lehren.
#160 Bruder Theophil 23:00:27 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Rudolfus
Es gibt nur katholisch oder nicht-katholisch.
Wer katholisch ist, glaubt das, was die Kirche lehrt.
Ich kenne ein paar „Funktionäre“ der Katholischen Kirche, denen man dieses binäre System mal wieder nahe bringen sollte.
Redaktion benachrichtigen
Es gibt nur katholisch oder nicht-katholisch.
Wer katholisch ist, glaubt das, was die Kirche lehrt.
Ich kenne ein paar „Funktionäre“ der Katholischen Kirche, denen man dieses binäre System mal wieder nahe bringen sollte.
#159 juergen 22:59:25 | Montag, 29. Oktober 2007
Was die Kirche lehr
Wer katholisch ist, glaubt das, was die Kirche lehrt.
Die Frage ist doch: Glaube, wer katholisch ist, was die Kirche lehrt,
oder das was Rudolfchen lehrt?
Redaktion benachrichtigen
Wer katholisch ist, glaubt das, was die Kirche lehrt.
Die Frage ist doch: Glaube, wer katholisch ist, was die Kirche lehrt,
oder das was Rudolfchen lehrt?
#158 Rudolfus 22:57:26 | Montag, 29. Oktober 2007
@DonCamillo / Die Lehre der Kirche wird von der apostolischen Autorität der Kirche vorgegeben
Sie machen sich Ihre Welt im Grunde genommen schon sehr, sehr einfach, wenn man Ihre Post’s durchliest. Aber das Leben ist nicht ganz so einfach, wie Sie das gerne hätten.
Die Lehre der Kirche wird von der apostolischen Autorität der Kirche vorgegeben, und von niemandem sonst.
Wenn Sie gegen die Kirche lehren, sind Sie nicht mehr katholisch.
Es gibt nur katholisch oder nicht-katholisch.
Wer katholisch ist, glaubt das, was die Kirche lehrt.
Redaktion benachrichtigen
Sie machen sich Ihre Welt im Grunde genommen schon sehr, sehr einfach, wenn man Ihre Post’s durchliest. Aber das Leben ist nicht ganz so einfach, wie Sie das gerne hätten.
Die Lehre der Kirche wird von der apostolischen Autorität der Kirche vorgegeben, und von niemandem sonst.
Wenn Sie gegen die Kirche lehren, sind Sie nicht mehr katholisch.
Es gibt nur katholisch oder nicht-katholisch.
Wer katholisch ist, glaubt das, was die Kirche lehrt.
#157 Ansbach.Dragoner 22:57:02 | Montag, 29. Oktober 2007
Camillo
Das diesseitige Leben ist nur insoweit wichtig inwiefern im jetzt die Bedingungen für die persönliche Ewigkeit beeinflusst werden.
Redaktion benachrichtigen
Das diesseitige Leben ist nur insoweit wichtig inwiefern im jetzt die Bedingungen für die persönliche Ewigkeit beeinflusst werden.
#156 Bruder Theophil 22:55:03 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Airbag
Wie schön, dass Sie meine Tradition fortführen…
Redaktion benachrichtigen
Wie schön, dass Sie meine Tradition fortführen…
#155 Airbag 22:53:26 | Montag, 29. Oktober 2007
Heutige erste Lesung Zeit im Jahreskreis: 30 Woche – Montag
Lesung aus dem Brief des Apostels Paulus an die Römer.
Wir sind nicht dem Fleisch verpflichtet, Brüder,
so das wir nach dem Fleisch leben müßten.
wenn ihr nach dem Fleisch lebt,
müßt ihr sterben;
wenhn ihr aber
durch den Geist die sündigen Taten des Leibes Tötet,
werdet ihr leben.
Denn alle die sich vom Geist Gottes leiten lassen,
sind Söhne Gottes.
Denn ihr habt nicht einen Geist empfangen, der euch zu Sklaven macht,
so daß ihr euch immer noch fürchten müßtet,
sondern ihr habt den Geist empfangen,
der euch zu Söhnen macht,
den Geist, in dem wir rufen: Abba Vater!
So bezeugt der Geist selber unserem Geist,
daß wir Kinder Gottes sind.
Sind wir aber Kinder, dann auch Erben;
wir sind Erben Gottes
und sind Miterben Christi,
wenn wir mit ihm leiden,
um mit ihm auch verherrlicht zu werden
(Röm. 8, 12-17)
Redaktion benachrichtigen
Lesung aus dem Brief des Apostels Paulus an die Römer.
Wir sind nicht dem Fleisch verpflichtet, Brüder,
so das wir nach dem Fleisch leben müßten.
wenn ihr nach dem Fleisch lebt,
müßt ihr sterben;
wenhn ihr aber
durch den Geist die sündigen Taten des Leibes Tötet,
werdet ihr leben.
Denn alle die sich vom Geist Gottes leiten lassen,
sind Söhne Gottes.
Denn ihr habt nicht einen Geist empfangen, der euch zu Sklaven macht,
so daß ihr euch immer noch fürchten müßtet,
sondern ihr habt den Geist empfangen,
der euch zu Söhnen macht,
den Geist, in dem wir rufen: Abba Vater!
So bezeugt der Geist selber unserem Geist,
daß wir Kinder Gottes sind.
Sind wir aber Kinder, dann auch Erben;
wir sind Erben Gottes
und sind Miterben Christi,
wenn wir mit ihm leiden,
um mit ihm auch verherrlicht zu werden
(Röm. 8, 12-17)
#154 juergen 22:53:16 | Montag, 29. Oktober 2007
Braun?
Das einzige was hier „braun“ ist, sind Äußerungen von „Antimodernist“ und Konsorten!
Redaktion benachrichtigen
Das einzige was hier „braun“ ist, sind Äußerungen von „Antimodernist“ und Konsorten!
#153 Don Camillo 22:52:32 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudolfus
Sie machen sich Ihre Welt im Grunde genommen schon sehr, sehr einfach, wenn man Ihre Post’s durchliest. Aber das Leben ist nicht ganz so einfach, wie Sie das gerne hätten. Es gibt sehr viele Schicksale, die man nicht einfach mit derart platten Aussagen vom Tisch bekommt. Lesen Sie doch bitte einmal das Buch Hiob, gehen Sie in sich und reflektieren mal einige Ihrer Wesenszüge. Das ist jetzt ein gut gemeinter seelsorgerlicher Rat. Ich will Ihnen nichts Böses, mache mir nur Sorgen um Ihren inneren Frieden.
Redaktion benachrichtigen
Sie machen sich Ihre Welt im Grunde genommen schon sehr, sehr einfach, wenn man Ihre Post’s durchliest. Aber das Leben ist nicht ganz so einfach, wie Sie das gerne hätten. Es gibt sehr viele Schicksale, die man nicht einfach mit derart platten Aussagen vom Tisch bekommt. Lesen Sie doch bitte einmal das Buch Hiob, gehen Sie in sich und reflektieren mal einige Ihrer Wesenszüge. Das ist jetzt ein gut gemeinter seelsorgerlicher Rat. Ich will Ihnen nichts Böses, mache mir nur Sorgen um Ihren inneren Frieden.
#152 Rudolfus 22:52:05 | Montag, 29. Oktober 2007
@DonCamillo / Die Katechismen der Kirche
Was heisst das, ohne Gnade Gottes sterben? Wo steht das?
Und was ist, wenn sich jemand auf dem Sterbebett während des Hinscheidens bekehrt?
Die Lehre der Kirche findet sich in den Katechismen der Kirche, z.B. Katechismus der Katholischen Kirche (KKK).
Wer sich in seiner Sterbestunde entsprechend bekehrt, kann die Gnade Gottes wiedererlangen, und verstirbt in der Gnade Gottes.
In die Hölle kommen lediglich jene, die die Welt ohne Gnade Gottes verlassen.
Das ist eine der grundlegenden Lehren der Kirche, die jeder Katholik kennen muß.
Redaktion benachrichtigen
Was heisst das, ohne Gnade Gottes sterben? Wo steht das?
Und was ist, wenn sich jemand auf dem Sterbebett während des Hinscheidens bekehrt?
Die Lehre der Kirche findet sich in den Katechismen der Kirche, z.B. Katechismus der Katholischen Kirche (KKK).
Wer sich in seiner Sterbestunde entsprechend bekehrt, kann die Gnade Gottes wiedererlangen, und verstirbt in der Gnade Gottes.
In die Hölle kommen lediglich jene, die die Welt ohne Gnade Gottes verlassen.
Das ist eine der grundlegenden Lehren der Kirche, die jeder Katholik kennen muß.
#151 Bruder Theophil 22:49:59 | Montag, 29. Oktober 2007
Na, da sind ja wieder…
…die Vertreter der Sodomistenbrut alle beisammen, um gequirlte Schweinescheisse in den Internetventilator zu schmeissen, damit alle, die sich gegen den Pestwind wenden, möglichst braun aussehen.
Redaktion benachrichtigen
…die Vertreter der Sodomistenbrut alle beisammen, um gequirlte Schweinescheisse in den Internetventilator zu schmeissen, damit alle, die sich gegen den Pestwind wenden, möglichst braun aussehen.
#150 Leblhuber 22:46:27 | Montag, 29. Oktober 2007
@juergen:
Da kann man dem Herrn wohl nicht unterstellen, daß er ein „Kind von Traurigkeit“ war.
Matth. 11,18 ff
Johannes ist gekommen, er isst nicht und trinkt nicht und sie sagen: Er ist von einem Dämon besessen. Der Menschensohn ist gekommen, er isst und trinkt; darauf sagen sie: Dieser Fresser und Säufer, dieser Freund der Zöllner und Sünder! Und doch hat die Weisheit durch die Taten, die sie bewirkt hat, recht bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Da kann man dem Herrn wohl nicht unterstellen, daß er ein „Kind von Traurigkeit“ war.
Matth. 11,18 ff
Johannes ist gekommen, er isst nicht und trinkt nicht und sie sagen: Er ist von einem Dämon besessen. Der Menschensohn ist gekommen, er isst und trinkt; darauf sagen sie: Dieser Fresser und Säufer, dieser Freund der Zöllner und Sünder! Und doch hat die Weisheit durch die Taten, die sie bewirkt hat, recht bekommen.
#149 Don Camillo 22:45:31 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudolfus
Jeder Katholik muß diese Kriterien kennen:
Wer ohne Gnade Gottes verstirbt, der kommt unwiderruflich in die Hölle.
Was heisst das, ohne Gnade Gottes sterben? Wo steht das? Und was ist, wenn sich jemand auf dem Sterbebett während des Hinscheidens bekehrt?
Redaktion benachrichtigen
Jeder Katholik muß diese Kriterien kennen:
Wer ohne Gnade Gottes verstirbt, der kommt unwiderruflich in die Hölle.
Was heisst das, ohne Gnade Gottes sterben? Wo steht das? Und was ist, wenn sich jemand auf dem Sterbebett während des Hinscheidens bekehrt?
#148 juergen 22:44:02 | Montag, 29. Oktober 2007
Anfrage stellen
Dann möge mal wer eine Anfrage an Rom stellen und fragen ob dieser oder jener definitiv in der Hölle ist.
Ich spare mit die Auflistung von Beispielen. Da kann jeder sich selbst einen aussuchen.
Redaktion benachrichtigen
Dann möge mal wer eine Anfrage an Rom stellen und fragen ob dieser oder jener definitiv in der Hölle ist.
Ich spare mit die Auflistung von Beispielen. Da kann jeder sich selbst einen aussuchen.
#147 Rudolfus 22:39:58 | Montag, 29. Oktober 2007
@Juergen / Die Kirche braucht dies auch nicht zu erklären
Die Kirche…hat schon viele heilig gesprochen, aber definitiv erklärt, daß einer in der Hölle ist, hat sie m.W. noch nicht.
Es reicht, daß die Kirche erklärt, was die Kriterien sind, wann einer auf ewig zur Hölle verdammt wird.
Jeder Katholik muß diese Kriterien kennen:
Wer ohne Gnade Gottes verstirbt, der kommt unwiderruflich in die Hölle.
Jeder muß das wissen – insbesonders jene, die die Sünde preisen.
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche…hat schon viele heilig gesprochen, aber definitiv erklärt, daß einer in der Hölle ist, hat sie m.W. noch nicht.
Es reicht, daß die Kirche erklärt, was die Kriterien sind, wann einer auf ewig zur Hölle verdammt wird.
Jeder Katholik muß diese Kriterien kennen:
Wer ohne Gnade Gottes verstirbt, der kommt unwiderruflich in die Hölle.
Jeder muß das wissen – insbesonders jene, die die Sünde preisen.
#146 Don Camillo 22:37:32 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudolfus
Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche. Maßgeblich ist alleine die Lehre der Kirche, die Sie anscheinend leugnen und damit nicht katholisch sind.
Wo hat denn die Kirche bitteschön einen Katalog, wo man aufgelistet sieht, wer mit welchen Vergehen was im Jenseits zu erwarten hat? Bitte nennen Sie Quellen.
Die Kirche war diesbezüglich immer vorsichtig. Wenn wir wirklich davon ausgehen, dass die Kirche eine Gemeinschaft von Heiligen sein sollte, dann müsste es so sein, dass die ganze Gemeinschaft mitleidet, wenn ein Mitglied abfällt. Und diesem Mitglied wäre mit Liebe zu begegnen, um es wieder auf den richtigen Weg zu bringen. (Dazu lohnt es sich, die Väterliteratur zu lesen, die voll von dieser Theologie ist.) Und von dieser Liebe ist bei Ihnen leider nichts wahrnehmbar. Aber wenn ich lese, was Sie schreiben, „leide“ ich als Gläubiger Katholik mit Ihnen, da Sie durch Ihr Verhalten den Leib Christi verletzen.
Redaktion benachrichtigen
Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche. Maßgeblich ist alleine die Lehre der Kirche, die Sie anscheinend leugnen und damit nicht katholisch sind.
Wo hat denn die Kirche bitteschön einen Katalog, wo man aufgelistet sieht, wer mit welchen Vergehen was im Jenseits zu erwarten hat? Bitte nennen Sie Quellen.
Die Kirche war diesbezüglich immer vorsichtig. Wenn wir wirklich davon ausgehen, dass die Kirche eine Gemeinschaft von Heiligen sein sollte, dann müsste es so sein, dass die ganze Gemeinschaft mitleidet, wenn ein Mitglied abfällt. Und diesem Mitglied wäre mit Liebe zu begegnen, um es wieder auf den richtigen Weg zu bringen. (Dazu lohnt es sich, die Väterliteratur zu lesen, die voll von dieser Theologie ist.) Und von dieser Liebe ist bei Ihnen leider nichts wahrnehmbar. Aber wenn ich lese, was Sie schreiben, „leide“ ich als Gläubiger Katholik mit Ihnen, da Sie durch Ihr Verhalten den Leib Christi verletzen.
#145 juergen 22:36:25 | Montag, 29. Oktober 2007
Die Kirche…
…hat schon viele heilig gesprochen, aber definitiv erklärt, daß einer in der Hölle ist, hat sie m.W. noch nicht.
Redaktion benachrichtigen
…hat schon viele heilig gesprochen, aber definitiv erklärt, daß einer in der Hölle ist, hat sie m.W. noch nicht.
#144 Rudolfus 22:35:08 | Montag, 29. Oktober 2007
@juergen / Sie kennen nicht die Lehre über die Kirche
Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche
Schade, daß Gott sich so hat das Zepter aus der Hand nehmen lassen und nix mehr mitzusprechen hat.
Gott regiert selbstverständlich weiterhin die Kirche.
Die Lehroffenbarung ist aber mit Christus und Seinen Aposteln bereits abgeschlossen, im Auftrag und nach dem Ratschluß Gottes.
Die Kirche wird durch Gott regiert, auf Erden mit dem Papst und der papstverbundenen Hierarchie.
Redaktion benachrichtigen
Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche
Schade, daß Gott sich so hat das Zepter aus der Hand nehmen lassen und nix mehr mitzusprechen hat.
Gott regiert selbstverständlich weiterhin die Kirche.
Die Lehroffenbarung ist aber mit Christus und Seinen Aposteln bereits abgeschlossen, im Auftrag und nach dem Ratschluß Gottes.
Die Kirche wird durch Gott regiert, auf Erden mit dem Papst und der papstverbundenen Hierarchie.
#143 juergen 22:31:56 | Montag, 29. Oktober 2007
Was die Kirche lehrt
Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche
Schade, daß Gott sich so hat das Zepter aus der Hand nehmen lassen und nix mehr mitzusprechen hat.
Redaktion benachrichtigen
Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche
Schade, daß Gott sich so hat das Zepter aus der Hand nehmen lassen und nix mehr mitzusprechen hat.
#142 Rudolfus 22:30:10 | Montag, 29. Oktober 2007
@Don Camillo / Wer in die Hölle kommt, das lehrt die Kirche
Maßgeblich ist alleine die Lehre der Kirche, die Sie anscheinend leugnen und damit nicht katholisch sind.
Redaktion benachrichtigen
Maßgeblich ist alleine die Lehre der Kirche, die Sie anscheinend leugnen und damit nicht katholisch sind.
#141 juergen 22:27:55 | Montag, 29. Oktober 2007
@Kurt
Man muß den Text noch weiter lesen…
…und sagte zu ihm: Jeder setzt zuerst den guten Wein vor und erst, wenn die Gäste zu viel getrunken haben, den weniger guten. Du jedoch hast den guten Wein bis jetzt zurückgehalten.
Das bedeutet, die Leute hatten salopp gesagt alle schon einen im Kahn und waren etwas „schicker“. Und dann bekommen sie nochmals 600 Liter spendiert.
Ich möchte nicht wissen, in welchem Zustand die nach hause gewankt sind.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Da kann man dem Herrn wohl nicht unterstellen, daß er ein „Kind von Traurigkeit“ war.
Redaktion benachrichtigen
Man muß den Text noch weiter lesen…
…und sagte zu ihm: Jeder setzt zuerst den guten Wein vor und erst, wenn die Gäste zu viel getrunken haben, den weniger guten. Du jedoch hast den guten Wein bis jetzt zurückgehalten.
Das bedeutet, die Leute hatten salopp gesagt alle schon einen im Kahn und waren etwas „schicker“. Und dann bekommen sie nochmals 600 Liter spendiert.
Ich möchte nicht wissen, in welchem Zustand die nach hause gewankt sind.
Da kann man dem Herrn wohl nicht unterstellen, daß er ein „Kind von Traurigkeit“ war.
#140 Don Camillo 22:26:08 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudolfus
Das können Sie nicht wissen, nachdem Sie nicht für Gott sprechen.
Aber ich kann wissen, dass Gott in seiner Allmacht und seiner unbegrenzten Liebe sich kein selbsternanntes Sprachrohr namens „Rudolfus“ leisten muss, der ihm dann vorschreibt, wer weswegen und warum in die Hölle kommt. Haben Sie eigentlich auch ein gewisses Mass an Nächstenliebe?
Redaktion benachrichtigen
Das können Sie nicht wissen, nachdem Sie nicht für Gott sprechen.
Aber ich kann wissen, dass Gott in seiner Allmacht und seiner unbegrenzten Liebe sich kein selbsternanntes Sprachrohr namens „Rudolfus“ leisten muss, der ihm dann vorschreibt, wer weswegen und warum in die Hölle kommt. Haben Sie eigentlich auch ein gewisses Mass an Nächstenliebe?
#139 Kurt K. 22:22:49 | Montag, 29. Oktober 2007
Danke Jürgen!
Dan will ich mal zu Gunsten der Hochzeitsteilnehmer annehmen, es seien 720 Liter gewesen. Mehr ist nämlich oft besser!
Redaktion benachrichtigen
Dan will ich mal zu Gunsten der Hochzeitsteilnehmer annehmen, es seien 720 Liter gewesen. Mehr ist nämlich oft besser!
#138 juergen 22:18:25 | Montag, 29. Oktober 2007
600 Liter
Hui – woher kommt die Zahl?
Einheitsübersetzung schreibt:
Es standen dort sechs steinerne Wasserkrüge, wie es der Reinigungsvorschrift der Juden entsprach; jeder fasste ungefähr hundert Liter.
Jesus sagte zu den Dienern: Füllt die Krüge mit Wasser! Und sie füllten sie bis zum Rand.
Genauer muß man aber sagen, daß die Krüge lt. gr. Text zwei bis drei „Maß“ (Metreten) fassten.
Ein „Maß“ (Metrete) sind etwa 40 Liter.
6 Krüge à 3 Metreten à 40 Liter = 720 Liter
6 Krüge à 2,5 Metreten à 40 Liter = 600 Liter
6 Krüge à 2 Metreten à 40 Liter = 480 Liter
Damit liegt man mit 100 Liter pro Krug (2,5 Metreten) in der Mitte liegt und so kommt man halt auf 600 Liter
Redaktion benachrichtigen
Hui – woher kommt die Zahl?
Einheitsübersetzung schreibt:
Es standen dort sechs steinerne Wasserkrüge, wie es der Reinigungsvorschrift der Juden entsprach; jeder fasste ungefähr hundert Liter.
Jesus sagte zu den Dienern: Füllt die Krüge mit Wasser! Und sie füllten sie bis zum Rand.
Genauer muß man aber sagen, daß die Krüge lt. gr. Text zwei bis drei „Maß“ (Metreten) fassten.
Ein „Maß“ (Metrete) sind etwa 40 Liter.
6 Krüge à 3 Metreten à 40 Liter = 720 Liter
6 Krüge à 2,5 Metreten à 40 Liter = 600 Liter
6 Krüge à 2 Metreten à 40 Liter = 480 Liter
Damit liegt man mit 100 Liter pro Krug (2,5 Metreten) in der Mitte liegt und so kommt man halt auf 600 Liter
#137 Rudolfus 22:18:19 | Montag, 29. Oktober 2007
@DonCamillo
Echt toll! Sie sind super! Der Beste! Wow! Da fehlen mir die Worte! Und Gott auch.
Das können Sie nicht wissen, nachdem Sie nicht für Gott sprechen.
Redaktion benachrichtigen
Echt toll! Sie sind super! Der Beste! Wow! Da fehlen mir die Worte! Und Gott auch.
Das können Sie nicht wissen, nachdem Sie nicht für Gott sprechen.
#136 Don Camillo 22:16:24 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rudolfus
Dafür wird „Menschenfreund“ auch eine Ewigkeit in der Hölle Zeit haben
Und wohin kommen Sie? Sie haben ja hellseherische Begabungen! Echt toll! Sie sind super! Der Beste! Wow! Da fehlen mir die Worte! Und Gott auch.
Redaktion benachrichtigen
Dafür wird „Menschenfreund“ auch eine Ewigkeit in der Hölle Zeit haben
Und wohin kommen Sie? Sie haben ja hellseherische Begabungen! Echt toll! Sie sind super! Der Beste! Wow! Da fehlen mir die Worte! Und Gott auch.
#135 Rudolfus 22:12:02 | Montag, 29. Oktober 2007
Dafür wird „Menschenfreund“ auch eine Ewigkeit in der Hölle Zeit haben:
Auf den Knien danke ich Gott dafür, dass er mich schwul geschaffen hat und nicht als pseudokatholischen Hetzer.
Denn die Hölle dauert eine Ewigkeit und hört niemals auf.
Allerdings gibt es niemanden in der Hölle, der Gott dankt.
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien danke ich Gott dafür, dass er mich schwul geschaffen hat und nicht als pseudokatholischen Hetzer.
Denn die Hölle dauert eine Ewigkeit und hört niemals auf.
Allerdings gibt es niemanden in der Hölle, der Gott dankt.
#134 Kurt K. 22:09:28 | Montag, 29. Oktober 2007
600 Liter?
Hui – woher kommt die Zahl?
Na, jedenfalls können 600 Liter genug für „Ausschweifungen sein“ – kommt eben auf die Gäste an. Für Ausschweifungen würde es bei Gästen Meiner Art reichen, wenn deren 200-300 anwesend wären – schliesslich gibts ja auch noch anderes…
Redaktion benachrichtigen
Hui – woher kommt die Zahl?
Na, jedenfalls können 600 Liter genug für „Ausschweifungen sein“ – kommt eben auf die Gäste an. Für Ausschweifungen würde es bei Gästen Meiner Art reichen, wenn deren 200-300 anwesend wären – schliesslich gibts ja auch noch anderes…
#133 juergen 22:06:07 | Montag, 29. Oktober 2007
Die Menge macht’s
ich bin mir 100% sicher, dass diese Weinvermehrung nicht zu Ausschweifungen geführt hat, sonst hätte Er das nicht gemacht. Vielleicht war ja auch der Gastgeber nur ein knausriger Mensch?
Ja klar,
600 Liter Wein sind ja auch nicht soooo viel bei einer Hochzeit.
Redaktion benachrichtigen
ich bin mir 100% sicher, dass diese Weinvermehrung nicht zu Ausschweifungen geführt hat, sonst hätte Er das nicht gemacht. Vielleicht war ja auch der Gastgeber nur ein knausriger Mensch?
Ja klar,
600 Liter Wein sind ja auch nicht soooo viel bei einer Hochzeit.
#132 praktizierender Sodomist † 20:53:23 | Montag, 29. Oktober 2007
Ohne mich
@ Menschenfreund:
Ganz Deiner Meinung!
Redaktion benachrichtigen
@ Menschenfreund:
Ganz Deiner Meinung!
#131 Menschenfreund 20:44:50 | Montag, 29. Oktober 2007
Heilbar???
Auf den Knien danke ich Gott dafür, dass er mich schwul geschaffen hat und nicht als pseudokatholischen Hetzer. Gäbe es ein homoideologische Bewegung, ich wäre dabei.
Gäbe es Heilung -ohne mich!!!
Aber Heilung setzt ja Krankheit voraus. Ich zumindest kenne keinen, der sich – gesetzt den Fall es wäre eine Krankheit – von diesem schönen „Leiden“ heilen lassen würde.
Ich kenne aber Heten, die sich gern schwul wären. Geht das auch irgendwie?
Redaktion benachrichtigen
Auf den Knien danke ich Gott dafür, dass er mich schwul geschaffen hat und nicht als pseudokatholischen Hetzer. Gäbe es ein homoideologische Bewegung, ich wäre dabei.
Gäbe es Heilung -ohne mich!!!
Aber Heilung setzt ja Krankheit voraus. Ich zumindest kenne keinen, der sich – gesetzt den Fall es wäre eine Krankheit – von diesem schönen „Leiden“ heilen lassen würde.
Ich kenne aber Heten, die sich gern schwul wären. Geht das auch irgendwie?
#130 möchtegern-kathole 20:34:53 | Montag, 29. Oktober 2007
Tommiboy:
es geht doch gar nicht um Esssörungen hier, deshalb will ich nicht groß ausführen. Es war nur ein Beispiel zur Verdeutlichung.
Redaktion benachrichtigen
es geht doch gar nicht um Esssörungen hier, deshalb will ich nicht groß ausführen. Es war nur ein Beispiel zur Verdeutlichung.
#129 raindance1 † 20:33:36 | Montag, 29. Oktober 2007
@möchtegern was denn eigentlich?
@raindance: ich bin mir 100% sicher, dass diese Weinvermehrung nicht zu Ausschweifungen geführt hat, sonst hätte Er das nicht gemacht. Vielleicht war ja auch der Gastgeber nur ein knausriger Mensch?
Sie haben ja so Recht, er hat es nur getan, damit alle Gäste den ganzen Abend an einem nur halb vollen Glas Wein zu nippeln haben und die trockenste Hochzeit ihres Lebens betrauern dürfen…
Redaktion benachrichtigen
@raindance: ich bin mir 100% sicher, dass diese Weinvermehrung nicht zu Ausschweifungen geführt hat, sonst hätte Er das nicht gemacht. Vielleicht war ja auch der Gastgeber nur ein knausriger Mensch?
Sie haben ja so Recht, er hat es nur getan, damit alle Gäste den ganzen Abend an einem nur halb vollen Glas Wein zu nippeln haben und die trockenste Hochzeit ihres Lebens betrauern dürfen…
#128 Tommiboy 20:31:40 | Montag, 29. Oktober 2007
@möchtegern katholik
das is es eben, erst mal was vor die füsse werfen, und dann nich weiter erörtern wollen. Das is so typisch. Alles insoweit auslegen, wies einem am besten passt!
Übrigens, wenn ich so an manchen Pfarrer denke, die sind in vielen Fällen auch sehr gut genährt…
Redaktion benachrichtigen
das is es eben, erst mal was vor die füsse werfen, und dann nich weiter erörtern wollen. Das is so typisch. Alles insoweit auslegen, wies einem am besten passt!
Übrigens, wenn ich so an manchen Pfarrer denke, die sind in vielen Fällen auch sehr gut genährt…
#127 raindance1 † 20:29:44 | Montag, 29. Oktober 2007
Ich hoffe ihr seid noch in der Lage ein, zwei oder drei
Glas Wein zu geniessen ohne euch dabei fragen zu müssen, ob dies dem Lebensunterhalt diene oder ihr euch schon der Völlerei und Sauferei ausgeliefert habt.
Redaktion benachrichtigen
Glas Wein zu geniessen ohne euch dabei fragen zu müssen, ob dies dem Lebensunterhalt diene oder ihr euch schon der Völlerei und Sauferei ausgeliefert habt.
#126 möchtegern-kathole 20:28:14 | Montag, 29. Oktober 2007
@Tommiboy:
eingrenzen? Gerne. Wenn jemand das 5fache seines Normalgewichts hat und trotzdem noch zuviel ißt, dann ist es Völlerei
Ich will mich aber nicht in Detaildiskussionen einlassen, wann Völlerei Völlerei ist …
@raindance: ich bin mir 100% sicher, dass diese Weinvermehrung nicht zu Ausschweifungen geführt hat, sonst hätte Er das nicht gemacht. Vielleicht war ja auch der Gastgeber nur ein knausriger Mensch?
Redaktion benachrichtigen
eingrenzen? Gerne. Wenn jemand das 5fache seines Normalgewichts hat und trotzdem noch zuviel ißt, dann ist es Völlerei
Ich will mich aber nicht in Detaildiskussionen einlassen, wann Völlerei Völlerei ist …
@raindance: ich bin mir 100% sicher, dass diese Weinvermehrung nicht zu Ausschweifungen geführt hat, sonst hätte Er das nicht gemacht. Vielleicht war ja auch der Gastgeber nur ein knausriger Mensch?
#125 litterae sunt divitiae 20:25:52 | Montag, 29. Oktober 2007
.Also
unser Bischof ist auch bekanntermaßen ein Genussmensch. Das sieht man auch an seinem Bauch.
Redaktion benachrichtigen
unser Bischof ist auch bekanntermaßen ein Genussmensch. Das sieht man auch an seinem Bauch.
#124 praktizierender Sodomist † 20:25:05 | Montag, 29. Oktober 2007
putzen
Ich habe einen schwulen Putzmann.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe einen schwulen Putzmann.
#123 raindance1 † 20:22:12 | Montag, 29. Oktober 2007
Alkohol nur zum Lebenserhalt? wozu hat Jesus dann den Wein vermehrt?
…
Redaktion benachrichtigen
…
#122 Tommiboy 20:19:47 | Montag, 29. Oktober 2007
@möchtegern katholik
dann grenzen Sie doch zum beispiel die Völlerei mal ein…wo fängt völlerei an und hört der Genuss auf? rauchen Sie? dient das dem Lebenserhalt?
Redaktion benachrichtigen
dann grenzen Sie doch zum beispiel die Völlerei mal ein…wo fängt völlerei an und hört der Genuss auf? rauchen Sie? dient das dem Lebenserhalt?
#121 raindance1 † 20:17:33 | Montag, 29. Oktober 2007
blos nicht übertreiben
haben guten Geschmack und sind Feingeister (nicht alle…), kochen, putzen
nun mal langsam, nicht jeder Homo hat guten Geschmack, und putzen? ich will nicht putzen!!! was soll denn dann die Putzfrau machen…
Guten Abend Sigurd, lange nicht gelesen…
Redaktion benachrichtigen
haben guten Geschmack und sind Feingeister (nicht alle…), kochen, putzen
nun mal langsam, nicht jeder Homo hat guten Geschmack, und putzen? ich will nicht putzen!!! was soll denn dann die Putzfrau machen…
Guten Abend Sigurd, lange nicht gelesen…
#120 simon2011 20:14:43 | Montag, 29. Oktober 2007
kreuz.net ist der Beweis
„Der Volksmund sagt: Religion ist Opium für das Volk. Das ist irreführend. Opium ist eine bewußtseinserweiternde Droge.“
Redaktion benachrichtigen
„Der Volksmund sagt: Religion ist Opium für das Volk. Das ist irreführend. Opium ist eine bewußtseinserweiternde Droge.“
#119 möchtegern-kathole 20:14:00 | Montag, 29. Oktober 2007
@Tommiboy:
bei dem von Ihnen beschriebenen Trieb handelt es sich erstens nicht um eine Sucht mittels körpereigener Drogen, und zum anderen dienen Essen etc. einem höhreren Ziel, nämlich dem Lebenserhalt.
Ausser Sie essen aus reiner Esslust – das ist Völlerei und, sobald es den Körper schädigt auch nicht ok. Mit Alk. ist es das selbe: zum Lebensunterhalt in kleinen Mengen ok, als Suchtstoff verboten.
Mit Heroinderivaten auch das selbe: als Medikament in ganz bestimmten fällen für den Lebenserhalt ok, als Suchtstoff verboten.
Das Prinzip ist immer das selbe: der Köper soll nicht dem Hirn sagen, was es machen muss, sondern anders rum. Lust darf nicht der letzte Zweck eines Menschen sein.
Redaktion benachrichtigen
bei dem von Ihnen beschriebenen Trieb handelt es sich erstens nicht um eine Sucht mittels körpereigener Drogen, und zum anderen dienen Essen etc. einem höhreren Ziel, nämlich dem Lebenserhalt.
Ausser Sie essen aus reiner Esslust – das ist Völlerei und, sobald es den Körper schädigt auch nicht ok. Mit Alk. ist es das selbe: zum Lebensunterhalt in kleinen Mengen ok, als Suchtstoff verboten.
Mit Heroinderivaten auch das selbe: als Medikament in ganz bestimmten fällen für den Lebenserhalt ok, als Suchtstoff verboten.
Das Prinzip ist immer das selbe: der Köper soll nicht dem Hirn sagen, was es machen muss, sondern anders rum. Lust darf nicht der letzte Zweck eines Menschen sein.
#118 misterunknown 20:12:09 | Montag, 29. Oktober 2007
@Sigurd von Thelen
„Auch Homos machen nicht nur Sex: Die gehen einkaufen, fahren Fahrrad, gucken TV, malen, singen, jäten Unkraut- da gibt es sooooo viel, was die neben dem Sex noch machen!!! Vielleicht hat das noch keiner den Katholiken mitgeteilt?“
Ganz genau Sigurd, wir führen ein ganz normales, oft sehr bürgerliches, wenn auch nicht spiessiges Leben gehen einer geregelten Arbeit nach (die Arbeitslosenquote ist übrigens
bei Schwulen weit aus geringer!!), in allen Berufssparten, wir sind ein bedeutender Wirtschaftsfaktor,
weil konsumfreudig da ohne Anhang, sind caritativ, kreativ, gesellschaftlich engagiert, haben guten Geschmack
und sind Feingeister (nicht alle…), kochen, putzen, waschen wie jeder andere auch, sind meist cool und
lustig drauf usw… und nicht wenige werden Priester, Nonne, Mönch…
Redaktion benachrichtigen
„Auch Homos machen nicht nur Sex: Die gehen einkaufen, fahren Fahrrad, gucken TV, malen, singen, jäten Unkraut- da gibt es sooooo viel, was die neben dem Sex noch machen!!! Vielleicht hat das noch keiner den Katholiken mitgeteilt?“
Ganz genau Sigurd, wir führen ein ganz normales, oft sehr bürgerliches, wenn auch nicht spiessiges Leben
gehen einer geregelten Arbeit nach (die Arbeitslosenquote ist übrigens
bei Schwulen weit aus geringer!!), in allen Berufssparten, wir sind ein bedeutender Wirtschaftsfaktor,
weil konsumfreudig da ohne Anhang, sind caritativ, kreativ, gesellschaftlich engagiert, haben guten Geschmack
und sind Feingeister (nicht alle…), kochen, putzen, waschen wie jeder andere auch, sind meist cool und
lustig drauf usw… und nicht wenige werden Priester, Nonne, Mönch…#117 raindance1 † 20:09:45 | Montag, 29. Oktober 2007
es soll nicht „jemand“ vernichtet werden, sondern
sein Handeln und Tun…
Übrigens wird demnächst hier auf dieser Seite der erste online-Entschwulungskurs angeboten. Ich hoffe auf reichlich Anmeldungen.
Redaktion benachrichtigen
sein Handeln und Tun…
Übrigens wird demnächst hier auf dieser Seite der erste online-Entschwulungskurs angeboten. Ich hoffe auf reichlich Anmeldungen.
#116 Tommiboy 20:08:43 | Montag, 29. Oktober 2007
@ansbach
der sexuelle Trieb is also lt. Ihnen vergleichbar mit dem Trieb von „viechern“…ahso…
was ist denn mit Ihrem täglichen Trieb aufs Klo zu gehen? Der is doch auch schmutzig, stellen Sie den auch deswegen ein?
Redaktion benachrichtigen
der sexuelle Trieb is also lt. Ihnen vergleichbar mit dem Trieb von „viechern“…ahso…
was ist denn mit Ihrem täglichen Trieb aufs Klo zu gehen? Der is doch auch schmutzig, stellen Sie den auch deswegen ein?
#115 möchtegern-kathole 20:06:39 | Montag, 29. Oktober 2007
@raindance1
Sie bestreiten nicht, was ich geschrieben habe, das finde ich gut
Aber anderen Menschen zu unterstellen, sie wollten jemanden „vernichten“, ist starker Tobak, das sollten Sie hier nicht tun, damit die Seite nicht in Verruf kommt ;- )
Redaktion benachrichtigen
Sie bestreiten nicht, was ich geschrieben habe, das finde ich gut
Aber anderen Menschen zu unterstellen, sie wollten jemanden „vernichten“, ist starker Tobak, das sollten Sie hier nicht tun, damit die Seite nicht in Verruf kommt ;- )
#114 20mancro5 † 20:04:18 | Montag, 29. Oktober 2007
@Sigurd
Gibs auf.Die haben hier eine dermassen kranke Einstullung zur Sexualität da ist jedes Wort zuviel.Ich habs auch schon versucht denen klarzumachen dass Sex z.b. auch einen genussvolle zwischenmenschlich Kommunikatsionform sein kann.Aber das bringt man den nicht bei.
Redaktion benachrichtigen
Gibs auf.Die haben hier eine dermassen kranke Einstullung zur Sexualität da ist jedes Wort zuviel.Ich habs auch schon versucht denen klarzumachen dass Sex z.b. auch einen genussvolle zwischenmenschlich Kommunikatsionform sein kann.Aber das bringt man den nicht bei.
#113 raindance1 † 20:03:04 | Montag, 29. Oktober 2007
der Aufenthalt bei
kreuz.net ist in erster Linie eine Sucht! Und diese Sucht dient dazu, von einer anderen Sucht abzulenken…Sexualität ist in erster Line eine Sucht
und da ihr alle von dieser Sucht loskommen wollt, seid ihr hier bei kreuz.net gelandet…der Sexsuchtenziehungsseite Nr. 1 im Internet…der Homo-Unzucht-Vernichtungsseite Nr. 1…
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist in erster Linie eine Sucht! Und diese Sucht dient dazu, von einer anderen Sucht abzulenken…Sexualität ist in erster Line eine Sucht
und da ihr alle von dieser Sucht loskommen wollt, seid ihr hier bei kreuz.net gelandet…der Sexsuchtenziehungsseite Nr. 1 im Internet…der Homo-Unzucht-Vernichtungsseite Nr. 1…
#112 Ansbach.Dragoner 19:59:21 | Montag, 29. Oktober 2007
Sigurd
„Bei Hunger wird gegessen und dann ist man irgendwann satt, bei Lust wird geschnackselt und dann ist auch wieder (altersbedingt) für ein Weilchen Ruhe.“
Wir sind keine Viecher.
Der Leib ist nicht für die Unzucht geschaffen sondern Tempel des hl.Geistes
Redaktion benachrichtigen
„Bei Hunger wird gegessen und dann ist man irgendwann satt, bei Lust wird geschnackselt und dann ist auch wieder (altersbedingt) für ein Weilchen Ruhe.“
Wir sind keine Viecher.
Der Leib ist nicht für die Unzucht geschaffen sondern Tempel des hl.Geistes
#111 möchtegern-kathole 19:59:07 | Montag, 29. Oktober 2007
Sexualität ist …
… in erster Linie eine Sucht. Der Körper schüttet körpereigene Drogen aus und veranlasst den Menschen damit, das wieder zu tun. Das Hirn wird langsam triebgesteuert und versucht, die Begierde zu befriedigen. Wenn dabei Ehe, Familie usw. kaupttgehen, kümmert es den Körper wenig, solange nur seine Sucht befriedigt wird.
Außer der Mensch hat ein Hirn, das den Körper regiert und sich nicht von ihm steuern läßt. Dann kann dieses Hirn die Sexualität für einen größeren Zweck einsetzen, als nur für eine regelmässige Chemie-Änderung in der Blutbahn.
Manche kapieren das, manche nicht. Manche wollen es nicht kapieren.
Redaktion benachrichtigen
… in erster Linie eine Sucht. Der Körper schüttet körpereigene Drogen aus und veranlasst den Menschen damit, das wieder zu tun. Das Hirn wird langsam triebgesteuert und versucht, die Begierde zu befriedigen. Wenn dabei Ehe, Familie usw. kaupttgehen, kümmert es den Körper wenig, solange nur seine Sucht befriedigt wird.
Außer der Mensch hat ein Hirn, das den Körper regiert und sich nicht von ihm steuern läßt. Dann kann dieses Hirn die Sexualität für einen größeren Zweck einsetzen, als nur für eine regelmässige Chemie-Änderung in der Blutbahn.
Manche kapieren das, manche nicht. Manche wollen es nicht kapieren.
#110 Sigurd von Thelen 19:57:30 | Montag, 29. Oktober 2007
@Ansbach
Tja…also, ohne allzu unverschämt werden zu wollen: So richtig spürbar ist die Vollkommenheit nicht gerade bei denen, die hier Ihrer Sichtweise entsprechen. Und was die Triebbefriedigung angeht: Da sind wir von Natur aus „geregelt“. Bei Hunger wird gegessen und dann ist man irgendwann satt, bei Lust wird geschnackselt und dann ist auch wieder (altersbedingt) für ein Weilchen Ruhe. Ich kann Sie vielleicht trösten: Auch Homos machen nicht nur Sex: Die gehen einkaufen, fahren Fahrrad, gucken TV, malen, singen, jäten Unkraut- da gibt es sooooo viel, was die neben dem Sex noch machen!!! Vielleicht hat das noch keiner den Katholiken mitgeteilt?
Redaktion benachrichtigen
Tja…also, ohne allzu unverschämt werden zu wollen: So richtig spürbar ist die Vollkommenheit nicht gerade bei denen, die hier Ihrer Sichtweise entsprechen. Und was die Triebbefriedigung angeht: Da sind wir von Natur aus „geregelt“. Bei Hunger wird gegessen und dann ist man irgendwann satt, bei Lust wird geschnackselt und dann ist auch wieder (altersbedingt) für ein Weilchen Ruhe. Ich kann Sie vielleicht trösten: Auch Homos machen nicht nur Sex: Die gehen einkaufen, fahren Fahrrad, gucken TV, malen, singen, jäten Unkraut- da gibt es sooooo viel, was die neben dem Sex noch machen!!! Vielleicht hat das noch keiner den Katholiken mitgeteilt?
#109 raindance1 † 19:54:55 | Montag, 29. Oktober 2007
Beglückung des Partners
Der Verzicht und die Sexualität die auf einen höheren Sinn (Beglückung des Partners innerhalb der Ehe und Nachkommenschaft
also, wer seinen Partner häufig mit Sex beglückt, handelt in einem höhren Sinn…
Redaktion benachrichtigen
Der Verzicht und die Sexualität die auf einen höheren Sinn (Beglückung des Partners innerhalb der Ehe und Nachkommenschaft
also, wer seinen Partner häufig mit Sex beglückt, handelt in einem höhren Sinn…
#108 Ansbach.Dragoner 19:51:39 | Montag, 29. Oktober 2007
Sigurd
Triebbefriedigung bringt nur scheinbare Erfüllung.
Der Verzicht und die Sexualität die auf einen höheren Sinn (Beglückung des Partners innerhalb der Ehe und Nachkommenschaft) ausgerichtet ist verlieht dem Menschen die Gabe zur Vollkommenheit. Der Widersacher belügt uns indem er uns einreden will dass Glückeligkeit direkt mit Triebbefriedigung zusammenhängt. Der Apfel ist zwar pikant aber der würdevolle ist erhaben genug ihn nicht essen zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Triebbefriedigung bringt nur scheinbare Erfüllung.
Der Verzicht und die Sexualität die auf einen höheren Sinn (Beglückung des Partners innerhalb der Ehe und Nachkommenschaft) ausgerichtet ist verlieht dem Menschen die Gabe zur Vollkommenheit. Der Widersacher belügt uns indem er uns einreden will dass Glückeligkeit direkt mit Triebbefriedigung zusammenhängt. Der Apfel ist zwar pikant aber der würdevolle ist erhaben genug ihn nicht essen zu müssen.
#107 misterunknown 19:44:18 | Montag, 29. Oktober 2007
@Sigurd von Thelen
WAU! Manche Sitzgelegenheiten können einem aber auch Angst und Bange machen!!!
er hat mir versichert, daß er damit noch niemals analen GV haben konnte… nur wenige sind anatomisch dafür geeignet…
Redaktion benachrichtigen
WAU! Manche Sitzgelegenheiten können einem aber auch Angst und Bange machen!!!
er hat mir versichert, daß er damit noch niemals analen GV haben konnte… nur wenige sind anatomisch dafür geeignet…
#106 Sigurd von Thelen 19:38:30 | Montag, 29. Oktober 2007
@Ansbacher: Da sagen Sie etwas!
…Opfern einer widernatürlichen Sucht
Ich finde es schön und mutig von Ihnen, diesen unnatürlichen Trieb von Katholiken (übersteigertes Teilhabenwollen am Sexleben wildfremder Menschen) so offen auszusprechen.
Und natürlich: Auch ich sehe mich in der Pflicht, diesen verunsicherten Menschen Wege aus der mentalen Krise aufzuführen. Geduldiges Zuhören, Erdulden von Anfeindungen, die letztlich aus der eigenen Verunsicherung heraus getätigt werden, Hinweise auf Therapeuten, die sich auf Gläubige spezialisiert haben und und und… Das ist meine Pflicht als Mensch. Wenn ich Katholiken nur aufgrund ihrer Erkrankung mißachten würde, wäre das ein schlimmer Zug von mir.
Redaktion benachrichtigen
…Opfern einer widernatürlichen Sucht
Ich finde es schön und mutig von Ihnen, diesen unnatürlichen Trieb von Katholiken (übersteigertes Teilhabenwollen am Sexleben wildfremder Menschen) so offen auszusprechen.
Und natürlich: Auch ich sehe mich in der Pflicht, diesen verunsicherten Menschen Wege aus der mentalen Krise aufzuführen. Geduldiges Zuhören, Erdulden von Anfeindungen, die letztlich aus der eigenen Verunsicherung heraus getätigt werden, Hinweise auf Therapeuten, die sich auf Gläubige spezialisiert haben und und und… Das ist meine Pflicht als Mensch. Wenn ich Katholiken nur aufgrund ihrer Erkrankung mißachten würde, wäre das ein schlimmer Zug von mir.
#105 Ansbach.Dragoner 19:32:49 | Montag, 29. Oktober 2007
mister
akzeptiert :)3
Redaktion benachrichtigen
akzeptiert :)3
#104 Vogelsberger 19:31:38 | Montag, 29. Oktober 2007
Na ja…
… zumindest kann sich die schwulen und Lesebnbewegung nicht mehr mit totaler Toleranz und höhere Moral brüsten ,als die ultrakonservativen…
Die Standpunkte sind anders, die Methoden gleich…
Redaktion benachrichtigen
… zumindest kann sich die schwulen und Lesebnbewegung nicht mehr mit totaler Toleranz und höhere Moral brüsten ,als die ultrakonservativen…
Die Standpunkte sind anders, die Methoden gleich…
#103 Ansbach.Dragoner 19:30:44 | Montag, 29. Oktober 2007
Sigurd
sehen sie das macht ist der Unterschied. Ich versuche misternknown (auf dessen Entschuldigung ich noch wart) und den anderen Opfern einer widernatürlichen Sucht Heilungmöglihkeiten kundzutun damits der wahre Regenbogen wieder am tristen Lebenshorizont erscheint.
Aversion ist eine natürliche Reaktion im Angesicht des Ekels was aber nicht heißt dass die Opfer der widernatürlichen Sucht keine Menschen sind die nicht unser tiefes Mitgefühl benötigen.
Redaktion benachrichtigen
sehen sie das macht ist der Unterschied. Ich versuche misternknown (auf dessen Entschuldigung ich noch wart) und den anderen Opfern einer widernatürlichen Sucht Heilungmöglihkeiten kundzutun damits der wahre Regenbogen wieder am tristen Lebenshorizont erscheint.
Aversion ist eine natürliche Reaktion im Angesicht des Ekels was aber nicht heißt dass die Opfer der widernatürlichen Sucht keine Menschen sind die nicht unser tiefes Mitgefühl benötigen.
#102 misterunknown 19:27:50 | Montag, 29. Oktober 2007
@Ansbacher
ICH MUSS MICH BEI IHNEN ENTSCHULDIGEN!
der den Suizid anratende war Schnabeltierkönigund nicht Sie!
Sie hingegen waren der Volltrollo, der so übelst auf Linu86 eingeschlagen hat, der berichtet hatte, daß einer seiner Freunde von seinen Eltern verstoßen und enterbt worden ist, als er ihnen sagte, daß er auf Männer steht. Für die damaligen Mails von ihnen gibt es kein gutes Wort von mir! Sie sollten das in Ihrer nächsten Beichte nicht unerwähnt lassen!!!
Redaktion benachrichtigen
ICH MUSS MICH BEI IHNEN ENTSCHULDIGEN!
der den Suizid anratende war Schnabeltierkönigund nicht Sie!
Sie hingegen waren der Volltrollo, der so übelst auf Linu86 eingeschlagen hat, der berichtet hatte, daß einer seiner Freunde von seinen Eltern verstoßen und enterbt worden ist, als er ihnen sagte, daß er auf Männer steht. Für die damaligen Mails von ihnen gibt es kein gutes Wort von mir! Sie sollten das in Ihrer nächsten Beichte nicht unerwähnt lassen!!!
#101 Sigurd von Thelen 19:25:59 | Montag, 29. Oktober 2007
Mensch Ansbach…
bei aller gegenseitiger Aversion
Aversion? Ist es doch gar nicht. Im Gegenteil: Ihr braucht
Schwule (und die regelmäßig vernachlässigten Lesben) ganz dringend, um Euch gegen irgendetwas abzugrenzen. Gäbe es uns nicht, müsstet ihr auf andere bibelverpönte Dinge zurückgreifen. Aber wie albern wären beispielsweise Artikel und Foren, in denen ein pro/contra Hickhack zu Schweinefleisch veranstaltet würde? Und sein Sie mal ganz ehrlich: Die Detailverliebtheit einiger „Gläubiger“ hier bezüglich homosexueller Praktiken ist doch auffällig. Da quillt der Sabber der Wollust doch unverkennbar zwischen den Zeilen hervor. Kommt Zeit, kommt Coming Out!!!
Redaktion benachrichtigen
bei aller gegenseitiger Aversion
Aversion? Ist es doch gar nicht. Im Gegenteil: Ihr braucht
Schwule (und die regelmäßig vernachlässigten Lesben) ganz dringend, um Euch gegen irgendetwas abzugrenzen. Gäbe es uns nicht, müsstet ihr auf andere bibelverpönte Dinge zurückgreifen. Aber wie albern wären beispielsweise Artikel und Foren, in denen ein pro/contra Hickhack zu Schweinefleisch veranstaltet würde? Und sein Sie mal ganz ehrlich: Die Detailverliebtheit einiger „Gläubiger“ hier bezüglich homosexueller Praktiken ist doch auffällig. Da quillt der Sabber der Wollust doch unverkennbar zwischen den Zeilen hervor. Kommt Zeit, kommt Coming Out!!!
#100 20mancro5 † 19:25:40 | Montag, 29. Oktober 2007
@Sodomist
Haste auch wieder recht.Denen möchte ich nicht mal in meinem Stammdarkroom begegnen.
Redaktion benachrichtigen
Haste auch wieder recht.Denen möchte ich nicht mal in meinem Stammdarkroom begegnen.
#99 juergen 19:25:08 | Montag, 29. Oktober 2007
Photoalbum
Ich stell mir gerde so ein picklige bleiche Betschwester vor.
Man könnte doch mal irgendwo ein Photoalbum der aller Kreuznattern mit Homophobie veröffentlichen.
Redaktion benachrichtigen
Ich stell mir gerde so ein picklige bleiche Betschwester vor.
Man könnte doch mal irgendwo ein Photoalbum der aller Kreuznattern mit Homophobie veröffentlichen.
#98 praktizierender Sodomist † 19:23:08 | Montag, 29. Oktober 2007
Igitt
@ 20mancro5:
Igitt, das mache ich aber nicht.
Ich stell mir gerde so ein picklige bleiche Betschwester vor. Nein danke!
Redaktion benachrichtigen
@ 20mancro5:
Igitt, das mache ich aber nicht.
Ich stell mir gerde so ein picklige bleiche Betschwester vor. Nein danke!
#97 20mancro5 † 19:21:16 | Montag, 29. Oktober 2007
@praktizierender Sodomist
Dann kann man den Kreuznattern nur emphehlen sich das Ding auch mal massieren zu lassen.Vielleicht lässt sich noch etwas Hirnmasse retten.
Redaktion benachrichtigen
Dann kann man den Kreuznattern nur emphehlen sich das Ding auch mal massieren zu lassen.Vielleicht lässt sich noch etwas Hirnmasse retten.
#96 Ansbach.Dragoner 19:19:35 | Montag, 29. Oktober 2007
mister
das habe ich nie gesagt. bei aller gegenseitiger Aversion sollte man doch bei der Wahrheit bleiben !
Redaktion benachrichtigen
das habe ich nie gesagt. bei aller gegenseitiger Aversion sollte man doch bei der Wahrheit bleiben !
#95 Sigurd von Thelen 19:19:27 | Montag, 29. Oktober 2007
Gut zu wissen! Dann handle ich instinktiv richtig!
der größte, den ich mal beglücken durfte
war 28 x 6
WAU! Manche Sitzgelegenheiten können einem aber auch Angst und Bange machen!!!
Redaktion benachrichtigen
der größte, den ich mal beglücken durfte
war 28 x 6
WAU! Manche Sitzgelegenheiten können einem aber auch Angst und Bange machen!!!
#94 misterunknown 19:18:22 | Montag, 29. Oktober 2007
@Ansbach @praktizierender Sodomit
@Ansbacher…
ja ja ja bla bla bla mal Hüh mal Hott… war nicht anders zu erwarten… vorgestern sagten sie noch: ich sollte auf den Dachboden, mir einen stabilen Balken suchen, Seile gäbe es günstig bei OBI
@praktizierender Sodomit
danke für Deinen Nickname in der „Homo-Hölle“ *grins* bist ja ganz schön gut in Form… für mich aber etwas zu behaart und zu weit weg *lol*
Du meintest sicher: Heilung ist wissensch. nicht bewiesen…!!
Da hast Du wohl Recht… und dann fahren die sicher alle nen dicken Proll-Daimler und ähnliches… zum kompensieren
Redaktion benachrichtigen
@Ansbacher…
ja ja ja bla bla bla mal Hüh mal Hott… war nicht anders zu erwarten… vorgestern sagten sie noch: ich sollte auf den Dachboden, mir einen stabilen Balken suchen, Seile gäbe es günstig bei OBI
@praktizierender Sodomit
danke für Deinen Nickname in der „Homo-Hölle“ *grins* bist ja ganz schön gut in Form… für mich aber etwas zu behaart und zu weit weg *lol*
Du meintest sicher: Heilung ist wissensch. nicht bewiesen…!!
Da hast Du wohl Recht… und dann fahren die sicher alle nen dicken Proll-Daimler und ähnliches… zum kompensieren
#93 praktizierender Sodomist † 19:17:37 | Montag, 29. Oktober 2007
Prostata
Wenn man die Artikel hier so liest, könnt man meinen, dass regelmäßige Stimulation der Prostata auch das Risiko von Gehirnschwund mindert.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man die Artikel hier so liest, könnt man meinen, dass regelmäßige Stimulation der Prostata auch das Risiko von Gehirnschwund mindert.
#92 20mancro5 † 19:17:25 | Montag, 29. Oktober 2007
@Sigurd
Es gilt als erwiesen dass regelmässiger Sex das Risiko von Prostatkrebs mindert.Egal ob Homo oder Hetero.
Redaktion benachrichtigen
Es gilt als erwiesen dass regelmässiger Sex das Risiko von Prostatkrebs mindert.Egal ob Homo oder Hetero.
#91 Sigurd von Thelen 19:15:37 | Montag, 29. Oktober 2007
Was ist eigentlich dran an der Geschichte…
…dass regelmäßige Stimulation der Prostata das ~krebsrisiko mindert?
Redaktion benachrichtigen
…dass regelmäßige Stimulation der Prostata das ~krebsrisiko mindert?
#90 20mancro5 † 19:14:58 | Montag, 29. Oktober 2007
Ein Hoch auf Kreuz.net
Wenn ich es nach einem harten Arbeitstag einschalte habe ich immer was zu lachen.Also ihr Kreuz.netler.Ich finde euch echt super.Macht weiter so.
Lg ein bekennender Schwuler.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich es nach einem harten Arbeitstag einschalte habe ich immer was zu lachen.Also ihr Kreuz.netler.Ich finde euch echt super.Macht weiter so.
Lg ein bekennender Schwuler.
#89 juergen 19:13:48 | Montag, 29. Oktober 2007
Maßeinheiten?
der größte, den ich mal beglücken durfte war 28 x 6
Zoll oder Zentimeter?
Redaktion benachrichtigen
der größte, den ich mal beglücken durfte war 28 x 6
Zoll oder Zentimeter?
#88 praktizierender Sodomist † 19:11:31 | Montag, 29. Oktober 2007
neidisch
@ Mr U: Whow!
Aber du hast recht.
Man hat nämlich nicht nur wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität heilbar ist, sondern auch, das der Pullermann, wenn man nicht regelmäßig an ihm rumspielt, ganz klein bleibt.
Redaktion benachrichtigen
@ Mr U: Whow!
Aber du hast recht.
Man hat nämlich nicht nur wissenschaftlich bewiesen, dass Homosexualität heilbar ist, sondern auch, das der Pullermann, wenn man nicht regelmäßig an ihm rumspielt, ganz klein bleibt.
#87 misterunknown 19:08:10 | Montag, 29. Oktober 2007
@juergen
ja das hat er bestimmt verwechselt
ach… da fällt mir ein… vielleicht haben die schärfsten uns hassenden Schreiber hier ja einfach nur einen Winzling zwischen den Lenden…
ach… by the way… der größte, den ich mal beglücken durfte
war 28 x 6 …
Redaktion benachrichtigen
ja das hat er bestimmt verwechselt
ach… da fällt mir ein… vielleicht haben die schärfsten uns hassenden Schreiber hier ja einfach nur einen Winzling zwischen den Lenden…
ach… by the way… der größte, den ich mal beglücken durfte
war 28 x 6 …
#86 Erdloyalist 18:55:23 | Montag, 29. Oktober 2007
Die Freiheit eines jeden Menschen beruht auf Achtung seiner Würde
Gerade in der Pubertät sind feste Lehrmeinungen sowie der gesellschaftliche Druck oft ausschlaggebende Indikatoren für die Entscheidung junger Menschen.
Oftmals entscheiden sich junge Menschen für ihre Familie und ihre Gesellschaft gegen sich selbst und die Realität.
Manche Menschen werden ihr lebenlang damit klar kommen, andere aber zerbrechen an ihrer Scheinwelt oder stehen in späteren Jahren mit viel Leid zu sich selbst.
Es gibt auch Menschen die sich in jungen Jahren zu sich selbst bekannten, aber durch Schmerz und Hilflosigkeit in eine Scheinwelt retten wollen.
Diesen jungen Menschen wird durch Organisationen wie „Wüstenstorm“ vorgegaugelt das es eine Lösung für ihre Problem, ihrer sogennten „Abnormalität“, gibt.
Manch einer Verändert sich dadurch, er wird Heterosexuell. Aber für welchen Preis?
Ich stand selbst einmal vor der Frage ob ich „normal“ sei.
Aufgewachsen in einer tiefgläubigen Familie und einem Umfeld ohne jegliche homosexuelle Einflüsse, stellte ich mir selbst diese Frage.
Als gläubiger Mensch suchte ich Antwort im Gebet und ich fand sie.
Ich hatte wärend der Zeit der Selbstverleugnung sogar eine Freundin.
Viel Gefühle verzweifelter junger Menschen kann ich nach vollziehen. Und ihnen eines sagen: Ich bin schwul und Gott liebt mich dennoch, denn Gott hasst keine Homosexuellen. Wie sonst hätte er mir so ein erfülltes Leben geben können?
Die die hier von Gott sprechen kennen ihn wohl nicht, denn Gott ist nicht Hass und Tot sondern Leben und Liebe. Ehre sei Gott
Redaktion benachrichtigen
Gerade in der Pubertät sind feste Lehrmeinungen sowie der gesellschaftliche Druck oft ausschlaggebende Indikatoren für die Entscheidung junger Menschen.
Oftmals entscheiden sich junge Menschen für ihre Familie und ihre Gesellschaft gegen sich selbst und die Realität.
Manche Menschen werden ihr lebenlang damit klar kommen, andere aber zerbrechen an ihrer Scheinwelt oder stehen in späteren Jahren mit viel Leid zu sich selbst.
Es gibt auch Menschen die sich in jungen Jahren zu sich selbst bekannten, aber durch Schmerz und Hilflosigkeit in eine Scheinwelt retten wollen.
Diesen jungen Menschen wird durch Organisationen wie „Wüstenstorm“ vorgegaugelt das es eine Lösung für ihre Problem, ihrer sogennten „Abnormalität“, gibt.
Manch einer Verändert sich dadurch, er wird Heterosexuell. Aber für welchen Preis?
Ich stand selbst einmal vor der Frage ob ich „normal“ sei.
Aufgewachsen in einer tiefgläubigen Familie und einem Umfeld ohne jegliche homosexuelle Einflüsse, stellte ich mir selbst diese Frage.
Als gläubiger Mensch suchte ich Antwort im Gebet und ich fand sie.
Ich hatte wärend der Zeit der Selbstverleugnung sogar eine Freundin.
Viel Gefühle verzweifelter junger Menschen kann ich nach vollziehen. Und ihnen eines sagen: Ich bin schwul und Gott liebt mich dennoch, denn Gott hasst keine Homosexuellen. Wie sonst hätte er mir so ein erfülltes Leben geben können?
Die die hier von Gott sprechen kennen ihn wohl nicht, denn Gott ist nicht Hass und Tot sondern Leben und Liebe. Ehre sei Gott
#85 juergen 18:54:41 | Montag, 29. Oktober 2007
@Asbach Uralt
Meine Güte was ist das ein pastorales und empathisches Geschwafel. Da kommt einem ja rein vom Sprachduktus schon das Essen von vorgestern wieder hoch. Kein Wunder, daß die Leute die Predigten viele Pastöre nicht mehr ertragen können.
Redaktion benachrichtigen
Meine Güte was ist das ein pastorales und empathisches Geschwafel. Da kommt einem ja rein vom Sprachduktus schon das Essen von vorgestern wieder hoch. Kein Wunder, daß die Leute die Predigten viele Pastöre nicht mehr ertragen können.
#84 raindance1 † 18:53:08 | Montag, 29. Oktober 2007
@Waldemar
die Show lief doch schon hundert mal auf dieser Seite…heute sollten Sie zu neuen Taten aufbrechen…die Nacht ist noch lang…
Redaktion benachrichtigen
die Show lief doch schon hundert mal auf dieser Seite…heute sollten Sie zu neuen Taten aufbrechen…die Nacht ist noch lang…
#83 Ansbach.Dragoner 18:51:31 | Montag, 29. Oktober 2007
mister
Suizid ist eine schwere Sünde – ich warne Sie davor ausdrücklich !
Ich verstehe dass bei Ihrer Veranlagung das leben sehr starke Schattenseiten aufweist und man vielleicht die triste Sinnlosigkeit des Daseins ohne Gott zu berücksichtigen immer grausam im Nacken spürt.
Man kann sich nicht an den eigenen Haaren aus dem Sumpf reissen, sie müssen demütig Einsichtig werden und Hilfe vom Herrn und von Fachmännern in Anspruch nehmen !
Redaktion benachrichtigen
Suizid ist eine schwere Sünde – ich warne Sie davor ausdrücklich !
Ich verstehe dass bei Ihrer Veranlagung das leben sehr starke Schattenseiten aufweist und man vielleicht die triste Sinnlosigkeit des Daseins ohne Gott zu berücksichtigen immer grausam im Nacken spürt.
Man kann sich nicht an den eigenen Haaren aus dem Sumpf reissen, sie müssen demütig Einsichtig werden und Hilfe vom Herrn und von Fachmännern in Anspruch nehmen !
#82 Waldemar Michael 18:48:30 | Montag, 29. Oktober 2007
@Alle
Ich habe schon mal meinen Sessel zurechtgerückt, das Popcorn in der Tüte und harre der Schau hier, hihi
Redaktion benachrichtigen
Ich habe schon mal meinen Sessel zurechtgerückt, das Popcorn in der Tüte und harre der Schau hier, hihi
#81 misterunknown 18:41:38 | Montag, 29. Oktober 2007
@Ansbach.Draconer
„Es besteht bei der Homosucht eine gute Heilungsmöglichkeit und es gilt somit Aufklärungsarbeit zu betreiben.“
1. ist das Quatsch!!!
2. haben wir ja vorgestern erlebt, wie bei Ihnen die Aufklärungsarbeit aussieht, wo Sie mich doch mit klaren Worten zum Suizid animiert haben etc…
Redaktion benachrichtigen
„Es besteht bei der Homosucht eine gute Heilungsmöglichkeit und es gilt somit Aufklärungsarbeit zu betreiben.“
1. ist das Quatsch!!!
2. haben wir ja vorgestern erlebt, wie bei Ihnen die Aufklärungsarbeit aussieht, wo Sie mich doch mit klaren Worten zum Suizid animiert haben etc…
#80 raindance1 † 18:41:27 | Montag, 29. Oktober 2007
nochmal die Frage: wie kann man Unkeusches berühren
man kann die Körper von Mann und Frau und alles was daran ist auf unkeusche Weise berühren, aber wie kann man etwas Unkeusches berühren? dazu müsste ja erst einmal etwas Unkeusches am menschlichen Körper sein
Redaktion benachrichtigen
man kann die Körper von Mann und Frau und alles was daran ist auf unkeusche Weise berühren, aber wie kann man etwas Unkeusches berühren? dazu müsste ja erst einmal etwas Unkeusches am menschlichen Körper sein
#79 praktizierender Sodomist † 18:38:45 | Montag, 29. Oktober 2007
Nein Danke!
@ Drago:
Dein Hilfangebot lehne ich dankend ab.
Ich bin lieber mit meinen Freunden in der Homo-Hölle als mit Deinesgelichen im Himmel.
Redaktion benachrichtigen
@ Drago:
Dein Hilfangebot lehne ich dankend ab.
Ich bin lieber mit meinen Freunden in der Homo-Hölle als mit Deinesgelichen im Himmel.
#78 raindance1 † 18:37:40 | Montag, 29. Oktober 2007
@Ansbach
und wenn alle Homos „geheilt“ sind…worüber will man dann bei kreuz.net schreiben???? gerade jetzt, wo die Seite so erfolgreich ist…
Redaktion benachrichtigen
und wenn alle Homos „geheilt“ sind…worüber will man dann bei kreuz.net schreiben???? gerade jetzt, wo die Seite so erfolgreich ist…
#77 juergen 18:36:12 | Montag, 29. Oktober 2007
@wie kann man unkeusches berühren?
Gottes Wort sagt:
25,11 Wenn zwei Männer, ein Mann und sein Bruder, miteinander raufen und die Frau des einen hinzukommt, um ihren Mann aus der Gewalt des andern, der auf ihn einschlägt, zu befreien, und wenn sie die Hand ausstreckt und dessen Schamteile ergreift,
25,12 dann sollst du ihr die Hand abhacken. Du sollst in dir kein Mitleid aufsteigen lassen.
(Dtn 25,11f.)
Redaktion benachrichtigen
Gottes Wort sagt:
25,11 Wenn zwei Männer, ein Mann und sein Bruder, miteinander raufen und die Frau des einen hinzukommt, um ihren Mann aus der Gewalt des andern, der auf ihn einschlägt, zu befreien, und wenn sie die Hand ausstreckt und dessen Schamteile ergreift,
25,12 dann sollst du ihr die Hand abhacken. Du sollst in dir kein Mitleid aufsteigen lassen.
(Dtn 25,11f.)
#76 Ansbach.Dragoner 18:35:10 | Montag, 29. Oktober 2007
Diesen armen Kreaturen
zu helfen von ihrer widernatürlichen Sucht loszukommen ist die Pflicht der Nächstenliebe. Wer diese Leute in Ihren Tun bestärkt sündigt schwer. Es besteht bei der Homosucht eine gute Heilungsmöglichkeit und es gilt somit Aufklärungsarbeit zu betreiben. Schweigt man dazu macht man sich mitschuldig wenn diese Leute für immer verlorengehen, es ist die Pflicht des Wahrheitsdienstes um sich nicht mitschuldig zu machen uns lässlich zu sündigen.
Redaktion benachrichtigen
zu helfen von ihrer widernatürlichen Sucht loszukommen ist die Pflicht der Nächstenliebe. Wer diese Leute in Ihren Tun bestärkt sündigt schwer. Es besteht bei der Homosucht eine gute Heilungsmöglichkeit und es gilt somit Aufklärungsarbeit zu betreiben. Schweigt man dazu macht man sich mitschuldig wenn diese Leute für immer verlorengehen, es ist die Pflicht des Wahrheitsdienstes um sich nicht mitschuldig zu machen uns lässlich zu sündigen.
#75 raindance1 † 18:32:32 | Montag, 29. Oktober 2007
wie kann man unkeusches berühren?
man kann vieles unkeusch berühren, aber wie kann man Unkeusches berühren?
Redaktion benachrichtigen
man kann vieles unkeusch berühren, aber wie kann man Unkeusches berühren?
#74 misterunknown 18:31:25 | Montag, 29. Oktober 2007
@Pascal123
Danke für den Beitrag: Montag, 29. Oktober 2007 17:12 :)3
Ich hoffe der matt2 hat sich das mal durch den Kopf gehebn lassen und hat erkannt, wie sehr er doch inkonsequent ist; der sieht sich auch oft genug Porno’s, wo es ja schon fast die Regel ist, daß auch zwei Frauen darin sich küssen, lecken und so weiter…
Redaktion benachrichtigen
Danke für den Beitrag: Montag, 29. Oktober 2007 17:12 :)3
Ich hoffe der matt2 hat sich das mal durch den Kopf gehebn lassen und hat erkannt, wie sehr er doch inkonsequent ist; der sieht sich auch oft genug Porno’s, wo es ja schon fast die Regel ist, daß auch zwei Frauen darin sich küssen, lecken und so weiter…
#73 Horst Metzker 18:24:10 | Montag, 29. Oktober 2007
Im Beichtspiegel habe ich gelernt:
Ich habe Unkeusches gesehen.
Ich habe Unkeusches gedacht.
Ich habe Unkeusches berührt.
Ich habe Unkeusches getan.
Ich hatte dabei Lust. usw.
Bei „berührt“ habe ich nicht mehr gewußt, wie ich pinkeln gehen soll.
Als mein Sohn zum Firmunterricht kam, 6x am Samstag, von 9:00 bis 13:00 Uhr, fragte er mich: „Papa, mit 14 Jahren kann man doch aus der Kirche austreten?“
Er ist noch Mitglied mit seinen 19 Jahren, aber nicht mehr praktizierend.
Worin liegen die Fehlleitungen des Glaubens?
Sie liegen bei uns Menschen, die meinen die Wahrheit zu haben, und anders denkenden Menschen tyrannisieren zu müssen, in der Verteidigung Gottes. Der braucht euch nicht, weil ihr nur selbstgefällig seid, wie kreuz.net.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Unkeusches gesehen.
Ich habe Unkeusches gedacht.
Ich habe Unkeusches berührt.
Ich habe Unkeusches getan.
Ich hatte dabei Lust. usw.
Bei „berührt“ habe ich nicht mehr gewußt, wie ich pinkeln gehen soll.
Als mein Sohn zum Firmunterricht kam, 6x am Samstag, von 9:00 bis 13:00 Uhr, fragte er mich: „Papa, mit 14 Jahren kann man doch aus der Kirche austreten?“
Er ist noch Mitglied mit seinen 19 Jahren, aber nicht mehr praktizierend.
Worin liegen die Fehlleitungen des Glaubens?
Sie liegen bei uns Menschen, die meinen die Wahrheit zu haben, und anders denkenden Menschen tyrannisieren zu müssen, in der Verteidigung Gottes. Der braucht euch nicht, weil ihr nur selbstgefällig seid, wie kreuz.net.
#72 misterunknown 18:22:05 | Montag, 29. Oktober 2007
@Tommiboy
Danke für die Festatellung, daß „SÄMTLICHE den Schwulen zugesprochenen Praktiken (siehe Bildchen im Artikel) genauso von Heterosexuellen praktiziert werden“
Und es besteht kein Zweifel daran, daß im Bereich heterosexuelle Sexualität noch einiges schlimmeres stattfindet:denken Sie doch bitte mal alle dran, daß zum Beispiel die weltweite Anzahl der heterosexuellen Prostitution sowohl in absoluten Zahlen als auch in Verhältniswerten, denen der homosexuellen Prostititution bei weitem übersteigt, ebenso im Bereich der heterosexuellen Pornografieund so weiter, wo man teilweise auch brutalste Dinge, z.B. blutige Folterungen zeigt, die beim betrachten durch unreife Menschen immer und immer wieder zu Nachahmungen führt, dazu genügt ein Blick in die Kriminalstatistik.
Ach ja: Homosexualität ist nicht heilbar und auch keine Krankheit, wer so naiv ist, das zu denken, tut mir leid.
Redaktion benachrichtigen
Danke für die Festatellung, daß „SÄMTLICHE den Schwulen zugesprochenen Praktiken (siehe Bildchen im Artikel) genauso von Heterosexuellen praktiziert werden“
Und es besteht kein Zweifel daran, daß im Bereich heterosexuelle Sexualität noch einiges schlimmeres stattfindet:denken Sie doch bitte mal alle dran, daß zum Beispiel die weltweite Anzahl der heterosexuellen Prostitution sowohl in absoluten Zahlen als auch in Verhältniswerten, denen der homosexuellen Prostititution bei weitem übersteigt, ebenso im Bereich der heterosexuellen Pornografieund so weiter, wo man teilweise auch brutalste Dinge, z.B. blutige Folterungen zeigt, die beim betrachten durch unreife Menschen immer und immer wieder zu Nachahmungen führt, dazu genügt ein Blick in die Kriminalstatistik.
Ach ja: Homosexualität ist nicht heilbar und auch keine Krankheit, wer so naiv ist, das zu denken, tut mir leid.
#71 taunuß 18:18:30 | Montag, 29. Oktober 2007
Textempfehlung: Männlichkeit muß errungen werden
www.narth.com/dosc/masculinity-ger.html
Redaktion benachrichtigen
www.narth.com/dosc/masculinity-ger.html
#70 praktizierender Sodomist † 18:13:43 | Montag, 29. Oktober 2007
Unterricht in AV
Keine Bewerber???
Dann logge ich mich in die Homo-Hölle ein und such mir da einen gelehrigen Schüler.
Redaktion benachrichtigen
Keine Bewerber???
Dann logge ich mich in die Homo-Hölle ein und such mir da einen gelehrigen Schüler.
#69 Leblhuber 18:09:17 | Montag, 29. Oktober 2007
@Pascal123:
Vielen herzlichen Dank!
Redaktion benachrichtigen
Vielen herzlichen Dank!
#68 matt2 † 18:05:48 | Montag, 29. Oktober 2007
@litterae…
gesehen habe ich schon alles mögliche, teilweise auch mit Ergüssen… aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich Sie noch nicht nackt gesehen habe. Auch noch ausständig wäre ein Nacktfoto der kreuz.net Redaktion. Wir können uns ja austauschen. Vielleicht schicke ich Ihnen meine E-Mail-Adresse… 
Redaktion benachrichtigen
gesehen habe ich schon alles mögliche, teilweise auch mit Ergüssen… aber ich bin mir ziemlich sicher, dass ich Sie noch nicht nackt gesehen habe. Auch noch ausständig wäre ein Nacktfoto der kreuz.net Redaktion. Wir können uns ja austauschen. Vielleicht schicke ich Ihnen meine E-Mail-Adresse…
#67 litterae sunt divitiae 18:05:39 | Montag, 29. Oktober 2007
@juergen
Wenn jemand in einem Stimmbildungskurs beim Sprechen den Korken einer Sektflasche in den Mund nehmen muß, wird derjenige doch nicht zur Sektflasche.
Nein, aber zur Frau.!!!!
Redaktion benachrichtigen
Wenn jemand in einem Stimmbildungskurs beim Sprechen den Korken einer Sektflasche in den Mund nehmen muß, wird derjenige doch nicht zur Sektflasche.
Nein, aber zur Frau.!!!!
#66 juergen 18:03:17 | Montag, 29. Oktober 2007
Funktionalistisch
Es muss automatisch einer vorgeben das andere Geschlecht darzustellen.
Das ist eine rein funktionalistische Definition von Mann und Frau, die dort vorgelegt wird:
Mann = steckt wo was rein
Frau = bekommt wo was reingesteckt
–-
Wenn jemand in einem Stimmbildungskurs beim Sprechen den Korken einer Sektflasche in den Mund nehmen muß, wird derjenige doch nicht zur Sektflasche.
Redaktion benachrichtigen
Es muss automatisch einer vorgeben das andere Geschlecht darzustellen.
Das ist eine rein funktionalistische Definition von Mann und Frau, die dort vorgelegt wird:
Mann = steckt wo was rein
Frau = bekommt wo was reingesteckt
–-
Wenn jemand in einem Stimmbildungskurs beim Sprechen den Korken einer Sektflasche in den Mund nehmen muß, wird derjenige doch nicht zur Sektflasche.
#65 Leblhuber 18:01:44 | Montag, 29. Oktober 2007
@alle:
Könnte jemand für mich in „Preisverleihung mit Sprengstoffladung“ posten, damit ich Pünktchen antworten kann.
Redaktion benachrichtigen
Könnte jemand für mich in „Preisverleihung mit Sprengstoffladung“ posten, damit ich Pünktchen antworten kann.
#64 Tommiboy 18:00:38 | Montag, 29. Oktober 2007
weibliche Seite…
wie auch immer, ich geh jetzt Schuhe kaufen…einen schönen Abend noch miteinander
Redaktion benachrichtigen
wie auch immer, ich geh jetzt Schuhe kaufen…einen schönen Abend noch miteinander
#63 praktizierender Sodomist † 17:59:06 | Montag, 29. Oktober 2007
Aanalverkehr
Ich erteile gerne Unterricht.
Bei Interesse bitte anmailen.
Redaktion benachrichtigen
Ich erteile gerne Unterricht.
Bei Interesse bitte anmailen.
#62 matt2 † 17:57:31 | Montag, 29. Oktober 2007
Ich finde diese Darstellung schlüssig…
weil es zwischen Männern keinen Geschlechtsverkehr geben kann in der Weise, dass sie sich als Männer verstehen. Es muss automatisch einer vorgeben das andere Geschlecht darzustellen. Ob sich die Männer in diesem Rollenverständnis abwechseln, sodass mal der eine die Frau gibt, dann der andere, ist unerheblich.
Redaktion benachrichtigen
weil es zwischen Männern keinen Geschlechtsverkehr geben kann in der Weise, dass sie sich als Männer verstehen. Es muss automatisch einer vorgeben das andere Geschlecht darzustellen. Ob sich die Männer in diesem Rollenverständnis abwechseln, sodass mal der eine die Frau gibt, dann der andere, ist unerheblich.
#61 Horst Metzker 17:57:29 | Montag, 29. Oktober 2007
@Lieber Tommiboy,
es sind nicht „die“ Katholiken, die immer wieder in diskriminierendster Art Homos beleidigen, gleichwohl sie wie wir Heteros, Gottes Kinder sind. Es sind Leute, die immer noch glauben, daß am Sinai pfundweise das Brot von den Mannasträuchen gefallen ist, und die Wasserleitung aufging, als sie zum Horeb kamen.
Für die katholische Kirche ist die Homosexualität ein Randproblem, ähnlich den wiederverheiratet Geschiedenen, den getrennt Lebenden, oder ähnlich nichtehelichen Verhältnissen. Denken wir an Frauenordinariat oder Zölibat.
Außerdem werden hier immer wieder Themen auf den Tisch gelegt, die in der Öffentlichkeit keine Sau interessieren, und auch nichts verändern können.
Wir haben es mit Sektierern zu tun, vor denen schon Jesus, Paulus und andere gewarnt haben.
Redaktion benachrichtigen
es sind nicht „die“ Katholiken, die immer wieder in diskriminierendster Art Homos beleidigen, gleichwohl sie wie wir Heteros, Gottes Kinder sind. Es sind Leute, die immer noch glauben, daß am Sinai pfundweise das Brot von den Mannasträuchen gefallen ist, und die Wasserleitung aufging, als sie zum Horeb kamen.
Für die katholische Kirche ist die Homosexualität ein Randproblem, ähnlich den wiederverheiratet Geschiedenen, den getrennt Lebenden, oder ähnlich nichtehelichen Verhältnissen. Denken wir an Frauenordinariat oder Zölibat.
Außerdem werden hier immer wieder Themen auf den Tisch gelegt, die in der Öffentlichkeit keine Sau interessieren, und auch nichts verändern können.
Wir haben es mit Sektierern zu tun, vor denen schon Jesus, Paulus und andere gewarnt haben.
#60 Pascal123 17:56:30 | Montag, 29. Oktober 2007
Analverkehr
Aber erstmal treffen das gute Stück, gar nicht so einfach.
Ist manchmal nicht so einfach
Aber das werden die anwesenden Herren von Ihren Frauen ja kennen,die Klitoris ist ja auch nicht Melonengroß,oder doch??
Redaktion benachrichtigen
Aber erstmal treffen das gute Stück, gar nicht so einfach.
Ist manchmal nicht so einfach
Aber das werden die anwesenden Herren von Ihren Frauen ja kennen,die Klitoris ist ja auch nicht Melonengroß,oder doch??
#59 Tommiboy 17:55:17 | Montag, 29. Oktober 2007
@pascal
Das Problem bei diesen ganzen Möchtegern-Katholiken ist doch, dass sie sich so auf den „Unnatürlichen“ Homo-Sex eingeschworen haben, dass sie gar nicht bemerken, dass der Sex zwischen Mann und Frau heutzutage auch nicht mehr nur in der Missionarsstellung stattfindet. Und schon gar nicht nur zum Kinderzeugen. und das SÄMTLICHE den Schwulen zugesprochenen Praktiken (siehe Bildchen im Artikel) genauso von Heterosexuellen praktiziert werden
Redaktion benachrichtigen
Das Problem bei diesen ganzen Möchtegern-Katholiken ist doch, dass sie sich so auf den „Unnatürlichen“ Homo-Sex eingeschworen haben, dass sie gar nicht bemerken, dass der Sex zwischen Mann und Frau heutzutage auch nicht mehr nur in der Missionarsstellung stattfindet. Und schon gar nicht nur zum Kinderzeugen. und das SÄMTLICHE den Schwulen zugesprochenen Praktiken (siehe Bildchen im Artikel) genauso von Heterosexuellen praktiziert werden
#58 swisslinus 17:53:07 | Montag, 29. Oktober 2007
jhuuuuu!
ich geh jetzt schmusen
Redaktion benachrichtigen
ich geh jetzt schmusen
#57 litterae sunt divitiae 17:53:07 | Montag, 29. Oktober 2007
@matt
Lesben sind doch wesentlich appetitlicher anzusehen als analverkehrende Männer.
Das war für Paulus bestimmt keine Kategorie. Matt, ich habe Ihre geistigen Ergüsse schon vermisst. A propos Ergüsse: Woher wollen sie das eigentlich wissen? Sie schauen sich doch hoffentlich nicht in einer unerträglichen Doppelmoral entsprechende Filmchen an, oder?
Redaktion benachrichtigen
Lesben sind doch wesentlich appetitlicher anzusehen als analverkehrende Männer.
Das war für Paulus bestimmt keine Kategorie. Matt, ich habe Ihre geistigen Ergüsse schon vermisst. A propos Ergüsse: Woher wollen sie das eigentlich wissen? Sie schauen sich doch hoffentlich nicht in einer unerträglichen Doppelmoral entsprechende Filmchen an, oder?
#56 praktizierender Sodomist † 17:51:49 | Montag, 29. Oktober 2007
Analverkehr
Aber ich praktiziere Analverkehr!
Übrigens:
Was ist das Geile beim passiven AV?
Die Stimulation der Prostata!
Und wer hat eine Prostata, Mann oder Frau?
Redaktion benachrichtigen
Aber ich praktiziere Analverkehr!
Übrigens:
Was ist das Geile beim passiven AV?
Die Stimulation der Prostata!
Und wer hat eine Prostata, Mann oder Frau?
#55 Pascal123 17:48:36 | Montag, 29. Oktober 2007
@matt
Wie wir Ihnen ja schon versucht haben zu erklären praktizieren ganz viele Homosexuelle keinen Analverkehr.
Ihr Mann/Frau Sichtweise bei Homosexuellem Analverkeht trifft sicherlich auf manches paar zu.Ebendso gut auf viele Paare nicht.
Entweder ist HS Sünde und damit Lesben und Schwule oder gar nicht.
Aber bigottes Verhalten und Sichtweisen sind wir von der RKK und Ihren ausführenden Organen gewöhnt.
Redaktion benachrichtigen
Wie wir Ihnen ja schon versucht haben zu erklären praktizieren ganz viele Homosexuelle keinen Analverkehr.
Ihr Mann/Frau Sichtweise bei Homosexuellem Analverkeht trifft sicherlich auf manches paar zu.Ebendso gut auf viele Paare nicht.
Entweder ist HS Sünde und damit Lesben und Schwule oder gar nicht.
Aber bigottes Verhalten und Sichtweisen sind wir von der RKK und Ihren ausführenden Organen gewöhnt.
#54 Tommiboy 17:38:03 | Montag, 29. Oktober 2007
@matt2
oh ich gebe bestimmt nicht vor eine Frau zu sein, ich glaube ansonsten würde mein Freund mich nicht mit der Kneifzange anfassen wollen…umgekehrt genauso.
wie ist es denn bei Hetero Paaren. Auch dort gibt es durchaus die Praxis, dass sich die Frau einen Gummi-Dildo umschnallt und Ihren Mann damit Rückwärtig beglückt…Fällt das dann auch unter Ihre „Feminisierung“ ??
Redaktion benachrichtigen
oh ich gebe bestimmt nicht vor eine Frau zu sein, ich glaube ansonsten würde mein Freund mich nicht mit der Kneifzange anfassen wollen…umgekehrt genauso.
wie ist es denn bei Hetero Paaren. Auch dort gibt es durchaus die Praxis, dass sich die Frau einen Gummi-Dildo umschnallt und Ihren Mann damit Rückwärtig beglückt…Fällt das dann auch unter Ihre „Feminisierung“ ??
#53 matt2 † 17:33:27 | Montag, 29. Oktober 2007
doch, das ist die Perversion bei den Homos…
der eine Mann bietet sich dar wie eine Frau. Er gibt vor eine Frau zu sein, um von dem anderen Mann, wie eine Frau begattet zu werden. Er ist aber keine Frau und deshalb ist das gotteslästerlich und pervers. Leugnen nützt nichts.
Redaktion benachrichtigen
der eine Mann bietet sich dar wie eine Frau. Er gibt vor eine Frau zu sein, um von dem anderen Mann, wie eine Frau begattet zu werden. Er ist aber keine Frau und deshalb ist das gotteslästerlich und pervers. Leugnen nützt nichts.
#52 Tommiboy 17:14:31 | Montag, 29. Oktober 2007
Katholiken
…wo sind jetzt hier eigentlich die ganzen Erz-Katholiken hin. Hab ich was verpasst. Rennen die jetzt grade alle mit brennenden Fackeln in Richtung Homo-Hölle??
*ausm Fenster guck*
Redaktion benachrichtigen
…wo sind jetzt hier eigentlich die ganzen Erz-Katholiken hin. Hab ich was verpasst. Rennen die jetzt grade alle mit brennenden Fackeln in Richtung Homo-Hölle??
*ausm Fenster guck*
#51 Horst Metzker 17:14:14 | Montag, 29. Oktober 2007
Heute haben wir wieder eine Gaudi!
Für Preußen: Spaß!
Redaktion benachrichtigen
Für Preußen: Spaß!
#50 Pascal123 17:12:12 | Montag, 29. Oktober 2007
@matt
Lesben sind doch wesentlich appetitlicher anzusehen als analverkehrende Männer. Für einen Mann ist es eine größere Entwürdigung sich wie eine Frau zu geben, als für eine Frau, wenn sie wie ein Mann tut, oder wenn zwei Frauen herummachen. Richtig ist das zwar auch nicht, aber nicht so schlimm, wie wenns zwei Männer treiben.
Einige Fragen hierzu??
1. Wieviele hübsche Lesben kennen Sie??
2, Woran erkennen Sie analverkehrende Männer??
3. Woher wissen Sie das ein Mann sich dabei erniedrigt?Wissen Sie das weil sie es ausprobiert haben oder wieder nur eine Vermutung???
4. Woher wissen Sie das eine lesbe sich dabeinicht erniedrigt??
5. Homosexualität ist Sünde, richtig??
Schwule und Lesben sind Homosexuell, richtig??
Warum unterscheiden Sie.
Also sind Schwule und Lesben
Redaktion benachrichtigen
Lesben sind doch wesentlich appetitlicher anzusehen als analverkehrende Männer. Für einen Mann ist es eine größere Entwürdigung sich wie eine Frau zu geben, als für eine Frau, wenn sie wie ein Mann tut, oder wenn zwei Frauen herummachen. Richtig ist das zwar auch nicht, aber nicht so schlimm, wie wenns zwei Männer treiben.
Einige Fragen hierzu??
1. Wieviele hübsche Lesben kennen Sie??
2, Woran erkennen Sie analverkehrende Männer??
3. Woher wissen Sie das ein Mann sich dabei erniedrigt?Wissen Sie das weil sie es ausprobiert haben oder wieder nur eine Vermutung???
4. Woher wissen Sie das eine lesbe sich dabeinicht erniedrigt??
5. Homosexualität ist Sünde, richtig??
Schwule und Lesben sind Homosexuell, richtig??
Warum unterscheiden Sie.
Also sind Schwule und Lesben
#49 juergen 17:08:22 | Montag, 29. Oktober 2007
Verwechselt?
Ich kenne auch Homos die dabei nen Kotzreiz kriegen.
Hast Du nun Analverkehr mit Oralverkehr verwechselt? Bei letzterem könnte es an der Größe bzw. Länge liege…
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne auch Homos die dabei nen Kotzreiz kriegen.
Hast Du nun Analverkehr mit Oralverkehr verwechselt? Bei letzterem könnte es an der Größe bzw. Länge liege…
#48 Tommiboy 17:08:09 | Montag, 29. Oktober 2007
@matt2
wieso ein mann wie eine frau geben? also ich hab mir noch kein weiblichen Genital geschnitzt um mit meinem Freund zu schlafen…und glaub mir, ich lieg auch nich nur mit gespreizten Beinen rum…
Redaktion benachrichtigen
wieso ein mann wie eine frau geben? also ich hab mir noch kein weiblichen Genital geschnitzt um mit meinem Freund zu schlafen…und glaub mir, ich lieg auch nich nur mit gespreizten Beinen rum…
#47 Pascal123 17:05:08 | Montag, 29. Oktober 2007
Großer Beliebtheit
Wahrscheinlich praktizieren mehr Heteros als Homos Analverkehr. Prozentual wahrscheinlich gleich verteilt.
Ich kenne auch Homos die dabei nen Kotzreiz kriegen.
Redaktion benachrichtigen
Wahrscheinlich praktizieren mehr Heteros als Homos Analverkehr. Prozentual wahrscheinlich gleich verteilt.
Ich kenne auch Homos die dabei nen Kotzreiz kriegen.
#46 matt2 † 17:04:41 | Montag, 29. Oktober 2007
ganz recht: Lesbierinnen sind erträglicher als schwule Jungs…
Lesben sind doch wesentlich appetitlicher anzusehen als analverkehrende Männer. Für einen Mann ist es eine größere Entwürdigung sich wie eine Frau zu geben, als für eine Frau, wenn sie wie ein Mann tut, oder wenn zwei Frauen herummachen. Richtig ist das zwar auch nicht, aber nicht so schlimm, wie wenns zwei Männer treiben.
Redaktion benachrichtigen
Lesben sind doch wesentlich appetitlicher anzusehen als analverkehrende Männer. Für einen Mann ist es eine größere Entwürdigung sich wie eine Frau zu geben, als für eine Frau, wenn sie wie ein Mann tut, oder wenn zwei Frauen herummachen. Richtig ist das zwar auch nicht, aber nicht so schlimm, wie wenns zwei Männer treiben.
#44 Tommiboy 16:59:54 | Montag, 29. Oktober 2007
Stochern im Mastdarm
vielleicht sollte man einigen Herrschaften, die meinen achsoviel von schwulem Sex zu wissen auch mal sagen, dass analverkehr bei weitem nicht die meistgebräuchlichste Praktik unter schwulen ist…oder dass sich der Analverkehr auch unter vor Gott getrauten Hetero-Eheleuten immer grösserer Beliebtheit erfreut…
Redaktion benachrichtigen
vielleicht sollte man einigen Herrschaften, die meinen achsoviel von schwulem Sex zu wissen auch mal sagen, dass analverkehr bei weitem nicht die meistgebräuchlichste Praktik unter schwulen ist…oder dass sich der Analverkehr auch unter vor Gott getrauten Hetero-Eheleuten immer grösserer Beliebtheit erfreut…
#43 Pascal123 16:57:11 | Montag, 29. Oktober 2007
Lesben
Bei Lesben ist das nicht so schlimm die lecken ja nur, die“ stochern ja nicht im Mastdarm“.
Außerdem guckt Lesben so mancher Mann gerne zu und träumt das er die beiden mal beglücken darf.
Bei lesben sehen wir das nicht so eng, Gott hat dazu auch nicht explizit Stellung genommen, wenn ich mich recht erinnere.
Außerdem stellen Sie sich mal vor wenn die damals alle Lesben, 3% der Bevölkerung, getötet hätten. Da hätte so mancher alte Ziegenhirte ja keine Blutjungen Ehefrauen bekommen. Und keiner hätte für Sie gekocht, Wasser und Brennholz geholt. Das hätten die ja dann selber machen müssen.Pfui,ürg,bähäääääää
Redaktion benachrichtigen
Bei Lesben ist das nicht so schlimm die lecken ja nur, die“ stochern ja nicht im Mastdarm“.
Außerdem guckt Lesben so mancher Mann gerne zu und träumt das er die beiden mal beglücken darf.
Bei lesben sehen wir das nicht so eng, Gott hat dazu auch nicht explizit Stellung genommen, wenn ich mich recht erinnere.
Außerdem stellen Sie sich mal vor wenn die damals alle Lesben, 3% der Bevölkerung, getötet hätten. Da hätte so mancher alte Ziegenhirte ja keine Blutjungen Ehefrauen bekommen. Und keiner hätte für Sie gekocht, Wasser und Brennholz geholt. Das hätten die ja dann selber machen müssen.Pfui,ürg,bähäääääää
#42 Tommiboy 16:56:02 | Montag, 29. Oktober 2007
Lesben
Das zeigt doch nur mal wieder, das die ach so heilige Bibel ja nur von Männern geschrieben wurde…zu zwei miteinander kopulierenden Frauen kann halt auch ein Hetero nich nein sagen…
Redaktion benachrichtigen
Das zeigt doch nur mal wieder, das die ach so heilige Bibel ja nur von Männern geschrieben wurde…zu zwei miteinander kopulierenden Frauen kann halt auch ein Hetero nich nein sagen…
#41 Peter-Pan 16:50:48 | Montag, 29. Oktober 2007
@DocRöntgen
Und habe ich nur den Eindruck, oder sind von dem biblischen Verbot nur Schwule, nicht aber Lesben betroffen.
Aber es ist wohl wie mit allen heiligen Schriften. Jeder pickt sich raus, was er mag, ignoriert die missliebigen Stellen und interpretiert das Ergebnis den eigenen bereits existierenden Überzeugungen gemäß.
Redaktion benachrichtigen
Und habe ich nur den Eindruck, oder sind von dem biblischen Verbot nur Schwule, nicht aber Lesben betroffen.
Aber es ist wohl wie mit allen heiligen Schriften. Jeder pickt sich raus, was er mag, ignoriert die missliebigen Stellen und interpretiert das Ergebnis den eigenen bereits existierenden Überzeugungen gemäß.
#40 Pascal123 16:33:49 | Montag, 29. Oktober 2007
Wat Schade
Wat Schade gibbet das heute nicht mehr??? Da wär ich gern mal zur Messe gegangen.
Sitzt nen Schwuler inner Kirche kommt der Pfarrer mit dem Weihrauchgefäß vorbei. Sagt der Schwule: Tachen Schwester ich glaub deine Handtasche brennt“
Redaktion benachrichtigen
Wat Schade gibbet das heute nicht mehr??? Da wär ich gern mal zur Messe gegangen.
Sitzt nen Schwuler inner Kirche kommt der Pfarrer mit dem Weihrauchgefäß vorbei. Sagt der Schwule: Tachen Schwester ich glaub deine Handtasche brennt“
#39 petrusbinsfeldus 16:31:25 | Montag, 29. Oktober 2007
Evangelisch!?
Ja, was ist denn das? Wenn ich mich als praktizierender Sodomit von kreuz.net beschimpfen lasse, dann aber doch bitte nicht unter Berufung auf einen EVANGELISCHEN Nachrichtendienst! Was sagt denn die Piusbruderschaft dazu? Kardinal Ottaviani? Die Heilige Inquisition? Der Porno-Jäger? Pater Lingen?
Deus, in adiutorium meum intende!
Kreuz.net ist auch nicht mehr das, was es einmal war!
Redaktion benachrichtigen
Ja, was ist denn das? Wenn ich mich als praktizierender Sodomit von kreuz.net beschimpfen lasse, dann aber doch bitte nicht unter Berufung auf einen EVANGELISCHEN Nachrichtendienst! Was sagt denn die Piusbruderschaft dazu? Kardinal Ottaviani? Die Heilige Inquisition? Der Porno-Jäger? Pater Lingen?
Deus, in adiutorium meum intende!
Kreuz.net ist auch nicht mehr das, was es einmal war!
#38 juergen 16:29:23 | Montag, 29. Oktober 2007
@pascal
Insbesondere gab es in einigen Kulturen kultische Prostitution, die aber die Bibel auch verbietet (eta Dtn 23,18f.)
Meist waren es Tempel von Fruchtbarkeitsgötten.
„Kultische Homosexualität“ gab es sehr vereinzelt – ich glaube teilweise im gr. Kybelekult.
Redaktion benachrichtigen
Insbesondere gab es in einigen Kulturen kultische Prostitution, die aber die Bibel auch verbietet (eta Dtn 23,18f.)
Meist waren es Tempel von Fruchtbarkeitsgötten.
„Kultische Homosexualität“ gab es sehr vereinzelt – ich glaube teilweise im gr. Kybelekult.
#37 Pascal123 16:24:11 | Montag, 29. Oktober 2007
Warum
Warum??? Nonno Sie haben den Ausdruck doch gepostet, dann müssten Sie mir doch sagen können was das heisst??
Redaktion benachrichtigen
Warum??? Nonno Sie haben den Ausdruck doch gepostet, dann müssten Sie mir doch sagen können was das heisst??
#36 nonnobisdomine 16:22:11 | Montag, 29. Oktober 2007
Ad Pascaldingensbumskirchen
Fragen Sie Homo-Jürgen.
Redaktion benachrichtigen
Fragen Sie Homo-Jürgen.
#35 Pascal123 16:19:36 | Montag, 29. Oktober 2007
Was ist das??
nichtkultisches homosexuelles Handeln
Redaktion benachrichtigen
nichtkultisches homosexuelles Handeln
#34 DocRöntgen 16:19:10 | Montag, 29. Oktober 2007
@Peter-Pan
Immerhin kann man diese Bibelstellen auch so interpretieren, dass hier dem heterosexuellen Mann gleichgeschlechtliche Beziehungen untersagt werden.
Hier wird ja gar nicht von „Homosexuellen“ gesprochen, sondern von homosexuellen Handlungen. Das ist ein Unterschied. Die Verfasser sind tot, klare Aussagen nicht mehr möglich. Daraus folgt: es gibt keine biblische Aussage
bezüglich Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
Immerhin kann man diese Bibelstellen auch so interpretieren, dass hier dem heterosexuellen Mann gleichgeschlechtliche Beziehungen untersagt werden.
Hier wird ja gar nicht von „Homosexuellen“ gesprochen, sondern von homosexuellen Handlungen. Das ist ein Unterschied. Die Verfasser sind tot, klare Aussagen nicht mehr möglich. Daraus folgt: es gibt keine biblische Aussage
bezüglich Homosexualität.
#33 nonnobisdomine 16:15:12 | Montag, 29. Oktober 2007
Ad Homo-Sympathisant „juergen“:
Sie wissen selbst, lieber Theologie-Absolvent, daß ich mich hier auf die Unterschiede der sittlichen und rituellen Unterschiede des AT nicht einlassen werden.
Oder sind Sie so blöd,daß Sie das eine mit dem anderen gleichsetzen wollen?
Die Stellen aus Levitikus sind Zeugnis einer Sozialordnung Gottes für das Volk Israel. Die Stellen sind so auszulegen, daß den Israeliten nichtkultisches homosexuelles Handeln bekannt war, denn Greuel sei nicht von einem Kult abhängig, sondern werde vor allem ohne Bezug auf Gott als falsches Handeln und Arroganz verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen selbst, lieber Theologie-Absolvent, daß ich mich hier auf die Unterschiede der sittlichen und rituellen Unterschiede des AT nicht einlassen werden.
Oder sind Sie so blöd,daß Sie das eine mit dem anderen gleichsetzen wollen?
Die Stellen aus Levitikus sind Zeugnis einer Sozialordnung Gottes für das Volk Israel. Die Stellen sind so auszulegen, daß den Israeliten nichtkultisches homosexuelles Handeln bekannt war, denn Greuel sei nicht von einem Kult abhängig, sondern werde vor allem ohne Bezug auf Gott als falsches Handeln und Arroganz verstanden.
#32 Peter-Pan 16:12:28 | Montag, 29. Oktober 2007
@nonnobisdomine
Um noch einmal auf ihr kleines Bibelzitat zurück zu kommen:
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Glauben Sie das wirklich? Das Homosexualität falsch ist wegen dieser Bibelstelle? Glauben Sie dann auch, dass Homosexuelle hingerichtet werden sollten – was da ja auch steht.
Redaktion benachrichtigen
Um noch einmal auf ihr kleines Bibelzitat zurück zu kommen:
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Glauben Sie das wirklich? Das Homosexualität falsch ist wegen dieser Bibelstelle? Glauben Sie dann auch, dass Homosexuelle hingerichtet werden sollten – was da ja auch steht.
#31 Kurt K. 16:11:46 | Montag, 29. Oktober 2007
Gottes Wort / Auswahl
@ Nonno: Sorry, hab die Rede die sie eingestellt hatten nicht gelesen, ich hielt sie für ein Äquivalent des Tagesevangeliums, welches BT öfter einstellt – Spam im weitesten Sinne. Habs nachgeholt. Nunja – ne Predigt halt.
Eines hab ich schon mehrfach gefragt, aber bisher noch keine vernünftige Antwort erhalten: Nach welchem Verfahren wurde und wird „Gottes Wort“ unterschieden in noch gültige Gesetze und überholte Gesetze?
Redaktion benachrichtigen
@ Nonno: Sorry, hab die Rede die sie eingestellt hatten nicht gelesen, ich hielt sie für ein Äquivalent des Tagesevangeliums, welches BT öfter einstellt – Spam im weitesten Sinne. Habs nachgeholt. Nunja – ne Predigt halt.
Eines hab ich schon mehrfach gefragt, aber bisher noch keine vernünftige Antwort erhalten: Nach welchem Verfahren wurde und wird „Gottes Wort“ unterschieden in noch gültige Gesetze und überholte Gesetze?
#30 st.georg 16:11:39 | Montag, 29. Oktober 2007
@nonno
Das Ausleben einer Veranlagung ist immer Sünde. Homosexuell auslebende Menschen sind Sünder.
wo? habe ich das bestritten…und ihr agressiver unterstellender ton ist dann wohl christlich …na, sie haben sicher einen guten beichtvater…oder eher nicht, wenn man ihre gesammelten postings so betrachtet…
Redaktion benachrichtigen
Das Ausleben einer Veranlagung ist immer Sünde. Homosexuell auslebende Menschen sind Sünder.
wo? habe ich das bestritten…und ihr agressiver unterstellender ton ist dann wohl christlich …na, sie haben sicher einen guten beichtvater…oder eher nicht, wenn man ihre gesammelten postings so betrachtet…
#28 nonnobisdomine 16:06:29 | Montag, 29. Oktober 2007
Ad st.georg
Lesen müsste man können. Sie zitieren den KKK-Artikel, der sich auf die homosexuelle Neigung bezieht, haben allerdings nicht den notwendigen Intellekt zur Unterscheidung: Veranlagung / Ausleben.
Das Ausleben einer Veranlagung ist immer Sünde. Homosexuell auslebende Menschen sind Sünder.
Wie oft soll man das eigentlich noch wiederholen?
Horizonterweiterung? – Mir scheint es, daß die Homosexuellenbefürworter an gewissen hirnorganischen Blockaden zu leiden haben.
Redaktion benachrichtigen
Lesen müsste man können. Sie zitieren den KKK-Artikel, der sich auf die homosexuelle Neigung bezieht, haben allerdings nicht den notwendigen Intellekt zur Unterscheidung: Veranlagung / Ausleben.
Das Ausleben einer Veranlagung ist immer Sünde. Homosexuell auslebende Menschen sind Sünder.
Wie oft soll man das eigentlich noch wiederholen?
Horizonterweiterung? – Mir scheint es, daß die Homosexuellenbefürworter an gewissen hirnorganischen Blockaden zu leiden haben.
#27 juergen 16:06:11 | Montag, 29. Oktober 2007
Gottes Wort
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Und das ist Gottes Wort.
…am achten Tag soll man die Vorhaut des Kindes beschneiden… (Lev 12,3 et.al.)
Und das ist Gottes Wort.
Preisfrage: Ist nonobisdomine beschnitten?
Redaktion benachrichtigen
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Und das ist Gottes Wort.
…am achten Tag soll man die Vorhaut des Kindes beschneiden… (Lev 12,3 et.al.)
Und das ist Gottes Wort.
Preisfrage: Ist nonobisdomine beschnitten?
#26 praktizierender Sodomist † 16:04:31 | Montag, 29. Oktober 2007
Wüstenstrom
Wüstenstrom, das sind doch protestantische Fundamentalisten. kreuz.net sind katholische Fundamentalisten. o^/
Wenns gegen Schwule geht, seid Ihr Euch auch für keine Allianz zu schade. Pfui!
Redaktion benachrichtigen
Wüstenstrom, das sind doch protestantische Fundamentalisten. kreuz.net sind katholische Fundamentalisten. o^/
Wenns gegen Schwule geht, seid Ihr Euch auch für keine Allianz zu schade. Pfui!
#25 El Greco 16:04:28 | Montag, 29. Oktober 2007
Endlich! Alterskontrollen bei den CSDs
Hier werden im zweitages Rhytmus neue Bilder von nackten Männern, nackten Hintern gezeigt, neuerdings sind sogar schon die Hoden eines Mannes zu erkennen.
Diese Internetseite kann ohne jeden Altersschutz problemlos auch von einem 7-Jährigen aufgerufen werden. Hier werden Kinderseelen mit Dreck beworfen, mit einer Fäkalsprache überschüttet und durch den Gewöhnungseffekt durch regelmäßge Wiederholung des selben Schmutzes der Eindruck erweckt, das sei der allgemein übliche Zustand auf dieser Welt.
Tja, dann wollen wir mal gemeinsam darüber nachdenken, woher denn dieser Dreck stammt:
Aber gut, dass die sog. CSDs Alterskontrollen bereithlten.
Nicht auszudenken, wenn Familien diesem Sündenbabel in natura beiwohnen.
Aber sicher hab ich da Tomaten auf den Augen, wenn ich mir so einige Aufnahmen dieser „Veranstaltungen“ anschaue…
Und konditionierte „deutsch-rot-geile“ sind vielleicht etwas nachlässig, was ihre elterliche Aufsichtspflicht angeht und das schließt auch die Nutzung des Internetzes ein.
Redaktion benachrichtigen
Hier werden im zweitages Rhytmus neue Bilder von nackten Männern, nackten Hintern gezeigt, neuerdings sind sogar schon die Hoden eines Mannes zu erkennen.
Diese Internetseite kann ohne jeden Altersschutz problemlos auch von einem 7-Jährigen aufgerufen werden. Hier werden Kinderseelen mit Dreck beworfen, mit einer Fäkalsprache überschüttet und durch den Gewöhnungseffekt durch regelmäßge Wiederholung des selben Schmutzes der Eindruck erweckt, das sei der allgemein übliche Zustand auf dieser Welt.
Tja, dann wollen wir mal gemeinsam darüber nachdenken, woher denn dieser Dreck stammt:
Aber gut, dass die sog. CSDs Alterskontrollen bereithlten.
Nicht auszudenken, wenn Familien diesem Sündenbabel in natura beiwohnen.
Aber sicher hab ich da Tomaten auf den Augen, wenn ich mir so einige Aufnahmen dieser „Veranstaltungen“ anschaue…
Und konditionierte „deutsch-rot-geile“ sind vielleicht etwas nachlässig, was ihre elterliche Aufsichtspflicht angeht und das schließt auch die Nutzung des Internetzes ein.
#24 ueberflieger 16:04:05 | Montag, 29. Oktober 2007
Dieses Geschreibsel…
…über Schwule ist dermassen blödsinnig und doof. Mich erheitert es, weil ich feststelle, dass die „Redakteure“ nicht mehr alle Tassen im Schrank haben und ein Teil der User hier nicht über die Sonderschule hinaus gekommen ist. Allein das Wort „Homo-Ideologen“ lässt mein Zwerchfell erschüttern. Köstlich !
Redaktion benachrichtigen
…über Schwule ist dermassen blödsinnig und doof. Mich erheitert es, weil ich feststelle, dass die „Redakteure“ nicht mehr alle Tassen im Schrank haben und ein Teil der User hier nicht über die Sonderschule hinaus gekommen ist. Allein das Wort „Homo-Ideologen“ lässt mein Zwerchfell erschüttern. Köstlich !
#23 DocRöntgen 16:02:46 | Montag, 29. Oktober 2007
Wie doof ist das denn?
…bevor Sie Ihren eigenen Glauben ausrufen und die Homosexualität als Ihren Götzen erheben
Der Beleg für meine zuvorige Ausführung: Homosexualität
– eine sexuelle Identität also- wird als „Götze“ tituliert.
So dämlich kann nur jemand formulieren, der seinen Verstand gegen vorgefertigte „Weisheiten“ eingetauscht hat und nun auf immergleiche Phrasen zurückgreifen muß.
Schade um’s Hirn, das ja eigentlich eine Horizonterweiterung ermöglicht.
Redaktion benachrichtigen
…bevor Sie Ihren eigenen Glauben ausrufen und die Homosexualität als Ihren Götzen erheben
Der Beleg für meine zuvorige Ausführung: Homosexualität
– eine sexuelle Identität also- wird als „Götze“ tituliert.
So dämlich kann nur jemand formulieren, der seinen Verstand gegen vorgefertigte „Weisheiten“ eingetauscht hat und nun auf immergleiche Phrasen zurückgreifen muß.
Schade um’s Hirn, das ja eigentlich eine Horizonterweiterung ermöglicht.
#22 st.georg 16:02:35 | Montag, 29. Oktober 2007
@alle
2358 „Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
aus unserem zz. gültigen kathechismus!
und danke nonno für die predigt – lesenswert – aber das eine entschuldigung von beck ihn „heilen“ würde, wie von ihnen behauptet…also ich weiß nicht,…
Redaktion benachrichtigen
2358 „Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen haben tief sitzende homosexuelle Tendenzen. Diese Neigung, die objektiv ungeordnet ist, stellt für die meisten von ihnen eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitgefühl und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Verfasstheit erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.“
aus unserem zz. gültigen kathechismus!
und danke nonno für die predigt – lesenswert – aber das eine entschuldigung von beck ihn „heilen“ würde, wie von ihnen behauptet…also ich weiß nicht,…
#21 Peter-Pan 16:01:51 | Montag, 29. Oktober 2007
@nonnobisdomine
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Ja, aber das nimmt keiner Ernst, oder? Nicht mal Sie will ich hoffen, oder fordern Sie tatsächlich die Hinrichtung Homosexueller?
Ich stelle übrigens fest, dass Lesben hiervon nicht betroffen zu sein scheinen.
Redaktion benachrichtigen
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Ja, aber das nimmt keiner Ernst, oder? Nicht mal Sie will ich hoffen, oder fordern Sie tatsächlich die Hinrichtung Homosexueller?
Ich stelle übrigens fest, dass Lesben hiervon nicht betroffen zu sein scheinen.
#20 nonnobisdomine 16:00:34 | Montag, 29. Oktober 2007
Ad Kurt K.
Nur wer liest, kann mitreden.
Redaktion benachrichtigen
Nur wer liest, kann mitreden.
#19 praktizierender Sodomist † 16:00:20 | Montag, 29. Oktober 2007
Heilung
1.) Ist das Quatsch
2.) Selbst wenn Homsexualität heibar wäre, würde ich gar nicht „geheilt“ werden wollen, denn ich fühl mich sauwohl als Sodomit.
3.) Dummheit und Frömmelei sind wohl auch nicht heilbar.
Redaktion benachrichtigen
1.) Ist das Quatsch
2.) Selbst wenn Homsexualität heibar wäre, würde ich gar nicht „geheilt“ werden wollen, denn ich fühl mich sauwohl als Sodomit.
3.) Dummheit und Frömmelei sind wohl auch nicht heilbar.
#18 Kurt K. 15:59:15 | Montag, 29. Oktober 2007
@ Nonno
Und natürlich wenn er sich entschuldigen würde, für seine Behauptung, Joachim Kardinal Meisner wäre ein „Hassprediger“.
Auf welche Äusserung Kardinal Meissners hat sich Beck denn bezogen mit seiner Beschuldigung?
Redaktion benachrichtigen
Und natürlich wenn er sich entschuldigen würde, für seine Behauptung, Joachim Kardinal Meisner wäre ein „Hassprediger“.
Auf welche Äusserung Kardinal Meissners hat sich Beck denn bezogen mit seiner Beschuldigung?
#17 nonnobisdomine 15:57:24 | Montag, 29. Oktober 2007
Ad pascaldingenskirchensusw
Hausaufgaben haben Sie offenbar nicht gemacht. Schon das Erste Testament schreibt:
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Und das ist Gottes Wort.
Merken Sie sich das, bevor Sie Ihren eigenen Glauben ausrufen und die Homosexualität als Ihren Götzen erheben.
Redaktion benachrichtigen
Hausaufgaben haben Sie offenbar nicht gemacht. Schon das Erste Testament schreibt:
„Du darfst nicht mit einem Mann schlafen, wie man mit einer Frau schläft; das wäre ein Greuel.“ (Lev 18,22)
„Schläft einer mit einem Mann, wie man mit einer Frau schläft, dann haben sie eine Greueltat begangen; beide werden mit dem Tod bestraft; ihr Blut soll auf sie kommen.“ (Lev 20,13)
Und das ist Gottes Wort.
Merken Sie sich das, bevor Sie Ihren eigenen Glauben ausrufen und die Homosexualität als Ihren Götzen erheben.
#16 DocRöntgen 15:55:42 | Montag, 29. Oktober 2007
Das Problem der frustrierten Hanseln hier ist wohl, dass sie selbst…
…Homosexualität zu einer Religion erheben. Da wittern sie natürlich Konkurrenz. Dabei sind Homosexuelle ein Teil der Gesellschaft, der bis auf die sexuelle Ausrichtung identische
Wünsche und Sehnsüchte hat, wie alle anderen. All die garstigen, bösen Schwätzer hier kommen lediglich nicht damit klar, dass hier eine Unverkrampftheit inpunkto Sexualität herrscht, die diametral zu der indoktrinierten Sexualmoral der Katholiken Steht. Es ist und bleibt wichtig,
herauszustellen, dass diese Sichtweise nur für Gläubige von Belang ist.
Redaktion benachrichtigen
…Homosexualität zu einer Religion erheben. Da wittern sie natürlich Konkurrenz. Dabei sind Homosexuelle ein Teil der Gesellschaft, der bis auf die sexuelle Ausrichtung identische
Wünsche und Sehnsüchte hat, wie alle anderen. All die garstigen, bösen Schwätzer hier kommen lediglich nicht damit klar, dass hier eine Unverkrampftheit inpunkto Sexualität herrscht, die diametral zu der indoktrinierten Sexualmoral der Katholiken Steht. Es ist und bleibt wichtig,
herauszustellen, dass diese Sichtweise nur für Gläubige von Belang ist.
#15 nonnobisdomine 15:49:29 | Montag, 29. Oktober 2007
Ein weiteres treffendes Bild für den bekennend-homosexuellen V. Beck
ist eigentlich in diesem Thread vonnöten:
www.duesseldorf-blog.de/…loads/rosafunken.jpg
Auch er würde geheilt werden, wenn er sich zu Jesus Christus, seinem Schöpfer bekehrt und abläßt von seinem abscheulich-sündhaften Tun. Und natürlich wenn er sich entschuldigen würde, für seine Behauptung, Joachim Kardinal Meisner wäre ein „Hassprediger“.
Redaktion benachrichtigen
ist eigentlich in diesem Thread vonnöten:
www.duesseldorf-blog.de/…loads/rosafunken.jpg
Auch er würde geheilt werden, wenn er sich zu Jesus Christus, seinem Schöpfer bekehrt und abläßt von seinem abscheulich-sündhaften Tun. Und natürlich wenn er sich entschuldigen würde, für seine Behauptung, Joachim Kardinal Meisner wäre ein „Hassprediger“.
#14 Pascal123 15:47:12 | Montag, 29. Oktober 2007
Maria
Nonobisirgendwas
Was hat Maria damit zu tun, Sie war nur Mittel zum Zweck eine einfache Frau, es hätte auch Krethi und Plethi von nebenan sein können.
Ich lasse mich von Gott und Jesus bekehren aber nicht von Maria.
„Ihr sollt haben keine anderen Götter neben mir“ Ihr habt aber Maria, die angebetet wird als wäre Sie Gott Persönlich.Lassen Sie Maria aus dem Spiel.
Ich will werden nach Gottes Geboten und nicht wie Herr Ratzinger meint das ich sein müsste oder sollte. Das Heil kommt durch Gott und seinen Sohn Jesus Christus und nicht durch Maria oder Papst Ratzinger.
Redaktion benachrichtigen
Nonobisirgendwas
Was hat Maria damit zu tun, Sie war nur Mittel zum Zweck eine einfache Frau, es hätte auch Krethi und Plethi von nebenan sein können.
Ich lasse mich von Gott und Jesus bekehren aber nicht von Maria.
„Ihr sollt haben keine anderen Götter neben mir“ Ihr habt aber Maria, die angebetet wird als wäre Sie Gott Persönlich.Lassen Sie Maria aus dem Spiel.
Ich will werden nach Gottes Geboten und nicht wie Herr Ratzinger meint das ich sein müsste oder sollte. Das Heil kommt durch Gott und seinen Sohn Jesus Christus und nicht durch Maria oder Papst Ratzinger.
#13 Sozialkatholisch 15:39:21 | Montag, 29. Oktober 2007
@Rheinfall von Schaffhausen
Dazu beschreibt dann ein „Sozialkatholisch“ homosexuellen Verkehr in einer Fäkalsprache.
Diese Internetseite kann ohne jeden Altersschutz problemlos auch von einem 7-Jährigen aufgerufen werden.
Bitte wo!
Redaktion benachrichtigen
Dazu beschreibt dann ein „Sozialkatholisch“ homosexuellen Verkehr in einer Fäkalsprache.
Diese Internetseite kann ohne jeden Altersschutz problemlos auch von einem 7-Jährigen aufgerufen werden.
Bitte wo!
#12 Peter-Pan 15:39:14 | Montag, 29. Oktober 2007
@Kurt
Der Xte Beitrag zum Thema „Schwulenheilung“! Supi!
Wenn nicht der hundertste, aber Hand auf’s Herz: 75% aller Beiträge auf kreuz.net lassen sich in vier oder fünf Kategorien einteilen (Homoxesualität, Abtreibung, …). Der Rest verteilt sich auf irgendwelche Zwischenthemen die von Zeit zu Zeit aufkommen (Dieses Kinder-Musical, Eva Hermann, …).
Der Witz ist, dass bei diesem Thema (Heilung von Homosexualität) auch die fundamentalsten kreuzzler nicht auf einen Nenner.
Denn wenn Homosexualität Sünde ist, kann es keine Krankheit und damit auch schlecht heilbar sein.
Wenn Homosexualität aber eine Krankheit ist, kann es wiederrum keine Sünde sein, denn krank sein ist nichts sündiges – nicht einmal nach katholischer Morallehre.
Was ist nur so unerträglich an der Vorstellung, es könnte keins von beidem sein?
Redaktion benachrichtigen
Der Xte Beitrag zum Thema „Schwulenheilung“! Supi!
Wenn nicht der hundertste, aber Hand auf’s Herz: 75% aller Beiträge auf kreuz.net lassen sich in vier oder fünf Kategorien einteilen (Homoxesualität, Abtreibung, …). Der Rest verteilt sich auf irgendwelche Zwischenthemen die von Zeit zu Zeit aufkommen (Dieses Kinder-Musical, Eva Hermann, …).
Der Witz ist, dass bei diesem Thema (Heilung von Homosexualität) auch die fundamentalsten kreuzzler nicht auf einen Nenner.
Denn wenn Homosexualität Sünde ist, kann es keine Krankheit und damit auch schlecht heilbar sein.
Wenn Homosexualität aber eine Krankheit ist, kann es wiederrum keine Sünde sein, denn krank sein ist nichts sündiges – nicht einmal nach katholischer Morallehre.
Was ist nur so unerträglich an der Vorstellung, es könnte keins von beidem sein?
#11 nonnobisdomine 15:36:28 | Montag, 29. Oktober 2007
Zum Geleit Teil 2:
„… Denn Schönheit ist nicht nur eine Frage nach der Figur, der Sportlichkeit und des Aussehens, sondern Schönheit ist der Widerschein der menschlichen Würde. Wo der Mensch durchlässig wird für die Wirklichkeit Gottes und damit auch immer für die Schönheit Gottes, wie bei Maria, dort erstrahlt auch der Mensch in der Harmonie der Schöpfung, in der inneren Ordnung des Schöpfers, die wir Schönheit nennen.
Bei Maria dringt und strahlt Gottes Schönheit aus ihrem Antlitz, aus ihren Augen, aus ihrem Sprechen und Handeln. „Agere sequitur esse“, sagen die Philosophen – „das Handeln fließt aus dem Sein“. Weil Maria ganz schön im Bilde Gottes ist, schenkt sie und erweckt sie Schönheit dort, wo sie ist und wo sie lebt.
Die Wirklichkeit der Welt und des Menschen ist gleichsam stigmatisiert von dem Wirklichen schlechthin, das heißt von Gott. Er ist der Eine, der Gute, der Wahre und der Schöne. Wenn der Mensch zu sich selbst kommen möchte, um damit glücklich zu werden, dann gehe er zu Maria.
Hier findet er ins Menschsein übersetzt, gleichsam in Reinkultur, wozu wir alle bestimmt und berufen sind: Ebenbilder des lebendigen Gottes zu werden, indem wir eins in uns selbst sind, gut, wahr und schön werden: ein wenig wie Maria, aber ganz sicher mit Maria. Amen. „
Die bekennend-auslebenden Homosexuellen mögen sich Maria zum Vorbild nehmen und sich bekehren von dem Bild Mariens.
Sie mögen aufhören, gegen die Wahrheit zu rebellieren, wie Satan, der Widersacher, der Freund der Sünde.
Redaktion benachrichtigen
„… Denn Schönheit ist nicht nur eine Frage nach der Figur, der Sportlichkeit und des Aussehens, sondern Schönheit ist der Widerschein der menschlichen Würde. Wo der Mensch durchlässig wird für die Wirklichkeit Gottes und damit auch immer für die Schönheit Gottes, wie bei Maria, dort erstrahlt auch der Mensch in der Harmonie der Schöpfung, in der inneren Ordnung des Schöpfers, die wir Schönheit nennen.
Bei Maria dringt und strahlt Gottes Schönheit aus ihrem Antlitz, aus ihren Augen, aus ihrem Sprechen und Handeln. „Agere sequitur esse“, sagen die Philosophen – „das Handeln fließt aus dem Sein“. Weil Maria ganz schön im Bilde Gottes ist, schenkt sie und erweckt sie Schönheit dort, wo sie ist und wo sie lebt.
Die Wirklichkeit der Welt und des Menschen ist gleichsam stigmatisiert von dem Wirklichen schlechthin, das heißt von Gott. Er ist der Eine, der Gute, der Wahre und der Schöne. Wenn der Mensch zu sich selbst kommen möchte, um damit glücklich zu werden, dann gehe er zu Maria.
Hier findet er ins Menschsein übersetzt, gleichsam in Reinkultur, wozu wir alle bestimmt und berufen sind: Ebenbilder des lebendigen Gottes zu werden, indem wir eins in uns selbst sind, gut, wahr und schön werden: ein wenig wie Maria, aber ganz sicher mit Maria. Amen. „
Die bekennend-auslebenden Homosexuellen mögen sich Maria zum Vorbild nehmen und sich bekehren von dem Bild Mariens.
Sie mögen aufhören, gegen die Wahrheit zu rebellieren, wie Satan, der Widersacher, der Freund der Sünde.
#10 Pascal123 15:35:50 | Montag, 29. Oktober 2007
Homo-Auflauf
Ich hätte gerne das Rezept für den Homo-Auflauf??
Was nehm ich da für Homos/ Bären, Tunten oder Normalos?
Bio, Freiland oder Stallhaltung??
Über Tipps würde ich mich sehr freuen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte gerne das Rezept für den Homo-Auflauf??
Was nehm ich da für Homos/ Bären, Tunten oder Normalos?
Bio, Freiland oder Stallhaltung??
Über Tipps würde ich mich sehr freuen.
#8 nonnobisdomine 15:32:39 | Montag, 29. Oktober 2007
Ehe hier wieder die Sodomiten die Oberhand gewinnen – zum Geleit: Teil 1
Auszüge aus der Predigt von S.E. Joachim Card. Meisner:
„… Das Sein in der Welt ist wahr, weil Gott die Wahrheit in Person ist. Der Mensch aber macht oft sein eigenes Dasein unwahr, wenn er das Schöpfungsgedächtnis verliert. Wenn er zum Beispiel meint, dass Mann und Frau nicht aufeinander bezogen sind, damit sie in der Ehe zur Familie werden. Alle so genannten alternativen Modelle des menschlichen sexuellen Zusammenlebens sind aber unwahr und darum für den Menschen im Kern verderblich.
Die Menschheit richtet sich hier selbst zugrunde. Maria ist dagegen wahr wie klares Quellwasser. Bei ihr gibt es keine faulen Kompromisse: ihr „Ja“ ist ein „Ja“ – „Mir geschehe, wie du es gesagt hast“ (Lk 1,38). Und ihr „Nein“ ist ein „Nein“ – Das sagt und tut in ihrer Nachfolge die Kirche dann auch. Aber dafür erhält sie Widerspruch von der Welt, aber nicht von Gott.
Es ist in der Christenheit üblich geworden, in den großen Themen der Weltgeschichte mitzureden, aber es rührt sich kaum noch eine Stimme, die sich schützend vor die ungeborenen Kinder stellt und die Abtreibung mit allen Konsequenzen ablehnt, die laut uns stark sagt: „Embryonen sind ungeborene Kinder. Und darum darf man sie nicht als Ersatzteillager für kranke Menschenkörper verbrauchen“…“
Redaktion benachrichtigen
Auszüge aus der Predigt von S.E. Joachim Card. Meisner:
„… Das Sein in der Welt ist wahr, weil Gott die Wahrheit in Person ist. Der Mensch aber macht oft sein eigenes Dasein unwahr, wenn er das Schöpfungsgedächtnis verliert. Wenn er zum Beispiel meint, dass Mann und Frau nicht aufeinander bezogen sind, damit sie in der Ehe zur Familie werden. Alle so genannten alternativen Modelle des menschlichen sexuellen Zusammenlebens sind aber unwahr und darum für den Menschen im Kern verderblich.
Die Menschheit richtet sich hier selbst zugrunde. Maria ist dagegen wahr wie klares Quellwasser. Bei ihr gibt es keine faulen Kompromisse: ihr „Ja“ ist ein „Ja“ – „Mir geschehe, wie du es gesagt hast“ (Lk 1,38). Und ihr „Nein“ ist ein „Nein“ – Das sagt und tut in ihrer Nachfolge die Kirche dann auch. Aber dafür erhält sie Widerspruch von der Welt, aber nicht von Gott.
Es ist in der Christenheit üblich geworden, in den großen Themen der Weltgeschichte mitzureden, aber es rührt sich kaum noch eine Stimme, die sich schützend vor die ungeborenen Kinder stellt und die Abtreibung mit allen Konsequenzen ablehnt, die laut uns stark sagt: „Embryonen sind ungeborene Kinder. Und darum darf man sie nicht als Ersatzteillager für kranke Menschenkörper verbrauchen“…“
#7 swisslinus 15:28:42 | Montag, 29. Oktober 2007
ein prosit auf kreuz.net
kreuz.net ist einfach nur lächerlich! prost ihr lieben!
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist einfach nur lächerlich! prost ihr lieben!
#6 st.georg 15:24:20 | Montag, 29. Oktober 2007
@rheinhausen
sie haben recht …was müssen die kinder für menschen werden, wenn sie denn schwachsinn hier lesen…
Redaktion benachrichtigen
sie haben recht …was müssen die kinder für menschen werden, wenn sie denn schwachsinn hier lesen…
#5 DocRöntgen 15:23:08 | Montag, 29. Oktober 2007
Die einzige „Heilung“, die Homosexuelle brauchen, ist die von…
„wohlmeinenden“ verblendeten, selbstsüchtigen, ideologisch
gefesselten Katholiken, die ihr Näschen ständig in den A**** wildfremder Menschen stecken, um in den Weiten der menschlichen Anatomie die Grenzen ihres schmalen Horizontes ausfindig zu machen.
Redaktion benachrichtigen
„wohlmeinenden“ verblendeten, selbstsüchtigen, ideologisch
gefesselten Katholiken, die ihr Näschen ständig in den A**** wildfremder Menschen stecken, um in den Weiten der menschlichen Anatomie die Grenzen ihres schmalen Horizontes ausfindig zu machen.
#4 Benedikt 15:22:56 | Montag, 29. Oktober 2007
Krankheit?
Homosexualität kann nach den Maßstäben der kirchlichen Morallehre keine Krankheit sein. Wann kapiert die Redaktion das endlich?
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität kann nach den Maßstäben der kirchlichen Morallehre keine Krankheit sein. Wann kapiert die Redaktion das endlich?
#2 PhilomenaWolkenstein 15:21:50 | Montag, 29. Oktober 2007
und wieder ein Rechtsbruch
Wie oft hat kreuz.net eigentlich schon die Bilder veröffentlicht, wo doch keine Bilderrechte bestehen.
Zum Artikel – Schwachsinn zur Kubatur.
Redaktion benachrichtigen
Wie oft hat kreuz.net eigentlich schon die Bilder veröffentlicht, wo doch keine Bilderrechte bestehen.
Zum Artikel – Schwachsinn zur Kubatur.
#1 Kurt K. 15:15:48 | Montag, 29. Oktober 2007
Jippii!
Der Xte Beitrag zum Thema „Schwulenheilung“! Supi!
Wo ist der Bus?
Redaktion benachrichtigen
Der Xte Beitrag zum Thema „Schwulenheilung“! Supi!
Wo ist der Bus?
Es wurden 10 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusHomo-Ideologen ausgeräuchert
SodomieHomo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
GomorrhismusDieb unter Dieben
GomorrhismusAls die Homo-Zensur noch nicht existierte
GomorrhismusHomosexueller Zahlenschwindel
GomorrhismusBitte ohne Vorurteile
GomorrhismusSchon bald neue Heilmethode bei Homosexualität?
GomorrhismusEin mysteriöser Gay-Index
GomorrhismusSodom bleibt Sodom
GomorrhismusStaatlich gesponserte Tipps
Gomorrhismus„Fragen Sie sich doch mal, ob nicht auch drei reichen“
GomorrhismusHomo-Toleranz am Ende
GewaltverherrlichungEin generalstabsmäßiger Krieg
GomorrhismusDie Lustseuche auf dem Vormarsch
GomorrhismusHomosexuelle Islam-Hetze
