Dem Priester wurden nicht einmal die bürgerrechtlich üblichen Fristen gewährt, das von ihm bewohnte Pfarrhaus zu räumen. Von Reinhard Dörner.

(kreuz.net, Bonn) Pfarrer Dr. Thomas Balogh ist vom Ordinariat Augsburg beziehungsweise von Bischof Dr. Walter Mixa quasi amtsenthoben worden.

Es wurden ihm nicht einmal die bürgerrechtlich üblichen Fristen gewährt, das Pfarrhaus, das er bewohnte, zu räumen.

Sein Inventar hat er zur Zeit in einer Garage untergestellt. Sein Gehalt hat das Ordinariat um 50% gekürzt.

Die gegen den Priester erhobenen Vorwürfe klingen abenteuerlich. Als äußerer Anlaß wird ihm zur Last gelegt, er „spalte die Gemeinde“.

Zu seiner Auffassung als Priester und Seelsorger heißt es, er habe „ein altertümliches Gottesbild“, er lege die Bibel wörtlich aus und stütze sich in seiner Arbeit auf Bibel und kirchliches Lehramt, was ihm als Fundamentalismus ausgelegt wird.

Dazu nehmen wir wie folgt Stellung:

Zunächst ist „Spaltung der Gemeinde“ kein kirchenrechtlich erfaßter Straftatbestand.

Dieser Vorwurf wird gegen Priester erhoben, die den kirchlichen Behörden nicht genehm sind. Es bestürzt, daß die Stimmen, die sich für Pfarrer Balogh einsetzen, überhaupt nicht zur Kenntnis genommen werden. Stattdessen nimmt man sie als Indiz der „Spaltung“.

Der Vorwurf der Spaltung trifft immer mehr Priester, ohne daß die zuständigen kirchlichen Behörden überhaupt zur Kenntnis nehmen, daß Christus in seinem gesamten öffentlichen Auftreten die damalige Gesellschaft gespalten hat und dies auch ausdrücklich beabsichtigte.

Ein von der Kirche angestellter Priester stützt sich selbstverständlich nur auf die von der Kirche vorgegebenen „Fundamente“, nämlich Bibel und verbindliche kirchliche Lehre, sonst vertritt er nicht die Interessen der Kirche.

Ein Ordinariat, das ihm ein altertümliches Gottesbild vorwirft, steht offenbar selber außerhalb der kirchlichen Lehre und hat somit das Recht verwirkt, einen glaubenstreuen Priester überhaupt kritisch zu begutachten.

Der Verfasser ist Vorsitzender des ‘Zusammenschlusses papsttreuer Vereinigungen’.

Isidor: Die deutsch-katholische Kirche hat ihre eigenen Gesetze – wer nicht reinpasst – fliegt raus!

Das die Kirche in Deutschland nicht mehr römisch-katholisch ist, geschweige sich an der Bibel orientiert, sollte Jederman auffallen.
Bestes Beispiel ist die Zwangsabgabe der „Kirchensteuer“ – von der man sich trennen kann – OHNE EXKOMMUNIZIERT!!! zu sein.
Die deutschen Bischöfe wollen den Gläubigen hier im Lande aber mit LÜGEN etwas anderes vorgaukeln. Noch gelingt es größenteils- aber auch nicht mehr allzulange.
Unter kath.net: „Vatikan approbiert…! steht die Stellungnahme des hl. Vaters dazu zu lesen.
Wundert es uns als Christen noch, dass der Niedergang der Kirche immer rasanter wird bei solchen Hirten? Auch das Bistum ESSEN ist von Häretikern, die als Priester der Großgemeinden agieren, übersäat. Es sind schlechte Schauspieler, denn die Menschen laufen in Scharen davon. Nur ein Beispiel die Ü30 Kirche des Propstes Michael Ludwig aus Bochum, der ein umtriebiges Privatleben vorzuweisen hat, welches dem „Bischof“ Dr. Felix Genn bestens bekannt ist.
R.I.P. Bistum Essen !

Hubertus zu Löwenstein: @ turk

ja, es ist schon komisch, wenn jemand einen papst-treuen Verein gründet – und selbst wenn dieser Verein dann nur etwas mehr als eine handvoll Mitglieder hat, auf einer Seite postet, die dauernd antipäpstlich, z.t. auch sedisvakantistisch argumentiert – komisch (am schlechten Gehör kann das nicht liegen: 1. Hörgerät; 2. kreuz-net ist ja was für die Augen )

turk: Irrtum, „Berengeria“

Da müssen Sie schon konkreter werden.

Hermi: Konservative Bischöfe

Unter den angeblich konservativen Bischöfen gehts den guten Priestern am schlechtesten. Siehe Fulda und St. Pölten. Wird Zeit, dass mal Widerstand aufkommt.

Palma: Undank

Der PGR vergisst nur allzuleicht.
Kein Priester=kein Wohlstand

Berengeria: @turk: nicht sein erster Irrtum

Ebenso würde sich turk nicht zum ersten Mal in der Anklage eines Priesters irren!