kreuzmeldungen
Alle Religionen – alle Verstorbenen + Außerordentliche Versammlung + Schlecht abgeschrieben + Wie der Heilige Paulus + Geistesverwandte
Alle Religionen – alle VerstorbenenVatikan. Benedikt XVI. rief beim Angelusgebet am gestrigen Allerheiligenfest die Menschen aller Religionen dazu auf, ein Leben in Heiligkeit zu führen und „als Ebenbild des Schöpfers zu leben“. Der Papst ermutigte auch zum Gebet für die Verstorbenen. Alle Verstorbenen sollten sich „in Ewigkeit des Lichts und des Friedens des Herrn erfreuen“.
Außerordentliche Versammlung
Vatikan. Am 23. November findet im Vatikan ein außerordentliches Konsistorium statt, zu dem alle Kardinäle der Kirche eingeladen sind. Das berichtete die deutsche ‘Katholische Nachrichenagentur’. In der Versammlung wollen Papst und Kardinäle über die Ökumene beraten. Das Eröffnungsreferat wird der deutsche Kurienkardinal Walter Kasper halten. Am Tag darauf wird der Papst 23 neue Kardinäle kreieren.
Schlecht abgeschrieben
Schweiz. Die von den Schweizer Bischöfen erlassenen Ausführungsbestimmungen für das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ sind fast wörtlich von dem analogen Dokument der Deutschen Bischofskonferenz abgeschrieben. Nicht einmal das „ß“, das in der Schweiz ungebräuchlich ist, wurde aus dem Text entfernt. Dafür wurden einige unverständliche Stilblüten hinzugefügt. So sagen die Deutschen Bischöfe: „Für die außerordentliche Form der Messfeier ist das Missale Romanum 1962 (z. B. Editio juxta typicam Regensburg 1962, mit den Diözesanproprien) zu verwenden (vgl. SP Art. 1).“ Bei den Schweizern wurde daraus die unverständliche Formulierung: „Als Ergänzung kann in der außerordentlichen Form der Messfeier das Missale Romanum 1962 (in der Editio juxta typicam Regensburg 1962, mit den Diözesanproprien) Verwendung finden (vgl. SP Art. 1).“
Wie der Heilige Paulus
Wien. Christoph Kardinal Schönborn von Wien hat dem katholischen Hilfswerk ‘Kirche in Not’ anläßlich seines 60jährigen Bestehens gratuliert. Dabei erklärte der Kardinal, daß der Gründer des Hilfswerks, Pater Werenfried van Straaten († 2003), „nur mit dem heiligen Paulus und mit Don Bosco vergleichbar“ sei.
Geistesverwandte
„»Soll eine Idee nicht ebenso gut wie ein Gesetz der Physik vernichten dürfen, was sich ihr widersetzt? […] Der Weltgeist bedient sich in der geistigen Sphäre unserer Arme ebenso, wie er in der physischen Vulkane oder Wasserfluten gebraucht. Was liegt daran, wenn sie nun an einer Seuche oder an der Revolution sterben? Das Gelangen zu den einfachsten […] Grundsätzen hat Millionen das Leben gekostet, die auf dem Weg starben. Ist es nicht einfach, daß zu einer Zeit, wo der Gang der Geschichte rascher ist, auch mehr Menschen außer Atem geraten?« Wenn wir diesen Worten nun noch das Halbsätzchen einfügten: »[…] dies erkannt zu haben, und dabei anständig geblieben zu sein […]«, dann wären wir unversehens 150 Jahre später, und nicht mehr in Paris, sondern in Posen, in Himmlers berüchtigter Rede vor SS-Führern.“
Ein Zitat des „Erzengels des Terrors der Französischen Revolution“, Louis Antoine de Saint-Just († 1794). Aus der Rede des Schriftstellers Martin Mosebach bei der Verleihung des Georg-Büchner-Preises.
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Samstag, 3. November 2007 00:27
Rudolfus: Nachzulesen in einem Posting des DonMedardus,
nicht des DonCamillo.
DonMedardus leugnete diese Lehre.
DonMedardus leugnete diese Lehre.
Samstag, 3. November 2007 00:26
Benedikt: @ Rudolfus
Nachzulesen in den Postings des DonCamillo.
Ich konnte kein derartiges Posting finden.
Ich konnte kein derartiges Posting finden.
Samstag, 3. November 2007 00:10
Rudolfus: @Benedikt / Sie müssen schon anführen, auf wen ich mich bezog
Apostaten gibt es unzählige, auch bei kreuz.net, z.B. DonCamillo, der in einem Posting leugnete, daß
die katholische Kirche die einzige Kirche Christi ist.
Nachzulesen in den Postings des DonCamillo.
Nachzulesen in den Postings des DonCamillo.
Samstag, 3. November 2007 00:03
Benedikt: @ Rudolfus
Sie müssen schon anführen, in welchem Text ein Dogma geleugnet wurde.
Ist das jetzt ein Witz, oder was? Sie haben doch hier einen Debattenteilnehmer wegen angeblicher Dogmenleugnung zum Apostaten erklärt. Ich hätte jetzt gerne von Ihnen gewusst, wo Sie bei diesem User eine Dogmenleugnung entdeckt haben.
Im Übrigen ist es geradezu schreiend komisch, wenn Sie auf eine Frage, wo Sie eine Dogmenleugung gesehen haben antworten, man müsse schon den Text anführen, in dem ein Dogma geleugnet wurde.
Ist das jetzt ein Witz, oder was? Sie haben doch hier einen Debattenteilnehmer wegen angeblicher Dogmenleugnung zum Apostaten erklärt. Ich hätte jetzt gerne von Ihnen gewusst, wo Sie bei diesem User eine Dogmenleugnung entdeckt haben.
Im Übrigen ist es geradezu schreiend komisch, wenn Sie auf eine Frage, wo Sie eine Dogmenleugung gesehen haben antworten, man müsse schon den Text anführen, in dem ein Dogma geleugnet wurde.
Freitag, 2. November 2007 23:52
Rudolfus: Wer ein einziges Dogma der Kirche leugnet, leugnet alle Dogmen
Wer ein einziges Dogma der Kirche leugnet, leugnet die gesamte Lehre der Kirche.
Und welches Dogma wurde hier geleugnet? Ich bitte um Nachweis am Text.Die Aussage gilt allgemein.
Sie müssen schon anführen, in welchem Text ein Dogma geleugnet wurde.
Es gibt auch eine Verbindlichkeit jenseits des Dogmas.Das ist richtig.
Es ist aber auch das vom Lehramt in Gehorsam anzunehmen, was nicht unfehlbare Lehre der Kirche ist.
Und welches Dogma wurde hier geleugnet? Ich bitte um Nachweis am Text.Die Aussage gilt allgemein.
Sie müssen schon anführen, in welchem Text ein Dogma geleugnet wurde.
Es gibt auch eine Verbindlichkeit jenseits des Dogmas.Das ist richtig.
Es ist aber auch das vom Lehramt in Gehorsam anzunehmen, was nicht unfehlbare Lehre der Kirche ist.
Freitag, 2. November 2007 23:49
Benedikt: @ Rudolfus
Wer ein einziges Dogma der Kirche leugnet, leugnet die gesamte Lehre der Kirche.
Und welches Dogma wurde hier geleugnet? Ich bitte um Nachweis am Text.
Diese Folgerung ist doch nur logisch.
Es gibt auch eine Verbindlichkeit jenseits des Dogmas.
Und welches Dogma wurde hier geleugnet? Ich bitte um Nachweis am Text.
Diese Folgerung ist doch nur logisch.
Es gibt auch eine Verbindlichkeit jenseits des Dogmas.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






