Die Autorin des unter Pädophilieverdacht geratenen Elternratgebers „Körper, Liebe, Doktorspiele“ scheint den Ernst der Lage immer noch nicht erkannt zu haben.

(kreuz.net) Ina-Maria Philipps (54) hat ihr umstrittenes Werk „Körper, Liebe, Doktorspiele – 1.-3. Lebensjahr“ verteidigt.

Der vom deutschen Familienministerium herausgegebene „Elternratgeber“ war in der Vergangenheit unter akutem Pädophilieverdacht geraten.

Der Bremer Professor für Geschlechter und Generationenforschung, Gerhard Amendt, richtete in einem Artikel, der in der Tageszeitung ‘Welt’ publiziert wurde, schwerste Vorwürfe gegen den Ratgeber.

Darin benütze Frau Philipps – so Amendt – Argumentationsmuster, die von Kinderschändern verwendet würden.

Dagegen antwortete Frau Philipps, daß man „nicht jedes“ Mißverständnis ausräumen könne.

Es sei jedoch bekannt, daß Kinderschänder „alles Mögliche“ als Argument für ihre Rechtfertigung nutzten.

Im Namen des Fortschritts
Doch Professor Amendt kann der Rechtfertigung von Frau Philipps nichts abgewinnen: „Diese Äußerung ist bestürzend“ – erklärte er Ende Oktober in einer Stellungnahme.

Frau Philipps verkenne, daß es bei ihrer Broschüre nicht in erster Linie um ermutigende Rechtfertigungen gehe, die Pädophile daraus ableiten könnten:

„Es geht in erster Linie darum, daß Frau Philipps Eltern in ihren Broschüren zu inzestuösen Handlungen mit ihren Kindern im Namen fortschrittlicher Sexualerziehung auffordert.“

Damit rufe sie zu Handlungen auf, wogegen der Kampf gegen sexuellen Mißbrauch sich seit Jahr und Tag wendet.

„Zu denken geben sollte obendrein, daß die Autorin Mitarbeiterin einer evangelischen Beratungsstelle ist“ – so Amendt weiter.

Von diesen Kreisen habe bislang als gesichert gelten können, daß die Respektierung der Generationengrenzen zwischen Eltern und Kindern eine historisch und ethisch verbürgte Selbstverständlichkeit sei.

Seminarist: Sodom heute…

Kraut: @Peter Pan…DOWNLOAD

Nun-wollen wir es DATENABRUF nennen? Oder wie nennen wir unser Kind?

Freilich kriegen die einen Haufen E-Post. Und ziemlich Kritik.Das ist auch gut so.

plexus †: Von der Redaktion entfernt

methusalix †: @taunuß

taunuß: Das Gottesbewußtsein vieler Menschen ist entweder gestört, oder gar nicht erst vorhanden.

Platon hat in ,, Der Staat“ beschrieben:

Ein moralisch verwarloster Mensch kann vom Staat, der ihn dazu verführt, später zu allen gebraucht und missbraucht werden. Er hat keine Kraft und kein Interesse, etwas anderes zu verteidigen, als die Möglichkeit seiner eigegen Befriedigung.

Klingt wie eine präzise Charakterstudie eines Grossinquisitors der „Heiligen“ Inquisition.

Guiseppe: @plexus

plexus: „Unter dem Deckmäntelchen des Katholizismus wird dort offen homophobes und rechtsextremes Gedankengut vertreten.“

Heul!!! Wie schlimm!!!!!!

Lieber Herr Gesinnungspolizist „plexus“!

Ab wann ist man bei Ihnen homophob, ab wann rechtsextrem?

Ist man das etwa schon, wenn man eine kritische Einstellung gegenüber homosexuellen Praktiken hat und dies auch sagt oder schreibt?

taunuß: Das Gottesbewußtsein vieler Menschen ist

entweder gestört, oder gar nicht erst vorhanden.

Platon hat in ,, Der Staat“ beschrieben:
Ein moralisch verwarloster Mensch kann vom Staat, der ihn dazu verführt, später zu allen gebraucht und missbraucht werden. Er hat keine Kraft und kein Interesse, etwas anderes zu verteidigen, als die Möglichkeit seiner eigegen Befriedigung.

Die Fakten sind:
Die Leistungen der Kinder fallen ab, sie werden lernresitent, ständiger Krawall im Klassenzimmer und auf dem Pausenhof, Gewalt unte Schülern, Gewalt gegen Lehrer, sexuelle Gewalt unter Minderjärigen. u.s.w.
Ach ja, und die Geburtenrate…
Die gewollte moralische Verwarlosung des Volkes ist die Wurzel des Übels.
Deswegen ist die einzige Lösung die Umkehr, die Umkehr zu Gott, die Umkehr zu den Geboten Gottes.
Religionen, schützen den Menschen davor, sich der eigenen Triebhaftigkeit zu unterwerfen, weil dies den Menschen, die Familie und die Gesellschaft zerstort.