In der Schweiz wächst von Tag zu Tag die Wahrscheinlichkeit, daß das staatskirchliche Pulverfaß, auf dem die Kirche sitzt, schon bald explodieren wird.
Samstag, 10. November 2007 00:56
plexus †: Von der Redaktion entfernt
Freitag, 9. November 2007 22:34
Centurio: Wie wäre es damit, Sabo zu exkommunizieren.
Und die Pfarrgemeinde gleich mit.
Freitag, 9. November 2007 11:11
RJH: Es wird doch bereits an einer Lösung gearbeitet
vgl. die Meldung von Radio Vatikan
Das deutsche Erzbistum Bamberg, wo der vom Basler Bischof Kurt Koch suspendierte Priester Franz Sabo inkardiniert ist, hat Anfang November gegenüber der Schweizer Sonntagspresse bestätigt, dass man mit dem Bistum Basel daran sei abzusprechen, wie es im Fall Sabo weitergehen soll.
Es hat ja wenig Sinn Sabo einfach abzuziehen und die notorischen Probleme die dieser Mann macht sich wo anders aufzuhalsen. Das Problem liegt zu allererst bei den aufsässigen Röschenzer. Hier muss der das Bistum Basel resp. der dortige Bischof ein Machtwort sprechen und ggf. strenge Maßnahmen verhängen. Die Röschenzer sollen sich halt entscheiden ob sie weiter römisch katholisch bleiben wollen oder nicht.
Das deutsche Erzbistum Bamberg, wo der vom Basler Bischof Kurt Koch suspendierte Priester Franz Sabo inkardiniert ist, hat Anfang November gegenüber der Schweizer Sonntagspresse bestätigt, dass man mit dem Bistum Basel daran sei abzusprechen, wie es im Fall Sabo weitergehen soll.
Es hat ja wenig Sinn Sabo einfach abzuziehen und die notorischen Probleme die dieser Mann macht sich wo anders aufzuhalsen. Das Problem liegt zu allererst bei den aufsässigen Röschenzer. Hier muss der das Bistum Basel resp. der dortige Bischof ein Machtwort sprechen und ggf. strenge Maßnahmen verhängen. Die Röschenzer sollen sich halt entscheiden ob sie weiter römisch katholisch bleiben wollen oder nicht.
Freitag, 9. November 2007 01:31
swisslinus: bla bla bla bla
bla bla bla blabla bli bla blu!
gruss aus dem bistum basel
gruss aus dem bistum basel
Freitag, 9. November 2007 01:10
plexus †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 8. November 2007 23:25
Rudolfus: Nichts geschieht ohne Zulassung Gottes
Wer Papst wird/wurde oder nicht, damit hat/hatte der liebe Gott noch nie etwas zu tun.
Gott muß zumindest Seine Zulassung geben, wenn es zur Einsetzung des Petrusnachfolgers kommt.
Gott muß zumindest Seine Zulassung geben, wenn es zur Einsetzung des Petrusnachfolgers kommt.
Donnerstag, 8. November 2007 23:19
Graf von Galen: Wider VII
Dann muß der Bischof eben die Aufständischen
exkommunizieren. Oder will er die Schweizer Garde
zu Hilfe rufen ?
Ich verstehe diese Weicheiertour nicht.
exkommunizieren. Oder will er die Schweizer Garde
zu Hilfe rufen ?
Ich verstehe diese Weicheiertour nicht.
Donnerstag, 8. November 2007 15:03
Pascal123: Papst
Wer Papst wird/wurde oder nicht, damit hat/hatte der liebe Gott noch nie etwas zu tun.
Donnerstag, 8. November 2007 14:57
Aleph: Papst werden
Wer ein paar Schrammen in der Biografie aufweist, sollte sich das Vorhaben, Papst zu werden verbrennen oder es sich besser abschminken. Er wird es nicht, auch bei noch so frommer Seelenlage. Da hat auch der liebe Gott keinen Einfluss mehr.
Donnerstag, 8. November 2007 14:53
HomCat: Einfache Rechnung…
Macht ist der Grund! Der Bischof kann nichts machen, wenn die Gemeinde hinter ihm steht. Eigentlich müsste
er ihn abziehen, aber dummerweise würde das zu unrecht geschehen und somit würde er sich den Gram der
Gemeinde einhandeln und er würde von oben eine auf den Deckel bekommen. Er würde sicher selbst zurechtgewiesen
und so nähme seine Machtstellung ab. Vielleicht will er mal Papst werden…
Die Unschuld aussprechen
kann er auch nicht, dann wäre ja mal wieder eine neuer Kinderschänderskandal vertuscht worden (so würden
die Medien berichten). Es ist schon echt bescheuert, wenn man sich in Lügen verstrickt. Und damit meine
ich nicht nur diesen Fall. Da kann man sich bis über das Mittelalter hinaus informieren.
Ich dachte eigentlich, daß es da ein Gebot gibt. Warten Sie es hieß… wie war das noch gleich? Das Gebot hieß… Ich komm nicht drauf…
Ich habs! Du sollst nicht lügen. Oder doch das mit den ehren?
Aber nein, wir lassen einfach Gras drüber wachsen, dann klappts auch mit dem Papst-werden…
Ich dachte eigentlich, daß es da ein Gebot gibt. Warten Sie es hieß… wie war das noch gleich? Das Gebot hieß… Ich komm nicht drauf…
Ich habs! Du sollst nicht lügen. Oder doch das mit den ehren?
Aber nein, wir lassen einfach Gras drüber wachsen, dann klappts auch mit dem Papst-werden…
Donnerstag, 8. November 2007 14:41
Römisch-Katholisch: Röschenz
Hoffentlich explodiert dieses Pulverfass auch wirklich bald, denn die Zustände hier werden immer unhaltbarer
und das auf der ganzen Linie (nicht nur wegen Röschenz).
Warum um Himmelswillen macht denn der Herr Erzbischof Schick von Bamberg nicht auch mal seinen Mund auf und redet Klartext? Wahrscheinlich ist er froh, dass Franz Sabo nicht in seinem Bistum wütet und er will sich die Finger nicht verbrennen…oder was ist denn sonst der Grund, dass er seinen Priester nicht zurückbeordert oder zurechtweist?
Warum um Himmelswillen macht denn der Herr Erzbischof Schick von Bamberg nicht auch mal seinen Mund auf und redet Klartext? Wahrscheinlich ist er froh, dass Franz Sabo nicht in seinem Bistum wütet und er will sich die Finger nicht verbrennen…oder was ist denn sonst der Grund, dass er seinen Priester nicht zurückbeordert oder zurechtweist?
Donnerstag, 8. November 2007 14:29
HomCat: Wie man es dreht und wendet…
Nein, der Kirchgemeinderat vertrat Sabo ja. Sehr nett, oder? Tolle Vertretung und ganz im Interesse des Schützlings. Also weitet sich die Schuld der vermeindlichen Christen um so mehr. Die Kirche ist doch mittlerweile wirklich billig. Wenn man niemanden hat, den man beschuldigen kann, dann geht’s gegen die eigenen Mitgläubigen. Putsch von innen nennt man das doch, oder nicht?
Donnerstag, 8. November 2007 14:22
Kurt K.: Eien meist wirksame Keule
Der Kirchgemeinderat von Röschenz machte publik, dass ein unbekannter Informant den Pfarrer beim Bistum
wegen Kindsmissbrauchs denunziert hatte.
Wunderbar! Er machte es publik! Toll! Und so christlich!
Wie ist das denn eigentlich in solchen Fällen? Müsste man da nicht eigentlich die Polizei informieren? Ist Kindesmissbrauch (in der Schweiz) kein Offizialdelikt?
Gilt das anonyme anschwärzen eines „Informanten“ als Schuldbeweis?
Wunderbar! Er machte es publik! Toll! Und so christlich!
Wie ist das denn eigentlich in solchen Fällen? Müsste man da nicht eigentlich die Polizei informieren? Ist Kindesmissbrauch (in der Schweiz) kein Offizialdelikt?
Gilt das anonyme anschwärzen eines „Informanten“ als Schuldbeweis?
Donnerstag, 8. November 2007 13:56
HomCat: Bei Spinat…
…sagt man doch immer man soll ihn nicht aufwärmen. Hier tut man es?
Der Fall ist typisch verlogen von Seiten der Kirche.
Grund für Sabos öffentliche Aufmerksamkeit waren zwei Zeitungsartikel im Jahr 2003 sowie im Februar 2005, in denen Franz Sabo der römisch-katholischen Kirche Erstarrung und den mangelnden Modernisierungswillen vorwarf.
Blöderweise stellte sich die Gemeinde hinter ihn, dann muss man eben härtere Geschütze auffahren, was fällt Herr Durchlaucht dann sofort ein? Richtig…
Der Kirchgemeinderat von Röschenz machte publik, dass ein unbekannter Informant den Pfarrer beim Bistum wegen Kindsmissbrauchs denunziert hatte.
Jeder zweitklassige Leser von Groschenkrimis riecht hier die Verschwörung… und so nahm das Schicksal seinen Lauf.
Lasst die Menschen doch leben und zerstört nicht deren Existenz. Christlichkeit? Nein, Satan würde das tun…
Der Fall ist typisch verlogen von Seiten der Kirche.
Grund für Sabos öffentliche Aufmerksamkeit waren zwei Zeitungsartikel im Jahr 2003 sowie im Februar 2005, in denen Franz Sabo der römisch-katholischen Kirche Erstarrung und den mangelnden Modernisierungswillen vorwarf.
Blöderweise stellte sich die Gemeinde hinter ihn, dann muss man eben härtere Geschütze auffahren, was fällt Herr Durchlaucht dann sofort ein? Richtig…
Der Kirchgemeinderat von Röschenz machte publik, dass ein unbekannter Informant den Pfarrer beim Bistum wegen Kindsmissbrauchs denunziert hatte.
Jeder zweitklassige Leser von Groschenkrimis riecht hier die Verschwörung… und so nahm das Schicksal seinen Lauf.
Lasst die Menschen doch leben und zerstört nicht deren Existenz. Christlichkeit? Nein, Satan würde das tun…
Donnerstag, 8. November 2007 13:38
Botschafter: Kündigung
Die Staatskirchlichen Fesseln der kath. Kirche waren doch gewollt…
Siehe:
www.katholik.ch
Botschafter
Siehe:
www.katholik.ch
Botschafter
Donnerstag, 8. November 2007 12:59
Aleph: Kritische Situation
Sollte man es als Mangel bezeichnen, das es trotz solcher Erscheinungen nicht mehr erlaubt ist, den Scheiterhaufen zu zünden zum großen Autodafé. Damit das Volk auch etwas davon hat. Wenn das Volk aber Mitleid für die Gemarteten empfindet, könnten die Zündlinge in eine kritische Situation kommen. Wollen die das? Manche Vorschläge zu Röschenz schrammen in der Tat haarscharf daneben, so abstus sind sie.
Donnerstag, 8. November 2007 12:22
Typ: @ Konrad
Da Sabo Priester des Erzbistums Bamberg ist kann der Erzbischof von Bamberg, dem Sabo bei seiner Priesterweihe
„Ehrfurcht und Gehorsam“ versprochen hat („mir und meinen Nachfolgern“), umgehend Herrn Sabo zurückbeordern
und damit Bischof Koch und die Diözese Basel von diesem Joch befreien.
Vielleicht orientiert sich Sabo aber auch einfach an der Privatlehre der FSSPX: Er kann jederzeit machen, was er will – so wie die exkommunizierten bzw. suspendierten Herren dort es ja auch tun.
Vielleicht orientiert sich Sabo aber auch einfach an der Privatlehre der FSSPX: Er kann jederzeit machen, was er will – so wie die exkommunizierten bzw. suspendierten Herren dort es ja auch tun.
Donnerstag, 8. November 2007 12:17
ottaviani: der Bischof sollte
sich mit dem Vatikan beraten und zumindest das kirchenrecht voll ausnützen
Donnerstag, 8. November 2007 12:15
Konrad: Da Sabo Priester des Erzbistums Bamberg ist
kann der Erzbischof von Bamberg, dem Sabo bei seiner Priesterweihe „Ehrfurcht und Gehorsam“ versprochen hat („mir und meinen Nachfolgern“), umgehend Herrn Sabo zurückbeordern und damit Bischof Koch und die Diözese Basel von diesem Joch befreien.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





