Die Frau des Pornojägers ist gegenwärtig dabei, ihrem Gatten ein paar warme Handschuhe zu stricken. Der Grund: Letzterem dürfte ein schwerer Winter im Bayrischen Wald bevorstehen.

(kreuz.net) Beim Surfen im Internet stolperte das Landgericht München 1 vor einiger Zeit über einen Beitrag des oberösterreichischen Pornojägers, Martin Humer, der heute seinen 82. Geburtstag feiert.

In dem Text schlüpfte Humer in die Rolle von Julius Streicher († 1946), dem Herausgeber der kirchenfeindlichen national-sozialistischen Wochenzeitung ‘Der Stürmer’.

Humer dankte damit dem Amtsgericht für die Legalisierung der öffentlichen Ausstrahlung eines Hetzfilms gegen den Papst.

Er garnierte seinen Dankesbrief mit dem Namenszug des ‘Stürmers’. In Anlehnung an den antikirchlichen Hetzer Julius Streicher grüßte er am Ende des Schreibens geschichtsbewußt mit „Heil Hitler“.

Daraufhin schickte ihm das deutsche Amtsgericht einen Strafbefehl über 1.200 Euro ins österreichische Haus.

Tatbestand: „Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organe“.

Humer legte Berufung ein.

Am 2. November erhielt er deshalb vom Amtsgericht eine Ladung zur „Hauptverhandlung in der Berufungssache“. Sie soll am 22. Januar 2008 um 15.00 Uhr stattfinden.

Für diese Ladung dankte Humer dem „hochlöbliche Landgericht München 1“ in einer Antwort vom 8. November.

Er zeigt sich darin gerüht, daß in München ein amtlicher Beschluß gefaßt wurde, „ihn sehen zu wollen“:

„Ich freue mich umso mehr über diese Ehre, weil Ihre österreichischen Kollegen es ablehnten, den anhängigen Prozeß zu übernehmen, weil sie mich nicht anschauen können.“

Die Ehrenwerten hätten von ihm die Schnauze voll, „obwohl ich bei Gericht immer brav war, braver als der Flocki in der Hundeausstellung“.

In seinem Schreiben stellt der Pornojäger auch einige Anträge: „Ich beantrage die Beistellung eines Sachverständigen, der die Sache ordentlich versteht.“

Der alte Julius Streicher sei von den Demokraten aufgehängt worden. Darum könne man ihn nicht mehr fragen, „wie er mein Faksimile beendet hätte:
Mit »Guten Tag«?
Mit »Grüß Gott«?
Oder gar wieder: Mit »Heil Hitler«?“

Da die Klärung dieser wichtigen Frage prozeßentscheidend sei, müsse sie unbedingt „ein Sachverständiger beschnuppern“.

Das könnten gewöhnliche Leute nicht – so Humer: „Auch Richter und selbst Staatsanwälte sind da überfordert, wie es sich immer deutlicher zeigt.“

Außerdem beantragt Humer die Beistellung eines „schneidigen und reschen“ Verteidigers auf Staatskosten:

„Normalerweise lehne ich die Prostitution ab, denn ich will niemanden zur Last fallen, aber in so einem wichtigen Prozeß gehört es sich, daß auch ein Verteidiger mitspielt“ – so der Pornojäger.

Er bittet das Gericht, ihm rechtzeitig mitzuteilen, mit welchem der Herren er Verbindung aufnehmen solle:

„Ich habe auch nichts gegen ehrwürdige Damen. Ich finde in der Justizbranche eine Dottoressa meist attraktiver und manchmal sogar gescheiter als ein gewöhnlicher Doktor.“

Ferner bittet Hummer „abermals untertänigst“, daß das Gericht ihm den Satz an Fotokopien aus dem Strafakt zuschicken möge: „Der Akt hat für mich sicher Erinnerungswert.“

Er müsse sich auch auf den Prozeß vorbereiten, sei aber seit Jahrzehnten lumpensicher und besitze kaum mehr als eine Zahnbürste:

„Ich bringe nach München diese wichtige demokratische Voraussetzung mit und habe daher auch Anspruch auf Prozeßkosten-Hilfe.“

Seine Frau sei wegen der neurlichen Ladung nach München sehr erschrocken:

„Sie wird mir bis Weihnachten ein paar warme Fäustlinge stricken, damit ich nicht friere, sollte ich zum Holzfällen im Bayerischen Wald verurteilt werden.“

Der Pornojäger beendet sein Schreiben an das Amtsgericht „mit demokratischem Gruß! Heil Fischer!“