Seit der Freigabe der Alten Messe versuchen die meisten Bischöfe, das päpstliche Motu Proprio mit Ausführungsbestimmungen zu sabotieren. Es geht auch anderes.

(kreuz.net) In der US-Diözese Little Rock wird das Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’ ernst genommen.

Das berichtete die diözesane Kirchenzeitung ‘Arkansas Catholic’ Ende Oktober.

Die Diözese veranstaltete vom 16. bis 18. Oktober einen dreitägigen Kurs über die Alte Messe. An ihm nahmen 57 Priester und zwei Diakone teil.

Leiter des Kurses war Pater Joseph Portzer von der Petrusbruderschaft. Er betreute früher in der Stadt Little Rock eine Gemeinde von Altgläubigen.

Heute ist er Professor für Gregorianik, Liturgie und Spiritualität am Seminar der Petrusbruderschaft im US-Bundesstaat Nebraska.

Gegen Ende des Kurses zelebrierte Pater Terrence Gordon ein tridentinisches Hochamt. Pater Gordon gehört ebenfalls zur Petrusbruderschaft und ist gegenwärtig für die Altgläubigen in Little Rock zuständig.

Während der Messe sang ein Chor von Gläubigen gregorianische Choräle.

Es wurde ein eigenes Büchlein bereitgestellt, das es den Anwesenden erlaubte, das heilige Geschehen mitzuverfolgen.

„Es ist sehr lobenswert, daß dem Willen des Heiligen Vaters in dieser Sache ein solcher Enthusiasmus entgegengebracht wird“ – erklärte Pater Portzer vor der Kirchenzeitung.

Das Bistum Little Rock war das erste US-Bistum, das die Petrusbruderschaft bat, das Motu Proprio zur Freigabe der Alten Messe dem eigenen Diözesanklerus nahezubringen.

Pater Portzer gab während des Kurses auch eine Einführung in die Grundlagen der Zelebration der Alten Messe.

Das Seminar der Petrusbruderschaft in Nebraska bietet interessierten Priestern eine fünftägige Einführung in die Zelebration der Alten Messe an:

„Wir haben bereits fünfzig Priester ausgebildet“ – so Pater Portzer.

Er glaubt, daß ein Priester auch nach dieser Zeit noch nicht in der Lage ist, die Alte Messe zu zelebrieren:

„Unsere Seminaristen üben diese Messe täglich während sechs Monaten.“

© Titelbild: Petrusbruderschaft

Natürlicher Betrachter: FioreGaz

Nun, ich bin Ihrer Meinung, was die Gültigkeit anbelangt. Aber ich vermute, dass mit in der Lage sein, was anderes gemeint ist. Die Prieser müssen ja auch die richtige Grundlage und das ganze Verstehen, was abläuft. Und der Sinn der alten Messe ist doch wesentlich tiefer, als des NOM. Deshalb sollten sich die Zelebranten auch auf diesem Gebiet „schulen“. Die Qualität und die tiefe Bedeutung der alten Messe ist was wunderschönes und nicht einfach zu verstehen.

Schönen Abend

Sozialkatholisch: @ Aleph

Die tridentinische Messe war vielleicht Vergangenheit, sie ist aber wieder aktuell und zwar so aktuell wie schon lange nicht mehr.
Ich verweigere mich bestimmt keiner gesunden Entwicklung und wenn die tridentinische Messe eine gesunde Entwicklung machen sollte werde ich sie akzeptieren, hört sich schon wieder hochtrabend an, aber wenn ich es anders sagen würde würd ich lügen. Warum sollte außerdem kein Kraftaufwqand für die tridentinische Messe aufgebracht werden? Besonders wenn man überzeugt ist das sie Gott wohlgefällig ist? Sie betreiben ja auch Kraftaufwand für deren Rückgang und alleiniges NOM Messdasein, aber sind sie auch überzeugt das das Gott wohlgefällig ist?
Es geht übrigens auch nicht nur um die Liturgie, sondern auch um ein wieder klares einsetzen des Eucharistischen Opfers und einer daraus erfolgenden Hingabe an unseren Herrn jesus Christus.
Der Name außerordentlich muss übrigens nicht von Dauer sein, aber da ich ihn außerordentlich gut finde kann ich mich schon damit anfreunden.

Aleph: Vergangenheit

Genau, du wirst es sehen,
der NOM wird vergehen!
Sozialkatholisch @ Das reimt sich nicht gut. War aber bestimmt gut gemeint, weil ja schon die tridentinisch Messe der Vergangenheit angehört und daher vergangen ist. Alle Aktivierungsversuche sind nur der Beweis, etwas Vergangenes in der Gegenwart mit großem Kraftaufwand zu etablieren, obwohl der Bedarf nicht unbedingt als üppig zu bezeichnen ist. möge uns die Vergangenheit nicht einholen. Es geht um die liturgische Vorliebe einer überschaubaren Gruppe, die aber nicht als pars pro toto zu verstehen ist. Daher „außerordentlicher Ritus“, wie im vier Monate alten Motu Proprio hinlänglich vermerkt.

FioreGraz: @Natürlicher Beobachter

Um eine liturgisch perfekte Messe zu feiern braucht man halt mehr Übung, aber das hat nichts mit Heidentum zu tun, da es nicht eifach um was Erfundenes oder Traditionelles handelt.

Um das gings mir primär gar nicht. Der Vortragende meint aber sie seien nicht in der Lage die Messe zu zelebrieren und ich denke da eher gleich in richtung Gültigkeit, denn ansonsten wären sie ja in der Lage nur ist die Liturgie dann eben nicht „Ablaufperfekt“ und mit mehr oder weinger groben Patzern.
Auserdem aus eigener ERfahrung kann ich sagen 6 Monate üben an einem Seminar bedeutet max 1 Monat bei Relitätskonfrontation. Schmeiß die Leute ins kalte Wasser und sie lernen am schnellsten und am besten.

LG
Firoe

Aleph: Was will der Dritte im Disput?

Diskutiert bitte auf sachlichem Niveau und nicht auf diesen Kindereien. Ist echt unnötig.
Natürlicher Beobachter@ Wenn zwei einen Disput haben, sollte sich der Dritte nicht dazwischen klemmen. Die beiden erledigen das auf ihre Weise und haben deshalb auch keinen Caddy angefordert. Dazwischen klemmen ist nicht nur unfein, sondern auch äußerst unklug. Die Klugheit ist aber eine Kardinaltugend, über die nicht frei zu verfügen ist.

Gotthard: @sozialkatholisch

Wenn Don Camillo und Gotthard versuchen das Verhalten der Bischöfe der US-Diözese Little Rock ins lächerliche zu ziehen,

Lesen scheint nicht Deine Stärke zu sein – vom Verstehen will ich überhaupt nicht sprechen.
Ich hatte mich zu den Bischöfen (gibt es davon mehrere?) dieser US-Diözese mit keiner Silbe geäußert…