Naturellement, les juifs ont été poursuivis complètement innocemment, toujours à tort et frappés sans raison. Où met-il toutefois le coupable ? Des Leo G. intimider.

(kreuz.net) après `le système de foi Holocaust', le KZ-Überlebenden de l'Elie des Wiesel sont inventés, poursuivis et les juifs depuis 3.000 ans.

Cette histoire de victime cumulés dans l'assassinat de six millions de juifs par les nationaux socialistes.

Dans le holocauste-concept, il est évident, que les juifs dans leur histoire n'ont commis jamais des infractions ou des crimes. Ils n'étaient toujours que des victimes. Autres étaient toujours seuls coupables.

Seulement la pensée à une `l'histoire criminelle du Judentums'est considérée comme antisémitique et est sous une interdiction de pensée stricte.

Car de telles réflexions viendraient en conclusion, que l'erreur a fait des juifs et qu'également des Sünder sont.

Cela ne peut pas toutefois être. Car des juifs doivent être considérés toujours dans l'enseignement de foi de la holocauste-religion en tant que victimes pures.

Ils sont - comme le Christ dans le christianisme - l'agneau de victime qui devait prendre la dette au monde sur lui et a reçu maintenant pour cela un statut kultähnlichen.

L'agneau de victime doit être - que les juifs sont élevés historiquement dans l'état des Sündenlosigkeit.

Même si il faut prouver selon le cas une fois des juifs à des infractions - comme par exemple des intérêts usuraires et une fraude d'argent dans le moyen âge -, leur dette est excusée politiquement correctement :

Puisque la possession nationale et que des professions artisanales ont en effet été retenues leur ont été interdites, ils ont été forcés à des affaires d'argent - y compris des usures de décrochage occasionnelles -.

Le Holocaust-Apostel Elie Wiesel l'a souvent souligné : Les persécutions des juifs historiques sont nées sans raison - de haine pure des autres peuples.

Par conséquent, l'holocauste est si seul dans son Einzigartigkeit.

Pour les holocauste-croyants, des juifs sont absolument les hommes de marchandises de l'histoire universelle.

On procède de manière intéressante précisément inversement lors de l'évaluation politisch-korrekten de l'église :

L'église est au moins complice depuis 2000 ans à tous les catastrophes et appauvrissements de l'humanité : aux prétendument neuf millions de mortes de la chasse aux sorcières européenne exactement la même chose comme au Massensterben de la population indienne en Amérique latine.

Avec l'interdiction de préservatif, les papes sont responsables d'explosion de population africaine des dernières décennies avec leurs conséquences de la pauvreté et de la misère.

Pour l'effondrement de population actuel par le SIDA en Afrique du sud aussi, les papes sont responsables à cause de l'interdiction ecclésiastique d'un transport außerehelichem et des préservatifs.

Si l'église exceptionnellement une fois de bien a fait - comment par exemple l'interdiction des intérêts usuraires dans le moyen âge -, est clair, que le mauvais prédomine aussi ici.

Car l'interdiction d'usure ecclésiastique a provoqué croiser de cette loi en 2003 - et à la prétendue misère des masses du moyen âge, la dette est ainsi - ainsi l'hebdomadaire allemand `les Zeit'.

Il se comprend lui-même, que le pape et l'église ont eu une part essentielle d'assassinat de six millions de juifs par les nationaux socialistes.

Ainsi, comme avec l'histoire du judaïsme seulement cela de positifs est toujours cherché et trouvé et fait disparaître le mauvais et négative, les messieurs d'avis actuels de l'histoire de l'église que les negativkorinthen négatifs ne rayent plus de ensemble alors et à des séries eux un Schuldkette noir ensemble, de lumières restent.

Celui qui dit autre chose, n'est pas pris connaissance. Des circonstances ou réfutations atténuantes des prétendues circonstances sont poussées sur le côté.

Ici, tout s'agit de défendre un dogme, lequel il n'y a rien agiter - le dogme universel du bouc émissaire universel qui est responsable d'inconvénients à ce monde : l'église catholique.

© Image de titre : „tgraham « , CC

Anneliese : Le Talmud… http://israel-news.spaces.live.com/?_c11_BlogPart_BlogPart=blogview&_c=BlogPart&partqs

---le Rabbis se pousse aussi dans le judaïsme comme loi conformément à déclaration entre un dieu et l'homme.
Ils se tournent alors, sous la négligence de la conduite divine, à des échelles et besoins humains le.

„Le Judaismus est lié par une haine très profonde sur le christianisme, à l'ignorance sur lui, imprégné. Cette attitude a naturellement été intensifiée, est toutefois principalement indépendante par les poursuites chrétiennes des juifs d'eux. « Prof. Shahak d'Israël dans „les Jewish History, Jewish religion « , 3. Aufl., Londres en 1995, P. 97 f

Le troisième temple.
Le Jerusalemer institut de temple a annoncé la finition du volume de front du haut prêtre, „cité maintenant hébraïque des Zitz « . Il est prêt pour le service dans le temple. Plus d'une année la fabrication „du Zitz « de l'or pur a duré par les artistes de l'institut et lui attend maintenant le prochain haut prêtre qui doit ainsi mettre le service dans le troisième en oeuvre temple. Dans le volume de front, comme l'original de la bible, les mots de 2 sont. Le Mose 28,36 „le monsieur « grave saintement. Rabbin Chaim Richman qui a dit le directeur de l'institut de temple, par rapport l'INN que le volume de front entretemps jusqu'à son utilisation effective, dans laquelle l'exposition permanente de l'institut est exposé, avec qui autres appareils de temple et Priestergewändern déjà préparés. Source : News d'Israël, 3 décembre 2007

Benedikt : @ Leblhuber

Le Kurt, moi est un économiste et non pas un expert en droit international. Mais que votre comparaison boite, remarque un enfant.
Dans de Sarre encore en 1880 90% du Land étaient-ils inhabitables ? Là, des Aliens (étrangers) auraient-ils unbesiedeltes et le secteur sans valeur, dont aussi toujours, acquérir et cultiver pouvoir ?

Non, non, la comparaison ne boite nullement, plutôt au contraire. Une fondation d'État dans la Sarre aurait été absolument possible alors, précisément comme dans le cas pour Israël. Si je me rappelle assez, il y a aussi eu un plan que Sarre „au pays des NU neutre « faire. Les Sarre-pays ne voulaient pas cela toutefois.

Kurt K. : Maintenant, Leblhuber

Je réagis là légèrement allergisch sur, parce que j'écris encore et là précisément qui me suis passé le forum politique normal - de temps en temps - dans l'autre, me et à d'autres critiques, ce que moi ai dit : Critique vis-à-vis d'Israël : Créneler ! Placé de quelques Mitdiskutanten dans le coin brun, et/ou accusé l'antisémitisme.

Et cela seulement, parce que j'ai critiqué comme ici aussi, les Millitäreinsatz d'Israël libres. Ainsi, quelques Diskutanten essayent de discréditer et de faire mundtot leurs adversaires d'avis. Cela m'est allé que la seule solution pour moi était, veut dire alors si loin un compte supprimer et sous un autre nom annoncer à nouveau, puisque ceux-ci ont été enracinés „des hommes agréables « la plupart de mes expressions avec des accusations de nazi „« - autour de quel thème lui sont allés peu importe.

Ainsi : Lorsque son expression d'un a été visée „antisémitisme particulière « nich frappé je m'excuse par ceci !

LG
Kurt

Leblhuber : K. @Kurt :

Vous me blâmez cette opinion :

C'est une variante particulière de l'antisémitisme/Antijudaismus d'exiger des israëliens de juifs une attitude plus morale qu'on l'a pratiquée jamais la -même. La menace à laquelle Israël est exposé, est incomparable.
« On « n'est pas interpelé personnellement vous. Cela ne pourrait pas être clair en réalité à chacun, seulement évidemment vous.

„On « a voulu dire moi quelque affiche de ce forum.

Vous devenez lentement trop mühselig moi. Je n'ai pas d'envie de me justifier en face vous. Des juifs une, après seulement vos échelles éthiques est et qui aussi encore dans le large contexte historique exiger une attitude untadelige, une forme particulièrement perfide de l'Antijudaismus, antisémitisme, antiantizionismus, de quelque manière que ce soit !

Des Kurt, vous veulent démontrer ici moi en tant qu'adversaires d'avis qui je ne voudrais pas être.

Bonne nuit

Kurt K. : @ Leblhuber : Et comment dois-je cela comprendre ?

Je vous écris quelque chose et me réponds ainsi :

C'est une variante particulière de l'antisémitisme/Antijudaismus d'exiger des israëliens de juifs une attitude plus morale qu'on l'a pratiquée jamais la -même. La menace à laquelle Israël est exposé, est incomparable.

Leblhuber : K. @Kurt :

Dans quel forum de critique irgendwer vis-à-vis d'Israël pratique, un Mitdiskutant super qui place immédiatement le critique dans le coin brun, se trouve toujours peu importe. Vraiment pas profitable pour une discussion libre et naturelle.

C'est un impact dans le puits d'estomac ! Je ne vous ai jamais subordonné quelque chose de de ce genre. J'ai seulement fait remarquer qu'il y a la couleur incontestablement brune dans ce forum. En outre, je ne m'entraîne pas autour dans d'autres forums. Le temps me manque simplement !

Vous n'êtes évidemment pas prêt à différencier. Laissons-le ! ! !

Pour moi, cette discussion est terminée.