[ « 98 99 100 101 102 » ]
Samstag, 17. November 2007 09:00
Der Haß der Freimaurer gegen die Kirche
Eine neues Buch hält an der These fest, daß Freimaurerei und Kirche nicht vereinbar sind: Der mauererische Humanismus ist in Wahrheit ein Frontalangriff gegen das menschliche Moralgesetz.
Platz auf dem George Washington Freimaurerdenkmal in Virginia.
Platz auf dem George Washington Freimaurerdenkmal in Virginia.
(kreuz.net) „Die Päpste und die Freimaurerei“ lautet der Titel eines in Italien neuerschienen Buches. Es stammt aus der Feder der italienischen Historikerin Angela Pellicciari.

Das berichtet Armin Schwibach in einem Artikel für die römische Nachrichtenagentur ‘Zenit’.

Der Kampf zwischen Kirche und Freimaurerei sei oft als angeblicher Kampf zwischen „Obskurantismus“ und „Aufklärung“ hingestellt worden.

Schwibach dazu: „Eine eingehendere Analyse der historischen Bestände sowie der jüngsten Geschichte läßt erkennen, daß es nicht so sehr die Kirche ist, die sich als „antimodern“ profiliert, als vielmehr eine bestimmte Moderne, die ihren inneren sozialen und theoretischen Zusammenhalt aus einer antikirchlichen Haltung schöpft.“

Warum verurteilt die Kirche die Freimaurerei?
Gegenüber ‘Zenit’ faßt die Buchautorin die Gründe für die Verurteilung der Freimaurerei durch die Kirche in drei Punkten zusammen.

• Der geheimbündnerische Charakter der Freimaurer: „Würden sie nicht unrecht handeln, so haßten sie nicht so sehr das Licht.“

• Der Freimaurerschwur, mit dem die „Brüder“ sich dazu verpflichten, „das Schweigen um die Dinge, welche die Geheimbünde tun, nicht zu verletzen“. Der Bruch des Schwurs werde mit schweren Strafen geahndet.

• Die Gleichgültigkeit der Religion gegenüber.

Der selige Papst Pius IX.
Der selige Papst Pius IX.
Letztere beklagte Papst Pius IX. († 1878) bereits in seiner Antrittsenzyklika ‘Qui pluribus’.

Darin schreibt er: Freimaurer lehren, daß „jede Religion auf dieselbe Art gut ist, um das ewige Heil zu erlangen, als ob es zwischen Gerechtigkeit und Leidenschaften, zwischen Licht und Dunkel, zwischen Christus und Belial je Übereinkunft und Gemeinsamkeit geben könnte“.

Woher rührt der Haß der Freimaurer gegen die Kirche?
Frau Pellicciari hat auch den Grund für den Haß der Freimaurer gegen die Kirche festgestellt. Er ist in den freimaurerischen Prinzipien begründet, die nicht mit der Offenbarung zu vereinbaren sind.

Die Logenbrüder müßten jedes Dogma leugnen, das ihrer angeblichen „Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit“ entgegenstünde.

Die Päpste haben im Lauf der Kirchengeschichte auch immer wieder betont, daß das freimaurerische Prinzip der Humanität nur ein scheinbarer Gehorsam gegenüber dem Moralgesetz sei.

In Wahrheit stelle dieser Humanismus einen Frontalangriff gegen die Zehn Gebote und das natürliche Sittengesetz dar.

FreimaurereiFreimaurereiKlicken Sie auf das Bild, um die Photomeile mit 6 Bildern zu starten.

Hat die Kirche ihre Meinung geändert?
Der erste freimaurerische Zusammenschluß entstand 1717. Bereits im Jahr 1738 wurde er von Papst Clemens XII. verurteilt.

Die Kirche hat seitdem ihre Meinung zur Freimauer-Sekte nicht geändert.

Die letzte Erklärung zum Thema stammt vom damaligen Präfekten der Glaubenskongregation, Joseph Kardinal Ratzinger. Sie wurde im Jahr 1983 publiziert. Dort heißt es:

Das negative Urteil der Kirche über die freimaurerischen Vereinigungen bleibt unverändert, weil ihre Prinzipien immer als unvereinbar mit der Lehre der Kirche betrachtet wurden und deshalb der Beitritt zu ihnen verboten bleibt.

Papst Leo XIII.
Papst Leo XIII.
Die Gläubigen, die freimaurerischen Vereinigungen angehören, befinden sich also im Stand der schweren Sünde und können nicht die heilige Kommunion empfangen.

Besonders häufig haben sich die Päpste zwischen 1738 bis 1903 über die Sekte geäußert.

Alleine unter Papst Leo XIII. († 1903) gab es nach Schwibach 2.032 Interventionen gegen die Freimaurer.

Das hing damals mit der kirchenfeindlichen Einigungsbewegung Italiens und dem Entstehen des antiklerikalen Königreichs Italien zusammen, das im Jahr 1870 den Kirchenstaat zerstörte.

© Titelbild: Ben Schumin, CC
Alle Lesermeinungen anzeigen 6 von 216 Lesermeinungen:
Donnerstag, 3. Januar 2008 15:21
Abu: Das m.E. entscheidende Werk zur Frage
– Wer sind die Freimaurer (gilt alles auch für Illuminaten)?
– Woher kommt die Freimaurerei?
– Was wollen die Freimaurer?
– Sind Freimaurer historisch relevant?
– Sind Freimaurer gefährlich?
– Sind Freimaurer antikirchlich?
– Was wissen Freimaurer niederer Grade?

stammt von einem jungen Historiker, der eher aus dem linken Spektrum kommt und trotz seines etwas merkwürdigen Titels „Israels Geheimvatikan“ drei interessante Bände geschrieben hat, die mit zahlreichen Belegen aufwarten können.

Warnung: Sensibelchensollten das Buch (zum Einsteigen reicht Band 1) nicht lesen.
Normale Leute sollten gelegentlich einen Schnaps darauf trinken oder mit einem guten Freund sprechen, der keinen allzu eingeschränkten Horizont hat.
Wüteriche sollten beachten, daß der Autor kein Kirchenhistoriker ist und das Buch erst nach der Lektüre der ersten 30 Seiten dem nächsten Freimaurer auf den Kopf schmeißen (sonst haben sie den Einstieg verpaßt).
Donnerstag, 3. Januar 2008 14:18
defendor: Der übliche Geruch der Allianz der Lüge und des Todes
Die sogenannte „Charta der EU“ zeigt nicht nur auf, dass mindestens 60 % dieser sogenannten Abgeordneten schlicht und ergreifend Anbeter der Lüge sind sondern sie zeigt auch in erschreckendem Masse auf wie debil die hochgejubelte „Europäische Union“ bereits ist !

Das – natürlich von den Lügengiftstreuern der Freimaurer angezettelte – „nein“ einer Nennung des christlichen Glaubens in der sog. „Charta“ lässt somit auch das von der sog. „Menschenrechtsorganisation“ Amnesty International erlassene Statement betreffend ihrer SCHAND-Erklärung über die mörderische Abtreibung in einem anderen Licht erscheinen !

Diese Heuchler ( sich „Menschenrechtler“ nennend ) scheuen sich nicht davor, ungeborene Kinder NICHT MEHR mit ihrem „Menschenrechtsetikett“ zu versehen und sie gar zu „Freiwild“ zu erklären mit der ungeheuerlich ( teuflisch durchtriebenen !?) Verlautbarung die mörderische Abtreibung zu einem „Menschenrecht“ erklären zu wollen !

Kein Katholik darf diese Anbeter der Lüge unterstützen !
Der Aufruf des Spendenboykotts durch den Vatikan zeigt Wirkung ! Das Lügenkartell Amnesty muss über die (Rechen)-Bücher !

Wer 1 und 1 zusammenzählen kann, der tue es !

Die gottlose „Charta der EU“ gepaart mit der menschenverachtenden „Erklärung“ einer „Menschenrechtsorganisation „ !

Die Kohorten der Hölle bilden eine übel riechende „Allianz der Lüge und des Todes“…geführt vom Fürst dieser Welt …Satan !

Nur die BARMHERZIGKEIT CHRISTI kann sie vor dem Verderben bewahren…wenn sie wollen !
Donnerstag, 27. Dezember 2007 22:40
Pilger: Fortsetzung von gestern und vorgestern
@aligator (Lions, Rotary)…
bitte vergessen Sie nicht dass Landräte, Oberbürgermeister, Freimaurer und Rotarier zum überwiegenden Teil auch Mitglied der Kirche und caritativer Organisationen sind. Bitte erweitern Sie also den Kreis ihrer Verschwörerrunde, damit noch mehr Farbe in ihre phantasievollen Ideen kommt.

Als Fortsetzung zu gestern:
…Es mag ein Kennzeichen unseres Bundes sein, dass duch das alte Handwerkerritual der Sinn für Wahrheit und Gerechtigkeit geschärft wurde und jeder Bruder den ethischen Standpunkt für sich auslotet.

Auch wenn mancher Forumsteilnehmer mit einem selbstgestrickten Schwarz/Weiss – Weltbild wohl bequem fährt, wäre ein wenige nüchterne Recherche vor einem Posting hilfreich.
Donnerstag, 27. Dezember 2007 18:52
Samurai: @ Alligator a la Bokrug a la …
Werter Alligator oder wie immer Sie sich nach Ihrer nächsten Sperrung nennen werden, bitte schreiben Sie doch einmal (!) etwas, was Ihrer eigenen (!) Meinung entspricht (vorausgesetzt, Sie haben diese), und bringen Sie nicht immer wieder die selben verschwörungstheoretischen Möchtegernwahrheiten.

Samurai
Donnerstag, 27. Dezember 2007 18:40
Sirilo: „Aligator“ = Bokrug/Manwe/MaryLou etc.
„Aligator“ ist nur die xte „Reinkarnation“ von Bokrug, einem belehrungsresistenten Individuum ohne eigene Gedanken, das nichts anderes macht als immer dieselben Exzerpte aus obsjuren Büchern und Websites mittels Copy&Paste ins Forum zu spammen…
Donnerstag, 27. Dezember 2007 18:33
Pilger: ortsetzung von gestern + @ aligator
Lieber Aligator,
mir ist nicht ganz klar geworden, was Sie mit den beiden Zitaten aussagen wollen

Fortsetzung von gestern:
…Ich bedauere, dass offensichtlich informationsresistente Zeitgenossen hier mit ihrem falschen Zeugnis die wunderbare christliche Botschaft in Verruf bringen.

Das Staatsoberhaupt von Großbritannien (richtig: Des Vereinigten Königreichs) kann kein Freimaurer sein, da dies die Königin Elisabeth II. ist – und bei aller Toleranz werden Frauen von dieser Obedienz nicht aufgenommen. Der Großmeister (= Vorsitzende) der Vereinigten Großloge von England (UGLE) ist vielmehr der Duke of Kent, Prince Edward George Nicholas Paul Patrick http://www.ugle.org.uk/ugle/whos-who.htm
Die UGLE ist auch nicht das Oberhaupt der Freimaurer der Welt (so etwas gibt es nicht – auch das ist bereits vielfach hier wiederholt worden), sondern spielt eine wichtige Rolle im gegenseitigen Anerkennungsverhältnis (siehe google „basic principles“) der einzelnen autonomen nationalen Großlogen. (und dies der Vollständigkeit halber auch nur bei den deswegen als „regulär und anerkannt“ bezeichneten Großlogen – mehr zu diesem Thema bei google unter regulär / irregulär).

Dass 60% der EU-Abgeordneten FM sein sollen halte ich für stark übertrieben. Dass 60% aus einem abendländisch-christlichen Hintergrund heraus entscheiden scheint mir plausibler.

Bezüglich der angesprochenen Themenvorschläge in den Bereichen „Familie und Bioethik“ gibt es keinen freimaurerischen Standpunkt. Es mag ein Kennzeic…
Alle Lesermeinungen anzeigen 210 weitere Lesermeinungen
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net