Um eine Alte Messe zu bekommen, braucht es nach wie vor komplizierte Verhandlungen mit Bistumsvertretern. Doch es gibt eine Abkürzung – über die Medien.
(kreuz.net, Limburg) Im Raum Limburg hat sich eine Gruppe gebildet, die eine Alte Messe will. Das erklärte
einer der Initiatoren, Thomas Fadler (33), in einer Pressemitteilung vom 7. November.
Das seit Jahrzehnten
in altliberale Richtung geführte Bistum Limburg wehrte sich bis zum Motu Proprio ‘Summorum Pontificum’
mit aller Kraft gegen den Alten Ritus.
Nun fordern dreißig Gläubige in der Bistumsstadt Gottesdienste
nach dem früheren Brauch. Bei den Gläubigen sind die Jüngeren und besonders Familien in der Überzahl –
erklärt der 33jährige Fadler:
„Die tridentinische Messe hilft mir, der in einer Kultur voller Unruhe
und ohne feste Maßstäbe aufgewachsen ist, etwas zu entdecken, das größer ist als ich selber: Die Ehre
Gottes.“
Die Altgäubigen in Limburg halten sich ganz an die Leitlinien der Deutschen Bischofskonferenz
von Ende September. Diese verlangen, daß sich die Diözese – und nicht ein Pfarrer – um Anträge für
die Alte Messe kümmert, sobald mehrere Pfarreien betroffen sind.
Ordnungsgemäß wandte Fadler sich
darum an den Diözesanadministrator. Er wünscht sich noch in diesem Jahr die erste tridentinische Messe
in Limburg.
Das übliche Argument, daß die Alte Messe „spalte“, entkräftet er gleich vorweg: Es gäbe
keinen Widerspruch zwischen der Alten und der Neuen Messe.
Die Liturgiegeschichte kenne Wachstum und
Fortschritt, aber keinen Bruch.
Die Pressemeldung Fadlers verfehlte ihre Wirkung nicht. Das berichtete
der altgläubige Weblog ‘Summorum Pontificum’ am Donnerstag.
Das Bistum reagierte prompt und bot den
Altgläubigen morgen Montag einen Gesprächstermin an.
Email-Adressen der Empfänger
39 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Hinweis… …ich möchte auf die in der Kirche umstrittene Bogumil-Theologie des Odo Casel hinweisen.
Seine Hauptwerke können leider nur in der Universitäts-Bibliothek Osnabrück gelesen werden. …zivilisation.blogspot.com/…5_05_08_archive.html
Interview mit Thomas Woods Der amerikanische Historiker und Autor Thomas Woods hat dem „Conservative Bookclub“
ein Interview über sein neues Buch, „How the Catholic Church Built Western Civilization“ gegeben. www.artfond.de/geldseite
Ich fordere die Wiedereinführung von Engels-Messen und vor allem den HEILIG-GEIST-MESSEN wie im Mittelalter!
Ferner die Bekehrungsbitte für die Juden in der Messe.
#49 raindance1 † 18:47:47 | Montag, 19. November 2007
die „alte Messe“ nur für Altgläubige? kreuz.net müht sich vorbildlich, die sogenannte „ Alte Messe“
stest mit „Altgläubigen“ in Verbindung zu bringen. Damit auch weiterhin keiner ausserhalb der Tradi-Szene
auf die Idee kommt, die alte Messe zu besuchen. Denn dann würde er von einem Block zum anderen Wechseln.
Die Traditonalisten und die Modernisten und der kalte Krieg dazwischen, davon lebt nicht nur kreuz.net.
Ah, jetzt verstehe ich! Der betreffende Herr (der selbst überhaupt nicht „strafrechtlich verfolgt“ wurde)
ist wirklich nicht Asphyx, allerdings sind seine „Informationen über kreuts.net“ mühelos zu Asphyx rückverfolgbar.
Das unter anderem deshalb, weil Asphyx (oder wie immer er sich für diese spezielle Aufgabe nannte) als
einziger diesen haarsträubenden Unsinn zu kreuts.net, und ebenfalls zu kreuZ.net, in die Welt gesetzt
hatte. In ganz ähnlicher Weise hatte sich Asphyx (als Schamane nennt er sich Uluru oder Arithu) schon
einmal böse die Finger verbrannt, als er seine Sichtweise eines „Quartega-Projektes“ -von dem auch ich
nichts halte!- in diversen Foren als Ergebnis akribischer Recherchen verkauft hatte. An der Unbrauchbarkeit
von Asphyx’ „Informationen“ ändert sich freilich auch nichts, wenn sie von einem gutgläubigen Menschen
für wahr gehalten werden. Bis später einmal!
@ Jäger Ich bin Jahrgang 1931, 1957 geweiht und zelebriere seitdem ausschließlich die überlieferte
hl. Messe, bin also nicht zum Verräter geworden, wie so viele meiner Ex-Mitbrüder. Dafür ein Typ von
zweifelhafter Katholizität.
Auch das wundert micht nicht bei den vielen Scheinidentitäten, die er sich zulegt. Zu jeder gehört eine
Legende. Eine davon war so geschickt gemacht, daß Herr Magister Thomas Lintner (einige ältere kreuz.net-Artikel
stammen aus seiner Feder) voll auf ihn reingefallen ist – obwohl ihn Benedikt, ein tatsächlich gläubiger
Poster bei kreuz.net, mehrfach gewarnt hatte. Mit dem „Trottelblog“ liegen Sie allerdings richtig.
Das, werter Jäger, glaube ich sogar! Wir meinen aber denselben. Der Betreffende ist unter Dutzenden von
Nicks (hier mindestens als Sentinel, Hangolin und Asfüx) in diversen Foren und Blogs unterwegs. Ich persönlich
nenne ihn nach seinem privaten Hauptnick Asphyx, aber nicht nur wo dieser draufsteht, ist Asphyx drin.
In den letzten Wochen hält er sich aber sehr zurück, weil ihm schon einige Leute (einer davon, nicht
ich, per Strafanzeige) klar gemacht haben, wo der Hammer hängt. Guardian, Forever, Lone Wolf, Klempner,
Legitima, Archangel… „einer“ so ernst zu nehmen wie der „andere“. Ich kann niemand daran hindern, ihm
auf den Leim zu gehen, aber so habe ich wenigstens gewarnt.
Immer mit der Ruhe, werter Jäger, ich find’s ja lustig, wie Sie einige Leute überzeichnen! Nur merkt
man es halt. Spätestens mit der Bezugnahme auf Asphyx (der zwar gläubig ist, aber leider alles glaubt,
was ihm die jeweiligen Leute vorsetzen) ist sowieso klar, daß Sie es nicht halb so ernst meinen könen,
wie es klingt. Ich sag’s auch nicht weiter.
Selbstherrliche Letargie muss aufgerüttelt werden ! Keinesfalls ist es falsch, verblendete „Gläubige“
gleichsam wieder aus ihrer „Letargie der Selbstgefälligkeit“ aufzurütteln ! Wenn sie das Allerheiligst –
die hl. Eucharistie – als „Nichts Besonderes“ mehr erachten und sich auch dementsprechend aufführen (
Hochmut verdrängt die Demut! ), dann darf ein Priester, nein hat er sogar die Pflicht – diesen Umstand
zu thematisieren ! Wenn der Eindruck des „Eintopfes aller „Religionen““ haften bleibt, dann hätten die
umtriebigen Anbeter der Lüge ihr Ziel erreicht; die „Einverleibung“ des Glaubens an die Einzige Wahrheit
JESUS CHRISTUS und Seines mystischen Leibes, der röm katholischen Kirche ! In die Mess-Liturgie der Kirche
gehören keine abstrusen „Erneuerungen“ in Form von – mohammedanischen Riten gleichen – z.b. ausgebreiteten
Armen beim „Vater unser“ ( wieder eine Art Selbstdarstellung der Laien, den Priester immitierend, der
alleine Kraft seiner Weihe die Arme zum Segen ausbreitet ! ). Viele kleine „Nadelstiche“ können mehr
schaden als offene Angriffe ! Was sich in bestimmten – sich noch röm katholisch nennenden ?! – Gemeinden
abspielt, ist die Verunglimpfung der Heiligsten Dreifaltigkeit, Gottes, der keinesfalls der „Suggar-Daddy“ (
beiläufiges „Klopfen auf die Schulter“ ) ist, wie er von vielen gerne gesehen wird ! ER ist und bleibt
der Urprung allen Lebens und der HERR über Leben und Tod, die ALLMACHT ! Seine BARMHERZIGKEIT mit, durch
und in JESUS CHRISTUS, ist kein „Freibrief“ zu selbstherrlichem, zersetzendem Getue !
Der Gedanke, iustus, kam mir auch schon. Irgendwie kann ich mich nicht des Eindrucks erwähnen, daß der
betreffende Herr (er meint es ironisch!) unter ganz ähnlichem Nick www.kreuz.net/reader.2312.html schon
einmal hier war. Leider ist nicht alles ironisch: z.B. hört sich Axtkopf derart nach Schnabeltierkönig
an, daß er es offenbar wirklich ernst meint. Der Stil ist unverkennbar. Und die Übergabe der Stafette
vom Erst- zum Zweitaccount war nicht sonderlich elegant…
Gewalttätigkeit Marranenjäger@ Der Name sagt es schon. Marranenjäger! Wer nicht genauso draufhaut,
wird als Waschlappen verleumdet. Diese Gewalttätigkeit des sich als Priester bezeichnenden hat faschistoide
Qualität, die nicht mir dem Grundgesetz vereinbar ist.
@ Marranenjäger Uns du, du bist schon heilig und sitzt wahrscheinlich später zu rechten Gottes? Du bist
berufen Schafe zu Gott zu führen und nicht dazu in einer Herde eine Stampede auszulösen. Du bist berufen
dich selbst zu heiligen und in Anbetracht deiner Schwäche die verzeihende Liebe Gottes zu verkünden.
Ich bin bestimmt der Letzte der gegen das Vermitteln von Buße und Reue ist, aber sie muss aus dem Herzen
des Sünders kommen.
Stiernackiges Auftreten Marranenjärger @ Sind das priesterliche Gepflogenheiten, andere Personen als
frech zu beschimpfen, nur weil Sie sich nicht aufführen können und massiv gegen Kommunikanten vorgehen.
Ihnen müsste die Zelebrationsgenehmigung entzogen werden, wegen stiernackigen Auftretens.
@ Marranenjäger Und was ist wenn du ihr geistig die Ohren abgeschlagen hast und sie deinetwegen jetzt
verloren geht? Vielleicht brauchte gerade sie Christus in der hl. Kommunion als Medizin.
Schallende Ohrfeige Marranenjäger@ Da können Sie ja von Glück reden, dass die Dame nicht mit einer
schallenden Ohrfeige für Sie reagiert hat. Wer so mit Gläubigen umspringt wie Sie, muss sich nicht wenn
er ohne Gemeinde zelebrieren darf, weil niemand mehr zur Messe kommt.
Die Machenschaften der modernistischen „Erneuerer“ Es ist in der Tat an der Zeit, den selbstherrlichen,
sich selber zu Hauptdarstellern „erkorenen“ „Erneuerern“ in den röm katholischen Gemeinden wieder einen
Riegel zu schieben ! Getrieben von ihrem zersetzenden Hochmut waren es gerade sie – Laien im Pakt mit
allzu modernistischen Priestern – die nicht nur Verwirrung und Unruhe stifteten, sondern sich auch als
Treiber der sogenannten „Demokratisierung“ der Kirche eintraten und dies leider heute in noch vehementerer
Form tun. Die Schmierenkomödie der „Frauenpriesterinnen“ deuten dabei nur an, was in den „Hauptdarstellern
der Lüge“ vor sich geht. Selbst vor der hl. Euchairistie machen sie nicht halt und verunstalten sie zu
unsäglichen „Happenings“, wobei der Altar – bei ihnen besser „Tisch“ – sogar von Laien eingenommen wird
und sie selbst – nebst einigen Modernistenpriestern – die Stirn haben, die hl Eucharistie mit ihren eigenmächtigen
„Wortspielereien“ zu verunglimpfen ! „Ausgeräumte“ Kirchen ( Protestantenlike ?! ), versteckte Tabernakel (
Selbstdarstellung hat „Vorrang“ !) moderne „Architektur“ ( Indifferentismuslike ?! ) und eigenmächtige
Auslegung der Lehre der röm katholischen Kirche sind leider an der Tagesordnung ! Es war von je her das
Ziel der Anbeter der Lüge, den mystischen Leib Christi, die röm katholische Kirche, von innen her zu
zersetzen. Leider stehen ihnen mittlerweile „willige MitarbeiterIinnen“ zur Seite ! Es ist an der Zeit,
diesen Anti-RÖMISCH katholischen Machenschaften einen Riegel zu schieben !
#19 Peter-Pan 11:19:45 | Montag, 19. November 2007
@Marranenjäger Ich bin Jahrgang 1931, 1957 geweiht und zelebriere seitdem ausschließlich die überlieferte
hl. Messe, bin also nicht zum Verräter geworden, wie so viele meiner Ex-Mitbrüder. Was sind Sie von
Beruf, junger Mann? Und wenn Sie den „Vernunftskreis“ so eng ziehen (Verräter, also bitte), müssen Sie
schon sehr einsam sein.
Lieber Gotthard, warum gönnen Sie Katholiken, die es wünschen, die Alte Messe nicht ? Sie gönnen doch
auch Jugendgruppen, die es wünschen eine Jugendmesse, oder etwa nicht ? Und diese Jugendmessen führen
in den Pfarreien nicht weniger zu einer „Spaltung“ als die trid. Messen. Es gibt genügend Parrmitglieder,
die lieber in einen Nachbarort zu einer – in deren Augen – „ordentlichen“ Messe fahren, als in ihrer Heimatpfarre
einem Jugendgottesdienst mit Gitarrenmusik, modernen Liedern u.a. beizuwohnen.
@Gotthard Das Motu Proprio legt fest, dass in Pfarreien, in denen es dauerhafte Gruppen von Gläubigen
gibt, die die Messe nach der Alten Form feiern wollen, der Pfarrer deren Bitten, die heilige Messe nach
dem im Jahr 1962 herausgegebenen Römischen Messbuch zu feiern, bereitwillig aufzunehmen hat. Und was,
wenn zu dieser dauerhaften Gruppe in einer Pfarrei Leute gehören, die dort die Messe feiern, ohne auf
dem Papier Mitglied dieser Pfarrei zu sein (ja vielleicht gehören sie sogar dem Pfarrgemeinderat an,
jedenfalls sind sie auf Antrag in dieser Pfarrei wahlberechtigt – was beides im Bistum Limburg möglich
ist)? Für diesen Fall sehen die gut durchdachten Leitlinien der DBK vor: „Wenn Gruppen aus Mitgliedern
verschiedener Pfarreien bzw. Pfarrverbänden oder Seelsorgeeinheiten bestehen, ist der Antrag an den Diözesanbischof
zu richten.“ Warum nicht?
„feste Gruppen“ Es ist im Text des MP nirgendwo gesagt, wie fest oder groß solche Gruppen sein sollen
und daß ihre Angehörigen nur aus einer Pfarrei kommen müssten. Das Gesetz zielt lediglich darauf ab,
daß keine regelmäßigen Messen angeboten werden müssen, wenn keine Gruppen für einen einigermaßen
regelmäßigen Besuch da sind. Hat was. Eine kompetente Auskunft eines Kirchenrechtlers dazu findet sich
hier auf Summorum Pontificum …ww.summorum-pontificum.de/…ng/gordon_read.shtml Im Übrigen ist Ecclesia
Dei dabei, dem Unfug der unterschiedlichen „Ausführungsbestimmungen“ durch mehr oder weniger selbstherrliche
Ordinariate ein Ende zu setzen, indem sie selbst die Fragen, die bisher anlaß zu Mißverständnissen
oder bewußten Verdrehungen waren, zentral und mit Autorität klären. Bestandteil des Klärungsvorganges
wird übrigens auch sein, daß Schulung im usus antiquior des römischen Ritus Bestandteil der regulären
Seminarausbildung zu sein hat. Man wird freilich abwarten müssen, ob diese Vorgabe dann nicht ebenso
mißachtet wird wie die klare Vorschrift des kanonischen Rechtes (Can 249), allen Priestern ausreichende
Lateinkenntnisse zu vermitteln. Die „Hermeneutiker des Bruches“ lieben nun mal Brüche aller Art und schrecken
auch vor Gesetzesbruch nicht zurück.
@ Gotthard Das Motu Proprio legt fest, dass in Pfarreien, in denen es dauerhafte Gruppen von Gläubigen
gibt, die die Messe nach der Alten Form feiern wollen, der Pfarrer deren Bitten, die heilige Messe nach
dem im Jahr 1962 herausgegebenen Römischen Messbuch zu feiern, bereitwillig aufzunehmen hat. Ja und?
Woher wissen Sie, wieviele der Leute aus Limburg selbst stammen? Und was haben Sie dagegen, wenn sich
Laien um ein geistliches Angebot bemühen? @ Ofterdingen Der wird bald Gelegenheit haben seine Ausreden
Christus gegenüber zu vertreten Wieso Ausreden? Er hat immer seinen Standpunkt vertreten. Nix Ausreden.
Und was heißt hier bald? Haben Sie Kontakt zum Allmächtigen? Überschätzen Sie sich mal nicht. Bereiten
Sie sich lieber auf Ihre eigene Verteidigung vor. Fangen Sie beim Hochmut an.
Lieber Gotthard, vielen Dank für Ihre Klarstellung. Wenn die Gläubigen aus mehreren Pfarreien kommen,
dann trifft das natürlich nicht zu! Ist ja klar. Ist schon wirklich eigenartig. Wenn es zu ihren Gunsten
ist, dann werden die Modernisten plötzlich Rechtskundige. Tja, eigentlich kein Wunder! Sie verdrehen
ja immer alles zu ihren Gunsten!
motu proprio Der Wortlaut lautet: Das Motu Proprio legt fest, dass in Pfarreien, in denen es dauerhafte
Gruppen von Gläubigen gibt, die die Messe nach der Alten Form feiern wollen, der Pfarrer deren Bitten,
die heilige Messe nach dem im Jahr 1962 herausgegebenen Römischen Messbuch zu feiern, bereitwillig aufzunehmen
hat.
Lieber Gotthard, Was glauben 30 Leute, die keine feste Gruppe sind, eigentlich, wer sie sind? … tja,
was glauben die was sie sind? Rechtgläubig! Und Sie haben vielleicht sogar recht. Der Bischof hält sich
auch für rechtgläubig, keine Frage! Aber der ist nur gutgläubig! Er mag sehen was ihm das beim Gericht
hilft.
Gotthard schrieb: „Was glauben 30 Leute, die keine feste Gruppe sind, eigentlich, wer sie sind?“ Dieser
Kommentar Gotthards ist ziemlich überheblich. 30 Menschen – vielleicht ist ein großer Heiliger dabei?
@ Gotthard Was glauben 30 Leute, die keine feste Gruppe sind, eigentlich, wer sie sind? Warum fallen Sie
denn auf die kreuz.net Berichterstattung herein? Von einem Gegensatz zwischen Bistum und Gruppe oder von
einem wie auch immer gearteten Vorwurf ist doch nirgends etwas zu lesen. Er hat einen Antrag gestellt
und das auch der Presse mitgeteilt, sonst nichts. Und woher Sie wissen, dass das keine feste Gruppe ist
wird wohl auch Ihr Geheimnis bleiben. Verraten Sie mir auch, was Sie auf einmal gegen Engagement von Laien
haben?
wer sind sie denn? Die Pressemeldung Fadlers verfehlte ihre Wirkung nicht. Das berichtete der altgläubige
Weblog ‘Summorum Pontificum’ am Donnerstag. Den ersten Pressebericht gab es doch erst am Freitag www.rhein-main.net/sixcms/list.php?page=fnp2_news…
Was glauben 30 Leute, die keine feste Gruppe sind, eigentlich, wer sie sind?
Warum… …erweckt die Redaktion den Eindruck, dass das Gespräch nur wegen der Pressemitteilung zustande
kam? Aus dem Artikel und den Begleitumständen geht das nicht hervor.
Presse Das erklärte einer der Initiatoren, Thomas Fadler (33), in einer Pressemitteilung vom 7. November.
In welcher Zeitung stand denn etwas von dieser Forderung?