10:20:52 | Dienstag, 27. November 2007
Nationalsozialismus
Die wahre Staatsreligion der deutschen Nation
Was Hitler den von ihm verfolgten Juden antat, war verabscheuungswürdig. Doch diese Ereignisse haben keinerlei heilsgeschichtliche Bedeutung. Von Sedisvakantisten-Pater Rolf Hermann Lingen.
133 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#135 Manuel Böhm 03:24:54 | Dienstag, 5. August 2008
Information zu Rolf Hermann Lingen
Leider musste ich immer wieder feststellen, dass ein gewisser „Pater“ Rolf Hermann Lingen, der Gründer einer Sekte namens „Kirche zum Mitreden“ kzm, prhl, gegen die römisch katholische Kirche, die Priesterbruderschaft St. Pius X. und gegen Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner kämpft. Lingens Verleumdungstaktiken sind hinlänglich bekannt. Lingen veröffentlicht seine Verleumdungen im Internet unter dem Pseudonym „Berichte“-„Fakten“ und Erzählungen Dritter, sodass der harmlose Eindruck entsteht, er würde nur „Fakten“ veröffentlichen. Unter diesem Deckmantel agiert Lingen mit Vorliebe unter der fälschlichen Bezeichnung „römisch-katholischer Priester“ und verleumdet permanent integre Priester und all jene, die nicht seiner Auffassung sind. Es ist verständlich, dass Rolf Hermann Lingen sich bereits öfters vor deutschen Gerichten verantworten musste.
Interessante Informationen zu Rolf Hermann Lingen und seiner Sekte „kzm“ finden Sie auf:
andreasendl.info/mybb/showthread.php?tid=8
Sie können sich auch in diesem Forum anmelden und mitdiskutieren. Weitere Themen in diesem Forum sind Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner.
Redaktion benachrichtigen
Leider musste ich immer wieder feststellen, dass ein gewisser „Pater“ Rolf Hermann Lingen, der Gründer einer Sekte namens „Kirche zum Mitreden“ kzm, prhl, gegen die römisch katholische Kirche, die Priesterbruderschaft St. Pius X. und gegen Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner kämpft. Lingens Verleumdungstaktiken sind hinlänglich bekannt. Lingen veröffentlicht seine Verleumdungen im Internet unter dem Pseudonym „Berichte“-„Fakten“ und Erzählungen Dritter, sodass der harmlose Eindruck entsteht, er würde nur „Fakten“ veröffentlichen. Unter diesem Deckmantel agiert Lingen mit Vorliebe unter der fälschlichen Bezeichnung „römisch-katholischer Priester“ und verleumdet permanent integre Priester und all jene, die nicht seiner Auffassung sind. Es ist verständlich, dass Rolf Hermann Lingen sich bereits öfters vor deutschen Gerichten verantworten musste.
Interessante Informationen zu Rolf Hermann Lingen und seiner Sekte „kzm“ finden Sie auf:
andreasendl.info/mybb/showthread.php?tid=8
Sie können sich auch in diesem Forum anmelden und mitdiskutieren. Weitere Themen in diesem Forum sind Pater Andreas Endl und die Herz-Jesu Franziskaner.
#134 Br. Engelbert 04:12:30 | Dienstag, 29. Juli 2008
Rolf Hermann Lingen
Wieso beschimpft und verleumdet Rolf Hermann Lingen die katholische Kirche und Papst Benedikt XVI ?
Amtsgericht Dorsten verurteilte Rolf Hermann Lingen:
Der Angeklagte hat sich nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung vom 01.04.2008 wie aus dem Urteilstenor ersichtlich strafbar gemacht. Im Einzelnen wird insoweit auf den zugelassenen Anklagesatz der Staatsanwaltschaft Essen vom 25.05.2007 Bezug genommen. Im Hinblick darauf, dass einerseits Vorbelastungen gegeben sind, der Angeklagte andererseits wegen einer paranoiden Persönlichkeitsstörung nur vermindert schuldfähig im Sinne des § 21 StGB ist sowie auf seine finanziellen Verhältnisse war eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 10.00 Euro angemessen.
Rolf Lingen ist es durch Urteil des Landgerichts Bonn vom 7. Juni 1999 (Az. 7 0 154/99) untersagt, sich bzw. seinen Internetauftritt auch nur „katholisch“ zu nennen. Das Landgericht Bonn hat am 5. November 2003 gegen den Kläger wegen Zuwiderhandlung gegen die in dem Urteil des Landgerichts vom 7. Juni 1999 enthaltene Unterlassungsverpflichtung ein Ordnungsgeld von 10.000,00 Euro verhängt.
Die Kongregation für die Glaubenslehre der römisch-katholischen Kirche stellte bereits vor Jahren fest, dass die „Priesterweihe“ von Rolf Hermann Lingen ungültig ist.
Wieso spielt Herr Lingen dann immer noch Priester und hält an seinen Priesterträumereien fest ?
Br. Engelbert
kongregation.info
Redaktion benachrichtigen
Wieso beschimpft und verleumdet Rolf Hermann Lingen die katholische Kirche und Papst Benedikt XVI ?
Amtsgericht Dorsten verurteilte Rolf Hermann Lingen:
Der Angeklagte hat sich nach dem Ergebnis der Hauptverhandlung vom 01.04.2008 wie aus dem Urteilstenor ersichtlich strafbar gemacht. Im Einzelnen wird insoweit auf den zugelassenen Anklagesatz der Staatsanwaltschaft Essen vom 25.05.2007 Bezug genommen. Im Hinblick darauf, dass einerseits Vorbelastungen gegeben sind, der Angeklagte andererseits wegen einer paranoiden Persönlichkeitsstörung nur vermindert schuldfähig im Sinne des § 21 StGB ist sowie auf seine finanziellen Verhältnisse war eine Geldstrafe von 60 Tagessätzen zu je 10.00 Euro angemessen.
Rolf Lingen ist es durch Urteil des Landgerichts Bonn vom 7. Juni 1999 (Az. 7 0 154/99) untersagt, sich bzw. seinen Internetauftritt auch nur „katholisch“ zu nennen. Das Landgericht Bonn hat am 5. November 2003 gegen den Kläger wegen Zuwiderhandlung gegen die in dem Urteil des Landgerichts vom 7. Juni 1999 enthaltene Unterlassungsverpflichtung ein Ordnungsgeld von 10.000,00 Euro verhängt.
Die Kongregation für die Glaubenslehre der römisch-katholischen Kirche stellte bereits vor Jahren fest, dass die „Priesterweihe“ von Rolf Hermann Lingen ungültig ist.
Wieso spielt Herr Lingen dann immer noch Priester und hält an seinen Priesterträumereien fest ?
Br. Engelbert
kongregation.info
#133 Rudolfus 21:13:24 | Samstag, 1. Dezember 2007
@Burgorus: Die Privatoffenbarung über das Germanentum
Jemand, der öfters im jüdischen Archiv in Jerusalem arbeitet, vermutete aufgrund eines Berichtes, dass ein skandinavisches Volk einer der aus der babylonischen Gefangenschaft „Stämme“ sein könnte. Ich erhielt auf Anfrage von jemand, der übernatürliche Verbindung zur Gottesmutter und den Engeln hat (mehr sage ich dazu nicht, glauben sowieso die wenigsten), die Antwort, dass die germanische Linie auf Joseph und David zurückgehe.
Diese Privatoffenbarung sollte dann ja eigentlich der Kirchenautorität vorgelegt werden.
Redaktion benachrichtigen
Jemand, der öfters im jüdischen Archiv in Jerusalem arbeitet, vermutete aufgrund eines Berichtes, dass ein skandinavisches Volk einer der aus der babylonischen Gefangenschaft „Stämme“ sein könnte. Ich erhielt auf Anfrage von jemand, der übernatürliche Verbindung zur Gottesmutter und den Engeln hat (mehr sage ich dazu nicht, glauben sowieso die wenigsten), die Antwort, dass die germanische Linie auf Joseph und David zurückgehe.
Diese Privatoffenbarung sollte dann ja eigentlich der Kirchenautorität vorgelegt werden.
#132 Leblhuber 22:36:51 | Freitag, 30. November 2007
@Burgorus:
Jemand, der öfters im jüdischen Archiv in Jerusalem arbeitet, vermutete aufgrund eines Berichtes, dass ein skandinavisches Volk einer der aus der babylonischen Gefangenschaft „Stämme“ sein könnte. Ich erhielt auf Anfrage von jemand, der übernatürliche Verbindung zur Gottesmutter und den Engeln hat (mehr sage ich dazu nicht, glauben sowieso die wenigsten), die Antwort, dass die germanische Linie auf Joseph und David zurückgehe.
Das jüdische Archiv in Jerusalem hat wohl auch den Nachweis, dass Sie direkt von David abstammen.
Burgorus ein Jude! Wer hätte das gedacht!
:(3
Redaktion benachrichtigen
Jemand, der öfters im jüdischen Archiv in Jerusalem arbeitet, vermutete aufgrund eines Berichtes, dass ein skandinavisches Volk einer der aus der babylonischen Gefangenschaft „Stämme“ sein könnte. Ich erhielt auf Anfrage von jemand, der übernatürliche Verbindung zur Gottesmutter und den Engeln hat (mehr sage ich dazu nicht, glauben sowieso die wenigsten), die Antwort, dass die germanische Linie auf Joseph und David zurückgehe.
Das jüdische Archiv in Jerusalem hat wohl auch den Nachweis, dass Sie direkt von David abstammen.
Burgorus ein Jude! Wer hätte das gedacht!
:(3#131 Rudolfus 22:34:30 | Freitag, 30. November 2007
Mit dem Wort „Antisemitismus“ sollte man jedenfalls in einem Land wie Deutschland keine Späße
treiben
Die NSDAP und die SS haben genug Schaden angerichtet!
Redaktion benachrichtigen
treiben
Die NSDAP und die SS haben genug Schaden angerichtet!
#130 Benedikt 22:26:38 | Freitag, 30. November 2007
@ Antisemit
Beachten Sie doch bitte, daß das Wort in Anführungszeichen steht!
Auf die hätten SIE auch getrost verzichten können.
Redaktion benachrichtigen
Beachten Sie doch bitte, daß das Wort in Anführungszeichen steht!
Auf die hätten SIE auch getrost verzichten können.
#129 "Antisemit" † 22:22:44 | Freitag, 30. November 2007
@Rudolfus
Der Name „Antisemit“ wurde bereits mehrmals der Redaktion gemeldet
Etwa von Ihnen? Beachten Sie doch bitte, daß das Wort in Anführungszeichen steht! Diese sollen zum Ausdruck bringen, daß ich mich nicht selbst als Antisemit (Judenhasser; wie würden Sie denn diesen Begriff definieren?) betrachte, durchaus aber damit rechne, von anderen als ein solcher angesehen werde. Ich betrachte mich als Antizionist und Antijudaist im Sinne eines Gegners der jüdisch-halachischen „Religion“.
Nochmal zum Thema „War Jesus ‘Jude’?“
Houston Stewart Chamberlain antwortete: „Der Religion und der Erziehung nach war er es unzweifelhaft; der Rasse nach … höchstwahrscheinlich nicht. Der Name Galiläa bedeutet ‘Heidengau’… Wer die Behauptung aufstellt, Christus sei ein Jude gewesen, ist entweder unwissend oder unwahr… Die Wahrscheinlichkeit, daß
Chr. kein Jude war … ist so groß, daß sie einer Gewißheit gleichkommt.“ Ernèst Renan: „Die Rasse, der Christus entstammte, (ist) unmöglich festzustellen.“
Selbst der durch seine Übersetzung des Neuen Testaments berühmte evangelische Theologe Franz Delitzsch (1813-1890) sagt, daß Jesus „ganz gewiß“ nicht jüdischer Abstammung war.
Friedrich Döllinger alias Karl Weinländer (in seinem Buch „Baldur und Bibel“, 2. Aufl. 1921), P.R. Eichelter(„Jesus, der Galiläer“, 1922), Dr. Artur Dinter („Das Evangelium“, 1923 und „197 Thesen zur Reformation“, 1926), Hans Hauptmann („Jesus, der Arier“, 1931) u.a. verfochten leidenschaftlich seine arische Abstammung…
Redaktion benachrichtigen
Der Name „Antisemit“ wurde bereits mehrmals der Redaktion gemeldet
Etwa von Ihnen? Beachten Sie doch bitte, daß das Wort in Anführungszeichen steht! Diese sollen zum Ausdruck bringen, daß ich mich nicht selbst als Antisemit (Judenhasser; wie würden Sie denn diesen Begriff definieren?) betrachte, durchaus aber damit rechne, von anderen als ein solcher angesehen werde. Ich betrachte mich als Antizionist und Antijudaist im Sinne eines Gegners der jüdisch-halachischen „Religion“.
Nochmal zum Thema „War Jesus ‘Jude’?“
Houston Stewart Chamberlain antwortete: „Der Religion und der Erziehung nach war er es unzweifelhaft; der Rasse nach … höchstwahrscheinlich nicht. Der Name Galiläa bedeutet ‘Heidengau’… Wer die Behauptung aufstellt, Christus sei ein Jude gewesen, ist entweder unwissend oder unwahr… Die Wahrscheinlichkeit, daß
Chr. kein Jude war … ist so groß, daß sie einer Gewißheit gleichkommt.“ Ernèst Renan: „Die Rasse, der Christus entstammte, (ist) unmöglich festzustellen.“
Selbst der durch seine Übersetzung des Neuen Testaments berühmte evangelische Theologe Franz Delitzsch (1813-1890) sagt, daß Jesus „ganz gewiß“ nicht jüdischer Abstammung war.
Friedrich Döllinger alias Karl Weinländer (in seinem Buch „Baldur und Bibel“, 2. Aufl. 1921), P.R. Eichelter(„Jesus, der Galiläer“, 1922), Dr. Artur Dinter („Das Evangelium“, 1923 und „197 Thesen zur Reformation“, 1926), Hans Hauptmann („Jesus, der Arier“, 1931) u.a. verfochten leidenschaftlich seine arische Abstammung…
#128 Rudolfus 22:18:21 | Freitag, 30. November 2007
@Burgorus: Es sind eben untergegangene Völker und Kulturen,
wie so viele andere in der Geschichte.
Redaktion benachrichtigen
wie so viele andere in der Geschichte.
#127 Burgorus 22:16:07 | Freitag, 30. November 2007
@Rudolfus
Und das wird vermutlich mit der von mir erwähnten Gruppe nicht viel anders gewesen sein. Die Tüchtigeren vermehren sich aber schneller, da Frauen meist tüchtige Männer heiraten, die ihre Familien auch ernähren können.
Ich persönlich vermute, dass ein ganz großer Anteil der Welt von Jakob abstammt. Ist es ja schon dem Abraham verheißen, dass aus ihm viele Völker hervorgehen werden. Und weiter sagt Gott zu Abraham: „Sie nach Norden, nach Süden, nach Westen, nach Osten. Die ganze Erde (Land), die du siehst, will ich dir geben“ (aus dem Gedächtnis zitiert). Und der jüngste Josephssohn Ephraim bekam doch auch einen besonderen Segen.
Redaktion benachrichtigen
Und das wird vermutlich mit der von mir erwähnten Gruppe nicht viel anders gewesen sein. Die Tüchtigeren vermehren sich aber schneller, da Frauen meist tüchtige Männer heiraten, die ihre Familien auch ernähren können.
Ich persönlich vermute, dass ein ganz großer Anteil der Welt von Jakob abstammt. Ist es ja schon dem Abraham verheißen, dass aus ihm viele Völker hervorgehen werden. Und weiter sagt Gott zu Abraham: „Sie nach Norden, nach Süden, nach Westen, nach Osten. Die ganze Erde (Land), die du siehst, will ich dir geben“ (aus dem Gedächtnis zitiert). Und der jüngste Josephssohn Ephraim bekam doch auch einen besonderen Segen.
#126 Gotthard 21:58:55 | Freitag, 30. November 2007
@burgorus
Solche Gruppen, Viehzüchter, Metzger, haben meistens keine so besonders gute historische Bildung
bist Du Viehzüchter oder Metzger?
Redaktion benachrichtigen
Solche Gruppen, Viehzüchter, Metzger, haben meistens keine so besonders gute historische Bildung
bist Du Viehzüchter oder Metzger?
#125 Rudolfus 21:55:08 | Freitag, 30. November 2007
@Burgorus: Die übrigen 9 1/2 Stämme Israels werden sich wohl längst mit anderen Völkern gemischt
haben, so wie all die anderen in die Geschichtsschreibung entschwundenen Völker auch.
Redaktion benachrichtigen
haben, so wie all die anderen in die Geschichtsschreibung entschwundenen Völker auch.
#124 Burgorus 21:52:45 | Freitag, 30. November 2007
@Rudolfus
Nach der babylonischen Gefangenschaft sind nur noch zweieinhalb Stämme nach Palästina zurückgekehrt. Also sollte doch jeder der anderen neuneinhalb Stämme die jüdische Heldensagen weiterführen. Und wo sind sie?
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der nach Norden entschwundene „Stamm“ eine Gruppe, die Tiere töten musste, was die vornehmen Juden nicht taten (5.Gebot). Solche Gruppen, Viehzüchter, Metzger, haben meistens keine so besonders gute historische Bildung, dass sie die Geschichte ihres Volkes sauber weitererzählen könnten.
Redaktion benachrichtigen
Nach der babylonischen Gefangenschaft sind nur noch zweieinhalb Stämme nach Palästina zurückgekehrt. Also sollte doch jeder der anderen neuneinhalb Stämme die jüdische Heldensagen weiterführen. Und wo sind sie?
Wenn ich es richtig verstanden habe, ist der nach Norden entschwundene „Stamm“ eine Gruppe, die Tiere töten musste, was die vornehmen Juden nicht taten (5.Gebot). Solche Gruppen, Viehzüchter, Metzger, haben meistens keine so besonders gute historische Bildung, dass sie die Geschichte ihres Volkes sauber weitererzählen könnten.
#123 Rudolfus 21:40:41 | Freitag, 30. November 2007
@Burgorus: Die Abstammung auf David müßte doch auch in den germanischen Völkern überliefert sein
Davon hätte man noch nichts gehört.
Die anderen Vergleiche Deutschlands mit David sind ja lediglich Allegorien, die abstammungsmäßig nichts aussagen.
Die Privatoffenbarungen, auf die Sie sich beziehen, sind sicherlich keine kirchlich anerkannten.
Redaktion benachrichtigen
Davon hätte man noch nichts gehört.
Die anderen Vergleiche Deutschlands mit David sind ja lediglich Allegorien, die abstammungsmäßig nichts aussagen.
Die Privatoffenbarungen, auf die Sie sich beziehen, sind sicherlich keine kirchlich anerkannten.
#122 Gotthard 21:34:38 | Freitag, 30. November 2007
@burgorus
David gilt als geradlinig wie eben auch die Deutschen.
bist Du Deutscher?
Redaktion benachrichtigen
David gilt als geradlinig wie eben auch die Deutschen.
bist Du Deutscher?
#121 Burgorus 21:32:12 | Freitag, 30. November 2007
@Rudolfus
Jemand, der öfters im jüdischen Archiv in Jerusalem arbeitet, vermutete aufgrund eines Berichtes, dass ein skandinavisches Volk einer der aus der babylonischen Gefangenschaft „Stämme“ sein könnte. Ich erhielt auf Anfrage von jemand, der übernatürliche Verbindung zur Gottesmutter und den Engeln hat (mehr sage ich dazu nicht, glauben sowieso die wenigsten), die Antwort, dass die germanische Linie auf Joseph und David zurückgehe.
Klingt logisch wegen des ägyptischen Joseph, der wie heute Deutschland die ganze Welt ernährte, und des deutschen Organisationstalentes, das David entspricht.
David gilt als geradlinig wie eben auch die Deutschen.
Wenn es nun nicht das Heilige Römische Reich ist, in dem sich Davids Königtum in der nächsten Generation manifestiert hat, wo hat es sich dann manifestiert?
Redaktion benachrichtigen
Jemand, der öfters im jüdischen Archiv in Jerusalem arbeitet, vermutete aufgrund eines Berichtes, dass ein skandinavisches Volk einer der aus der babylonischen Gefangenschaft „Stämme“ sein könnte. Ich erhielt auf Anfrage von jemand, der übernatürliche Verbindung zur Gottesmutter und den Engeln hat (mehr sage ich dazu nicht, glauben sowieso die wenigsten), die Antwort, dass die germanische Linie auf Joseph und David zurückgehe.
Klingt logisch wegen des ägyptischen Joseph, der wie heute Deutschland die ganze Welt ernährte, und des deutschen Organisationstalentes, das David entspricht.
David gilt als geradlinig wie eben auch die Deutschen.
Wenn es nun nicht das Heilige Römische Reich ist, in dem sich Davids Königtum in der nächsten Generation manifestiert hat, wo hat es sich dann manifestiert?
#120 Rudolfus 21:14:57 | Freitag, 30. November 2007
@Burgorus: Wie kommen Sie darauf, daß die Germanenvölker von Israels König David abstammen?
Kein Germanenvolk hat jemals eine solche Abstammung überliefert.
Redaktion benachrichtigen
Kein Germanenvolk hat jemals eine solche Abstammung überliefert.
#119 Gotthard 21:07:05 | Freitag, 30. November 2007
@burgorus
Biblisch und katholisch gesehen zählt die Abstammung nur männlich.
Abstammung ist kein christlicher oder katholischer Terminus.
Katholisch werde ich nicht durch Abstammung … im Gegenteil: kathlisch heißt Abstammung überwindend!
Redaktion benachrichtigen
Biblisch und katholisch gesehen zählt die Abstammung nur männlich.
Abstammung ist kein christlicher oder katholischer Terminus.
Katholisch werde ich nicht durch Abstammung … im Gegenteil: kathlisch heißt Abstammung überwindend!
#118 Rudolfus 20:53:13 | Freitag, 30. November 2007
Der Name „Antisemit“ wurde bereits mehrmals der Redaktion gemeldet
Wie kann man nur einen solchen Namen in einem europäischen und erst recht in einem deutschsprachigen Forum dulden?!
Der Name sollte gesperrt werden oder sind wir in einem national-sozialistischen Forum?
Redaktion benachrichtigen
Wie kann man nur einen solchen Namen in einem europäischen und erst recht in einem deutschsprachigen Forum dulden?!
Der Name sollte gesperrt werden oder sind wir in einem national-sozialistischen Forum?
#117 Burgorus 20:48:49 | Freitag, 30. November 2007
quia salus ex Iudaeis est (…ek ton Judaion estin)
Die wörtliche Übersetzung von „Antisemit“ ist also richtig: „weil das Heil aus den Juden ist“. Allerdings kann man das nicht als „außerhalb“ interpretieren. Das würde „extra Iudaeos“ heißen.
Das „ex“ kommt im Glaubensbekenntnis von Nizäa-Konstantinopel z.B. bei „et ex patre natum“ oder „et incarnatus est … ex Maria virgine“ vor, bezeichnet Jesus also als einen, der aus dem Vater und der Jungfrau gezeugt bzw. geboren wird, eine Art Abstammung also. Ebenso ist dies bei Joh 4,22 zu sehen: Das Heil stammt (kommt) von den Juden; so wird es auch interpretiert. Darauf weist auch der Zusammenhang hin: „Ihr wisst nicht, was ihr anbetet; wir wissen aber, was wir anbeten; denn das Heil kommt von den Juden“ (Joh 4,22).
Worauf aber „Antisemit“ schon früher zurecht hinwies, ist die Frage nach dem, wer Jude ist. Biblisch und katholisch gesehen zählt die Abstammung nur männlich. Die Begründung, dass Jesus von Abraham abstammt, wird auf den rechtlichen Vater Jesu, nämlich seinen Pflegevater Joseph zurückgeführt, während heute als Jude gilt, wessen Mutter Jude ist. Die Juden haben sich mit allen Völkern vermischt, sodass ihre Abstammung männlicherseits sehr unklar ist.
Ich habe schon früher Gründe angegeben, warum die Germanen, insbesondere die Deutschen von Jakob abstammen. Vom Königtum Davids heißt es ja: „ich richte dein Königtum auf von Generation zu Generation“ (ein Psalm). In der Generation von Jesu Erdaufenthalt bis zu seiner Wiederkunft war das eben das Heilige Römische Reich.
Redaktion benachrichtigen
Die wörtliche Übersetzung von „Antisemit“ ist also richtig: „weil das Heil aus den Juden ist“. Allerdings kann man das nicht als „außerhalb“ interpretieren. Das würde „extra Iudaeos“ heißen.
Das „ex“ kommt im Glaubensbekenntnis von Nizäa-Konstantinopel z.B. bei „et ex patre natum“ oder „et incarnatus est … ex Maria virgine“ vor, bezeichnet Jesus also als einen, der aus dem Vater und der Jungfrau gezeugt bzw. geboren wird, eine Art Abstammung also. Ebenso ist dies bei Joh 4,22 zu sehen: Das Heil stammt (kommt) von den Juden; so wird es auch interpretiert. Darauf weist auch der Zusammenhang hin: „Ihr wisst nicht, was ihr anbetet; wir wissen aber, was wir anbeten; denn das Heil kommt von den Juden“ (Joh 4,22).
Worauf aber „Antisemit“ schon früher zurecht hinwies, ist die Frage nach dem, wer Jude ist. Biblisch und katholisch gesehen zählt die Abstammung nur männlich. Die Begründung, dass Jesus von Abraham abstammt, wird auf den rechtlichen Vater Jesu, nämlich seinen Pflegevater Joseph zurückgeführt, während heute als Jude gilt, wessen Mutter Jude ist. Die Juden haben sich mit allen Völkern vermischt, sodass ihre Abstammung männlicherseits sehr unklar ist.
Ich habe schon früher Gründe angegeben, warum die Germanen, insbesondere die Deutschen von Jakob abstammen. Vom Königtum Davids heißt es ja: „ich richte dein Königtum auf von Generation zu Generation“ (ein Psalm). In der Generation von Jesu Erdaufenthalt bis zu seiner Wiederkunft war das eben das Heilige Römische Reich.
#116 "Antisemit" † 20:47:24 | Freitag, 30. November 2007
@Leblhuber: Sie können anscheinend kein Griechisch!
Der grieschische Originaltext lautet η σωτηρια εκ των ιουδαιων εστιν. Die Präposition εκ (mit Gen.) kann nun aber genau die beiden von mir erwähnten Bedeutungen annehmen: „aus“ und „außerhalb“.
An Ihnen bewahrheitet sich halt immer wieder neu das berühmte Sprichwort „getroffene Hunde bellen“…!
Redaktion benachrichtigen
Der grieschische Originaltext lautet η σωτηρια εκ των ιουδαιων εστιν. Die Präposition εκ (mit Gen.) kann nun aber genau die beiden von mir erwähnten Bedeutungen annehmen: „aus“ und „außerhalb“.
An Ihnen bewahrheitet sich halt immer wieder neu das berühmte Sprichwort „getroffene Hunde bellen“…!
#115 Leblhuber 17:19:55 | Freitag, 30. November 2007
@Antisemit:
In Joh 4,22 heißt es wörtlich übersetzt: „das Heil ist aus den (oder außerhalb der?) Juden“, womit entweder Jesus als Messias und Heiland der Welt gemeint ist oder eben gesagt werden soll, daß Jesus kein Jude war („außerhalb der Juden“)!
Antisemit, glauben Sie wirklich, ich diskutiere mit Ihnen auf Augenhöhe?
Ganz abgesehen von Ihren sonstigen Schwachsinnigkeiten, zeigen Sie mit Ihrem obigen Deutungsversuch, der übrigens Ihren sonstigen Schwachsinn noch in den Schatten stellt, dass Sie nicht ernst genommen werden wollen.
Warum sonst sollten Sie Ihre vertrackte Privatreligion in die Öffentlichkeit dieses Forums tragen.
Für Sie gilt, was für alle Antisemiten gilt: Man muss sie nur lange genug reden lassen, damit sie sich selbst ad absurdum führen!!!
Wofür Sie in einer erstaunlichen Regelmäßigkeit den Beweis liefern!!!
Redaktion benachrichtigen
In Joh 4,22 heißt es wörtlich übersetzt: „das Heil ist aus den (oder außerhalb der?) Juden“, womit entweder Jesus als Messias und Heiland der Welt gemeint ist oder eben gesagt werden soll, daß Jesus kein Jude war („außerhalb der Juden“)!
Antisemit, glauben Sie wirklich, ich diskutiere mit Ihnen auf Augenhöhe?
Ganz abgesehen von Ihren sonstigen Schwachsinnigkeiten, zeigen Sie mit Ihrem obigen Deutungsversuch, der übrigens Ihren sonstigen Schwachsinn noch in den Schatten stellt, dass Sie nicht ernst genommen werden wollen.
Warum sonst sollten Sie Ihre vertrackte Privatreligion in die Öffentlichkeit dieses Forums tragen.
Für Sie gilt, was für alle Antisemiten gilt: Man muss sie nur lange genug reden lassen, damit sie sich selbst ad absurdum führen!!!
Wofür Sie in einer erstaunlichen Regelmäßigkeit den Beweis liefern!!!
#114 Rudolfus 12:08:46 | Freitag, 30. November 2007
Die Stelle heißt natürlich „das Heil kommt von den Juden“
In Joh 4,22 heißt es wörtlich übersetzt: „das Heil ist aus den (oder außerhalb der?) Juden“, womit entweder Jesus als Messias und Heiland der Welt gemeint ist oder eben gesagt werden soll, daß Jesus kein Jude war („außerhalb der Juden“)!
Die Übersetzung dürfte doch aus der katholischen Tradition her bekannt sein.
Redaktion benachrichtigen
In Joh 4,22 heißt es wörtlich übersetzt: „das Heil ist aus den (oder außerhalb der?) Juden“, womit entweder Jesus als Messias und Heiland der Welt gemeint ist oder eben gesagt werden soll, daß Jesus kein Jude war („außerhalb der Juden“)!
Die Übersetzung dürfte doch aus der katholischen Tradition her bekannt sein.
#113 "Antisemit" † 10:22:46 | Freitag, 30. November 2007
@Leblhuber
Tiberias (die neue Hauptstadt) wurde von Herodes Antipas erbaut und war bereits Ende des 2. Jhdts Sitz des Sanhedrin und der berühmtesten Talmudschule.
Also gut 150 Jahre nach Jesu Tod! Abgesehen davon gab es bekanntlich die Eroberung Jerusalems durch die Römer im Jahre 70 n. Chr., bei der sicher auch Juden, d.h. Bewohner Judäas, von dort nach Galiläa kamen…
In Joh 4,22 heißt es wörtlich übersetzt: „das Heil ist aus den (oder außerhalb der?) Juden“, womit entweder Jesus als Messias und Heiland der Welt gemeint ist oder eben gesagt werden soll, daß Jesus kein Jude war („außerhalb der Juden“)!
Joh 4,9 beweist allenfalls, daß die Samariterin Jesus für einen Juden hielt.
Redaktion benachrichtigen
Tiberias (die neue Hauptstadt) wurde von Herodes Antipas erbaut und war bereits Ende des 2. Jhdts Sitz des Sanhedrin und der berühmtesten Talmudschule.
Also gut 150 Jahre nach Jesu Tod! Abgesehen davon gab es bekanntlich die Eroberung Jerusalems durch die Römer im Jahre 70 n. Chr., bei der sicher auch Juden, d.h. Bewohner Judäas, von dort nach Galiläa kamen…
In Joh 4,22 heißt es wörtlich übersetzt: „das Heil ist aus den (oder außerhalb der?) Juden“, womit entweder Jesus als Messias und Heiland der Welt gemeint ist oder eben gesagt werden soll, daß Jesus kein Jude war („außerhalb der Juden“)!
Joh 4,9 beweist allenfalls, daß die Samariterin Jesus für einen Juden hielt.
#112 Leblhuber 22:36:29 | Donnerstag, 29. November 2007
@Antisemit:
Galiläa war z.Z. Jesu weitgehend judenfrei, da die Juden erst ca. 150 Jahre vorher von dort vertrieben worden waren.
Antisemit, Sie verwechseln ständig Ihr Wunschdenken mit Historizität.
Josephus ist dann wohl ein Fehler unterlaufen. Er berichtet, der Makkabäer Jannäus habe die Stadt Sepphoris , die Hauptstadt Galiläas, gegen die Römer verteidigt. Tiberias (die neue Hauptstadt) wurde von Herodes Antipas erbaut und war bereits Ende des 2. Jhdts Sitz des Sanhedrin und der berühmtesten Talmudschule. In Tiberias wurde zu Beginn des 2. Jhdts. die Mischna fertiggestellt und dann bis in das 4. Jhdt. der Jerusalemer Talmud. Dort entstand auch der masoretische Text des Ersten Testamentes.
Für ein judenfreies Galiläa ist das ziemlich viel jüdischer Umtrieb!!!
Jesus und … der Evangelist Johannes, distanzieren sich deutlich von den „Juden“ ihrer Zeit.
Dann erklären Sie doch einmal die folgenden Textstellen:
Joh. 4,9
Die samaritische Frau sagte zu ihm: Wie kannst du als Jude mich, eine Samariterin, um Wasser bitten?
Joh. 4,22
Ihr betet an, was ihr nicht kennt, wir beten an, was wir kennen; denn das Heil kommt von den Juden.
Wer auch nur ein klein wenig von diesen Dingen weiß,…
Wie bedauerlich für Sie, dass Sie offensichtlich nicht einmal diesem Kreis der Wenigwisser angehören.
Antisemit, Sie posten hier mit diesem Nick. Warum eigentlich nicht! Meinungsfreiheit ist ein Wert an sich, den sollten wir alle hochhalten. Was wir nicht hochhalten sollten, ist pathologische Ignoranz!!!
Redaktion benachrichtigen
Galiläa war z.Z. Jesu weitgehend judenfrei, da die Juden erst ca. 150 Jahre vorher von dort vertrieben worden waren.
Antisemit, Sie verwechseln ständig Ihr Wunschdenken mit Historizität.
Josephus ist dann wohl ein Fehler unterlaufen. Er berichtet, der Makkabäer Jannäus habe die Stadt Sepphoris , die Hauptstadt Galiläas, gegen die Römer verteidigt. Tiberias (die neue Hauptstadt) wurde von Herodes Antipas erbaut und war bereits Ende des 2. Jhdts Sitz des Sanhedrin und der berühmtesten Talmudschule. In Tiberias wurde zu Beginn des 2. Jhdts. die Mischna fertiggestellt und dann bis in das 4. Jhdt. der Jerusalemer Talmud. Dort entstand auch der masoretische Text des Ersten Testamentes.
Für ein judenfreies Galiläa ist das ziemlich viel jüdischer Umtrieb!!!
Jesus und … der Evangelist Johannes, distanzieren sich deutlich von den „Juden“ ihrer Zeit.
Dann erklären Sie doch einmal die folgenden Textstellen:
Joh. 4,9
Die samaritische Frau sagte zu ihm: Wie kannst du als Jude mich, eine Samariterin, um Wasser bitten?
Joh. 4,22
Ihr betet an, was ihr nicht kennt, wir beten an, was wir kennen; denn das Heil kommt von den Juden.
Wer auch nur ein klein wenig von diesen Dingen weiß,…
Wie bedauerlich für Sie, dass Sie offensichtlich nicht einmal diesem Kreis der Wenigwisser angehören.
Antisemit, Sie posten hier mit diesem Nick. Warum eigentlich nicht! Meinungsfreiheit ist ein Wert an sich, den sollten wir alle hochhalten. Was wir nicht hochhalten sollten, ist pathologische Ignoranz!!!
#111 "Antisemit" † 21:50:25 | Donnerstag, 29. November 2007
@„Pius XII.“, der nicht wirklich Argumente hat
Damit rede ich mitnichten einem blinden Opportunismus das Wort. Auch ich leiste mir den Luxus des Nonkonformismus. Aber wer überall scheitert, wer sich nirgends durchsetzen kann, wer immer nur draußen ist, wer folglich auch keine Frau findet, keine Freunde hat – der sollte aufhören, die Welt zu erklären, sondern mal anfangen, an sich zu arbeiten.
Tja, so ist es eben bei Typen wie Ihnen: Da sie keine Argumente haben, versuchen sie, die Dinge auf der persönliche Ebene zu ziehen. Als Mann (?) (oder gar Priester?) sollten Sie sich dessen gewaltig schämen. Jede Frau in diesem Forum ist besser als Sie!
Redaktion benachrichtigen
Damit rede ich mitnichten einem blinden Opportunismus das Wort. Auch ich leiste mir den Luxus des Nonkonformismus. Aber wer überall scheitert, wer sich nirgends durchsetzen kann, wer immer nur draußen ist, wer folglich auch keine Frau findet, keine Freunde hat – der sollte aufhören, die Welt zu erklären, sondern mal anfangen, an sich zu arbeiten.
Tja, so ist es eben bei Typen wie Ihnen: Da sie keine Argumente haben, versuchen sie, die Dinge auf der persönliche Ebene zu ziehen. Als Mann (?) (oder gar Priester?) sollten Sie sich dessen gewaltig schämen. Jede Frau in diesem Forum ist besser als Sie!
#110 Pater Lingen 19:46:38 | Donnerstag, 29. November 2007
Joseph Sobran: ‘For Fear of The Jews’ (14th IHR Conference Presentation)
Daniel Goldhagen is soon to publish a book blaming the Holocaust on the central teachings of the Catholic Church. This is only the most ambitious project of a school of thought, largely but not exclusively Jewish, that sees Christianity as the source of all „anti-Semitism.“
So if you want to avoid being called „anti-Semitic,“ the safest course is to renounce Christianity.
Whether this is a safe course for your immortal soul is a question Goldhagen doesn’t address. The important thing is to avoid Jewish censure.
Redaktion benachrichtigen
Daniel Goldhagen is soon to publish a book blaming the Holocaust on the central teachings of the Catholic Church. This is only the most ambitious project of a school of thought, largely but not exclusively Jewish, that sees Christianity as the source of all „anti-Semitism.“
So if you want to avoid being called „anti-Semitic,“ the safest course is to renounce Christianity.
Whether this is a safe course for your immortal soul is a question Goldhagen doesn’t address. The important thing is to avoid Jewish censure.
#109 "Antisemit" † 15:13:14 | Donnerstag, 29. November 2007
@Rudolfus: Wer war/ist „Jude“?
Die damaligen Juden sprachen Aramäisch
Wie würden Sie denn „die damaligen Juden“ soziologisch abgrenzen? Waren es alle, die Aramäisch sprachen? Oder alle, die sich an das mosaische Gesetz hielten?
Ist Ihrer Meinung nach „Jude“ mit „Israelit“ gleichzusetzen? War/ist also jeder Angehörige irgendeines der zwölf Stämme Israel „Jude“?
Redaktion benachrichtigen
Die damaligen Juden sprachen Aramäisch
Wie würden Sie denn „die damaligen Juden“ soziologisch abgrenzen? Waren es alle, die Aramäisch sprachen? Oder alle, die sich an das mosaische Gesetz hielten?
Ist Ihrer Meinung nach „Jude“ mit „Israelit“ gleichzusetzen? War/ist also jeder Angehörige irgendeines der zwölf Stämme Israel „Jude“?
#108 Rudolfus 12:00:37 | Donnerstag, 29. November 2007
Aramäisch war die Sprache der Juden zur Zeit Christi
2. Jesus (Petrus möglicherweise auch!) sprach aramäisch, nicht hebräisch.
Die damaligen Juden sprachen Aramäisch, während Hebräisch nur mehr die Sprache der Heiligen Schrift war.
Redaktion benachrichtigen
2. Jesus (Petrus möglicherweise auch!) sprach aramäisch, nicht hebräisch.
Die damaligen Juden sprachen Aramäisch, während Hebräisch nur mehr die Sprache der Heiligen Schrift war.
#107 "Antisemit" † 10:56:21 | Donnerstag, 29. November 2007
@Typ: Das ist ja die große Lüge der „Hure Babylon“ Konzilssekte,…
ihren Gläubigen dahingehend Sand in die Augen zu streuen, daß diese (und nicht nur sie) glauben, die heutigen „Juden“ wären die gleichen wie die „Juden“ zur Zeit Jesu! Dabei werden folgende Fakten von diesen sich ansonsten ach so aufgeklärt gebärdenden Volksverführern geflissentlich unter den Teppich gekehrt:
1. Galiläa war z.Z. Jesu weitgehend judenfrei, da die Juden erst ca. 150 Jahre vorher von dort vertrieben worden waren.
2. Jesus (Petrus möglicherweise auch!) sprach aramäisch, nicht hebräisch.
3. Jesus und sein Lieblingsjünger, der Evangelist Johannes, distanzieren sich deutlich von den „Juden“ ihrer Zeit.
4. Die heutigen „Juden“ sind ethnisch zu 90% dem Turkstamm der Chasaren zuzuordnen.
5. Die heutige, von der (wesentlich jüngeren) Halacha geprägte „jüdische“ Religion hat mit der z.Z. Jesu praktizierten mosaischen Religion nur noch sehr wenig gemein.
Ergo: Wer auch nur ein klein wenig von diesen Dingen weiß, wird sich als „aufgeklärter“ Verantwortlicher in einer der größten Religionen der Welt hüten, vor der Öffentlichkeit einen falschen Schein zu erwecken. Tut er dies trotzdem, wird man ihn als einen
Demagogen und Satansdiener erster Klasse ansehen müssen! o^/
Redaktion benachrichtigen
ihren Gläubigen dahingehend Sand in die Augen zu streuen, daß diese (und nicht nur sie) glauben, die heutigen „Juden“ wären die gleichen wie die „Juden“ zur Zeit Jesu! Dabei werden folgende Fakten von diesen sich ansonsten ach so aufgeklärt gebärdenden Volksverführern geflissentlich unter den Teppich gekehrt:
1. Galiläa war z.Z. Jesu weitgehend judenfrei, da die Juden erst ca. 150 Jahre vorher von dort vertrieben worden waren.
2. Jesus (Petrus möglicherweise auch!) sprach aramäisch, nicht hebräisch.
3. Jesus und sein Lieblingsjünger, der Evangelist Johannes, distanzieren sich deutlich von den „Juden“ ihrer Zeit.
4. Die heutigen „Juden“ sind ethnisch zu 90% dem Turkstamm der Chasaren zuzuordnen.
5. Die heutige, von der (wesentlich jüngeren) Halacha geprägte „jüdische“ Religion hat mit der z.Z. Jesu praktizierten mosaischen Religion nur noch sehr wenig gemein.
Ergo: Wer auch nur ein klein wenig von diesen Dingen weiß, wird sich als „aufgeklärter“ Verantwortlicher in einer der größten Religionen der Welt hüten, vor der Öffentlichkeit einen falschen Schein zu erwecken. Tut er dies trotzdem, wird man ihn als einen
Demagogen und Satansdiener erster Klasse ansehen müssen! o^/#106 Typ 10:38:54 | Donnerstag, 29. November 2007
@ Antisemit
Da der erste Papst definitiv Jude war und bis heute als „Fels der Kirche“ verstanden wird, scheint die jüdische Abstammung eines Bischofs wohl nicht so das große Problem für Katholiken zu sein. Und wenn doch, dann haben die ihre eigene Tradition nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Da der erste Papst definitiv Jude war und bis heute als „Fels der Kirche“ verstanden wird, scheint die jüdische Abstammung eines Bischofs wohl nicht so das große Problem für Katholiken zu sein. Und wenn doch, dann haben die ihre eigene Tradition nicht verstanden.
#105 "Antisemit" † 10:36:32 | Donnerstag, 29. November 2007
@Vorposter
@Leblhuber
Sie dürften in Ihrem Eifer für Ihre Sache nicht gemerkt haben, dass Sie mit dem Davidstern mitten auf einer evangelikalen Seite gelandet sind, die mit messianischen Juden verlinkt ist
Es genügt doch vollkommen, wenn das, was da zum Thema „Davidstern“ zu lesen ist, der Wahrheit entspricht. Es ist für mich dann absolut zweitrangig, wo das steht und wer es schreibt!
@Burgorus
Wenn einer „jüdischstämmig“ ist, heißt das noch nicht, dass er auch der zionistischen Idee anhängt.
Wer weiß, wie sehr die „modernen Juden“ nicht nur an den Revolutionen seit 1789 und am weltweiten Aufstieg des Kommunismus beteiligt waren, sondern auch an dem des Nationalsozialismus und zahlreicher satanistisch-okkulter Gruppierungen (inkl. Theosophie, Anthroposophie, Rosenkreuzer usw.), an der systematischen Zerstörung nicht nur der Moral (siehe im Hitler-Strang mein Zitat zu Wien!), sondern auch der kulturellen, wirtschaftlichen und politischen Existenz ganzer Völker, dem kann es nicht gleichgültig sein, ob der Inhaber des höchsten Amtes der Katholischen Kirche jüdischstämmig ist oder nicht!
Der schrittweisen Zerstörung von Glaube und Kirche im 20. Jahrhundert entspricht der zunehmende Einfluß der „Juden“ in „Kirche“ und Welt. o^/ Ein deutlicher Beweis dafür ist es, daß schon ein „Kardinal“ Bea und später ein Karol Wojtyla in engster Verbindung zur jüdischen Loge B’nai b’rith standen!
Redaktion benachrichtigen
@Leblhuber
Sie dürften in Ihrem Eifer für Ihre Sache nicht gemerkt haben, dass Sie mit dem Davidstern mitten auf einer evangelikalen Seite gelandet sind, die mit messianischen Juden verlinkt ist
Es genügt doch vollkommen, wenn das, was da zum Thema „Davidstern“ zu lesen ist, der Wahrheit entspricht. Es ist für mich dann absolut zweitrangig, wo das steht und wer es schreibt!
@Burgorus
Wenn einer „jüdischstämmig“ ist, heißt das noch nicht, dass er auch der zionistischen Idee anhängt.
Wer weiß, wie sehr die „modernen Juden“ nicht nur an den Revolutionen seit 1789 und am weltweiten Aufstieg des Kommunismus beteiligt waren, sondern auch an dem des Nationalsozialismus und zahlreicher satanistisch-okkulter Gruppierungen (inkl. Theosophie, Anthroposophie, Rosenkreuzer usw.), an der systematischen Zerstörung nicht nur der Moral (siehe im Hitler-Strang mein Zitat zu Wien!), sondern auch der kulturellen, wirtschaftlichen und politischen Existenz ganzer Völker, dem kann es nicht gleichgültig sein, ob der Inhaber des höchsten Amtes der Katholischen Kirche jüdischstämmig ist oder nicht!
Der schrittweisen Zerstörung von Glaube und Kirche im 20. Jahrhundert entspricht der zunehmende Einfluß der „Juden“ in „Kirche“ und Welt. o^/ Ein deutlicher Beweis dafür ist es, daß schon ein „Kardinal“ Bea und später ein Karol Wojtyla in engster Verbindung zur jüdischen Loge B’nai b’rith standen!
#104 matt2 † 06:56:47 | Donnerstag, 29. November 2007
Antisemit macht mir Spaß!
der Typ widerspricht sich ja irgendwie selber. Zum einen ein glühender Hitlerverehrer, also eines Menschen, der das Symbol des Kreuzes ersetzte durch das teuflische Hakenkreuz, das nur für Tod und Verderben und Ausrottung stand. Und das findet er alles ganz ok. Wenn jetzt aber Gott im AT die sündige Menschheit straft, dann ist ihm das zuwider und widerspricht interessanterweise seinem Gottesbild. Mit einem Wort: Hitler darf hinmorden ohne Recht und Sinn, aber Gott darf das auch mit gutem Recht nicht nach seiner Auffassung.
Was will er mir da Stellen im AT nennen, die seine absurde Theologie belegen? Seit Anbeginn hat Gott die Menschen immer wieder gezüchtigt. Sinflut, Sodom und Gomorha, die Ägyptischen Plagen. JA! da hat Gott Menschen vernichtet, aber nicht aus Willkür, sondern für ein größeres Wohl der Menschheit, damit sie erkennen, dass er die Macht hat über Mensch und Schöpfung, damit sie ihm gehorchen und huldigen und nicht bösen Dingen, die nicht Gott sind und ihr Leben zerstören.
Dieser Ignorant will nun gar mit Gott rechten und ihm das verübeln und abstreiten, aber sein Hitler, der darf morden und Völker blutig unterwerfen.
Redaktion benachrichtigen
der Typ widerspricht sich ja irgendwie selber. Zum einen ein glühender Hitlerverehrer, also eines Menschen, der das Symbol des Kreuzes ersetzte durch das teuflische Hakenkreuz, das nur für Tod und Verderben und Ausrottung stand. Und das findet er alles ganz ok. Wenn jetzt aber Gott im AT die sündige Menschheit straft, dann ist ihm das zuwider und widerspricht interessanterweise seinem Gottesbild. Mit einem Wort: Hitler darf hinmorden ohne Recht und Sinn, aber Gott darf das auch mit gutem Recht nicht nach seiner Auffassung.
Was will er mir da Stellen im AT nennen, die seine absurde Theologie belegen? Seit Anbeginn hat Gott die Menschen immer wieder gezüchtigt. Sinflut, Sodom und Gomorha, die Ägyptischen Plagen. JA! da hat Gott Menschen vernichtet, aber nicht aus Willkür, sondern für ein größeres Wohl der Menschheit, damit sie erkennen, dass er die Macht hat über Mensch und Schöpfung, damit sie ihm gehorchen und huldigen und nicht bösen Dingen, die nicht Gott sind und ihr Leben zerstören.
Dieser Ignorant will nun gar mit Gott rechten und ihm das verübeln und abstreiten, aber sein Hitler, der darf morden und Völker blutig unterwerfen.
#103 Rudolfus 00:39:29 | Donnerstag, 29. November 2007
Die Lehre der Kirche über den „Sedisvakantismus“ ist klar gegeben
Burgorus
Ich glaube, dass Ratzinger Papst ist, zum einen aufgrund der Verheißung der Unüberwindbarkeit der Kirche, die ja überwunden wäre, wäre auch das Haupt überwunden.
§6 (…) Wir fügen hinzu, daß ein Bischof, auch wenn er an Stelle eines Erzbischofs oder Patriarchen oder Primas fungiert, oder ein Kardinal der vorgenannten Römischen Kirche, auch – wie vorbemerkt – ein Legat oder auch ein Römischer Pontifex vor seiner Erhebung zum Kardinal oder seiner Wahl zum Römischen Pontifex vom katholischen Glauben abgewichen, in eine Häresie gefallen oder ins Schisma geraten ist oder derlei hervorgerufen und verursacht hat, so ist seine Erhebung oder Wahl, auch wenn sie in Eintracht und mit der einmütigen Zustimmung aller Kardinäle erfolgt ist, null und nichtig und wertlos. Sie kann nicht durch die Annahme der Bischofsweihe oder die nachfolgende Übernahme der Leitung und Verwaltung, auch nicht durch die „Inthronisation des Römischen Pontifex“ selbst oder durch Huldigung oder durch den ihm von allen geleisteten Gehorsam, wie lange er auch gedauert haben mag, als gültig geworden bezeichnet werden, noch Gültigkeit erlangen, noch als gültig in irgendeinem Teilbereich angesehen werden.
(Papst Paul IV., Cum ex apostolatus, 1559 A.D.)
Selbst wenn Benedikt XVI. nicht Papst wäre, so wäre die Kirche nie und nimmer überwunden.
Redaktion benachrichtigen
Burgorus
Ich glaube, dass Ratzinger Papst ist, zum einen aufgrund der Verheißung der Unüberwindbarkeit der Kirche, die ja überwunden wäre, wäre auch das Haupt überwunden.
§6 (…) Wir fügen hinzu, daß ein Bischof, auch wenn er an Stelle eines Erzbischofs oder Patriarchen oder Primas fungiert, oder ein Kardinal der vorgenannten Römischen Kirche, auch – wie vorbemerkt – ein Legat oder auch ein Römischer Pontifex vor seiner Erhebung zum Kardinal oder seiner Wahl zum Römischen Pontifex vom katholischen Glauben abgewichen, in eine Häresie gefallen oder ins Schisma geraten ist oder derlei hervorgerufen und verursacht hat, so ist seine Erhebung oder Wahl, auch wenn sie in Eintracht und mit der einmütigen Zustimmung aller Kardinäle erfolgt ist, null und nichtig und wertlos. Sie kann nicht durch die Annahme der Bischofsweihe oder die nachfolgende Übernahme der Leitung und Verwaltung, auch nicht durch die „Inthronisation des Römischen Pontifex“ selbst oder durch Huldigung oder durch den ihm von allen geleisteten Gehorsam, wie lange er auch gedauert haben mag, als gültig geworden bezeichnet werden, noch Gültigkeit erlangen, noch als gültig in irgendeinem Teilbereich angesehen werden.
(Papst Paul IV., Cum ex apostolatus, 1559 A.D.)
Selbst wenn Benedikt XVI. nicht Papst wäre, so wäre die Kirche nie und nimmer überwunden.
#102 Leblhuber 23:49:36 | Mittwoch, 28. November 2007
@Antisemit:
Die PBC macht keinen Hehl aus ihrer Israel-Nähe. Auf so manchem ihrer Wahlplakate hat man schon denberüchtigten „Davidstern“(siehe unten!) gefunden!
Dieser berüchtigte Davidstern führt Sie von Ihrem gesetzten Link heilungundbefreiung.de/
schnurstracks auf www.nai-israel.com/
So was nennen Sie doch Vorsehung!!!
Darüber sollten Sie gründlich nachdenken, bevor Sie sich wieder auf eine Ihrer Quellen berufen!
Redaktion benachrichtigen
Die PBC macht keinen Hehl aus ihrer Israel-Nähe. Auf so manchem ihrer Wahlplakate hat man schon denberüchtigten „Davidstern“(siehe unten!) gefunden!
Dieser berüchtigte Davidstern führt Sie von Ihrem gesetzten Link heilungundbefreiung.de/
schnurstracks auf www.nai-israel.com/
So was nennen Sie doch Vorsehung!!!
Darüber sollten Sie gründlich nachdenken, bevor Sie sich wieder auf eine Ihrer Quellen berufen!
#101 Burgorus 23:41:35 | Mittwoch, 28. November 2007
@„Antisemit“
Ich habe auch vor, tagsüber nicht mehr zu posten, weil ich damit zu viel Zeit verbrate. Also morgen abends. Kurz nur: Wenn einer „jüdischstämmig“ ist, heißt das noch nicht, dass er auch der zionistischen Idee anhängt. Zu „jüdischstämmig“ habe ich auch eine ganz andere Meinung als die meisten.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe auch vor, tagsüber nicht mehr zu posten, weil ich damit zu viel Zeit verbrate. Also morgen abends. Kurz nur: Wenn einer „jüdischstämmig“ ist, heißt das noch nicht, dass er auch der zionistischen Idee anhängt. Zu „jüdischstämmig“ habe ich auch eine ganz andere Meinung als die meisten.
#100 Leblhuber 23:29:50 | Mittwoch, 28. November 2007
@Antisemit:
Antisemit, Sie dürften in Ihrem Eifer für Ihre Sache nicht gemerkt haben, dass Sie mit
dem Davidstern mitten auf einer evangelikalen Seite gelandet sind, die mit messianischen Juden verlinkt
ist.
heilungundbefreiung.de/html/israel.html
So ein Pech aber auch!!!
Redaktion benachrichtigen
Antisemit, Sie dürften in Ihrem Eifer für Ihre Sache
nicht gemerkt haben, dass Sie mit
dem Davidstern mitten auf einer evangelikalen Seite gelandet sind, die mit messianischen Juden verlinkt
ist.heilungundbefreiung.de/html/israel.html
So ein Pech aber auch!!!
#99 "Antisemit" † 23:06:14 | Mittwoch, 28. November 2007
@Burgorus
Wie denken Sie denn über das 2. Vatikanum? Halten Sie die veröffentlichten Konzilstexte alle für häresiefrei? Und was sagen Sie zu den kaum zu leugnenden Verbindungen der Judenstämmlinge Montini und Wojtyla zu Moskau und KGB? Was zu dem Einfluß der Theosophie und/oder Anthroposophie auf Roncalli und Wojtyla? Was zu den interreligiösen Gebentstreffen in Assisi?
Die PBC macht keinen Hehl aus ihrer Israel-Nähe. Auf so manchem ihrer Wahlplakate hat man schon den berüchtigten „Davidstern“
(siehe unten!) gefunden!
Redaktion benachrichtigen
Wie denken Sie denn über das 2. Vatikanum? Halten Sie die veröffentlichten Konzilstexte alle für häresiefrei? Und was sagen Sie zu den kaum zu leugnenden Verbindungen der Judenstämmlinge Montini und Wojtyla zu Moskau und KGB? Was zu dem Einfluß der Theosophie und/oder Anthroposophie auf Roncalli und Wojtyla? Was zu den interreligiösen Gebentstreffen in Assisi?
Die PBC macht keinen Hehl aus ihrer Israel-Nähe. Auf so manchem ihrer Wahlplakate hat man schon den berüchtigten „Davidstern“
(siehe unten!) gefunden!
#98 Burgorus 22:55:54 | Mittwoch, 28. November 2007
@„Antisemit“
Zu 1: Ich glaube, dass Ratzinger Papst ist, zum einen aufgrund der Verheißung der Unüberwindbarkeit der Kirche, die ja überwunden wäre, wäre auch das Haupt überwunden. Es ist prinzipiell für mich nicht glaubhaft, dass Gott seine Menschenkinder in dieser so schwierigen Zeit so im Stich lässt, dass er ihr Jahrzehnte lang nicht einmal einen Stellvertreter gewährt. Es ist doch viel glaubhafter, dass das einsam verlassene Kirchenhaupt ganz leise noch die wesentlichsten Dinge spricht wie gegen Antibabypille, Abtreibung, aber auch noch gewisse Grundzüge der Lehre rüberbringt. Die Welt hört nicht darauf, aber denjenigen einfachen, gutgesinnten Menschen (die zum Bücherlesen weder Zeit noch Lust haben), ist das Gesagte eine hilfreiche Richtschnur, die die Hoffnung aufs ewige Leben bringt.
Zum anderen glaube ich an viele nichtanerkannte Marienerscheinungen; sie alle bestätigten den Papst und den Gehorsam ihm gegenüber.
Zu 2: Die CM (ich glaube sogar auch die CL) ist auch eine jüdische Gründung. Sie ist ja schon sehr alt. Zur Gründungszeit war die CDU (die CSU heute noch) noch ein klein wenig christlicher als die SPD. Der Gründungszweck war also, der CDU/CSU ein paar Zehntel wegzunehmen, am besten gleich mit zwei Parteien (CM und CL), damit ja nichts schief (>5%) geht.
Über die viel jüngere PBC weiß ich so etwas nicht.
Zu 3.: Den Austritt aus der Kirchensteuer (nicht aus der Kirche) erwäge ich natürlich; das hängt auch vom neuen Bischof ab. Auch will ich ggf. den Zeitpunkt gut wählen.
Redaktion benachrichtigen
Zu 1: Ich glaube, dass Ratzinger Papst ist, zum einen aufgrund der Verheißung der Unüberwindbarkeit der Kirche, die ja überwunden wäre, wäre auch das Haupt überwunden. Es ist prinzipiell für mich nicht glaubhaft, dass Gott seine Menschenkinder in dieser so schwierigen Zeit so im Stich lässt, dass er ihr Jahrzehnte lang nicht einmal einen Stellvertreter gewährt. Es ist doch viel glaubhafter, dass das einsam verlassene Kirchenhaupt ganz leise noch die wesentlichsten Dinge spricht wie gegen Antibabypille, Abtreibung, aber auch noch gewisse Grundzüge der Lehre rüberbringt. Die Welt hört nicht darauf, aber denjenigen einfachen, gutgesinnten Menschen (die zum Bücherlesen weder Zeit noch Lust haben), ist das Gesagte eine hilfreiche Richtschnur, die die Hoffnung aufs ewige Leben bringt.
Zum anderen glaube ich an viele nichtanerkannte Marienerscheinungen; sie alle bestätigten den Papst und den Gehorsam ihm gegenüber.
Zu 2: Die CM (ich glaube sogar auch die CL) ist auch eine jüdische Gründung. Sie ist ja schon sehr alt. Zur Gründungszeit war die CDU (die CSU heute noch) noch ein klein wenig christlicher als die SPD. Der Gründungszweck war also, der CDU/CSU ein paar Zehntel wegzunehmen, am besten gleich mit zwei Parteien (CM und CL), damit ja nichts schief (>5%) geht.
Über die viel jüngere PBC weiß ich so etwas nicht.
Zu 3.: Den Austritt aus der Kirchensteuer (nicht aus der Kirche) erwäge ich natürlich; das hängt auch vom neuen Bischof ab. Auch will ich ggf. den Zeitpunkt gut wählen.
#97 "Antisemit" † 21:21:40 | Mittwoch, 28. November 2007
@Burgorus: Ratzinger denkt und handelt aus jüdisch-freimaurerischem Geist!
1. Was ist für Sie denn das ausschlaggebende Kriterium für Ihre Meinung, Ratzinger sei der „Heilige Vater“? Die Meinung von Milliarden anderer?
Auch wenn Ratzinger selbst kein Freimauerer sein mag (was zu beweisen wäre!), sein Denken und Handeln ist durch und durch jüdisch-freimaurerisch geprägt, wie seine ANSPRACHE AN DIE GRÜNDUNGSMITGLIEDER DER STIFTUNG FÜR INTERRELIGIÖSE UND INTERKULTURELLE FORSCHUNG UND DIALOG am 1. Februar 2007 www.vatican.va/…terreligioso_ge.html ja deutlich gezeigt hat!
2…jemals eine Strategie wie „nicht viel (<5%) gewählt werden wollen“ gefahren zu haben, ist nicht typisch Partei
Und dennoch wird sie offensichtlich auch von sich „christlich“ nennenden Parteien wie PBC und CM gefahren!
3. der von Ihnen – wohl einigemaßen zutreffende – geschätzte Freimaureranteil von vielleicht 70% im Vatikan ist doch Grund genug, aus dieser halacha- und zionfetischistischen Satanisten-sekte, die sich dann noch überaus scheinheilig den Namen der allein seligmachen „Katholischen Kirche“ für sich beansprucht, auszu-treten. o^/
Redaktion benachrichtigen
1. Was ist für Sie denn das ausschlaggebende Kriterium für Ihre Meinung, Ratzinger sei der „Heilige Vater“? Die Meinung von Milliarden anderer?
Auch wenn Ratzinger selbst kein Freimauerer sein mag (was zu beweisen wäre!), sein Denken und Handeln ist durch und durch jüdisch-freimaurerisch geprägt, wie seine ANSPRACHE AN DIE GRÜNDUNGSMITGLIEDER DER STIFTUNG FÜR INTERRELIGIÖSE UND INTERKULTURELLE FORSCHUNG UND DIALOG am 1. Februar 2007 www.vatican.va/…terreligioso_ge.html
ja deutlich gezeigt hat! 2…jemals eine Strategie wie „nicht viel (<5%) gewählt werden wollen“ gefahren zu haben, ist nicht typisch Partei
Und dennoch wird sie offensichtlich auch von sich „christlich“ nennenden Parteien wie PBC und CM gefahren!
3. der von Ihnen – wohl einigemaßen zutreffende – geschätzte Freimaureranteil von vielleicht 70% im Vatikan ist doch Grund genug, aus dieser halacha- und zionfetischistischen Satanisten-sekte, die sich dann noch überaus scheinheilig den Namen der allein seligmachen „Katholischen Kirche“ für sich beansprucht, auszu-treten. o^/
#96 Burgorus 17:40:24 | Mittwoch, 28. November 2007
@Benedikt
Jetzt will die NPD gewählt werden, aber früher noch nicht. Jede Partei, die gewählt werden will, macht sich doch Gedanken, welches äußere Erscheinungsbild bei Wählern ankommt. Und niemand ist so blöd zu glauben, dass Springerstiefel eine Wählerschaft hervorbringen.
Natürlich haben die Vergiftungsdinge, über die ich sprach, nichts mit der Lehre zu tun. Ich dachte da mehr an die andere Seite über den neuen Bischof, wo Sie ja auch viel mit Pius XII gestritten haben. Die Vergiftung von JP2 hat aber indirekt mit der Lehre zu tun. Man (Sie nicht!) wirft ihm ja vor, dass er alles schleifen lassen habe. Doch haben diese Leute keine Vorstellung, was dieser Mann auszuhalten hatte. Ich weiß das von seiner Vergiftung schon länger. So ist es mir auch aufgefallen, dass er außerhalb Roms oft recht gesund wirkte, was sogar z.T. auch im Fernsehen gesagt wurde. Er selbst sagte ja, als er gefragt wurde, ob er denn nicht bei seinen vielen Reisen ein Attentat fürchte: „Nirgends ist es gefährlicher als in Rom!“ JP2 konnte bei einem Freimaureranteil von vielleicht 70% im Vatikan nicht viel ausrichten; dennoch hat er Kardinalsernennungen durchsetzen können (ich denke an das Theater um Mainz bei Köln), sodass mit B16 wieder kein Freimaurer gewählt wurde.
Ich vertraue halt meinen Informantionen (aus wirklich gutem Grund) mehr als dem, was gemeinhin in Zeitungen oder Büchern steht.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt will die NPD gewählt werden, aber früher noch nicht. Jede Partei, die gewählt werden will, macht sich doch Gedanken, welches äußere Erscheinungsbild bei Wählern ankommt. Und niemand ist so blöd zu glauben, dass Springerstiefel eine Wählerschaft hervorbringen.
Natürlich haben die Vergiftungsdinge, über die ich sprach, nichts mit der Lehre zu tun. Ich dachte da mehr an die andere Seite über den neuen Bischof, wo Sie ja auch viel mit Pius XII gestritten haben. Die Vergiftung von JP2 hat aber indirekt mit der Lehre zu tun. Man (Sie nicht!) wirft ihm ja vor, dass er alles schleifen lassen habe. Doch haben diese Leute keine Vorstellung, was dieser Mann auszuhalten hatte. Ich weiß das von seiner Vergiftung schon länger. So ist es mir auch aufgefallen, dass er außerhalb Roms oft recht gesund wirkte, was sogar z.T. auch im Fernsehen gesagt wurde. Er selbst sagte ja, als er gefragt wurde, ob er denn nicht bei seinen vielen Reisen ein Attentat fürchte: „Nirgends ist es gefährlicher als in Rom!“ JP2 konnte bei einem Freimaureranteil von vielleicht 70% im Vatikan nicht viel ausrichten; dennoch hat er Kardinalsernennungen durchsetzen können (ich denke an das Theater um Mainz bei Köln), sodass mit B16 wieder kein Freimaurer gewählt wurde.
Ich vertraue halt meinen Informantionen (aus wirklich gutem Grund) mehr als dem, was gemeinhin in Zeitungen oder Büchern steht.
#95 Benedikt 16:45:19 | Mittwoch, 28. November 2007
@ Burgorus
Ich sprach nicht von einer logischen Folgerung, sondern nur von einem Indiz. Es soll halt die Glaubwürdigkeit ein wenig erhöht werden, wenn gewisse Zusammenhänge aufgezeigt werden.
Ich bezweifle sogar, dass es überhaupt ein Indiz ist. Zittern ist dazu einfach zu häufig, das nur eine Seite betroffen ist wäre neurologisch durchaus erklärbar. Hitler litt übrigens an einer Schüttelneurose, die er schon 1923 hatte und die später verschwand um bei verschwindendem Kriegsglück wiederzukommen. Das scheint mir ein seltsame Vergiftung zu sein.
Zur NPD: Eine Strategie-Änderung ist natürlich prinzipiell möglich. Aber jemals eine Strategie wie „nicht viel (<5%) gewählt werden wollen“ gefahren zu haben, ist nicht typisch Partei.
? Die NPD will doch gewählt werden.
Es wäre aber besser, diejenigen nicht so barsch anzufahren, die die wahre Lehre verteidigen.
Tut mir Leid, aber ich weiß jetzt nicht, wo hier die wahre Lehre verteidigt wird. Was haben die Krankheiten von JP II, Hitler und die NPD damit zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Ich sprach nicht von einer logischen Folgerung, sondern nur von einem Indiz. Es soll halt die Glaubwürdigkeit ein wenig erhöht werden, wenn gewisse Zusammenhänge aufgezeigt werden.
Ich bezweifle sogar, dass es überhaupt ein Indiz ist. Zittern ist dazu einfach zu häufig, das nur eine Seite betroffen ist wäre neurologisch durchaus erklärbar. Hitler litt übrigens an einer Schüttelneurose, die er schon 1923 hatte und die später verschwand um bei verschwindendem Kriegsglück wiederzukommen. Das scheint mir ein seltsame Vergiftung zu sein.
Zur NPD: Eine Strategie-Änderung ist natürlich prinzipiell möglich. Aber jemals eine Strategie wie „nicht viel (<5%) gewählt werden wollen“ gefahren zu haben, ist nicht typisch Partei.
? Die NPD will doch gewählt werden.
Es wäre aber besser, diejenigen nicht so barsch anzufahren, die die wahre Lehre verteidigen.
Tut mir Leid, aber ich weiß jetzt nicht, wo hier die wahre Lehre verteidigt wird. Was haben die Krankheiten von JP II, Hitler und die NPD damit zu tun?
#94 Burgorus 16:27:39 | Mittwoch, 28. November 2007
@Benedikt:
Ich muss das nicht bestreiten – Ihre Schlussfolgerung, beide seien daher mit demselben Gift vergiftet worden ist dennoch reine Theoriefindung.
Ich sprach nicht von einer logischen Folgerung, sondern nur von einem Indiz. Es soll halt die Glaubwürdigkeit ein wenig erhöht werden, wenn gewisse Zusammenhänge aufgezeigt werden.
Ich hatte auch erwähnt, dass die Sache mit der Vergiftung von Ärzten um Estermann herausgefunden wurde. Ärzte erkennen an Symptomen eben Krankheiten oder Vergiftungen. Und da handelte es sich eben nicht um Parkinson, sondern um ein Gift, das nur auf die linke Hand wirkt.
Zur NPD: Eine Strategie-Änderung ist natürlich prinzipiell möglich. Aber jemals eine Strategie wie „nicht viel (<5%) gewählt werden wollen“ gefahren zu haben, ist nicht typisch Partei.
Wenn Ihr Ton nicht von mir provoziert wurde, beruhigt mich das. Ich schreibe zwar auch nicht immer „suaviter in modo“. Es wäre aber besser, diejenigen nicht so barsch anzufahren, die die wahre Lehre verteidigen. Wir stehen doch alle vor dem Dilemma, eine Amtsperson als von Gott eingesetzt betrachten zu müssen, auch wenn sie sich noch so freimaurerisch gebärdet, andererseits aber den überlieferten Glauben verteidigen zu müssen, mit dem diese oft nichts mehr am Hut haben. Da werden halt die Schwerpunkte unterschiedlich gesetzt.
Ich persönlich habe großen Respekt all denen gegenüber, die nach der Wahrheit suchen, seien es nun Traditionstreue, Freikirchler, Medjugorje-Anhänger oder sogar Sedisvakantisten.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss das nicht bestreiten – Ihre Schlussfolgerung, beide seien daher mit demselben Gift vergiftet worden ist dennoch reine Theoriefindung.
Ich sprach nicht von einer logischen Folgerung, sondern nur von einem Indiz. Es soll halt die Glaubwürdigkeit ein wenig erhöht werden, wenn gewisse Zusammenhänge aufgezeigt werden.
Ich hatte auch erwähnt, dass die Sache mit der Vergiftung von Ärzten um Estermann herausgefunden wurde. Ärzte erkennen an Symptomen eben Krankheiten oder Vergiftungen. Und da handelte es sich eben nicht um Parkinson, sondern um ein Gift, das nur auf die linke Hand wirkt.
Zur NPD: Eine Strategie-Änderung ist natürlich prinzipiell möglich. Aber jemals eine Strategie wie „nicht viel (<5%) gewählt werden wollen“ gefahren zu haben, ist nicht typisch Partei.
Wenn Ihr Ton nicht von mir provoziert wurde, beruhigt mich das. Ich schreibe zwar auch nicht immer „suaviter in modo“. Es wäre aber besser, diejenigen nicht so barsch anzufahren, die die wahre Lehre verteidigen. Wir stehen doch alle vor dem Dilemma, eine Amtsperson als von Gott eingesetzt betrachten zu müssen, auch wenn sie sich noch so freimaurerisch gebärdet, andererseits aber den überlieferten Glauben verteidigen zu müssen, mit dem diese oft nichts mehr am Hut haben. Da werden halt die Schwerpunkte unterschiedlich gesetzt.
Ich persönlich habe großen Respekt all denen gegenüber, die nach der Wahrheit suchen, seien es nun Traditionstreue, Freikirchler, Medjugorje-Anhänger oder sogar Sedisvakantisten.
#93 GerdEric 15:52:49 | Mittwoch, 28. November 2007
@Antisemit
Mir scheint. der will ‘ne Spende…
Redaktion benachrichtigen
Mir scheint. der will ‘ne Spende…
#92 Benedikt 13:42:17 | Mittwoch, 28. November 2007
@ Burgorus
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass Hitler mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass JP2 mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Ich muss das nicht bestreiten – Ihre Schlussfolgerung, beide seien daher mit demselben Gift vergiftet worden ist dennoch reine Theoriefindung. Meine Oma zitterte auch an der Hand, so wie vermutlich Milliarden Menschen im Alter. Das ist also ein Beweis für gar nichts.
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass die NPD eine benutzte Partei ist? Zunächst marschieren alle mit Glatzkopf und Springerstiefeln rum, um den hässlichen Deutschen nach außen zu verkaufen. Jetzt auf einmal nicht mehr, um den Republikan
Und wie kommen Sie auf „gekauft“? Erstens arbeitet die NPD weiterhin eng mit den sog. „Freien Kameradschaften“ zusammen und zweitens ist ein Strategiewechsel innerhalb einer Partei nun wirklich nichts außergewöhnliches. Es ist leider nichts Stichhaltiges an dem, was Sie hier erzählen.
Falls Ihnen mein Ton nicht behagt hat entschuldige ich mich dafür, frühere Diskussionen haben damit nichts zu tun (das mit dem Heiligen Röm Reich hatte ich sowieso längst vergessen).
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass Hitler mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass JP2 mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Ich muss das nicht bestreiten – Ihre Schlussfolgerung, beide seien daher mit demselben Gift vergiftet worden ist dennoch reine Theoriefindung. Meine Oma zitterte auch an der Hand, so wie vermutlich Milliarden Menschen im Alter. Das ist also ein Beweis für gar nichts.
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass die NPD eine benutzte Partei ist? Zunächst marschieren alle mit Glatzkopf und Springerstiefeln rum, um den hässlichen Deutschen nach außen zu verkaufen. Jetzt auf einmal nicht mehr, um den Republikan
Und wie kommen Sie auf „gekauft“? Erstens arbeitet die NPD weiterhin eng mit den sog. „Freien Kameradschaften“ zusammen und zweitens ist ein Strategiewechsel innerhalb einer Partei nun wirklich nichts außergewöhnliches. Es ist leider nichts Stichhaltiges an dem, was Sie hier erzählen.
Falls Ihnen mein Ton nicht behagt hat entschuldige ich mich dafür, frühere Diskussionen haben damit nichts zu tun (das mit dem Heiligen Röm Reich hatte ich sowieso längst vergessen).
#91 "Antisemit" † 12:06:59 | Mittwoch, 28. November 2007
@Vorposter
@matt2
Glauben Sie, das sei auch das Gottesbild Jesu gewesen?
Na sicher! Diesen Gott nannte er ja seinen Vater.
Den Wüstendämon Jahwe wohl eher nicht! „John Singlair“ (alias Bokrug) hat es ja schon deutlich gemacht und dem kann ich mich nur anschließen: Jesus spricht allenfalls vom „Gott der Väter“, vom „Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs“, jedoch nie von „El Schaddai“, „Adonai“, „Jahwe“ und wie sie alle heißen mögen. Der Inhalt seiner Predigt (vgl. Mt 5,9: „Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden“) läßt sich zwar mit dem Gebot „du sollst nicht morden“, keinesfalls aber mit der Ausrottung ganzer Völker in Verbindung bringen! Das von Ihnen auch für den christlichen Gott in Anspruch genommene Schema „Ausrottung/Unglück als Strafgericht Gottes“ wird bereits in Gen 18 relativiert, im Buch Hiob dann vollends ad absurdum geführt.
Meine Frage nach den Kanaanitern und Amalekitern haben Sie leider nicht richtig beantwortet. Vielleicht lesen Sie sie sich nochmal genau durch?
@GerdEric
Welche Bedeutung hat denn der sechszackige „Davidstern“ als okkultes Symbol?
Lesen Sie doch mal hier: Der Davidstern ist das mächtigste satanische Symbol, das es gibt! heilungundbefreiung.de/html/davidstern.html
Redaktion benachrichtigen
@matt2
Glauben Sie, das sei auch das Gottesbild Jesu gewesen?
Na sicher! Diesen Gott nannte er ja seinen Vater.
Den Wüstendämon Jahwe wohl eher nicht! „John Singlair“ (alias Bokrug) hat es ja schon deutlich gemacht und dem kann ich mich nur anschließen: Jesus spricht allenfalls vom „Gott der Väter“, vom „Gott Abrahams, Isaaks und Jakobs“, jedoch nie von „El Schaddai“, „Adonai“, „Jahwe“ und wie sie alle heißen mögen. Der Inhalt seiner Predigt (vgl. Mt 5,9: „Selig, die Frieden stiften; denn sie werden Söhne Gottes genannt werden“) läßt sich zwar mit dem Gebot „du sollst nicht morden“, keinesfalls aber mit der Ausrottung ganzer Völker in Verbindung bringen! Das von Ihnen auch für den christlichen Gott in Anspruch genommene Schema „Ausrottung/Unglück als Strafgericht Gottes“ wird bereits in Gen 18 relativiert, im Buch Hiob dann vollends ad absurdum geführt.
Meine Frage nach den Kanaanitern und Amalekitern haben Sie leider nicht richtig beantwortet. Vielleicht lesen Sie sie sich nochmal genau durch?
@GerdEric
Welche Bedeutung hat denn der sechszackige „Davidstern“ als okkultes Symbol?
Lesen Sie doch mal hier: Der Davidstern ist das mächtigste satanische Symbol, das es gibt! heilungundbefreiung.de/html/davidstern.html
#90 GerdEric 08:04:24 | Mittwoch, 28. November 2007
@Antisemit
Antisemit: – er ließ bei einer Schiffsreise in die USA zu Ehren der jüdischen Passagiere die spätere israelische Flagge mit dem sechszackigen „Davidsstern“, der in Wirklichkeit ein okkultes Symbol ist, hissen;
Welche Bedeutung hat denn der seschszackigen „Davidsstern“ als okkultes Symbol?
Ich habe im okkulten Zusammenhang schon das Pentagram gesehen,
aber den Davidstern nicht,
und weil Symbole von Okkultisten missbraucht werde,
sind sie nochlange nicht Teil des Okkultismus,
wie auch das Kreuz.
Redaktion benachrichtigen
Antisemit: – er ließ bei einer Schiffsreise in die USA zu Ehren der jüdischen Passagiere die spätere israelische Flagge mit dem sechszackigen „Davidsstern“, der in Wirklichkeit ein okkultes Symbol ist, hissen;
Welche Bedeutung hat denn der seschszackigen „Davidsstern“ als okkultes Symbol?
Ich habe im okkulten Zusammenhang schon das Pentagram gesehen,
aber den Davidstern nicht,
und weil Symbole von Okkultisten missbraucht werde,
sind sie nochlange nicht Teil des Okkultismus,
wie auch das Kreuz.
#89 Aufrechter † 01:48:15 | Mittwoch, 28. November 2007
Ja, ja, die Holoreligion…
…und wollt ihr nicht glauben, so brauch ich Gewalt!
Lang lebe die Erinnerung an den Holocau$t.
Redaktion benachrichtigen
…und wollt ihr nicht glauben, so brauch ich Gewalt!
Lang lebe die Erinnerung an den Holocau$t.
#88 Ultramontanus 21:30:18 | Dienstag, 27. November 2007
Achso, weil Rothkranz Sedisvakantist ist,
deshalb muss er Freimaurer sein!
Redaktion benachrichtigen
deshalb muss er Freimaurer sein!
#87 Burgorus 21:09:13 | Dienstag, 27. November 2007
Und übersehen Sie nicht die Wirkung von Rothkranz!
Er führt viele gläubige Katholiken, wirklich Leute, die die Wahrheit suchen, keine Landorgeln oder Typen, in den Sedisvakantismus, weg vom Stellvertreter Christi.
Und wenn Sie, lieber Leser, mal weg sind, und sich von einem vertreten lassen, so wie sich Jesus vom Papst vertreten lässt, würden Sie es dann genehmigen, dass Ihr Vertreter nicht respektiert wird? Ja sogar für ein Werkzeug des Satans gehalten wird? Fühlen Sie sich da nicht selbst wie ein Werkzeug des Satans behandelt?
Letzteres nur, um Ihnen klar zu machen, wie unermesslich groß der Erfolg der Freimaurerei des Johannes Rothkranz ist!
Redaktion benachrichtigen
Er führt viele gläubige Katholiken, wirklich Leute, die die Wahrheit suchen, keine Landorgeln oder Typen, in den Sedisvakantismus, weg vom Stellvertreter Christi.
Und wenn Sie, lieber Leser, mal weg sind, und sich von einem vertreten lassen, so wie sich Jesus vom Papst vertreten lässt, würden Sie es dann genehmigen, dass Ihr Vertreter nicht respektiert wird? Ja sogar für ein Werkzeug des Satans gehalten wird? Fühlen Sie sich da nicht selbst wie ein Werkzeug des Satans behandelt?
Letzteres nur, um Ihnen klar zu machen, wie unermesslich groß der Erfolg der Freimaurerei des Johannes Rothkranz ist!
#86 Ultramontanus 20:43:45 | Dienstag, 27. November 2007
Es könnte natürlich auch sein,
dass Herr Rothkranz sich zum Schein in eine Loge geschleust hat, um so das System von innen her zu studieren.
Redaktion benachrichtigen
dass Herr Rothkranz sich zum Schein in eine Loge geschleust hat, um so das System von innen her zu studieren.
#85 Burgorus 20:35:06 | Dienstag, 27. November 2007
@„Antisemit“
Ihre Frage ist natürlich nicht nur berechtigt, sondern drängt sich ja fast auf. Es handelt sich aber nur um eine Sache der Information. Entweder ist sie vertrauenswürdig oder nicht. Vertrauenswürdig wäre sie bei genauen Angaben der Quelle oder eines vertrauenswürdigen Informanden. Sie verstehen aber, dass die Angabe eines solchen Informanden für diesen sehr gefährlich wäre. Ich verstehe natürlich ebenso, wenn man mir dann nicht glaubt.
Grundsätzlich gebe ich aber einen allgemein gültigen Satz zu bedenken: Da die Freimaurerei geheim ist, gilt, dass man in der Freimaurerei stecken muss, um viel von ihr schreiben zu können, wie es Rothkranz macht. Und das, ohne mit dem Leben bedroht zu werden! Ich würde mir das nicht trauen!
Wenn einer, ohne in der Freimaurerei zu stecken, viel weiß, muss er ganz besondere und natürlich auch Beziehungen haben, die man nicht preisgeben darf.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Frage ist natürlich nicht nur berechtigt, sondern drängt sich ja fast auf. Es handelt sich aber nur um eine Sache der Information. Entweder ist sie vertrauenswürdig oder nicht. Vertrauenswürdig wäre sie bei genauen Angaben der Quelle oder eines vertrauenswürdigen Informanden. Sie verstehen aber, dass die Angabe eines solchen Informanden für diesen sehr gefährlich wäre. Ich verstehe natürlich ebenso, wenn man mir dann nicht glaubt.
Grundsätzlich gebe ich aber einen allgemein gültigen Satz zu bedenken: Da die Freimaurerei geheim ist, gilt, dass man in der Freimaurerei stecken muss, um viel von ihr schreiben zu können, wie es Rothkranz macht. Und das, ohne mit dem Leben bedroht zu werden! Ich würde mir das nicht trauen!
Wenn einer, ohne in der Freimaurerei zu stecken, viel weiß, muss er ganz besondere und natürlich auch Beziehungen haben, die man nicht preisgeben darf.
#84 matt2 † 20:34:36 | Dienstag, 27. November 2007
@Antisemit…
Glauben Sie, das sei auch das Gottesbild Jesu gewesen?
Na sicher! Diesen Gott nannte er ja seinen Vater.
Glauben Sie, daß Gott es nötig hat „seine Größe zu offenbaren“, indem er ganze Völker, der er zuvor „nach seinem Bild und Gleichnis“ (Gen 1,28) geschaffen hat, nun auf einen Schlag (und dann auch noch durch Menschenhand!) zu vernichten?
Was soll ich beurteilen, was Gott nötig hat? Wollen Sie Sich das zutrauen? Die Heiden haben sich ja aus eigener Schuld von Gott entfremdet. Es ging ihm auch nur um die Ausrottung jener Heidenvölker, deren Gottlosigkeit immens und unwiderruflich war und die zu diesem Zweck – zum Erweis seiner Größe – von Israel besiegt wurden.
Wie denken Sie denn über die „Kanaaniter“ und „Amalekiter“? Gilt Ihrer Ansicht nach deren Verfluchung bzw. das Gebot, sie zu vernichten, auch noch heute, so wie das die Halacha-Juden behaupten?
Der Aufruf galt damals. Wie wir wissen hat Israel in der Sache Gott damals nicht ganz entsprochen, sondern die verbotene Nähe und Verbindung mit eben diesen verruchten Heiden gesucht, woraufhin diese ihnen auch in der Folge zu Fallstricken und Bedrückern wurden.
Es ist völlig lächerliche zu meinen, der Gott des AT wäre ein von Juden erfundener. Lesen Sie doch, wie Gott mit Israel immer wieder hart ins Gericht geht, weil es so halsstarrig ist. Das AT ist keineswegs eine Lobeshymne auf dieses Volk, sondern vielmehr ein selbstverschuldeter Leidensweg. Ein Kreuz für Gott und Mensch. So zeigt es sich ja dann auch im Leiden Jesu
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie, das sei auch das Gottesbild Jesu gewesen?
Na sicher! Diesen Gott nannte er ja seinen Vater.
Glauben Sie, daß Gott es nötig hat „seine Größe zu offenbaren“, indem er ganze Völker, der er zuvor „nach seinem Bild und Gleichnis“ (Gen 1,28) geschaffen hat, nun auf einen Schlag (und dann auch noch durch Menschenhand!) zu vernichten?
Was soll ich beurteilen, was Gott nötig hat? Wollen Sie Sich das zutrauen? Die Heiden haben sich ja aus eigener Schuld von Gott entfremdet. Es ging ihm auch nur um die Ausrottung jener Heidenvölker, deren Gottlosigkeit immens und unwiderruflich war und die zu diesem Zweck – zum Erweis seiner Größe – von Israel besiegt wurden.
Wie denken Sie denn über die „Kanaaniter“ und „Amalekiter“? Gilt Ihrer Ansicht nach deren Verfluchung bzw. das Gebot, sie zu vernichten, auch noch heute, so wie das die Halacha-Juden behaupten?
Der Aufruf galt damals. Wie wir wissen hat Israel in der Sache Gott damals nicht ganz entsprochen, sondern die verbotene Nähe und Verbindung mit eben diesen verruchten Heiden gesucht, woraufhin diese ihnen auch in der Folge zu Fallstricken und Bedrückern wurden.
Es ist völlig lächerliche zu meinen, der Gott des AT wäre ein von Juden erfundener. Lesen Sie doch, wie Gott mit Israel immer wieder hart ins Gericht geht, weil es so halsstarrig ist. Das AT ist keineswegs eine Lobeshymne auf dieses Volk, sondern vielmehr ein selbstverschuldeter Leidensweg. Ein Kreuz für Gott und Mensch. So zeigt es sich ja dann auch im Leiden Jesu
#83 Pater Lingen 20:20:14 | Dienstag, 27. November 2007
Kardinal Faulhaber, Adventspredigten 1933
Judentum – Christentum – Germanentum.
Unbedingt lesen!
Redaktion benachrichtigen
Judentum – Christentum – Germanentum.
Unbedingt lesen!
#82 "Antisemit" † 20:19:11 | Dienstag, 27. November 2007
@matt2: Sie sind kein wahrer Jünger Jesu!
Das Volk Israel war damals auserwählt Gottes Größe zu offenbaren vor den Augen aller Welt. Dazu gehörte auch die Vernichtung und Vertreibung der in Kanaan ansässigen Heidenvölker.
Glauben Sie, das sei auch das Gottesbild Jesu gewesen?
Glauben Sie, daß Gott es nötig hat „seine Größe zu offenbaren“, indem er ganze Völker, der er zuvor „nach seinem Bild und Gleichnis“ (Gen 1,28) geschaffen hat, nun auf einen Schlag (und dann auch noch durch Menschenhand!) zu vernichten?
Wie denken Sie denn über die „Kanaaniter“ und „Amalekiter“? Gilt Ihrer Ansicht nach deren Verfluchung bzw. das Gebot, sie zu vernichten, auch noch heute, so wie das die Halacha-Juden behaupten?
Redaktion benachrichtigen
Das Volk Israel war damals auserwählt Gottes Größe zu offenbaren vor den Augen aller Welt. Dazu gehörte auch die Vernichtung und Vertreibung der in Kanaan ansässigen Heidenvölker.
Glauben Sie, das sei auch das Gottesbild Jesu gewesen?
Glauben Sie, daß Gott es nötig hat „seine Größe zu offenbaren“, indem er ganze Völker, der er zuvor „nach seinem Bild und Gleichnis“ (Gen 1,28) geschaffen hat, nun auf einen Schlag (und dann auch noch durch Menschenhand!) zu vernichten?
Wie denken Sie denn über die „Kanaaniter“ und „Amalekiter“? Gilt Ihrer Ansicht nach deren Verfluchung bzw. das Gebot, sie zu vernichten, auch noch heute, so wie das die Halacha-Juden behaupten?
#81 juergen 20:16:49 | Dienstag, 27. November 2007
Wann…
…bekommt Lingen eigentlich die nächste Haftstrafe aufgebrummt?
Redaktion benachrichtigen
…bekommt Lingen eigentlich die nächste Haftstrafe aufgebrummt?
#80 matt2 † 20:13:34 | Dienstag, 27. November 2007
Den Alten Bund leugnen ist Häresie!
Das AT ist ebenso Heilsgeschichte. Wer das leugnet ist zumindest kein vollwertiger Christ. Wer nun glaubt, dass dieses Gottesbild unvereinbar wäre mit dem neutestamentlichen, der hat offenbar aus dem NT ein falsches Gottesbild empfangen und sich auferlegt. Das Volk Israel war damals auserwählt Gottes Größe zu offenbaren vor den Augen aller Welt. Dazu gehörte auch die Vernichtung und Vertreibung der in Kanaan ansässigen Heidenvölker.
Redaktion benachrichtigen
Das AT ist ebenso Heilsgeschichte. Wer das leugnet ist zumindest kein vollwertiger Christ. Wer nun glaubt, dass dieses Gottesbild unvereinbar wäre mit dem neutestamentlichen, der hat offenbar aus dem NT ein falsches Gottesbild empfangen und sich auferlegt. Das Volk Israel war damals auserwählt Gottes Größe zu offenbaren vor den Augen aller Welt. Dazu gehörte auch die Vernichtung und Vertreibung der in Kanaan ansässigen Heidenvölker.
#79 Pius XII 20:01:52 | Dienstag, 27. November 2007
Was wir schon immer vermutet haben
Johannes Rothkranz ist Freimaurer.
Alles klar! Lingen auch?
Redaktion benachrichtigen
Johannes Rothkranz ist Freimaurer.
Alles klar! Lingen auch?
#78 "Antisemit" † 20:00:23 | Dienstag, 27. November 2007
@Burgorus
Woher wollen Sie das denn wissen?
Und was haben Sie als Beweis, daß es so ist?
Redaktion benachrichtigen
Woher wollen Sie das denn wissen?
Und was haben Sie als Beweis, daß es so ist?
#77 Burgorus 19:45:36 | Dienstag, 27. November 2007
Zur Information:
Johannes Rothkranz ist Freimaurer.
Redaktion benachrichtigen
Johannes Rothkranz ist Freimaurer.
#75 "Antisemit" † 18:49:49 | Dienstag, 27. November 2007
@P. Lingen, den ewiggestrigen, engstirnigen, bösartigen Zionisten
Unter (wenigstens) einem seiner Pseudonyme hat er bei +.net geschrieben, dass der Gott des Alten und des Neuen Bundes nicht derselbe ist, also Jahwe nur so eine Art jüdischer Nationalgötze sein soll.
Das wird von der – von Ihnen ja so verabscheuten – modernen Bibelexegese bestätigt. Natürlich wird man im AT Stellen finden, die mit unserem christlichen Gottesbild in Einklang gebracht werden können, genauso aber auch solche – eben die ganzen Völkermord-
und Menschenopfergeschichten –, bei denen dies nicht der Fall ist. Diese lassen sich aus christlicher
Sicht ausschließlich allegorisch oder typologisch, z.B. als Zeichen für den Sieg des Guten über das
Böse, richtig deuten.
Nun gibt es – und darauf habe ich dabei sofort hingewiesen – allein im Denzinger drei lehramtliche Erklärungen, in denen dieser „Irrsinn“ verurteilt wird.
Nicht alles, was Sie in Ihrem Denzinger finden, ist für alle Zeiten gültiges Wort Gottes! Davon abgesehen steht meine Sicht dazu in keinem Widerspruch!o^/
Und nimmt man die Aussagen Petri über den Alten Bund dazu, bleibt im Endeffekt kein einziger Papst mehr übrig – nur noch „Antisemit“.
Petrus hat Jesus bekanntlich drei Mal verleugnet. Erst nach dreimaligem Verzeihen (vgl. Joh 21,15ff.) durfte er Papst werden!
Ausgesprochene Ratzinger-Fetischisten in der NPD / DVU gibt es sicher nicht! Weit über eine Milliarde Menschen halten Ratzinger für den Papst. Wer – außer Lingen – will den paar Ratzifans unter den NPD-/DVU-Kameraden das wirklich übelnehmen?
Redaktion benachrichtigen
Unter (wenigstens) einem seiner Pseudonyme hat er bei +.net geschrieben, dass der Gott des Alten und des Neuen Bundes nicht derselbe ist, also Jahwe nur so eine Art jüdischer Nationalgötze sein soll.
Das wird von der – von Ihnen ja so verabscheuten – modernen Bibelexegese bestätigt. Natürlich wird man im AT Stellen finden, die mit unserem christlichen Gottesbild in Einklang gebracht werden können, genauso aber auch solche – eben die ganzen
Völkermord-
und Menschenopfergeschichten –, bei denen dies nicht der Fall ist. Diese lassen sich aus christlicher
Sicht ausschließlich allegorisch oder typologisch, z.B. als Zeichen für den Sieg des Guten über das
Böse, richtig deuten.Nun gibt es – und darauf habe ich dabei sofort hingewiesen – allein im Denzinger drei lehramtliche Erklärungen, in denen dieser „Irrsinn“ verurteilt wird.
Nicht alles, was Sie in Ihrem Denzinger finden, ist für alle Zeiten gültiges Wort Gottes! Davon abgesehen steht meine Sicht dazu in keinem Widerspruch!o^/
Und nimmt man die Aussagen Petri über den Alten Bund dazu, bleibt im Endeffekt kein einziger Papst mehr übrig – nur noch „Antisemit“.
Petrus hat Jesus bekanntlich drei Mal verleugnet. Erst nach dreimaligem Verzeihen (vgl. Joh 21,15ff.) durfte er Papst werden!
Ausgesprochene Ratzinger-Fetischisten in der NPD / DVU gibt es sicher nicht! Weit über eine Milliarde Menschen halten Ratzinger für den Papst. Wer – außer Lingen – will den paar Ratzifans unter den NPD-/DVU-Kameraden das wirklich übelnehmen?
#74 Theologicus Haereticus 18:33:19 | Dienstag, 27. November 2007
Pseudo-„Pater“ Lingen
Ich wundere mich immer wieder darüber, dass sich einige
Poster so ernsthaft mit dem wirren Geschreibsel eines offenbar psychisch schwer gestörten, selbsternannten Möchtegern-Paters auseinandersetzen.
Es muss doch der Redaktion von +net bekannt sein, was genau hinter diesem Mann steckt.
Redaktion benachrichtigen
Ich wundere mich immer wieder darüber, dass sich einige
Poster so ernsthaft mit dem wirren Geschreibsel eines offenbar psychisch schwer gestörten, selbsternannten Möchtegern-Paters auseinandersetzen.
Es muss doch der Redaktion von +net bekannt sein, was genau hinter diesem Mann steckt.
#72 Burgorus 17:55:12 | Dienstag, 27. November 2007
@Ultramontanus:
Es ist zunächst nur ein Indiz dafür, dass beide dieselbe Krankheit hatten. Worauf sie zurückzuführen ist, ist eine andere Frage. Dazu muss man mal erst die Wirkung von Giften kennen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist zunächst nur ein Indiz dafür, dass beide dieselbe Krankheit hatten. Worauf sie zurückzuführen ist, ist eine andere Frage. Dazu muss man mal erst die Wirkung von Giften kennen.
#71 Pater Lingen 17:53:14 | Dienstag, 27. November 2007
Antipapst von eigenen Gnaden „Antisemit“
Unter (wenigstens) einem seiner Pseudonyme hat er bei +.net geschrieben, dass der Gott des Alten und des Neuen Bundes nicht derselbe ist, also Jahwe nur so eine Art jüdischer Nationalgötze sein soll.
Nun gibt es – und darauf habe ich dabei sofort hingewiesen – allein im Denzinger drei lehramtliche Erklärungen, in denen dieser „Irrsinn“ verurteilt wird. Und nimmt man die Aussagen Petri über den Alten Bund dazu, bleibt im Endeffekt kein einziger Papst mehr übrig – nur noch „Antisemit“.
Okay, ich weiß, wer hinter diesen Pseudonymen steckt, ich kenne einige Details aus seiner Biographie etc.
Aber das rechtfertigt noch nicht seine teuflischen Ausfälle gegen die Kirche. Eigentlich rechtfertigt das noch nicht einmal seine teuflischen Ausfälle gegen mich.
Seine „Erklärungen“, wie man als Sedi denn Ratzinger-Fetischisten wie NPD / DVU oder Traumtänzer wie den – nach eigenem Bekenntnis – „saudummen“ Johannes Rothkranz billigen können soll, sind bis heute komplett ausgeblieben.
Warum wohl?
Redaktion benachrichtigen
Unter (wenigstens) einem seiner Pseudonyme hat er bei +.net geschrieben, dass der Gott des Alten und des Neuen Bundes nicht derselbe ist, also Jahwe nur so eine Art jüdischer Nationalgötze sein soll.
Nun gibt es – und darauf habe ich dabei sofort hingewiesen – allein im Denzinger drei lehramtliche Erklärungen, in denen dieser „Irrsinn“ verurteilt wird. Und nimmt man die Aussagen Petri über den Alten Bund dazu, bleibt im Endeffekt kein einziger Papst mehr übrig – nur noch „Antisemit“.
Okay, ich weiß, wer hinter diesen Pseudonymen steckt, ich kenne einige Details aus seiner Biographie etc.
Aber das rechtfertigt noch nicht seine teuflischen Ausfälle gegen die Kirche. Eigentlich rechtfertigt das noch nicht einmal seine teuflischen Ausfälle gegen mich.
Seine „Erklärungen“, wie man als Sedi denn Ratzinger-Fetischisten wie NPD / DVU oder Traumtänzer wie den – nach eigenem Bekenntnis – „saudummen“ Johannes Rothkranz billigen können soll, sind bis heute komplett ausgeblieben.
Warum wohl?
#70 Ultramontanus 17:48:35 | Dienstag, 27. November 2007
@Burgorus:
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass Hitler mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass JP2 mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Ah ja. Und das heißt natürlich logischerweise, dass beide vergiftet worden sind.
Redaktion benachrichtigen
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass Hitler mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass JP2 mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Ah ja. Und das heißt natürlich logischerweise, dass beide vergiftet worden sind.
#69 Burgorus 17:43:28 | Dienstag, 27. November 2007
Lieber Benedikt,
Ich möchte Sie bitten, mit mir einen etwas feineren Umgangston zu pflegen. Ein Wort wie „fabulieren“ muss doch nicht sein. Ich weiß, dass ich mit diesem unfreundlichen Ton Ihnen gegenüber angefangen habe, als wir uns über den Zusatz „deutscher Nation“ beim Heiligen Römischen Reich stritten. Aber das muss auch mal wieder vorbei sein. Wir sind zwar in einigen Dingen anderer Meinung, aber in der Treue zu Papst und Kriche unterscheiden wir uns doch nicht! Und das ist schließlich das Wesentliche. Was ich zuletzt gepostet habe, ist eine Sache der Information und berührt die Glaubensfragen nicht.
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass Hitler mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass JP2 mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass die NPD eine benutzte Partei ist? Zunächst marschieren alle mit Glatzkopf und Springerstiefeln rum, um den hässlichen Deutschen nach außen zu verkaufen. Jetzt auf einmal nicht mehr, um den Republikanern die Stimmen wegzunehmen.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte Sie bitten, mit mir einen etwas feineren Umgangston zu pflegen. Ein Wort wie „fabulieren“ muss doch nicht sein. Ich weiß, dass ich mit diesem unfreundlichen Ton Ihnen gegenüber angefangen habe, als wir uns über den Zusatz „deutscher Nation“ beim Heiligen Römischen Reich stritten. Aber das muss auch mal wieder vorbei sein. Wir sind zwar in einigen Dingen anderer Meinung, aber in der Treue zu Papst und Kriche unterscheiden wir uns doch nicht! Und das ist schließlich das Wesentliche. Was ich zuletzt gepostet habe, ist eine Sache der Information und berührt die Glaubensfragen nicht.
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass Hitler mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass JP2 mit der linken Hand und nur mit der linken Hand stark gezittert hat?
Wollen Sie ernsthaft bestreiten, dass die NPD eine benutzte Partei ist? Zunächst marschieren alle mit Glatzkopf und Springerstiefeln rum, um den hässlichen Deutschen nach außen zu verkaufen. Jetzt auf einmal nicht mehr, um den Republikanern die Stimmen wegzunehmen.
#68 Pius XII 17:43:10 | Dienstag, 27. November 2007
@ Arkanum
Über Bourgoros müssen wir nicht reden, das ist so gaga, das lohnt nicht.
Nicht viel besser ist „Antisemit“ mit seinem Haß auf Pius XII. Wenn man bedenkt, daß Pius XI die action francais verbot, Benedikt XV den Antimodernistenkampf entschärfte, Pius X der größte Straffer und Streicher der Liturgie war (er schaffte z.B. die schönen Hochfeste der Heiligen des Alten Bundes ab, was man schon bedauern kann) und Leo XII liberale Anwandlungen hatte, dann kommen wir zu Pius IX. Nur der war z.B. ein großer Förderer Rosminis und auch sonst der Zeit ganz aufgeschlossen. Kurzum: die Sedisvakanz dauert schon ganz schön lange
Und damit hätten wir das Problem: Leute wie „Antisemit“ oder „Bourgoros“ stehen immer und jederzeit mit den Autoritäten im Clinch, egal, wie die Autorität heißt und was sie tut. Das ist pathologisch. Es sind einfach Loser, die in der Welt nicht zurechtkommen, immer auf die Nase fallen, aber daraus eben nicht den Schluß ziehen, sich mal zu korrigieren, an sich zu arbeiten, sondern messerscharf folgern, daß sich die ganze Welt zusammengerottet hat, um Sie zu vernichten.
Damit rede ich mitnichten einem blinden Opportunismus das Wort. Auch ich leiste mir den Luxus des Nonkonformismus. Aber wer überall scheitert, wer sich nirgends durchsetzen kann, wer immer nur draußen ist, wer folglich auch keine Frau findet, keine Freunde hat – der sollte aufhören, die Welt zu erklären, sondern mal anfangen, an sich zu arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Über Bourgoros müssen wir nicht reden, das ist so gaga, das lohnt nicht.
Nicht viel besser ist „Antisemit“ mit seinem Haß auf Pius XII. Wenn man bedenkt, daß Pius XI die action francais verbot, Benedikt XV den Antimodernistenkampf entschärfte, Pius X der größte Straffer und Streicher der Liturgie war (er schaffte z.B. die schönen Hochfeste der Heiligen des Alten Bundes ab, was man schon bedauern kann) und Leo XII liberale Anwandlungen hatte, dann kommen wir zu Pius IX. Nur der war z.B. ein großer Förderer Rosminis und auch sonst der Zeit ganz aufgeschlossen. Kurzum: die Sedisvakanz dauert schon ganz schön lange
Und damit hätten wir das Problem: Leute wie „Antisemit“ oder „Bourgoros“ stehen immer und jederzeit mit den Autoritäten im Clinch, egal, wie die Autorität heißt und was sie tut. Das ist pathologisch. Es sind einfach Loser, die in der Welt nicht zurechtkommen, immer auf die Nase fallen, aber daraus eben nicht den Schluß ziehen, sich mal zu korrigieren, an sich zu arbeiten, sondern messerscharf folgern, daß sich die ganze Welt zusammengerottet hat, um Sie zu vernichten.
Damit rede ich mitnichten einem blinden Opportunismus das Wort. Auch ich leiste mir den Luxus des Nonkonformismus. Aber wer überall scheitert, wer sich nirgends durchsetzen kann, wer immer nur draußen ist, wer folglich auch keine Frau findet, keine Freunde hat – der sollte aufhören, die Welt zu erklären, sondern mal anfangen, an sich zu arbeiten.
#67 stimme der vernunft † 16:32:19 | Dienstag, 27. November 2007
@burgorus
du bist ja ein besserer Komiker als Stefan Raab!
Naja, zumindest ist der der Unsinn den du erzählst, noch hahnebüchener.
Redaktion benachrichtigen
du bist ja ein besserer Komiker als Stefan Raab!
Naja, zumindest ist der der Unsinn den du erzählst, noch hahnebüchener.
#66 Arkanum/kreuts.net † 16:19:20 | Dienstag, 27. November 2007
Doch, Pius XII,
das ist ebenso ernst gemeint wie Ihre oder meine Beiträge. Die Postingprotokolle beweisen es.
Redaktion benachrichtigen
das ist ebenso ernst gemeint wie Ihre oder meine Beiträge. Die Postingprotokolle beweisen es.
#65 Pius XII 16:15:03 | Dienstag, 27. November 2007
@ Benedikt: Der meint das doch nicht ernst, oder?
Bugoros meint das mE satirisch. Er überzeichnet und nimmt so die ganzen Verschwörungstheorien aufs Korn. Das ist so dämlich, das kann nicht ernst gemeint sein.
Redaktion benachrichtigen
Bugoros meint das mE satirisch. Er überzeichnet und nimmt so die ganzen Verschwörungstheorien aufs Korn. Das ist so dämlich, das kann nicht ernst gemeint sein.
#64 Benedikt 16:08:31 | Dienstag, 27. November 2007
@ Burgorus
Ich nehme nicht an, dass Sie irgendetwas von dem, was Sie da fabulieren auch beweisen können.
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme nicht an, dass Sie irgendetwas von dem, was Sie da fabulieren auch beweisen können
.#63 Don Camillo 16:06:45 | Dienstag, 27. November 2007
Vereinsgründung
Treffen sich zwei Kühe.
Sagt die eine : „Muh“
sagt die andere: „das wollt ich auch grad sagen“
Redaktion benachrichtigen
Treffen sich zwei Kühe.
Sagt die eine : „Muh“
sagt die andere: „das wollt ich auch grad sagen“
#62 Dr. Christoph Heger 15:59:54 | Dienstag, 27. November 2007
@landorganist: Vereinsgründung
Leute mit dem „ländlichen“ Intelligenzquotienten von langorganist könnten zu dem Verein allerdings nicht zugelassen werden.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Leute mit dem „ländlichen“ Intelligenzquotienten von langorganist könnten zu dem Verein allerdings nicht zugelassen werden.
MfG
Christoph Heger
#61 landorganist 15:46:40 | Dienstag, 27. November 2007
Lingen & Heger
ein wirklich nettes Pärchen! Noch ein paar Antisemiten und die können einen Verein gründen.
Redaktion benachrichtigen
ein wirklich nettes Pärchen! Noch ein paar Antisemiten und die können einen Verein gründen.
#60 "Antisemit" † 15:45:53 | Dienstag, 27. November 2007
@Lingen: Sie verbreiten hier – wohl ganz bewußt – die Unwahrheit!
Sie wissen genau, daß ich alle wahren Päpste bis einschließlich Pius XI. als solche anerkenne. Wenn Sie dann trotzdem hier verbreiten, ich tue das nicht und halte mich selbst für den Papst, ist das wohl nicht nur ein Beweis für Ihre krankhafte Phantasie, sondern ebenso auch für Ihre geistige Engstirnigkeit und Ihre Boshaftigket. Das Sie dabei eine schwere Sünde begehen, sollte Ihnen als „katholischem Priester“ eigentlich bekannt sein!
Noch einmal zum V2-Vorbereiter Pacelli: Selbst wenn das mit dem Fälschen der Taufurkunden eine Ente sein sollte, bleiben andere Fakten, die deutlich für sein Philosemitentum und seine Hochschätzung der Synagoge (Satans), sprich der halacha-jüdischen Religion, sprechen:
– Er versteckte jüdische Kultgegenstände im erzbischöflichen Palais in München;
– er ließ bei einer Schiffsreise in die USA zu Ehren der jüdischen Passagiere die spätere israelische Flagge mit dem sechszackigen „Davidsstern“, der in Wirklichkeit ein okkultes Symbol ist, hissen;
– er ließ in der Unterkirche der Basilika in Assisi Synagogengottesdienste abhalten;
– er ließ sein Papstwappen an der römischen Synagoge anbringen.
usw. usw.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen genau, daß ich alle wahren Päpste bis einschließlich Pius XI. als solche anerkenne. Wenn Sie dann trotzdem hier verbreiten, ich tue das nicht und halte mich selbst für den Papst, ist das wohl nicht nur ein Beweis für Ihre krankhafte Phantasie, sondern ebenso auch für Ihre geistige Engstirnigkeit und Ihre Boshaftigket. Das Sie dabei eine schwere Sünde begehen, sollte Ihnen als „katholischem Priester“ eigentlich bekannt sein!
Noch einmal zum V2-Vorbereiter Pacelli: Selbst wenn das mit dem Fälschen der Taufurkunden eine Ente sein sollte, bleiben andere Fakten, die deutlich für sein Philosemitentum und seine Hochschätzung der Synagoge (Satans), sprich der halacha-jüdischen Religion, sprechen:
– Er versteckte jüdische Kultgegenstände im erzbischöflichen Palais in München;
– er ließ bei einer Schiffsreise in die USA zu Ehren der jüdischen Passagiere die spätere israelische Flagge mit dem sechszackigen „Davidsstern“, der in Wirklichkeit ein okkultes Symbol ist, hissen;
– er ließ in der Unterkirche der Basilika in Assisi Synagogengottesdienste abhalten;
– er ließ sein Papstwappen an der römischen Synagoge anbringen.
usw. usw.
#59 Dr. Christoph Heger 15:43:16 | Dienstag, 27. November 2007
Spanisches Verfassungsgerichts-Urteil
Dank an HH P. Lingen!
Das Spanien-Urteil kam allerdings erst, nachdem Gerd Honsik – per europäischem Haftbefehl – an Österreich ausgeliefert worden war.
Klasse! Das nenne ich Rechtsstaat. Das Recht auf Anrufung eines Gerichts wird zur Posse, man warte einfach nicht dessen Urteil ab!
Praktisch gleichzeitig zum Spanien-Urteil gab es auch in Frankreich ein Urteil.
„Begründung“ für die Einkerkerung des Revisionisten: „Bei seiner Anhörung vor Gericht Ende September zeigte er keinerlei Einsicht.“ Pfui, diese Uneinsichtigkeit! In den Kerker!
Ja, natürlich. Die Inquisition muß selbstverständlich den hartnäckigen Ketzer besonders schwer bestrafen. Auch deutsche Staatsanwälte fragen heute vor Gericht in aller Unschuld, ob man an dies oder jenes „glaube“. Hinweg mit den „Ungläubigen“!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Dank an HH P. Lingen!
Das Spanien-Urteil kam allerdings erst, nachdem Gerd Honsik – per europäischem Haftbefehl – an Österreich ausgeliefert worden war.
Klasse! Das nenne ich Rechtsstaat. Das Recht auf Anrufung eines Gerichts wird zur Posse, man warte einfach nicht dessen Urteil ab!
Praktisch gleichzeitig zum Spanien-Urteil gab es auch in Frankreich ein Urteil.
„Begründung“ für die Einkerkerung des Revisionisten: „Bei seiner Anhörung vor Gericht Ende September zeigte er keinerlei Einsicht.“ Pfui, diese Uneinsichtigkeit! In den Kerker!
Ja, natürlich. Die Inquisition muß selbstverständlich den hartnäckigen Ketzer besonders schwer bestrafen. Auch deutsche Staatsanwälte fragen heute vor Gericht in aller Unschuld, ob man an dies oder jenes „glaube“. Hinweg mit den „Ungläubigen“!
MfG
Christoph Heger
#58 Burgorus 15:42:58 | Dienstag, 27. November 2007
@Pius XII: Ist es so schwer, um eine Ecke weiter zu denken?
Johannes Pau II. wurde mit demselben Gift wie Hitler vergiftet, sodass auch seine linke Hand (und nur die linke!!!) gezittert hat. Schon aus diesem Grund mag ich es nicht, wenn jemand gegen Papst Johannes Paul II. loszieht. Er war kein Modernist. Er konnte nur nichts mehr ausrichten.
Die Familie des Schweizergardisten Estermann hat fünf Ärzte in der Familie, diese hatte den Zusammenhang zwischen Hitler- und Papstvergiftung entdeckt. Estermann wollte daraufhin im Vatikan ausmisten. Das Ende: Estermann und Thornai, der vielleicht dazu benutzt wurde, in Estermanns Wohnung zu gelangen, wurden erschossen.
Der Zionist Eichmann, der mit Hilfe der Judenräte www.shoahproject.org/eichmann2.html die Transporte der Juden in die KZs organisierte, ist natürlich nach dem Eichmann-Prozess nicht aufgehängt worden. Vor etwa zwei Jahrzehnten ist er in Norddeutschland (natürlich unter anderem Namen) eines natürlichen Todes gestorben.
Pius XII. verdanken wir das Dogma von der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel. Leider war er sehr national denkend: So hat er Latein zum italienischen Dialekt degradiert, hat die wunderschöne mittellateinische Aussprache durch die italienische ersetzt. Jeder Deutsche würde sich schämen, Althochdeutsch wie Neuhochdeutsch auszusprechen. In der Schule haben wir bereits gelernt, dass ein Italiener nicht Latein kann. Aber dieses Unvermögen, Latein richtig auszusprechen, der ganzen Welt zu verordnen, das ist der Gipfel wissenschaftlicher Dummheit!
Redaktion benachrichtigen
Johannes Pau II. wurde mit demselben Gift wie Hitler vergiftet, sodass auch seine linke Hand (und nur die linke!!!) gezittert hat. Schon aus diesem Grund mag ich es nicht, wenn jemand gegen Papst Johannes Paul II. loszieht. Er war kein Modernist. Er konnte nur nichts mehr ausrichten.
Die Familie des Schweizergardisten Estermann hat fünf Ärzte in der Familie, diese hatte den Zusammenhang zwischen Hitler- und Papstvergiftung entdeckt. Estermann wollte daraufhin im Vatikan ausmisten. Das Ende: Estermann und Thornai, der vielleicht dazu benutzt wurde, in Estermanns Wohnung zu gelangen, wurden erschossen.
Der Zionist Eichmann, der mit Hilfe der Judenräte www.shoahproject.org/eichmann2.html die Transporte der Juden in die KZs organisierte, ist natürlich nach dem Eichmann-Prozess nicht aufgehängt worden. Vor etwa zwei Jahrzehnten ist er in Norddeutschland (natürlich unter anderem Namen) eines natürlichen Todes gestorben.
Pius XII. verdanken wir das Dogma von der leiblichen Aufnahme Mariens in den Himmel. Leider war er sehr national denkend: So hat er Latein zum italienischen Dialekt degradiert, hat die wunderschöne mittellateinische Aussprache durch die italienische ersetzt. Jeder Deutsche würde sich schämen, Althochdeutsch wie Neuhochdeutsch auszusprechen. In der Schule haben wir bereits gelernt, dass ein Italiener nicht Latein kann. Aber dieses Unvermögen, Latein richtig auszusprechen, der ganzen Welt zu verordnen, das ist der Gipfel wissenschaftlicher Dummheit!
#57 Arkanum/kreuts.net † 15:33:00 | Dienstag, 27. November 2007
Na, immerhin
hat man hierzulande den Unterschied zwischen Meinungsäußerungen und falschen Tatsachenbehauptungen (vgl. hierzu Lerles Aussagen zu Stäglich) noch nicht aus den Augen verloren.
Redaktion benachrichtigen
hat man hierzulande den Unterschied zwischen Meinungsäußerungen und falschen Tatsachenbehauptungen (vgl. hierzu Lerles Aussagen zu Stäglich) noch nicht aus den Augen verloren.
#56 Pater Lingen 15:30:34 | Dienstag, 27. November 2007
Spanien-Urteil war in den Nachrichten
Wenn ein besonders interessantes Thema kommt (wie kürzlich das Spanien-Urteil), dann schaue ich sofort bei paperball.de und news.google.de nach, ob / wie es in den Medien verbreitet wird. Und eben: Das Spanien-Urteil wurde verschiedentlich erwähnt, z.B. im Spiegel www.welt.de/…t_mehr_strafbar.html.
Es ist übrigens interessant, jeden Tag mal bei paperball.de nach „Holocaust“ zu suchen: Fast immer über hundert Treffer! Gerade eben waren es 386 Treffer.
Das Spanien-Urteil kam allerdings erst, nachdem Gerd Honsik – per europäischem Haftbefehl – an Österreich ausgeliefert worden war. Merke: Auch durch den EH ist man nirgends in der EU mehr sicher.
Praktisch gleichzeitig zum Spanien-Urteil gab es auch in Frankreich ein Urteil www.123recht.net/…in-Haft__a26306.html.
„Begründung“ für die Einkerkerung des Revisionisten: „Bei seiner Anhörung vor Gericht Ende September zeigte er keinerlei Einsicht.“ Pfui, diese Uneinsichtigkeit! In den Kerker!
Etwas Off-Topic: Neuere Zahlenspiele, diesmal: Zahlungen an Israel:
„Seit den 50er Jahren zahlte die Bundesrepublik 26 Milliarden Euro an Entschädigungen.“ (Welt, 21.11.2007)
„Die Bundesrepublik hat seit dem ‘Luxemburger Abkommen’ von 1952 63 Milliarden Euro an Wiedergutmachungshilfe geleistet.“ (Süddeutsche, 23.11.2007)
„Nach Angaben Eitans hat Israel zwischen 1954 und 2004 mit 3,5 Mrd. $ (2,38 Mrd. Euro) mehr als viermal soviel an die Betroffenen ausgezahlt, als von der Bundesrepublik überwiesen worden sei.“ (Financial Times Deutschland zitiert den israelischen Minister für Rentenzahlungen, Rafi Eitan, 9.11.2007)
Redaktion benachrichtigen
Wenn ein besonders interessantes Thema kommt (wie kürzlich das Spanien-Urteil), dann schaue ich sofort bei paperball.de und news.google.de nach, ob / wie es in den Medien verbreitet wird. Und eben: Das Spanien-Urteil wurde verschiedentlich erwähnt, z.B. im Spiegel www.welt.de/…t_mehr_strafbar.html.
Es ist übrigens interessant, jeden Tag mal bei paperball.de nach „Holocaust“ zu suchen: Fast immer über hundert Treffer! Gerade eben waren es 386 Treffer.
Das Spanien-Urteil kam allerdings erst, nachdem Gerd Honsik – per europäischem Haftbefehl – an Österreich ausgeliefert worden war. Merke: Auch durch den EH ist man nirgends in der EU mehr sicher.
Praktisch gleichzeitig zum Spanien-Urteil gab es auch in Frankreich ein Urteil www.123recht.net/…in-Haft__a26306.html.
„Begründung“ für die Einkerkerung des Revisionisten: „Bei seiner Anhörung vor Gericht Ende September zeigte er keinerlei Einsicht.“ Pfui, diese Uneinsichtigkeit! In den Kerker!
Etwas Off-Topic: Neuere Zahlenspiele, diesmal: Zahlungen an Israel:
„Seit den 50er Jahren zahlte die Bundesrepublik 26 Milliarden Euro an Entschädigungen.“ (Welt, 21.11.2007)
„Die Bundesrepublik hat seit dem ‘Luxemburger Abkommen’ von 1952 63 Milliarden Euro an Wiedergutmachungshilfe geleistet.“ (Süddeutsche, 23.11.2007)
„Nach Angaben Eitans hat Israel zwischen 1954 und 2004 mit 3,5 Mrd. $ (2,38 Mrd. Euro) mehr als viermal soviel an die Betroffenen ausgezahlt, als von der Bundesrepublik überwiesen worden sei.“ (Financial Times Deutschland zitiert den israelischen Minister für Rentenzahlungen, Rafi Eitan, 9.11.2007)
#55 Dr. Christoph Heger 15:07:09 | Dienstag, 27. November 2007
Urteil des spanischen Verfassungsgerichts
Durch Zufall habe ich im Internet von dem Urteil des spanischen Verfassungsgerichts gelesen, in dem jüngst festgestellt wurde, daß ein „Holocaust-Leugnen“ vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt ist, wohingegen eine Rechtfertigung solcher Verbrechen strafbar gemacht werden kann und auch gemacht worden ist.
Ich habe von diesem Sieg der Vernunft in den mir zugänglichen Medien nichts gehört. Hat jemand in diesem Forum davon in unseren Medien etwas gehört?
Sollte diese kluge und mutige Entscheidung der Spanier unseren Oberlehrern hierzulande vielleicht unangenehm sein?
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Durch Zufall habe ich im Internet von dem Urteil des spanischen Verfassungsgerichts gelesen, in dem jüngst festgestellt wurde, daß ein „Holocaust-Leugnen“ vom Recht auf freie Meinungsäußerung gedeckt ist, wohingegen eine Rechtfertigung solcher Verbrechen strafbar gemacht werden kann und auch gemacht worden ist.
Ich habe von diesem Sieg der Vernunft in den mir zugänglichen Medien nichts gehört. Hat jemand in diesem Forum davon in unseren Medien etwas gehört?
Sollte diese kluge und mutige Entscheidung der Spanier unseren Oberlehrern hierzulande vielleicht unangenehm sein?
MfG
Christoph Heger
#54 Pater Lingen 15:04:44 | Dienstag, 27. November 2007
Zu Ultramontanus – Taufscheine
Es steht nicht Aussage gegen Aussage.
Es gibt einerseits zwar tatsächlich die Schutzbriefe (das wird auch heute vom Vatikan zugegeben), aber es gab eben nicht die gefälschten Taufurkunden. Es mag Juden gegeben haben, die eine schnelle Taufe angestrebt und ggf. auch gespendet bekommen haben, um der Judenverfolgung zu entgehen, aber selbst eine Taufe aus völliger Überzeugung war keineswegs eine Garantie, von den Nazis unbehelligt zu bleiben (cf. Edith Stein).
Beim „Antisemit“ handelt es sich allerdings nicht um einen Sedi, sondern um jemanden, der tatsächlich einen Menschen als Papst (den einzigen in der gesamten Menschheitsgeschichte) verehrt: sich selbst! Offenkundig ist das nur wieder der mehrfach gesperrte „Malachias“, „Christus vincit“, „Kasperschüler“ etc. pp.
Die Placebo-Partei NPD wäre niemals gegründet worden, wenn sie wirklich eine Verbesserung der Situation bringen würde. Man lese auch mal die Lobeshymnen von DVU / NPD auf Ratzinger (zu Sylvia Stolz und ihre Ratzinger-Hymne ist ein Text angedacht).
Ich kann nur nachdrücklich Bücher wie „Christus in Dachau“ und „Christus im KZ“ empfehlen. Die brd ist die Fortsetzung und Übersteigerung der Nationalsozialismus (s. z.B. Erbsündenlehre).
Was die Situation in brd-Kerkern betrifft, so kann man sich darüber auch nicht mehr in einer Phantasiewelt verschließen. Das ist mittlerweile so derbe, dass sogar Beschwichtigungsstudien wie „Gewalt unter Gefangenen im Strafvollzug“ die Wogen etwas glätten sollten. Erfolglos.
Redaktion benachrichtigen
Es steht nicht Aussage gegen Aussage.
Es gibt einerseits zwar tatsächlich die Schutzbriefe (das wird auch heute vom Vatikan zugegeben), aber es gab eben nicht die gefälschten Taufurkunden. Es mag Juden gegeben haben, die eine schnelle Taufe angestrebt und ggf. auch gespendet bekommen haben, um der Judenverfolgung zu entgehen, aber selbst eine Taufe aus völliger Überzeugung war keineswegs eine Garantie, von den Nazis unbehelligt zu bleiben (cf. Edith Stein).
Beim „Antisemit“ handelt es sich allerdings nicht um einen Sedi, sondern um jemanden, der tatsächlich einen Menschen als Papst (den einzigen in der gesamten Menschheitsgeschichte) verehrt: sich selbst! Offenkundig ist das nur wieder der mehrfach gesperrte „Malachias“, „Christus vincit“, „Kasperschüler“ etc. pp.
Die Placebo-Partei NPD wäre niemals gegründet worden, wenn sie wirklich eine Verbesserung der Situation bringen würde. Man lese auch mal die Lobeshymnen von DVU / NPD auf Ratzinger (zu Sylvia Stolz und ihre Ratzinger-Hymne ist ein Text angedacht).
Ich kann nur nachdrücklich Bücher wie „Christus in Dachau“ und „Christus im KZ“ empfehlen. Die brd ist die Fortsetzung und Übersteigerung der Nationalsozialismus (s. z.B. Erbsündenlehre).
Was die Situation in brd-Kerkern betrifft, so kann man sich darüber auch nicht mehr in einer Phantasiewelt verschließen. Das ist mittlerweile so derbe, dass sogar Beschwichtigungsstudien wie „Gewalt unter Gefangenen im Strafvollzug“ die Wogen etwas glätten sollten. Erfolglos.
#53 Pius XII 15:04:25 | Dienstag, 27. November 2007
Mann, Mann, Mann
Bourgos, Antisemit et all: Meint Ihr das echt alles ernst, was Ihr da schreibt?
Wobei der Lorbeerkranz für die abgefahrenste Abstrusität heute Bourgos gebührt für die „zionistisch geführte“ NPD.
Redaktion benachrichtigen
Bourgos, Antisemit et all: Meint Ihr das echt alles ernst, was Ihr da schreibt?
Wobei der Lorbeerkranz für die abgefahrenste Abstrusität heute Bourgos gebührt für die „zionistisch geführte“ NPD.
#52 Ultramontanus 15:04:17 | Dienstag, 27. November 2007
@„Antisemit“:
Es könnte doch auch genau diese Behauptung, dass Taufbescheinigungen ausgestellt worde sind, ein geschickter Akt (eine Behauptung ist schnell ausgestreut) der Zionisten gewesen sein: Um langsam auf diese Weise die Überführung der Struktur der ehemals katholischen Kirche in die Satanssynagoge voranzutreiben, nämlich indem ein Übergang zu Roncalli gestaltet werden sollte, der dadurch a) als unverdächtig dastehen sollte (bezüglich „Judaisierung“ des Christentums) b) dadurch umso eifriger an die Arbeit gehen konnte (z.B. mit der Entfernung der entspr. Karfreitagsbitte).
Redaktion benachrichtigen
Es könnte doch auch genau diese Behauptung, dass Taufbescheinigungen ausgestellt worde sind, ein geschickter Akt (eine Behauptung ist schnell ausgestreut) der Zionisten gewesen sein: Um langsam auf diese Weise die Überführung der Struktur der ehemals katholischen Kirche in die Satanssynagoge voranzutreiben, nämlich indem ein Übergang zu Roncalli gestaltet werden sollte, der dadurch a) als unverdächtig dastehen sollte (bezüglich „Judaisierung“ des Christentums) b) dadurch umso eifriger an die Arbeit gehen konnte (z.B. mit der Entfernung der entspr. Karfreitagsbitte).
#51 Arkanum/kreuts.net † 14:55:34 | Dienstag, 27. November 2007
Irrtum, Pünktchen, ich kenne den Originaltext.
Und er hat dort etwa 90% der begangenen Morde geleugnet. Also ist er zu Recht verurteilt worden. Es geht ja nicht um eine Zahl „hinter dem Komma“, wo sie auch unter seriösen Forschern differiert.
Redaktion benachrichtigen
Und er hat dort etwa 90% der begangenen Morde geleugnet. Also ist er zu Recht verurteilt worden. Es geht ja nicht um eine Zahl „hinter dem Komma“, wo sie auch unter seriösen Forschern differiert.
#50 Ultramontanus 14:55:20 | Dienstag, 27. November 2007
Der friedliebende Horst Mahler:
M.F.: Aber Sie würden theoretisch sagen, Deutschland hat heute, wie Sie davon träumen, wenn es ein Deutsches Reich gibt, Deutschland hat das Recht, einen Krieg zu beginnen, um seine Gebiete in Polen und Russland zurückzuholen?
H.M.: Ohne jeden Zweifel für mich.
www.vanityfair.de/…/2007/11/01/14/04423/
Redaktion benachrichtigen
M.F.: Aber Sie würden theoretisch sagen, Deutschland hat heute, wie Sie davon träumen, wenn es ein Deutsches Reich gibt, Deutschland hat das Recht, einen Krieg zu beginnen, um seine Gebiete in Polen und Russland zurückzuholen?
H.M.: Ohne jeden Zweifel für mich.
www.vanityfair.de/…/2007/11/01/14/04423/
#49 "Antisemit" † 14:54:59 | Dienstag, 27. November 2007
@Vorposter
Zum Thema „Fälschung von Taufbescheinigungen“ ist bei Mary Ball Martínez (Die Unterminierung der katholischen Kirche) unter anderem folgendes zu lesen:
„Assisi … wurde das wichtigste Zentrum für den Druck von Taufbescheinigungen…
Gerade als Nuntius Roncalli sich ungeachtet seines Protests unterwarf und gefälschte Taufbescheinigungen ausstellte, erleichterten Kardinal Tisserant und sein Joint Distribution Committee geradewegs unter den Augen der Vichy-Regierung die Auswanderung von Juden. (Der Pacelli-Biograph) Msgr. Roche, der als Sekretär des Kardinals arbeitete, beschreibt eine Untergrund-Druckerpresse in Nizza, die vom Bürgermeister der Stadt und dem Erzbischof geschützt wurde; in ihr wurden 1.895 falsche Personalausweise, 136 falsche Arbeitsgenehmigungen, 1.230 falsche Geburtsbescheinigungen, 480 falsche Entlassungsurkunden und 950 falsche Taufbescheinigungen hergestellt…“
Kaum vorstellbar, daß das alles an Pacelli/P12 vorbeigegangen sein soll…
@Burgorus
Im Großen und Ganzen dürften Sie rechthaben. Ist es nicht ein Trauerspiel, daß wir Katholiken es nicht geschafft haben, die Zentrumspartei als Partei unabhängiger Katholiken (und wahrer Patrioten) fortzusetzen? Adenauer war doch auch schon ein richtiger Vorzeigezionist…!
Redaktion benachrichtigen
Zum Thema „Fälschung von Taufbescheinigungen“ ist bei Mary Ball Martínez (Die Unterminierung der katholischen Kirche) unter anderem folgendes zu lesen:
„Assisi … wurde das wichtigste Zentrum für den Druck von Taufbescheinigungen…
Gerade als Nuntius Roncalli sich ungeachtet seines Protests unterwarf und gefälschte Taufbescheinigungen ausstellte, erleichterten Kardinal Tisserant und sein Joint Distribution Committee geradewegs unter den Augen der Vichy-Regierung die Auswanderung von Juden. (Der Pacelli-Biograph) Msgr. Roche, der als Sekretär des Kardinals arbeitete, beschreibt eine Untergrund-Druckerpresse in Nizza, die vom Bürgermeister der Stadt und dem Erzbischof geschützt wurde; in ihr wurden 1.895 falsche Personalausweise, 136 falsche Arbeitsgenehmigungen, 1.230 falsche Geburtsbescheinigungen, 480 falsche Entlassungsurkunden und 950 falsche Taufbescheinigungen hergestellt…“
Kaum vorstellbar, daß das alles an Pacelli/P12 vorbeigegangen sein soll…
@Burgorus
Im Großen und Ganzen dürften Sie rechthaben. Ist es nicht ein Trauerspiel, daß wir Katholiken es nicht geschafft haben, die Zentrumspartei als Partei unabhängiger Katholiken (und wahrer Patrioten) fortzusetzen? Adenauer war doch auch schon ein richtiger Vorzeigezionist…!
#48 matt2 † 14:44:40 | Dienstag, 27. November 2007
ich hatte hier in Österreich noch keine Probleme mit Juden…
ich spüre nicht, dass sie hier eine dominante Rolle spielten, oder der Bevölkerung einen Glauben aufzwängen. Vielleicht ist der Holocaust-Kult aber in Deutschland mehr ausgeprägt. Diese hässliche sog. Gedenkstätte, die sie da im Zentrum Berlins errichtet haben hätte ich mir auch nicht gefallen lassen. Was ist denn das für ein Quatsch? Das verschandelt doch die Stadt. Damit machen sich die Juden keine Freunde und erreichen nur das Gegenteil. Die Politik war auch deppert sich auf sowas einzulassen. Das hat wirklich schon den Charakter eines Schuldkults. Wer die Vergangenheit bewältigt hat, der pfropft sie nicht wieder der Gegenwart auf in so penetranter Weise.
Redaktion benachrichtigen
ich spüre nicht, dass sie hier eine dominante Rolle spielten, oder der Bevölkerung einen Glauben aufzwängen. Vielleicht ist der Holocaust-Kult aber in Deutschland mehr ausgeprägt. Diese hässliche sog. Gedenkstätte, die sie da im Zentrum Berlins errichtet haben hätte ich mir auch nicht gefallen lassen. Was ist denn das für ein Quatsch? Das verschandelt doch die Stadt. Damit machen sich die Juden keine Freunde und erreichen nur das Gegenteil. Die Politik war auch deppert sich auf sowas einzulassen. Das hat wirklich schon den Charakter eines Schuldkults. Wer die Vergangenheit bewältigt hat, der pfropft sie nicht wieder der Gegenwart auf in so penetranter Weise.
#47 Burgorus 14:28:30 | Dienstag, 27. November 2007
Vorsicht!
Man muss unterscheiden zwischen Partei-Programm und Partei-Führung. Die NPD mag ein christlich sauberes Programm haben, wird aber, wie die DVU, von Zionisten geführt, damit diese alles unter Kontrolle haben.
Die NPD darf ja alles sagen. Wollte man sie verbieten, heißt es: „Geht nicht wegen V-Männern!“
Schauen Sie sich den Fall in Bayern an. Da wurden die Republikaner gegründet, zwar von einem Populisten (Schönhuber), aber da kamen viele geradlinige Leute vom Volk hinzu, die, in Liebe zur Heimat und Kirche, diese Partei belebt haben. Schauen Sie auf die Bundestagswahl. Obwohl ich keinen einzigen NPDler in Bayern kanne, hat die NPD nun etwa so viel Stimmen wie die Republikaner. In Sachsen lagen die Republikaner bei 9% i.d. Umfragen. Dann kam die zionistisch geführte NPD mit groß aufgeführten Wahlveranstaltungen und Leuten aus dem ganzen Bundesgebiet, die ihren Wohnsitz in Sachsen anmeldeten, und sahnte ab. Rep. draußen, NPD drin. Und wieder ist alles unter zionistischer Kontrolle.
Es glaubte doch auch Hitler er hätte die Zionisten unter Kontrolle. In Wirklichkeit kontrollierten die Zionisten ihn (falsche Angaben, Russland hätte kein Getreide mehr geliefert und damit den Hitler-Stalin-Vertrag gebrochen, laufende Vergiftung Hitlers seitens des zionistischen Leibarztes Morell, sodass seine linke (und nur die linke!!!) Hand dauernd zitterte usw.)
Und der Zionist Eichmann hat noch Jahre nach dem Krieg für das schlechte Image Deutschlands gesorgt (blinder Gehorsam bis zum Mord).
Redaktion benachrichtigen
Man muss unterscheiden zwischen Partei-Programm und Partei-Führung. Die NPD mag ein christlich sauberes Programm haben, wird aber, wie die DVU, von Zionisten geführt, damit diese alles unter Kontrolle haben.
Die NPD darf ja alles sagen. Wollte man sie verbieten, heißt es: „Geht nicht wegen V-Männern!“
Schauen Sie sich den Fall in Bayern an. Da wurden die Republikaner gegründet, zwar von einem Populisten (Schönhuber), aber da kamen viele geradlinige Leute vom Volk hinzu, die, in Liebe zur Heimat und Kirche, diese Partei belebt haben. Schauen Sie auf die Bundestagswahl. Obwohl ich keinen einzigen NPDler in Bayern kanne, hat die NPD nun etwa so viel Stimmen wie die Republikaner. In Sachsen lagen die Republikaner bei 9% i.d. Umfragen. Dann kam die zionistisch geführte NPD mit groß aufgeführten Wahlveranstaltungen und Leuten aus dem ganzen Bundesgebiet, die ihren Wohnsitz in Sachsen anmeldeten, und sahnte ab. Rep. draußen, NPD drin. Und wieder ist alles unter zionistischer Kontrolle.
Es glaubte doch auch Hitler er hätte die Zionisten unter Kontrolle. In Wirklichkeit kontrollierten die Zionisten ihn (falsche Angaben, Russland hätte kein Getreide mehr geliefert und damit den Hitler-Stalin-Vertrag gebrochen, laufende Vergiftung Hitlers seitens des zionistischen Leibarztes Morell, sodass seine linke (und nur die linke!!!) Hand dauernd zitterte usw.)
Und der Zionist Eichmann hat noch Jahre nach dem Krieg für das schlechte Image Deutschlands gesorgt (blinder Gehorsam bis zum Mord).
#46 Ultramontanus 14:21:41 | Dienstag, 27. November 2007
@„Antisemit“:
1. Bezüglich der Sache mit den „Taufebscheinigungen“ gibt es ebenso die Behauptung, dass es sich um diplomatische Papiere gehandelt hat. Da steht anscheinend Aussage gegen Aussage.
2. Mahler spricht sich gegen „Selbsjustiz“ aus, insofern ist er gegen Gewalt. Bezüglich der verlorenen Gebiete des dt. Reichs lässt er jedoch ausdrücklich die Möglichkeit offen, dass sich Deutschland diese wieder mit kriegerischen Mitteln zurückholt (vgl. Vanity-Fair -Gespräch mit Fridmann).
Redaktion benachrichtigen
1. Bezüglich der Sache mit den „Taufebscheinigungen“ gibt es ebenso die Behauptung, dass es sich um diplomatische Papiere gehandelt hat. Da steht anscheinend Aussage gegen Aussage.
2. Mahler spricht sich gegen „Selbsjustiz“ aus, insofern ist er gegen Gewalt. Bezüglich der verlorenen Gebiete des dt. Reichs lässt er jedoch ausdrücklich die Möglichkeit offen, dass sich Deutschland diese wieder mit kriegerischen Mitteln zurückholt (vgl. Vanity-Fair -Gespräch mit Fridmann).
#45 20mancro5 † 14:15:44 | Dienstag, 27. November 2007
Wer hat
den denn wider aus der Irrenanstalt rausgelassen?
Redaktion benachrichtigen
den denn wider aus der Irrenanstalt rausgelassen?
#44 "Antisemit" † 14:14:40 | Dienstag, 27. November 2007
@Karl Murx
1. Pacelli/P12 und die Taufe: Pacelli hat (sogar gegen die Einwände von Roncalli!) ausdrücklich verlangt, daß zur Rettung von Juden auch gefälschte Taufbescheinigungen an diese verteilt werden sollen. Das kommt einer Geringachtung des Taufsakraments gleich.
2. Die von Ihnen genannte Zahl 300.000 wird auch von Rothkranz im zweiten Band seiner Trilogie über „Die kommende ‘Diktatur der Humanität’“ als die – auf Angaben des Int. Roten Kreuzes rückführbare – Gesamtzahl der „Opfer, die aus politischen, rassischen oder religiösen Verfolgungen und die in Gefängnissen oder Konzentrationslagern zwischen 1939 und 1945 entstanden waren“, genannt. Er stützt sich dabei auf einen Artikel vom 19.1.1955 in der Schweizer Zeitung Die Tat.
Diesbezüglich haben Sie beide sich aber wohl ein wenig vertan!
Zum einen wird in dem betreffenden Artikel ausdrücklich auf das Gebiet des Deutschen Reiches Bezug genommen, zum anderen hat laut Wolfgang Benz („Legenden, Lügen, Vorurteile“) das Internationale Kommitee des Roten Kreuzes am 17.8.1955 und am 11.10.1965 dementiert, jemals Opferzahlen genannt zu haben.
3. Es mag sein, daß Horst Mahler ein Hitleranhänger und Nationalsozialist ist. Dies bedeutet aber noch lange nicht, daß er gewaltbereit wäre und daß alle seine Ansichten abzulehnen wären. Mit Sicherheit ist er kein Zionist oder Judaist, deshalb ist er mir 10 Mal lieber als jeder „christlichen“ Zionist in Union und Konzilssekte!
Redaktion benachrichtigen
1. Pacelli/P12 und die Taufe: Pacelli hat (sogar gegen die Einwände von Roncalli!) ausdrücklich verlangt, daß zur Rettung von Juden auch gefälschte Taufbescheinigungen an diese verteilt werden sollen. Das kommt einer Geringachtung des Taufsakraments gleich.
2. Die von Ihnen genannte Zahl 300.000 wird auch von Rothkranz im zweiten Band seiner Trilogie über „Die kommende ‘Diktatur der Humanität’“ als die – auf Angaben des Int. Roten Kreuzes rückführbare – Gesamtzahl der „Opfer, die aus politischen, rassischen oder religiösen Verfolgungen und die in Gefängnissen oder Konzentrationslagern zwischen 1939 und 1945 entstanden waren“, genannt. Er stützt sich dabei auf einen Artikel vom 19.1.1955 in der Schweizer Zeitung Die Tat.
Diesbezüglich haben Sie beide sich aber wohl ein wenig vertan!
Zum einen wird in dem betreffenden Artikel ausdrücklich auf das Gebiet des Deutschen Reiches Bezug genommen, zum anderen hat laut Wolfgang Benz („Legenden, Lügen, Vorurteile“) das Internationale Kommitee des Roten Kreuzes am 17.8.1955 und am 11.10.1965 dementiert, jemals Opferzahlen genannt zu haben.
3. Es mag sein, daß Horst Mahler ein Hitleranhänger und Nationalsozialist ist. Dies bedeutet aber noch lange nicht, daß er gewaltbereit wäre und daß alle seine Ansichten abzulehnen wären. Mit Sicherheit ist er kein Zionist oder Judaist, deshalb ist er mir 10 Mal lieber als jeder „christlichen“ Zionist in Union und Konzilssekte!
#43 Pünktchen 14:09:20 | Dienstag, 27. November 2007
Arkanum
Ich sehe auch den Unterschied zwischen (A). (der den Holocaust nie ganz oder zu etwa 90% geleugnet hat) und (B.), der deswegen rechtskräftig vorbestraft ist…
Sehen Sie, das ist ärgerlich! Sie sehen einen „Unterschied“, weil irgendein Spruchkörper irgendein Urteil gefällt hat. Es war aber IHR Urteil gefragt! „Sapere aude“ und nicht Hörensagen!
(Ich werde mich dann erst einmal ausloggen.)
Kein Problem! Die Streitfrage bleibt ja und läuft uns nicht davon!
Redaktion benachrichtigen
Ich sehe auch den Unterschied zwischen (A). (der den Holocaust nie ganz oder zu etwa 90% geleugnet hat) und (B.), der deswegen rechtskräftig vorbestraft ist…
Sehen Sie, das ist ärgerlich! Sie sehen einen „Unterschied“, weil irgendein Spruchkörper irgendein Urteil gefällt hat. Es war aber IHR Urteil gefragt! „Sapere aude“ und nicht Hörensagen!
(Ich werde mich dann erst einmal ausloggen.)
Kein Problem! Die Streitfrage bleibt ja und läuft uns nicht davon!
#42 Zahnfee 14:05:27 | Dienstag, 27. November 2007
mahler
Mahler war Mitgründer der Rote Armee Fraktion (RAF) sowie Mitglied und Anwalt der rechtsextremistischen NPD.
im übrigen (ganz aktuell):
Das Amtsgericht sprach ihn schuldig, den verbotenen Hitler-Gruß im November 2006 beim Antritt einer Haftstrafe in Cottbus gezeigt zu haben. Die Staatsanwaltschaft hatte neun Monate ohne Bewährung gefordert. Die Verteidigung wollte Freispruch für ihren Mandanten. Mahler hatte die Tat gestanden.
Die Staatsanwaltschaft legte Berufung gegen das Urteil ein. Ziel der Anklagevertretung ist es, in einem neuen Verfahren vor dem Landgericht Cottbus ein höheres Strafmaß zu erreichen.
Redaktion benachrichtigen
Mahler war Mitgründer der Rote Armee Fraktion (RAF) sowie Mitglied und Anwalt der rechtsextremistischen NPD.
im übrigen (ganz aktuell):
Das Amtsgericht sprach ihn schuldig, den verbotenen Hitler-Gruß im November 2006 beim Antritt einer Haftstrafe in Cottbus gezeigt zu haben. Die Staatsanwaltschaft hatte neun Monate ohne Bewährung gefordert. Die Verteidigung wollte Freispruch für ihren Mandanten. Mahler hatte die Tat gestanden.
Die Staatsanwaltschaft legte Berufung gegen das Urteil ein. Ziel der Anklagevertretung ist es, in einem neuen Verfahren vor dem Landgericht Cottbus ein höheres Strafmaß zu erreichen.
#41 Arkanum/kreuts.net † 14:02:58 | Dienstag, 27. November 2007
Bitte mißverstehen Sie mich nicht, Pünktchen,
ich befürworte sogar ausdrücklich eine Auseinandersetzung mit Leuten wie Lerle. In deren Interesse kann man schon dessen Tätigkeit im rechtsextremen Milieu, und dazu gehört eben die „Deutsche Stimme“ und „Nation Europa“, nicht einfach ausklammern. Sonst hätte ich gar nicht erst posten müssen.
Ich sehe auch den Unterschied zwischen z.B. Klaus Günter Annen (der den Holocaust nie ganz oder zu etwa 90% geleugnet hat) und Lerle, der deswegen rechtskräftig vorbestraft ist. Leider verwischt der Artikel diesen Unterschied völlig, vor allem bei unkundigen Lesern.
(Ich werde mich dann erst einmal ausloggen.)
Redaktion benachrichtigen
ich befürworte sogar ausdrücklich eine Auseinandersetzung mit Leuten wie Lerle. In deren Interesse kann man schon dessen Tätigkeit im rechtsextremen Milieu, und dazu gehört eben die „Deutsche Stimme“ und „Nation Europa“, nicht einfach ausklammern. Sonst hätte ich gar nicht erst posten müssen.
Ich sehe auch den Unterschied zwischen z.B. Klaus Günter Annen (der den Holocaust nie ganz oder zu etwa 90% geleugnet hat) und Lerle, der deswegen rechtskräftig vorbestraft ist. Leider verwischt der Artikel diesen Unterschied völlig, vor allem bei unkundigen Lesern.
(Ich werde mich dann erst einmal ausloggen.)
#40 landorganist 14:02:23 | Dienstag, 27. November 2007
@.chen
Lingen & Co. haben eben keinen Anspruch darauf, dass ihre „Argumente“ gewürdigt werden. Die haben allenfalls Anspruch auf eine Doppelzelle.
Redaktion benachrichtigen
Lingen & Co. haben eben keinen Anspruch darauf, dass ihre „Argumente“ gewürdigt werden. Die haben allenfalls Anspruch auf eine Doppelzelle.
#39 Benedikt 13:59:18 | Dienstag, 27. November 2007
Gefasel
Dieses Gequatsche von der Holocaust-Religion wird auch durch mehrmaliges Wiederholen nicht wahrer. Der einzige wirkliche Zusammenhang zwischen Religion und Holocaust ist die Frage, wie der Mensch seinen Mitmenschen etwas derart Schlimmes antun konnte. Mit dieser Frage musste sich beschäftigt werden, wie sich die Theologie immer mit Lebensfragen beschäftigt hat (zB mit der Fortexistenz der Sünde an sich). Trotzdem hat niemand je behauptet, in diesen Fällen wäre eine neue Religion begründet worden. Die Argumente, mit denen der Holocaust hier zur Religion umdefiniert wird ließen sich beliebig auch auf den Machiavellismus, den Fortschrittsgeist des Menschen, den Liberalismus des 19. Jh., die Souveränität, den Führerkult etc pp anwenden, so dass also den Mensch seit jeher solchen Zivilreligionen nachrennen würde.
Redaktion benachrichtigen
Dieses Gequatsche von der Holocaust-Religion wird auch durch mehrmaliges Wiederholen nicht wahrer. Der einzige wirkliche Zusammenhang zwischen Religion und Holocaust ist die Frage, wie der Mensch seinen Mitmenschen etwas derart Schlimmes antun konnte. Mit dieser Frage musste sich beschäftigt werden, wie sich die Theologie immer mit Lebensfragen beschäftigt hat (zB mit der Fortexistenz der Sünde an sich). Trotzdem hat niemand je behauptet, in diesen Fällen wäre eine neue Religion begründet worden. Die Argumente, mit denen der Holocaust hier zur Religion umdefiniert wird ließen sich beliebig auch auf den Machiavellismus, den Fortschrittsgeist des Menschen, den Liberalismus des 19. Jh., die Souveränität, den Führerkult etc pp anwenden, so dass also den Mensch seit jeher solchen Zivilreligionen nachrennen würde.
#38 Pünktchen 13:50:35 | Dienstag, 27. November 2007
Arkanum
Herr Lingen und auch Herr Dr. Lerle haben einen Anspruch darauf, daß ihre Argumente als solche gewürdigt und nach Möglichkeit entkräftet werden. Stattdessen versuchen viele – ich gehörte früher auch dazu! –, der eigentlichen Auseinandersetzung auszuweichen, indem sie herumblödeln (Don C.), theatralisch Ihr politisch korrektes „Angewidertsein“ zur Schau stellen (Wandreg.) oder eben Nebenkriegsschauplätze eröffnen, wie Sie es tun!
Lerle / Lingen reden solchen Quatsch, daß sich eine eingehende Erörterung erübrigt!? Dann tun Sie doch einfach mir den Gefallen, die fehlerhaften Argumente aufzuzeigen. Wenn der Platz hier nicht ausreicht, böte sich z.B. die „Leserzeitung“ an! Sie hätten mir damit einen großen Dienst erwiesen.
Bis jetzt beobachte ich bei den Gegnern von Lerle/Lingen (Ausnahme vielleicht: Pius XII) nur die Strategie: Einschüchterung, Verzerrung, Denunziation, Themenwechsel…
Redaktion benachrichtigen
Herr Lingen und auch Herr Dr. Lerle haben einen Anspruch darauf, daß ihre Argumente als solche gewürdigt und nach Möglichkeit entkräftet werden. Stattdessen versuchen viele – ich gehörte früher auch dazu! –, der eigentlichen Auseinandersetzung auszuweichen, indem sie herumblödeln (Don C.), theatralisch Ihr politisch korrektes „Angewidertsein“ zur Schau stellen (Wandreg.) oder eben Nebenkriegsschauplätze eröffnen, wie Sie es tun!
Lerle / Lingen reden solchen Quatsch, daß sich eine eingehende Erörterung erübrigt!? Dann tun Sie doch einfach mir den Gefallen, die fehlerhaften Argumente aufzuzeigen. Wenn der Platz hier nicht ausreicht, böte sich z.B. die „Leserzeitung“ an! Sie hätten mir damit einen großen Dienst erwiesen.
Bis jetzt beobachte ich bei den Gegnern von Lerle/Lingen (Ausnahme vielleicht: Pius XII) nur die Strategie: Einschüchterung, Verzerrung, Denunziation, Themenwechsel…
#37 Zahnfee 13:49:35 | Dienstag, 27. November 2007
definitiv „antisemit“-isch
es lässt mich doch immer wieder staunen, wie wenig diese seite mit christentum zu tun hat – noch schlimmer: wie reaktionär und revisionistisch das ganze ist.
da wird wieder hemmungslos mit opferzahlen jongliert und nicht direkt erwähnt woher sie stammen.
die angebl. „nur“ 66.206 sind die vom suchdienst des roten kreuzes registrierten vermissten – nicht jeder ist dort gemeldet.
aber okay, leugner der shoa versuchen oft, mit hilfe obskurer quellen möglichst absurde und unglaubwürdige zahlen zu präsentieren, um die geschichtswissenschaftlichen erkenntnisse über den massenmord im 2. wk anzugreifen.
und dann noch diesen zündel als quelle… naja
der „gute“ wurde doch vom landgericht mannheim wegen volksverhetzung in 14 fällen zu 5 jahren verurteilt – entsprechend dem antrag der staatsanwaltschaft: höchststrafe.
lass doch einfach die „“ in deinem namen weg – dann passt es wirklich ;)
Redaktion benachrichtigen
es lässt mich doch immer wieder staunen, wie wenig diese seite mit christentum zu tun hat – noch schlimmer: wie reaktionär und revisionistisch das ganze ist.
da wird wieder hemmungslos mit opferzahlen jongliert und nicht direkt erwähnt woher sie stammen.
die angebl. „nur“ 66.206 sind die vom suchdienst des roten kreuzes registrierten vermissten – nicht jeder ist dort gemeldet.
aber okay, leugner der shoa versuchen oft, mit hilfe obskurer quellen möglichst absurde und unglaubwürdige zahlen zu präsentieren, um die geschichtswissenschaftlichen erkenntnisse über den massenmord im 2. wk anzugreifen.
und dann noch diesen zündel als quelle… naja
der „gute“ wurde doch vom landgericht mannheim wegen volksverhetzung in 14 fällen zu 5 jahren verurteilt – entsprechend dem antrag der staatsanwaltschaft: höchststrafe.
lass doch einfach die „“ in deinem namen weg – dann passt es wirklich ;)
#36 Karl Murx 13:48:52 | Dienstag, 27. November 2007
Hallo Antisemit: Ich halte Mahler für einen koscheren Nazi
Genau in diesem Sinne:
Wenn ich dem ins Gesicht gucke, na ja:
judicial-inc.biz/…es_to_keep_the_h.htm
Hat er sich jemals bei den Hinterbliebenen der RAF-Opfer entschuldigt? Der Mann ist derselbe Linke, der er immer gewesen war.
Redaktion benachrichtigen
Genau in diesem Sinne:
Wenn ich dem ins Gesicht gucke, na ja:
judicial-inc.biz/…es_to_keep_the_h.htm
Hat er sich jemals bei den Hinterbliebenen der RAF-Opfer entschuldigt? Der Mann ist derselbe Linke, der er immer gewesen war.
#35 "Antisemit" † 13:43:39 | Dienstag, 27. November 2007
@Karl Murx: Ihr Link ist superstark!
Beweist er doch,
a) das, was wir Sedis schon längst wissen: „Papa
Ratzi“ ist (wie seine Vorgänger seit Pacelli) ein ausgebuffter Zionist / Freund der satanistischen Mächtigen
b) der Freistaat Bayern unter dem Oberzionisten Beckstein ist von der gleichen Sorte
c) die Wahrheit läßt sich auf die Dauer von nichts und niemandem auf der Welt unterkriegen!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Aufforderung an alle Zahler von Kirchensteuer für die Konzilssekte: Treten Sie heute noch aus diesem Zionisten-Handlanger-Verein aus!
Aufforderung an alle CDU/CSU-Mitglieder: Treten Sie heute noch aus dieser Zionistenpartei aus!
Aufforderung an alle Wähler von Parteien links von NPD/DVU: Nie wieder eine dieser Zionistenparteien wählen!
Redaktion benachrichtigen
Beweist er doch,
a) das, was wir Sedis schon längst wissen:
„Papa
Ratzi“ ist (wie seine Vorgänger seit Pacelli) ein ausgebuffter Zionist / Freund der satanistischen Mächtigen
b) der Freistaat Bayern unter dem Oberzionisten
Beckstein ist von der gleichen Sortec) die Wahrheit läßt sich auf die Dauer von nichts und niemandem auf der Welt unterkriegen!
Aufforderung an alle Zahler von Kirchensteuer für die Konzilssekte: Treten Sie heute noch aus diesem Zionisten-Handlanger-Verein aus!
Aufforderung an alle CDU/CSU-Mitglieder: Treten Sie heute noch aus dieser Zionistenpartei aus!
Aufforderung an alle Wähler von Parteien links von NPD/DVU: Nie wieder eine dieser Zionistenparteien wählen!
#34 Arkanum/kreuts.net † 13:39:40 | Dienstag, 27. November 2007
zu „Antisemit“
Zum Beispiel, daß Mahler Anwalt der NPD (als Partei) war. Zum Beispiel die Solidaritätsadresse von NPD-Chef Voigt an Mahler.
zu Pünktchen
Lerle nennt als einzige aus seiner Sicht wählbare Partei die NPD. Hinzu kommen seine Veröffentlichungen in der einschlägigen Presse und seine Forderung nach dem Verbot demokratischer Parteien wie der CDU, nicht aber der NPD (die, obwohl viel kleiner als die CDU, über weit mehr einschlägig vorbestrafte Mitglieder verfügt).
Vermutlich war Ihnen dieser Kontext nicht bekannt.
Redaktion benachrichtigen
Zum Beispiel, daß Mahler Anwalt der NPD (als Partei) war. Zum Beispiel die Solidaritätsadresse von NPD-Chef Voigt an Mahler.
zu Pünktchen
Lerle nennt als einzige aus seiner Sicht wählbare Partei die NPD. Hinzu kommen seine Veröffentlichungen in der einschlägigen Presse und seine Forderung nach dem Verbot demokratischer Parteien wie der CDU, nicht aber der NPD (die, obwohl viel kleiner als die CDU, über weit mehr einschlägig vorbestrafte Mitglieder verfügt).
Vermutlich war Ihnen dieser Kontext nicht bekannt.
#33 Karl Murx 13:39:33 | Dienstag, 27. November 2007
@Antisemit: ich hätte gerne von Ihnen gewußt, wieso Papst Pius XII die Taufe verachtet hatte.
Apropos, zu den Opferzahlen in Auschwitz gibt es auf YOUTUBE www.youtube.com/watch?v=SqsWaZe4_9g&… einen Bericht der Nachkriegswochenschau „Welt im Film“ de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Film zum Urteil im Hauptprozess.
Da ist von 300.000 Opfern die Rede. Hier trat wahrscheinlich eine Verwechslung auf, denn diese Zahl entspricht ziemlich genau der des ROTEN KREUZES, was die Gesamtzahl aller Opfer der Nazi-Konzentrationslager betrifft. Was sollen wir nun glauben? Zu jedem Prozess gehört ein Corpus Delicti. Geht es nun um 4 Millionen, 1.5 Millionen, 300.000, oder 70.000 Opfer aus allen Nationen.
Selbst 300.000 Opfer, die WELT im FILM nenn, sind trotz dieses Schreckens kein unvergleichbares Verbrechen. Erst recht nicht, wenn man es mit der Vertreibung der Deutschen aus den Ostgebieten, den Flächenbombardierungen und den Rheinwiesenlagern vergleicht. Alles wäre himmelschreiend, aber keines dieser Verbrechen verdient eine Sonderstellung.
Redaktion benachrichtigen
Apropos, zu den Opferzahlen in Auschwitz gibt es auf YOUTUBE www.youtube.com/watch?v=SqsWaZe4_9g&… einen Bericht der Nachkriegswochenschau „Welt im Film“ de.wikipedia.org/wiki/Welt_im_Film zum Urteil im Hauptprozess.
Da ist von 300.000 Opfern die Rede. Hier trat wahrscheinlich eine Verwechslung auf, denn diese Zahl entspricht ziemlich genau der des ROTEN KREUZES, was die Gesamtzahl aller Opfer der Nazi-Konzentrationslager betrifft. Was sollen wir nun glauben? Zu jedem Prozess gehört ein Corpus Delicti. Geht es nun um 4 Millionen, 1.5 Millionen, 300.000, oder 70.000 Opfer aus allen Nationen.
Selbst 300.000 Opfer, die WELT im FILM nenn, sind trotz dieses Schreckens kein unvergleichbares Verbrechen. Erst recht nicht, wenn man es mit der Vertreibung der Deutschen aus den Ostgebieten, den Flächenbombardierungen und den Rheinwiesenlagern vergleicht. Alles wäre himmelschreiend, aber keines dieser Verbrechen verdient eine Sonderstellung.
#32 Wandregisel 13:31:42 | Dienstag, 27. November 2007
Lingens Realsatiere ist ja noch ganz witzig…
aber inzwischen ist mir Speiübel
Ich danke Pius XII. und Don Camillo für a) einen guten Beitrag und b)für die angemessene Antwort auf Lingen.
Redaktion benachrichtigen
aber inzwischen ist mir Speiübel
Ich danke Pius XII. und Don Camillo für a) einen guten Beitrag und b)für die angemessene Antwort auf Lingen.
#31 "Antisemit" † 13:21:09 | Dienstag, 27. November 2007
@Arkanum/kreuts.net: Was hat denn der friedliebende Horst Mahler mit der friedliebenden NPD zu tun?
Ihr Link hinkt mehrfach:
1. ist Mahler nicht in der NPD.
2. ist Mahler friedliebend.
3. ist die NPD friedliebend.
Was soll also bitte dieses Scheingefecht?
Redaktion benachrichtigen
Ihr Link hinkt mehrfach:
1. ist Mahler nicht in der NPD.
2. ist Mahler friedliebend.
3. ist die NPD friedliebend.
Was soll also bitte dieses Scheingefecht?
#30 Pünktchen 13:17:51 | Dienstag, 27. November 2007
Arkanum
In keinem der Zitate ist eine Werbung für die NPD im eigentlichen Sinne zu erkennen!
Ihr Einwand ist i.ü. ein Blitzableiter-Argument: jemand, der sich (angeblich!) für … einsetzt, muß nicht weiter beachtet werden. Besser wäre es schon, die vorgetragenen Argumente selbst zu entkräften!
Redaktion benachrichtigen
In keinem der Zitate ist eine Werbung für die NPD im eigentlichen Sinne zu erkennen!
Ihr Einwand ist i.ü. ein Blitzableiter-Argument: jemand, der sich (angeblich!) für … einsetzt, muß nicht weiter beachtet werden. Besser wäre es schon, die vorgetragenen Argumente selbst zu entkräften!
#29 Arkanum/kreuts.net † 13:03:02 | Dienstag, 27. November 2007
Was Dr.Heger aus guten Gründen verschweigt:
Zitat Lerle: „… CDU/CSU warnten in früheren Wahlkämpfen auch vor Splitterparteien; denn deren Stimmen würden verlorengehen und dadurch dem „größeren Übel“, der SPD, nützen. Doch wen sollen diejenigen wählen, die korrupte Politiker, Pornokraten und Kriegshetzer als Untermenschen verabscheuen? In dem Kartell der käuflichen Altparteien finden sie niemanden, dem sie ihre Stimmen geben könnten. Solche Wähler könnten sich für die NPD entscheiden. Will das herrschende Politikerkartell dies wirklich verhindern, dann braucht es nur die 5%-Hürde abzuschaffen. Solange das aber nicht geschieht, sollten wir die Kriegstreiber im Dienste einer „jüdischen“ Weltregierung nicht für ihre Demokratiefeindschaft belohnen und den käuflichen Altparteien keine Wählerstimme geben.“
Eine Krähe hackt der anderen eben kein Auge aus.
Redaktion benachrichtigen
Zitat Lerle: „… CDU/CSU warnten in früheren Wahlkämpfen auch vor Splitterparteien; denn deren Stimmen würden verlorengehen und dadurch dem „größeren Übel“, der SPD, nützen. Doch wen sollen diejenigen wählen, die korrupte Politiker, Pornokraten und Kriegshetzer als Untermenschen verabscheuen? In dem Kartell der käuflichen Altparteien finden sie niemanden, dem sie ihre Stimmen geben könnten. Solche Wähler könnten sich für die NPD entscheiden. Will das herrschende Politikerkartell dies wirklich verhindern, dann braucht es nur die 5%-Hürde abzuschaffen. Solange das aber nicht geschieht, sollten wir die Kriegstreiber im Dienste einer „jüdischen“ Weltregierung nicht für ihre Demokratiefeindschaft belohnen und den käuflichen Altparteien keine Wählerstimme geben.“
Eine Krähe hackt der anderen eben kein Auge aus.
#28 Dr. Christoph Heger 12:50:45 | Dienstag, 27. November 2007
Was Dr. Lerle tatsächlich sagt!
Arkanum behauptet:
Johannes Lerle wirbt auf seiner Website für die NPD www.kreuz.net/?redirect=2c648… und spricht in diesem Kontext von einer „Friedensbewegung“.
Das ist eine böswillige Fehldarstellung. Tatsächlich schreibt Dr. Johannes Lerle:
„In früheren Wahlkämpfen hatten sich CDU/CSU besonders gegenüber christlichen Wählern als das ‘kleinere Übel’ empfohlen. Doch sogar die vielgeschmähte NPD scheint aber ein noch ‘kleineres Übel’ zu sein als CDU/CSU, die uns an der Seite der Folterstaaten Amerika und Israel in den Dritten Weltkrieg hineinführen. Im Vergleich zu diesen Kriegstreibern erscheint selbst die NPD geradezu als eine Friedensbewegung.“
Das ist für jeden, der zu lesen versteht, etwas anderes, als Arkanum hier vorspiegelt.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Arkanum behauptet:
Johannes Lerle wirbt auf seiner Website für die NPD www.kreuz.net/?redirect=2c648… und spricht in diesem Kontext von einer „Friedensbewegung“.
Das ist eine böswillige Fehldarstellung. Tatsächlich schreibt Dr. Johannes Lerle:
„In früheren Wahlkämpfen hatten sich CDU/CSU besonders gegenüber christlichen Wählern als das ‘kleinere Übel’ empfohlen. Doch sogar die vielgeschmähte NPD scheint aber ein noch ‘kleineres Übel’ zu sein als CDU/CSU, die uns an der Seite der Folterstaaten Amerika und Israel in den Dritten Weltkrieg hineinführen. Im Vergleich zu diesen Kriegstreibern erscheint selbst die NPD geradezu als eine Friedensbewegung.“
Das ist für jeden, der zu lesen versteht, etwas anderes, als Arkanum hier vorspiegelt.
MfG
Christoph Heger
#27 "Antisemit" † 12:48:25 | Dienstag, 27. November 2007
„Pius XII.“ ist nicht auf der Höhe der Zeit…
…möglicherweise ist ihm auch entgangen, daß sein „Namenspatron“ Eugenio Pacelli ein die christliche Taufe verachtender Zionist und Judaist (Jude?) war und somit gar nicht Papst sein konnte…?!
Schon längst geht es bei den zionistisch-halachischen Schauprozessen in der OMF-BRD nicht mehr um historische Fakten. Inzwischen hat man wohl auch in der Justiz eingesehen, daß es da zunehmend schwierig wird, solche festzumachen. Die 6 Mio. konnte noch von keinem einzigen Shoa-Forscher schlüssig bewiesen werden, die Zahlen schwanken nicht nur um ein paar Hunderttausen, sondern um Millionen. Allein die amtlichen Zahlen der jüdischen Auschwitz-Opfer schwanken zwischen 66.206 und 8 Millionen! globalfire.tv/…hte/awitz_zahlen.htm
Nein, der dem Zündel-Prozeß vorsitzende Richter Ulrich Meinerzhagen hat es inzwischen rechtskräftig ausgesprochen: Die „Shoa“/der „Holocaust“ ist forensisch (historisch war sie/er es noch nie!) nicht mehr unter der Kategorie „Historizität“ bzw. „Offenkundigkeit“ zu fassen, sondern unter der Kategorie „Religion“! globalfire.tv/…ez_teufelsurteil.htm. o^/
„Holocausleugnung“ wird somit de facto mit „Blasphemie“ gleichgesetzt, während die Verhöhnung des christlichen Gottes und unseres Herrn Jesus Christus in aller Regel straffrei bleibt, wie die berüchtigte Idomeneo-Aufführung (um nur ein Beispiel zu nennen) ja deutlich vor Augen geführt hat…
Redaktion benachrichtigen
…möglicherweise ist ihm auch entgangen, daß sein „Namenspatron“ Eugenio Pacelli ein die christliche Taufe verachtender Zionist und Judaist (Jude?) war und somit gar nicht Papst sein konnte…?!
Schon längst geht es bei den zionistisch-halachischen Schauprozessen in der OMF-BRD nicht mehr um historische Fakten. Inzwischen hat man wohl auch in der Justiz eingesehen, daß es da zunehmend schwierig wird, solche festzumachen. Die 6 Mio. konnte noch von keinem einzigen Shoa-Forscher schlüssig bewiesen werden, die Zahlen schwanken nicht nur um ein paar Hunderttausen, sondern um Millionen. Allein die amtlichen Zahlen der jüdischen Auschwitz-Opfer schwanken zwischen 66.206 und 8 Millionen! globalfire.tv/…hte/awitz_zahlen.htm
Nein, der dem Zündel-Prozeß vorsitzende Richter Ulrich Meinerzhagen hat es inzwischen rechtskräftig ausgesprochen: Die „Shoa“/der „Holocaust“ ist forensisch (historisch war sie/er es noch nie!) nicht mehr unter der Kategorie „Historizität“ bzw. „Offenkundigkeit“ zu fassen, sondern unter der Kategorie „Religion“! globalfire.tv/…ez_teufelsurteil.htm. o^/
„Holocausleugnung“ wird somit de facto mit „Blasphemie“ gleichgesetzt, während die Verhöhnung des christlichen Gottes und unseres Herrn Jesus Christus in aller Regel straffrei bleibt, wie die berüchtigte Idomeneo-Aufführung (um nur ein Beispiel zu nennen) ja deutlich vor Augen geführt hat…
#26 Karl Murx 12:46:26 | Dienstag, 27. November 2007
Alles halb so wild!
So etwas ist völlig normal. Erst recht, wenn man es mit heutigen Zuständen in Bayern vergleicht.
www.mdr.de/fakt/5039319.html
Ein Sondereinsatzkommando der Polizei stürmte das Haus einer Familie in der Nähe von Marktl am Inn, weil sich der Vater abfällig im Wartezimmer einer Arztpraxis über den Papst, (oder den, der sich dafür hält) geäußert hatte.Na bitte, da kann man doch wohl nicht sagen, daß es den Plästinensern so viel schlechter als uns geht, oder?
Redaktion benachrichtigen
So etwas ist völlig normal. Erst recht, wenn man es mit heutigen Zuständen in Bayern vergleicht.
www.mdr.de/fakt/5039319.html
Ein Sondereinsatzkommando der Polizei stürmte das Haus einer Familie in der Nähe von Marktl am Inn, weil sich der Vater abfällig im Wartezimmer einer Arztpraxis über den Papst, (oder den, der sich dafür hält) geäußert hatte.Na bitte, da kann man doch wohl nicht sagen, daß es den Plästinensern so viel schlechter als uns geht, oder?
#25 Arkanum/kreuts.net † 12:41:23 | Dienstag, 27. November 2007
Da eine relevante Information über Lerle auch in diesem Artikel wieder fehlt,
da capo: Johannes Lerle wirbt auf seiner Website für die NPD www.johannes-lerle.de/…ody_flugblatter.html und spricht in diesem Kontext von einer „Friedensbewegung“.
Diese „Friedensbewegung“ stellt ihre Seite als Sprachrohr für den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedjad www.npd.net/index.php?sek=0&pfad_id=… (der bekanntlich Israel mit der Vernichtung droht und an der Atombombe bastelt) zur Verfügung.
Lerle ist ebensowenig ein Lebensschützer, wie die NPD npd-blog.info/?cat=27 eine Friedensbewegung darstellt. Seine politischen Aussagen entlarven ihn als den Rechtsextremisten, der er ist.
Redaktion benachrichtigen
da capo: Johannes Lerle wirbt auf seiner Website für die NPD www.johannes-lerle.de/…ody_flugblatter.html und spricht in diesem Kontext von einer „Friedensbewegung“.
Diese „Friedensbewegung“ stellt ihre Seite als Sprachrohr für den iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedjad www.npd.net/index.php?sek=0&pfad_id=… (der bekanntlich Israel mit der Vernichtung droht und an der Atombombe bastelt) zur Verfügung.
Lerle ist ebensowenig ein Lebensschützer, wie die NPD npd-blog.info/?cat=27 eine Friedensbewegung darstellt. Seine politischen Aussagen entlarven ihn als den Rechtsextremisten, der er ist.
#24 Nachtlaterne 12:24:29 | Dienstag, 27. November 2007
wer den holocaust leugnet,
der sagt nicht mehr die wahrheit! wer aber das leiden in den KZs nur auf juden bezieht, der lügt ebenfalls! wer das KZ-leiden so absolut setzt, dass kein anderes leid der welt sich mit diesem vergleichen darf, der will die diktatur einer falschen religion, die die behauptung aufstellt man sei geheiligt wegen des erlittenen unrechts und alle andere menschen müssten sich tief verbeugen…und ewig zahlen. die reperationszahlungen deutschlands an israel waren absolut ok, die darauffolgenden finanzforderungen, die bis heute nicht abreissen und milliarden kosten, die sind alles andere als ok. wenn wir kein eigenes selbstbewußtsein bekommen wird das deutsche volk an seinen ständig eingeimpften minderwertigkeitskomplexen kaputt gehen.
die volksverdummung hat ein kritisches ausmaß erreicht!
Redaktion benachrichtigen
der sagt nicht mehr die wahrheit! wer aber das leiden in den KZs nur auf juden bezieht, der lügt ebenfalls! wer das KZ-leiden so absolut setzt, dass kein anderes leid der welt sich mit diesem vergleichen darf, der will die diktatur einer falschen religion, die die behauptung aufstellt man sei geheiligt wegen des erlittenen unrechts und alle andere menschen müssten sich tief verbeugen…und ewig zahlen. die reperationszahlungen deutschlands an israel waren absolut ok, die darauffolgenden finanzforderungen, die bis heute nicht abreissen und milliarden kosten, die sind alles andere als ok. wenn wir kein eigenes selbstbewußtsein bekommen wird das deutsche volk an seinen ständig eingeimpften minderwertigkeitskomplexen kaputt gehen.
die volksverdummung hat ein kritisches ausmaß erreicht!
#23 r.ruhrgebietler 12:22:02 | Dienstag, 27. November 2007
@Don Camillo – fehlt nur noch Peppone
oder Smilzo auf seinem Rennrad…
Danke für Einlage!
Redaktion benachrichtigen
oder Smilzo auf seinem Rennrad…
Danke für Einlage!
#22 petrusbinsfeldus 12:20:02 | Dienstag, 27. November 2007
P. Lingen
„manipulierter Zombie“: Na, ist doch fein, daß Herr Lingen sich nun endlich über sich selbst klar geworden ist. Denn Selbsterkenntnis ist bekanntlich der erste Schritt zur Heilung! Weiterhin gute Besserung!
Redaktion benachrichtigen
„manipulierter Zombie“: Na, ist doch fein, daß Herr Lingen sich nun endlich über sich selbst klar geworden ist. Denn Selbsterkenntnis ist bekanntlich der erste Schritt zur Heilung! Weiterhin gute Besserung!
#21 Don Camillo 12:15:24 | Dienstag, 27. November 2007
@r.ruhrgebietler
Ein Luxusdampfer verunglückt, doch die Rettungsboote reichen nicht. Jeder bekommt eine Schwimmweste und soll springen, aber keiner traut sich. Die Crew ist verzweifelt. Schließlich wird der Kapitän gerufen. Dieser geht zu der Gruppe, die ängstlich an der Reling steht und redet mit ihnen.
Dabei springt einer nach dem anderen ins Wasser. Als alle Passagiere von Bord sind, fragt der 1. Offizier den Kapitän, wie er die Leute denn überreden konnte.
„Na ganz einfach“ meint der. „Zu den Deutschen habe ich gesagt, es ist ein Befehl. Zu den Franzosen, es wäre patriotisch. Den Japanern habe ich versprochen, dass Springen gut für die Potenz wäre. Und den Italienern habe ich gesagt, springen sei verboten.“
Redaktion benachrichtigen
Ein Luxusdampfer verunglückt, doch die Rettungsboote reichen nicht. Jeder bekommt eine Schwimmweste und soll springen, aber keiner traut sich. Die Crew ist verzweifelt. Schließlich wird der Kapitän gerufen. Dieser geht zu der Gruppe, die ängstlich an der Reling steht und redet mit ihnen.
Dabei springt einer nach dem anderen ins Wasser. Als alle Passagiere von Bord sind, fragt der 1. Offizier den Kapitän, wie er die Leute denn überreden konnte.
„Na ganz einfach“ meint der. „Zu den Deutschen habe ich gesagt, es ist ein Befehl. Zu den Franzosen, es wäre patriotisch. Den Japanern habe ich versprochen, dass Springen gut für die Potenz wäre. Und den Italienern habe ich gesagt, springen sei verboten.“
#20 r.ruhrgebietler 12:13:31 | Dienstag, 27. November 2007
@Redaktion – Sedi-Pater?
ist das nicht ein wenig ehrabschneidend?
Mag ja sein, daß der Pater auf dem Holzweg ist hinsichtlich der Papstauffassung, aber ist es gut das Brandzeichen „… von Sedi… Pater…“ immer zu führen?
Wo Lingen Recht hat er Recht! Auch in Fragen, die für den einen oder anderen unbequeme Antworten erzeugen. Aber dann wäre der eine oder anderer Schreiberling hier im Forum sicherlich auch entsprechend zu kennzeichnen, oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
ist das nicht ein wenig ehrabschneidend?
Mag ja sein, daß der Pater auf dem Holzweg ist hinsichtlich der Papstauffassung, aber ist es gut das Brandzeichen „… von Sedi… Pater…“ immer zu führen?
Wo Lingen Recht hat er Recht! Auch in Fragen, die für den einen oder anderen unbequeme Antworten erzeugen. Aber dann wäre der eine oder anderer Schreiberling hier im Forum sicherlich auch entsprechend zu kennzeichnen, oder nicht?
#19 Don Camillo 12:03:15 | Dienstag, 27. November 2007
Drei Nonnen
sind mit dem Auto von Deutschland nach Rom zur großen Messe zu Ostern unterwegs. Plötzlich bleibt das Auto stehen. Kein Benzin mehr. Eine der Nonnen findet einen Nachttopf und geht damit zur nächsten Tankstelle.
Nach einer Stunde kommt sie zurück. Sie füllt vorsichtig den Nachttopfinhalt in den Tank.
Bleibt ein fassungsloser Autofahrer stehen: „Schwester! Ihren Glauben möchte ich haben!“
Redaktion benachrichtigen
sind mit dem Auto von Deutschland nach Rom zur großen Messe zu Ostern unterwegs. Plötzlich bleibt das Auto stehen. Kein Benzin mehr. Eine der Nonnen findet einen Nachttopf und geht damit zur nächsten Tankstelle.
Nach einer Stunde kommt sie zurück. Sie füllt vorsichtig den Nachttopfinhalt in den Tank.
Bleibt ein fassungsloser Autofahrer stehen: „Schwester! Ihren Glauben möchte ich haben!“
#18 derfux 11:57:07 | Dienstag, 27. November 2007
Gott schütze Pater Lingen!
Pater Lingen:„Desweiteren sei daran erinnert, dass man im brd-Kerker ohnehin verrottet (grundsätzlich keine ordentliche Zahnpflege, Hygiene, Ernährung etc. möglich).“
Sie haben so schöne Zähne auf dem Bild, das kreuz.net immer wieder verwendet. Passen Sie bitte darauf auf, auch wenn Sie mal einsitzen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Pater Lingen:„Desweiteren sei daran erinnert, dass man im brd-Kerker ohnehin verrottet (grundsätzlich keine ordentliche Zahnpflege, Hygiene, Ernährung etc. möglich).“
Sie haben so schöne Zähne auf dem Bild, das kreuz.net immer wieder verwendet. Passen Sie bitte darauf auf, auch wenn Sie mal einsitzen sollten.
#17 Dr. Christoph Heger 11:56:57 | Dienstag, 27. November 2007
Umgekehrt wird ein Schuh daraus!
GerdEric (von dem wir inzwischen wissen, daß er der Bewerber der kommunistischen GAL bzw. PDS um einen Sitz im Landtag von NRW ist) meint:
Die Mystifizierung des Holokaust erfolgt in der Weise, wie der versuchte Holokaust unter Haman in Persien als Purim Einzug in das Judentum erlangte, wie die Errettung der Hebräer vor Pharao erfolgte und als Pessach gefeiert wird, woran das Christentum noch heute seinen Anteil nimmt.
Ohne diese Gedenken ist ein Christentum nicht möglich und nicht denkbar,
Natürlich wird umgekehrt ein Schuh daraus!
Ohne die Tat Jesu – die durch seine stellvertretende Sühne erwirkte Erlösung – wären die aufgezählten (und womöglich nur literarischen und nicht historischen) Ereignisse, die Anlaß für das jüdische Purim- bzw. Passah-Fest gegeben haben, so interessant oder uninteressant wie eine beliebige aus den Tausenden von Errettungsgeschichten der Weltgeschichte.
Erst die einzigartige Wirklichkeit der von dem Messias Jesus erwirkte Erlösung der Menschheit verleiht diesen Geschichten eine Bedeutung, die über einen öden Ethnozentrismus hinausgeht: die Bedeutung des prophetischen Vorbilds.
Leute wie Dr. Lehrle, P. Lingen u.a. haben richtig erkannt, daß mit der inquisitionsgestützten Holocaust-Religion der Versuch unternommen wird, das Verhältnis umzukehren und diesen öden Ethnozentrismus zu etablieren.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
GerdEric (von dem wir inzwischen wissen, daß er der Bewerber der kommunistischen GAL bzw. PDS um einen Sitz im Landtag von NRW ist) meint:
Die Mystifizierung des Holokaust erfolgt in der Weise, wie der versuchte Holokaust unter Haman in Persien als Purim Einzug in das Judentum erlangte, wie die Errettung der Hebräer vor Pharao erfolgte und als Pessach gefeiert wird, woran das Christentum noch heute seinen Anteil nimmt.
Ohne diese Gedenken ist ein Christentum nicht möglich und nicht denkbar,
Natürlich wird umgekehrt ein Schuh daraus!
Ohne die Tat Jesu – die durch seine stellvertretende Sühne erwirkte Erlösung – wären die aufgezählten (und womöglich nur literarischen und nicht historischen) Ereignisse, die Anlaß für das jüdische Purim- bzw. Passah-Fest gegeben haben, so interessant oder uninteressant wie eine beliebige aus den Tausenden von Errettungsgeschichten der Weltgeschichte.
Erst die einzigartige Wirklichkeit der von dem Messias Jesus erwirkte Erlösung der Menschheit verleiht diesen Geschichten eine Bedeutung, die über einen öden Ethnozentrismus hinausgeht: die Bedeutung des prophetischen Vorbilds.
Leute wie Dr. Lehrle, P. Lingen u.a. haben richtig erkannt, daß mit der inquisitionsgestützten Holocaust-Religion der Versuch unternommen wird, das Verhältnis umzukehren und diesen öden Ethnozentrismus zu etablieren.
MfG
Christoph Heger
#16 Don Camillo 11:52:57 | Dienstag, 27. November 2007
Mal etwas Interessanteres:
Fritz und Franz haben Nüsse geklaut.
Um nicht entdeckt zu werden, schleichen sie in die gerade offen stehende Leichenhalle, um sie zu teilen. Vor der Tür verlieren sie noch zwei ihrer Nüsse.
„Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich“, murmeln sie.
Der Küster kommt vorbei und hört den Sermon. Ihm sträuben sich die Haare. Er läuft zum Pfarrer: „Herr Pfarrer, in der Leichenhalle spukt es. Da handelt Gott mit dem Teufel die Seelen aus!“
Der Pfarrer schüttelt nur den Kopf und geht mit dem Küster leise zur Leichenhalle.
„Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich. So, das sind jetzt alle. Nun holen wir uns noch die beiden vor der Tür!“
Redaktion benachrichtigen
Fritz und Franz haben Nüsse geklaut.
Um nicht entdeckt zu werden, schleichen sie in die gerade offen stehende Leichenhalle, um sie zu teilen. Vor der Tür verlieren sie noch zwei ihrer Nüsse.
„Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich“, murmeln sie.
Der Küster kommt vorbei und hört den Sermon. Ihm sträuben sich die Haare. Er läuft zum Pfarrer: „Herr Pfarrer, in der Leichenhalle spukt es. Da handelt Gott mit dem Teufel die Seelen aus!“
Der Pfarrer schüttelt nur den Kopf und geht mit dem Küster leise zur Leichenhalle.
„Eine für Dich, eine für mich; eine für Dich, eine für mich. So, das sind jetzt alle. Nun holen wir uns noch die beiden vor der Tür!“
#15 ExBochumer † 11:41:32 | Dienstag, 27. November 2007
@ Gallowglas
Daß Lingen zu „Tagessätzen“ verurteilt wurde, besagt noch nicht, daß er auch in Haft saß.
Übrigens gibt es bei uns keinen „Kerker“ mehr, wie Lingen immer so schallplattenhaft zum Besten gibt.
Redaktion benachrichtigen
Daß Lingen zu „Tagessätzen“ verurteilt wurde, besagt noch nicht, daß er auch in Haft saß.
Übrigens gibt es bei uns keinen „Kerker“ mehr, wie Lingen immer so schallplattenhaft zum Besten gibt.
#14 Gallowglas 11:38:45 | Dienstag, 27. November 2007
@ExBochumer
Herr Lingen saß doch [bisher]noch nie in Haft oder einer Psychiatrie. Sein Papi und seine Mami zahlen für ihn doch seine Geldstrafen …
Oder täusche ich mich??
Du täuschst dich …
erst letzte Woche hat er eine Auflistung seiner Haftstrafen auf seiner HP veröffentlicht :
10 Tage für den Nachweis, dass KzM die ursprüngliche Seite der Domain katholisch.de ist;
30 Tage für den Nachweis, dass Ralf Möbius die katholische Kirche bekämpft;
60 Tage für den Nachweis, dass Abtreibung Unrecht ist;
90 Tage für den Nachweis, dass die OMF die Ausrottung der katholischen Kirche betreibt;
50 Tage für den Nachweis, dass ich sogar von der OMF in einem „endgültig“ „rechtskräftigen“ „Urteil“ als Pater der römisch-katholischen Kirche anerkannt werde;
50 Tage für den Nachweis, dass die OMF eine Horde von Justizverbrechern ist.
Quelle www.kirchenlehre.com/rudolf03.htm
Wobei die „Begründungen“ natürlich seine verdrehte Sichtweise wiedergeben, die Tatsachen sehen vollkommen anders aus …
Redaktion benachrichtigen
Herr Lingen saß doch [bisher]noch nie in Haft oder einer Psychiatrie. Sein Papi und seine Mami zahlen für ihn doch seine Geldstrafen …
Oder täusche ich mich??
Du täuschst dich …
erst letzte Woche hat er eine Auflistung seiner Haftstrafen auf seiner HP veröffentlicht :
10 Tage für den Nachweis, dass KzM die ursprüngliche Seite der Domain katholisch.de ist;
30 Tage für den Nachweis, dass Ralf Möbius die katholische Kirche bekämpft;
60 Tage für den Nachweis, dass Abtreibung Unrecht ist;
90 Tage für den Nachweis, dass die OMF die Ausrottung der katholischen Kirche betreibt;
50 Tage für den Nachweis, dass ich sogar von der OMF in einem „endgültig“ „rechtskräftigen“ „Urteil“ als Pater der römisch-katholischen Kirche anerkannt werde;
50 Tage für den Nachweis, dass die OMF eine Horde von Justizverbrechern ist.
Quelle www.kirchenlehre.com/rudolf03.htm
Wobei die „Begründungen“ natürlich seine verdrehte Sichtweise wiedergeben, die Tatsachen sehen vollkommen anders aus …
#13 landorganist 11:25:34 | Dienstag, 27. November 2007
Es gibt
tatsächlich Leute in diesem Forum, die meinen über Lingens Schwachsinn diskutieren zu müssen. Ich lese dessen krankhaftes Geschwafel schon lange nicht mehr.
Redaktion benachrichtigen
tatsächlich Leute in diesem Forum, die meinen über Lingens Schwachsinn diskutieren zu müssen. Ich lese dessen krankhaftes Geschwafel schon lange nicht mehr.
#12 ExBochumer † 11:23:43 | Dienstag, 27. November 2007
Aber, aber, st.georg …
warum diskreditiert sich kreuz.net immer wieder durch „beiträge“ von diesem psychisch kranken pseudo-pater…
lingen, man sollte mal mit ihren aufsehern sprechen, dass sie nicht immer an den pc dürfen…tztztztz
schrieben Sie.
Herr Lingen saß doch [bisher]noch nie in Haft oder einer Psychiatrie. Sein Papi und seine Mami zahlen für ihn doch seine Geldstrafen …
Oder täusche ich mich??
Redaktion benachrichtigen
warum diskreditiert sich kreuz.net immer wieder durch „beiträge“ von diesem psychisch kranken pseudo-pater…
lingen, man sollte mal mit ihren aufsehern sprechen, dass sie nicht immer an den pc dürfen…tztztztz
schrieben Sie.
Herr Lingen saß doch [bisher]noch nie in Haft oder einer Psychiatrie. Sein Papi und seine Mami zahlen für ihn doch seine Geldstrafen …
Oder täusche ich mich??
#11 Pünktchen 11:21:32 | Dienstag, 27. November 2007
GerdEric
Halten wir fest: Sie haben soeben selber diejenigen Ereignisse, die seit Wiesel mit dem Wort „Holocaust“ bezeichnet werden in einen heilsgeschichtlichen Kontext gestellt! Purim, Passah, (das christl. Ostern als Gegenstück zum Passah),… „Holocaust“ …
Redaktion benachrichtigen
Halten wir fest: Sie haben soeben selber diejenigen Ereignisse, die seit Wiesel mit dem Wort „Holocaust“ bezeichnet werden in einen heilsgeschichtlichen Kontext gestellt! Purim, Passah, (das christl. Ostern als Gegenstück zum Passah),… „Holocaust“ …
#10 GerdEric 11:10:14 | Dienstag, 27. November 2007
@„Pius XII“
Die Mystifizierung des Holokaust erfolgt in der Weise,
wie der versuchte Holokaust unter Haman in Persien als Purim Einzug in das Judentum erlangte,
wie die Errettung der Hebräer vor Pharao erfolgte und als Pessach gefeiert wird,
woran das Christentum noch heute seinen Anteil nimmt.
Ohne diese Gedenken ist ein Christentum nicht möglich und nicht denkbar,
aber die Spinnereien eines Lerle oder Lingen haben ewigen Bestand,
sind ewiger Bindarm,
denn beide dienen einzig wider G’TT den HERRN zu agieren,
und gäbe es weder Christentum noch Judentum,
sie hetzten doch,
selbst als Atheisten hetzten sie.
Redaktion benachrichtigen
Die Mystifizierung des Holokaust erfolgt in der Weise,
wie der versuchte Holokaust unter Haman in Persien als Purim Einzug in das Judentum erlangte,
wie die Errettung der Hebräer vor Pharao erfolgte und als Pessach gefeiert wird,
woran das Christentum noch heute seinen Anteil nimmt.
Ohne diese Gedenken ist ein Christentum nicht möglich und nicht denkbar,
aber die Spinnereien eines Lerle oder Lingen haben ewigen Bestand,
sind ewiger Bindarm,
denn beide dienen einzig wider G’TT den HERRN zu agieren,
und gäbe es weder Christentum noch Judentum,
sie hetzten doch,
selbst als Atheisten hetzten sie.
#9 Pascal123 11:04:31 | Dienstag, 27. November 2007
@st.georg
Da müssen Sie nicht mit dem Aufseher sprechen,sonder mit Mama und Papa Lingen. Man sollte einen vom Gericht bestellten Vormund einsetzen, und den guten mal 6 Wochen in Kur schicken.Ist schon schlimm, wenn einer nicht mehr ganz klar ist, und das auch ständig verdeutlicht und in die Welt hinaus posaunt. Man sollte Ihm wirklich helfen, ansonsten wie immer geistiger Schwachsinn.
Redaktion benachrichtigen
Da müssen Sie nicht mit dem Aufseher sprechen,sonder mit Mama und Papa Lingen. Man sollte einen vom Gericht bestellten Vormund einsetzen, und den guten mal 6 Wochen in Kur schicken.Ist schon schlimm, wenn einer nicht mehr ganz klar ist, und das auch ständig verdeutlicht und in die Welt hinaus posaunt. Man sollte Ihm wirklich helfen, ansonsten wie immer geistiger Schwachsinn.
#8 K.TO 11:02:55 | Dienstag, 27. November 2007
In diesem Artikel von Kreuz.net…
… ist absolut nichts antisemitisches oder revisionistisches. Gar nichts.
Wer behauptet, Kreuz.net ist antisemitisch, muss das beweisen. Durch Zitate von Kreuz-Artikeln.
Ansonsten ist es nur Diffamation.
Redaktion benachrichtigen
… ist absolut nichts antisemitisches oder revisionistisches. Gar nichts.
Wer behauptet, Kreuz.net ist antisemitisch, muss das beweisen. Durch Zitate von Kreuz-Artikeln.
Ansonsten ist es nur Diffamation.
#7 Pünktchen 11:00:08 | Dienstag, 27. November 2007
Pius XII.
Haben Sie auch berücksichtigt, daß die Kriminalisierung von historischen Einschätzungen und Bewertungen selber Teil eines zivil-religiösen Systems sein könnten!? (Stichwort: „neue Inquisition“) Zumindest erweckt sie einen naheliegenden Verdacht!
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie auch berücksichtigt, daß die Kriminalisierung von historischen Einschätzungen und Bewertungen selber Teil eines zivil-religiösen Systems sein könnten!? (Stichwort: „neue Inquisition“) Zumindest erweckt sie einen naheliegenden Verdacht!
#6 Pater Lingen 10:53:22 | Dienstag, 27. November 2007
Bereits gefaxt an…
SA Nürnberg, 0911 / 3212466
(die haben Dr. Lerle unschuldig angeklagt)
„AG Erlangen“, 09131-782 105
(die haben Dr. Lerle unschuldig verurteilt)
Weitere Empfänger (die Christenschlächter aus meiner Nachbarschaft):
„AG Dorsten“, 02362 / 200827
SA Essen, (0201) 803-2920
SA Bonn, 0228 / 9752-600
General-SA Hamm, (02381) 272-403
Allen, die den brd-Kerker für „nicht so schlimm“ halten, sei empfohlen, wenigstens mal ein paar Details über den Foltermord in der JVA Siegburg zu lesen.
Desweiteren sei daran erinnert, dass man im brd-Kerker ohnehin verrottet (grundsätzlich keine ordentliche Zahnpflege, Hygiene, Ernährung etc. möglich). Diese schwere Körperverletzung ist also grundsätzlich nicht abzuwehren, und ihre Folgen sind wenigstens teilweise irreparabel.
Redaktion benachrichtigen
SA Nürnberg, 0911 / 3212466
(die haben Dr. Lerle unschuldig angeklagt)
„AG Erlangen“, 09131-782 105
(die haben Dr. Lerle unschuldig verurteilt)
Weitere Empfänger (die Christenschlächter aus meiner Nachbarschaft):
„AG Dorsten“, 02362 / 200827
SA Essen, (0201) 803-2920
SA Bonn, 0228 / 9752-600
General-SA Hamm, (02381) 272-403
Allen, die den brd-Kerker für „nicht so schlimm“ halten, sei empfohlen, wenigstens mal ein paar Details über den Foltermord in der JVA Siegburg zu lesen.
Desweiteren sei daran erinnert, dass man im brd-Kerker ohnehin verrottet (grundsätzlich keine ordentliche Zahnpflege, Hygiene, Ernährung etc. möglich). Diese schwere Körperverletzung ist also grundsätzlich nicht abzuwehren, und ihre Folgen sind wenigstens teilweise irreparabel.
#5 stimme der vernunft † 10:38:09 | Dienstag, 27. November 2007
„katholisch“ nach kreuz.net
Was bedeutet „katholisch“ für kreuz.net?
Hauptsache stockkonservativ, am besten reaktionär, erfüllt von Hass auf alles „Moderne“, die Demokratie, und Homosexuelle, gern ein bisschen nazistisch, ein richtiger Nazi sein schadet auch nicht.
Ob einer dann dem Papst gehorcht oder nicht, ihn gar als Ketzer ansieht, was sollen solche theologischen Spitzfindigkeiten, das ist ja völlig einerlei.
So definiert kreuz.net „katholisch“.
Redaktion benachrichtigen
Was bedeutet „katholisch“ für kreuz.net?
Hauptsache stockkonservativ, am besten reaktionär, erfüllt von Hass auf alles „Moderne“, die Demokratie, und Homosexuelle, gern ein bisschen nazistisch, ein richtiger Nazi sein schadet auch nicht.
Ob einer dann dem Papst gehorcht oder nicht, ihn gar als Ketzer ansieht, was sollen solche theologischen Spitzfindigkeiten, das ist ja völlig einerlei.
So definiert kreuz.net „katholisch“.
#4 st.georg 10:37:43 | Dienstag, 27. November 2007
@lingen
warum diskreditiert sich kreuz.net immer wieder durch „beiträge“ von diesem psychisch kranken pseudo-pater…
lingen, man sollte mal mit ihren aufsehern sprechen, dass sie nicht immer an den pc dürfen…tztztztz
Redaktion benachrichtigen
warum diskreditiert sich kreuz.net immer wieder durch „beiträge“ von diesem psychisch kranken pseudo-pater…
lingen, man sollte mal mit ihren aufsehern sprechen, dass sie nicht immer an den pc dürfen…tztztztz
#3 Pius XII 10:36:15 | Dienstag, 27. November 2007
Wohl am Thema vorbei
Der Pater schreibt hier wohl leider am Thema vorbei:
1) Strafbar ist in Deutschland nicht das Leugnen der „Holocaust-Religion“ a la Wiesel (die tatsächlich übel ist), sondern das Leugnen der historischen Fakten des von den Nazis begangenen Völkermords. Und nur deshalb ist Lerle – zu Recht – verurteilt worden.
2) Richtig ist, daß es Tendenzen gibt, den Judenmord zu mystifizieren. Wiesel ist hier ein Extrembeispiel. Aber wir haben eben ein juste milieu, das sich hier austobt. Lea Rosh etwa ist ähnlich schlimm.
3) Der Fehler in P. Lingens Argumentation ist, daß er zwischen dem berechtigten Anliegen der Verhinderung der Leugnung der historischen Fakten und dem absurden Anliegen der allgemeinen Statuierung der Mystifizierung nicht trennt, sondern so tut, als diene die Abwehr der Leugnung zugleich und automatisch der preudoreligiösen Mystifizierung.
4) Richtig ist: die Ablehnung des „Revisionisimus“ ist Dienst an der Wahrheit. Ebenso ist die Ablehnung der Übertreibungen a la Wiesel und Rosh Kampf gegen den Götzendienst.
5) Bedauerlich ist, daß sich zu viele Zeitgenossen aus Furcht, sich zu verheddern, komplett aus dem Feld heraushalten und deshalb den Wiesels und Roshs das Feld überlassen. Nur: das ist nicht die Schuld der Justiz.
Redaktion benachrichtigen
Der Pater schreibt hier wohl leider am Thema vorbei:
1) Strafbar ist in Deutschland nicht das Leugnen der „Holocaust-Religion“ a la Wiesel (die tatsächlich übel ist), sondern das Leugnen der historischen Fakten des von den Nazis begangenen Völkermords. Und nur deshalb ist Lerle – zu Recht – verurteilt worden.
2) Richtig ist, daß es Tendenzen gibt, den Judenmord zu mystifizieren. Wiesel ist hier ein Extrembeispiel. Aber wir haben eben ein juste milieu, das sich hier austobt. Lea Rosh etwa ist ähnlich schlimm.
3) Der Fehler in P. Lingens Argumentation ist, daß er zwischen dem berechtigten Anliegen der Verhinderung der Leugnung der historischen Fakten und dem absurden Anliegen der allgemeinen Statuierung der Mystifizierung nicht trennt, sondern so tut, als diene die Abwehr der Leugnung zugleich und automatisch der preudoreligiösen Mystifizierung.
4) Richtig ist: die Ablehnung des „Revisionisimus“ ist Dienst an der Wahrheit. Ebenso ist die Ablehnung der Übertreibungen a la Wiesel und Rosh Kampf gegen den Götzendienst.
5) Bedauerlich ist, daß sich zu viele Zeitgenossen aus Furcht, sich zu verheddern, komplett aus dem Feld heraushalten und deshalb den Wiesels und Roshs das Feld überlassen. Nur: das ist nicht die Schuld der Justiz.
#2 Waldemar Michael 10:35:43 | Dienstag, 27. November 2007
Solange hier
Ausländer, Homosexuelle, Menschen anderer Hautfarbe, Frauen, Menschen anderer Religionen einem höheren Risiko ausgesetzt sind, beschimpft, verletzt, gedemütigt, getötet zu werden als der Gesamtdurchschnitt der Gesellschaft, so lange mögen Leute wie Herr Lerle seine Strafe nach Recht und Gesetz absitzen.
Redaktion benachrichtigen
Ausländer, Homosexuelle, Menschen anderer Hautfarbe, Frauen, Menschen anderer Religionen einem höheren Risiko ausgesetzt sind, beschimpft, verletzt, gedemütigt, getötet zu werden als der Gesamtdurchschnitt der Gesellschaft, so lange mögen Leute wie Herr Lerle seine Strafe nach Recht und Gesetz absitzen.
#1 Gotthard 10:29:19 | Dienstag, 27. November 2007
@Lingen
Am 23. Oktober bestätigte das Landgericht Nürnberg-Fürth eine einjährige Kerkerhaft
Dieser Satz genügt, um nicht weiterzulesen.
Es gibt in Deutschland keine Kerkerhaft!!!!!!!! Punkt…
Redaktion benachrichtigen
Am 23. Oktober bestätigte das Landgericht Nürnberg-Fürth eine einjährige Kerkerhaft
Dieser Satz genügt, um nicht weiterzulesen.
Es gibt in Deutschland keine Kerkerhaft!!!!!!!! Punkt…
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Urteil gegen Dr. LerleUnzugänglich für Vernunft und Forschung
Die Kirche ist schuldJuden sind Gutmenschen schlechthin
An der KlagemauerÖsterreichische Bischöfe beleidigten Rabbiner
Kardinal SchönbornNestbeschmutzung oder Betroffenheitsritual?
NationalsozialismusHier sind sie – die Vorbilder und Vorläufer
Eva HermanManöver hinter den Kulissen?
Eva HermanHinrichtungsjournalist Johannes B. Kerner
Zentralrat der JudenKauft nicht bei Eva Herman!
NationalsozialismusDie 68er-Sozialisten sind die Erben der Nazi-Sozialisten
Pornojäger HumerWarum ist Eva Herman geflogen?
NationalsozialismusEngland grüßt Hitler
NationalsozialismusWer ist schuldig? Natürlich die Kirche
NationalsozialismusAuch die Österreicher sind ein Tätervolk
Pater LingenDie Bibel ist ein angstmachendes Instrument
NationalsozialismusVom Völkermord zum Mythos
