Ein Lebensschützer bedroht die geistige Gesundheit der deutschen Jugend. Zum Glück läßt der Staat nichts unversucht, um die heranwachsende Generation zu verteidigen. Von Günter Annen.

(kreuz.net) Am 16. November 2007 fand vor dem Verwaltungsgericht in Köln eine Verhandlung statt. Grund: die Indizierung meiner Homepage ‘www.Babycaust.de’.

Einige Mitstreiter aus dem Raum Köln waren bei der Kölner Gerichtsverhandlung dabei.

Mein sehr bescheidener Internetauftritt, der über die Tötung ungeborener Kinder aufklärt, darf auf Beschluß der deutschen „Bundesprüfstelle jugendgefährdender Medien“ in Bonn, Kindern und Jugendlichen unter 18 Jahren nicht zugänglich gemacht werden.

Die gelieferte Begründung: „Das Internetangebot könne Kinder und Jugendliche in ihrer Entwicklung zu einer eigenständigen und verantwortungsvollen Persönlichkeit beeinträchtigen.“

In der Zwischenzeit scheint die Bundesprüfstelle offenbar etwas zurückgerudert zu sein.

Wenn ich den Holocaust nicht mit der Abtreibung gleichsetzen würde, was ich nie getan habe, und nur ein bis zwei Abtreibungsbilder veröffentlichen würde, könnte von einer Indizierung abgesehen werden, so der Anwalt der Gegenseite.

In diesem Falle wäre dem Schutzbereich der Meinungsfreiheit aus Artikel 5 Absatz 1 Satz 1 Grundgesetz Vorrang einzuräumen.

Sehr großzügig, von der Prüfstelle, nicht wahr?

Unter Meinungsfreiheit verstehe ich aber etwas anderes: Ich möchte so viele Aufklärungsbilder über die Abtreibung auf meine Homepage setzen können, wie ich für notwendig erachte.

Die Bilder auf meiner Webseite zeigen eine grausame Realität. Sie zeigen, was die Kinderabtreibung ist. Wer die Kinderabtreibung will, der muß letztendlich auch solche Bilder akzeptieren.

In unserem Staat ist die Abtreibung rechtswidrig, bleibt aber straffrei, ist somit legal. Warum sollen dann Bilder von legalen Abtreibungstötungen verboten werden?


Das Urteil wird in einigen Wochen mitgeteilt, worüber ich natürlich berichten werde.

Schon jetzt bin ich gespannt, welche Begründung die Richter vorbringen werden. Sie werden vermutlich versuchen, zu erklären, warum sie der Indizierung der Bundesprüfstelle für jugendgefährdende Medien und somit der Zensur zustimmen.

Meinen Besuch in Köln habe ich übrigens ausgenutzt, um in der Fußgängerzone Flugblätter gegen den Abtreibungsmord zu verteilen. Wie vorauszusehen, blieb auch diese Aktion nicht ohne Folgen.

Drei Personen vom Ordnungsamt Köln forderten mich auf, das Verteilen von Flugblättern zu unterlassen. Sie erklärten mir, daß in Köln für das Verteilen von Flugblättern eine Sondernutzungserlaubnis erforderlich sei. Diese konnte ich nicht vorlegen.

Diese Vorgehensweise ist in einigen Städten Deutschlands und nun auch in Köln ein direkter Versuch der Obrigkeit, nicht genehme Verteilaktionen zu unterbinden.

Solche Maßnahmen sind reine Willkür und mit dem Grundgesetz nicht vereinbar.

Wir dürfen in solchen Fällen nicht nachgeben. Sonst ist es bald ganz aus mit der berühmten Meinungsfreiheit.

In den nächsten Tagen werde ich wohl Post aus Köln mit einer Zahlungsaufforderung für eine Ordnungsgeldstrafe erhalten.

Da ich diese Ordnungsgeldstrafe nicht bezahlen werde, ist heute schon abzusehen, daß ich in einigen Wochen wieder nach Köln fahren muß.

So wie der Richter in Karlsruhe das Verhalten des Ordnungsamtes gerügt und mir Recht gegeben hat, so werden früher oder später auch die Richter in Köln dem Ordnungsamt die Richtung angeben müssen.

Für unseren Kampf um den Schutz des ungeborenen Lebens und der Menschenwürde ist die Garantie der Meinungsfreiheit in Wort und Bild ein unabkömmliches Hilfsmittel, das es zu erhalten gilt.

Wer sich Meinungsdiktatur gefallen läßt, darf sich später nicht darüber beklagen, das Opfer von Meinungsdiktatoren geworden zu sein.