16:39:14 | Dienstag, 27. November 2007
Terror geg. Lebensschützer
Horror-Video entlarvt unbeschreibliche Brutalität
Schein-Vergewaltigungen, sexuelle Mißbräuche, öffentliche Demütigungen. Dieser Mittel bedient sich der Wiener Kinderabtreiber Christian Fiala, um betenden Lebensschützern das Leben zur Hölle zu machen.
165 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#67 Navon 23:58:18 | Dienstag, 27. November 2007
@ Ultramontanus:
Sie befinden sich da in einer fatalen Fehlinterpretation.
Sie haben teilweise recht, dass bei Notwehr von mehreren Möglichkeiten immer die zu wählen ist, die den verhältnismäßig geringsten Schaden anrichtet. ABER:
Dies gilt nur, wenn der Angegriffene keine Möglichkeit hat, sich dem Angriff zu entziehen. Jedem dieser Pseudoschützer stand es frei, jederzeit zu gehen. Einfaches Entfernen ist in dem Falle die am wenigsten Schaden verursachende Option und als solche vorzuziehen. Eine Notwehrsituation mit nicht strafbarer Gewaltanwendung, so wie sie hier der argument- und merkbefreite Bruder T. gerne hätte, liegt aber nicht vor, da die „Schützer“ ja nie festgesetzt oder an der Flucht gehindert wurden.
Redaktion benachrichtigen
Sie befinden sich da in einer fatalen Fehlinterpretation.
Sie haben teilweise recht, dass bei Notwehr von mehreren Möglichkeiten immer die zu wählen ist, die den verhältnismäßig geringsten Schaden anrichtet. ABER:
Dies gilt nur, wenn der Angegriffene keine Möglichkeit hat, sich dem Angriff zu entziehen. Jedem dieser Pseudoschützer stand es frei, jederzeit zu gehen. Einfaches Entfernen ist in dem Falle die am wenigsten Schaden verursachende Option und als solche vorzuziehen. Eine Notwehrsituation mit nicht strafbarer Gewaltanwendung, so wie sie hier der argument- und merkbefreite Bruder T. gerne hätte, liegt aber nicht vor, da die „Schützer“ ja nie festgesetzt oder an der Flucht gehindert wurden.
#66 Aufrechter † 23:55:34 | Dienstag, 27. November 2007
Jetzt mal unter uns Christenmenschen
Keiner aus dieser bezahlten Kaspertruppe wiegt augenscheinlich mehr als 70 kg.
Ich glaube, ich werde mich dort auch einmal hinstellen und warten, bis mich einer diese Spinner belästigt und dann geht’s mal kurz ins Alte Testament.
Im Ernst: Wer sich mit seinem Schädel 30 cm vor vor dem Kopf eines anderen aufbaut und ohne Nasen- oder Jochbeinbruch durch Kopfstoß davonkommt hat schon ein arg gemütliches Opfer gefunden.
Redaktion benachrichtigen
Keiner aus dieser bezahlten Kaspertruppe wiegt augenscheinlich mehr als 70 kg.
Ich glaube, ich werde mich dort auch einmal hinstellen und warten, bis mich einer diese Spinner belästigt und dann geht’s mal kurz ins Alte Testament.
Im Ernst: Wer sich mit seinem Schädel 30 cm vor vor dem Kopf eines anderen aufbaut und ohne Nasen- oder Jochbeinbruch durch Kopfstoß davonkommt hat schon ein arg gemütliches Opfer gefunden.
#65 Arkanum/kreuts.net † 23:35:21 | Dienstag, 27. November 2007
Besten Dank an die Vorposter,
es war in der Tat nicht meine Absicht, wen-auch-immer zum Ausrasten zu bringen – und Fiala ist für mich alles andere als ein Sympathieträger!
Allerdings fallen die inneren Widersprüche einfach ins Auge und da muß es erlaubt sein, nachzufragen.
Redaktion benachrichtigen
es war in der Tat nicht meine Absicht, wen-auch-immer zum Ausrasten zu bringen – und Fiala ist für mich alles andere als ein Sympathieträger!
Allerdings fallen die inneren Widersprüche einfach ins Auge und da muß es erlaubt sein, nachzufragen.
#64 Rusty Nail 23:32:10 | Dienstag, 27. November 2007
Pünktchen
Es ist doch überhaupt nicht Arkanums Ziel gewesen, Bruder Big T zu provozieren. Er hat bloß seine Meinung geäußert aber manche Leute können ihren Blutdruck nunmal nicht kontrollieren und fühlen sich sofort persönlich angegriffen.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch überhaupt nicht Arkanums Ziel gewesen, Bruder Big T zu provozieren. Er hat bloß seine Meinung geäußert aber manche Leute können ihren Blutdruck nunmal nicht kontrollieren und fühlen sich sofort persönlich angegriffen.
#63 Pünktchen 23:27:57 | Dienstag, 27. November 2007
Sehen Sie Bruder T.,
nun ist Arkanum mit Ihnen gelungen, was die Provokateure vor der Hinrichtungsanstalt Gynmed (o.ä.) versuchen: der Gegner soll ausrasten!
Lassen Sie’s für heute gut sein! Stellen Sie bloß den Computer ab!
Redaktion benachrichtigen
nun ist Arkanum mit Ihnen gelungen, was die Provokateure vor der Hinrichtungsanstalt Gynmed (o.ä.) versuchen: der Gegner soll ausrasten!
Lassen Sie’s für heute gut sein! Stellen Sie bloß den Computer ab!
#62 Bruder Theophil 23:27:56 | Dienstag, 27. November 2007
@ Arkanum
Mit Dreckschweinen, wie Ihnen gibt es einfach keinen Dialog. Sie gehören auf den Seziertisch der Gerichtsmedizin…neben die abgetrieben Föten (ich vergaß)
Redaktion benachrichtigen
Mit Dreckschweinen, wie Ihnen gibt es einfach keinen Dialog. Sie gehören auf den Seziertisch der Gerichtsmedizin…neben die abgetrieben Föten (ich vergaß)
#61 Rusty Nail 23:27:33 | Dienstag, 27. November 2007
@ Bruder Theophil
Sie sind wirklich nicht mehr zu retten. Erneut beweisen Sie das Diskussionstalent einer toten Fliege, wobei ich bei diesem Vergleich keine Fliege dieser Welt unbeabsichtigt beleidigen möchte. Wenn Sie mich schon beleidigen müssen, dann sollten Sie sich wenigsten um ein paar Worte dazu bemühen, warum ich nicht recht haben soll. Das scheint Ihren lahmen Gedankengängen leider entfallen zu sein, was auf eine verminderte Bereitschaft, sich mit dem Thema wie ein erwachsener Mensch auseinanderzusetzen, möglicherweise das Fehlen für ernsthafte Recherche und Argumention nötiger Intelligenz und wahrscheinlich ein geringes Selbstwertgefühl/ schwaches Ego, was dazu führt, dass Sie Ihre einzige Lebensfreude darin sehen, andere Menschen herabzuwürdigen, zurückzuführen ist. Eigentlcih tun Sie mir leid, weil ich mich als Versuchskaninchen der Wissenschaft wohl immer noch besser fühlte wie als verbitterter Zyniker/Menschenfeind/Hassprediger.
Aber Gott hat auch für Menschen wie Sie einen Platz, niemand will Ihnen in diesem Forum etwas antun. Und nun setzen Sie sich, nehmen Sie di zitternden Finger von der Tastatur und trinken Sie eine Tasse Tee, das beruhigt. Heute können Sie mit dem Gedanken schlafen gehen, jemanden mal so richtig fertig gemacht zu haben; da werden Sie – so hoffe ich – noch wochenlange Freude dran empfinden.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind wirklich nicht mehr zu retten. Erneut beweisen Sie das Diskussionstalent einer toten Fliege, wobei ich bei diesem Vergleich keine Fliege dieser Welt unbeabsichtigt beleidigen möchte. Wenn Sie mich schon beleidigen müssen, dann sollten Sie sich wenigsten um ein paar Worte dazu bemühen, warum ich nicht recht haben soll. Das scheint Ihren lahmen Gedankengängen leider entfallen zu sein, was auf eine verminderte Bereitschaft, sich mit dem Thema wie ein erwachsener Mensch auseinanderzusetzen, möglicherweise das Fehlen für ernsthafte Recherche und Argumention nötiger Intelligenz und wahrscheinlich ein geringes Selbstwertgefühl/ schwaches Ego, was dazu führt, dass Sie Ihre einzige Lebensfreude darin sehen, andere Menschen herabzuwürdigen, zurückzuführen ist. Eigentlcih tun Sie mir leid, weil ich mich als Versuchskaninchen der Wissenschaft wohl immer noch besser fühlte wie als verbitterter Zyniker/Menschenfeind/Hassprediger.
Aber Gott hat auch für Menschen wie Sie einen Platz, niemand will Ihnen in diesem Forum etwas antun. Und nun setzen Sie sich, nehmen Sie di zitternden Finger von der Tastatur und trinken Sie eine Tasse Tee, das beruhigt. Heute können Sie mit dem Gedanken schlafen gehen, jemanden mal so richtig fertig gemacht zu haben; da werden Sie – so hoffe ich – noch wochenlange Freude dran empfinden.
#60 Arkanum/kreuts.net † 23:27:14 | Dienstag, 27. November 2007
heyhey, Theo,
wenn ich Sie soo bloßgestellt habe, tut es mir leid!
Falls nicht: Bitte eine Zeitangabe zwischen 0:01 und 2:14.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich Sie soo bloßgestellt habe, tut es mir leid!
Falls nicht: Bitte eine Zeitangabe zwischen 0:01 und 2:14.
#58 Arkanum/kreuts.net † 23:22:23 | Dienstag, 27. November 2007
Mit anderen Worten, Theo, Sie können die Stelle nicht nennen,
weil es sie in dem Video nicht gibt.
Zur Glaubwürdigkeit fehlt es dem Video an einem Angriff durch den mit Fiala gezeigten Mann, und obendrein hat es ein weißes Graffiti zuviel.
Redaktion benachrichtigen
weil es sie in dem Video nicht gibt.
Zur Glaubwürdigkeit fehlt es dem Video an einem Angriff durch den mit Fiala gezeigten Mann, und obendrein hat es ein weißes Graffiti zuviel.
#57 Bruder Theophil 23:21:28 | Dienstag, 27. November 2007
Vielen Dank Tradi…
…es gibt hier einfach zu viele perverse Leute, die gerne suhlen. Aber das ist nicht ganz neu.
Redaktion benachrichtigen
…es gibt hier einfach zu viele perverse Leute, die gerne suhlen. Aber das ist nicht ganz neu.
#56 Ultramontanus 23:17:01 | Dienstag, 27. November 2007
@Navon:
Das ist wohl -nach deutschem Strafrecht- unzutreffend. Der Angegriffene darf das Mittel wählen, was den Angiff sofort und mit Sicherheit beendet. Stehen mehrere Mittel in diesem Sinne zur Verfügung, so muss er das Mittel wählen, das am mildesten ist.
Die persönliche Ehre ist meines Wissens durchaus ein notwehrfähiges Rechtsgut. Und damit ist eine Maßnahme an den o.g. Voraussetzungen zu messen. Würde also jemand deratige Gesten machen und würde er auch auf Ansprache nicht damit aufhören, dann muss der in seiner Ehre angegriffene eben gerade nicht fliehen, sondern darf sich verteidigen. Wenn die Angriffe entsprechend stark sind (z.B. auch von anderen die Demütigung beobachtet werden kann) dann wäre auch eine „Watschn“ durchaus eine angemesene Verteidigungshandlung.
Redaktion benachrichtigen
Das ist wohl -nach deutschem Strafrecht- unzutreffend. Der Angegriffene darf das Mittel wählen, was den Angiff sofort und mit Sicherheit beendet. Stehen mehrere Mittel in diesem Sinne zur Verfügung, so muss er das Mittel wählen, das am mildesten ist.
Die persönliche Ehre ist meines Wissens durchaus ein notwehrfähiges Rechtsgut. Und damit ist eine Maßnahme an den o.g. Voraussetzungen zu messen. Würde also jemand deratige Gesten machen und würde er auch auf Ansprache nicht damit aufhören, dann muss der in seiner Ehre angegriffene eben gerade nicht fliehen, sondern darf sich verteidigen. Wenn die Angriffe entsprechend stark sind (z.B. auch von anderen die Demütigung beobachtet werden kann) dann wäre auch eine „Watschn“ durchaus eine angemesene Verteidigungshandlung.
#55 Stimme aus dem Tradiland 23:16:39 | Dienstag, 27. November 2007
Ich wollte mich hier an sich nicht mehr melden, aber
ein paar Postings hier können nicht unwidersprochen bleiben. Vorweg: Mir ist die Örtlichkeit persönlich bekannt, ebenso ca. die Hälfte der belästigten Lebensschützer und zumindest 2 der goria.tv-Redakteurinnen.
Allen gemeinsam ist, dass sie sich niemals für irgendwelche Schauspielereien, Täuschungen oder Lügen hergeben würden, da lege ich meine Hand ins Feuer.
Durch Fügung war ich – ich war unterwegs zu einem Seminarort in der Nähe – vor ca. 2 Jahren bereits einmal Zeuge einer sexuellen Belästigung eines jener Lebensschützer, die gleich zu Beginn des Videos gezeigt werden. Mindestens so lange dauert der Spuk dort schon so.
Ich war damals entsetzt über das, was ich gesehen habe (es war eine „feine Dame“, die sich damals an einem Lebensschützer vergriffen hatte), dabei waren die damaligen Belästigungen noch vergleichsweise (nicht tatsächlich) minimal im Vergleich zu den hier gezeigten.
Nach dem Seminar kam ich damals nochmals vorbei und habe den gerade nicht belästigten Lebensschützer gefragt, wie er denn das aushalte. Die Antwort war ungefähr: Gebet & Opfer. Das sind die wahren Helden!
Offenkundig legt es die „feine Gesellschaft“ von Fiala & Co es darauf an, dass irgendeinem der Lebensschützer einmal „die Hand auskommt“, um dann über sie öffentlich und gerichtlich herfallen zu können. Die Privatbullen im Hintergrund (Braunhemden) warten nur auf so etwas.
Wer die gefilmten Vorfälle bestreitet, bezeichne ich als Lügner und die, die es rechtfertigen, als perverse Drecksäue!
Redaktion benachrichtigen
ein paar Postings hier können nicht unwidersprochen bleiben. Vorweg: Mir ist die Örtlichkeit persönlich bekannt, ebenso ca. die Hälfte der belästigten Lebensschützer und zumindest 2 der goria.tv-Redakteurinnen.
Allen gemeinsam ist, dass sie sich niemals für irgendwelche Schauspielereien, Täuschungen oder Lügen hergeben würden, da lege ich meine Hand ins Feuer.
Durch Fügung war ich – ich war unterwegs zu einem Seminarort in der Nähe – vor ca. 2 Jahren bereits einmal Zeuge einer sexuellen Belästigung eines jener Lebensschützer, die gleich zu Beginn des Videos gezeigt werden. Mindestens so lange dauert der Spuk dort schon so.
Ich war damals entsetzt über das, was ich gesehen habe (es war eine „feine Dame“, die sich damals an einem Lebensschützer vergriffen hatte), dabei waren die damaligen Belästigungen noch vergleichsweise (nicht tatsächlich) minimal im Vergleich zu den hier gezeigten.
Nach dem Seminar kam ich damals nochmals vorbei und habe den gerade nicht belästigten Lebensschützer gefragt, wie er denn das aushalte. Die Antwort war ungefähr: Gebet & Opfer. Das sind die wahren Helden!
Offenkundig legt es die „feine Gesellschaft“ von Fiala & Co es darauf an, dass irgendeinem der Lebensschützer einmal „die Hand auskommt“, um dann über sie öffentlich und gerichtlich herfallen zu können. Die Privatbullen im Hintergrund (Braunhemden) warten nur auf so etwas.
Wer die gefilmten Vorfälle bestreitet, bezeichne ich als Lügner und die, die es rechtfertigen, als perverse Drecksäue!
#54 Bruder Theophil 23:15:48 | Dienstag, 27. November 2007
@ Arkanum
Nennen Sie es Angriff, oder Belästigung. Ist mir egal. Sie sind sowieso degeneriert.
Redaktion benachrichtigen
Nennen Sie es Angriff, oder Belästigung. Ist mir egal. Sie sind sowieso degeneriert.
#53 Arkanum/kreuts.net † 23:13:33 | Dienstag, 27. November 2007
Pardon, Tippfehler!
Das Graffiti, das sich am Klinikeingang (nicht aber am Tatort!) befindet, ist nicht bei 0:18, sondern bei 0.28 zu sehen. Ein klarer Nachweis, daß es sich um zwei völlig verschiedene Gebäude handelt.
zu Bruder Theophil:
Ja genau…und deshalb spricht Fiala ja auch mit einem Hirnlosen, der vorher bereits durch Angriffe aufgefallen ist…
Beweis? Mir genügt die Stellenangabe im Video, an der der mit Fiala sprechende Mann bei einem Angriff zu sehen ist. Nur drei Ziffern. Das kann doch nicht so schwer sein.
Falls Sie keine angeben können: Bitte nur nüchtern posten!
Redaktion benachrichtigen
Das Graffiti, das sich am Klinikeingang (nicht aber am Tatort!) befindet, ist nicht bei 0:18, sondern bei 0.28 zu sehen. Ein klarer Nachweis, daß es sich um zwei völlig verschiedene Gebäude handelt.
zu Bruder Theophil:
Ja genau…und deshalb spricht Fiala ja auch mit einem Hirnlosen, der vorher bereits durch Angriffe aufgefallen ist…
Beweis? Mir genügt die Stellenangabe im Video, an der der mit Fiala sprechende Mann bei einem Angriff zu sehen ist. Nur drei Ziffern. Das kann doch nicht so schwer sein.
Falls Sie keine angeben können: Bitte nur nüchtern posten!
#52 Bruder Theophil 23:09:58 | Dienstag, 27. November 2007
Gute Nacht Pünktchen…
…gehaben Sie sich wohl.
Redaktion benachrichtigen
…gehaben Sie sich wohl.
#51 Pünktchen 23:08:15 | Dienstag, 27. November 2007
Kurt K.
Wie gesgt, ich will das Ganze nicht weiter erörtern.
Zur mehrfach gestellten Frage, warum sich die Beter nicht gegen die Angriffe wehren, gebe ich zu bedenken, daß hinsichtlich der Videographie Fiala besser gerüstet ist (zwei stationäre Kameras im Dauerbetrieb). Die Lebensschützer wissen, daß jede Handlung videographiert und gegebenfalls gegen sie verwendet wird. Die oberste Maxime lautet also: laß Dich nicht provozieren und laß Dich auf keine Handgreiflichkeit ein, denn dies ist der vermutliche Zweck der Provokationen. Gibt es erst Handgreiflichkeiten und einen Tumult vor den Türen der Kinderhinrichtungsanstalt dann hätte Fiala es erreicht, die Beter gerichtlich wegklagen zu können.
Was beim Betrachten noch auffällt: die Angreifer schauen sich bei Ihren Attacken sehr häufig um, ob sie beobachtet werden. Manchmal umkreisen sie die Attackierten so, daß zufällige Passanten den Angriff nicht bemerken würden oder beobachten könnten. Sie agieren offensichtlich in dem Wahn, daß nicht auch sie von der Gegenseite videographiert werden könnten, was verdeckt offenbar doch gelungen ist.
Das war nun meine letzte Wortmeldung zu der widerlichen Affäre. Ich hoffe, das Ganze wird bald aufgeklärt! So oder so!
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Wie gesgt, ich will das Ganze nicht weiter erörtern.
Zur mehrfach gestellten Frage, warum sich die Beter nicht gegen die Angriffe wehren, gebe ich zu bedenken, daß hinsichtlich der Videographie Fiala besser gerüstet ist (zwei stationäre Kameras im Dauerbetrieb). Die Lebensschützer wissen, daß jede Handlung videographiert und gegebenfalls gegen sie verwendet wird. Die oberste Maxime lautet also: laß Dich nicht provozieren und laß Dich auf keine Handgreiflichkeit ein, denn dies ist der vermutliche Zweck der Provokationen. Gibt es erst Handgreiflichkeiten und einen Tumult vor den Türen der Kinderhinrichtungsanstalt dann hätte Fiala es erreicht, die Beter gerichtlich wegklagen zu können.
Was beim Betrachten noch auffällt: die Angreifer schauen sich bei Ihren Attacken sehr häufig um, ob sie beobachtet werden. Manchmal umkreisen sie die Attackierten so, daß zufällige Passanten den Angriff nicht bemerken würden oder beobachten könnten. Sie agieren offensichtlich in dem Wahn, daß nicht auch sie von der Gegenseite videographiert werden könnten, was verdeckt offenbar doch gelungen ist.
Das war nun meine letzte Wortmeldung zu der widerlichen Affäre. Ich hoffe, das Ganze wird bald aufgeklärt! So oder so!
Gute Nacht!
#50 Bruder Theophil 23:07:11 | Dienstag, 27. November 2007
@ Arkanum
Ja genau…und deshalb spricht Fiala ja auch mit einem Hirnlosen, der vorher bereits durch Angriffe aufgefallen ist…
Schlechter Rotwein am Abend sollte einen nicht dazu verführen dumme Postings abzusetzen.
Redaktion benachrichtigen
Ja genau…und deshalb spricht Fiala ja auch mit einem Hirnlosen, der vorher bereits durch Angriffe aufgefallen ist…
Schlechter Rotwein am Abend sollte einen nicht dazu verführen dumme Postings abzusetzen.
#49 Graf von Galen 23:07:04 | Dienstag, 27. November 2007
Wider den Mord an den Ungeborenen
Das ist ja wohl der Gipfel der Menschenverachtung.
Was für ein widerliches Land ist Österreich geworden,
daß so etwas möglich ist.
Hier zeigen Satan und seine sichtbaren Helfer ihr wahres
Gesicht.
Man muß den Betern, die unter diesen Bedingungen
ausharren, wahrlich denkbar sein. Ich bin kein Jurist,
aber ich vermute, daß man sich so etwas nicht gefallen
lassen muß. Wenn irgend so eine schwule Sau es wagte,
mir zwischen die Beine zu fassen, bekäme er meine
Faust ins Gesicht oder dahin, wo es ihm am meisten
weh tut.
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja wohl der Gipfel der Menschenverachtung.
Was für ein widerliches Land ist Österreich geworden,
daß so etwas möglich ist.
Hier zeigen Satan und seine sichtbaren Helfer ihr wahres
Gesicht.
Man muß den Betern, die unter diesen Bedingungen
ausharren, wahrlich denkbar sein. Ich bin kein Jurist,
aber ich vermute, daß man sich so etwas nicht gefallen
lassen muß. Wenn irgend so eine schwule Sau es wagte,
mir zwischen die Beine zu fassen, bekäme er meine
Faust ins Gesicht oder dahin, wo es ihm am meisten
weh tut.
#48 Arkanum/kreuts.net † 23:04:14 | Dienstag, 27. November 2007
Danke für den Hinweis auf die Angreifergruppe,
das zeigt eine weitere Diskrepanz in dem Video, die mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen war!
Am Eingang zu Dr.Fialas Klinik befindet sich neben dem Türschild links ein großes weißes Graffiti (Zeitpunkt 0:18). Bei dem Gebäude, das die Angreifer betreten (Zeitpunkt 2:36), gibt es keines. Auch ist die Gesamtfläche der Mauer links neben dem Eingang viel schmaler.
Das betretene Gebäude ist also nicht die Klinik. Da auch die Übergriffe (vgl. 0:57) an dem von den Angreifern betretenen Gebäude dort stattfinden, fällt zudem jeder Beweis weg, daß sich die Vorfälle auch nur in der Nähe der Klinik ereignet haben. Das kann ebensogut in einer ganz anderen Stadt gewesen sein…
Redaktion benachrichtigen
das zeigt eine weitere Diskrepanz in dem Video, die mir bis jetzt noch gar nicht aufgefallen war!
Am Eingang zu Dr.Fialas Klinik befindet sich neben dem Türschild links ein großes weißes Graffiti (Zeitpunkt 0:18). Bei dem Gebäude, das die Angreifer betreten (Zeitpunkt 2:36), gibt es keines. Auch ist die Gesamtfläche der Mauer links neben dem Eingang viel schmaler.
Das betretene Gebäude ist also nicht die Klinik. Da auch die Übergriffe (vgl. 0:57) an dem von den Angreifern betretenen Gebäude dort stattfinden, fällt zudem jeder Beweis weg, daß sich die Vorfälle auch nur in der Nähe der Klinik ereignet haben. Das kann ebensogut in einer ganz anderen Stadt gewesen sein…
#47 Bruder Theophil 22:59:30 | Dienstag, 27. November 2007
@ Rusty Nail
Was so ein verrosteter Nagel im Hirn alles stilllegen kann. Wirklich erstaunlich. Sie sollten sich für die Forschung zur Verfügung stellen.
Redaktion benachrichtigen
Was so ein verrosteter Nagel im Hirn alles stilllegen kann. Wirklich erstaunlich. Sie sollten sich für die Forschung zur Verfügung stellen.
#46 Rusty Nail 22:52:55 | Dienstag, 27. November 2007
Pünktchen
Die Fiala – Leute gehen nur zum Eingang des Gebäudes – ob sie tatsächlich durch die Tür gehen wird nicht gezeigt, was Ihre argumentation leider wertlos macht. Neben des vielen Widersprüchlichkeiten in dem Video bin ich auch ganz einfach deshalb mißtrauisch, weil Leute wie die HLI – Demonstranten meiner Meinung nach jeden Weg gehen würden, um Abtreiber anschwärzen zu können. Ein durchgeplantes Schauspiel von deren Seite zu erwarten/vermuten hat deshalb nichts damit zu tun ob man für oder gegen die Abtreibung ist, es ist vielmehr eine Frage des gesunden Menschenverstandes – man sollte halt nicht alles glauben, was man sieht.
Redaktion benachrichtigen
Die Fiala – Leute gehen nur zum Eingang des Gebäudes – ob sie tatsächlich durch die Tür gehen wird nicht gezeigt, was Ihre argumentation leider wertlos macht. Neben des vielen Widersprüchlichkeiten in dem Video bin ich auch ganz einfach deshalb mißtrauisch, weil Leute wie die HLI – Demonstranten meiner Meinung nach jeden Weg gehen würden, um Abtreiber anschwärzen zu können. Ein durchgeplantes Schauspiel von deren Seite zu erwarten/vermuten hat deshalb nichts damit zu tun ob man für oder gegen die Abtreibung ist, es ist vielmehr eine Frage des gesunden Menschenverstandes – man sollte halt nicht alles glauben, was man sieht.
#45 Kurt K. 22:52:16 | Dienstag, 27. November 2007
@ Pünktchen
Vorweg: ich kann nicht sagen, ob das Video eine bewusste Fälschung ist. Kann sein, kann aber auch echt sein. Aber:
Wie erklären Sie sich z.B. die Tatsache, daß mehrere mehrfach gezeigte Personen aus der Angreifergruppe gemeinschaftlich die Gebäudlichkeit betritt, nachdem offensichtlich die Türverriegelung aufgehoben wurde?
Zugleich mit den Eintretenden verlässt eine Frau das Gebäude. Somit könnte es auch sein, dass die vier „Angreifer“ nur so lange vor der Tür gewartet haben, bis sich diese öffnete um die Frau herauszulassen um dann demonstrativ einzutreten.
Mal ne ernste Frage: Glauben Sie, dass dieser Fiala (oder sonstwer) wirklich so dämlich wäre, von ihm selbst bezahlte Raudys a) in Firmen-Kleidung rumlaufen zu lassen und b) auch noch vor Ort zu bezahlen? Soo dumm kann doch eigentlich niemand sein.
Und letztlich: Wenn das Video echt ist, dann ists ja kein Problem, eine Anzeige zu erstatten, die auch Aussicht auf Erfolg hat. Völlig zu Recht.
Und noch was: Wenn mir einer so an die Wäsche gehen würde – dann würde der das genau einmal machen. Sollte ers nochmal probieren, dann hätte er danach genug damit zu tun, seine Zähne zu suchen.
Redaktion benachrichtigen
Vorweg: ich kann nicht sagen, ob das Video eine bewusste Fälschung ist. Kann sein, kann aber auch echt sein. Aber:
Wie erklären Sie sich z.B. die Tatsache, daß mehrere mehrfach gezeigte Personen aus der Angreifergruppe gemeinschaftlich die Gebäudlichkeit betritt, nachdem offensichtlich die Türverriegelung aufgehoben wurde?
Zugleich mit den Eintretenden verlässt eine Frau das Gebäude. Somit könnte es auch sein, dass die vier „Angreifer“ nur so lange vor der Tür gewartet haben, bis sich diese öffnete um die Frau herauszulassen um dann demonstrativ einzutreten.
Mal ne ernste Frage: Glauben Sie, dass dieser Fiala (oder sonstwer) wirklich so dämlich wäre, von ihm selbst bezahlte Raudys a) in Firmen-Kleidung rumlaufen zu lassen und b) auch noch vor Ort zu bezahlen? Soo dumm kann doch eigentlich niemand sein.
Und letztlich: Wenn das Video echt ist, dann ists ja kein Problem, eine Anzeige zu erstatten, die auch Aussicht auf Erfolg hat. Völlig zu Recht.
Und noch was: Wenn mir einer so an die Wäsche gehen würde – dann würde der das genau einmal machen. Sollte ers nochmal probieren, dann hätte er danach genug damit zu tun, seine Zähne zu suchen.
#44 Bruder Theophil 22:51:40 | Dienstag, 27. November 2007
Sigmund Freud
Der Verlust von Scham ist der Beginn der Verblödung.
Das kann man auf dem Video ganz deutlich an den Angreifern beobachten. Offenbar schon ein sehr fortgeschrittenes Stadium. Ein Vorstadium zur Lobotomienotwendigkeit.
Redaktion benachrichtigen
Der Verlust von Scham ist der Beginn der Verblödung.
Das kann man auf dem Video ganz deutlich an den Angreifern beobachten. Offenbar schon ein sehr fortgeschrittenes Stadium. Ein Vorstadium zur Lobotomienotwendigkeit.
#43 Pünktchen 22:43:21 | Dienstag, 27. November 2007
Arkanum
Die ganzen in den Videos gezeigten Personen sind im Ernstfall identifizierbar. Falls es zu polizeilichen Ermittlungen oder gar zu einer Anklage gegen Fiala (oder meinetwegen von Fiala wg. Verleumdung oder so) kommt, wird die Wahrheit früher oder später rauskommen.
Wie erklären Sie sich z.B. die Tatsache, daß mehrere mehrfach gezeigte Personen aus der Angreifergruppe gemeinschaftlich die Gebäudlichkeit betritt, nachdem offensichtlich die Türverriegelung aufgehoben wurde?
Ich habe keine Lust, diesen ganzen Vorgang mit Ihnen weiter zu erörtern.
Wie gesagt: warten wir’s ab!
Redaktion benachrichtigen
Die ganzen in den Videos gezeigten Personen sind im Ernstfall identifizierbar. Falls es zu polizeilichen Ermittlungen oder gar zu einer Anklage gegen Fiala (oder meinetwegen von Fiala wg. Verleumdung oder so) kommt, wird die Wahrheit früher oder später rauskommen.
Wie erklären Sie sich z.B. die Tatsache, daß mehrere mehrfach gezeigte Personen aus der Angreifergruppe gemeinschaftlich die Gebäudlichkeit betritt, nachdem offensichtlich die Türverriegelung aufgehoben wurde?
Ich habe keine Lust, diesen ganzen Vorgang mit Ihnen weiter zu erörtern.
Wie gesagt: warten wir’s ab!
#42 Arkanum/kreuts.net † 22:35:06 | Dienstag, 27. November 2007
die in der rechten Bildecke?
Die sehe ich. Derselbe, der dann mit dem ausgestreckten Zeigefinger zu sehen ist.
Allerdings sind die einzigen Leute, die man eindeutig Fiala zuordnen kann, a) diejenigen mit dem GynMed-Logo -mit großer Wahrscheinlichkeit jedenfalls- und b) der von 2:14 bis 2:24 mit ihm gezeigte Mann.
Den sieht man aber nirgends unter den Angreifern, obwohl behauptet wird, er sei zuvor unter ihnen gezeigt worden. Das wäre nach Adam Riese zwischen 0:01 und 2:14. Sucht man ihn aber – niente! Auch für den Wechsel des Schauplatzes keine Erklärung.
Ebenso ist der einzige Hinweis auf eine Kontaktaufnahme zur Polizei die Behauptung in einem Video, das genau an der für die Beweisführung fraglichen Stelle eine Lücke und diesbezüglich eine falsche Behauptung enthält.
Daß kein Fiala oder sonst irgendwer Leute zu strafbaren Handlungen anstiften darf, dazu gibt es keine zwei Meinungen, aber Mißtrauen ist dort berechtigt, wo sich Bildmaterial und Kommentar kategorisch widersprechen.
Redaktion benachrichtigen
Die sehe ich. Derselbe, der dann mit dem ausgestreckten Zeigefinger zu sehen ist.
Allerdings sind die einzigen Leute, die man eindeutig Fiala zuordnen kann, a) diejenigen mit dem GynMed-Logo -mit großer Wahrscheinlichkeit jedenfalls- und b) der von 2:14 bis 2:24 mit ihm gezeigte Mann.
Den sieht man aber nirgends unter den Angreifern, obwohl behauptet wird, er sei zuvor unter ihnen gezeigt worden. Das wäre nach Adam Riese zwischen 0:01 und 2:14. Sucht man ihn aber – niente! Auch für den Wechsel des Schauplatzes keine Erklärung.
Ebenso ist der einzige Hinweis auf eine Kontaktaufnahme zur Polizei die Behauptung in einem Video, das genau an der für die Beweisführung fraglichen Stelle eine Lücke und diesbezüglich eine falsche Behauptung enthält.
Daß kein Fiala oder sonst irgendwer Leute zu strafbaren Handlungen anstiften darf, dazu gibt es keine zwei Meinungen, aber Mißtrauen ist dort berechtigt, wo sich Bildmaterial und Kommentar kategorisch widersprechen.
#41 Pünktchen 22:20:20 | Dienstag, 27. November 2007
Arkanum
Schauen Sie mal, wie die beiden Personen im Hintergrund zwischen 1:18 und 1:21 hämisch die Attacke eines orangefarben Gekleideten verfolgen! Bei diesen Männern handelt es sich unter anderem um einen derjenigen, der einen Lebensschützer später bedroht.
Ich deute das Ganze so, daß Fiala sowohl „Objektschutz“leute als auch „Escorts“ eingestellt hat. Letztere sind für’s Grobe und für’s Kasperletheater zuständig. (Wenn sie gerade nicht zur Hinrichtung „escortieren“!) Die Objektschützer stehen immer im Eingangsbereich, den sie von Störungen und Hindernissen frei halten sollen. Obwohl sich Tätlichkeiten vor ihrer Nase abspielen, greifen sie keineswegs ein, weil sie ja denselben Brötchengeber haben wie die sexuellen Angreifer. Im Gegenteil sie feixen und amüsieren sich im Hintergrund!
Redaktion benachrichtigen
Schauen Sie mal, wie die beiden Personen im Hintergrund zwischen 1:18 und 1:21 hämisch die Attacke eines orangefarben Gekleideten verfolgen! Bei diesen Männern handelt es sich unter anderem um einen derjenigen, der einen Lebensschützer später bedroht.
Ich deute das Ganze so, daß Fiala sowohl „Objektschutz“leute als auch „Escorts“ eingestellt hat. Letztere sind für’s Grobe und für’s Kasperletheater zuständig. (Wenn sie gerade nicht zur Hinrichtung „escortieren“!) Die Objektschützer stehen immer im Eingangsbereich, den sie von Störungen und Hindernissen frei halten sollen. Obwohl sich Tätlichkeiten vor ihrer Nase abspielen, greifen sie keineswegs ein, weil sie ja denselben Brötchengeber haben wie die sexuellen Angreifer. Im Gegenteil sie feixen und amüsieren sich im Hintergrund!
#40 Arkanum/kreuts.net † 22:09:22 | Dienstag, 27. November 2007
Der Vorwurf, Pünktchen, wäre massiv genug,
um ihm die Approbation zu entziehen: Anstiftung zu Straftaten wäre das mindeste.
Umso notwendiger ist es, dieses Video genau unter die Lupe zu nehmen. Und es bleibt dabei, daß die auf Höhe 2:24 mit Fiala zu sehende Person in dem Video nicht unter den (angeblichen oder tatsächlichen) Angreifern zu sehen ist.
Falls doch, wäre ich für eine Angabe der Stelle dankbar. Ich habe die Aufzeichnung x-fach durchgesehen, ohne fündig zu werden.
Redaktion benachrichtigen
um ihm die Approbation zu entziehen: Anstiftung zu Straftaten wäre das mindeste.
Umso notwendiger ist es, dieses Video genau unter die Lupe zu nehmen. Und es bleibt dabei, daß die auf Höhe 2:24 mit Fiala zu sehende Person in dem Video nicht unter den (angeblichen oder tatsächlichen) Angreifern zu sehen ist.
Falls doch, wäre ich für eine Angabe der Stelle dankbar. Ich habe die Aufzeichnung x-fach durchgesehen, ohne fündig zu werden.
#39 Pünktchen 22:01:59 | Dienstag, 27. November 2007
Die Widerwärtigkeit des ganzen vom Abtreiber
Fiala beauftragten Affenthaters vor seiner Kinder-Hinrichtungs-Anstalt wird durch die Tatsache unterstrichen, daß die hiesigen Abtreibungsbefürworter an windigen Verschwörungstheorien basteln müssen, um Fötentöter Fiala aus der Schußlinie zu bringen. Diese ganzen Theorien zerplatzen schon an der Tatsache, daß – laut Video – die Angegriffenen selber polizeiliche Hilfe gegen die Übergriffe beantragt hatten! Das hätten sie nämlich tunlichst unterlassen, wenn die Angreifer ihre eigenen gedungenen Figuren wären.
Die Angreifer tragen als „Escorts“ zur Hinrichtungsstätte für Ungeborene Binden, die sie als Mitarbeiter derselben kennzeichnen. Die betrügerische Verwendung des Logos von Fialas Betrieb wäre eine Verletzung des Markenschutzes und wäre von Fiala – er videographiert mit zwei Kameras ja selber! – längst unterbunden worden.
Die Angreifer sind offensichtlich bei den häßlichsten ihrer Attacken verdeckt gefilmt worden aus größerer Entfernung. Aus diesem Grunde gibt es auch keine Tonaufzeichnung.
Arkanum, daß sogar Sie sich dazu hergeben, die Verantwortung von Fiala für diese Schweinereien bei anderen zu suchen, macht deutlich, wie schwerwiegend der Vorwurf an den Fötentöter wäre, wenn er sich als berechtigt erweist.
Warten wir’s ab!
Redaktion benachrichtigen
Fiala beauftragten Affenthaters vor seiner Kinder-Hinrichtungs-Anstalt wird durch die Tatsache unterstrichen, daß die hiesigen Abtreibungsbefürworter an windigen Verschwörungstheorien basteln müssen, um Fötentöter Fiala aus der Schußlinie zu bringen. Diese ganzen Theorien zerplatzen schon an der Tatsache, daß – laut Video – die Angegriffenen selber polizeiliche Hilfe gegen die Übergriffe beantragt hatten! Das hätten sie nämlich tunlichst unterlassen, wenn die Angreifer ihre eigenen gedungenen Figuren wären.
Die Angreifer tragen als „Escorts“ zur Hinrichtungsstätte für Ungeborene Binden, die sie als Mitarbeiter derselben kennzeichnen. Die betrügerische Verwendung des Logos von Fialas Betrieb wäre eine Verletzung des Markenschutzes und wäre von Fiala – er videographiert mit zwei Kameras ja selber! – längst unterbunden worden.
Die Angreifer sind offensichtlich bei den häßlichsten ihrer Attacken verdeckt gefilmt worden aus größerer Entfernung. Aus diesem Grunde gibt es auch keine Tonaufzeichnung.
Arkanum, daß sogar Sie sich dazu hergeben, die Verantwortung von Fiala für diese Schweinereien bei anderen zu suchen, macht deutlich, wie schwerwiegend der Vorwurf an den Fötentöter wäre, wenn er sich als berechtigt erweist.
Warten wir’s ab!
#38 Arkanum/kreuts.net † 21:59:52 | Dienstag, 27. November 2007
vielleicht auch deshalb,
weil ab Stelle 3:50 sogar der Schauplatz des Videos wechselt? Bis zu dieser Stelle spielt sich (soweit der Hintergrund erkennbar ist) alles vor einer dreispurigen Straße ab. Das Szenario danach ist aber ein einspuriger Radweg.
Was sicher zutrifft, ist: Fiala hat „Schauspieler“ www.diepresse.com/…eich/346075/index.do engagiert, um vor der Abtreibungsklinik für Ablenkung zu sorgen. Warum diese aber so weit abseits des Eingangs (wie auf dem Video zu sehen) tätig werden sollten, bleibt offen.
Auch, weshalb die (vermeintlich oder tatsächlich) Angegriffenen nicht einmal reflektorisch reagieren. Das Video ist, da gebe ich Weihbischof Laun recht, so oder so ein Fall für den Staatsanwalt…
sowohl wenn es echt, als auch wenn es ein Fake ist.
Redaktion benachrichtigen
weil ab Stelle 3:50 sogar der Schauplatz des Videos wechselt? Bis zu dieser Stelle spielt sich (soweit der Hintergrund erkennbar ist) alles vor einer dreispurigen Straße ab. Das Szenario danach ist aber ein einspuriger Radweg.
Was sicher zutrifft, ist: Fiala hat „Schauspieler“ www.diepresse.com/…eich/346075/index.do engagiert, um vor der Abtreibungsklinik für Ablenkung zu sorgen. Warum diese aber so weit abseits des Eingangs (wie auf dem Video zu sehen) tätig werden sollten, bleibt offen.
Auch, weshalb die (vermeintlich oder tatsächlich) Angegriffenen nicht einmal reflektorisch reagieren. Das Video ist, da gebe ich Weihbischof Laun recht, so oder so ein Fall für den Staatsanwalt…
sowohl wenn es echt, als auch wenn es ein Fake ist.
#37 Rusty Nail 21:31:30 | Dienstag, 27. November 2007
Danke, Arkanum, das hier wenigstens einer mitdenkt
Ich wette, der gute Weihbischof von Salzburg hat auch nur die „neuvertonte“ Version zu sehen bekommen. Sollten die Verfasser genug Mut zeigen, das Originalvideo zu veröffentlichen, könnte es sich als echt herausstellen. Aber warum bloß habe ich das Gefühl, so etwas wird nie passieren?
Redaktion benachrichtigen
Ich wette, der gute Weihbischof von Salzburg hat auch nur die „neuvertonte“ Version zu sehen bekommen. Sollten die Verfasser genug Mut zeigen, das Originalvideo zu veröffentlichen, könnte es sich als echt herausstellen. Aber warum bloß habe ich das Gefühl, so etwas wird nie passieren?
#36 Arkanum/kreuts.net † 21:19:05 | Dienstag, 27. November 2007
zu Punkt 6, Rusty Nail, fällt ferner auf,
daß der bei 2:24 im Gespräch mit Fiala gezeigte Mann nirgendwo im Video bei irgendwelchen Übergriffen zu sehen ist. Ich habe es mir mindestens 10x angesehen.
Da man nun alle Stellen des Videos (mit Ausnahme von Dr.Fiala) nachstellen kann, steht und fällt die Glaubwürdigkeit der gesamten Aufzeichnung mit der Identität des o.g. Mannes mit einem der „Angreifer“.
Redaktion benachrichtigen
daß der bei 2:24 im Gespräch mit Fiala gezeigte Mann nirgendwo im Video bei irgendwelchen Übergriffen zu sehen ist. Ich habe es mir mindestens 10x angesehen.
Da man nun alle Stellen des Videos (mit Ausnahme von Dr.Fiala) nachstellen kann, steht und fällt die Glaubwürdigkeit der gesamten Aufzeichnung mit der Identität des o.g. Mannes mit einem der „Angreifer“.
#35 Nasty Rail 21:02:47 | Dienstag, 27. November 2007
@ Natürlicher Betrachter Teil 2
6. Das gesamte Video hat keinen Ton. Demnach kann es sich bei dem Gespräch „zwischen Dr. Fiala und dem von ihm bezahlten Angreifer“ ist also Mist und ohne jede Grundlage. Genausogut könnte es sich um einen der HLI – Aktivisten handeln, der den Dr. zuschwallt. Das offensichtlich mit voller Absicht die Tonspur des Originalvideos gelöscht wurde, um es mit andauerndem Gequassel zu überlagern, gibt mir zu denken
7. Bei 2:35 wird gezeigt, wie die „Angreifer“ zum Praxiseingang gehen – nicht gezeigt wird allerdings, dass sie das Gebäude tatsächlich betreten.
8. 3:29 „brüllt er in die Ohren der Frau…“ ist nicht belegbar, da die Tonspur fehlt.
9. 2:45 Die Sprcherin gibt an, der Dr. beobachte per Überwachungskameras das Treiben seiner „Angestellten“. Die Kameras werden allerdings nur in Nahaufnahme gezeigt, sodass ein konkreter Bezug zwischen Kamera und Abtreibungsklinik unmöglich ist.
10. Die Fotos am Ende sind genauso merkwürdig:
Teilweise beträgt der Abstand zwischen „Angreifer“ und Photograph nur 2 Meter bis wenige Zentimeter. Im genauen Gegensatz dazu steht der Rest des Videos, in dem die filmende Person versteckt zu bleiben versucht. Warum sollten die Aktivisten sich den Angreifern plötzlich nähren wollen?
Es gibt noch ein paar andere Ungereimtheiten, die man durchschauen kann, wenn man sich das Video ein paar mal genau ansieht. Da ich aber zu faul bin, alle aufzuschreiben, überlasse ich es Ihnen, sie rauszufinden.
Vermutlich haben die Aktivisten das Video selbst gemacht.
Redaktion benachrichtigen
6. Das gesamte Video hat keinen Ton. Demnach kann es sich bei dem Gespräch „zwischen Dr. Fiala und dem von ihm bezahlten Angreifer“ ist also Mist und ohne jede Grundlage. Genausogut könnte es sich um einen der HLI – Aktivisten handeln, der den Dr. zuschwallt. Das offensichtlich mit voller Absicht die Tonspur des Originalvideos gelöscht wurde, um es mit andauerndem Gequassel zu überlagern, gibt mir zu denken
7. Bei 2:35 wird gezeigt, wie die „Angreifer“ zum Praxiseingang gehen – nicht gezeigt wird allerdings, dass sie das Gebäude tatsächlich betreten.
8. 3:29 „brüllt er in die Ohren der Frau…“ ist nicht belegbar, da die Tonspur fehlt.
9. 2:45 Die Sprcherin gibt an, der Dr. beobachte per Überwachungskameras das Treiben seiner „Angestellten“. Die Kameras werden allerdings nur in Nahaufnahme gezeigt, sodass ein konkreter Bezug zwischen Kamera und Abtreibungsklinik unmöglich ist.
10. Die Fotos am Ende sind genauso merkwürdig:
Teilweise beträgt der Abstand zwischen „Angreifer“ und Photograph nur 2 Meter bis wenige Zentimeter. Im genauen Gegensatz dazu steht der Rest des Videos, in dem die filmende Person versteckt zu bleiben versucht. Warum sollten die Aktivisten sich den Angreifern plötzlich nähren wollen?
Es gibt noch ein paar andere Ungereimtheiten, die man durchschauen kann, wenn man sich das Video ein paar mal genau ansieht. Da ich aber zu faul bin, alle aufzuschreiben, überlasse ich es Ihnen, sie rauszufinden.
Vermutlich haben die Aktivisten das Video selbst gemacht.
#34 Navon 20:36:42 | Dienstag, 27. November 2007
Notwehr:
Die Notwehr gestattet nur die Verwendung angemessener und der Bedrohung entsprechender Maßnahmen. Da der „Angreifer“ die“Demonstranten“ ja kaum berührt, ist auch denen im Notwehrfall nicht mehr gestattet. Sie dürfen sich auch über die „Angreifer“ lustig machen oder sie bestenfalls wegschieben. Mehr körperliche Gewalt ist der Situation entsprechend nicht zulässig, da die „Bedrohung“ nicht gefährlich ist, keine körperliche Gefahr für die „Demonstranten“ besteht (geistig kann man da ja nichts mehr in Gefahr bringen) und die „Demonstranten“ ja jederzeit die Möglichkeit hatten, sich in Sicherheit zu bringen. Die Gewaltphantasien, die hier einige „Lebensschützer“ hegen, sind unangemessen und zeigen, inwieweit sie Leben schützen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Die Notwehr gestattet nur die Verwendung angemessener und der Bedrohung entsprechender Maßnahmen. Da der „Angreifer“ die“Demonstranten“ ja kaum berührt, ist auch denen im Notwehrfall nicht mehr gestattet. Sie dürfen sich auch über die „Angreifer“ lustig machen oder sie bestenfalls wegschieben. Mehr körperliche Gewalt ist der Situation entsprechend nicht zulässig, da die „Bedrohung“ nicht gefährlich ist, keine körperliche Gefahr für die „Demonstranten“ besteht (geistig kann man da ja nichts mehr in Gefahr bringen) und die „Demonstranten“ ja jederzeit die Möglichkeit hatten, sich in Sicherheit zu bringen. Die Gewaltphantasien, die hier einige „Lebensschützer“ hegen, sind unangemessen und zeigen, inwieweit sie Leben schützen wollen.
#33 Rusty Nail 20:32:52 | Dienstag, 27. November 2007
@ Natürlicher Betrachter Teil 1
Das Video sieht peinlich schlecht gefaked aus, dass ist der Grund.
1. Dr. Fiala fotografiert etwas oder jemanden. Dazu wird kommentiert, er fotografiere die demonstrierenden HLI – Leute. Allerdings ist auf dem Video nur zu sehen, wie er fotografiert. HLI – Menschen kommen dabei nicht ins Bild – er könnte ergo auch jemanden fotografiert haben, der ihn zu belästigen versucht und dabei filmt (Sie wissen, wen ich meine).
2. Der Mann würde als Geschäftsmann niemals sein Image ruinieren, indem er Rowdys schickt, die auf offener Straße T – Shirts tragen, auf denen vorne und hinten „Gynmed“ steht. Für wie dumm will man uns eigentlich verkaufen?
3. Warum tragen die „Rowdys“ ab 0:55 plötzlich keine „gynmed“ Shirts, wenn der Arzt doch offensichtlich machen will, dass er hinter den Angriffen steckt?
4. Die „Rowdys“ würden, so sie denn von Dr. Fiala angeheuert worden wären, darauf achten, dass man ihr treiben nicht filmt. Da sie angeblich mit „gynmed“ Shirts auftreten, würde den Arzt im Falle einer Videoveröffentlichung eine Anklage erwarten. Wären die also für den Job bezahlt worden, hätten sie darauf geactet, nicht gefilmt zu werden. Die „Angreifer“ schauen aber mehrmals beabsichtigt in Richtung Kamera.
5. Von Sekunde 2 bis 10 wurde aus der Sicht eines „Opfers“ gefilmt. Jedoch trägt keines der anschließenden „Opfer“ eine Kamera. Außerdem unterscheidet sich die Qualität der Aufnahme deutlich von der anderer, was auf die Benutzung unterschiedlicher Kameratypen hinweist.
Fortsetzung folgt…
Redaktion benachrichtigen
Das Video sieht peinlich schlecht gefaked aus, dass ist der Grund.
1. Dr. Fiala fotografiert etwas oder jemanden. Dazu wird kommentiert, er fotografiere die demonstrierenden HLI – Leute. Allerdings ist auf dem Video nur zu sehen, wie er fotografiert. HLI – Menschen kommen dabei nicht ins Bild – er könnte ergo auch jemanden fotografiert haben, der ihn zu belästigen versucht und dabei filmt (Sie wissen, wen ich meine).
2. Der Mann würde als Geschäftsmann niemals sein Image ruinieren, indem er Rowdys schickt, die auf offener Straße T – Shirts tragen, auf denen vorne und hinten „Gynmed“ steht. Für wie dumm will man uns eigentlich verkaufen?
3. Warum tragen die „Rowdys“ ab 0:55 plötzlich keine „gynmed“ Shirts, wenn der Arzt doch offensichtlich machen will, dass er hinter den Angriffen steckt?
4. Die „Rowdys“ würden, so sie denn von Dr. Fiala angeheuert worden wären, darauf achten, dass man ihr treiben nicht filmt. Da sie angeblich mit „gynmed“ Shirts auftreten, würde den Arzt im Falle einer Videoveröffentlichung eine Anklage erwarten. Wären die also für den Job bezahlt worden, hätten sie darauf geactet, nicht gefilmt zu werden. Die „Angreifer“ schauen aber mehrmals beabsichtigt in Richtung Kamera.
5. Von Sekunde 2 bis 10 wurde aus der Sicht eines „Opfers“ gefilmt. Jedoch trägt keines der anschließenden „Opfer“ eine Kamera. Außerdem unterscheidet sich die Qualität der Aufnahme deutlich von der anderer, was auf die Benutzung unterschiedlicher Kameratypen hinweist.
Fortsetzung folgt…
#32 Gladius 20:26:34 | Dienstag, 27. November 2007
Brutalität, was nun??
Was da abging in dem Video, ist eine klassische Notwehr Situation. Hier ist jedes Mittel erlaubt, was zur Beendigung des Angriffs. (sehe ich mal so) geeignet ist. Unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit natürlich.
meint Euer Gladius
Redaktion benachrichtigen
Was da abging in dem Video, ist eine klassische Notwehr Situation. Hier ist jedes Mittel erlaubt, was zur Beendigung des Angriffs. (sehe ich mal so) geeignet ist. Unter Wahrung der Verhältnismäßigkeit natürlich.
meint Euer Gladius
#31 Don Camillo 20:18:54 | Dienstag, 27. November 2007
@taunuß
Herzlichen Dank für Ihren aufschlussreichen Beitrag. Eine kleine Frage hätte ich noch: Ab wann ist das Nervensystem aktiv?
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank für Ihren aufschlussreichen Beitrag. Eine kleine Frage hätte ich noch: Ab wann ist das Nervensystem aktiv?
#30 taunuß 20:15:39 | Dienstag, 27. November 2007
Neun Monate im Paradies-Am Anfang die Liebe eines Mannes und einer Frau-
Der Wettlauf um Leben zu schenken:
500 Millionen Spermien werden ausgeschickt,um ein einziges in einem der Eileiter verstecktes Ei zu erreichen.
Einem eizigen gelingt es, in ein Ei einzudringen.
Die zwei Zellkerne Verschmelzen
Die Einnistung in die Gebärmutterschleimhaut
Das befruchtete Ei gleitet in die Gebärmutter. Acht Tage nach der Befruchtung der Eizellehat das neue Individuum, das sich entwickelt, einen genetischen Code,der zur hälfte verschiedener ist von den Zellen seiner Mutter.
3 Wochen
Der Embrio ist kaum zwei Millimeter groß.
Das Herz beginnt zu schlagen.
4 Wochen
Ca. seche Milllimeter groß, man kann ein Menschliches Wesen erahnen.
5 Wochen
Zehn Millimeter, das Herz ist sehr groß in bezug auf den ganzen Körper. Die Glieder sind noch nicht entwickelt, abe sie erscheinen bereits. Augen, Nase und Mund beginnen sich zu bilden. Der Embrio hat sein eigenes Blut, das verschieden ist von dem der Mutter.
8 Wochen
Vier Zentimeter lang, alle Organe sind gebildet.
15 Wochen
Fünfzehn Zentimeter groß, die Gesichtszüge formen sich, geschützt durch die Fruchtblase, beginnt der Fötus sich zu bewegenund macht schwache Atembewegungen.
6 Monate
Die Bewegungen werden immer bewußter und koordinierter. Das Kind räkelt sich, setzt sich und dreht sich, um seine Muskeln und Knochen zu entwickeln.
Die beiden letzten Monate
Die Augen, obwohl geschlossen, nehmen das Licht das Licht durch die Bauch und Gebärmutterwand hindurch wahr. Es wiegt ca.2,5kg und ist bereit, zur Welt zu kommen
Redaktion benachrichtigen
Der Wettlauf um Leben zu schenken:
500 Millionen Spermien werden ausgeschickt,um ein einziges in einem der Eileiter verstecktes Ei zu erreichen.
Einem eizigen gelingt es, in ein Ei einzudringen.
Die zwei Zellkerne Verschmelzen
Die Einnistung in die Gebärmutterschleimhaut
Das befruchtete Ei gleitet in die Gebärmutter. Acht Tage nach der Befruchtung der Eizellehat das neue Individuum, das sich entwickelt, einen genetischen Code,der zur hälfte verschiedener ist von den Zellen seiner Mutter.
3 Wochen
Der Embrio ist kaum zwei Millimeter groß.
Das Herz beginnt zu schlagen.
4 Wochen
Ca. seche Milllimeter groß, man kann ein Menschliches Wesen erahnen.
5 Wochen
Zehn Millimeter, das Herz ist sehr groß in bezug auf den ganzen Körper. Die Glieder sind noch nicht entwickelt, abe sie erscheinen bereits. Augen, Nase und Mund beginnen sich zu bilden. Der Embrio hat sein eigenes Blut, das verschieden ist von dem der Mutter.
8 Wochen
Vier Zentimeter lang, alle Organe sind gebildet.
15 Wochen
Fünfzehn Zentimeter groß, die Gesichtszüge formen sich, geschützt durch die Fruchtblase, beginnt der Fötus sich zu bewegenund macht schwache Atembewegungen.
6 Monate
Die Bewegungen werden immer bewußter und koordinierter. Das Kind räkelt sich, setzt sich und dreht sich, um seine Muskeln und Knochen zu entwickeln.
Die beiden letzten Monate
Die Augen, obwohl geschlossen, nehmen das Licht das Licht durch die Bauch und Gebärmutterwand hindurch wahr. Es wiegt ca.2,5kg und ist bereit, zur Welt zu kommen
#29 Gallowglas 20:01:33 | Dienstag, 27. November 2007
@pünktchen
Sie haben offensichtlich das Video noch nicht angeschaut… Wohl bekomm’s!
Ich HABE das Video gesehen, deswegen komme ich ja zu dem Schluß, daß es sich um nichts weiter als um eine billige Verleumnungsaktion handelt, das ist einfach zu offensichtlich …
Redaktion benachrichtigen
Sie haben offensichtlich das Video noch nicht angeschaut… Wohl bekomm’s!
Ich HABE das Video gesehen, deswegen komme ich ja zu dem Schluß, daß es sich um nichts weiter als um eine billige Verleumnungsaktion handelt, das ist einfach zu offensichtlich …
#28 Pünktchen 19:53:50 | Dienstag, 27. November 2007
„gallowglas“
daß es sich um dreiste Verleumnungen durch die sogenannten „Lebensschützer“ handelt.
(Wäre ja nicht das erste mal … )
Sie haben offensichtlich das Video noch nicht angeschaut…
Wohl bekomm’s!
Redaktion benachrichtigen
daß es sich um dreiste Verleumnungen durch die sogenannten „Lebensschützer“ handelt.
(Wäre ja nicht das erste mal … )
Sie haben offensichtlich das Video noch nicht angeschaut…
Wohl bekomm’s!#27 Gallowglas 19:46:18 | Dienstag, 27. November 2007
offensichtlich …
„Ich bin entsetzt, daß in Österreich so etwas möglich ist“ – so der Weihbischof: „Das sollte eigentlich vom Staatsanwalt untersucht werden“.
Ich wette, daß das ganze NICHT vom Staatsanwalt untersucht werden wird, denn dann würde ja rauskommen, daß es sich um dreiste Verleumnungen durch die sogenannten „Lebensschützer“ handelt.
(Wäre ja nicht das erste mal … )
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin entsetzt, daß in Österreich so etwas möglich ist“ – so der Weihbischof: „Das sollte eigentlich vom Staatsanwalt untersucht werden“.
Ich wette, daß das ganze NICHT vom Staatsanwalt untersucht werden wird, denn dann würde ja rauskommen, daß es sich um dreiste Verleumnungen durch die sogenannten „Lebensschützer“ handelt.
(Wäre ja nicht das erste mal … )
#26 Pünktchen 19:26:36 | Dienstag, 27. November 2007
Das Verhalten der Beter
war korrekt. Sie haben sich nicht provozieren lassen, vor allem nicht zu Tätlichkeiten. Das war wahrscheinlich die Absicht von Fiala. Er hätte dann behaupten können, es komme wegen der Beter vor seiner Klinik regelmäßig zu „Tumulten“ und Störungen des öffentlichen Friedens.
Sein Kollege, der Fötentöter Stapf in München, war erst unlängst mit dem Versuch gescheitert, die Gehsteigberatung gerichtlich (wegen „Geschäftsschädigung“) verbieten zu lassen. Die BeraterInnen in München hatten das Glück, daß die Polizei – von Stapf selber gerufen! – über einen längeren Zeitraum die Aktivitäten vor der Münchener Kinder-Tötungsanstalt beobachtete und die Haltlosigkeit der Stapfschen Vorwürfe feststellen und vor dem Landgericht bezeugen konnte.
Stapf hatte ein Selbsttor geschossen und Fiala wird nach dem hier videographierten Einsatz scham- und rücksichtsloser Provokateure auch nicht mehr die verfolgte Unschuld spielen können!
Gut so! :)3
Redaktion benachrichtigen
war korrekt. Sie haben sich nicht provozieren lassen, vor allem nicht zu Tätlichkeiten. Das war wahrscheinlich die Absicht von Fiala. Er hätte dann behaupten können, es komme wegen der Beter vor seiner Klinik regelmäßig zu „Tumulten“ und Störungen des öffentlichen Friedens.
Sein Kollege, der Fötentöter Stapf in München, war erst unlängst mit dem Versuch gescheitert, die Gehsteigberatung gerichtlich (wegen „Geschäftsschädigung“) verbieten zu lassen. Die BeraterInnen in München hatten das Glück, daß die Polizei – von Stapf selber gerufen! – über einen längeren Zeitraum die Aktivitäten vor der Münchener Kinder-Tötungsanstalt beobachtete und die Haltlosigkeit der Stapfschen Vorwürfe feststellen und vor dem Landgericht bezeugen konnte.
Stapf hatte ein Selbsttor geschossen und Fiala wird nach dem hier videographierten Einsatz scham- und rücksichtsloser Provokateure auch nicht mehr die verfolgte Unschuld spielen können!
Gut so! :)3
#25 Airbag 19:23:12 | Dienstag, 27. November 2007
Evangelium Zeit im Jahreskreis 34. Woche Dienstag
Aus dem heiligen Evangelium nach Lukas.
In jener Zeit,
als einige darüber sprachen,
daß der Tempe mit schönen Steinen und Weihegeschenken geschmückt sei, sagte Jesus:
Es wird eine Zeit kommen,
da wird von allem, was ihr hier seht,
kein Stein wird auf dem anderen bleiben;
alles wird nierdergerissen werden.
Sie fragten ihn: Meister, wann wird das geschehen,
und an welchem Zeichen wird man es erkennen, daß es beginnt?
Er antwortete:
Gebt acht, daß man euch nicht irreführt!
Denn viele werden unter meinem Namen auftreten
und sagen: Ich bin es!,
und: Die Zeit ist da.
– lauft ihnen nicht nach!
Und wenn ihr von Kriegen und Unruhen hört,
laßt euch dadurch nicht erschrecken!
Denn das muß alst erstes geschehen;
aber das Ende kommt noch nicht sofort.
Dann sagte er zu ihnen:
Ein Volk wird sich gegen das andere erheben
und ein Reich gegen das andere.
Es wird gewaltige Erdbeben
und an vielen Orten Seuchen und Hungersnöte geben;
schreckliche Dinge werden geschehen,
und am Himmel wird man gewaltige Zeichen sehen.
(Lk.21,5-11)
Redaktion benachrichtigen
Aus dem heiligen Evangelium nach Lukas.
In jener Zeit,
als einige darüber sprachen,
daß der Tempe mit schönen Steinen und Weihegeschenken geschmückt sei, sagte Jesus:
Es wird eine Zeit kommen,
da wird von allem, was ihr hier seht,
kein Stein wird auf dem anderen bleiben;
alles wird nierdergerissen werden.
Sie fragten ihn: Meister, wann wird das geschehen,
und an welchem Zeichen wird man es erkennen, daß es beginnt?
Er antwortete:
Gebt acht, daß man euch nicht irreführt!
Denn viele werden unter meinem Namen auftreten
und sagen: Ich bin es!,
und: Die Zeit ist da.
– lauft ihnen nicht nach!
Und wenn ihr von Kriegen und Unruhen hört,
laßt euch dadurch nicht erschrecken!
Denn das muß alst erstes geschehen;
aber das Ende kommt noch nicht sofort.
Dann sagte er zu ihnen:
Ein Volk wird sich gegen das andere erheben
und ein Reich gegen das andere.
Es wird gewaltige Erdbeben
und an vielen Orten Seuchen und Hungersnöte geben;
schreckliche Dinge werden geschehen,
und am Himmel wird man gewaltige Zeichen sehen.
(Lk.21,5-11)
#24 Gladius 19:19:22 | Dienstag, 27. November 2007
Brutalität, was nun??
Ein altes Sprichwort sagt: Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Menschen, die ungeborene Kinder töten, verstehen leider nur eine Sprache. Mehr möchte dazu nicht sagen.
Redaktion benachrichtigen
Ein altes Sprichwort sagt: Auf einen groben Klotz gehört ein grober Keil. Menschen, die ungeborene Kinder töten, verstehen leider nur eine Sprache. Mehr möchte dazu nicht sagen.
#23 Bruder Theophil 19:11:25 | Dienstag, 27. November 2007
@ stimme…
Mich wundert ja, dass sich diese brutale und keinerlei Skrupel kennende Schlägertruppe, die die frommen Beter so brutal mißhandelt hat, dabei von einem frommen Beter in aller Ruhe hat filmen lassen. Dafür werden sie sicher wegen geistiger Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen werden.
Suhlen Sie gerne ?
Redaktion benachrichtigen
Mich wundert ja, dass sich diese brutale und keinerlei Skrupel kennende Schlägertruppe, die die frommen Beter so brutal mißhandelt hat, dabei von einem frommen Beter in aller Ruhe hat filmen lassen. Dafür werden sie sicher wegen geistiger Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen werden.
Suhlen Sie gerne ?
#22 Pünktchen 19:05:37 | Dienstag, 27. November 2007
Es wurde die Frage gestellt:
Wem also hilft das Gebete vor irgendso einer Klinik?
Vergessen wir nicht, daß die Gehsteigberatung vor einer Münchener Klinik schon über 200 Kinderleben gerettet www.kreuz.net/article.5896.html hat. Das wollen die Abtreiber und Abtreibungsbefürworter nicht hören, aber es ist nun einmal die Wahrheit: das Gebet rettet und der Einsatz dieser Menschen, die sich zum Gespött der Täter und ihrer Helfer machen, hat vielleicht bei sehr vielen Frauen ein stilles Umdenken bewirkt.
Wenn die Präsenz der Beter und Berater in der Nähe von Fialas Kindervernichtungsbetrieb so wirkungslos wäre, wie hier behauptet wird, würde er seine Geschäftsinteressen dann für viel Geld durch diese Affentruppe verteidigen?
Hier nun meine Frage:
Was wäre passiert, wenn der umgekehrte Fall eingetreten wäre und ebensogut dokumentiert: Ein Abtreibungsgegner ginge einer/einem Abtreibungsbefürworter/In – diese/n sexuell demütigend – an die Wäsche! Was für ein vereintes publizistisches Kesseltreiben gegen „Frauenfeinde“ und „Menschenverachtung“ würde daraufhin mit Sicherheit einsetzen!??? Der Wiener Standard und der ORF würde diesem Ereignis ganz sicher „gebührend“ Rechnung tragen. Alle würden sie sich in gesinnungskorrekter Abscheu gegenseitig zu übertreffen suchen. Sogar unser lieber Kardinal Schönborn fände wohlgesetzte Worte der Distanzierung… Aber wenn es sich bei den Opfern sexueller Demütigungen in der Öffentlichkeit „nur“ um Abtreibungsgegner handelt …
Redaktion benachrichtigen
Wem also hilft das Gebete vor irgendso einer Klinik?
Vergessen wir nicht, daß die Gehsteigberatung vor einer Münchener Klinik schon über 200 Kinderleben gerettet www.kreuz.net/article.5896.html hat. Das wollen die Abtreiber und Abtreibungsbefürworter nicht hören, aber es ist nun einmal die Wahrheit: das Gebet rettet und der Einsatz dieser Menschen, die sich zum Gespött der Täter und ihrer Helfer machen, hat vielleicht bei sehr vielen Frauen ein stilles Umdenken bewirkt.
Wenn die Präsenz der Beter und Berater in der Nähe von Fialas Kindervernichtungsbetrieb so wirkungslos wäre, wie hier behauptet wird, würde er seine Geschäftsinteressen dann für viel Geld durch diese Affentruppe verteidigen?
Hier nun meine Frage:
Was wäre passiert, wenn der umgekehrte Fall eingetreten wäre und ebensogut dokumentiert: Ein Abtreibungsgegner ginge einer/einem Abtreibungsbefürworter/In – diese/n sexuell demütigend – an die Wäsche! Was für ein vereintes publizistisches Kesseltreiben gegen „Frauenfeinde“ und „Menschenverachtung“ würde daraufhin mit Sicherheit einsetzen!??? Der Wiener Standard und der ORF würde diesem Ereignis ganz sicher „gebührend“ Rechnung tragen. Alle würden sie sich in gesinnungskorrekter Abscheu gegenseitig zu übertreffen suchen. Sogar unser lieber Kardinal Schönborn fände wohlgesetzte Worte der Distanzierung… Aber wenn es sich bei den Opfern sexueller Demütigungen in der Öffentlichkeit „nur“ um Abtreibungsgegner handelt …
#20 Andrija 18:36:15 | Dienstag, 27. November 2007
herr lass feuer regnen
also, ich persönlich hätte mir so ein prolopenner geschnappt und totgeschlagen. besonders der, der eine vergewaltigung insziniert hätte verwirkt. in notwehr ist so was erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
also, ich persönlich hätte mir so ein prolopenner geschnappt und totgeschlagen. besonders der, der eine vergewaltigung insziniert hätte verwirkt. in notwehr ist so was erlaubt.
#19 Sulpicius 18:29:03 | Dienstag, 27. November 2007
Wieso sieht man auf dem Video…
… keinen Bischof? Gab es wieder wichtige Konferenzen?
Redaktion benachrichtigen
… keinen Bischof? Gab es wieder wichtige Konferenzen?
#18 Lorenz 18:19:07 | Dienstag, 27. November 2007
@Taunuß
„Die Schande der modernen Welt ist nicht die Fülle ihrer Tragödien, darin unterscheidet sie sich nicht von früheren Welten, sondern allein das unerhörte Moderieren, das unmenschliche Abmäßigen der Tragödien!“
Nichteinmal das unerhörte Moderieren ist neu. Denken Sie doch nur an die Kommentare, die die Kreuziger für den Gekreuzigten übrig hatten.
Redaktion benachrichtigen
„Die Schande der modernen Welt ist nicht die Fülle ihrer Tragödien, darin unterscheidet sie sich nicht von früheren Welten, sondern allein das unerhörte Moderieren, das unmenschliche Abmäßigen der Tragödien!“
Nichteinmal das unerhörte Moderieren ist neu. Denken Sie doch nur an die Kommentare, die die Kreuziger für den Gekreuzigten übrig hatten.
#17 stimme der vernunft † 18:09:37 | Dienstag, 27. November 2007
Mich wundert ja,
dass sich diese brutale und keinerlei Skrupel kennende Schlägertruppe, die die frommen Beter so brutal mißhandelt hat, dabei von einem frommen Beter in aller Ruhe hat filmen lassen. Dafür werden sie sicher wegen geistiger Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen werden.
Redaktion benachrichtigen
dass sich diese brutale und keinerlei Skrupel kennende Schlägertruppe, die die frommen Beter so brutal mißhandelt hat, dabei von einem frommen Beter in aller Ruhe hat filmen lassen. Dafür werden sie sicher wegen geistiger Unzurechnungsfähigkeit freigesprochen werden.
#16 matt2 † 18:02:03 | Dienstag, 27. November 2007
In der Tat hätte hier eine Watschn gehört und zwar eine saftige…
dass Menschen, die mit dem Tod ihr Geschäft machen keine Achtung vor dem Leben und der Würde ihrer Mitmenschen haben, ist ja nur logisch. Hier wurde offenbar keine Gegenwehr geleistet um ein Videodokument dieser widerlichen Zudringlichkeiten anzufertigen, der die Lebensschützer ausgesetzt sind. Ich möchte mich an dieser Stelle auch für ihren mutigen Einsatz bedanken.
Ein Mensch hat kein uneingeschränktes Verfügungs“recht“ über seinen Körper. Keine Schwangere hat das Recht ihr Ungeborenes zu töten. Das ist Todsünde!
[zensuriert].
Redaktion benachrichtigen
dass Menschen, die mit dem Tod ihr Geschäft machen keine Achtung vor dem Leben und der Würde ihrer Mitmenschen haben, ist ja nur logisch. Hier wurde offenbar keine Gegenwehr geleistet um ein Videodokument dieser widerlichen Zudringlichkeiten anzufertigen, der die Lebensschützer ausgesetzt sind. Ich möchte mich an dieser Stelle auch für ihren mutigen Einsatz bedanken.
Ein Mensch hat kein uneingeschränktes Verfügungs“recht“ über seinen Körper. Keine Schwangere hat das Recht ihr Ungeborenes zu töten. Das ist Todsünde!
[zensuriert].
#15 Kurt K. 18:00:34 | Dienstag, 27. November 2007
Oja, wir sind ja sooo dagegen!
Wir guten Christen sind ja sooo dolle dagegen, und zwar gegen Kinderabtreibungen – und auch gegen die Vereinbarkeit von Kindern und Karriere, gegen Kinderverkrüppelungsanstalten.
Merken Sie nicht, wie bescheuert das ist? Einerseits ist die Abtreibung ja soo furchtbar und schrecklich, andererseits: versucht der Staat Angebote zu machen für Mütter, die trotz Kindern weiter eine Ausbildung machen oder arbeiten gehen wollen, wird auch dies madig gemacht, indem Kindertagesstätten als Kinderverkrüppelungsanstalten beschimpft werden.
Wem also hilft das Gebete vor irgendso einer Klinik? Na? Dem eigenen Gewissen vielleicht, sonst aber niemandem.
Redaktion benachrichtigen
Wir guten Christen sind ja sooo dolle dagegen, und zwar gegen Kinderabtreibungen – und auch gegen die Vereinbarkeit von Kindern und Karriere, gegen Kinderverkrüppelungsanstalten.
Merken Sie nicht, wie bescheuert das ist? Einerseits ist die Abtreibung ja soo furchtbar und schrecklich, andererseits: versucht der Staat Angebote zu machen für Mütter, die trotz Kindern weiter eine Ausbildung machen oder arbeiten gehen wollen, wird auch dies madig gemacht, indem Kindertagesstätten als Kinderverkrüppelungsanstalten beschimpft werden.
Wem also hilft das Gebete vor irgendso einer Klinik? Na? Dem eigenen Gewissen vielleicht, sonst aber niemandem.
#14 Strepto von Kokke 17:57:32 | Dienstag, 27. November 2007
@- wundert mich nicht, …
dass sich so ein paar Untermenschen von einem dem Dämon hörigen Abtreiber für Blutgeld kaufen lassen und dann ihre perversen Leidenschaften durch Griffe outend auf Passanten losgehen, die ihr Anliegen still vortragen.
Redaktion benachrichtigen
dass sich so ein paar Untermenschen von einem dem Dämon hörigen Abtreiber für Blutgeld kaufen lassen und dann ihre perversen Leidenschaften durch Griffe outend auf Passanten losgehen, die ihr Anliegen still vortragen.
#13 Nachtlaterne 17:54:01 | Dienstag, 27. November 2007
wehe den christen…
…im gericht gottes, die bei dem massenabschlachten unschuldiger, ungeborener menschen liberal, tolerant und human zuschauen ohne etwas dagegen zu tun. so wahr es das reich der liebe gibt: gott läßt keine diener des bösen ungestraft – auch nicht die zuschauer!!
Redaktion benachrichtigen
…im gericht gottes, die bei dem massenabschlachten unschuldiger, ungeborener menschen liberal, tolerant und human zuschauen ohne etwas dagegen zu tun. so wahr es das reich der liebe gibt: gott läßt keine diener des bösen ungestraft – auch nicht die zuschauer!!
#12 Natürlicher Betrachter 17:46:19 | Dienstag, 27. November 2007
Rusty Nail
Was in aller Welt ist an diesem Video witzig? Was ist an beten schändlich? Und warum sollen die Betenden dumm aus der Wäsche geguckt haben?
Wenn schon jemand etwas gegen den Kindermord leistet, wird er ausgelacht.
Sie machen indirekt Werbung für Mörder und Killerangestellte!
Überlegen ist angesagt.
Redaktion benachrichtigen
Was in aller Welt ist an diesem Video witzig? Was ist an beten schändlich? Und warum sollen die Betenden dumm aus der Wäsche geguckt haben?
Wenn schon jemand etwas gegen den Kindermord leistet, wird er ausgelacht.
Sie machen indirekt Werbung für Mörder und Killerangestellte!
Überlegen ist angesagt.
#11 engelhardt † 17:34:54 | Dienstag, 27. November 2007
Unerhoert!
„Unerhoertes modernisieren“?
War euer Jesus nicht so ein unerhoerter Modernisierer?
Redaktion benachrichtigen
„Unerhoertes modernisieren“?
War euer Jesus nicht so ein unerhoerter Modernisierer?
#10 taunuß 17:33:43 | Dienstag, 27. November 2007
Pfl?äumchen / Rust?Nail usw.?- Ihr seid eine Schande!!!!!!!!!
Die Schande der modernen Welt ist nicht die Fülle ihrer Tragödien, darin unterscheidet sie sich nicht von früheren Welten, sondern allein das unerhörte Moderieren, das unmenschliche Abmäßigen der Tragödien!
Redaktion benachrichtigen
Die Schande der modernen Welt ist nicht die Fülle ihrer Tragödien, darin unterscheidet sie sich nicht von früheren Welten, sondern allein das unerhörte Moderieren, das unmenschliche Abmäßigen der Tragödien!
#9 stimme der vernunft † 17:29:03 | Dienstag, 27. November 2007
.chen
Und so schliesst das Pünktchen messerscharf,
dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
Redaktion benachrichtigen
Und so schliesst das Pünktchen messerscharf,
dass nicht sein kann, was nicht sein darf.
#8 Rusty Nail 17:21:23 | Dienstag, 27. November 2007
@ pfl♥umchen
Bester Kommentar überhaupt
Redaktion benachrichtigen
Bester Kommentar überhaupt
#7 Pünktchen 17:17:54 | Dienstag, 27. November 2007
Die Äußerung von „pf***chen“
ist geeignet, den angegriffenen Beter über den erfolgten Angriff hinaus weiter zu demütigen und zu entehren. Ich bitte die Redaktion, solche und ähnliche Äußerungen durch Löschung zu ahnden!
Redaktion benachrichtigen
ist geeignet, den angegriffenen Beter über den erfolgten Angriff hinaus weiter zu demütigen und zu entehren. Ich bitte die Redaktion, solche und ähnliche Äußerungen durch Löschung zu ahnden!
#6 pfl♥umchen † 17:12:47 | Dienstag, 27. November 2007
also wenn das foto echt ist dann ists schlimm
aber!!
Ein Mitarbeiter des Wiener Kinderabtreibers Christian Fiala greift einem Lebensschützer in den Schambereich.
übertreiben ist *auch* nicht gut. wenn der schambereich so weit unten wie auf dem foto sitzt, ist dem guten mann mhr als das herz in die hose gerutscht.
Redaktion benachrichtigen
aber!!
Ein Mitarbeiter des Wiener Kinderabtreibers Christian Fiala greift einem Lebensschützer in den Schambereich.
übertreiben ist *auch* nicht gut. wenn der schambereich so weit unten wie auf dem foto sitzt, ist dem guten mann mhr als das herz in die hose gerutscht.
#5 Pünktchen 17:07:57 | Dienstag, 27. November 2007
Das Video zeigt deutlich, von wem hier die
Gewalt und Menschenverachtung ausgehen!
Daß sich die Abtreibungsbefürworter und der Abtreiber Fiala so fratzenhaft bloßstellen könnten, habe selbst ich nicht für möglich gehalten!!!
Redaktion benachrichtigen
Gewalt und Menschenverachtung ausgehen!
Daß sich die Abtreibungsbefürworter und der Abtreiber Fiala so fratzenhaft bloßstellen könnten, habe selbst ich nicht für möglich gehalten!!!
#4 defendor 17:07:43 | Dienstag, 27. November 2007
Schaut in die Gesichter der Schergen der (Abtreibungs-)Kohorten der Hölle
UND IHR SEHT DIE HASSERFÜLLTE FRATZE DES BÖSEN !
Redaktion benachrichtigen
UND IHR SEHT DIE HASSERFÜLLTE FRATZE DES BÖSEN !
#3 Ultramontanus 17:03:49 | Dienstag, 27. November 2007
So einem schwuchteligen Ekeltyp würde ich doch glatt
eine „Watschn“ (sagt man so in Österreich ?) verpassen: Klarer Fall von Notwehr -Angriff auf die Geschlechtsehre.
Redaktion benachrichtigen
eine „Watschn“ (sagt man so in Österreich ?) verpassen: Klarer Fall von Notwehr -Angriff auf die Geschlechtsehre.
#2 stimme der vernunft † 16:57:33 | Dienstag, 27. November 2007
Auf dem ersten Bild
kann man sehen, wie ein radikaler angeblicher „Lebensschützer“ eine Plastiktüte mit Schmiergeld an einen von von ihm bezahlten Schauspieler übergibt, damit dieser die angeblichen „unbeschreiblichen sexuellen Missbräuche“ schauspielert, die die radikalen angeblichen „Lebensschützer“ für ihre umstrittene Schmutzkampagne in Auftrag gegeben haben.
Redaktion benachrichtigen
kann man sehen, wie ein radikaler angeblicher „Lebensschützer“ eine Plastiktüte mit Schmiergeld an einen von von ihm bezahlten Schauspieler übergibt, damit dieser die angeblichen „unbeschreiblichen sexuellen Missbräuche“ schauspielert, die die radikalen angeblichen „Lebensschützer“ für ihre umstrittene Schmutzkampagne in Auftrag gegeben haben.
#1 Rusty Nail 16:55:57 | Dienstag, 27. November 2007
Selten so gelacht
und die „Betenden“ schauen nur blöd aus der Wäsche. Ein Fun – Video, wie es im Buche steht, auch wenn ich noch nie vorher eine so träge, einschläfernde und farblose Stimme wie die der Erzählerin gehört habe. Trotzdem war das Video einen guten Lacher definitiv wert. Ich finde, es sollten mehr solcher Videos gefilmt werden, solange „Betende“ ihrem schändlichen Treiben auf Deutschlands Straßen noch nachgehen dürfen. Verlinken Sie solche Videos gerne wieder – nur bitte beim nächsten mal mit einer Erzählerin, die eine anständige Stimme hat.
Redaktion benachrichtigen
und die „Betenden“ schauen nur blöd aus der Wäsche. Ein Fun – Video, wie es im Buche steht, auch wenn ich noch nie vorher eine so träge, einschläfernde und farblose Stimme wie die der Erzählerin gehört habe. Trotzdem war das Video einen guten Lacher definitiv wert. Ich finde, es sollten mehr solcher Videos gefilmt werden, solange „Betende“ ihrem schändlichen Treiben auf Deutschlands Straßen noch nachgehen dürfen. Verlinken Sie solche Videos gerne wieder – nur bitte beim nächsten mal mit einer Erzählerin, die eine anständige Stimme hat.
Es wurden 3 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungKardinal Schönborn mit „Hans im Glück“-Strategie
KinderschlachtungWiener Erzdiözese interveniert zu Gunsten des Todes
Kinderschlachtung„Das, was wir tun – nicht das, was wir sagen“
KinderschlachtungWenn der Täter sein Opfer berät
KinderschlachtungTötung ist Tötung oder auch nicht
KinderschlachtungIm scheinheiligen Kleid der Menschlichkeit
KinderschlachtungViele Lügen
KinderschlachtungÖffentliche Schande
Lebensrechtler KirchmairEine schallende Ohrfeige
KinderschlachtungEin Mea Culpa der Amtskirche ist notwendig
KinderschlachtungEine Frechheit
Kinderschlachtung„Sie haben völlig recht, die Heucheleien in der Kirche anzuprangern“
KinderschlachtungVerstopfte Ohren
KinderschlachtungPostume Schändung eines Kardinals
KinderschlachtungSchlicht und einfach falsch
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net