08:55:53 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
kreuzmeldungen
Laienhaft + Rückkehrökumene? + Sensationeller Erfolg + Aus für 81 Kindergärten + Religiöse Tabus?
38 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#38 crossword 21:12:57 | Freitag, 7. Dezember 2007
beobachterin
liebe frau, sie sind eine einzige plage – wenn man sich den haarsträubenden unsinn durchliest, den Sie von sich geben, käme man in versuchung, das „die frau schweige am altar“ rigoros auf alle orte auszudehnen.
ich habe nichts dagegen, wenn jemand (auch Sie) seine/ihre meinung sagt, aber ein minimum, wirklich nur ein minimum an ernstzunehmenden hintergrundwissen sollte man (frau) haben, bevor man seinen mund aufmacht. in ihrem fall spreche ich lieber von schandmaul. nehmen Sie zur kenntnis, dass Sie bewußt lügen verbreiten – wie immer Sie das mit Ihrem vermeintlichen Glauben unter einen Hut bringen. tatsache ist, dass heterosexuelle für die höchste rate von neuinfektionen sorgen. nicht nur in afrika, sondern auch in mitteleuropa und damit auch in österreich. gute frau, es gibt statistiken, versuchen Sie mal eine zu lesen. erst neulich wurde das bekannt gegeben und angemerkt, dass heterosexuelle weit weniger bereit sind, kondome zu benützen als schwule, die offenbar doch mehr zu verantwortungsbewußtem handeln neigen als ihre „normalen“ brüder und schwestern.
schon vor jahren war durch studien gesichert, dass bezüglich prävention von aids „verhaltensänderungen, vor allem bei homosexuellen männern zu beobachten waren, die in ihrem ausmaß und in ihrer geschwindigkeit krankheitspräventives verhalten in anderen bereichen in den schatten stellen“ ,,,,, hingegen „von erwachsenen heterosexuellen… die ein infektionsrisiko haben, verwendet nur etwa ein viertel (!) ‘kondome“
kapiert?
Redaktion benachrichtigen
liebe frau, sie sind eine einzige plage – wenn man sich den haarsträubenden unsinn durchliest, den Sie von sich geben, käme man in versuchung, das „die frau schweige am altar“ rigoros auf alle orte auszudehnen.
ich habe nichts dagegen, wenn jemand (auch Sie) seine/ihre meinung sagt, aber ein minimum, wirklich nur ein minimum an ernstzunehmenden hintergrundwissen sollte man (frau) haben, bevor man seinen mund aufmacht. in ihrem fall spreche ich lieber von schandmaul. nehmen Sie zur kenntnis, dass Sie bewußt lügen verbreiten – wie immer Sie das mit Ihrem vermeintlichen Glauben unter einen Hut bringen. tatsache ist, dass heterosexuelle für die höchste rate von neuinfektionen sorgen. nicht nur in afrika, sondern auch in mitteleuropa und damit auch in österreich. gute frau, es gibt statistiken, versuchen Sie mal eine zu lesen. erst neulich wurde das bekannt gegeben und angemerkt, dass heterosexuelle weit weniger bereit sind, kondome zu benützen als schwule, die offenbar doch mehr zu verantwortungsbewußtem handeln neigen als ihre „normalen“ brüder und schwestern.
schon vor jahren war durch studien gesichert, dass bezüglich prävention von aids „verhaltensänderungen, vor allem bei homosexuellen männern zu beobachten waren, die in ihrem ausmaß und in ihrer geschwindigkeit krankheitspräventives verhalten in anderen bereichen in den schatten stellen“ ,,,,, hingegen „von erwachsenen heterosexuellen… die ein infektionsrisiko haben, verwendet nur etwa ein viertel (!) ‘kondome“
kapiert?
#37 Kurt K. 10:09:44 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Sozialkatholisch
Die Sedis halten sich aber an die katholischen Glaubensweisheiten
Stelle ich ja auch gar nicht in Abrede. Aber aus Sicht der Sedis hält sich aber die offizielle RKK nicht an diese „Glaubenswahrheiten“, deshalb sind die Sedis ja Sedis, oder?
Redaktion benachrichtigen
Die Sedis halten sich aber an die katholischen Glaubensweisheiten
Stelle ich ja auch gar nicht in Abrede. Aber aus Sicht der Sedis hält sich aber die offizielle RKK nicht an diese „Glaubenswahrheiten“, deshalb sind die Sedis ja Sedis, oder?
#36 Sozialkatholisch 08:21:13 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Kurt
Die Sedis halten sich aber an die katholischen Glaubensweisheiten.
Oh, ich bin sicher, wenn nur genug Priesterkandidaten den „Marsch durch die kirchlichen Instituitionen“ wagen, dann kann sich etwas ändern.
Es kann sich dann viel ändern, z.B. ein neues Schisma oder neue Häresien können entstehen, aber ein Dogma der Kirche kann nicht fallen, in Ewigkeit nicht. Das Verständnis über Dogmen kann sich vertiefen und dadsurch weiter werden, eine völlige Uminterpretation ist aber nicht möglich.
@ Priesteramtskandidat
Katholisch werden muss ich nicht noch erst, da ich schon katholisch bin.
Ich hoffe auch etwas römisch/katholisch.
Redaktion benachrichtigen
Die Sedis halten sich aber an die katholischen Glaubensweisheiten.
Oh, ich bin sicher, wenn nur genug Priesterkandidaten den „Marsch durch die kirchlichen Instituitionen“ wagen, dann kann sich etwas ändern.
Es kann sich dann viel ändern, z.B. ein neues Schisma oder neue Häresien können entstehen, aber ein Dogma der Kirche kann nicht fallen, in Ewigkeit nicht. Das Verständnis über Dogmen kann sich vertiefen und dadsurch weiter werden, eine völlige Uminterpretation ist aber nicht möglich.
@ Priesteramtskandidat
Katholisch werden muss ich nicht noch erst, da ich schon katholisch bin.
Ich hoffe auch etwas römisch/katholisch.
#35 Kurt K. 01:56:40 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Souialkatholisch: Unveränderbare Dogmen?
Die Dogmen, die Glaubenswahrheiten der Kirche können nicht fallen, …
Na, das sehen einige Sedis aber ganz anders. Die benennen die offizielle katholische Kirche zum Beispiel als V2-Sekte und deren Päpste als Herätiker (Und nur um die offiziellen kath. Kirche gehts mir. Was irgendwelche Sekten und Abspaltungen mit einer handvoll Mitglieder tun, ist irrelevant.).
Und das tun die Sedis, weil sie der Meinung sind, dass die offizielle Kirche die Glaubenswahrheiten verändert hab.
Ich bin kein wirklicher Kenner der Dogmen-Materie, aber anscheinend sind auch Dogmen interpretationsfähig, denn warum sonst gibts ganze Bücher, die sich mit Dogmatik beschäftigen? Wären Dogmen ganz klar formuliert so dass sich kein Interpretationsspielraum auftäte, dann bräuchte man darüber kaum was zu schreiben.
…da können so viele Priesteramtskandidaten mit anderen Meinungen sein, das geht nicht
Oh, ich bin sicher, wenn nur genug Priesterkandidaten den „Marsch durch die kirchlichen Instituitionen“ wagen, dann kann sich etwas ändern. Die Kirche hat bisher immer einen Weg gefunden, auch die seltsamsten Dinge theologisch zu erklären. Da wird sich sicher auch ein Weg finden, das Verständnis einiger Dogmen langsam zu verändern. Ich habe da vollstes Vertrauen in die Theologie…
Redaktion benachrichtigen
Die Dogmen, die Glaubenswahrheiten der Kirche können nicht fallen, …
Na, das sehen einige Sedis aber ganz anders. Die benennen die offizielle katholische Kirche zum Beispiel als V2-Sekte und deren Päpste als Herätiker (Und nur um die offiziellen kath. Kirche gehts mir. Was irgendwelche Sekten und Abspaltungen mit einer handvoll Mitglieder tun, ist irrelevant.).
Und das tun die Sedis, weil sie der Meinung sind, dass die offizielle Kirche die Glaubenswahrheiten verändert hab.
Ich bin kein wirklicher Kenner der Dogmen-Materie, aber anscheinend sind auch Dogmen interpretationsfähig, denn warum sonst gibts ganze Bücher, die sich mit Dogmatik beschäftigen? Wären Dogmen ganz klar formuliert so dass sich kein Interpretationsspielraum auftäte, dann bräuchte man darüber kaum was zu schreiben.
…da können so viele Priesteramtskandidaten mit anderen Meinungen sein, das geht nicht
Oh, ich bin sicher, wenn nur genug Priesterkandidaten den „Marsch durch die kirchlichen Instituitionen“ wagen, dann kann sich etwas ändern. Die Kirche hat bisher immer einen Weg gefunden, auch die seltsamsten Dinge theologisch zu erklären. Da wird sich sicher auch ein Weg finden, das Verständnis einiger Dogmen langsam zu verändern. Ich habe da vollstes Vertrauen in die Theologie…
#34 Priesterkandidat 23:55:53 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@Sozialkatholisch
Katholisch werden muss ich nicht noch erst, da ich schon katholisch bin.
Redaktion benachrichtigen
Katholisch werden muss ich nicht noch erst, da ich schon katholisch bin.
#33 Benedikt 20:14:03 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt K.
Die RKK ist als Gesamtheit ein heuchlerischer Haufen – und das war sie in der Geschichte schon immer. Toleranz ist ein Fremdwort, hier auf +net sogar ein Schimpfwort – und das hauptsächlich bei Leuten, die sich für ach soo katholisch halten oder es sogar sind.
Naja, an diesem Pauschalurteil sieht man ja, dass Sie sich von den Kritisierten nicht besonders abheben.
Redaktion benachrichtigen
Die RKK ist als Gesamtheit ein heuchlerischer Haufen – und das war sie in der Geschichte schon immer. Toleranz ist ein Fremdwort, hier auf +net sogar ein Schimpfwort – und das hauptsächlich bei Leuten, die sich für ach soo katholisch halten oder es sogar sind.
Naja, an diesem Pauschalurteil sieht man ja, dass Sie sich von den Kritisierten nicht besonders abheben.
#32 crossword 20:01:31 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
kurt k
Die RKK ist als Gesamtheit ein heuchlerischer Haufen – und das war sie in der Geschichte schon immer.
ist das nicht gerade der grund, dass die RKK ihre zielgruppe dermaßen anspricht – in einem heuchlerischen haufen findet doch jeder zweite seine heimat, oder?
Redaktion benachrichtigen
Die RKK ist als Gesamtheit ein heuchlerischer Haufen – und das war sie in der Geschichte schon immer.
ist das nicht gerade der grund, dass die RKK ihre zielgruppe dermaßen anspricht – in einem heuchlerischen haufen findet doch jeder zweite seine heimat, oder?
#31 Sozialkatholisch 19:57:58 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt
Hätte ich auch nicht gedacht, nur dann sollte der Priesteramtskandidat doch mal überlegen von wem er Beifall bekommt.
Die Dogmen, die Glaubenswahrheiten der Kirche können nicht fallen, da können so viele Priesteramtskandidaten mit anderen Meinungen sein, das geht nicht.
Und lieber Kurt, die Kirche wird trotzdem ewig Bestand haben, das ist ihr nämlich von Christus selber verheißen.
Redaktion benachrichtigen
Hätte ich auch nicht gedacht, nur dann sollte der Priesteramtskandidat doch mal überlegen von wem er Beifall bekommt.
Die Dogmen, die Glaubenswahrheiten der Kirche können nicht fallen, da können so viele Priesteramtskandidaten mit anderen Meinungen sein, das geht nicht.
Und lieber Kurt, die Kirche wird trotzdem ewig Bestand haben, das ist ihr nämlich von Christus selber verheißen.
#30 Kurt K. 19:48:35 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Sozialkatholisch: Jetzt hats geschnackelt!
[kursiv]Also können sie sich vorstellen wenn der Priesteramtskandidat Priester wird katholisch zu werden und die katholischen Wahrheiten anerkennen?
Quasi von einem Feind der Kirche sich zur Kirche bekehren?[kursiv
Ich? Heute?
Nein.
Meine Zeit der Suche ist vorbei. Aber vor Jahren hätte es sein können, das will ich nicht bestreiten, dass ich einer Kirche beigetreten wäre. Aber die Priester haben mich allesamt abgeschreckt. Einerseits beispielsweise (dorfbekannt) mit der Haushälterin rummachen und anererseits die Jugend zu Keuschheit und Verzicht anhalten… das kann die Klerisei gut. Wasser predigen und Wein trinken.
Mittlerweile weiss ich, was ich von der katholischen Kirche zu halten habe. EIN vernünftiger Priester mehr oder weniger macht den Kohl nicht fett.
Die RKK ist als Gesamtheit ein heuchlerischer Haufen – und das war sie in der Geschichte schon immer. Toleranz ist ein Fremdwort, hier auf +net sogar ein Schimpfwort – und das hauptsächlich bei Leuten, die sich für ach soo katholisch halten oder es sogar sind.
Wenn sich aber Priesterkandidats Ansichten durchsetzen sollten (und man muss ja sagen, dass dies schon zum Teil auch in der RKK geschieht), dann wird die RKK vielleicht attraktiver und auch glaubwürdiger. Wer weiss.
Redaktion benachrichtigen
[kursiv]Also können sie sich vorstellen wenn der Priesteramtskandidat Priester wird katholisch zu werden und die katholischen Wahrheiten anerkennen?
Quasi von einem Feind der Kirche sich zur Kirche bekehren?[kursiv
Ich? Heute?
Nein.
Meine Zeit der Suche ist vorbei. Aber vor Jahren hätte es sein können, das will ich nicht bestreiten, dass ich einer Kirche beigetreten wäre. Aber die Priester haben mich allesamt abgeschreckt. Einerseits beispielsweise (dorfbekannt) mit der Haushälterin rummachen und anererseits die Jugend zu Keuschheit und Verzicht anhalten… das kann die Klerisei gut. Wasser predigen und Wein trinken.
Mittlerweile weiss ich, was ich von der katholischen Kirche zu halten habe. EIN vernünftiger Priester mehr oder weniger macht den Kohl nicht fett.
Die RKK ist als Gesamtheit ein heuchlerischer Haufen – und das war sie in der Geschichte schon immer. Toleranz ist ein Fremdwort, hier auf +net sogar ein Schimpfwort – und das hauptsächlich bei Leuten, die sich für ach soo katholisch halten oder es sogar sind.
Wenn sich aber Priesterkandidats Ansichten durchsetzen sollten (und man muss ja sagen, dass dies schon zum Teil auch in der RKK geschieht), dann wird die RKK vielleicht attraktiver und auch glaubwürdiger. Wer weiss.
#29 Sozialkatholisch 19:30:37 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt
Also können sie sich vorstellen wenn der Priesteramtskandidat Priester wird katholisch zu werden und die katholischen Wahrheiten anerkennen?
Quasi von einem Feind der Kirche sich zur Kirche bekehren?
Redaktion benachrichtigen
Also können sie sich vorstellen wenn der Priesteramtskandidat Priester wird katholisch zu werden und die katholischen Wahrheiten anerkennen?
Quasi von einem Feind der Kirche sich zur Kirche bekehren?
#28 Kurt K. 19:25:20 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Sozialkatholisch: Schnell!!
Könnten Sie ihre Frage bitte noch einmal anders stellen? Ich verstehe die so ganz ohne Interpunktion glaub ich nicht richtig. Was auch daran liegen könnte, dass ich hundemüde bin (hab heute in der Nachtwache keine Sekunde geschlafen, es war die Hölle los).
Redaktion benachrichtigen
Könnten Sie ihre Frage bitte noch einmal anders stellen? Ich verstehe die so ganz ohne Interpunktion glaub ich nicht richtig. Was auch daran liegen könnte, dass ich hundemüde bin (hab heute in der Nachtwache keine Sekunde geschlafen, es war die Hölle los).
#27 Sozialkatholisch 19:18:12 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt
Also sie könnten sich vorstellen wenn der Priesteramtskandidat Priester wird die unwiederruflichen katholischen Glaubenswahrheiten ohne wenn und aber anzuerkennen?
Redaktion benachrichtigen
Also sie könnten sich vorstellen wenn der Priesteramtskandidat Priester wird die unwiederruflichen katholischen Glaubenswahrheiten ohne wenn und aber anzuerkennen?
#26 Benedikt 19:15:58 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt K.
Ich denke, dass man die Ursachen dafür in der Frühgeschichte der HIV-Ausbreitung sehen muss. In den westlichen Nationen hat sich das HI-Virus zuerst in der Homosexuellenszene ausgebreitet. Man muss da eigentlich gar keine langen Debatten über eine weiter verbreitete Promiskuität führen, im Prinzip reicht es ja, wenn ein sehr kleiner Teil sich „promiskuitiv“ betätigt hat. Dieser kleine Teil war aufgrund seiner häufigen Kontakte auch anfälliger für das noch unbekannte HI-Virus. Aufgrund der damals noch besonders herrschenden gesellschaftlichen Ächtung der Homosexuellen hat sich eine Subkultur gebildet, in der das Virus sich immer weiter ausbreitete ohne breite gesellschaftliche Schichten zu erreichen.
In Afrika dagegen ist die Ausbreitung vermutlich auf die absolut mangelhafte Aufklärung bzw die Verweigerung einer Aufklärung gegenüber zurückzuführen, die teilweise bis zum heutigen Tag andauert. Auch bestimmte Sexualpraktiken sind in Afrika sicher für die katatrophal wütende Seuche verantwortlich.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke, dass man die Ursachen dafür in der Frühgeschichte der HIV-Ausbreitung sehen muss. In den westlichen Nationen hat sich das HI-Virus zuerst in der Homosexuellenszene ausgebreitet. Man muss da eigentlich gar keine langen Debatten über eine weiter verbreitete Promiskuität führen, im Prinzip reicht es ja, wenn ein sehr kleiner Teil sich „promiskuitiv“ betätigt hat. Dieser kleine Teil war aufgrund seiner häufigen Kontakte auch anfälliger für das noch unbekannte HI-Virus. Aufgrund der damals noch besonders herrschenden gesellschaftlichen Ächtung der Homosexuellen hat sich eine Subkultur gebildet, in der das Virus sich immer weiter ausbreitete ohne breite gesellschaftliche Schichten zu erreichen.
In Afrika dagegen ist die Ausbreitung vermutlich auf die absolut mangelhafte Aufklärung bzw die Verweigerung einer Aufklärung gegenüber zurückzuführen, die teilweise bis zum heutigen Tag andauert. Auch bestimmte Sexualpraktiken sind in Afrika sicher für die katatrophal wütende Seuche verantwortlich.
#25 Kurt K. 19:14:25 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Sozialkatholisch: Vielleicht!
Vielleicht wären mehr Leute „Schäfchen“ der RKK, wenn diese nicht so veraltete Meinungen, Diskriminierungen und Ungerechtigkeiten vertreten würde.
Wèr weiss, ich vielleicht auch. Aber so wie die Lage im Moment ist, glaube ich nicht, dass die RKK durch irgendeinen heiligen Geist gelenkt wird bzw dass sie Gott vertritt.
Denn ich glaube, dass es Gott total Schnuppe ist, ob sein Schäfchen Detlef einen Mann oder eine Frau liebt. Hauptsache er liebt. Und es ist ihm wahrscheinlich auch total Wurscht, ob die zwei es jetzt in der „Missionarsstellung“ oder in der „Löffelchenstellung“ tun, ob mit oder ohne Pariser… all das juckt ein höheres Wesen wohl gar nicht.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht wären mehr Leute „Schäfchen“ der RKK, wenn diese nicht so veraltete Meinungen, Diskriminierungen und Ungerechtigkeiten vertreten würde.
Wèr weiss, ich vielleicht auch. Aber so wie die Lage im Moment ist, glaube ich nicht, dass die RKK durch irgendeinen heiligen Geist gelenkt wird bzw dass sie Gott vertritt.
Denn ich glaube, dass es Gott total Schnuppe ist, ob sein Schäfchen Detlef einen Mann oder eine Frau liebt. Hauptsache er liebt. Und es ist ihm wahrscheinlich auch total Wurscht, ob die zwei es jetzt in der „Missionarsstellung“ oder in der „Löffelchenstellung“ tun, ob mit oder ohne Pariser… all das juckt ein höheres Wesen wohl gar nicht.
#24 Sozialkatholisch 19:07:11 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt
Und wirst du auch sein Schäfchen werden dann?
Redaktion benachrichtigen
Und wirst du auch sein Schäfchen werden dann?
#23 Kurt K. 19:04:32 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Priesterkandidat:
Falls Sie tatsächlich das Priesteramt anstreben, dann wage ich zu hoffen, dass Sie ein guter Priester werden. :(3
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie tatsächlich das Priesteramt anstreben, dann wage ich zu hoffen, dass Sie ein guter Priester werden. :(3
#22 Sozialkatholisch 15:10:22 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Priesteramtskandidat
ja, „Tu was du willst und du bist frei!“
Redaktion benachrichtigen
ja, „Tu was du willst und du bist frei!“
#21 Priesterkandidat 15:05:55 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Also bitte
Jetzt lasst doch mal die Schwulenszene in Ruhe. Ob einer nun Hetero oder Homo oder Bi ist, dafür kann er nichts. Zudem ist es nicht einfach, mit einer entsprechenden Veranlagung umzugehen. Da kann ich schon verstehen, dass es nicht leicht ist, seinem Verlangen zu widerstehen, wenn einer schliesslich nur so empfindet. Und wenn man dann sagt, dass man es nicht leben darf, dann haben eben Homosexuelle ein Problem, da es bedeutet, dass sie ihre Sexualität aus dem Leben ausklammern müssen. Und das schaff erstmal… schliesslich kann man nicht einfach mal Hetero werden. Insofern ist das ganze Thema nicht einfach, da haben Homos echt ihr Kreuz zu tragen.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt lasst doch mal die Schwulenszene in Ruhe. Ob einer nun Hetero oder Homo oder Bi ist, dafür kann er nichts. Zudem ist es nicht einfach, mit einer entsprechenden Veranlagung umzugehen. Da kann ich schon verstehen, dass es nicht leicht ist, seinem Verlangen zu widerstehen, wenn einer schliesslich nur so empfindet. Und wenn man dann sagt, dass man es nicht leben darf, dann haben eben Homosexuelle ein Problem, da es bedeutet, dass sie ihre Sexualität aus dem Leben ausklammern müssen. Und das schaff erstmal… schliesslich kann man nicht einfach mal Hetero werden. Insofern ist das ganze Thema nicht einfach, da haben Homos echt ihr Kreuz zu tragen.
#20 Kurt K. 12:07:14 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ ExBochumer
ExBochumer: @ HomCatSoll das Ihre Argumentation entschuldigen?
Nun ja der „VIRUS“ ist SCHULD.
Aber was ist mit der Promiskuität der Homosexuellen? Mit deren Ausschweifungen? Usw., usw.
Es ist wie es ist: In Deutschland und anderen Industrienationen: In der Schwulenszene sind PROZENTUAL weit mehr Menschen HIV+ als in der Hetenszene. Soweit, so schlecht. Absolut gesehen sind natürlich weit mehr Heten HIV+. Gibbet ja auch mehr Heten als Homos.
Warum nun sind prozentual mehr Schwule betroffen? Ich denke, das liegt nicht an der promiskuität, denn die Heten sind auch nicht keuscher, wenn ich meine Bekannten so als Beispiele nehme.
In anderen Ländern, in Südafrika beispielsweise, sieht die Sache dagegen anders aus. Dort gibt es kaum eine Schwulenszene, jedenfalls kein offene. Und ein sehr hoher Prozentsatz der Heten sind HIV+.
Worans nun liegt, dass in D relativ gesehen mehr Homos infiziert sind, kann ich nicht sagen.
Weiss da jemand genaues?
Redaktion benachrichtigen
ExBochumer: @ HomCatSoll das Ihre Argumentation entschuldigen?
Nun ja der „VIRUS“ ist SCHULD.
Aber was ist mit der Promiskuität der Homosexuellen? Mit deren Ausschweifungen? Usw., usw.
Es ist wie es ist: In Deutschland und anderen Industrienationen: In der Schwulenszene sind PROZENTUAL weit mehr Menschen HIV+ als in der Hetenszene. Soweit, so schlecht. Absolut gesehen sind natürlich weit mehr Heten HIV+. Gibbet ja auch mehr Heten als Homos.
Warum nun sind prozentual mehr Schwule betroffen? Ich denke, das liegt nicht an der promiskuität, denn die Heten sind auch nicht keuscher, wenn ich meine Bekannten so als Beispiele nehme.
In anderen Ländern, in Südafrika beispielsweise, sieht die Sache dagegen anders aus. Dort gibt es kaum eine Schwulenszene, jedenfalls kein offene. Und ein sehr hoher Prozentsatz der Heten sind HIV+.
Worans nun liegt, dass in D relativ gesehen mehr Homos infiziert sind, kann ich nicht sagen.
Weiss da jemand genaues?
#19 Priesterkandidat 11:53:24 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Laien so schlimm?
Was ist daran schlimm, wenn Laien in der Kirche Aufgaben übernehmen, für die eine Weihe nicht erforderlich ist. Genauso gibt es ja auch viele Laientheologen auf den Professurenstühlen. Die fachliche Qualifikation hängt sicherlich nicht von der Priesterweihe ab. Vom Glauben abfallen, häretische Positionen vertreten kann man auch sehr gut als Geweihter. Insofern ist gegen Laien in der Kirche nichts einzuwenden, da die Priesterweihe kein Allround-Qualifikationen verleiht.
Redaktion benachrichtigen
Was ist daran schlimm, wenn Laien in der Kirche Aufgaben übernehmen, für die eine Weihe nicht erforderlich ist. Genauso gibt es ja auch viele Laientheologen auf den Professurenstühlen. Die fachliche Qualifikation hängt sicherlich nicht von der Priesterweihe ab. Vom Glauben abfallen, häretische Positionen vertreten kann man auch sehr gut als Geweihter. Insofern ist gegen Laien in der Kirche nichts einzuwenden, da die Priesterweihe kein Allround-Qualifikationen verleiht.
#18 Samurai 19:18:32 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Betreff: Laien in der Kirche
Die Kreuz.net-Redaktion schreibt über den „Einzug der Laien in vatikanische Führungspositionen“:
„Gestern ernannte Papst Benedikt XVI. den Archäologen Francesco Buranelli zum Sekretär der Kommision für die kirchlichen Kulturgüter und die christliche Archäologie.“
So weit die offenbar entsetzte Feststellung seitens Kreuz.net. Nur, ich erkenne darin nichts Schlimmes.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Die Kreuz.net-Redaktion schreibt über den „Einzug der Laien in vatikanische Führungspositionen“:
„Gestern ernannte Papst Benedikt XVI. den Archäologen Francesco Buranelli zum Sekretär der Kommision für die kirchlichen Kulturgüter und die christliche Archäologie.“
So weit die offenbar entsetzte Feststellung seitens Kreuz.net. Nur, ich erkenne darin nichts Schlimmes.
Samurai
#17 ExBochumer † 18:10:14 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@ HomCat
Soll das Ihre Argumentation entschuldigen?
Nun ja der „VIRUS“ ist SCHULD.
Aber was ist mit der Promiskuität der Homosexuellen? Mit deren Ausschweifungen? Usw., usw.
Redaktion benachrichtigen
Soll das Ihre Argumentation entschuldigen?
Nun ja der „VIRUS“ ist SCHULD.
Aber was ist mit der Promiskuität der Homosexuellen? Mit deren Ausschweifungen? Usw., usw.
#16 HomCat 16:32:17 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@ExBochumer
AIDS bleibt eine Lustseuche unter HOmosexuellen zum überwiegend größten Teil verursacht.
AIDS wird von einem Virus verursacht und nicht durch einen Homosexuellen. Von wem der Virus kommt und zu wem er geht ist doch unwichtig.
Wussten Sie eigentlich, daß es ein Virus gibt, daß Katzen krepieren lässt. Stellen Sie sich vor, die Krankheit heißt Katzen-AIDS. Auch Affen haben Ihr ganz eigenes Virus, das dem HIV des Menschen ähnlich ist.
Katzen und Affen sind selten homosexuell veranlagt. Leider kann ich Ihnen, ExBochumer, einen geringen IQ bescheinigen. Er müsste unter 50 liegen. Hätten Sie einen höheren IQ würde Ihnen Ihr Hirn zu verstehen geben, daß es da wohl ein Zusammenhang zu geben scheint.
Viren verändern sich von Infektion zu Infektion. Und so wurde dieser Tiervirus plötzlich für den Menschen gefährlich. Ich unterstelle Ihnen auch, daß sie Ihr Unwissen und die Angst vor einer Infektion mit Hetzkampagnien kompensieren.
Mir scheint ebenso, daß sie nicht mehr Intelligenz haben wie ein Kleriker des Mittelalters. Eine Gottesseuche, die bei genauem Betrachten eingentlich eine von Flöhen übertragene Krankheit ist. Aber egal… Das Böse, der schwarze Tod, ist Schuld!
Redaktion benachrichtigen
AIDS bleibt eine Lustseuche unter HOmosexuellen zum überwiegend größten Teil verursacht.
AIDS wird von einem Virus verursacht und nicht durch einen Homosexuellen. Von wem der Virus kommt und zu wem er geht ist doch unwichtig.
Wussten Sie eigentlich, daß es ein Virus gibt, daß Katzen krepieren lässt. Stellen Sie sich vor, die Krankheit heißt Katzen-AIDS. Auch Affen haben Ihr ganz eigenes Virus, das dem HIV des Menschen ähnlich ist.
Katzen und Affen sind selten homosexuell veranlagt. Leider kann ich Ihnen, ExBochumer, einen geringen IQ bescheinigen. Er müsste unter 50 liegen. Hätten Sie einen höheren IQ würde Ihnen Ihr Hirn zu verstehen geben, daß es da wohl ein Zusammenhang zu geben scheint.
Viren verändern sich von Infektion zu Infektion. Und so wurde dieser Tiervirus plötzlich für den Menschen gefährlich. Ich unterstelle Ihnen auch, daß sie Ihr Unwissen und die Angst vor einer Infektion mit Hetzkampagnien kompensieren.
Mir scheint ebenso, daß sie nicht mehr Intelligenz haben wie ein Kleriker des Mittelalters. Eine Gottesseuche, die bei genauem Betrachten eingentlich eine von Flöhen übertragene Krankheit ist. Aber egal… Das Böse, der schwarze Tod, ist Schuld!
#15 ExBochumer † 15:27:24 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Tja, es ist Müll.
Auch unter dem Vorzeichen „Leseschwäche“.
Was da fabriziert wird, und immer mit dem Deckmäntelchen „Mitleid“.
Das kann ich schon nachvollziehen hier.
AIDS bleibt eine Lustseuche unter HOmosexuellen zum überwiegend größten Teil verursacht.
Da mache mir man jemand etwas vor…
Redaktion benachrichtigen
Auch unter dem Vorzeichen „Leseschwäche“.
Was da fabriziert wird, und immer mit dem Deckmäntelchen „Mitleid“.
Das kann ich schon nachvollziehen hier.
AIDS bleibt eine Lustseuche unter HOmosexuellen zum überwiegend größten Teil verursacht.
Da mache mir man jemand etwas vor…
#14 HomCat 14:03:02 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@Beobachterin
So ein Quatsch! Sie schaffen es doch immer wieder Müll zu fabrizieren. Natürlich sind in schwulen Hochburgen mehr HIV Infizierte zu finden. Aber warum wohl? Vielleicht, weil gerade die Schwulen Anlaufstätten, AIDS-hilfen, Hospizen und eine Menge Ausklärungsarbeit leisten. Die Schwulen wissen viel besser über AIDS bescheid, als es die Heten tun. Das sieht man schon an dem hohlen Gelaber eines anderen Threads. Zudem werden bei schwulen veranstaltungen Kondome kostenlos verteilt und es laufen unsere geliebten „Nonnen“ rum, die man immer alles fragen kann. Und bei den heten-märschen genannt Fasching. Dort laufen doch alle Heten mit der Aufschrift „F… mich“ auf der Stirn rum und dort wird hemmungslos Unzucht betrieben. Aber die Kondome muss man kaufen. Und Aufklärung gibt es nicht.
Ist es denn nicht auch so, daß Homos viel mehr an die Öffentlichkeit gehen während die heten sich verstecken, wenn sie erkrankt sind? Sie sind erblindet, das ist es!
Also quatschen Sie nicht so einen hirnlosen Quatsch!
Redaktion benachrichtigen
So ein Quatsch! Sie schaffen es doch immer wieder Müll zu fabrizieren. Natürlich sind in schwulen Hochburgen mehr HIV Infizierte zu finden. Aber warum wohl? Vielleicht, weil gerade die Schwulen Anlaufstätten, AIDS-hilfen, Hospizen und eine Menge Ausklärungsarbeit leisten. Die Schwulen wissen viel besser über AIDS bescheid, als es die Heten tun. Das sieht man schon an dem hohlen Gelaber eines anderen Threads. Zudem werden bei schwulen veranstaltungen Kondome kostenlos verteilt und es laufen unsere geliebten „Nonnen“ rum, die man immer alles fragen kann. Und bei den heten-märschen genannt Fasching. Dort laufen doch alle Heten mit der Aufschrift „F… mich“ auf der Stirn rum und dort wird hemmungslos Unzucht betrieben. Aber die Kondome muss man kaufen. Und Aufklärung gibt es nicht.
Ist es denn nicht auch so, daß Homos viel mehr an die Öffentlichkeit gehen während die heten sich verstecken, wenn sie erkrankt sind? Sie sind erblindet, das ist es!
Also quatschen Sie nicht so einen hirnlosen Quatsch!
#13 ExBochumer † 13:58:38 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Auf Dummschwatz a la Gotthard …
gehe ich nicht ein, weil es o.T. ist.
Gotthard möge nochmals in die Schule gehen, seine Hausaufgaben erledigen, ehe er sich zu Themen äußert, die seiner Kragenlänge entsprechen.
Redaktion benachrichtigen
gehe ich nicht ein, weil es o.T. ist.
Gotthard möge nochmals in die Schule gehen, seine Hausaufgaben erledigen, ehe er sich zu Themen äußert, die seiner Kragenlänge entsprechen.
#12 Gotthard 13:31:38 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@ExBochumer
Aber nein, eine Moschee ist den Muselmanen wichtiger. – Den Rest überlassen wir dann gerne anderen.
wie viele Kirchen bzw Kapellen unterhalten die Pius-Hanseln und wie viele Kindergärten sind in deren Trägerschaft?
Redaktion benachrichtigen
Aber nein, eine Moschee ist den Muselmanen wichtiger. – Den Rest überlassen wir dann gerne anderen.
wie viele Kirchen bzw Kapellen unterhalten die Pius-Hanseln und wie viele Kindergärten sind in deren Trägerschaft?
#11 ExBochumer † 12:19:33 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Tja, so ist es um die Finanzen im Bistum Essen gestellt.
Bevor jetzt ein großer Aufschrei erfolgt: Warum eröffnen die Muslimen, die in Duisburg eine große Zahl an Einwohner stellen (und damit auch an Kindern), keine eigenen Kindergärten und lassen auch christlichen Familien zu, ihre Kinder dort zu betreuen?
Aber nein, eine Moschee ist den Muselmanen wichtiger. – Den Rest überlassen wir dann gerne anderen.
So kann es nicht gehen. – Über die katholische Kirche schimpfen, anderes Kulturgut stillschweigend hinnehmen, u.U. dafür noch spenden (wie in Köln in einer r.-k. Kirchengemeinde geschehen), und dann noch sagen, alle Religionen seien gleichwertig.
Wenn sich die katholische Kirche aufgrund Finanznot (was noch näher zu spezifizieren wäre, aber nicht durch irgendwelche parteiischen Unternehmensberater) zurückzieht, dann sollte doch der Staat eintreten (Stichwort Subsidiaritätsprinzip, denn staatliche Verantwortung wurde auf die Kirche übertragen). Schließlich ist es die Aufgabe des Staates.
Redaktion benachrichtigen
Bevor jetzt ein großer Aufschrei erfolgt: Warum eröffnen die Muslimen, die in Duisburg eine große Zahl an Einwohner stellen (und damit auch an Kindern), keine eigenen Kindergärten und lassen auch christlichen Familien zu, ihre Kinder dort zu betreuen?
Aber nein, eine Moschee ist den Muselmanen wichtiger. – Den Rest überlassen wir dann gerne anderen.
So kann es nicht gehen. – Über die katholische Kirche schimpfen, anderes Kulturgut stillschweigend hinnehmen, u.U. dafür noch spenden (wie in Köln in einer r.-k. Kirchengemeinde geschehen), und dann noch sagen, alle Religionen seien gleichwertig.
Wenn sich die katholische Kirche aufgrund Finanznot (was noch näher zu spezifizieren wäre, aber nicht durch irgendwelche parteiischen Unternehmensberater) zurückzieht, dann sollte doch der Staat eintreten (Stichwort Subsidiaritätsprinzip, denn staatliche Verantwortung wurde auf die Kirche übertragen). Schließlich ist es die Aufgabe des Staates.
#10 monti 11:19:58 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Gotthard,
Sie sind ein Korinthenkacker ! Sie wissen genau, was gemeint ist. Wenn man bei allen Journalisten deren Art zu formulieren dermaßen pingelig kritisieren würde, dürften die Hälfte der Printmeidienseiten leer sein. Ich bedauere das auch zutiefst, sehe aber im Gegensatz zu Ihnen, wenn ich den Sinn verstehe, großzügig darüber hinweg.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Korinthenkacker ! Sie wissen genau, was gemeint ist. Wenn man bei allen Journalisten deren Art zu formulieren dermaßen pingelig kritisieren würde, dürften die Hälfte der Printmeidienseiten leer sein. Ich bedauere das auch zutiefst, sehe aber im Gegensatz zu Ihnen, wenn ich den Sinn verstehe, großzügig darüber hinweg.
#9 Gotthard 11:08:34 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@redaktion
Es werden immer weniger Kinder geboren und immer weniger katholische Kinder getauft.
wie können katholische Kinder getauft werden? Was verbirgt sich hinter dieser merkwürdigen Taufpraxis?
Redaktion benachrichtigen
Es werden immer weniger Kinder geboren und immer weniger katholische Kinder getauft.
wie können katholische Kinder getauft werden? Was verbirgt sich hinter dieser merkwürdigen Taufpraxis?
#8 r.ruhrgebietler 10:08:06 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
möge Jesus Christus HW Schubert immer tiefer in die hlg. trad. Liturgie einführen!
Über fünfhundert Glaubige nahmen an der heiligen Handlung teil. Da die V-II’ler aber giftig guggen und schon neue Ränke gg. die trad. Opfermesse schmieden!
Viele mußten stehen.
Wer für Jesus steht, steht immer richtig!
…die er seit vierzig Jahren nicht mehr zelebriert hat.
Eine Schande!
Er erklärte sich auch bereit, Anregungen entgegenzunehmen, um die Liturgie zu verbessern.
Was gut ist braucht nicht verbessert zu werden.
Auf einen Fehler machte ihn die Publikation „La letter de Paix liturgique“ aufmerksam: Der Pfarrer hatte den in der Alten Liturgie still gebeteten Kanon laut rezitiert.
ist doch kein Verbrechen – so wurde dem Vorwurf des „unverständlichen gemurmels am Altar“ direkt ein Riegel vorgeschoben! Und es war mit Sicherheit KEIN FEHLER!
Kleriker Deutschland – wann bekommt Ihr Eueren hintern hoch und zelebriert nur noch den Ritus nach PIUS V.???
Redaktion benachrichtigen
Über fünfhundert Glaubige nahmen an der heiligen Handlung teil. Da die V-II’ler aber giftig guggen und schon neue Ränke gg. die trad. Opfermesse schmieden!
Viele mußten stehen.
Wer für Jesus steht, steht immer richtig!
…die er seit vierzig Jahren nicht mehr zelebriert hat.
Eine Schande!
Er erklärte sich auch bereit, Anregungen entgegenzunehmen, um die Liturgie zu verbessern.
Was gut ist braucht nicht verbessert zu werden.
Auf einen Fehler machte ihn die Publikation „La letter de Paix liturgique“ aufmerksam: Der Pfarrer hatte den in der Alten Liturgie still gebeteten Kanon laut rezitiert.
ist doch kein Verbrechen – so wurde dem Vorwurf des „unverständlichen gemurmels am Altar“ direkt ein Riegel vorgeschoben! Und es war mit Sicherheit KEIN FEHLER!
Kleriker Deutschland – wann bekommt Ihr Eueren hintern hoch und zelebriert nur noch den Ritus nach PIUS V.???
#7 seraphincgn 09:42:10 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Beobachterin
Warum du das sollst, weil du dich auf allgmei. bekanntes stützt und ncht uaf fakten.
Nuja vor wie vielen Jahunderten war allg. bekannt das die Erde eine Scheibe ist?
Warum du mir deine Quellen nennen sollst, ganz einfach weil du eine gewagte These aufstellst und dann den sinbildlichen Schwanz einziehst.
Wenn ich jetzt schreiben würde das die Ansteckungsrate in Katholischen Regionen höher ist als in nicht Katholischen, dann willst du dafür doch auch meine Quellen wissen oder?
Und genau darum geht es, du stützt dich auf Volkswissen auch oft Vorurteile genannt.
Also bitte zeig mit die Statistik in der Regionen mit hörer HIV Neuerkrankung in korrelation zu ihrer Homosexuellen / Schwulen Popolation gebrachgt wird.
Mhh da wird es schon schwierig den es giebt noch kein Melde Register für Schwule.
Es giebt in deutschland 2 bekannte so genannte Schwulen Hochburgen und das sind Komischer weise jeweils 2 Ballungszentren. Mhh ja da ist es echt Komisch das es dort verhältnissmäßig viele „Szene Läden“ giebt.
Aber giebt es statistiken die die HIV Neuerkrankungen dieser Städte mit der andere Stäte vergleicht, zb Köln mit meiner Geburtsstatt Hamm. Ach ja und dann müsste man die HIV NA rate ja noch zu relation der Bevölkerung bringen.
Also das ich nach deiner Quelle verlange ist garnicht mal so unbegründet den du hast keine wie du ja schon sagtes, Allg. bekannt!
Redaktion benachrichtigen
Warum du das sollst, weil du dich auf allgmei. bekanntes stützt und ncht uaf fakten.
Nuja vor wie vielen Jahunderten war allg. bekannt das die Erde eine Scheibe ist?
Warum du mir deine Quellen nennen sollst, ganz einfach weil du eine gewagte These aufstellst und dann den sinbildlichen Schwanz einziehst.
Wenn ich jetzt schreiben würde das die Ansteckungsrate in Katholischen Regionen höher ist als in nicht Katholischen, dann willst du dafür doch auch meine Quellen wissen oder?
Und genau darum geht es, du stützt dich auf Volkswissen auch oft Vorurteile genannt.
Also bitte zeig mit die Statistik in der Regionen mit hörer HIV Neuerkrankung in korrelation zu ihrer Homosexuellen / Schwulen Popolation gebrachgt wird.
Mhh da wird es schon schwierig den es giebt noch kein Melde Register für Schwule.
Es giebt in deutschland 2 bekannte so genannte Schwulen Hochburgen und das sind Komischer weise jeweils 2 Ballungszentren. Mhh ja da ist es echt Komisch das es dort verhältnissmäßig viele „Szene Läden“ giebt.
Aber giebt es statistiken die die HIV Neuerkrankungen dieser Städte mit der andere Stäte vergleicht, zb Köln mit meiner Geburtsstatt Hamm. Ach ja und dann müsste man die HIV NA rate ja noch zu relation der Bevölkerung bringen.
Also das ich nach deiner Quelle verlange ist garnicht mal so unbegründet den du hast keine wie du ja schon sagtes, Allg. bekannt!
#6 durchfuxt 09:33:56 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@ Beobachterin
wobei AIDS vermehrt von den Homosexuellen auf normale Männer und von denen auf Frauen…
Entschuldigen Sie sich für diese Beleidigung!
Redaktion benachrichtigen
wobei AIDS vermehrt von den Homosexuellen auf normale Männer und von denen auf Frauen…
Entschuldigen Sie sich für diese Beleidigung!
#5 Beobachterin 09:30:07 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Statistik?
seraphincgn: BeobachterinAuf Wäche Statistik
Seraph – dafür, daß Du Legasteniker bist, kannste nix. Aber die Statistiken solltest Du als Interessierter doch kennen. Wieso soll ich Dein Büttel sein und Dir alles hinterhertragen, was doch allgemein bekannt ist?
Die höchste Infektionsrate hatte in 2005 Köln. Es folgen Hamburg und München und Berlin.
Acht von zehn Neuinfizierten sind Männer. Daß die Zahlen auch bei Heterosexuellen geringfügig ansteigt, wundert nicht. Neuerdings wird auch „bi“ als normal betrachtet – wobei AIDS vermehrt von den Homosexuellen auf normale Männer und von denen auf Frauen übertragen wird. Es kann den Homos nur recht sein, AIDS in die Normalbevölkerung einzuschleppen, damit behauptet werden kann, daß AIDS keine Homo-Krankheit mehr sei.
An diesen Verhältnissen sollte sich bis dato nicht allzuviel geändert haben.
www.weltexpress.info/index.php?artikel_id=466…
Kapito?
Redaktion benachrichtigen
seraphincgn: BeobachterinAuf Wäche Statistik
Seraph – dafür, daß Du Legasteniker bist, kannste nix. Aber die Statistiken solltest Du als Interessierter doch kennen. Wieso soll ich Dein Büttel sein und Dir alles hinterhertragen, was doch allgemein bekannt ist?
Die höchste Infektionsrate hatte in 2005 Köln. Es folgen Hamburg und München und Berlin.
Acht von zehn Neuinfizierten sind Männer. Daß die Zahlen auch bei Heterosexuellen geringfügig ansteigt, wundert nicht. Neuerdings wird auch „bi“ als normal betrachtet – wobei AIDS vermehrt von den Homosexuellen auf normale Männer und von denen auf Frauen übertragen wird. Es kann den Homos nur recht sein, AIDS in die Normalbevölkerung einzuschleppen, damit behauptet werden kann, daß AIDS keine Homo-Krankheit mehr sei.
An diesen Verhältnissen sollte sich bis dato nicht allzuviel geändert haben.
www.weltexpress.info/index.php?artikel_id=466…
Kapito?
#4 durchfuxt 09:25:32 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
@ Beobachterin
Ich möchte mit Ihnen gerne Körperflüssigkeiten austauschen!
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte mit Ihnen gerne Körperflüssigkeiten austauschen!
#3 seraphincgn 09:14:40 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Beobachterin
Auf Wäche Statistik beruft sich den deine Thesies das die Höchste Ansteckungsrate in so genanten Schwulen Hochburgen auftretetn?
Desweiteren würde mich interessieren ob Afrika dann ein land voller Homosexuellen ist?
Tja auch noch mal zu deiner Information, die höchste ansteckungsrate ist dort anzutreffen wo menschen Ungeschützten geschlechtsverkehr haben. Das es viele dumme Menschen auf einen Haufen giebt will ich ja nicht abstreiten aber dieses dummheit nur einer Gruppe zu überlassen ist arogant, den ein gewisses forum … naja ich führe es nciht weiter aus.
Mich interessiert halt nur die Quellen deiner Thesies
Redaktion benachrichtigen
Auf Wäche Statistik beruft sich den deine Thesies das die Höchste Ansteckungsrate in so genanten Schwulen Hochburgen auftretetn?
Desweiteren würde mich interessieren ob Afrika dann ein land voller Homosexuellen ist?
Tja auch noch mal zu deiner Information, die höchste ansteckungsrate ist dort anzutreffen wo menschen Ungeschützten geschlechtsverkehr haben. Das es viele dumme Menschen auf einen Haufen giebt will ich ja nicht abstreiten aber dieses dummheit nur einer Gruppe zu überlassen ist arogant, den ein gewisses forum … naja ich führe es nciht weiter aus.
Mich interessiert halt nur die Quellen deiner Thesies
#2 Aleph † 09:09:37 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Vorbereiten zur alten Liturgie?
Viele mußten stehen. Der zelebrierende Pfarrer, Hw. Schubert, entschuldigte sich während seiner Predigt, sich noch nicht genügend für die Liturgie vorbereitet zu haben, die er seit vierzig Jahren nicht mehr zelebriert hat.
Da hatte es der Priester sehr eilig gehabt, um nur schnell im alten Ritus zu zelebrieren. Was aber, wenn er in der Eile wichtige Worte nur überflogen, Kniebeugen und Gesten gänzlich ausgelassen hat, weil er seit 40 Jahren keine Übung mehr in der alten Liturgie hatte und sich angeblich auch nicht richtig darauf vorbereiten könnte? Da bleibt nur, NOM vor das Tribunal zu bringen und ordentlich anzuklagen.
Redaktion benachrichtigen
Viele mußten stehen. Der zelebrierende Pfarrer, Hw. Schubert, entschuldigte sich während seiner Predigt, sich noch nicht genügend für die Liturgie vorbereitet zu haben, die er seit vierzig Jahren nicht mehr zelebriert hat.
Da hatte es der Priester sehr eilig gehabt, um nur schnell im alten Ritus zu zelebrieren. Was aber, wenn er in der Eile wichtige Worte nur überflogen, Kniebeugen und Gesten gänzlich ausgelassen hat, weil er seit 40 Jahren keine Übung mehr in der alten Liturgie hatte und sich angeblich auch nicht richtig darauf vorbereiten könnte? Da bleibt nur, NOM vor das Tribunal zu bringen und ordentlich anzuklagen.
#1 Beobachterin 09:08:32 | Mittwoch, 5. Dezember 2007
Alle Mittel zur Eindämmung von AIDS
Die homosexuellen Hochburgen haben die höchsten Zahlen an AIDS-Erkrankungen und Neu-Erkrankungen. Ich vermute, daß es dabei einen Zusammenhang gibt.
„Alle Mittel zur Eindämmung von AIDS sollen eingesetzt werden“, sagt diese Frau.
Deshalb wäre die Unterbindung von homosexuellen Massenveranstaltungen angeraten. Gerade bei diesen Gelegenheiten werden massenhaft Körperflüssigkeiten untereinander ausgetauscht mit dem Risiko und auch mit der Folge von neuen Erkrankungen.
Als Träger der AIDS-Hilfe dürfen nicht länger die Homosexuellen-Vereine fungieren, weil dort vielfach das richtige Verständnis für die richtigen Maßnahmen fehlt.
Redaktion benachrichtigen
Die homosexuellen Hochburgen haben die höchsten Zahlen an AIDS-Erkrankungen und Neu-Erkrankungen. Ich vermute, daß es dabei einen Zusammenhang gibt.
„Alle Mittel zur Eindämmung von AIDS sollen eingesetzt werden“, sagt diese Frau.
Deshalb wäre die Unterbindung von homosexuellen Massenveranstaltungen angeraten. Gerade bei diesen Gelegenheiten werden massenhaft Körperflüssigkeiten untereinander ausgetauscht mit dem Risiko und auch mit der Folge von neuen Erkrankungen.
Als Träger der AIDS-Hilfe dürfen nicht länger die Homosexuellen-Vereine fungieren, weil dort vielfach das richtige Verständnis für die richtigen Maßnahmen fehlt.
Weiterlesen:
kreuzmeldungenKirchliche Schaumsprache + …
kreuzmeldungenVerschiedene Zwecke + …
kreuzmeldungenStilbewußt + …
kreuzmeldungenEine Überraschung + …
kreuzmeldungenMuselmanen im Vatikan + …
kreuzmeldungenMitgefühl mit Infizierten + …
kreuzmeldungenSüße Papst-Souvenirs + …
kreuzmeldungenGlaubenskurs für Kardinäle + …
kreuzmeldungenEchte Herolde + …
kreuzmeldungenNeuer Zeremoniar mit Siebenmeilenstiefeln + …
kreuzmeldungenHeilige Pflicht + …
kreuzmeldungenNicht rein technisch + …
kreuzmeldungenDer einzige Sinn + …
kreuzmeldungenSchwere Sünde + …
kreuzmeldungenWoher kommt Aids? + …
