14:54:48 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Kinderschlachtung
Der Pornojäger hat sein Testament geändert
„Märy“ – sagte ich zu meiner Frau – „wenn’s einmal so weit ist, dann lade auch die Münchner Preußen zu meiner Leich ein.“ Von Pornojäger Martin Humer (82).
58 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#59 Eunous 13:57:09 | Dienstag, 25. Dezember 2007
Glückwünsche
Ich gebe dem offensichtlich oligophrenem Autor dieses Artikel schon mal im Vorraus meine herzlichsten Glückwünsche auf seiner hoffentlich baldigen Reise heim zu seiner imaginären Vaterfigur. Er hat auf jeden Fall schon mal einen Verdienst; er hat durch seine Dummheit ein Lächeln in mein Gesicht gezaubert, und dafür bin ich ihm dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Ich gebe dem offensichtlich oligophrenem Autor dieses Artikel schon mal im Vorraus meine herzlichsten Glückwünsche auf seiner hoffentlich baldigen Reise heim zu seiner imaginären Vaterfigur. Er hat auf jeden Fall schon mal einen Verdienst; er hat durch seine Dummheit ein Lächeln in mein Gesicht gezaubert, und dafür bin ich ihm dankbar.
#58 Nachtlaterne 18:13:04 | Freitag, 7. Dezember 2007
bbd, warum denn so dumm?
herr humer hatte den brief nicht mit heil hitler unterschriebn, weil er ein hitlerfan ist.
Redaktion benachrichtigen
herr humer hatte den brief nicht mit heil hitler unterschriebn, weil er ein hitlerfan ist.
#57 Arkanum/kreuts.net † 17:46:53 | Freitag, 7. Dezember 2007
den Brief, bbd,
können Sie auch im Originalton www.kreuz.net/article.3161.html nachlesen. Allerdings nicht als Kopie, die Titelzeile war anders.
Die war geschmackvollerweise mit „Ritualmord-Sondernummer“ überschrieben. Naja… seinen publicity stunt hat Humer ja bekommen und vielleicht war genau das auch die Absicht.
Er ist kein Neonazi wie Zündel oder Lauck, hat aber auch keine Berührungsängste etwa zum Rechtsextremisten Ludwig Reinthaler in Wels.
Redaktion benachrichtigen
können Sie auch im Originalton www.kreuz.net/article.3161.html nachlesen. Allerdings nicht als Kopie, die Titelzeile war anders.
Die war geschmackvollerweise mit „Ritualmord-Sondernummer“ überschrieben. Naja… seinen publicity stunt hat Humer ja bekommen und vielleicht war genau das auch die Absicht.
Er ist kein Neonazi wie Zündel oder Lauck, hat aber auch keine Berührungsängste etwa zum Rechtsextremisten Ludwig Reinthaler in Wels.
#56 bbd 15:59:20 | Freitag, 7. Dezember 2007
Schön zu sehen,
wie kreuz.net Menschen ausführlich zu Wort kommen lässt, die ihre Briefe mit „Heil Hitler“ unterschreiben.
Redaktion benachrichtigen
wie kreuz.net Menschen ausführlich zu Wort kommen lässt, die ihre Briefe mit „Heil Hitler“ unterschreiben.
#55 Kurt K. 12:00:39 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Pünktchen: HÖ’?
Wieso?
Aber eigentlich haben Sie Recht. Für mich gilt nur EIN Gesetz, und zwar folgendes:
§ 1: Kurt hat immer Recht.
§ 2: Sollte Kurt mal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft.
Redaktion benachrichtigen
Wieso?
Aber eigentlich haben Sie Recht. Für mich gilt nur EIN Gesetz, und zwar folgendes:
§ 1: Kurt hat immer Recht.
§ 2: Sollte Kurt mal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft.
#54 Pünktchen 11:56:31 | Freitag, 7. Dezember 2007
Kurts Gesetz
gilt aber nicht für Kurt selber!
Redaktion benachrichtigen
gilt aber nicht für Kurt selber!
#53 Kurt K. 11:51:59 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Pünktchen: Nein, dies ist kein,
ich wiederhole: KEIN Abtreibungthread.
Das Thema ist ein ganz anderes. Bei +net könnte man Godwin’s Law abwandeln und statt der Nazi-Erwähnung eine Abtreibungs-Erwähnung einsetzen. Ich formuliere analog zu Godwins Law:
Kurts Gesetz: „Man kann eine Kreuznet-Diskussion als beendet bezeichnen, wenn einer der Teilnehmer Abtreibung und die Freimaurer herauskramt.“
Redaktion benachrichtigen
ich wiederhole: KEIN Abtreibungthread.
Das Thema ist ein ganz anderes. Bei +net könnte man Godwin’s Law abwandeln und statt der Nazi-Erwähnung eine Abtreibungs-Erwähnung einsetzen. Ich formuliere analog zu Godwins Law:
Kurts Gesetz: „Man kann eine Kreuznet-Diskussion als beendet bezeichnen, wenn einer der Teilnehmer Abtreibung und die Freimaurer herauskramt.“
#52 Pünktchen 11:37:49 | Freitag, 7. Dezember 2007
Die häufig zu hörende Formel:
„Ich bin zwar selber gegen Abtreibung, möchte aber anderen die Freiheit zum Abtreiben nicht beschneiden“,
stellt die Abtreibung mit tolerierbaren Geschmacksunterschieden und persönlichen Vorlieben auf eine Stufe. Wer gegen die Abtreibung ist, der ist es aus dem Grund, daß er die vorsätzliche Tötung eines Menschen prinzipiell ablehnt. Genauso wie der Mord unter Nachbarn nicht ins jeweilige Belieben der Nachbarn gestellt wird (Etwa nach dem Motto: „Das können und sollen die selber entscheiden, ob sie sich leben lassen. Es sind schließlich erwachsene Personen“), ohne daß die Glaubwürdigkeit der kategorischen Ablehnung von Mord Schaden litte, ganz ebenso kann man nicht persönlich die Abtreibung für verwerflich halten, in Fällen anderer Personen aber für tolerabel. Man kann auch nicht sagen: „Ich bin gegen die Diktatur und Gewaltherrschaft, aber wenn anderswo solche Herrschaftsformen praktiziert werden, halte ich das für tolerabel!“.
Wer nicht prinzipiell gegen die Abtreibung ist, ist Abtreibungsbefürworter! Vergessen wir eines nicht: „Liberalität“ in der Abtreibungsfrage bedeutet Wegschauen und Gleichgültigkeit gegen millionfaches Morden!
Redaktion benachrichtigen
„Ich bin zwar selber gegen Abtreibung, möchte aber anderen die Freiheit zum Abtreiben nicht beschneiden“,
stellt die Abtreibung mit tolerierbaren Geschmacksunterschieden und persönlichen Vorlieben auf eine Stufe. Wer gegen die Abtreibung ist, der ist es aus dem Grund, daß er die vorsätzliche Tötung eines Menschen prinzipiell ablehnt. Genauso wie der Mord unter Nachbarn nicht ins jeweilige Belieben der Nachbarn gestellt wird (Etwa nach dem Motto: „Das können und sollen die selber entscheiden, ob sie sich leben lassen. Es sind schließlich erwachsene Personen“), ohne daß die Glaubwürdigkeit der kategorischen Ablehnung von Mord Schaden litte, ganz ebenso kann man nicht persönlich die Abtreibung für verwerflich halten, in Fällen anderer Personen aber für tolerabel. Man kann auch nicht sagen: „Ich bin gegen die Diktatur und Gewaltherrschaft, aber wenn anderswo solche Herrschaftsformen praktiziert werden, halte ich das für tolerabel!“.
Wer nicht prinzipiell gegen die Abtreibung ist, ist Abtreibungsbefürworter! Vergessen wir eines nicht: „Liberalität“ in der Abtreibungsfrage bedeutet Wegschauen und Gleichgültigkeit gegen millionfaches Morden!
#51 Kurt K. 11:14:58 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Nachtlaterne: Zwei Ebenen
Erste Ebene: das Persönliche:
lästerungen und aufstellung falscher tatsachenbehauptungen schädigen.
Wo stelle ich falsche Tatsachenbehauptungen über Sie, Nachtlaterne, auf? Ich wüsste nicht, wo ich das getan hätte.
Zweite Ebene: Das Sachliche:
und selber gegen abtreibung sein, anderen aber das recht auf abtreibung zuzugestehen, das ist in meinen augen vollkommen unmenschlich.
Das eine hat doch mit dem anderen bittesehr nichts zu tun. Dass ich in diesem Falle eine komplett andere Meinung habe als Sie, berechtigt weder mich noch Sie, den jeweils anderen persönlich zu beleidigen.
Nehmen Sie mal an, jeder würde Namen so verdrehen und verunstalten wie Sie! Was wäre das denn für eine Diskussionsathmosphäre? Wäre das wünschenswert?
Redaktion benachrichtigen
Erste Ebene: das Persönliche:
lästerungen und aufstellung falscher tatsachenbehauptungen schädigen.
Wo stelle ich falsche Tatsachenbehauptungen über Sie, Nachtlaterne, auf? Ich wüsste nicht, wo ich das getan hätte.
Zweite Ebene: Das Sachliche:
und selber gegen abtreibung sein, anderen aber das recht auf abtreibung zuzugestehen, das ist in meinen augen vollkommen unmenschlich.
Das eine hat doch mit dem anderen bittesehr nichts zu tun. Dass ich in diesem Falle eine komplett andere Meinung habe als Sie, berechtigt weder mich noch Sie, den jeweils anderen persönlich zu beleidigen.
Nehmen Sie mal an, jeder würde Namen so verdrehen und verunstalten wie Sie! Was wäre das denn für eine Diskussionsathmosphäre? Wäre das wünschenswert?
#50 Aleph † 11:11:50 | Freitag, 7. Dezember 2007
Gedankliche Unreinheiten
Nachtlaterne @ Sie sollten das eine mit dem andern vielleicht nicht zusammenaddieren. Bei dieser Vorgehensweise sind immer gedankliche Unreinheiten vorprogrammiert. Wenn der Mensch schon über die Gabe der Unterscheidung verfügen kann, sollte er sie auch anwenden, nicht nur an Sonn- und Feiertagen, sondern im alltäglichen Leben, aber auch an Sonn- und Feiertagen.
Redaktion benachrichtigen
Nachtlaterne @ Sie sollten das eine mit dem andern vielleicht nicht zusammenaddieren. Bei dieser Vorgehensweise sind immer gedankliche Unreinheiten vorprogrammiert. Wenn der Mensch schon über die Gabe der Unterscheidung verfügen kann, sollte er sie auch anwenden, nicht nur an Sonn- und Feiertagen, sondern im alltäglichen Leben, aber auch an Sonn- und Feiertagen.
#49 Nachtlaterne 11:06:21 | Freitag, 7. Dezember 2007
aufregen über namens-
verdreher dürfen sich aber nur jene, die nicht bis zum abwinken den ruf von anderen menschen durch lästerungen und aufstellung falscher tatsachenbehauptungen schädigen.
und selber gegen abtreibung sein, anderen aber das recht auf abtreibung zuzugestehen, das ist in meinen augen vollkommen unmenschlich.
Redaktion benachrichtigen
verdreher dürfen sich aber nur jene, die nicht bis zum abwinken den ruf von anderen menschen durch lästerungen und aufstellung falscher tatsachenbehauptungen schädigen.
und selber gegen abtreibung sein, anderen aber das recht auf abtreibung zuzugestehen, das ist in meinen augen vollkommen unmenschlich.
#48 möchtegern-kathole 11:04:21 | Freitag, 7. Dezember 2007
1000 Prozesse …
… haben vielleicht auch ein anderes Gutes: die Justiz schädigt nicht nur selbst ihren Ruf, indem sie mit 82jährigen rummacht, sondern kann in dem selben Umfang andernorts keinen Schaden anrichten, weil sie mit sowas beschäftigt ist.
Redaktion benachrichtigen
… haben vielleicht auch ein anderes Gutes: die Justiz schädigt nicht nur selbst ihren Ruf, indem sie mit 82jährigen rummacht, sondern kann in dem selben Umfang andernorts keinen Schaden anrichten, weil sie mit sowas beschäftigt ist.
#47 Gallowglas 10:55:44 | Freitag, 7. Dezember 2007
@28.IX-28.X:
haben Sie überhaupt eine Ahnung von Nazis UND Kommunisten???
Natürlich, und vorallem bin ich, im Gegensatz zu so einigen hier, in der Lage, zu unterscheiden …
Redaktion benachrichtigen
haben Sie überhaupt eine Ahnung von Nazis UND Kommunisten???
Natürlich, und vorallem bin ich, im Gegensatz zu so einigen hier, in der Lage, zu unterscheiden …
#46 Aleph † 10:50:21 | Freitag, 7. Dezember 2007
Namensverunglimpfer
Die Verunglimpfung eines Namens ist eine boshafte Sache, über die sich viele Verunglimpfer stiernackig und ignorant darüber wegsehen. Im Orient wird die Ansicht vertreten, dass wer den Namen eines Menschen verunglimpft, den Menschen zerstört. Wer einmal aufmerksam im Alten Testament gelesen hat, wird rasch merken, wie wichtig dort der Name ist. Bei den Juden ist der Name so heilig, dass Tetragrammaton JHWH nicht ausgesprochen werden durfte. Vielleicht macht sich der eine oder andere Namensverunglimpfer einmal ein paar Gedanken über den Bibelvers: Ich habe dich bei deinem Namen gerufen, mein bist du! Vielleicht hält das den einen oder anderen Verunglimpfer künftig davon ab, an den Namen anderer herumzuschnitzen, auch wenn die anderen nicht zur stromlinienförmigen Meinung passen sollten.
Redaktion benachrichtigen
Die Verunglimpfung eines Namens ist eine boshafte Sache, über die sich viele Verunglimpfer stiernackig und ignorant darüber wegsehen. Im Orient wird die Ansicht vertreten, dass wer den Namen eines Menschen verunglimpft, den Menschen zerstört. Wer einmal aufmerksam im Alten Testament gelesen hat, wird rasch merken, wie wichtig dort der Name ist. Bei den Juden ist der Name so heilig, dass Tetragrammaton JHWH nicht ausgesprochen werden durfte. Vielleicht macht sich der eine oder andere Namensverunglimpfer einmal ein paar Gedanken über den Bibelvers: Ich habe dich bei deinem Namen gerufen, mein bist du! Vielleicht hält das den einen oder anderen Verunglimpfer künftig davon ab, an den Namen anderer herumzuschnitzen, auch wenn die anderen nicht zur stromlinienförmigen Meinung passen sollten.
#45 Kurt K. 10:38:17 | Freitag, 7. Dezember 2007
@Nachtlaterne
Ich hätte es gerne, dass Sie auf die Verunglimpfung meines Namens verzichten, auch wenn ich nicht Ihre geschätzte Meinung vertrete.
Und was die Prozesse des Humer angeht: Wenn der gute Mann besachwaltet ist und ihm verboten ist, weitere Prozesse zu beginnen, dann scheinen die alten ja wohl nicht so sinnvoll gewesen zu sein, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte es gerne, dass Sie auf die Verunglimpfung meines Namens verzichten, auch wenn ich nicht Ihre geschätzte Meinung vertrete.
Und was die Prozesse des Humer angeht: Wenn der gute Mann besachwaltet ist und ihm verboten ist, weitere Prozesse zu beginnen, dann scheinen die alten ja wohl nicht so sinnvoll gewesen zu sein, oder?
#44 Nachtlaterne 10:35:48 | Freitag, 7. Dezember 2007
sorry, aber: laberkurt,
wieder reden sie bockmist! sie kennen doch all die gefgührten prozhesse des herrn humer gegen die unterwelt gar nicht und wissen also nicht wiie die prozesse ausgingen und warum siie exakt geführt wurde. ergo: sie bilden sich zu schnell ein vernichtendes urteil
ich versppreche ihnen: wenn sie aufhören zu labern, dann verzichte ich auf die bezeichnuung laberkurt
Redaktion benachrichtigen
wieder reden sie bockmist! sie kennen doch all die gefgührten prozhesse des herrn humer gegen die unterwelt gar nicht und wissen also nicht wiie die prozesse ausgingen und warum siie exakt geführt wurde. ergo: sie bilden sich zu schnell ein vernichtendes urteil
ich versppreche ihnen: wenn sie aufhören zu labern, dann verzichte ich auf die bezeichnuung laberkurt
#43 PhilomenaWolkenstein 10:28:03 | Freitag, 7. Dezember 2007
Besachwaltert
Humer wurde besachwaltert, er darf keine Prozesse mehr führen. Die von ihm beschriebenen 1000 Anzeigen waren alle samt und sonders völlig sinnlos und haben der Justiz nur Geld gekostet. Ihm übrigens auch, er ist deswegen bis ans Lebensende aufs Existenzminimum gepfändet.
Redaktion benachrichtigen
Humer wurde besachwaltert, er darf keine Prozesse mehr führen. Die von ihm beschriebenen 1000 Anzeigen waren alle samt und sonders völlig sinnlos und haben der Justiz nur Geld gekostet. Ihm übrigens auch, er ist deswegen bis ans Lebensende aufs Existenzminimum gepfändet.
#42 Kurt K. 10:20:56 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Nachtlaterne: Zwei Dinge:
Zunächst mal wäre es mir eine wahre Freude, wenn Sie, Nachtlaterne, mir gegenüber sachlich werden würden und nicht ständig meinen Nick verunstalten würden. Ich nenne Sie ja auch bei ihren echten Nick und nicht bei allen möglichen Bezeichnungen, die mir einfielen bei ihrem.
Zum Zweiten:
den dummen ausspruch: „als hätten die gerichte nichts besseres zu tun“ hört man oft. ja, die gerichte haben bessrees zu tun z.b. millionen nachbarschaftskriege auszutragen und andere unnötige sachen.
Das Argument: Andere belasten die Gerichte auch unnötig, dann darf Humer das auch! – Das ist keines!
Was dieses Bordell betrifft: Ich behaupte nicht, dass dieser Humer vielleicht auch den einen oder anderen sinnvollen Prozess geführt habe aus aus der Sicht Mancher. Bei über 1000 Prozessen ja auch kein Wunder. Ein blindes Huhn…
Wenn dies der einzig sinnvolle Prozeß war, den der gute Mann geführt hat, dann ist das weniger als ein Promille seine Prozesse. Ziemlich schwache Leistung, finden Sie nicht?
Ich bleib dabei: Das was dieser Humer macht indem er die Gerichte mit unnötigem Scheiss beschäftigt ist nicht gut.
Redaktion benachrichtigen
Zunächst mal wäre es mir eine wahre Freude, wenn Sie, Nachtlaterne, mir gegenüber sachlich werden würden und nicht ständig meinen Nick verunstalten würden. Ich nenne Sie ja auch bei ihren echten Nick und nicht bei allen möglichen Bezeichnungen, die mir einfielen bei ihrem.
Zum Zweiten:
den dummen ausspruch: „als hätten die gerichte nichts besseres zu tun“ hört man oft. ja, die gerichte haben bessrees zu tun z.b. millionen nachbarschaftskriege auszutragen und andere unnötige sachen.
Das Argument: Andere belasten die Gerichte auch unnötig, dann darf Humer das auch! – Das ist keines!
Was dieses Bordell betrifft: Ich behaupte nicht, dass dieser Humer vielleicht auch den einen oder anderen sinnvollen Prozess geführt habe aus aus der Sicht Mancher. Bei über 1000 Prozessen ja auch kein Wunder. Ein blindes Huhn…
Wenn dies der einzig sinnvolle Prozeß war, den der gute Mann geführt hat, dann ist das weniger als ein Promille seine Prozesse. Ziemlich schwache Leistung, finden Sie nicht?
Ich bleib dabei: Das was dieser Humer macht indem er die Gerichte mit unnötigem Scheiss beschäftigt ist nicht gut.
#41 28.IX-28.X 10:03:24 | Freitag, 7. Dezember 2007
@Gallowglas…
haben Sie überhaupt eine Ahnung von Nazis UND Kommunisten???
Redaktion benachrichtigen
haben Sie überhaupt eine Ahnung von Nazis UND Kommunisten???
#40 Gallowglas 06:08:58 | Freitag, 7. Dezember 2007
@rudolfus
Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus, während die heutige Kirchenhierarchie die Kirchenfeinde hofiert.
Das glatte Gegenteil ist der Fall … er arbeitet recht gerne Hand in Hand mit Nazis zusammen, wenn er seine „Proteste“ organisiert (z.B. mit Reinthaler in Wels)
Was bei seiner Biographie aber auch nicht wirklich wundert …
Redaktion benachrichtigen
Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus, während die heutige Kirchenhierarchie die Kirchenfeinde hofiert.
Das glatte Gegenteil ist der Fall … er arbeitet recht gerne Hand in Hand mit Nazis zusammen, wenn er seine „Proteste“ organisiert (z.B. mit Reinthaler in Wels)
Was bei seiner Biographie aber auch nicht wirklich wundert …
#39 Nachtlaterne 05:57:13 | Freitag, 7. Dezember 2007
alter laberkurt,
den dummen ausspruch: „als hätten die gerichte nichts besseres zu tun“ hört man oft. ja, die gerichte haben bessrees zu tun z.b. millionen nachbarschaftskriege auszutragen und andere unnötige sachen.
in den humerprozessen ging es immer wieder um schwere lumpereien, die er angezeigt hat. wenn er dabei auch eine menge prozesse verlor so waren diese dennoch nicht unberechtigt.
in einem falle ging es um den bau des größten bordellbetriebes österreichs in wien. herr humer hat dies verhindert. hatten die behörden nichts besseres zu tun? nein!!
die anklagen humers bzw. der europäischen bürgerinitiative gegen pornografiie und abtreibung sind von allergrößter wichtigkeit. was für lumpen machen sich übert diesen mann lustig!!
Redaktion benachrichtigen
den dummen ausspruch: „als hätten die gerichte nichts besseres zu tun“ hört man oft. ja, die gerichte haben bessrees zu tun z.b. millionen nachbarschaftskriege auszutragen und andere unnötige sachen.
in den humerprozessen ging es immer wieder um schwere lumpereien, die er angezeigt hat. wenn er dabei auch eine menge prozesse verlor so waren diese dennoch nicht unberechtigt.
in einem falle ging es um den bau des größten bordellbetriebes österreichs in wien. herr humer hat dies verhindert. hatten die behörden nichts besseres zu tun? nein!!
die anklagen humers bzw. der europäischen bürgerinitiative gegen pornografiie und abtreibung sind von allergrößter wichtigkeit. was für lumpen machen sich übert diesen mann lustig!!
#38 Kurt K. 02:07:09 | Freitag, 7. Dezember 2007
@ Benedikt: Na immerhin!
Wer in 36 Jahren zu 356 Tagen (Schltjahre unberücksichtigt), alo in 13.140 Tagen über 1.000 Prozesse in eigener Sache geführt haben will,
In Bezug auf folgende Begebenheit,
Was soll der Zoll mit all den Pornos?
Prüfen, ob die Ladung ordnungsgemäß verzollt wurde.
kann man dann immerhin sagen, dass Humer sich bemüht hat, dem deutschen Staat wenigstens einen Teil der von ihm verursachten Prozesskosten wieder rein zu holen durch die Überführung eines Schwarzhändlers und dessen vermutlicher Zoll-Nachzahlung plus Geldstrafe.
Dennoch vermute ich, dass die Prozesskosten die Rückzahlung über die Zuführung eines Steuerhinterziehers bei weitem übersteigen.
Und zudem: Wäre ich ein Richter an einem deutschen Gericht, dann würden Klagen von einem gewissen Pornojäger abgelegt in Ablage P.
ALs hätten die Gerichte nicht besseres zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Wer in 36 Jahren zu 356 Tagen (Schltjahre unberücksichtigt), alo in 13.140 Tagen über 1.000 Prozesse in eigener Sache geführt haben will,
In Bezug auf folgende Begebenheit,
Was soll der Zoll mit all den Pornos?
Prüfen, ob die Ladung ordnungsgemäß verzollt wurde.
kann man dann immerhin sagen, dass Humer sich bemüht hat, dem deutschen Staat wenigstens einen Teil der von ihm verursachten Prozesskosten wieder rein zu holen durch die Überführung eines Schwarzhändlers und dessen vermutlicher Zoll-Nachzahlung plus Geldstrafe.
Dennoch vermute ich, dass die Prozesskosten die Rückzahlung über die Zuführung eines Steuerhinterziehers bei weitem übersteigen.
Und zudem: Wäre ich ein Richter an einem deutschen Gericht, dann würden Klagen von einem gewissen Pornojäger abgelegt in Ablage P.
ALs hätten die Gerichte nicht besseres zu tun.
#37 möchtegern-kathole 01:50:55 | Freitag, 7. Dezember 2007
Sachlicher Glückwunsch
Dieser Alte Mann führt das hohle Politiksystem unserer Zeit schön vor. Statt Merkels Afganisthan-Tornados ins Gefängnis zu sperren, die da ja nur Blümchen zählen, mit ihren Aufklärungskameras (und nur nebenbei, ganz sachlich Zielkoordinaten für Bomben), oder jene vor Gericht zu zerren, die damals mit den Ami zusammen den Irak angreifen wollen was Schröder verhindert hat, oder jene, die unschuldige Kinder töten, verdümmlicht sich dieser Staat an einem 82jährigen.
Weiter so.
Redaktion benachrichtigen
Dieser Alte Mann führt das hohle Politiksystem unserer Zeit schön vor. Statt Merkels Afganisthan-Tornados ins Gefängnis zu sperren, die da ja nur Blümchen zählen, mit ihren Aufklärungskameras (und nur nebenbei, ganz sachlich Zielkoordinaten für Bomben), oder jene vor Gericht zu zerren, die damals mit den Ami zusammen den Irak angreifen wollen was Schröder verhindert hat, oder jene, die unschuldige Kinder töten, verdümmlicht sich dieser Staat an einem 82jährigen.
Weiter so.
#36 clarissa colonia 22:19:33 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Sachliche Rechnung
Wer in 36 Jahren zu 356 Tagen (Schltjahre unberücksichtigt), alo in 13.140 Tagen über 1.000 Prozesse in eigener Sache geführt haben will, müßte alle 13,14 Tage einen angestrengt haben. Obwohl die durchschnittliche Prozeßdauer bundesdeutscher Gerichte kaum an die des Rechskammergerichts heranreichen dürfte, bräuchte es dafür doch wohl mehr als ein Menschenalter. Und sollte die Zahlenangabe wider Erwrten zutreffen, wäre der Autor als notorischer Querulant einer psychologischen Behandlung bedürftig.
Redaktion benachrichtigen
Wer in 36 Jahren zu 356 Tagen (Schltjahre unberücksichtigt), alo in 13.140 Tagen über 1.000 Prozesse in eigener Sache geführt haben will, müßte alle 13,14 Tage einen angestrengt haben. Obwohl die durchschnittliche Prozeßdauer bundesdeutscher Gerichte kaum an die des Rechskammergerichts heranreichen dürfte, bräuchte es dafür doch wohl mehr als ein Menschenalter. Und sollte die Zahlenangabe wider Erwrten zutreffen, wäre der Autor als notorischer Querulant einer psychologischen Behandlung bedürftig.
#35 Sozialkatholisch 19:22:55 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Maurice Corvisier:
Ah! schau: Gotthard Statler ist wieder da.Da wird sich Lando Waldorf recht freuen.
Hab ich da etwas verpasst? Sind die beiden enttarnt oder so?
Redaktion benachrichtigen
Ah! schau: Gotthard Statler ist wieder da.Da wird sich Lando Waldorf recht freuen.
Hab ich da etwas verpasst? Sind die beiden enttarnt oder so?
#34 Benedikt 19:19:06 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Kurt K.
Was soll der Zoll mit all den Pornos?
Prüfen, ob die Ladung ordnungsgemäß verzollt wurde.
Redaktion benachrichtigen
Was soll der Zoll mit all den Pornos?
Prüfen, ob die Ladung ordnungsgemäß verzollt wurde.
#33 Sozialkatholisch 19:09:01 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Frage
Wieso ist man sicher das es die Bayern vor den Teutschen gab?
Redaktion benachrichtigen
Wieso ist man sicher das es die Bayern vor den Teutschen gab?
#32 Kurt K. 19:07:53 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Nachtlaterne: Pornos
Was soll der Zoll mit all den Pornos?
Pornografie ist schliesslich nicht verboten.
Ich würde sagen, hier hat Humer lediglich einen Schwarzhändler ertappt, oder?
Redaktion benachrichtigen
Was soll der Zoll mit all den Pornos?
Pornografie ist schliesslich nicht verboten.
Ich würde sagen, hier hat Humer lediglich einen Schwarzhändler ertappt, oder?
#31 Benedikt 19:05:52 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Sirilo
Ich bin mir sicher, dass Ernst Happel dies insgeheim bewusst war.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin mir sicher, dass Ernst Happel dies insgeheim bewusst war
.#30 Nachtlaterne 19:00:07 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
pascal,
sie liegen schon wieder schwer daneben!
sie meinen, dass jemand, der vor gericht zieht, auch gewinnen muss, um seine prozesse zu rechtfertigen. versuchen sie mal gegen gewisse verbrechen vor gericht zu ziehen, sie werden sich wundern wo sie bleiben!
im übrigen aber hat herr humer lange nicht alle prozesse verloren!
ich nenne ihnen mal eine humeraktion: herr humer geht auf eine pornomesse. dort tut er so als sei er händler und kauft eine ganze lkw ladung voller pornos und gibt die adresse dazu ab woi die pornos hingebrachht werden sollen. dass es die adresse der zollbehörde ist, die herr humer informiiert hat der pornohändler nicht geahnt und tappt voll in die falle.
Redaktion benachrichtigen
sie liegen schon wieder schwer daneben!
sie meinen, dass jemand, der vor gericht zieht, auch gewinnen muss, um seine prozesse zu rechtfertigen. versuchen sie mal gegen gewisse verbrechen vor gericht zu ziehen, sie werden sich wundern wo sie bleiben!
im übrigen aber hat herr humer lange nicht alle prozesse verloren!
ich nenne ihnen mal eine humeraktion: herr humer geht auf eine pornomesse. dort tut er so als sei er händler und kauft eine ganze lkw ladung voller pornos und gibt die adresse dazu ab woi die pornos hingebrachht werden sollen. dass es die adresse der zollbehörde ist, die herr humer informiiert hat der pornohändler nicht geahnt und tappt voll in die falle.
#29 Sirilo 18:45:43 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Benedikt: Baiern
Baiern gab es schon, als es weder Deutsche noch Österreicher gab!
Redaktion benachrichtigen
Baiern gab es schon, als es weder Deutsche noch Österreicher gab!
#28 Josef Preßlmayer 18:29:25 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Mein Gott, Pascal! Durch die PISA-Studie über verstehendes Lesen gefallen?
Lieber Pascal! Ich dachte, Sie nehmen sich den großen Blaise Pascal bewußt als Pseudonym. Das hätte mich nach Ihren Verständnis-Problemen gewundert.
Nun ist die Lage klar. Sie haben nichts mit dem Geistes-Riesen Pascal gemein, außer dem gleichlautenden Namen, der Sie als Vorname schmückt !
Das macht die Sache allerdings schwieriger!
Ja, da kann ich Ihnen dann auch nicht helfen, wenn sich Ihnen der „Sinn trotz nochmaligen lesens nicht erschlossen“ hat.
Pech gehabt!
Eine „köstliche Satire“, wie sie „Maurice Corvisier“ bezeichnet, ebenfalls zu genießen ist dann eben nur einer gewissen Sorte von „dementen“ Noch-Zeitgenossen beschieden!
Machen Sie sich nichts d’raus!
Die Abtreibungs-Ideologen werden auch von ihrer nach eigener Ansicht sonst hervorragenden Vernunft im Stich gelassen, wenn sie ein Kind vor der Geburt als „keimendes Leben“ bezeichnen.
Diesem „keimenden Leben“ sprechen sie kein Menschenrecht zu, wie es auch solche nicht haben, die mit der Todesstrafe bestraft werden.
Das sind Vernunft-Blüten östereichischer Höchstrichter!
Da brauchen Sie sich nicht zu schämen wenn sie den Humer-Schmäh nicht verstehen!
Am besten weiterposten und den „alten“, „dementen“ Humer weiter beschimpfen.
Man gönnt sich ja sonst kein Vergnügen!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Pascal! Ich dachte, Sie nehmen sich den großen Blaise Pascal bewußt als Pseudonym. Das hätte mich nach Ihren Verständnis-Problemen gewundert.
Nun ist die Lage klar. Sie haben nichts mit dem Geistes-Riesen Pascal gemein, außer dem gleichlautenden Namen, der Sie als Vorname schmückt !
Das macht die Sache allerdings schwieriger!
Ja, da kann ich Ihnen dann auch nicht helfen, wenn sich Ihnen der „Sinn trotz nochmaligen lesens nicht erschlossen“ hat.
Pech gehabt!
Eine „köstliche Satire“, wie sie „Maurice Corvisier“ bezeichnet, ebenfalls zu genießen ist dann eben nur einer gewissen Sorte von „dementen“ Noch-Zeitgenossen beschieden!
Machen Sie sich nichts d’raus!
Die Abtreibungs-Ideologen werden auch von ihrer nach eigener Ansicht sonst hervorragenden Vernunft im Stich gelassen, wenn sie ein Kind vor der Geburt als „keimendes Leben“ bezeichnen.
Diesem „keimenden Leben“ sprechen sie kein Menschenrecht zu, wie es auch solche nicht haben, die mit der Todesstrafe bestraft werden.
Das sind Vernunft-Blüten östereichischer Höchstrichter!
Da brauchen Sie sich nicht zu schämen wenn sie den Humer-Schmäh nicht verstehen!
Am besten weiterposten und den „alten“, „dementen“ Humer weiter beschimpfen.
Man gönnt sich ja sonst kein Vergnügen!
#27 Benedikt 18:27:41 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Bayern
Die Bayern sind der mißglückte Versuch, aus Deutschen Österreicher zu machen. (Ernst Happel)
Redaktion benachrichtigen
Die Bayern sind der mißglückte Versuch, aus Deutschen Österreicher zu machen. (Ernst Happel)
#26 Maurice Corvisier 18:02:13 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Ah! schau: Gotthard Statler ist wieder da.
Da wird sich Lando Waldorf recht freuen.
Er hatte sich schon Sorgen gemacht.
Haben wir schriftlich.
Es ist beruhigt:
Maurice,
Piushansel.
Redaktion benachrichtigen
Da wird sich Lando Waldorf recht freuen.
Er hatte sich schon Sorgen gemacht.
Haben wir schriftlich.
Es ist beruhigt:
Maurice,
Piushansel.
#25 Christian Hüller 17:49:59 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Gotthard
Man merkt, dass Sie mit Bayern nicht viel zu tun haben.
In München wohnen lauter Zug’reiste. München ist in Bayern quasi „exterritorial“ – deswegen mag ich die Leut dort auch a bisserl mehr. Und ich könnte hier noch mehr über „bayerisches Preußentum“ reden, auch über vermeintliche fränkische Elitebayern, aber lassen wird das jetzt…
Fazit: Für sein Alter hat der Ponnejager doch und noch recht viel auf’m Kasten.
Redaktion benachrichtigen
Man merkt, dass Sie mit Bayern nicht viel zu tun haben.
In München wohnen lauter Zug’reiste. München ist in Bayern quasi „exterritorial“ – deswegen mag ich die Leut dort auch a bisserl mehr. Und ich könnte hier noch mehr über „bayerisches Preußentum“ reden, auch über vermeintliche fränkische Elitebayern, aber lassen wird das jetzt…
Fazit: Für sein Alter hat der Ponnejager doch und noch recht viel auf’m Kasten.
#24 Aleph † 17:45:01 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Preußen in München
Das ist ja wohl keine geografische Frage. Klar doch, dass Preußen auch in München leben, vielleicht ganz gut. Es soll sogar Bayern in Preußen geben, die auch nicht schlechter leben. Wie das wohl kommt?
Redaktion benachrichtigen
Das ist ja wohl keine geografische Frage. Klar doch, dass Preußen auch in München leben, vielleicht ganz gut. Es soll sogar Bayern in Preußen geben, die auch nicht schlechter leben. Wie das wohl kommt?
#23 Gotthard 17:40:08 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Geografie
Trotz seines Alters sollte dieser Mann mal die Geografie Deutschlands studieren!
Preußen in München …
Schweigen wäre besser gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Trotz seines Alters sollte dieser Mann mal die Geografie Deutschlands studieren!
Preußen in München …
Schweigen wäre besser gewesen.#22 Pascal123 17:25:26 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@Funzel
Ich sagte wahrscheinlich, dies stellt keine Tatsachen Behauptung von mir dar. Ich brachte dies nur in zusammenhang mit Personen die ein ähnliches Verhaltensmuster aufweisen, und auch wegen jeder Kleinigkeit vor Gericht ziehen. Die ach so bösen Mißstände die er in seinen Gerichtsverfahren anprangert, können ja nicht besonders stichhaltig sein. Hat er schon einmal einen Prozess gewonnen, ich kenn mich da nicht so aus, mein Leben hat einen anderen Inhalt als Herrn Humer. Könnten Sie mich da aufklären??
Wahrscheinlich nur ein dummer Vorwand, sich ständig Pornos angucken zu können.
Redaktion benachrichtigen
Ich sagte wahrscheinlich, dies stellt keine Tatsachen Behauptung von mir dar. Ich brachte dies nur in zusammenhang mit Personen die ein ähnliches Verhaltensmuster aufweisen, und auch wegen jeder Kleinigkeit vor Gericht ziehen. Die ach so bösen Mißstände die er in seinen Gerichtsverfahren anprangert, können ja nicht besonders stichhaltig sein. Hat er schon einmal einen Prozess gewonnen, ich kenn mich da nicht so aus, mein Leben hat einen anderen Inhalt als Herrn Humer. Könnten Sie mich da aufklären??
Wahrscheinlich nur ein dummer Vorwand, sich ständig Pornos angucken zu können.
#21 Nachtlaterne 17:14:19 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
pascal,
was reden sie eigentlich für einen blödsinn. herr humer führte permanent prozesse gegen menschenverachtung und niemals wegen nachbarschaftsstreitigkeiten. warum stellen sie so haltlose behauptungen auf. menschen wie sie setzen zuviele lügen in die welt!
Redaktion benachrichtigen
was reden sie eigentlich für einen blödsinn. herr humer führte permanent prozesse gegen menschenverachtung und niemals wegen nachbarschaftsstreitigkeiten. warum stellen sie so haltlose behauptungen auf. menschen wie sie setzen zuviele lügen in die welt!
#20 Pascal123 16:57:16 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Lieber Josef
Lieber Josef ich nenne mich nicht nur Pascal, mein Name lautet tatsächlich so.
Was der Stürmer war, das weiß ich zur genüge.
Der Sinn des geschreibsel des doch offensichtlich betagten Herrn Humer hat sich trotz mehrmaligen lesens nicht erschlossen. Obwohl ich weiß war der Stürmer war. Das jemand 1000 Prozesse geführt hat oder gegen Ihn geführt wurden, reicht doch eigentlich aus um den geistes Zustand des Herrn zu beschreiben. Wahrscheinlich jemand der sich auch aufregt wenn die Blätter des Baum vom Nachbarn , in den eigenen Garten wehen, und dann nen Prozess führt auf Unterlassung.
Wahrscheinlich jemand der nichts vernünftiges oder sinnvolles mit seinem Leben und Möglichkeiten anfangen konnte, und sich dann halt den Pornos gewidmet hat.
In welchem Sinne auch immer.
Aber halten wir Ihm mal zu gute, das er Alt ist.
Obwohl auf so einen Käse käme noch nicht mal Jopi Heesters und der wurde gestern 104, also Alter hat nicht immer was mit Spinnereien zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Lieber Josef ich nenne mich nicht nur Pascal, mein Name lautet tatsächlich so.
Was der Stürmer war, das weiß ich zur genüge.
Der Sinn des geschreibsel des doch offensichtlich betagten Herrn Humer hat sich trotz mehrmaligen lesens nicht erschlossen. Obwohl ich weiß war der Stürmer war. Das jemand 1000 Prozesse geführt hat oder gegen Ihn geführt wurden, reicht doch eigentlich aus um den geistes Zustand des Herrn zu beschreiben. Wahrscheinlich jemand der sich auch aufregt wenn die Blätter des Baum vom Nachbarn , in den eigenen Garten wehen, und dann nen Prozess führt auf Unterlassung.
Wahrscheinlich jemand der nichts vernünftiges oder sinnvolles mit seinem Leben und Möglichkeiten anfangen konnte, und sich dann halt den Pornos gewidmet hat.
In welchem Sinne auch immer.
Aber halten wir Ihm mal zu gute, das er Alt ist.
Obwohl auf so einen Käse käme noch nicht mal Jopi Heesters und der wurde gestern 104, also Alter hat nicht immer was mit Spinnereien zu tun.
#19 stimme der vernunft † 16:56:16 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@Laterne
im gericht gottes wird er gut wegkommen
Das denke ich auch. Christus wird zu seinen Lästerern sagen „ihr habt ja völlig recht, aber der verwirrte alte Mann wusste nicht was er tat und sagte“.
Und Er wird den verwirrten alten Mann ins Paradies aufnehmen, und die Lästerer werden schmunzeln und sagen „womit wird er sich hier oben jetzt wohl die Zeit vertreiben. Seiner fixen Idee kann er hier oben ja nicht nachgehen“
Redaktion benachrichtigen
im gericht gottes wird er gut wegkommen
Das denke ich auch. Christus wird zu seinen Lästerern sagen „ihr habt ja völlig recht, aber der verwirrte alte Mann wusste nicht was er tat und sagte“.
Und Er wird den verwirrten alten Mann ins Paradies aufnehmen, und die Lästerer werden schmunzeln und sagen „womit wird er sich hier oben jetzt wohl die Zeit vertreiben. Seiner fixen Idee kann er hier oben ja nicht nachgehen“
#18 Aleph † 16:46:12 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Weißwürste?
Diese grauen W…würste im Bild wirken ausgesprochen unappetitlich. Ich möchte sie in dieser farblichen Ausführung nicht essen. Die Farbe der Weißwürste sollte mehr nach Weiß tendieren (daher ja auch der Name). Das gilt besonders wenn sie, wie sich das in Bayern gehört, vor dem 12-Uhr-Läuten auf den Tisch kommen. Dann sehen sie auch anders als diese grünlich-grauen Stangen im Bild zum Bericht, die überall in der gaNzen Republik den ganzen, lieben, langen Tag serviert werden.
Redaktion benachrichtigen
Diese grauen W…würste im Bild wirken ausgesprochen unappetitlich. Ich möchte sie in dieser farblichen Ausführung nicht essen. Die Farbe der Weißwürste sollte mehr nach Weiß tendieren (daher ja auch der Name). Das gilt besonders wenn sie, wie sich das in Bayern gehört, vor dem 12-Uhr-Läuten auf den Tisch kommen. Dann sehen sie auch anders als diese grünlich-grauen Stangen im Bild zum Bericht, die überall in der gaNzen Republik den ganzen, lieben, langen Tag serviert werden.
#17 Maurice Corvisier 16:41:27 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Sollte ich jemals 82 Jahre alt werden – ich
bin mir nicht sicher, ob ich das möchte – dann wünsche ich mir, es so souverän kämpferisch, in solcher geistigen Frische und fähig zu so köstlichen Satiren zu werden wie Martin Humer.
Und wie richtig der alte Herr liegt, sieht man durchaus daran, wer sich sichtbar (bzw. lesbar) angesprochen und getroffen fühlt.
Redaktion benachrichtigen
bin mir nicht sicher, ob ich das möchte – dann wünsche ich mir, es so souverän kämpferisch, in solcher geistigen Frische und fähig zu so köstlichen Satiren zu werden wie Martin Humer.
Und wie richtig der alte Herr liegt, sieht man durchaus daran, wer sich sichtbar (bzw. lesbar) angesprochen und getroffen fühlt.
#16 Nachtlaterne 16:38:28 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
stimme der vernunft,
der artrikel liiest sich wie galgenhumor! was soll der humer denn noch sagen? seine berechtigte anklagen gegen die unmenschlicghkeit der pornografie und abtreibung legt man ihm als konservatioven irrsinn aus und wenn er gegen windmühlen auf witzige weise kämpft, dann sagt man er sei verrückt bzw. dement.
im gericht gottes wird er gut wegkommen, wie ich vermute, viele lästerer gegen seine aktivitäten aber werden beschämt und bestürzt und voller angst dastehn.
Redaktion benachrichtigen
der artrikel liiest sich wie galgenhumor! was soll der humer denn noch sagen? seine berechtigte anklagen gegen die unmenschlicghkeit der pornografie und abtreibung legt man ihm als konservatioven irrsinn aus und wenn er gegen windmühlen auf witzige weise kämpft, dann sagt man er sei verrückt bzw. dement.
im gericht gottes wird er gut wegkommen, wie ich vermute, viele lästerer gegen seine aktivitäten aber werden beschämt und bestürzt und voller angst dastehn.
#15 stimme der vernunft † 16:35:32 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@laterne
dass sein kampf gegen pornografie von demenz zeugt das können nur die perversen selber behaupten.
Das behauptet niemand.
Von Demenz zeugt der verrückte und zusammenhanglose Unsinn, den der Pornomensch von sich gibt. Dieser ganze Artikel liest sich, was Ausdrucksweise, Sinnhaftigkeit und Inhalt angeht, wie das Gebrabbel eines Kleinkindes.
Wenn alte Leute anfangen wie Kleinkinder zu brabbeln, dann ist das ein Zeichen von fortgeschrittener Altersdemenz.
Redaktion benachrichtigen
dass sein kampf gegen pornografie von demenz zeugt das können nur die perversen selber behaupten.
Das behauptet niemand.
Von Demenz zeugt der verrückte und zusammenhanglose Unsinn, den der Pornomensch von sich gibt. Dieser ganze Artikel liest sich, was Ausdrucksweise, Sinnhaftigkeit und Inhalt angeht, wie das Gebrabbel eines Kleinkindes.
Wenn alte Leute anfangen wie Kleinkinder zu brabbeln, dann ist das ein Zeichen von fortgeschrittener Altersdemenz.
#14 Ultramontanus 16:28:43 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Was heißt „Pornojäger“ ?
„Was heisst eigentlich Pornojäger
Jagt er Sie im Sinne von verfolgen.
Oder Jagt er Sie im Sinne von Sammeln.
Herr Humer bitte beantworten Sie das mal“
Wenn das keine Verleumdung war, dann heißt dies offensichtlich, dass Herr Hummer Pornos sammelt und diese sich von Morgends bis Abends zu „Beweiszwecken“ selbst anschaut, um dann Anzeigen zu erstatten…
Wenn diese Behauptung nur eine Verleumdung war, so mache ich sie mir selbstverständlich nicht zu eigen.
Redaktion benachrichtigen
„Was heisst eigentlich Pornojäger
Jagt er Sie im Sinne von verfolgen.
Oder Jagt er Sie im Sinne von Sammeln.
Herr Humer bitte beantworten Sie das mal“
Wenn das keine Verleumdung war, dann heißt dies offensichtlich, dass Herr Hummer Pornos sammelt und diese sich von Morgends bis Abends zu „Beweiszwecken“ selbst anschaut, um dann Anzeigen zu erstatten…
Wenn diese Behauptung nur eine Verleumdung war, so mache ich sie mir selbstverständlich nicht zu eigen.
#13 derfux 16:12:19 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Der segensreiche Pornojäger sollte
sich mal mit der Seite von HW Pater Lingen beschäftigen. Da wird der Papst auch beleidigt und beschimpft. Dann können sich Pater Lingen und der Pornojäger gegenseitig bestreiten und haben beide keine Zeit mehr für ihr sonstiges tun.
Redaktion benachrichtigen
sich mal mit der Seite von HW Pater Lingen beschäftigen. Da wird der Papst auch beleidigt und beschimpft. Dann können sich Pater Lingen und der Pornojäger gegenseitig bestreiten und haben beide keine Zeit mehr für ihr sonstiges tun.
#12 Nachtlaterne 16:11:02 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
st. georg,
den namen „pornojäger“ hat sich der „pornojäger“ nicht selbst gegeben, er wurde iihm auferlegt und weil er diesen namen ohnehin nicht erledigen konnte, wie ein wildbrett, hat er notgedrungen damit leben müssen und ihn sich an den hut gesteckt, oder um den hals gehängt, ganz wie sie wollen.
dass sein kampf gegen pirnografie von demenz zeugt das können nur die perversen selber behaupten. pornografie ist ein unendlich großes unglück für die menschheit, weil das geschützte menschenbild und das damit verbundene schützende schamgefühl damit kaputt gemacht wird.
wenn hier also jemand sagt, herr humer solle lieber mal was sinnvolles tun, dann möchte ich gar nicht wissen was so dumme kritiker selber für sinnvoll halten.
Redaktion benachrichtigen
den namen „pornojäger“ hat sich der „pornojäger“ nicht selbst gegeben, er wurde iihm auferlegt und weil er diesen namen ohnehin nicht erledigen konnte, wie ein wildbrett, hat er notgedrungen damit leben müssen und ihn sich an den hut gesteckt, oder um den hals gehängt, ganz wie sie wollen.
dass sein kampf gegen pirnografie von demenz zeugt das können nur die perversen selber behaupten. pornografie ist ein unendlich großes unglück für die menschheit, weil das geschützte menschenbild und das damit verbundene schützende schamgefühl damit kaputt gemacht wird.
wenn hier also jemand sagt, herr humer solle lieber mal was sinnvolles tun, dann möchte ich gar nicht wissen was so dumme kritiker selber für sinnvoll halten.
#11 Josef Preßlmayer 16:01:45 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
„Sinn des Artikels nicht verstanden“? Wie schade!
Bitte Zugabe!
Von solchen Produkten „weit fortgeschrittener Demenz“ wie die sichtlich hochintelligente „Stimme der Vernunft“ meint, kann ich nicht genug kriegen.
Da dürften die „Dementen“ eben eine bessere Antenne haben als diejenigen die glauben „Vernunft“ zu besitzen und nur „unsinniges Gebrabbel“ orten!
Ein sich gar „Pascal“ nennender Beobachter bedauert, den „Sinn des Artikels nicht verstanden“ zu haben.
Vielleicht hilft da die Lektüre des grandiosen Mathematikers und Gottesverkünders Pascal zur Anbahnung des Verständnisses!
Zur Ehrenrettung von „Pascal 123“ und „Stimme der Vernunft“ kann vielleicht ins Treffen geführt werden, dass die Zeiten des „Stürmers“ schon zu weit zurückliegen, als dass sie noch wüssten, was es damit für eine Bewandtnis hat.
Zu empfehlen wäre für die Verständnisbehinderten deshalb die Lektüre der früheren Humer-Artikel mit Ausschnitten des Zeichentrickfilmes, der den Papst verhöhnt.
Vielleicht gibt es bei Personen, die zwar verständnisbehindert aber charakterfest sind, dann doch noch eine Entschuldigung für deren Fehldiagnosen.
Ich freue mich schon auf das nächste „unsinnige Gebrabbel“!
Wieso kann ich, muss ich so darüber lachen!
Bitte liebe Preussen, seid’s so gut, schauts noch recht oft auf die „Hompetsch“ vom Pornojäger“!
Die Würscht’ln wollen verdient sein!
Redaktion benachrichtigen
Bitte Zugabe!
Von solchen Produkten „weit fortgeschrittener Demenz“ wie die sichtlich hochintelligente „Stimme der Vernunft“ meint, kann ich nicht genug kriegen.
Da dürften die „Dementen“ eben eine bessere Antenne haben als diejenigen die glauben „Vernunft“ zu besitzen und nur „unsinniges Gebrabbel“ orten!
Ein sich gar „Pascal“ nennender Beobachter bedauert, den „Sinn des Artikels nicht verstanden“ zu haben.
Vielleicht hilft da die Lektüre des grandiosen Mathematikers und Gottesverkünders Pascal zur Anbahnung des Verständnisses!
Zur Ehrenrettung von „Pascal 123“ und „Stimme der Vernunft“ kann vielleicht ins Treffen geführt werden, dass die Zeiten des „Stürmers“ schon zu weit zurückliegen, als dass sie noch wüssten, was es damit für eine Bewandtnis hat.
Zu empfehlen wäre für die Verständnisbehinderten deshalb die Lektüre der früheren Humer-Artikel mit Ausschnitten des Zeichentrickfilmes, der den Papst verhöhnt.
Vielleicht gibt es bei Personen, die zwar verständnisbehindert aber charakterfest sind, dann doch noch eine Entschuldigung für deren Fehldiagnosen.
Ich freue mich schon auf das nächste „unsinnige Gebrabbel“!
Wieso kann ich, muss ich so darüber lachen!
Bitte liebe Preussen, seid’s so gut, schauts noch recht oft auf die „Hompetsch“ vom Pornojäger“!
Die Würscht’ln wollen verdient sein!
#10 st.georg 15:47:41 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@pascal
Als Jäger wird eine Person bezeichnet, die zum Zwecke der Gewinnung von Lebensmitteln (Wildbret), Pelzwerk, Jagdtrophäen aber auch zur Bekämpfung von Tierkrankheiten oder Schädlingen auf die Jagd geht, das heißt Wild erlegt oder in Fallen fängt und die Hege, also die Pflege von Wildtieren und ihrer Lebensräume ausübt.
dementsprechend erlegt her humer pornos oder fängt sie in fallen aber kümmert sich auch um deren hege und pflege… immer schlecht, wenn eine zu grosse divergenz zwischen anspruch und geistiger umsetzung besteht… o^/
Redaktion benachrichtigen
Als Jäger wird eine Person bezeichnet, die zum Zwecke der Gewinnung von Lebensmitteln (Wildbret), Pelzwerk, Jagdtrophäen aber auch zur Bekämpfung von Tierkrankheiten oder Schädlingen auf die Jagd geht, das heißt Wild erlegt oder in Fallen fängt und die Hege, also die Pflege von Wildtieren und ihrer Lebensräume ausübt.
dementsprechend erlegt her humer pornos oder fängt sie in fallen aber kümmert sich auch um deren hege und pflege… immer schlecht, wenn eine zu grosse divergenz zwischen anspruch und geistiger umsetzung besteht… o^/
#9 Rudolfus 15:17:53 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@st. georg: Beschimpfen Sie nicht Herrn Humer
eine neue folge aus der realsatire : humersche demenz und wir man sich damit selbbestätigung gibt…gruselig…
Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus, während die heutige Kirchenhierarchie die Kirchenfeinde hofiert.
Redaktion benachrichtigen
eine neue folge aus der realsatire : humersche demenz und wir man sich damit selbbestätigung gibt…gruselig…
Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus, während die heutige Kirchenhierarchie die Kirchenfeinde hofiert.
#8 Pascal123 15:17:30 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Geistig verwirrt
Das man diesen Mann noch hier schreiben lässt, kranken muss man helfen und Sie nicht noch vorführen. Sowas dummes.
Was heisst eigentlich Pornojäger
Jagt er Sie im Sinne von verfolgen.
Oder Jagt er Sie im Sinne von Sammeln.
Herr Humer bitte beantworten Sie das mal.
Setzen Sie sich mal mit Ihrer Frau zusammen, unternehmen Sie mal was zusammen, gehen eine Kaffe trinken oder so. Verbringen Sie Ihre Zeit einfach mal SINNVOLL.
Und nicht mit so einem Käse.
Ich würde Ihnen die Rente streichen, nichts geleistet das ganze Leben über, aber anderer Leuts Geld verplämpernt und die Gerichte belästigt.
Ein Vormund vom Gericht gehört bestellt für den Mann, weiter nichts.
Ansonsten habe ich den Sinn des Artikels nicht verstanden.
Redaktion benachrichtigen
Das man diesen Mann noch hier schreiben lässt, kranken muss man helfen und Sie nicht noch vorführen. Sowas dummes.
Was heisst eigentlich Pornojäger
Jagt er Sie im Sinne von verfolgen.
Oder Jagt er Sie im Sinne von Sammeln.
Herr Humer bitte beantworten Sie das mal.
Setzen Sie sich mal mit Ihrer Frau zusammen, unternehmen Sie mal was zusammen, gehen eine Kaffe trinken oder so. Verbringen Sie Ihre Zeit einfach mal SINNVOLL.
Und nicht mit so einem Käse.
Ich würde Ihnen die Rente streichen, nichts geleistet das ganze Leben über, aber anderer Leuts Geld verplämpernt und die Gerichte belästigt.
Ein Vormund vom Gericht gehört bestellt für den Mann, weiter nichts.
Ansonsten habe ich den Sinn des Artikels nicht verstanden.
#6 st.georg 15:11:19 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
wunderbar…
…eine neue folge aus der realsatire : humersche demenz und wir man sich damit selbbestätigung gibt…gruselig…
Redaktion benachrichtigen
…eine neue folge aus der realsatire : humersche demenz und wir man sich damit selbbestätigung gibt…gruselig…
#5 Rudolfus 15:06:56 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Die Kirchenhetze war damals „Stürmer“-Stil
Martin Humer hat es richtig erfaßt, man sieht die geistige Verwandtheit von National- und International-Sozialismusparteien und deren Medien.
Redaktion benachrichtigen
Martin Humer hat es richtig erfaßt, man sieht die geistige Verwandtheit von National- und International-Sozialismusparteien und deren Medien.
#4 landorganist 15:06:48 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Und für
solche Spinner gehen unsere Steuergelder drauf!
Redaktion benachrichtigen
solche Spinner gehen unsere Steuergelder drauf!
#3 stimme der vernunft † 15:03:52 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
na gut nach diesem
unsinnigen Gebrabbel sind alle Zweifel über den Geisteszustand des Pornokaspers Humer ausgeräumt. Der Mann leidet ganz offensichtlich unter sehr weit fortgeschrittener Demenz.
Redaktion benachrichtigen
unsinnigen Gebrabbel sind alle Zweifel über den Geisteszustand des Pornokaspers Humer ausgeräumt. Der Mann leidet ganz offensichtlich unter sehr weit fortgeschrittener Demenz.
#2 Pünktchen 15:02:54 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Die Satire-Erkennungsfähigkeiten
der deutschen Justiz versagen immer dann, wenn sie selbst zum Gegenstand der Satire werden. Der Prozeß verwandelt das Ganze nun in eine Realsatire!
Redaktion benachrichtigen
der deutschen Justiz versagen immer dann, wenn sie selbst zum Gegenstand der Satire werden. Der Prozeß verwandelt das Ganze nun in eine Realsatire!
#1 matt2 † 15:02:17 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
recht amüsant…
aber zweifellos hat sich der Pornojäger mit seinen NS-Referenzen einen Fehlgriff erlaubt. Sollen er das doch in Zukunft unterlassen. Ich würde das einfach zurücknehmen und mich dafür entschuldigen.
Redaktion benachrichtigen
aber zweifellos hat sich der Pornojäger mit seinen NS-Referenzen einen Fehlgriff erlaubt. Sollen er das doch in Zukunft unterlassen. Ich würde das einfach zurücknehmen und mich dafür entschuldigen.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungSehr großzügig
KinderschlachtungBrav wie Flocki in der Hundeausstellung
KinderabtreibungTips für kleine Mädchen
KinderschlachtungLebendige Tote
KinderschlachtungWenn es konkret wird, verschwimmt alles
Tod durch AbtreibungDas tragische Ende der schönen Juliet
KinderschlachtungEin neuer Anlauf
Sex-VerführungsspektakelHat der Bürgermeister von Künzell den Verstand verloren?
Kinderschlachtung‘Pro Familia’ ist eine lebensfeindliche Organisation
KinderschlachtungEin schwerer Fehler
KinderschlachtungGar nichts
Neuer FilmBleich wie der Tod
KinderschlachtungEin bahnbrechender Fortschritt
KinderschlachtungIch werde am Jom Kippur für Sie beten
KinderschlachtungZahlbar in drei Arbeitstagen
