„Märy“ – sagte ich zu meiner Frau – „wenn’s einmal so weit ist, dann lade auch die Münchner Preußen zu meiner Leich ein.“ Von Pornojäger Martin Humer (82).
(kreuz.net) Bei meinem nächsten Prozeß vor dem Landgericht München steht mir am 22. Januar eine Verteidigung
gräflichen Geblüts zur Seite.
Das ist für mich, den Greis, eine große Erleichterung. In den vergangenen
36 Jahren mußte ich mich nämlich in weit über 1.000 Prozessen selber verteidigen.
An viele dieser
Verhandlungen erinnere ich mich kaum noch, es sei denn, das Wetter war saumäßig schlecht. Oftmals habe
ich den ganzen Prozeß oder die Blödoyers verschlafen.
Es war üblich, daß ich mich selber verteidigte,
weil ich um die Übel besser Bescheid wußte als ein durchschnittlicher Anwalt.
Einmal klagte mich der
österreichische Pornograph Peter Janisch auf Unterlassung: Ich sollte davon Abstand nehmen, ihn in meinen
Aussendungen einen Pornographen zu nennen.
Für diesen Prozeß bestand Anwaltszwang, und ich ließ mich
daher zwingen.
Eine junge, hübsche Anwältin verteidigte den Pornojäger. Alles, sowohl ihr juridisches
Wissen als auch der Lippenstift, waren perfekt.
Wäre ich nicht schon lange mit meiner lieben Frau verheiratet
gewesen, mit dieser sympathischen Anwältin hätte ich gerne eine Kanzlei mit ein paar Kindern aufgemacht.
Aber jetzt kommt es noch besser: Ein echter Graf hat den Pornojäger noch nie verteidigt. Spenden von
Grafen hat er allerdings schon bekommen!
Am 22. Jänner möchten mich nun die Juristen in München unbedingt
sehen. Sogar die Fahrkarte dorthin wollen sie mir bezahlen, damit ich ja in die Hauptstadt der Bewegung
komme.
Die Preußen haben nämlich einen argen Gizz auf mich, weil ich den Papst verteidigte, den ein
paar linke Haderlumpen verunglimpften und beleidigten.
Es ging 2006 um den Schmähfilm „Popetown“. Ich
schrieb eine scharfe Kritik und faksimilierte sie als National-Sozialisten-Zeitung ‘Der Stürmer’. Denn
solche Sauereien fand man in der NS-Zeit – wenn überhaupt – nur im ‘Stürmer’.
Stilgerecht habe ich
meine Ausgabe des ‘Stürmer’ mit „Julius Streicher“, dem damaligen Herausgeber des Hetzblattes gezeichnet
und auch, wie es sich damals gehörte, mit „Heil Hitler“ geschlossen.
Die Doktoribus in München entdeckten
den Ulk im Internet. Sie waren angefressen und wollten mich unbedingt verdonnern – hoffentlich nicht darum,
weil ich in der Hauptstadt der Bewegung die National-Sozialisten beleidigt habe.
Die Begegnung mit den
Preußen wird uns allen zur Ehre gereichen – für mich, weil mich ein echter Graf verteidigen wird; für
die Preußen, weil ich mit ihnen überhaupt noch rede.
Den Preußen zur Ehre habe ich sogar mein Testament
geändert:
„Märy“ – sagte ich zu meiner Frau – „wenn’s einmal so weit ist, dann lade auch die Münchner
Preußen zu meiner Leich ein.“
Für den Totenschmaus bestelle für sie beim Maierhuber Wirt Weißwürste
und Weißbier.
Etwas anderes schmeckt ihnen sowieso nicht.
Email-Adressen der Empfänger
58 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Glückwünsche Ich gebe dem offensichtlich oligophrenem Autor dieses Artikel schon mal im Vorraus meine
herzlichsten Glückwünsche auf seiner hoffentlich baldigen Reise heim zu seiner imaginären Vaterfigur.
Er hat auf jeden Fall schon mal einen Verdienst; er hat durch seine Dummheit ein Lächeln in mein Gesicht
gezaubert, und dafür bin ich ihm dankbar.
den Brief, bbd, können Sie auch im Originalton www.kreuz.net/article.3161.html nachlesen. Allerdings
nicht als Kopie, die Titelzeile war anders. Die war geschmackvollerweise mit „Ritualmord-Sondernummer“
überschrieben. Naja… seinen publicity stunt hat Humer ja bekommen und vielleicht war genau das auch
die Absicht. Er ist kein Neonazi wie Zündel oder Lauck, hat aber auch keine Berührungsängste etwa zum
Rechtsextremisten Ludwig Reinthaler in Wels.
@ Pünktchen: HÖ’? Wieso? Aber eigentlich haben Sie Recht. Für mich gilt nur EIN Gesetz, und zwar folgendes:
§ 1: Kurt hat immer Recht. § 2: Sollte Kurt mal nicht Recht haben, tritt automatisch §1 in Kraft.
@ Pünktchen: Nein, dies ist kein, ich wiederhole: KEIN Abtreibungthread. Das Thema ist ein ganz anderes.
Bei +net könnte man Godwin’s Law abwandeln und statt der Nazi-Erwähnung eine Abtreibungs-Erwähnung
einsetzen. Ich formuliere analog zu Godwins Law: Kurts Gesetz: „Man kann eine Kreuznet-Diskussion als
beendet bezeichnen, wenn einer der Teilnehmer Abtreibung und die Freimaurer herauskramt.“
#52 Pünktchen 11:37:49 | Freitag, 7. Dezember 2007
Die häufig zu hörende Formel: „Ich bin zwar selber gegen Abtreibung, möchte aber anderen die Freiheit
zum Abtreiben nicht beschneiden“, stellt die Abtreibung mit tolerierbaren Geschmacksunterschieden und
persönlichen Vorlieben auf eine Stufe. Wer gegen die Abtreibung ist, der ist es aus dem Grund, daß er
die vorsätzliche Tötung eines Menschen prinzipiell ablehnt. Genauso wie der Mord unter Nachbarn nicht
ins jeweilige Belieben der Nachbarn gestellt wird (Etwa nach dem Motto: „Das können und sollen die selber
entscheiden, ob sie sich leben lassen. Es sind schließlich erwachsene Personen“), ohne daß die Glaubwürdigkeit
der kategorischen Ablehnung von Mord Schaden litte, ganz ebenso kann man nicht persönlich die Abtreibung
für verwerflich halten, in Fällen anderer Personen aber für tolerabel. Man kann auch nicht sagen: „Ich
bin gegen die Diktatur und Gewaltherrschaft, aber wenn anderswo solche Herrschaftsformen praktiziert werden,
halte ich das für tolerabel!“. Wer nicht prinzipiell gegen die Abtreibung ist, ist Abtreibungsbefürworter!
Vergessen wir eines nicht: „Liberalität“ in der Abtreibungsfrage bedeutet Wegschauen und Gleichgültigkeit
gegen millionfaches Morden!
@ Nachtlaterne: Zwei Ebenen Erste Ebene: das Persönliche: lästerungen und aufstellung falscher tatsachenbehauptungen
schädigen. Wo stelle ich falsche Tatsachenbehauptungen über Sie, Nachtlaterne, auf? Ich wüsste nicht,
wo ich das getan hätte. Zweite Ebene: Das Sachliche: und selber gegen abtreibung sein, anderen aber das
recht auf abtreibung zuzugestehen, das ist in meinen augen vollkommen unmenschlich. Das eine hat doch
mit dem anderen bittesehr nichts zu tun. Dass ich in diesem Falle eine komplett andere Meinung habe als
Sie, berechtigt weder mich noch Sie, den jeweils anderen persönlich zu beleidigen. Nehmen Sie mal an,
jeder würde Namen so verdrehen und verunstalten wie Sie! Was wäre das denn für eine Diskussionsathmosphäre?
Wäre das wünschenswert?
Gedankliche Unreinheiten Nachtlaterne @ Sie sollten das eine mit dem andern vielleicht nicht zusammenaddieren.
Bei dieser Vorgehensweise sind immer gedankliche Unreinheiten vorprogrammiert. Wenn der Mensch schon über
die Gabe der Unterscheidung verfügen kann, sollte er sie auch anwenden, nicht nur an Sonn- und Feiertagen,
sondern im alltäglichen Leben, aber auch an Sonn- und Feiertagen.
#49 Nachtlaterne 11:06:21 | Freitag, 7. Dezember 2007
aufregen über namens- verdreher dürfen sich aber nur jene, die nicht bis zum abwinken den ruf von anderen
menschen durch lästerungen und aufstellung falscher tatsachenbehauptungen schädigen. und selber gegen
abtreibung sein, anderen aber das recht auf abtreibung zuzugestehen, das ist in meinen augen vollkommen
unmenschlich.
1000 Prozesse … … haben vielleicht auch ein anderes Gutes: die Justiz schädigt nicht nur selbst ihren
Ruf, indem sie mit 82jährigen rummacht, sondern kann in dem selben Umfang andernorts keinen Schaden anrichten,
weil sie mit sowas beschäftigt ist.
#47 Gallowglas 10:55:44 | Freitag, 7. Dezember 2007
@28.IX-28.X: haben Sie überhaupt eine Ahnung von Nazis UND Kommunisten??? Natürlich, und vorallem bin
ich, im Gegensatz zu so einigen hier, in der Lage, zu unterscheiden …
Namensverunglimpfer Die Verunglimpfung eines Namens ist eine boshafte Sache, über die sich viele Verunglimpfer
stiernackig und ignorant darüber wegsehen. Im Orient wird die Ansicht vertreten, dass wer den Namen eines
Menschen verunglimpft, den Menschen zerstört. Wer einmal aufmerksam im Alten Testament gelesen hat, wird
rasch merken, wie wichtig dort der Name ist. Bei den Juden ist der Name so heilig, dass Tetragrammaton
JHWH nicht ausgesprochen werden durfte. Vielleicht macht sich der eine oder andere Namensverunglimpfer
einmal ein paar Gedanken über den Bibelvers: Ich habe dich bei deinem Namen gerufen, mein bist du! Vielleicht
hält das den einen oder anderen Verunglimpfer künftig davon ab, an den Namen anderer herumzuschnitzen,
auch wenn die anderen nicht zur stromlinienförmigen Meinung passen sollten.
@Nachtlaterne Ich hätte es gerne, dass Sie auf die Verunglimpfung meines Namens verzichten, auch wenn
ich nicht Ihre geschätzte Meinung vertrete. Und was die Prozesse des Humer angeht: Wenn der gute Mann
besachwaltet ist und ihm verboten ist, weitere Prozesse zu beginnen, dann scheinen die alten ja wohl nicht
so sinnvoll gewesen zu sein, oder?
#44 Nachtlaterne 10:35:48 | Freitag, 7. Dezember 2007
sorry, aber: laberkurt, wieder reden sie bockmist! sie kennen doch all die gefgührten prozhesse des herrn
humer gegen die unterwelt gar nicht und wissen also nicht wiie die prozesse ausgingen und warum siie exakt
geführt wurde. ergo: sie bilden sich zu schnell ein vernichtendes urteil ich versppreche ihnen: wenn
sie aufhören zu labern, dann verzichte ich auf die bezeichnuung laberkurt
Besachwaltert Humer wurde besachwaltert, er darf keine Prozesse mehr führen. Die von ihm beschriebenen
1000 Anzeigen waren alle samt und sonders völlig sinnlos und haben der Justiz nur Geld gekostet. Ihm
übrigens auch, er ist deswegen bis ans Lebensende aufs Existenzminimum gepfändet.
@ Nachtlaterne: Zwei Dinge: Zunächst mal wäre es mir eine wahre Freude, wenn Sie, Nachtlaterne, mir
gegenüber sachlich werden würden und nicht ständig meinen Nick verunstalten würden. Ich nenne Sie
ja auch bei ihren echten Nick und nicht bei allen möglichen Bezeichnungen, die mir einfielen bei ihrem.
Zum Zweiten: den dummen ausspruch: „als hätten die gerichte nichts besseres zu tun“ hört man oft. ja,
die gerichte haben bessrees zu tun z.b. millionen nachbarschaftskriege auszutragen und andere unnötige
sachen. Das Argument: Andere belasten die Gerichte auch unnötig, dann darf Humer das auch! – Das ist
keines! Was dieses Bordell betrifft: Ich behaupte nicht, dass dieser Humer vielleicht auch den einen oder
anderen sinnvollen Prozess geführt habe aus aus der Sicht Mancher. Bei über 1000 Prozessen ja auch kein
Wunder. Ein blindes Huhn… Wenn dies der einzig sinnvolle Prozeß war, den der gute Mann geführt hat,
dann ist das weniger als ein Promille seine Prozesse. Ziemlich schwache Leistung, finden Sie nicht? Ich
bleib dabei: Das was dieser Humer macht indem er die Gerichte mit unnötigem Scheiss beschäftigt ist
nicht gut.
#40 Gallowglas 06:08:58 | Freitag, 7. Dezember 2007
@rudolfus Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus, während die heutige Kirchenhierarchie
die Kirchenfeinde hofiert. Das glatte Gegenteil ist der Fall … er arbeitet recht gerne Hand in Hand
mit Nazis zusammen, wenn er seine „Proteste“ organisiert (z.B. mit Reinthaler in Wels) Was bei seiner
Biographie aber auch nicht wirklich wundert …
#39 Nachtlaterne 05:57:13 | Freitag, 7. Dezember 2007
alter laberkurt, den dummen ausspruch: „als hätten die gerichte nichts besseres zu tun“ hört man oft.
ja, die gerichte haben bessrees zu tun z.b. millionen nachbarschaftskriege auszutragen und andere unnötige
sachen. in den humerprozessen ging es immer wieder um schwere lumpereien, die er angezeigt hat. wenn er
dabei auch eine menge prozesse verlor so waren diese dennoch nicht unberechtigt. in einem falle ging es
um den bau des größten bordellbetriebes österreichs in wien. herr humer hat dies verhindert. hatten
die behörden nichts besseres zu tun? nein!! die anklagen humers bzw. der europäischen bürgerinitiative
gegen pornografiie und abtreibung sind von allergrößter wichtigkeit. was für lumpen machen sich übert
diesen mann lustig!!
@ Benedikt: Na immerhin! Wer in 36 Jahren zu 356 Tagen (Schltjahre unberücksichtigt), alo in 13.140 Tagen
über 1.000 Prozesse in eigener Sache geführt haben will, In Bezug auf folgende Begebenheit, Was soll
der Zoll mit all den Pornos? Prüfen, ob die Ladung ordnungsgemäß verzollt wurde. kann man dann immerhin
sagen, dass Humer sich bemüht hat, dem deutschen Staat wenigstens einen Teil der von ihm verursachten
Prozesskosten wieder rein zu holen durch die Überführung eines Schwarzhändlers und dessen vermutlicher
Zoll-Nachzahlung plus Geldstrafe. Dennoch vermute ich, dass die Prozesskosten die Rückzahlung über
die Zuführung eines Steuerhinterziehers bei weitem übersteigen. Und zudem: Wäre ich ein Richter an
einem deutschen Gericht, dann würden Klagen von einem gewissen Pornojäger abgelegt in Ablage P. ALs
hätten die Gerichte nicht besseres zu tun.
Sachlicher Glückwunsch Dieser Alte Mann führt das hohle Politiksystem unserer Zeit schön vor. Statt
Merkels Afganisthan-Tornados ins Gefängnis zu sperren, die da ja nur Blümchen zählen, mit ihren Aufklärungskameras
(und nur nebenbei, ganz sachlich Zielkoordinaten für Bomben), oder jene vor Gericht zu zerren, die damals
mit den Ami zusammen den Irak angreifen wollen was Schröder verhindert hat, oder jene, die unschuldige
Kinder töten, verdümmlicht sich dieser Staat an einem 82jährigen. Weiter so.
Sachliche Rechnung Wer in 36 Jahren zu 356 Tagen (Schltjahre unberücksichtigt), alo in 13.140 Tagen über
1.000 Prozesse in eigener Sache geführt haben will, müßte alle 13,14 Tage einen angestrengt haben.
Obwohl die durchschnittliche Prozeßdauer bundesdeutscher Gerichte kaum an die des Rechskammergerichts
heranreichen dürfte, bräuchte es dafür doch wohl mehr als ein Menschenalter. Und sollte die Zahlenangabe
wider Erwrten zutreffen, wäre der Autor als notorischer Querulant einer psychologischen Behandlung bedürftig.
@ Maurice Corvisier: Ah! schau: Gotthard Statler ist wieder da.Da wird sich Lando Waldorf recht freuen.
Hab ich da etwas verpasst? Sind die beiden enttarnt oder so?
#32 Kurt K. 19:07:53 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@ Nachtlaterne: Pornos Was soll der Zoll mit all den Pornos? Pornografie ist schliesslich nicht verboten.
Ich würde sagen, hier hat Humer lediglich einen Schwarzhändler ertappt, oder?
#30 Nachtlaterne 19:00:07 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
pascal, sie liegen schon wieder schwer daneben! sie meinen, dass jemand, der vor gericht zieht, auch gewinnen
muss, um seine prozesse zu rechtfertigen. versuchen sie mal gegen gewisse verbrechen vor gericht zu ziehen,
sie werden sich wundern wo sie bleiben! im übrigen aber hat herr humer lange nicht alle prozesse verloren!
ich nenne ihnen mal eine humeraktion: herr humer geht auf eine pornomesse. dort tut er so als sei er händler
und kauft eine ganze lkw ladung voller pornos und gibt die adresse dazu ab woi die pornos hingebrachht
werden sollen. dass es die adresse der zollbehörde ist, die herr humer informiiert hat der pornohändler
nicht geahnt und tappt voll in die falle.
Mein Gott, Pascal! Durch die PISA-Studie über verstehendes Lesen gefallen? Lieber Pascal! Ich dachte,
Sie nehmen sich den großen Blaise Pascal bewußt als Pseudonym. Das hätte mich nach Ihren Verständnis-Problemen
gewundert. Nun ist die Lage klar. Sie haben nichts mit dem Geistes-Riesen Pascal gemein, außer dem gleichlautenden
Namen, der Sie als Vorname schmückt ! Das macht die Sache allerdings schwieriger! Ja, da kann ich Ihnen
dann auch nicht helfen, wenn sich Ihnen der „Sinn trotz nochmaligen lesens nicht erschlossen“ hat. Pech
gehabt! Eine „köstliche Satire“, wie sie „Maurice Corvisier“ bezeichnet, ebenfalls zu genießen ist dann
eben nur einer gewissen Sorte von „dementen“ Noch-Zeitgenossen beschieden! Machen Sie sich nichts d’raus!
Die Abtreibungs-Ideologen werden auch von ihrer nach eigener Ansicht sonst hervorragenden Vernunft im
Stich gelassen, wenn sie ein Kind vor der Geburt als „keimendes Leben“ bezeichnen. Diesem „keimenden Leben“
sprechen sie kein Menschenrecht zu, wie es auch solche nicht haben, die mit der Todesstrafe bestraft werden.
Das sind Vernunft-Blüten östereichischer Höchstrichter! Da brauchen Sie sich nicht zu schämen wenn
sie den Humer-Schmäh nicht verstehen! Am besten weiterposten und den „alten“, „dementen“ Humer weiter
beschimpfen. Man gönnt sich ja sonst kein Vergnügen!
Ah! schau: Gotthard Statler ist wieder da. Da wird sich Lando Waldorf recht freuen. Er hatte sich schon
Sorgen gemacht. Haben wir schriftlich. Es ist beruhigt: Maurice, Piushansel.
@ Gotthard Man merkt, dass Sie mit Bayern nicht viel zu tun haben. In München wohnen lauter Zug’reiste.
München ist in Bayern quasi „exterritorial“ – deswegen mag ich die Leut dort auch a bisserl mehr. Und
ich könnte hier noch mehr über „bayerisches Preußentum“ reden, auch über vermeintliche fränkische
Elitebayern, aber lassen wird das jetzt… Fazit: Für sein Alter hat der Ponnejager doch und noch recht
viel auf’m Kasten.
#24 Aleph † 17:45:01 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Preußen in München Das ist ja wohl keine geografische Frage. Klar doch, dass Preußen auch in München
leben, vielleicht ganz gut. Es soll sogar Bayern in Preußen geben, die auch nicht schlechter leben. Wie
das wohl kommt?
#22 Pascal123 17:25:26 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@Funzel Ich sagte wahrscheinlich, dies stellt keine Tatsachen Behauptung von mir dar. Ich brachte dies
nur in zusammenhang mit Personen die ein ähnliches Verhaltensmuster aufweisen, und auch wegen jeder Kleinigkeit
vor Gericht ziehen. Die ach so bösen Mißstände die er in seinen Gerichtsverfahren anprangert, können
ja nicht besonders stichhaltig sein. Hat er schon einmal einen Prozess gewonnen, ich kenn mich da nicht
so aus, mein Leben hat einen anderen Inhalt als Herrn Humer. Könnten Sie mich da aufklären?? Wahrscheinlich
nur ein dummer Vorwand, sich ständig Pornos angucken zu können.
#21 Nachtlaterne 17:14:19 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
pascal, was reden sie eigentlich für einen blödsinn. herr humer führte permanent prozesse gegen menschenverachtung
und niemals wegen nachbarschaftsstreitigkeiten. warum stellen sie so haltlose behauptungen auf. menschen
wie sie setzen zuviele lügen in die welt!
#20 Pascal123 16:57:16 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Lieber Josef Lieber Josef ich nenne mich nicht nur Pascal, mein Name lautet tatsächlich so. Was der Stürmer
war, das weiß ich zur genüge. Der Sinn des geschreibsel des doch offensichtlich betagten Herrn Humer
hat sich trotz mehrmaligen lesens nicht erschlossen. Obwohl ich weiß war der Stürmer war. Das jemand
1000 Prozesse geführt hat oder gegen Ihn geführt wurden, reicht doch eigentlich aus um den geistes Zustand
des Herrn zu beschreiben. Wahrscheinlich jemand der sich auch aufregt wenn die Blätter des Baum vom Nachbarn ,
in den eigenen Garten wehen, und dann nen Prozess führt auf Unterlassung. Wahrscheinlich jemand der nichts
vernünftiges oder sinnvolles mit seinem Leben und Möglichkeiten anfangen konnte, und sich dann halt
den Pornos gewidmet hat. In welchem Sinne auch immer. Aber halten wir Ihm mal zu gute, das er Alt ist.
Obwohl auf so einen Käse käme noch nicht mal Jopi Heesters und der wurde gestern 104, also Alter hat
nicht immer was mit Spinnereien zu tun.
@Laterne im gericht gottes wird er gut wegkommen Das denke ich auch. Christus wird zu seinen Lästerern
sagen „ihr habt ja völlig recht, aber der verwirrte alte Mann wusste nicht was er tat und sagte“. Und
Er wird den verwirrten alten Mann ins Paradies aufnehmen, und die Lästerer werden schmunzeln und sagen
„womit wird er sich hier oben jetzt wohl die Zeit vertreiben. Seiner fixen Idee kann er hier oben ja nicht
nachgehen“
#18 Aleph † 16:46:12 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Weißwürste? Diese grauen W…würste im Bild wirken ausgesprochen unappetitlich. Ich möchte sie in
dieser farblichen Ausführung nicht essen. Die Farbe der Weißwürste sollte mehr nach Weiß tendieren
(daher ja auch der Name). Das gilt besonders wenn sie, wie sich das in Bayern gehört, vor dem 12-Uhr-Läuten
auf den Tisch kommen. Dann sehen sie auch anders als diese grünlich-grauen Stangen im Bild zum Bericht,
die überall in der gaNzen Republik den ganzen, lieben, langen Tag serviert werden.
Sollte ich jemals 82 Jahre alt werden – ich bin mir nicht sicher, ob ich das möchte – dann wünsche ich
mir, es so souverän kämpferisch, in solcher geistigen Frische und fähig zu so köstlichen Satiren zu
werden wie Martin Humer. Und wie richtig der alte Herr liegt, sieht man durchaus daran, wer sich sichtbar
(bzw. lesbar) angesprochen und getroffen fühlt.
#16 Nachtlaterne 16:38:28 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
stimme der vernunft, der artrikel liiest sich wie galgenhumor! was soll der humer denn noch sagen? seine
berechtigte anklagen gegen die unmenschlicghkeit der pornografie und abtreibung legt man ihm als konservatioven
irrsinn aus und wenn er gegen windmühlen auf witzige weise kämpft, dann sagt man er sei verrückt bzw.
dement. im gericht gottes wird er gut wegkommen, wie ich vermute, viele lästerer gegen seine aktivitäten
aber werden beschämt und bestürzt und voller angst dastehn.
@laterne dass sein kampf gegen pornografie von demenz zeugt das können nur die perversen selber behaupten.
Das behauptet niemand. Von Demenz zeugt der verrückte und zusammenhanglose Unsinn, den der Pornomensch
von sich gibt. Dieser ganze Artikel liest sich, was Ausdrucksweise, Sinnhaftigkeit und Inhalt angeht,
wie das Gebrabbel eines Kleinkindes. Wenn alte Leute anfangen wie Kleinkinder zu brabbeln, dann ist das
ein Zeichen von fortgeschrittener Altersdemenz.
#14 Ultramontanus 16:28:43 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Was heißt „Pornojäger“ ? „Was heisst eigentlich Pornojäger Jagt er Sie im Sinne von verfolgen. Oder
Jagt er Sie im Sinne von Sammeln. Herr Humer bitte beantworten Sie das mal“ Wenn das keine Verleumdung
war, dann heißt dies offensichtlich, dass Herr Hummer Pornos sammelt und diese sich von Morgends bis
Abends zu „Beweiszwecken“ selbst anschaut, um dann Anzeigen zu erstatten… Wenn diese Behauptung nur
eine Verleumdung war, so mache ich sie mir selbstverständlich nicht zu eigen.
#13 derfux 16:12:19 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Der segensreiche Pornojäger sollte sich mal mit der Seite von HW Pater Lingen beschäftigen. Da wird
der Papst auch beleidigt und beschimpft. Dann können sich Pater Lingen und der Pornojäger gegenseitig
bestreiten und haben beide keine Zeit mehr für ihr sonstiges tun.
#12 Nachtlaterne 16:11:02 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
st. georg, den namen „pornojäger“ hat sich der „pornojäger“ nicht selbst gegeben, er wurde iihm auferlegt
und weil er diesen namen ohnehin nicht erledigen konnte, wie ein wildbrett, hat er notgedrungen damit
leben müssen und ihn sich an den hut gesteckt, oder um den hals gehängt, ganz wie sie wollen. dass sein
kampf gegen pirnografie von demenz zeugt das können nur die perversen selber behaupten. pornografie ist
ein unendlich großes unglück für die menschheit, weil das geschützte menschenbild und das damit verbundene
schützende schamgefühl damit kaputt gemacht wird. wenn hier also jemand sagt, herr humer solle lieber
mal was sinnvolles tun, dann möchte ich gar nicht wissen was so dumme kritiker selber für sinnvoll halten.
„Sinn des Artikels nicht verstanden“? Wie schade! Bitte Zugabe! Von solchen Produkten „weit fortgeschrittener
Demenz“ wie die sichtlich hochintelligente „Stimme der Vernunft“ meint, kann ich nicht genug kriegen.
Da dürften die „Dementen“ eben eine bessere Antenne haben als diejenigen die glauben „Vernunft“ zu besitzen
und nur „unsinniges Gebrabbel“ orten! Ein sich gar „Pascal“ nennender Beobachter bedauert, den „Sinn des
Artikels nicht verstanden“ zu haben. Vielleicht hilft da die Lektüre des grandiosen Mathematikers und
Gottesverkünders Pascal zur Anbahnung des Verständnisses! Zur Ehrenrettung von „Pascal 123“ und „Stimme
der Vernunft“ kann vielleicht ins Treffen geführt werden, dass die Zeiten des „Stürmers“ schon zu weit
zurückliegen, als dass sie noch wüssten, was es damit für eine Bewandtnis hat. Zu empfehlen wäre für
die Verständnisbehinderten deshalb die Lektüre der früheren Humer-Artikel mit Ausschnitten des Zeichentrickfilmes,
der den Papst verhöhnt. Vielleicht gibt es bei Personen, die zwar verständnisbehindert aber charakterfest
sind, dann doch noch eine Entschuldigung für deren Fehldiagnosen. Ich freue mich schon auf das nächste
„unsinnige Gebrabbel“! Wieso kann ich, muss ich so darüber lachen! Bitte liebe Preussen, seid’s so gut,
schauts noch recht oft auf die „Hompetsch“ vom Pornojäger“! Die Würscht’ln wollen verdient sein!
#10 st.georg 15:47:41 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@pascal Als Jäger wird eine Person bezeichnet, die zum Zwecke der Gewinnung von Lebensmitteln (Wildbret),
Pelzwerk, Jagdtrophäen aber auch zur Bekämpfung von Tierkrankheiten oder Schädlingen auf die Jagd geht,
das heißt Wild erlegt oder in Fallen fängt und die Hege, also die Pflege von Wildtieren und ihrer Lebensräume
ausübt. dementsprechend erlegt her humer pornos oder fängt sie in fallen aber kümmert sich auch um
deren hege und pflege… immer schlecht, wenn eine zu grosse divergenz zwischen anspruch und geistiger
umsetzung besteht… o^/
#9 Rudolfus 15:17:53 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
@st. georg: Beschimpfen Sie nicht Herrn Humer eine neue folge aus der realsatire : humersche demenz und
wir man sich damit selbbestätigung gibt…gruselig… Herr Humer bekämpft den National- und den International-Sozialismus,
während die heutige Kirchenhierarchie die Kirchenfeinde hofiert.
#8 Pascal123 15:17:30 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Geistig verwirrt Das man diesen Mann noch hier schreiben lässt, kranken muss man helfen und Sie nicht
noch vorführen. Sowas dummes. Was heisst eigentlich Pornojäger Jagt er Sie im Sinne von verfolgen. Oder
Jagt er Sie im Sinne von Sammeln. Herr Humer bitte beantworten Sie das mal. Setzen Sie sich mal mit Ihrer
Frau zusammen, unternehmen Sie mal was zusammen, gehen eine Kaffe trinken oder so. Verbringen Sie Ihre
Zeit einfach mal SINNVOLL. Und nicht mit so einem Käse. Ich würde Ihnen die Rente streichen, nichts
geleistet das ganze Leben über, aber anderer Leuts Geld verplämpernt und die Gerichte belästigt. Ein
Vormund vom Gericht gehört bestellt für den Mann, weiter nichts. Ansonsten habe ich den Sinn des Artikels
nicht verstanden.
#5 Rudolfus 15:06:56 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Die Kirchenhetze war damals „Stürmer“-Stil Martin Humer hat es richtig erfaßt, man sieht die geistige
Verwandtheit von National- und International-Sozialismusparteien und deren Medien.
na gut nach diesem unsinnigen Gebrabbel sind alle Zweifel über den Geisteszustand des Pornokaspers Humer
ausgeräumt. Der Mann leidet ganz offensichtlich unter sehr weit fortgeschrittener Demenz.
#2 Pünktchen 15:02:54 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
Die Satire-Erkennungsfähigkeiten der deutschen Justiz versagen immer dann, wenn sie selbst zum Gegenstand
der Satire werden. Der Prozeß verwandelt das Ganze nun in eine Realsatire!
#1 matt2 † 15:02:17 | Donnerstag, 6. Dezember 2007
recht amüsant… aber zweifellos hat sich der Pornojäger mit seinen NS-Referenzen einen Fehlgriff erlaubt.
Sollen er das doch in Zukunft unterlassen. Ich würde das einfach zurücknehmen und mich dafür entschuldigen.