17:38:29 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Muselmanen
Heidnischer Unsinn an heiliger Stätte
Fünfmal täglich neigen sich die Moslems vor ihrem Allah und ihrem Mohammed. Von Christa Meves.
Heidnischer oder nichtssagender Unsinn geschieht auch in katholischen Messen.
Dem gewaltlosen Gott der Liebe, der unser Vater sein will, der jedem einzelnen von uns das Angebot seiner persönlichen Liebe zum Geschenk macht? Der darauf wartet, daß wir dieses Geschenk in Anspruch nehmen?
Fragen wir bei unseren wichtigen Entscheidungen, ob die oder jene Entscheidung mit Gottes Willen vereinbar ist?
Es gibt in unserem Land gewiß einige großartige Inseln der Glaubensverwirklichung- eine herrliche Hoffnung.
Aber sogar in den katholischen Ländern Europas sind es nur kleine Gruppen, die das wunderbare Angebot Christi, uns durch bevollmächtigte Priester mit seiner Kraft zu beschenken, regelmäßig in Anspruch nehmen.
Wie sieht es erst in den evangelischen Regionen des Nordens aus?
In meiner gottlosen Heimat Schleswig-Holstein werden die Dorfkirchen zurzeit eingestampft, die Gemeinden aufgelöst.
Diese Gemeinden haben mehr als die Hälfte ihrer Mitglieder verloren, nachdem man jahrelang esoterisches Tschingdarassabumm und heidnischen Unsinn an heiliger Stätte getrieben hat.
Meinen Sie, die dänischen Mohammed-Karikaturen sind ein Zufall?
Hat nicht eine gottlose Journaille jahrzehntelang keinen Halt davor gemacht, das, was uns Christen heilig ist, ohne öffentliche Gegenwehr zu verunglimpfen?
Wie sollen diese Leute dann Respekt vor dem haben, was anderen Religionen anbetungswürdig erscheint?
Christa Meves ist eine bekannte Psychotherapeutin. Der Text ist die überarbeitete Fassung eines Vortrages, den sie an einem von ‘Kirche in Not’ organisierten Augsburger Kongreß gehalten hat.
Der Artikel ist Teil der folgenden Reihe:
1. Wie sollen wir keine Angst haben?
2. Hinter jeder Angst steckt Furcht vor dem Tod
3. Angst schon im Mutterleib
4. Kinder ohne Mütter
5. Heidenangst
6. Ein schlotternder Wicht
7. Heidnischer Unsinn an heiliger Stätte
8. Heilsame Furcht bei Christen?
59 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#61 Manwe † 00:13:33 | Dienstag, 25. Dezember 2007
Die Identität des Anti-Christen…
Der Anti-Christ entspricht der 666…dem ägyptischen Seth zugeordnet, den schon die Kirchenväter als den Teufel identifizierten…
www.hexenschach.net/…n/seth-zahl-666.html
Alternativen zum reinen Materialismus und Evolutionismus als Weltanschauung…philosophischer Logos…Weltseele (von der geistigen Ebene auch bei Paulus unterschieden).
www.bourbaki.de/c08.htm
Ausgeglichenheit der Seele und Erdung…
Redaktion benachrichtigen
Der Anti-Christ entspricht der 666…dem ägyptischen Seth zugeordnet, den schon die Kirchenväter als den Teufel identifizierten…
www.hexenschach.net/…n/seth-zahl-666.html
Alternativen zum reinen Materialismus und Evolutionismus als Weltanschauung…philosophischer Logos…Weltseele (von der geistigen Ebene auch bei Paulus unterschieden).
www.bourbaki.de/c08.htm
Ausgeglichenheit der Seele und Erdung…
#60 ralf fresena 10:23:35 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Satanistisch unterwandert!
Wenn unsere Jugend erst komplett ihres Verstandes beraubt und dem Konsum geopfert wurde, steht der Apokalypse nichts mehr im Wege. Ich empfehle jedem Gläubigen das Büchlein von Christa Meves: Verführt. Manipuliert. Pervertiert.
Sollte unsere Kirche nicht bald die richtigen Schritte machen wie z.B. in Gesamtheit mit unseren Politikern gegen die Hochfinanz anzutreten um die NWO (Natürliche Wirtschaftsordnung) anzustreben, wie sie während der 300jährigen Hochkonjunktur vom Magdeburger Erzbischof Wichmann hervorragend praktiziert wurde, werden wir in einen Bürgerkrieg steuern. Es gilt dann wieder das Gesetz des Stärkeren! Wir werden höchstwahrscheinlich gegen die wesentlich gewaltbereiteren Moslems und Juden verlieren.
Hört endlich auf „die toten Opa’s zu fotografieren“! Kümmern wir uns um unsere Jugend und die Keimzellen unseres Glaubens, die Familien !!!!!!! In einer asozialen, heruntergekommenen Familie kann kein reiner, guter Glauben entstehen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn unsere Jugend erst komplett ihres Verstandes beraubt und dem Konsum geopfert wurde, steht der Apokalypse nichts mehr im Wege. Ich empfehle jedem Gläubigen das Büchlein von Christa Meves: Verführt. Manipuliert. Pervertiert.
Sollte unsere Kirche nicht bald die richtigen Schritte machen wie z.B. in Gesamtheit mit unseren Politikern gegen die Hochfinanz anzutreten um die NWO (Natürliche Wirtschaftsordnung) anzustreben, wie sie während der 300jährigen Hochkonjunktur vom Magdeburger Erzbischof Wichmann hervorragend praktiziert wurde, werden wir in einen Bürgerkrieg steuern. Es gilt dann wieder das Gesetz des Stärkeren! Wir werden höchstwahrscheinlich gegen die wesentlich gewaltbereiteren Moslems und Juden verlieren.
Hört endlich auf „die toten Opa’s zu fotografieren“! Kümmern wir uns um unsere Jugend und die Keimzellen unseres Glaubens, die Familien !!!!!!! In einer asozialen, heruntergekommenen Familie kann kein reiner, guter Glauben entstehen.
#59 Seefeldt 17:01:37 | Samstag, 15. Dezember 2007
@defendor
Da Sie bei der Bergpredigt nach Matthäus sind:
Sie kennen doch Christi Wendungen
„Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt wurde …, ich aber sage euch …“
Hier setzt sich Jesus entschieden über das jüdische Gesetz hinweg.
Jesus kam nicht auf die Welt, um das jüdische Gesetz zu erfüllen, sondern um Gottes Gesetz zu erfüllen, und genau so ist auch Ihr Zitat von Mt 5, 17 zu verstehen.
@ralf fresena:
Sie haben ganz richtig erkannt, daß es nicht nur mohammedanische Christenfeinde gibt.
Und leider haben Sie ebenfalls richtig erkannt, daß bei uns Christen nicht alles in Ordnung ist.
Das schlimmste Übel der gegenwärtigen Christenheit scheint mir der Rauch des Satans zu sein, der in die Christenheit eingedrungen ist: (Tauf-) Scheinchristen, die das Christentum von innen zu zersetzen und treue, rechtgläubige Christen zu unterdrücken trachten.
Redaktion benachrichtigen
Da Sie bei der Bergpredigt nach Matthäus sind:
Sie kennen doch Christi Wendungen
„Ihr habt gehört, daß zu den Alten gesagt wurde …, ich aber sage euch …“
Hier setzt sich Jesus entschieden über das jüdische Gesetz hinweg.
Jesus kam nicht auf die Welt, um das jüdische Gesetz zu erfüllen, sondern um Gottes Gesetz zu erfüllen, und genau so ist auch Ihr Zitat von Mt 5, 17 zu verstehen.
@ralf fresena:
Sie haben ganz richtig erkannt, daß es nicht nur mohammedanische Christenfeinde gibt.
Und leider haben Sie ebenfalls richtig erkannt, daß bei uns Christen nicht alles in Ordnung ist.
Das schlimmste Übel der gegenwärtigen Christenheit scheint mir der Rauch des Satans zu sein, der in die Christenheit eingedrungen ist: (Tauf-) Scheinchristen, die das Christentum von innen zu zersetzen und treue, rechtgläubige Christen zu unterdrücken trachten.
#58 ralf fresena 15:33:49 | Samstag, 15. Dezember 2007
Traurig, dieses sinnlose Gesülze!!
Die Moslems werden Euch schon zum Frühstück fressen; während Ihr immer noch am dummschwätzen seid.
Aber egal ob Euch die Juden oder die Moslems fressen, verdient habt Ihr’s allemal. Mit Nächstenliebe, Ehrlichkeit und Glaubenstreue haben Eure Gedanken und Euer wichtigtuerisches Halbwissen nichts zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Die Moslems werden Euch schon zum Frühstück fressen; während Ihr immer noch am dummschwätzen seid.
Aber egal ob Euch die Juden oder die Moslems fressen, verdient habt Ihr’s allemal. Mit Nächstenliebe, Ehrlichkeit und Glaubenstreue haben Eure Gedanken und Euer wichtigtuerisches Halbwissen nichts zu tun.
#57 defendor 15:00:13 | Samstag, 15. Dezember 2007
@Seefeldt
Herr Seefeldt
Lesen Sie die Wort CHRISTI und dann überlegen Sie bitte, inwiefern das Alte Testament als Offenbarung Gottes angesehen werden kann !
Mt 5,17
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.
Mit der Menschwerdung Gottes durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Wort Gottes, ist die Fülle der Zeit errreicht wie von den Propheten des Alten Testaments vorausgesagt !
„…Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben“… (Jes 7,14).
Die Heilige Schrift als Ganzes kündet vom Erlösungsplan Gottes für die Menschheit !
Redaktion benachrichtigen
Herr Seefeldt
Lesen Sie die Wort CHRISTI und dann überlegen Sie bitte, inwiefern das Alte Testament als Offenbarung Gottes angesehen werden kann !
Mt 5,17
Denkt nicht, ich sei gekommen, um das Gesetz und die Propheten aufzuheben. Ich bin nicht gekommen, um aufzuheben, sondern um zu erfüllen.
Mit der Menschwerdung Gottes durch, mit und in JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Wort Gottes, ist die Fülle der Zeit errreicht wie von den Propheten des Alten Testaments vorausgesagt !
„…Darum wird euch der Herr von sich aus ein Zeichen geben: Seht, die Jungfrau wird ein Kind empfangen, sie wird einen Sohn gebären, und sie wird ihm den Namen Immanuel (Gott mit uns) geben“… (Jes 7,14).
Die Heilige Schrift als Ganzes kündet vom Erlösungsplan Gottes für die Menschheit !
#56 Seefeldt 10:21:01 | Samstag, 15. Dezember 2007
Wie schon geschrieben, …
… bin ich Katholik, katholisch getauft und katholisch geblieben. Daher brauche ich mich nicht als Katholik „einzuschleichen“, wie Leblhuber so bösartig daherschwafelt.
Leblhuber versteht also nicht, warum Aleph „immer nur“ auf den ach so armen, redlichen und emotionslosen Rudolfus „eindrischt“.
Nun, Leblhuber versteht so vieles nicht, beispielsweise auch nicht, daß Rudolfus weder redlich noch emotionslos daherschreibt. Und in seinem Unverständnis versteht Leblhuber natürlich auch nicht, daß Aleph gar nicht auf Rudolfus eindrischt, sondern ihn ganz sachlich auf dessen Spalterei bzw. Sektiererei hinweist.
Was mich betrifft: ich betreibe hier keine antijüdische Propaganda, sondern verteidige das Christentum gegen den u.a. von Leblhuber verbreiteten „fumo di satana“ (Rauch des Teufels), mit dem so Typen wie Leblhuber versuchen, die Kirche von innen zu zerstören, beispielsweise indem sie Christus zum bloßen Menschen oder das Christentum zu einer jüdischen Sekte herabzusetzen trachten.
Christus ist Gott, auch als wahrer Mensch Gott, und das Christentum ist die von Christus und somit von Gott eingesetzte Religion.
Redaktion benachrichtigen
… bin ich Katholik, katholisch getauft und katholisch geblieben. Daher brauche ich mich nicht als Katholik „einzuschleichen“, wie Leblhuber so bösartig daherschwafelt.
Leblhuber versteht also nicht, warum Aleph „immer nur“ auf den ach so armen, redlichen und emotionslosen Rudolfus „eindrischt“.
Nun, Leblhuber versteht so vieles nicht, beispielsweise auch nicht, daß Rudolfus weder redlich noch emotionslos daherschreibt. Und in seinem Unverständnis versteht Leblhuber natürlich auch nicht, daß Aleph gar nicht auf Rudolfus eindrischt, sondern ihn ganz sachlich auf dessen Spalterei bzw. Sektiererei hinweist.
Was mich betrifft: ich betreibe hier keine antijüdische Propaganda, sondern verteidige das Christentum gegen den u.a. von Leblhuber verbreiteten „fumo di satana“ (Rauch des Teufels), mit dem so Typen wie Leblhuber versuchen, die Kirche von innen zu zerstören, beispielsweise indem sie Christus zum bloßen Menschen oder das Christentum zu einer jüdischen Sekte herabzusetzen trachten.
Christus ist Gott, auch als wahrer Mensch Gott, und das Christentum ist die von Christus und somit von Gott eingesetzte Religion.
#54 Leblhuber 23:54:10 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Aleph:
Lesen Sie einmal die Ergüsse von Seefeldt! Es könnte sein, dass Ihnen dann darüber ein Licht aufgeht, wer in diesem Forum den Glauben für seine Agitation missbraucht und ihn pervertiert.
Seefeldt ist meiner Meinung nach ein falscher Fuffziger, der sich hier als Katholik einschleicht, um seine antijüdische Propaganda unter dem katholischen Hut zu verstecken.
Rudolfus ist ein redlich bemühter Sektierer, der immer sachlich und emotionslos argumentiert.
Ich teile Ihre Meinung weitgehend, verstehe aber nicht ganz, warum Sie immer nur auf Rudolfus eindreschen.
Freundliche Grüße
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie einmal die Ergüsse von Seefeldt! Es könnte sein, dass Ihnen dann darüber ein Licht aufgeht, wer in diesem Forum den Glauben für seine Agitation missbraucht und ihn pervertiert.
Seefeldt ist meiner Meinung nach ein falscher Fuffziger, der sich hier als Katholik einschleicht, um seine antijüdische Propaganda unter dem katholischen Hut zu verstecken.
Rudolfus ist ein redlich bemühter Sektierer, der immer sachlich und emotionslos argumentiert.
Ich teile Ihre Meinung weitgehend, verstehe aber nicht ganz, warum Sie immer nur auf Rudolfus eindreschen.
Freundliche Grüße
#53 Rudolfus 22:13:35 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Aleph: Die katholische Lehre wird durch das päpstliche Lehramt vorgegeben
Alleine, wer das päpstliche Lehramt annimmt, ist rechtgläubig römisch-katholisch und gehört zur einen Kirche Christi.
Redaktion benachrichtigen
Alleine, wer das päpstliche Lehramt annimmt, ist rechtgläubig römisch-katholisch und gehört zur einen Kirche Christi.
#52 Seefeldt 22:13:14 | Freitag, 14. Dezember 2007
Ich BIN Katholik, …
… und ein Häretiker wie Rudolfus sollte erst einmal selbst zur Lehre der Katholischen Kirche zurückkehren.
Das Große Glaubensbekenntnis ist verbindliche Glaubensvorgabe für die Christenheit, und es lehrt klar und deutlich, daß Christus Gott ist, eines Wesens mit dem Vater (und dem Heiligen Geist).
Die Katholische Kirche lehrt außerdem seit nunmehr knapp zweitausend Jahren, daß Christus der Begründer des Christentums ist, und da Christus Gott ist, ist das Fundament des Christentums eben die Offenbarung Gottes, nichts anderes.
Unter den 12 Aposteln gab es den Verräter Judas Iskariot, und so gibt es leider auch in der Katholischen Kirche heute noch Verräter, beispielsweise solche wie Rudolfus, die Christus zum Juden herabsetzen und damit dem Christentum die Grundlage entziehen wollen sowie das Christentum zur jüdischen Sekte herabzusetzen trachten. Solche Typen sind der von Papst Paul Vi. erwähnte „fumo die satana“.
Redaktion benachrichtigen
… und ein Häretiker wie Rudolfus sollte erst einmal selbst zur Lehre der Katholischen Kirche zurückkehren.
Das Große Glaubensbekenntnis ist verbindliche Glaubensvorgabe für die Christenheit, und es lehrt klar und deutlich, daß Christus Gott ist, eines Wesens mit dem Vater (und dem Heiligen Geist).
Die Katholische Kirche lehrt außerdem seit nunmehr knapp zweitausend Jahren, daß Christus der Begründer des Christentums ist, und da Christus Gott ist, ist das Fundament des Christentums eben die Offenbarung Gottes, nichts anderes.
Unter den 12 Aposteln gab es den Verräter Judas Iskariot, und so gibt es leider auch in der Katholischen Kirche heute noch Verräter, beispielsweise solche wie Rudolfus, die Christus zum Juden herabsetzen und damit dem Christentum die Grundlage entziehen wollen sowie das Christentum zur jüdischen Sekte herabzusetzen trachten. Solche Typen sind der von Papst Paul Vi. erwähnte „fumo die satana“.
#51 Aleph † 22:08:09 | Freitag, 14. Dezember 2007
Sektenunterricht
Rudolfus @ Sie sollten vorsichtig sein mit Ihren Aburteilungen. „Katholisch“ wird höheren Orts bestimmt ganz anders interpretiert, als Sie mit Ihrer Schulweisheit dazu in der Lage sind. Sie nehmen doch wohl nicht an, dass der liebe Gott nach Ihrer Flöte tanzt? Das ist anmaßend, völlig absurd. Hören Sie auf mit dem für die katholische Kirche schädlichen Sektenunterricht.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus @ Sie sollten vorsichtig sein mit Ihren Aburteilungen. „Katholisch“ wird höheren Orts bestimmt ganz anders interpretiert, als Sie mit Ihrer Schulweisheit dazu in der Lage sind. Sie nehmen doch wohl nicht an, dass der liebe Gott nach Ihrer Flöte tanzt? Das ist anmaßend, völlig absurd. Hören Sie auf mit dem für die katholische Kirche schädlichen Sektenunterricht.
#50 Rudolfus 22:01:11 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Seefeldt: Wenn Sie Katholik waren,
so sind Sie durch Ihre Neomarkionismusirrlehren inzwischen Apostat und außerhalb des ewigen Seelenheiles.
Ein Katholik ist jener, der alles glaubt, was die Kirche lehrt, und nicht Häresien lehrt.
Redaktion benachrichtigen
so sind Sie durch Ihre Neomarkionismusirrlehren inzwischen Apostat und außerhalb des ewigen Seelenheiles.
Ein Katholik ist jener, der alles glaubt, was die Kirche lehrt, und nicht Häresien lehrt.
#49 Seefeldt 21:58:28 | Freitag, 14. Dezember 2007
Ich bin Katholik, …
katholisch getauft und immer katholisch geblieben.
Für Rudolfus gilt dagegen, daß nicht mit Steinen werfen sollte, wer selbst im Glashaus sitzt.
Denn seine Behauptung, Christus und damit Gott sei ein Jude, ist ebenso übelste Häresie wie seine Behauptung, das Judentum sei das Fundament des Christentums.
Christus ist Gott, eines Wesens mit dem Vater und dem Heiligen Geist, und da weder der Vater noch der Heilige Geist Jude ist, ist eben auch Christus kein Jude.
Und das Fundament des Christentums ist Gottes Offenbarung, die Lehre Christi.
Redaktion benachrichtigen
katholisch getauft und immer katholisch geblieben.
Für Rudolfus gilt dagegen, daß nicht mit Steinen werfen sollte, wer selbst im Glashaus sitzt.
Denn seine Behauptung, Christus und damit Gott sei ein Jude, ist ebenso übelste Häresie wie seine Behauptung, das Judentum sei das Fundament des Christentums.
Christus ist Gott, eines Wesens mit dem Vater und dem Heiligen Geist, und da weder der Vater noch der Heilige Geist Jude ist, ist eben auch Christus kein Jude.
Und das Fundament des Christentums ist Gottes Offenbarung, die Lehre Christi.
#48 Rudolfus 21:52:41 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Seefeldt: Niemand fällt auf ihre häretische Protestenpropaganda herein
Sie sind ein Protestant und deshalb außerhalb der einen Kirche Christi, die alleine die Kirche unter dem Petrusnachfolger ist.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind ein Protestant und deshalb außerhalb der einen Kirche Christi, die alleine die Kirche unter dem Petrusnachfolger ist.
#47 Seefeldt 21:48:26 | Freitag, 14. Dezember 2007
Die Verblendung des Rudolfus …
… zeigt sich beispielsweise in seiner Annahme, Gott würde Unvollständiges offenbaren.
Was Gott tut, ist vollständig, und das gilt ganz besonders für seine Offenbarung.
Und auf dieser vollkommenen Offenbarung gründet sich das Christentum.
Redaktion benachrichtigen
… zeigt sich beispielsweise in seiner Annahme, Gott würde Unvollständiges offenbaren.
Was Gott tut, ist vollständig, und das gilt ganz besonders für seine Offenbarung.
Und auf dieser vollkommenen Offenbarung gründet sich das Christentum.
#46 Rudolfus 21:44:52 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Seefeldt: Sie irren!
denn von Gott gibt es keine unvollkommene Offenbarung.
Von Gott kommt ausschließlich Vollkommenheit, und die vollkommene Offenbarung schenkte Gott mit dem Neuen Testament.
Gott ist die Vollkommenheit,
aber Gott war nicht gezwungen, sich vollkommen zu offenbaren.
Auch das Alte Testament war eine Offenbarung Gottes, aber nicht die vollkommene Offenbarung,
denn diese kam erst mit dem Neuen Testament.
Das Alte Testament ist nicht die vollkommene Gottesoffenbarung.
Redaktion benachrichtigen
denn von Gott gibt es keine unvollkommene Offenbarung.
Von Gott kommt ausschließlich Vollkommenheit, und die vollkommene Offenbarung schenkte Gott mit dem Neuen Testament.
Gott ist die Vollkommenheit,
aber Gott war nicht gezwungen, sich vollkommen zu offenbaren.
Auch das Alte Testament war eine Offenbarung Gottes, aber nicht die vollkommene Offenbarung,
denn diese kam erst mit dem Neuen Testament.
Das Alte Testament ist nicht die vollkommene Gottesoffenbarung.
#45 Seefeldt 21:40:56 | Freitag, 14. Dezember 2007
Wieder einmal zeigt Rudolfus sein Unverständnis, …
… denn von Gott gibt es keine unvollkommene Offenbarung.
Von Gott kommt ausschließlich Vollkommenheit, und die vollkommene Offenbarung schenkte Gott mit dem Neuen Testament.
Redaktion benachrichtigen
… denn von Gott gibt es keine unvollkommene Offenbarung.
Von Gott kommt ausschließlich Vollkommenheit, und die vollkommene Offenbarung schenkte Gott mit dem Neuen Testament.
#44 Rudolfus 21:33:21 | Freitag, 14. Dezember 2007
Das Alte Testament hat die Gottesoffenbarung nur unvollkommen erhalten
Das Alte Testament hat die göttliche Offenbarung nur unvollkommen erkannt. Das ist übrigens knapp zweitausend Jahre lang Lehre der Kirche.
Das Alte Testament hat die Gottesoffenbarung erhalten, nicht selbst erkannt,
aber es war eine unvollkommene Gottesoffenbarung,
die vollkommene ist jene durch den im Alten Testament verheißenen Christus des Neuen Testamentes.
Redaktion benachrichtigen
Das Alte Testament hat die göttliche Offenbarung nur unvollkommen erkannt. Das ist übrigens knapp zweitausend Jahre lang Lehre der Kirche.
Das Alte Testament hat die Gottesoffenbarung erhalten, nicht selbst erkannt,
aber es war eine unvollkommene Gottesoffenbarung,
die vollkommene ist jene durch den im Alten Testament verheißenen Christus des Neuen Testamentes.
#43 Seefeldt 21:30:29 | Freitag, 14. Dezember 2007
Das Alte Testament kennt die Dreifaltigkeit nicht, …
… und die Mosaisten (Juden in religiösem Sinne) haben die Annahme der göttlichen Offenbarung verweigert.
Sie kennen Gott nicht, wie es ihnen Christus ja auch in aller Deutlichkeit sagt (Joh 8, 54f).
Die göttliche Offenbarung steht im Neuen Testament, und nur dort. Das Alte Testament hat die göttliche Offenbarung nur unvollkommen erkannt. Das ist übrigens knapp zweitausend Jahre lang Lehre der Kirche.
Redaktion benachrichtigen
… und die Mosaisten (Juden in religiösem Sinne) haben die Annahme der göttlichen Offenbarung verweigert.
Sie kennen Gott nicht, wie es ihnen Christus ja auch in aller Deutlichkeit sagt (Joh 8, 54f).
Die göttliche Offenbarung steht im Neuen Testament, und nur dort. Das Alte Testament hat die göttliche Offenbarung nur unvollkommen erkannt. Das ist übrigens knapp zweitausend Jahre lang Lehre der Kirche.
#42 ralf fresena 12:43:51 | Freitag, 14. Dezember 2007
Ist das wirklich ein Thema???
Ob die Moslem’s sich nun fünf oder zehnmal verbeugen ist doch wohl völlig egal. Ob unsere Priester in schicken Kostümen durch die Kirchen schleichen ist ebenso egal.
Viel schlimmer ist, dass unsere Kirchen leer bleiben und die Moscheen voll sind. Es erwischt uns nun eiskalt, dass die islamische Religion zum größten Teil natürlich gewachsen ist. Unsere Religion, die auch aus dem vorderen Orient stammt, wurde uns mit Feuer und Schwert eingetrieben (Karl der Große und weitere Massenmörder).
Die wahnsinnigen Kirchenfürsten haben sogar sämtliche Druiden und Kräuterfrauen aus Raffgier abgefackelt (Tausende!!!). Heute rennen Scharen von Trostlosen und überforderten Mitmenschen zu Reiki, Feng-Shui, Naturheilern, Buddisten-Predigern und,und,und…
Die „Kirchenfürsten“ wissen das genau!!!
Der Islam ist auf dem Vormarsch, unsere Jugend wird dem Konsum geopfert und das gesamte Volk nimmt an der größten Verblödungswelle, die jemals stattfand, teil.
Die gesteuerten Medien schlachten jeden Furz von Paris Hilton und Britney Spears aus und erheben irgendwelche „Mega-Star’s“ zu Vorbildern.
Was ein Prinz Eugen vor hunderten von Jahren abgewehrt hat lassen wir heute wie dummes Vieh über uns ergehen.
Um zum Anfang zurückzukommen; es ist mit Verlaub „scheißegal“ wieviele Male sich wer, wohin verbeugt.
Redaktion benachrichtigen
Ob die Moslem’s sich nun fünf oder zehnmal verbeugen ist doch wohl völlig egal. Ob unsere Priester in schicken Kostümen durch die Kirchen schleichen ist ebenso egal.
Viel schlimmer ist, dass unsere Kirchen leer bleiben und die Moscheen voll sind. Es erwischt uns nun eiskalt, dass die islamische Religion zum größten Teil natürlich gewachsen ist. Unsere Religion, die auch aus dem vorderen Orient stammt, wurde uns mit Feuer und Schwert eingetrieben (Karl der Große und weitere Massenmörder).
Die wahnsinnigen Kirchenfürsten haben sogar sämtliche Druiden und Kräuterfrauen aus Raffgier abgefackelt (Tausende!!!). Heute rennen Scharen von Trostlosen und überforderten Mitmenschen zu Reiki, Feng-Shui, Naturheilern, Buddisten-Predigern und,und,und…
Die „Kirchenfürsten“ wissen das genau!!!
Der Islam ist auf dem Vormarsch, unsere Jugend wird dem Konsum geopfert und das gesamte Volk nimmt an der größten Verblödungswelle, die jemals stattfand, teil.
Die gesteuerten Medien schlachten jeden Furz von Paris Hilton und Britney Spears aus und erheben irgendwelche „Mega-Star’s“ zu Vorbildern.
Was ein Prinz Eugen vor hunderten von Jahren abgewehrt hat lassen wir heute wie dummes Vieh über uns ergehen.
Um zum Anfang zurückzukommen; es ist mit Verlaub „scheißegal“ wieviele Male sich wer, wohin verbeugt.
#41 Rudolfus 18:07:22 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Seefeldt: Der wahre dreifaltige Gott ist Jahwe des Alten Testamentes
Wenn Sie das leugnen, und das Alte Testament leugnen, sind Sie Nichtkatholik und Häretiker.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie das leugnen, und das Alte Testament leugnen, sind Sie Nichtkatholik und Häretiker.
#40 Seefeldt 18:05:15 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Nein, …
matt2 vermag nicht zu unterscheiden, und schon gar nicht zu erkennen.
Christus selbst sagt, mit dem Vater eins zu sein.
Es gibt nur einen Gott, einen dreifaltigen Gott aus drei Personen: Gott Vater, Gott Sohn und Gott Heiliger Geist.
Christus ist eines Wesens mit dem Vater und dem Heiligen Geist und somit auch der Heilige Geist eines Wesens mit dem Vater – denn es gibt eben nur einen Gott, ein göttliches Wesen.
Redaktion benachrichtigen
matt2 vermag nicht zu unterscheiden, und schon gar nicht zu erkennen.
Christus selbst sagt, mit dem Vater eins zu sein.
Es gibt nur einen Gott, einen dreifaltigen Gott aus drei Personen: Gott Vater, Gott Sohn und Gott Heiliger Geist.
Christus ist eines Wesens mit dem Vater und dem Heiligen Geist und somit auch der Heilige Geist eines Wesens mit dem Vater – denn es gibt eben nur einen Gott, ein göttliches Wesen.
#39 Peter-Pan 12:43:39 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
Dem gewaltlosen Gott der Liebe??
Auf welchen Gott bezieht sich Frau Meves hier?? Es kann ja wohl kaum der christliche Gott sein, jener Gott der Städte niederbrennt und die Welt in einer Sintflut ersäuft, der die zehn Plagen geschickt und dabei auch gleich die Erstgeborenen Ägyptens umgebracht hat.
Darf man einigen der kreuz.net-Poster hier glauben schickt dieser Gott dieser Tage sogar schreckliche Krankheiten wie Aids um die Menschen zu strafen!!
Nun ja, wie auch immer, dieser Gott ist alles andere als gewaltfrei und kann unmöglich der von Frau Meves gemeinte sein.
Redaktion benachrichtigen
Auf welchen Gott bezieht sich Frau Meves hier?? Es kann ja wohl kaum der christliche Gott sein, jener Gott der Städte niederbrennt und die Welt in einer Sintflut ersäuft, der die zehn Plagen geschickt und dabei auch gleich die Erstgeborenen Ägyptens umgebracht hat.
Darf man einigen der kreuz.net-Poster hier glauben schickt dieser Gott dieser Tage sogar schreckliche Krankheiten wie Aids um die Menschen zu strafen!!
Nun ja, wie auch immer, dieser Gott ist alles andere als gewaltfrei und kann unmöglich der von Frau Meves gemeinte sein.
#38 matt2 † 12:33:53 | Mittwoch, 12. Dezember 2007
@„Herr“ defendor: ja ich vermag zu unterscheiden…
das ist offenbar eine Fähigkeit die der Katholizismus in Hinblick auf Christus nicht besitzt. Da wird mit lauter „=“ Zeichen Christus verabsolutiert. Christus ist aber nicht der Vater. Der Vater aber ist der allmächtige Gott, DER Gott.
Ja, ich vermag zu unterscheiden, zwischen dem, was der Möglichkeit nach sein kann und dem was wahrhaft und tatsächlich ist. Ein Denken, das der katholischen Theologie fremd zu sein scheint, obwohl doch die ganze Schöpfungsgeschichte einen Werdegang bedeutet.
Nun ist Gott freilich unwandelbares, bewußtes Selbst. Sein Wesen aber ist für sich genommen ein unbewußtes. ER beherrscht es, ER zeugt es, ER besitzt die Vollmacht darüber. Denn es ist eben seines. Das Wesen ist der Möglichkeit nach Gott, es ist das Samenkorn des göttlichen Bewußtseins. Der Sohn ist nun dies Wesen im Werden. Das ist meine Auffassung. Und aus meiner Sicht geht das sehr konform mit einer nüchternen Betrachtung des Evangeliums.
Redaktion benachrichtigen
das ist offenbar eine Fähigkeit die der Katholizismus in Hinblick auf Christus nicht besitzt. Da wird mit lauter „=“ Zeichen Christus verabsolutiert. Christus ist aber nicht der Vater. Der Vater aber ist der allmächtige Gott, DER Gott.
Ja, ich vermag zu unterscheiden, zwischen dem, was der Möglichkeit nach sein kann und dem was wahrhaft und tatsächlich ist. Ein Denken, das der katholischen Theologie fremd zu sein scheint, obwohl doch die ganze Schöpfungsgeschichte einen Werdegang bedeutet.
Nun ist Gott freilich unwandelbares, bewußtes Selbst. Sein Wesen aber ist für sich genommen ein unbewußtes. ER beherrscht es, ER zeugt es, ER besitzt die Vollmacht darüber. Denn es ist eben seines. Das Wesen ist der Möglichkeit nach Gott, es ist das Samenkorn des göttlichen Bewußtseins. Der Sohn ist nun dies Wesen im Werden. Das ist meine Auffassung. Und aus meiner Sicht geht das sehr konform mit einer nüchternen Betrachtung des Evangeliums.
#37 crossword 15:35:18 | Dienstag, 11. Dezember 2007
gotthard
von welch heidnischem Unsinn an welcher heiligen Stätte soll die Rede sein?
sie haben leider bis jetzt keine antwort erhalten. ich darf der autorin vielleicht aushelfen: möglicherweise handelt es sich um ostern, weihnachten oder was auch immer… allesamt „adaptierte“ heidnische gebräuche und mysterien, mit denen das christentum an popularität gewinnen wollte. die „neue religion“ musste ja schließlich vertrautes beinhalten, sonst wäre sie von der breiten masse abgelehnt worden –
Redaktion benachrichtigen
von welch heidnischem Unsinn an welcher heiligen Stätte soll die Rede sein?
sie haben leider bis jetzt keine antwort erhalten. ich darf der autorin vielleicht aushelfen: möglicherweise handelt es sich um ostern, weihnachten oder was auch immer… allesamt „adaptierte“ heidnische gebräuche und mysterien, mit denen das christentum an popularität gewinnen wollte. die „neue religion“ musste ja schließlich vertrautes beinhalten, sonst wäre sie von der breiten masse abgelehnt worden –
#36 defendor 11:35:49 | Dienstag, 11. Dezember 2007
@matt2
Herr Matt2
Ihre herausgestellte „Trennung“ zwischen Gottessohn und Gott spricht für sich !
Sie wollen also nicht von JESUS CHRISTUS „abhängig“ sein und wollen umkehren ?
Wie das ?
Joh 14,6
Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.
Demzufolge haben SIE einen anderen „Weg“ gefunden als den der EINZIGEN WAHRHEIT ?!
Nein, Herr Matt2
Sie haben den Weg der Einzigen Wahrheit verlassen und haben sich einen eigenmächtigen „Pfad“ zurechtgeschnitten. Sehr schnell wird dieser wieder von Wildwuchs versperrt sein !
Solange Sie nicht zur Demut und Reue finden und die BARMHERZIGKEIT CHRISTI, dem Mensch gewordenen Wort Gottes, GOTT SELBST erbitten…solange werden Sie noch auf vielen „Irrpfaden“ vom Wildwuchs eingeholt werden !
Ohne Demut und Reue findet niemand zu GOTT !
Redaktion benachrichtigen
Herr Matt2
Ihre herausgestellte „Trennung“ zwischen Gottessohn und Gott spricht für sich !
Sie wollen also nicht von JESUS CHRISTUS „abhängig“ sein und wollen umkehren ?
Wie das ?
Joh 14,6
Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.
Demzufolge haben SIE einen anderen „Weg“ gefunden als den der EINZIGEN WAHRHEIT ?!
Nein, Herr Matt2
Sie haben den Weg der Einzigen Wahrheit verlassen und haben sich einen eigenmächtigen „Pfad“ zurechtgeschnitten. Sehr schnell wird dieser wieder von Wildwuchs versperrt sein !
Solange Sie nicht zur Demut und Reue finden und die BARMHERZIGKEIT CHRISTI, dem Mensch gewordenen Wort Gottes, GOTT SELBST erbitten…solange werden Sie noch auf vielen „Irrpfaden“ vom Wildwuchs eingeholt werden !
Ohne Demut und Reue findet niemand zu GOTT !
#35 matt2 † 07:03:07 | Dienstag, 11. Dezember 2007
Größenwahn und Anmaßung wurde Jesus auch vorgeworfen…
was glauben Sie, was er damals für einen Stand hatte? Niemand glaubte an ihn, selbst seine näheren Verwandten gaben nichts auf ihn. In seiner Heimatstadt hatte er kein Ansehen, fand er keinen Glauben. Der Sohn des Josef sagten sie, den wir doch kennen, den Tischler. Niemand nahm ihn ernst. Wenn er von sich sprach als Sohn Gottes, so wurden sie gleich zornig und wollten ihn wegen Blasphemie steinigen.
Wissen Sie wie das ist, wenn man das Göttliche in sich spürt und diese verflixte Welt erweist einem dafür keine Achtung, keinen Respekt? Aber es geht dem Gottessohn da nicht schlechter als Gott selbst, denn ihn hat sie ja zuerst verachtet, ihn unverstanden, ihn zurückgewiesen. Der Gottessohn leidet nur all das, was Gott seit jeher leiden musste: das Kreuz mit dieser Welt. Und das ist ja die Kraft dieses Zeichens, in dem Gott mit der Welt abrechnet und ihr offen vor Augen führt, wie sie mit dem Göttlichen seit jeher umspringt und immerfort verachtet.
Mein Leben ist auch ein Kreuz und viel hätte ich zu klagen, aber ich beklage mich nicht, weil das Leben eben beschwerlich ist, solange man klein ist an Geisteskraft. Da bestimmen andere Geister über einen unter denen man zu leiden hat, die einen bedrücken. Mein Stern war schon am Erlöschen, aber die innere Glut ist nicht erloschen. Vielleicht war Hitler auch so ein Stern, aber ich gehe nicht seinen Weg des Hasses und der Selbstvernichtung. Diesen Gefallen tue ich der Welt nicht. Ich weiss wie man umkehrt.
Redaktion benachrichtigen
was glauben Sie, was er damals für einen Stand hatte? Niemand glaubte an ihn, selbst seine näheren Verwandten gaben nichts auf ihn. In seiner Heimatstadt hatte er kein Ansehen, fand er keinen Glauben. Der Sohn des Josef sagten sie, den wir doch kennen, den Tischler. Niemand nahm ihn ernst. Wenn er von sich sprach als Sohn Gottes, so wurden sie gleich zornig und wollten ihn wegen Blasphemie steinigen.
Wissen Sie wie das ist, wenn man das Göttliche in sich spürt und diese verflixte Welt erweist einem dafür keine Achtung, keinen Respekt? Aber es geht dem Gottessohn da nicht schlechter als Gott selbst, denn ihn hat sie ja zuerst verachtet, ihn unverstanden, ihn zurückgewiesen. Der Gottessohn leidet nur all das, was Gott seit jeher leiden musste: das Kreuz mit dieser Welt. Und das ist ja die Kraft dieses Zeichens, in dem Gott mit der Welt abrechnet und ihr offen vor Augen führt, wie sie mit dem Göttlichen seit jeher umspringt und immerfort verachtet.
Mein Leben ist auch ein Kreuz und viel hätte ich zu klagen, aber ich beklage mich nicht, weil das Leben eben beschwerlich ist, solange man klein ist an Geisteskraft. Da bestimmen andere Geister über einen unter denen man zu leiden hat, die einen bedrücken. Mein Stern war schon am Erlöschen, aber die innere Glut ist nicht erloschen. Vielleicht war Hitler auch so ein Stern, aber ich gehe nicht seinen Weg des Hasses und der Selbstvernichtung. Diesen Gefallen tue ich der Welt nicht. Ich weiss wie man umkehrt.
#34 Seefeldt 22:10:27 | Montag, 10. Dezember 2007
Größenwahn
Wie man an den Zeilen von Matt(2) deutlich sehen kann, war Adolf Hitler nicht der letzte Größenwahnsinnige.
Gott will sicher nicht den mohammedanischen Kotau, aber Chuzpe mag er noch weniger, und Größenwahn mag Gott auch nicht.
Das Gleichnis Christi von dem Pharisäer und dem Zöllner ist deutlich genug.
Redaktion benachrichtigen
Wie man an den Zeilen von Matt(2) deutlich sehen kann, war Adolf Hitler nicht der letzte Größenwahnsinnige.
Gott will sicher nicht den mohammedanischen Kotau, aber Chuzpe mag er noch weniger, und Größenwahn mag Gott auch nicht.
Das Gleichnis Christi von dem Pharisäer und dem Zöllner ist deutlich genug.
#33 matt2 † 15:48:47 | Montag, 10. Dezember 2007
@defendor: Sie müssen sich nicht zum Anwalt Gottes aufspielen…
was hätte ich denn davon Gott alles machen zu lassen und immerdar unterwürfig zu tun? Ich will mich vielmehr aufschwingen zu ergründen, worin seine Macht besteht und mich darin verherrlicht sehen. Und ich glaube auch, dass es Gott so gefällt, dass er wohlwollend auf mich blickt, wie auf einen Sohn.
Ich will nicht von Jesus abhängig sein. Soll Jesus sich um die kümmern, die ihm gerne anhangen. Ich will aus mir selbst für mich sorgen, selbst wissen, wie es ist, göttlich zu sein, selbst diesen Logos verkörpern, von dem die Katholiken so schwärmen.
Sie kennen diese Ambition nicht defendor. Für mich ist sie ganz natürlich. Ich war bereits als Kind so veranlagt. Ich wollte stets das Bestehende überflügeln. Und bislang hat mir keiner die Grenzen aufzeigen können. Ich habe keine Angst davor diesen Hochmut zu stellen, weil ich den Vater kenne. Jawohl! ich kenne ihn und stehe in seiner Gnade. Und in dieser Gewissheit bin ich erhaben über Ihr Gottesbild, erhaben über den Katholizismus, über alles was Kirche ist, denn ich bin nicht Kirche. Ich bin Gottes Sohn. Amen!
Redaktion benachrichtigen
was hätte ich denn davon Gott alles machen zu lassen und immerdar unterwürfig zu tun? Ich will mich vielmehr aufschwingen zu ergründen, worin seine Macht besteht und mich darin verherrlicht sehen. Und ich glaube auch, dass es Gott so gefällt, dass er wohlwollend auf mich blickt, wie auf einen Sohn.
Ich will nicht von Jesus abhängig sein. Soll Jesus sich um die kümmern, die ihm gerne anhangen. Ich will aus mir selbst für mich sorgen, selbst wissen, wie es ist, göttlich zu sein, selbst diesen Logos verkörpern, von dem die Katholiken so schwärmen.
Sie kennen diese Ambition nicht defendor. Für mich ist sie ganz natürlich. Ich war bereits als Kind so veranlagt. Ich wollte stets das Bestehende überflügeln. Und bislang hat mir keiner die Grenzen aufzeigen können. Ich habe keine Angst davor diesen Hochmut zu stellen, weil ich den Vater kenne. Jawohl! ich kenne ihn und stehe in seiner Gnade. Und in dieser Gewissheit bin ich erhaben über Ihr Gottesbild, erhaben über den Katholizismus, über alles was Kirche ist, denn ich bin nicht Kirche. Ich bin Gottes Sohn. Amen!
#32 defendor 14:51:15 | Montag, 10. Dezember 2007
@matt2
Herr Matt2
Ich muss mich leider wieder empören !
Offenbar scheinen Sie nicht die leiseste Ahnung davon zu haben ( aus Hochmut ? ), dass es IMMER GOTT SELBER IST, der überhaupt die Gnade des Glaubens ermöglicht !
ER selber ruft uns in Seine Nachfolge, in die Nachfolge Seiner Barmherzigkeit, JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Wort Gottes !
ER selber wird ZUM TRANK UND ZUR REINIGUNG UNSERER SEELEN in der hl Eucharistie !!!!
Die heilige Eucharistie ist das
SICH VERLIEREN in GOTT…ein Eintauchen in die Kraft und die Fülle des Göttlichen Lebens …in die Heiligste Dreifaltigkeit !
Der Mensch empfängt den LEIB UND DAS BLUT CHRISTI in der hl Hostie und lässt GOTT somit GOTTES LIEBE UND BARMHERZIGKEIT „eintreten“, um sich in dieser zu verlieren !
Wiederum ist es GOTT selber, der die Gnade dazu verleiht !
NICHTS, aber auch GAR NICHTS vermag der Mensch aus sich alleine !
Kein Mensch ist ohne die Gnade GOTTES würdig, sich diesem hl Sakrament überhaupt zu nähern !
Daher ist die Demutsbekundung vor Empfang der hl Kommunion niemals zu unterlassen, denn NUR ein reuevolles und demütiges Herz kann das Mysterium der hl Eucharistie erkennen;
DAS SICH VERLIEREN IN GOTT !
Daher:
„Herr, ich bin nicht würdig, dass DU eingehst unter mein Dach, aber sprich nur ein Wort, so wird meine Seele gesund „ !
Die Hl. Euchairistie
IST TRANK UND REINIGUNG DER SEELEN !
Redaktion benachrichtigen
Herr Matt2
Ich muss mich leider wieder empören !
Offenbar scheinen Sie nicht die leiseste Ahnung davon zu haben ( aus Hochmut ? ), dass es IMMER GOTT SELBER IST, der überhaupt die Gnade des Glaubens ermöglicht !
ER selber ruft uns in Seine Nachfolge, in die Nachfolge Seiner Barmherzigkeit, JESUS CHRISTUS, dem Mensch gewordenen Wort Gottes !
ER selber wird ZUM TRANK UND ZUR REINIGUNG UNSERER SEELEN in der hl Eucharistie !!!!
Die heilige Eucharistie ist das
SICH VERLIEREN in GOTT…ein Eintauchen in die Kraft und die Fülle des Göttlichen Lebens …in die Heiligste Dreifaltigkeit !
Der Mensch empfängt den LEIB UND DAS BLUT CHRISTI in der hl Hostie und lässt GOTT somit GOTTES LIEBE UND BARMHERZIGKEIT „eintreten“, um sich in dieser zu verlieren !
Wiederum ist es GOTT selber, der die Gnade dazu verleiht !
NICHTS, aber auch GAR NICHTS vermag der Mensch aus sich alleine !
Kein Mensch ist ohne die Gnade GOTTES würdig, sich diesem hl Sakrament überhaupt zu nähern !
Daher ist die Demutsbekundung vor Empfang der hl Kommunion niemals zu unterlassen, denn NUR ein reuevolles und demütiges Herz kann das Mysterium der hl Eucharistie erkennen;
DAS SICH VERLIEREN IN GOTT !
Daher:
„Herr, ich bin nicht würdig, dass DU eingehst unter mein Dach, aber sprich nur ein Wort, so wird meine Seele gesund „ !
Die Hl. Euchairistie
IST TRANK UND REINIGUNG DER SEELEN !
#31 landorganist 14:30:33 | Montag, 10. Dezember 2007
Merkwürdig
in den gotischen Kathedralen wird das Allerheiligsten von je her nicht Zentral, sondern in einer Sakramentskapelle aufbewahrt, und dann betrachte man die Kirchen der Zisterzienser! Kein Schmuck, kein Nippes! Und das alles lange vor dem VII!
Redaktion benachrichtigen
in den gotischen Kathedralen wird das Allerheiligsten von je her nicht Zentral, sondern in einer Sakramentskapelle aufbewahrt, und dann betrachte man die Kirchen der Zisterzienser! Kein Schmuck, kein Nippes! Und das alles lange vor dem VII!
#30 matt2 † 12:46:27 | Montag, 10. Dezember 2007
@defendor: köstlich, wie Sich Sich empören…
dabei gebe ich Ihnen tendenziell ja recht. Für mich ist eine Kirche auch ein Ort des Gebets und der Gottesandacht und nicht eine Experimentierstube für Halli-Galli-Narretei.
Allerdings sehe ich nicht ein, wieso ein Christ den Spruch des heidnischen Hauptmannes vorlabern soll.
1. war der eben kein vollwertiger Christ und nicht eingeweiht.
2. sind es ja vielmehr die Gläubigen, die in das Haus Gottes eintreten und nicht umgekehrt.
3. mag es doch wohl würdige Christen geben, auf die das garnicht passt.
Redaktion benachrichtigen
dabei gebe ich Ihnen tendenziell ja recht. Für mich ist eine Kirche auch ein Ort des Gebets und der Gottesandacht und nicht eine Experimentierstube für Halli-Galli-Narretei.
Allerdings sehe ich nicht ein, wieso ein Christ den Spruch des heidnischen Hauptmannes vorlabern soll.
1. war der eben kein vollwertiger Christ und nicht eingeweiht.
2. sind es ja vielmehr die Gläubigen, die in das Haus Gottes eintreten und nicht umgekehrt.
3. mag es doch wohl würdige Christen geben, auf die das garnicht passt.
#29 defendor 11:15:11 | Montag, 10. Dezember 2007
Zersetzender Zeitgeist !
Die hl. Eucharistie wird durch selbstdarstellerische „Happenings“ von Laienschauspielern – oft unter der Leitung eines Priester“Regisseurs“ – auf eine vor dem Allerheiligsten ehrfurchtslose „zeitgemässe Schmieren-Tragikkomödie“ herabgesetzt !
Leergeräumte Kirchen – mit dem Allerheiligsten, dem Tabernakel, in einer Ecke ! –, die in der Tat schon mehr an „Theaterbühnen“ erinnern als an einen Ort der Anbetung und des Lobes GOTTES, sorgen für das nötige „Ambiente“ des zersetzenden Zeitgeistes !
Kunterbunte „Altarsgemeinschaften“ ( Laien beiderlei Geschlechts ! ) tragen eigenmächtige „Liturgien“ vor, wobei bewusst jegliche Demutsbekundungen vor unserem HERRN UND GOTT unterlassen werden ( keine Kommunionbänke mehr, das bewusste Weglassen der Demutsbekundung in Form des „Herr, ich bin nicht würdig, dass Du eingehst unter mein Dach, aber sprich nur ein Wort, so wird meine Seele gesund“ ) sollen gleichsam den zersetzenden Zeitgeist aufzwingen !
Das „i“ Tüpfelchen in Form der Austeilung des Allerheiligsten, der hl. Hostie, durch kunterbunte „Kommunionshelfer“ ( ungeweihte Frauen und Männer und sogar Ministranten/innen !!!!) ist die „logische Konsequenz“ dieser Selbstdarsteller !
Stehende Handkommunion „inklusive“ !
Wer die HEILIGKEIT DES OPFERS CHRISTI, GOTTES SELBST, nicht mehr in Demut ehrt, der verrät das Herz des röm katholischen Glaubens, die HL. EUCHARISTIE !
Der Weg zum zersetzenden Indifferentismus ist somit geebnet !
Genug der zersetzenden Häresie !!!!
Redaktion benachrichtigen
Die hl. Eucharistie wird durch selbstdarstellerische „Happenings“ von Laienschauspielern – oft unter der Leitung eines Priester“Regisseurs“ – auf eine vor dem Allerheiligsten ehrfurchtslose „zeitgemässe Schmieren-Tragikkomödie“ herabgesetzt !
Leergeräumte Kirchen – mit dem Allerheiligsten, dem Tabernakel, in einer Ecke ! –, die in der Tat schon mehr an „Theaterbühnen“ erinnern als an einen Ort der Anbetung und des Lobes GOTTES, sorgen für das nötige „Ambiente“ des zersetzenden Zeitgeistes !
Kunterbunte „Altarsgemeinschaften“ ( Laien beiderlei Geschlechts ! ) tragen eigenmächtige „Liturgien“ vor, wobei bewusst jegliche Demutsbekundungen vor unserem HERRN UND GOTT unterlassen werden ( keine Kommunionbänke mehr, das bewusste Weglassen der Demutsbekundung in Form des „Herr, ich bin nicht würdig, dass Du eingehst unter mein Dach, aber sprich nur ein Wort, so wird meine Seele gesund“ ) sollen gleichsam den zersetzenden Zeitgeist aufzwingen !
Das „i“ Tüpfelchen in Form der Austeilung des Allerheiligsten, der hl. Hostie, durch kunterbunte „Kommunionshelfer“ ( ungeweihte Frauen und Männer und sogar Ministranten/innen !!!!) ist die „logische Konsequenz“ dieser Selbstdarsteller !
Stehende Handkommunion „inklusive“ !
Wer die HEILIGKEIT DES OPFERS CHRISTI, GOTTES SELBST, nicht mehr in Demut ehrt, der verrät das Herz des röm katholischen Glaubens, die HL. EUCHARISTIE !
Der Weg zum zersetzenden Indifferentismus ist somit geebnet !
Genug der zersetzenden Häresie !!!!
#28 Gudrun † 10:39:21 | Montag, 10. Dezember 2007
…
@matt(2)
…Gott ist ein gewaltiger…
wie jetzt? verstehe ich das richtig? Meinen Sie das ernst?
Na wenigstens sagt es endlich mal einer.
…wie der Herr, so’s Gerscherr… o^/
Viel Spaß dann noch im Himmel
@Krak des Chevaliers
Sie ist eine Prophetin unserer Zeit…fasel…
Meinen Sie nicht, dass Sie jetzt doch ein ganz klein wenig übertreiben?
Aber wenn Sie die gute Frau Meves schon als Prophetin verehren, wundert mich allerdings gar nichts mehr
…iss ja peinlich!
Redaktion benachrichtigen
@matt(2)
…Gott ist ein gewaltiger…wie jetzt? verstehe ich das richtig? Meinen Sie das ernst?
Na wenigstens sagt es endlich mal einer.
…wie der Herr, so’s Gerscherr… o^/
Viel Spaß dann noch im Himmel
@Krak des Chevaliers
Sie ist eine Prophetin unserer Zeit…fasel…
Meinen Sie nicht, dass Sie jetzt doch ein ganz klein wenig übertreiben?
Aber wenn Sie die gute Frau Meves schon als Prophetin verehren, wundert mich allerdings gar nichts mehr
…iss ja peinlich!
#27 Rudolfus 10:38:29 | Montag, 10. Dezember 2007
Christus warnt in den Endzeitreden vor dem „Greuel an heiliger Stätte“
Und solche Greuel finden wir seit der Einführung der Liturgiereform in nahezu jeder regulären Pfarrkirche in den „Neuen Meßfeiern“, die zumeist gar nicht meßbuchgetreu zelebriert werden,
insbesonders werden nicht mehr die Hostienpatenen benützt, während die Kommunionbänke durch papstuntreue Hierarchen selbst ruiniert und abgerissen wurden.
Redaktion benachrichtigen
Und solche Greuel finden wir seit der Einführung der Liturgiereform in nahezu jeder regulären Pfarrkirche in den „Neuen Meßfeiern“, die zumeist gar nicht meßbuchgetreu zelebriert werden,
insbesonders werden nicht mehr die Hostienpatenen benützt, während die Kommunionbänke durch papstuntreue Hierarchen selbst ruiniert und abgerissen wurden.
#26 matt 10:02:21 | Montag, 10. Dezember 2007
und ausserdem… was heisst denn da gewaltlos?
Gewaltlos war nur das Auftreten des Heilands, nicht aber die Handlungsweise des Vaters seit Anbeginn. Da höre ich doch schon wieder so eine ketzerische Verleugnung des AT heraus. Gott ist ein gewaltiger, liebe Dame! Schreiben Sie Sich das mal hinter die Ohren!
Redaktion benachrichtigen
Gewaltlos war nur das Auftreten des Heilands, nicht aber die Handlungsweise des Vaters seit Anbeginn. Da höre ich doch schon wieder so eine ketzerische Verleugnung des AT heraus. Gott ist ein gewaltiger, liebe Dame! Schreiben Sie Sich das mal hinter die Ohren!
#25 matt2 † 09:55:12 | Montag, 10. Dezember 2007
was Sie aber immer von den Moslems quasselt…
Menschen hauen sich auch vor satanischen Götzen auf den Boden. Demutsgetue gibts auch zu aller Zeit in heidnichen Kulten. Das ist noch kein Ausdruck von Aufrichtigkeit und würdevoller Andacht. Soll sie mal nicht immer die Vergleiche zu denen ziehen. Das geht mir schon langsam auf den Geist. Da redet Sie noch political correct von „was anderen Religionen anbetungswürdig erscheint“. Die ist ja auch nicht ganz bei Trost, die Dame. Die „gottlose Journaille“ hat damals einmal zumindest was Wahres gesagt indem sie einen morbiden Terrorkult als solchen darstellt und karikiert.
Redaktion benachrichtigen
Menschen hauen sich auch vor satanischen Götzen auf den Boden. Demutsgetue gibts auch zu aller Zeit in heidnichen Kulten. Das ist noch kein Ausdruck von Aufrichtigkeit und würdevoller Andacht. Soll sie mal nicht immer die Vergleiche zu denen ziehen. Das geht mir schon langsam auf den Geist. Da redet Sie noch political correct von „was anderen Religionen anbetungswürdig erscheint“. Die ist ja auch nicht ganz bei Trost, die Dame. Die „gottlose Journaille“ hat damals einmal zumindest was Wahres gesagt indem sie einen morbiden Terrorkult als solchen darstellt und karikiert.
#24 Krak des Chevaliers 08:32:55 | Montag, 10. Dezember 2007
Dinge auf den Punkt
Frau Meves bringt die Dinge mal wieder auf den Punkt. Sie ist eine Prophetin unserer Zeit, die uns hoffentlich noch lange erhalten bleibt. Allein, es geht ihr wie den Propheten des Alten Bundes: Man verschließt die Ohren und knirscht mit den Zähnen. So ist unsere Gott-vergessende und Gott-verachtende Zeit.
Redaktion benachrichtigen
Frau Meves bringt die Dinge mal wieder auf den Punkt. Sie ist eine Prophetin unserer Zeit, die uns hoffentlich noch lange erhalten bleibt. Allein, es geht ihr wie den Propheten des Alten Bundes: Man verschließt die Ohren und knirscht mit den Zähnen. So ist unsere Gott-vergessende und Gott-verachtende Zeit.
#23 clarissa colonia 01:33:15 | Montag, 10. Dezember 2007
Linkskatholizismus
ist die Prätention, Ideen zu taufen, die sich nicht bekehrt haben.
Redaktion benachrichtigen
ist die Prätention, Ideen zu taufen, die sich nicht bekehrt haben.
#22 Fabianus 00:09:28 | Montag, 10. Dezember 2007
Der neuzeitliche
Mensch ist sogar so intelligent, dass er sich in das Zentrum der Eucharistiefeier stellt. ER und seine individuellen Interpretationen sind entscheidend. Genauso wie die Gemeinde: Ihre Stimmung, ihr Charakter muss in der Brotfeier gebührend gefeiert werden. Nur so kann der Bruder Christus eine gebührende Nebenrolle im arianischen Schauspiel bekommen.
Redaktion benachrichtigen
Mensch ist sogar so intelligent, dass er sich in das Zentrum der Eucharistiefeier stellt. ER und seine individuellen Interpretationen sind entscheidend. Genauso wie die Gemeinde: Ihre Stimmung, ihr Charakter muss in der Brotfeier gebührend gefeiert werden. Nur so kann der Bruder Christus eine gebührende Nebenrolle im arianischen Schauspiel bekommen.
#21 Aleph † 22:51:38 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Mangels ewiger Jugend
Wäre ich noch ein bisschen jünger, so würde ich diese Kirche während eines Götzendienstes aufsuchen
Maronenjäger @ Da kann man dem Himmelsvater ja nur danken, dass er Ihnen nicht die ewig Jugend beschert hat, wenn Sie im hohen Alter Vergeltungsschläge in der oben angedeuteten Art tätigen würden. Leider müssen die Heutigen auf diese Art Vergeltungsschläge verzichten. Das ist aber auch ganz gut so. In diesem Zustand der Zorneswütigkeit über mangelnde Jugend hilft nur Beichte und zur Buße fünf Ave und freiwillig zehn Schmerzhafte R…
Redaktion benachrichtigen
Wäre ich noch ein bisschen jünger, so würde ich diese Kirche während eines Götzendienstes aufsuchen
Maronenjäger @ Da kann man dem Himmelsvater ja nur danken, dass er Ihnen nicht die ewig Jugend beschert hat, wenn Sie im hohen Alter Vergeltungsschläge in der oben angedeuteten Art tätigen würden. Leider müssen die Heutigen auf diese Art Vergeltungsschläge verzichten. Das ist aber auch ganz gut so. In diesem Zustand der Zorneswütigkeit über mangelnde Jugend hilft nur Beichte und zur Buße fünf Ave und freiwillig zehn Schmerzhafte R…
#20 Samurai 22:11:18 | Sonntag, 9. Dezember 2007
@ Nachtlaterne
Auf Grund welchen Beitrages meinen Sie, daß ich Frau Meves als Lügnerin bezeichnet habe?
Ja, ich bin immer noch der Meinung, daß Frau Meves nicht (!) recht hat, wenn sie den Norden Deutschlands als gottlos bezeichnet. Denn das hieße konkret, daß 1. die Bewohner des Nordens nicht an Gott glauben würden und 2. daß Gott in der Region nicht anwesend wäre, die Region eben „Gott(los)“ wäre (Vorsicht: Wortspiel).
Aber selbst, wenn im Norden des Landes – was de facto nicht der Fall ist – nur evangelisch-lutherische Christen leben würden, wäre die Region allenfalls evangelisch geprägt und damit immer noch christlich, aber nicht (!) gottlos.
Nebenbei:
Wie stufen Sie denn den Erzbischof von Hamburg, Werner Thyissen – ein? Ist er auch gottlos, also Atheist?
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Auf Grund welchen Beitrages meinen Sie, daß ich Frau Meves als Lügnerin bezeichnet habe?
Ja, ich bin immer noch der Meinung, daß Frau Meves nicht (!) recht hat, wenn sie den Norden Deutschlands als gottlos bezeichnet. Denn das hieße konkret, daß 1. die Bewohner des Nordens nicht an Gott glauben würden und 2. daß Gott in der Region nicht anwesend wäre, die Region eben „Gott(los)“ wäre (Vorsicht: Wortspiel).
Aber selbst, wenn im Norden des Landes – was de facto nicht der Fall ist – nur evangelisch-lutherische Christen leben würden, wäre die Region allenfalls evangelisch geprägt und damit immer noch christlich, aber nicht (!) gottlos.
Nebenbei:
Wie stufen Sie denn den Erzbischof von Hamburg, Werner Thyissen – ein? Ist er auch gottlos, also Atheist?
Samurai
#19 kreuts.net/forum 21:51:52 | Sonntag, 9. Dezember 2007
ritual
Aha. Welches r.-k. Rituale würden Sie dabei benutzen?
ganz egal. irgendeins. in diesem besonders schlimmen fall heiligt der zwck die mittel. oder? marranenjäger?
hallo benedikt :(3
Redaktion benachrichtigen
Aha. Welches r.-k. Rituale würden Sie dabei benutzen?
ganz egal. irgendeins. in diesem besonders schlimmen fall heiligt der zwck die mittel. oder? marranenjäger?
hallo benedikt :(3
#18 Benedikt 21:36:36 | Sonntag, 9. Dezember 2007
@ Marranenjäger
und im Rahmen einer feierlichen rituellen Handlung auf dem Götzenaltar verbrennen.
Aha. Welches r.-k. Rituale würden Sie dabei benutzen? Das muss ja eine ganz neue Ausgabe sein…
Redaktion benachrichtigen
und im Rahmen einer feierlichen rituellen Handlung auf dem Götzenaltar verbrennen.
Aha. Welches r.-k. Rituale würden Sie dabei benutzen? Das muss ja eine ganz neue Ausgabe sein…
#16 kreuts.net/forum 20:14:03 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Oratefratres
vielen dank für die anregung
Es könnte sich als nützlich erweisen im Internet eine Homepage einzurichten, um die Mißbräuche (nach Priester und Ort aufgeschlüsselt) zu dokumentieren – vielleicht als Rubrik bei kreuz.net?
die idee find ich gut! jeden kindesmißbrauch, jeden grapscher usw der bekannt und / oder verifizierbar ist, geographisch mit namen und anschrift auflisten.
verzeihung, ein kleiner fehler hat sich – wohl versehentlich – in ihren beitrag eingeschlichen:
die rubrik werden sie in zukunft auf kreuts.net finden. auf dieser seite hier wird es eher eine rubrik geben, um provisorisch kriminelle heilig zu sprechen, mindestens aber, sie als märtyrer anzubeten und zu verehren.
Redaktion benachrichtigen
vielen dank für die anregung
Es könnte sich als nützlich erweisen im Internet eine Homepage einzurichten, um die Mißbräuche (nach Priester und Ort aufgeschlüsselt) zu dokumentieren – vielleicht als Rubrik bei kreuz.net?
die idee find ich gut! jeden kindesmißbrauch, jeden grapscher usw der bekannt und / oder verifizierbar ist, geographisch mit namen und anschrift auflisten.
verzeihung, ein kleiner fehler hat sich – wohl versehentlich – in ihren beitrag eingeschlichen:
die rubrik werden sie in zukunft auf kreuts.net finden. auf dieser seite hier wird es eher eine rubrik geben, um provisorisch kriminelle heilig zu sprechen, mindestens aber, sie als märtyrer anzubeten und zu verehren.
#15 Gudrun † 19:53:11 | Sonntag, 9. Dezember 2007
ach…die weltbeste Psycho(pathen)therapeutin
meldet sich auch mal wieder zu Wort,
wenn auch mit einem mit Abstand geist- und sinnlosen „Artikel“.
ts ts ts…Frau Mewes. Ich denke, so langsam zeigt Ihr Alter Früchte (zusätzlich zu der eh schon pikanten „einzigen Wahrheit“ und der sich daraus bildenden Meinung).
[bla] Dem gewaltlosen Gott der Liebe,…fasel…
au Backe, Ihr Zustand ist dramatischer als ich dachte.
Sie wissen aber schon, auf welcher Internetseite Sie dieses Zeug publiziert haben.
Nein?
Kein Problem,
ich helfe Ihnen
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=585.msg7…
ach…was mich mal interessieren würde,
Fachausbildung im Psychotherapeutischen Institut
das ist mir nicht ganz klar.
Sind Sie Psychologische Psychotherapeutin? …oder doch eher den kleinen Heilpraktikerschein?
Arztfrau und Mutter zweier Töchter
ich sach ja…falsch verdrahtet bis in jeden Winkel…
Redaktion benachrichtigen
meldet sich auch mal wieder zu Wort,
wenn auch mit einem mit Abstand geist- und sinnlosen „Artikel“.
ts ts ts…Frau Mewes. Ich denke, so langsam zeigt Ihr Alter Früchte (zusätzlich zu der eh schon pikanten „einzigen Wahrheit“ und der sich daraus bildenden Meinung).
[bla] Dem gewaltlosen Gott der Liebe,…fasel…
au Backe, Ihr Zustand ist dramatischer als ich dachte.
Sie wissen aber schon, auf welcher Internetseite Sie dieses Zeug publiziert haben.
Nein?
Kein Problem,
ich helfe Ihnen
www.kreuts.net/forum/index.php?topic=585.msg7…ach…was mich mal interessieren würde,
Fachausbildung im Psychotherapeutischen Institut
das ist mir nicht ganz klar.
Sind Sie Psychologische Psychotherapeutin? …oder doch eher den kleinen Heilpraktikerschein?
Arztfrau und Mutter zweier Töchter
ich sach ja…falsch verdrahtet bis in jeden Winkel…
#14 Vineta 19:27:42 | Sonntag, 9. Dezember 2007
@Priesterkandidat: Hier die Antworten!
1) Da es in den Regionen, von denen bei Meves die Rede ist, fast nur evangelische Kirchen gibt, dürften diese also kaum durch katholische Messen mit liturgischen Experimenten immer leerer geworden sein.
2) Was aber die katholischen Kirchen allenthalben angeht, so wären diese heutzutage sicher voller, hätten nicht zwei um jeden Preis modern erscheinen wollende Päpste ( Paul VI und JPII) starrsinnig das unverzügliche Ausrotten von möglichst viel Überkommenem verfolgt, sondern klugerweise der Moderne nur vorsichtig einen Türspalt geöffnet. Ein Sprichwort lautet: Jedem Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann. Doch ausnahmsweise in diesem Fall wäre es doch unglaublich leicht gewesen, allen gerecht zu werden, und zwar einfach so: Am Sonntag weiterhin tridentisch, auf daß Christen mit dem römischen Papst verbunden bleiben,aber auch den vielen Lateinbegeisterten zuliebe. Am Samstag neuartige, experimentelle Messen. Und alle wären zufrieden, ja begeistert gewesen, nicht zuletzt auch wegen der Wahlfreiheit.
Redaktion benachrichtigen
1) Da es in den Regionen, von denen bei Meves die Rede ist, fast nur evangelische Kirchen gibt, dürften diese also kaum durch katholische Messen mit liturgischen Experimenten immer leerer geworden sein.
2) Was aber die katholischen Kirchen allenthalben angeht, so wären diese heutzutage sicher voller, hätten nicht zwei um jeden Preis modern erscheinen wollende Päpste ( Paul VI und JPII) starrsinnig das unverzügliche Ausrotten von möglichst viel Überkommenem verfolgt, sondern klugerweise der Moderne nur vorsichtig einen Türspalt geöffnet. Ein Sprichwort lautet: Jedem Menschen recht getan, ist eine Kunst, die niemand kann. Doch ausnahmsweise in diesem Fall wäre es doch unglaublich leicht gewesen, allen gerecht zu werden, und zwar einfach so: Am Sonntag weiterhin tridentisch, auf daß Christen mit dem römischen Papst verbunden bleiben,aber auch den vielen Lateinbegeisterten zuliebe. Am Samstag neuartige, experimentelle Messen. Und alle wären zufrieden, ja begeistert gewesen, nicht zuletzt auch wegen der Wahlfreiheit.
#13 Oratefratres 18:45:38 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Zeit etwas zu ändern
Es könnte sich als nützlich erweisen im Internet eine Homepage einzurichten, um die Mißbräuche (nach Priester und Ort aufgeschlüsselt) zu dokumentieren – vielleicht als Rubrik bei kreuz.net? Das würde eine Orientierung geben können, wo wirklich noch am heiligen Meßopfer teilgenommen werden kann, denn leider wird nicht nur heidnischer Unsinn in den Messfeiern getrieben, sondern viele Priester gebären sich als Entertainer.
Redaktion benachrichtigen
Es könnte sich als nützlich erweisen im Internet eine Homepage einzurichten, um die Mißbräuche (nach Priester und Ort aufgeschlüsselt) zu dokumentieren – vielleicht als Rubrik bei kreuz.net? Das würde eine Orientierung geben können, wo wirklich noch am heiligen Meßopfer teilgenommen werden kann, denn leider wird nicht nur heidnischer Unsinn in den Messfeiern getrieben, sondern viele Priester gebären sich als Entertainer.
#12 Aleph † 18:41:53 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Gegen das achte Gebot
Nachtlaterne @ Entweder Sie können nicht lesen oder Sie sind boshaft aus Freude an der Boshaftigkeit. Weder Samurai noch ich haben in den vorangegangen Beiträgen Frau Meves als Lügnerin bezeichnet. Wer falsches behauptet, also gegen das achte Gebot verstößt, das sind nachweislich Sie!
Redaktion benachrichtigen
Nachtlaterne @ Entweder Sie können nicht lesen oder Sie sind boshaft aus Freude an der Boshaftigkeit. Weder Samurai noch ich haben in den vorangegangen Beiträgen Frau Meves als Lügnerin bezeichnet. Wer falsches behauptet, also gegen das achte Gebot verstößt, das sind nachweislich Sie!
#11 Nachtlaterne 18:34:22 | Sonntag, 9. Dezember 2007
leph und samurai,
werden im norden etwa nicht zug um zug immer meghr kirchen geschlossen weil es immer weniger gläubige gibt? warum also nennt ihr frau meves eine lügnerin ihr lügner?!
Redaktion benachrichtigen
werden im norden etwa nicht zug um zug immer meghr kirchen geschlossen weil es immer weniger gläubige gibt? warum also nennt ihr frau meves eine lügnerin ihr lügner?!
#10 Aleph † 18:30:19 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Nicht erst seit geraumer Zeit
Samurai @ Da will ich Ihnen nicht widersprechen. Nur in dem Punkt, dass Frau Meves nicht erst seit geraumer Zeit Ansichten dieser simplen Strickart vertritt und verbreitet. Die Ansichten waren immer schon ähnlich belastet auf ein besonderes Wählerspektrum konzipiert. Was nun, wenn die Wähler und Buchkäufer aus dem „gottlosen Norden“, einen Boykott ausrufen, plötzlich keine Bücher mehr von ihr Kaufen oder alle gekauften Bücher an ihre Adresse zurückschicken würden…
Redaktion benachrichtigen
Samurai @ Da will ich Ihnen nicht widersprechen. Nur in dem Punkt, dass Frau Meves nicht erst seit geraumer Zeit Ansichten dieser simplen Strickart vertritt und verbreitet. Die Ansichten waren immer schon ähnlich belastet auf ein besonderes Wählerspektrum konzipiert. Was nun, wenn die Wähler und Buchkäufer aus dem „gottlosen Norden“, einen Boykott ausrufen, plötzlich keine Bücher mehr von ihr Kaufen oder alle gekauften Bücher an ihre Adresse zurückschicken würden…
#9 Samurai 18:20:51 | Sonntag, 9. Dezember 2007
@ aleph
Das Problem der Frau Meves ist seit geraumer Zeit die Tatsache, daß sei ein bestimmtes Welt- und Menschenbild vertritt, und die Realität der Kirche diesem Bild leider nicht entspricht.
Und das der Norden Deutschlands gottlos ist, ist eben wohl ein Teil ihres Bildes, mehr aber auch nicht.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Das Problem der Frau Meves ist seit geraumer Zeit die Tatsache, daß sei ein bestimmtes Welt- und Menschenbild vertritt, und die Realität der Kirche diesem Bild leider nicht entspricht.
Und das der Norden Deutschlands gottlos ist, ist eben wohl ein Teil ihres Bildes, mehr aber auch nicht.
Samurai
#8 Aleph † 18:16:07 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Das Nord-Südgefälle der BRD
Wenn Frau Meves los donnert, wackeln die Wände. Sie nimmt kein Blatt vor den Mund, auch wenn sie mitunter haarscharf von der Realität abseift und Plattitüden von der Qualität „gottloser Norden“ von sich gibt. Muss ja wohl ins Bild passen, dass Sie sich von der BRD gemacht hat und ihrem Nord-Südgefälle gemacht hat, um Binsenweisheiten festzuklopfen, auch wenn niemand etwas damit anfangen will.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Frau Meves los donnert, wackeln die Wände. Sie nimmt kein Blatt vor den Mund, auch wenn sie mitunter haarscharf von der Realität abseift und Plattitüden von der Qualität „gottloser Norden“ von sich gibt. Muss ja wohl ins Bild passen, dass Sie sich von der BRD gemacht hat und ihrem Nord-Südgefälle gemacht hat, um Binsenweisheiten festzuklopfen, auch wenn niemand etwas damit anfangen will.
#7 Priesterkandidat 18:10:50 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Fragen
Will der Artikel nun sagen, dass die Messen mit ausgefallenen Experimenten etc. die Kirchen geleert haben?
Da das Thema Motu Proprio ja noch aktuell ist: Wären die Kirchen voll bzw. voller, wenn es keine Liturgiereform gegeben hätte und folglich es nur diese einhetliche Liturgie ohne Experimente gefeiert worden wäre?
Redaktion benachrichtigen
Will der Artikel nun sagen, dass die Messen mit ausgefallenen Experimenten etc. die Kirchen geleert haben?
Da das Thema Motu Proprio ja noch aktuell ist: Wären die Kirchen voll bzw. voller, wenn es keine Liturgiereform gegeben hätte und folglich es nur diese einhetliche Liturgie ohne Experimente gefeiert worden wäre?
#6 Gotthard 18:09:44 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Unsinn
von welch heidnischem Unsinn an welcher heiligen Stätte soll die Rede sein?
Redaktion benachrichtigen
von welch heidnischem Unsinn an welcher heiligen Stätte soll die Rede sein?
#5 Arkanum/kreuts.net † 18:08:08 | Sonntag, 9. Dezember 2007
etwas mehr Präzision, Frau Meves, kann nicht schaden!
Worauf ich hinaus will?
Fünfmal täglich neigen sich die Moslems vor ihrem Allah
stimmt, wenn sie den Geboten des Islam folgen, aber:
und ihrem Mohammed.
stimmt leider nicht! Mohammed (ebenso Jesus) gilt im Islam lediglich als Prophet, nicht als Gottheit, vor der man sich -wie vor Allah- verneigen würde. So wenig, wie sich ein Christ z.B. vor dem Evangelisten Lukas verneigt. So wenig, wie ein Katholik den Papst anbetet.
Wenn das mir als Nichtmoslem schon auffällt, was Muslime da noch alles zu korrigieren hätten?
Für die sicherlich notwendige Auseinandersetzung mit dem Islam sind solche Verkürzungen kaum hilfreich, sondern schaden eher.
Redaktion benachrichtigen
Worauf ich hinaus will?
Fünfmal täglich neigen sich die Moslems vor ihrem Allah
stimmt, wenn sie den Geboten des Islam folgen, aber:
und ihrem Mohammed.
stimmt leider nicht! Mohammed (ebenso Jesus) gilt im Islam lediglich als Prophet, nicht als Gottheit, vor der man sich -wie vor Allah- verneigen würde. So wenig, wie sich ein Christ z.B. vor dem Evangelisten Lukas verneigt. So wenig, wie ein Katholik den Papst anbetet.
Wenn das mir als Nichtmoslem schon auffällt, was Muslime da noch alles zu korrigieren hätten?
Für die sicherlich notwendige Auseinandersetzung mit dem Islam sind solche Verkürzungen kaum hilfreich, sondern schaden eher.
#4 Samurai 18:07:34 | Sonntag, 9. Dezember 2007
gottloser Norden?
Ich finde es faszinierend, mit welcher Frechheit es Frau Meves sich herausnimmt, von Schleswig-Holstein als einer gottlosen Region zu sprechen.
Oder meinte sie, daß die Region gottlos ist, weil evangelische Christen im Grunde Atheisten sind?
Dann wäre ihre Aussage nicht nur frech, sondern hochnäsig arrogant.
Samurai
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es faszinierend, mit welcher Frechheit es Frau Meves sich herausnimmt, von Schleswig-Holstein als einer gottlosen Region zu sprechen.
Oder meinte sie, daß die Region gottlos ist, weil evangelische Christen im Grunde Atheisten sind?
Dann wäre ihre Aussage nicht nur frech, sondern hochnäsig arrogant.
Samurai
#3 Aleph † 18:05:27 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Die totale Sinnentleerung
Heinrich von Ofterdingen @Sagen es. Wo ich mir immer schon bei Ihren Postings dachte, welchen Sinn könnte die spezielle Ansammlung der Buchstaben eigentlich haben? Aber, wenn Sie Beckett und „Warten auf Godot“ nicht kennen, schadet es nicht, dann brauchen Sie auch nicht darüber nachzudenken. Das spart Energie und Sie leben bestimmt leichter. Viel Vergnügen.
Redaktion benachrichtigen
Heinrich von Ofterdingen @Sagen es. Wo ich mir immer schon bei Ihren Postings dachte, welchen Sinn könnte die spezielle Ansammlung der Buchstaben eigentlich haben? Aber, wenn Sie Beckett und „Warten auf Godot“ nicht kennen, schadet es nicht, dann brauchen Sie auch nicht darüber nachzudenken. Das spart Energie und Sie leben bestimmt leichter. Viel Vergnügen.
#2 HeinrichvonOfterdingen 17:53:52 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Lieber Aleph,
Ihre Postings sind völlig sinnleer.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Postings sind völlig sinnleer.
#1 Aleph † 17:50:08 | Sonntag, 9. Dezember 2007
Warten auf Godot
Der darauf wartet, daß wir dieses Geschenk in Anspruch nehmen?
Wie kann man so etwas einfach so behaupten. Gott wartet…? Gott wartet ganz bestimmt nicht. Das ist eine völlig anthropomorphe Sicht Gottes. Der Mensch sollte sich auch vom wartenden Gottkein Bild machen. Da beginnt schon die Blasphemie. Umgekehrt ist es stimmiger: der Mensch wartet. Das lehrt nicht zuletzt auch das Stück von Samuel Beckett „Warten auf Godot“.
Redaktion benachrichtigen
Der darauf wartet, daß wir dieses Geschenk in Anspruch nehmen?
Wie kann man so etwas einfach so behaupten. Gott wartet…? Gott wartet ganz bestimmt nicht. Das ist eine völlig anthropomorphe Sicht Gottes. Der Mensch sollte sich auch vom wartenden Gottkein Bild machen. Da beginnt schon die Blasphemie. Umgekehrt ist es stimmiger: der Mensch wartet. Das lehrt nicht zuletzt auch das Stück von Samuel Beckett „Warten auf Godot“.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
MuselmanenMan muß selber hingehen und sehen
MuselmanenIslamische Trancetänze im Gotteshaus
MuselmanenDie schlimmste aller Welten
MuselmanenSoll der Staat Glaubenskongregation spielen?
MuselmanenSchöne Aussichten
MuselmanenSpeisestärke soll in den Wunden brennen
MuselmanenWie mit bei den Juden so auch bei den Moslems
MuselmanenKeine Menstruation und keine Migräne
MuselmanenDialog der Zweideutigkeiten
MuselmanenDer Islam als Vollendung des Katholizismus?
MuselmanenKönnen wir eine Erklärung des großen Universums finden?
MuselmanenDer Pfarrer ist euphorisch
MuselmanenDie Säbelraßler sind gescheitert
MuselmanenIch möchte nicht zynisch sein
MuselmanenIn der Hölle sitzen vor allem Frauen
