Kardinal Lehmann im Krankenhaus
Der Mainzer Bischof hat am Montag einen Arzt aufgesucht. Grund: Herzbeschwerden. Für die nächste Zeit wird er kürzer treten müssen.
(kreuz.net, Mainz) Der Bischof von Mainz, Karl Kardinal Lehmann liegt mit Herzrhythmus- störungen im
Krankenhaus.
Das berichtete das deutsche Presseportal ‘rp-online’.
Der 71jährige Kardinal und Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz hatte am gestrigen Montag wegen Herzbeschwerden einen Arzt konsultiert.
Nach Angaben der Bischöflichen Pressestelle in Mainz ist der Zustand des Kardinals in keiner Weise besorgniserregend.
Kardinal Lehmann sei nur zur Vorsorge und Beobachtung im Krankenhaus.
Für die kommende Woche hat Kardinal Lehmann aber sämtliche Termine abgesagt.
Laut Experten sind Herzrhythmusstörungen häufig auf Übergewicht zurückzuführen.
© Bild: GNU-Lizenz
Das berichtete das deutsche Presseportal ‘rp-online’.
Der 71jährige Kardinal und Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz hatte am gestrigen Montag wegen Herzbeschwerden einen Arzt konsultiert.
Nach Angaben der Bischöflichen Pressestelle in Mainz ist der Zustand des Kardinals in keiner Weise besorgniserregend.
Kardinal Lehmann sei nur zur Vorsorge und Beobachtung im Krankenhaus.
Für die kommende Woche hat Kardinal Lehmann aber sämtliche Termine abgesagt.
Laut Experten sind Herzrhythmusstörungen häufig auf Übergewicht zurückzuführen.
© Bild: GNU-Lizenz
Sämtliche Artikel weiterlesenWeiterlesen:
Dienstag, 25. Dezember 2007 00:32
Manwe †: @Lutheraner:
Die 666 entspricht dem Seth.
Der assyrische Assur.
Die jüdische Kabbalah ist assyrisch.
Die christliche aber ägyptisch.
Pythagoräische Zahlenmystik findet sich schon im Alten Testament.
Paulus predigte den 4 antiken Planeten-Engeln und unterwarf sie so Christi Herrschaft.
Der assyrische Assur.
Die jüdische Kabbalah ist assyrisch.
Die christliche aber ägyptisch.
Pythagoräische Zahlenmystik findet sich schon im Alten Testament.
Paulus predigte den 4 antiken Planeten-Engeln und unterwarf sie so Christi Herrschaft.
Montag, 17. Dezember 2007 19:24
Seefeldt: @Sirilo
Ehe Sie andere zum Mitschreiben auffordern, lesen Sie doch erst einmal selbst das, was andere geschrieben
haben.
Ich habe mit Monophysitismus nichts zu tun, wie klar bewiesen.
Ich bezeichne Sie und Rudolfus als Judenfanatiker, weil Sie hier mit Brachialgewalt gegen die Lehre der Kirche Jesus zum Juden zu machen versuchen.
Als Fanatiker deswegen, weil Sie und Ihresgleichen nach typischer Fanatikerunart kaum, wenn überhaupt die Argumente Andersdenkender erwägen, sondern immer nur Ihre gerissene Schallplatte ableiern. Das mit dem Monophysitismus ist nur ein Beispiel.
Was für Pünktchen gilt, gilt leider auch für Sie: ohne Unterscheidung zwischen Christi Wesen und Christi Naturen können Sie Gott nicht verstehen.
Christus behält sein göttliches Wesen selbstverständlich auch in seiner menschlichen Natur bei. So lehren es beispielsweise das Nizäische und das Athanasische Glaubensbekenntnis, und so glaubt die Christenheit von Anfang an bis heute an Christi göttliches Wesen.
Und selbstverständlich gibt es die zweite göttliche Person schon von Anfang an, „vor aller Zeit“, und ebenso selbstverständlich ist diese zweite göttliche Person Christus. „Und das Wort ist Fleisch geworden“ – das ist eine Person, nämlich Christus, der Sohn Gott Vaters, nicht mehr und nicht anders.
Ich habe mit Monophysitismus nichts zu tun, wie klar bewiesen.
Ich bezeichne Sie und Rudolfus als Judenfanatiker, weil Sie hier mit Brachialgewalt gegen die Lehre der Kirche Jesus zum Juden zu machen versuchen.
Als Fanatiker deswegen, weil Sie und Ihresgleichen nach typischer Fanatikerunart kaum, wenn überhaupt die Argumente Andersdenkender erwägen, sondern immer nur Ihre gerissene Schallplatte ableiern. Das mit dem Monophysitismus ist nur ein Beispiel.
Was für Pünktchen gilt, gilt leider auch für Sie: ohne Unterscheidung zwischen Christi Wesen und Christi Naturen können Sie Gott nicht verstehen.
Christus behält sein göttliches Wesen selbstverständlich auch in seiner menschlichen Natur bei. So lehren es beispielsweise das Nizäische und das Athanasische Glaubensbekenntnis, und so glaubt die Christenheit von Anfang an bis heute an Christi göttliches Wesen.
Und selbstverständlich gibt es die zweite göttliche Person schon von Anfang an, „vor aller Zeit“, und ebenso selbstverständlich ist diese zweite göttliche Person Christus. „Und das Wort ist Fleisch geworden“ – das ist eine Person, nämlich Christus, der Sohn Gott Vaters, nicht mehr und nicht anders.
Montag, 17. Dezember 2007 19:11
Sirilo: @Seefeldt
Wenn Sie mich als „Judenfanatiker“ bezeichnen muss ich nur lachen. Ich habe, glaube ich, mich auf Kreuz.net
überhaupt noch nie zu einem spezifisch jüdischen Thema geäußert, Also ist „Judenfanatiker“ hier vermutlich
die voreilige Projektion eines „Antijudenfanatikers“.
Was Ihren Monophysitismus angeht: Noch einmal ganz einfach, „zum Mitschreiben“: Jesus Christus ist in seiner göttlichen Natur ganz Gott, in seiner menschlichen Natur ganz Mensch. Als Gott ist er Gott, als Mensch ist er Mensch, „uns in allem gleich geworden, außer der Sünde“. Als Mensch hat er auch eine Volkszugehörigkeit (wie alle Menschen), und die Aussage, er sei „als Mensch Gott“ klingt zumindest verdächtig nach Monophysitismus, als wollten Sie sagen, „in seinem Menschsein ist er auch Gott“. Nein, in seinem Menschsein ist er Mensch, ganz Mensch, mit allen Konsequenzen, und in seinem Gottsein ist er Gott. – Ist dch eigentlich ganz einfach, oder?
Was Ihren Monophysitismus angeht: Noch einmal ganz einfach, „zum Mitschreiben“: Jesus Christus ist in seiner göttlichen Natur ganz Gott, in seiner menschlichen Natur ganz Mensch. Als Gott ist er Gott, als Mensch ist er Mensch, „uns in allem gleich geworden, außer der Sünde“. Als Mensch hat er auch eine Volkszugehörigkeit (wie alle Menschen), und die Aussage, er sei „als Mensch Gott“ klingt zumindest verdächtig nach Monophysitismus, als wollten Sie sagen, „in seinem Menschsein ist er auch Gott“. Nein, in seinem Menschsein ist er Mensch, ganz Mensch, mit allen Konsequenzen, und in seinem Gottsein ist er Gott. – Ist dch eigentlich ganz einfach, oder?
Montag, 17. Dezember 2007 18:57
Rudolfus: @Seefeldt: „Pünktchen“ hat Ihre Irrlehren klar dargelegt,
auch Ihre Irrlehre vom „präexistenten Christus“!
Christus gibt es erst seit dessen Menschwerdung!
Christus gibt es erst seit dessen Menschwerdung!
Montag, 17. Dezember 2007 18:55
Seefeldt: Typisch
Es ist beispielsweise typisch für Judenfanatiker, ständig von Monophysitismus daherzulallen, wo es nie
Monophysistismus gab.
Immer wieder schrieb ich vom wahren Menschen Christus und seinen beiden (unvermischten) Naturen, aber Judenfanatiker wie Rudolfus und Sirilo quatschen ihr völlig haltloses Gefasel vom Monophysitismus in ihrer ganzen Verbohrtheit, Blindheit und Tatsachenverweigerung weiter.
Immer wieder schrieb ich vom wahren Menschen Christus und seinen beiden (unvermischten) Naturen, aber Judenfanatiker wie Rudolfus und Sirilo quatschen ihr völlig haltloses Gefasel vom Monophysitismus in ihrer ganzen Verbohrtheit, Blindheit und Tatsachenverweigerung weiter.
Montag, 17. Dezember 2007 18:43
Rudolfus: Seefeldt bekennt zwar die Glaubensbekenntnisse der Kirche,
verfällt aber in seinen theologischen Erläuterungen sofort wieder in den Monophysitismus zurück.
Der Monophysitismus wurde von der Kirche unfehlbar als Irrlehre verurteilt.
Der Monophysitismus wurde von der Kirche unfehlbar als Irrlehre verurteilt.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.






