[ « 107 108 109 110 111 » ]
Donnerstag, 13. Dezember 2007 14:27
Kürzlich fragte der Weihbischof von Salzburg, ob Priester der Ecclesia-Dei Gemeinschaften nicht auch die Neue Messe lesen sollten. Mitglieder der Piusbruderschaft bezeichnete er indirekt als „Spinner“.
Zurück zum Artikel 87 Lesermeinungen:
Mittwoch, 19. Dezember 2007 21:03
SignumSalutis: soli deo gloria
ut in omnibus glorificetur Deus (wie der hl. Benedikt sagt)
Omnia ad maiorem Dei gloriam! (wie der hl. Ignatius sagt)
Mittwoch, 19. Dezember 2007 16:09
Rudolfus: Erzbischof Lefebvre wird im Heiligenkalender stehen
Und ihm zu Ehren Alte Messen zelebriert werden!
Mittwoch, 19. Dezember 2007 16:05
„Er wird einmal heiliggesprochen werden.“

– und dann in die Doxologie aufgenommen werden, ja? Als Quaternität …?!
Mittwoch, 19. Dezember 2007 15:57
Rudolfus: Erzbischof Lefebvre ist der Verehrung durch das Volk würdig
Er wird einmal heiliggesprochen werden.
Mittwoch, 19. Dezember 2007 15:55
… womit Sie bravourös unter Beweis stellen, dass Sie und Gesinnungsfreunde schon nicht mehr unterscheiden zwischen den Thesen ihrer Tradi-Bischöfen und der ewigen Lehre der Kirche: sie stimmen allen Ernstes an eine Doxologie der Art, wie sie der Allerheiligsten Trinität vorbehalten ist.

Ich hatte Ihren Gesinnungsgenossen das ironisch unterstellt, und Sie nehmen den Ball gleich auf …

Denken Sie ruhig mal darüber nach, wem Sie da die Ehre bringen …

Eigentor, Rudi!
Mittwoch, 19. Dezember 2007 15:48
Rudolfus: Ehre sei Erzbischof Lefebvre und der FSSPX,
die die hl. Meßfeier St. Pius’ V. vor aller Verfolgung bewahrt haben.
Deo gratias!
Mittwoch, 19. Dezember 2007 15:45
… danke nochmal für die Psalmen.

Ehre sei Lefevre und Fellay * und dem vorkonziliaren Geist(e).
Wie 1950 so auch jetzt und allezeit * und eine endlos-ewig dauernde stille Messe lang. Amen.
Montag, 17. Dezember 2007 08:27
LandorganistII: Ich kann nix dafür,
dass die hetz-net Orgel so falsch klingt.
Samstag, 15. Dezember 2007 00:28
litterae sunt divitiae: @Landorganist
Sie machen Ihrem Nickname alle Ehre. Als Organist ist es Ihr Beruf, in die Tasten zu hauen. Ob bei der Klaviatur oder der Computertastatur – Sie schaffen es dabei immer wieder, irgendwelchen Pfeifen schiefe Töne zu entlocken.
Freitag, 14. Dezember 2007 17:33
LandorganistII: Schämen??
Na, das fällt mir doch im Traum nicht ein.
Freitag, 14. Dezember 2007 17:15
Kurt K.: Huiuiui!
Was sind wir aber heute wieder nett zueinander!

Dass Sie beide sich nicht schämen…!

Freitag, 14. Dezember 2007 17:04
LandorganistII: Lieber Asozialer,
müssen Sie jetzt auch noch unappetitlich werden? Das suhlen in Erbrochenem müssen Sie hier nicht vormachen. Mäßigen Sie sich doch ein wenig. Schade, dass Sie so beratungsresistent. Sie sollten hin und wieder mal auf Menschen hören, die Mitleid mit Ihnen haben. Aber nein, Sie wissen es ja wieder besser. Schade, schade, schade.
Freitag, 14. Dezember 2007 14:35
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
dein Gelaber ist doch nur geschnulze, kann sein das du den einen oder anderen damit einlullen kannst, mich aber bestimmt nicht.
Wird dir eigentlich bei deinem rumgesülze nicht schlecht? Das muss bei dir ja schon stinken, aber die Gerüche von erbrochenem werden ja glücklicherweise nicht übertragen so das nur du dich damit rumärgern musst.
Dann will deinem anscheinend löchrigen Verstand noch mal sagen das die Steitereien schon vor diesem Thread begannen. Aber das siehst du in deiner selbstverliebten Art ja garnicht. Eine Auszeit werde ich mir nehmen aber nicht heute und die werde ich auch nicht nach deinen Bedürfnissen ausrichten.
Freitag, 14. Dezember 2007 14:28
LandorganistII: Lieber Asozialer,
was ist los mit Ihnen? Worüber echauffieren Sie sich? Wer des Lesens mächtig ist und diesen Tread von Anfang an verfolgt hat, wird selber lesen und sich ein Bild vom Verlauf unserer netten Plauderei machen können. Deshalb sollten Sie doch besser Ruhe bewahren. Schauen Sie, Zecken sind doch auch ganz ruhige Tierchen, man spürt nicht einmal, wenn sie zubeißen, erst wenn sie sich vollgesogen haben und ekelig fett werden, fallen Sie auf.
Das Sie mein Lieber schon jetzt so auffällig sind, ist nicht mein Verschulden. Lassen Sie also die völlig unbewiesenen Schuldzuweisungen. Nehmen Sie sich eine Auszeit, wie heute vormittag bereits angekündigt, gehen Sie raus, an die frische Luft, danach sieht die Welt ganz anders aus. Und vor allem, seien Sie doch nicht so ordinär. Was sollen denn die Mitleser denken. Sie machen das Anliegen der traditionsbewussten Mitchristen mit Ihren verbalen Ausfällen ganz zunichte! Und nun verabschiede ich mich für eine kurze Zeit, aber ich bin mir sicher, schon in Kürze werden wir uns hier begegnen, wenn Ihnen der wahrscheinlich zu hohe Blutdruck keinen Strich durch die Rechnung macht. In diesem Sinne herzliche Grüße aus der Loge!
Freitag, 14. Dezember 2007 14:16
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
Ein widerliches, arrogantes Stück sind sie. Jetzt fangen sie auch noch an sich selbst zu beweihräuchern, aber ihre Choräle machen sie auch nicht heilig. Im Hände in Unschuld waschen war Pilatus im Vergleich zu ihnen ein Waisenknabe.

Zeckenbisse sind so unangenehm, wer weiß was man sich da alles holen kann. Und wenn Sie ehrlich mit sich selber sind, Sie machen schon einen ziemlich infizierten Eindruck, nicht wahr? Bei Ihrer Hartnäckigkeit besteht aber tatsächlich die Gefahr, dass ich Sie selbst mit Spezialwerkzeug nicht los werde. Welch grausame Vorstellung!

Du bist echt ein widerliches arrogantes A*s*hl*ch, anders kann man es nicht ausdrücken. Fängt hier einen Streit mit beleidigen an und meint ich beenden zu können wann er will.
Und dann noch so verlogen sein und sich als unschuldiges Opfer hinstellen, arme Dorftröte.
Freitag, 14. Dezember 2007 14:03
LandorganistII: Lieber Asozialer,
und schon wieder interpretieren Sie, in der üblichen Bevorzugung, die Sie mir gegenüber an den Tag legen, alles falsch! Ich hatte mir vorgenommen, mal auf Ihrem Niveau zu antworten, aber es will mir nicht gelingen. Solche Zoten wollen mir einfach nicht aus den Fingern, wahrscheinlich weil ich des Sonntags damit immer Choräle örgele. Eigentlich wollte ich mich nicht selbst bemitleiden, aber, jetzt, wo Sie es schreiben, finde ich auch, dass ich Mitleid verdient habe. Zeckenbisse sind so unangenehm, wer weiß was man sich da alles holen kann. Und wenn Sie ehrlich mit sich selber sind, Sie machen schon einen ziemlich infizierten Eindruck, nicht wahr? Bei Ihrer Hartnäckigkeit besteht aber tatsächlich die Gefahr, dass ich Sie selbst mit Spezialwerkzeug nicht los werde. Welch grausame Vorstellung!

NB. Bei welchem Thema waren wir eigentlich? Die Frage gilt nun nicht Ihnen speziell, Sie bleiben ja prinzipiell nicht beim Thema.
Freitag, 14. Dezember 2007 13:49
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
Nun, ich bemerke schon seit geraumer Zeit Ihr besonderes Interesse an meiner Person.

Sie sind mir scheißegal, nur ihre Beleidigungen mir gegenüber waren es nicht. Aber da fast immer nur das Gegenteil stimmt von dem was du sagst ist mir das schon fast egal.

Gleichzeitig betonen Sie doch wie völlig unbedeutend ich bin und Ihnen natürlich nicht das Wasser reichen kann.

Unbedeutend bist du leider nicht, sondern gefährlich für das Seelenheil vieler, das sie mir nicht das Wasser reichen können glaub ich ihnen, wahrscheinlich sind sie schon zu blöd einen Eimer Wasser voll zu bekommen.

Vielleicht sind psychologisch Gebildete unter uns, die das mal ausdeuten könnten?

Wäre mal interessant!

Nennt man das Hassliebe?

Bestimmt nicht!

Ist das die Spannung zwischen Faszinosum und Tremendum?

Nein!

Es sei, wie es sei, ich werde wohl damit leben müssen, mir hier eine Zecke in den Pelz gesetzt zu haben.

Solange du mich unverschämt anredest mit Sicherheit!
Und jetzt wein hier nicht rum sondern überleg wer mit den Zeckenbissen angefangen ist und mach nicht einen auf Selbstmitleid das steht dir nicht.
Freitag, 14. Dezember 2007 13:39
LandorganistII: @asozial
Nun, ich bemerke schon seit geraumer Zeit Ihr besonderes Interesse an meiner Person. Was bewegt Sie so, sich an mir abzuarbeiten? Gleichzeitig betonen Sie doch wie völlig unbedeutend ich bin und Ihnen natürlich nicht das Wasser reichen kann. Und doch können Sie nicht von mir lassen. Vielleicht sind psychologisch Gebildete unter uns, die das mal ausdeuten könnten? Nennt man das Hassliebe? Ist das die Spannung zwischen Faszinosum und Tremendum? Es sei, wie es sei, ich werde wohl damit leben müssen, mir hier eine Zecke in den Pelz gesetzt zu haben.
Freitag, 14. Dezember 2007 13:29
stat crux: L.O. II
Oh! Ein SSalm Marcellos?? „Tand“ schreibt man allerdings mit d.

Schönen Advent noch!
Freitag, 14. Dezember 2007 13:21
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
Wieso Schlaumeier? Im Gegensatz zu dir habe ich weder behauptet Deutsch gut recht schreiben zu können oder ähnliches. Aber einer wie du der der Wahrheit so fern steht gegreift das ja nicht.
Ja ich wollte mich erstmal nich um dich kümmern, aber der christliche Nächstenliebe schuldete ich es dann doch dich nicht total dumm sterben zu lassen.
Freitag, 14. Dezember 2007 13:17
LandorganistII: Mea Culpa,
Sie Schlaumeier! Aber was machen Sie noch hier? Vor über einer Stunde logen Sie mir vor, heute für mich keine Zeit mehr zu haben. Tze, tze, tze…
Freitag, 14. Dezember 2007 13:09
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
du als klugscheißiger Rechtschreibfanatiker machst ja nie Fehler.
Deshalb erklär mir doch bitte diesen ideinen Satz :sich überschätzen sich schon wieder
oder biste auch dazu zu blöde?
Freitag, 14. Dezember 2007 13:02
LandorganistII: Aber nein,
ich hab zwischendurch noch was gegessen, hab noch etwas geörgelt und ein Schläfchen gehalten. Sie glauben doch nicht, dass ich eine Stunde auf Sie verschwende. Mein Lieber, sich überschätzen sich schon wieder, ich finde meinen Psalm gut!
Freitag, 14. Dezember 2007 12:55
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
dafür haste über eine Stunde gebraucht, oh das mußt du aber noch üben.
Jestzt geh wieder spielen!
Freitag, 14. Dezember 2007 12:51
LandorganistII: Psalm 152
Ein Psalm des Asozialen zur Harfe, nach der Weise: Einsam in der Wüste

O, Allerbarmer, mein Dankgebet steigt herauf zu dir * es steigt empor zu Dir mein Lobpreis,
denn Du hast mich geschaffen nach Deinem Ebenbild * Dein Abbild bin ich in meiner Weisheit.
Du hast mich hoch erhoben über die V-II-Katholiken * und um ein vielfaches geadelt.
Ich danke Dir, dass ich nicht so bin wie jene, die dem NOM frönen * die es an der vorschriftsgemäßen Ehrfucht mangeln lassen.
Denn nur wer dich ehrt wie vor V-II wird erhört werden * wer die Gesetze heiligt, wird errettet.
Wer das Confiteor auswendig spricht erwirbt sich einen Platz im Himmelreich * wer die Kommunion allein mit dem Mund empfängt, erwirbt sich Heil.
So rufe ich zu Dir in lateinischer Sprache * in lateinischer Sprache erklingen meine Weisen, die ich nicht verstehe.
Du Herr wirst mich verstehen denn Dein ist das Latein * das Sprachgewirr der Abtrünnigen verstehst Du nicht.
Du Herr, wirst am Ende der Zeiten die Erbsen zählen * und die Spreu vom Weizen trennen.
So stehe ich vor Dir als reich gefüllt Ähre * reich gefüllt mit Floskeln und Tant.
Denn das ist wohlgefällig in Deinen Augen * dass das Gesetz erfüllt werde.
Denn im Anfang war das Gesetz * und durch das Gesetz ist alles geworden, was geworden ist.
Selbst Du Herr, in Deiner unendlichen Größe befolgst die Weisungen bis vor dem Konzil * trotz Deiner Macht wirst Du das Gesetz nicht wagen zu übertreten.
Denn der Arm Lefrevels reicht weit * und sein Zorn steht über allem.
Freitag, 14. Dezember 2007 12:44
stat crux: Klares Ja!
Wenn sich der beknackte Ritualistenstreit erstmal beruhigt hat, werden die altrituellen Priester allmählich dazu kommen, hin und wieder auch MR 1970 zu zelebrieren („aushilfsweise“), aber freilich nur in der Lateinischen Fassung.
Freitag, 14. Dezember 2007 11:48
Sozialkatholisch: lauwarme Dorftröte
ich habe heute leider keine Zeit mich um dich zu kümmen, deshalb geh doch bitte in den Sandkastenn spielen.
Wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe werde ich mich wieder um dich kümmern!
Freitag, 14. Dezember 2007 11:41
LandorganistII: @asozial
Sie sind nicht nur asozial und ordinär, sondern auch in zunehmendem Maße aggressiv. Sie sollten mal was für sich tun, und nicht ständig in anderer Leuts Augen nach Splittern suchen.
Freitag, 14. Dezember 2007 11:19
Sozialkatholisch: @ lauwarme Dorftröte
L.m.a.A.

@ Denunzianz Rudolfus
Jetzt darfste auch die Dorftröte denunzieren
Freitag, 14. Dezember 2007 11:07
LandorganistII: @asozial
Christi am Ende nur mit „i“ und ohne „e“. Meine Güte, wenigstens das sollte Ihnen aber geläufig sein. Sie enttäuschen mich. Ich dachte, Sie gehören zur Rubrikenfraktion, da kommt es aber auf jeden Buchstaben an.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:51
Aleph: Predigen ohne Applaus
Rudolfus @ Predigen Sie weiter, aber verlangen Sie bitte nicht, dass ich Ihren Predigen auch in den ganz banalen Fällen immer mit Genuss lausche, um Belehrung daraus zu erfahren. Vor allem sind Sie bitte nicht enttäuscht, wenn Sie von der Kanzel heruntersteigen, dass die Kirchenbänke schön längst leer sind und keine Gemeinde mehr ihren Ausführungen applaudiert. Der Erfolg des begnadeten Friedrich Schleiermacher bleibt Ihnen versagt. Vor allem achten Sie auf den langen Talar und treten Sie nicht auf den Saum, weil Ihnen dann niemand mehr zur Hilfe eilen könnte.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:43
Rudolfus: @Aleph: Der Einsatz für den Glauben ist die Aufgabe aller Katholiken
Das kann ja ganz gern deren Aufgabe sein. Ich erledig meine Aufgaben. Das ist ausreichend.
Der Einsatz für den Glauben gehört zu den Aufgaben eines Katholiken, insbesonders eines gefirmten.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:39
Aleph: Meine Aufgaben
Rudolfus@ Das kann ja ganz gern deren Aufgabe sein. Ich erledig meine Aufgaben. Das ist ausreichend.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:34
Rudolfus: @Aleph: Der katholische Glaube muß ohne Häresie bewahrt werden
Das ist die Aufgabe der heiligen Kirche Gottes!
Freitag, 14. Dezember 2007 10:33
Aleph: Lupenreinheit
Lupenrein katholisch ist der Psalm Landorganist nicht,
Rudolfus@ Das wäre wie ein völlig klarer, reiner, einschlussfreier Bergkristall, einfach langweilig. Es ist ähnlich wie bei einer wertvollen Briefmarke, welcher eine einzige Zacke fehlt und die nur deshalb so kostvoll und wertbar geworden ist.

Wäre der Psalm von Landorganist lupenrein katholisch, wäre er ja furchtbar langweilig und Sie hätten sich nicht darüber auslassen können, dass es dem Psalm an Lupenreihnheit gebreche.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:30
Sozialkatholisch: @ Rudolfus
Sie denunzieren gerne, nicht wahr?
Freitag, 14. Dezember 2007 10:28
Rudolfus: @Sozialkatholisch: Was sollen ihre verbalen Ausfälle gegen andere Foristen?
Ich habe das bereits mehrmals der Redaktion gemeldet.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:19
Sozialkatholisch: Lauwareme Dorftröte
Was sie alles wissen, sie haben ja auch wahrscheinlich sonst nichts positives zu tun als Tippfehler der arbeitenden Bevölkerung herauszusuchen.
Ansonsten bleiben sie das was sie immer schon waren ein armer velauster Feind des Reiches Christie
Freitag, 14. Dezember 2007 10:11
Rudolfus: Lupenrein katholisch ist der Psalm Landorganist nicht,
aber es sind richtige Betrachtungen aus der Sichtweise Gottes drinnen, der das Ziel aller Menschen ist.

Libera nos, Domine, de morte aeterna!
Freitag, 14. Dezember 2007 10:08
Vielen Dank!!! Ich hatte schon immer eine besondere Affinität zu den Psalmen. Ich liebe deren kraftvolle, bilderreiche Sprache, mit denen sich der Beter damals völlig ohne Zwang und ohne protokollarische Vorschriften an den Herrn gewandt hat.

@Asozial
„bemitleidenswert“ vorn und hinten nur mit einem „t“. Danke!
Freitag, 14. Dezember 2007 10:06
Sie können das doch garnicht vertragen.
Sie sollten erstmal lernen die Psalmen, d.h. das gesamte Wort Gottes mit dem Herzen in der Wahrheit lesen.
Sie sind noch lange nicht so gefestigt das sie Schabernack mit der hl. Schrift treiben dürfen, von dem Schaden den sie anderen zufügen ganz zu schweigen.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:02
Aleph: Gelungene Psalmdichtungen
Landorganist @ Fahren Sie fort mit Ihren bilder- und beziehungsreichen Psalmdichtungen für das 21. Jahrhundert.
Freitag, 14. Dezember 2007 10:02
landorganist: Hier noch der Rest von Rudis Psalm
Lehre Sie beten in geziemender Weise * damit sie meinen Ansprüchen genüge tun.
Lehre Sie beten in lateinischer Sprache * der Sprache die deinem Ohr allein wohlgefällig zu sein hat.
Herr führe meine Sache gegen die modernistischen Feinde * damit mein Gottesbild nicht zerstört werde.
Alleluja, lobt Gott in meinem Heiligtum * auf dass er forme seinen Willen nach meinem Willen. Sela.
Freitag, 14. Dezember 2007 09:57
Sozialkatholisch: @ lauwarme, verlauste Dorftröte
Das Wort Gottes der Lächerlichkeit preisgeben ist schwere Sünde.
Aber das sehen sie ja nicht wegen ihrer moralischen, ethischen und sozialen Inkompetenz. Ich denke mal das sie sich trotz den ganzen antichristlichen Sch*iß den sie hier ablassen immer noch meinen ein toller Kerl zu sein. Sie gehören klar zu den Leuten die den Anschein des Guten haben, aber die Kraft und Heiligkeit des Guten verleugnen.
Sie armes, bemittleidendwertes Wesen.
Freitag, 14. Dezember 2007 09:43
landorganist: Danke für die Blumen, hier die vollständige Fassung
Psalm 151

Ein Psalm Rudolphus, gesungen zur Harfe

Alleluja, lobt Gott in seinem Heiligtum * lobt ihn mit Rubriken und Dekreten!
Singet ihm die alten Lieder * singet ihm psyeudo-traditionelle Hymnen.
Preiset den Herrn in festlichen Gewändern * lobt ihn mit Manipeln und Biretten,
erhebt euch, ihr Hohen Priester des Herrn * schüttelt den Staub von euren Pontifikalschuhen,
lehret das Volk in Gehorsam * zu halten die Gesetze, die von Menschenhand gemacht sind.
Denn der Versucher lässt nicht ab von seinem Tun * er bedient sich des sündigen NOM.
er mag keine Deckchen und Tant * unsere Gipsheiligen sind schändlich in seinen Augen.
Die Männer verführt er zur Unzucht * die Priester lässt er zu Rotariern werden.
Den Homos verschafft er Heimat in Deutschland * die Freimaurer feiern fröhliche Urständ!
So umschwirren mich die Modernisten * ich wehre Sie ab, im Namen des CiC von 1917.
So eile mir doch zur Hilfe * sende mir EB Lefrevel zur Hilfe in meiner Bedrängnis,
denn meine Feinde umringen mich * sie umzingeln mein Glaubensgebäude.
Sie bauen Volksaltäre um Dich zu ehren * und verteilen Deinen Leib in unwürdige Hände!
Sie beten in ihren eigenen Sprachen * ihr Geplapper kann jeder verstehen.
Sie haben den Pfad der Tugend verloren * und den Gehorsam gegenüber den vorkonziliaren Päpsten.
Herr strafe die liberalen Sünder in deinem Zorn * offenbare mein Gottesbild vor ihnen.
In den Staub müssen sie vor meiner Weisheit sinken * und sich dem Buchstaben unterwerfen.
Lehre Sie beten in geziemen…
Donnerstag, 13. Dezember 2007 23:06
Aleph: Manipel und Birette
Alleluja, lobt Gott in seinem Heiligtum * lobt ihn mit Rubriken und Dekreten!
Singet ihm die alten Lieder * singet ihm psyeudo-traditionelle Hymnen.
Preiset den Herrn in festlichen Gewändern * lobt ihn mit Manipeln und Biretten,
erhebt euch, ihr Hohen Priester des Herrn * schüttelt den Staub von euren Pontifikalschuhen,
lehret das Volk in Gehorsam * zu halten die Gesetze, die von Menschenhand gemacht sind.
Denn der Versucher lässt nicht ab von seinem Tun * er bedient sich des sündigen NOM.
er mag keine Deckchen und Tant * unsere Gipsheiligen sind schändlich in seinen Augen.
Die Männer verführt er zur Unzucht * die Priester lässt er zu Rotariern werden.
Den Homos verschafft er Heimat in Deutschland * die Freimaurer feiern fröhliche Urständ!
So umschwirren mich die Modernisten * ich wehre Sie ab, im Namen des CiC von 1917.

Landorganist @ Weil es ein so inniger Text ist, soll er noch einmal in seiner Schönheit glänzen. Wollen Sie in wirklich am Sonntag Gaudete (=3. Advent) als Zwischengesang aufführen. Ist es vielleicht doch etwas zu viel der Ehre…? Guter Psalmist
Donnerstag, 13. Dezember 2007 22:45
Pippifax: Hätt er doch geschwiegen…
Als einer jener Spinner, wenn auch in diesem oder jenem Punkt moderat, erlaube ich mir, folgendes anzumerken:

die Frustration s.Ex., des Weihbischofs scheint überdeutlich. Trotz seines höchst lobenswerten und vor allem kompromisslosen Engagements für das ungeborene Leben, für den ich s.Ex. auch weiterhin respektieren und auch ein wenig bewundern werde, scheint er zu glauben, daß er selbst eben trotz seines Engagements unter seinen Amtskollegen weniger als Spinner dastehen würde, wenn er auf diejenigen eindrischt, die noch ein wenig weiter auf Seiten der Ordnung stehen als er selbst. S. Ex. scheint zu glauben, daß ihm das größeres Gehör verschaffen wird. Ich zweifle hieran.

Selbst unter der Annahme, daß er recht hätte und man die Liturgiereform unbedingt akzeptieren müsste, wäre es eines Hirten nicht tunlich, diejenigen, die dem nicht folgen können, als Spinner zu verurteilen. Man mag die „Tradis“ die sich hier leider allzu oft im Ton vergreifen, kritisieren und zu Recht der Sünde bezichtigen, s. Ex. verhält sich nicht besser.

Vulgärbiritulalist!
Donnerstag, 13. Dezember 2007 21:55
SignumSalutis: @Arkanum
Donnerstagabend, 22:53. Ich kann Kreuts.net nicht erreichen, was’n los? Anschlag aus Moldawien?
Donnerstag, 13. Dezember 2007 21:49
st.georg: @rodolfus
na sie sind ja heute wieder auf dem absoluten unfehlbarkeitstrip! herzlichen glückwunsch…entscheiden sie eigentlich persönlich, welcher kardinal in die ewigkeit eingeht… mensch rudi, sie sind schon ein komiker der besonderen sorte…
zu ihrem letzten posting : sie wissen aber schon welcher der ordentliche!!! ritus der kirche ist und welcher der ausserordentliche…und womit ? : mit recht…
schönen abend und nette bettlektüre des katechismus
Donnerstag, 13. Dezember 2007 20:49
Rudolfus: So ist es
Wenn ein altritueller Priester dazu gezwungen werden würde, dien NOM zu lesen, so müßte auch jeder NOM-Priester dazu gezwungen werden, die Messe aller Zeiten zu lesen.
Kein Priester des Alten Römischen Meßritus des hl. Pius V. darf zur Neuen Messe gezwungen werden –
siehe die weiterhin geltende Apostolische Konstitution Quo primum vom hl. Papst Pius V.
Alleine die römische Messe St. Pius’ V. muß diesem Schreiben zufolge jedem katholischen Priester immer erlaubt sein!
http://…atholischedokumente.de.tl/…-ALLE-ZEITEN-k2-.htm
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:50
ExBochumer †: Bischof Laun hat meine Anerkennung mit diesem, seinem Interview


VERLOREN.

Wenn ein altritueller Priester dazu gezwungen werden würde, dien NOM zu lesen, so müßte auch jeder NOM-Priester dazu gezwungen werden, die Messe aller Zeiten zu lesen.

Da stimmt was nicht.

Aber Laun ist wohl schwer von K.P. [das heißt „schwer von kapieren“.

]
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:33
Rudolfus: Zuerst muß wieder der rechte katholische Glaube gelehrt werden
Als ob das so einfach wäre. Frömmigkeit kann nicht befohlen werden. Zudem wäre zu prüfen, in wie weit die damalige Beichtpraxis dem Frömmigkeitsideal entsprochen hat.
Zuerst muß wieder der rechte katholische Glaube gelehrt werden: von den Bischöfen, in den Pfarren und im Religionsunterricht.

Und dies ist nicht der Fall.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:30
Benedikt: @ Rudolfus
Dazu muß die Kirchenführung einfach wieder die Frömmigkeit vor dem Pastoralkonzil wiederherstellen.

Als ob das so einfach wäre. Frömmigkeit kann nicht befohlen werden. Zudem wäre zu prüfen, in wie weit die damalige Beichtpraxis dem Frömmigkeitsideal entsprochen hat.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:29
Rudolfus: Der Großteil der Katholiken weiß nicht, daß schwere Sünden gebeichtet werden müssen
Trotzdem gehen sie alle munter zur hl. Kommunion.

Der Religionsunterricht lehrt überhaupt nicht mehr die katholische Lehre,
auch nicht mehr der reguläre deutsche Pfarrer.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:27
Don Camillo: Devotionsbeichten
Die Devotionsbeichten haben tatsächlich sehr stark abgenommen.
Andererseits haben aber effektive Beichtgespräche stark zugenommen, d.h. Menschen, die nach einigen Jahren mit schwerwiegenden Problemen zur Beichte, zu einem Lebensgespräch kommen und Sehnsucht nach Versöhnung mit Gott, der Kirche und den Mitmenschen haben.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:21
Rudolfus: Die traditionellen Katholiken haben es recht erfaßt
Aber vermutlich wird man über die üblichen Stereotypen der „Tradis“ dabei nicht hinauskommen.
Dazu muß die Kirchenführung einfach wieder die Frömmigkeit vor dem Pastoralkonzil wiederherstellen.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:20
Benedikt: Beichtquote
Die Beichtpraxis ist doch seit dem Pastorakonzil fast völlig zusammengebrochen.

Man könnte ja mal versuchen zu erforschen, woran das liegt. Aber vermutlich wird man über die üblichen Stereotypen der „Tradis“ dabei nicht hinauskommen.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:11
Rudolfus: Das kann man doch nur für die typischen NOM-Gemeinden bestätigen
Die Beichtquote in typischen NOM – Gemeinden beträgt 0,0001% !
Die Beichtpraxis ist doch seit dem Pastorakonzil fast völlig zusammengebrochen.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 19:04
Don Camillo: @Hacki
Und woher haben Sie die Beichtquote?
Da kenn ich andere Zahlen…
Donnerstag, 13. Dezember 2007 18:43
Rudolfus: @Hacki:
Da übertreiben Sie aber sicherlich!
Seit wann werden so viele einschlägige Psychomedikamente konsumiert?
Donnerstag, 13. Dezember 2007 18:34
Hacki: @Don Camillo
gelegentlich gehe ich in die NOM. Da ich seit 35 Jahren im selben Ort tätig bin, kenne ich alle meine Kunden mit ihrer Medikation. Dann brauche ich nur die Reihen durchzuzählen. Also im durchschnitt jeder 3. Teilnehmer.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 18:11
Regina 1961: Zweitaccount
Seit wann ist es denn erlaubt unter 2 Namen zu Posten? Heinrich der 2 und Heinrich von Ofterdingen. Oder dürfen Tradis das weil sie näher am lieben Gott dran sind?
Regina1861
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:54
Don Camillo: @Hacki
Da ich in einer Apotheke arbeite kann ich mit Sicherheit sagen, daß ca. 30% der Gottesdienstbesucher im NOM Psycopharmaka einnehmen:
„Antidepressiva, Tranquilantien, Antipsychotika“.
Im Gegensatz dazu ist die Population der Traditionalisten auffallend gesund. Diese Gruppe besteht zu 99,8% aus Rosenkranzbetern.
Auch das Beichtverhalten hat einen wesentlichen Einfluß auf die psychische Gesundheit. Die Beichtquote in typischen NOM – Gemeinden beträgt 0,0001% !

Und könnten Sie noch so nett sein und erklären, wie Sie zu diesen Zahlen kommen?
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:46
Romulus: @Landorganist
Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht wären für Dich mal ein paar Tage kreuz.net-Abstinenz, insbesondere des Forum-Teils, eine gute Vorbereitung auf Weihnachten. Wer Zeit hat Psalmen umzudichten, zu verhunzen und zu posten, hat „noch“ nicht kapiert, um was es beim Advent geht. Ich schließe micht dem Evangelium des letzten Sonntags an: „Ihr Schlangenbrut“.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:43
Rudolfus: Papst Benedikt XVI. bewundert im Gegenteil Erzbischof Lefebvre
Er nannte ihn anläßlich der Audienz mit dem FSSPX-Generalsuperior einen „großen Mann der Universalen Kirche“!
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:29
wolfgang e.: Auch Paulus war ein „Spinner“…
…zum Toren geworden für Christus.

Es könnte also ärgere Beleidigungen geben…
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:28
Hacki: zur Versachlichung:
Da ich in einer Apotheke arbeite kann ich mit Sicherheit sagen, daß ca. 30% der Gottesdienstbesucher im NOM Psycopharmaka einnehmen:
„Antidepressiva, Tranquilantien, Antipsychotika“.
Im Gegensatz dazu ist die Population der Traditionalisten auffallend gesund. Diese Gruppe besteht zu 99,8% aus Rosenkranzbetern.
Auch das Beichtverhalten hat einen wesentlichen Einfluß auf die psychische Gesundheit. Die Beichtquote in typischen NOM – Gemeinden beträgt 0,0001% !
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:26
Rudolfus: Der Widerstand der Lefebvrianer hat maßgeblich zur Anordnung des Papstes beigetragen
Und Papst Benedikt XVI. nimmt ausdrücklich darauf bezug.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:12
Tridentinus: S. Ex. Laun
spinnt selbst nicht unerheblich!
Donnerstag, 13. Dezember 2007 17:00
SignumSalutis: @ landi

… super, der Psalm, ich schmeiß mich weg vor Lachen …

welchen Psalmton schlägst du vor?
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:53
HeinrichderZweite: Lieber Giuseppe,
wenn es Ihrer Inkompetenz schmeichelt: Gern geschehen!
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:48
Guiseppe: @ HvO
HvO: „… dass es Ihnen nicht gelingen will haben Sie auf diesen Seiten schon oft bewiesen.“

Das betrachte ich als Kompliment. Dankeschön!
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:47
HeinrichderZweite: (=HvO) Lieber Landorganist,
vielen Dank! Hier schütten Sie also die Verkommenheit Ihres Herzens aus. Hier zeigen Sie wer Sie in Wahrheit sind. Wirklich sehr demaskierend!
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:43
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Giuseppe,
wen wird er denn schon gemeint haben? Nachdenken ist auch Ihnen erlaubt, dass es Ihnen nicht gelingen will haben Sie auf diesen Seiten schon oft bewiesen. „Bischof“ ist er, weil er nach den zweifelhaften modernistischen Ritus der Bischofsweihe „geweiht“ ist.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:43
landorganist: Psalm 151
Ein Psalm Rudolphus, gesungen zur Harfe

Alleluja, lobt Gott in seinem Heiligtum * lobt ihn mit Rubriken und Dekreten!
Singet ihm die alten Lieder * singet ihm psyeudo-traditionelle Hymnen.
Preiset den Herrn in festlichen Gewändern * lobt ihn mit Manipeln und Biretten,
erhebt euch, ihr Hohen Priester des Herrn * schüttelt den Staub von euren Pontifikalschuhen,
lehret das Volk in Gehorsam * zu halten die Gesetze, die von Menschenhand gemacht sind.
Denn der Versucher lässt nicht ab von seinem Tun * er bedient sich des sündigen NOM.
er mag keine Deckchen und Tant * unsere Gipsheiligen sind schändlich in seinen Augen.
Die Männer verführt er zur Unzucht * die Priester lässt er zu Rotariern werden.
Den Homos verschafft er Heimat in Deutschland * die Freimaurer feiern fröhliche Urständ!
So umschwirren mich die Modernisten * ich wehre Sie ab, im Namen des CiC von 1917.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:42
Rudolfus: Die Aussage des Weihbischofes Laun sollte man nicht überbewerten,
insbesonders, weil es kein theologisches Argument ist.
Immerhin wurde sicherlich auch der sel. Franz Jägerstetter als „Spinner“ bezeichnet, selbst in der damaligen Kirche.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:37
Guiseppe: Danke, Weihbischof Laun!
HvO: „es wäre ja auch verwunderlich, wenn die Verräter die Treuen nicht als Spinner bezeichnen würden. Ich speie aus vor Ihnen Herr „Bichof“ Andreas Laun.“

Weihbischof Laun hat nicht gesagt, wen genau er mit „Spinner“ oder „Outsider“ meinte. Aber HvO, Sie scheinen es wohl besser zu wissen, wenn Sie sich sogar direkt angesprochen fühlen von Laun.

Ich wollte den Weihbischof schon fragen, wen er denn mit den genannten Ausdrücken bedachte. Das hat sich aber jetzt Dank Ihrer Reaktion erledigt.

Und warum schreiben Sie „Bi(s)chof“ in Anführungsstrichen? Wurde Laun etwa von S.E. Erzbischof Lefebvre zum Bischof geweiht (in diesem Fall dann natürlich ebenfalls ohne Erlaubnis des Papstes)?
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:36
Rudolfus: @Landorganist: Es geschehen noch Zeichen und Wunder
Das ganze Unglück der Christenheit, ja der ganzen Welt, liegt im Nichtgebrauch der Hostienpatene!!!

Denn so spricht der Herr: „Wehe denen, die beim heiligen Messopfer die Hostienpatene nicht benutzen, sie werden heulen und mit den Zähnen knirschen.“

Sie haben es richtig erkannt.
Die Aussage könnte auch von der sel. Mutter Theresa v. Kalkutta stammen.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:33
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rudolfus,
Er tritt sogar auf dem katholischen TV-Sender EWTN in einer eigenen TV-Show auf.
… ich gebe mich geschlagen! Dann sind wirklich keine Zweifel an seiner Rechtgläubigkeit mehr erlaubt.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:31
Rudolfus: @H.v.O.: Weihbischof Laun ist bekannt für seine Treue zum päpstlichen Lehramt
Er tritt sogar auf dem katholischen TV-Sender EWTN in einer eigenen TV-Show auf.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:28
HeinrichvonOfterdingen: Lieber Rudolfus,
Ansonsten ist Weihbischof Laun aber zweifellos ein rechtgläubig katholischer Apostelnachfolger der Hl. Römischen Kirche Christi und St. Petri.
… ich ergänze mal all die Fragezeichen, die inhaltlich angebracht sind:

Ansonsten ist Weihbischof (?) Laun aber zweifellos (?) ein rechtgläubig (?) katholischer (?) Apostelnachfolger (?) der Hl. Römischen Kirche Christi und St. Petri (hier ist kein Fragezeichen angebracht, sondern ein Ausrufezeichen !, Grund: also nicht der Hlg. römisch-katholischen Kirche).
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:23
Rudolfus: Bereits Gott selbst spricht in der Geheimen Offenbarung des hl. Johannes:
„Wärst du doch heiß oder kalt! Weil du aber lau bist, werde Ich dich aus Meinem Munde ausspeien.“
Die Lefebvrianer werden sich da nicht angesprochen fühlen müssen.

Ansonsten ist Weihbischof Laun aber zweifellos ein rechtgläubig katholischer Apostelnachfolger der Hl. Römischen Kirche Christi und St. Petri.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:21
landorganist: Rudi, so ist es!
Das ganze Unglück der Christenheit, ja der ganzen Welt, liegt im Nichtgebrauch der Hostienpatene!!!

Denn so spricht der Herr: „Wehe denen, die beim heiligen Messopfer die Hostienpatene nicht benutzen, sie werden heulen und mit den Zähnen knirschen.“ (Het. 3, 8)
Donnerstag, 13. Dezember 2007 15:19
es wäre ja auch verwunderlich, wenn die Verräter die Treuen nicht als Spinner bezeichnen würden. Ich speie aus vor Ihnen Herr „Bichof“ Andreas Laun.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 14:51
Rudolfus: Es ist im Gegenteil eine völlig wirre Spinnerei, zu behaupten, der real existierende Neurömische
Meßritus von 1969
hätte jemals die katholische Meßfeier würdig ersetzt.
Allerdings meinten es die Päpste Paul VI. und Johannes Paul II.
Benedikt XVI. bezweifelt zumindest den real existierenden Neurömischen Meßritus, der in vielem römischen Vorschriften nicht gehorcht, insbesonders im Nichtgebrauch der Hostienpatene.
Donnerstag, 13. Dezember 2007 14:46
clarissa colonia: Verheiratete Priester?
Meinen Sie etwa die legitim verehelichten (und nicht suspendierten) Priester der orientalischen Rituskirchen?
Donnerstag, 13. Dezember 2007 14:42
leshandl1: Weitere Priester verfügbar
Laun sollte natürlich auch an die verheirateten Priester denken, die ebenfalls gültig geweiht sind und wahrscheinlich mehr Realitätssinn haben als die „Spinner“.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net