Kürzlich fragte der Weihbischof von Salzburg, ob Priester der Ecclesia-Dei Gemeinschaften nicht auch die Neue Messe lesen sollten. Mitglieder der Piusbruderschaft bezeichnete er indirekt als „Spinner“.
Screenshot der Webseite ‘gloria.tv’
(kreuz.net, Salzburg) Der Weihbischof von Salzburg, Mons. Andreas Laun, freut sich über das Motu Proprio
‘Summorum Pontificum’.
Das erklärte er im Gespräch mit der katholischen Video-Homepage ‘gloria.tv’.
Das Motu Proprio hebe eine „merkwürdige Entscheidung“ früherer Zeiten auf.
Der Papst habe gesehen,
daß eine Gruppe von Katholiken an den Rand geschoben worden sei. Das sei zwar eine Minderheit. Doch auch
sie solle – so der Weihbischof – gerecht behandelt werden.
Mons. Laun. betont, daß der Alte Ritus jahrhundertelang
gegolten und die Katholiken verpflichtet hat.
Er versteht nicht, warum diese Form plötzlich nicht mehr
gefeiert werden dürfte.
Schließlich lobe man gerne die Ritenvielfalt. Als Beispiel nennt der Weihbischof
die Göttliche Liturgie des byzantinischen Ritus.
Die Annahme, daß die Alte Messe Schaden bringe, kann
Mons. Laun nicht nachvollziehen.
Natürlich gebe es auch in diesem Bereich „Spinner“, die über den Rand
rutschen und die Neue Messe ablehnen: „Das sind Outsider, die keinen Einfluß gewinnen werden.“
Lieber
Latein als keine Messe
Der Weihbischof erwähnt im Interview auch jene, die immer wieder von der Priesterehe
reden, weil die Messe so wichtig sei:
„Warum denken sie eigentlich nie daran, daß es gültig geweihte
katholische Priester gibt, die man nur einsetzen und zulassen müßte“ – so Mons. Laun.
Man müßte sagen:
„Na gut, wenn er nur Lateinisch zelebriert, ist es uns auch recht. Messe ist Messe: lieber Lateinisch,
aber die Messe, als Deutsch und keine Messe.“
Mons. Laun versteht nicht, daß ganze Gruppen von Priestern
nicht eingeladen werden, damit sie das ihre beitragen können.
Abschließend erinnert der Weihbischof
an einen griechisch-katholischen Priester, der in Wien eine römisch-katholische Pfarrei leitet.
Daran
anknüpfend fragt er, ob man nicht auch für die Ecclesia-Dei Gemeinschaften, die sich ausschließlich
der Alten Messe verpflichtet fühlen, einen Biritualismus überlegen könnte:
„Ich würde noch gerne
weiter darüber nachdenken.“
Email-Adressen der Empfänger
87 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@rudi … womit Sie bravourös unter Beweis stellen, dass Sie und Gesinnungsfreunde schon nicht mehr unterscheiden
zwischen den Thesen ihrer Tradi-Bischöfen und der ewigen Lehre der Kirche: sie stimmen allen Ernstes
an eine Doxologie der Art, wie sie der Allerheiligsten Trinität vorbehalten ist. Ich hatte Ihren Gesinnungsgenossen
das ironisch unterstellt, und Sie nehmen den Ball gleich auf … Denken Sie ruhig mal darüber nach, wem
Sie da die Ehre bringen … Eigentor, Rudi!
@landi … danke nochmal für die Psalmen. Ehre sei Lefevre und Fellay * und dem vorkonziliaren Geist(e).
Wie 1950 so auch jetzt und allezeit * und eine endlos-ewig dauernde stille Messe lang. Amen.
@Landorganist Sie machen Ihrem Nickname alle Ehre. Als Organist ist es Ihr Beruf, in die Tasten zu hauen.
Ob bei der Klaviatur oder der Computertastatur – Sie schaffen es dabei immer wieder, irgendwelchen Pfeifen
schiefe Töne zu entlocken.
#76 LandorganistII 17:04:52 | Freitag, 14. Dezember 2007
Lieber Asozialer, müssen Sie jetzt auch noch unappetitlich werden? Das suhlen in Erbrochenem müssen
Sie hier nicht vormachen. Mäßigen Sie sich doch ein wenig. Schade, dass Sie so beratungsresistent. Sie
sollten hin und wieder mal auf Menschen hören, die Mitleid mit Ihnen haben. Aber nein, Sie wissen es
ja wieder besser. Schade, schade, schade.
@ lauwarme Dorftröte dein Gelaber ist doch nur geschnulze, kann sein das du den einen oder anderen damit
einlullen kannst, mich aber bestimmt nicht. Wird dir eigentlich bei deinem rumgesülze nicht schlecht?
Das muss bei dir ja schon stinken, aber die Gerüche von erbrochenem werden ja glücklicherweise nicht
übertragen so das nur du dich damit rumärgern musst. Dann will deinem anscheinend löchrigen Verstand
noch mal sagen das die Steitereien schon vor diesem Thread begannen. Aber das siehst du in deiner selbstverliebten
Art ja garnicht. Eine Auszeit werde ich mir nehmen aber nicht heute und die werde ich auch nicht nach
deinen Bedürfnissen ausrichten.
#74 LandorganistII 14:28:21 | Freitag, 14. Dezember 2007
Lieber Asozialer, was ist los mit Ihnen? Worüber echauffieren Sie sich? Wer des Lesens mächtig ist und
diesen Tread von Anfang an verfolgt hat, wird selber lesen und sich ein Bild vom Verlauf unserer netten
Plauderei machen können. Deshalb sollten Sie doch besser Ruhe bewahren. Schauen Sie, Zecken sind doch
auch ganz ruhige Tierchen, man spürt nicht einmal, wenn sie zubeißen, erst wenn sie sich vollgesogen
haben und ekelig fett werden, fallen Sie auf. Das Sie mein Lieber schon jetzt so auffällig sind, ist
nicht mein Verschulden. Lassen Sie also die völlig unbewiesenen Schuldzuweisungen. Nehmen Sie sich eine
Auszeit, wie heute vormittag bereits angekündigt, gehen Sie raus, an die frische Luft, danach sieht die
Welt ganz anders aus. Und vor allem, seien Sie doch nicht so ordinär. Was sollen denn die Mitleser denken.
Sie machen das Anliegen der traditionsbewussten Mitchristen mit Ihren verbalen Ausfällen ganz zunichte!
Und nun verabschiede ich mich für eine kurze Zeit, aber ich bin mir sicher, schon in Kürze werden wir
uns hier begegnen, wenn Ihnen der wahrscheinlich zu hohe Blutdruck keinen Strich durch die Rechnung macht.
In diesem Sinne herzliche Grüße aus der Loge!
@ lauwarme Dorftröte Ein widerliches, arrogantes Stück sind sie. Jetzt fangen sie auch noch an sich
selbst zu beweihräuchern, aber ihre Choräle machen sie auch nicht heilig. Im Hände in Unschuld waschen
war Pilatus im Vergleich zu ihnen ein Waisenknabe. Zeckenbisse sind so unangenehm, wer weiß was man sich
da alles holen kann. Und wenn Sie ehrlich mit sich selber sind, Sie machen schon einen ziemlich infizierten
Eindruck, nicht wahr? Bei Ihrer Hartnäckigkeit besteht aber tatsächlich die Gefahr, dass ich Sie selbst
mit Spezialwerkzeug nicht los werde. Welch grausame Vorstellung! Du bist echt ein widerliches arrogantes
A*s*hl*ch, anders kann man es nicht ausdrücken. Fängt hier einen Streit mit beleidigen an und meint
ich beenden zu können wann er will. Und dann noch so verlogen sein und sich als unschuldiges Opfer hinstellen,
arme Dorftröte.
#72 LandorganistII 14:03:44 | Freitag, 14. Dezember 2007
Lieber Asozialer, und schon wieder interpretieren Sie, in der üblichen Bevorzugung, die Sie mir gegenüber
an den Tag legen, alles falsch! Ich hatte mir vorgenommen, mal auf Ihrem Niveau zu antworten, aber es
will mir nicht gelingen. Solche Zoten wollen mir einfach nicht aus den Fingern, wahrscheinlich weil ich
des Sonntags damit immer Choräle örgele. Eigentlich wollte ich mich nicht selbst bemitleiden, aber,
jetzt, wo Sie es schreiben, finde ich auch, dass ich Mitleid verdient habe. Zeckenbisse sind so unangenehm,
wer weiß was man sich da alles holen kann. Und wenn Sie ehrlich mit sich selber sind, Sie machen schon
einen ziemlich infizierten Eindruck, nicht wahr? Bei Ihrer Hartnäckigkeit besteht aber tatsächlich die
Gefahr, dass ich Sie selbst mit Spezialwerkzeug nicht los werde. Welch grausame Vorstellung! NB. Bei welchem
Thema waren wir eigentlich? Die Frage gilt nun nicht Ihnen speziell, Sie bleiben ja prinzipiell nicht
beim Thema.
@ lauwarme Dorftröte Nun, ich bemerke schon seit geraumer Zeit Ihr besonderes Interesse an meiner Person.
Sie sind mir scheißegal, nur ihre Beleidigungen mir gegenüber waren es nicht. Aber da fast immer nur
das Gegenteil stimmt von dem was du sagst ist mir das schon fast egal. Gleichzeitig betonen Sie doch wie
völlig unbedeutend ich bin und Ihnen natürlich nicht das Wasser reichen kann. Unbedeutend bist du leider
nicht, sondern gefährlich für das Seelenheil vieler, das sie mir nicht das Wasser reichen können glaub
ich ihnen, wahrscheinlich sind sie schon zu blöd einen Eimer Wasser voll zu bekommen. Vielleicht sind
psychologisch Gebildete unter uns, die das mal ausdeuten könnten? Wäre mal interessant! Nennt man das
Hassliebe? Bestimmt nicht! Ist das die Spannung zwischen Faszinosum und Tremendum? Nein! Es sei, wie es
sei, ich werde wohl damit leben müssen, mir hier eine Zecke in den Pelz gesetzt zu haben. Solange du
mich unverschämt anredest mit Sicherheit! Und jetzt wein hier nicht rum sondern überleg wer mit den
Zeckenbissen angefangen ist und mach nicht einen auf Selbstmitleid das steht dir nicht.
#70 LandorganistII 13:39:03 | Freitag, 14. Dezember 2007
@asozial Nun, ich bemerke schon seit geraumer Zeit Ihr besonderes Interesse an meiner Person. Was bewegt
Sie so, sich an mir abzuarbeiten? Gleichzeitig betonen Sie doch wie völlig unbedeutend ich bin und Ihnen
natürlich nicht das Wasser reichen kann. Und doch können Sie nicht von mir lassen. Vielleicht sind psychologisch
Gebildete unter uns, die das mal ausdeuten könnten? Nennt man das Hassliebe? Ist das die Spannung zwischen
Faszinosum und Tremendum? Es sei, wie es sei, ich werde wohl damit leben müssen, mir hier eine Zecke
in den Pelz gesetzt zu haben.
@ lauwarme Dorftröte Wieso Schlaumeier? Im Gegensatz zu dir habe ich weder behauptet Deutsch gut recht
schreiben zu können oder ähnliches. Aber einer wie du der der Wahrheit so fern steht gegreift das ja
nicht. Ja ich wollte mich erstmal nich um dich kümmern, aber der christliche Nächstenliebe schuldete
ich es dann doch dich nicht total dumm sterben zu lassen.
#67 LandorganistII 13:17:02 | Freitag, 14. Dezember 2007
Mea Culpa, Sie Schlaumeier! Aber was machen Sie noch hier? Vor über einer Stunde logen Sie mir vor, heute
für mich keine Zeit mehr zu haben. Tze, tze, tze…
@ lauwarme Dorftröte du als klugscheißiger Rechtschreibfanatiker machst ja nie Fehler. Deshalb erklär
mir doch bitte diesen ideinen Satz :sich überschätzen sich schon wieder oder biste auch dazu zu blöde?
#65 LandorganistII 13:02:24 | Freitag, 14. Dezember 2007
Aber nein, ich hab zwischendurch noch was gegessen, hab noch etwas geörgelt und ein Schläfchen gehalten.
Sie glauben doch nicht, dass ich eine Stunde auf Sie verschwende. Mein Lieber, sich überschätzen sich
schon wieder, ich finde meinen Psalm gut!
#63 LandorganistII 12:51:31 | Freitag, 14. Dezember 2007
Psalm 152 Ein Psalm des Asozialen zur Harfe, nach der Weise: Einsam in der Wüste O, Allerbarmer, mein
Dankgebet steigt herauf zu dir * es steigt empor zu Dir mein Lobpreis, denn Du hast mich geschaffen nach
Deinem Ebenbild * Dein Abbild bin ich in meiner Weisheit. Du hast mich hoch erhoben über die V-II-Katholiken *
und um ein vielfaches geadelt. Ich danke Dir, dass ich nicht so bin wie jene, die dem NOM frönen * die
es an der vorschriftsgemäßen Ehrfucht mangeln lassen. Denn nur wer dich ehrt wie vor V-II wird erhört
werden * wer die Gesetze heiligt, wird errettet. Wer das Confiteor auswendig spricht erwirbt sich einen
Platz im Himmelreich * wer die Kommunion allein mit dem Mund empfängt, erwirbt sich Heil. So rufe ich
zu Dir in lateinischer Sprache * in lateinischer Sprache erklingen meine Weisen, die ich nicht verstehe.
Du Herr wirst mich verstehen denn Dein ist das Latein * das Sprachgewirr der Abtrünnigen verstehst Du
nicht. Du Herr, wirst am Ende der Zeiten die Erbsen zählen * und die Spreu vom Weizen trennen. So stehe
ich vor Dir als reich gefüllt Ähre * reich gefüllt mit Floskeln und Tant. Denn das ist wohlgefällig
in Deinen Augen * dass das Gesetz erfüllt werde. Denn im Anfang war das Gesetz * und durch das Gesetz
ist alles geworden, was geworden ist. Selbst Du Herr, in Deiner unendlichen Größe befolgst die Weisungen
bis vor dem Konzil * trotz Deiner Macht wirst Du das Gesetz nicht wagen zu übertreten. Denn der Arm Lefrevels
reicht weit * und sein Zorn steht über allem.
#62 stat crux 12:44:42 | Freitag, 14. Dezember 2007
Klares Ja! Wenn sich der beknackte Ritualistenstreit erstmal beruhigt hat, werden die altrituellen Priester
allmählich dazu kommen, hin und wieder auch MR 1970 zu zelebrieren („aushilfsweise“), aber freilich nur
in der Lateinischen Fassung.
lauwarme Dorftröte ich habe heute leider keine Zeit mich um dich zu kümmen, deshalb geh doch bitte in
den Sandkastenn spielen. Wenn ich wieder etwas mehr Zeit habe werde ich mich wieder um dich kümmern!
#60 LandorganistII 11:41:14 | Freitag, 14. Dezember 2007
@asozial Sie sind nicht nur asozial und ordinär, sondern auch in zunehmendem Maße aggressiv. Sie sollten
mal was für sich tun, und nicht ständig in anderer Leuts Augen nach Splittern suchen.
#58 LandorganistII 11:07:18 | Freitag, 14. Dezember 2007
@asozial Christi am Ende nur mit „i“ und ohne „e“. Meine Güte, wenigstens das sollte Ihnen aber geläufig
sein. Sie enttäuschen mich. Ich dachte, Sie gehören zur Rubrikenfraktion, da kommt es aber auf jeden
Buchstaben an.
Predigen ohne Applaus Rudolfus @ Predigen Sie weiter, aber verlangen Sie bitte nicht, dass ich Ihren Predigen
auch in den ganz banalen Fällen immer mit Genuss lausche, um Belehrung daraus zu erfahren. Vor allem
sind Sie bitte nicht enttäuscht, wenn Sie von der Kanzel heruntersteigen, dass die Kirchenbänke schön
längst leer sind und keine Gemeinde mehr ihren Ausführungen applaudiert. Der Erfolg des begnadeten Friedrich
Schleiermacher bleibt Ihnen versagt. Vor allem achten Sie auf den langen Talar und treten Sie nicht auf
den Saum, weil Ihnen dann niemand mehr zur Hilfe eilen könnte.
#56 Rudolfus 10:43:53 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Aleph: Der Einsatz für den Glauben ist die Aufgabe aller Katholiken Das kann ja ganz gern deren Aufgabe
sein. Ich erledig meine Aufgaben. Das ist ausreichend. Der Einsatz für den Glauben gehört zu den Aufgaben
eines Katholiken, insbesonders eines gefirmten.
Lupenreinheit Lupenrein katholisch ist der Psalm Landorganist nicht, Rudolfus@ Das wäre wie ein völlig
klarer, reiner, einschlussfreier Bergkristall, einfach langweilig. Es ist ähnlich wie bei einer wertvollen
Briefmarke, welcher eine einzige Zacke fehlt und die nur deshalb so kostvoll und wertbar geworden ist.
Wäre der Psalm von Landorganist lupenrein katholisch, wäre er ja furchtbar langweilig und Sie hätten
sich nicht darüber auslassen können, dass es dem Psalm an Lupenreihnheit gebreche.
Lauwareme Dorftröte Was sie alles wissen, sie haben ja auch wahrscheinlich sonst nichts positives zu
tun als Tippfehler der arbeitenden Bevölkerung herauszusuchen. Ansonsten bleiben sie das was sie immer
schon waren ein armer velauster Feind des Reiches Christie
#49 Rudolfus 10:11:01 | Freitag, 14. Dezember 2007
Lupenrein katholisch ist der Psalm Landorganist nicht, aber es sind richtige Betrachtungen aus der Sichtweise
Gottes drinnen, der das Ziel aller Menschen ist. Libera nos, Domine, de morte aeterna!
#48 LandorganistII 10:08:06 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Aleph Vielen Dank!!! Ich hatte schon immer eine besondere Affinität zu den Psalmen. Ich liebe deren
kraftvolle, bilderreiche Sprache, mit denen sich der Beter damals völlig ohne Zwang und ohne protokollarische
Vorschriften an den Herrn gewandt hat. @Asozial „bemitleidenswert“ vorn und hinten nur mit einem „t“.
Danke!
@ Aleph Sie können das doch garnicht vertragen. Sie sollten erstmal lernen die Psalmen, d.h. das gesamte
Wort Gottes mit dem Herzen in der Wahrheit lesen. Sie sind noch lange nicht so gefestigt das sie Schabernack
mit der hl. Schrift treiben dürfen, von dem Schaden den sie anderen zufügen ganz zu schweigen.
#45 landorganist 10:02:05 | Freitag, 14. Dezember 2007
Hier noch der Rest von Rudis Psalm Lehre Sie beten in geziemender Weise * damit sie meinen Ansprüchen
genüge tun. Lehre Sie beten in lateinischer Sprache * der Sprache die deinem Ohr allein wohlgefällig
zu sein hat. Herr führe meine Sache gegen die modernistischen Feinde * damit mein Gottesbild nicht zerstört
werde. Alleluja, lobt Gott in meinem Heiligtum * auf dass er forme seinen Willen nach meinem Willen. Sela.
@ lauwarme, verlauste Dorftröte Das Wort Gottes der Lächerlichkeit preisgeben ist schwere Sünde. Aber
das sehen sie ja nicht wegen ihrer moralischen, ethischen und sozialen Inkompetenz. Ich denke mal das
sie sich trotz den ganzen antichristlichen Sch*iß den sie hier ablassen immer noch meinen ein toller
Kerl zu sein. Sie gehören klar zu den Leuten die den Anschein des Guten haben, aber die Kraft und Heiligkeit
des Guten verleugnen. Sie armes, bemittleidendwertes Wesen.
#43 landorganist 09:43:06 | Freitag, 14. Dezember 2007
Danke für die Blumen, hier die vollständige Fassung Psalm 151 Ein Psalm Rudolphus, gesungen zur Harfe
Alleluja, lobt Gott in seinem Heiligtum * lobt ihn mit Rubriken und Dekreten! Singet ihm die alten Lieder *
singet ihm psyeudo-traditionelle Hymnen. Preiset den Herrn in festlichen Gewändern * lobt ihn mit Manipeln
und Biretten, erhebt euch, ihr Hohen Priester des Herrn * schüttelt den Staub von euren Pontifikalschuhen,
lehret das Volk in Gehorsam * zu halten die Gesetze, die von Menschenhand gemacht sind. Denn der Versucher
lässt nicht ab von seinem Tun * er bedient sich des sündigen NOM. er mag keine Deckchen und Tant * unsere
Gipsheiligen sind schändlich in seinen Augen. Die Männer verführt er zur Unzucht * die Priester lässt
er zu Rotariern werden. Den Homos verschafft er Heimat in Deutschland * die Freimaurer feiern fröhliche
Urständ! So umschwirren mich die Modernisten * ich wehre Sie ab, im Namen des CiC von 1917. So eile mir
doch zur Hilfe * sende mir EB Lefrevel zur Hilfe in meiner Bedrängnis, denn meine Feinde umringen mich *
sie umzingeln mein Glaubensgebäude. Sie bauen Volksaltäre um Dich zu ehren * und verteilen Deinen Leib
in unwürdige Hände! Sie beten in ihren eigenen Sprachen * ihr Geplapper kann jeder verstehen. Sie haben
den Pfad der Tugend verloren * und den Gehorsam gegenüber den vorkonziliaren Päpsten. Herr strafe die
liberalen Sünder in deinem Zorn * offenbare mein Gottesbild vor ihnen. In den Staub müssen sie vor meiner
Weisheit sinken * und sich dem Buchstaben unterwerfen. Lehre Sie beten in geziemen…
#42 Aleph † 23:06:03 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Manipel und Birette Alleluja, lobt Gott in seinem Heiligtum * lobt ihn mit Rubriken und Dekreten! Singet
ihm die alten Lieder * singet ihm psyeudo-traditionelle Hymnen. Preiset den Herrn in festlichen Gewändern *
lobt ihn mit Manipeln und Biretten, erhebt euch, ihr Hohen Priester des Herrn * schüttelt den Staub von
euren Pontifikalschuhen, lehret das Volk in Gehorsam * zu halten die Gesetze, die von Menschenhand gemacht
sind. Denn der Versucher lässt nicht ab von seinem Tun * er bedient sich des sündigen NOM. er mag keine
Deckchen und Tant * unsere Gipsheiligen sind schändlich in seinen Augen. Die Männer verführt er zur
Unzucht * die Priester lässt er zu Rotariern werden. Den Homos verschafft er Heimat in Deutschland *
die Freimaurer feiern fröhliche Urständ! So umschwirren mich die Modernisten * ich wehre Sie ab, im
Namen des CiC von 1917. Landorganist @ Weil es ein so inniger Text ist, soll er noch einmal in seiner
Schönheit glänzen. Wollen Sie in wirklich am Sonntag Gaudete (=3. Advent) als Zwischengesang aufführen.
Ist es vielleicht doch etwas zu viel der Ehre…? Guter Psalmist :(3
#41 Pippifax 22:45:18 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Hätt er doch geschwiegen… Als einer jener Spinner, wenn auch in diesem oder jenem Punkt moderat, erlaube
ich mir, folgendes anzumerken: die Frustration s.Ex., des Weihbischofs scheint überdeutlich. Trotz seines
höchst lobenswerten und vor allem kompromisslosen Engagements für das ungeborene Leben, für den ich
s.Ex. auch weiterhin respektieren und auch ein wenig bewundern werde, scheint er zu glauben, daß er selbst
eben trotz seines Engagements unter seinen Amtskollegen weniger als Spinner dastehen würde, wenn er auf
diejenigen eindrischt, die noch ein wenig weiter auf Seiten der Ordnung stehen als er selbst. S. Ex. scheint
zu glauben, daß ihm das größeres Gehör verschaffen wird. Ich zweifle hieran. Selbst unter der Annahme,
daß er recht hätte und man die Liturgiereform unbedingt akzeptieren müsste, wäre es eines Hirten nicht
tunlich, diejenigen, die dem nicht folgen können, als Spinner zu verurteilen. Man mag die „Tradis“ die
sich hier leider allzu oft im Ton vergreifen, kritisieren und zu Recht der Sünde bezichtigen, s. Ex.
verhält sich nicht besser. Vulgärbiritulalist!
#39 st.georg 21:49:07 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@rodolfus na sie sind ja heute wieder auf dem absoluten unfehlbarkeitstrip! herzlichen glückwunsch…entscheiden
sie eigentlich persönlich, welcher kardinal in die ewigkeit eingeht… mensch rudi, sie sind schon ein
komiker der besonderen sorte… zu ihrem letzten posting : sie wissen aber schon welcher der ordentliche!!!
ritus der kirche ist und welcher der ausserordentliche…und womit ? : mit recht… schönen abend und
nette bettlektüre des katechismus o^/
#38 Rudolfus 20:49:11 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
So ist es Wenn ein altritueller Priester dazu gezwungen werden würde, dien NOM zu lesen, so müßte auch
jeder NOM-Priester dazu gezwungen werden, die Messe aller Zeiten zu lesen. Kein Priester des Alten Römischen
Meßritus des hl. Pius V. darf zur Neuen Messe gezwungen werden – siehe die weiterhin geltende Apostolische
Konstitution Quo primum vom hl. Papst Pius V. Alleine die römische Messe St. Pius’ V. muß diesem Schreiben
zufolge jedem katholischen Priester immer erlaubt sein! …atholischedokumente.de.tl/…-ALLE-ZEITEN-k2-.htm
#37 ExBochumer † 19:50:01 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Bischof Laun hat meine Anerkennung mit diesem, seinem Interview … VERLOREN. Wenn ein altritueller Priester
dazu gezwungen werden würde, dien NOM zu lesen, so müßte auch jeder NOM-Priester dazu gezwungen werden,
die Messe aller Zeiten zu lesen. Da stimmt was nicht. Aber Laun ist wohl schwer von K.P. [das heißt „schwer
von kapieren“. ]
#36 Rudolfus 19:33:26 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Zuerst muß wieder der rechte katholische Glaube gelehrt werden Als ob das so einfach wäre. Frömmigkeit
kann nicht befohlen werden. Zudem wäre zu prüfen, in wie weit die damalige Beichtpraxis dem Frömmigkeitsideal
entsprochen hat. Zuerst muß wieder der rechte katholische Glaube gelehrt werden: von den Bischöfen,
in den Pfarren und im Religionsunterricht. Und dies ist nicht der Fall.
#35 Benedikt 19:30:40 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ Rudolfus Dazu muß die Kirchenführung einfach wieder die Frömmigkeit vor dem Pastoralkonzil wiederherstellen.
Als ob das so einfach wäre. Frömmigkeit kann nicht befohlen werden. Zudem wäre zu prüfen, in wie weit
die damalige Beichtpraxis dem Frömmigkeitsideal entsprochen hat.
#34 Rudolfus 19:29:45 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Der Großteil der Katholiken weiß nicht, daß schwere Sünden gebeichtet werden müssen Trotzdem gehen
sie alle munter zur hl. Kommunion. Der Religionsunterricht lehrt überhaupt nicht mehr die katholische
Lehre, auch nicht mehr der reguläre deutsche Pfarrer.
#33 Don Camillo 19:27:26 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Devotionsbeichten Die Devotionsbeichten haben tatsächlich sehr stark abgenommen. Andererseits haben aber
effektive Beichtgespräche stark zugenommen, d.h. Menschen, die nach einigen Jahren mit schwerwiegenden
Problemen zur Beichte, zu einem Lebensgespräch kommen und Sehnsucht nach Versöhnung mit Gott, der Kirche
und den Mitmenschen haben.
#32 Rudolfus 19:21:57 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Die traditionellen Katholiken haben es recht erfaßt Aber vermutlich wird man über die üblichen Stereotypen
der „Tradis“ dabei nicht hinauskommen. Dazu muß die Kirchenführung einfach wieder die Frömmigkeit vor
dem Pastoralkonzil wiederherstellen.
#31 Benedikt 19:20:15 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Beichtquote Die Beichtpraxis ist doch seit dem Pastorakonzil fast völlig zusammengebrochen. Man könnte
ja mal versuchen zu erforschen, woran das liegt. Aber vermutlich wird man über die üblichen Stereotypen
der „Tradis“ dabei nicht hinauskommen.
#30 Rudolfus 19:11:03 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Das kann man doch nur für die typischen NOM-Gemeinden bestätigen Die Beichtquote in typischen NOM –
Gemeinden beträgt 0,0001% ! Die Beichtpraxis ist doch seit dem Pastorakonzil fast völlig zusammengebrochen.
#27 Hacki 18:34:52 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Don Camillo gelegentlich gehe ich in die NOM. Da ich seit 35 Jahren im selben Ort tätig bin, kenne ich
alle meine Kunden mit ihrer Medikation. Dann brauche ich nur die Reihen durchzuzählen. Also im durchschnitt
jeder 3. Teilnehmer.
#26 Regina 1961 18:11:22 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Zweitaccount Seit wann ist es denn erlaubt unter 2 Namen zu Posten? Heinrich der 2 und Heinrich von Ofterdingen.
Oder dürfen Tradis das weil sie näher am lieben Gott dran sind? Regina1861
#25 Don Camillo 17:54:24 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Hacki Da ich in einer Apotheke arbeite kann ich mit Sicherheit sagen, daß ca. 30% der Gottesdienstbesucher
im NOM Psycopharmaka einnehmen: „Antidepressiva, Tranquilantien, Antipsychotika“. Im Gegensatz dazu ist
die Population der Traditionalisten auffallend gesund. Diese Gruppe besteht zu 99,8% aus Rosenkranzbetern.
Auch das Beichtverhalten hat einen wesentlichen Einfluß auf die psychische Gesundheit. Die Beichtquote
in typischen NOM – Gemeinden beträgt 0,0001% ! Und könnten Sie noch so nett sein und erklären, wie
Sie zu diesen Zahlen kommen?
#24 Romulus 17:46:24 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Landorganist Ich will Dir ja nicht zu nahe treten, aber vielleicht wären für Dich mal ein paar Tage
kreuz.net-Abstinenz, insbesondere des Forum-Teils, eine gute Vorbereitung auf Weihnachten. Wer Zeit hat
Psalmen umzudichten, zu verhunzen und zu posten, hat „noch“ nicht kapiert, um was es beim Advent geht.
Ich schließe micht dem Evangelium des letzten Sonntags an: „Ihr Schlangenbrut“.
#23 Rudolfus 17:43:59 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Papst Benedikt XVI. bewundert im Gegenteil Erzbischof Lefebvre Er nannte ihn anläßlich der Audienz mit
dem FSSPX-Generalsuperior einen „großen Mann der Universalen Kirche“!
#21 Hacki 17:28:06 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
zur Versachlichung: Da ich in einer Apotheke arbeite kann ich mit Sicherheit sagen, daß ca. 30% der Gottesdienstbesucher
im NOM Psycopharmaka einnehmen: „Antidepressiva, Tranquilantien, Antipsychotika“. Im Gegensatz dazu ist
die Population der Traditionalisten auffallend gesund. Diese Gruppe besteht zu 99,8% aus Rosenkranzbetern.
Auch das Beichtverhalten hat einen wesentlichen Einfluß auf die psychische Gesundheit. Die Beichtquote
in typischen NOM – Gemeinden beträgt 0,0001% !
(=HvO) Lieber Landorganist, vielen Dank! Hier schütten Sie also die Verkommenheit Ihres Herzens aus.
Hier zeigen Sie wer Sie in Wahrheit sind. Wirklich sehr demaskierend!
Lieber Giuseppe, wen wird er denn schon gemeint haben? Nachdenken ist auch Ihnen erlaubt, dass es Ihnen
nicht gelingen will haben Sie auf diesen Seiten schon oft bewiesen. „Bischof“ ist er, weil er nach den
zweifelhaften modernistischen Ritus der Bischofsweihe „geweiht“ ist.
#13 landorganist 15:43:41 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Psalm 151 Ein Psalm Rudolphus, gesungen zur Harfe o^/ Alleluja, lobt Gott in seinem Heiligtum * lobt ihn
mit Rubriken und Dekreten! Singet ihm die alten Lieder * singet ihm psyeudo-traditionelle Hymnen. Preiset
den Herrn in festlichen Gewändern * lobt ihn mit Manipeln und Biretten, erhebt euch, ihr Hohen Priester
des Herrn * schüttelt den Staub von euren Pontifikalschuhen, lehret das Volk in Gehorsam * zu halten
die Gesetze, die von Menschenhand gemacht sind. Denn der Versucher lässt nicht ab von seinem Tun * er
bedient sich des sündigen NOM. er mag keine Deckchen und Tant * unsere Gipsheiligen sind schändlich
in seinen Augen. Die Männer verführt er zur Unzucht * die Priester lässt er zu Rotariern werden. Den
Homos verschafft er Heimat in Deutschland * die Freimaurer feiern fröhliche Urständ! So umschwirren
mich die Modernisten * ich wehre Sie ab, im Namen des CiC von 1917. o^/
#12 Rudolfus 15:42:58 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Die Aussage des Weihbischofes Laun sollte man nicht überbewerten, insbesonders, weil es kein theologisches
Argument ist. Immerhin wurde sicherlich auch der sel. Franz Jägerstetter als „Spinner“ bezeichnet, selbst
in der damaligen Kirche.
#11 Guiseppe 15:37:31 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Danke, Weihbischof Laun! HvO: „es wäre ja auch verwunderlich, wenn die Verräter die Treuen nicht als
Spinner bezeichnen würden. Ich speie aus vor Ihnen Herr „Bichof“ Andreas Laun.“ Weihbischof Laun hat
nicht gesagt, wen genau er mit „Spinner“ oder „Outsider“ meinte. Aber HvO, Sie scheinen es wohl besser
zu wissen, wenn Sie sich sogar direkt angesprochen fühlen von Laun. Ich wollte den Weihbischof schon
fragen, wen er denn mit den genannten Ausdrücken bedachte. Das hat sich aber jetzt Dank Ihrer Reaktion
erledigt. Und warum schreiben Sie „Bi(s)chof“ in Anführungsstrichen? Wurde Laun etwa von S.E. Erzbischof
Lefebvre zum Bischof geweiht (in diesem Fall dann natürlich ebenfalls ohne Erlaubnis des Papstes)?
#10 Rudolfus 15:36:30 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Landorganist: Es geschehen noch Zeichen und Wunder Das ganze Unglück der Christenheit, ja der ganzen
Welt, liegt im Nichtgebrauch der Hostienpatene!!! Denn so spricht der Herr: „Wehe denen, die beim heiligen
Messopfer die Hostienpatene nicht benutzen, sie werden heulen und mit den Zähnen knirschen.“ Sie haben
es richtig erkannt. Die Aussage könnte auch von der sel. Mutter Theresa v. Kalkutta stammen.
Lieber Rudolfus, Er tritt sogar auf dem katholischen TV-Sender EWTN in einer eigenen TV-Show auf. … ich
gebe mich geschlagen! Dann sind wirklich keine Zweifel an seiner Rechtgläubigkeit mehr erlaubt.
#8 Rudolfus 15:31:34 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@H.v.O.: Weihbischof Laun ist bekannt für seine Treue zum päpstlichen Lehramt Er tritt sogar auf dem
katholischen TV-Sender EWTN in einer eigenen TV-Show auf.
Lieber Rudolfus, Ansonsten ist Weihbischof Laun aber zweifellos ein rechtgläubig katholischer Apostelnachfolger
der Hl. Römischen Kirche Christi und St. Petri. … ich ergänze mal all die Fragezeichen, die inhaltlich
angebracht sind: Ansonsten ist Weihbischof (?) Laun aber zweifellos (?) ein rechtgläubig (?) katholischer
(?) Apostelnachfolger (?) der Hl. Römischen Kirche Christi und St. Petri (hier ist kein Fragezeichen
angebracht, sondern ein Ausrufezeichen !, Grund: also nicht der Hlg. römisch-katholischen Kirche).
#6 Rudolfus 15:23:36 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Bereits Gott selbst spricht in der Geheimen Offenbarung des hl. Johannes: „Wärst du doch heiß oder kalt!
Weil du aber lau bist, werde Ich dich aus Meinem Munde ausspeien.“ Die Lefebvrianer werden sich da nicht
angesprochen fühlen müssen. Ansonsten ist Weihbischof Laun aber zweifellos ein rechtgläubig katholischer
Apostelnachfolger der Hl. Römischen Kirche Christi und St. Petri.
#5 landorganist 15:21:35 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Rudi, so ist es! Das ganze Unglück der Christenheit, ja der ganzen Welt, liegt im Nichtgebrauch der Hostienpatene!!!
Denn so spricht der Herr: „Wehe denen, die beim heiligen Messopfer die Hostienpatene nicht benutzen, sie
werden heulen und mit den Zähnen knirschen.“ (Het. 3, 8)
Nun ja, es wäre ja auch verwunderlich, wenn die Verräter die Treuen nicht als Spinner bezeichnen würden.
Ich speie aus vor Ihnen Herr „Bichof“ Andreas Laun.
#3 Rudolfus 14:51:50 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Es ist im Gegenteil eine völlig wirre Spinnerei, zu behaupten, der real existierende Neurömische Meßritus
von 1969 hätte jemals die katholische Meßfeier würdig ersetzt. Allerdings meinten es die Päpste Paul
VI. und Johannes Paul II. Benedikt XVI. bezweifelt zumindest den real existierenden Neurömischen Meßritus,
der in vielem römischen Vorschriften nicht gehorcht, insbesonders im Nichtgebrauch der Hostienpatene.
#1 leshandl1 14:42:17 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Weitere Priester verfügbar Laun sollte natürlich auch an die verheirateten Priester denken, die ebenfalls
gültig geweiht sind und wahrscheinlich mehr Realitätssinn haben als die „Spinner“.