16:00:42 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Gomorrhismus
Kampf gegen die Homo-Ideologie
Ein Kardinal hat sich in die Bresche geworfen, um sein Land vor der homosexuellen Schande zu verteidigen und die moralischen Werte der Bevölkerung zu schützen.
(kreuz.net, Riga) Janis Kardinal Pujats (77) forderte kürzlich die politischen Parteien seines Landes
auf, keine Homo-Ideologen für das Amt des Ministerpräsidenten aufzustellen.
Kardinal Pujats ist Erzbischof der lettischen Hauptstadt Riga. Er äußerte sich in einem Offenen Brief.
Die Aussagen des Kardinals stehen im Zusammenhang mit dem Rücktritt des bisherigen lettischen Ministerpräsidenten Aigars Kalvitis (41).
Der Kardinal rief alle Kandidaten für das Amt auf, „die lettische Nation gegen die Homo-Invasion im öffentlichen Leben zu verteidigen“:
„Jeder, der die moralischen Werte des Volkes nicht mit Nachdruck verteidigt, sollte sich weder für dieses Amt bewerben noch für das Amt nominiert werden“ – so der Kardinal.
Homo-Forderungen der EU nannte er „bedeutungslos“, weil sie der natürlichen Moral entgegenlaufen:
„Als Kardinal spreche ich im Namen der 500.000 katholischen Gläubigen. Sie sind Bürger dieses Landes und haben das Recht, ihre Meinung zu allen Themen von nationalem Interesse zu äußern“.
Erst im Mai hatte Kardinal Pujats zum Widerstand gegen Homo-Aufmärsche in Lettland aufgerufen.
Er identifizierte Homo-Ideologen damals als „sexuell verrückte Leute“ und erkannte die Identität zwischen Homosexualität und Prostitution:
„Wenn es tausend sexuell verrückte Leute gibt, die sich an einem Homo-Auflauf lächerlich benehmen, dann sollte der Gegenmarsch des Volkes in Riga mindestens 40.000 oder 50.000 Menschen umfassen“ – so der Kardinal.
Kardinal Pujats ist Erzbischof der lettischen Hauptstadt Riga. Er äußerte sich in einem Offenen Brief.
Die Aussagen des Kardinals stehen im Zusammenhang mit dem Rücktritt des bisherigen lettischen Ministerpräsidenten Aigars Kalvitis (41).
Der Kardinal rief alle Kandidaten für das Amt auf, „die lettische Nation gegen die Homo-Invasion im öffentlichen Leben zu verteidigen“:
„Jeder, der die moralischen Werte des Volkes nicht mit Nachdruck verteidigt, sollte sich weder für dieses Amt bewerben noch für das Amt nominiert werden“ – so der Kardinal.
Homo-Forderungen der EU nannte er „bedeutungslos“, weil sie der natürlichen Moral entgegenlaufen:
„Als Kardinal spreche ich im Namen der 500.000 katholischen Gläubigen. Sie sind Bürger dieses Landes und haben das Recht, ihre Meinung zu allen Themen von nationalem Interesse zu äußern“.
Erst im Mai hatte Kardinal Pujats zum Widerstand gegen Homo-Aufmärsche in Lettland aufgerufen.
Er identifizierte Homo-Ideologen damals als „sexuell verrückte Leute“ und erkannte die Identität zwischen Homosexualität und Prostitution:
„Wenn es tausend sexuell verrückte Leute gibt, die sich an einem Homo-Auflauf lächerlich benehmen, dann sollte der Gegenmarsch des Volkes in Riga mindestens 40.000 oder 50.000 Menschen umfassen“ – so der Kardinal.
187 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#189 Dominik_Drinkhahn 20:51:39 | Mittwoch, 19. März 2008
An Weltoffener
Wenn die Katholiken beginnen würden, das komplexe Zusammenleben der Menschen verstehen zu wollen, dann würde Ihnen auffallen, dass es keine Universalweisheiten gibt. Je mehr wir uns vom Gottesstaat entfernt haben, desto fortschrittlicher wurde die Gesellschaft. Selbst das Medium, über das wir uns gerade verständigen, wäre ohne das Teufelswerk Wissenschaft nicht möglich. die Wissenschaft hat einen Vorteil gegenüber der Kirche, sie widerlegt ihre Theorien ständig selbst und entwickelt sich dadurch. Ausserdem erkennt sie an, das Ihre theorien Theorien sind, nicht Gottgegebene wahrheiten. Gott ist eine Theorie des Menschen um sein Dasein auf Erden zu begreifen. Das ist auch nicht schlecht, schlecht ist nur, wenn man aufgrund dieser theorie Hasstirraden verbreitet. Der nicht aufgeklärte Mensch ist ein ängstlicher Mensch, wie das die vielen Homophoben Äusserunge hier bestätigen. In der Biologie hat alles einen Sinn, auch die homosexualität, sonst gäbe es sie nicht. sicher wird es auch für die homophobie eine Begründung geben.
Und im Gegensatz zu dem hier verbreiteten Gefasel, kann man niemanden zur Homosexualität verführen. Mann kann zwar mit Gewalt, wie die Kirche es seit jahrhunderten betrieben hat, einen Menschen zwingen Katholisch zu werden, bloß daran zu glauben kann man ihnen nicht aufzwingen. So kann man einen Homosexuellen auch nicht aufzwängen Frauen wahrhaftig zu lieben. Homosexuelle missionieren nicht!
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Katholiken beginnen würden, das komplexe Zusammenleben der Menschen verstehen zu wollen, dann würde Ihnen auffallen, dass es keine Universalweisheiten gibt. Je mehr wir uns vom Gottesstaat entfernt haben, desto fortschrittlicher wurde die Gesellschaft. Selbst das Medium, über das wir uns gerade verständigen, wäre ohne das Teufelswerk Wissenschaft nicht möglich. die Wissenschaft hat einen Vorteil gegenüber der Kirche, sie widerlegt ihre Theorien ständig selbst und entwickelt sich dadurch. Ausserdem erkennt sie an, das Ihre theorien Theorien sind, nicht Gottgegebene wahrheiten. Gott ist eine Theorie des Menschen um sein Dasein auf Erden zu begreifen. Das ist auch nicht schlecht, schlecht ist nur, wenn man aufgrund dieser theorie Hasstirraden verbreitet. Der nicht aufgeklärte Mensch ist ein ängstlicher Mensch, wie das die vielen Homophoben Äusserunge hier bestätigen. In der Biologie hat alles einen Sinn, auch die homosexualität, sonst gäbe es sie nicht. sicher wird es auch für die homophobie eine Begründung geben.
Und im Gegensatz zu dem hier verbreiteten Gefasel, kann man niemanden zur Homosexualität verführen. Mann kann zwar mit Gewalt, wie die Kirche es seit jahrhunderten betrieben hat, einen Menschen zwingen Katholisch zu werden, bloß daran zu glauben kann man ihnen nicht aufzwingen. So kann man einen Homosexuellen auch nicht aufzwängen Frauen wahrhaftig zu lieben. Homosexuelle missionieren nicht!
#188 Weltoffener 11:53:57 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
@pneumant
Wenn Perversität zur Mode werden könnte, ist das seit dem Altertum schon Mode.
Perversität gabs immer schon und wird es auch weiterhin geben. Daran können weder sie, noch andere etwas ändern.
Und eine vom Vatikan bestellte Schlafzimmerpolizei wird es auch nie eine geben, die kontrolliert, ob wir auch alle schön brav und sittsam die uns von der Kirche vorgeschriebene Sexualpraktik, das heißt nur Sex zum Kinderzeugen, ausführen.
Dort wo unter der Bettdecke keine Kontrolle besteht, wird der Mensch immer genau das tun, was er will, und nicht das, was andere vorschreiben.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Perversität zur Mode werden könnte, ist das seit dem Altertum schon Mode.
Perversität gabs immer schon und wird es auch weiterhin geben. Daran können weder sie, noch andere etwas ändern.
Und eine vom Vatikan bestellte Schlafzimmerpolizei wird es auch nie eine geben, die kontrolliert, ob wir auch alle schön brav und sittsam die uns von der Kirche vorgeschriebene Sexualpraktik, das heißt nur Sex zum Kinderzeugen, ausführen.
Dort wo unter der Bettdecke keine Kontrolle besteht, wird der Mensch immer genau das tun, was er will, und nicht das, was andere vorschreiben.
#187 pneumat 00:37:21 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
die Perversität
Es wird hier alles durcheinander gebracht: Niemand darf außer Gott einen Sünder (Homosexuellen) verurteilen, jedoch die Pflicht jeden Christen die Sünde selbst ( die Homosexualität) zu verurteilen und sie zu hassen. Wir müssen auch unsere Jugend von dieser ansteckenden Seuche schützen. Denn die Perversität kann zu Mode werden.
Redaktion benachrichtigen
Es wird hier alles durcheinander gebracht: Niemand darf außer Gott einen Sünder (Homosexuellen) verurteilen, jedoch die Pflicht jeden Christen die Sünde selbst ( die Homosexualität) zu verurteilen und sie zu hassen. Wir müssen auch unsere Jugend von dieser ansteckenden Seuche schützen. Denn die Perversität kann zu Mode werden.
#186 Weltoffener 19:21:59 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Wo ist das eine Irrelehre wenn ich sage
ich hätte nichts gegen Homosexuelle?
Ja was soll ich den gegene sie haben? Soll ich sie töten? Oder versuchen sie auszurotten?
Wachen sie endlich auf! Es gibt nicht einen Gegenstand in ihrem Haushalt, wo nicht mindestens ein Homosexueller bei der Produktion seine Finger mit im Spiel hatte. Warum werfen sie deshalb nicht gleich alles weg und laufen nackt rum?
Redaktion benachrichtigen
ich hätte nichts gegen Homosexuelle?
Ja was soll ich den gegene sie haben? Soll ich sie töten? Oder versuchen sie auszurotten?
Wachen sie endlich auf! Es gibt nicht einen Gegenstand in ihrem Haushalt, wo nicht mindestens ein Homosexueller bei der Produktion seine Finger mit im Spiel hatte. Warum werfen sie deshalb nicht gleich alles weg und laufen nackt rum?
#185 Rudolfus 17:51:20 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Bekehren Sie sich zur katholischen Lehre
und stoppen Sie die Verbreitung Ihrer Irrlehren, mit der Sie sich den Zorn Gottes zuziehen!
Redaktion benachrichtigen
und stoppen Sie die Verbreitung Ihrer Irrlehren, mit der Sie sich den Zorn Gottes zuziehen!
#184 Weltoffener 17:49:15 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Übertreiben kann man es überall…
…Auch mit der Homosexualität.
Ich mute mir nicht an, über die Handlungen Homosexueller in ihrem eigenen Schlafzimmer zu urteilen. Ein Schlafzimmer ist ein ganz intimer privater Bereich. Was darin geschieht, darf mich nichts angehen. Ich will ja auch nicht, wenn jemand über mein Schlafzimmer bestimmt. Das will niemand, nichteinmal absolut konservativ Gläubige.
Deshalb rede ich mit fremden Leuten nicht darüber. Auch nicht über meine Anischt Homosexueller gegenüber. Ich kenne viele und ich hatte noch keine Negativerfahrungen mit ihnen gemacht. Ich konnte mich sprichwörtlich getrost um die Seife bücken, ohne ein fremdes Körperteil plötzlich in mir zu spüren.
Trotzdem rede ich nur mit meiner Frau über sexuelle Themen. Ihr alleine geht dieses Thema etwas an und nicht der Kirche. Das war mal im Mittelalter, und ist schon lange vorbei. Gottseidank!
Worauf ich hinaus wollte.
Es geht auch niemanden etwas an, was zwei Männer in ihrem Schlafzimmer treiben. Wir wissen nicht, was sie tun, also können wir da auch nicht mitreden.
Was ich allerdings für eine sehr schlechte Idee halte ist, dass einige Homosexuelle sich anscheinend dazu genötigt fühlen, ihre Neigung öffentlich zur Schau zu stellen. Manche noch dazu in einem Aufzug, der einem nur noch ein Schmunzeln ins Gesicht treibt
Es gehen ja auch keine Heteropaare auf die Straße und zeigen was sie unter der Bettdecke treiben. Und das ist der Punkt, den ich bei einigen Homosexuellen nicht verstehe, was das soll.
Redaktion benachrichtigen
…Auch mit der Homosexualität.
Ich mute mir nicht an, über die Handlungen Homosexueller in ihrem eigenen Schlafzimmer zu urteilen. Ein Schlafzimmer ist ein ganz intimer privater Bereich. Was darin geschieht, darf mich nichts angehen. Ich will ja auch nicht, wenn jemand über mein Schlafzimmer bestimmt. Das will niemand, nichteinmal absolut konservativ Gläubige.
Deshalb rede ich mit fremden Leuten nicht darüber. Auch nicht über meine Anischt Homosexueller gegenüber. Ich kenne viele und ich hatte noch keine Negativerfahrungen mit ihnen gemacht. Ich konnte mich sprichwörtlich getrost um die Seife bücken, ohne ein fremdes Körperteil plötzlich in mir zu spüren.
Trotzdem rede ich nur mit meiner Frau über sexuelle Themen. Ihr alleine geht dieses Thema etwas an und nicht der Kirche. Das war mal im Mittelalter, und ist schon lange vorbei. Gottseidank!
Worauf ich hinaus wollte.
Es geht auch niemanden etwas an, was zwei Männer in ihrem Schlafzimmer treiben. Wir wissen nicht, was sie tun, also können wir da auch nicht mitreden.
Was ich allerdings für eine sehr schlechte Idee halte ist, dass einige Homosexuelle sich anscheinend dazu genötigt fühlen, ihre Neigung öffentlich zur Schau zu stellen. Manche noch dazu in einem Aufzug, der einem nur noch ein Schmunzeln ins Gesicht treibt
Es gehen ja auch keine Heteropaare auf die Straße und zeigen was sie unter der Bettdecke treiben. Und das ist der Punkt, den ich bei einigen Homosexuellen nicht verstehe, was das soll.
#183 raecher_mit_dem_becher † 18:24:42 | Montag, 17. Dezember 2007
Man kanns auch übertreiben
Naja, als Lächerlich gilt man dann, wenn ringsherum eine Menschenmenge die Homosexuellen bei so einem Aufmarsch auslacht.
Darum heißt es ja „Lächerlich“
Ich hab noch bei keiner einzigen Schwulen und Lesbenparade das da jemand diese Leute ausgelacht hätte.
Wahrscheinlich deshalb, weil Gottseidank der Großteil der Menschen in Europa weltoffener geworden ist. Auch unter den Christen.
Und nur noch ein kleiner geistig zurückgebliebener hyperkonservativer und kirchenfanatistischer Kern die Homosexualität verteufelt.
Tja man kanns auch übertreiben. Mit allem! Auch mit dem Glauben
Redaktion benachrichtigen
Naja, als Lächerlich gilt man dann, wenn ringsherum eine Menschenmenge die Homosexuellen bei so einem Aufmarsch auslacht.
Darum heißt es ja „Lächerlich“
Ich hab noch bei keiner einzigen Schwulen und Lesbenparade das da jemand diese Leute ausgelacht hätte.
Wahrscheinlich deshalb, weil Gottseidank der Großteil der Menschen in Europa weltoffener geworden ist. Auch unter den Christen.
Und nur noch ein kleiner geistig zurückgebliebener hyperkonservativer und kirchenfanatistischer Kern die Homosexualität verteufelt.
Tja man kanns auch übertreiben. Mit allem! Auch mit dem Glauben
#182 incolumis 23:31:22 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Lächerlich
Lasst die „sexuell verrückten Leute“ doch ihre Aufmärsche machen, die machen sich doch nur Lächerlich damit.
Redaktion benachrichtigen
Lasst die „sexuell verrückten Leute“ doch ihre Aufmärsche machen, die machen sich doch nur Lächerlich damit.
#181 Rudolfus 21:36:12 | Sonntag, 16. Dezember 2007
@Aleph: Voltaire ist ein Antichrist von vielen
Von Voltaire als „der Antichrist“ war keine Rede.
Er war aber ohne Zweifel ein Antichrist – daß viele Antichristen gekommen sind, das lehrt bereits die Hl. Schrift in den Gemeindebriefen!
Redaktion benachrichtigen
Von Voltaire als „der Antichrist“ war keine Rede.
Er war aber ohne Zweifel ein Antichrist – daß viele Antichristen gekommen sind, das lehrt bereits die Hl. Schrift in den Gemeindebriefen!
#180 Aleph † 16:18:16 | Sonntag, 16. Dezember 2007
Der Antichrist
Voltaire war ein AntichristEr pflegte über die Kirche zu sagen: „Ecrasez l’infame!“
Wenn man nicht über Voltaire weiß, ist doch dieses Zitat auch Katholiken bestens bekannt. Sie haben es im Religionsunterricht gelernt, dass der „böse“ Voltaire so etwas Schlimmes gegen die Kirche gesagt hat. Warum er das gesagt und was ihn überhaupt zu dem Aufruf geführt haben mag, die wirklichen Hintergründe, die hat man im Religionsunterricht natürlich nicht kennengelernt. Dazu war dann meistens keine Zeit, die Stellung der Kirche im ancien Regime einmal zu beleuchten. Wichtig war, den Kindern rüberzubringen, dass es schon in früheren Jahrhunderten so „böse“ Menschen gegeben hat, die so etwas Böses, wie eben Voltaire, verlangt haben. Selbstversändlich ist es für Rudolfus das Zitat allemal wert, völlig unreflektiert in die Waagschale geworfen zu werden in Verboindung mit der Feststellung Voltaire sei der „Antichrist“. Das ist ungeheuerlich, was sich Rudolfus einfach mal so erlaubt. Nur übersieht Rudolfus völlig: Voltaire ist schon gestorben, der Antichrist soll aber noch kommen. Wie verträgt sich dieser Widerspruch?
Redaktion benachrichtigen
Voltaire war ein AntichristEr pflegte über die Kirche zu sagen: „Ecrasez l’infame!“
Wenn man nicht über Voltaire weiß, ist doch dieses Zitat auch Katholiken bestens bekannt. Sie haben es im Religionsunterricht gelernt, dass der „böse“ Voltaire so etwas Schlimmes gegen die Kirche gesagt hat. Warum er das gesagt und was ihn überhaupt zu dem Aufruf geführt haben mag, die wirklichen Hintergründe, die hat man im Religionsunterricht natürlich nicht kennengelernt. Dazu war dann meistens keine Zeit, die Stellung der Kirche im ancien Regime einmal zu beleuchten. Wichtig war, den Kindern rüberzubringen, dass es schon in früheren Jahrhunderten so „böse“ Menschen gegeben hat, die so etwas Böses, wie eben Voltaire, verlangt haben. Selbstversändlich ist es für Rudolfus das Zitat allemal wert, völlig unreflektiert in die Waagschale geworfen zu werden in Verboindung mit der Feststellung Voltaire sei der „Antichrist“. Das ist ungeheuerlich, was sich Rudolfus einfach mal so erlaubt. Nur übersieht Rudolfus völlig: Voltaire ist schon gestorben, der Antichrist soll aber noch kommen. Wie verträgt sich dieser Widerspruch?
#179 simon2011 20:51:23 | Samstag, 15. Dezember 2007
David und Jonathan
„Es ist mir Leid um dich, mein Bruder Jonathan: ich habe große Freude und Wonne an dir gehabt; deine Liebe ist mir sonderlicher gewesen, denn Frauenliebe ist.“ – 2. Samuel 1,26
Da können mir noch so viele Katholiken erzählen, dass das „nur“ eine Männerfreundschaft gewesen sei. Ich finde, die Worte sind eindeutig.
Redaktion benachrichtigen
„Es ist mir Leid um dich, mein Bruder Jonathan: ich habe große Freude und Wonne an dir gehabt; deine Liebe ist mir sonderlicher gewesen, denn Frauenliebe ist.“ – 2. Samuel 1,26
Da können mir noch so viele Katholiken erzählen, dass das „nur“ eine Männerfreundschaft gewesen sei. Ich finde, die Worte sind eindeutig.
#178 Rächer_mit_dem_Becher † 13:28:12 | Samstag, 15. Dezember 2007
Ist eigentlich ganz einfach
Im Grunde wollen diese Leute hier nichts anderes, als irgendjemanden als Ventil ihrer primitiven, unterdrückten Aggressivität vorzuführen. Dabei ist es denen schnurzegal, ob es Homosexuelle, Protestanten, oder sonst welche anderen Menschen sind.
Heute sind es wieder mal die Homosexuellen, gestern waren es die Sadomasochisten, und morgen sind es wieder die Protestanten. Oder die Juden oder Buddisten wieder einmal. Gegen die wurde auf dieser Homepage ja auch schon gehetzt.
Eine Homepage rechtsnationaler Jugendlicher, die hier haßerfülltes Gedankengut unter dem Deckmantel der Kirche zu verbreiten versuchen. Nur wird denen das nicht gelingen. Diese Seite wird auch zukünfitg nichts anderes bleiben als ein geistiger Spucknapf, dem kaum Beachtung geschenkt wird. Nichteinmal Beachtung durch die eigentliche Kirche.
Feige noch obendrein. Denn wenn sie wirklich zu dem stehen würden, was sie hier schreiben, würden sie sich hier nicht hinter einem gefälschten Impressum verstecken. Wo nebenbei noch erwähnt wird, ohnehin schon ein Ermittlungsverfahren, gegen die echten Urheber dieser Seite läuft.
Redaktion benachrichtigen
Im Grunde wollen diese Leute hier nichts anderes, als irgendjemanden als Ventil ihrer primitiven, unterdrückten Aggressivität vorzuführen. Dabei ist es denen schnurzegal, ob es Homosexuelle, Protestanten, oder sonst welche anderen Menschen sind.
Heute sind es wieder mal die Homosexuellen, gestern waren es die Sadomasochisten, und morgen sind es wieder die Protestanten. Oder die Juden oder Buddisten wieder einmal. Gegen die wurde auf dieser Homepage ja auch schon gehetzt.
Eine Homepage rechtsnationaler Jugendlicher, die hier haßerfülltes Gedankengut unter dem Deckmantel der Kirche zu verbreiten versuchen. Nur wird denen das nicht gelingen. Diese Seite wird auch zukünfitg nichts anderes bleiben als ein geistiger Spucknapf, dem kaum Beachtung geschenkt wird. Nichteinmal Beachtung durch die eigentliche Kirche.
Feige noch obendrein. Denn wenn sie wirklich zu dem stehen würden, was sie hier schreiben, würden sie sich hier nicht hinter einem gefälschten Impressum verstecken. Wo nebenbei noch erwähnt wird, ohnehin schon ein Ermittlungsverfahren, gegen die echten Urheber dieser Seite läuft.
#177 seraphincgn 11:52:21 | Samstag, 15. Dezember 2007
Rächer
Hier erstaunt es ein schon solche Worte zu lesen, wie die deinen.
Aber hoffe nciht drauf das Rudolfus oder andere hier sich diese zu Herz nähmen oder beachten. Sie sind so verbittert und verschlossen in ihrem Geist, das diese Menschen schon nichts mehr erreicht.
Sie reden von Göttlichen Wort doch hören es selber schon nicht mehr.
Also falls du noch die hoffnung hast das diese Menschen dir zu hören, so vergrabe sie den sie werden es nicht tun wollen und können!
Redaktion benachrichtigen
Hier erstaunt es ein schon solche Worte zu lesen, wie die deinen.
Aber hoffe nciht drauf das Rudolfus oder andere hier sich diese zu Herz nähmen oder beachten. Sie sind so verbittert und verschlossen in ihrem Geist, das diese Menschen schon nichts mehr erreicht.
Sie reden von Göttlichen Wort doch hören es selber schon nicht mehr.
Also falls du noch die hoffnung hast das diese Menschen dir zu hören, so vergrabe sie den sie werden es nicht tun wollen und können!
#176 Rächer_mit_dem_Becher † 08:09:52 | Samstag, 15. Dezember 2007
SchlimmSchlimmSchlimm
Auf eine Meinung eines anderen hin, sich als Mensch das göttliche Recht herauszunehmen, zu bestimmen, wer in die Hölle oder in den Himmel kommt, ist doch eigentlich eine „Göttliche Anmaßung“ Und bleibt auch vermutlich für sie nicht ohne Folgen , „Rudolfus“.
Wie kommen sie eigentlich auf die Idee, dass ich Gott verleugne oder nicht annehme, und mich nicht an seine Gebote halte????? Nur weil ich der Meinung bin, dass man JEDEN Menschen achten sollte? Und zwar alle ohne Ausnahme! Und auch eine Christliche Pflicht darin besteht, Menschen anderer Neigungen zu tolerieren, akzeptieren, respektieren und zu achten. Respekt heißt für mich nicht zu beleidigen oder Herabwürdigung eines anderen Menschen zu einer niederen Kreatur zu betreiben.
Ich finde, das wird hier nur zu gern praktiziert. Ist in meinen Augen aber eine der schlimmsten Sünden, die es geben kann. Und das auf einer „christlichen“ HP!
Jeder Mensch hat seine unendliche Wertigkeit für andere Mitmenschen. Ich meine wirklich ALLE und nicht nur Leute die zu Kreuze kriechen. Ob er oben genau so viel wert ist, dass er in das Himmelreich kommt, obliegt nicht unserer Zuständigkeit. Wir sind NUR Menschen und nicht Gott.
Denn das Urteil, ob es falsch oder krank ist, homosexuell zu sein oder nicht, maße ich mir nicht an. Das ist nicht meine Angelegenheit, sondern die zwischen einem Homosexuellen und Gott. Obwohl ich mir die Frechheit herausnehme mutzumaßen, dass Gott auch für Homosexuelle einen Platz im Himmel reserviert hat.
Redaktion benachrichtigen
Auf eine Meinung eines anderen hin, sich als Mensch das göttliche Recht herauszunehmen, zu bestimmen, wer in die Hölle oder in den Himmel kommt, ist doch eigentlich eine „Göttliche Anmaßung“ Und bleibt auch vermutlich für sie nicht ohne Folgen , „Rudolfus“.
Wie kommen sie eigentlich auf die Idee, dass ich Gott verleugne oder nicht annehme, und mich nicht an seine Gebote halte????? Nur weil ich der Meinung bin, dass man JEDEN Menschen achten sollte? Und zwar alle ohne Ausnahme! Und auch eine Christliche Pflicht darin besteht, Menschen anderer Neigungen zu tolerieren, akzeptieren, respektieren und zu achten. Respekt heißt für mich nicht zu beleidigen oder Herabwürdigung eines anderen Menschen zu einer niederen Kreatur zu betreiben.
Ich finde, das wird hier nur zu gern praktiziert. Ist in meinen Augen aber eine der schlimmsten Sünden, die es geben kann. Und das auf einer „christlichen“ HP!
Jeder Mensch hat seine unendliche Wertigkeit für andere Mitmenschen. Ich meine wirklich ALLE und nicht nur Leute die zu Kreuze kriechen. Ob er oben genau so viel wert ist, dass er in das Himmelreich kommt, obliegt nicht unserer Zuständigkeit. Wir sind NUR Menschen und nicht Gott.
Denn das Urteil, ob es falsch oder krank ist, homosexuell zu sein oder nicht, maße ich mir nicht an. Das ist nicht meine Angelegenheit, sondern die zwischen einem Homosexuellen und Gott. Obwohl ich mir die Frechheit herausnehme mutzumaßen, dass Gott auch für Homosexuelle einen Platz im Himmel reserviert hat.
#175 Rudolfus 21:23:34 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Peter-Pan: Es gibt unzählige Antichristen
Die Überlieferung der Kirche rechnet aber auch mit einer Herrschaft des Antichristen vor Christi Wiederkunft.
Jemand, der in Feindschaft zu Gott verstirbt, fällt sofort nach Christi persönlichem Gericht dem ewigen Feuer der Hölle anheim!
Redaktion benachrichtigen
Die Überlieferung der Kirche rechnet aber auch mit einer Herrschaft des Antichristen vor Christi Wiederkunft.
Jemand, der in Feindschaft zu Gott verstirbt, fällt sofort nach Christi persönlichem Gericht dem ewigen Feuer der Hölle anheim!
#174 Peter-Pan 21:17:43 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Auch Voltaire, der französische Kirchenfeind.
Leute äußerten zu seiner Todesstunde: „Niemals mehr möchte ich einem Gottlosen beim Sterben erleben.“ – so schrecklich klagte Voltaire im Angesicht des Todes.
Diese drollige kleine Legende soll seit Voltaires Tod das Verhängnis der Gottlosigkeit verdeutlichen. Ich glaube das Zitat wird einem Hausmädchen oder einer Pflegekraft zugeordnet, sein Wahrheitsgehalt ist bestenfalls zweifelhaft.
Und übrigens:
Voltaire war ein Antichrist
Ich wusste gar nicht, dass es mehrere gibt…
Redaktion benachrichtigen
Auch Voltaire, der französische Kirchenfeind.
Leute äußerten zu seiner Todesstunde: „Niemals mehr möchte ich einem Gottlosen beim Sterben erleben.“ – so schrecklich klagte Voltaire im Angesicht des Todes.
Diese drollige kleine Legende soll seit Voltaires Tod das Verhängnis der Gottlosigkeit verdeutlichen. Ich glaube das Zitat wird einem Hausmädchen oder einer Pflegekraft zugeordnet, sein Wahrheitsgehalt ist bestenfalls zweifelhaft.
Und übrigens:
Voltaire war ein Antichrist
Ich wusste gar nicht, dass es mehrere gibt…
#173 20mancro5 † 19:58:55 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Das sollte man bei Voltaire nicht so ernst nehmen.Immerhin war er für seinen Sarkasmus und seine Ironie gefürchtet.Ausserdem übte er nicht nur Kritik an der Kirche sondern an den damaligen herrscenden Verhältnissen.Er prangerte ja auch die damalige herrschende Feudalherrschaft an.Mit seinem Zitat meinete er nicht nur die Kirche sondern die gesamte Herrschende Klasse.
Ich fände es gut wenn wir heute noch solche Leute hätten.
Redaktion benachrichtigen
Das sollte man bei Voltaire nicht so ernst nehmen.Immerhin war er für seinen Sarkasmus und seine Ironie gefürchtet.Ausserdem übte er nicht nur Kritik an der Kirche sondern an den damaligen herrscenden Verhältnissen.Er prangerte ja auch die damalige herrschende Feudalherrschaft an.Mit seinem Zitat meinete er nicht nur die Kirche sondern die gesamte Herrschende Klasse.
Ich fände es gut wenn wir heute noch solche Leute hätten.
#172 Rudolfus 19:47:45 | Freitag, 14. Dezember 2007
@20mancro5: Voltaire war ein Antichrist
Er pflegte über die Kirche zu sagen: „Ecrasez l’infame!“
Redaktion benachrichtigen
Er pflegte über die Kirche zu sagen: „Ecrasez l’infame!“
#171 20mancro5 † 19:45:39 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Voltaire war generell kein Kirchenfeind.Er stand ihr nur Kritisch gegenüber was an für sich nichts schlechtes ist.
Er deckte zahlreiche Widersprüche in der Bibel und innerhalb der Katholischen Lehre auf.
Er glaubte halt nicht alles.Und seine letzten Worte sollte man nicht allzu ernst nehmen weil er Zeit seines Lebens ein Zyniker war.
Und das er ein Christliches Begräbnis bekam hatte er seinem Neffen zu verdanken und nicht von ihm gewünscht.
Redaktion benachrichtigen
Voltaire war generell kein Kirchenfeind.Er stand ihr nur Kritisch gegenüber was an für sich nichts schlechtes ist.
Er deckte zahlreiche Widersprüche in der Bibel und innerhalb der Katholischen Lehre auf.
Er glaubte halt nicht alles.Und seine letzten Worte sollte man nicht allzu ernst nehmen weil er Zeit seines Lebens ein Zyniker war.
Und das er ein Christliches Begräbnis bekam hatte er seinem Neffen zu verdanken und nicht von ihm gewünscht.
#170 Rudolfus 19:33:25 | Freitag, 14. Dezember 2007
@20mancro5: Viele „große“ Denker starben in einem schrecklichen Geisteszustand
Auch Voltaire, der französische Kirchenfeind.
Leute äußerten zu seiner Todesstunde: „Niemals mehr möchte ich einem Gottlosen beim Sterben erleben.“ – so schrecklich klagte Voltaire im Angesicht des Todes.
Redaktion benachrichtigen
Auch Voltaire, der französische Kirchenfeind.
Leute äußerten zu seiner Todesstunde: „Niemals mehr möchte ich einem Gottlosen beim Sterben erleben.“ – so schrecklich klagte Voltaire im Angesicht des Todes.
#169 20mancro5 † 19:30:07 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Dann müssten ja die grössten Denker die wir jemals hatten geistig umnachtet gewesen sein.Genau das Gegenteil ist doch der Fall.Goehte,Schiller,Schopenhauer etc. hatten sich doch sehr kritisch mit dem Thema Glaube und Kirche auseinandergesetzt.Das waren doch keine Dummköpfe.
Die machten das was zb. Immanuel Kant immer den Menschen gepredigt hat.
Habe Mut dich deinen eigenen Verstandes zu bedienen.
Und nicht anderes
Redaktion benachrichtigen
Dann müssten ja die grössten Denker die wir jemals hatten geistig umnachtet gewesen sein.Genau das Gegenteil ist doch der Fall.Goehte,Schiller,Schopenhauer etc. hatten sich doch sehr kritisch mit dem Thema Glaube und Kirche auseinandergesetzt.Das waren doch keine Dummköpfe.
Die machten das was zb. Immanuel Kant immer den Menschen gepredigt hat.
Habe Mut dich deinen eigenen Verstandes zu bedienen.
Und nicht anderes
#168 ueberflieger 19:29:02 | Freitag, 14. Dezember 2007
Religionen…
…und ihre Bücher, ob Bibel oder Koran, sind verantwortlich für Kriege mit Millionen Toten. Sollten sie aber nicht, weil ihre Führer diese Bücher nach ihrem Gutdünken auslegen. Den katholischen Fundamentalismus halte ich für genau so gefährlich wie den islamischen. Draufhauen auf Andersdenkende, töten wenns sein muss, und das alles im Namen Gottes. Sehe ich mir die Kommentare von Rudolfus und Theophil und anderen an, drängt sich mir die Frage auf, ob diese Menschen vor über 60 Jahren nicht überzeugte KZ-Kommandanten gewesen sein könnten.
Redaktion benachrichtigen
…und ihre Bücher, ob Bibel oder Koran, sind verantwortlich für Kriege mit Millionen Toten. Sollten sie aber nicht, weil ihre Führer diese Bücher nach ihrem Gutdünken auslegen. Den katholischen Fundamentalismus halte ich für genau so gefährlich wie den islamischen. Draufhauen auf Andersdenkende, töten wenns sein muss, und das alles im Namen Gottes. Sehe ich mir die Kommentare von Rudolfus und Theophil und anderen an, drängt sich mir die Frage auf, ob diese Menschen vor über 60 Jahren nicht überzeugte KZ-Kommandanten gewesen sein könnten.
#167 Rudolfus 19:22:45 | Freitag, 14. Dezember 2007
@20mancro5: Friedrich Nietzsche irrte
Friedrich Nietzsche endete in geistiger Umnachtung, wie viele gottlose Philosophen.
Redaktion benachrichtigen
Friedrich Nietzsche endete in geistiger Umnachtung, wie viele gottlose Philosophen.
#166 20mancro5 † 19:19:44 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Darauf möchte ich mit Nietzsche antworten:
Glauben heisst nicht wissen zu wollen was wahr Ist.
Redaktion benachrichtigen
Darauf möchte ich mit Nietzsche antworten:
Glauben heisst nicht wissen zu wollen was wahr Ist.
#165 Rudolfus 19:16:26 | Freitag, 14. Dezember 2007
Das kommt auf das biblische Buch drauf an
Aber aus Wissenschaftlicher Sicht irrt sie ganz gewaltig.
Die Beschreibung der Weltschöpfung in der Hl. Schrift erhebt keinen Anspruch auf historischgetreue Darstellung.
Redaktion benachrichtigen
Aber aus Wissenschaftlicher Sicht irrt sie ganz gewaltig.
Die Beschreibung der Weltschöpfung in der Hl. Schrift erhebt keinen Anspruch auf historischgetreue Darstellung.
#164 20mancro5 † 19:14:15 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Aber aus Wissenschaftlicher Sicht irrt sie ganz gewaltig.
Redaktion benachrichtigen
Aber aus Wissenschaftlicher Sicht irrt sie ganz gewaltig.
#163 Rudolfus 19:12:23 | Freitag, 14. Dezember 2007
@20mancro5: Die Hl. Schrift ist Gottes Wort in Menschenwort
und theologisch irrtumslos!
Die Kirche kanonisierte die Hl. Schrift und lehrt das so!
Redaktion benachrichtigen
und theologisch irrtumslos!
Die Kirche kanonisierte die Hl. Schrift und lehrt das so!
#162 20mancro5 † 19:09:35 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Nun ist es aber leider so das die HL. Schrift Menschenwerk ist ob das ihnen passt oder nicht.Und Menschen irren nun mal.Die Geschichte das S&G von einem Gott zertört wurden begründet sich wohl eher darauf das sich zu dieser Zeit diese Geschehnisse niemand rational erklären konnten.Also musste irgentein Gott dafür herhalten.
Redaktion benachrichtigen
Nun ist es aber leider so das die HL. Schrift Menschenwerk ist ob das ihnen passt oder nicht.Und Menschen irren nun mal.Die Geschichte das S&G von einem Gott zertört wurden begründet sich wohl eher darauf das sich zu dieser Zeit diese Geschehnisse niemand rational erklären konnten.Also musste irgentein Gott dafür herhalten.
#161 Rudolfus 18:55:10 | Freitag, 14. Dezember 2007
@20mancro5: Sodom und Gomorrha wurden von Gott zerstört
Ich kenne die Story von Sodom und Gomorrha.Ich bins aber langsam müde immer wieder zu erklären wie diese Städte wirklich zerstört wurden.Bei ihrem Fanatismus bringt das auch nichts.
Die beiden Städte wurden von Gott zerstört – die Hl. Schrift überliefert es.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne die Story von Sodom und Gomorrha.Ich bins aber langsam müde immer wieder zu erklären wie diese Städte wirklich zerstört wurden.Bei ihrem Fanatismus bringt das auch nichts.
Die beiden Städte wurden von Gott zerstört – die Hl. Schrift überliefert es.
#160 20mancro5 † 18:53:19 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Ich kenne die Story von Sodom und Gomorrha.Ich bins aber langsam müde immer wieder zu erklären wie diese Städte wirklich zerstört wurden.Bei ihrem Fanatismus bringt das auch nichts.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne die Story von Sodom und Gomorrha.Ich bins aber langsam müde immer wieder zu erklären wie diese Städte wirklich zerstört wurden.Bei ihrem Fanatismus bringt das auch nichts.
#159 Rudolfus 18:38:21 | Freitag, 14. Dezember 2007
@20mancro5: Sie kennen Christus überhaupt nicht!
Lesen Sie doch in den Evangelien nach – und welche Städte Gott im Alten Testament zerstört hat.
Christus war der wahre Gott in Menschengestalt!
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie doch in den Evangelien nach – und welche Städte Gott im Alten Testament zerstört hat.
Christus war der wahre Gott in Menschengestalt!
#158 20mancro5 † 18:33:35 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus & Konsorten
Ihr verkörpert doch alles was Jesus Christus Zeit seines Lebens immer bekämpft hat.
Redaktion benachrichtigen
Ihr verkörpert doch alles was Jesus Christus Zeit seines Lebens immer bekämpft hat.
#157 Rudolfus 18:17:33 | Freitag, 14. Dezember 2007
@methusalix: Wer unbedingt in die Hölle kommen will,
dem läßt Gott bekanntlich Seinen Willen.
Redaktion benachrichtigen
dem läßt Gott bekanntlich Seinen Willen.
#156 methusalix † 18:11:52 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus et alii
Rudolfus: @Peter-Pan: Auch im heutigen Deutschland!
Aber wie viele Menschen gibt es in Deutschland noch, die Homosexualität immer noch für eine Geisteskrankheit halten, oder sie zum Verbrechen erklären wollen?
Auch im heutigen Deutschland denkt man in großen Teilen noch so – mit Sicherheit das islamische, das katholische, das „bibelgläubige“ und das nationalgesinnte Deutschland.
Das würde ich nicht unbedingt begrüssen, abgesehen davon, dass es allen naturwissenschaftlichen Belegen widerspricht.
Im Islam geht es teilweise noch menschenverachtender zu, als bei den „deutschnationalen“ (um mal das Wort Neonazis zu vermeiden) „bibelgläubigen“ und Katholiken. In welche schäbige Gesellschaft begibt sich der Katholizismus da? Aber mit braunem Gesindel haben viele Katholiken keinerlei Berührungsängste; dafür sind sie auf der anderen Seite um so zimperlicher. In Saudi Arabien wurde am Allerseelentag dieses Jahres Mustafa Ibrahim öffentlich geköpft. Sein Verbrechen? Zauberei. Der Mann fiel als „Hexer“ einem Justizmord zum Opfer. Woran erinnert mich das nur?
Rudolfus: @„Rächer mit dem Becher“: Ihnen wird das Himmelreich verschlossen bleiben!
Das hoffe ich sehr, weil er dann mit mir zusammen in der „Hölle“ sitzen wird. Und ich kann mir gut vorstellen, dass er lieber mit mir dort sitzt, als in einem „Himmel“, der von Ihnen und Ihresgleichen versaut wird.
Redaktion benachrichtigen
Rudolfus: @Peter-Pan: Auch im heutigen Deutschland!
Aber wie viele Menschen gibt es in Deutschland noch, die Homosexualität immer noch für eine Geisteskrankheit halten, oder sie zum Verbrechen erklären wollen?
Auch im heutigen Deutschland denkt man in großen Teilen noch so – mit Sicherheit das islamische, das katholische, das „bibelgläubige“ und das nationalgesinnte Deutschland.
Das würde ich nicht unbedingt begrüssen, abgesehen davon, dass es allen naturwissenschaftlichen Belegen widerspricht.
Im Islam geht es teilweise noch menschenverachtender zu, als bei den „deutschnationalen“ (um mal das Wort Neonazis zu vermeiden) „bibelgläubigen“ und Katholiken. In welche schäbige Gesellschaft begibt sich der Katholizismus da? Aber mit braunem Gesindel haben viele Katholiken keinerlei Berührungsängste; dafür sind sie auf der anderen Seite um so zimperlicher. In Saudi Arabien wurde am Allerseelentag dieses Jahres Mustafa Ibrahim öffentlich geköpft. Sein Verbrechen? Zauberei. Der Mann fiel als „Hexer“ einem Justizmord zum Opfer. Woran erinnert mich das nur?
Rudolfus: @„Rächer mit dem Becher“: Ihnen wird das Himmelreich verschlossen bleiben!
Das hoffe ich sehr, weil er dann mit mir zusammen in der „Hölle“ sitzen wird. Und ich kann mir gut vorstellen, dass er lieber mit mir dort sitzt, als in einem „Himmel“, der von Ihnen und Ihresgleichen versaut wird.
#155 20mancro5 † 18:10:49 | Freitag, 14. Dezember 2007
So langsam
frage ich mich wer hier Ideologien verbreitet.Einige gutbezahlte Kirchenfürsten oder wir Schwule.Schwulsein ist keine Ideologie sondern eine Veranlagung für die niemand etwas kann.
Redaktion benachrichtigen
frage ich mich wer hier Ideologien verbreitet.Einige gutbezahlte Kirchenfürsten oder wir Schwule.Schwulsein ist keine Ideologie sondern eine Veranlagung für die niemand etwas kann.
#154 simon2011 17:56:10 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Darf man tatsächlich einen Teil der Schöpfung Gottes als abnormal darstellen und verdammen?
Redaktion benachrichtigen
Darf man tatsächlich einen Teil der Schöpfung Gottes als abnormal darstellen und verdammen?
#153 Rudolfus 17:20:45 | Freitag, 14. Dezember 2007
@„Rächer mit dem Becher“: Ihnen wird das Himmelreich verschlossen bleiben!
Niemand kommt zu Gott außer durch Christus und Seine Kirche –
das gilt auch für Sie!
Redaktion benachrichtigen
Niemand kommt zu Gott außer durch Christus und Seine Kirche –
das gilt auch für Sie!
#152 ueberflieger 16:19:58 | Freitag, 14. Dezember 2007
Der Aufmacher…
…ist mal wieder der absolute Brüller. Wie kann eine sexuelle Orientierung eine Ideologie sein? Hammer! Aber endlich wird nach längerer Pause mal wieder über Homosexuelle gehetzt, hatte es schon vermisst. Zu diesem Bischof aus Riga: Ein armer Irrer, wahrscheinlich verkappter Homo, wie die meisten „Würdenträger“ in diesem menschenverachtenden Verein, der sich kath. Kirche nennt. Beruhigend ist, dass diese Monster keinen politischen Einfluss mehr haben, ansonsten würden heute noch die Scheiterhaufen real brennen, Scheiterhaufen, die in diesen irren Köpfen noch immer Bestand haben.
Redaktion benachrichtigen
…ist mal wieder der absolute Brüller. Wie kann eine sexuelle Orientierung eine Ideologie sein? Hammer! Aber endlich wird nach längerer Pause mal wieder über Homosexuelle gehetzt, hatte es schon vermisst. Zu diesem Bischof aus Riga: Ein armer Irrer, wahrscheinlich verkappter Homo, wie die meisten „Würdenträger“ in diesem menschenverachtenden Verein, der sich kath. Kirche nennt. Beruhigend ist, dass diese Monster keinen politischen Einfluss mehr haben, ansonsten würden heute noch die Scheiterhaufen real brennen, Scheiterhaufen, die in diesen irren Köpfen noch immer Bestand haben.
#151 Rächer_mit_dem_Becher † 12:47:19 | Freitag, 14. Dezember 2007
@ Kreuzkricher.Cop-.
Und alle die nur Schubladendenken, Intoleranz und Beleidigungen sowie Beschimpfungen gegen Andersdenkende betreiben, denen wird das Tor zum Himmelreich ebenfalls verschlossen bleiben.
Also Obacht, Rudolfus
Redaktion benachrichtigen
Und alle die nur Schubladendenken, Intoleranz und Beleidigungen sowie Beschimpfungen gegen Andersdenkende betreiben, denen wird das Tor zum Himmelreich ebenfalls verschlossen bleiben.
Also Obacht, Rudolfus
#150 Rudolfus 10:49:57 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Romano: Es gibt die sichtbare und die unsichtbare Kirche
Das bedeutet freilich nicht, dass z.B. Juden, Muslime oder Protestanten grundsätzlich der „ewigen Hölle“ zum Opfer fielen. Ein solches Verständnis von „nulla salus“ wäre wohl auch aus römisch-katholischer Sicht nicht rechtgläubig.
Alle, die die Kirche schuldhaft ablehnen, fallen der ewigen Hölle zum Opfer.
Wer die Wahrheit aufrechten Herzens sucht, wird durch die Begierdetaufe der unsichtbaren Kirche eingegliedert und gelangt ebenfalls in den Himmel,
aber ebenfalls durch die Kirche, allerdings durch die unsichtbare Kirche.
Redaktion benachrichtigen
Das bedeutet freilich nicht, dass z.B. Juden, Muslime oder Protestanten grundsätzlich der „ewigen Hölle“ zum Opfer fielen. Ein solches Verständnis von „nulla salus“ wäre wohl auch aus römisch-katholischer Sicht nicht rechtgläubig.
Alle, die die Kirche schuldhaft ablehnen, fallen der ewigen Hölle zum Opfer.
Wer die Wahrheit aufrechten Herzens sucht, wird durch die Begierdetaufe der unsichtbaren Kirche eingegliedert und gelangt ebenfalls in den Himmel,
aber ebenfalls durch die Kirche, allerdings durch die unsichtbare Kirche.
#149 crossword 10:47:42 | Freitag, 14. Dezember 2007
rudolfus
dass Sie nie auf irgendwelche argumente eingehen und sich bemühen, darüber nachzudenken und entsprechend zu entgegnen, sondern alles reflexhaft mit propagandasprüchen parieren, ist schade, aber nicht zu ändern. –
die menschheit hat die weit längere zeit ohne christus gelebt – allesamt deshalb verdammt?
wissen, Sie, ich tu mir leichter als Sie, denn ich glaube an kein ewiges leben, und halte diese vorstellung für die ausgeburt eines verängstigten menschleins, dass sich halt nicht vorstellen kann und will, dass es mit ihm einmal aus ist. und wenn es das ewige leben gäbe, würde ich es nicht wollen, sondern lieber das haben, was ich als den ewigen frieden bezeichne und vor dem ich mich nicht fürchte – das nichts. eine schöne vorstellung.
zurück zum thema. aus dem oben genannten grund, sind Sie bei mir an der falschen adresse, wenn Sie mir furcht vor verdammnis einimpfen wollen. das, was in guten katholischen familien über generationen als erziehungs -und druckmittel taugliches instrument war, kinder und erwachsene an die kandare zu nehmen, verfehlt die wirkung bei mir und vielen anderen.
wenn die kirche, irgendwann einmal , auf ihre, der welt der geisterbahn entliehenen metaphern verzichtet, nehme ich sie vielleicht wieder ernster. was bis jetzt läuft, ist fadenscheinig und durchsichtig in seiner allzu menschlich niedrigen zielsetzung.
Redaktion benachrichtigen
dass Sie nie auf irgendwelche argumente eingehen und sich bemühen, darüber nachzudenken und entsprechend zu entgegnen, sondern alles reflexhaft mit propagandasprüchen parieren, ist schade, aber nicht zu ändern. –
die menschheit hat die weit längere zeit ohne christus gelebt – allesamt deshalb verdammt?
wissen, Sie, ich tu mir leichter als Sie, denn ich glaube an kein ewiges leben, und halte diese vorstellung für die ausgeburt eines verängstigten menschleins, dass sich halt nicht vorstellen kann und will, dass es mit ihm einmal aus ist. und wenn es das ewige leben gäbe, würde ich es nicht wollen, sondern lieber das haben, was ich als den ewigen frieden bezeichne und vor dem ich mich nicht fürchte – das nichts. eine schöne vorstellung.
zurück zum thema. aus dem oben genannten grund, sind Sie bei mir an der falschen adresse, wenn Sie mir furcht vor verdammnis einimpfen wollen. das, was in guten katholischen familien über generationen als erziehungs -und druckmittel taugliches instrument war, kinder und erwachsene an die kandare zu nehmen, verfehlt die wirkung bei mir und vielen anderen.
wenn die kirche, irgendwann einmal , auf ihre, der welt der geisterbahn entliehenen metaphern verzichtet, nehme ich sie vielleicht wieder ernster. was bis jetzt läuft, ist fadenscheinig und durchsichtig in seiner allzu menschlich niedrigen zielsetzung.
#148 Romano 10:46:29 | Freitag, 14. Dezember 2007
@ Rudolfus
Das bedeutet freilich nicht, dass z.B. Juden, Muslime oder Protestanten grundsätzlich der „ewigen Hölle“ zum Opfer fielen. Ein solches Verständnis von „nulla salus“ wäre wohl auch aus römisch-katholischer Sicht nicht rechtgläubig.
Redaktion benachrichtigen
Das bedeutet freilich nicht, dass z.B. Juden, Muslime oder Protestanten grundsätzlich der „ewigen Hölle“ zum Opfer fielen. Ein solches Verständnis von „nulla salus“ wäre wohl auch aus römisch-katholischer Sicht nicht rechtgläubig.
#147 Rudolfus 10:33:24 | Freitag, 14. Dezember 2007
@crossword: Ohne Christus und Seiner Kirche können auch Sie nicht der ewigen Verdammnis entkommen
Außerhalb der Kirche gibt es keine Rettung vor der ewigen Hölle, welcher die Menschen ohne Christus zum Opfer fallen!
Redaktion benachrichtigen
Außerhalb der Kirche gibt es keine Rettung vor der ewigen Hölle, welcher die Menschen ohne Christus zum Opfer fallen!
#146 crossword 10:31:02 | Freitag, 14. Dezember 2007
rudolfus
die kirche ist für die menschen geschaffen – dass sie, in ihrer schlechtigkeit diese kirche vertreten (sie sagten ja, die kirche sei makellos, der mensch der sie vertritt, schlecht)
was immer Sie schreiben, es wird nichts klarer, im gegenteil, dieses Gedankengut, diese Gedankenwelt wird immer abstruster. wie sich jemand einem buch aus den dunkelsten quellen mit nachgewiesenen persönlichen auslegungen und einflussnahmen der autoren, das vor fälschungen nur so strotzt, so bedingungslos und ohne einen funken gesunden menschenverstandes verschreiben kann, stellt für mich das wahre geheimnis des glaubens dar. das gefährliche daran ist, dass gläubige keinerlei verantwortung dafür übernehmen, was sie vertreten, also im grunde verantwortungslos im schönsten sinne des wortes sind.
nach dem motto – was in der bibel steht, ist zwar nicht von mir, aber ich glaube daran und helfe es (bedingunslos!) durchzusetzen. mit aller kraft, egal, welches unglück es über menschen bringt (unglück s. kirchengeschichte) sorry rudolfus, aber in mir drängt sich der vergleich mit „mein kampf“, das für viele als bibel galt, auf. ich meine mit meinem vergleich keinesfalls das inhaltliche, sondern die jeweiligen gefolgschaften. da gibts doch bestürzende parallelen.
Redaktion benachrichtigen
die kirche ist für die menschen geschaffen – dass sie, in ihrer schlechtigkeit diese kirche vertreten (sie sagten ja, die kirche sei makellos, der mensch der sie vertritt, schlecht)
was immer Sie schreiben, es wird nichts klarer, im gegenteil, dieses Gedankengut, diese Gedankenwelt wird immer abstruster. wie sich jemand einem buch aus den dunkelsten quellen mit nachgewiesenen persönlichen auslegungen und einflussnahmen der autoren, das vor fälschungen nur so strotzt, so bedingungslos und ohne einen funken gesunden menschenverstandes verschreiben kann, stellt für mich das wahre geheimnis des glaubens dar. das gefährliche daran ist, dass gläubige keinerlei verantwortung dafür übernehmen, was sie vertreten, also im grunde verantwortungslos im schönsten sinne des wortes sind.
nach dem motto – was in der bibel steht, ist zwar nicht von mir, aber ich glaube daran und helfe es (bedingunslos!) durchzusetzen. mit aller kraft, egal, welches unglück es über menschen bringt (unglück s. kirchengeschichte) sorry rudolfus, aber in mir drängt sich der vergleich mit „mein kampf“, das für viele als bibel galt, auf. ich meine mit meinem vergleich keinesfalls das inhaltliche, sondern die jeweiligen gefolgschaften. da gibts doch bestürzende parallelen.
#145 Rudolfus 09:58:53 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Peter-Pan: Alle Menschen streben nach Ordnung
Na das Homophobie sich überwiegend auf religiöse Fundamentalisten und Rechtspopulisten beschränkt, ist nichts neues. Wir können alle von Glück sagen, dass diese Gruppen nicht viel zu melden haben – und auch nicht annähernd so riesig sind, wie Sie es sich wünschen.
Manche Gesetze hat Gott gemäß St. Paulus den Menschen ins Innere geschrieben, auch den Heiden,
Verwirrungen in Völkern in Richtung Unordnung wie im heutigen dekadenten Westen sind mit Gottes Hilfe nur vorübergehend.
Redaktion benachrichtigen
Na das Homophobie sich überwiegend auf religiöse Fundamentalisten und Rechtspopulisten beschränkt, ist nichts neues. Wir können alle von Glück sagen, dass diese Gruppen nicht viel zu melden haben – und auch nicht annähernd so riesig sind, wie Sie es sich wünschen.
Manche Gesetze hat Gott gemäß St. Paulus den Menschen ins Innere geschrieben, auch den Heiden,
Verwirrungen in Völkern in Richtung Unordnung wie im heutigen dekadenten Westen sind mit Gottes Hilfe nur vorübergehend.
#144 Peter-Pan 09:52:42 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Na das Homophobie sich überwiegend auf religiöse Fundamentalisten und Rechtspopulisten beschränkt, ist nichts neues. Wir können alle von Glück sagen, dass diese Gruppen nicht viel zu melden haben – und auch nicht annähernd so riesig sind, wie Sie es sich wünschen.
Redaktion benachrichtigen
Na das Homophobie sich überwiegend auf religiöse Fundamentalisten und Rechtspopulisten beschränkt, ist nichts neues. Wir können alle von Glück sagen, dass diese Gruppen nicht viel zu melden haben – und auch nicht annähernd so riesig sind, wie Sie es sich wünschen.
#143 Rudolfus 09:46:22 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Peter-Pan: Auch im heutigen Deutschland!
Aber wie viele Menschen gibt es in Deutschland noch, die Homosexualität immer noch für eine Geisteskrankheit halten, oder sie zum Verbrechen erklären wollen?
Auch im heutigen Deutschland denkt man in großen Teilen noch so – mit Sicherheit das islamische, das katholische, das „bibelgläubige“ und das nationalgesinnte Deutschland.
Der Unterschied ist nur, daß diese Lager gerade nicht an der Regierung und an den Medienhebeln sitzen – aber diese Lager bilden einen großen Teil der Deutschen, einschließlich und auch insbesonders der eingebürgerten oder ausländischstämmigen Deutschen.
Redaktion benachrichtigen
Aber wie viele Menschen gibt es in Deutschland noch, die Homosexualität immer noch für eine Geisteskrankheit halten, oder sie zum Verbrechen erklären wollen?
Auch im heutigen Deutschland denkt man in großen Teilen noch so – mit Sicherheit das islamische, das katholische, das „bibelgläubige“ und das nationalgesinnte Deutschland.
Der Unterschied ist nur, daß diese Lager gerade nicht an der Regierung und an den Medienhebeln sitzen – aber diese Lager bilden einen großen Teil der Deutschen, einschließlich und auch insbesonders der eingebürgerten oder ausländischstämmigen Deutschen.
#142 warwohlnix 09:33:04 | Freitag, 14. Dezember 2007
Lieber Amadeus, jetzt lass aber mal meine
Mutter aus dem Spiel. Die ist lieb. Und der Lehrer sagt immer, dass man Homo wird, wenn man mit der Mutter Probleme hat, dann gibt das nämlich eine Störung, und man mag keine Frauen mehr. Und der ist ja immerhin Lehrer und in der GEW.
Das kann ich auch gut verstehen, weil ich nämlich keine Probleme mit Mädchen habe.
Aber Homos, die haben die Probleme, deshalb machen die ja sowas anstatt normal zu sein.
Und wie alt ich bin, ist auch egal, weil dich das nichts angeht.
Redaktion benachrichtigen
Mutter aus dem Spiel. Die ist lieb. Und der Lehrer sagt immer, dass man Homo wird, wenn man mit der Mutter Probleme hat, dann gibt das nämlich eine Störung, und man mag keine Frauen mehr. Und der ist ja immerhin Lehrer und in der GEW.
Das kann ich auch gut verstehen, weil ich nämlich keine Probleme mit Mädchen habe.
Aber Homos, die haben die Probleme, deshalb machen die ja sowas anstatt normal zu sein.
Und wie alt ich bin, ist auch egal, weil dich das nichts angeht.
#141 amadeus † 09:27:47 | Freitag, 14. Dezember 2007
lieber warwohlnix
das ist ja süss, wie Sie das so beschreiben und wie euer Stammtisch so gegen Homos ist, „weil das ja nicht normal ist“. Süss auch, wie euer Stammtisch nichts gegen Mädchen hat, „weil das ja normal ist“. Wie alt sind Sie denn? Dürfen Sie überhaupt schon an einen Stammtisch? Was sagt da denn die Mutti dazu?
Redaktion benachrichtigen
das ist ja süss, wie Sie das so beschreiben und wie euer Stammtisch so gegen Homos ist, „weil das ja nicht normal ist“. Süss auch, wie euer Stammtisch nichts gegen Mädchen hat, „weil das ja normal ist“. Wie alt sind Sie denn? Dürfen Sie überhaupt schon an einen Stammtisch? Was sagt da denn die Mutti dazu?
#140 warwohlnix 08:19:41 | Freitag, 14. Dezember 2007
Nein, Rächer, das finde ich nicht gut!
Also, die Jungens „Beim Dicken“ sind gar nicht dumm, einer ist sogar Lehrer und in der GEW, also der weiss schon was er sagt. Und der Wirt hat früher auch studiert, nämlich Soziologie, aber das hat er nicht zu Ende gemacht, weil ihm das nichts brachte.
Und meistens sind die auch nicht besoffen, das ist nicht gut, dass du das so sagst.
Aber wir sagen dann immer unsere Meinung, und meistens sind wir alle gegen Homo, weil das ja nicht richtig ist. Und nicht normal. Weil wir Meinungsfreiheit haben und Demokratie, da dürfen wir das auch.
Aber gegen Mädchen ist keiner von uns, auch der Lehrer nicht, weil wir ja normal sind. Das werden wir bestimmt heute abend noch besprechen.
Aber dass du denkst, wir wären Alkis, das ist nicht richtig. Wir sind nur gegen Homos, wie alle, die wir so kennen. Und das ist auch gut so, finde ich.
Redaktion benachrichtigen
Also, die Jungens „Beim Dicken“ sind gar nicht dumm, einer ist sogar Lehrer und in der GEW, also der weiss schon was er sagt. Und der Wirt hat früher auch studiert, nämlich Soziologie, aber das hat er nicht zu Ende gemacht, weil ihm das nichts brachte.
Und meistens sind die auch nicht besoffen, das ist nicht gut, dass du das so sagst.
Aber wir sagen dann immer unsere Meinung, und meistens sind wir alle gegen Homo, weil das ja nicht richtig ist. Und nicht normal. Weil wir Meinungsfreiheit haben und Demokratie, da dürfen wir das auch.
Aber gegen Mädchen ist keiner von uns, auch der Lehrer nicht, weil wir ja normal sind. Das werden wir bestimmt heute abend noch besprechen.
Aber dass du denkst, wir wären Alkis, das ist nicht richtig. Wir sind nur gegen Homos, wie alle, die wir so kennen. Und das ist auch gut so, finde ich.
#139 Erdloyalist 07:30:23 | Freitag, 14. Dezember 2007
Der Papst spricht vom Untergang durch Homosexualität doch es ist der Untergang durch Sepparatismus…
Janis Kardinal Pujats ist ein armer Mensch denn ausser seines Hasses gegen Menschen wegen ihrer gottgebenen Liebe ist ihm nichts geblieben. Er muss erkennen das seine scheinheilige und menschenunwürdige Welt zusammen bricht und die Würde Gottes gegenüber Rassismus, Diskrimniierung, Frauenfeindlichkeit, Nationalismus und Homophobie siegt.
Selbst der Papst, durch seine Haltung ein Sepparatist, muss erkennen das seine falsche Welt die er von den machthungrigen und gottlosen Päpsten des Mittelalters erhalten hat, durch den Sieg Gottes über die Dunkelheit, zusammenbricht.
Wir erleben jedoch überall auf der Welt einen deutlichen Rückschritt in die gottlose Barbei der Würdelosigkeit durch zunehmenden religiösen, nationalen und kulturellen Fanatismus doch dies ist das Zeichen der bevostehenden Wende. Das Zeitalter der gottlosen Päpste und Kardinäle, der menschenunwürdigen Nationalstaaten und der Vergewaltigung der Menschheit und Heiligen Erde geht seinem Ende entgegen. In Arabien hat es vor Jahrtausenden begonnen und weltweit wird es noch in diesem Jahrhundert enden.
Janis Kardinal Pujats wird den Sieg Gottes über seine gottlose, sepparatistische Haltung wohl nicht mehr erleben aber seine Opfer werden ihre Würde zurück erlangen, denn Gott steht der Würde, dem Frieden und der Menschlichkeit immer und überall bei.
Redaktion benachrichtigen
Janis Kardinal Pujats ist ein armer Mensch denn ausser seines Hasses gegen Menschen wegen ihrer gottgebenen Liebe ist ihm nichts geblieben. Er muss erkennen das seine scheinheilige und menschenunwürdige Welt zusammen bricht und die Würde Gottes gegenüber Rassismus, Diskrimniierung, Frauenfeindlichkeit, Nationalismus und Homophobie siegt.
Selbst der Papst, durch seine Haltung ein Sepparatist, muss erkennen das seine falsche Welt die er von den machthungrigen und gottlosen Päpsten des Mittelalters erhalten hat, durch den Sieg Gottes über die Dunkelheit, zusammenbricht.
Wir erleben jedoch überall auf der Welt einen deutlichen Rückschritt in die gottlose Barbei der Würdelosigkeit durch zunehmenden religiösen, nationalen und kulturellen Fanatismus doch dies ist das Zeichen der bevostehenden Wende. Das Zeitalter der gottlosen Päpste und Kardinäle, der menschenunwürdigen Nationalstaaten und der Vergewaltigung der Menschheit und Heiligen Erde geht seinem Ende entgegen. In Arabien hat es vor Jahrtausenden begonnen und weltweit wird es noch in diesem Jahrhundert enden.
Janis Kardinal Pujats wird den Sieg Gottes über seine gottlose, sepparatistische Haltung wohl nicht mehr erleben aber seine Opfer werden ihre Würde zurück erlangen, denn Gott steht der Würde, dem Frieden und der Menschlichkeit immer und überall bei.
#138 Rächer_mit_dem_Becher † 07:22:09 | Freitag, 14. Dezember 2007
OHWEHHH, wahrwohlnix
Wenn du immer auf die Redereien aus der Kneipe hörst… tust mir schon leid. Welcher normaler Mensch gibt denn etwas auf Meinungen und Aussagen besoffener Kneipenhocker?? Also, ich nicht.Ihr Kneipenhocker seid ja alle Alkoholiker, oder? Ich meine, wenn ihr Homosexuelle als Tiersexler bezeichnet, wird es dich sicher nicht stören, wenn ich dich als Alkoholiker bezeichne, weil du ja auch in die Kneipe gehst. „Tolle Logik, was?“ Deine Logik, wahrwohlnix (imwahrstensinnedeswortes) Und sei doch bitte so nett und übe dich im Lesen der Posings. In meinen habe ich nie etwas von Tiersex mit Homosexuellen behauptet. Im Gegenteil.
Zu den Anderen!
Ich gebe euch ein Beispiel, wie ihr Homohasser es hier so praktiziert und wie euer Schubladendenken ist. Passt auf! Ist äusserst geistreich. Aber stört euch bitte nicht daran, wenn ich euch eure Logik mit der Weiterführung dieses Schubladendenkens mal um ein paar Kreuznetschlußfolgerungen fortführe.
Kreuznet und deren Kreuzkriecherfraktion behauptet nach Schublade A:
Alle Homosexuelle sind Tierficker…
Alle Leute die im Alter Sex haben sind pervers…
Alle Homosexuelle zerstören Familien…
Jetzt meine Lade!
Alle Priester vergewaltigen kleine Ministranten,
Alle Ordensbrüder gehen nur deshalb in die Klöster, weil sie auf Männerhintern stehen und sich von diesen verwöhnen lassen möchten.
Alle Christen verbrennen Hexen.
Gefällt euch das? NEIN?=? WIESO NICHT? ICH MACH JA NUR DAS SELBE WIE IHR. ICH SCHUBLADISIER DOCH NUR
Redaktion benachrichtigen
Wenn du immer auf die Redereien aus der Kneipe hörst… tust mir schon leid. Welcher normaler Mensch gibt denn etwas auf Meinungen und Aussagen besoffener Kneipenhocker?? Also, ich nicht.Ihr Kneipenhocker seid ja alle Alkoholiker, oder? Ich meine, wenn ihr Homosexuelle als Tiersexler bezeichnet, wird es dich sicher nicht stören, wenn ich dich als Alkoholiker bezeichne, weil du ja auch in die Kneipe gehst. „Tolle Logik, was?“ Deine Logik, wahrwohlnix (imwahrstensinnedeswortes) Und sei doch bitte so nett und übe dich im Lesen der Posings. In meinen habe ich nie etwas von Tiersex mit Homosexuellen behauptet. Im Gegenteil.
Zu den Anderen!
Ich gebe euch ein Beispiel, wie ihr Homohasser es hier so praktiziert und wie euer Schubladendenken ist. Passt auf! Ist äusserst geistreich. Aber stört euch bitte nicht daran, wenn ich euch eure Logik mit der Weiterführung dieses Schubladendenkens mal um ein paar Kreuznetschlußfolgerungen fortführe.
Kreuznet und deren Kreuzkriecherfraktion behauptet nach Schublade A:
Alle Homosexuelle sind Tierficker…
Alle Leute die im Alter Sex haben sind pervers…
Alle Homosexuelle zerstören Familien…
Jetzt meine Lade!
Alle Priester vergewaltigen kleine Ministranten,
Alle Ordensbrüder gehen nur deshalb in die Klöster, weil sie auf Männerhintern stehen und sich von diesen verwöhnen lassen möchten.
Alle Christen verbrennen Hexen.
Gefällt euch das? NEIN?=? WIESO NICHT? ICH MACH JA NUR DAS SELBE WIE IHR. ICH SCHUBLADISIER DOCH NUR
#137 Peter-Pan 06:39:14 | Freitag, 14. Dezember 2007
@Rudolfus
Okay, ich sagte:
Nur noch einige wenige Außenseiter teilen heute Ihren Hass auf Homosexuelle – und nur eine absolute Minderheit hält Homosexualität für eine Geisteskrankheit.
Daraufhin Sie:
Das ist ein völliger Irrtum!
Die einzigen, die die Sodomiten fördern, sind einige in der politischen Klasse.
Das möchten Sie vielleicht glauben, aber darum geht es auch gar nicht.
Ich sprach nicht von Förderung oder Gesetzen oder politischen Aktionen. Ich sagte, dass nur noch eine absolute Minderheit ihre fanatische Ablehnung und Ihren Hass auf Homosexuelle teilt. Natürlich nehmen die meisten deshalb nicht an Protestmärschen teil, so wie die meisten Menschen auch nicht Protestplakete vor der japanischen Küste ausrollen, auch wenn sie Walfang für noch so falsch halten.
Aber wie viele Menschen gibt es in Deutschland noch, die Homosexualität immer noch für eine Geisteskrankheit halten, oder sie zum Verbrechen erklären wollen?
Im Ernst, gehen Sie mal raus. Gehen Sie ins Kino, lesen Sie ein paar moderne Jugendromane, reden Sie mit den Leuten… Die meisten haben nichts gegen Homosexuelle. Viele werden sogar persönlich welche kennen und Ihnen bestätigen, dass das auch nur Menschen sind.
Redaktion benachrichtigen
Okay, ich sagte:
Nur noch einige wenige Außenseiter teilen heute Ihren Hass auf Homosexuelle – und nur eine absolute Minderheit hält Homosexualität für eine Geisteskrankheit.
Daraufhin Sie:
Das ist ein völliger Irrtum!
Die einzigen, die die Sodomiten fördern, sind einige in der politischen Klasse.
Das möchten Sie vielleicht glauben, aber darum geht es auch gar nicht.
Ich sprach nicht von Förderung oder Gesetzen oder politischen Aktionen. Ich sagte, dass nur noch eine absolute Minderheit ihre fanatische Ablehnung und Ihren Hass auf Homosexuelle teilt. Natürlich nehmen die meisten deshalb nicht an Protestmärschen teil, so wie die meisten Menschen auch nicht Protestplakete vor der japanischen Küste ausrollen, auch wenn sie Walfang für noch so falsch halten.
Aber wie viele Menschen gibt es in Deutschland noch, die Homosexualität immer noch für eine Geisteskrankheit halten, oder sie zum Verbrechen erklären wollen?
Im Ernst, gehen Sie mal raus. Gehen Sie ins Kino, lesen Sie ein paar moderne Jugendromane, reden Sie mit den Leuten… Die meisten haben nichts gegen Homosexuelle. Viele werden sogar persönlich welche kennen und Ihnen bestätigen, dass das auch nur Menschen sind.
#136 Kurt K. 23:53:56 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
War Hitler schwul und katholisch glaubend?
Hö?
Oder wie oder was?
Nebenbei: Ich verteidige hier nichts und niemand. Ich verurteile die kath. Lehre als unsinnig. Das ist alles.
Redaktion benachrichtigen
Hö?
Oder wie oder was?
Nebenbei: Ich verteidige hier nichts und niemand. Ich verurteile die kath. Lehre als unsinnig. Das ist alles.
#135 MarkusHB 23:38:22 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
*seufz*
Liebe Leute… Gott hat doch diese Welt geschaffen. Und er hat gewollt, dass die Menschen sich lieben. Ihr glaubt doch an Gott?!
Glaubt denn wirklich jemand dass, wenn er es nicht wollte, es gleichgeschlechtliche Liebe trotzdem geben würde?
Verlogenheit. Euer ‘Oberhaupt’, der Papst, lebt doch selber seit Jahren mit einem Mann zusammen…
Wie verbohrt und ekelhaft Eure Blindheit ist…
Redaktion benachrichtigen
Liebe Leute… Gott hat doch diese Welt geschaffen. Und er hat gewollt, dass die Menschen sich lieben. Ihr glaubt doch an Gott?!
Glaubt denn wirklich jemand dass, wenn er es nicht wollte, es gleichgeschlechtliche Liebe trotzdem geben würde?
Verlogenheit. Euer ‘Oberhaupt’, der Papst, lebt doch selber seit Jahren mit einem Mann zusammen…
Wie verbohrt und ekelhaft Eure Blindheit ist…
#134 Benedikt 23:30:28 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ simon 2011
Abzulehnen sind also (…) Inzest, etc.
So intolerant?
Redaktion benachrichtigen
Abzulehnen sind also (…) Inzest, etc.
So intolerant?
#133 HeinrichderZweite 23:25:26 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Liebe Colombina,
ja übers Russische transkribiert! Dies ist direkt aus dem Georgischen ins Lateinische Alphabet transkribiert. Sieht dann halt ein wenig anders aus.
Redaktion benachrichtigen
ja übers Russische transkribiert! Dies ist direkt aus dem Georgischen ins Lateinische Alphabet transkribiert. Sieht dann halt ein wenig anders aus.
#132 clarissa colonia 23:21:24 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Der Herr hieß aber Wissarionowitsch,
sehr geehrter Henricus secundus!
Redaktion benachrichtigen
sehr geehrter Henricus secundus!
#131 HeinrichderZweite 23:17:28 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Lieber KurtK.,
Ist doch dann auch schon egal, oder?
… irschendwie kommt mir das nun so vor, als verteidigten Sie Adolf Hitler und Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili, die eben nach diesem Motto lebten. Natürlich kann man nach diesem Motto leben. Highway to Hell nennt man das!
Redaktion benachrichtigen
Ist doch dann auch schon egal, oder?
… irschendwie kommt mir das nun so vor, als verteidigten Sie Adolf Hitler und Iosseb Bessarionis dse Dschughaschwili, die eben nach diesem Motto lebten. Natürlich kann man nach diesem Motto leben. Highway to Hell nennt man das!
#130 Kurt K. 23:07:30 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ Heinrich der Zweite: Ja, wieso auch nicht?
… viele von denen haben das kapiert, die leben so!
Ja, eben. Wieso auch nicht?
Wenn jemand katholisch glaubt, es aber nicht ändern kann wie er ist – wieso sollte er dann nicht so leben wie er will und tun und lassen was er sonst so will?
Wenn nur die Furcht vor der Hölle die Menschen das „gute“ tun lässt, wieso sollte dann jemand, der glaubt, dass er sowieso verdammt ist aufgrund dessen was er ist, nicht auch alle anderen moralischen gesetze mit Füssen treten? Ist doch dann auch schon egal, oder?
Redaktion benachrichtigen
… viele von denen haben das kapiert, die leben so!
Ja, eben. Wieso auch nicht?
Wenn jemand katholisch glaubt, es aber nicht ändern kann wie er ist – wieso sollte er dann nicht so leben wie er will und tun und lassen was er sonst so will?
Wenn nur die Furcht vor der Hölle die Menschen das „gute“ tun lässt, wieso sollte dann jemand, der glaubt, dass er sowieso verdammt ist aufgrund dessen was er ist, nicht auch alle anderen moralischen gesetze mit Füssen treten? Ist doch dann auch schon egal, oder?
#129 HeinrichderZweite 23:03:22 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Lieber KurtK.,
Letztlich können die also tun und lassen was sie wollen: Menschen ermorden, kleinen Kindern den Lolli klauen, Gott lästern, vergewaltigen, rauben, Brandschatzen etc, denn ihr weiterer Lebenswandel ist sowieso scheissegal, denn sie lieben gleichgeschlechtlich un dkommen in die ewige Hölle – egal was sie sonst so treiben…
… viele von denen haben das kapiert, die leben so! Lesen Sie mal die BILD-Zeitung oder ein anderes ernst zu nehmendes Presseorgan (nu ja da war ich wohl etwas zynisch!!!!)
Redaktion benachrichtigen
Letztlich können die also tun und lassen was sie wollen: Menschen ermorden, kleinen Kindern den Lolli klauen, Gott lästern, vergewaltigen, rauben, Brandschatzen etc, denn ihr weiterer Lebenswandel ist sowieso scheissegal, denn sie lieben gleichgeschlechtlich un dkommen in die ewige Hölle – egal was sie sonst so treiben…
… viele von denen haben das kapiert, die leben so! Lesen Sie mal die BILD-Zeitung oder ein anderes ernst zu nehmendes Presseorgan (nu ja da war ich wohl etwas zynisch!!!!)
#128 Kurt K. 22:45:29 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Was ich ja irgendwie erheiternd finde
Nach katholischer Meinung ists ja nun so, dass auslebende Homos definitiv in die Hölle kommen, oder? Letztlich können die also tun und lassen was sie wollen: Menschen ermorden, kleinen Kindern den Lolli klauen, Gott lästern, vergewaltigen, rauben, Brandschatzen etc, denn ihr weiterer Lebenswandel ist sowieso scheissegal, denn sie lieben gleichgeschlechtlich un dkommen in die ewige Hölle – egal was sie sonst so treiben…
Redaktion benachrichtigen
Nach katholischer Meinung ists ja nun so, dass auslebende Homos definitiv in die Hölle kommen, oder? Letztlich können die also tun und lassen was sie wollen: Menschen ermorden, kleinen Kindern den Lolli klauen, Gott lästern, vergewaltigen, rauben, Brandschatzen etc, denn ihr weiterer Lebenswandel ist sowieso scheissegal, denn sie lieben gleichgeschlechtlich un dkommen in die ewige Hölle – egal was sie sonst so treiben…
#127 warwohlnix 22:43:58 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Ich weiss nicht, lieber Bruder Theophil, ob du
mich wirklich verstanden hast.
Redaktion benachrichtigen
mich wirklich verstanden hast.
#126 Aleph † 22:38:50 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Aus dem Nachtkastl geplaudert
Schmeissen Sie das Zeug weg, das Sie rauchen und lassen Sie die Finger vom Hühnerstall. Geschlechtsverkehr mit Hühnern führt zu absonderlichen Kreuzungen, wie z.b. Punks. Aber man sollte nicht mit Eiern auf Sie werfen, denn auch Eier haben eine Würde.
Bruder Theopfilweiß natürlich wovon er besser nicht sprechen sollte. Aber die Beiträge haben ihn animiert, etwas unvorsichtiger zu sein und illustre Dinge aus dem Nachtkastl auszuplaudern… Woher weiß er das alles, etwa GV mit Hennen und Eier anbeten…? Weiter so, liest sich ganz toll … o^/ o^/ o^/
Redaktion benachrichtigen
Schmeissen Sie das Zeug weg, das Sie rauchen und lassen Sie die Finger vom Hühnerstall. Geschlechtsverkehr mit Hühnern führt zu absonderlichen Kreuzungen, wie z.b. Punks. Aber man sollte nicht mit Eiern auf Sie werfen, denn auch Eier haben eine Würde.
Bruder Theopfilweiß natürlich wovon er besser nicht sprechen sollte. Aber die Beiträge haben ihn animiert, etwas unvorsichtiger zu sein und illustre Dinge aus dem Nachtkastl auszuplaudern… Woher weiß er das alles, etwa GV mit Hennen und Eier anbeten…? Weiter so, liest sich ganz toll … o^/ o^/ o^/
#125 Kurt K. 22:36:25 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Oh Oh, Simon
Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
Dafür wird Bruder Theophil Dich hassen!
Öhm… moment… das hat er ja schon vorher… hm…
Naja, er wird dich noch mehr hassen und Dich, wenn er die Macht dazu hätte, nicht nur einmal mit dem Baukran therapieren, sondern sogar doppelt.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
Dafür wird Bruder Theophil Dich hassen!
Öhm… moment… das hat er ja schon vorher… hm…
Naja, er wird dich noch mehr hassen und Dich, wenn er die Macht dazu hätte, nicht nur einmal mit dem Baukran therapieren, sondern sogar doppelt.
#124 clarissa colonia 22:34:39 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Klarstellung:
1) Die Behauptung, eine homosexuelle Veranlagung sei mit kirchlicher Lehre unvereinbar, ist unrichtig, wie aus den zitierten Passagen des KKK hervorgeht: Nur die Ausübung einer homosexuellen Veranlagung wird nach moraltheologischer Lehre abgelehnt.
2) Im Rahmen ziviler Legislative und Exsekutive liegt nur die Macht, rechtliche Implikationen und Folgen von homosexuellen Handlungen bzw. Partnerschaften zu regeln; auf die moralische Beurteilung von Homosexualität hat die staatliche Gesetzgebung keinen Einfluß.
3) Die von S. Em. geäußerte Meinung kann sich also im Rahmen der kirchlichen Morallehre nur auf solche Politiker beziehen, die sich (egal aus welchen Gründen) für die rechtliche Gleichstellung homosexueller Beziehungen mit anderen Formen rechtlich relevanter Partnerschaften, oder die strafrechtliche Entkriminalisierung von homosexuellen Handlungen einsetzen.
4) Als Primas hatte S. Em. durchaus das Recht, namens der Partikularkirchen seines Landes die Morallehre der Kirche zum Ausdruck zu bringen.
5) Ob dies ausdrücklich die Meinung aller 500.000 Katholiken des Landes zum Ausdruck bringt, ist tatsächlich strittig; ebenso, ob es klug war, sich hier auf die Meinung der Angehörigen der kath. Kirche als Einzelpersonen zu beziehen, scheint fragwürdig.
Redaktion benachrichtigen
1) Die Behauptung, eine homosexuelle Veranlagung sei mit kirchlicher Lehre unvereinbar, ist unrichtig, wie aus den zitierten Passagen des KKK hervorgeht: Nur die Ausübung einer homosexuellen Veranlagung wird nach moraltheologischer Lehre abgelehnt.
2) Im Rahmen ziviler Legislative und Exsekutive liegt nur die Macht, rechtliche Implikationen und Folgen von homosexuellen Handlungen bzw. Partnerschaften zu regeln; auf die moralische Beurteilung von Homosexualität hat die staatliche Gesetzgebung keinen Einfluß.
3) Die von S. Em. geäußerte Meinung kann sich also im Rahmen der kirchlichen Morallehre nur auf solche Politiker beziehen, die sich (egal aus welchen Gründen) für die rechtliche Gleichstellung homosexueller Beziehungen mit anderen Formen rechtlich relevanter Partnerschaften, oder die strafrechtliche Entkriminalisierung von homosexuellen Handlungen einsetzen.
4) Als Primas hatte S. Em. durchaus das Recht, namens der Partikularkirchen seines Landes die Morallehre der Kirche zum Ausdruck zu bringen.
5) Ob dies ausdrücklich die Meinung aller 500.000 Katholiken des Landes zum Ausdruck bringt, ist tatsächlich strittig; ebenso, ob es klug war, sich hier auf die Meinung der Angehörigen der kath. Kirche als Einzelpersonen zu beziehen, scheint fragwürdig.
#123 simon2011 22:31:41 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Klar gibt es solche Leute. Aber könntest du dir vorstellen, homosexuell zu werden? Eher nicht, oder?
@Bruder Theophil
Ebenfalls eine gute und geruhsame Nacht.
Ihr Alter möchte ich gar nicht wissen
Redaktion benachrichtigen
Klar gibt es solche Leute. Aber könntest du dir vorstellen, homosexuell zu werden? Eher nicht, oder?
@Bruder Theophil
Ebenfalls eine gute und geruhsame Nacht.
Ihr Alter möchte ich gar nicht wissen
#122 Bruder Theophil 22:27:50 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ simon
Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
Mit 8-9 habe ich das Alter wohl masslos überschätzt. Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
Mit 8-9 habe ich das Alter wohl masslos überschätzt. Gute Nacht.
#121 donantonio 22:22:36 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Es gibt auf jeden Fall Leute…
die Homosexualität für heilbar halten, und welche die behaupten sich geändert zu haben.
Aber da steht Theorie gegen Theorie.
www.amazon.com/…7/ref=pd_sim_b_img_2
Redaktion benachrichtigen
die Homosexualität für heilbar halten, und welche die behaupten sich geändert zu haben.
Aber da steht Theorie gegen Theorie.
www.amazon.com/…7/ref=pd_sim_b_img_2
#120 simon2011 22:14:37 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Das mit dem Unterbewusstsein hat damit zu tun, daß uns die Gründe für unser Verhalten nicht immer bewußt sind. Du bräuchtest, falls du dich ändernd willst, einen Therapeuten, der die Möglichkeit einer Veränderung ernst nimmt, und verdrängtes aus deiner Seele hebt.
Weißt du was das Problem daran ist? Ich verhalte mich nicht homosexuell, ich bin es. Und es gibt keinen einzigen Fall, bei dem ein homosexueller Mensch nachweislich für den Rest seines Lebens heterosexuell wurde.
Außerdem: Warum sollte ich mich verändern wollen? Ich kann Menschen lieben, wie es die meisten Menschen können. Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Unterbewusstsein hat damit zu tun, daß uns die Gründe für unser Verhalten nicht immer bewußt sind. Du bräuchtest, falls du dich ändernd willst, einen Therapeuten, der die Möglichkeit einer Veränderung ernst nimmt, und verdrängtes aus deiner Seele hebt.
Weißt du was das Problem daran ist? Ich verhalte mich nicht homosexuell, ich bin es. Und es gibt keinen einzigen Fall, bei dem ein homosexueller Mensch nachweislich für den Rest seines Lebens heterosexuell wurde.
Außerdem: Warum sollte ich mich verändern wollen? Ich kann Menschen lieben, wie es die meisten Menschen können. Wenn ich nur die 2000 Jahre alte Leiche eines Wanderpredigers lieben würde, würde ich mir größere Sorgen machen.
#119 Bruder Theophil 22:11:41 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ simon
Wenn Sie mir erklären, wer Gott ist, könnte ich es vielleicht verstehen.
GOTT ist der: Ich bin da für Euch.
Und wenn Sie in den Spiegel scauen, können Sie einen Abglanz von ihm sehen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie mir erklären, wer Gott ist, könnte ich es vielleicht verstehen.
GOTT ist der: Ich bin da für Euch.
Und wenn Sie in den Spiegel scauen, können Sie einen Abglanz von ihm sehen.
#118 donantonio 22:08:43 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@simon
Das mit dem Unterbewusstsein hat damit zu tun, daß uns die Gründe für unser Verhalten nicht immer bewußt sind. Du bräuchtest, falls du dich ändernd willst, einen Therapeuten, der die Möglichkeit einer Veränderung ernst nimmt, und verdrängtes aus deiner Seele hebt.
Normalerweise würde ich Dir auch zu einem Beichtvater raten. Aber der gibt Dir heutzutage eher Poppers und seine Adresse, außer man hat Glück.
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Unterbewusstsein hat damit zu tun, daß uns die Gründe für unser Verhalten nicht immer bewußt sind. Du bräuchtest, falls du dich ändernd willst, einen Therapeuten, der die Möglichkeit einer Veränderung ernst nimmt, und verdrängtes aus deiner Seele hebt.
Normalerweise würde ich Dir auch zu einem Beichtvater raten. Aber der gibt Dir heutzutage eher Poppers und seine Adresse, außer man hat Glück.
#117 Bruder Theophil 22:08:40 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ warwohlnix
dass Hühner ja unsere Mitgeschöpfe sind und wir haben gestimmt mit denen gänetisch viel gemeinsam, das haben wir ja mit den Schweinen auch.
Da kann ich 100 % zustimmen. Auf CSDs lässt sich die Verwandtschaft mit dem Schwein mühelos eindeutig nachweisen. Das ist aber mittlerweile in diesem Forum mehr gähn als ethisch.
Redaktion benachrichtigen
dass Hühner ja unsere Mitgeschöpfe sind und wir haben gestimmt mit denen gänetisch viel gemeinsam, das haben wir ja mit den Schweinen auch.
Da kann ich 100 % zustimmen. Auf CSDs lässt sich die Verwandtschaft mit dem Schwein mühelos eindeutig nachweisen. Das ist aber mittlerweile in diesem Forum mehr gähn als ethisch.
#116 simon2011 22:08:33 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Bruder Theophil
Kennen Sie den Unterschied zwischen Mensch und Kind GOTTES ?
Wenn Sie mir erklären, wer Gott ist, könnte ich es vielleicht verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie den Unterschied zwischen Mensch und Kind GOTTES ?
Wenn Sie mir erklären, wer Gott ist, könnte ich es vielleicht verstehen.
#115 student 22:06:57 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
immer wieder zum schießen
Wie sich hier alle gegenseitig an die Gurgel gehen nur weil ein alter Mann sich mal wieder wichtig machen will und so einen Mist loslässt *g*
Redaktion benachrichtigen
Wie sich hier alle gegenseitig an die Gurgel gehen nur weil ein alter Mann sich mal wieder wichtig machen will und so einen Mist loslässt *g*
#114 warwohlnix 22:05:21 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Ich glaube, Bruder Theophil, du hast mich da
nicht so richtig verstanden, vielleicht hast du ja auch nur zu schnell gelesen.
Weil: ich wollte ja nur sagen, dass Homo nicht normal ist, weil nämlich mit Hühnern wäre das ja auch nicht normal, und das findest du bestimmt ja auch.
Und dem Simon muss man sagen, dass Hühner ja unsere Mitgeschöpfe sind und wir haben gestimmt mit denen gänetisch viel gemeinsam, das haben wir ja mit den Schweinen auch.
Das sieht man ja an den Homos, zum Beispiel. Deshalb sagen die „Beim Dicken“ ja auch immer was von „schwule S…“ (ich trau mich gar nicht, das zu schreiben).
Redaktion benachrichtigen
nicht so richtig verstanden, vielleicht hast du ja auch nur zu schnell gelesen.
Weil: ich wollte ja nur sagen, dass Homo nicht normal ist, weil nämlich mit Hühnern wäre das ja auch nicht normal, und das findest du bestimmt ja auch.
Und dem Simon muss man sagen, dass Hühner ja unsere Mitgeschöpfe sind und wir haben gestimmt mit denen gänetisch viel gemeinsam, das haben wir ja mit den Schweinen auch.
Das sieht man ja an den Homos, zum Beispiel. Deshalb sagen die „Beim Dicken“ ja auch immer was von „schwule S…“ (ich trau mich gar nicht, das zu schreiben).
#113 simon2011 22:05:17 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Kurt K.
Ich weiß, ich hab hier schon längere Zeit mitgelesen.
Aber einen Versuch ist es immer wert.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt…
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, ich hab hier schon längere Zeit mitgelesen.
Aber einen Versuch ist es immer wert.
Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt…
#112 Bruder Theophil 22:04:08 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ simon
Kennen Sie den Unterschied zwischen Mensch und Kind GOTTES ?
Redaktion benachrichtigen
Kennen Sie den Unterschied zwischen Mensch und Kind GOTTES ?
#111 Kurt K. 22:03:46 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Simon 2011
Lass es. Es hat keinen Sinn, mit Menschen wie Theophil zu diskutieren, die in einem Post behaupten, Homosexuelle seien krank und im nächsten Post fordern, diese kranken Menschen mit der Baukran-Therapie zu behandeln.
Nimms einfach hin: Bruder Theophil hasst Schwule. Das ist offenkundig und nicht zu ändern. Ist aber auch schnurz. Interessiert niemanden mehr ausser so ein paar hier auf +net. Kein Mensch, der irgendwas zu sagen hat innerhalb der Gesellschaft teilt BTs Hass. Ausser vielleicht ein paar katholische Kleriker. Aber deren Zeit läuft auch ab.
Redaktion benachrichtigen
Lass es. Es hat keinen Sinn, mit Menschen wie Theophil zu diskutieren, die in einem Post behaupten, Homosexuelle seien krank und im nächsten Post fordern, diese kranken Menschen mit der Baukran-Therapie zu behandeln.
Nimms einfach hin: Bruder Theophil hasst Schwule. Das ist offenkundig und nicht zu ändern. Ist aber auch schnurz. Interessiert niemanden mehr ausser so ein paar hier auf +net. Kein Mensch, der irgendwas zu sagen hat innerhalb der Gesellschaft teilt BTs Hass. Ausser vielleicht ein paar katholische Kleriker. Aber deren Zeit läuft auch ab.
#110 simon2011 22:03:21 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@Bruder Theophil
Für Sie ist kreuz.net übrigens auch der falsche Ort.
Wann macht Papa den PC normalerweise aus ?
Wenn Brüderchen Theophil den Menschen Mensch sein lässt.
Redaktion benachrichtigen
Für Sie ist kreuz.net übrigens auch der falsche Ort.
Wann macht Papa den PC normalerweise aus ?
Wenn Brüderchen Theophil den Menschen Mensch sein lässt.
#109 Bruder Theophil 22:01:35 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ simon
dass ich weder „verführt“ wurde, noch als Kind mit Puppen o.ä. gespielt habe, weiterhin in einer ganz „normalen“ und traditionellen Familie mit Vater aufgewachsen bin und mich auch nie eine Art „Homo-Propaganda“ erreicht hat
Dann ist kreuz.net das falsche Forum…
Redaktion benachrichtigen
dass ich weder „verführt“ wurde, noch als Kind mit Puppen o.ä. gespielt habe, weiterhin in einer ganz „normalen“ und traditionellen Familie mit Vater aufgewachsen bin und mich auch nie eine Art „Homo-Propaganda“ erreicht hat
Dann ist kreuz.net das falsche Forum…
#108 simon2011 21:58:28 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Wenn du wüsstest, wieviel ich schon über Homosexualität gelesen habe… Oder meinst du etwa mich interessiert es nicht, warum ich mich noch nie zu Frauen hingezogen gefühlt habe?
Ich kann dir aber guten Gewissens sagen, dass ich weder „verführt“ wurde, noch als Kind mit Puppen o.ä. gespielt habe, weiterhin in einer ganz „normalen“ und traditionellen Familie mit Vater aufgewachsen bin und mich auch nie eine Art „Homo-Propaganda“ erreicht hat (lebe immer noch in einer eher ländlichen Region, wo Homosexualität nie ein Thema ist und war).
Wo ist bei freiwilligem Inzest die negative Wirkung wenn verhütet wird? Was ist dann daran falsch? Meiner Meinung nach nichts.
Redaktion benachrichtigen
Wenn du wüsstest, wieviel ich schon über Homosexualität gelesen habe… Oder meinst du etwa mich interessiert es nicht, warum ich mich noch nie zu Frauen hingezogen gefühlt habe?
Ich kann dir aber guten Gewissens sagen, dass ich weder „verführt“ wurde, noch als Kind mit Puppen o.ä. gespielt habe, weiterhin in einer ganz „normalen“ und traditionellen Familie mit Vater aufgewachsen bin und mich auch nie eine Art „Homo-Propaganda“ erreicht hat (lebe immer noch in einer eher ländlichen Region, wo Homosexualität nie ein Thema ist und war).
Wo ist bei freiwilligem Inzest die negative Wirkung wenn verhütet wird? Was ist dann daran falsch? Meiner Meinung nach nichts.
#107 Bruder Theophil 21:50:26 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ simon
Ich nehme an, dass der 20.11. Ihr Geburtstag ist. Dann kann man ja noch nachträglich gratulieren. Aufgrund Ihrer Postings würde ich auf 8 oder 9 Jahre tippen. Wann macht Papa den PC normalerweise aus ?
Redaktion benachrichtigen
Ich nehme an, dass der 20.11. Ihr Geburtstag ist. Dann kann man ja noch nachträglich gratulieren. Aufgrund Ihrer Postings würde ich auf 8 oder 9 Jahre tippen. Wann macht Papa den PC normalerweise aus ?
#106 donantonio 21:48:56 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@simon
Wo ist bei freiwilligem Inzest die negative Wirkung wenn verhütet wird? Was ist dann daran falsch?
Oder bist du etwa prüde?
Beweise sind bei Verhaltensweisen natürlich schwierig. Jeder Fall liegt anders. Einer ist schwul wegen einer schwachen bzw, nicht vorhandenen Vaterfigur(nach Sigmund Freud) ein anderer wegen Mißbrauch, und andere aus anderen Gründen.
Psychische Gründe waren bis zu einer Entscheidung der WHO, Homosexualität von der Liste der psychischen Krankheiten zu streichen (im Zuge politischer Korrektheit), klar als die Auslöser von Homosexualität akzeptiert. Der Begründer der Transaktionstheorie Dr Eric Berne schreibt dazu ein gutes Kapitel in den alten Auflagen seines Buches „Spiele der Erwachsenen“ oder „Games people play“. Lies das, vielleicht lernst du was über dich.
Redaktion benachrichtigen
Wo ist bei freiwilligem Inzest die negative Wirkung wenn verhütet wird? Was ist dann daran falsch?
Oder bist du etwa prüde?
Beweise sind bei Verhaltensweisen natürlich schwierig. Jeder Fall liegt anders. Einer ist schwul wegen einer schwachen bzw, nicht vorhandenen Vaterfigur(nach Sigmund Freud) ein anderer wegen Mißbrauch, und andere aus anderen Gründen.
Psychische Gründe waren bis zu einer Entscheidung der WHO, Homosexualität von der Liste der psychischen Krankheiten zu streichen (im Zuge politischer Korrektheit), klar als die Auslöser von Homosexualität akzeptiert. Der Begründer der Transaktionstheorie Dr Eric Berne schreibt dazu ein gutes Kapitel in den alten Auflagen seines Buches „Spiele der Erwachsenen“ oder „Games people play“. Lies das, vielleicht lernst du was über dich.
#105 simon2011 21:46:51 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@warwohlnix
aber das kannst du auch nicht beweisen, dass das ganz normal ist.
Ich will mich von dem „hingezogen“ etwas distanzieren und es allgemein auf die Liebe beziehen:
Wer behauptet, Liebe zwischen Menschen sei unnormal, muss beweisen, dass sie unnormal ist; nicht umgekehrt!
Ich finde das nicht, weil dann wäre das ja auch normal, wenn einer sich zu Hühnern hingezogen fühlt, und das ist jetzt mal sicher nicht normal.
Du setzt also ein Huhn mit einem Menschen gleich. Brillianter Vergleich!
Redaktion benachrichtigen
aber das kannst du auch nicht beweisen, dass das ganz normal ist.
Ich will mich von dem „hingezogen“ etwas distanzieren und es allgemein auf die Liebe beziehen:
Wer behauptet, Liebe zwischen Menschen sei unnormal, muss beweisen, dass sie unnormal ist; nicht umgekehrt!
Ich finde das nicht, weil dann wäre das ja auch normal, wenn einer sich zu Hühnern hingezogen fühlt, und das ist jetzt mal sicher nicht normal.
Du setzt also ein Huhn mit einem Menschen gleich. Brillianter Vergleich!
#104 Bruder Theophil 21:44:35 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@ wahrwohlnix
Schmeissen Sie das Zeug weg, das Sie rauchen und lassen Sie die Finger vom Hühnerstall. Geschlechtsverkehr mit Hühnern führt zu absonderlichen Kreuzungen, wie z.b. Punks. Aber man sollte nicht mit Eiern auf Sie werfen, denn auch Eier haben eine Würde.
Redaktion benachrichtigen
Schmeissen Sie das Zeug weg, das Sie rauchen und lassen Sie die Finger vom Hühnerstall. Geschlechtsverkehr mit Hühnern führt zu absonderlichen Kreuzungen, wie z.b. Punks. Aber man sollte nicht mit Eiern auf Sie werfen, denn auch Eier haben eine Würde.
#103 simon2011 21:37:37 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Schade, dass immer nur ich auf Fragen eingehe, du dagegen nie antwortest…
Wo ich die Grenze ziehe? Wo jemandem zu Schaden kommt oder andere schwerwiegende negative Folgen entstehen!
Abzulehnen sind also Pädophilie, Inzest, etc.
Redaktion benachrichtigen
Schade, dass immer nur ich auf Fragen eingehe, du dagegen nie antwortest…
Wo ich die Grenze ziehe? Wo jemandem zu Schaden kommt oder andere schwerwiegende negative Folgen entstehen!
Abzulehnen sind also Pädophilie, Inzest, etc.
#102 warwohlnix 21:37:32 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Also, jetzt mal im Ernst, du sagst
„Mann fühlt sich zu Mann hingezogen, Frau fühlt sich zu Frau hingezogen = natürlich und normal“,
aber das kannst du auch nicht beweisen, dass das ganz normal ist.
Ich finde das nicht, weil dann wäre das ja auch normal, wenn einer sich zu Hühnern hingezogen fühlt, und das ist jetzt mal sicher nicht normal.
Redaktion benachrichtigen
„Mann fühlt sich zu Mann hingezogen, Frau fühlt sich zu Frau hingezogen = natürlich und normal“,
aber das kannst du auch nicht beweisen, dass das ganz normal ist.
Ich finde das nicht, weil dann wäre das ja auch normal, wenn einer sich zu Hühnern hingezogen fühlt, und das ist jetzt mal sicher nicht normal.
#101 donantonio 21:30:10 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@simon
Wo ziehst Du dann die Grenze? Geschwisterliebe war im alten Ägypten durchaus üblich, nur bei den erkonservativen Juden und Christen dann verboten.
Redaktion benachrichtigen
Wo ziehst Du dann die Grenze? Geschwisterliebe war im alten Ägypten durchaus üblich, nur bei den erkonservativen Juden und Christen dann verboten.
#100 simon2011 21:25:40 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Außerdem hab ich nicht(außer im Scherz) allen Schwulen vorgeworfen was mit Tieren zu haben. Aber die selbe psychische Veränderung liegt beidem zugrunde.
Behaupten Sie, Sie allein und haben keinerlei Argumente oder gar Beweise dafür.
Mann fühlt sich zu Frau hingezogen, Frau fühlt sich zu Mann hingezogen, Mann fühlt sich zu Mann hingezogen, Frau fühlt sich zu Frau hingezogen = Mensch fühlt sich zu Mensch hingezogen = natürlich und normal
Wieso ist das Ihrer Meinung nach nicht richtig?
Sicher ist Liebe nicht nur körperlich, doch warum wollen Sie partout einem Teil der Menschen die Liebe aberkennen?
Weil eine Institution ein paar Sätze aus einem alten Buch so auffasst?
Redaktion benachrichtigen
Außerdem hab ich nicht(außer im Scherz) allen Schwulen vorgeworfen was mit Tieren zu haben. Aber die selbe psychische Veränderung liegt beidem zugrunde.
Behaupten Sie, Sie allein und haben keinerlei Argumente oder gar Beweise dafür.
Mann fühlt sich zu Frau hingezogen, Frau fühlt sich zu Mann hingezogen, Mann fühlt sich zu Mann hingezogen, Frau fühlt sich zu Frau hingezogen = Mensch fühlt sich zu Mensch hingezogen = natürlich und normal
Wieso ist das Ihrer Meinung nach nicht richtig?
Sicher ist Liebe nicht nur körperlich, doch warum wollen Sie partout einem Teil der Menschen die Liebe aberkennen?
Weil eine Institution ein paar Sätze aus einem alten Buch so auffasst?
#99 donantonio 21:24:56 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@simon
Handball also? kein pitcher kein catcher sondern ein switch-hitter…
Faustball würd ich an deiner Stelle lassen, das kann ganz schön daneben gehn…
Redaktion benachrichtigen
Handball also? kein pitcher kein catcher sondern ein switch-hitter…
Faustball würd ich an deiner Stelle lassen, das kann ganz schön daneben gehn…
#98 warwohlnix 21:19:11 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Das mit gleichgeschlechtlicher Liebe ist doch
auch quatsch. Mit Männern macht das doch gar nicht so viel Spass wie mit Frauen, denke ich mal.
Und das mit der Nichte von Rächer glaube ich auch nicht, weil das gar nicht so lustig sein kann wie wenn man es normal macht.
Jedenfalls sagen die Jungens in meiner Kneipe auch, dass die Homos alle nur ganz unglücklich sind und das müssen sie verstecken und deshalb ziehen die sich so doof an und trinken das Bier mit abgespreiztem kleinen Finger.
Das war aber jetzt ein langer Satz, hoffentlich kann man den verstehen. Weil die Jungens auch sagen, dass Homos verblöden, und das glaube ich auch, wenn ich das hier alles so lese.
Nur derfux, der ist bestimmt noch nicht lange Homo, weil der noch nicht verblödet ist, sondern manchmal nur fies.
Und dann würde mich interessieren, ob denn die Mädchen auch verblöden. Morgen Abend sind wir wieder in der Kneipe, die heisst „Beim Dicken“. Dann frage ich die Jungens mal.
Redaktion benachrichtigen
auch quatsch. Mit Männern macht das doch gar nicht so viel Spass wie mit Frauen, denke ich mal.
Und das mit der Nichte von Rächer glaube ich auch nicht, weil das gar nicht so lustig sein kann wie wenn man es normal macht.
Jedenfalls sagen die Jungens in meiner Kneipe auch, dass die Homos alle nur ganz unglücklich sind und das müssen sie verstecken und deshalb ziehen die sich so doof an und trinken das Bier mit abgespreiztem kleinen Finger.
Das war aber jetzt ein langer Satz, hoffentlich kann man den verstehen. Weil die Jungens auch sagen, dass Homos verblöden, und das glaube ich auch, wenn ich das hier alles so lese.
Nur derfux, der ist bestimmt noch nicht lange Homo, weil der noch nicht verblödet ist, sondern manchmal nur fies.
Und dann würde mich interessieren, ob denn die Mädchen auch verblöden. Morgen Abend sind wir wieder in der Kneipe, die heisst „Beim Dicken“. Dann frage ich die Jungens mal.
#97 donantonio 21:14:35 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@raindance
Für die Wahrheit ist es unerheblich was der andere denkt, sonst gäbe es in der Physik Umfragen statt Forschung.
Meinungen sind so wie Bakterien. Jeder hat welche.
Außerdem hab ich nicht(außer im Scherz) allen Schwulen vorgeworfen was mit Tieren zu haben. Aber die selbe psychische Veränderung liegt beidem zugrunde.
Redaktion benachrichtigen
Für die Wahrheit ist es unerheblich was der andere denkt, sonst gäbe es in der Physik Umfragen statt Forschung.
Meinungen sind so wie Bakterien. Jeder hat welche.
Außerdem hab ich nicht(außer im Scherz) allen Schwulen vorgeworfen was mit Tieren zu haben. Aber die selbe psychische Veränderung liegt beidem zugrunde.
#96 simon2011 21:09:04 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@donantonio
Ich spiele Handball, von daher muss ich sowohl werfen als auch fangen können.
Aber was hat denn meine sportliche Aktivität mit gleichgeschlechtlicher Liebe zu tun?
Ich denke, wir sollten zum Thema zurückkehren und Ihre Kommentare ein angemesseneres Niveau erreichen.
Redaktion benachrichtigen
Ich spiele Handball, von daher muss ich sowohl werfen als auch fangen können.
Aber was hat denn meine sportliche Aktivität mit gleichgeschlechtlicher Liebe zu tun?
Ich denke, wir sollten zum Thema zurückkehren und Ihre Kommentare ein angemesseneres Niveau erreichen.
#95 raindance1 † 21:05:09 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
donantonio , ich habe hier aber den Eindruck
das es keinen interessiert was der andere denkt…was auch gut ist!!…denn wer es mit wem, mit allen, mit Tieren, mit Männerärschen und Mäusen und sonst noch was treibt…und wer das von anderen behauptet…ist doch völlig uninteressant, der ganze Stoff reicht bestens für ne billige Nachmittagstalkshow auf RTL. Da gibt es auch Redefreiheit und da wird genau die Sprache gesprochen, die man heute hier lesen kann…
Redaktion benachrichtigen
das es keinen interessiert was der andere denkt…was auch gut ist!!…denn wer es mit wem, mit allen, mit Tieren, mit Männerärschen und Mäusen und sonst noch was treibt…und wer das von anderen behauptet…ist doch völlig uninteressant, der ganze Stoff reicht bestens für ne billige Nachmittagstalkshow auf RTL. Da gibt es auch Redefreiheit und da wird genau die Sprache gesprochen, die man heute hier lesen kann…
#94 donantonio 21:01:20 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@wahrwohlnix
Monsignore O’Reilly hat mal gesagt Humor sei die Differenz zwischen dem wie wir sein sollen und wie wir wirklich sind. Das trifft vorallem bei den Schwuchteln zu. Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
Monsignore O’Reilly hat mal gesagt Humor sei die Differenz zwischen dem wie wir sein sollen und wie wir wirklich sind. Das trifft vorallem bei den Schwuchteln zu. Weiter so!
#93 warwohlnix 20:57:54 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Ich habe da noch was vergessen, Rächer,
Männer können das ja gar nicht machen, weil sie ja keine „M…“ haben! So. Jetzt gib zu, dass du keine Ahnung hast.
Redaktion benachrichtigen
Männer können das ja gar nicht machen, weil sie ja keine „M…“ haben! So. Jetzt gib zu, dass du keine Ahnung hast.
#92 donantonio 20:56:11 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
@simon2011
Sind Sie ein top oder bottom? falls bottom, eager, reluctant, power?
Falls Sie kein Englisch können…bist du ein Werfer oder Fänger?
@raindance
Ja das mit der Sprache kann hier schon rau werden. Aber Redefreiheit ist auch was schönes. Und die Kirche wiederholt schon seit gut 2000 Jahren die gleichen Argumente. Gönn uns unseren Spaß. Die moderne Clergyman Predigtmethode, wo keiner weiß was der Kerl eigentlich denkt ist ja auch nicht das ware.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie ein top oder bottom? falls bottom, eager, reluctant, power?
Falls Sie kein Englisch können…bist du ein Werfer oder Fänger?
@raindance
Ja das mit der Sprache kann hier schon rau werden. Aber Redefreiheit ist auch was schönes. Und die Kirche wiederholt schon seit gut 2000 Jahren die gleichen Argumente. Gönn uns unseren Spaß. Die moderne Clergyman Predigtmethode, wo keiner weiß was der Kerl eigentlich denkt ist ja auch nicht das ware.
#91 warwohlnix 20:54:44 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
Mensch, Rächer, warum bist du denn jetzt so
beleidigt? An sowas habe ich gar nicht gedacht.
Bei uns in der Kneipe haben wir mal darüber gesprochen, aber auf sowas ist von uns keiner gekommen.
Ihr seid wohl ganz schön versaut oder so? Ich meine, weil ihr es ja so ziemlich mit allen macht und alles richtig findet. Sogar mit Tieren, hast du ja geschrieben.
Und das kann ich mir nun gar nicht vorstellen. Konnte in der Kneipe auch Keiner, als mal Einer sagte, dass es sowas auch gibt.
Also, für mich wär das Alles nichts. Ich finde Frauen klasse.
Redaktion benachrichtigen
beleidigt? An sowas habe ich gar nicht gedacht.
Bei uns in der Kneipe haben wir mal darüber gesprochen, aber auf sowas ist von uns keiner gekommen.
Ihr seid wohl ganz schön versaut oder so? Ich meine, weil ihr es ja so ziemlich mit allen macht und alles richtig findet. Sogar mit Tieren, hast du ja geschrieben.
Und das kann ich mir nun gar nicht vorstellen. Konnte in der Kneipe auch Keiner, als mal Einer sagte, dass es sowas auch gibt.
Also, für mich wär das Alles nichts. Ich finde Frauen klasse.
#90 raindance1 † 20:53:17 | Donnerstag, 13. Dezember 2007
bei den meisten Schreibern hier wird weder
hetero noch homo viel laufen.
Da sitzen die erwiesernemaßen Frauen klassefindenden hier vor dem PC während sich Mutti schon ne Stunde in erotischen Posen auf der Couch wälzt. Und der Alte kapierts nicht, er schimpft lieber auf Homos im Internet.
Redaktion benachrichtigen
hetero noch homo viel laufen.
Da sitzen die erwiesernemaßen Frauen klassefindenden hier vor dem PC während sich Mutti schon ne Stunde in erotischen Posen auf der Couch wälzt. Und der Alte kapierts nicht, er schimpft lieber auf Homos im Internet.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusAids ist und bleibt eine Homo-Seuche
GomorrhismusVöllige Verbannung der Familie
GomorrhismusHomo-Beck will weiter schimpfen
GomorrhismusGewalt, Alkohol, Krankheiten, Selbstmord
GomorrhismusGnadenloser Kampf gegen die Familie
GomorrhismusHaben homosexuelle Aids-Tote ein Denkmal verdient?
Volker BeckDer unerwartete Rückzug kam nicht ohne Grund
GomorrhismusHomosexualität ist heilbar
GomorrhismusHomo-Ideologen ausgeräuchert
SodomieHomo-Hölle unterstützt Klosterfrauen
GomorrhismusDieb unter Dieben
GomorrhismusAls die Homo-Zensur noch nicht existierte
GomorrhismusHomosexueller Zahlenschwindel
GomorrhismusBitte ohne Vorurteile
GomorrhismusSchon bald neue Heilmethode bei Homosexualität?
