14:05:46 | Montag, 17. Dezember 2007
Kinderschlachtung
Rechtsbruch und unbeschreiblicher Horror
Lebensschützer vor der Tötungsstätte des Wiener Abtreibers Christian Fiala müssen äußerste Mißbräuche ertragen. Einmal erschien der Abtreiber persönlich auf der Straße: Er hielt ein getötetes Kind in den Händen. Ein Horror-Bericht.
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#82 Manwe † 00:16:12 | Dienstag, 25. Dezember 2007
Rockefeller (WASP) und Rothschild…
…fördern über ihre Stiftungen die Abtreibungen massiv.
Rothschild ist Mitglied in der deutschen Freimaurerei.
„Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“ Offenbarung 13,18
666 = Zahl des Set(h)
Redaktion benachrichtigen
…fördern über ihre Stiftungen die Abtreibungen massiv.
Rothschild ist Mitglied in der deutschen Freimaurerei.
„Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“ Offenbarung 13,18
666 = Zahl des Set(h)
#81 Josef Preßlmayer 11:33:08 | Donnerstag, 20. Dezember 2007
Christen, die ihre Kinder umbringen, sind widerlich!
Da haben Sie recht, „engelhardt“!
Ich nehme an, das bezieht sich nicht nur auf Christen in Afrika!
Während dort tatsächlich Kinder infolge von Hexen-Wahn gelegentlich getötet werden, geschieht es bei uns, allein in Österreich, millionenfach!
Etwa jedes zweite Kind im Mutterleib wird von Schlächtern, wie Fiala, für reichlichen Henkerslohn versteht sich, umgebracht!
die Wurzel dieses beispiellosen Ausmordens ist auch hier eine Art „Hexen-Wahn“!
Es ist der „Selbstbestimmungs-Wahn“ der mit der Parole „Mein Bauch gehört mir“ seit der bolschewistischen Oktober-Revolution seinen Siegeszug um die Erde angetreten hat!
Doch auch dieser Tötungs-Wahn wird, wie der NS-Rassen- und der KP-Klassenwahn einmal ein Ende haben!
Wichtig ist, vor Gott und der Welt Zeugnis für die Unantastbarkeit des menschlichen Lebens von der Empfängsnis bis zum natürlichen Tod zu geben!
Danke daher allen denjenigen, wie „Nachtlaterne“, welche gegen die Verführung der Schulkinder zur Tötungs-Ideologie von Fiala, dass die Abtreibungs-Abschlachtung der Kinder ein ebenso „gutes Ende“ wie die Geburt ist und gegen seine Falschinformation, dass Abtreibung „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat, bei Unterrichtsministerin Schmied und Gesundheitsministerin Kdolsky bei den angegebenen Adressen Beschwerde erheben!
Ich ersuche „Nachtlaterne“ und alle, welche sich gegen die „Aufklärung“ der Kinder durch Fiala entgegenstellen, ein Beleg-Exemlar zur Dokumentation an das Lebensschutz-Museum, Adresse hier www.lebensschutzmuseum.at/ zu senden!
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie recht, „engelhardt“!
Ich nehme an, das bezieht sich nicht nur auf Christen in Afrika!
Während dort tatsächlich Kinder infolge von Hexen-Wahn gelegentlich getötet werden, geschieht es bei uns, allein in Österreich, millionenfach!
Etwa jedes zweite Kind im Mutterleib wird von Schlächtern, wie Fiala, für reichlichen Henkerslohn versteht sich, umgebracht!
die Wurzel dieses beispiellosen Ausmordens ist auch hier eine Art „Hexen-Wahn“!
Es ist der „Selbstbestimmungs-Wahn“ der mit der Parole „Mein Bauch gehört mir“ seit der bolschewistischen Oktober-Revolution seinen Siegeszug um die Erde angetreten hat!
Doch auch dieser Tötungs-Wahn wird, wie der NS-Rassen- und der KP-Klassenwahn einmal ein Ende haben!
Wichtig ist, vor Gott und der Welt Zeugnis für die Unantastbarkeit des menschlichen Lebens von der Empfängsnis bis zum natürlichen Tod zu geben!
Danke daher allen denjenigen, wie „Nachtlaterne“, welche gegen die Verführung der Schulkinder zur Tötungs-Ideologie von Fiala, dass die Abtreibungs-Abschlachtung der Kinder ein ebenso „gutes Ende“ wie die Geburt ist und gegen seine Falschinformation, dass Abtreibung „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat, bei Unterrichtsministerin Schmied und Gesundheitsministerin Kdolsky bei den angegebenen Adressen Beschwerde erheben!
Ich ersuche „Nachtlaterne“ und alle, welche sich gegen die „Aufklärung“ der Kinder durch Fiala entgegenstellen, ein Beleg-Exemlar zur Dokumentation an das Lebensschutz-Museum, Adresse hier www.lebensschutzmuseum.at/ zu senden!
#80 engelhardt † 14:57:44 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Kinderschlaechter
Hier mal Neuigkeiten ueber christliche Kinderschlaechter:
observer.guardian.co.uk/…y/0,,2224553,00.html
Wiederlich. Christen, die Kinder aus ihrem Aberglauben heraus umbringen.
Redaktion benachrichtigen
Hier mal Neuigkeiten ueber christliche Kinderschlaechter:
observer.guardian.co.uk/…y/0,,2224553,00.html
Wiederlich. Christen, die Kinder aus ihrem Aberglauben heraus umbringen.
#79 Weltoffener 09:51:24 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Ist es eigentlich nicht auch Sünde, Nachtlaterne,…
andere Menschen zu beschimpfen?
So viel wie du die vergangenen zweit Tage anders als du denkende Menschen verflucht hast, muss das wohl bei dir für die Ewigkeit in der Hölle reichen.
Redaktion benachrichtigen
andere Menschen zu beschimpfen?
So viel wie du die vergangenen zweit Tage anders als du denkende Menschen verflucht hast, muss das wohl bei dir für die Ewigkeit in der Hölle reichen.
#78 Nachtlaterne 09:32:59 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
hallo herr preßlmeier,
es ist unsagbar traurig und skandlös, ja verbrecherisch was gegen ungeborene geschieht und gegen jene, die das lebens chützen wollen. einen „menschen“ wie fiala einen galaabend auf staatskosten zu schenken mag verstehen wer will. wie weiit sind wir von den schützenden gebotten gottes abgerückt. ich werde ihre adressen anschreiben
Redaktion benachrichtigen
es ist unsagbar traurig und skandlös, ja verbrecherisch was gegen ungeborene geschieht und gegen jene, die das lebens chützen wollen. einen „menschen“ wie fiala einen galaabend auf staatskosten zu schenken mag verstehen wer will. wie weiit sind wir von den schützenden gebotten gottes abgerückt. ich werde ihre adressen anschreiben
#77 Josef Preßlmayer 08:19:30 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Lieber „Nachtlaterne“ und „holbein“, Danke für Euren Einsatzwillen!
Zwei Adressen für diejenigen, die dagegen protestieren wollen, dass der Kinderschlächter Fiala in seinem „Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“ Schulkinder im Sinne seiner Tötungsideologie „aufklärt“.
Fiala, Präsident der Abtreiber-Organisation FIAPAC setzt sich für die Ideologie ein, dass Abtreibung ein ebenso glückliches Ende wie die Geburt des Kindes ist!
Dies hat er beim FIAPAC-Kongress in Wien bekräftigt. Zu Ehren der Kinderschlächter wurde damals ein Gala-Diner auf Steuerkosten veranstaltet.
Ministerin Kdolsky kat fogende Adresse:
Frau
Gesundheitsministerin Dr. Andrea Kdolsky
Radetzkystraße 2
1030 Wien
Sie hat nach sich nach monatelangem Schweigen für die Beibehaltung der Falschinformationen in den Werbefoldern Fialas ausgesprochen!
Frau Schmid hat folgende Adresse
Frau
Bundesministerin Dr. Claudia Schmied
Minoritenplatz 5
1014 Wien
Sie hat auf ein Protest-Schreiben von mir im Oktober wegen der „Aufklärung“ von Schulkindern durch Fiala bis jetzt nicht reagiert!
Eine gewisse Chance bezüglich gerichtlicher Verfolgung sehe ich im neuen „Stalking“-Gesetz. Denkbar wäre auch eine Anklage wegen möglicher Aids-Körperverletzung, weil er mehreren Lebensschützern die Baby-Leiche unter die Nase gehalten hat!
Meine Anzeige vor etwa 3 Jahren blieb ohne jegliche Reaktion.
Durch Klatschen am Ohr wurde ich von der Klinik vertrieben. Das Klatschen war nach einer Ohrenoperation, von der die Angreifer aber nichts wussten ziemlich schmerzhaft.
Null Gerichts-Reaktion!
Redaktion benachrichtigen
Zwei Adressen für diejenigen, die dagegen protestieren wollen, dass der Kinderschlächter Fiala in seinem „Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“ Schulkinder im Sinne seiner Tötungsideologie „aufklärt“.
Fiala, Präsident der Abtreiber-Organisation FIAPAC setzt sich für die Ideologie ein, dass Abtreibung ein ebenso glückliches Ende wie die Geburt des Kindes ist!
Dies hat er beim FIAPAC-Kongress in Wien bekräftigt. Zu Ehren der Kinderschlächter wurde damals ein Gala-Diner auf Steuerkosten veranstaltet.
Ministerin Kdolsky kat fogende Adresse:
Frau
Gesundheitsministerin Dr. Andrea Kdolsky
Radetzkystraße 2
1030 Wien
Sie hat nach sich nach monatelangem Schweigen für die Beibehaltung der Falschinformationen in den Werbefoldern Fialas ausgesprochen!
Frau Schmid hat folgende Adresse
Frau
Bundesministerin Dr. Claudia Schmied
Minoritenplatz 5
1014 Wien
Sie hat auf ein Protest-Schreiben von mir im Oktober wegen der „Aufklärung“ von Schulkindern durch Fiala bis jetzt nicht reagiert!
Eine gewisse Chance bezüglich gerichtlicher Verfolgung sehe ich im neuen „Stalking“-Gesetz. Denkbar wäre auch eine Anklage wegen möglicher Aids-Körperverletzung, weil er mehreren Lebensschützern die Baby-Leiche unter die Nase gehalten hat!
Meine Anzeige vor etwa 3 Jahren blieb ohne jegliche Reaktion.
Durch Klatschen am Ohr wurde ich von der Klinik vertrieben. Das Klatschen war nach einer Ohrenoperation, von der die Angreifer aber nichts wussten ziemlich schmerzhaft.
Null Gerichts-Reaktion!
#76 Nachtlaterne 05:55:10 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
die mächte der finsternis…
…wollen im letzten gott schänden und das geht am allerbesten durch die kinder. der kampf gegen abtreibung ist ein kampf gegen die finsternis! alle verantwortlichen werden einmal ein furchtbares gericht erleben. wir aber sind aufgerufen unermüdlich für den schutz des lebens zu kämpfen.
mehrfach schon haben wir zu verschiedenen kinderschutzthemen den kompletten bundestag und auch verschiedene landestage komplett informiert. erfolg hat das zwar wenig gezeitigt aber die antworten der abgeordneten und min isterien liesen doch immer wieder tief blicken.
meine frage: sollten wir nicht in mehhrerebn aktionen den gesamten österreichischen bundestag anschreiben. gibt es eine adresseliste? müssen die schreiben mit den jeweiligen namen versehen und kuvertiert werden oder kann man sie einfach zur verteilung abgeben?
wir müssen was tun!!!!!
Redaktion benachrichtigen
…wollen im letzten gott schänden und das geht am allerbesten durch die kinder. der kampf gegen abtreibung ist ein kampf gegen die finsternis! alle verantwortlichen werden einmal ein furchtbares gericht erleben. wir aber sind aufgerufen unermüdlich für den schutz des lebens zu kämpfen.
mehrfach schon haben wir zu verschiedenen kinderschutzthemen den kompletten bundestag und auch verschiedene landestage komplett informiert. erfolg hat das zwar wenig gezeitigt aber die antworten der abgeordneten und min isterien liesen doch immer wieder tief blicken.
meine frage: sollten wir nicht in mehhrerebn aktionen den gesamten österreichischen bundestag anschreiben. gibt es eine adresseliste? müssen die schreiben mit den jeweiligen namen versehen und kuvertiert werden oder kann man sie einfach zur verteilung abgeben?
wir müssen was tun!!!!!
#75 holbein 23:46:11 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Josef Preßlmayer
Vielen Dank für Ihre prompte Antwort. Dass die Damen und Herren der Regierungen Profitgier über Leben stellen und die Herren Abtreiber den Eid des Hippokrates mit einer Fleischerprüfung verwechseln ist man ja mittlerweile gewohnt; aber wie steht es mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung und freie Religionsausübung. Bestünde eine gewisse Chance, die Öffentlichkeit bzw. die Gerichte (Unterlassungsverfügungen) aufgrund der Drangsalierungen auf unsere Seite zu ziehen? Vielleicht besteht auch eine gewisse Chance im Bereich europäisches Recht/Europapolitik.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für Ihre prompte Antwort. Dass die Damen und Herren der Regierungen Profitgier über Leben stellen und die Herren Abtreiber den Eid des Hippokrates mit einer Fleischerprüfung verwechseln ist man ja mittlerweile gewohnt; aber wie steht es mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung und freie Religionsausübung. Bestünde eine gewisse Chance, die Öffentlichkeit bzw. die Gerichte (Unterlassungsverfügungen) aufgrund der Drangsalierungen auf unsere Seite zu ziehen? Vielleicht besteht auch eine gewisse Chance im Bereich europäisches Recht/Europapolitik.
#74 Josef Preßlmayer 22:29:59 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Eine sehr gute Idee „holbein“, wenn Sie mit Urlaubsboykott drohen!
Lieber Freund „holbein“!
Ich werde versuchen zu antworten:
1.) Die Entscheidung über die „Bannmeile“ um die Kinder-Schlachthöfe wurde nach der Veröffentlichung des Terror-Videos von gloria.tv gloria.tv/ um einige Monate verschoben. Die ÖVP hat Diskussionsbereitschaft darüber signalisiert.
2.) Gerichtliches Vorgehen gegen Fiala: Dazu kann ich Ihnen nicht genau sagen, wie der Stand ist. Ich kann Ihnen aber dazu sagen, dass die österreichischen Gerichte sehr Abtreiber-freundlich sind. Mir hat die Abtreibungsärztin Dr. Mihaela Radauer, eine schwergewichtige Rumänin, durch einen Faustschlag aufs Ohr das Trommelfall perforiert, der Richter Dr. Dieter Knoll ließ aber den Diagnose-Beweis „Trommelfellperforation“ nicht zu. Die Rötung des Trommelfelles ignorierte er, die Gesichtsrötung habe ich mir selber beigebracht, meinte er. Daher Freispruch!
3.) Fiala betreibt ein „Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“ in welches er laufend Schulklassen zur „Aufklärung“ lockt. Der ORF macht dafür Gratis-Werbung, die SPÖ lobt es hymnisch als „mutige Initiative“ Siehe dazu meine früheren Artikel auf kreuz.net.
4.) Fiala behauptet in seinen Werbefoldern, die auch in den Familienberatungsstellen aufliegen, dass Abtreibung „keine Spuren“ hinterläßt und „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat obwohl das Früh- und Fehlgeburtsrisiko in der „Dokumentierten Patientenaufklärung“ ausdrücklich genannt wird. Näheres hier www.lebensschutzmuseum.at/.
Die ÖVP-Gesundheitsministerin Kdolsky bestätigte diese Falschinformation!
Redaktion benachrichtigen
Lieber Freund „holbein“!
Ich werde versuchen zu antworten:
1.) Die Entscheidung über die „Bannmeile“ um die Kinder-Schlachthöfe wurde nach der Veröffentlichung des Terror-Videos von gloria.tv gloria.tv/ um einige Monate verschoben. Die ÖVP hat Diskussionsbereitschaft darüber signalisiert.
2.) Gerichtliches Vorgehen gegen Fiala: Dazu kann ich Ihnen nicht genau sagen, wie der Stand ist. Ich kann Ihnen aber dazu sagen, dass die österreichischen Gerichte sehr Abtreiber-freundlich sind. Mir hat die Abtreibungsärztin Dr. Mihaela Radauer, eine schwergewichtige Rumänin, durch einen Faustschlag aufs Ohr das Trommelfall perforiert, der Richter Dr. Dieter Knoll ließ aber den Diagnose-Beweis „Trommelfellperforation“ nicht zu. Die Rötung des Trommelfelles ignorierte er, die Gesichtsrötung habe ich mir selber beigebracht, meinte er. Daher Freispruch!
3.) Fiala betreibt ein „Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“ in welches er laufend Schulklassen zur „Aufklärung“ lockt. Der ORF macht dafür Gratis-Werbung, die SPÖ lobt es hymnisch als „mutige Initiative“ Siehe dazu meine früheren Artikel auf kreuz.net.
4.) Fiala behauptet in seinen Werbefoldern, die auch in den Familienberatungsstellen aufliegen, dass Abtreibung „keine Spuren“ hinterläßt und „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat obwohl das Früh- und Fehlgeburtsrisiko in der „Dokumentierten Patientenaufklärung“ ausdrücklich genannt wird. Näheres hier www.lebensschutzmuseum.at/.
Die ÖVP-Gesundheitsministerin Kdolsky bestätigte diese Falschinformation!
#73 holbein 21:37:24 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Fragen und Anmerkungen
Ich störe die hobbytheologischen Einlassungen der Herren ja recht ungern, aber für mich werfen sich praktische Fragen auf
a) im ersten Bericht war die Rede davon, man wolle in Wien ein Gesetz verabschíeden, dass die Anwesenheit von Betern auf öffentlichem Grund verbietet; kennt jemand den aktuellen Sachstand? Welchen Schutz bietet die österreichische Verfassung bzgl. Glaubensfreiheit? Gibt es keinen Rechtsschutz vor Zivilgerichten wg. öffentlichen Belästigung der Fiala-Punks? Hat jemand eine Idee, wie man praktisch helfen kann. (Natürlich erst, nachdem die Privatfehden der Herren Hobbytheologen beendet sind).
Wir haben einen gemeinsamen Glauben, einen Weg und ein Ziel! Also lasst uns gegen Fiala, Abtreibungsmord und seine bezahlten Punks etwas tun !
b)Ich als Deutscher werde ein Schreiben an die Stadt Wien richten, dass ich aufgrund dieser Bilder in nicht mehr den Eindruck habe, dass Österreich ein Rechtsstaat ist. Ich sehe daher davon ab, meinen Urlaub künftig dort zu verbringen.
Redaktion benachrichtigen
Ich störe die hobbytheologischen Einlassungen der Herren ja recht ungern, aber für mich werfen sich praktische Fragen auf
a) im ersten Bericht war die Rede davon, man wolle in Wien ein Gesetz verabschíeden, dass die Anwesenheit von Betern auf öffentlichem Grund verbietet; kennt jemand den aktuellen Sachstand? Welchen Schutz bietet die österreichische Verfassung bzgl. Glaubensfreiheit? Gibt es keinen Rechtsschutz vor Zivilgerichten wg. öffentlichen Belästigung der Fiala-Punks? Hat jemand eine Idee, wie man praktisch helfen kann. (Natürlich erst, nachdem die Privatfehden der Herren Hobbytheologen beendet sind).
Wir haben einen gemeinsamen Glauben, einen Weg und ein Ziel! Also lasst uns gegen Fiala, Abtreibungsmord und seine bezahlten Punks etwas tun !
b)Ich als Deutscher werde ein Schreiben an die Stadt Wien richten, dass ich aufgrund dieser Bilder in nicht mehr den Eindruck habe, dass Österreich ein Rechtsstaat ist. Ich sehe daher davon ab, meinen Urlaub künftig dort zu verbringen.
#72 Josef Preßlmayer 20:26:50 | Dienstag, 18. Dezember 2007
„Wobei BEIDE Meinungen zu akzeptieren sind“ lautet die „Weltoffenheits“-These!
Ihre „Weltoffenheits“-These ist falsch!
Wenden Sie Ihre These doch auf den NS-Holocaust an!
Würden Sie da auch beide Meinungen, die der NS-Schlächter und die der Juden, die überleben wollen, akzeptieren!
Sie sehen hoffentlich jetzt, dass Ihre These falsch ist!
Oder brauchen sie ein persönliches Beispiel:
Sie haben eine Krankheit, deren Behandlung hohe Kosten verursacht. Ihre Erben wollen Sie euthanasieren. Sie sind dagegen.
Wie ist es jetzt mit dem Akzeptieren beider Meinungen?
Was Sie von sich geben ist, gelinde gesagt, nicht durchdacht oder vielleicht können Sie das gar nicht durchdenken?
Da können sie mir durchaus schon wieder „Beschimpfung“ und „schlechte Erziehung“ vorwerfen, womit Sie vielleicht gar nicht so unrecht haben, denn halbwegs bin ich erst durch Jesus und das Bußsakrament erzogen worden, weil ich mich meiner Sünden beim Beichten geschämt habe, was wieder ein Verdienst von Medjugorje ist.
Die Abschlachtung der ungeborenen Kinder ist ein himmelschreiendes Verbrechen, ob es jetzt am Küchentisch oder durch den Lohnschlächter erfolgt, der in Österreich sogar sein Opfer „beraten“ darf.
Der Raubmord – denn darum handelt es sich im Grunde, man will nicht teilen mit seinem Kind – wird dadurch auch nicht anständiger, wenn er für den Täter möglichst bequem gestaltet wird.
Glauben sie nicht, dass dieses scheinbar „straflose“ Abtun der ungeborenen Kinder tatsächlich keine Strafe nach sich zieht.
Viele Frauen leiden bereits am Totenbett seelische Höllenqualen!
Redaktion benachrichtigen
Ihre „Weltoffenheits“-These ist falsch!
Wenden Sie Ihre These doch auf den NS-Holocaust an!
Würden Sie da auch beide Meinungen, die der NS-Schlächter und die der Juden, die überleben wollen, akzeptieren!
Sie sehen hoffentlich jetzt, dass Ihre These falsch ist!
Oder brauchen sie ein persönliches Beispiel:
Sie haben eine Krankheit, deren Behandlung hohe Kosten verursacht. Ihre Erben wollen Sie euthanasieren. Sie sind dagegen.
Wie ist es jetzt mit dem Akzeptieren beider Meinungen?
Was Sie von sich geben ist, gelinde gesagt, nicht durchdacht oder vielleicht können Sie das gar nicht durchdenken?
Da können sie mir durchaus schon wieder „Beschimpfung“ und „schlechte Erziehung“ vorwerfen, womit Sie vielleicht gar nicht so unrecht haben, denn halbwegs bin ich erst durch Jesus und das Bußsakrament erzogen worden, weil ich mich meiner Sünden beim Beichten geschämt habe, was wieder ein Verdienst von Medjugorje ist.
Die Abschlachtung der ungeborenen Kinder ist ein himmelschreiendes Verbrechen, ob es jetzt am Küchentisch oder durch den Lohnschlächter erfolgt, der in Österreich sogar sein Opfer „beraten“ darf.
Der Raubmord – denn darum handelt es sich im Grunde, man will nicht teilen mit seinem Kind – wird dadurch auch nicht anständiger, wenn er für den Täter möglichst bequem gestaltet wird.
Glauben sie nicht, dass dieses scheinbar „straflose“ Abtun der ungeborenen Kinder tatsächlich keine Strafe nach sich zieht.
Viele Frauen leiden bereits am Totenbett seelische Höllenqualen!
#71 Nachtlaterne 20:23:21 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltoffener,
sie drehen sich permanent im kreise und sind davon besoffen, manch anderer könnte es bei dieser überzeugungstechnik auch werden. für uns aber gilt: wer nach allen seiten hin offen ist kann bekanntlich nicht ganz dicht sein.
Redaktion benachrichtigen
sie drehen sich permanent im kreise und sind davon besoffen, manch anderer könnte es bei dieser überzeugungstechnik auch werden. für uns aber gilt: wer nach allen seiten hin offen ist kann bekanntlich nicht ganz dicht sein.
#70 Weltoffener 19:19:05 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich sehe schon
wir drehen uns mit allem hier im Kreis.
Redaktion benachrichtigen
wir drehen uns mit allem hier im Kreis.
#69 Rudolfus 18:53:16 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Wir wissen von Christus nur dank dem Zeugnis der Kirche
Wir glauben an Christus, weil dies die Kirche so bezeugt, welche von Christus gegründet wurde.
Wir glauben es so, wie es die Kirche bezeugt!
Ohne Zeugnis der Kirche kein Glaube an Christus und kein Evangelium!
Und der oberste Inhaber des Lehramtes ist Christi irdischer Statthalter, der in Endgültigem unfehlbar lehrende Petrusnachfolger!
Redaktion benachrichtigen
Wir glauben an Christus, weil dies die Kirche so bezeugt, welche von Christus gegründet wurde.
Wir glauben es so, wie es die Kirche bezeugt!
Ohne Zeugnis der Kirche kein Glaube an Christus und kein Evangelium!
Und der oberste Inhaber des Lehramtes ist Christi irdischer Statthalter, der in Endgültigem unfehlbar lehrende Petrusnachfolger!
#68 Weltoffener 18:50:41 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Rudolfus NA WUNDERBAR, DANN LIEG ICH DOCH NICHT FALSCH
Nur Christus! Sagten Sie. NUR ER! GUT Also nicht das katholische Lehramt, sondern einzig und alleine Christus kann bezeugen.
Dann wird es sicher niemanden stören, wenn ich nur Christus folge und das Lehramt dafür nicht brauche.
Eben weil Christus – Erlösung – Gott – Himmelreich
und Lehramt – nur Mensch – nur die Fähigkeit über die Vermutung des Himmelreichs.
Na da geh ich doch besser gleich zum Schmied und nicht zum Schmiedl. Nicht?
Redaktion benachrichtigen
Nur Christus! Sagten Sie. NUR ER! GUT Also nicht das katholische Lehramt, sondern einzig und alleine Christus kann bezeugen.
Dann wird es sicher niemanden stören, wenn ich nur Christus folge und das Lehramt dafür nicht brauche.
Eben weil Christus – Erlösung – Gott – Himmelreich
und Lehramt – nur Mensch – nur die Fähigkeit über die Vermutung des Himmelreichs.
Na da geh ich doch besser gleich zum Schmied und nicht zum Schmiedl. Nicht?
#67 Rudolfus 18:36:44 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Nur Christus hat die Wahrheit Seiner Lehre durch Seine Auferstehung von den Toten
bezeugt!
Niemand sonst ist je von den Toten auferstanden außer Christus – und jene, die Christus auferweckte!
Redaktion benachrichtigen
bezeugt!
Niemand sonst ist je von den Toten auferstanden außer Christus – und jene, die Christus auferweckte!
#66 Weltoffener 18:34:17 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich verstehe sie schon richtig Rudolfus
Jedoch sagt jede Religionsgruppe, sie sei die einzig Richtige und Unfehlbare.
Was haben sie dazu zu sagen? Und was hebt ihre Aussage von denen der anderen Religionen ab? Weil eben ihre Aussage genau identisch ist mit der der anderen Religionen!
Redaktion benachrichtigen
Jedoch sagt jede Religionsgruppe, sie sei die einzig Richtige und Unfehlbare.
Was haben sie dazu zu sagen? Und was hebt ihre Aussage von denen der anderen Religionen ab? Weil eben ihre Aussage genau identisch ist mit der der anderen Religionen!
#65 Rudolfus 18:21:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Die Kirche ist von Christus gegründet und göttlichen Ursprungs
Gegründet auf St. Petrus und unter der unfehlbaren Lehramtsführung durch den Petrusnachfolger!
Redaktion benachrichtigen
Gegründet auf St. Petrus und unter der unfehlbaren Lehramtsführung durch den Petrusnachfolger!
#64 Weltoffener 18:19:23 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Rudolfus Ich verstehe ihre Predikt folgendermaßen. Nicht böse sein bitte!
_
Es hat BLITZ UND DONNER gegeben. Und der Herr sprach. ES WERDE HEILIGES KATHOLISCHES LEHRAMT. UND WAS DIE SAGEN HAT GEWICHT. Und es gab noch einen Blitz und noch einen Donner, und es entstand eine neue Art von Schaf, das da heißt, Katholik. Auf dass es nur mäh sagen möge und nicht darüber nachdääänke, was ihm das Lehramt das da entstand mit dem ersten Blitz, einbläut. Denn nur das Lehramt darf denken. Und nicht der Katholik. Denn dieser hat ein Lämming zu sein, und in diese Richtung hinzugehen, wo man es hindreht. Auch wenn es wo runterfällt.
Stimmt das so, wie ich das von ihnen verstehe, Rudolfus? Bitte nicht jetzt als Hohn und Spott verstehen. Auch nicht als Respektlosigkeit. Aber, ich fasse ihre Predikt so auf. Soll es anders aufgefasst werden, bitte ich sie, doch ihre Ansichten verständlicher zu forumulieren.
Entschuldigen sie bitte. Aber wenn das mal nicht eher angemaßtes Übergewicht ist…
Glaube heißt nicht Zugehörigkeit einer vom Menschen geblidetet Gruppierung.
Ich glaube an Christus als unseren Erlöser. Dazu bräuchte ich nicht unbedingt eine Kirchengruppe, die mich jedes mal daran erinnert. Denn Gott schenkte ja auch mir das Gedächtnis, damit ich ihn nicht vergesse.
Und hören sie doch endlich auf zu behaupten, nur Angehörige der katholischen Kirche kämen in den Himmel. Denn derart gefährliche fundamentalistische Gedanken pflegen auch radikale Islamisten. Wem soll ich denn glauben, ihnen oder den Islamisten. Beide sagen das selbe von sich.
Redaktion benachrichtigen
_
Es hat BLITZ UND DONNER gegeben. Und der Herr sprach. ES WERDE HEILIGES KATHOLISCHES LEHRAMT. UND WAS DIE SAGEN HAT GEWICHT. Und es gab noch einen Blitz und noch einen Donner, und es entstand eine neue Art von Schaf, das da heißt, Katholik. Auf dass es nur mäh sagen möge und nicht darüber nachdääänke, was ihm das Lehramt das da entstand mit dem ersten Blitz, einbläut. Denn nur das Lehramt darf denken. Und nicht der Katholik. Denn dieser hat ein Lämming zu sein, und in diese Richtung hinzugehen, wo man es hindreht. Auch wenn es wo runterfällt.
Stimmt das so, wie ich das von ihnen verstehe, Rudolfus? Bitte nicht jetzt als Hohn und Spott verstehen. Auch nicht als Respektlosigkeit. Aber, ich fasse ihre Predikt so auf. Soll es anders aufgefasst werden, bitte ich sie, doch ihre Ansichten verständlicher zu forumulieren.
Entschuldigen sie bitte. Aber wenn das mal nicht eher angemaßtes Übergewicht ist…
Glaube heißt nicht Zugehörigkeit einer vom Menschen geblidetet Gruppierung.
Ich glaube an Christus als unseren Erlöser. Dazu bräuchte ich nicht unbedingt eine Kirchengruppe, die mich jedes mal daran erinnert. Denn Gott schenkte ja auch mir das Gedächtnis, damit ich ihn nicht vergesse.
Und hören sie doch endlich auf zu behaupten, nur Angehörige der katholischen Kirche kämen in den Himmel. Denn derart gefährliche fundamentalistische Gedanken pflegen auch radikale Islamisten. Wem soll ich denn glauben, ihnen oder den Islamisten. Beide sagen das selbe von sich.
#63 Nachtlaterne 18:03:10 | Dienstag, 18. Dezember 2007
nennt den weltbesoffenen nicht zu oft…
…beim namen, auch er misst sich sonst eine größere bedeutung zu. wir kennen seine rafinierte argumentationsweise gegend as ungeborene leben zur genüge
Redaktion benachrichtigen
…beim namen, auch er misst sich sonst eine größere bedeutung zu. wir kennen seine rafinierte argumentationsweise gegend as ungeborene leben zur genüge
#62 Rudolfus 18:00:13 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Wer das kirchliche Lehramt zurückweist, der weist Christus zurück
Die Kirche ist göttlich und der einzige Weg zu Christus und somit zu Gott!
Das kirchliche Lehramt besitzt göttliche Lehrautorität und irrt in endgültigen Fragen nie von der göttlichen Lehre ab! o^/
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche ist göttlich und der einzige Weg zu Christus und somit zu Gott!
Das kirchliche Lehramt besitzt göttliche Lehrautorität und irrt in endgültigen Fragen nie von der göttlichen Lehre ab! o^/
#61 Weltoffener 17:58:40 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich weise Christus nicht zurück, Rudolfus!
Wo soll ich denn sowas geschrieben haben? Steigen sie endlich mal runter von ihrem Hochaltar. Und bekommen sie endlich mit, dass sie noch unter Menschen weilen.
Rede ich Aramaeisch, oder was soll das?
Was veranlasst sie die ganze Zeit dazu, mir diese, ihre, Behauptungen in den Mund zu legen? Stehe ich auf einem ihrer Zehen, ohne dass ich das weiß, oder was ist mit ihnen los?
Redaktion benachrichtigen
Wo soll ich denn sowas geschrieben haben? Steigen sie endlich mal runter von ihrem Hochaltar. Und bekommen sie endlich mit, dass sie noch unter Menschen weilen.
Rede ich Aramaeisch, oder was soll das?
Was veranlasst sie die ganze Zeit dazu, mir diese, ihre, Behauptungen in den Mund zu legen? Stehe ich auf einem ihrer Zehen, ohne dass ich das weiß, oder was ist mit ihnen los?
#60 Rudolfus 17:53:18 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Alleine in der völligen Annahme der Lehre der Kirche können Sie das ewige Seelenheil
finden!
Alle, die Christus und die Lehre Seiner göttlichen Kirche willentlich zurückweisen, verfallen in der Todesstunde dem ewigen Feuer der Hölle!
Redaktion benachrichtigen
finden!
Alle, die Christus und die Lehre Seiner göttlichen Kirche willentlich zurückweisen, verfallen in der Todesstunde dem ewigen Feuer der Hölle!
#59 Weltoffener 17:51:36 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@nachtlaterne
deine Ignoranz über mein geschriebenes Posting unten veranlasst mich leider wieder dazu, dich nicht ernst zu nehmen. Tut mir leid. Lerne doch endlich mal lesen. Richtiges Lesen heißt auch verstehen, was da steht. Und nicht nur eine Aneinanderreihung von Buchstaben.
Aber wem erzähle ich das? Ist so, als würde ich in einen Kuhstall rufen. Da versteht mich auch kein Rindvieh.
Redaktion benachrichtigen
deine Ignoranz über mein geschriebenes Posting unten veranlasst mich leider wieder dazu, dich nicht ernst zu nehmen. Tut mir leid. Lerne doch endlich mal lesen. Richtiges Lesen heißt auch verstehen, was da steht. Und nicht nur eine Aneinanderreihung von Buchstaben.
Aber wem erzähle ich das? Ist so, als würde ich in einen Kuhstall rufen. Da versteht mich auch kein Rindvieh.
#58 Nachtlaterne 17:33:56 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltoffener,
ihre gedanken sind hochgradig kontraproduktiv, will sagen tödliche stöße gegen das ungeborene leben. mit ihren argumenten geben sie dem bösen mehr als nur den kleinen finger.
wie schrie doch freissler den widerstandskämpfer von witzleben im volksgerichtshof an als dieser von den morden der nazis sprach: „Morrrrrde? Morrrrde??“
so argumentieren heute auch die demokraten wenn man an die vielen morde erinnert.
Redaktion benachrichtigen
ihre gedanken sind hochgradig kontraproduktiv, will sagen tödliche stöße gegen das ungeborene leben. mit ihren argumenten geben sie dem bösen mehr als nur den kleinen finger.
wie schrie doch freissler den widerstandskämpfer von witzleben im volksgerichtshof an als dieser von den morden der nazis sprach: „Morrrrrde? Morrrrde??“
so argumentieren heute auch die demokraten wenn man an die vielen morde erinnert.
#57 Weltoffener 16:23:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ nachtlaterne
Ich bin ja nicht dumm. Ich weiß, geblutet wird auch bei „Nichtkurpfuschern“.
Mit dem Unterschied. Dass bei Nichtkurzpfuschern geblutet wird, und bie Kurpfuschern VERBLUTET. Dass bei Kurpfuschern leider passieren kann, dass die Schwangeren dort sehr leicht sterben können.
Vor der Arxtpraxis kann man eine Schwangere noch abfangen und vielleicht überzeugen, nicht abzutreiben.Vor eine Kurpfuscherpraxis oder einer Praxis in einem Land, wo dann Abtreibung dummerweise nicht verboten ist, wirst du diese Frau nicht abfangen können. Denn du wirst sie dann leider nicht finden.
Hast du jetzt verstanden, was ich meine?
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ja nicht dumm. Ich weiß, geblutet wird auch bei „Nichtkurpfuschern“.
Mit dem Unterschied. Dass bei Nichtkurzpfuschern geblutet wird, und bie Kurpfuschern VERBLUTET. Dass bei Kurpfuschern leider passieren kann, dass die Schwangeren dort sehr leicht sterben können.
Vor der Arxtpraxis kann man eine Schwangere noch abfangen und vielleicht überzeugen, nicht abzutreiben.Vor eine Kurpfuscherpraxis oder einer Praxis in einem Land, wo dann Abtreibung dummerweise nicht verboten ist, wirst du diese Frau nicht abfangen können. Denn du wirst sie dann leider nicht finden.
Hast du jetzt verstanden, was ich meine?
#56 Ydefix 15:22:37 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Hey Lutheraner,
warum sollen die genannten Katholiken sein ?
Redaktion benachrichtigen
warum sollen die genannten Katholiken sein ?
#55 Lutheraner 15:21:14 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ole van Beust ist ein homosexueller Katholik
Hier die guten Katholiken, da die bösen Homos und Abtreiber, das funktioniert zwar eine Zeit, ist aber unhaltbar.
Tatsächlich findet man in allen Parteien Katholiken. Und die tragen die Abtreibungspolitik mit! Selbiges gilt für die Liberalisierung der Homosexualität: Biolek und Kerkeling sind schwul und Harald Schmidt hofiert das Schwulsein und ergeht sich in Anal-Witzen.!
Ob Helmut Kohl (CDU), Christian Wulff (CDU), Joschka Fischer (Grüne), Martin Schulz (Fraktionsvorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Europas) – Katholiken gehören mit zu den Veranstaltern der Massenhinrichtung. Schließlich ist Abtreibung quer durch alle Parteien konsensfähig!
Ostagentin Merkel hat gerade die neue Mitte definiert. Danach stehen Familie, Patchwork und Homoehe gleichberechtigt nebeneinander: Es ist einfach lächerlich so zu tun, als habe man mit dem allen nichts zu tun.
Wer in einer Nazi-Partei ist, ist ein Nazi. Und sich von den etablierten Parteien nicht distanziert, macht Politik für Homos und Abtreiber.
Redaktion benachrichtigen
Hier die guten Katholiken, da die bösen Homos und Abtreiber, das funktioniert zwar eine Zeit, ist aber unhaltbar.
Tatsächlich findet man in allen Parteien Katholiken. Und die tragen die Abtreibungspolitik mit! Selbiges gilt für die Liberalisierung der Homosexualität: Biolek und Kerkeling sind schwul und Harald Schmidt hofiert das Schwulsein und ergeht sich in Anal-Witzen.!
Ob Helmut Kohl (CDU), Christian Wulff (CDU), Joschka Fischer (Grüne), Martin Schulz (Fraktionsvorsitzender der Sozialdemokratischen Partei Europas) – Katholiken gehören mit zu den Veranstaltern der Massenhinrichtung. Schließlich ist Abtreibung quer durch alle Parteien konsensfähig!
Ostagentin Merkel hat gerade die neue Mitte definiert. Danach stehen Familie, Patchwork und Homoehe gleichberechtigt nebeneinander: Es ist einfach lächerlich so zu tun, als habe man mit dem allen nichts zu tun.
Wer in einer Nazi-Partei ist, ist ein Nazi. Und sich von den etablierten Parteien nicht distanziert, macht Politik für Homos und Abtreiber.
#54 Weltoffener 14:26:22 | Dienstag, 18. Dezember 2007
lerne den Umgang mit Erwachsenen
nachtlaterne
Redaktion benachrichtigen
nachtlaterne
#53 Nachtlaterne 13:26:18 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltbesoffener
immer noch nicht kapiert, dass das blut bei einem sogenannten nichtkurpfuscher genauso spritzt? immer noch nicht kapiert, dass abtreibungen scheußliche verbrechen gegen die menschlichkeit sind? schauen sie doch mal bei einem modernen abtreiber herein! zuerst kommt man mit besonders schwerwiegenden argumenten für abtreibungen in ausnahmefällen und dann wird das tor zum tode millionenfachweit aufgestoßen!
sie unmensch!
Redaktion benachrichtigen
immer noch nicht kapiert, dass das blut bei einem sogenannten nichtkurpfuscher genauso spritzt? immer noch nicht kapiert, dass abtreibungen scheußliche verbrechen gegen die menschlichkeit sind? schauen sie doch mal bei einem modernen abtreiber herein! zuerst kommt man mit besonders schwerwiegenden argumenten für abtreibungen in ausnahmefällen und dann wird das tor zum tode millionenfachweit aufgestoßen!
sie unmensch!
#52 Weltoffener 12:19:55 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich bin für die Legalisierung der Abtreibungspraxen
Aber ich bin nicht für die Durchführung einer Abtreibung.
Der Grund zum „dafür“ ist
unzählige Kurpfuscher mit ihren Hinterhofpraxen würden auf den Plan gerufen, würde das Abtreibungsrecht kriminalisiert.
Der rote Faden der Abtreibung und ihrer Todesopfer unter den Frauen im Schlepptau zieht sich durch die gesamte Geschichte, in der die Abtreibung unter Strafe stand.
Meist legten Schwangere wegen dieses Verbotes selbst Hand an sich und verwendeten dafür auseinandergebogene Drahtkleiderbügel, Stricknadeln, dünne Äste usw… und verbluteten später an deren Folgen. Im „Idealfall“ mißglückte diese Art der Abtreibung und verstümmelte das Kind dermaßen, dass es schwerst behindert zur Welt kam.
Man muß sich mal vorstellen, was hier angerichtet wird, würde man Abtreibung jetzt wieder genau so unter Strafe stellen.
Das Helfen junger Frauen wäre absofort nichtmehr möglich, weil sich diese den Helfern dem Gesichtsfeld entziehen. Weil sie nur noch Pfuscher aufsuchen.
Viel mehr sollte man sich überlegen, wie man Frauen beistehen und helfen kann, damit sie nicht abtreiben.
Beschimpfen der Ärzte bringt hier garnichts. Demonstrieren vor den Abtreibungskliniken schon garnicht. Das einzige Ergebnis das heraus kommt ist die Verhärtung der Fronten.
Viel mehr sollte man den friedlichen Dialog mit den Ärzten suchen, um eine gemeinsame Lösung zur Beratung der ungewollt Schwangeren finden. Das heißt. Geht eine Frau zu diesen Arzt, sollte er an die zB. Seelsorge verweisen. (Idee)
Redaktion benachrichtigen
Aber ich bin nicht für die Durchführung einer Abtreibung.
Der Grund zum „dafür“ ist
unzählige Kurpfuscher mit ihren Hinterhofpraxen würden auf den Plan gerufen, würde das Abtreibungsrecht kriminalisiert.
Der rote Faden der Abtreibung und ihrer Todesopfer unter den Frauen im Schlepptau zieht sich durch die gesamte Geschichte, in der die Abtreibung unter Strafe stand.
Meist legten Schwangere wegen dieses Verbotes selbst Hand an sich und verwendeten dafür auseinandergebogene Drahtkleiderbügel, Stricknadeln, dünne Äste usw… und verbluteten später an deren Folgen. Im „Idealfall“ mißglückte diese Art der Abtreibung und verstümmelte das Kind dermaßen, dass es schwerst behindert zur Welt kam.
Man muß sich mal vorstellen, was hier angerichtet wird, würde man Abtreibung jetzt wieder genau so unter Strafe stellen.
Das Helfen junger Frauen wäre absofort nichtmehr möglich, weil sich diese den Helfern dem Gesichtsfeld entziehen. Weil sie nur noch Pfuscher aufsuchen.
Viel mehr sollte man sich überlegen, wie man Frauen beistehen und helfen kann, damit sie nicht abtreiben.
Beschimpfen der Ärzte bringt hier garnichts. Demonstrieren vor den Abtreibungskliniken schon garnicht. Das einzige Ergebnis das heraus kommt ist die Verhärtung der Fronten.
Viel mehr sollte man den friedlichen Dialog mit den Ärzten suchen, um eine gemeinsame Lösung zur Beratung der ungewollt Schwangeren finden. Das heißt. Geht eine Frau zu diesen Arzt, sollte er an die zB. Seelsorge verweisen. (Idee)
#51 engelhardt † 12:15:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Naechstenliebe
einen mörder muss man noch mörder, einen folterer noch folterer, einen lügner noch lügner nennen dürfen.
Ja sicher. Bei der Art und Weise allerdings, wie Du vermeintliche Verbrecher (oder einfach jeden, der nicht Deiner Meinung ist) angehst (Unglueck, Haft, etc. wuenschend), kann ich keine Naechstenliebe erkennen.
Im gegenteil, alles, was ich bei Dir sehen kann ist blanker Hass.
Redaktion benachrichtigen
einen mörder muss man noch mörder, einen folterer noch folterer, einen lügner noch lügner nennen dürfen.
Ja sicher. Bei der Art und Weise allerdings, wie Du vermeintliche Verbrecher (oder einfach jeden, der nicht Deiner Meinung ist) angehst (Unglueck, Haft, etc. wuenschend), kann ich keine Naechstenliebe erkennen.
Im gegenteil, alles, was ich bei Dir sehen kann ist blanker Hass.
#50 Nachtlaterne 12:06:33 | Dienstag, 18. Dezember 2007
mein lieberhartengel,
einen mörder muss man noch mörder, einen folterer noch folterer, einen lügner noch lügner nennen dürfen. denn wenn die mörder ganz unbehelligt morden dürfen dann ist das christentum tot und das böse hat das zepter in den händen.
lies mal die bibel was christus u sagen hat!! ich werde bald mal beginnen ihn zu zitieren. hatten sie allen ernstes gegllaubt er würde mit mördern schmusen? er lädt alle zur umkehr ein, aber wehe den unbußfertigen seelen. gerade weil wir mord nicht mord nennen wächst sich das morden immer offener und unverschämter aus.
Redaktion benachrichtigen
einen mörder muss man noch mörder, einen folterer noch folterer, einen lügner noch lügner nennen dürfen. denn wenn die mörder ganz unbehelligt morden dürfen dann ist das christentum tot und das böse hat das zepter in den händen.
lies mal die bibel was christus u sagen hat!! ich werde bald mal beginnen ihn zu zitieren. hatten sie allen ernstes gegllaubt er würde mit mördern schmusen? er lädt alle zur umkehr ein, aber wehe den unbußfertigen seelen. gerade weil wir mord nicht mord nennen wächst sich das morden immer offener und unverschämter aus.
#49 Rudolfus 12:03:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Der oberste Auftrag der Kirche ist die ewige Rettung der Seelen!
und die Irrenden und verstockten Sünder zu belehren!
Das ist ein Werk der Barmherzigkeit!
Redaktion benachrichtigen
und die Irrenden und verstockten Sünder zu belehren!
Das ist ein Werk der Barmherzigkeit!
#48 engelhardt † 12:02:06 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Naechstenliebe
„Unmenschen“, „Moerder“, „Schlaechter“, etc. etc.
Ich dachte, Christen sollten die Suende hassen und den Menschen lieben.
Mir kommt es allerdings so vor, als ob hier die Menschen gehasst werden.
Erklaer das dochmal, Nachti.
Redaktion benachrichtigen
„Unmenschen“, „Moerder“, „Schlaechter“, etc. etc.
Ich dachte, Christen sollten die Suende hassen und den Menschen lieben.
Mir kommt es allerdings so vor, als ob hier die Menschen gehasst werden.
Erklaer das dochmal, Nachti.
#47 Nachtlaterne 11:49:06 | Dienstag, 18. Dezember 2007
gerade eben sah…
…ich eine große gruppe fröhlicher kinder von etwa 10 jahren. wieviele kindergruppen haben fiala, freudemann und stapf abgeschlachhtet und nicht zuletzt die sogenannte pro-familia!?
wieviele liebenswerte ungeborene kinder haben diese unmenschen vernichtet und entsorgt?!
kämpft für die liebenswerte kinder und fallt nicht auf die abtreibungsbefürworter herein, die immer mehr argumente für den tod haben als für das leben.
immer mehr lösungen der pervertierten demokratie sind endlösunggen gegen das leben!
die abgeschlachteten kinder werden in gott selber einen furchtbaren rächer finden!
Redaktion benachrichtigen
…ich eine große gruppe fröhlicher kinder von etwa 10 jahren. wieviele kindergruppen haben fiala, freudemann und stapf abgeschlachhtet und nicht zuletzt die sogenannte pro-familia!?
wieviele liebenswerte ungeborene kinder haben diese unmenschen vernichtet und entsorgt?!
kämpft für die liebenswerte kinder und fallt nicht auf die abtreibungsbefürworter herein, die immer mehr argumente für den tod haben als für das leben.
immer mehr lösungen der pervertierten demokratie sind endlösunggen gegen das leben!
die abgeschlachteten kinder werden in gott selber einen furchtbaren rächer finden!
#46 Weltoffener 10:21:23 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Herrn Presslmayr
Ohne mich jetzt auf die Seite des „Rächers m Becher“ zu stellen!
Auch ihre Argumentation hat nicht gerade dazu beigetragen, eine vernünftige Diskussion zu führen. Ich könnte ihnen aus ihren nicht gerade gut erzogenen Aussagen so einiges auf den Tisch schmeißen, die alles andere als in Ordnung waren.
Zum Diskutieren gehören immer zwei verschiedene Meinungen. Wobei BEIDE Meinungen zu akzeptieren sind. Man muß sie ja nicht für gut heissen. Nur wen interessiert das hier wirklich?
Geht es hier nicht eher darum, beide Seiten zu beleuchten? Und nicht nur eine gelten zu lassen?
Dass nenne ich Weltoffenheit. Ich akzeptiere auch die Meinung anderer. Auch wenn sie mir nicht gefallen.
Es schadete niemanden, erst einmal vor seiner eigenen Türe zu kehren. Und es schadete sicher hier auch niemanden, Akzeptanz zu lernen. Das ist eine christliche Pflicht, die hier viele Leute nur allzu gerne vergessen. Und zu lernen. jemanden zu achten ohne zu beschimpfen und zu verurteilen, wenn er anderer Meinung ist.
Redaktion benachrichtigen
Ohne mich jetzt auf die Seite des „Rächers m Becher“ zu stellen!
Auch ihre Argumentation hat nicht gerade dazu beigetragen, eine vernünftige Diskussion zu führen. Ich könnte ihnen aus ihren nicht gerade gut erzogenen Aussagen so einiges auf den Tisch schmeißen, die alles andere als in Ordnung waren.
Zum Diskutieren gehören immer zwei verschiedene Meinungen. Wobei BEIDE Meinungen zu akzeptieren sind. Man muß sie ja nicht für gut heissen. Nur wen interessiert das hier wirklich?
Geht es hier nicht eher darum, beide Seiten zu beleuchten? Und nicht nur eine gelten zu lassen?
Dass nenne ich Weltoffenheit. Ich akzeptiere auch die Meinung anderer. Auch wenn sie mir nicht gefallen.
Es schadete niemanden, erst einmal vor seiner eigenen Türe zu kehren. Und es schadete sicher hier auch niemanden, Akzeptanz zu lernen. Das ist eine christliche Pflicht, die hier viele Leute nur allzu gerne vergessen. Und zu lernen. jemanden zu achten ohne zu beschimpfen und zu verurteilen, wenn er anderer Meinung ist.
#45 Josef Preßlmayer 10:04:03 | Dienstag, 18. Dezember 2007
„Becher-Rächer heult mit den Fiala-Wölfen, möchte aber kein Abtreibungsbefürworter sein!
Sie sprechen ungeborenen Kindern im Frühstadium ab, menschliche Wesen zu sein, wie es Abtreiber tun:
17.12., 17.33:
„Und fast 100% aller Abtreibungen in Österreich geschehen fast unmittelbar nach dem erfolgten Schwangerschaftstest gerademal im 2. Monat, wenn nicht schon früher.
Die meisten Abtreibungen geschehen medikamentös.
Das wäre dann so, als würde man sagen. Frauen dürfen kein Sperma beim Oralsex schlucken, denn da würden sie kleine Kinder fressen.“
Um 11.33 sprechen Sie voll Abscheu zum Thema „Schaut euch das Drittel Kinder mehr an“ über jenes abgetriebene Drittel der Kinder, über das „Nachtlaterne“ trauert.
Dann meinen Sie „Ich verurteile keine Frau, wenn sie es tut.“
Damit bringen Sie zum Ausdruck, dass sie das in Ordnung finden, dass Sie zuschauen und einer solchen Abtreibung zustimmen.
Als Begründung schieben Sie nach:
„Denn jede Frau hat ihre eigenen schwerwiegenden Gründe“
So wenig Ahnung Sie von der Abtreibungspraxis haben, so wenig wissen sie auch über die Gründe der Abtreibung!
Laut der SPÖ-nahen Frauenbeauftragten der Stadt Wien, Dr. Beate Wimmer-Puchinger treiben 40% auf Grund des Druckes des Partners ab!
Es sind also nicht „ihre eigenen schwerwiegenden Gründe“, sondern die des Mannes, der seiner Lust nachjagd, aber keine Veratwortung tragen will!
Dazu kommen die Abtreibungen, zu denen Eltern und Freundinnen drängen!
Zum Zusammenhang zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich hier www.lebensschutzmuseum.at/ im Buch „Lebensdämmerung“ mehrere Seiten, 20-24, zusammengestellt.
Redaktion benachrichtigen
Sie sprechen ungeborenen Kindern im Frühstadium ab, menschliche Wesen zu sein, wie es Abtreiber tun:
17.12., 17.33:
„Und fast 100% aller Abtreibungen in Österreich geschehen fast unmittelbar nach dem erfolgten Schwangerschaftstest gerademal im 2. Monat, wenn nicht schon früher.
Die meisten Abtreibungen geschehen medikamentös.
Das wäre dann so, als würde man sagen. Frauen dürfen kein Sperma beim Oralsex schlucken, denn da würden sie kleine Kinder fressen.“
Um 11.33 sprechen Sie voll Abscheu zum Thema „Schaut euch das Drittel Kinder mehr an“ über jenes abgetriebene Drittel der Kinder, über das „Nachtlaterne“ trauert.
Dann meinen Sie „Ich verurteile keine Frau, wenn sie es tut.“
Damit bringen Sie zum Ausdruck, dass sie das in Ordnung finden, dass Sie zuschauen und einer solchen Abtreibung zustimmen.
Als Begründung schieben Sie nach:
„Denn jede Frau hat ihre eigenen schwerwiegenden Gründe“
So wenig Ahnung Sie von der Abtreibungspraxis haben, so wenig wissen sie auch über die Gründe der Abtreibung!
Laut der SPÖ-nahen Frauenbeauftragten der Stadt Wien, Dr. Beate Wimmer-Puchinger treiben 40% auf Grund des Druckes des Partners ab!
Es sind also nicht „ihre eigenen schwerwiegenden Gründe“, sondern die des Mannes, der seiner Lust nachjagd, aber keine Veratwortung tragen will!
Dazu kommen die Abtreibungen, zu denen Eltern und Freundinnen drängen!
Zum Zusammenhang zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich hier www.lebensschutzmuseum.at/ im Buch „Lebensdämmerung“ mehrere Seiten, 20-24, zusammengestellt.
#44 Weltoffener 10:00:48 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ nachlaterne
eine Diskussion mit DIR hat sich aufgrund deiner Beleidigung mir gegenüber im anderen Abtreibungsthema erledigt.
Den Grund dafür findest du unter dem Beitrag:
„Leichen auf Sendung“
Redaktion benachrichtigen
eine Diskussion mit DIR hat sich aufgrund deiner Beleidigung mir gegenüber im anderen Abtreibungsthema erledigt.
Den Grund dafür findest du unter dem Beitrag:
„Leichen auf Sendung“
#43 Nachtlaterne 09:39:56 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltoffener,
wenn abtreibung keine kzatmosphäre beinhaltet dann haben wir aus der geschichte nun wirklich gar nichts gelernt. was tat dr. mengele?
Redaktion benachrichtigen
wenn abtreibung keine kzatmosphäre beinhaltet dann haben wir aus der geschichte nun wirklich gar nichts gelernt. was tat dr. mengele?
#42 Weltoffener 09:35:40 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ nachtlaterne
es hat sie niemand dazu veranlasst, über KZs hier zu predigen.
Jeder noch so Schwachsinnige weiß, was in KZs passiert ist. Und niemand verharmlost oder leugnet hier auch nur das geringste Detail.
Hören sie doch endlich auf, dieses Thema hier weiter zu verfolgen!
Sehen sie nicht, dass sie hier in einem Abtreibungsthema sind? Erweisen sie uns allen doch endlich den dafür nötigen Respekt, indem sie entweder schweigen wenn sie zum Abtreibungthema hier nichts Vernünftiges vorzubringen haben, oder etwas dazu sagen, das aber fernab von Themen wie KZs liegt. Das interessiert hier nämlich wirklich niemanden.
Redaktion benachrichtigen
es hat sie niemand dazu veranlasst, über KZs hier zu predigen.
Jeder noch so Schwachsinnige weiß, was in KZs passiert ist. Und niemand verharmlost oder leugnet hier auch nur das geringste Detail.
Hören sie doch endlich auf, dieses Thema hier weiter zu verfolgen!
Sehen sie nicht, dass sie hier in einem Abtreibungsthema sind? Erweisen sie uns allen doch endlich den dafür nötigen Respekt, indem sie entweder schweigen wenn sie zum Abtreibungthema hier nichts Vernünftiges vorzubringen haben, oder etwas dazu sagen, das aber fernab von Themen wie KZs liegt. Das interessiert hier nämlich wirklich niemanden.
#41 Nachtlaterne 09:28:19 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltbesoffener,
es wurde die behauptung aufgestellt in deutschen kzs seien nur juden, zigeuner und homosexuelle interniert und umgebracht worden. ich habe gesagt, dass dies nicht stimmt. zigtausende deutsche waren darunter. dann wurde gesagt: deutsche ja, aber jüdischer abstammung, deutscghe homosexuelle und deutsche zigeuner. es wurde wert darauf gelegt, dass nur solche deutsche verfolgt wurden. ich sage nochmals: nicht nur deutsche der genannten abstammunggen, auch deutsche nichtjüdischer abstammung wie z.b. unzählighe priester und andere regimegegner. ich bin kein nazi wnen ich schreibe, dass in kzs auch deutsche gelitten haben! überdies habe ich auch nicht behauptet es habe niemals gaskammern gegeben. ich habe geschrieben, dass es laut wikipedia versuchsweise gaskammern gab in denen tatsächlich menschen ermordet wurden. die gaskammern wurden aber 1941 wieder abgestellt, laut wikipedia. lesen sie doch selber nach! ihr seid ja immer schnell bei der hand nichtkonforme meinungen als nazuimeinungen zu verschreien. ich garantiere ihnen: weder bin ich nazi, noch kommunist und überdies bemühe ich mich wenigstens kein dekadenter mörderische demokrat mit aalglatten worten zu sein.
Redaktion benachrichtigen
es wurde die behauptung aufgestellt in deutschen kzs seien nur juden, zigeuner und homosexuelle interniert und umgebracht worden. ich habe gesagt, dass dies nicht stimmt. zigtausende deutsche waren darunter. dann wurde gesagt: deutsche ja, aber jüdischer abstammung, deutscghe homosexuelle und deutsche zigeuner. es wurde wert darauf gelegt, dass nur solche deutsche verfolgt wurden. ich sage nochmals: nicht nur deutsche der genannten abstammunggen, auch deutsche nichtjüdischer abstammung wie z.b. unzählighe priester und andere regimegegner. ich bin kein nazi wnen ich schreibe, dass in kzs auch deutsche gelitten haben! überdies habe ich auch nicht behauptet es habe niemals gaskammern gegeben. ich habe geschrieben, dass es laut wikipedia versuchsweise gaskammern gab in denen tatsächlich menschen ermordet wurden. die gaskammern wurden aber 1941 wieder abgestellt, laut wikipedia. lesen sie doch selber nach! ihr seid ja immer schnell bei der hand nichtkonforme meinungen als nazuimeinungen zu verschreien. ich garantiere ihnen: weder bin ich nazi, noch kommunist und überdies bemühe ich mich wenigstens kein dekadenter mörderische demokrat mit aalglatten worten zu sein.
#40 Weltoffener 09:20:13 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich frage mich folgendes, was das Video betrifft.
Gerade die Schlussätze überraschen mich. Denn als dieser Herr hier gefragt wurde, warum man sich nicht wehrt, wenn man so von einem Mann bedrängt wird, der schon sexuelle Belästigung begeht. Vernahm ich eine für mich sehr seltsame Stellungnahme dazu.
Seine Rechtfertigung: Dr. Fiala filmt mit diesen Überwachungskameras ja alles mit. (Was anhand des Filmes hier ja belegt wird) Deshalb könne man sich nicht tätig wehren.
Da hat er meines Erachtens hier einen Denkfehler begangen.
Denn, gerade, wenn so eine Kamera da ist, kann ich mich tätig wehren. Die Filmaufnahme aus Dr. Fialas Kamera stellt dann ein äusserst gutes Beweismittel zur richtig angewandten Notwehr dar. Ausserdem wurde dieser sexuelle Übergriff auf die Frau, wie man anhand des Interview-Videos am Schluß sieht, ja ohnehin von einem Mitdemonstranten geflimt. Schon allein das ist schon ein sehr gutes Beweismittel im Streitfall. Da braucht man das Überwachungsvideo von Dr.Fiala erst garnicht.
Voraussetzung dafür natürlich, das Video ist echt. Die Echtheit dessen jedoch in Frage zu stellen, möchte ich von mir fern halten.
Redaktion benachrichtigen
Gerade die Schlussätze überraschen mich. Denn als dieser Herr hier gefragt wurde, warum man sich nicht wehrt, wenn man so von einem Mann bedrängt wird, der schon sexuelle Belästigung begeht. Vernahm ich eine für mich sehr seltsame Stellungnahme dazu.
Seine Rechtfertigung: Dr. Fiala filmt mit diesen Überwachungskameras ja alles mit. (Was anhand des Filmes hier ja belegt wird) Deshalb könne man sich nicht tätig wehren.
Da hat er meines Erachtens hier einen Denkfehler begangen.
Denn, gerade, wenn so eine Kamera da ist, kann ich mich tätig wehren. Die Filmaufnahme aus Dr. Fialas Kamera stellt dann ein äusserst gutes Beweismittel zur richtig angewandten Notwehr dar. Ausserdem wurde dieser sexuelle Übergriff auf die Frau, wie man anhand des Interview-Videos am Schluß sieht, ja ohnehin von einem Mitdemonstranten geflimt. Schon allein das ist schon ein sehr gutes Beweismittel im Streitfall. Da braucht man das Überwachungsvideo von Dr.Fiala erst garnicht.
Voraussetzung dafür natürlich, das Video ist echt. Die Echtheit dessen jedoch in Frage zu stellen, möchte ich von mir fern halten.
#39 engelhardt † 08:59:23 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Deutsche
es geht wohl nicht in ihren kopf, dass in kzs keineswegs nur juden, zigeuner und homosexuelle waren. zigtausende deutsche wurden dort interniert und ermordet
D.h. „echte“ Deutsche sind weder juedisch, Zigeuner noch schwul?
Nachtlaterne, das und Deine Leugnung, es haette Gaskammern in den KZs gegeben, laesst mich zum Schluss kommen, dass Du lediglich ein schwmieriger, kleiner Neonazi-Revisionist bist.
Aber warum wundert mich das nicht, bei dem bruanen Pack, dass sich hier rumtreibt?
Redaktion benachrichtigen
es geht wohl nicht in ihren kopf, dass in kzs keineswegs nur juden, zigeuner und homosexuelle waren. zigtausende deutsche wurden dort interniert und ermordet
D.h. „echte“ Deutsche sind weder juedisch, Zigeuner noch schwul?
Nachtlaterne, das und Deine Leugnung, es haette Gaskammern in den KZs gegeben, laesst mich zum Schluss kommen, dass Du lediglich ein schwmieriger, kleiner Neonazi-Revisionist bist.
Aber warum wundert mich das nicht, bei dem bruanen Pack, dass sich hier rumtreibt?
#38 Weltoffener 08:16:37 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ wahrwohlnix finden sie es für angemessen,
sich hier als Komiker zu präsentieren?
Komiker sind aber witzig. Dafür fehlt ihnen jedoch die Gabe, andere Leute zum Lachen zu bringen. Zumindest fehlt ihnen das hier auf dieser Seite. Es ist gut möglich, dass das aber bei ihrer Kneipenrunde klappt. Oder in einer anderen niveaulosen Säuferrunde.
Sie müssen sich allesamt an der Nase fassen. Der Rächer, Nachtlaterne und sie selber.
Niemand von ihnen Dreien scheint zu einer hier sachlichen Diskussion wirklich fähig zu sein.
Der Rächer nicht, weil er es leider nicht geschafft hat, so einfach und verständlich zu schreiben, dass selbst sie verstehen, worauf er hinaus wollte.
Nachtlaterne mit ihrer gehörigen Portion an selbstgefälliger Respektlosigkeit anderer Menschen hier gegenüber. Indem er ständig wie ein blinder Bogenschütze an der Zielscheibe, bewusst am Thema vorbei schießt,
Und sie! Weil sie bis jetzt nichts besseres zu tun hatten, den „kleinen Freddy“ zu mimmen. Der bis dato es nicht geschafft hat, uns hier auch nur das geringste Schmunzeln zu entlocken. Die Art ihres Auftrittes glich bis jetzt eher einem Kabarett als einer Diskussion.
Wie wäre es, wenn sie alle mal sachlich blieben? Wird doch nicht so schwer sein. Oder?
Redaktion benachrichtigen
sich hier als Komiker zu präsentieren?
Komiker sind aber witzig. Dafür fehlt ihnen jedoch die Gabe, andere Leute zum Lachen zu bringen. Zumindest fehlt ihnen das hier auf dieser Seite. Es ist gut möglich, dass das aber bei ihrer Kneipenrunde klappt. Oder in einer anderen niveaulosen Säuferrunde.
Sie müssen sich allesamt an der Nase fassen. Der Rächer, Nachtlaterne und sie selber.
Niemand von ihnen Dreien scheint zu einer hier sachlichen Diskussion wirklich fähig zu sein.
Der Rächer nicht, weil er es leider nicht geschafft hat, so einfach und verständlich zu schreiben, dass selbst sie verstehen, worauf er hinaus wollte.
Nachtlaterne mit ihrer gehörigen Portion an selbstgefälliger Respektlosigkeit anderer Menschen hier gegenüber. Indem er ständig wie ein blinder Bogenschütze an der Zielscheibe, bewusst am Thema vorbei schießt,
Und sie! Weil sie bis jetzt nichts besseres zu tun hatten, den „kleinen Freddy“ zu mimmen. Der bis dato es nicht geschafft hat, uns hier auch nur das geringste Schmunzeln zu entlocken. Die Art ihres Auftrittes glich bis jetzt eher einem Kabarett als einer Diskussion.
Wie wäre es, wenn sie alle mal sachlich blieben? Wird doch nicht so schwer sein. Oder?
#37 warwohlnix 07:56:34 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich könnte mich kreiseln: ausgerechnet der Rä-
cher schreibt über Nachtlaterne: „die kann nix. nur rumpöbeln.“
Dabei macht der doch hier nichts anderes! Haben wir gestern „Beim Dicken“ auch nochmal festgestellt. Der Lehrer sagte sogar: „Maximal Baumschulabschluss, das Kerlchen.“
Da haben wir noch ganz schön gelacht, besonders, nachdem die rote Rita mir erklärt hat, dass maximal höchstens bedeutet.
Redaktion benachrichtigen
cher schreibt über Nachtlaterne: „die kann nix. nur rumpöbeln.“
Dabei macht der doch hier nichts anderes! Haben wir gestern „Beim Dicken“ auch nochmal festgestellt. Der Lehrer sagte sogar: „Maximal Baumschulabschluss, das Kerlchen.“
Da haben wir noch ganz schön gelacht, besonders, nachdem die rote Rita mir erklärt hat, dass maximal höchstens bedeutet.
#36 raecher_mit_dem_becher † 07:33:42 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Weltoffener,
des hat keinen sinn, das der strassenlaterne zu sagen. die kneisst nix. die kann nix. nur rumpöbeln. darin ist die laterne weltmeister.
Redaktion benachrichtigen
des hat keinen sinn, das der strassenlaterne zu sagen. die kneisst nix. die kann nix. nur rumpöbeln. darin ist die laterne weltmeister.
#35 Weltoffener 07:14:43 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ Nachtlaterne
Ich finde ihre Vorgehensweise hier im Meinungsbereich absolut respektlos! Hier reden Leute über Abtreibung und sie hören nicht auf, über KZs zu reden. Einem Thema, das hier in dieser Sparte überhaupt nichts verloren hat. Weil es mit KZs rein garnichts gemein hat.
Weder im Zwang… In KZs herrschten Zwänge. Hier wurden Menschen gefoltert und in der Gaskammer umgebracht. Ich rede hier nicht von Ungeborenen.
In die Abtreibungsklinik zu gehen, zwingt eine kein einziger Mensch. Das tut man aus freien Stücken. Ob das Gut ist, dazu bilde ich mir keine eigene Meinung. Da müsste ich in solche Situation erstmal kommen. Nur soviel sage ich, dass Abtreibung immer eine schlechte Lösung ist. Und eines vergisst man hier anscheinend immerwieder, wenns um das Thema Abtreibung geht. Hier wird ständig vom ungeborenen Kind geredet. Haben sie eigentlich schon mal daran gedacht, wie es der Mutter bei einer Abtreibung geht?
Und um eines würde ich sie noch bitten, Nachtlaterne.
Mit diesem Thema ein wenig sensibler umzugehen. Denn dieses Thema Abtreibung lesen nicht nur Leute wie sie und ich, sondern auch Frauen, die abgetrieben haben. Um auch diesen Frauen den gebührenden Respekt entegegen zu bringen, bitte ich sie, ihren Ton hier etwas zu mäßigen.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde ihre Vorgehensweise hier im Meinungsbereich absolut respektlos! Hier reden Leute über Abtreibung und sie hören nicht auf, über KZs zu reden. Einem Thema, das hier in dieser Sparte überhaupt nichts verloren hat. Weil es mit KZs rein garnichts gemein hat.
Weder im Zwang… In KZs herrschten Zwänge. Hier wurden Menschen gefoltert und in der Gaskammer umgebracht. Ich rede hier nicht von Ungeborenen.
In die Abtreibungsklinik zu gehen, zwingt eine kein einziger Mensch. Das tut man aus freien Stücken. Ob das Gut ist, dazu bilde ich mir keine eigene Meinung. Da müsste ich in solche Situation erstmal kommen. Nur soviel sage ich, dass Abtreibung immer eine schlechte Lösung ist. Und eines vergisst man hier anscheinend immerwieder, wenns um das Thema Abtreibung geht. Hier wird ständig vom ungeborenen Kind geredet. Haben sie eigentlich schon mal daran gedacht, wie es der Mutter bei einer Abtreibung geht?
Und um eines würde ich sie noch bitten, Nachtlaterne.
Mit diesem Thema ein wenig sensibler umzugehen. Denn dieses Thema Abtreibung lesen nicht nur Leute wie sie und ich, sondern auch Frauen, die abgetrieben haben. Um auch diesen Frauen den gebührenden Respekt entegegen zu bringen, bitte ich sie, ihren Ton hier etwas zu mäßigen.
#34 Sweetdragon † 01:19:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich hoffe ja
das euch Fiala dran kriegt wegen Rufmord und Verleumdung und verbreitung falscher Tatsachen …
Redaktion benachrichtigen
das euch Fiala dran kriegt wegen Rufmord und Verleumdung und verbreitung falscher Tatsachen …
#33 Bruder Theophil 21:33:33 | Montag, 17. Dezember 2007
Fiala ausräuchern…
…und gut.
(Natürlich nur mit Weihrauch).
Redaktion benachrichtigen
…und gut.
(Natürlich nur mit Weihrauch).
#32 OnanIV 21:18:44 | Montag, 17. Dezember 2007
warum jemanden/etwas leugnen?
ich hab nichts zu leugnen.
ich bin mit mir im reinen, drum brauch ich mich auch nicht fanatisch in etwas hineinzusteigern
Redaktion benachrichtigen
ich hab nichts zu leugnen.
ich bin mit mir im reinen, drum brauch ich mich auch nicht fanatisch in etwas hineinzusteigern
#31 Nachtlaterne 20:59:54 | Montag, 17. Dezember 2007
singt ihr dem teufel…
…wir singen dem herrn. am ende wird die gerechtigkeit und liebe gottes siegen und ihr werdet euch lohn und trost bei dem holen dessen existenz ihr leugnet.
Redaktion benachrichtigen
…wir singen dem herrn. am ende wird die gerechtigkeit und liebe gottes siegen und ihr werdet euch lohn und trost bei dem holen dessen existenz ihr leugnet.
#30 OnanIV 20:56:47 | Montag, 17. Dezember 2007
@nachtlaternchen
heute die medikamente noch nicht bekommen?
wollt ihr nicht wieder mal vor spitäler stehen und singen, ihr kämpfer gegen die abtreibung?
war eigentlich immer recht lustig, singen konnten die zwar nicht, aber der heilige eifer mit dem die gesungen haben… einfach göttlich o^/
Redaktion benachrichtigen
heute die medikamente noch nicht bekommen?
wollt ihr nicht wieder mal vor spitäler stehen und singen, ihr kämpfer gegen die abtreibung?
war eigentlich immer recht lustig, singen konnten die zwar nicht, aber der heilige eifer mit dem die gesungen haben… einfach göttlich o^/
#29 Nachtlaterne 20:45:03 | Montag, 17. Dezember 2007
weltoffener,
ist denn der vergleich von Kzs mit heute immer und in jedem falle von so weither geholt? frau wolkenschwein hat behauptet in kzs hätten nur juden, zigeuner und homosexuelle gelitten. das ist nachweislich nicht wahr!
hitler hatte es schwer mit der aktion „gnbadentod“ der unzählige behinderte zum opfer vielen. heute ist man auch „gnädig“ und zwar gegenüber millionen ungeborener über deren leben man in vernichtungskliniken verfügt. oder schasuen wir mal in kz-tierhaltungen, sellbstverständlich ohne hakenkreuz, sind die ok?
haben wir menschen wirklich aus der geschichte gelernt!? solange behauptet wird, dass KZs einzigartig waren verharmlost man die mörderische gegenwart!
Redaktion benachrichtigen
ist denn der vergleich von Kzs mit heute immer und in jedem falle von so weither geholt? frau wolkenschwein hat behauptet in kzs hätten nur juden, zigeuner und homosexuelle gelitten. das ist nachweislich nicht wahr!
hitler hatte es schwer mit der aktion „gnbadentod“ der unzählige behinderte zum opfer vielen. heute ist man auch „gnädig“ und zwar gegenüber millionen ungeborener über deren leben man in vernichtungskliniken verfügt. oder schasuen wir mal in kz-tierhaltungen, sellbstverständlich ohne hakenkreuz, sind die ok?
haben wir menschen wirklich aus der geschichte gelernt!? solange behauptet wird, dass KZs einzigartig waren verharmlost man die mörderische gegenwart!
#28 Weltoffener 20:40:45 | Montag, 17. Dezember 2007
Woher diese Geschichten aus dem KZ
Ich dachte hier ginge es um Übergriffe auf Anti-Abtreibungsdemonstranten und nicht um KZ-Aufklärung.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachte hier ginge es um Übergriffe auf Anti-Abtreibungsdemonstranten und nicht um KZ-Aufklärung.
#27 Nachtlaterne 20:16:42 | Montag, 17. Dezember 2007
zu den gaskammern
irrtümlich geht man von gaskammern in kzs aus. gaskammern wurden tatsächlich erprobt, laut wikipedia aber wieder eingestellt. es handelte sich um die aktion „gnadentod“ (heute werden die demokraten auch immer gnädiger gegenübber ungeborenen und speziell behinderte)
Im „Alten Zuchthaus“ der Stadt Brandenburg wurde im Januar 1940 vor den Augen ausgewählter Ärzte erprobt, wie die zum „Gnadentod“ bestimmten Opfer am zweckmäßigsten zu töten seien. Während einer kleineren Gruppe Injektionen mit einer Mischung der Alkaloide Morphium und Scopolamin, so genanntes Morphium-Scopolamin in letaler Dosis injiziert wurde, wurden andere psychisch erkrankte Personen in einer dazu hergerichteten Gaskammer ums Leben gebracht. Das vom Kriminaltechnischen Institut der Reichskriminalpolizei (KTI Berlin) empfohlene Kohlenstoffmonoxidgas erwies sich als geeignet.
Das KTI trat später auch förmlich als Besteller auf, so dass die Wirtschaftsabteilung der T4 als eigentlicher Auftraggeber verborgen blieb. Das Kohlenstoffmonoxidgas wurde in handelsüblichen Druckflaschen von 40 Litern Rauminhalt (entsprechend ca. 6 Kubikmeter Gas) vom Werk Ludwigshafen der I.G. Farben geliefert.
In Brandenburg wurde die Gaskammer als Inhalationsraum bezeichnet, später als Baderaum getarnt und mit gekachelten Wänden und Duschattrappen ausgestattet. Dicht über dem Fußboden der Gaskammer war ein mehrfach durchbohrtes Rohr verlegt. Die Gasflaschen standen im Nebenraum; die Ventile wurden stets von einem Arzt bedient. – Über…
Redaktion benachrichtigen
irrtümlich geht man von gaskammern in kzs aus. gaskammern wurden tatsächlich erprobt, laut wikipedia aber wieder eingestellt. es handelte sich um die aktion „gnadentod“ (heute werden die demokraten auch immer gnädiger gegenübber ungeborenen und speziell behinderte)
Im „Alten Zuchthaus“ der Stadt Brandenburg wurde im Januar 1940 vor den Augen ausgewählter Ärzte erprobt, wie die zum „Gnadentod“ bestimmten Opfer am zweckmäßigsten zu töten seien. Während einer kleineren Gruppe Injektionen mit einer Mischung der Alkaloide Morphium und Scopolamin, so genanntes Morphium-Scopolamin in letaler Dosis injiziert wurde, wurden andere psychisch erkrankte Personen in einer dazu hergerichteten Gaskammer ums Leben gebracht. Das vom Kriminaltechnischen Institut der Reichskriminalpolizei (KTI Berlin) empfohlene Kohlenstoffmonoxidgas erwies sich als geeignet.
Das KTI trat später auch förmlich als Besteller auf, so dass die Wirtschaftsabteilung der T4 als eigentlicher Auftraggeber verborgen blieb. Das Kohlenstoffmonoxidgas wurde in handelsüblichen Druckflaschen von 40 Litern Rauminhalt (entsprechend ca. 6 Kubikmeter Gas) vom Werk Ludwigshafen der I.G. Farben geliefert.
In Brandenburg wurde die Gaskammer als Inhalationsraum bezeichnet, später als Baderaum getarnt und mit gekachelten Wänden und Duschattrappen ausgestattet. Dicht über dem Fußboden der Gaskammer war ein mehrfach durchbohrtes Rohr verlegt. Die Gasflaschen standen im Nebenraum; die Ventile wurden stets von einem Arzt bedient. – Über…
#26 raecher_mit_dem_becher † 20:14:29 | Montag, 17. Dezember 2007
Nachtschwadrohne
Du stinkst vor Ignoranz. Und tust mir nur noch leid. Redest von _KZ_ .
Glaubst wohl wirklich du bist im richtigen Thema hier. Gell?
Hör auf zu fixen, dann siehst mal etwas klarer hier. Ist ja schlimm, was du hier von dir gibst
Redaktion benachrichtigen
Du stinkst vor Ignoranz. Und tust mir nur noch leid. Redest von _KZ_ .
Glaubst wohl wirklich du bist im richtigen Thema hier. Gell?
Hör auf zu fixen, dann siehst mal etwas klarer hier. Ist ja schlimm, was du hier von dir gibst
#25 Nachtlaterne 20:11:27 | Montag, 17. Dezember 2007
hört endlich auf dem schrägen typ…
…zu antworten, nennt gar nicht seinen namen, er bläst sich dann nur auf
frau wolkenschwein. sie meinen nur juden, zigeuner und homosexuelle seien in kzs gewesen. wie schwer sie sich doch irren. schauen sie doch einfach mal bei wikipedia herein!
z.b. mauthausen und aussenlager:Das im August 1938 eingerichtete KZ Mauthausen war anfänglich zur Inhaftierung von Österreichern vorgesehen. Seine Einrichtung fiel in eine Phase des Ausbaus SS-eigener Firmen und der Einrichtung von Konzentrationslagern bei Steinbrüchen und Ziegeleien (KZ Flossenbürg, Groß-Rosen, Natzweiler, Neuengamme). Die wirtschaftliche Ausbeutung der Häftlinge sollte der SS zu größerer ökonomischer Unabhängigkeit verhelfen. Die Verbindung von politischem Terror und Zwangsarbeit führte in den Steinbrüchen von Mauthausen zur „Vernichtung durch Arbeit“. Die Strategie der SS, die Arbeitsleistung der Häftlinge zu steigern, bestand vor allem darin, die physischen Kraftreserven durch systematischen Terror zu mobilisieren. Nach 1942 entwickelte sich das KZ Mauthausen von einem Mordlager mit Steinbruch zu einem komplexen arbeitsteiligen, für Zehntausende Häftlinge tödlichen Netz von Lagern.
Redaktion benachrichtigen
…zu antworten, nennt gar nicht seinen namen, er bläst sich dann nur auf
frau wolkenschwein. sie meinen nur juden, zigeuner und homosexuelle seien in kzs gewesen. wie schwer sie sich doch irren. schauen sie doch einfach mal bei wikipedia herein!
z.b. mauthausen und aussenlager:Das im August 1938 eingerichtete KZ Mauthausen war anfänglich zur Inhaftierung von Österreichern vorgesehen. Seine Einrichtung fiel in eine Phase des Ausbaus SS-eigener Firmen und der Einrichtung von Konzentrationslagern bei Steinbrüchen und Ziegeleien (KZ Flossenbürg, Groß-Rosen, Natzweiler, Neuengamme). Die wirtschaftliche Ausbeutung der Häftlinge sollte der SS zu größerer ökonomischer Unabhängigkeit verhelfen. Die Verbindung von politischem Terror und Zwangsarbeit führte in den Steinbrüchen von Mauthausen zur „Vernichtung durch Arbeit“. Die Strategie der SS, die Arbeitsleistung der Häftlinge zu steigern, bestand vor allem darin, die physischen Kraftreserven durch systematischen Terror zu mobilisieren. Nach 1942 entwickelte sich das KZ Mauthausen von einem Mordlager mit Steinbruch zu einem komplexen arbeitsteiligen, für Zehntausende Häftlinge tödlichen Netz von Lagern.
#24 raecher_mit_dem_becher † 20:05:19 | Montag, 17. Dezember 2007
Josef Preßlmayer:
SAG MAL, GEHTS NOCH???
Lesen, Hirn einschalten und suchen, wo ich FÜR Abtreibung sein soll. Du bist wohl genau so gestört wie diese Nachtläuchte…
Ansonsten in der Tat Klappe über mich halten.
Ich bin nicht für die Abtreibung. Und halte Abtreibung für eine sehr schlechte Sache.
ICH HATTE MIT KEINEM WORT FÜR ABTREIBUNG GESPROCHEN
Aber ich verurteile keine Frau, wenn sie es tut. Denn jede Frau hat ihre eigenen schwerwiegenden Gründe. Die niemanden hier etwas angegen. Und keiner von euch hat das Recht dazu, über diese Frauen zu urteilen. Es ist schrecklich genug für sie, nach ihrer Ansicht nach, dazu gezwungen zu sein, weil sie keinen anderen Ausweg sehen.Wenn ihr dann noch herkommt mit eurem Richtergefaselt, gehört euch die Hucke vollgeschlagen und ihr gehört vertrieben wie die Marktschreier die Jesus aus seinem Tempel hinausgeknüppelt hat.
Also wie wärs mal mit lesen üben und schauen, wo ich das geschrieben haben soll??
Pfui Teubel, Schämt euch, dass ihr anderen Leuten Dinge unterstellt, die nicht stimmen!
Redaktion benachrichtigen
SAG MAL, GEHTS NOCH???
Lesen, Hirn einschalten und suchen, wo ich FÜR Abtreibung sein soll. Du bist wohl genau so gestört wie diese Nachtläuchte…
Ansonsten in der Tat Klappe über mich halten.
Ich bin nicht für die Abtreibung. Und halte Abtreibung für eine sehr schlechte Sache.
ICH HATTE MIT KEINEM WORT FÜR ABTREIBUNG GESPROCHEN
Aber ich verurteile keine Frau, wenn sie es tut. Denn jede Frau hat ihre eigenen schwerwiegenden Gründe. Die niemanden hier etwas angegen. Und keiner von euch hat das Recht dazu, über diese Frauen zu urteilen. Es ist schrecklich genug für sie, nach ihrer Ansicht nach, dazu gezwungen zu sein, weil sie keinen anderen Ausweg sehen.Wenn ihr dann noch herkommt mit eurem Richtergefaselt, gehört euch die Hucke vollgeschlagen und ihr gehört vertrieben wie die Marktschreier die Jesus aus seinem Tempel hinausgeknüppelt hat.
Also wie wärs mal mit lesen üben und schauen, wo ich das geschrieben haben soll??
Pfui Teubel, Schämt euch, dass ihr anderen Leuten Dinge unterstellt, die nicht stimmen!
#23 Nachtlaterne 19:58:30 | Montag, 17. Dezember 2007
katholische geistliche z.b. im kz dachau
frau wolkenschwein sieht nur juden in kzs. dass dem nicht so wahr belegen die fakten! die existenz der gaskammern ist auch unter experten umstritten. kzs waren ein geschenk der hölle, von gott niemals gutgeheißen.
Eigene Baracke für Geistliche
Etwa ab dem Jahr 1937 kam es im Deutschen Reich wieder vermehrt zu Kirchenaustrittsbewegungen. Der Führerkult wurde stärker, gleichzeitig wurde es für Religionen im Nationalsozialismus schwieriger. Dachau war ein zentrales Lager für Inhaftierte aus dem kirchlichen Umfeld. Es verfügte über einen eigenen Pfarrerblock. Insgesamt waren 2.720 Geistliche verschiedenster Nationalitäten inhaftiert. Den größten Teil stellten 1.780 polnische Priester dar, von denen 868 nicht überlebten. Insgesamt starben 1.034 Geistliche im KZ Dachau. Der inhaftierte Franziskanerpater Petrus Mangold hatte eine Liste der ihm bekannten Geistlichen angefertigt und ließ sie außerhalb des Geländes schmuggeln. Pater Gregor Schwake komponiert im Pfarrerblock die Dachau-Messe, sie wurde in der dortigen Kapelle am 24. September 1944 heimlich uraufgeführt.
Redaktion benachrichtigen
frau wolkenschwein sieht nur juden in kzs. dass dem nicht so wahr belegen die fakten! die existenz der gaskammern ist auch unter experten umstritten. kzs waren ein geschenk der hölle, von gott niemals gutgeheißen.
Eigene Baracke für Geistliche
Etwa ab dem Jahr 1937 kam es im Deutschen Reich wieder vermehrt zu Kirchenaustrittsbewegungen. Der Führerkult wurde stärker, gleichzeitig wurde es für Religionen im Nationalsozialismus schwieriger. Dachau war ein zentrales Lager für Inhaftierte aus dem kirchlichen Umfeld. Es verfügte über einen eigenen Pfarrerblock. Insgesamt waren 2.720 Geistliche verschiedenster Nationalitäten inhaftiert. Den größten Teil stellten 1.780 polnische Priester dar, von denen 868 nicht überlebten. Insgesamt starben 1.034 Geistliche im KZ Dachau. Der inhaftierte Franziskanerpater Petrus Mangold hatte eine Liste der ihm bekannten Geistlichen angefertigt und ließ sie außerhalb des Geländes schmuggeln. Pater Gregor Schwake komponiert im Pfarrerblock die Dachau-Messe, sie wurde in der dortigen Kapelle am 24. September 1944 heimlich uraufgeführt.
#22 Josef Preßlmayer 19:52:05 | Montag, 17. Dezember 2007
„Klappe halten und raus zum Spielen! wünscht sich der „Becher-Rächer“
Das würde dem „Becher-Rächer“ und den Baby-Mörder-Sympathisanten gefallen:
„Klappe halten“, damit sie ihre „Schöne Neue Welt“ der verantwortungslosen Lust-Herrschaft und Baby-Abschlachtung ungehindert überall ausbreiten können!
Da gibt es aber noch ein paar Menschen, die das Leben als ein Geschenk dessen ansehen, der es hervorgebracht hat, der die Materie, den Kosmos, alles was atmet und ein Wesen geschaffen hat, das über dieses All, seinen Ursprung und die ihm eingepflanzte Liebe nachdenken kann.
Diese handvoll Menschen schenken diesen anderen hoffnungsvollen kleinen Menschen, die in ihren körperlichen und seelischen Anlagen von der Empfängnis an festgelgt sind und nur mehr zu wachsen brauchen, ein letztes liebendes Gedenken, bevor der Lohnschlächter ihr schlagendes Herz zerreißt.
Das ist denen, welchen der gezeugte Mensch nur ein unerwünschtes Abfallprodukt ihrer ungehemmten Lustausübung ist, lästig und suchen diese Störenfriede ihrer schönen Welt unter dem Applaus ihrer Lust-Genossen zu vertreiben!
Die Welt wird beginnen, sich vor sich selbst so zu ekeln, dass damit einmal Schluss sein wird!
Zur Schlächter-Genossin „Philomena Wolkenstein“ ein Zitat des Ausschwitz-Ausbrechers Rudolf Vrba:
„Hätte irgendjemand mich lebend nach Auschwitz gekriegt, wenn ich diese Information gehabt hätte? Hätten Tausende und Abertausende wehrfähiger Männer
zugelassen, daß ihre Kinder, Frauen, Mütter nach Auschwitz geschickt wurden…“
Die Aliierten und der jüdische Weltkongress schwiegen!
Redaktion benachrichtigen
Das würde dem „Becher-Rächer“ und den Baby-Mörder-Sympathisanten gefallen:
„Klappe halten“, damit sie ihre „Schöne Neue Welt“ der verantwortungslosen Lust-Herrschaft und Baby-Abschlachtung ungehindert überall ausbreiten können!
Da gibt es aber noch ein paar Menschen, die das Leben als ein Geschenk dessen ansehen, der es hervorgebracht hat, der die Materie, den Kosmos, alles was atmet und ein Wesen geschaffen hat, das über dieses All, seinen Ursprung und die ihm eingepflanzte Liebe nachdenken kann.
Diese handvoll Menschen schenken diesen anderen hoffnungsvollen kleinen Menschen, die in ihren körperlichen und seelischen Anlagen von der Empfängnis an festgelgt sind und nur mehr zu wachsen brauchen, ein letztes liebendes Gedenken, bevor der Lohnschlächter ihr schlagendes Herz zerreißt.
Das ist denen, welchen der gezeugte Mensch nur ein unerwünschtes Abfallprodukt ihrer ungehemmten Lustausübung ist, lästig und suchen diese Störenfriede ihrer schönen Welt unter dem Applaus ihrer Lust-Genossen zu vertreiben!
Die Welt wird beginnen, sich vor sich selbst so zu ekeln, dass damit einmal Schluss sein wird!
Zur Schlächter-Genossin „Philomena Wolkenstein“ ein Zitat des Ausschwitz-Ausbrechers Rudolf Vrba:
„Hätte irgendjemand mich lebend nach Auschwitz gekriegt, wenn ich diese Information gehabt hätte? Hätten Tausende und Abertausende wehrfähiger Männer
zugelassen, daß ihre Kinder, Frauen, Mütter nach Auschwitz geschickt wurden…“
Die Aliierten und der jüdische Weltkongress schwiegen!
#21 raecher_mit_dem_becher † 19:46:27 | Montag, 17. Dezember 2007
PhilomenaWolkenstein: nur ein übertriebener Gefühlsausbruch einer geistig schwachen Nachtlaterne
Es ging ihr nämlich darum, dass sie sich angegriffen fühlte und sich mit verfolgten Regimegegnern im 3. Reich plötzlich identifiziert hat. Woher diese Anwandlung kommt, kann ihr wohl nur ein Psychiater diagnostizieren.
Jedenfalls würde sie im 3.Reich nie in ein von ihr befürchtetes KZ kommen. Weil sie so ein armes unscheinbares Würstchen ist, dass sie selbst mit einem Judenstern auf der Stirn gestempelt und eingebrannt keinem einzigen SS-Mann auffallen würde, der sie ins KZ steckt.
Nachtlaterne ist eben im Alltag völlig unscheinbar. Nicht gerade eine Leuchte. Denn lesen kann sie auch nicht. UND!!!! Sie genießt mein vollstes Mitleid. Niemand bemerkt sie. Darum muß sie sich hier ein wenig präsentieren, um wenigstens ein wenig Beachtung geschenkt zu bekommen. Ist doch süß. Oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Es ging ihr nämlich darum, dass sie sich angegriffen fühlte und sich mit verfolgten Regimegegnern im 3. Reich plötzlich identifiziert hat. Woher diese Anwandlung kommt, kann ihr wohl nur ein Psychiater diagnostizieren.
Jedenfalls würde sie im 3.Reich nie in ein von ihr befürchtetes KZ kommen. Weil sie so ein armes unscheinbares Würstchen ist, dass sie selbst mit einem Judenstern auf der Stirn gestempelt und eingebrannt keinem einzigen SS-Mann auffallen würde, der sie ins KZ steckt.
Nachtlaterne ist eben im Alltag völlig unscheinbar. Nicht gerade eine Leuchte. Denn lesen kann sie auch nicht. UND!!!! Sie genießt mein vollstes Mitleid. Niemand bemerkt sie. Darum muß sie sich hier ein wenig präsentieren, um wenigstens ein wenig Beachtung geschenkt zu bekommen. Ist doch süß. Oder nicht?
#20 Nachtlaterne 19:38:39 | Montag, 17. Dezember 2007
hallo wolkenschwein,
alleine im kz dachau waren über 1000 geistliche. es geht wohl nicht in ihren kopf, dass in kzs keineswegs nur juden, zigeuner und homosexuelle waren. zigtausende deutsche wurden dort interniert und ermordet und zudem auch unzählige polen jüdischer und nichtjüdischer herkunft. des weiteren waren im kz viele deutsche mütter, die gegen den führer ein unbedachtes wort hatten fallen lassen.
Redaktion benachrichtigen
alleine im kz dachau waren über 1000 geistliche. es geht wohl nicht in ihren kopf, dass in kzs keineswegs nur juden, zigeuner und homosexuelle waren. zigtausende deutsche wurden dort interniert und ermordet und zudem auch unzählige polen jüdischer und nichtjüdischer herkunft. des weiteren waren im kz viele deutsche mütter, die gegen den führer ein unbedachtes wort hatten fallen lassen.
#19 PhilomenaWolkenstein 19:20:05 | Montag, 17. Dezember 2007
und schon wieder
überwiesen ihre gegner in KZs,
Ich hätte gerne gewußt, wie sich die Nazi – Gegnerschaft jüdischer Babies und Kleinkinder definiert.
Ach ja, ein dritteln der KZ Aufseher waren bekennende Katholiken. Unter der Woche Kinder ins Gas schicken und am Wochenende die Absolution dafür bekommen.
Redaktion benachrichtigen
überwiesen ihre gegner in KZs,
Ich hätte gerne gewußt, wie sich die Nazi – Gegnerschaft jüdischer Babies und Kleinkinder definiert.
Ach ja, ein dritteln der KZ Aufseher waren bekennende Katholiken. Unter der Woche Kinder ins Gas schicken und am Wochenende die Absolution dafür bekommen.
#18 raecher_mit_dem_becher † 18:01:41 | Montag, 17. Dezember 2007
Auch hier nochmal Nachtleuchte
Von mir die von dir unterstellte Befürwortung zu Abtreibung zitieren, bitte. Ansonsten einfach die Klappe halten und raus spielen gehen.
Redaktion benachrichtigen
Von mir die von dir unterstellte Befürwortung zu Abtreibung zitieren, bitte. Ansonsten einfach die Klappe halten und raus spielen gehen.
#17 Nachtlaterne 17:59:15 | Montag, 17. Dezember 2007
die nazis…
… überwiesen ihre gegner in KZs, die kommunisten in die psychiatrien wo sie erstmal spritzen bekamen. genau das würdet ihr verkommenen hunde mit euren gegnern machen.
wegen menschen eures verkommenen schlages werden millionen kinder abgeschlachtet. aber der tag der göttlichen strafe wird über euch kommen.
„es ist schrecklich in die hände des lebendigen gottes zu fallen!“ bibel
wehe den christen die zu euren verbrechen schweigen!
Redaktion benachrichtigen
… überwiesen ihre gegner in KZs, die kommunisten in die psychiatrien wo sie erstmal spritzen bekamen. genau das würdet ihr verkommenen hunde mit euren gegnern machen.
wegen menschen eures verkommenen schlages werden millionen kinder abgeschlachtet. aber der tag der göttlichen strafe wird über euch kommen.
„es ist schrecklich in die hände des lebendigen gottes zu fallen!“ bibel
wehe den christen die zu euren verbrechen schweigen!
#16 alex1 17:58:42 | Montag, 17. Dezember 2007
Münchner Kampf gegen Abtreibung
Liebe Freunde!
Zum Kampf gegen die Islamisierung europäischer Großstädte hat sich in München die Inititative
„ProMünchen“ formiert. Auch hat sie der BRD-Abtreibungspraxis mit ihren Millionen Toten den Krieg erklärt. Damit die Initiative zur Wahl antreten kann, müssen bis zum 21. Januar 2008 1000 Unterschriften abgeleistet werden.
Alles weitere unter www.promuenchen.de!
Redaktion benachrichtigen
Liebe Freunde!
Zum Kampf gegen die Islamisierung europäischer Großstädte hat sich in München die Inititative
„ProMünchen“ formiert. Auch hat sie der BRD-Abtreibungspraxis mit ihren Millionen Toten den Krieg erklärt. Damit die Initiative zur Wahl antreten kann, müssen bis zum 21. Januar 2008 1000 Unterschriften abgeleistet werden.
Alles weitere unter www.promuenchen.de!
#15 Rusty Nail 17:58:30 | Montag, 17. Dezember 2007
Ein Wort
Zu dem Artikel fällt mir spontan nur ein Wort ein:
Beweise?
Gibt es offensichtlich mal wieder net…
Redaktion benachrichtigen
Zu dem Artikel fällt mir spontan nur ein Wort ein:
Beweise?
Gibt es offensichtlich mal wieder net…
#14 raecher_mit_dem_becher † 17:44:56 | Montag, 17. Dezember 2007
reg di ned auf nachtlichterl
ich weiß schon, Du bist a bissal fertig im Kopfal. Drum ist dir das hier etwas zu schnell das thema, dass du ned ganz mitkommst. Wenn du möchtest, ich hätte da ein paar Adressen von guten Psychiatern. Die können dir sicher ein wenig Seelenheil verschaffen
Redaktion benachrichtigen
ich weiß schon, Du bist a bissal fertig im Kopfal. Drum ist dir das hier etwas zu schnell das thema, dass du ned ganz mitkommst. Wenn du möchtest, ich hätte da ein paar Adressen von guten Psychiatern. Die können dir sicher ein wenig Seelenheil verschaffen
#13 engelhardt † 17:43:01 | Montag, 17. Dezember 2007
Mord?
Abtreibung ist kein Mord, hoer also bitte auf, diese alberne Behauptung hier aufzustellen.
Redaktion benachrichtigen
Abtreibung ist kein Mord, hoer also bitte auf, diese alberne Behauptung hier aufzustellen.
#12 Nachtlaterne 17:40:17 | Montag, 17. Dezember 2007
armseliger rächer,
immer noch nicht kapiert dass die morde an unschuldigen ungeborenen TAT-sächlich stattfinden!!????? aber ihre toleranz gegenüber dem massenmroden haben sie ja oft genug ausgedrückt und sie verteidigen die morde ja auch vehement.
Redaktion benachrichtigen
immer noch nicht kapiert dass die morde an unschuldigen ungeborenen TAT-sächlich stattfinden!!????? aber ihre toleranz gegenüber dem massenmroden haben sie ja oft genug ausgedrückt und sie verteidigen die morde ja auch vehement.
#11 raecher_mit_dem_becher † 17:36:52 | Montag, 17. Dezember 2007
Das bestätigt mir meine Meinung
Wie gesagt, ist alles wirklich so geschehen, wäre das allein schon mit der Sexuellen Belästigung ein Offizialdelikt, wo es keiner Anzeige bedarf, um Derartiges strafrechtlich zu verfolgen. Das wird durch die Justiz automatisch verfolgt.
Deshalb bleibt es eben hier jeden Einzelnen überlassen, ob er die hier erzählte Geschichte glaubt, oder nicht. Oder, besser gesagt, die eine Seite überzeugend findet, und auf die Aussagen der anderen Seite verzichtet. Ob das dann richtig ist, muß jeder für sich selbst verantworten.
Ich urteile auf keinen Fall hier, aufgrund von einseitiger Berichterstattung. Denn die Geschichte aus der Sicht der anderen Seite wurde hier nicht dargestellt.
Um sich aber eine Meinung oder ein Urteil darüber bilden zu können, muß man ja bekannter Weise immer beide Seiten hören.
Redaktion benachrichtigen
Wie gesagt, ist alles wirklich so geschehen, wäre das allein schon mit der Sexuellen Belästigung ein Offizialdelikt, wo es keiner Anzeige bedarf, um Derartiges strafrechtlich zu verfolgen. Das wird durch die Justiz automatisch verfolgt.
Deshalb bleibt es eben hier jeden Einzelnen überlassen, ob er die hier erzählte Geschichte glaubt, oder nicht. Oder, besser gesagt, die eine Seite überzeugend findet, und auf die Aussagen der anderen Seite verzichtet. Ob das dann richtig ist, muß jeder für sich selbst verantworten.
Ich urteile auf keinen Fall hier, aufgrund von einseitiger Berichterstattung. Denn die Geschichte aus der Sicht der anderen Seite wurde hier nicht dargestellt.
Um sich aber eine Meinung oder ein Urteil darüber bilden zu können, muß man ja bekannter Weise immer beide Seiten hören.
#10 Nachtlaterne 17:34:59 | Montag, 17. Dezember 2007
betet zu gott,
dass immer mehr menschen den mut haben vor schlachthöfen zu beten. lebensschützer nennt man militant auch wenn sie niemandem ein haar krümmen, die mörder hingegen nennt man human, tolerant und liberal. wie unsagbar pervers das doch alles ist. sogar geistliche schweigen und nict wenige tun sogar mit.
Redaktion benachrichtigen
dass immer mehr menschen den mut haben vor schlachthöfen zu beten. lebensschützer nennt man militant auch wenn sie niemandem ein haar krümmen, die mörder hingegen nennt man human, tolerant und liberal. wie unsagbar pervers das doch alles ist. sogar geistliche schweigen und nict wenige tun sogar mit.
#9 engelhardt † 17:33:43 | Montag, 17. Dezember 2007
Glaubwuerdig?
Was soll den hier bitte glaubwuerdig sein? Gibt es irgendeinen Beleg fuer diese voellig abstrusen Behauptungen?
Nein? Na bitte.
Im uebrigen habe ich gehoert, dass die Juden den Reichstag angezuendet haben.
Redaktion benachrichtigen
Was soll den hier bitte glaubwuerdig sein? Gibt es irgendeinen Beleg fuer diese voellig abstrusen Behauptungen?
Nein? Na bitte.
Im uebrigen habe ich gehoert, dass die Juden den Reichstag angezuendet haben.
#8 Arkanum/kreuts.net † 17:30:25 | Montag, 17. Dezember 2007
Nun, Rächer, eine Anzeige gab es schon,
allerdings nicht von Amts wegen, sondern von HLI-Mitgliedern. Ein Urteil gibt es bis dato nicht.
Natürlich sind die beschriebenen Vorgänge zu verurteilen, wenn sie sich wie behauptet zugetragen haben. Da kann es keine zwei Meinungen geben.
Aber: Leider gibt es auf diesem Video (wie schon auf den vorherigen) wieder keinen Beweis, der Dr.Fiala bei einer Anstiftungshandlung zeigt, und -vor allem- kein Bild des Herren mit einem toten Baby.
Das gibt schon zu denken.
Urteil und
Vorverurteilung sind eben zwei grundverschiedene Dinge.
Aber wie will man diese Einsicht durchsetzen, wenn solche Behauptungen auf ein moldawisches Blog außerhalb der EU ausgelagert werden? Eigentlich wäre doch ein österreichischer Server näher und der Webmaster Don Reto Nay ist Mitarbeiter von kath.net, das aber ein Impressum in Linz, innerhalb der EU hat…
Redaktion benachrichtigen
allerdings nicht von Amts wegen, sondern von HLI-Mitgliedern. Ein Urteil gibt es bis dato nicht.
Natürlich sind die beschriebenen Vorgänge zu verurteilen, wenn sie sich wie behauptet zugetragen haben. Da kann es keine zwei Meinungen geben.
Aber: Leider gibt es auf diesem Video (wie schon auf den vorherigen) wieder keinen Beweis, der Dr.Fiala bei einer Anstiftungshandlung zeigt, und -vor allem- kein Bild des Herren mit einem toten Baby.
Das gibt schon zu denken.
Urteil und
Vorverurteilung sind eben zwei grundverschiedene Dinge.Aber wie will man diese Einsicht durchsetzen, wenn solche Behauptungen auf ein moldawisches Blog außerhalb der EU ausgelagert werden? Eigentlich wäre doch ein österreichischer Server näher und der Webmaster Don Reto Nay ist Mitarbeiter von kath.net, das aber ein Impressum in Linz, innerhalb der EU hat…
#7 raecher_mit_dem_becher † 16:43:05 | Montag, 17. Dezember 2007
Demos dieser Art ziehen halt eben mal denbesoffenen Pöbel an. Also nicht aufregen! Anders handeln!
Es ist nicht OK, wie Leute hier von anderen sexuell belästigt werden.
Wenn die Aufnahme nicht gestellt ist…
Aber, wäre so eine Aufnahme echt würde es ein Offizialdelikt aufzeigen, wobei die Justiz von sich aus schon einschreitet und verfolgt. Also das Delikt eine Strafrechtliche Eigendynamik bekommt.
Da sie das nicht tut, belegt die Zweifelhaftigkeit über die Echtheit der Aufnahme.
Andererseits muß ich auch sagen, dass, wenn ich tagein-tagaus vor den Türen dieser Praxis rumdemonstriere, darf ich mich nicht wundern, wenn ich irgendwann mal eine auf die Nüsse bekomm.
Dies Aggressivität muß nicht vom Arzt aus selber kommen.
Solche Demonstrationen ziehen den Pöbel an. Und der Pöbel schlägt eben zu. Und wenns der besoffene Pöbel von der Kneipe nebenan ist.
Wie gesagt, wenn ich mich bewußt in Gefahr begebe, muß ich auch bewusst was verkraften.
Auch muß ich sagen, wenn hier eine Wache vor der Türe abgestellt wurde, diese dazu angehalten sind, Demonstranten solcher Art nicht in das Gebäude zu lassen. Wollen diese dennoch eindringen, ist ein angemessenes Entgegenwirken durch Ordnungskräfte in Ordnung.
Aber, ich muß auch noch dazu sagen, dass ich derartige Antiabtreibungsdemos von diversen Möchtegernschreihälsen schon mal erlebt habe. Und da waren nicht die Wachleute die Aggressiven, sondern die Domonstranten, die diesen Wachdiensten, die ihren Job machen müssen, sogar ins Gesicht gespuckt haben.
Also, wenn das jemand mit mir tut, spuckt er in Zukunft duch den Strohal
Redaktion benachrichtigen
Es ist nicht OK, wie Leute hier von anderen sexuell belästigt werden.
Wenn die Aufnahme nicht gestellt ist…
Aber, wäre so eine Aufnahme echt würde es ein Offizialdelikt aufzeigen, wobei die Justiz von sich aus schon einschreitet und verfolgt. Also das Delikt eine Strafrechtliche Eigendynamik bekommt.
Da sie das nicht tut, belegt die Zweifelhaftigkeit über die Echtheit der Aufnahme.
Andererseits muß ich auch sagen, dass, wenn ich tagein-tagaus vor den Türen dieser Praxis rumdemonstriere, darf ich mich nicht wundern, wenn ich irgendwann mal eine auf die Nüsse bekomm.
Dies Aggressivität muß nicht vom Arzt aus selber kommen.
Solche Demonstrationen ziehen den Pöbel an. Und der Pöbel schlägt eben zu. Und wenns der besoffene Pöbel von der Kneipe nebenan ist.
Wie gesagt, wenn ich mich bewußt in Gefahr begebe, muß ich auch bewusst was verkraften.
Auch muß ich sagen, wenn hier eine Wache vor der Türe abgestellt wurde, diese dazu angehalten sind, Demonstranten solcher Art nicht in das Gebäude zu lassen. Wollen diese dennoch eindringen, ist ein angemessenes Entgegenwirken durch Ordnungskräfte in Ordnung.
Aber, ich muß auch noch dazu sagen, dass ich derartige Antiabtreibungsdemos von diversen Möchtegernschreihälsen schon mal erlebt habe. Und da waren nicht die Wachleute die Aggressiven, sondern die Domonstranten, die diesen Wachdiensten, die ihren Job machen müssen, sogar ins Gesicht gespuckt haben.
Also, wenn das jemand mit mir tut, spuckt er in Zukunft duch den Strohal
#6 PhilomenaWolkenstein 16:21:49 | Montag, 17. Dezember 2007
ekelhaft
haben meistens wehrhafte Menschen ermordet.
Jüdische Babies waren also „wehrhaft“, kleine Kinder und alte Menschen?
Aber stimmt, das waren ja nur Kinder und ihre Mütter, um die braucht man sich nicht scheren.
Redaktion benachrichtigen
haben meistens wehrhafte Menschen ermordet.
Jüdische Babies waren also „wehrhaft“, kleine Kinder und alte Menschen?
Aber stimmt, das waren ja nur Kinder und ihre Mütter, um die braucht man sich nicht scheren.
#5 Initiative "Nie wieder!" 15:59:52 | Montag, 17. Dezember 2007
„Die Kommandanten der Konzentrationslager und ihre Henker
haben meistens wehrhafte Menschen ermordet.
In den Abtreibungskliniken ermorden Tötungskommandos die denkbar wehrlosesten Menschen.
Nach diesem Vergleich zu urteilen, scheinen mir die Kinderabtreiber noch größere Verbrecher zu sein, als die Kommandanten der Konzentrationslager.“ (Zitat in Kreuz.net)
Was lernen wir: Bei einem Mediziner wie Christian Fiala aus Wien, der unschuldige, ungeborene Kinder vorsätzlich ermordet, muß man mit allem rechnen.
Fiala wird sich nicht persönlich an den Demonatranten vergreifen. Er ist ein feiger Mensch. Fiala setzt „sein Blutgeld“ ein und dingt damit Schergen-Helfer.
Fiala wird es so machen wie Pilatus und seine Hände in Unschuld waschen.
Nach irdischer Gerechtigkeit kann sein Spiel aufgehen…
aber nicht in den Augen Gottes.
Betet für diesen armen Menschen und unterstützt die Demonstranten vor seiner Klinik!
Redaktion benachrichtigen
haben meistens wehrhafte Menschen ermordet.
In den Abtreibungskliniken ermorden Tötungskommandos die denkbar wehrlosesten Menschen.
Nach diesem Vergleich zu urteilen, scheinen mir die Kinderabtreiber noch größere Verbrecher zu sein, als die Kommandanten der Konzentrationslager.“ (Zitat in Kreuz.net)
Was lernen wir: Bei einem Mediziner wie Christian Fiala aus Wien, der unschuldige, ungeborene Kinder vorsätzlich ermordet, muß man mit allem rechnen.
Fiala wird sich nicht persönlich an den Demonatranten vergreifen. Er ist ein feiger Mensch. Fiala setzt „sein Blutgeld“ ein und dingt damit Schergen-Helfer.
Fiala wird es so machen wie Pilatus und seine Hände in Unschuld waschen.
Nach irdischer Gerechtigkeit kann sein Spiel aufgehen…
aber nicht in den Augen Gottes.
Betet für diesen armen Menschen und unterstützt die Demonstranten vor seiner Klinik!
#4 Kurt K. 15:57:41 | Montag, 17. Dezember 2007
Nein, Rächer!
Das passt nicht alles in ein Thema, denn sonst würde das ja kein Mensch mehr lesen geschweige denn diskutieren.
Wenn wir ehrlich sind, müssen wir wohl sagen, dass ALLE Pro und Contra-Argumente zur Abtreibung schon xmal ausgetauscht worden sind.
Die Gesellschaften haben sich entschieden, es so zu regeln wie es heute ist. Da ein paar wenige das aber nicht akzeptieren können, müssen diese permanent neue Artikel schreiben, die allesamt nichts neues bringen.
Dieser „Fall Fiala“ hier ist auch prinzipiell völlig irrelevant, sagt er doch nichts aus. Hat Fiala die ihm hier vorgeworfenen Dinge getan, dann ist er ein Schwein. Gut. Und?
Bringt das in die Abtreibungsproblematik IRGENDEIN neues Argument? Natürlich nicht. Was denn auch?
Redaktion benachrichtigen
Das passt nicht alles in ein Thema, denn sonst würde das ja kein Mensch mehr lesen geschweige denn diskutieren.
Wenn wir ehrlich sind, müssen wir wohl sagen, dass ALLE Pro und Contra-Argumente zur Abtreibung schon xmal ausgetauscht worden sind.
Die Gesellschaften haben sich entschieden, es so zu regeln wie es heute ist. Da ein paar wenige das aber nicht akzeptieren können, müssen diese permanent neue Artikel schreiben, die allesamt nichts neues bringen.
Dieser „Fall Fiala“ hier ist auch prinzipiell völlig irrelevant, sagt er doch nichts aus. Hat Fiala die ihm hier vorgeworfenen Dinge getan, dann ist er ein Schwein. Gut. Und?
Bringt das in die Abtreibungsproblematik IRGENDEIN neues Argument? Natürlich nicht. Was denn auch?
#3 raecher_mit_dem_becher † 15:44:48 | Montag, 17. Dezember 2007
Hat das nicht in einem Thema platz?
Langsam beschleicht mich wirklich das Gefühl, dass Abreibung für kruez.net ein -Lustthema- darstellt. Schon wieder innerhalb 3 Tagen das selbe Thema, nur mit anderen Worten geschrieben. Warum wird da nicht ordentlich recherchiert und alles auf einen ordentlichen Beitrag gebracht?
Journalistische Unfähigkeit?
Das denen nicht langsam fade wird…
Stille Nacht, meine Herrschaften…
Redaktion benachrichtigen
Langsam beschleicht mich wirklich das Gefühl, dass Abreibung für kruez.net ein -Lustthema- darstellt. Schon wieder innerhalb 3 Tagen das selbe Thema, nur mit anderen Worten geschrieben. Warum wird da nicht ordentlich recherchiert und alles auf einen ordentlichen Beitrag gebracht?
Journalistische Unfähigkeit?
Das denen nicht langsam fade wird…
Stille Nacht, meine Herrschaften…
#2 Neppo 15:34:25 | Montag, 17. Dezember 2007
Glaubwürdig!
Es tut mir irgendwie weh, wenn ich lesen muß, daß Berichte Geschehnisse, die in Europa täglich passieren als Propaganda abgetan werden. Nur weil sie angeblich so unwahrscheinlich klingen…
Ohne jetzt einen Vergleich ziehen zu wollen, und ohne eine Verharmlosung begehen zu wollen sei kurz festgehalten, daß die Aliierten die Berichte über KZ und was dort passiert auch nicht für voll genommen haben, weil man sich eine derartige Unmenschlichkeit gar nicht vorstellen konnte…
Und wenn ich ehrlich bin: ich möchte mir nicht einmal vorstellen, was in so einem Mordhaus passiert.
(Mordhaus deshalb, weil ich die Unantastbarkeit der Würde menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod verteidige und jeden, das Leben vorsätzlich beendenden Eingriff, egal zu welcher Zeit des Lebens er stattfindet, als Tötung aus niederen Motiven sehe…)
naja… national- und internationalsozialistische Propaganda haben viel an Werten zerstört… leider…
Redaktion benachrichtigen
Es tut mir irgendwie weh, wenn ich lesen muß, daß Berichte Geschehnisse, die in Europa täglich passieren als Propaganda abgetan werden. Nur weil sie angeblich so unwahrscheinlich klingen…
Ohne jetzt einen Vergleich ziehen zu wollen, und ohne eine Verharmlosung begehen zu wollen sei kurz festgehalten, daß die Aliierten die Berichte über KZ und was dort passiert auch nicht für voll genommen haben, weil man sich eine derartige Unmenschlichkeit gar nicht vorstellen konnte…
Und wenn ich ehrlich bin: ich möchte mir nicht einmal vorstellen, was in so einem Mordhaus passiert.
(Mordhaus deshalb, weil ich die Unantastbarkeit der Würde menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod verteidige und jeden, das Leben vorsätzlich beendenden Eingriff, egal zu welcher Zeit des Lebens er stattfindet, als Tötung aus niederen Motiven sehe…)
naja… national- und internationalsozialistische Propaganda haben viel an Werten zerstört… leider…
#1 engelhardt † 14:53:22 | Montag, 17. Dezember 2007
Propaganda
Ich habe gehoert, die Iraker haben kuweitische Neugeborenen aus den Brutkaesten geworfen.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gehoert, die Iraker haben kuweitische Neugeborenen aus den Brutkaesten geworfen.
Weiterlesen:
KinderschlachtungDas Imperium schlägt zurück
KinderschlachtungBlicke in den Ort des Grauens
Terror geg. Lebensschützer„Ich weiß es: Du willst die Muttergottes vögeln.“
KinderschlachtungEr lügt das Blaue vom Himmel
Terror geg. LebensschützerHorror-Video entlarvt unbeschreibliche Brutalität
KinderschlachtungKardinal Schönborn mit „Hans im Glück“-Strategie
KinderschlachtungWiener Erzdiözese interveniert zu Gunsten des Todes
Kinderschlachtung„Das, was wir tun – nicht das, was wir sagen“
KinderschlachtungWenn der Täter sein Opfer berät
KinderschlachtungTötung ist Tötung oder auch nicht
KinderschlachtungIm scheinheiligen Kleid der Menschlichkeit
KinderschlachtungViele Lügen
KinderschlachtungÖffentliche Schande
Lebensrechtler KirchmairEine schallende Ohrfeige
KinderschlachtungEin Mea Culpa der Amtskirche ist notwendig
