Lebensschützer vor der Tötungsstätte des Wiener Abtreibers Christian Fiala müssen äußerste Mißbräuche ertragen. Einmal erschien der Abtreiber persönlich auf der Straße: Er hielt ein getötetes Kind in den Händen. Ein Horror-Bericht.
Lebensschützer im Interview mit ‘gloria.tv’.
(kreuz.net, Wien) Mitarbeiter des Wiener Kinderabtreibers Christian Fiala versuchten „mit allen Mitteln“,
die Lebensschützer vor dem Fiala-Kinderschlachthof wegzubringen.
Das erklärte ein von Fialas Häschern
sexuell mißbrauchter Lebensschützer vor der Video-Webseite ‘gloria.tv’.
Der Fiala-Kinderschlachthof
befindet sich beim Westbahnhof am Rande der Wiener Innenstadt.
Seit Jahren stehen Lebensschützer vor
dem Ort und bieten Müttern, die dort ihre Kinder zur Tötung vorbeibringen, Hilfe an.
In dem Video zählt
der Lebensschützer zahlreiche Brutalitäten auf, welche die Lebensschützer erleiden mußten.
Zweimal
brachen Fiala-Angreifer seine Brille. Einmal stießen sie ihn in den fahrenden Verkehr, obwohl er an einer
starken Gehbehinderung leidet.
Die Täter versuchten auch, dem Lebensschützer die Geldbörse, das Handy
und Informationsmaterial für schwangere Mütter aus der Tasche zu ziehen.
Spionage im Privatleben
Die
Mitglieder der von Abtreiber Fiala angestellten Kampftruppe spionierten auch im Privatleben der betenden
Lebensschützer.
Einmal flüchtete der interviewte Lebensschützer von den schweren Angriffen der Fiala-Mitarbeiter
in ein Restaurant. Doch der Fiala-Angreifer stürzte ihm nach und schrie – so der Lebensschützer – „wie
am Spieß“.
Auf diesen Hausfriedensbruch reagierte die Kellnerin – indem sie den angegriffenen Lebensschützer
des Ortes verwies:
„Es ist besser, man schmeißt den hinaus, der sich verweisen läßt, als den, den
sie nicht wegbringt.“
„Sie kannten meine Krankenakte“
Der Lebensschützer berichtete von weiterem Psychoterror
der Fiala-Mitarbeiter.
Diese waren über das Privatleben der Lebensschützer informiert und hielten ihnen
entsprechende Informationen vor.
Beispielsweise wußten sie Details aus der Krankenakte eines schweren
Unfalls des interviewten Lebensschützers.
Solche Informationen unterliegen in Österreich einem strengen
Arztgeheimnis.
Woher die Fiala-Angreifer ihre Informationen besaßen, ist dem interviewten Lebensschützer
„ein Rätsel“.
Fuchteln mit einer Kinderleiche
Kinderschlächter Fiala beteiligte sich auch persönlich
am Psychoterror gegen die Lebensschützer.
Einmal erschien er vor seinem Tötungsort mit einer Schale
in der Hand. Darin lag ein von ihm umgebrachtes Kind. Der Abtreiber näherte sich damit den Lebensschützern.
Die Leiche habe süßlich gestunken – erinnert sich der interviewte Menschenrechtler.
Fiala sei mit
einer Pipette in die Körperflüssigkeit des Getöteten gefahren, die sich in der Schale ausgebreitet
hatte. Damit beschmierte er das Bild, das der Beter vor sich trug.
Dann eilte Fiala weiter zum nun interviewten
Lebensschützer: „Er hat die Tropfen direkt über meiner Hand herumgeschwungen.“
Der Lebensschützer
erklärte im Interview auch, warum er sich nie gewehrt hat.
Die Mitarbeiter Fialas hätten versucht,
durch gezielte Demütigungen aggressive Antworten zu herauszufordern.
Fiala hätte solche Reaktionen
über seine Videokameras aufnehmen und in den ihm hörigen Medien gezielt gegen die Lebensschützer mißbrauchen
können.
Email-Adressen der Empfänger
82 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#82 Manwe † 00:16:12 | Dienstag, 25. Dezember 2007
Rockefeller (WASP) und Rothschild… …fördern über ihre Stiftungen die Abtreibungen massiv. Rothschild
ist Mitglied in der deutschen Freimaurerei. „Hier ist Weisheit! Wer Verstand hat, der überlege die Zahl
des Tieres; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist sechshundertsechsundsechzig.“ Offenbarung
13,18 666 = Zahl des Set(h)
Christen, die ihre Kinder umbringen, sind widerlich! Da haben Sie recht, „engelhardt“! Ich nehme an, das
bezieht sich nicht nur auf Christen in Afrika! Während dort tatsächlich Kinder infolge von Hexen-Wahn
gelegentlich getötet werden, geschieht es bei uns, allein in Österreich, millionenfach! Etwa jedes zweite
Kind im Mutterleib wird von Schlächtern, wie Fiala, für reichlichen Henkerslohn versteht sich, umgebracht!
die Wurzel dieses beispiellosen Ausmordens ist auch hier eine Art „Hexen-Wahn“! Es ist der „Selbstbestimmungs-Wahn“
der mit der Parole „Mein Bauch gehört mir“ seit der bolschewistischen Oktober-Revolution seinen Siegeszug
um die Erde angetreten hat! Doch auch dieser Tötungs-Wahn wird, wie der NS-Rassen- und der KP-Klassenwahn
einmal ein Ende haben! Wichtig ist, vor Gott und der Welt Zeugnis für die Unantastbarkeit des menschlichen
Lebens von der Empfängsnis bis zum natürlichen Tod zu geben! Danke daher allen denjenigen, wie „Nachtlaterne“,
welche gegen die Verführung der Schulkinder zur Tötungs-Ideologie von Fiala, dass die Abtreibungs-Abschlachtung
der Kinder ein ebenso „gutes Ende“ wie die Geburt ist und gegen seine Falschinformation, dass Abtreibung
„keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat, bei Unterrichtsministerin Schmied und Gesundheitsministerin
Kdolsky bei den angegebenen Adressen Beschwerde erheben! Ich ersuche „Nachtlaterne“ und alle, welche sich
gegen die „Aufklärung“ der Kinder durch Fiala entgegenstellen, ein Beleg-Exemlar zur Dokumentation an
das Lebensschutz-Museum, Adresse hier www.lebensschutzmuseum.at/ zu senden!
#80 engelhardt † 14:57:44 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Kinderschlaechter Hier mal Neuigkeiten ueber christliche Kinderschlaechter: observer.guardian.co.uk/…y/0,,2224553,00.html
Wiederlich. Christen, die Kinder aus ihrem Aberglauben heraus umbringen.
#79 Weltoffener 09:51:24 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
Ist es eigentlich nicht auch Sünde, Nachtlaterne,… andere Menschen zu beschimpfen? So viel wie du die
vergangenen zweit Tage anders als du denkende Menschen verflucht hast, muss das wohl bei dir für die
Ewigkeit in der Hölle reichen.
#78 Nachtlaterne 09:32:59 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
hallo herr preßlmeier, es ist unsagbar traurig und skandlös, ja verbrecherisch was gegen ungeborene
geschieht und gegen jene, die das lebens chützen wollen. einen „menschen“ wie fiala einen galaabend auf
staatskosten zu schenken mag verstehen wer will. wie weiit sind wir von den schützenden gebotten gottes
abgerückt. ich werde ihre adressen anschreiben
Lieber „Nachtlaterne“ und „holbein“, Danke für Euren Einsatzwillen! Zwei Adressen für diejenigen, die
dagegen protestieren wollen, dass der Kinderschlächter Fiala in seinem „Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“
Schulkinder im Sinne seiner Tötungsideologie „aufklärt“. Fiala, Präsident der Abtreiber-Organisation
FIAPAC setzt sich für die Ideologie ein, dass Abtreibung ein ebenso glückliches Ende wie die Geburt
des Kindes ist! Dies hat er beim FIAPAC-Kongress in Wien bekräftigt. Zu Ehren der Kinderschlächter wurde
damals ein Gala-Diner auf Steuerkosten veranstaltet. Ministerin Kdolsky kat fogende Adresse: Frau Gesundheitsministerin
Dr. Andrea Kdolsky Radetzkystraße 2 1030 Wien Sie hat nach sich nach monatelangem Schweigen für die
Beibehaltung der Falschinformationen in den Werbefoldern Fialas ausgesprochen! Frau Schmid hat folgende
Adresse Frau Bundesministerin Dr. Claudia Schmied Minoritenplatz 5 1014 Wien Sie hat auf ein Protest-Schreiben
von mir im Oktober wegen der „Aufklärung“ von Schulkindern durch Fiala bis jetzt nicht reagiert! Eine
gewisse Chance bezüglich gerichtlicher Verfolgung sehe ich im neuen „Stalking“-Gesetz. Denkbar wäre
auch eine Anklage wegen möglicher Aids-Körperverletzung, weil er mehreren Lebensschützern die Baby-Leiche
unter die Nase gehalten hat! Meine Anzeige vor etwa 3 Jahren blieb ohne jegliche Reaktion. Durch Klatschen
am Ohr wurde ich von der Klinik vertrieben. Das Klatschen war nach einer Ohrenoperation, von der die Angreifer
aber nichts wussten ziemlich schmerzhaft. Null Gerichts-Reaktion!
#76 Nachtlaterne 05:55:10 | Mittwoch, 19. Dezember 2007
die mächte der finsternis… …wollen im letzten gott schänden und das geht am allerbesten durch die
kinder. der kampf gegen abtreibung ist ein kampf gegen die finsternis! alle verantwortlichen werden einmal
ein furchtbares gericht erleben. wir aber sind aufgerufen unermüdlich für den schutz des lebens zu kämpfen.
mehrfach schon haben wir zu verschiedenen kinderschutzthemen den kompletten bundestag und auch verschiedene
landestage komplett informiert. erfolg hat das zwar wenig gezeitigt aber die antworten der abgeordneten
und min isterien liesen doch immer wieder tief blicken. meine frage: sollten wir nicht in mehhrerebn aktionen
den gesamten österreichischen bundestag anschreiben. gibt es eine adresseliste? müssen die schreiben
mit den jeweiligen namen versehen und kuvertiert werden oder kann man sie einfach zur verteilung abgeben?
wir müssen was tun!!!!!
#75 holbein 23:46:11 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Josef Preßlmayer Vielen Dank für Ihre prompte Antwort. Dass die Damen und Herren der Regierungen Profitgier
über Leben stellen und die Herren Abtreiber den Eid des Hippokrates mit einer Fleischerprüfung verwechseln
ist man ja mittlerweile gewohnt; aber wie steht es mit dem Recht auf freie Meinungsäußerung und freie
Religionsausübung. Bestünde eine gewisse Chance, die Öffentlichkeit bzw. die Gerichte (Unterlassungsverfügungen)
aufgrund der Drangsalierungen auf unsere Seite zu ziehen? Vielleicht besteht auch eine gewisse Chance
im Bereich europäisches Recht/Europapolitik.
Eine sehr gute Idee „holbein“, wenn Sie mit Urlaubsboykott drohen! Lieber Freund „holbein“! Ich werde
versuchen zu antworten: 1.) Die Entscheidung über die „Bannmeile“ um die Kinder-Schlachthöfe wurde nach
der Veröffentlichung des Terror-Videos von gloria.tv gloria.tv/ um einige Monate verschoben. Die ÖVP
hat Diskussionsbereitschaft darüber signalisiert. 2.) Gerichtliches Vorgehen gegen Fiala: Dazu kann ich
Ihnen nicht genau sagen, wie der Stand ist. Ich kann Ihnen aber dazu sagen, dass die österreichischen
Gerichte sehr Abtreiber-freundlich sind. Mir hat die Abtreibungsärztin Dr. Mihaela Radauer, eine schwergewichtige
Rumänin, durch einen Faustschlag aufs Ohr das Trommelfall perforiert, der Richter Dr. Dieter Knoll ließ
aber den Diagnose-Beweis „Trommelfellperforation“ nicht zu. Die Rötung des Trommelfelles ignorierte er,
die Gesichtsrötung habe ich mir selber beigebracht, meinte er. Daher Freispruch! 3.) Fiala betreibt ein
„Museum für Verhütung und Schwangerschaftsabbruch“ in welches er laufend Schulklassen zur „Aufklärung“
lockt. Der ORF macht dafür Gratis-Werbung, die SPÖ lobt es hymnisch als „mutige Initiative“ Siehe dazu
meine früheren Artikel auf kreuz.net. 4.) Fiala behauptet in seinen Werbefoldern, die auch in den Familienberatungsstellen
aufliegen, dass Abtreibung „keine Spuren“ hinterläßt und „keinen Einfluss auf die Fruchtbarkeit“ hat
obwohl das Früh- und Fehlgeburtsrisiko in der „Dokumentierten Patientenaufklärung“ ausdrücklich genannt
wird. Näheres hier www.lebensschutzmuseum.at/. Die ÖVP-Gesundheitsministerin Kdolsky bestätigte diese
Falschinformation!
#73 holbein 21:37:24 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Fragen und Anmerkungen Ich störe die hobbytheologischen Einlassungen der Herren ja recht ungern, aber
für mich werfen sich praktische Fragen auf a) im ersten Bericht war die Rede davon, man wolle in Wien
ein Gesetz verabschíeden, dass die Anwesenheit von Betern auf öffentlichem Grund verbietet; kennt jemand
den aktuellen Sachstand? Welchen Schutz bietet die österreichische Verfassung bzgl. Glaubensfreiheit?
Gibt es keinen Rechtsschutz vor Zivilgerichten wg. öffentlichen Belästigung der Fiala-Punks? Hat jemand
eine Idee, wie man praktisch helfen kann. (Natürlich erst, nachdem die Privatfehden der Herren Hobbytheologen
beendet sind). Wir haben einen gemeinsamen Glauben, einen Weg und ein Ziel! Also lasst uns gegen Fiala,
Abtreibungsmord und seine bezahlten Punks etwas tun ! b)Ich als Deutscher werde ein Schreiben an die Stadt
Wien richten, dass ich aufgrund dieser Bilder in nicht mehr den Eindruck habe, dass Österreich ein Rechtsstaat
ist. Ich sehe daher davon ab, meinen Urlaub künftig dort zu verbringen.
„Wobei BEIDE Meinungen zu akzeptieren sind“ lautet die „Weltoffenheits“-These! Ihre „Weltoffenheits“-These
ist falsch! Wenden Sie Ihre These doch auf den NS-Holocaust an! Würden Sie da auch beide Meinungen, die
der NS-Schlächter und die der Juden, die überleben wollen, akzeptieren! Sie sehen hoffentlich jetzt,
dass Ihre These falsch ist! Oder brauchen sie ein persönliches Beispiel: Sie haben eine Krankheit, deren
Behandlung hohe Kosten verursacht. Ihre Erben wollen Sie euthanasieren. Sie sind dagegen. Wie ist es jetzt
mit dem Akzeptieren beider Meinungen? Was Sie von sich geben ist, gelinde gesagt, nicht durchdacht oder
vielleicht können Sie das gar nicht durchdenken? Da können sie mir durchaus schon wieder „Beschimpfung“
und „schlechte Erziehung“ vorwerfen, womit Sie vielleicht gar nicht so unrecht haben, denn halbwegs bin
ich erst durch Jesus und das Bußsakrament erzogen worden, weil ich mich meiner Sünden beim Beichten
geschämt habe, was wieder ein Verdienst von Medjugorje ist. Die Abschlachtung der ungeborenen Kinder
ist ein himmelschreiendes Verbrechen, ob es jetzt am Küchentisch oder durch den Lohnschlächter erfolgt,
der in Österreich sogar sein Opfer „beraten“ darf. Der Raubmord – denn darum handelt es sich im Grunde,
man will nicht teilen mit seinem Kind – wird dadurch auch nicht anständiger, wenn er für den Täter
möglichst bequem gestaltet wird. Glauben sie nicht, dass dieses scheinbar „straflose“ Abtun der ungeborenen
Kinder tatsächlich keine Strafe nach sich zieht. Viele Frauen leiden bereits am Totenbett seelische Höllenqualen!
#71 Nachtlaterne 20:23:21 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltoffener, sie drehen sich permanent im kreise und sind davon besoffen, manch anderer könnte es bei
dieser überzeugungstechnik auch werden. für uns aber gilt: wer nach allen seiten hin offen ist kann
bekanntlich nicht ganz dicht sein.
#69 Rudolfus 18:53:16 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Wir wissen von Christus nur dank dem Zeugnis der Kirche Wir glauben an Christus, weil dies
die Kirche so bezeugt, welche von Christus gegründet wurde. Wir glauben es so, wie es die Kirche bezeugt!
Ohne Zeugnis der Kirche kein Glaube an Christus und kein Evangelium! Und der oberste Inhaber des Lehramtes
ist Christi irdischer Statthalter, der in Endgültigem unfehlbar lehrende Petrusnachfolger!
#68 Weltoffener 18:50:41 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Rudolfus NA WUNDERBAR, DANN LIEG ICH DOCH NICHT FALSCH Nur Christus! Sagten Sie. NUR ER! GUT Also nicht
das katholische Lehramt, sondern einzig und alleine Christus kann bezeugen. Dann wird es sicher niemanden
stören, wenn ich nur Christus folge und das Lehramt dafür nicht brauche. Eben weil Christus – Erlösung –
Gott – Himmelreich und Lehramt – nur Mensch – nur die Fähigkeit über die Vermutung des Himmelreichs.
Na da geh ich doch besser gleich zum Schmied und nicht zum Schmiedl. Nicht?
#67 Rudolfus 18:36:44 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Nur Christus hat die Wahrheit Seiner Lehre durch Seine Auferstehung von den Toten bezeugt!
Niemand sonst ist je von den Toten auferstanden außer Christus – und jene, die Christus auferweckte!
#66 Weltoffener 18:34:17 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich verstehe sie schon richtig Rudolfus Jedoch sagt jede Religionsgruppe, sie sei die einzig Richtige
und Unfehlbare. Was haben sie dazu zu sagen? Und was hebt ihre Aussage von denen der anderen Religionen
ab? Weil eben ihre Aussage genau identisch ist mit der der anderen Religionen!
#65 Rudolfus 18:21:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Die Kirche ist von Christus gegründet und göttlichen Ursprungs Gegründet auf St. Petrus
und unter der unfehlbaren Lehramtsführung durch den Petrusnachfolger!
#64 Weltoffener 18:19:23 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Rudolfus Ich verstehe ihre Predikt folgendermaßen. Nicht böse sein bitte! _ Es hat BLITZ UND DONNER
gegeben. Und der Herr sprach. ES WERDE HEILIGES KATHOLISCHES LEHRAMT. UND WAS DIE SAGEN HAT GEWICHT. Und
es gab noch einen Blitz und noch einen Donner, und es entstand eine neue Art von Schaf, das da heißt,
Katholik. Auf dass es nur mäh sagen möge und nicht darüber nachdääänke, was ihm das Lehramt das
da entstand mit dem ersten Blitz, einbläut. Denn nur das Lehramt darf denken. Und nicht der Katholik.
Denn dieser hat ein Lämming zu sein, und in diese Richtung hinzugehen, wo man es hindreht. Auch wenn
es wo runterfällt. Stimmt das so, wie ich das von ihnen verstehe, Rudolfus? Bitte nicht jetzt als Hohn
und Spott verstehen. Auch nicht als Respektlosigkeit. Aber, ich fasse ihre Predikt so auf. Soll es anders
aufgefasst werden, bitte ich sie, doch ihre Ansichten verständlicher zu forumulieren. Entschuldigen sie
bitte. Aber wenn das mal nicht eher angemaßtes Übergewicht ist… Glaube heißt nicht Zugehörigkeit
einer vom Menschen geblidetet Gruppierung. Ich glaube an Christus als unseren Erlöser. Dazu bräuchte
ich nicht unbedingt eine Kirchengruppe, die mich jedes mal daran erinnert. Denn Gott schenkte ja auch
mir das Gedächtnis, damit ich ihn nicht vergesse. Und hören sie doch endlich auf zu behaupten, nur Angehörige
der katholischen Kirche kämen in den Himmel. Denn derart gefährliche fundamentalistische Gedanken pflegen
auch radikale Islamisten. Wem soll ich denn glauben, ihnen oder den Islamisten. Beide sagen das selbe
von sich.
#63 Nachtlaterne 18:03:10 | Dienstag, 18. Dezember 2007
nennt den weltbesoffenen nicht zu oft… …beim namen, auch er misst sich sonst eine größere bedeutung
zu. wir kennen seine rafinierte argumentationsweise gegend as ungeborene leben zur genüge
#62 Rudolfus 18:00:13 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Wer das kirchliche Lehramt zurückweist, der weist Christus zurück Die Kirche ist göttlich
und der einzige Weg zu Christus und somit zu Gott! Das kirchliche Lehramt besitzt göttliche Lehrautorität
und irrt in endgültigen Fragen nie von der göttlichen Lehre ab! o^/
#61 Weltoffener 17:58:40 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich weise Christus nicht zurück, Rudolfus! Wo soll ich denn sowas geschrieben haben? Steigen sie endlich
mal runter von ihrem Hochaltar. Und bekommen sie endlich mit, dass sie noch unter Menschen weilen. Rede
ich Aramaeisch, oder was soll das? Was veranlasst sie die ganze Zeit dazu, mir diese, ihre, Behauptungen
in den Mund zu legen? Stehe ich auf einem ihrer Zehen, ohne dass ich das weiß, oder was ist mit ihnen
los?
#60 Rudolfus 17:53:18 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Weltoffener: Alleine in der völligen Annahme der Lehre der Kirche können Sie das ewige Seelenheil finden!
Alle, die Christus und die Lehre Seiner göttlichen Kirche willentlich zurückweisen, verfallen in der
Todesstunde dem ewigen Feuer der Hölle!
#59 Weltoffener 17:51:36 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@nachtlaterne deine Ignoranz über mein geschriebenes Posting unten veranlasst mich leider wieder dazu,
dich nicht ernst zu nehmen. Tut mir leid. Lerne doch endlich mal lesen. Richtiges Lesen heißt auch verstehen,
was da steht. Und nicht nur eine Aneinanderreihung von Buchstaben. Aber wem erzähle ich das? Ist so,
als würde ich in einen Kuhstall rufen. Da versteht mich auch kein Rindvieh.
#58 Nachtlaterne 17:33:56 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltoffener, ihre gedanken sind hochgradig kontraproduktiv, will sagen tödliche stöße gegen das ungeborene
leben. mit ihren argumenten geben sie dem bösen mehr als nur den kleinen finger. wie schrie doch freissler
den widerstandskämpfer von witzleben im volksgerichtshof an als dieser von den morden der nazis sprach:
„Morrrrrde? Morrrrde??“ so argumentieren heute auch die demokraten wenn man an die vielen morde erinnert.
#57 Weltoffener 16:23:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ nachtlaterne Ich bin ja nicht dumm. Ich weiß, geblutet wird auch bei „Nichtkurpfuschern“. Mit dem Unterschied.
Dass bei Nichtkurzpfuschern geblutet wird, und bie Kurpfuschern VERBLUTET. Dass bei Kurpfuschern leider
passieren kann, dass die Schwangeren dort sehr leicht sterben können. Vor der Arxtpraxis kann man eine
Schwangere noch abfangen und vielleicht überzeugen, nicht abzutreiben.Vor eine Kurpfuscherpraxis oder
einer Praxis in einem Land, wo dann Abtreibung dummerweise nicht verboten ist, wirst du diese Frau nicht
abfangen können. Denn du wirst sie dann leider nicht finden. Hast du jetzt verstanden, was ich meine?
#55 Lutheraner 15:21:14 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ole van Beust ist ein homosexueller Katholik Hier die guten Katholiken, da die bösen Homos und Abtreiber,
das funktioniert zwar eine Zeit, ist aber unhaltbar. Tatsächlich findet man in allen Parteien Katholiken.
Und die tragen die Abtreibungspolitik mit! Selbiges gilt für die Liberalisierung der Homosexualität:
Biolek und Kerkeling sind schwul und Harald Schmidt hofiert das Schwulsein und ergeht sich in Anal-Witzen.!
Ob Helmut Kohl (CDU), Christian Wulff (CDU), Joschka Fischer (Grüne), Martin Schulz (Fraktionsvorsitzender
der Sozialdemokratischen Partei Europas) – Katholiken gehören mit zu den Veranstaltern der Massenhinrichtung.
Schließlich ist Abtreibung quer durch alle Parteien konsensfähig! Ostagentin Merkel hat gerade die neue
Mitte definiert. Danach stehen Familie, Patchwork und Homoehe gleichberechtigt nebeneinander: Es ist einfach
lächerlich so zu tun, als habe man mit dem allen nichts zu tun. Wer in einer Nazi-Partei ist, ist ein
Nazi. Und sich von den etablierten Parteien nicht distanziert, macht Politik für Homos und Abtreiber.
#53 Nachtlaterne 13:26:18 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltbesoffener immer noch nicht kapiert, dass das blut bei einem sogenannten nichtkurpfuscher genauso
spritzt? immer noch nicht kapiert, dass abtreibungen scheußliche verbrechen gegen die menschlichkeit
sind? schauen sie doch mal bei einem modernen abtreiber herein! zuerst kommt man mit besonders schwerwiegenden
argumenten für abtreibungen in ausnahmefällen und dann wird das tor zum tode millionenfachweit aufgestoßen!
sie unmensch!
#52 Weltoffener 12:19:55 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich bin für die Legalisierung der Abtreibungspraxen Aber ich bin nicht für die Durchführung einer Abtreibung.
Der Grund zum „dafür“ ist unzählige Kurpfuscher mit ihren Hinterhofpraxen würden auf den Plan gerufen,
würde das Abtreibungsrecht kriminalisiert. Der rote Faden der Abtreibung und ihrer Todesopfer unter den
Frauen im Schlepptau zieht sich durch die gesamte Geschichte, in der die Abtreibung unter Strafe stand.
Meist legten Schwangere wegen dieses Verbotes selbst Hand an sich und verwendeten dafür auseinandergebogene
Drahtkleiderbügel, Stricknadeln, dünne Äste usw… und verbluteten später an deren Folgen. Im „Idealfall“
mißglückte diese Art der Abtreibung und verstümmelte das Kind dermaßen, dass es schwerst behindert
zur Welt kam. Man muß sich mal vorstellen, was hier angerichtet wird, würde man Abtreibung jetzt wieder
genau so unter Strafe stellen. Das Helfen junger Frauen wäre absofort nichtmehr möglich, weil sich diese
den Helfern dem Gesichtsfeld entziehen. Weil sie nur noch Pfuscher aufsuchen. Viel mehr sollte man sich
überlegen, wie man Frauen beistehen und helfen kann, damit sie nicht abtreiben. Beschimpfen der Ärzte
bringt hier garnichts. Demonstrieren vor den Abtreibungskliniken schon garnicht. Das einzige Ergebnis
das heraus kommt ist die Verhärtung der Fronten. Viel mehr sollte man den friedlichen Dialog mit den
Ärzten suchen, um eine gemeinsame Lösung zur Beratung der ungewollt Schwangeren finden. Das heißt.
Geht eine Frau zu diesen Arzt, sollte er an die zB. Seelsorge verweisen. (Idee)
#51 engelhardt † 12:15:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Naechstenliebe einen mörder muss man noch mörder, einen folterer noch folterer, einen lügner noch lügner
nennen dürfen. Ja sicher. Bei der Art und Weise allerdings, wie Du vermeintliche Verbrecher (oder einfach
jeden, der nicht Deiner Meinung ist) angehst (Unglueck, Haft, etc. wuenschend), kann ich keine Naechstenliebe
erkennen. Im gegenteil, alles, was ich bei Dir sehen kann ist blanker Hass.
#50 Nachtlaterne 12:06:33 | Dienstag, 18. Dezember 2007
mein lieberhartengel, einen mörder muss man noch mörder, einen folterer noch folterer, einen lügner
noch lügner nennen dürfen. denn wenn die mörder ganz unbehelligt morden dürfen dann ist das christentum
tot und das böse hat das zepter in den händen. lies mal die bibel was christus u sagen hat!! ich werde
bald mal beginnen ihn zu zitieren. hatten sie allen ernstes gegllaubt er würde mit mördern schmusen?
er lädt alle zur umkehr ein, aber wehe den unbußfertigen seelen. gerade weil wir mord nicht mord nennen
wächst sich das morden immer offener und unverschämter aus.
#49 Rudolfus 12:03:45 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Der oberste Auftrag der Kirche ist die ewige Rettung der Seelen! und die Irrenden und verstockten Sünder
zu belehren! Das ist ein Werk der Barmherzigkeit!
#48 engelhardt † 12:02:06 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Naechstenliebe „Unmenschen“, „Moerder“, „Schlaechter“, etc. etc. Ich dachte, Christen sollten die Suende
hassen und den Menschen lieben. Mir kommt es allerdings so vor, als ob hier die Menschen gehasst werden.
Erklaer das dochmal, Nachti.
#47 Nachtlaterne 11:49:06 | Dienstag, 18. Dezember 2007
gerade eben sah… …ich eine große gruppe fröhlicher kinder von etwa 10 jahren. wieviele kindergruppen
haben fiala, freudemann und stapf abgeschlachhtet und nicht zuletzt die sogenannte pro-familia!? wieviele
liebenswerte ungeborene kinder haben diese unmenschen vernichtet und entsorgt?! kämpft für die liebenswerte
kinder und fallt nicht auf die abtreibungsbefürworter herein, die immer mehr argumente für den tod haben
als für das leben. immer mehr lösungen der pervertierten demokratie sind endlösunggen gegen das leben!
die abgeschlachteten kinder werden in gott selber einen furchtbaren rächer finden!
#46 Weltoffener 10:21:23 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@Herrn Presslmayr Ohne mich jetzt auf die Seite des „Rächers m Becher“ zu stellen! Auch ihre Argumentation
hat nicht gerade dazu beigetragen, eine vernünftige Diskussion zu führen. Ich könnte ihnen aus ihren
nicht gerade gut erzogenen Aussagen so einiges auf den Tisch schmeißen, die alles andere als in Ordnung
waren. Zum Diskutieren gehören immer zwei verschiedene Meinungen. Wobei BEIDE Meinungen zu akzeptieren
sind. Man muß sie ja nicht für gut heissen. Nur wen interessiert das hier wirklich? Geht es hier nicht
eher darum, beide Seiten zu beleuchten? Und nicht nur eine gelten zu lassen? Dass nenne ich Weltoffenheit.
Ich akzeptiere auch die Meinung anderer. Auch wenn sie mir nicht gefallen. Es schadete niemanden, erst
einmal vor seiner eigenen Türe zu kehren. Und es schadete sicher hier auch niemanden, Akzeptanz zu lernen.
Das ist eine christliche Pflicht, die hier viele Leute nur allzu gerne vergessen. Und zu lernen. jemanden
zu achten ohne zu beschimpfen und zu verurteilen, wenn er anderer Meinung ist.
„Becher-Rächer heult mit den Fiala-Wölfen, möchte aber kein Abtreibungsbefürworter sein! Sie sprechen
ungeborenen Kindern im Frühstadium ab, menschliche Wesen zu sein, wie es Abtreiber tun: 17.12., 17.33:
„Und fast 100% aller Abtreibungen in Österreich geschehen fast unmittelbar nach dem erfolgten Schwangerschaftstest
gerademal im 2. Monat, wenn nicht schon früher. Die meisten Abtreibungen geschehen medikamentös. Das
wäre dann so, als würde man sagen. Frauen dürfen kein Sperma beim Oralsex schlucken, denn da würden
sie kleine Kinder fressen.“ Um 11.33 sprechen Sie voll Abscheu zum Thema „Schaut euch das Drittel Kinder
mehr an“ über jenes abgetriebene Drittel der Kinder, über das „Nachtlaterne“ trauert. Dann meinen Sie
„Ich verurteile keine Frau, wenn sie es tut.“ Damit bringen Sie zum Ausdruck, dass sie das in Ordnung
finden, dass Sie zuschauen und einer solchen Abtreibung zustimmen. Als Begründung schieben Sie nach:
„Denn jede Frau hat ihre eigenen schwerwiegenden Gründe“ So wenig Ahnung Sie von der Abtreibungspraxis
haben, so wenig wissen sie auch über die Gründe der Abtreibung! Laut der SPÖ-nahen Frauenbeauftragten
der Stadt Wien, Dr. Beate Wimmer-Puchinger treiben 40% auf Grund des Druckes des Partners ab! Es sind
also nicht „ihre eigenen schwerwiegenden Gründe“, sondern die des Mannes, der seiner Lust nachjagd, aber
keine Veratwortung tragen will! Dazu kommen die Abtreibungen, zu denen Eltern und Freundinnen drängen!
Zum Zusammenhang zwischen NS- und Baby-Holocaust habe ich hier www.lebensschutzmuseum.at/ im Buch „Lebensdämmerung“
mehrere Seiten, 20-24, zusammengestellt.
#44 Weltoffener 10:00:48 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ nachlaterne eine Diskussion mit DIR hat sich aufgrund deiner Beleidigung mir gegenüber im anderen Abtreibungsthema
erledigt. Den Grund dafür findest du unter dem Beitrag: „Leichen auf Sendung“
#42 Weltoffener 09:35:40 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ nachtlaterne es hat sie niemand dazu veranlasst, über KZs hier zu predigen. Jeder noch so Schwachsinnige
weiß, was in KZs passiert ist. Und niemand verharmlost oder leugnet hier auch nur das geringste Detail.
Hören sie doch endlich auf, dieses Thema hier weiter zu verfolgen! Sehen sie nicht, dass sie hier in
einem Abtreibungsthema sind? Erweisen sie uns allen doch endlich den dafür nötigen Respekt, indem sie
entweder schweigen wenn sie zum Abtreibungthema hier nichts Vernünftiges vorzubringen haben, oder etwas
dazu sagen, das aber fernab von Themen wie KZs liegt. Das interessiert hier nämlich wirklich niemanden.
#41 Nachtlaterne 09:28:19 | Dienstag, 18. Dezember 2007
weltbesoffener, es wurde die behauptung aufgestellt in deutschen kzs seien nur juden, zigeuner und homosexuelle
interniert und umgebracht worden. ich habe gesagt, dass dies nicht stimmt. zigtausende deutsche waren
darunter. dann wurde gesagt: deutsche ja, aber jüdischer abstammung, deutscghe homosexuelle und deutsche
zigeuner. es wurde wert darauf gelegt, dass nur solche deutsche verfolgt wurden. ich sage nochmals: nicht
nur deutsche der genannten abstammunggen, auch deutsche nichtjüdischer abstammung wie z.b. unzählighe
priester und andere regimegegner. ich bin kein nazi wnen ich schreibe, dass in kzs auch deutsche gelitten
haben! überdies habe ich auch nicht behauptet es habe niemals gaskammern gegeben. ich habe geschrieben,
dass es laut wikipedia versuchsweise gaskammern gab in denen tatsächlich menschen ermordet wurden. die
gaskammern wurden aber 1941 wieder abgestellt, laut wikipedia. lesen sie doch selber nach! ihr seid ja
immer schnell bei der hand nichtkonforme meinungen als nazuimeinungen zu verschreien. ich garantiere ihnen:
weder bin ich nazi, noch kommunist und überdies bemühe ich mich wenigstens kein dekadenter mörderische
demokrat mit aalglatten worten zu sein.
#40 Weltoffener 09:20:13 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich frage mich folgendes, was das Video betrifft. Gerade die Schlussätze überraschen mich. Denn als
dieser Herr hier gefragt wurde, warum man sich nicht wehrt, wenn man so von einem Mann bedrängt wird,
der schon sexuelle Belästigung begeht. Vernahm ich eine für mich sehr seltsame Stellungnahme dazu. Seine
Rechtfertigung: Dr. Fiala filmt mit diesen Überwachungskameras ja alles mit. (Was anhand des Filmes hier
ja belegt wird) Deshalb könne man sich nicht tätig wehren. Da hat er meines Erachtens hier einen Denkfehler
begangen. Denn, gerade, wenn so eine Kamera da ist, kann ich mich tätig wehren. Die Filmaufnahme aus
Dr. Fialas Kamera stellt dann ein äusserst gutes Beweismittel zur richtig angewandten Notwehr dar. Ausserdem
wurde dieser sexuelle Übergriff auf die Frau, wie man anhand des Interview-Videos am Schluß sieht, ja
ohnehin von einem Mitdemonstranten geflimt. Schon allein das ist schon ein sehr gutes Beweismittel im
Streitfall. Da braucht man das Überwachungsvideo von Dr.Fiala erst garnicht. Voraussetzung dafür natürlich,
das Video ist echt. Die Echtheit dessen jedoch in Frage zu stellen, möchte ich von mir fern halten.
#39 engelhardt † 08:59:23 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Deutsche es geht wohl nicht in ihren kopf, dass in kzs keineswegs nur juden, zigeuner und homosexuelle
waren. zigtausende deutsche wurden dort interniert und ermordet D.h. „echte“ Deutsche sind weder juedisch,
Zigeuner noch schwul? Nachtlaterne, das und Deine Leugnung, es haette Gaskammern in den KZs gegeben, laesst
mich zum Schluss kommen, dass Du lediglich ein schwmieriger, kleiner Neonazi-Revisionist bist. Aber warum
wundert mich das nicht, bei dem bruanen Pack, dass sich hier rumtreibt?
#38 Weltoffener 08:16:37 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ wahrwohlnix finden sie es für angemessen, sich hier als Komiker zu präsentieren? Komiker sind aber
witzig. Dafür fehlt ihnen jedoch die Gabe, andere Leute zum Lachen zu bringen. Zumindest fehlt ihnen
das hier auf dieser Seite. Es ist gut möglich, dass das aber bei ihrer Kneipenrunde klappt. Oder in einer
anderen niveaulosen Säuferrunde. Sie müssen sich allesamt an der Nase fassen. Der Rächer, Nachtlaterne
und sie selber. Niemand von ihnen Dreien scheint zu einer hier sachlichen Diskussion wirklich fähig zu
sein. Der Rächer nicht, weil er es leider nicht geschafft hat, so einfach und verständlich zu schreiben,
dass selbst sie verstehen, worauf er hinaus wollte. Nachtlaterne mit ihrer gehörigen Portion an selbstgefälliger
Respektlosigkeit anderer Menschen hier gegenüber. Indem er ständig wie ein blinder Bogenschütze an
der Zielscheibe, bewusst am Thema vorbei schießt, Und sie! Weil sie bis jetzt nichts besseres zu tun
hatten, den „kleinen Freddy“ zu mimmen. Der bis dato es nicht geschafft hat, uns hier auch nur das geringste
Schmunzeln zu entlocken. Die Art ihres Auftrittes glich bis jetzt eher einem Kabarett als einer Diskussion.
Wie wäre es, wenn sie alle mal sachlich blieben? Wird doch nicht so schwer sein. Oder?
#37 warwohlnix 07:56:34 | Dienstag, 18. Dezember 2007
Ich könnte mich kreiseln: ausgerechnet der Rä- cher schreibt über Nachtlaterne: „die kann nix. nur
rumpöbeln.“ Dabei macht der doch hier nichts anderes! Haben wir gestern „Beim Dicken“ auch nochmal festgestellt.
Der Lehrer sagte sogar: „Maximal Baumschulabschluss, das Kerlchen.“ Da haben wir noch ganz schön gelacht,
besonders, nachdem die rote Rita mir erklärt hat, dass maximal höchstens bedeutet.
#35 Weltoffener 07:14:43 | Dienstag, 18. Dezember 2007
@ Nachtlaterne Ich finde ihre Vorgehensweise hier im Meinungsbereich absolut respektlos! Hier reden Leute
über Abtreibung und sie hören nicht auf, über KZs zu reden. Einem Thema, das hier in dieser Sparte
überhaupt nichts verloren hat. Weil es mit KZs rein garnichts gemein hat. Weder im Zwang… In KZs herrschten
Zwänge. Hier wurden Menschen gefoltert und in der Gaskammer umgebracht. Ich rede hier nicht von Ungeborenen.
In die Abtreibungsklinik zu gehen, zwingt eine kein einziger Mensch. Das tut man aus freien Stücken.
Ob das Gut ist, dazu bilde ich mir keine eigene Meinung. Da müsste ich in solche Situation erstmal kommen.
Nur soviel sage ich, dass Abtreibung immer eine schlechte Lösung ist. Und eines vergisst man hier anscheinend
immerwieder, wenns um das Thema Abtreibung geht. Hier wird ständig vom ungeborenen Kind geredet. Haben
sie eigentlich schon mal daran gedacht, wie es der Mutter bei einer Abtreibung geht? Und um eines würde
ich sie noch bitten, Nachtlaterne. Mit diesem Thema ein wenig sensibler umzugehen. Denn dieses Thema Abtreibung
lesen nicht nur Leute wie sie und ich, sondern auch Frauen, die abgetrieben haben. Um auch diesen Frauen
den gebührenden Respekt entegegen zu bringen, bitte ich sie, ihren Ton hier etwas zu mäßigen.
warum jemanden/etwas leugnen? ich hab nichts zu leugnen. ich bin mit mir im reinen, drum brauch ich mich
auch nicht fanatisch in etwas hineinzusteigern
#31 Nachtlaterne 20:59:54 | Montag, 17. Dezember 2007
singt ihr dem teufel… …wir singen dem herrn. am ende wird die gerechtigkeit und liebe gottes siegen
und ihr werdet euch lohn und trost bei dem holen dessen existenz ihr leugnet.
@nachtlaternchen heute die medikamente noch nicht bekommen? wollt ihr nicht wieder mal vor spitäler stehen
und singen, ihr kämpfer gegen die abtreibung? war eigentlich immer recht lustig, singen konnten die zwar
nicht, aber der heilige eifer mit dem die gesungen haben… einfach göttlich o^/
#29 Nachtlaterne 20:45:03 | Montag, 17. Dezember 2007
weltoffener, ist denn der vergleich von Kzs mit heute immer und in jedem falle von so weither geholt?
frau wolkenschwein hat behauptet in kzs hätten nur juden, zigeuner und homosexuelle gelitten. das ist
nachweislich nicht wahr! hitler hatte es schwer mit der aktion „gnbadentod“ der unzählige behinderte
zum opfer vielen. heute ist man auch „gnädig“ und zwar gegenüber millionen ungeborener über deren leben
man in vernichtungskliniken verfügt. oder schasuen wir mal in kz-tierhaltungen, sellbstverständlich
ohne hakenkreuz, sind die ok? haben wir menschen wirklich aus der geschichte gelernt!? solange behauptet
wird, dass KZs einzigartig waren verharmlost man die mörderische gegenwart!
#27 Nachtlaterne 20:16:42 | Montag, 17. Dezember 2007
zu den gaskammern irrtümlich geht man von gaskammern in kzs aus. gaskammern wurden tatsächlich erprobt,
laut wikipedia aber wieder eingestellt. es handelte sich um die aktion „gnadentod“ (heute werden die demokraten
auch immer gnädiger gegenübber ungeborenen und speziell behinderte) Im „Alten Zuchthaus“ der Stadt Brandenburg
wurde im Januar 1940 vor den Augen ausgewählter Ärzte erprobt, wie die zum „Gnadentod“ bestimmten Opfer
am zweckmäßigsten zu töten seien. Während einer kleineren Gruppe Injektionen mit einer Mischung der
Alkaloide Morphium und Scopolamin, so genanntes Morphium-Scopolamin in letaler Dosis injiziert wurde,
wurden andere psychisch erkrankte Personen in einer dazu hergerichteten Gaskammer ums Leben gebracht.
Das vom Kriminaltechnischen Institut der Reichskriminalpolizei (KTI Berlin) empfohlene Kohlenstoffmonoxidgas
erwies sich als geeignet. Das KTI trat später auch förmlich als Besteller auf, so dass die Wirtschaftsabteilung
der T4 als eigentlicher Auftraggeber verborgen blieb. Das Kohlenstoffmonoxidgas wurde in handelsüblichen
Druckflaschen von 40 Litern Rauminhalt (entsprechend ca. 6 Kubikmeter Gas) vom Werk Ludwigshafen der I.G.
Farben geliefert. In Brandenburg wurde die Gaskammer als Inhalationsraum bezeichnet, später als Baderaum
getarnt und mit gekachelten Wänden und Duschattrappen ausgestattet. Dicht über dem Fußboden der Gaskammer
war ein mehrfach durchbohrtes Rohr verlegt. Die Gasflaschen standen im Nebenraum; die Ventile wurden stets
von einem Arzt bedient. – Über…
Nachtschwadrohne Du stinkst vor Ignoranz. Und tust mir nur noch leid. Redest von _KZ_ . Glaubst wohl wirklich
du bist im richtigen Thema hier. Gell? Hör auf zu fixen, dann siehst mal etwas klarer hier. Ist ja schlimm,
was du hier von dir gibst
#25 Nachtlaterne 20:11:27 | Montag, 17. Dezember 2007
hört endlich auf dem schrägen typ… …zu antworten, nennt gar nicht seinen namen, er bläst sich dann
nur auf frau wolkenschwein. sie meinen nur juden, zigeuner und homosexuelle seien in kzs gewesen. wie
schwer sie sich doch irren. schauen sie doch einfach mal bei wikipedia herein! z.b. mauthausen und aussenlager:Das
im August 1938 eingerichtete KZ Mauthausen war anfänglich zur Inhaftierung von Österreichern vorgesehen.
Seine Einrichtung fiel in eine Phase des Ausbaus SS-eigener Firmen und der Einrichtung von Konzentrationslagern
bei Steinbrüchen und Ziegeleien (KZ Flossenbürg, Groß-Rosen, Natzweiler, Neuengamme). Die wirtschaftliche
Ausbeutung der Häftlinge sollte der SS zu größerer ökonomischer Unabhängigkeit verhelfen. Die Verbindung
von politischem Terror und Zwangsarbeit führte in den Steinbrüchen von Mauthausen zur „Vernichtung durch
Arbeit“. Die Strategie der SS, die Arbeitsleistung der Häftlinge zu steigern, bestand vor allem darin,
die physischen Kraftreserven durch systematischen Terror zu mobilisieren. Nach 1942 entwickelte sich das
KZ Mauthausen von einem Mordlager mit Steinbruch zu einem komplexen arbeitsteiligen, für Zehntausende
Häftlinge tödlichen Netz von Lagern.
Josef Preßlmayer: SAG MAL, GEHTS NOCH??? Lesen, Hirn einschalten und suchen, wo ich FÜR Abtreibung sein
soll. Du bist wohl genau so gestört wie diese Nachtläuchte… Ansonsten in der Tat Klappe über mich
halten. Ich bin nicht für die Abtreibung. Und halte Abtreibung für eine sehr schlechte Sache. ICH HATTE
MIT KEINEM WORT FÜR ABTREIBUNG GESPROCHEN Aber ich verurteile keine Frau, wenn sie es tut. Denn jede
Frau hat ihre eigenen schwerwiegenden Gründe. Die niemanden hier etwas angegen. Und keiner von euch hat
das Recht dazu, über diese Frauen zu urteilen. Es ist schrecklich genug für sie, nach ihrer Ansicht
nach, dazu gezwungen zu sein, weil sie keinen anderen Ausweg sehen.Wenn ihr dann noch herkommt mit eurem
Richtergefaselt, gehört euch die Hucke vollgeschlagen und ihr gehört vertrieben wie die Marktschreier
die Jesus aus seinem Tempel hinausgeknüppelt hat. Also wie wärs mal mit lesen üben und schauen, wo
ich das geschrieben haben soll?? Pfui Teubel, Schämt euch, dass ihr anderen Leuten Dinge unterstellt,
die nicht stimmen!
#23 Nachtlaterne 19:58:30 | Montag, 17. Dezember 2007
katholische geistliche z.b. im kz dachau frau wolkenschwein sieht nur juden in kzs. dass dem nicht so
wahr belegen die fakten! die existenz der gaskammern ist auch unter experten umstritten. kzs waren ein
geschenk der hölle, von gott niemals gutgeheißen. Eigene Baracke für Geistliche Etwa ab dem Jahr 1937
kam es im Deutschen Reich wieder vermehrt zu Kirchenaustrittsbewegungen. Der Führerkult wurde stärker,
gleichzeitig wurde es für Religionen im Nationalsozialismus schwieriger. Dachau war ein zentrales Lager
für Inhaftierte aus dem kirchlichen Umfeld. Es verfügte über einen eigenen Pfarrerblock. Insgesamt
waren 2.720 Geistliche verschiedenster Nationalitäten inhaftiert. Den größten Teil stellten 1.780 polnische
Priester dar, von denen 868 nicht überlebten. Insgesamt starben 1.034 Geistliche im KZ Dachau. Der inhaftierte
Franziskanerpater Petrus Mangold hatte eine Liste der ihm bekannten Geistlichen angefertigt und ließ
sie außerhalb des Geländes schmuggeln. Pater Gregor Schwake komponiert im Pfarrerblock die Dachau-Messe,
sie wurde in der dortigen Kapelle am 24. September 1944 heimlich uraufgeführt.
„Klappe halten und raus zum Spielen! wünscht sich der „Becher-Rächer“ Das würde dem „Becher-Rächer“
und den Baby-Mörder-Sympathisanten gefallen: „Klappe halten“, damit sie ihre „Schöne Neue Welt“ der
verantwortungslosen Lust-Herrschaft und Baby-Abschlachtung ungehindert überall ausbreiten können! Da
gibt es aber noch ein paar Menschen, die das Leben als ein Geschenk dessen ansehen, der es hervorgebracht
hat, der die Materie, den Kosmos, alles was atmet und ein Wesen geschaffen hat, das über dieses All,
seinen Ursprung und die ihm eingepflanzte Liebe nachdenken kann. Diese handvoll Menschen schenken diesen
anderen hoffnungsvollen kleinen Menschen, die in ihren körperlichen und seelischen Anlagen von der Empfängnis
an festgelgt sind und nur mehr zu wachsen brauchen, ein letztes liebendes Gedenken, bevor der Lohnschlächter
ihr schlagendes Herz zerreißt. Das ist denen, welchen der gezeugte Mensch nur ein unerwünschtes Abfallprodukt
ihrer ungehemmten Lustausübung ist, lästig und suchen diese Störenfriede ihrer schönen Welt unter
dem Applaus ihrer Lust-Genossen zu vertreiben! Die Welt wird beginnen, sich vor sich selbst so zu ekeln,
dass damit einmal Schluss sein wird! Zur Schlächter-Genossin „Philomena Wolkenstein“ ein Zitat des Ausschwitz-Ausbrechers
Rudolf Vrba: „Hätte irgendjemand mich lebend nach Auschwitz gekriegt, wenn ich diese Information gehabt
hätte? Hätten Tausende und Abertausende wehrfähiger Männer zugelassen, daß ihre Kinder, Frauen, Mütter
nach Auschwitz geschickt wurden…“ Die Aliierten und der jüdische Weltkongress schwiegen!
PhilomenaWolkenstein: nur ein übertriebener Gefühlsausbruch einer geistig schwachen Nachtlaterne Es
ging ihr nämlich darum, dass sie sich angegriffen fühlte und sich mit verfolgten Regimegegnern im 3.
Reich plötzlich identifiziert hat. Woher diese Anwandlung kommt, kann ihr wohl nur ein Psychiater diagnostizieren.
Jedenfalls würde sie im 3.Reich nie in ein von ihr befürchtetes KZ kommen. Weil sie so ein armes unscheinbares
Würstchen ist, dass sie selbst mit einem Judenstern auf der Stirn gestempelt und eingebrannt keinem einzigen
SS-Mann auffallen würde, der sie ins KZ steckt. Nachtlaterne ist eben im Alltag völlig unscheinbar.
Nicht gerade eine Leuchte. Denn lesen kann sie auch nicht. UND!!!! Sie genießt mein vollstes Mitleid.
Niemand bemerkt sie. Darum muß sie sich hier ein wenig präsentieren, um wenigstens ein wenig Beachtung
geschenkt zu bekommen. Ist doch süß. Oder nicht?
#20 Nachtlaterne 19:38:39 | Montag, 17. Dezember 2007
hallo wolkenschwein, alleine im kz dachau waren über 1000 geistliche. es geht wohl nicht in ihren kopf,
dass in kzs keineswegs nur juden, zigeuner und homosexuelle waren. zigtausende deutsche wurden dort interniert
und ermordet und zudem auch unzählige polen jüdischer und nichtjüdischer herkunft. des weiteren waren
im kz viele deutsche mütter, die gegen den führer ein unbedachtes wort hatten fallen lassen.
und schon wieder überwiesen ihre gegner in KZs, Ich hätte gerne gewußt, wie sich die Nazi – Gegnerschaft
jüdischer Babies und Kleinkinder definiert. Ach ja, ein dritteln der KZ Aufseher waren bekennende Katholiken.
Unter der Woche Kinder ins Gas schicken und am Wochenende die Absolution dafür bekommen.
Auch hier nochmal Nachtleuchte Von mir die von dir unterstellte Befürwortung zu Abtreibung zitieren,
bitte. Ansonsten einfach die Klappe halten und raus spielen gehen.
#17 Nachtlaterne 17:59:15 | Montag, 17. Dezember 2007
die nazis… … überwiesen ihre gegner in KZs, die kommunisten in die psychiatrien wo sie erstmal spritzen
bekamen. genau das würdet ihr verkommenen hunde mit euren gegnern machen. wegen menschen eures verkommenen
schlages werden millionen kinder abgeschlachtet. aber der tag der göttlichen strafe wird über euch kommen.
„es ist schrecklich in die hände des lebendigen gottes zu fallen!“ bibel wehe den christen die zu euren
verbrechen schweigen!
Münchner Kampf gegen Abtreibung Liebe Freunde! Zum Kampf gegen die Islamisierung europäischer Großstädte
hat sich in München die Inititative „ProMünchen“ formiert. Auch hat sie der BRD-Abtreibungspraxis mit
ihren Millionen Toten den Krieg erklärt. Damit die Initiative zur Wahl antreten kann, müssen bis zum
21. Januar 2008 1000 Unterschriften abgeleistet werden. Alles weitere unter www.promuenchen.de!
reg di ned auf nachtlichterl ich weiß schon, Du bist a bissal fertig im Kopfal. Drum ist dir das hier
etwas zu schnell das thema, dass du ned ganz mitkommst. Wenn du möchtest, ich hätte da ein paar Adressen
von guten Psychiatern. Die können dir sicher ein wenig Seelenheil verschaffen
#12 Nachtlaterne 17:40:17 | Montag, 17. Dezember 2007
armseliger rächer, immer noch nicht kapiert dass die morde an unschuldigen ungeborenen TAT-sächlich
stattfinden!!????? aber ihre toleranz gegenüber dem massenmroden haben sie ja oft genug ausgedrückt
und sie verteidigen die morde ja auch vehement.
Das bestätigt mir meine Meinung Wie gesagt, ist alles wirklich so geschehen, wäre das allein schon mit
der Sexuellen Belästigung ein Offizialdelikt, wo es keiner Anzeige bedarf, um Derartiges strafrechtlich
zu verfolgen. Das wird durch die Justiz automatisch verfolgt. Deshalb bleibt es eben hier jeden Einzelnen
überlassen, ob er die hier erzählte Geschichte glaubt, oder nicht. Oder, besser gesagt, die eine Seite
überzeugend findet, und auf die Aussagen der anderen Seite verzichtet. Ob das dann richtig ist, muß
jeder für sich selbst verantworten. Ich urteile auf keinen Fall hier, aufgrund von einseitiger Berichterstattung.
Denn die Geschichte aus der Sicht der anderen Seite wurde hier nicht dargestellt. Um sich aber eine Meinung
oder ein Urteil darüber bilden zu können, muß man ja bekannter Weise immer beide Seiten hören.
#10 Nachtlaterne 17:34:59 | Montag, 17. Dezember 2007
betet zu gott, dass immer mehr menschen den mut haben vor schlachthöfen zu beten. lebensschützer nennt
man militant auch wenn sie niemandem ein haar krümmen, die mörder hingegen nennt man human, tolerant
und liberal. wie unsagbar pervers das doch alles ist. sogar geistliche schweigen und nict wenige tun sogar
mit.
#9 engelhardt † 17:33:43 | Montag, 17. Dezember 2007
Glaubwuerdig? Was soll den hier bitte glaubwuerdig sein? Gibt es irgendeinen Beleg fuer diese voellig
abstrusen Behauptungen? Nein? Na bitte. Im uebrigen habe ich gehoert, dass die Juden den Reichstag angezuendet
haben.
Nun, Rächer, eine Anzeige gab es schon, allerdings nicht von Amts wegen, sondern von HLI-Mitgliedern.
Ein Urteil gibt es bis dato nicht. Natürlich sind die beschriebenen Vorgänge zu verurteilen, wenn sie
sich wie behauptet zugetragen haben. Da kann es keine zwei Meinungen geben. Aber: Leider gibt es auf diesem
Video (wie schon auf den vorherigen) wieder keinen Beweis, der Dr.Fiala bei einer Anstiftungshandlung
zeigt, und -vor allem- kein Bild des Herren mit einem toten Baby. Das gibt schon zu denken. Urteil und
Vorverurteilung sind eben zwei grundverschiedene Dinge. Aber wie will man diese Einsicht durchsetzen,
wenn solche Behauptungen auf ein moldawisches Blog außerhalb der EU ausgelagert werden? Eigentlich wäre
doch ein österreichischer Server näher und der Webmaster Don Reto Nay ist Mitarbeiter von kath.net,
das aber ein Impressum in Linz, innerhalb der EU hat…
Demos dieser Art ziehen halt eben mal denbesoffenen Pöbel an. Also nicht aufregen! Anders handeln! Es
ist nicht OK, wie Leute hier von anderen sexuell belästigt werden. Wenn die Aufnahme nicht gestellt ist…
Aber, wäre so eine Aufnahme echt würde es ein Offizialdelikt aufzeigen, wobei die Justiz von sich aus
schon einschreitet und verfolgt. Also das Delikt eine Strafrechtliche Eigendynamik bekommt. Da sie das
nicht tut, belegt die Zweifelhaftigkeit über die Echtheit der Aufnahme. Andererseits muß ich auch sagen,
dass, wenn ich tagein-tagaus vor den Türen dieser Praxis rumdemonstriere, darf ich mich nicht wundern,
wenn ich irgendwann mal eine auf die Nüsse bekomm. Dies Aggressivität muß nicht vom Arzt aus selber
kommen. Solche Demonstrationen ziehen den Pöbel an. Und der Pöbel schlägt eben zu. Und wenns der besoffene
Pöbel von der Kneipe nebenan ist. Wie gesagt, wenn ich mich bewußt in Gefahr begebe, muß ich auch bewusst
was verkraften. Auch muß ich sagen, wenn hier eine Wache vor der Türe abgestellt wurde, diese dazu angehalten
sind, Demonstranten solcher Art nicht in das Gebäude zu lassen. Wollen diese dennoch eindringen, ist
ein angemessenes Entgegenwirken durch Ordnungskräfte in Ordnung. Aber, ich muß auch noch dazu sagen,
dass ich derartige Antiabtreibungsdemos von diversen Möchtegernschreihälsen schon mal erlebt habe. Und
da waren nicht die Wachleute die Aggressiven, sondern die Domonstranten, die diesen Wachdiensten, die
ihren Job machen müssen, sogar ins Gesicht gespuckt haben. Also, wenn das jemand mit mir tut, spuckt
er in Zukunft duch den Strohal
ekelhaft haben meistens wehrhafte Menschen ermordet. Jüdische Babies waren also „wehrhaft“, kleine Kinder
und alte Menschen? Aber stimmt, das waren ja nur Kinder und ihre Mütter, um die braucht man sich nicht
scheren.
„Die Kommandanten der Konzentrationslager und ihre Henker haben meistens wehrhafte Menschen ermordet.
In den Abtreibungskliniken ermorden Tötungskommandos die denkbar wehrlosesten Menschen. Nach diesem Vergleich
zu urteilen, scheinen mir die Kinderabtreiber noch größere Verbrecher zu sein, als die Kommandanten
der Konzentrationslager.“ (Zitat in Kreuz.net) Was lernen wir: Bei einem Mediziner wie Christian Fiala
aus Wien, der unschuldige, ungeborene Kinder vorsätzlich ermordet, muß man mit allem rechnen. Fiala
wird sich nicht persönlich an den Demonatranten vergreifen. Er ist ein feiger Mensch. Fiala setzt „sein
Blutgeld“ ein und dingt damit Schergen-Helfer. Fiala wird es so machen wie Pilatus und seine Hände in
Unschuld waschen. Nach irdischer Gerechtigkeit kann sein Spiel aufgehen… aber nicht in den Augen Gottes.
Betet für diesen armen Menschen und unterstützt die Demonstranten vor seiner Klinik!
Nein, Rächer! Das passt nicht alles in ein Thema, denn sonst würde das ja kein Mensch mehr lesen geschweige
denn diskutieren. Wenn wir ehrlich sind, müssen wir wohl sagen, dass ALLE Pro und Contra-Argumente zur
Abtreibung schon xmal ausgetauscht worden sind. Die Gesellschaften haben sich entschieden, es so zu regeln
wie es heute ist. Da ein paar wenige das aber nicht akzeptieren können, müssen diese permanent neue
Artikel schreiben, die allesamt nichts neues bringen. Dieser „Fall Fiala“ hier ist auch prinzipiell völlig
irrelevant, sagt er doch nichts aus. Hat Fiala die ihm hier vorgeworfenen Dinge getan, dann ist er ein
Schwein. Gut. Und? Bringt das in die Abtreibungsproblematik IRGENDEIN neues Argument? Natürlich nicht.
Was denn auch?
Hat das nicht in einem Thema platz? Langsam beschleicht mich wirklich das Gefühl, dass Abreibung für
kruez.net ein -Lustthema- darstellt. Schon wieder innerhalb 3 Tagen das selbe Thema, nur mit anderen Worten
geschrieben. Warum wird da nicht ordentlich recherchiert und alles auf einen ordentlichen Beitrag gebracht?
Journalistische Unfähigkeit? Das denen nicht langsam fade wird… Stille Nacht, meine Herrschaften…
Glaubwürdig! Es tut mir irgendwie weh, wenn ich lesen muß, daß Berichte Geschehnisse, die in Europa
täglich passieren als Propaganda abgetan werden. Nur weil sie angeblich so unwahrscheinlich klingen…
Ohne jetzt einen Vergleich ziehen zu wollen, und ohne eine Verharmlosung begehen zu wollen sei kurz festgehalten,
daß die Aliierten die Berichte über KZ und was dort passiert auch nicht für voll genommen haben, weil
man sich eine derartige Unmenschlichkeit gar nicht vorstellen konnte… Und wenn ich ehrlich bin: ich
möchte mir nicht einmal vorstellen, was in so einem Mordhaus passiert. (Mordhaus deshalb, weil ich die
Unantastbarkeit der Würde menschlichen Lebens von der Empfängnis bis zum natürlichen Tod verteidige
und jeden, das Leben vorsätzlich beendenden Eingriff, egal zu welcher Zeit des Lebens er stattfindet,
als Tötung aus niederen Motiven sehe…) naja… national- und internationalsozialistische Propaganda
haben viel an Werten zerstört… leider…