Angeblich will ihn keiner. Trotzdem geschieht er jährlich tausendfach. Man könnte das Gefühl bekommen, daß übernatürliche Kräfte im Spiel sind, die von Menschenhand offenbar nicht aufgehalten werden können.

(kreuz.net) Am 13. September erinnerte die Tageszeitung ‘Kölner-Stadtanzeiger’ an den kleinen Tim.

Tim ist ein mongoloider Bube, der im Jahr 1997 geboren wurde. Wegen seiner Krankheit wurde er von verbrecherischen deutschen Ärzten dem Tod überlassen.

Als er zehn Stunden nach seiner Geburt immer noch nicht tot war, entschieden seine Peiniger, den Knaben zu versorgen. Heute lebt Tim bei einer Pflegefamilie.

„2.200 Ungeborene, die 2006 in Deutschland durch Spätabbrüche nach der zwölften Schwangerschaftswoche abgetrieben wurden, haben dieses Glück nicht.“

Das erklärte Stefan Sauer am 13. Dezember in der ‘Westdeutschen Allgemeinen Zeitung’.

Unter diesen Todesopfern befanden sich 183 ungeborene Kinder, die nach Ende der 22. Schwangerschaftswoche im Mutterleib getötet und durch eine künstlich eingeleitete Totgeburt zur Welt gebracht wurden.

Manche wurden wenige Tage vor der natürlichen Niederkunft geschlachtet.

Insgesamt werden in Deutschland jährlich 3.000 Kinder nach der sogenannten medizinischen Indikation abgetrieben – 800 von ihnen vor der zwölften Lebenswoche.

Einige davon sind so stark geschädigt, daß sie nicht lebensfähig sind: „Die allermeisten Abbrüche aber gründen auf einer Behinderung, mit der das Kind hätte leben können“ – so Sauer.

Diese Schlachtereien sind nach dem 1995 reformierten Paragraphen 218 straffrei, wenn der Arzt die Schwangerschaft als „eine Gefahr für das Leben oder die Gefahr einer schwerwiegenden Beeinträchtigung des körperlichen und seelischen Gesundheitszustandes der Schwangeren“ betrachtet.

Der CDU-Abgeordnete Hubert Hüppe bezeichnete die Spätabtreibungspraxis als Früheuthanasie.

Bis zum Jahr 1995 sah das Gesetz die „embryopathische Indikation“ vor. Sie betrachtete die Behinderung eines ungeborenen Kindes als legalen Abtreibungsgrund.

Kirchen und besonders Behindertenverbände drängten erfolgreich, diese Indikation abzuschaffen.

Doch die neue Rechtslage erschwerte die Abtreibung behinderter Menschen nicht. Sie ist jetzt über den Umweg der neu gefaßten medizinischen Indikation legal möglich.

Eine Beratung der Mutter ist nicht vorgeschrieben.

„Sehr oft kommen Frauen unmittelbar nach der Diagnose, ihr Ungeborenes sei behindert, und wollen den Abbruch. Es ist stimmig, daß die Frauen geschockt sind. Es ist aber ebenso stimmig, daß in einer solchen Situation keine Entscheidungen über Leben und Tod gefällt werden dürfen“ – zitiert die ‘Westdeutsche Allgemeine’ Heribert Kentenich, seit 1995 Chefarzt der Berliner Frauenklinik.

Daher fordert die Bundesärztekammer eine Beratungspflicht: „Es ist doch absurd, daß eine Schwangere in der zehnten Woche eine anerkannte Beratungsstelle aufsuchen muß, aber in der 15. oder 30. Woche nicht.“

Die ‘Westdeutsche Allgemeine’ weist auf eine Untersuchung der Berliner Charité aus dem Jahr 2003 über die Gefahr einer Falschdiagnose:

In sechs Prozent der Abbrüche aufgrund diagnostizierter Fehlbildung stellte sich heraus, daß keine Behinderung vorlag.

Frauenarzt Kentenich verweist auch auf das statistisch belegte Faktum, daß jede zehnte Frau langfristig an der Abtreibung ihres Kindes leidet.

Darum fordert er: „Keine Entscheidung vor dem dritten Tag nach der Diagnose.“

Er gibt auch ein Beispiel: Eine Mutter, die ihr Kind wegen eines fehlenden Beines töten wollte, ließ sich davon überzeugen, das Kind auszutragen:

„Der Junge lebt heute mit einer Prothese, besucht eine normale Schule, ist kerngesund und die Familie glücklich.“