Den geordneten Formen menschlicher Geschlechtlichkeit hat die ‘Grüne Jugend’ den Krieg erklärt. Gleichzeitig bejammern sie den moralischen Schaden, den sie dabei anrichtet. Ein Kommentar.
Homepage der Webseite ‘Bravo’.
(kreuz.net) Ausgerechnet die ‘Grüne Jugend’ sorgt sich in Deutschland um Anstand und Sitte.
Das berichtete
die linkslastige Berliner ‘Tageszeitung’ am 14. Dezember.
Die ‘Grüne Jugend’ kritisiert das jugendgefährdende
Magazin ‘Bravo Girl’ dafür, daß es kürzlich gezeigt hat, was 12jährige Mädchen, die für ihren Traumboy
attraktiv sein wollen, in der harten Realität der sexuellen Befreiung erwartet.
Mädchen, die ihr Fleisch
auf den von Eltern, Erziehern und Staat gewünschten Sexmarkt tragen, müssen diszipliniert am eigenen
Körper arbeiten, um auf der Show der Lüste bestehen zu können: Outfit, Haare, Make-up oder Kampf gegen
Bein- und Achselbehaarung.
Man kann nicht – wie die ‘Grüne Jugend’ will – totale Freizügigkeit predigen
und dabei verschweigen, was sie kostet. Aber das kapieren die grünen Jugendlichen offenbar nicht.
Statt
dessen werfen sie dem umstrittenen Magazin in einem Offenen Brief großspurig ein „fatales Frauenbild“
vor.
Als ob die jugendverderbenden Journalisten daran schuld wären, daß sich der Kampf um Paarungsrechte
in der freien Wildbahn nach der Dschungelregel „fressen oder gefressen werden“ abspielt.
Die ‘Grüne
Jugend’ regt sich auch über „sexistische Witze“ auf, die in der Novemberausgabe des Druckerzeugnisses
veröffentlicht wurden.
Solche Scherze seien ein Aufruf an junge Mädchen, „sich und ihr Geschlecht der
Lächerlichkeit preiszugeben“. Sie führten zur Verharmlosung sexueller Gewalt.
Wer sich in Sachen menschliche
Geschlechtlichkeit noch mehr Lächerlichkeiten zu Gemüte führen will, braucht nur im Leitantrag der
‘Grünen Jugend’ zu lesen, der auf dem 29. Bundeskongreß der Gruppierung verabschiedet wurde.
Kein Wunder
also, daß Verlag und Redaktion des besprochenen Druckerzeugnisses auf Nachfrage der ‘Tageszeitung’ nicht
zu einer Stellungnahme bereit waren.
Warum auch? Ihnen geht es – wie der ‘Grünen Jugend’ – ums Geschäft
und nicht um das moralische Wohlergehen des Deutschen Volkes.
Konklusion der ‘Tageszeitung’: „In einem
Mädchenmagazin ist der Junge der Maßstab. Seine Wünsche sind die Hoheitsinstanz für alle elementaren
Fragen“.
Das ist richtig, aber nicht die Schuld des „Mädchenmagazins“.
Man kann sich nicht – wie ‘Tageszeitung’
und ‘Grüne Jugend’ – den freien Markt des enthemmten Sexes wünschen und gleichzeitig die Regeln ignorieren,
nach denen dieser Markt funktioniert.
‘Bravo Girl’ tut nichts anderes, als der real existierenden Sexismus
zu beschreiben.
Email-Adressen der Empfänger
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#48 Brahmachari † 01:12:13 | Mittwoch, 13. Februar 2008
Ja, ja, die neue selbstbewusste Frau „Ich mach das alles nur für mich.“ Die moderne Frau besitzt also
die Freiheit, entgegen dem Willen der altmodischen Kirche, mit ihrem Körper zu machen was sie will. Sich
den schwanzgesteuerten Männern, wie sie uns oft nennen, anbiedern. Sich umbauen lassen, tarnen und täuschen,
locken etc. Wie selbsbewusst, wie selbstbestimmt. Diese ganzen liberalen Zeitschriften sind der letzte
Müll. Aufklärung, ha, dass ich nicht lache! Die arbeiten wohl mit den Lobbyisten der Mode- und Kosmetikbranche
zusammen? Oder den Unternehmen, welche die Pille und Kondome herstellen? Und was die sexuelle Aufklärung
in diesen Heftchen anbelangt, da gibt es Artikel, die in wenigen Schritten beibringen, wie man den (Alb)Traumboy
seiner (eigenen) Freundin ausspannt [sic!]. Die sind eher abgeklärt als aufgeklärt.
#45 Nachtlaterne 19:12:16 | Montag, 7. Januar 2008
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekommen
Klagt ihr Hirten und schreit; wälzt euch im Staub, ihr Her-ren der Herde! Denn die Zeit ist gekommen,
daß ihr ge-schlachtet werdet; ich zerschmettere euch, daß ihr berstet wie ein Prunkgefäß. Es gibt
keine Flucht mehr für die Hir-ten, kein Entrinnen für die Herren der Herde. Horcht, wie die Hirten schreien
und die Herren der Herde wehklagen, weil der Herr ihre Weide verwüstet. Verdorrt sind die friedlichen
Wiesen vor dem glühenden Zorn des Herrn. Er verläßt sein Versteck wie ein Löwe; ihr Land ist zu einem
Bild des Entsetzens geworden durch sein rasendes Schwert und durch die Glut seines Zorns. Jer. 25/31-38
#42 Nachtlaterne 12:22:11 | Montag, 7. Januar 2008
also ich wäre froh… …wenn so eine kuh „elsa“ neben meinem büro wäre. büro plus stall das hat was.
wenn aber so b… s… wie euch neben sich ertragen muss (ich entschulldige mich bei den schweinen) dann
wächst meine tierliebe ins unendliche. elsa, sei umarmt!
@ Leblhuber Wenn ich auf kreuz.net unterwegs bin, arbeite ich nebenbei. Stört denn das Ihre Kuh „Elsa“
nicht, wenn beim Melken die ganze Zeit der Monitor läuft ?
#39 Nachtlaterne 05:55:12 | Montag, 7. Januar 2008
das neue testament hat… …das alte testament weder überflüssig gemacht nooch abgelöst, sondern erfüllt.
jesus hat ausdrücklich darauf hingewiesen. im übrigen gilt: es täusche sich niemand, dass gerade jesus
warnwend von der hölle für unbußferrtige seele spricht und dringend dazu ermahhnt die gnade nicht zu
missbrauchen und zur inflationsware zu machen.
@ Florian G. Satisfaktionsfähigkeit hat mit Gottesurteilen nichts zu tun. Da kann selbst ein Mann gegen
sein Weib antreten – um deren Ehebruch zu beweisen beispielsweise.
@Kurt K.: David gegen den Riesen Goliath Sie glauben doch wohl nicht, dass meine Körpergrösse oder Kampffertigkeit
irgendeinen Einfluss auf unser zweiseitiges Ordal mit Blankwaffen haben kann, oder? Schliesslich ists
alleine Gott, der über Sieg und Niederlage entscheidet. Und der ist ja wohl auf Ihrer Seite! Oder sind
Sie etwa ein ungläubiger Tor? Den Kampf David gegen den Riesen Goliath, das gibt es zu allen Zeiten.
@Theo: Wenn ich auf kreuz.net unterwegs bin, arbeite ich nebenbei. Das verhindert, dass ich über Ihre
Ergüsse ständig am Laufenden bin. Aber keine Sorge! Bis ich mit meiner Arbeit fertig bin, ist mein Überblick
perfekt. Ich möchte ja zwischendurch auch unterhalten werden. Dazu genügt ein Klick!!!
@Theo: Nicht auf die Größe kommt es an, sondern auf die Technik – und auf Gott! Nana, Theo! Welch Blasphemie!
Sie glauben doch wohl nicht, dass meine Körpergrösse oder Kampffertigkeit irgendeinen Einfluss auf unser
zweiseitiges Ordal mit Blankwaffen haben kann, oder? Schliesslich ists alleine Gott, der über Sieg und
Niederlage entscheidet. Und der ist ja wohl auf Ihrer Seite! Oder sind Sie etwa ein ungläubiger Tor?
@ Leblhuber Ihre Reaktionszeit auf meine Postings war auch schon mal besser. Ist das Internetcafe im nächsten
Ort zu Ihrer Alm geschlossen worden ? Müssen Sie jetzt weiter reiten ?
@Kurt K.: Ich bevorzuge Kerzenordale. Ein schöner Brauch! Wessen Kerze früher abbrennt, wird geteert
und gefedert. Einen geteerten und gefederten Theo würde ich mir nicht entgehen lassen!!!
@ Kurt Nee, nee. Nahkampf wäre nicht fair. Wenn Ihre körperliche Grösse sich proportional zur geistigen
Grösse verhält, habe ich auf Sie draufgetreten, bevor Sie mich mit dem Zahnstocher in den grossen Zeh
pieksen konnten. Solche einseitigen Sachen mag ich einfach nicht.
@ Bruder Theophil: Ich lehne Scheiterhaufen ab: zu Modernistisch! Ich bin da mehr für ein gutes altes
Gottesurteil. Ihnen obliegt die Wahl der Nahkampfwaffen.
@ derfux Nein, mein Sohn, der dieses Jahr 17 wird, hat sich für diesen Schund nie interessiert. Meine
Tochter ist mit 9 Jahren noch nicht in der Zielgruppe. Da sie aber in grossen Zügen in ihrem grossen
Bruder ein Vorbild sieht, habe ich Hoffnung, dass auch sie damit nicht regelmässig in Berührung kommen
wird. @ Kurt K: Bevorzugen Sie für den Scheiterhaufen bestimmte BRAVO Ausgaben/Jahrgänge als Brennmaterial,
oder sind Sie in diesem Punkt relativ anspruchslos ?
@ durchfuxt Theos Kinder können bestimmt nicht lesen – denn lesen ist BÖSÈ! Die geamte heutige Literatur –
Pornografie, das Internet – Pornografie, Jegliche Zeitschriften – Pornografie! Nichtmal die Bibel dürfen
wahre Christen selber lesen, denn bei der Lektüre könnte man sie am Ende anders interpretieren als die
Pfaffen. Also: Christenmenschen sollten einfach nicht lesen. Alles wichtige sagt der Pfarrer, der die
Personifikation des ewigen, unfehlbaren Lehramtes ist!
@ Many Faces Marranenjäger hat recht. Es gibt keine christliche Gnosis. Sonst wäre das Urteil über
die Gnosis auf den Konzilien in Karthago (255/256), Nicäa (325) und Konstantinopel (553), nicht so vernichtens
ausgefallen, von der Verurteilung des Nestorius in Ephesus (431) mal ganz zu schweigen.
Many Faces Wenn Sie nach langer Zeit mal wieder ein Buch gelesen haben, sollten Sie sich nicht gleich
mit diesem „geballten“ Wissen in ein Forum stürzen.
@ Kurt K. Und ich finde es auch verdammmt schade, dass sich das heute kein Pfarrer mehr traut. Ja. Jammerschade.
Ich würde sooo gerne etwas Reisig für Ihren Scheiterhaufen sammeln. Aber vielleicht kriegen wir den
ja durch mehrere Stapel BRAVO auch gut ans Brennen… Mir ist auch nur an Ihrem Seelenheil gelegen, das
wir durch die reinigende Kraft des Feuers erhalten können.
Jägerlatein!!! Damals, es war so Ende der sechziger Jahre hab ich in meiner Pfarrei eine Säuberungsaktion
durchgeführt. Mir war zu Ohren gekommen, dass der ein oder andere katholische Kaufmann diesen Schund
in seinem Sortiment führte. Ich habe dann bei Händlern, die mir nanentlich bekannt waren, einige Höflichkeitsbesuche
vorgenommen. Wenn ich den Kram im Zeitschriftenregal erblickte, packte ich mir den ganzen Stapel und forderte
die jeweiligen Verkäufer auf, den Stoß Sonntags vor dem Hochamt öffentlich zu verbrennen. Bei erneuten
Antreffens des Materials in den Regalen war dann ein Ausschluss von den Sakramenten angezeigt. Hat ganz
schön Ärger gegeben, aber das war’s mir wert. Und das morgendliche Feuerchen damals war wirklich eine
Attraktion, das wurde mir auch von Nichtkatholiken bestätigt. Wer davon auch nur ein Wort glaubt, ist
selber schuld. Alles, was dieser Jäger bisher so abgesondert hat, ist das pathologische Geltungsbedürfnis
eines armen Irren. Wenn der Priester ist, fress ich einen Besen!!!
@ Herr K. Und ich finde es auch verdammmt schade, dass sich das heute kein Pfarrer mehr traut. SOWAS würde
die wahre Gesinnung der Klerisei offenbaren und es wäre bald vorbei mit der falschen Rücksichtnahme
auf seltsame Riten und Gebräuche, die sich hinter den unverletzlichen „religiösen Gefühlen“ verstecken.
Schade, wirklich!! Ob Sie Ihren Denkfehler finden?
Ablässe Auch noch die Rechtschreibung der deutschen Sprache, die ja auf Lutherzurückgeht Denn bin ich
ab heute stolz auf meine Rechtschreibfehler! Weil mein Schutzengel sich da nicht so doll meldet, aber
der ist ja auch katholisch. noch mit Ablässen zu verunstalten. Da müssen sie sich aber andere Möglichkeiten
besorgen zeitliche Sündenstrafen loszuwerden sonst sitzen sie nachher fast beinahe ungefähr genau ewig!
o^/
Marranenjäger na als katholischer kaufmannn hätte ich sie angezeigt und beim bischof über sie beschwert;
ich glaube erpressung ist strafbar, gut das es heute solche priester nicht gibt. falls sie einer sind
hoffe ich das sie mit gekürzten bezügen emeretiert sind.
Ja, schade, Marranenjäger! Leider ist die gute Alte Zeit vorbei, als sebsternannte Sittenwächter nach
Herzenslust ihre Mitmenschen terrorisieren konnten… wie schade! Und ich finde es auch verdammmt schade,
dass sich das heute kein Pfarrer mehr traut. SOWAS würde die wahre Gesinnung der Klerisei offenbaren
und es wäre bald vorbei mit der falschen Rücksichtnahme auf seltsame Riten und Gebräuche, die sich
hinter den unverletzlichen „religiösen Gefühlen“ verstecken. Schade, wirklich!!
Deutsche Rechtschreibung mit Ablaß Wenn korrekte Rechtschreibung mit einem Ablass verbunden wäre hättest
du ja noch eine Chance. Sozialkatholisch @ Das würde den Zwangskatholen ja so passen. Auch noch die Rechtschreibung
der deutschen Sprache, die ja auf Lutherzurückgeht, noch mit Ablässen zu verunstalten. Da klimmt ja
wohl der Wahnsinn.
Die „Extas“ sind aber auch nicht schlecht, bei bravo. Fragt sich nur, was man dort unter „Extas“ versteht …
ist es a) die Vorwegnahme der nächsten Rechtschreibreform für das Wort „Ekstase“ – zumindest die Blattlinie
würde für diese Variante sprechen. b) die asiatinnenkompatible Weiterentwicklung des Wortes „Extras“ –
würde wohl eher zu einer Autofahrerzeitschrift passen. c) ein Akronym für die Zeitschrift: Eigentlich
Xtrem Teurer Aufgeblasener Schund – die Kreativitäts- und Originalitätsdefizite der Redaktion sprechen
gegen diese Variante.
Gilfen bitte ohne Tippfehler kauft euchb dieses dreckswblatt und stellt anträge dagegen! Nachtlaterne
@Wer sich zum Gilfen berufen fühlt, sollte den Text vorher noch einmal gegenlesen lassen, wegen möglicher
im Posting enthaltener Tippfehler. Sonst ist die ganze Gilfe nur Sch… und verfehlt total die beabsichtigte
Wirkung. Sie sollten Ihr Apostolat etwas ernster nehmen.
#5 Nachtlaterne 17:52:02 | Sonntag, 6. Januar 2008
es ist lange schon erwiesen, dass eine kurzfristige auflagensteigerung einem verlag mehr schadet als nutzt.
empirisch belegbar! die bravo hat in den 90er jahren durch den verein mut e.v., www.mutev.de eine ganze
serie an indizierungen hinnehmen müssen. als ergebnis büßte sie die halbe auflage ein und durch die
nachversteuerung bei indizierung zusätzliche millionen. jemanden zu unterstellen, der sich die bravo
kauft , um sie kritisch zu lesen und an das zuständige jugendamt oder die bps direkt zu senden, er/sie
sei wohl scharf auf kinder, ist infam. solche „argumente“ haben inquisitionscharakter, denn der kinderschutz
wird in jedem falle teuflisch ausgelegt. merkwürdigeweise sind diejenigen, die sich gegen inquisition
aussprechen, oft die schlimmsten inquisiteure (im modernen sinne) und zünden die meisten scheiterhaufen
gegen die wahrheit an.
ad Nachtlaterne Ja, natürlich, kaufen…Und damit die Auflagenhöhe steigern! Mir scheint, daß unser
Nachtlicht im Scheine eines solchen in seinem einsamen Bettchen liegend dieses „Schweineblatt“ nur allzu
gerne liest… Tja, fragt sich nur, ob es der Nachtlaterne um die 12jährigen Mädels oder die in der
BRAVO auch regelmäßig auftauchenden „Sodomisten“ geht…
#3 Nachtlaterne 17:35:27 | Sonntag, 6. Januar 2008
bei schwanggerschaft empfiehlt bravo sofort… die sogenannte pro-familia, die schon millionen kinder
abgetrieben hat. kauft euchb dieses dreckswblatt und stellt anträge dagegen! www.bundespruefstelle.de
Die zügellose SP/KP-„Bravo“-Unzuchtsdoktrin kann niemanden das Seelenheil vermitteln, weder das irdische,
und am wenigsten das ewige. Diese Leute fallen von ganz alleine auf die Nase – der erste Jugendverführer
namens „Dr. Sommer“ soll angeblich ein Religionslehrer gewesen: Betet für seine verdammungswürdige Seele,
daß dieser nunmehrige Rentner nicht ewig verlorengehe!
#1 Nachtlaterne 17:20:54 | Sonntag, 6. Januar 2008
jetzt verschlägt es mmir die sprache! grüne jugend hin oder her, was bravo sich gegen kinder und jugendliche
leistet ist ein moralisches verbrechen! wie bitte: sie folgen nur den gesetzen des marktes? seid ihr noch
bei verstand! selbst wenn sie „nur“ den gesetzen des marktes folgen, so begehen sie dennoch ein verbrechen.
ich kann mich doch nicht damit herausreden lediglich den gesetzen des marktes zu folgen! kritik an bravo
ist menschhenpflicht! lest euch dieses schweineblatt doch mal durch! in diesem jahr gab es leider nur
eine indizierung gegen bravo, diie indizierungsbegründung durch die bundesprüfstelle für jugendgefährdende
schriften in bonn kann sich dort jeder einfordern und jeder darf gegen das schweineblatt bravo einen indizierungsantrag
stellen, sollte diesen allerdings ein wenig begründen. denkt daran, dass die bravo zu mehr als 85% von
kindern und eben nicht von jugendlichen gelesen wird! www.bundespruefstelle.de