In einem schändlichen und ehrlosen Akt hat ein ausgerasteter moslemischer Vater die Hand gegen die Leiterin der katholischen Kindertagesstätte erhoben, wo sein Sohn untergebracht ist.

(kreuz.net) Vor Weihnachten hat ein muselmanischer Vater die Leiterin der Kindertagesstätte St. Remigius in Bergheim brutal angegriffen.

Das berichtete die Kirchenzeitung des Erzbistums Köln am 21. Dezember.

Bei der Kindergartenleiterin handelt es sich um Monika Haas (52). Frau Haas wurde nach einem Wortgefecht zu Boden geschlagen und verletzt.

Träger der von Frau Haas geleiteten Einrichtung ist der katholische Kirchengemeindeverband Bergheim.

Die Kreisstadt Bergheim besitzt 63.00 Einwohner und befindet sich ungefähr zwanzig Kilometer Luftlinie westlich von Köln.

Die Kindertagesstätte bietet ein Betreuungsangebot für 85 Kinder im Alter von 3 bis 14 Jahren.

Der Sohn des gewalttätigen Vaters besucht in der Einrichtung eine integrative Gruppe.

Nach Angaben der Kölner Kirchenzeitung glaubte der Moslem fälschlicherweise, seinen Sohn dort beim Beten ertappt zu haben.

Zum Zeitpunkt des Angriffes saßen die Kinder um einen Adventskranz und hörten einer Geschichte zu, die von einer Großmutter vorgelesen wurde.

Der aus unbekannten Gründen anwesende Vater hielt diese Situation offenbar für ein Gebet.

Personen, die ihn über den Sachverhalt aufklären wollten, waren nicht in der Lage, ihn zu beruhigen.

Schließlich wurde Kindergartenleiterin Monika Haas durch den entstandenen Lärm aufmerksam und eilte herbei.

Sogleich begann der Mann, der die Kontrolle über sich verloren hatte, Frau Haas zu beschimpfen.

Nach Zeugenaussagen wies er verschiedentlich darauf hin, daß sein Sohn in der Einrichtung nicht beten solle.

Er verlor seine Beherrschung vollkommen, als er darauf hingewiesen wurde, daß es sich bei der Tagesstätte um eine katholische Einrichtung handle und er bei der Anmeldung seines Kindes nachdrücklich auf die Grundsätze aufmerksam gemacht worden sei.

Nach dieser Aufklärung bedroht der Unhold Frau Haas. Als diese ihn des Hauses verwies, schlug er feige auf die Frau ein.

Frau Haas hat den Angreifer in der Zwischenzeit bei der Polizei angezeigt. Gegen ihn wurde auch ein Hausverbot erlassen.

Bereits Tage zuvor hatte sich der Angreifer nach Angaben der Kirchenzeitung über den Speiseplan für die Kinder beschwert.

Die Einrichtung bietet moslemischen Kindern ein besonderes Essen an, das den Speisevorschriften des Islam entspricht.

Jetzt fühlt sich Frau Haas bedroht.

Nach Angaben der Kirchenzeitung verläßt sie die Kindertagesstätte am Abend „mit einem mulmigen Gefühl“.

Denn ihr Angreifer hat ihr angekündigt, daß er mit seinem Clan wiederkommen wolle.

Vineta: @ Samurai

Zu entnehmen dem Artikel „ Plötzlicher Zuwachs bei den deutschen Islamisten“ in Welt-Online vom 26.12. 2007 um 10:27 Uhr.
Nebenbei auch: Sie scheinen ja wohl einer von diesen Gutmenschen zu sein, die vorab schon mal alles bestreiten, bevor sie sich überhaupt genau informiert haben.

Samurai: @ vineta

Wo nehmen Sie die Zahl von 4.00.000 die Shari’a fordernden Islamisten her?
Haben Sie eine Quelle?
Und nebenbei:
Nicht jeder Islamist ist gewalttätig oder fordert die Shari’a!

Samurai

methusalix †: @Vineta

Vineta: Methusalix als Anwalt der Islamisierung

Sagen Sie mal Vineta, wird Ihnen nicht selbst übel von so vielen Lügen, die Sie hier verbreiten? Da waren ja Molotow und Berija die reinsten Waisenknaben dagegen.

b) Über 400000 Islamisten wollen bereits die Scharia bei uns einführen.

Vielleicht sollten Sie mal das hier lesen:

Islamisten-Alarm
Von Ludwig Greven
Eine Studie des Innenministeriums zeigt angeblich ein gefährliches Potenzial radikaler, gewaltbereiter Muslime in Deutschland. In Wahrheit belegt sie eher Probleme der Integration und die Notwendigkeit einer Werte-Debatte

Was wir führen müssen ist nicht der Bürgerkrieg, den Sie herbeireden wollen, sondern eine Werte-Debatte. Aber die scheuen die Katholiken wie der Teufel das Weihwasser, weil sie glauben im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit zu sein. Da DARF es keine Diskussion über Werte geben, da muss es unbedingt Gewalt und Krieg sein wie bei Bush.

Vineta: Methusalix als Anwalt der Islamisierung

a) Den Deutschen darf keinesfalls aufgehen, wie sie als Reise- u. Pornokonsumweltmeister den Wunsch nach Familiengründung ersticken! Vielmehr muß man , sie verkohlend, mit allerlei Pseudodiagnosen für ihr Geburtendefizit verwirren, ihnen z.B. erzählen, sie sollten nur wie die Türken in Wohnbereichen mehr Kindergeschrei hinnehmen.

b) Über 400000 Islamisten wollen bereits die Scharia bei uns einführen. Und wenn schon! Damit die Übergabe Mitteleuropas schicksalsergeben verläuft, muß die Debatte über die Politiker, die uns das eingebrockt haben, tabuisiert werden. Vorsorglich kriminalisiert werden muß der Begriff Rückführung. Nicht aufkommen dürfen Anklänge an die milliardenteure, aber gelungene Rückführung der DDR- Sowjetsoldaten in ihre Heimat.Statt dessen ist Rückführung zu synonymisieren mit Vertreibung ( wobei 18 Mio. Ostdeutsche nur mitnehmen durften, was sie tragen konnten, und 3 Mio. dabei umkamen) oder mit ethn. Säuberung auf dem Balkan ( wobei Leute in ihrer seit Jahrhunderten angestammten Heimat massakriert wurden)

c) Damit die Deutschen auch dreiste Zumutungen bei der Ingeration schlucken, muß man Heimatliebe als primitive Deutschtümelei kaputtreden. Mit Appellen an ihre christl. Nächstenliebe bringt man sie dazu – was in Amerika, Kanada, Ausstralien nicht gelänge – die Zuwanderersprachen zu lernen. Schamlos auszunützen ist ihre Anfälligkeit für Schmeicheleien: Sagt man ihnen, sie seien das reichste Volk, rücken sie jeden Betrag raus, 7,7 Bill.€ Schulden vergessend.

Rudolfus: Die „Dolchstoßlegende“ des Deutschen Reiches 1918 bezog sich tatsächlich vor allem auf den Umstand,

daß Kaiser Wilhelm II. nicht bis zum totalen Ende kämpfte, wie dies die Oberste Heeresleitung bis zuletzt gefordert hatte –
und wie dies Hitler in Berlin 1945 verwirklichte:

Alleine, wenn die feindlichen Truppen das gesamte Reich tatsächlich besetzt haben, und auch das Staatsoberhaupt persönlich besiegt ist, sind auch die Truppen tatsächlich besiegt:

Alleine auf diesen Umstand beziehen sich die Aussagen der obersten deutschen Militärführung vom „Dolchstoß“ 1918!

Objektiv gesehen hatte das Deutsche Reich seit dem vom Großbritischen Reich sehnlich gewünschten USA-Kriegseintritt, dem USA-Präsident Wilson 1917 endlich nachkam, gegen Millionen US-Deutschamerikaner, aber eben keine guten Karten mehr – wie es diese noch vor 1917 gehabt hatte, als die USA-Führung noch offiziell neutral war, und lediglich „unter der Hand“ inoffiziell das Großbritische Reich klar unterstützte – siehe auch das USA-Passagierschiff mit Waffen an Bord, die Lusitania, mit dem die USA-Führung das Deutsche Reich zu einem „Angriff“ provozierte.

Kaiser Wilhelm stieg 1918 aus dem Weltkrieg aus, wegen dieser feindlichen Übermacht, und führte keinen totalen Krieg wie später der verrückte National-Sozialist, der als Bankrotter bis 1932 vom Feind finanziert worden war, um London die Gelegenheit zu geben, Deutschland völlig zu vernichten.

methusalix †: @Nachtverfinsterung und andere Stammtischkriegstreiber

Nachtlaterne: herr heger,
fakt ist, dass niemand den deutschhen mehr in den rücken fällt als …

Ihre Dolchstosslegende war nach dem 9. Nov. 1918 schon eine hundsgemeine, hinterfotzige Lüge und sie ist es heute mehr denn je.
Sie versuchen mit Ihrer plumpen Meinungsmache, die Fakten tunlichst ausblendet, die Hirne und Herzen der Menschen zu vergiften, Streit und Zwist zu säen, wie das seit einem Jahrhundert und länger die erzreaktionäre und stockkonservative katholische Art ist. Wer Wind sät wird Sturm ernten! Diese Wahrheit hat sich im letzten Jahrhundert zweimal für Deutschland und Österreich bitter bestätigt und Sie wollen Europa und die Welt sehenden Auges ein drittes mal in die Katastrophe führen? Wohin genau, können Sie im nahen und mittleren Osten aus erster Hand erfahren. Machen Sie weiter so und Sie brechen einen Bürgerkrieg vom Zaun.