St. le Pölten était en même temps la personne de confiance ce séminaire qui même l'évêque écoulé Krenn voulait tirer devant cour, le conseiller juridique de l'Apostolischen Visitators.

(kreuz.net, St. Pölten) le Pöltener a été chargé épais au professeur au séminaire de l'évêque Krenn le St. Ceux de cet été ont publié prouvés des photos des Homo-Orgien ce qui ne se serait pas rêvé les fantaisies les plus sauvages. Actuellement, le dernier acte des Sex-Saga se joue St. Pölten devant le tribunal de pays de punition viennois.

Le processus courant actuellement a été exercé par les deux Ex-Regenten gestrauchelten du St. Pöltener de professeur au séminaire contre la revue de boulevard „profil « .

La revue de boulevard autrichienne „profil « a publié comme on le sait comme premier - et peut-être sous la blessure des droits de personnalité - les photos difficilement kompromittierenden du séminaire qui circulaient déjà avant jours Internet.

Certains milieux ecclésiastiques regardent avec un malaise sur le processus viennois courant. Quel potentiel de menace part des débats judiciaires, quels profanes implanteraient plutôt dans le secteur du bizarre ? La réponse : Donne les hommes d'église qui se craignent avant d'être déchirés des déclarations pendant le processus dans la profondeur.

On est craint en particulier, que des informations sur cela viennent comme écouler de l'évêque Kurt Krenn à la lumière du jour. Des connaisseurs du Vatican savent, que les scandales dans le professeur au séminaire n'auraient pas suffi seulement - ils aussi avoir été si profonds veulent -, pour balayer un Diözesanbischof résidant du fauteuil. Derrière les coulisses, encore d'autres forces ont scié avec succès à la chaise de l'évêque échoué. On savait déjà depuis longtemps de l'évêque consacrer Fasching cela. Mais il y a eu un autre équipage de scie qui n'a pas pu être ajouté à ses milieux.

Une indication sur les spectateurs, ont obtenu de tels arrière-plans le 2 décembre passé avec le spectacle de négociation dans la cour de pays de punition Vienne s'étaient trouvés, où les premières négociations dans l'empoignade entre les Ex-Regenten Küchl/Rothe et la revue de boulevard ont été marquées le début „profil « .

Le témoignage veut. Charles Rottenschlager qui le directeur des St. Pöltener Emmausgemeinschaft, était particulièrement de manière intéressante. Le coup de bande était avec différent séminaire dans le contact et a expliqué d'avoir reçu des informations détaillées sur les états dans le professeur au séminaire de ceux-ci.

L'Emmausgemeinschaft est un mouvement catholique fondé en France, les logements provisoires conduit et lui efforcé d'obtenir l'atténuation d'urgence sociale.

Dans la barre des témoins coups de bande révélateurs un axe de relation intéressant entre l'adversaire du Diözesanbischofs Kurt de l'époque Krenn et les amis de l'Apostolischen Visitators et Diözesanbischofs actuel des St. Pölten, Klaus Küng.

Veut. Le coup de bande a cité avec cela le nom du prêtre et Kirchenrechtlers Alexander autrichiens actifs en Allemagne à des Pytlik (35).

Coup de bande selon une déclaration, le Pytlik était simultané la personne de confiance du témoin à charge Remigius du R. apparaissant devant le tribunal viennois et le conseiller kirchenrechtliche de l'Apostolischen Visitators Klaus Küng. Un conflit d'intérêts évident.

Le Remigius R. n'était pas dans les St. Pöltner troubles de séminaire de petit poisson. Le St. le Pöltner séminaire entre-temps congédié fonctionne dans le processus viennois en tant que témoin à charge contre ses deux anciens supérieurs. L'Ex-Seminarist s'est désigné lui-même comme homosexuel et a été impliqué personnellement dans les Homo-Skandal. Il était un des informateurs principaux des médias et est apparu rendu anonyme dans un envoi de dévoilement de la télévision allemande. À cause d'une prétendue contrainte il a porté une plainte même au cours d'été dernier contre l'évêque Krenn.

Il est peu clair si Visitator a su Küng au moment de l'époque de la collision d'intérêt. Mais il aurait dû au plus tard se séparer après la divulgation de la relation étroite de son conseiller juridique à un des partis impliqués des Pytlik.

Le prêtre et Kirchenrechtler Alexander Pytlik ont été mis au monde en 1969 à Vienne et en 1994 pour le militärdiözese de militaires autrichien au prêtre a été consacré. Sur des demandes de l'évêque de militaires Werner, l'a accueilli évêque Krenn dans son professeur au séminaire, où il a achevé les Pastoralkurs. Il était simultané dans le Diözese St. Pölten comme réseau local de cap actif, d'abord dans les Amstetten entre Linz et St. Pölten, plus tard dans les Mank à proximité des St. Pölten. Il était considéré comme le protégé particulier de l'évêque Krenn.

L'évêque de militaires autrichien a envoyé Werner le prêtre jeune après un achèvement précoce de son activité de réseau locale de cap sur recommander de l'évêque Krenn à l'étude après ROM, où lui dans le droit canon passés un doctorat. Son travail de docteur fait l'éloge dessus des Pytlik Internet „pour toutes les études du droit et pour la pratique du droit « publication éminemment importante.

En 2002, il commençait des Eichstätt les postes du Vizeoffizials dans le Diözese. Le Vizeoffizial est le directeur adjoint de l'autorité judiciaire bischöflichen. À côté de son activité l'Eichstätter le Diözesangericht agit aussi des Pytlik en tant que prêtres des petits Pfarrei Buchenhüll devant les barrières des Eichstätt.

Internet le Pytlik actionne une page d'accueil visitée fréquemment. Le travail des médias des Pytlik s'applique aussi à la télévision autrichienne. Il est déjà un hôte avec „le Barbara-Karlich-Show « et a là à des thèmes comme „un sexe et la santé « , „érotisme achetable « , „homosexualité « et „oiseaux d'épine - le prêtre « a rendu amoureux examiné.

Le Pytlik dans le public est qualifié depuis un certain temps de collaborateur par l'évêque Küng. Mais si évêque Küng doit son plan de prendre des Pytlik en tant que conseiller juridique personnel après des St. à des Pölten, tombe entre-temps à nouveau avoir laissé.

Les relations très bonnes entre Dr. Alexander Pytlik et l'ancien Diözesanbischof des St. Pölten, Kurt Krenn, doivent entre-temps s'être refroidies fortement. Une raison pour cela est un séminaire qui a été prise en été 2003 sur la recommandation des Pytlik dans au St. Pöltener séminaire et à nouveau congédiée pluie Ulrich Küchl tardive.

Brièvement après que les états himmelschreienden dans le professeur au séminaire étaient aufgeflogen, l'Ex-Seminarist entre-temps allé s'établir après en Allemagne s'est adressé Visitator le Küng. Il lui a informé qu'il aurait informé déjà en mai 2003 ses supérieurs de l'époque d'images d'ordinateur kinderpornographischen ainsi que de manquements moraux de la conduite de séminaire.

Une copie de sa lettre aux Apostolischen Visitator disponibles sous un devoir de silence il a mis de la revue de boulevard autrichienne „des News à la disposition « . Après que „le News « d'extraits de la lettre sous le titre avait publié „la bombe de dévoilement « (No 36/04), Visitator Küng s'est vu tenu démentir publiquement les déclarations du protégé de son conseiller juridique.

Entre-temps, le processus viennois des Ex-Regenten du professeur au séminaire dans les St. Pölten a été reporté sur le temps indéterminé. On peut être tendu sur les prochaines négociations.

Dr Alexander Pytlik : PAS DE CONFLITS D'INTÉRÊTS

La discussion au-dessous de cet article est certes achevée presque, mais un Verlinkung a résulté récemment du journal de lecteur, ici, de sorte qu'il est désormais nécessaire de faire remarquer deux clarifications importantes qui ne dissolvent définitivement le reproche de base de l'article ci-dessus dans au rien :

1. ST. PÖLTEN PDF-SUPER-SERVICE : JUGEMENTS AYANT FORCE DE LOI COMPLÈTEMENT des processus médiatiques de tribunaux autrichiens (des utilisateurs „Johannes Paul I « ) ;

2. PAS DE CONFLITS D'INTÉRÊTS : DR ALEXANDER PYTLIK WAR TOUJOURS PERSONNE DE CONFIANCE, CHERCHÉE DÉJÀ, PAS SEULEMENT DANS LE CAS DES PROCESSUS MILITAIRES, MAIS AUSSI AU COURS MONDE DE CONNAISSANCE WELTBEKANNTEN DE CAS DU ST. PÖLTEN, OÙ UN VISITATION APOSTOLISCHE A EU LIEU

turk : Une année plus tard est clarifiée beaucoup, heureusement

Calme il est devenu autour de la campagne depuis longtemps descendue contre le Visitation papal réussi du Diözese St. Pölten. Les résultats déagréables des anciens chefs du St. des Pöltener de professeur au séminaire lui-même sont en plus clairs, cours autrichiennes appelées inutilement. Le jugement national non ayant force de loi de première instance ancienne sous-pluie est par exemple une preuve claire et convaincante pour cela, que ces séminaires mentionnés ci-dessus un témoin à charge crédible était. Des reproches comme „des conflits d'intérêts « à la personne de confiance mentionnée ci-dessus n'ont disparu dans le rien. Il est plutôt maintenant erahnbar, sous quelle situation de pression les séminaires susmentionnés était malheureusement. Et où il conduit, si des prêtres aufgeflogene veulent dire importuner des cours nationales avec le désir de protection leur vie privée (sexuelle), on ne lit pas les articles désormais actuellement dans kreuz.net - „ordre provisoire quand même tout à fait réussi « 

Cousin Taferl : L'intéressant à la conclusion

les conditions modifiées sont dans le poste sur kreuz.net. Ceux-ci s'adressent évidemment contre Dr. Alexander Pytlik et „turk « dont on doit empêcher manifestement de nombreuse affiche avec le vaste texte futuro.

Si on ne peut faire l'un derrière l'autre plus qu'Ing postal, limité à 3000 signes, alors on ne peut représenter plus que très limité des circonstances vastes et des questions théologiques. Des possibilités d'évasion par des Ummeldung sur d'autres noms d'Ing postaux ont également été découpées.

De cette façon, cela s'élargit plus de „des taux de nom de tangage « beaucoup ci-dessous employés par des mensualités d'éditeur. Qui compte parmi les personnes qui ont des réglages si unilatéraux dans le Causa St. Pölten et loisirs de jour assez ? P. EX. MM. Hw. Dr Wolfgang F. Rothe et diplômé Ing Michael Dinhobl. Soin technique (einschließl. la modification überfallsartigen des règles d'Ing postales), mise en oeuvre ici, au besoin : Albert homme d'ange ?

D'autres propositions peuvent être mises en oeuvre oui par d'autres „Nicknames « …

turk : PAS D'INCOMPATIBILITÉ/PARTIE 2

En outre, il vaut la peine à lire au-dessous de lire ses répondre No 1 13.

Lorsqu'on se considère tous les envois de presse et l'Apostolischen de mesures proposées à Visitator on reconnaît clairement, qu'aucune seule erreur de procédure n'est disponible. Exclusivement Saintte-Siège pourrait constater un tel. Celui-ci n'en a pas seulement constaté, mais aussi a agi clairement aucun. Enfin, son excellence atteignait des Univ. - Prof. Dr Kurt Krenn la demande de retrait de ses Heiligkeit.

Ni ni un seul „journaliste « n'a apporté jusqu'ici des anonymes dans l'article dans le Dikussion des anonymes /Diskutant un argument pratique contre le Visitation, une erreur de procédure préciser et encore moins pouvoir. En outre le Sulpicius a précisément, qu'on s'en tient toujours à la chose et que toutes les informations publiquement étant à la disposition devraient bien zusammenschauen, pour écrire aussi justement que possible alors.

Pour finir, on est retenu, que Dr. Alexander Pytlik a volontiers aussi les ordres de fabrication de l'Apostolischen Visitators dans toute la sobriété duchgeführt - dans le savoir autour de l'importance la plus élevée pour le bien public de l'église en Autriche. Plus et pas moins. Aussi là on devrait rester sobre avec la chose. Mais quelques-des ne vivent volontiers passionnant des Phantomen toutefois turk que sourire doux.

Salutation, turk

turk : PAS D'INCOMPATIBILITÉ/PARTIE 1/RÉPÉTITION MANIÈRES D'INFIRMITÉ TECHNIQUE

C'est, que Dr. Alexander Pytlik est reconnu le droit, sa voix dans kreuz.net non marqué rédactionnellement élever gentillement peut. Que celui-ci aurait utilisé plusieurs noms différents « dans la discussion artificielle inférieure „, devrait seulement lui être prouvé. J'exclus cela. Il n'est même pas assuré, si les communications sous le nom viennent aussi vraiment „Dr. Alexander Pytlik « de celui-ci. Si beaucoup à la sécurité de l'identité chez kreuz.net

Il est tout à fait bon, que „l'homosexualité vécue « est considérée manifestement par les Vorpostern comme „terriblement penchant « abartige, vécu. La préaffiche a toutefois lu très mal : ni accru ni des tendances homosexuelles ne diminuent la crédibilité d'une déclaration. Dr. Pylik a fait remarquer plutôt que dans le cas concret comme déclarations reconnues honnêtement Remigius les R. reçoivent à son avis un poids accru, puisque ces devant deux juges différentes à ses descriptions détaillées de la célébration de Noël homoerotischen pour lui 2003 ne s'est pas seulement en tenu, mais aussi n'existe plus avec les Remigius R. de raison, les actions de baiser homosexuelles observées par lui cacher, tandis qu'autre manifestement encore surtout dans le sens d'un certain intérêt de processus contre une société de revue autrichienne éveille l'impression de ne pas pouvoir dire librement à cela ce qu'ils devraient dire en réalité. Seulement cela a voulu dire Dr. Pytlik, et rien d'autre. Ce que Remigius R. a toutefois possédé ou pas non plus, on ne devrait demander lui -même.

De plus je doute tout à fait fortement, que seulement le Remigius R. fût „le témoin principal « contre le Homo-Seminar. Je me pense plutôt, que si ce processus continue à tourner contre cette société de revue, si d'autres personnes pouvaient également mentionner leurs observations getreu.

Une personne de confiance visant l'accompagnement sur la manière d'autorité n'est pas un conseiller juridique, mais einfachhin un type de garant, qu'une sécurité accrue devient possible à la déclaration libre et vraie. En rapport avec Remigius les R. de contraintes affirmées qu'il voudrait avoir souffertes de la part de l'anciennes pluie et sous-pluie, le sens particulier paraît clair à cet égard. Puisqu'en outre exclusivement le Visitator donne des jugements et estimations éventuels, aucun problème de l'incompatibilité ne ressort. Car il ne s'est agi pour la personne de confiance aussi bien que pour l'équipe du Visitators que d'une seule chose : autour de la vérité dans les questions qui ne devrait pas être opprimée. Montrez-moi aussi du côté de l'État une seule loi, ce que cela exclurait directement.

Dans le lien entier, il faut renvoyer particulièrement au commentaire précieux de Dr. Alexander Pytlik au danger d'infiltration homosexuelle du clergé :
http://www.internetpfarre.de/blog/item/40/

Sulpicius : @x.yass@gmx.net :

Qu'est-ce qui doit faire des Rothe avec des enfants abusés ? Ainsi, on devrait déjà distinguer les faits…