Mann und Mann gibt keine Ehe + Opus Dei umbenannt + Was lange währt + Rückfall + Kinderfreundlich?

PhilomenaWolkenstein: @Pater Lingen

Sie vergessen dabei die vielen tausenden Kinder, die in solchen Beziehungen groß werden. Kinder aufzuziehen ist nämlich auch Geschlechtsunabhängig.

matt2 †: Pater(?) Michael

tschuldigung, aber Sie reden Unsinn. Die begriffliche und sinngemäße Abtrennung, die Sie hier vornehmen wollen kann es nicht geben. Ich habe persönlich nichts gegen eine Männerwirtschaft. Da ist ja noch nichts verkehrtes daran. Kann ja auch sehr lustig sein, wie es Lemmon und Matthau in „Ein seltsames Paar“ zeigen. Wir wissen aber, dass es sich bei diesen Forderungen um Anerkennung um unzüchtige Partnerschaften handelt, die nur von seiten eines unmoralischen Staates als anerkennungswürdig eingestuft werden können.

Pater Michael: Mann und Mann gibt keine Ehe

2 Männer können aber heiraten, ebenso 2 Frauen – seit 2001 z.B. in Deutschland, wie in Dänemark, Schweden, Norwegen, den Niederlanden und Frankreich schon länger. Heiraten? Ja, denn „heiraten“ kommt von „Hausrat“, heisst „einen gemeinsamen Haushalt führen“. Die bedarf keiner geschlechtlichen Polarität.
Natürlich geht es hier nicht um Ehen zum Zweck der Kinderzeugung. Registrierte Lebenspartnerschaften
sind ein Akt von Vernunft und Sieg von Liebe über Sexualität, eine Rechtsform jenseits kirchlich legitimierten Geschlechtslebens und staatlich geförderter Fortpflanzung.

Vineta: Nur keine heißen Kartoffeln anfassen –

über Weinetiketten etc. plaudert es sich bequemer!

1. Skandal: Man erfährt hier, daß ein auch im Vatikan sehr angesehener Mann offenbar mit der „Aktion Leben Österreich“ kooperiert, die sich bereits für Pille, Kondom und Abtreibung stark gemacht hat. Volker Beck heißt der Mann übrigens nicht!

2.Skandal: Auch in Rätselform: Um welche Firma handelt es sich wohl dabei? Auch wenn die beneidenswerten Mitarbeiter das Firmenimage bis zum Gehtnichtmehr schädigen und auch noch Straftaten begehen, werden sie vor der Inhaftierung geschützt und bis an ihr Lebensende gut versorgt. Ja, die Firma kommt sogar für alle aus den Verbrechen resultierenden Schäden in beliebiger Höhe auf und hat sogar die Stirn, Spendengelder dafür zu verwenden und zu neuen Spenden aufzurufen. Trotz gegenteiliger Beteuerungen läßt die Firma von diesem dem gesunden Menschenverstand Hohn sprechenden Brauch nicht ab und ist momentan dabei, einen Schaden in Höhe von 60000 Euro zu begleichen.

Aleph: Rudolfus

Da wünsche ich Ihnen immer ein gutes Händchen und dass Ihnen Ihr Vorhaben gelingen möge. +Amen+

Rudolfus: @Aleph: Danke der Nachfrage

Wie war es denn mit Zen und der Leere?
Ich bemühe mich um das stete Ruhen in Christus, und um das Einswerden mit dem göttlichen Willen – um am inneren Seelenheil bereits auf Erden zu partizipieren.

Aleph: Rudolfus

Wie war es denn mit Zen und der Leere?

Rudolfus: Sowohl Staat als auch Kirche lehren den Rückfall jedes derartigen Strafverbrechers

Ein 67jähriger Schweizer Kapuzinerpater hat in Frankreich offenbar erneut einen Jungen geschändet. Das gestand er vor der Westschweizer Zeitung ‘24 Heures’. Bereits zwischen 1968 und 1972 soll er in der Schweiz einen Jungen mißbraucht haben. Das Opfer erhielt damals 100.000 Franken – umgerechnet mehr als 60.000 Euro – Schmerzensgeld. Der unzüchtige Pater wirkt seit 1989 in Frankreich.
Sowohl Staat als auch Kirche lehren den Rückfall jedes derartigen Strafverbrechers!
Ein derart schuldig gewordener Priester kann nicht mehr im Seelsorgedienst eingesetzt werden –
auch die US-Bischofskonferenz hat das nach Jahrzehnten endlich zur Kenntnis genommen: obwohl der USA-Gesamtstaat bereits ein gutes Beispiel gegeben hätte.

Aleph: Das Rhoihessische

Wenn Gunsenum zuschlägt wird es immer lecker…! Das macht wohl das Rhoihessische, das kraftvoll durchbricht. Danke für die obzwar verbalen, dennoch aber genüsslich zu lesenden Ausflüge nach Kulinaria.

Sozialkatholisch: Hätt ich nicht gedacht!

Das ich dem Rechtschreibfuchs Aleph mal recht gäbe.

Gunsenum: Opus-Dei-Weinmousse mit Rharbarber

Ein Weinrezept für 4 Personen:
1,8 dl Weißwein (z. B. Traminer)
6 Blatt weiße Gelatine
4 Eier
7 dag Staubzucker
1/4 l Schlagobers
2 Orangen
1/2 kg Rhabarber
Zucker
20 dag Himbeergelee
Die Eier trennen. Die Eiklar zu steifem Schnee schlagen und kalt stellen. Die Gelatine in kaltem Wasser einweichen.

Dotter, Staubzucker und Weißwein mit dem Schneebesen über Dunst zu einer cremigen Masse aufschlagen. Die Gelatine ausdrücken und bei milder Hitze auflösen. Unter die Eimasse rühren. Die Schüssel in Eiswasser stellen und die Creme unter gelegentlichem Rühren auskühlen lassen.

Das Obers steif schlagen und unter die kalte Creme heben. In eine Schüssel füllen und einige Stunden im Kühlschrank „rasten“ lassen.

Den Rhabarber putzen und in Stücke schneiden. In eine Schüssel legen und 2 EL Zucker darüberstreuen. Wasser ziehen lassen.

Den Orangensaft auspressen. Mit dem Himbeergelee erhitzen. Den Rhabarber dazugeben. Nur kurz kochen lassen, damit der Rhabarber nicht zerfällt. Gut auskühlen lassen.

Aus dem Mousse Nocken stechen und mit dem Rhabarber anrichten. Mit dem Kochsud beträufeln.

Aleph: „Opus Dei“ erzeugt Druck

Der Erfolg gibt den Jansenisten anscheinend Recht. Sie werden mit Nachdruck die Umbennung von „Opus Dei“ verlangt haben und die Walliser Winzer sind der Forderung nachgekommen.

Dabei wäre doch zu klären was denn in der Realität das „Opus Dei“ ist, der Wein aus dem Walliser (!) oder die sinistre Personalprälatur, die versucht ihre Machtposition als päpstliche Einrichtung auszuspielen und Druck zu erzeugen.

Dennoch bin ich der Meinung, dass der Name „Opus Dei“ in erster Linie dem Wein gebührt. Wer sagt denn, dass die Jansenisten-Gruppe ihren Ordensnamen nicht von dem Walliser Wein übernommen hat, um auf diese Weise spanischen Wein hoffähig zu machen?

Sozialkatholisch: @ Gunsenum

Und ich verstehe Dich richtig, daß es also schlecht ist, wenn konservative Menschen Kinder in die Welt setzen?JA!?
Nein, aber das es von denen gefordert wird die dies bewußt und meißt aus egoistischen Gründen unterlassen.

Gunsenum: @sozialkatholisch

Nirgends spreche ich Eltern Einflußrechte auf ihre Kinder ab, nirgends werbe ich für eine Demoralisierung in der Gesellschaft – wie käme ich dazu!
Nur: Es muß ein an den Minimalforderungen Kants objektiv meßbares Produkt des Einflußes auf Kinder sein. und: es muß eine Moralhaltung sein, die nicht konstruiert ist und doppelbödig läuft.

Und ich verstehe Dich richtig, daß es also schlecht ist, wenn konservative Menschen Kinder in die Welt setzen?JA!?

Alois Bischof: So ein Schwachsinn

Weshalb sollte man Namen alter Weine ändern für einen erst nach dem II. Weltkrieg in der Schweiz eingetragenen kath. Verein wie ‘Opus Dei’?

Ich finde das Unsinn. Auch sehr übertrieben seitens der Personalprälatur. Sind es saure Jansenisten die keinen leckeren Wein mögen, oder wollen sie nur spanische Weine verkosten?

Sozialkatholisch: @ Gunsenum

Freie Liebe propagieren, den Eltern immer mehr den Einfluss auf die eigenen Kinder entziehen, die Demoralisierung der Gesellschaft, in der die Kinder aufwachsen werden, immer gnadenloser vorantreiben, aber von denen, die alte Werte noch hochhalten, verlangen das sie gegen Abtreibung und massenhafter Seelentötung gegenan Kinder in die Welt setzen sollen.
Du betreibst dummes Geschwätz und merkst es wahrscheinlich selber gar nicht mal.

Gunsenum: @nachtlaterne

Zeugen Sie Kinder, setzen Sie Kinder in diese Welt! das wäre das beste Rezept gegen Kinderarmut, etc.

timpressum: Die Ehe…

Wo war denn die Frau vom Papst auf diesem Empfang?

Nachtlaterne: mit fristenlösung…

…meinen sie die „endlösung“ der ungeborenenfrage.

wehe der welt wegen ihrer gleichgültigkeit.
diese armen kleinen, die sich gegen unsere worte und mordwerkzeuge nicht wehren können und kaum anwälte hier auf erden haben.

wir sind verpflichtet zum widerstand!