19:50:31 | Dienstag, 22. Januar 2008
Kinderabtreibung
Mehr Psychoterror
Mit dem Ruf „Haltet den Dieb!“ entweicht der Dieb. In Wien beschuldigen Psychterroristen ihre Opfer des Psychoterrors.
Ein Psychoterrorist belästigt österreichische Lebensschützer.
Das posaunte die sozialistische Abgeordnete im österreichischen Nationalrat, Gabriele Binder-Maier (51), am vergangenen Freitag in einer Pressemitteilung.
Die Genossin nahm einen Gebetszug der österreichischen Lebensrechtsbewegung ‘Human Life International’, der kürzlich in St. Pölten stattfand, zum Anlaß für ihre Tiraden.
Die Lebensschützer und Beter bezeichnete die extremistische Politikerin als „katholisch-fundamentalistische Gruppe“.
Der Psychoterror geht von der Abtreibungslobby aus
Für ihre Behauptung eines angeblichen Psychoterrors durch Lebensschützer lieferte die Sozialistin keine Beweise.
Dagegen zeigt ein heute auf der Video-Webseite ‘gloria.tv’ veröffentlichter Beitrag erneute Übergriffe von bezahlten Angestellten des Wiener Abtreibers Christian Fiala gegen betende Lebensschützer.
Die Angreifer terrorisieren stille Beter mit dämonischen Schreien.
Abtreiber Fiala steckt mit den Wiener Sozialisten unter einer Decke.
Gleichberechtigung für ungeborene Frauen
Eine scharfe Entgegnung erhielt die lebensfeindliche Frau Binder-Maier vom österreichischen Chef der internationalen Lebensbewegung „Human Life International“, Dietmar Fischer.
Fischer entlarvt die Behauptung von Frau Binder-Maier als „Religions-Hetze“. Er sei schockiert, daß die Politikerin in ihrer radikalen Stellungnahme Beten als einen menschenverachtenden Akt bezeichnet.
Der österreichische Chef von ‘Human Life International’ erklärt, daß die Lebensschützer für das Selbstbestimmungsrecht der Frauen und Männer über ihren Körper und ihr Leben stehen:
„Doch im Gegensatz zur SPÖ fordern wir gleiches Recht für alle, auch für das kleine Mädchen im Mutterleib der Frau.“
Auch die kleine Frau im Mutterleib habe das Recht, über sich selber zu bestimmen. Bis sie ihr Recht in die Hand nehmen könne, sei sie auf den gesetzlichen Schutz des Staates angewiesen.
Alles andere sei ein Rückfall ins Faustrecht.
45 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#45 Nonne0815 18:34:49 | Montag, 4. Februar 2008
Erfahrung…
Wir hatte auch mal solchen ausdauerde Irre vor der Klinik, in der ich arbeitem, und es ist echt schwer sie zu vertreiben.
Glücklicherweise gehörte zur Klinik noch ein Stück Land vor dem Eingang. Wir haben allen Frauen, die zur Abtreibung einen Termin bekommen haben geraten mit Taxi zu kommen und wieder abzureisen. So hatten sie ihre Ruhe. Das Taxi brauch sie ja nur zwei Straßen weiter aufzusammeln bzw wieder abzusetzten. Das Personal wurde instruiert sie einfach zu ignorieren.
Diese Methode hat sehr gut funktioniert. Nach 7 Tagen war der Spuk vorbei.
Ich weiß nicht, was in den Köpfen vorgeht andere Menschen sowenig eigene Entscheidungen zuutrauen. Vor allen die Frauen, die aus medizinischen Gründen abtreiben mussten taten mir Leid. Die haben einfach alle Frauen angesprochen, ohne zu wissen, was mit ihnen ist.
Redaktion benachrichtigen
Wir hatte auch mal solchen ausdauerde Irre vor der Klinik, in der ich arbeitem, und es ist echt schwer sie zu vertreiben.
Glücklicherweise gehörte zur Klinik noch ein Stück Land vor dem Eingang. Wir haben allen Frauen, die zur Abtreibung einen Termin bekommen haben geraten mit Taxi zu kommen und wieder abzureisen. So hatten sie ihre Ruhe. Das Taxi brauch sie ja nur zwei Straßen weiter aufzusammeln bzw wieder abzusetzten. Das Personal wurde instruiert sie einfach zu ignorieren.
Diese Methode hat sehr gut funktioniert. Nach 7 Tagen war der Spuk vorbei.
Ich weiß nicht, was in den Köpfen vorgeht andere Menschen sowenig eigene Entscheidungen zuutrauen. Vor allen die Frauen, die aus medizinischen Gründen abtreiben mussten taten mir Leid. Die haben einfach alle Frauen angesprochen, ohne zu wissen, was mit ihnen ist.
#44 Friedrich Reusch 22:04:09 | Donnerstag, 24. Januar 2008
Immer noch nicht, Herr Gallowglas…
Des weiteren möchte ich Sie um Verständnis Bitten, dass es auf einer katholichen Internetseite eben auch Menschen gibt, die an Gott glauben.
Redaktion benachrichtigen
Des weiteren möchte ich Sie um Verständnis Bitten, dass es auf einer katholichen Internetseite eben auch Menschen gibt, die an Gott glauben.
#43 Gallowglas 05:51:54 | Donnerstag, 24. Januar 2008
@Friedrich Reusch:
Dem Rest sehe ich gelassen entgegen, denn ich weiß: Gott kämpft für die Ungeborenen, Gott lässt sich nicht spotten und Gott richtet auf seine Weise.
Dein „Gott“ ist eine Illusion an die sich Deinesgleichen klammert, um nicht an der Realität zu verzweifeln, die sie überrollt … wake up and smell the coffee !
Verflucht sei der Mord an den Wehrlosen und die Geilheit derer, die sich daran ergötzen.
Warum verfluchst du die Kreuz.net-Leser und Gloria.tv-Seher ? DIE sind es nämlich, die nichts besseres zu tun haben, als sich an der Sache aufzugeilen, wie man sieht …
Redaktion benachrichtigen
Dem Rest sehe ich gelassen entgegen, denn ich weiß: Gott kämpft für die Ungeborenen, Gott lässt sich nicht spotten und Gott richtet auf seine Weise.
Dein „Gott“ ist eine Illusion an die sich Deinesgleichen klammert, um nicht an der Realität zu verzweifeln, die sie überrollt … wake up and smell the coffee !
Verflucht sei der Mord an den Wehrlosen und die Geilheit derer, die sich daran ergötzen.
Warum verfluchst du die Kreuz.net-Leser und Gloria.tv-Seher ? DIE sind es nämlich, die nichts besseres zu tun haben, als sich an der Sache aufzugeilen, wie man sieht …
#42 Friedrich Reusch 20:59:30 | Mittwoch, 23. Januar 2008
Gallowglas,
mit Ihnen bin ich ebenfalls nicht per Du.
Dem Rest sehe ich gelassen entgegen, denn ich weiß: Gott kämpft für die Ungeborenen, Gott lässt sich nicht spotten und Gott richtet auf seine Weise.
Verflucht sei der Mord an den Wehrlosen und die Geilheit derer, die sich daran ergötzen.
Redaktion benachrichtigen
mit Ihnen bin ich ebenfalls nicht per Du.
Dem Rest sehe ich gelassen entgegen, denn ich weiß: Gott kämpft für die Ungeborenen, Gott lässt sich nicht spotten und Gott richtet auf seine Weise.
Verflucht sei der Mord an den Wehrlosen und die Geilheit derer, die sich daran ergötzen.
#41 engelhardt † 16:25:03 | Mittwoch, 23. Januar 2008
Propaganda
Nachdem, anders als behauptet, weder eine Anzeige gegen Fiala wegen der angeblich im letzten jahr vorgekommenen „Uebergriffe“ vorliegt, noch die fuer den 17.12.07 angekuendigte entsprechende Gerichtsverhandlung stattgefunden hat und kreuz.net und die ueblichen Verdaechtigungen jegliche weitere Berichterstattung vermieden haben folgere ich:
Die ganze Geschichte ist eine dicke, fette Luege der selbsternannten „Lebensschuetzer“; von Gloria.tv und kreuz.net propagandistisch weiterverbreitet und ausgeschlachtet.
Redaktion benachrichtigen
Nachdem, anders als behauptet, weder eine Anzeige gegen Fiala wegen der angeblich im letzten jahr vorgekommenen „Uebergriffe“ vorliegt, noch die fuer den 17.12.07 angekuendigte entsprechende Gerichtsverhandlung stattgefunden hat und kreuz.net und die ueblichen Verdaechtigungen jegliche weitere Berichterstattung vermieden haben folgere ich:
Die ganze Geschichte ist eine dicke, fette Luege der selbsternannten „Lebensschuetzer“; von Gloria.tv und kreuz.net propagandistisch weiterverbreitet und ausgeschlachtet.
#40 Nachtlaterne 13:05:23 | Mittwoch, 23. Januar 2008
alter laberkurt,
wir wissen ja langsam, dass sie die lüge lieben und die wahrheit mit ihren gedankenfäkalien einschmieren wollen.
Redaktion benachrichtigen
wir wissen ja langsam, dass sie die lüge lieben und die wahrheit mit ihren gedankenfäkalien einschmieren wollen.
#39 Kurt K. 10:56:00 | Mittwoch, 23. Januar 2008
Ojeminee!
Das siebenundzwanzigste „Enthüllungsvideo“ alter manier. Irgendwer filmt irgendwen bei irgendwas. Und der Kommentator erklärt den angeblichen Filminhalt dann dem Zuschauer, weil dieser aus dem Video selber nicht ersichtlich ist.
Tja, ausser Spesen nichts gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Das siebenundzwanzigste „Enthüllungsvideo“ alter manier. Irgendwer filmt irgendwen bei irgendwas. Und der Kommentator erklärt den angeblichen Filminhalt dann dem Zuschauer, weil dieser aus dem Video selber nicht ersichtlich ist.
Tja, ausser Spesen nichts gewesen.
#38 kreuzi 09:19:41 | Mittwoch, 23. Januar 2008
homopropaganda schauspieler starb an drogensucht
www.bunte.de/…schock_aid_2771.html
es gibt mal wieder neues aus dem homosexuellen milieu – der darsteller im homosexuellen propagandafilms „Brokeback Mountain“ hat mit seiner drogensucht übertrieben. die zivilisierte welt ist schon lange in gefahr und wird mit aids und drogen durchs homosexuellen milieu überschwemmt.
Redaktion benachrichtigen
www.bunte.de/…schock_aid_2771.html
es gibt mal wieder neues aus dem homosexuellen milieu – der darsteller im homosexuellen propagandafilms „Brokeback Mountain“ hat mit seiner drogensucht übertrieben. die zivilisierte welt ist schon lange in gefahr und wird mit aids und drogen durchs homosexuellen milieu überschwemmt.
#37 Gallowglas 06:04:37 | Mittwoch, 23. Januar 2008
@Friedrich Reusch:
I. Hoffen wir, dass HLI noch mehr in der Hand hat und damit auch zur Polizei geht. Was aber bei den heutigen Zuständen dann leider nicht zwangsläufig unbedingt in einer gerechtfertigten Zuchthausstrafe für die Beteiligten enden muss.
Ich fürchte, darauf kannst du lange warten … es wurde ja schon bei den letzten angeblichen „Beweisvideos“ großspurig behauptet, daß Anzeige erstattet wurde und noch im Dezember vor Gericht verhandelt wird.
Nunja, geschehen ist von all dem natürlich nichts, da es sich bei den Videos um dümmliche Propagandafälschungen der „Lebensschützer“ handelt …
II. Werde ich den Verdacht nicht los, dass durch die Veröffentlichung dieser Video einige Leute ziemliche Angst bekommen haben, ihre Rolle in dieser Angelegenheit würde im Zuge der journalistischen Tätigkeiten von gloria.tv aufgedeckt.
Im Gegenteil … allerdings ist es nur normal, das die Verbreiter solcher „Werke“ sich so einige Fragen gefallen lassen müssen, vorallem wenn sie ihre Ankündigungen nicht halten können …
Redaktion benachrichtigen
I. Hoffen wir, dass HLI noch mehr in der Hand hat und damit auch zur Polizei geht. Was aber bei den heutigen Zuständen dann leider nicht zwangsläufig unbedingt in einer gerechtfertigten Zuchthausstrafe für die Beteiligten enden muss.
Ich fürchte, darauf kannst du lange warten … es wurde ja schon bei den letzten angeblichen „Beweisvideos“ großspurig behauptet, daß Anzeige erstattet wurde und noch im Dezember vor Gericht verhandelt wird.
Nunja, geschehen ist von all dem natürlich nichts, da es sich bei den Videos um dümmliche Propagandafälschungen der „Lebensschützer“ handelt …
II. Werde ich den Verdacht nicht los, dass durch die Veröffentlichung dieser Video einige Leute ziemliche Angst bekommen haben, ihre Rolle in dieser Angelegenheit würde im Zuge der journalistischen Tätigkeiten von gloria.tv aufgedeckt.
Im Gegenteil … allerdings ist es nur normal, das die Verbreiter solcher „Werke“ sich so einige Fragen gefallen lassen müssen, vorallem wenn sie ihre Ankündigungen nicht halten können …
#36 Nachtlaterne 06:02:51 | Mittwoch, 23. Januar 2008
frechheit, perversionen und dummheit…
… zeigen sich bei den gefilmten personen in vollendeter disharmonie. das recht auf selbstverteidigung muss ein mensch gegen solche verbrecher haben. wichtig ist nur, dass diejenigen, die mahnwache halten, zu zweit da stehen. einen zeugen braucht es schon. weiterhin besteht auch die mögliichkeit, die polizei anzurufen.
ich wünsche den betern alles gute.
leider werden sie von der kirche im stich gelassen. die meisten geistlichhen sind zu lau und libberal um für die ungeborenen auch nur einen finger kruumm zu machen. das müssen sie einmal vor gott verantworten!
Redaktion benachrichtigen
… zeigen sich bei den gefilmten personen in vollendeter disharmonie. das recht auf selbstverteidigung muss ein mensch gegen solche verbrecher haben. wichtig ist nur, dass diejenigen, die mahnwache halten, zu zweit da stehen. einen zeugen braucht es schon. weiterhin besteht auch die mögliichkeit, die polizei anzurufen.
ich wünsche den betern alles gute.
leider werden sie von der kirche im stich gelassen. die meisten geistlichhen sind zu lau und libberal um für die ungeborenen auch nur einen finger kruumm zu machen. das müssen sie einmal vor gott verantworten!
#35 Strepto von Kokke 23:56:19 | Dienstag, 22. Januar 2008
@Florian G.
wohl auch komisch gell
Ja, zumindest das dem Typen schon zwei Zähne fehlen.
Aber auch hier, nach dem ersten dokumentierten, körperdistanzlosen „Hosenscheisser“ gäbs ordentlich was aufs freche Maul.
Redaktion benachrichtigen
wohl auch komisch gell
Ja, zumindest das dem Typen schon zwei Zähne fehlen.
Aber auch hier, nach dem ersten dokumentierten, körperdistanzlosen „Hosenscheisser“ gäbs ordentlich was aufs freche Maul.
#34 Florian Geyer 23:50:46 | Dienstag, 22. Januar 2008
soso sie finden das witig
dann finden sie das
www.gloria.tv/?video=ccdoda9n…
wohl auch komisch gell
@gotthalt
achsofür sie ist ein priester im habit ein „kalkleistenträger“
Redaktion benachrichtigen
dann finden sie das
www.gloria.tv/?video=ccdoda9n…
wohl auch komisch gell
@gotthalt
achsofür sie ist ein priester im habit ein „kalkleistenträger“
#33 Anita Berber † 23:48:30 | Dienstag, 22. Januar 2008
Wuahahahahah!
Genialer Film! Das ist Trash at its best!
Redaktion benachrichtigen
Genialer Film! Das ist Trash at its best!
#32 Friedrich Reusch 23:46:20 | Dienstag, 22. Januar 2008
I. Hoffen wir, dass HLI noch mehr in der Hand hat
und damit auch zur Polizei geht. Was aber bei den heutigen Zuständen dann leider nicht zwangsläufig unbedingt in einer gerechtfertigten Zuchthausstrafe für die Beteiligten enden muss.
II. Werde ich den Verdacht nicht los, dass durch die Veröffentlichung dieser Video einige Leute ziemliche Angst bekommen haben, ihre Rolle in dieser Angelegenheit würde im Zuge der journalistischen Tätigkeiten von gloria.tv aufgedeckt.
Redaktion benachrichtigen
und damit auch zur Polizei geht. Was aber bei den heutigen Zuständen dann leider nicht zwangsläufig unbedingt in einer gerechtfertigten Zuchthausstrafe für die Beteiligten enden muss.
II. Werde ich den Verdacht nicht los, dass durch die Veröffentlichung dieser Video einige Leute ziemliche Angst bekommen haben, ihre Rolle in dieser Angelegenheit würde im Zuge der journalistischen Tätigkeiten von gloria.tv aufgedeckt.
#31 Strepto von Kokke 23:44:17 | Dienstag, 22. Januar 2008
@Aufregung über dieses ganze Theater
Also ich reg mich jetzt wieder auf.
Auch bei den anderen Videos ist es doch einfach für den Arsch, dass sich diese „Lebenschützer“ dermassen befummeln lassen.
In dem Augenblick, wo der erste Fummel stattgefunden hat würde es bei mir richtig was aufs Maul geben. Was tun die, stehen da und lassen sich weiter befummeln. Mensch Leute ihr habt den Beweis doch im Kasten – wehrt euch.
So jetzt rege ich mich wieder ab.
Redaktion benachrichtigen
Also ich reg mich jetzt wieder auf.
Auch bei den anderen Videos ist es doch einfach für den Arsch, dass sich diese „Lebenschützer“ dermassen befummeln lassen.
In dem Augenblick, wo der erste Fummel stattgefunden hat würde es bei mir richtig was aufs Maul geben. Was tun die, stehen da und lassen sich weiter befummeln. Mensch Leute ihr habt den Beweis doch im Kasten – wehrt euch.
So jetzt rege ich mich wieder ab.
#30 Gotthard 23:39:08 | Dienstag, 22. Januar 2008
Comedy
ich habe mir gerade mal dieses idiotische Filmchen angesehen…
zwischen 2 Auftritten eines jünglichen Kalkleistenträgers wird ein absolut idiotisches Filmchen gezeigt…
gloria.tv scheint ein Comedy-Sender zu sein…
Redaktion benachrichtigen
ich habe mir gerade mal dieses idiotische Filmchen angesehen…
zwischen 2 Auftritten eines jünglichen Kalkleistenträgers wird ein absolut idiotisches Filmchen gezeigt…
gloria.tv scheint ein Comedy-Sender zu sein…
#29 clarissa colonia 23:39:00 | Dienstag, 22. Januar 2008
Ich kenne auch die vorausgehenden Videos.
Aber auch sie erbringen keinen Beweis für einen direkten Zusammenhang zwischen dem Abtreibungsarzt und den Tätern. Sie beweisen keinen Auftrag des ersten. Und solange dafür kein Beweis erbracht ist, sind die Behauptungen unbewiesen.
Nicht daß ich sie bezweifle, aber sie taugen nicht zu mehr als reiner Entrüstung.
Redaktion benachrichtigen
Aber auch sie erbringen keinen Beweis für einen direkten Zusammenhang zwischen dem Abtreibungsarzt und den Tätern. Sie beweisen keinen Auftrag des ersten. Und solange dafür kein Beweis erbracht ist, sind die Behauptungen unbewiesen.
Nicht daß ich sie bezweifle, aber sie taugen nicht zu mehr als reiner Entrüstung.
#28 Friedrich Reusch 23:35:37 | Dienstag, 22. Januar 2008
Dies war doch nicht das erste Video dieser Art, auf kreuz.net
wurde schon über 2 berichtet:
www.kreuz.net/article.6262.html
www.kreuz.net/article.6271.html
Finde ich jetzt aber äußerst seltsam, dass sich hier niemand mehr daran erinnert, sowas vergisst man doch nicht.
Redaktion benachrichtigen
wurde schon über 2 berichtet:
www.kreuz.net/article.6262.html
www.kreuz.net/article.6271.html
Finde ich jetzt aber äußerst seltsam, dass sich hier niemand mehr daran erinnert, sowas vergisst man doch nicht.
#27 Strepto von Kokke 23:28:13 | Dienstag, 22. Januar 2008
@naja
Die Glaubwürdigkeit könnte durch ein zweites Video, welches aus sicher Entfernung gedreht werden sollte und alle Akteure, sowie die Umgebung zeigt, – erheblich gestützt werden.
Das verlinkte Video hat von daher keinen grossen Wert, ausser vielleicht als Anregung für trieb- und vermehrungsunwillige Affen zu dienen.
Redaktion benachrichtigen
Die Glaubwürdigkeit könnte durch ein zweites Video, welches aus sicher Entfernung gedreht werden sollte und alle Akteure, sowie die Umgebung zeigt, – erheblich gestützt werden.
Das verlinkte Video hat von daher keinen grossen Wert, ausser vielleicht als Anregung für trieb- und vermehrungsunwillige Affen zu dienen.
#26 juergen 23:27:53 | Dienstag, 22. Januar 2008
Verbrechen
Die Abtreibung ist ein Straftat, aber auf dem Video sieht man keine Abtreibung, sondern Leute die unverständliches Zeug brabbeln.
Das könnten theoretisch auch ein paar Mitarbeiter von gloria.tv gewesen sein.
Allein die Behauptung vom Nayschen gloria.tv, daß es anders ist, reicht wohl nicht aus.
Redaktion benachrichtigen
Die Abtreibung ist ein Straftat, aber auf dem Video sieht man keine Abtreibung, sondern Leute die unverständliches Zeug brabbeln.
Das könnten theoretisch auch ein paar Mitarbeiter von gloria.tv gewesen sein.
Allein die Behauptung vom Nayschen gloria.tv, daß es anders ist, reicht wohl nicht aus.
#25 Florian Geyer 23:26:54 | Dienstag, 22. Januar 2008
jürgen
in der realität sieht das dann jetzt so aus: wenn die richterin eine rote oder grüne emanze ist kommen sie ungeschoren davon , wenns ein anständiger ist werden sie ein bischen dafür blechen müssen.
Redaktion benachrichtigen
in der realität sieht das dann jetzt so aus: wenn die richterin eine rote oder grüne emanze ist kommen sie ungeschoren davon , wenns ein anständiger ist werden sie ein bischen dafür blechen müssen.
#24 FiliusEcclesiae 23:24:38 | Dienstag, 22. Januar 2008
Was ist, wenn ein Bürger die verbotene Abtreibung mit Gewalt verhindert?
Müßte er nicht dafür von der Staatsautorität belobigt werden, ein – wenn auch straffreies – Verbrechen verhindert zu haben?
Redaktion benachrichtigen
Müßte er nicht dafür von der Staatsautorität belobigt werden, ein – wenn auch straffreies – Verbrechen verhindert zu haben?
#23 Friedrich Reusch 23:23:52 | Dienstag, 22. Januar 2008
Die Abtreibung ist hier
schon mal das eindeutige Verbrechen.
Und wenn Sie das andere nicht glauben, gehen Sie doch hin und schauens sich selber an.
Redaktion benachrichtigen
schon mal das eindeutige Verbrechen.
Und wenn Sie das andere nicht glauben, gehen Sie doch hin und schauens sich selber an.
#22 juergen 23:20:46 | Dienstag, 22. Januar 2008
Offensichtlich?
In dem Video ist gar nix „offensichtlich“.
Es gibt die Behauptungen:
– daß es sich um vom Abtreibungsarzt bezahlte Belästiger handelt (Beweis – Fehlanzeige)
– daß Beter beläsigt wurden (Beweis – Fehlanzeige)
– daß es vor einer Abtreibungsklinik stattfand (Beweis – Fehlanzeige)
etc.
etc.
Redaktion benachrichtigen
In dem Video ist gar nix „offensichtlich“.
Es gibt die Behauptungen:
– daß es sich um vom Abtreibungsarzt bezahlte Belästiger handelt (Beweis – Fehlanzeige)
– daß Beter beläsigt wurden (Beweis – Fehlanzeige)
– daß es vor einer Abtreibungsklinik stattfand (Beweis – Fehlanzeige)
etc.
etc.
#21 FiliusEcclesiae 23:19:28 | Dienstag, 22. Januar 2008
Der Ungeborenenmord ist in Österreich verboten
Das Strafausmaß ist „straffrei“ – das heißt nicht, daß man ein verbotenes Verbrechen, die Kleinigkeit eines Mordes, nicht physisch verhindern müßte: oder das sogar die Staatsautorität das tun müßte.
Und das Innenministerium gehorcht nicht mehr einer SPÖ-Alleinregierung wie 1970-1983,
sondern schon seit Jahren der ÖVP.
Redaktion benachrichtigen
Das Strafausmaß ist „straffrei“ – das heißt nicht, daß man ein verbotenes Verbrechen, die Kleinigkeit eines Mordes, nicht physisch verhindern müßte: oder das sogar die Staatsautorität das tun müßte.
Und das Innenministerium gehorcht nicht mehr einer SPÖ-Alleinregierung wie 1970-1983,
sondern schon seit Jahren der ÖVP.
#20 Friedrich Reusch 23:18:48 | Dienstag, 22. Januar 2008
Eine Vorverurteilung von Fiala findet allein schon durch die Tatsache statt,
dass an betreffendem Ort Fiala Menschen tötet.
Im Übrigen ist zu hoffen, dass HLI noch über zusätzliches Material verfügt, welches für einen erfolgreichen Rechtsstreit nutzbar ist.
Redaktion benachrichtigen
dass an betreffendem Ort Fiala Menschen tötet.
Im Übrigen ist zu hoffen, dass HLI noch über zusätzliches Material verfügt, welches für einen erfolgreichen Rechtsstreit nutzbar ist.
#19 Florian Geyer 23:16:19 | Dienstag, 22. Januar 2008
ach kommense
stellen sie sich nicht blöder als sie sind.
die dinge sind offensichtlich
Redaktion benachrichtigen
stellen sie sich nicht blöder als sie sind.
die dinge sind offensichtlich
#18 juergen 23:14:55 | Dienstag, 22. Januar 2008
Warum
soll die öffentlichkeit nichts von gewissen methoden erfahren?
Warum soll in der Öffentlichkeit eine Vorverurteilung stattfinden?
Redaktion benachrichtigen
soll die öffentlichkeit nichts von gewissen methoden erfahren?
Warum soll in der Öffentlichkeit eine Vorverurteilung stattfinden?
#17 Friedrich Reusch 23:13:39 | Dienstag, 22. Januar 2008
Ich hoffe, dass es tatsächlich zu Strafanzeigen kommt.
Nur ist es doch sehr wichtig, dass solche Videos auch an die Öffentlichkeit kommen, seien Sie doch ehrlich, diese Videos sind schockierend und durch sie werden Dinge neu sichtbar. Beispielsweise die oben erwähnte PM wäre ohne diese Videos nicht so leicht zu entkräften gewesen.
Redaktion benachrichtigen
Nur ist es doch sehr wichtig, dass solche Videos auch an die Öffentlichkeit kommen, seien Sie doch ehrlich, diese Videos sind schockierend und durch sie werden Dinge neu sichtbar. Beispielsweise die oben erwähnte PM wäre ohne diese Videos nicht so leicht zu entkräften gewesen.
#16 clarissa colonia 23:12:33 | Dienstag, 22. Januar 2008
Schwierige Sachlage des veröffentlichten Videos:
Als in wiener Lokalitäten nicht weiter Bewanderte, kann ich nicht feststellen, wo sich diese Szenen abgespielt haben; ich will annehmen, am angegebenen Ort, denn es wird Menschen geben, die die Örtlichkeit kennen. Auch will ich annehmen, daß es sich beim Opfer um einen Lebensschützer gehandelt hat. Damit sind die einfachen Fragen aber schon zuende!
Faktisch sind nur ein (oder zwei) Personen zu sehen, die unter un- oder halbartikulierten Lauten deutlich in die Intimsphäre des Opfers eingedrungen sind.
Die Motivation der Täter ist unbekannt, genauso wie die Behauptung, sie handelten im Auftrag des genannten Abtreibungsarztes.
Nicht, daß ich den Angaben widersprechen will; das kann ich mangels Beweisen nicht. Aber, das sicher sehr eindrückliche Filmmaterial liefert seinerseits aber auch keinen Beweis für die vorgetragenen Behauptungen, sofern diese über das Augenscheinliche hinausgehen.
Zur Empörung geeignet; als Beweis unbrauchbar.
Redaktion benachrichtigen
Als in wiener Lokalitäten nicht weiter Bewanderte, kann ich nicht feststellen, wo sich diese Szenen abgespielt haben; ich will annehmen, am angegebenen Ort, denn es wird Menschen geben, die die Örtlichkeit kennen. Auch will ich annehmen, daß es sich beim Opfer um einen Lebensschützer gehandelt hat. Damit sind die einfachen Fragen aber schon zuende!
Faktisch sind nur ein (oder zwei) Personen zu sehen, die unter un- oder halbartikulierten Lauten deutlich in die Intimsphäre des Opfers eingedrungen sind.
Die Motivation der Täter ist unbekannt, genauso wie die Behauptung, sie handelten im Auftrag des genannten Abtreibungsarztes.
Nicht, daß ich den Angaben widersprechen will; das kann ich mangels Beweisen nicht. Aber, das sicher sehr eindrückliche Filmmaterial liefert seinerseits aber auch keinen Beweis für die vorgetragenen Behauptungen, sofern diese über das Augenscheinliche hinausgehen.
Zur Empörung geeignet; als Beweis unbrauchbar.
#15 Florian Geyer 23:12:04 | Dienstag, 22. Januar 2008
warum
soll die öffentlichkeit nichts von gewissen methoden erfahren ?
Redaktion benachrichtigen
soll die öffentlichkeit nichts von gewissen methoden erfahren ?
#14 juergen 23:11:11 | Dienstag, 22. Januar 2008
gebt die Videos…
…doch der Polizei und nutzt sie nicht zur Hetze.
Redaktion benachrichtigen
…doch der Polizei und nutzt sie nicht zur Hetze.
#13 Florian Geyer 23:09:58 | Dienstag, 22. Januar 2008
jürhen
„Mit Veröffentlichung solcher Videos: sei es den (angeblichen) Belästigungen, die gloria.tv zeigt – sei es die Gewalttaten von Polizisten – führen nur zur weiterer Gewalt, aber zu keiner Lösung.“
klar dass sie das sagen – wollen sie doch verhindern dass die taten ihrer gesinnungsgenosen ans licht kommen
Redaktion benachrichtigen
„Mit Veröffentlichung solcher Videos: sei es den (angeblichen) Belästigungen, die gloria.tv zeigt – sei es die Gewalttaten von Polizisten – führen nur zur weiterer Gewalt, aber zu keiner Lösung.“
klar dass sie das sagen – wollen sie doch verhindern dass die taten ihrer gesinnungsgenosen ans licht kommen
#12 juergen 23:08:08 | Dienstag, 22. Januar 2008
Bilder
Die Frage ist doch eher, ob solche Bilder zu irgendwelchen Propagandazwecken (wie gloria.tv es macht) gebraucht werden sollten, oder einfach nur den Strafverfolgungsbehörden übergeben werden sollten, damit die das richtige tun.
Mit Veröffentlichung solcher Videos: sei es den (angeblichen) Belästigungen, die gloria.tv zeigt – sei es die Gewalttaten von Polizisten – führen nur zur weiterer Gewalt, aber zu keiner Lösung.
Redaktion benachrichtigen
Die Frage ist doch eher, ob solche Bilder zu irgendwelchen Propagandazwecken (wie gloria.tv es macht) gebraucht werden sollten, oder einfach nur den Strafverfolgungsbehörden übergeben werden sollten, damit die das richtige tun.
Mit Veröffentlichung solcher Videos: sei es den (angeblichen) Belästigungen, die gloria.tv zeigt – sei es die Gewalttaten von Polizisten – führen nur zur weiterer Gewalt, aber zu keiner Lösung.
#11 Friedrich Reusch 23:01:13 | Dienstag, 22. Januar 2008
Keine Antwort
ist auch eine Antwort.
Redaktion benachrichtigen
ist auch eine Antwort.
#10 juergen 23:00:21 | Dienstag, 22. Januar 2008
Du und Sie
Du darfst mich auch ruhig weiter siezen.
Redaktion benachrichtigen
Du darfst mich auch ruhig weiter siezen.
#9 Florian Geyer 23:00:14 | Dienstag, 22. Januar 2008
jürgen
verspüre ich gegen niemanden. Nichtmals gegen manche Schreiben in diesem Forum, was schon viel heissen mag.
(nür in der früh beim rasieren vorm spiegel – gell
)
Redaktion benachrichtigen
verspüre ich gegen niemanden. Nichtmals gegen manche Schreiben in diesem Forum, was schon viel heissen mag.
(nür in der früh beim rasieren vorm spiegel – gell
)#8 Friedrich Reusch 22:58:43 | Dienstag, 22. Januar 2008
Mit Ihnen bin ich nicht per Du.
Sollte man Ihrer Meinung nach eigentlich auch Polizisten in den USA erst um Erlaubnis fragen, ehe man TV-Bilder zeigt, wie sie einen Schwarzen drangsalieren wie in der Vergangenheit oft geschehen?
Redaktion benachrichtigen
Sollte man Ihrer Meinung nach eigentlich auch Polizisten in den USA erst um Erlaubnis fragen, ehe man TV-Bilder zeigt, wie sie einen Schwarzen drangsalieren wie in der Vergangenheit oft geschehen?
#7 juergen 22:51:56 | Dienstag, 22. Januar 2008
Hass…
…verspüre ich gegen niemanden. Nichtmals gegen manche Schreiben in diesem Forum, was schon viel heissen mag.
Ansonsten unterlass Deine dämlichen Unterstellungen!
Redaktion benachrichtigen
…verspüre ich gegen niemanden. Nichtmals gegen manche Schreiben in diesem Forum, was schon viel heissen mag.
Ansonsten unterlass Deine dämlichen Unterstellungen!
#6 Friedrich Reusch 22:48:36 | Dienstag, 22. Januar 2008
Sollte ihr Gesicht
den Hass Ihrer Seele gegenüber dem schutzlosen ungeborenen Leben widerspiegeln, wage ich das zu bezweifeln.
Redaktion benachrichtigen
den Hass Ihrer Seele gegenüber dem schutzlosen ungeborenen Leben widerspiegeln, wage ich das zu bezweifeln.
#5 juergen 22:46:11 | Dienstag, 22. Januar 2008
Glück…
…gehabt, sonst würden Euch auch alle Frauen weglaufen und zu mir kommen
Redaktion benachrichtigen
…gehabt, sonst würden Euch auch alle Frauen weglaufen und zu mir kommen
#4 Friedrich Reusch 22:44:49 | Dienstag, 22. Januar 2008
@Juergen
Zum Glück müssen wir ja IHR Gesicht hier nicht sehen…
Redaktion benachrichtigen
Zum Glück müssen wir ja IHR Gesicht hier nicht sehen…
#3 Florian Geyer 20:58:49 | Dienstag, 22. Januar 2008
Redaktion benachrichtigen
#2 juergen 20:50:55 | Dienstag, 22. Januar 2008
Strafanzeige
Dr. Schlämmer empfiehlt Strafanzeige wegen Nötigung.
Ein Strafanzeige, wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte wäre auch eine Möglichkeit und zwar Seitens jener deren Gesichter auf den Videos hier öffentlich gemacht wurden.
DAS ist auch nicht erlaubt.
Redaktion benachrichtigen
Dr. Schlämmer empfiehlt Strafanzeige wegen Nötigung.
Ein Strafanzeige, wegen Verletzung der Persönlichkeitsrechte wäre auch eine Möglichkeit und zwar Seitens jener deren Gesichter auf den Videos hier öffentlich gemacht wurden.
DAS ist auch nicht erlaubt.
#1 Dr. Schlämmer 20:48:44 | Dienstag, 22. Januar 2008
Pornofilmstatisten und Sklavenhalter
Dr. Schlämmer meint:
Das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Entfaltung ist weit gefasst. Dazu gehört auch die Freiheit zu keuschen und zu stöhnen.
Pornofilmproduzenten und ihre Handlanger, die sich vor Abtreibungskliniken sammeln, damit die versklavten Frauen dort ungestört abtreiben können, haben natürlich das Recht, sich so zu äußern.
Dieses Recht darf aber nicht auf eine Belästigung unbescholtener Beter hinauslaufen.
Dr. Schlämmer empfiehlt Strafanzeige wegen Nötigung.
Das Beweismaterial ist unbedingt zu sichern.
Redaktion benachrichtigen
Dr. Schlämmer meint:
Das Recht auf Meinungsfreiheit und freie Entfaltung ist weit gefasst. Dazu gehört auch die Freiheit zu keuschen und zu stöhnen.
Pornofilmproduzenten und ihre Handlanger, die sich vor Abtreibungskliniken sammeln, damit die versklavten Frauen dort ungestört abtreiben können, haben natürlich das Recht, sich so zu äußern.
Dieses Recht darf aber nicht auf eine Belästigung unbescholtener Beter hinauslaufen.
Dr. Schlämmer empfiehlt Strafanzeige wegen Nötigung.
Das Beweismaterial ist unbedingt zu sichern.
Weiterlesen:
KinderabtreibungWarum bedroht Schweden mittelamerikanische Länder?
KinderabtreibungNur ein Mädchen
KinderabtreibungKämpft ‘Amnesty international’ gegen die Menschenrechte?
KinderabtreibungFinstere Aussichten
KinderabtreibungEin Grund zum Feiern?
KinderabtreibungDer schmutzige Propagandakrieg der Feminismus-Ideologie gegen die Kinder
KinderabtreibungSpätabtreiber vor Gericht
KinderabtreibungAbtreibungsfront: Abgewiesene Klage wird weitergezogen
KinderabtreibungVerfassungswidrig: Die Sozialisten treiben in Salzburg auch die Legalität ab
KinderabtreibungWird das Abtreibungs-Kommando auch die Putzfrauen mitbringen?
KinderabtreibungDie Kinderabtreibung hat mit Recht nichts zu tun. Sie ist durchgesetzter politischer Wille
KinderabtreibungSeit dreißig Jahren fallen österreichische Kinder der legalisierten Abtreibung zum Opfer
KinderabtreibungKinderabtreibung: Je früher, desto besser?
KinderabtreibungDie Auswirkungen der Kinderabtreibung auf den Rechtsstaat
Kinderabtreibung„Die Fristenregelung ist objektiv verfassungswidrig“
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net